5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

道州制導入時の都道府県の振り分けを考えよう2

1 :名無しさんの主張:2012/01/27(金) 16:39:23.04 ID:???
道州制のルールおよび前提として
・関東を除いた国の出先機関のある州を構成
(関東は2〜3分割の州構成とする為)
・人口産業が出来る限り均等化する事
(富国州貧困州をなくす)
・スムーズは道州制の導入
(県の資産および人事問題を分割することなく)
・州の境は都道府県境とする事
・公務員の削減
・インフラを再構築せずに再利用できる事


101 :名無しさんの主張:2012/02/09(木) 13:44:26.91 ID:???
>>100
じゃあ、単独でやってもいいよな


102 :名無しさんの主張:2012/02/09(木) 15:17:31.65 ID:o13unaKm
新潟と静岡は単独でやってもいいよ

103 :名無しさんの主張:2012/02/09(木) 15:25:46.43 ID:o13unaKm
ところで>>100>>102なんだけど
同じ日の書き込みでID変わったのなんでだろ〜

104 :名無しさんの主張:2012/02/09(木) 18:17:36.66 ID:???
>>100-102
>普通関東と東海と関西を除いた県境って山か海だよね
どこだって山で断絶されてるだろう
話がどうどう巡りになるだけ
静岡は愛知と同じとして
ちゃんと新潟も考えてあげないと

105 :名無しさんの主張:2012/02/09(木) 21:23:34.35 ID:???
関東人だけど静岡と愛知ってピッタリだと思う

106 :名無しさんの主張:2012/02/10(金) 06:19:34.36 ID:90A/wDOl
>>105
愛知の中心都市が豊橋だったら、ピッタリだと思うんだけど
西の端の名古屋が中心だもんだから、愛知(名古屋)と静岡ってあんまり交流がないんだよね


107 :名無しさんの主張:2012/02/10(金) 09:07:46.58 ID:???
>>106
おまえまだ粘着してんの?
少なくとも東京や横浜よりはぴったりだよwww

108 :名無しさんの主張:2012/02/10(金) 09:17:30.15 ID:???
何をもって交流がないと言っているのか不明だな
俺銀行員で全国の支店回っているけど
やはり静岡の経済や取引先は東京横浜より名古屋が多かったよ

>>106は静岡の学生だから単に遊びに行く感覚なんだろうな

109 :名無しさんの主張:2012/02/10(金) 09:20:48.07 ID:???
こんな時間に確かに低能な学生だわなwww

>愛知の中心都市が豊橋だったら、ピッタリだと思うんだけど
>西の端の名古屋が中心だもんだから

wwwww
州都や場所しか考えてない奴www
一般人が何しに州都に行くのかな?
僕ちゃんよく考えようねwww

110 :名無しさんの主張:2012/02/10(金) 09:59:27.62 ID:???
まあ、静岡のそのあたりは東北でもいわきと似た感じなんだろうな
仙台・東京までの距離が同じくらいだから殆どのほかの東北とは疎遠

111 :名無しさんの主張:2012/02/10(金) 10:42:29.09 ID:???
静岡市在住だけど、東京よりはやはり名古屋の方に親近感があるよ。
会社も中部支社の静岡営業所みたいな感じだし、
テレビでもNHKとか名古屋と一括りだから、
ニュースや天気予報も一緒なんだよね。

でも遠いからどっちにも遊びには行かないけどね。

112 :名無しさんの主張:2012/02/10(金) 17:50:12.57 ID:???
静岡の議論は名古屋管轄の東海州で終わったろ
>>108>>111にもあるように生の声が一番

いちいちアンチ名古屋の話に耳を傾けていたら話が終わらない

まだどの州も州都へ遊びに行く的感覚を持って構成してたら、
九州の福岡、四国の高松、中国の広島、南関東の横浜、北海道の札幌だって矛盾する

113 :名無しさんの主張:2012/02/10(金) 18:25:32.98 ID:???
ちょわっwww
地元の詳しい情報を語らず
住んでもいない余所を語る
突然の登場のいわきなりすまし民www

114 :名無しさんの主張:2012/02/10(金) 21:03:07.84 ID:???
国の借金960兆円だってさ
やっぱり早く道州制を導入してどんどん自立しないとね

115 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 00:33:49.41 ID:???
塗り絵連呼厨=県境至上主義厨

116 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 01:16:12.16 ID:???
>>96
>それぞれの県内の代表都市の上越市、長岡市、新潟市等は、
>新たな州のどの都市よりも大きな交流をしていた筈。
筈じゃなくてソースくれ

117 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 01:47:39.00 ID:???
>>104
川が県境の場合は気候も一緒だし県境とて変わらんぞ。

118 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 11:05:36.54 ID:???
>>115-117
あれだけ前スレで国勢調査のデータを証拠としても
納得しない自分で見もしない低能な塗り絵厨www

新潟県を上越中越下越で分けた場合それがベストである根拠をソースで頂戴ねwww
因みに新潟版ね
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/GL08020103.do?_toGL08020103_&tclassID=000001005305&cycleCode=0&requestSender=search



119 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 11:42:12.26 ID:???
また荒し発生か
我儘な僕ちゃんの意見が通らずにご立腹らしい
これからは緊急荒し警報発令とでもするか?

僕ちゃんのソースはないくせに
>>116のようにソースくれ
って地域分断説がよっぽどの自信作だったのだろうなぁ
でもソースもなく一刀両断される幼稚な考えでみんなに叩かれて惨めだよな

確かに県境分割は確かなソースがあったからな
つべこべ言わずにそれを覆したいのであればちゃんとソース出すのがルールだよな

120 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 12:53:32.47 ID:???
これで>>116は墓穴をほおったな。

121 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 14:24:40.57 ID:???
>>104
あのだだっ広い関東平野の県境も山が県境だと思ってるの?
どんだけ世間知らずなんだよ。
住んだこともないのにとか人に言ってるわりにそういう本人が一番わかってなかったりする。

122 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 15:46:14.47 ID:???
>>119 >>120
むしろ筈とかフィーリングで言ってるやつの方だろ、墓穴掘ってるのは。
>僕ちゃんのソースはないくせに
いったい誰と勘違いしてるんだ?
>>116がソース出せば丸く収まる話なのになんで出さないんだろうね。
それとも出せないの? 筈なんてソースにならないよ。

123 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 17:05:03.15 ID:???
>>121
104にしっかり書いてあるんだけど日本語も読めない僕ちゃん
>普通関東と東海と関西を除いた県境って
wwwww

>>122
県境が一番流動が少ないのは国勢調査から明らかって前スレであったじゃんwww
いちいち賛同も求めるの?

それなら県境じゃない自治体境界線の場合の新潟分割に対し
何故ソースを求めない?
お前が新潟分割論者なんだろwww
違くても変わりにソース出してやる位になってみろよwww
はやくソースだせよソースソースソースwwwwww

124 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 17:09:30.61 ID:???
塗り絵連呼厨も結局県境単位で塗り絵してるだけだという事実w

125 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 17:13:44.11 ID:???
>>121-122
因みに>>97>>104も書いの俺なんですけどね

塗り絵厨の上げ足とるのに必死みたいだね
文章の脈略で何故それを感じ取れないのだろうwww

お前ら荒したいだけ?
それとも県境以外で議論したいの?

県境以外で議論したいなら早くそうした理由とそれに見合うソースだせよwww

126 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 17:14:17.50 ID:???
>>123
>県境が一番流動が少ないのは国勢調査から明らかって前スレであったじゃんwww
一例じゃなくって県境はどこでもみんなそうなのか?
じゃーその国勢調査貼るかしてみろよ。

127 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 17:14:34.59 ID:???
>>124
低能な塗り絵厨の荒し発生wwww

128 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 17:15:16.48 ID:???
>>126前スレ参照しろよ
粘着

129 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 17:15:55.89 ID:???
塗り絵厨がご立腹で荒し行為発生中!!

130 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 17:21:00.17 ID:???
各県の国勢調査見たければ
新潟のリンク先から辿れば何とでもなるだろうwww
因みにまた上げ足とられるといけないので
関東圏関西圏中京圏以外の県境で交通流動が境になるんだよwww

131 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 17:27:25.10 ID:???
あれっ?!
低能粘着の塗り絵荒しの僕ちゃんwww
早くソースは?
こっちはずっーとソース待ってるんですけどwww

思い通りにならないからって荒さないでさ
早く議論してやるからソースだせよwww

ソース出すまで二度と来るなよwwwww
どうせ低能なガキだから日本語分らず
またちょっかい出すと思うけどねwwwww

132 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 17:50:35.26 ID:???
道州制にわざわざ移行するのに今の県単位にこだわる理由がない。
かつて長野県で分県論が起こったこともあるわけだし、
同じ県内同士が必ずしも仲良しとは限らないからね。
当時の明治政府が強引に分割したものを今の平成の時代になって
なお倣おうなんてこだわらなくていい。
当時とは時代が全然違うんだし。

133 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 17:52:10.34 ID:???
塗り絵連呼厨元気だねw

134 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 17:59:02.84 ID:???
>>132
構ってちゃんだから相手してあげるね
まずはそれに見合うソース出せよwww
それとも僕ちゃんが全国塗り絵スレ立てたらどぅwww

>>133
低能粘着塗り絵厨には負けるがなwww
僕ちゃんが登場するから塗り絵ソース連呼になっちゃうよwww



135 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 18:03:35.16 ID:???
>>123>>128
前スレ貼ったぞ
>県境が一番流動が少ないのは国勢調査から明らかって前スレであったじゃんwww
これのレス番教えてくれ

http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/soc/1284537164/

136 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 18:15:30.00 ID:4xQKtIW5
まあたいていの日本人は>>132 に同意すると思うけどな

137 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 18:23:57.14 ID:???
>>134
ソースって長野県の分県騒動の話?
だったらこれです。
http://sans-culotte.seesaa.net/article/18850271.html

138 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 18:37:06.43 ID:???
多分812から遡ってみればいいんじゃね

>>136
自問自答で自画自賛じゃしょうがない

>>137
分県騒動のソースなんて誰も求めていない
欲しいソースはそこに線引きをする理由
経済活動つまり人口流動が一番ものを言うでしょ
だから分県騒動なんて全く根拠になってないでしょ
それに大昔の話じゃん

何度もいうが
>>1
>>5
現状国が出したルールなんだよ

仮に市町村単位の線引きとした場合
千差万別の意見も出てくるし
その賛否や妥当性を誰がどうやって測るの?
所詮自己満足のなにものでもないじゃん

139 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 19:06:13.68 ID:???
うわっ。
何この荒れよう。

まあ人間と言うか日本人なら>>1,>>5に同意すると思うけどな。

全く利き訳のない連中だな。
>>138こんな奴もう放っておけよ。
何度レスしても同じだぞ。
テンプレの>>1,>>5で返答するか、ソース出せで無視しろよ。

140 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 20:34:25.62 ID:???
>>138-139
自作自演

141 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 20:44:43.39 ID:???
ID出てないからって自作自演扱いとはwww

それなら
>>135-137自演おつ!

142 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 21:07:39.07 ID:???
このスレって成り済ましの自作自演が非常に多いよねwww
それも必死に抵抗する塗り絵厨

自作自演って言われたくなかったら
ちゃんとID出したらどうなのかな?
それもちゃんと入れ子になったら信じてやるよwww

因みに俺様のホスト名まで晒してやるよ
FL1-122-132-41-21.kng.mesh.ad.jp

143 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 21:10:42.04 ID:???
市町村単位が細かいってんなら、県の地域ごとに分けるように考えればいい。
県ごと分けるところと県ごとだと整合性が合わないところは地域ごとに県分割すればいい。
道州制で振り分けるのに何も今の県境の採用は絶対認めないとは思わない。

144 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 21:20:40.53 ID:???
>>142
ホスト名晒してもこのスレのIDに反映されなきゃ意味がない。
まちBBSじゃないんだから。

145 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 21:44:08.32 ID:???
○○住民って成り済ましが多いと思ったからホスト晒したのさ

>>143
>仮に市町村単位の線引きとした場合
>千差万別の意見も出てくるし
>その賛否や妥当性を誰がどうやって測るの?
>所詮自己満足のなにものでもないじゃん

市町村も県の一部や地域だって同じ

146 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 22:25:32.59 ID:???
県分割ですら荒しが登場して、まともな議論が出来てないのに、地域や自治体分割なんか議論になる訳がない。

>>144-145
そうそうホストが重複する訳じゃないから良いと思うよ。
それにIDを常時晒してる奴が居る訳じゃないしね。
これ俺のホスト名ね。
p4172-adsao12honb5-acca.tokyo.ocn.ne.jp

147 :名無しさんの主張:2012/02/11(土) 23:44:43.88 ID:rcJhVZrF
【地域経済】兵庫県知事、道州制に反対を表明--「中心になれない地域は衰退する」 [02/11]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1328956088

148 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 10:33:30.81 ID:???
まあ、信越とか静岡とかは県まるごとに拘ってるから進まないんだろうね


149 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 10:47:17.13 ID:???
静岡は東海に決まったじゃん。

150 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 10:52:20.62 ID:???
分割厨登場か?!
またどうどうめぐりだなwww
>>96-97にあるように
所詮県分割したって決まりはしないよ

151 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 11:16:50.33 ID:???
地元に住んでもないのに
知ったかぶりして勝手に分割して欲しくないわな

地元の奴でも県分割するなら
やっぱ納得できるソースが欲しいよな

152 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 18:29:13.13 ID:+Sw30LGr
北海道(札幌):北海道

東北州(盛岡):青森県、秋田県、岩手県、宮城県、山形県、福島県相馬市+新地町

北関東州(宇都宮):上記除く福島県、栃木県、茨城県北中部=#以外、群馬県、上越除く新潟県、長野県坂城町含む東信+栄村

南関東州(新宿):埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県、茨城県南部=#、静岡県東部=富士市〜富士宮以東

中部州(名古屋):静岡県中西部=静岡市以西、愛知県、伊賀除く三重県、岐阜県、上記除く長野県、和歌山県東牟婁

北陸州(金沢):富山県、石川県、福井県嶺南、新潟県上越

関西州(大阪):滋賀県、京都府、奈良県、上記除く和歌山県、大阪府、兵庫県、福井県嶺南、三重県伊賀

陰陽州(三次):鳥取県、岡山県、広島県、島根県、山口県東部=周南市以東、(愛媛県上島町+今治市伯方以北)

四国州(高松):香川県、徳島県、高知県、愛媛県(上記除く?)

九州府(福岡):山口県中西部、福岡県、佐賀県、長崎県、熊本県、大分県、宮崎県、下記除く鹿児島県

沖縄道(那覇):沖縄県、鹿児島県奄美周辺=十島村悪石島以南

#…五霞町〜境町〜坂東市〜常総市〜つくば市〜石岡市〜小美玉市〜鉾田市以南

愛媛県については意見交換調整中。

153 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 18:50:57.24 ID:???
きたこれっwww

粘着荒し塗り絵厨の典型的パターン

これっていろんな関連スレでよく見るけど
だれも賛同しないで失笑される自己満足の案だよねwww

>>152
分割地域の
福島県、長野県、茨城県、新潟県、茨城県、静岡県、三重県、和歌山県、福井県
山口県、鹿児島県については根拠と理由のソースをお願いします

154 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 19:05:32.01 ID:???
一応>>152が駄作案と言う事の証明をさせてもらうw

福島県→殆どの地域で仙台を向いているw
茨城南部を南関東にしているがこれは東京通勤圏と言う事だけで鉄ちゃんの思いつきなんだよねw
静岡県東部→関東より静岡中部を向いているのはソースでも明らかw
長野県→北信も北関東を向いているw
新潟県→上越を北陸にしているが北陸よりも県内のほうが交流が盛んw
福井県→若狭地方と敦賀でも肝心なコアの京都まで福井よりも時間がかかるw
山口県→確かに下関地方は北九州と密な関係だがそれ以外は疎遠w
愛媛県や香川県→海を挟んだ地方とも交流もあるが四国内の交流も盛んw
鹿児島県→奄美は沖縄よりも鹿児島の方が近く諸島部を纏めてるだけw

単に問題の起きている所や時刻表を開いて白地図に塗り絵して自己満足しているんだwww


155 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 19:08:33.87 ID:???
つまり>>152の意見をまとめると以下の通りになる

北海道(札幌):北海道

東北州(盛岡):青森県、秋田県、岩手県、宮城県、山形県

北関東州(宇都宮):上記除く福島県、栃木県、茨城県、群馬県、新潟県

南関東州(新宿):埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県

中部州(名古屋):静岡県、愛知県、三重県、岐阜県、長野県

北陸州(金沢):富山県、石川県、福井県

関西州(大阪):滋賀県、京都府、奈良県、和歌山県、大阪府、兵庫県

陰陽州(三次):鳥取県、岡山県、広島県、島根県

四国州(高松):香川県、徳島県、高知県、愛媛県

九州府(福岡):山口県、福岡県、佐賀県、長崎県、熊本県、大分県、宮崎県、鹿児島県

沖縄道(那覇):沖縄県


156 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 19:15:14.30 ID:???
本日のNGID:+Sw30LGr
こいつ何処に住んでいるのだろう?
知ったかぶりで全国各地をあたかも問題がありこれがベストと勝手に分割しちゃうんだかね
是非根拠や理由を聞いてみたいものだけど
このIDの粘着荒しくんは2度と現れないんだろうなw

IDなんてオフったりルータ10分でも切ってたら変わっちゃうんだよね

157 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 19:33:38.16 ID:???
ちょわ。
また荒しが出没したね。
こういうルールを守らない奴をアクセス禁止にできないの?

それに>>152の持っている情報が超古く知ったかぶりだよね。
特に福島の現状を知らないとは。
因みにID:+Sw30LGrは、荒しでコピペじゃなければ、静岡出身の元相模原在住の自称埼玉県人だよ。
違うスレで誰からも賛同されずにみんなから叩かれてた。
福島は東北、埼玉茨城は北関東、静岡は東海、山口は九州、奄美も九州と同じ事言われてたよ。
スレ住民からは南関東を極大化して一極集中を招く。
これ以上南関東を大きくするなってのに、このID:+Sw30LGrは自分の住んでた埼玉や静岡を南関東にしたくって、埼玉を北関東にすると千葉が飛び地になると訳のわからない事言ってた。

158 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 20:29:37.11 ID:+Sw30LGr
福島県→相馬市・新地町のみ完全な仙台圏
茨城県→東京圏の拡張と石岡都市圏の調整や鹿行地区の関係性や五霞の越県合併の可能性など
静岡県→東京圏の拡張と伊豆諸島(遠い将来移動による接岸もありえる)や山梨県との関係
三重県→伊賀は地形的に関西
長野県→北信は名古屋・中信方面のアクセスが確保できるし、分割を最小限するため(中信が南関東に向いている事もあり)
新潟県→組み合わせ都合で浮いてしまっている。州都アクセスの問題。
福井県→嶺南はアクセス上関西へ振った方がいい
和歌山県→東牟婁が中部方面志向(アクセス的にも)
山口県→広島と福岡を天秤で周南以東は広島、それ以外は福岡に振り分け
鹿児島県→悪石島以南は本土より沖縄の方が近く、様々な理由で奄美を沖縄へ。(歴史的理由もある)

159 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 20:30:23.01 ID:+Sw30LGr
県分割なしパターン

北海道(札幌):北海道

東北州(盛岡):青森県、秋田県、岩手県、宮城県、山形県

北関東州(宇都宮):福島県、栃木県、茨城県、群馬県、新潟県

南関東州(新宿):埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県

中部州(名古屋):静岡県、愛知県、三重県、岐阜県、長野県

北陸州(金沢):富山県、石川県、福井県

関西州(大阪):滋賀県、京都府、奈良県、和歌山県、大阪府、兵庫県

陰陽州(三次):鳥取県、岡山県、広島県、島根県

四国州(高松):香川県、徳島県、高知県、愛媛県

九州府(福岡):山口県、福岡県、佐賀県、長崎県、熊本県、大分県、宮崎県、鹿児島県

沖縄道(那覇):沖縄県



160 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 20:55:51.45 ID:???
私案もいいとこだろう

分割してこの境界線がベストだと言う根拠や理由が全然ないよね
ちゃんとソースだしてよ

最近の福島や仙台知らないよね
2000年以降仙台の拡大は急速で
完全な仙台圏として福島市以北や南相馬市も飲みこんでるよ
郡山からも休日ともなれば買物客がごった返しているよ
そんなこと仙台のwikiにも書いてるけどね

指摘する茨城南部静岡東部が東京圏の拡大とはお笑いだ
実際に全然通勤圏でもないし通ったことある?
せいぜい取手や土浦までだよ
それに土浦と水戸との関係や沼津と静岡の関係は?
伊豆諸島を言うなら元静岡県ですが静岡県に編入すれば?
山梨との関係って何?
まさか富士山を抱えてるとか言わないでよ

長野県の県民の事情考えた事ある?
ニュースちゃんと見てる?
詳しくは前スレ参照

福井県はアクセスってどことのアクセス?州都?
因みに一般人が州都に何しに行くの?

その境界山口県住んだ事あるの?

161 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 20:57:34.67 ID:???
マジ私案もいいところだよな

長野の山口村が岐阜の中津川に越境合併した時だって
まず自分の村や長野県だけじゃなく
移行先の中津川市そして岐阜県と手続きを踏んだのに
誰でも手を上げれば入れてくれると思っているところがおかしいんだよね

まぁ散々既出だけど静岡東部と神奈川もそうだよね
平成の大合併で静岡県の某市が神奈川県の某町の住民投票で9割に拒否られ
当時の松沢県知事も静岡県との富士州の枠組みはありえないと却下したしね
片思いだけじゃ無理ってこと全くわかってないんじゃない?

さすが身勝手すぎる静岡出身の埼玉県民だ

162 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 21:08:34.12 ID:???
五霞の越境合併って
もしかしてこの前の自称栗橋市民くん???
たしかに粘着してたからなwww

163 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 21:17:54.72 ID:???
毎回毎回関連スレ含め
スレ住人からダメだしされて
学習機能もなくよく登場するよね

こんな私案に素晴らしいとでも言うとでも思っているんだろうな
めでたい奴だよね

俺は荒しの塗り絵に付合う気はないので
県分割なしで議論させてもらうわ

そもそも関東一極集中是正で関東地方を分割するのに
南関東に埼玉入れて東京通勤圏として巨大化させちゃだめだろう
これじゃあただでさえ独り勝ちの東京州の出来上がりだろう

北関東に福島入れたらわざわざ北関東でかくして
東北がさらに貧弱になるし
俺も福島の殆どは北関東よりも仙台向いていると思うけどね

県境の一部分は福岡県を向いているのはわかるけど
山口を九州に入れる理由が分らない
広島以外に島根とだって交流あるだろう

164 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 21:26:54.46 ID:+Sw30LGr
1.都道府県枠を決める(現都道府県の思惑が出る)
2.分割編入解禁なら分割編入地域選定→現地議論→決議(両州相違の場合、現地決議優先)

と言う流れだけど、1のみなら>>159止まり、
1+2で>>152だけど>>152にならない箇所も出る可能性はある。

165 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 21:31:41.92 ID:???
結局、各州の均等化を考慮しなきゃいけないのか アホクサ

166 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 21:32:53.18 ID:+Sw30LGr
あと福島の場合、
いわき+北茨城の越県合併話も出たため、
現原発警戒区域内で州分割の可能性があるため。
(この合併で北隣している自治体まで引き取る羽目になるため)

167 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 21:35:51.83 ID:???
道州制の今のところ市町村単位の編入は認めてなく
なんか分割編入が一番うまくいくと思っているんじゃね?
その境界線の予測は各界の学者でも難しいだろうね

>>164の私案に付合ってやるけどどうしてもおかしいんだよね
2.分割編入解禁なら分割編入地域選定→現地議論→決議(両州相違の場合、現地決議優先)
結局現地決議優先って議論がないって事じゃん

岐阜県への越境合併や静岡県の越境合併失敗でも
受け入れ先が物言うんじゃないのか?

168 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 21:38:31.65 ID:MUKro7Ea
ID:+Sw30LGr は区切り的にタマジュー(道州制区切り委員会)だね

169 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 21:41:44.03 ID:???
>>165
塗り絵じゃないんでね
さいさん言うけど嫌ならこなけりゃそれでいいんだよ

>>166
北茨城がいわきに越境合併の話はどこいったの?
それにいわきは浜通りの一大経済圏だけど
その境界線は一切無視してるでしょ
なぜいわき経済圏都市圏で考えないの?
それとも原発警戒区域内は全て東北に押しつければ良いとでも言うの?
全くおかしいよね

170 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 21:46:48.54 ID:???
分割案や分割移行案まで考えて
結局根拠や理由って独りよがりな考えだけかよ
大爆笑!

171 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 21:52:37.98 ID:+Sw30LGr
>>167
今の越県分割編入って、
該当地域が分割編入による転籍の意志があっても、
決議で所属・受入のいずれかが×だと破談か粉砕になるパターンなので、
該当地域が分割編入による転籍の意志があれば、
所属・受入の相違の場合でも該当地域の意志を優先させて、
転籍できるシステムに改正して方がいいと思うが。

172 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 21:59:39.67 ID:???
>所属・受入の相違の場合でも該当地域の意志を優先させて、

普通逆で受入れ先が認めないような地域があれば
その話には無茶があるってことだろう
一方的に受け入れるのであれば民主主義でもなんでもないだろう
そんな話は勿論破断になればよい

173 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 22:18:02.37 ID:???
ねえねえ
黙って聞いてりゃあ言いたい事言って
例えばまともな根拠の経済圏都市圏流動文化地理の理由が全くなしで
勝手にこんな風に線引きしましたってしか聞こえないんだけど

東京圏の拡張とか
越県合併の可能性とか
他県との関係とか
伊豆諸島(遠い将来移動による接岸もありえる)や
都合のよい州都アクセスとか
今の経済都市圏や流動地理文化をぶった切って
自分に都合がよく我儘な理由を羅列しただけで
結局そこに線引きした確たる根拠やソースは一切ないまま

線引きしたもっとまともな根拠と理由のソース出てこないの?

174 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 22:24:53.29 ID:???
ソースソースうるせえな
マヨネーズでも舐めてろ

175 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 22:27:18.23 ID:???
>>174
粘着低能荒し登場www
失せろ!

176 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 22:28:14.88 ID:???
そりゃそうだろう
あんな出鱈目な私案じゃあね

ソースも出せずご立腹のようです



177 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 22:28:40.68 ID:???
納得

178 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 22:54:21.34 ID:+Sw30LGr
福島の北関東行きの理由は新潟に問題があるからなんだよな。
新潟は北陸方面と仲悪くて北関東との関係が良好なため、北関東と接着。
これは政権交代前の政府案に反映されているが、
この場合、福島は2/3隣接になってしまうので、
福島が北関東に入らないと不利になってしまうからで。
(そのために北関東磐越協議はじめた)

埼玉県・千葉県・東京都・神奈川県・山梨県の5都県での南関東州は、
東京が放射都市である故にもうこの5都県で一括しないとまずい程の放射都市になってしまったから。

179 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 22:56:00.25 ID:???
結局市町村や地域で分割する連中って
まともな根拠や理由っていっさい出てきた試しがないよね

どこからその線引きがくるんだろう
適当な局所的な情報に惑わされてるのか
マジ勝手な私案だよね

さすが言いたい事を言った私案だけあって
みんなからの反論や
事実無根には何一つ回答してないんだよね

180 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 23:09:41.00 ID:???
>>179
全体的に結局大都会を中心にした考えにしかなっておらず
一極集中是正には全くなってないんだよね

都市圏経済圏流動地理文化は全く無視とは恐ろしい
福島の隣接がほとんどだからとか
北関東だけに都合のいい
まさに身勝手もいいところだよな

北関東磐越協議ってよくある隣接県と仲良くやっていきましょう的なものでしょ
俺の住んでる神奈川県も色々な関東の協議会に属しているけど
防災や観光で静岡と山梨で協議会やってるよ
でもそんな静岡とは道州制では組まないと宣言があったけどね

さらに政府案や各党首案のどれも福島は東北なのにどう考えているんだ

東京中心にしか考えていないからでしょ
埼玉中心になれば北関東の交通の要所でもあるからね

181 :180:2012/02/12(日) 23:13:51.61 ID:???
アンカ間違えた
>>179
>>178

182 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 23:21:29.10 ID:+Sw30LGr
>>180
ただ、
埼玉の議員が「埼玉は南関東州」でほぼ賛同(これは議事録有り)
と言う時点で…。

183 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 23:24:04.76 ID:???
一都三県じゃあまりにも巨大化し過ぎるでしょう
議員全員じゃないでしょ
それが証拠にさいたま州都に目がくらみ北関東州でも良いと
こちらも議事録がありますが

184 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 23:39:33.03 ID:???
東京千葉神奈川埼玉山梨の南関東州はGNPが156兆円と
東海+北陸や関西州の2倍近くあり大きすぎるよな
東京23区だけでも85兆円もあり
分割しても東海+北陸や関西州より大きいから
やはり関東は
北関東(さいたま):埼玉栃木茨城群馬
東京23区(新宿丸の内):東京23区
南関東(横浜):東京都下神奈川千葉(山梨)
に分けた方がいいと思う

185 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 23:56:22.92 ID:???
福島県がそんな理由なら、今の常識から東北だよな。
山口県はどこでも県境地方は隣接県と交流があるから俺も中国州のままがすっきりする。

やっぱり苦しむのは新潟県と長野県か?
新潟県も長野県も新幹線のインフラ上北関東なのか?
でもしっくりこないんだよな。
そんなに北関東と密接じゃないような気がする。
勿論東海や北陸じゃないのもわかるけどね。
ここは甲信越州もしくはこれに北陸州をプラスした州ってダメなのかね?
どっかでこんな区割りを推奨したのあったよね。


186 :名無しさんの主張:2012/02/12(日) 23:57:21.37 ID:???
前スレみたら神奈川県の政治団体の区割り案にあったね。
失礼しました。

187 :名無しさんの主張:2012/02/13(月) 00:15:03.57 ID:???
下関は九州

188 :名無しさんの主張:2012/02/13(月) 00:18:43.63 ID:???
wikiの道州制の内容って本当?
だって関東地方に住んでいながら
関東地方で聞いた事がない情報がいくつもあるんだもん。

別に誰が主張したとか記載されてもなく
要出典ってなってもないし
なんか策略的なものを感じるのは俺だけだろうか?

189 :名無しさんの主張:2012/02/13(月) 00:33:14.65 ID:???
やっぱ俺も神奈川県や神奈川県の政治団体や道州制推進連盟が推奨する区割りがいいな。
均等が取れてるし、新潟長野は知らんけど、地理や経済やベクトルが無理をしてなく一致してるね。
また現在の衆議院比例代表ブロックも一緒だし。

かっこ内はGNP
北海道(20兆8190億円): 北海道
東北州(33兆3240億円): 青森、岩手、秋田、宮城、山形、福島
北陸信越州(29兆7560億円): 新潟、富山、石川、福井、長野
北関東州(46兆1830億円): 茨城、栃木、群馬、埼玉
南関東州(53兆9420億円、注1): 千葉、神奈川、山梨、東京都下
東京特別州(84兆7630億円、注2): 東京23区
東海州(63兆2480億円): 岐阜、静岡、愛知、三重
近畿州(79兆8260億円): 滋賀、京都、大阪、兵庫、奈良、和歌山
中国州(28兆6760億円): 鳥取、島根、岡山、広島、山口
四国州(13兆6620億円): 徳島、香川、愛媛、高知
九州(42兆9930億円): 福岡、佐賀、長崎、熊本、大分、宮崎、鹿児島
沖縄特別州(3兆5320億円): 沖縄
注1東京23区含まず、注2東京都下含まず

190 :名無しさんの主張:2012/02/13(月) 00:49:43.04 ID:vN8ByTm8
埼玉県・千葉県・東京都・神奈川県・山梨県の5都県での南関東州は、
3600万人、167兆円規模
>>152の追加地域加えたら3900万人、180兆円規模

経済規模で関西州の2倍(82〜83兆円)を確実に超えている事が判明。


191 :名無しさんの主張:2012/02/13(月) 00:58:18.39 ID:vN8ByTm8
>>189

■◇北海道 18.9兆円 北海道
■◇東北州 33.4兆円 青森,岩手,宮城,秋田,山形,福島
■北信越州 29.6兆円 新潟,富山,石川,福井,長野
■北関東州 47.7兆円 茨城,栃木,群馬,埼玉
■南関東州 84.0兆円 千葉,多摩,伊豆諸島,小笠原諸島,神奈川,山梨
■東京特州 62.6兆円 23区
■◇東海州 68.9兆円 岐阜,静岡,愛知,三重
■◇近畿州 82.0兆円 滋賀,京都,大阪,兵庫,奈良,和歌山
■◇中国州 30.1兆円 鳥取,島根,岡山,広島,山口
■◇四国州 13.7兆円 徳島,香川,愛媛,高知
■◇九州府 44.3兆円 福岡,佐賀,長崎,熊本,大分,宮崎,鹿児島
■◇沖縄道 -3.7兆円 沖縄県

192 :名無しさんの主張:2012/02/13(月) 01:15:43.40 ID:???
北信越州とやらよっわいなあ

193 :名無しさんの主張:2012/02/13(月) 01:18:41.52 ID:???
関連スレ検索しまくったらやはりいっぱいあったよw

少なくとも3年以上前に東京都多摩西方住民というコテハンでは
>>152と全く同じ区割りの独りよがりな私案
茨城南部:北関東→南関東
新潟上越:北関東→中部
静岡東部(静岡市除く富士川流域以東):中部→南関東
長野東信(坂城含む)・栄村:中部→北関東
三重伊賀:中部→関西
和歌山東牟婁:関西→中部
山口東部:九州→中国
鹿児島奄美:九州→沖縄
個人的にはいいが…。

をみんなに失笑され叩かれていましたw
みなさんも探してみては如何でしょうかw

194 :名無しさんの主張:2012/02/13(月) 01:22:26.66 ID:???
>>191
南関東と東京のGDP逆じゃね。

>>192
東北と十分渡り合っていけるんじゃね。
それでも足りなければ長野と親密な山梨をプラスすればいいんじゃね。

>>193
もう自治体分割の話題はないんだから、いい加減叩くのはやめよう。


195 :名無しさんの主張:2012/02/13(月) 01:33:20.80 ID:???
>>193
東京都多摩西方住民でググったら、昔からあちこち出てくるんだけどこいつ何者?
東京都多摩西方住民があちこち住んでもない地域の事を調べて、あちこちのサイトにこの私案を投稿し語っているではないか。
この粘着執念恐るべし。

196 :名無しさんの主張:2012/02/13(月) 01:52:55.94 ID:???
ここまでねんきが入って来ると、もう頑固で馬耳東風なんだろうな。

197 :名無しさんの主張:2012/02/13(月) 04:01:51.32 ID:DwEAJXyK
のこのこと・・・

>164 名前: 近畿人 投稿日: 2011/07/22(金) 21:57:53 ID:y2uBAHrQ [ 106.221132151.m-net.ne.jp ]

>共通
>・中部州(州都:名古屋)
>区域:静岡県中西部・愛知県・伊賀除く三重県・岐阜県・下記除く長野県
>◇◇:富山県・石川県・和歌山県東牟婁・新潟県上越
>(長野県のうち坂城町含む東信+栄村は北関東州(州都:宇都宮))

>案1
>・関西州(州都:大阪)
>区域:福井県・滋賀県・京都府・奈良県・三重県伊賀
>◇◇:上記除く和歌山県・大阪府・兵庫県

>案2
>・東関西州(別名:古都州 州都:京都)
>区域:福井県・滋賀県・京都府・奈良県・三重県伊賀

198 :名無しさんの主張:2012/02/13(月) 04:03:08.36 ID:DwEAJXyK
>・阪和州(州都:泉佐野(強制的にりんくうの廃墟ビルを使用))
>区域:上記除く和歌山県・大阪府・兵庫県尼崎市+伊丹市+川西市+猪名川町

>・中四国州(州都:岡山)
>区域:上記除く兵庫県・鳥取県・岡山県・香川県・徳島県
>◇◇:高知県・愛媛県・広島県・島根県・山口県東部

>これはそれぞれどうなの?

http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1235504121/l50

ホスト名 106.221132151.m-net.ne.jp
都道府県 東京都
http://www.iphiroba.jp/ip.php

199 :名無しさんの主張:2012/02/13(月) 04:05:20.37 ID:DwEAJXyK
>48 名前: 近畿人 投稿日: 2007/04/08(日) 06:11:55 ID:S4zc.fvs [ 119.221132150.m-net.ne.jp ]

>道州制導入で
>新宮市(和歌山県飛地含む串本町以東)が、
>東日本−中日本ブロック・中部州(州都:名古屋市)
>になる可能性があるがどうだろうか?

http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1161792349/

ホスト名 119.221132150.m-net.ne.jp
都道府県 東京都
http://www.iphiroba.jp/ip.php

200 :名無しさんの主張:2012/02/13(月) 04:10:33.15 ID:DwEAJXyK
道州制区割案調整委員会(東京都多摩西方住民)のオナニーサイト


都道府県の再編〜州成立の方法と道州制の区割り案
http://www.dohshusei.org/kaigi/kaigi.cgi?mode=view&no=630

344 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)