5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

エロルールを共通化しよう!

1 :名無しさん@お腹いっぱい。(武蔵國):2012/07/08(日) 11:28:12.24 ID:yRKH6cjI0
↓依頼があったので
579 名前: ◆xCxx.xXTKLxw-νホヤ♪ (摂津・河内・和泉國)[sage] 投稿日:2012/07/08(日) 11:08:00.69 ID:ny9SAYGC0 [41/41]
エロルール共通化は忍者さんあつめてわいわいすればいいんでね
ちゃんとまじめに話しあえば通ると思うよ

284 :名無しさん@お腹いっぱい。(草):2012/08/27(月) 09:08:36.85 ID:mmxqSIniP
ちょっとお聞きしたいんですが。
先日、下記URLにて水遁を受けた件についてです。

エロ画像系水遁 自走・依頼所(エロ画像・動画・zip)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1343641538/427

285 :名無しさん@お腹いっぱい。(草):2012/08/27(月) 09:14:01.20 ID:mmxqSIniP
水遁の対象とされたのは映画「失楽園」のワンシーンです。
「失楽園」は日本アカデミー賞、報知映画賞、キネマ旬報賞を受賞したれっきとした芸術作品ですよね?
そのワンシーンを貼り付けたことをもって水遁の対象とするのはいかがなものでしょうか?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。(草):2012/08/27(月) 09:16:53.33 ID:mmxqSIniP
あえて極論を言いますが、モネやゴーギャンの裸婦像を貼り付けても水遁になるんですか?
またハリウッド映画の濡れ場を貼り付けても同様に水遁対象とするということでしょうか?
もしそうでなければ公平を欠きますよね?

納得のいく説明をしていただけますでしょうか。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。(陸前國):2012/08/27(月) 09:44:08.57 ID:CrpU6zIS0
2chは全年齢対象サイトですから、R-15作品が遁術行使の対象になっても何の不思議もないのでは。

288 :(^ω^) ◆ALCVl0f0rKNv-なめくじねこ♪ (江戸・武蔵國):2012/08/27(月) 12:21:33.33 ID:I2JDozdn0
>>286
外的基準で18禁か否か15禁か否か、アカデミー賞だかなんだか、と言った水準で水遁の可否は決めません
画像を見て、画像の情報のみで水遁可か不可を決めます
濡れ場(=性的描写)であれば充分に水遁可能であると判断する余地があるかと思いますが、上述の理由から
○○は水遁対象になるんですか?というのは画像を実際に見るまでわからないことです(一応貼っちゃダメですよ)
ただ、個人的には裸婦像では撃たないかなって思います(´ω`)

289 :(^ω^) ◆ALCVl0f0rKNv-なめくじねこ♪ (江戸・武蔵國):2012/08/27(月) 12:32:59.97 ID:I2JDozdn0
>>284-285にもお答えせねば

画像を見てきましたが、明らかな性的描写が含まれているため水遁可と判断する余地が十分にあると思います

290 :名無しさん@お腹いっぱい。(邪馬台国):2012/08/27(月) 12:45:05.36 ID:wDOpoCKT0
マジ話し中に空気読まずすみません。

カービィさん、カービィさん、何でも吸い込む
◆KaBi//p/cnfA-カービィ♪ さんいらっしゃいますか?

私の知り合いで東日本回線でしか忍者活動をしない
グロ4層が居るのですが、その人はνホヤさんという人が
グロ兼任してくださった事までは把握しているのですが。

その後νホヤさんという人はγ線を浴びたり
脱皮したりした後に残念ながら抜け忍されてしまいました。。。
カービィさんはνホヤさんという人と近しい間柄のようですので

出来ましたら引き続き兼任してくださらないかな?と、そのグロ4層が声を掛けたがっていました。
出来ましたら引き続き兼任してくださらないかな?と、そのグロ4層が声を掛けたがっていました。

カービィさんもまたνホヤさんと同様に里を広く、色々な観点で見ている方のようですので
当時とは思うところが変わってきているかも知れませんので無理強いでは決してございませんが
御一考いただければと、思う次第で有ります。

突然、お邪魔致しまして、失礼致しました m(_ _)m

291 :名無しさん@お腹いっぱい。(近江國):2012/08/27(月) 18:08:45.37 ID:m6lTdBS30
(´・ω・`)

292 :名無しさん@お腹いっぱい。(草):2012/08/27(月) 20:16:48.08 ID:mmxqSIniP
>>288
わかりました。

しかしながら「エロ対策部隊の心得」にはこうありますね。

・一般的に言う芸術作品と思しき場合は術を控えてください。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。(草):2012/08/27(月) 20:20:54.41 ID:mmxqSIniP
>>288
また
「表現の煽情性と板やスレの性格・スレの流れとレス内容、それらのバランスを考えることが重要です。
◇【ルール上水遁事由に抵触するが、常識的に考え水遁するまでもない案件】 は、水遁を控えましょう。」
とありますね。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。(草):2012/08/27(月) 20:22:55.72 ID:mmxqSIniP
>>288
これらはあなたが仰っている「外的基準のみで判断する」という説明とはあきらかに矛盾していませんか?
この点についても説明していただきたいのですが。

151 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)