5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

武田邦彦★14

1 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 17:26:27.74
インチキ科学者、または、ファンタジー作家です

このひとの原発事故に関するコメントはデタラメですので信じてはいけないよ
(放射線の専門家ではありません)

http://twitter.com/raurublock/status/57978972515999744
武田邦彦には「池田信夫からさえ流言飛語として注意される」という事態の重みをよく噛み締めてもらいたい

前スレ
武田邦彦★13
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1320156967/

2 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 17:26:47.30
インチキだとおもっていない粘着さんが来られますが
お手柔らかにね

3 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 17:45:09.03
ほんとスレ主が監視してるんだなこえー

4 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 17:58:51.12
言ってるそばから登場w


5 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 18:06:26.90
そういうおまえも暇だねえ

6 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 18:08:08.43
温暖化でまたウソ書いたそうですね
ブログ書く時間があれば勉強すればいいのに

7 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 18:29:47.10
ブログ書いて煽った結果本が売れるが勉強したらお金が貰えるのか?
まったくこれだから困る。


8 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 18:33:11.31
詐欺はよくないよね

9 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 18:41:40.45
周りと違うことを言った方がお金は儲かる



10 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 18:42:29.78
金儲けできれば悪質なデマをばらまいてもいいってのか…

11 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 18:45:00.27
昔から「憎まれっ子世にはばかる」って言われているからな。

12 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 19:01:01.50
卑しいよね

13 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 19:14:29.72
>>8 >>9 >>10 >>11 >>12

金の有難味を知らない世間知らずのアンチニート。


14 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 19:15:54.58
んで武田先生は今日は何をして過ごされたんで?

15 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 20:02:58.49
正しいことを言おうよ

16 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 20:07:53.98
もうこのおっさんも老い先短いんだから、方言させとけばいい。
日本にもこんなバカ教授がいたのだと後世評価されるだけ。
騙されて武田の著書を買う奴も悪い。

17 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 20:08:14.54
>>16
ああ、放言だったわ。

18 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 20:20:49.69
ダイオキシンも放射線も健康被害は量で決まる
武田は放射線では誤りだらけだけど、ダイオキシンについてはそんなに間違ってないと思う

一箇所ダメだと全否定という極論は避けたほうがいいだろ

19 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 20:26:32.05
ダイオキシン類でいわゆる「環境ホルモン(貝のメス化)」みたいな
ことはとんでもない濃度でないと起きないし、急性毒性も低い。
それを著書で書いたのは別にいいと思うけど。
でも武田自身の実験でそれがわかったわけでもないし。

20 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 20:27:22.30
>>18
あんたの言ってることを認めても結論が正しいだけで過程が間違いもいいとこだからダウト

あちこちで突っ込まれてるけど慢性毒に向かって即効性がないから安全って言ってるんだぞ彼

21 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 20:31:19.84
つうかアンチて自分の考えが何もないよな
批判を恐れてなにも言えないんだろ

22 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 20:40:18.21
>>21
ここって、自分の考えを表明する場だったのか?w


23 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 20:40:25.04
いやしくも教授の肩書きで著書を発表してるんだから、
批判にさらされるのも前提でやってもらわんと。
ここは2chといえども理系板。妄信的に擁護したけりゃ適切な板へ行けばいい。

24 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 20:42:54.36
>>22
なんでここにいるの?何もないならチラシの裏にでも書いてろよバーカ

25 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 20:44:16.07
批判してる側に理系知識が皆無だね
なんで理系板にいるのかわからん
自分のアホ具合をさらしたいのか

26 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 20:44:28.04
武田みたいな人間は批判するべきじゃないんだよな

批判される自分を社会の厳しい目にも負けず真実を伝道しようとしてる正義の人と考えるようになるから

27 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 20:47:29.09
江守先生、今回の原発事故に関して意見はないの?
ダンマリを決め込んで忘れたころに原発推進論を展開するつもりですか?
放射能よりCO2が怖いですか?

28 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 21:34:05.49
邪悪な東大教授が避難され、(ボクでも入れそうな)中部大教授が正論を(キリッ


ってのでルサンチマンが満たされる訳さ。


29 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 21:46:58.20
>>19
ダイオキシンで武田が焼鳥屋を例えたのは科学者として疑ったよ。
アホじゃないかと。
ダイオキシンで怖いのは急性毒性より催奇性。
これは超低濃度でも奇形を起こすホルモンかく乱物質。
ベトナムの枯葉剤作戦の不純物と奇形の関係は有名だけどイタリアの
セベソとかで異常出産とかが増えた件も記憶に新しい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%83%99%E3%82%BD%E4%BA%8B%E6%95%85
日本は武田が言うように世界でも高濃度のダイオキシン汚染国家。
ベトナムや中国の工業都市と並んでその汚染は満遍なくペッタリという感じだろう。
だから日本には奇形が非常に多い。
高齢出産が多いということを差し引いてもだ。
だが出生前診断がほぼすべての妊婦で実施されている良い点として

異常胎児は奇形児となる前に処理されている。
大学教授くらいの横繋がりがあれば厚労省に届け出時は母体の危険などと
ごまかされた堕胎された奇形胎児の多さに驚愕するであろう。
死ぬほど激務な民間病院産婦人科が届け出の煩雑さを嫌がるから正確な
統計とは程遠いよ。
それでも日本の奇形胎児は多い。

奇形児は少ないけど。

医学界のタブーだよ

米国のようにカルト宗教的絡みで堕胎しない層が沢山いたら

二重胎児や頭部結合児も相当生きていると思うよ

30 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 22:05:30.30
>>29
>だから日本には奇形が非常に多い。
根拠示せ。

31 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 22:09:50.14
>>29は根拠示す必要ないよ。
武田の放射線危険論には根拠がないって言う反論だから。
それくらい分かれよw

32 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 22:21:01.43
>>29
焼き鳥屋はダイオキシン出ないの?
要するに量が問題なんでしょ。

ダイオキシンでも放射性物質でも量が問題で
ダイオキシンの規制レベルに放射能関係を合わせるともっと規制しなきゃおかしいし
今の放射能規制レベルにダイオキシンを当てはめるともっと緩和しないと辻褄あわない

ってのが武田の考え方じゃねーの?詳しい数値とか比較は詳しい理系の人にまかせた。

簡単に言うと障害が起こる確率の規制値が
ダイオキシンの規制値>放射能の規制値になってるんじゃないかな。
ダイオキシンの規制値=放射能の規制値にならんと駄目なんじゃね?

わかりにくいけど、どっちも障害が出始める規制値が交通事故以下ぐらいじゃないと駄目って事です。

33 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 23:08:16.21
>>32
言いだしっぺが説明する責任があることを覚えてください。

一応ネットで調べてみると
ダイオキシンの規制値(4pg/kg/日摂取)で死亡率52/100万人
交通事故111/100万人
ttp://eco.goo.ne.jp/business/csr/navi/010718_03.html
放射線の1mSvだとLNT仮説による低線量での死亡率は1Svで5%増加だから、1mSvは0.005%増加。
死亡率50/100万人ってとこか。
意外に放射線とダイオキシンの規制値は考え方はほぼ一緒なのね。

34 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 23:19:27.87
理系板で後先で根拠示さなくていいという理屈って…意味わからん
発言にもっと責任持とうぜ!
理系諸君。

35 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 23:36:12.26
>>34
>>33が何言ってるのか分からないなら理系がどうとか以前の問題だよ

36 :Nanashi_et_al.:2011/11/19(土) 23:58:16.05
ようは雀の学校になってるって事!!

37 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 00:02:48.96
>>33
オレの書き方も悪かったかもしれないけど

死亡率で比べているのは意図的なの?
わざわざ障害が出始める(割合の)規制値が交通事故(の死者数の割合)以下じゃないと駄目
と書いたつもりなんだけど

文章ヘタでスマンけど理解できてる?

38 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 00:17:39.85
>>37
「障害が出始める(割合の)規制値が交通事故(の死者数の割合)以下じゃないと駄目」
な理由は?

39 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 00:35:36.52
>>37
低線量の影響で、障害が出始める値って聞いたこと無いんよ。
高線量による確定的影響なら障害が出始める値はわかる。

40 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 00:38:26.38
>>38
取り返しがつかないかもしれない可能性があるからかな。

>>33
なら完全に死亡する値の比較だから死亡率が交通事故死亡率以上だったら不味いから当たり前だよね。
で、とりあえずチューブにつながれてても生きてたり
死ななくても何か重い障害が起こる可能性は普通に考えたら死亡数より多いだろうから

(障害が出る+死亡)/100万人が交通事故111/100万人くらいじゃないと駄目なんじゃないかな?
そうするとダイオキシンは結構いい感じの規制なのかな?
素人だからよくわからんけどw

事故前の1mSvもいい感じで今の規制値はおかしいくなると思う。

41 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 01:03:23.98
>>40
なんで片や障害+死亡者の数字で
交通事故だけ死亡者の数字と比較するの?

交通事故でも死亡者以外に重篤な障害を負ってる人も一杯いると思うんだけど
それは無視?


42 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 01:14:26.44
>>41
(´・ω・`)知らんがな
交通事故の方は調べれば重篤な障害とか軽症とか数字はあるだろうけど
放射能やダイオキシンは調べようがないから本来比べようがないんだけど
合意で決めてるんでしょ。

43 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 01:18:17.15
武田が以前に言ってたと思うけど
本来、交通事故と比べるものじゃないし、比べて数値決めてるわけじゃないけど
1mSV以下ってのは偶然、交通事故の死亡率と同じくらいになってるから
そんな感じで考えたら解りやすいって言ってた気がする。

44 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 01:51:47.72
>>29
何でこいつらいつもソースがウィキなの?

45 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 07:21:05.13
1mSvで交通事故の死亡率みたいな大きな被害が出たというデータは
一つもない。
そして、今回の事故ではホットスポットの外部被曝にさえ気をつけてれば
1mSv以上被曝することはない。



46 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 08:28:37.04
1mSvどころか10mSvですら、影響はわかっていないはず。
10mSvだと、500万人規模の調査を行わないと影響があるかどうか分からないみたいだし。
それくらい低線量被曝の影響は小さいってことだな。

47 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 08:53:56.98
一般には年間100mSvで間接喫煙程度(影響はあるらしいが、統計的に有意な差は現れない)、
1000mSvで喫煙程度と言われている。
なお、喫煙は発がん物質としては活性が低い方に属する。その証拠にdose dependencyが
証明されていない。

48 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 10:53:05.42
チラシの裏にでも書いてればいい内容だな。誰かにカマッてほしいのかよ

49 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 11:08:35.42
>>18
どれも大げさに言って無知の人を煽って金儲けしてきただけ

50 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 11:09:40.36
>>43
相対リスクの考えは大事ですよ
牛乳に含まれるごくごく微量の放射性物質を避けるために
牛乳を一切避けることは
子どもの成長にとっては大きなマイナスになります

51 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 11:14:37.56
ダイオキシンは猛毒と言って脅迫したり、温暖化になると大変だと脅迫したりして無知の人を煽って金儲けしてるよな



52 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 11:19:57.69
>>46
だから大規模実験で調べたいんだよね。w

モルモットに知恵をつけて逃がそうとしてるのが武田
実験者側が怒るのも理解できる。

モルモットが実験者の所有物なら武田は捕まるけど
国民は安全先生の所有物じゃなく自由なモルモットなので
安全先生に逆らうこともできるし従うことも可能。
もちろん大手牛乳会社の所有物でもないので気に入らないなら他の牛乳会社から買うこともできる。
営業妨害されてるなら武田を訴えればいいだけ。

53 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 11:28:13.13
今日も病人の妄想乙

54 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 11:30:35.07
日本工学教育協会工学教育賞(倫理)、日本原子力学会平和利用特賞、日本エネルギー学会賞、
日本工学教育協会論文・論説賞(創成科目)、マテリアルライフ学会論文賞、資源素材学会発表論文賞

55 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 11:33:06.02
新幹線の話でまたデマを

56 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 11:34:06.33
日本原子力学会平和利用特賞ってすごいね
笑っちゃう

57 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 11:34:26.88
受賞歴があると偉いのか?

58 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 11:34:34.53
>>55
あれはひどい

59 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 11:37:12.64
埋立て
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/travel/1319288588/967-973,976,979,980

!Suiton http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/travel/1319288588/980

60 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 11:37:39.00
>>54
小さい学会は賞をどんどん乱発するんだよね

61 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 11:39:11.37
日本工学教育協会工学教育賞(倫理)、日本原子力学会平和利用特賞、日本エネルギー学会賞、
日本工学教育協会論文・論説賞(創成科目)、マテリアルライフ学会論文賞、資源素材学会発表論文賞

62 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 11:44:35.69
アンチ学者は小さい賞すら貰えないのか
(´・ω・)カワイソス
俺がアンチ武田賞あげるからガンバレ

63 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 11:47:00.27
ttp://takedanet.com/2011/11/post_8178.html
「特に注目すべきは、原子力作業者で1年20ミリの許可を得ている人についても1年1ミリの自主規制をして、
そのために3万人の従業員を8万人に増やして、その人件費も電気代に入れていた。」

最近作業者の自主規制のネタ言い出したけど、30年前に比べて従業員数が増えてるのは発電所が新設されて増えたのが理由と考えるのが自然じゃね?

64 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 12:01:12.89
技術者を酷使していい道理はないだろうw

65 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 12:01:37.74
電気代の話?
この人は文句を言うためだけに何か探してくるの?

66 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 12:01:46.24
>>25
知識がないのは武田支持派の方。

67 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 12:01:58.06
>>61
だれでももらえる賞がこの中にあります
どれでしょうか?

68 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 12:04:11.84
>>52
別に大規模に実験しなくても影響がほとんどない事だけは判ってる訳で、
別にそんな実験はしたいと思わないだろ。

「絶対に安全である事を証明しろ」といわれたら大規模な実験をやらざるを得ないけど、
影響がほとんどない事は既にわかっているから推進派にはそんな実験まるで意味がない。

69 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 12:06:57.36
今回の被曝でこれまでの知見がひっくりかえることはないと思うよ
それぐらい確立した知識だと思っていい

70 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 12:16:44.29
木村政明琉球大教授の与那国海底遺跡の話くらいに

武田先生の話は信憑性がある

木村政明琉球大教授の地震予知の話くらいに

武田先生の話は信憑性がある



71 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 12:17:35.43
>>日本工学教育協会工学教育賞(倫理)
倫理w
クソワロタ


72 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 12:21:11.37
日本工学教育協会工学教育賞(倫理)、日本原子力学会平和利用特賞、日本エネルギー学会賞、
日本工学教育協会論文・論説賞(創成科目)、マテリアルライフ学会論文賞、資源素材学会発表論文賞


73 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 12:21:52.58
やはり今回の事故はチェルノブイリの10分の1というのは妥当かな
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1321729414/-100


74 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 12:28:26.84
>>63
自主規制ってのは電力会社が勝手に自主規制してるだけだろ

それにさ、ホットスポットにでもいない限りは年間1ミリ以下しか
被爆しないっていう調査結果がもう出てるんだから、
変な妄想や、内部被曝に気をつけろという意味のない情報をばらまくより
そういう調査結果を広める方が有益なんじゃないかな・・・


75 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 12:39:46.82
>>70
まさあきの字が違う

76 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 12:42:22.58
アンチは自己矛盾に気づかない生き物

77 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 12:49:03.56
信仰には自己矛盾はないからねえ

78 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 12:49:46.48
アンチアンチというが
武田ブログにあれだけネット上で「間違っている」というコメントがあることすら
気付いていないのでしょうか?
アンチなのではなく、間違ってるよね、っていう話なのです

79 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 12:54:02.37
木村政昭琉球大教授の与那国海底遺跡の話くらいに

武田先生の話は信憑性がある

木村政昭琉球大教授の地震予知の話くらいに

武田先生の話は信憑性がある

つまり武田先生の話は木村先生の一般向けの本くらいに信憑性があるということ。

ブルーバックス「地震はどこに起こるのか」を見てたまげたよ。

あそこまで大雑把なものは予知とはいえない。
独自理論もまともな研究とも思えない。
評価できるのは伊豆大島の火山底のマグマの観測とその上下による噴火予知くらい。
まー火口底がどんどん上れば素人でも大噴火するんじゃないかというのは予想できるけど。

でもムーだUFOだ宇宙人だ9.11は陰謀だユダヤ資本だとか夢見る年頃の人には
ウケがいいんだろうと思ったよ。
俺も本を手にしたのがそんな時期だし当時ならここで武田氏を援護してたかも知れない。
でも事実をたくさん見てきた今は変わったな。

80 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 17:39:33.11
>>58
非鉄オタの新幹線信仰者にはリアルでこのレベルのがいるから覚悟した方がいいよ

ありゃマジで笑えなかった

81 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 18:10:51.48
しかも、まさかの国鉄礼賛だしな、、、

82 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 18:43:04.44
中越のときに地震で自動停止していることは有名なんだが

83 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 19:17:06.92
>>32
>どっちも障害が出始める規制値が交通事故以下ぐらいじゃないと駄目って事です。
そう考えるならどっちもメチャクチャ厳格。
>>37みたいに障害が出始める点、っていうなら放射線の方が厳格かも。

84 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 19:58:25.58
最近雑なんだよなあ。昔はもうちょっと検証しがいのある
デタラメだったのに今では論説の体を成してない。

85 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 20:11:39.31
最初から思い付きだけです

86 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 20:18:20.64
これが反日マスコミの編集による矮小化
176 :七つの海の名無しさん:2011/11/17(木) 21:57:56.45 ID:gClQt5ed
【重要】 ブータン国王の演説の報道は、重要な部分がことごとく反日マスコミにカットされて報道されています

「世界史において、かくも傑出し、重要性を持つ機関である日本国、(その)国会の中で、」 →★全部カット

「ブータン国民は、常に、日本に、強い、愛着の心を持ち、何十年もの間、偉大な日本の成功を →★全部カット
心情的に分かち合ってきました。」

「日本は、当時外国の領地(植民地)であったアジアに、自信とその進むべき道への自覚をもたらし
以降、日本のあとに続いて世界経済の最前線に躍り出た数多くの(アジアの)国々に希望を与えてきました」 →★全部カット

「日本は、過去においても、現代においても、世界のリーダーであり続けます」 
「このグローバル化した世界において、日本は、技術と革新の力、勤勉さと責務、強固な伝統的な価値における模範
であり、これまで以上にリーダーにふさわしいのです。」 →★全部カット

「世界は、常に、日本のことを、大変な名誉と誇り、そして規律を重んじる国民、歴史に裏打ちされた誇り高き伝統を持つ国民、
不屈の精神、断固たる決意、そして秀でることに願望を持って、何事にも取り組む国民、知行合一、兄弟愛や友人、
ゆるぎない強さと気丈さを併せ持つ国民、であると認識してまいりました」 →★全部カット

「他の国であれば、国家を打ちのめし、国家を打ち砕き、無秩序、大混乱、そして悲嘆をもたらしたであろう事態に
日本国民の皆様は、最悪の状況下でさえ、静かな尊厳、自信、規律、ここの強さを以って、対処されました」 →★全部カット

他にもカットシーンがたくさんあるので、 ブ−タン国王陛下の演説  をyoutubeで検索してください


87 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 20:55:28.00
間違っているとして、なぜ直接言えないのか?
なぜ間違っているブログを毎日チェックをしているのか?
不思議だ

88 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 20:58:03.34
メールでお知らせしても無視されるから

89 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 20:59:32.58
直接言われてるかどうか分かるのは武田先生本人だけでしょうに

90 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 21:07:09.03
どうせ直接メールで反論さえしてないのだろう
そういった報告は一切いままでないしな

情けない

91 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 21:08:12.62
素人が言っても取り合わないのは数が多いから仕方がないだろうけど
有名どころで武田に反論してる人が皆無というのがなんだかなぁ
反論してる小物もネット上で喚くだけで公開討論はしたくないみたいだしw

たかじんのDVDで中村さんと直接対談してるらしいけど12月だし
武田の首を狩りたい奴はいないのかね?

92 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 21:11:36.60
著名人は武田にくっつくフリして一緒になって儲けた挙げ句、不要になったら切れるように立ち回ってるよ…

武田先生はブログで自分に相反する意見を採り上げては御用学者認定してるけど、実は自分に同意してる側の人間のがやばいんだよ…

93 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 21:22:43.66
文部科学省は、中部大学の認可取消をすべき。
馬鹿な受験生が、有名教授がいるから、って理由だけで人生を
棒に振るのを防ぐためにね。
(そんな子は、高卒で丁稚奉公に出て、手に職を付けるのが本人の為だわ)

ま、そんなことしたら、また国による言論統制だって言い出すんだろうな。
でも、武田センセから学位授与って信じられるか?

94 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 21:22:47.82
>>90
おそらく一関あたりからは死ぬ程メールが届いただろう。
武田本人が相当粘着しとったからな。

95 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 21:26:08.69
>>90
ここに報告いるの?
3月から毎週のように間違いを指摘するけど
こっそり修正するだけだね

96 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 21:26:32.73
>>91
> 素人が言っても取り合わないのは数が多いから仕方がないだろうけど
> 有名どころで武田に反論してる人が皆無というのがなんだかなぁ

え?
どこ探してるの?

97 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 21:27:19.00
きくまこセンセ、野尻みほりん、NATROMセンセなどは有名ではないのかそうなのか

98 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 21:29:52.71
山本弘とか、動画サイトだけど公開討論してなかった?

99 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 21:33:28.87
>>87
ネタとして笑うにはそこそこ面白いからチェックしてる。

100 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 21:37:46.84
南極積雪量が増加傾向=温暖化の影響、海面上昇鈍化か−日本・スウェーデン隊調査
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011111700546

101 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 21:38:37.72
>>99
そうだよな。どんなネタを提供してくれるのか、楽しみで仕方ないw



102 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 21:54:02.92
影響力のおおきいデマソースは確認しておかないとな

103 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 22:06:19.44
俺はテレビ芸人としてしか見てない。
ブログは最近見てないが、たかじんでは重宝されてるみたいだな。



104 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 22:20:14.96
>>103
あの番組も武田みたいなのをのさばらせてる時点で
内容のレベルが知れる

105 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 22:26:19.97
たかじんは娯楽番組だから

106 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 22:30:28.51
関西最高の社会・政治番組に何てこというんですか!

107 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 22:32:10.85
最初から娯楽番組だよ

108 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 22:44:22.73
>>96
お、有名どころいますか?
具体名あげてくださいよ。
楽しみだわ。w

109 :Nanashi_et_al.:2011/11/20(日) 23:12:20.57
        ノ´⌒ヽ,,
    γ⌒´      ヽ,   何が出るかな♪
   // ""⌒⌒\  )
    i /   ⌒  ⌒ ヽ )     何が出るかな♪
    !゙   (・ )` ´( ・) i/
    |     (__人_)  |
   \    `ー'  /
    /  ____ヽ
    〈 、|\. 池田  ̄\
    ヽ__)   \ 信夫  \
     | | 大 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
     |__| 槻 |  高田純  |
       \  .|         |
        \|_____|


110 :Nanashi_et_al.:2011/11/21(月) 00:30:57.93
実際にこのスレに何人くらいいるんだろう?

111 :Nanashi_et_al.:2011/11/21(月) 00:56:42.53
武田が喧嘩売った先リスト作ると壮観かもな。

112 :Nanashi_et_al.:2011/11/21(月) 01:51:27.61
な、アンチほど武田信者なんだよ。武田なしでは生きてけないほど
依存している。

113 :Nanashi_et_al.:2011/11/21(月) 02:10:03.64
なんで今頃 過去最高毎時1600msvなん?

114 :Nanashi_et_al.:2011/11/21(月) 07:58:02.92
>>113
お金儲けのためにこれをネタにしてどうやって煽るのかが楽しみです


115 :Nanashi_et_al.:2011/11/21(月) 08:31:38.62
>>113
単にリモコンロボットが新しいスポットを発見しただけだろ。
建屋内には瓦礫や散乱物がたくさんでロボットも人もまだまだ到達できていない
所やピンポイントで放射線測定できていないところがあると思う。
それを更新する所も再び出ると思うよ。

武田じゃないけど予想する。
武田の推定ってその程度だよ。

116 :Nanashi_et_al.:2011/11/21(月) 09:51:32.95
>>113
>なんで今頃 過去最高毎時1600msvなん?
超高レベルの線源が飛び散ってる危険箇所に接近して測定可能になったから。

117 :Nanashi_et_al.:2011/11/21(月) 09:53:48.74
>>116に追加
「接近して」が最大のポイント。距離の二乗に反比例して線量は高くなるだろ?
距離4分の1まで近寄ったら16倍だ。

118 :Nanashi_et_al.:2011/11/21(月) 12:37:12.85
こういう線量が測れるようになったのも、状態が落ち着き原子炉建屋の整理と除染が進んだ
ためではあるな。

119 :Nanashi_et_al.:2011/11/21(月) 13:00:27.67
新しい問題を発見するのは以前の問題を解決して前進しているから。

最近では汚染水処理システムのトラブルのニュースを聞かない。
まともな人はプラントの立ち上げ初期はトラブルが当たり前でだんだん改善
されるはずだと言っていた。

トラブルが発生するたびに汚染水の処理なんかできっこない・こんなものは隠蔽工作
の一つと言っていた人はお元気ですか。


120 :Nanashi_et_al.:2011/11/21(月) 13:33:51.07
放射線の専門家じゃないから信用するなと言っておきながら自分はなんの専門家さえ言わない奴が毎日批判するって面白いね

121 :Nanashi_et_al.:2011/11/21(月) 14:24:36.44
プッw…「壊れてませんよ」っていい張ってたくせにッ…
お元気!!

122 :Nanashi_et_al.:2011/11/21(月) 14:45:07.18
>>96
おい早くサイコロの結果教えろや

123 :Nanashi_et_al.:2011/11/21(月) 16:37:48.63
今日も独り言の連投乙


124 :Nanashi_et_al.:2011/11/21(月) 17:12:42.59
>>121

元気な人に今の汚染水処理プラントについても一言。


125 :Nanashi_et_al.:2011/11/21(月) 17:58:21.30
誰が何と言っても先生を信じます。
信じる根拠は先生の言ってることが正しいと思うから。
これほどマスコミに登場する放射能専門家もいないだろうし。
嘘だと思うなら本屋に行ってごらん。
先生の著作はどこでも平積みになってますよ。
正しいことが書いてあるからこそ売れるんです。
原発事故を境に意見を変えたとかいう人もいるけど気にしません。


はたからするとそのように見えなくもない。


何となく創○学会や幸○の科学に似てるような 。。。




と書いてみるテストだから、気にせんとってください m(__)m

126 :Nanashi_et_al.:2011/11/21(月) 22:16:57.09
ほらスレ主の登場さw

127 :Nanashi_et_al.:2011/11/21(月) 22:34:41.39
あほらし

128 :Nanashi_et_al.:2011/11/21(月) 22:50:25.86
東大の大橋弘忠教授はプルトニウムを食っても安全だと言ってます

ぜひプルトニウムの粉をご飯にふりかけて食う芸をテレビでやってください。


129 :Nanashi_et_al.:2011/11/21(月) 22:53:33.53
大橋先生って、確かにひどかったみたいね。(伝聞)
とマジレスしてみる。

しかし、それが正しいからといって、武田のアホさ、守銭奴さを擁護できるものではない。

130 :Nanashi_et_al.:2011/11/21(月) 23:21:31.36
>>128
このコピペ、どういう目的でやってんのか真意がつかめない。
どう考えても、貼ってる奴の頭の悪さしか感じられない。

131 :Nanashi_et_al.:2011/11/22(火) 00:40:34.07
1 名前:Nanashi_et_al.[sage] 投稿日:2011/11/19(土) 17:26:27.74
インチキ科学者、または、ファンタジー作家です

このひとの原発事故に関するコメントはデタラメですので信じてはいけないよ
(放射線の専門家ではありません)

http://twitter.com/raurublock/status/57978972515999744
武田邦彦には「池田信夫からさえ流言飛語として注意される」という事態の重みをよく噛み締めてもらいたい


このコピペ、どういう目的でやってんのか真意がつかめない。
どう考えても、貼ってる奴の頭の悪さしか感じられない。


132 :Nanashi_et_al.:2011/11/22(火) 05:36:27.15
このスレ、どういう目的でやってんのか真意がつかめない。
どう考えても、書きこんでる奴の頭の悪さしか感じられない。w


133 :Nanashi_et_al.:2011/11/22(火) 12:42:15.02
もうまともな話をしようとする奴は全員逃げ出しちゃったからな
信者がどうのアンチがどうのしか言えないアホしか残ってない

134 :Nanashi_et_al.:2011/11/22(火) 13:12:23.70
精神異常者が荒らしてるだけ

135 :Nanashi_et_al.:2011/11/22(火) 13:52:43.23
武田より大槻の方が真面目な学者に見えてきた。

大槻の韮澤との掛け合い漫才は小遣い欲しさの共存共栄と見たけど
大槻に武田ほどの悪意や隠れ御用的なそぶりは感じられない。

136 :Nanashi_et_al.:2011/11/22(火) 15:29:02.78
大槻はちょっと独善的なところはあるが、「人の意見の裏を言って注目を集めたい」と
考えるセコさはない。

137 :Nanashi_et_al.:2011/11/22(火) 15:34:47.40
武田と比較していいのは国内だとゲーム脳教授くらいだぞ

138 :Nanashi_et_al.:2011/11/22(火) 15:56:51.11
スレ主って無職なの?

139 :Nanashi_et_al.:2011/11/22(火) 16:40:10.74
大槻教授
「私は東北出身であり、また『宮城夢大使』でもありますから、もし武田さんがテレビで『東北の農産物は一切食べてはいけない』
と言ったのならこれは学会を通り越してデマ、風評、デタラメですから、強く抗議します。

東北出身と『宮城夢大使』が武器では公開討論なんて出来ないわなw

140 :Nanashi_et_al.:2011/11/22(火) 16:51:33.29
どこかの市長と同レベル
理系なら得意のプラズマで論破しないとw
被災地出身アピールの感情論なんて理系には必要ないと思うわ。

理系はあくまで理論勝負でしょ。
感情論は無視、鬼になって危険なら危険、安全なら安全
武田も含めて危険側も安全側も若干感情入ってるけど
機械みたいな理系先生って誰かいないかな?

141 :Nanashi_et_al.:2011/11/22(火) 17:37:51.43
確率的影響の極小の部分は個人個人の価値観に委ねざるを得ない
100か0にはならない
だからといって、他のリスクと比べて現状の放射線量があたかも危険であるかのように
喧伝することが正当化されるわけではない

142 :Nanashi_et_al.:2011/11/22(火) 17:38:15.69
スレ主って無職なの?

143 :Nanashi_et_al.:2011/11/22(火) 22:27:29.81
君は通院してるの?

144 :Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 00:09:12.35
武田君は大槻先生以下
肺癌にならないから養老先生とタバコでも吸ってなさい。

いや、大麻でも吸ってなさい

145 :Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 01:18:41.94
>>144
タバコも大麻も覚せい剤も自己責任で使うものだからな
放射性物質も安全厨が自己責任で食べるのには誰も文句言わないだろw

他人に安全だからと言って強要するのを注意してるだけ。
タバコを安全だと言って子供に吸わせたら怒られるだろw

146 :Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 07:01:48.10
>>145
副流煙を吸わされる身にもなってみろ。

147 :Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 07:36:22.44
>>146
中部大生おつ。


148 :Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 09:34:01.50
>>131
真意がわからないのはあなたの問題では?

149 :Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 09:34:26.46
>>140
武田、小出は感情だけです

150 :Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 09:41:20.67
スレ主って無職なの?

151 :Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 09:56:19.44
君は精神異常者なの?

152 :Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 10:15:00.19
スレ主って無職なの?

153 :Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 10:19:00.33
武田とおなじことを言っている専門家っていますか?

154 :Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 11:17:19.36
医学的に1mSv以上は許容できないという論点なら学会で議論にできるかもしれないけど
法律的に1mSvをこえてはいけないという論点だと、原子力災害対策特別措置法に移行してるという解釈なので議論にならない。

155 :Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 11:50:02.10
>>153
いっぱいいるでしょ。扇動の専門家たちが。

156 :Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 12:28:08.69
>>154
この前確か医療被曝ですら1mS超えてはいけないとかほざいてたはず

157 :Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 19:50:43.02
何か武田ブログの言ってることが本格的に理解不能になってきた

158 :Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 20:18:55.90
最初からデタラメだから

159 :Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 20:26:30.14
というか、あんた、最初は理解できたんかい?!

160 :Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 20:29:47.04
訳の分からんこと言ってるけどとりあえず
「政府が悪い!どうのこうの」をわめいてるのは分かったよ

ここんところはその域にすら達してないように見えるよ

161 :Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 20:34:40.64
公務員が悪い、東電が悪い、東大が悪い
と言っとけば、金儲けできる。


162 :Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 20:59:38.85
>>156
そのうち自然放射線でも1mSVを超えちゃいけないとか言い出すんじゃないか?

163 :Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 21:02:59.70
既に言っている

164 :Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 21:03:59.88
『自然』は法律違反だって言うんだろうな。w

165 :Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 21:19:08.98
言うでしょうね

166 :Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 21:22:22.49
新幹線の話はいかにもバカだった
何もしらないのだろう

167 :Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 21:34:53.72
>>166
ん?どこ??

168 :Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 21:42:43.45
>>167
これのことじゃ?
http://takedanet.com/2011/11/post_0851.html

169 :Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 21:45:38.44
でっちあげの武田らしい

170 :167:2011/11/23(水) 21:49:03.90
うわ、これはしびれるな。
何でもありだな

171 :Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 21:55:35.02
なんでこのスレ理系板にたった?
こいつとっくに政治カテの人間だろ

172 :Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 22:00:13.39
国鉄ってそんなにすばらしい団体だったのか?w

173 :Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 22:43:32.25
順法闘争といってダイヤが乱れるような異常事態でも法律を頑なに守ろうとした素晴らしい団体です

174 :Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 22:53:00.54
プロとはこういうもの
http://actio.gr.jp/old_files/interview/20041205-1.htm

175 :Nanashi_et_al.:2011/11/23(水) 23:53:01.19
>>168
よくこれだけ思い込みで書けるもんだなあ
少しは調べたりしないんだろうか
一応学者(と言う肩書きでテレビに出てる)のに

176 :Nanashi_et_al.:2011/11/24(木) 02:12:49.43
理系の知識をかなり忘れてる一般人に理解してもらう説明のプロは違う。
JRと電力会社の事故に対する姿勢の違いを伝えてるだけ。
システムの導入が事故前かどうかはそれほど大した問題でない。

177 :Nanashi_et_al.:2011/11/24(木) 07:21:17.02
>>176
その
「思想を伝えるためなら情報が間違っててもかまわない」
という考え方は学者としては致命的

178 :Nanashi_et_al.:2011/11/24(木) 07:29:28.99
学者にもいろいろいるんだよね
って大学で感じたが
それ以下がテレビに出ている

179 :Nanashi_et_al.:2011/11/24(木) 07:29:44.96
>>176
間違った情報を伝えるのはそもそも悪質

180 :Nanashi_et_al.:2011/11/24(木) 07:30:14.77
>>176
> システムの導入が事故前かどうかはそれほど大した問題でない。

間違ってることに気付かないのなら、お前さんは検索不足

181 :Nanashi_et_al.:2011/11/24(木) 08:13:56.97
いわゆる愛国無罪という理解でよろしいか。

182 :Nanashi_et_al.:2011/11/24(木) 08:27:04.68
>>177
武田流に言うなら
「良識ある日本人として致命的」な考え方だよな

183 :Nanashi_et_al.:2011/11/24(木) 08:52:20.18
武田信者は人格否定だーとか何とか言って反論するが

否定されるような人格であることは間違いないだろ。

皆様は嘘を平気で言う人にはならないでね

184 :Nanashi_et_al.:2011/11/24(木) 17:12:06.98
http://takedanet.com/2011/11/post_a7b8.html
久々にCO2やらリサイクルにケチ付けているけど、また醜い文書ですこと!!

・海水の膨大な熱容量があるから、大気温度の上昇などない!
→大気から海水へ移行する熱量が増大することによる気候変動は無視ですか?
 というか、最近は温暖化よりも気候変動を主テーマに論じられているのに、
 時代についてこれてますか?

・ゴミの分別はエントロピー増大の法則に反しているから無駄!
→そもそも熱力学の概念のエントロピーが、廃棄物の分別になぜ適用できるのか謎ですが・・・
 100歩譲って、廃棄物の分別をエントロピーのメタファーで考えるとしても、
 リサイクルをしなければ、もっと「高エントロピー」な状態で不純物と混ざった原料を
 精製して、新たな製品を作らなければいけないかもしれない。
 それなら、比較的「低エントロピー」な廃棄物から使えるものをピックアップして
 リサイクルした方がマシかも知れない、という観点が全く無い。

まぁ、期待を裏切らない内容でしたww

185 :Nanashi_et_al.:2011/11/24(木) 19:46:15.94
法的に訴えることはしない
公開討論もしない
アンチが出来るのは黙りこんでこ、れ以上嘘がばれないように静かにしてるか
匿名でウダウダ言うだけw

くやしいのぅw

186 :Nanashi_et_al.:2011/11/24(木) 20:02:25.19
まどかマギカの見過ぎじゃねーのこのおっさん

187 :Nanashi_et_al.:2011/11/24(木) 20:06:39.92
>>183
自分はウソを平気で言うくせに、他人をウソツキよばわりした挙句悪者扱いだからな
最悪の人格だな

188 :Nanashi_et_al.:2011/11/24(木) 20:18:20.84
必死で擁護しているのは中京大生。
確かに看板教授がボロクソに言われ、自尊心が傷ついているのも解らなくもない。

でも、こんなことで時間潰してないで、就活でもしろよ。
1000社くらい受ければ、田舎のパチ屋くらいなら雇ってくれるかもよ。

189 :Nanashi_et_al.:2011/11/24(木) 20:20:16.09
>>188
中京大じゃねえよ。
中部大学。
でもって武田のアホは叩かれて当然だが、学生まで叩くなよ。

190 :Nanashi_et_al.:2011/11/24(木) 20:36:21.25
>>188
必死で擁護してる奴なんていないだろ。
本音では武田なんてどうでもいい精神異常者が意味不明な独り言を連投してるだけ。
擁護してるつもりだったら申し訳ないけど、擁護してるようにみえる書き込みが
一つもない

191 :Nanashi_et_al.:2011/11/24(木) 22:00:37.05
テンプレからして、頭の固い連中の妬みと僻みのかたまり

192 :Nanashi_et_al.:2011/11/24(木) 23:00:29.29
>>184
典型的なトンデモさんだよな

193 :Nanashi_et_al.:2011/11/24(木) 23:27:26.31
>>184の意見は全学者の意見か?

194 :Nanashi_et_al.:2011/11/24(木) 23:39:07.02
>>193
全学者に聞いてみれば?w

195 :Nanashi_et_al.:2011/11/24(木) 23:47:18.94
>>194じゃあ君はわからないんだね

196 :Nanashi_et_al.:2011/11/24(木) 23:48:27.08
>>184
なぜエントロピー増大の法則に反することが悪なのかが不明だなw
自然科学の法則で善悪を語ってどーすんだろうな・・・。
人間が機械作るのもエネルギーを使ってエントロピーを減少させているわけだから
エントロピー増大の法則に反しているし、そもそも生命という存在もエントロピー
増大の法則に反している。

武田の理論したがえば、武田が妄想を垂れ流しているPCはエネルギーを使って
エントロピーを減少させた結果できた悪い道具で、
人間をぶっ殺してばらばらにすることも、地球を破壊して粉々にすることも
エントロピーを増大させる方向になるので正しい行いだということになってしまうw


197 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 00:02:26.05
>>177 >>179 >>180
システム導入が脱線事故前からだと調べてから言ってるよ。
時期は間違ってるにしてもシステムが導入されてることは正しいし、
悪意で間違えてるとも思えない。
例えとして適してると判断したとも考えられる。
いずれにしろシステムの導入が伝えたいことの本質でないことぐらいは
頭の悪い私でもわかる。

198 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 00:05:00.57
ttp://takedanet.com/2011/11/post_b58a.html
フランスの原子力を褒めてみる。

199 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 00:08:23.67
>>196
放射能をばらまくのもエントロピー増大だよね。w

200 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 00:57:30.37
>>197
間違いがコレ1件だけなら「悪意がない」とか「たとえとして」とか言えるのかも知れないけど
あれだけ間違いだらけだと、ちゃんと調べてから書くという発想がないのか、間違ってるのを承知で書いてるとしか思えない

201 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 01:10:10.98
多忙で正確に調べる時間などないし、眠い目をこすりながら一生懸命子供のために書いてる。
自分でも間違えがあることは認めてるし。指摘されれば直してる。

202 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 01:41:14.87
情弱向けデマ扇動講演会を引き受けまくって、
馬鹿から金を巻き上げるのに忙しすぎて、
正確に調べて書く時間が無いから、嘘でも
センセーショナルなことを書いているんですね。











わかります

203 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 02:03:28.35
君はヤラセの九電の説明会のように一般人には理解できない説明しかできないくせに
正確な説明だと満足して勘違いするのだろう。

204 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 02:20:38.59
一般人がわかるこんなイメージというのが大切なのだよ。
0,1のコンピュータ人間は失格。

205 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 04:18:54.93
また武田のあほさが証明された
横浜のストロンチウム、福島由来を否定 文科省が再調査
http://www.asahi.com/national/update/1124/TKY201111240578.html

横浜のストロンチウムと子供の守り方(緊急の2)
http://takedanet.com/2011/10/post_81fe.html

だからこんなやつが原子力の専門家なんてウソなんだって。

206 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 04:21:21.68
>>201
多忙で正確に調べる時間などないし、

だったら書くなよ。
間違った情報のことを日本語ではデマという。

207 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 04:31:31.39
>>205の記事を見て唖然。

Srが骨に入りにくくするにはCaを余計に摂れ、って典型的など素人考えそのもの。
極微量のSrが骨に入らないようにするなら、Caをとんでもない量摂取しないとダメだろ。

それにSrのくだりなんかもうね。
Srの検出がどれだけ難しいかも知らないで陰謀だと言い張る。上杉隆と変わらん。

208 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 04:50:31.43
連投失礼。

http://takedanet.com/2011/11/post_1d6d.html

>人間が健康を維持する限度は1年1ミリで、かならず病気になるのが1年100ミリです。

かならず病気になるのが1年100ミリ?
はあ?
どこまでボケれば気が済むの???

209 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 06:13:07.26
>>173が言ってるように、武田が新幹線の記事で絶賛してる国鉄は
武田先生の大好きな法律を守るために、乗客の命を無視したことが何度もある素晴らしい団体だよ?

210 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 09:05:47.64
>>201
じゃあ、情弱から巻き上げた金は全額寄付しろよw

211 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 09:09:00.22
>>199
害にならない程度に放射性物質が付着したガレキを分別するのは
エントロピーの増大に反するから、区別しないで捨てた方が
いいんじゃないか?

212 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 19:25:05.41
>>205
これどうなんだろうな。
福島由来のセシウムがあるなら福島由来のストロンチウムも微量あるのが普通じゃないの?
ストロンチウムが中国由来か福島由来を判別するには何で決めるんだろう。

また福島から基準値超のコメ出ちゃったよ。
武田の予定通りですな。

213 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 19:33:24.05
>>212
ストロンチウム90(半減期29年)とストロンチウム89(半減期50日)の比率でわかるらしい。
横浜のは89が検出されなかったみたい。

214 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 19:36:22.58
>>213
なるほどねーって
50日のやつを今の時期に調べてもないのでわ?w

降ってから早い時期に調べないと意味ないんじゃ?

215 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 19:39:37.02
>>212
過程が間違ってるのに結論だけあってるレポートは普通不可なんだがなあ

216 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 19:50:34.74
>>215
過程が正しくて結論が間違ってる場合は不可なの?可なの?
結論が健康被害を生じるものなら更に怖いぜ。

217 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 19:51:06.42
大気に放出されたSr90とSr89の比率がA:Bとすると、
分裂後、時間tだけ経過した後では、
A*2^(-t/29年):B*2^(-t/50日)
の比率になっているから、検出されたSr90とSr89の比率とA,Bがわかれば、
核分裂後の経過時間tは計算可能ってことですね。

>>214
まだ事故から258日だから、放出されたSr89のうち、2.7%はまだ残存している。
高精度に測定すれば、十分検出可能でしょう。

218 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 20:09:25.97
>>217
んー横浜のは福島由来じゃないって事ですかね?
横浜のセシウムが福島由来なら普通ストロンチウムもないとおかしいと思う。

例えば1号機はセシウムだけ3号機はセシウムとストロンチウムが出たとかで
1号機が爆発したときの風しか横浜には来ていないとかなら辻褄あいそう。

重さ的にはストロンチウムはどこまで飛ぶんだろう。

219 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 20:35:26.83
今日の日記は結構核心的だと思うのよね。
ttp://takedanet.com/2011/11/post_17d3.html
「私が「なぜ、1年1ミリか」というのを科学的に説明せず、「法律、合意」として示しているのは、
それが「予防原則」ですから、もともと科学的な根拠を議論できないものだからです。」


武田先生の言う1ミリ制限は「法律、合意」「予防原則」によるものであると。

220 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 20:37:55.90
>重さ的にはストロンチウムはどこまで飛ぶんだろう。
それは、重さよりも粒子の大きさで決まるだろ。
「レイノルズ数」とかで調べればわかるが、粒子が極めて小さければ、ほとんど重さは関係なくなる。

Srが炉内から気体として放出されたものが、空中で凝固したとすれば、極めて小さい炭酸塩か何かの微粒子に
なるだろうから、降雨以外の自然降下はほとんど無視できるんじゃないかな?

逆に、爆発の衝撃で固体のまま粉塵として散った場合は、粒子が大きいのでそれほど飛ばない。

沸点温度は、Cs<Sr<<Pt<Uなので、おそらく運転中の炉心ではUやPtは固体だけどCsやSrは液体か気体。
この辺りが、「CsがあればSrもある」「Ptはそんなに飛ばない」の根拠だと思うけど、Csの方が
電気陰性度が高いから雨雲に吸収されやすかった、とか、そんな理由かなぁ?<これは想像
あるいは爆発時の炉心温度が、CsとSrの融点の間で、Csの方が微粒子になり多く出たとか。

(少なくとも陰謀論よりは現実的な理由はいくらでも思いつくわ・・・)

221 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 20:38:36.41
微量の被曝は健康に良い、と主張していた武田なんだから、
予防原則に従うのなら、微量の被曝は積極的にさせねばならぬわけだが。

222 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 20:45:51.39
>>220
わかりやすい解説ありがと。
で、結論的には横浜のストロンチウムはどこ由来なんでしょう?

223 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 20:52:25.75
修正
x 電気陰性度が高い
o 電気陰性度が低い
>>222
測定や計算ミスじゃなければ、核実験じゃないの?

224 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 20:59:14.30
>>223
なるほど。ありがとう。

では今回の検査は横浜のマンションの屋上のものだったと思うけど
福島由来のストロンチウムはどこらへんまで飛んできている可能性があると思いますか?
質問ばっかりでゴメン。

225 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 21:00:05.29
そもそも横浜で検出されたのはストロンチウムではなくて
β線源ひっくるめたものだって話も出ているみたいだね。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20111125k0000m040107000c.html

226 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 21:12:49.72
>>224
マンションの屋上から採取したとは書いてないと思うけど。
元ネタあったら教えて下さい。

227 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 21:14:45.18
>福島由来のストロンチウムはどこらへんまで飛んできている可能性があると思いますか?
これはわかりませんねぇ。
単に自分が理解できてないからか、爆発時の炉の状態が詳細に分かってないからなのか、
(あるいは隠蔽されているからか、)その辺の理由も含めて。

ただ、環境ホルモン物質とかとは正反対で、放射線は
「検出装置の感度は非常に高く、その割に生物への影響はかなり鈍い。」
んで、頑張って調べて、やっと検出されるか否か微妙・・・くらいな量なら、
(普通に生活する上では)どちらにせよ、あんまり心配しなくていいと思いますです。

>>226
全然信用できない情報源(=2ch)ですが、築7年のマンションの屋上で測定されたから、
核実験はおかしい、って言ってた人が居ました。

228 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 21:27:17.81
>>226
あ、ごめん最初にストロンチウムが横浜で発見されたのはNPOかなんかが調べたやつで
マンションの屋上の堆積物かなんかだと思う。
で、それを受けて横浜市が測ったのが>>225かな。

>>227
ありがとうございます。



229 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 21:34:49.04
>>197
事実を確認せずに放言する人だからねえ

230 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 21:35:57.67
>>197
中越のあとユレダスはかなりのところでとりあげられたから
武田はテレビも新聞も見ていないということでしょう

231 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 21:39:43.06
>>224
> 福島由来のストロンチウムはどこらへんまで飛んできている可能性があると思いますか?
> 質問ばっかりでゴメン。

セシウムがあるところならどこでもストロンチウムは微量ある
しかしセシウムに比べて量が少ないうえに
放射線防護でセシウム対策をするときはストロンチウムの寄与も考慮しているので
特段気にする必要はない

逆に、ストロンチウム怖い!っていっているひとは
信頼してはいけない

232 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 21:40:26.43
>>212
> >>205
> これどうなんだろうな。
> 福島由来のセシウムがあるなら福島由来のストロンチウムも微量あるのが普通じゃないの?
> ストロンチウムが中国由来か福島由来を判別するには何で決めるんだろう。

同位体比

233 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 21:41:12.69
>>219
科学的な根拠があって1ミリになったのです

234 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 21:41:43.78
>>220
レイノルズ数関係ないです(爆笑)

235 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 21:42:17.59
>>227
> >福島由来のストロンチウムはどこらへんまで飛んできている可能性があると思いますか?
> これはわかりませんねぇ。
> 単に自分が理解できてないからか、爆発時の炉の状態が詳細に分かってないからなのか、
> (あるいは隠蔽されているからか、)その辺の理由も含めて。

隠蔽されていると思い込んでいる病気の人がおおいですねー

236 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 21:46:30.45
>>233
100mSv以下は影響がみられないと
いう科学的根拠があったということ
ですね?

237 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 21:49:34.73
>>234
x レイノルズ数
o 粒子レイノルズ数
惜しかった。

238 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 21:50:04.89
>>219
医師は国からの圧力で発言をどうのこうのって…じゃあ何でテメーのブログは圧力で削除されないんだw

239 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 21:51:34.88
>>233
それを知らないんだろうなあ

240 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 21:52:22.32
>>236
微量の被曝でも確率的な影響が出るが
社会通念としてどの程度なら受容できるかを考えて
1ミリ基準になっています

241 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 21:52:40.88
>>237
粒子レイノルズ数も関係ないだろw

242 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 21:53:23.62
ストロンチウムで大騒ぎしているのは確かに素人レベルだなあ

243 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 21:53:39.57
>>238
以前は、放射線を浴びたほうが健康に良いのに
医師は圧力をかけられて黙っていると主張してたんだよな。w

244 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 21:56:56.18
原子力村だね

245 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 21:57:40.36
>>240
100mSv以下で微量の被曝で確率的影響が出るとは証明されていない。w

246 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 21:57:49.17
>>240
「微量の被曝でも確率的な影響が出る」ってのは実証されてたっけ?
ICRPの勧告でもLNT仮説は放射線防護の観点から用いられるべきであって、
確率的影響のリスク評価に使うべきではないとされている。

247 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 22:00:02.74
実証主義もあんま反論に聞こえないんだよなあ。
事実上実証不可能な事柄だし

そろそろ武田は電磁波過敏症を煽る商売始めればいい

248 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 22:05:54.02
>>245
出ない証明はないから予防原則に従って基準を決める

249 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 22:06:29.86
>>219
福島の順一って誰だよw

250 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 22:06:35.62
>>246
1ミリ基準は防護の基準だよ

251 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 22:12:27.77
>>248
出ない証明をしろというのは悪魔の証明だろう?w

252 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 22:22:11.35
だから予防原則

253 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 22:23:16.73
だから微量の被曝でも確率的な影響が出るとは証明されていない。

254 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 22:31:28.40
今後何も影響が出なかったら武田m9(^Д^)プギャー
少し出ても他の事に紛れるくらいなら今まで通り
明らかに放射線の影響が出たら東北関東(´・ω・`)ショボーン

ハッキリしてるのは数年後にしかわからないという事だよな。

255 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 22:33:16.61
>>254
君は何か勘違いしている

一番上:
政府は本当のデータを隠している

真ん中:
放射線の影響は拭いきれないし東電の責任がどうのこうの(ry

一番下:
やはり私の言ったとおりだった。全てこのブログの過去ログにある


どう転んでも武田は負けることがない…

256 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 22:35:28.96
>>255
そして、結果が出る頃にはこの世にいない。w

257 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 22:36:13.94
最強じゃねw

258 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 22:59:44.55
ん?うまく理解できないんだけど白旗ってこと?
どう足掻いても武田には勝てないって事でいいの?w

259 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 23:02:28.22
これが信者脳か・・・w

260 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 23:04:10.30
>>259
信者認定してもらってもかまわないから
理解できるように書いてよw

261 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 23:06:05.24
この程度のことが理解できない、それが信者脳。

262 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 23:08:14.37
訴えることはしない
公開討論には応じない
ネットでウダウダ言う事だけは得意

勝ち負けじゃないんだろうけど、これでは勝てないよねw
勝つための要素が抜けてると思うw

橋下vs平松の議論するのが嫌な平松に似てるw

263 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 23:11:04.83
政府がおかしいことをしているというのなら刑事告発すればいいのにしない。
ご立派な論を持っているなら学会で発表して学界の議論に載せればいいのにしない。

まさに武田のことですね。

264 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 23:11:23.90
>>262
論文で発表せずに、自分のブログで好き勝手書いているのも五十歩百歩w

265 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 23:25:02.88
武田に不利すぎるレスがあると連投で流すのいい加減やめろよ

266 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 23:32:34.06
>>208
これはひどいにもほどがある。
形容しようがないほどひどい。
学者とかなんとか以前の問題。


267 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 23:33:03.09
>>214
半減期が過ぎたら0になるとでも思ってるの?


268 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 23:39:07.04
>>264
1ミリ以上の被曝が安全という論文が世界的に認められていないなら
五十歩百歩だよねw

269 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 23:43:16.26
ひどいとか学者以前とかはいいから
どこがどうおかしいのか具体的に指摘してやったほうがわかりやすいよw

抽象的だと何がひどいのかまったくわからんw

270 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 23:44:46.07
ホント武田先生は逃げ回る平松だな

公務員の味方の武田先生ってか

271 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 23:50:01.24
武田先生は1ミリ制限は科学というより法律、予防原則と言っちゃったからね。
1ミリ制限の元ネタはICRP原則で、これには非常時にも同様に守れとは言ってない。
学会に物申したいなら完全な戦略ミス。
でも武田先生の狙いは一般人の不安を煽ることだから問題ないのかも。

272 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 23:50:17.22
>>268
???

273 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 23:52:30.95
というか、学会に出したら武田は自滅だろ。
国内はともかく海外の学会に出せなかったら学会も言論統制がなされている言い出したらどんだけ規模のでかい陰謀よとw

274 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 23:54:40.53
>>271
非常時に基準をあげるのは理解してるんだけど
その範囲は何によって決まるの?

国単位って事はないよね?
ドイツとフランスの国境付近で事故が起きたとしたらどうなるの?

275 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 00:01:05.71
>>269
「かならず病気になるのが1年100ミリです。」
こんなデタラメというか妄想というかを平然と書いちゃうところがおかしくないと?


276 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 00:03:30.53
>>274
運用の詳細は知らないけど政府が決めるんじゃないかな。
以前最大を20mSvにしようと政府が言って、小佐古教授が泣いて参与やめたよね。
今の暫定基準値は最大5mSvを基準にしてる。

277 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 00:05:30.86
>>253
出ないとも証明されていない
だから、人にとって都合が悪いほうの仮説を用いて予防策を立てる

278 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 00:05:38.08
>>254
でないよ

279 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 00:06:31.08
>>268
年間で市民全員が2ミリ以上浴びている都市はいくらでもある

280 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 00:06:58.83
>>274
半径ですね

281 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 00:07:34.39
警察に言いつけるぞ、っていう子どもと
法律で決まっている、っていう武田と

似ていませんか?

282 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 00:16:44.80
>>280
半径ですか。
ということはフランスで事故が起きた場合
事故地点もしくは汚染地域から一定の半径に20ミリなら20ミリ、食品は5ミリが適用されるとして
その基準の食品の流通はどこまで認められるんでしょう?

一定の半径の円内?一定の円内とフランス全土?それともユーロ圏内?
それとも全世界?

素人の素朴な疑問なんです。

283 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 00:16:46.99
>>277
武田の主張を尊重するなら、微量の被曝は故意にでもさせないと人にとって都合が悪い。

284 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 00:45:17.62
>>282
流通は受け入れる国の基準でしょう
今と同じ

285 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 00:51:33.83
東大の大橋弘忠教授はプルトニウムを食っても安全だと言ってます

ぜひプルトニウムの粉をご飯にふりかけて食う芸をテレビでやってください。


286 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 01:04:36.56
>>284
ということは一定の円内とフランス国内に適用って事かな?
自分の感覚ならヨーロッパは汚染された地域だけに適用して
汚染されていない地域はフランス国内でもお断りしそうな感じ。

まぁ調べてないのでわからないけどw
そういうのは決まってるのかなぁ。

287 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 01:18:30.17
武田のおっさん、少しは信じてた(良識があると思ってた)けど
ぜんぜん違うんだな
こいつのブログ、以前からなんかちぐはぐだと思ってたが
あちこちからのパクリなんだぜ…そこそこショック


288 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 05:32:39.57
>>277
出ないことを証明するのは悪魔の証明で、不可能に近いw

289 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 05:39:26.60
>>286
チェルノブイリ事故の時、日本の輸入規制は
134Csおよび137Csの濃度として370Bq/kg以下
確か、今でもそうだと思ふ

290 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 07:13:04.59
>都民が心配しているのは、福島原発から漏れた量は政府発表でも約80京ベクレル(万テラベクレル)で、
>その2倍、3倍というデータもあります。これを日本人一人あたりで割ると、一人あたり80億ベクレルになります。
もうなんか、すごいとしか言いようがない。
意味がわかんない。

291 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 09:43:42.69
数字を並べると説得力が増すって書いてる文章構成ハウツー本が如何に間違ってるかよく分かる優れた文章だと思うよ

292 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 09:52:40.88
数字を並べると「馬鹿に対する」説得力が増すという証拠じゃないか。

293 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 09:53:03.74
>>287
悪質なパクリ
正しいかどうかではなく
みんなが騒ぐかどうかがネタの基準になってる

294 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 09:53:12.68
>>287
>こいつのブログ、以前からなんかちぐはぐだと思ってたが
あちこちからのパクリなんだぜ…そこそこショック

タバコと肺ガンの件などは養老孟司の受け売りだよ。
彼は解剖の専門家だけどヘビースモーカーでもある。
君も彼のような騙しには早く気がつかなきゃダメだぞ。

295 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 09:53:32.62
>>288
疫学的にはできる

296 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 09:54:00.55
海に流れ出た分も回収して、国民の頭数で仲良く割り算して飲むつもりじゃない?
それこそエントロピーがwwwwwww

もう少し科学的に突っ込むと、ベクレル値は「崩壊する原子核数の時間微分値」で、
短寿命の核種なら瞬間的に大きな値を示すけど急速に小さくなる訳で、、、
要するに、「ある物体の、ある瞬間の汚染状態」を示すにはベクレルで良いけど、
中長期的な事故の影響を核種指定なしのベクレルで合算されても数値として
ほとんど無意味。

仮に意味があるとすれば、アボガドロ数すら知らないような馬鹿を、見た目だけ
巨大な数字で扇動する効果があるくらい。


297 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 09:59:01.27
すべての放射能を人体で吸収し、土中や空気中には一切残らず、
人類以外の生物が吸収することも一切ないという前提なんだよ。w

298 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 10:03:53.09
細かいとこだけど、「日本人」は必ず被曝するけど在日外国人は絶対に被曝しないって意味にも取れるな、この文章

299 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 10:19:53.74
>>297
すごい前提ですね

300 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 11:49:52.60
>>268
年間5mSvの被曝では発ガン率は上昇していないという論文が世界的に認められている。

白血球の染色体異常は通常より多くなるらしいけど。


>>276
一律20mSvは実際ちょっとなあ・・・
中年以降の人はそれで別に平気だと思うけど。

301 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 12:41:08.54
20ミリが数十年続くわけでもないので

302 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 15:28:26.15
東大の大橋弘忠教授はプルトニウムを食っても安全だと言ってます

ぜひプルトニウムの粉をご飯にふりかけて食う芸をテレビでやってください。


303 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 15:43:06.54
ご飯に振りかけて食って安全だとは東大の大橋弘忠教授も言ってないだろ。

304 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 15:44:05.62
いつどこで安全だといったの?

305 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 16:29:52.56
>>302
武田邦彦は放射線を浴びたほうが癌にならないと言ってます。
ぜひ毎日被曝し続けてください。

306 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 17:47:08.40
http://takedanet.com/2011/11/post_ab96.html
センセイ、そのイラスト、MarkII型ですよ。
福一でMarkII型は6号機だけ。
まぁ、こういう明確な誤りは、そのうち無断修正されるので、楽しみに見ていましょう。

307 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 17:57:16.41
>>306

子供に教えるお父さんの立場で考えればそんなことはどうでもいい。


308 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 18:02:00.33
>>307
こどもに間違いばかり教えるお父さんか・・・


309 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 18:02:40.88
>>307
>しかし、原子炉建屋の下は格納容器で囲まれていて、それが破裂するしか爆発することができない。
原子炉の構造が違うから、この理論が通用しなくなる。
こりゃ、こっそりとエントリごと削除ですかねwww

310 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 18:08:51.76
武田教授がどんな研究やっているのかは知らないけど、
実験ノートとかを自分に都合の良いように改ざんしていたとしても驚かないな。

311 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 18:16:02.31
そんな遠回しな間違い探しじゃなくて
「で、あんたは原子炉が核爆発したと思っているのか」
とストレートに聞くべきだな。導入からして無理ありすぎ

312 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 18:20:26.58
核物理の基本も分かってないように思う

313 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 18:20:53.56
こんな先生が安全審査に関わっていたのが日本の原子力発電です
おそろしいでしょ?

314 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 18:28:20.47
>>306
格納容器破裂説を唱えているようだが、別に下の方で爆発しなくても
屋根の構造が一番もろけりゃ屋根が抜けて爆風は上に逃げるような気がするんだが・・・
しかも三号機のプールは水があったわけだろ。
器用にプールだけ残して格納容器が破裂、しかも核爆発ってどんなミラクルだよw



315 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 18:31:50.56
>>313
安全かどうか審査する能力がない連中を集めて、そいつらに安全だと
お墨付きをもらってたんだから、ある意味、やらせよりたちが悪い。


316 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 18:37:44.59
>>314
まさしくその通り。
爆風が上に向いている というだけのことから
格納容器が破裂したというファンタジーを導き出せる武田の脳はすごいな


317 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 18:46:08.19
>噴煙がなぜ上部に上がっているか
爆発自体は外壁を飛ばす程度(1号機と同程度)の規模で、外壁が無くなった後に、
建屋内に充満していた高温の黒煙が上昇気流を作った。
って仮説もたてられる。
むしろ、外壁以外の構造物が大きく破損していないから、爆発規模もそう大きくは
無いと思うが。

ストロンチウムだって、>>212-235あたりの仮説の方が遙かにマトモだわ・・・

318 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 19:08:13.50
「ところで、3号機はプルトニウム燃料を使っていて、プルトニウム濃度は9%程度だったと考えられる。」

ウラン濃縮やってたのにこういうこと書くのが謎。
MOX燃料が全燃料に占める割合とか、燃焼途中の燃料に含まれるプルトニウムとか知らないのかな。

319 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 19:54:40.48
東大の大橋弘忠教授はプルトニウムを食っても安全だと言ってます

ぜひプルトニウムの粉をご飯にふりかけて食う芸をテレビでやってください。



320 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 20:11:52.02
>>319
武田先生はダイオキシンのふりかけですね?w

321 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 21:23:03.28
>>320
君には農薬のふりかけですね?

322 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 21:24:42.23
>>321
いえいえ、ふりかけといえば『のりたま』ですw

323 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 21:27:40.83
>>322
ダイオキシンと言っておきながら農薬を拒否してはダメでしょう?


324 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 21:29:08.76
>>323
ダイオキシンは安全と言っている武田先生には、ぜひご飯にふりかけて食う芸をテレビでやってほしい。w

325 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 21:37:33.55
プルトニウムを食えとか言ってるバカには、そうすることによって一体何の問題が
解決するのかと聞きたい。
処理水を飲めといった馬鹿記者とか、カイワレを一気食いした厚労相とか、
そういうことでは何も問題は解決しない。バカバカしくって泣けてくる。
鬼女板に帰ってほしい。

326 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 21:39:18.38
>>314
原発の構造についてもうちょっと勉強しよう

327 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 21:40:14.60
>>317
仮説というか常識

328 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 21:40:59.45
>>318
本当に濃縮に関わっていたのかねえ?
ただの事務屋だったような気もするんだ

329 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 21:59:18.26
今までは、センセは「本当は理解しているのに、扇動ビジネスに魂を売った」人だと思って
いたんだが、最近は「本当に理解していない、ただの馬鹿」のような気がしてきた。


330 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 22:03:50.99
>>318
さすがに事務屋だと名大教授にはなれないと思うんだよなあ。
今までいろんな教授が専門外のことでトンチンカンなことを言ったことを考えると
武田教授が放射線のことでおかしなことを言うのはそんなものかなと思う。
だけど、ウラン濃縮専門で、プルサーマルについて的外れなことを言うのは違和感を感じる。
結構近い分野だと思うのだけど。

331 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 22:14:24.87
>>329
気がつくのが遅かったね

332 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 22:14:36.22
>>330
原子力村が押し込んだのでは?

333 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 22:17:17.47
教授って准教授とか助教じゃなくて教授?
ただ単に旭化成かどっかから研究費引っ張ってきたから潜り込めただけじゃねーの

334 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 22:19:16.25
ウラン濃縮というか、ポリマー屋だからねえ〜
数あるポリマーのなかでウランを濃縮するためのものも作ってたという程度では

335 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 22:54:52.20
ポリマーやさんの名誉のために言うと、
それでも武田せんせーはひどいと思います

336 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 23:47:46.10
大卒はダメだな

337 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 02:48:54.99
>ところで、私は「人を批判せず、内容を批判する」ということを守ってきました。
>今まで、首相、大臣、東大総長、特定の権力者を別にすると個別の名前を挙げて
>批判することはしませんでした。

どうやら武田氏、天然なのね。
名前はブログに残ってるのに、忘れてるみたい。


338 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 05:10:40.04
>>337
誰かいたか?名前あげてよ

339 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 09:39:08.87
覚えているのは、中川恵一先生。
>今まで、首相、大臣、東大総長、特定の権力者
には該当しない。
しかし、放射線医療の専門家と、おっちょこちょいのお父さんでは、どちらを信用できるか明白ですな。


340 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 09:55:15.01
放射線医療の専門家なら信用出来るのかよ?
明白なんて有り得ない。

341 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 10:05:44.51
>>340
自称『原子力の専門家』もブログでデタラメを書いているしなw

342 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 11:00:31.68
正直、武田のブログは見る価値ないのでもう探す気しない。
いわき市長は権力者か?もっとも、武田が発言捏造したのが発覚したので武田はブログをエントリごと削除してましたな。

343 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 11:11:47.91
>>329
ポーズに騙されてはいけない。しばらく、「法律で1mSv」と言い続けて科学的な話をしなくなったでしょ。
科学的な批判をかわせるのを、分かってやってるんですよ。本当に悪知恵がまわる。

344 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 11:15:19.30
>>339
>>342
「権力者」なんてあいまいな定義なら、誰でも当てはまるしな
中川恵一氏だって、教え子から見たら「権力者」
いわき市長だって、いわき市の公務員からみたら「権力者」


345 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 11:16:17.41
>>338
以前別スレでしたんだけど、
http://takedanet.com/2011/09/post_7e44.html
の最後の注釈。

>5) 東京大学名誉教授唐木英明氏、東京大学准教授中川恵一氏、
>東工大松本義久准教授などのテレビ出演、書籍、および公的文書
>(唐木氏については「広報よこはま」)などを通じて
>「被曝は健康によい」という概念の普及に努めている。



346 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 11:26:59.09
むしろ原子力関連の発言者で「権力者」じゃない人間なんているのか?

347 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 11:30:45.60
「個別の人を挙げて批判していない」という言葉尻をとらえて、その粗探しをしてたら
武田と五十歩百歩だよ。そんなことにエネルギーを注がないほうがいいと思う。

そんなことより
>「被曝は健康によい」という概念の普及に努めている。
ということこそが嘘であり、ホルミシス効果を紹介はしてても別に「普及に努めて」はいない。
いずれにしたってその効果は測れないほど小さく、「過度に心配すんな」と言ってるだけだ。

348 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 11:34:52.06
>>345
被曝は健康によい、とか主張するのは↓ぐらいなもんだろ。
http://takedanet.com/2009/05/post_dbf8.html
>一般には放射線はとても危険だと思われている.
>そして,原子力産業という産業があるので,「安全だ」などと言っても,
>それは産業の回し者がいい加減なことを言っていると思われるので,
>本当のところが良く分からない.
>マスメディアは「危険を強調する義務がある」と錯覚し,これも正しい情報を流さない.


>少しは放射線を浴びておいた方が「異物を取り除く体の中の自衛隊」を
>育てておくことができる.
>放射線と人体の関係を研究している人の多くが「放射線を少し浴びた方が
>発癌性が低い」と考えている。でも,決して口に出さない.
>口に出すと袋だたきにあうからだが,民主主義だから専門家はおそれずに
>「本当の事」を言うべきだ.

349 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 11:46:59.80
>>337
健忘症?
それともなにも考えずに毎日ブログ書いてる?

もっと頭使えよ

350 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 11:47:33.61
>>338
市長クラス、東電幹部など

351 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 11:47:59.06
>>345
武田さんと同じ主張だね

352 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 11:53:28.63
>>349
>>348を見ると、本当にボケが疑われるな・・・


353 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 13:13:49.76
>>347
その通りですよ。
粗探しじゃなくて、本当に覚えてないんだ、と驚いただけ。

354 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 13:18:13.38
きっと金もらって原発推進発言したことも忘れてるんだろうなあ。
なんで自分のことを棚に上げて他人をボロクソに言えるんだろう、
と不思議だったけど、そういうことか。

355 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 14:15:02.15
子育て中の親などを中心とした目線で書いてる事故後が別でも不思議ではないよ。
逆に事故後に安全側に変わった方が不自然。

356 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 14:18:02.43
>>355
根拠もなく子育て中の親を脅かして言い訳がないw

357 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 14:25:40.97
>>356
根拠もなく?
まだ本当のことはわからないんだよ。
調査・研究が進むに連れて本当のことが何かなんて変わっていくし。

脅かしてる?
アドバイスしてるだけ。

358 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 14:26:48.54
>>357
武田は科学的根拠も示せないので、根拠を法律に求めているだろう?www

359 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 14:28:55.35
>>358
君は科学的根拠を示せるんだよね?


360 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 14:33:39.96
>>342
このスレ自体が見る価値無いんじゃないの?

361 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 14:34:49.24
>>359
100mSv以下で影響がある根拠なんて示せるわけがないだろう?w

362 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 14:42:09.59
>>361
じゃあ科学的根拠を示せないのは全員じゃないか。

363 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 14:42:13.53
>>357
武田によると、「本当の事」は放射能を浴びたほうがいいってことなんだけど、
言ったら袋叩きだから恐れて言わない人が多いそうだよ。

364 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 15:22:04.44
>>362

「影響がない」と「影響があると証明されてない」が区別できないから
おかしなことを言ってるわけか。


365 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 15:22:07.11
>>362
>じゃあ科学的根拠を示せないのは全員じゃないか。
ほとんど影響がないという科学的根拠はいくらでもある。
「全く」影響がないかどうかは判らないだけ。

366 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 15:44:53.85
>>364
証明されていないとの区別ぐらいわかるけど。

>>365
ほとんどでは定量的でないし根拠も様々だろ。
全て正しいか?

367 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 15:48:08.87
なので、危険を煽って武田は金もうけにいそしむ、っていうのが、コンセンサスかな?

368 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 15:48:15.78
>>366
> 証明されていないとの区別ぐらいわかるけど。

>>362 を見るかぎり区別できるとは思ってもらえない。

369 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 15:50:20.93
>>368
皮肉を込めて言ってるんだよ。

370 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 15:56:34.53
>>367
『詐欺的手法を使って』っていうのも加えておいてね。w

371 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 16:04:22.11
>>367 >>370
法律違反なんて平気でやるだろ
君たちの方が詐欺かもしれない

372 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 16:05:58.70
人の不安を煽って金をせしめるのは法律がどうのこうのじゃなくて倫理的にダメだろ

373 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 16:21:48.45
まだ放射能除けの壺を売り出してないのが不思議だ。

374 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 16:26:13.72
本屋にツボより使えない本は並んでいるけどな。w

375 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 16:29:35.11
>>372
今はどうかわからないが倫理も教えていたから、君よりは倫理詳しいだろ

376 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 16:34:00.83
詳しいのに倫理に悖る言動をしているクズだということですか。

377 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 16:38:48.64
>>376
それはここで先生自身を否定してる人たちだよ

378 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 16:42:46.93
>>377
武田が主張する>>348を否定するようなことを言う奴はカスだと。

379 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 16:44:35.01
>>377
武田の言う倫理は
武田を無条件で賞賛し、あらゆる批判をせずその考えを享受することだったのか

380 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 16:50:30.71
>>378 >>379
様々な考え方があり、それに対する考え方も様々。
でも人自身を否定してはいけないというだけ。

381 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 17:09:21.38
武田のトンチキな言動が批判されてるだけなのに、
人格批判であるかのようにすり替えようと必死ですね。

382 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 17:27:34.89
別に必死じゃないよ
先生と対談して勝てる?

383 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 17:32:24.80
勝ち負けを判定するのは信者だからなあ。武田が負けるはずないわな。w

384 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 17:44:55.31
そもそも勝つって何だよ。
武田は放射線被曝が健康にある可能性があるって文面を放射線は少量でも浴びれば健康に影響がある上に、その事実を国家レベルで隠匿している
と騒いでるんだぞ?

どうやって勝てとw

385 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 17:45:26.73
推古しないで送信したら変な文章になったけど多分通じるからいいやw

386 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 17:52:01.89
本質で論破できるか?

387 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 18:01:52.67
>>386
武田先生自身が『100mSv以下では影響はわからない』というこれまでの結論を
論破できていないんですがw

388 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 18:19:40.02
ブログで主張したりしているのは今までは名前は出さないでいたけど、これからは名前出すぜーって事かな
NHKやテレビ、新聞など公器を使っての主張は権力と見なして今までも名前を出して批判していたなら
辻褄合うんじゃね?

中川恵一ってNHKに出てた人だったはず。

389 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 18:37:14.19
>>387
わからないことは認めてるだろ
せれで何が言いたいの?

390 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 19:07:39.53
>>389
だったら、論破しろという武田の『論』って何?w

391 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 19:20:17.91
本当に読んでるならわかるだろ?

392 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 19:22:29.43
>>391
本当に読んでいるからわからないんだよw
一番真面目に読んでいるのは俺ぐらいだよ。
わかるなら教えてくれよ。

393 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 19:24:51.03
>>389
武田の主張は、少量なら健康に良い、だろ。

394 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 19:40:20.50
本質捉えられないのに何故読んでるの?

395 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 20:01:00.35
>>394
笑いに飢えているからw

396 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 20:11:31.28
本質でない部分が面白いんだね?

397 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 20:13:07.92
「金もうけのための扇動」という本質を正確にとらえなきゃね。

398 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 20:18:51.74
金もうけなど本質じゃないだろ?

399 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 20:20:50.04
>>396
本質? そんなもんあったか?
あったのなら、教えてくれよw

400 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 20:21:53.72
>>398
じゃあ、売名か。

401 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 20:24:51.39
そんな考えで批判だけは熱心にしてるのだね?

402 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 20:26:33.98
大学教授がブログで好き勝手に批判してるよりはマシだろう?w

403 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 20:27:45.35
東大の大橋弘忠教授はプルトニウムを食っても安全だと言ってます

ぜひプルトニウムの粉をご飯にふりかけて食う芸をテレビでやってください。


404 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 20:28:25.97
>>401
そうだね。
金もうけと売名だけ考えて必死に他人を批判(というか誹謗)してるのが
武田の本質だ。

405 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 20:30:50.73
武田教授はダイオキシンは安全だと言っています。
ぜひダイオキシンの粉をご飯にふりかけて食う芸をテレビでやってくださいw

406 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 20:32:36.85
被曝したほうが健康に良いとも主張してるよ。

407 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 20:34:33.44
2chの方がまともなのか?
全く本質をつているという意見は出てないな

408 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 20:39:22.39
2chの便所の落書きのほうが害が少ないなw

409 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 20:42:23.51
便所の落書きなんてとてもまともとは思えない。
ここの批判も全部正しい?

410 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 20:47:19.82
そういうのは各人で判断しないと・・・
ここで正しいって言ったって信用しないでしょ?

411 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 20:54:09.01
ただ単に何時いかなる場所でも武田様の意見に僅かにでも反対してはいけないって事だろ

412 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 20:54:33.83
あいまいだな
各人の判断が必要な批判?
全て正しい批判?

413 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 20:57:53.16
ボーダーラインは、武田の言う1mSv超えは法律違反という話を信じるか否かだわね。

414 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 21:16:22.05
>>413
ある意味法律は科学より厳密なので助かるな。


415 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 22:09:32.66
>>348
うわぁ…

416 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 22:13:25.66
法律は科学的知識の上にたった社会的合意だからなあ

417 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 22:13:50.38
>>397
> 「金もうけのための扇動」という本質を正確にとらえなきゃね。

騙されやすい人が多いんだよね

418 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 22:41:02.64
スレ主って無職なの?

419 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 22:42:56.82
2chにいる時点で騙されてるんだけどね。

420 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 22:47:37.88
そもそも、2chで「スレ主」って概念はあんま使わないと思うんだが。

421 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 22:53:02.03
先生はどこで1mSvの法律を見つけてきたのか不思議でならない。

422 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 23:02:17.65
理系板ではまともに相手にされていない、という事実は少し安心させてくれる。

423 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 23:04:13.31
つか、理系板に立てていいのか悩むレベル。

424 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 23:05:12.46
スレ主って無職なの?

425 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 23:06:47.67
スレ主って何?武田のこと?

426 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 23:14:50.49
相手にしてるじゃないか。読んでるんだろ。
間違ってると批判する。
それが全部正しいかも本質的なことかもわからないのだよね。

427 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 23:15:45.76
普通は>>1って表現するよな
なんかニコ豚くせーな

428 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 23:31:04.92
スレ主って無職なの?

429 :Nanashi_et_al.:2011/11/28(月) 14:50:26.31
福島原発30km圏内で野宿し池や川で釣った魚を食べていた阿部洋人さんが急性リンパ白血病で亡くなる:

430 :Nanashi_et_al.:2011/11/28(月) 15:23:36.14
>>429
たまたまだよ。
急性症状が出る程の線量を原爆で放射線被曝した人でも白血病になったのは2年ぐらい経ってからだから。

431 :Nanashi_et_al.:2011/11/28(月) 15:44:06.60
>>429
そもそも、この一次情報はどこ?

432 :Nanashi_et_al.:2011/11/28(月) 15:50:43.05
イタイイタイ病も初めは風評被害だと言って食べ続けたんだよ

433 :Nanashi_et_al.:2011/11/28(月) 15:50:47.76
彼は福島原発の30キロ圏内で野宿をしていないし、
そこで釣った魚を食べたという事実はありません。
「『祖父の田舎を釣りで応援する』と言った」との発言も、出典が不明です。
(最も誓い友人達、ご両親からも、そのようなことは聞いていせん)。
もちろん、記事にもそのような内容はありません。

……311以降、このご時勢であるし、
様々なことを思う人がいるのは避けられないと思います。
それをどうこう言うつもりは無いけれど、記事の趣旨とは異なります。
故人と、その周囲の方々の心中を推し量り、
事実無根の誇張や、勝手な解釈はやめていただきたく思います。
また、既にツイッター等で誤った情報を発信(転載)した方々、
訂正や、修正をお願いいたします。

以上です。     小塚拓矢(筆者)

http://blog.ap.teacup.com/bouken/

434 :Nanashi_et_al.:2011/11/28(月) 15:51:04.64
急性って言葉の意味取り違えちゃダメだよ

435 :Nanashi_et_al.:2011/11/28(月) 16:07:32.09
>>432
そんな事実はない。

436 :Nanashi_et_al.:2011/11/28(月) 19:03:19.48
>>432
その時代に「風評被害」なんて言葉があったか?

437 :Nanashi_et_al.:2011/11/28(月) 19:04:22.82
時代背景無視して公害病持ち出すのは武田先生の大嫌いな流派の戦い方だぞと教えてやるべきなのか…

438 :Nanashi_et_al.:2011/11/28(月) 21:01:01.99
>>422
うちのラボで武田邦彦ていう名前出すとそれだけで
低次元な話しをするなと言われるレベルだからな

439 :Nanashi_et_al.:2011/11/28(月) 23:02:56.39
学生が「この本いいですよ」と言ってもってきたのが武田だったので
2時間ぐらい説教した

440 :Nanashi_et_al.:2011/11/28(月) 23:03:06.39
>>436
あった

441 :Nanashi_et_al.:2011/11/28(月) 23:03:29.11
>>413
法律がなんなの?

442 :Nanashi_et_al.:2011/11/28(月) 23:04:23.02
>>441
まず言ってる本人の武田先生に聞けよ。

443 :Nanashi_et_al.:2011/11/28(月) 23:34:28.04
日本語通じない人に聞いても

444 :Nanashi_et_al.:2011/11/28(月) 23:53:02.49
橋本の家族にも殺害予告の脅迫を受けていた。ここにいるキチガイのアンチも武田を
脅迫しているであろうことは容易に予想できる。

445 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 00:01:54.49
仮に武田せんせーを強迫するような困ったちゃんがいたとしても
残念ながら武田先生のミスは治らないんだよなあ。ほんとに残念。

446 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 00:05:13.70
また基準値超のコメが出まくってますね。
汚染米は、どのくらい全国に流通してるんだろう。

447 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 00:06:03.25
脅迫ぐらいで意見を変えてるようでは学者ではない


448 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 00:13:46.08
脅迫で意見は変えないけど黙って図の差し替えや数値の修正・本文の書き換えはします。

449 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 00:17:32.48
武田はミスを訂正しない!
武田はミスを黙って訂正する!

??????

450 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 00:32:58.49
>>439
どこの先生?

451 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 01:07:19.01
>>438
専門家としてのアドバイザーについて?
研究者・学者としての研究について?
教授としての教育につぃて?
コペルニクス的なところについて?
その他?

そのラボは全てにおいてレベルが高いということ?
ラボなんて間違いや失敗一杯やってるんじゃないかい?
成果が出ればいいけど出ないこともあるよね?
倫理について?
他にもあるの?

452 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 01:11:53.33
>>438
うちのラボでは、武田邦彦とかけてPCAと説きます。
その心は、どちらも低次元になります。
なんて笑い話になるレベルだからな。

453 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 01:13:04.14
アンチの作り話は笑えるwww
一度突っ込まれるだけで答えられないんだからww

454 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 01:26:56.40
>>452
レベルが高いと自慢していてどの程度の成果が出てるの?
成果がでなければリストラ対象だよね?

本当にレベルが高い人は自分でレベルが高いとか言わないんじゃないの?

455 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 01:33:27.00
福島県伊達市の玄米からも規制値超セシウム

456 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 01:46:19.27
>>451
挑発に乗るほどバカじゃないんでね
身元バレするようなことは書かないよ

こういうと逃げたとかなんとか言うんだろうがお好きにどうぞ

457 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 01:48:11.15
具体的なことは言えませんだってウソだからwww

458 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 01:54:38.19
>>456
身元バレするようなこと聞いてるか?
バレないように答えられないだけなのか?

459 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 02:04:10.60
ウソなんだから答えようがないんだろwwwww

460 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 02:22:29.03
ここで言う所の自称、「理系の研究者」だそうですwww

461 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 02:32:50.70
>>460
高分子(資源材料)についてなの?

462 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 03:22:42.97
アンチ涙目で逃走www

463 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 07:44:51.64
うわ、異常者が深夜まで大暴れしてるwww

464 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 08:09:18.90
おはようからおやすみまで武田を監視するアンチ

武田に対して殺害予告していても不思議ではない

465 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 08:54:11.14
>>464
アホやろお前
監視なんて誰もしてないだろ
多くの人が彼の言動を疑問視して問題を提起したり彼の性格を
分析しているだけ。

粘着しているのは君ではないのか

466 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 08:54:29.96
>>464

殺害予告する困ったちゃんがいても武田先生の捏造・無知・暴論が
消えてなくなるわけじゃないんだな。まったく残念。

467 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 09:14:37.52
>>464
おまえは24時間そんなスレッドを監視しているんだな。
お疲れさまです!

468 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 09:37:55.66
さあ今日もアンチの活動が始まったよ〜www
自称「理系の研究者」のスレ主だおwww
理系の研究者だけど少しでも突っ込まれると答えられないのだwww

469 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 09:55:47.18
本物を超えたアロマハーブ「インディカXXX」
リアル ハーブパウダー 「ダーク香」
粉屋で絶賛販売中
http://conaya.jp/


470 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 11:31:23.81
アンチは糞だな
武田邦彦先生お疲れ様です。

471 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 13:32:20.95
原発推進派の明日香と江守は今でも原発はエコで安全だと言い張ってるのかな
すっかり忘れ去られた存在だな明日香と江守wwww

472 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 13:51:35.37
本当に24時間戦ってるな、この異常者

473 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 14:13:16.83
おれは理系の研究者と言えば信じてもらえると思ってるところがすごい
スレ主は自分は自演したり、身分を偽ったりしても武田は許せない!のである
挙句おれのレスを武田のレスと勘違いする妄想ぶりをみるとファンタジー作家に
なることをお勧めするwww

474 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 14:29:57.22
書籍「環境問題はなぜウソがまかり通るのか」での弊協議会データ捏造について
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%9B%B8%E7%B1%8D%E3%80%8C%E7%92%B0%E5%A2%83%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%9C%E3%82%A6%E3%82%BD%E3%81%8C&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt
古紙ネット - 会報74
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%8F%A4%E7%B4%99%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88+-+%E4%BC%9A%E5%A0%B174&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt
温暖化やダイオキシンの点でも彼を諌めていますね。
素人に噛んで含めるような返答は皮肉として最大限に洒落が効いている。
そして最大限彼をバカにしていると思うな。

475 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 15:01:13.05
アンチって武田さんに刃向かって何が楽しいのかな
研究者でもなくただの馬鹿のくせにwww


476 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 15:51:42.20
じゃただの馬鹿のお前は何で嘘つきを擁護するの

477 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 15:55:29.21
刃向かうっていう表現が不気味

478 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 16:35:33.90
>>473
俺の場合、理系の、っていうか生命科学系の研究者。
って言っても信じないわけでまるで意味はないが。

俺が1stの論文はJournal of Cell BiologyとかJournal of Cell Scineceに出てる。

479 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 17:04:10.66
>>478
信じて欲しいのなら

論文のタイトルどうぞ

名前はいいから

480 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 17:12:14.03
○○大学の××研究室の△△などと返答が帰ってきたところで
もし言ったところでどうやって確かめるのだろうか。

確かめる方法がないから最後はウソだと言えばいいから問い詰める方は楽でいいね。

481 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 17:14:51.84
tes


482 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 17:22:34.39
>>479
バカか?
論文のタイトル言ったら誰なのか完璧に特定されるっての。
俺の論文のタイトルで検索したら俺の論文しか出てこないんだから。

別にそこまでして信じて貰う必要はないから書かない。

483 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 17:30:41.05
この中に入ってる?
http://search.yahoo.co.jp/search?p=Journal+of+Cell+Biology%E3%80%80japanese&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=
もうちょっと絞ろうか

484 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 17:49:34.06
>>473
あのさ、
一人の人物が連投してる訳じゃないんだよ?


ID出る板行って見る?

485 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 18:40:24.74
>>483
アホ過ぎる。お前は論文も書いたことないだろう。
pubmedすらろくに使えないんじゃないか?

486 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 18:43:49.92
いや、ろくに使えないどころか間違いなく存在すら知らないよ。
大学の研究室にいた事すらないんじゃないかな。

487 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 18:54:51.30
>>473
「スレ主」なるもの自体、君の妄想の中にしか存在しないんだけど。
妄想を批判して喜ぶなよ。w

488 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 20:15:05.28
>>487
あのさー悪いけど、おれはアホなスレ主をバカにして遊ぶ目的でいるわけ。
スレ主ではないのであればいちいちレスしてくんなよ面倒だからwww

489 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 20:15:56.70
君の脳内にいる人しか書いちゃいけないのか。w

490 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 20:19:05.06
ここのスレ主が何年にも渡って毎日、武田の批判している真性のキチガイだって
ことはほかのアンチですら知らないようだwww

491 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 20:32:53.59
何年にも渡って武田の批判をしている?
なんだ、スレ主って俺のことだったのか。
いや、俺このスレ立てた覚えないしな…?

492 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 20:34:15.55
過去ログ漁られたら困るのは武田の方だろうに

493 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 20:56:28.25
>>490
君の妄想だからなあ。君以外は誰も知らないよ。

494 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 21:09:24.57
福島で行われたICRP会議の記事があったので紹介
ttp://www.minyu-net.com/news/news/1128/news10.html
「ICRPの防護基準では、放射線が出る場所(放射線源)が事故などで管理できない緊急時は、
外部被ばくと内部被ばくを含め年間20〜100ミリシーベルト、放射線源が管理できた場合には同1〜20ミリシーベルトで、なるべく低減を目指すこととしている。
一方で平時は年間1ミリシーベルトとしている。」

495 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 21:34:05.10
>>493
で、君はダレだい?何もしらない君に何がわかるんだここのスレ主をwww


496 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 21:47:05.43
スレ主本人ではない、第三者のアンチが、スレ主は何年にも渡ってスレが埋まったら
立て続けて誹謗中傷していることをなぜそんなことはしていないと断定できるのか、ぜひわかりやすく教えてもらおうか

君はエスパーか?

497 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 21:48:56.74
「スレ主」なるものが2ちゃんではありえないからだよ。
だれも主になることはできない。

498 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 21:52:23.33
武田センセイを必死で擁護しているのは、中部大の学生なのかな?

499 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 21:56:08.80
武田先生って下品だよね

500 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 21:57:10.41
全然理解してないんだな
スレを立てた人間のことを言っているのに
関係ないアンチは出て行ってくれ邪魔だから

501 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 22:00:57.22
>>500
武田のスレを理系板に立てた奴は許せない、という主張でしたか。
オカルト板なら満足かな?

502 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 22:01:16.55
スレ主(笑

503 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 22:02:10.22
>>498
単位が・・・

504 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 22:03:39.55
>>501
かまってちゃんか?字読めないのかな

505 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 22:06:01.85
スレも14個目になっているというのに、
同じ人間がたて続けていると思い込む妄想っぷりに。

506 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 22:06:16.11
なぜ>>1じゃ満足できないの?


507 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 22:09:06.63
え?2ちゃんって>>1以外書き込んだらいけないの?
すげぇ

508 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 22:10:23.98
数年に渡って毎日朝から晩まで誹謗中傷を繰り返すキチガイアンチの自己紹介によると
自称不動産会社の社長でなおかつ理系の研究者だそうです。住まいは神戸だそうで
武田のせいでゴミn分別がなくなり武田のせいで地球温暖化していると言ってたな

509 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 22:12:17.86
>>507
だっておまえのレス中身ないじゃん

510 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 22:16:30.69
見えない敵と戦ってるな。お疲れ様。

511 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 22:19:17.99
必死におれにレスしてくるアンチはこいつ本人だろwww

1 名前:Nanashi_et_al.[sage] 投稿日:2011/11/19(土) 17:26:27.74
インチキ科学者、または、ファンタジー作家です

このひとの原発事故に関するコメントはデタラメですので信じてはいけないよ
(放射線の専門家ではありません)

http://twitter.com/raurublock/status/57978972515999744
武田邦彦には「池田信夫からさえ流言飛語として注意される」という事態の重みをよく噛み締めてもらいたい


ボキャブラリーがないからインチキ、ファンタジー、デタラメと言った言葉を昔からよく使います
そんな彼が好きな人物は池田大作、韮澤、矢追、麻原


512 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 22:20:51.33
第三者を装ってるバカが妙に食いついてくるよwww
当人でなければスルーすればいいのにそれができないwww

513 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 22:46:57.37
>>508
1.本当に馬鹿
2.精神異常者
3.武田から話題をそらすためわざとやっている
のどれかだなw

514 :Nanashi_et_al.:2011/11/29(火) 22:48:37.91
ファンタジー作家にしては腕がない

515 :情報弱者:2011/11/29(火) 23:26:02.64
http://hamusoku.com/archives/6411015.html?1322576591

516 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 00:45:00.14
ま、武田は海の魚は食べて大丈夫って言ってたんですけどね☆

517 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 00:47:25.65
大丈夫だけどね

518 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 01:04:35.18
東大の大橋弘忠教授はプルトニウムを食っても安全だと言ってます

ぜひプルトニウムの粉をご飯にふりかけて食う芸をテレビでやってください。


519 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 01:31:41.32
批判してる人から納得出来る回答がすぐ得られると思ってたんだけどね。
どれだけ時間を無駄に潰したらいいのかな?

520 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 01:38:30.04
武田教授はダイオキシンは安全だと言っています

ぜひダイオキシンの粉をご飯にふりかけて食う芸をテレビでやってください。

521 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 01:59:12.47
>>483の論文の探し方にホノボノした笑いが込み上げてきたのは自分だけじゃないはず。
なんだかラボ配属3日目くらいの学部生が、教授に読んどいてね、って言われた論文が
見つからないんですけど〜ってPCの画面を見せて来たような、そんな雰囲気だ。


522 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 02:02:30.77
だいたい、japaneseって何だよw
日本人に特異の遺伝子変異でも調べてんのか?

523 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 02:04:54.44
>>519
まずは、
>東大の大橋弘忠教授はプルトニウムを食っても安全だと言ってます

このソースを提示することからじゃないかな?
少しは有効な時間の使い方だと思うよ。

524 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 03:37:34.59
>>513
1のスレ主だよね?なんか執拗にからんでくるけど
絡むには理由があるよねwww

525 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 03:39:11.38
650 名前:地震雷火事名無し(兵庫県)[] 投稿日:2011/11/29(火) 23:48:21.32 ID:lbAI2gJE0
武田先生に質問です

何故嘘をつくんですか?
何故ちゃんと調べないんですか?
何故間違いを認めないんですか?
何故学会で発表しないんですか?

中央がメジャーが嫌いなだけなんじゃないですか?

スレ主乙www



526 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 04:35:51.41
>>508
本気で言ってるのか?

統合失調か、IQ75ぐらいの精神遅滞ボーダーの人?


527 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 04:39:06.58
>>524とかってレス貰おうと思ってバカのふりしてるか、真性のバカなのかどっちなんだろう?

>>524に聞きたいんだけど、そうやってキチガイかバカのふりしてレス貰って嬉しい?
ふりじゃなくて実際にバカならごめん。

528 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 06:00:06.90
うそつきのくせに人を馬鹿よばわりするのは好きなんですね、人格異常のアンチさんwww

529 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 07:28:57.73
>>526
信じられないだろうが>>508は武田先生本人の書き込みだと推察されてるんだぜ

530 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 08:54:18.61
はいでました、おれのレスを武田認定www
前スレでもスレ主はおれのレスを武田だと認定してくれましたwwww
毎日おはようからお休みまで武田を監視する生活をしているとオレの
レスを武田がレスしていると妄想してしまうほどまで気が狂ってしまうんだねwww



531 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 09:05:57.11
武田さん糖質だから

532 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 09:17:48.66
>>529
いくら何でもそれは信じないんだぜ。
武田のオッサンもここまで頭悪くないと思う。

533 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 09:18:52.32
>>528
バカ呼ばわりなんかしてないよ。
実際バカな内容が書いてあるんだから、バカなふりしてるか、実際にバカなのかどっちかだ。

534 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 09:28:22.18
>>532
自分でネットの掲示板に書いていると名大時代に言っていた

535 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 09:28:32.71
実際馬鹿でし

536 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 09:41:42.14
再三オレのレスを武田のレスだと妄想し、確信までしてそうなキチガイアンチくん
やっぱあれか?これだけ数年に渡ってアンチ活動しているんだから本人に
でてきてほしいと願ってるのか?www 
温暖化すると青森が砂漠化するってまだ信じてるの?www


537 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 10:10:08.62
>>534
だからってあのオッサンもここまでバカではない。
ここのバカは本当にバカ。
>>478->>483あたりを見ると本当のバカだ。

538 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 13:12:06.58
>>508
はルピサヨミンスと叫んでいる基地害だよ

539 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 16:47:27.87
>>537
じゃあ武田は本物のバカだったんでしょう

540 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 16:52:36.34
>>537
焦ってるだろ
もう一か所したらだいぶ絞れるだろ

541 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 19:20:39.12
>>536
おれ、震災の後で初めてこのうさんくさいおっさんの存在を知ったんだけど
君は数年にわたってこのスレッドで武田の擁護をし続けてきたの?
そんなことしてるから病気になるんだよ。


542 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 19:27:42.99
>>541
擁護って?ここの初心者にはわからないだろうけどイチイチ擁護なんて
してないなあ。温暖化カルト信者をオモチャにして遊んでいるだけ

話もかみ合わないしお前の相手する気もないからほかの武田スレに移動しろよ


邪魔

543 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 19:50:57.04
俺、温暖化懐疑論者でアンチ武田なんだけど。

544 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 19:54:08.05
まじめに温暖化に疑問を持って研究している人にとっては武田と一緒にされちゃたまらんだろうな。

545 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 20:11:25.76
>>537
かなりばかだとおもうが

546 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 20:27:12.76
662 名前:地震雷火事名無し(兵庫県)[] 投稿日:2011/11/30(水) 13:10:04.99 ID:IpQbOfg40
>>660
学者としてでなくカルトの教祖としてね


547 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 20:30:14.05
なんだよすげーカマってちゃんだな。武田のスレはほかにもあるからよそに
行けと言ってるのに、急に懐疑論者気取りwww

548 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 20:31:52.48
自尊心の塊の武田がこいつみたいなのを放し飼いにしてるのが意味不明

549 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 20:34:29.60
アンチだと言えばおれはアンチではないと言い、
温暖化カルト信者と言えば、懐疑論者のアンチ武田と言いwww

どっちに転んでも絡んでくるキチガイアンチ
一体誰と戦ってるんだ?www

550 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 21:06:44.83
東大の大橋弘忠教授はプルトニウムを食っても安全だと言ってます

ぜひプルトニウムの粉をご飯にふりかけて食う芸をテレビでやってください。

551 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 21:16:51.25
みじめだよな

552 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 22:12:09.66
>>550
妄想に固執するのって惨めだね・・・

553 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 22:35:57.34
東京電力が今日発表した「炉心損傷状況の推定に関する技術ワークショップにおける説明資料」がなかなかおもしろい。
いくつか資料が出ていて、溶けた燃料がどうなってるかの推定が出てる。
東電のことだから楽観的な推測かもしれんけどね。

福島第一原子力発電所1〜3号機の炉心状態について
ttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_111130_09-j.pdf
MAAP解析とコアコンクリート反応の検討について
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_111130_06-j.pdf

554 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 22:49:14.27
>>550
もしかして、武田先生本人ですか?w

555 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 23:04:26.75
>>553

> 東電のことだから楽観的な推測かもしれんけどね。

ちゃんと読んだ上で言えよ。保守的推測をしてる。

556 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 23:04:34.45
楽観的だと信じるお馬鹿

557 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 23:42:39.20
測定器が壊れている可能性もあるわけだし、第三者機関が計算しなおしたら結果が変わる可能性はあるよ。
他のスレで騒がれているようなとんでもなく非常に悪い方に転ぶのではなく、
解けた燃料の量が変わるとかそういうこと。

558 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 00:11:59.29
>>557
> 測定器が壊れている可能性もあるわけだし、第三者機関が計算しなおしたら結果が変わる可能性はあるよ。

だから読めって。計器が壊れている前提の計算もしてある。

たしかに東電の計算モデルが間違っている可能性もあるがそれは全然別の話。


559 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 00:44:44.13
東電が自分の内部データで計算してるわけだから、どう保守的に条件つけてるか心配してるんですよ。
武田先生なら保守的に計算して核爆発すると言ってくれるしね。

560 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 01:33:16.03
おい温暖化カルト信者、みんなにお前が心酔している鳩山イニシアチブを説明してみろやwww

561 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 01:36:30.00
>>523
飲んでも全て排出され、吸入でも有意な差はないと言ってるのを見たけど。
これのこと?


562 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 02:12:09.64
武田先生孤高の英雄すぎてワロタ

563 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 08:54:13.03
おまえの国では危険だ,逃げろとわめくだけで孤高の英雄になれるのかw


564 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 09:38:26.23
なんだただの安全バカか、なにを根拠に安全だと言い張るのは不思議
そういう宗教でもあるのかな。安全真理教学会とかwww

565 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 10:12:43.79
>>564
安全だと言い切る奴なんて武田が嫌いな奴でも居ないよ。

でも現在までの子供の調査で判明した甲状腺被曝のチェルノブイリとの
比較など福島の場合はかなり低いのでちょっと安心した程度だよ。
逆に君たちみたいに宗教的に武田を妄信するのは危険だよ。

なんせ彼は君たちみたいな人が飯の種なんだから。

566 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 10:15:03.22
>>564
生活保護返上して祖国へ帰れよw

567 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 10:16:31.25
テレビに出ている武田を見ると、専門外のことでも平気で解説できることが実によくわかる。
自分がちょっと気づいたことを、まるで他の人は知らないかのように解説して、無知な芸能人を
感心させる。普通の研究者は、あんなことできないよ。

568 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 10:36:08.90
さておはようからおやすみまで武田を監視する安全真理教学会の信者の活動が始まりました。
学会信者の活動を暖かく見守りましょう

569 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 10:55:49.31
>>567
テレンス・リーでもしますが何か

ほんまでっかに出る限りはあれくらいの【話術】は必要

570 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 11:13:30.44
武田先生を名を汚す者を絶対に許さな親衛隊のみなさーん。
おはようございまーす。



571 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 11:24:42.78
>>570
はははははは
信者から親衛隊なら出世じゃないか
昔のオウムで言えば実行部隊・・・・・・・・

こりゃ恐ろしい、反社会団体として認定しなきゃね

572 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 11:53:11.50
>>557
測定値が同じなら計算結果は同じ

573 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 11:53:39.98
>>561
どこで?

574 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 11:54:25.65
武田の言うことを、自分で再検証してから受け入れる、ということができないから
信者は馬鹿にされている
武田信者だから馬鹿なのではなく、再検証能力がないから馬鹿

575 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 13:07:12.61
武田の発言で困る人ってどんな人だろう

576 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 13:13:22.50
>>575
研究者の良心を大事にしている人。

577 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 13:22:51.50
>>575
間違った対策を信じ込んで生命や財産の危機を高めてしまう信者のみなさん

578 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 13:56:58.53
>>575
著書の購入者
ただ現時点では信じ込んでいるので気付いてない人が多い。

困ってないけど「こまったちゃん」

579 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 14:39:13.61
>>575
武田の発言をまともに信じた人。

580 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 15:43:00.97
東京電力(株)福島第一原子力発電所 異常事態連絡(事業者報告)
http://www.nisa.meti.go.jp/earthquake/plant/1/plant-1-3.pdf



581 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 16:59:46.00
>>575
事故を過小評価したい人
事故を過大評価したくない人

582 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 19:05:21.86
東大の大橋弘忠教授はプルトニウムを食っても安全だと言ってます

ぜひプルトニウムの粉をご飯にふりかけて食う芸をテレビでやってください。

583 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 21:00:40.99
>>582
こういう奴がいるから、武田ののさばる余地があるんだろうな。

584 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 21:02:26.10
馬鹿相手に商売するのが資本主義の世界

585 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 21:04:20.35
非常事態に焦燥感煽って搾取するのは資本主義社会や法治国家では厳罰に値します

586 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 21:24:00.57
搾取されているとおもっていないから問題

587 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 21:24:40.54
>>586
いや、問題なのは「搾取している」と思ってないところだろ

588 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 21:27:19.06
意図して搾取しているからこそ
事故前と事故後で意見がコロコロ変わるうえに
事実を捏造してくる

589 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 21:30:10.77
そういう見方もあるな

何も考えず、感情だけで喋ってるから、言ってることが変わる上に前後で繋がってないだけだと思ってたわ

590 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 21:38:18.98
意図的に搾取してるよ

591 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 22:30:03.94
677 名前:地震雷火事名無し(兵庫県)[] 投稿日:2011/12/01(木) 14:04:11.52 ID:WA7rWDl50
>>676
マック赤坂くらいには集まるんじゃない
http://www.youtube.com/results?search_query=%E3%83%9E%E3%83%83%E3%82%AF%E8%B5%A4%E5%9D%82&oq=%E3%83%9E%E3%83%83%E3%82%AF%E8%B5%A4%E5%9D%82&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=s&gs_upl=0l0l0l1328l0l0l0l0l0l0l0l0ll0l0
でも供託金没収されない程度には票が取れるかもね。

出るという事は温暖化からリサイクルからダイオキシンから喫煙まで
ありとあらゆる今までの言動が再度リリースされてネガキャンもそれが
堂々と使えるということ。
データの無断引用や改竄でもあれば誰も信じないよ。
橋下さんのえげつないネガキャンとは性格が違いすぎる。
彼の場合プラスには働かないだろうね。

自称不動産会社社長の温暖化カルト信者のスレ主さん乙www

592 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 23:48:59.06
ここって2、3人いるかいないかだよね。
楽しいの?

593 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 00:48:47.25
あほくさ

594 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 00:58:25.53
線量測る前から花粉に放射能だの煽ってどうするんだよ
さんざん煽った花火や瓦礫ですらまったく問題のない線量だったのに

595 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 01:13:29.85
>>573
それじゃないならどのソースで有効な時間が使える?

596 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 01:18:08.90
知的財産・受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/


597 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 10:52:47.66
>>594
1.論理的に考えられない
2.危険を煽ったほうが人気がでる

598 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 10:57:53.94
早く政権交代して武田先生に環境大臣になってもらおう


599 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 11:25:26.59
98年をピークに温暖化なんてしてないことはほとんど知られていない
そういった都合の悪い事実は無視して危機を煽って金儲けを企む連中たち

600 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 11:48:27.08
>>599
お前馬鹿だろ。
化学や物理を勉強したことあるのか
統計って知ってるか

>危機を煽って金儲けを企む連中たち

危機を研究して正直にリリースするのは煽っているとは言わない。
その危機に対する対策を採れば成果は必ず現れる。
特定フロンの削減などにそれは現れている。
身近なところでは自動車の安全対策と啓蒙運動。
自動車は昔と比べて随分増えているのに事故死者は減り続けている。
それは道路の整備や車の基本性能、エアバックから人と衝突した時の
安全対策まであらゆる知恵の結晶だな。「日本の場合」
危機を叫んでその対策のために何かをすればそこに利権が生まれることは
資本主義社会なら当然である。
利権の無い商売なんて存在しない。

金儲けを否定するのなら地球上に唯一残された社会主義と言われる
キューバにでも亡命すればいいでしょう。


>都合の悪い事実は無視して危機を煽って金儲けを企む連中たち

この言葉は武田氏にこそ相応しいから大笑いだ


601 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 11:55:51.55
98年をピークに温暖化なんてしてないことはほとんど知られていない
そういった都合の悪い事実は無視して危機を煽って金儲けを企む連中たち

602 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 11:58:35.42
>>601

お前って
>東大の大橋弘忠教授はプルトニウムを食っても安全だと言ってます

ぜひプルトニウムの粉をご飯にふりかけて食う芸をテレビでやってください。

これと同じ奴だな。
間違いないだろ。

こんなトピに365日へばりついてるのか

自分を大切にしろよ

壊れてるぜ

603 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 12:00:57.55
地球にやさしい、地球が危ないとバカの一つ覚えのようにエコエコ煽って金儲けする連中は綺麗な金儲け

温暖化なんてしてない、温暖化しても危機じゃないと啓蒙活動している学者の金儲けは汚い金儲け

ある宗教団体の信者はそう硬く信じているそうです、はい



604 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 12:02:58.07
>>602
親切なオレ様がちゃんと教えてやろうか
ふりかけのコピペはおれじゃない、残念だったな自称不動産会社の社長兼理系の研究者さんwww

605 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 12:13:11.96
2100年には世界平均気温が4度上がるなどとまことしやかに語って危機をあおってるが、
98年をピークにそれを超えたことはただの一度もない事実。そういった都合の悪い事実は
無視して、二酸化炭素、二酸化炭素、エコエコ、バカの一つ覚えのように洗脳して金儲け

日本人で大気中に何パーセント二酸化炭素があるかなんてほとんど知らないだろうから
知ったらびっくりするだろうな

606 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 13:10:07.11
二酸化炭素の連呼は突込み所を用意する芸の一種ですか?

607 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 13:21:52.05
>>605
100Bqのセシウム137が何gだか知ってるか?

608 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 13:39:52.57
世界でも勤勉な普通の日本人でさえ、二酸化炭素の濃度を大体でも答えることができる人間はほとんどいない
地球温暖化、温暖化と脅かす連中が大気中に1パーセントも存在しない希少な成分だとバレて
はいけないのでkgとかトンという単位でさも大量にあるかのように印象付ける

何キロ、何トン減らしたから地球にやさしいだのと真顔で言ってる連中と言ったら呆れるしかない
このまま地球温暖化が進んだら2100年には4度上がるなんて脅してるけど、98年をピークに「全く進んでない」事実


609 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 13:43:58.62
>>608
なるほど。
武田先生の放射能の扇動を温暖化に例えて皮肉ってんですね。
すごくわかりやすいです。


610 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 13:50:26.94
http://takedanet.com/2011/12/post_e575.html

各段の結論まで飛びすぎて意味がわからないんだけど…。



611 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 13:53:09.09
ここ10数年で危機だと危険を煽る番組やメーカーが大騒ぎしてるわりに
98年から一切地球温暖化は「進んでいない」

そういった都合の悪い事実は伏せる、二酸化炭素濃度も伏せる
印象操作で煽った結果、バカな信者が真顔でレジ袋を減らしたら温暖化が止まるとか
ペットボトルをリサイクルすると温暖化が止まるとか言うんだから呆れるしかない

事実より信心なんだなとよくわかるよ
ウソでも100回言えば事実になるお隣の国みたいだ

612 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 13:57:17.30
>>610
小学生の作文レベルだな

613 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 15:14:16.68
理系板まで来て>>611みたいなこと書いて得意になってる奴ってある意味微笑ましいな

614 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 17:56:09.55
温暖化は着実に進んでいますね。
常に右肩上がり、一年たりとも前年を下回ることなくとかとんでもない
認識のバカがいますが彼らは今年が観測史上どれだけ暑かったか知らずに
言ってるんだろうか?

とてつもないアホだ。
北極の海氷も観測史上最低。
南極を除く世界の山岳氷河の容積も観測史上最低って言うニュース見てないのか。
南極も外縁部はどんどん解けつつある。
意図的に発表しないのかあまりの衝撃に発表を渋っているのか南極氷河の総体積
の変化のリリースが出ないのは疑問に思うが。
南極内陸部の降雪量が増えることも温暖化シミュレーション通り。

それにしてもここ数年の太陽活動の異常な極小期を打ち消すほど温暖化が
進んでいることに深刻さを物語るね。

テムズ川はいつになったら凍るんだろう。

615 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 18:43:04.66
前年の気温を毎年更新してなければ温暖化してないとかいう考えの持ち主なのかな?
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/fig/an_wld1.png

616 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 18:57:27.49
>>608
複雑系をたった一つのパラメーターで解説しようとしてる奴は典型的文系馬鹿だけ

TPPについてもそうだが文系って奴はつくづく理系の学問が
理解できない馬鹿の集まりなんだとわかる

617 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 19:19:27.65
>>610
他はともかく真ん中のゴミがどうのこうのだけはマジで解読不能なんだが

618 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 20:25:28.34
>>617
ゴミのところは以前書いた説明が省略してあるので他のページも読まないと理解できないし
面白くするためにわざと誤解をまねく表現をしている。

619 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 21:33:27.91
>>616が全てだな
武田も複雑系をたった一つのパラメータで解釈しようとする

620 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 21:47:11.50
>>619
それは違うな。
「たった一つのパラメーターしか理解できない馬鹿を扇動して稼ごうとする」だろ。

621 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 21:54:16.24
>>610
「お金のためなら、ウソも良い」
これは武田本人のことか?

「エネルギー的には節電は無意味だからです」
意味不明

つか、全般的に何が言いたいのかさっぱり分からん

意味が通じる日本語を書く能力がない人が大学教授やってるのは恐ろしいねえ




622 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 22:06:25.21
>>599
> 98年をピークに温暖化なんてしてないことはほとんど知られていない
そういうデマを叫んでいる人は多いです

623 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 22:32:14.54
>>610
「ピンピンコロリ」ってのは「できる限り長生きしたい」って意味じゃなくて
「年老いてきたら寝たきりや認知症になって周囲に迷惑をかける前に死にたい」って意味だろ?

624 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 22:34:14.43
そもそも、年齢分布の読み方も知らないとか

625 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 22:36:43.68
リテラシーなさすぎ

626 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 23:10:07.00
>>624
人口ピラミッドの読み方のどこが間違っているの



627 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 23:29:24.47
「ピンピンころりとは0歳で生まれて100歳まで、クラスメートが一人も死なないで天寿を全うするのですから」
んなわけねえだろ。
どういう解釈すればピンピンころりが100歳まで誰も死なないってことになるんだよw


628 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 23:43:20.93
日本語が理解できない半島出身の方がいるみたいだね。理系云々以前の問題。
98年をピークに一切温暖化は進んでいない。今年も記録更新はないだろうから

13年連続温暖化は進んでいない。まあ温暖化カルト信者は温暖化は進んでいるなんて
自分に都合に良いように解釈するしかないんだけど、一切更新してないのが事実

たいしたことないのに、温暖化温暖化エコエコ言って他人に信心を押し付けくるアホ
恐怖を煽って金儲けwww

629 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 23:46:51.59
この場でしか何も言えないネット弁慶のアンチにとって放射能より二酸化炭素が怖いようだね
さっさと福島に移住して住民税払ってやって福島産の野菜を死ぬまで食べ続けてほしいもんだな

630 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 23:51:07.29
>>628
温暖化っていうのは気温の単調増加ではないんだ


631 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 23:51:14.58
武田先生を祝福するために明日一日武田を絶賛するパーティをこのスレで開催しようと思います

632 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 23:56:28.93
このまま行けば90年後には4度上がる! →いいえ、98年をピークに一切記録更新してません

都合の悪い事実は伏せるフジテレビのようだな

633 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 23:58:27.25
>>628
628っていったい今まで何を学んできたんだろうね

634 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 23:58:54.08
スペクトル解析を思い浮かべればいいが
短周期の変動長周期の変動ベースラインの変動と分けて考えられないのが馬鹿

635 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 00:15:34.60
98年をピークに一切記録の更新はない
そういった都合の悪い事実は一切公表しないし、こちらから調べない限りわからないことをいいことに
温暖化温暖化と囃し立てる。バカな信者がレジ袋を減らしたら温暖化が止まるなんて平気で言うしwww



636 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 00:24:48.55
このおっさん予防措置原則だしてくるくせに温室効果ガス出しまくれとか矛盾してること言っててびっくりするわ

637 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 00:25:35.54
>>635
気象庁やNOAAのホムペ程度で確認できるよ。

温暖化は確実に進行している。
ただ毎年更新し続けるなんてありえない。
人為活動の他地球自体の微妙なサイクルも絡む

君は科学的思考が出来ないようだからもうここには居ない方がいいよ

638 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 00:28:33.14
温暖化が進んでいる →いいえ98年をピークに一度も進んでませんのでデマはいい加減やめてください


639 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 00:31:23.11
98年ピーク説の人はどの図を見てそういう話をしているのだろう?

640 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 00:38:57.81
近視眼的な思考の持ち主のスレ主ははレジ袋を削減したり、ペットボトルをリサイクルすると温暖化が止まると断言してます
ほかのアンチの皆さんも同意ですね?www


641 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 00:39:57.18
>>627
頭が固すぎ。
ところで武田教授のブログがgoogleページランク6ですごい

642 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 00:44:05.23
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/fig/an_wld1.png

これをみて温暖化が進んでいるなんて言うんだから笑えるwww
信者ってありがたい存在だよwww

643 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 00:46:07.38
>>641
そいつ一人みたいだよ
キチガイみたいに繰り返してるの

理系文系の外の学問外にそいつは居ますね

644 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 00:56:12.53
二酸化炭素の恐怖を煽って金儲けするのは綺麗な金儲けで、放射能の危険を啓蒙する活動は汚い金儲けだそうです

温暖化温暖化と本格的にバカ騒ぎし始めたのは京都議定書以降。でもバカ騒ぎし始めた直後から温暖化なんて進んで
いなんだわ。だから進んでいるように錯覚させるために右肩上がりの直線を引いて温暖化が進んでいるなんて言って騙して
るんだね。

645 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 01:00:15.81
気温上昇の原因→二酸化炭素
気温低下の原因→気候サイクル

都合よく解釈されて笑えるwwww

646 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 01:06:34.84
>>642
どう見たら上がってないって解釈できるの?

647 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 01:30:53.20
図を見て右肩上がりの直線しか目に入らないおバカさん
物事を深く考えたこともないのだろう

648 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 01:46:04.17
近似直線なしに温度分布だけ見ても右肩上がりだろ・・・

649 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 02:03:50.70
生物でも人間でもいいけど誕生してから気温の誤差どれぐらい?

650 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 02:05:05.02
図をみても98年をピークにそれ以降一度も温暖化が更新したことはない
何も間違ってないがなんでこんなに粘着してくるんだろ
事実を受け入れられない信者って哀れだわ

651 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 02:09:35.58
1万年でもいいけど平均と標準偏差は?
推定値でもいいよ。

652 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 02:13:39.10
出された図をそのままなんの疑問も持たずにすんなり受け入れるってすごいわ
きっと何も考えたことないんだろうな

653 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 03:33:27.02
98年が突出してたということ。
2000年以前で2番目に高かったのは97年。
2001年以降でこれを下回ったのは一度だけ。
どう見ても上昇傾向。

654 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 04:34:43.55
100年でトレンド0.68は長い歴史の中で温暖化の信頼性があるのか?

655 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 08:49:20.11

日の丸持って9.11反原発デモに介入
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1315410428/


656 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 10:06:14.48
温暖化が進んでいる!→いいえ、98年をピークにそれ以降一度も更新したことはないので進んでませんデマはやめてください


657 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 11:39:35.20
東大の大橋弘忠教授はプルトニウムを食っても安全だと言ってます

ぜひプルトニウムの粉をご飯にふりかけて食う芸をテレビでやってください。


658 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 12:34:56.46
妙なコピペが増えちまったな。

659 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 12:41:41.77
そらー信者にとっと都合の悪い事実だからな
妙に思えるだろうな

660 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 13:46:01.29
地球温暖化なる無用の心配を煽る連中は放射能には無関心

661 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 15:53:10.70
信者ってこわいね

662 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 17:34:30.00
信者といっても範囲は広いからね。
信者は何とかと言ってる人はどうなのかね?

663 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 17:47:08.80
>>66
どっちでもいい者からみたら変わんないつーの!

664 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 17:48:49.44
信者というより武田を妄信する精神異常者がここにはいますね

665 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 17:50:20.13
>>661
君の方がこわそう

666 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 20:37:32.88
>>642
これが通るなら
原始地球は現在よりもはるかに高温だったが、そのおかげで生命が誕生した

現在の生命体には初期の体験が遺伝子レベルで刻まれており、高温の方が都合がいい

さらに最初期の地球には戦争も貧困もなかったのだから地球を温暖化させた方が平和になる



くらい言えるな


667 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 20:51:30.20
>>666
なんか武田がそのまま言いそうだなそれ

668 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 20:55:56.96
>>642
で、君の解釈は?

669 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 21:00:10.81
知的財産・受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/


670 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 21:42:29.06
そりゃ偏差があるだろうが,何十年も観測してその偏差が+にばかり偏ってるなんておかしいと普通の人なら思うわな

671 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 21:53:33.95
【北極】北極の気候が2006年以降激変、夏の海氷面積は観測史上2番目の小ささ…アメリカ海洋大気圏局(NOAA)まとめ[11/12/03]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1322897171/-100
米海洋大気局(NOAA)は3日までに、北極の海氷の減少に伴って暖かく
なるなど、同地域の気候が2006年以降に激変しているとする報告書を
まとめた。
低緯度地域に大雪をもたらすなど大きな影響を及ぼす恐れもあり、
「地球温暖化を踏まえると、北極の変化はしばらく続き、
生態系や社会に打撃をもたらすだろう」と警告している。

672 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 22:56:36.08
温暖化も寒冷化も異常気象
常に地球の気温はプラマイ0でなければ異常気象
人間に危害があったら異常気象

ホントバカだなこいつら

673 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 23:08:21.09
http://takedanet.com/2011/12/15_17b0.html

えっと、食糧自給率のくだりがちょっと何書いてあるのか分からないんですが…。
間違いに間違いを積み重ねてるからもう理解不能だよ…

674 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 23:41:41.76
「子供を守るため」って書いときゃどんなにいい加減な主張をしても許されると思ってるんだろうか

675 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 23:44:17.07
子どもを守るため、母親は自宅に籠もって社会に出るのをやめるべき

と書いたこともあったなあ…

676 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 00:02:27.62
>>673
「厳しい値を決めると食糧が足りなくなり、餓死者がでる」
これわかる?

677 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 00:29:06.26
こいつ放射能煽りでいくら儲けたんだ

678 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 00:56:58.07
>>677
311以降では(武田氏個人名義では)11冊放射能関係で書籍を出しているようだ。
仮に発行部数を1冊あたり1万部、単価を1000円、印税を10%とすると
1000*10000*11*0.1=1100万円
この他に共著という形でも出版しているようだし、増刷かかればもっと印税が入るだろうからそれなりの額にはなりそうだな。
あとは講演会もやっているようだけど、それで儲かっているかどうかはわからん。

679 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 01:10:26.13
専門外の分野の本を11冊も出すとかすごいなー
専門外だからちゃんと論文や専門書を新しく大量に読み進めてるんだろうなー
自分の研究と並行してそれだけのことができるって天才だなー

680 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 01:14:40.20
>>676
はい。わかります

681 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 01:19:46.65
>>680
じゃあこれ説明出来るんだよね?

682 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 01:39:11.89
>>678の11冊には生物多様性の本は入ってないだろ?
つまり9ヶ月で12冊か。

内容を精査してまともな本を書こうと思ったらこんなペースで出せるわけがない。

683 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 04:06:29.75
おはようからおやすみまで武田を監視するアンチ
他人の印税まで気になって仕方がないんだね

684 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 06:04:00.22
「アンチ」・・・!
常識人って言ってくんないかな。ためにしているわけじゃないし。

685 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 09:24:56.82
池田大作の本は信者なら買うんだよ

武田の本も同じ

内容が問題じゃない

宗教に基づく説法本だから

686 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 10:22:21.05
>>676
武田は理解していないとおもう

687 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 11:06:57.90
http://takedanet.com/2011/12/post_04dd.html

こいつオバマ政権のグリーンニューディール政策知らないのか?

688 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 11:13:50.28
武田はなにもしらない

689 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 11:31:00.85
池田大作、矢追、韮澤を崇拝し、ムーを定期購読しているアンチ
こういうものから温暖化脅威論を洗脳されているんだと思う



690 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 12:09:23.90
世界の気象学者の主流は温暖化進行中ということですが

691 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 12:09:51.88
武田はまさか公式の報告書すら読んでいないのかな
またグラフを捏造してごまかすつもりなのかな

692 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 12:16:07.69
「世界の数万人の科学者が温暖化に同意している!」

「じゃあ10人の名前いってみろ」

「・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・」

693 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 12:26:00.26
世界に数万人いる創価信者がすばらしい宗教だと言えば、君は同意するんだね。わかります
アンチってこの程度だよ

694 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 12:35:27.61
>>691
気候関係の方は英語版で理解できるでしょうね
http://www.ipcc.ch/

695 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 12:35:46.66
信者と宗教学者は違うからねえ

696 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 12:36:25.27
ペットボトルリサイクルを国民に負担させて、利益はごく一部の人間に入る
リサイクルは地球にやさしいなんて言って騙せば一部の人間だけ金儲けに
なるんだから止められない

そういった人間を敵にしてるからイヤガラセが半端ないんだろうな
当然ここにもイヤガラセしている人間がいるに違いない

697 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 12:39:40.72
武田邦彦は馬鹿10万人に信奉されているから偉いのですね
それは同意しよう

698 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 12:40:21.16
>>696
ええ
自分が所属した会社で気が合わなかった人が始めた事業だから
ウソの図を提示してまでぶっ潰すのですね

699 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 12:44:49.44
守銭奴

700 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 13:06:25.35
おっとアルゴアの悪口はそこまでだ

701 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 13:29:30.94
温暖化脅威論
放射能脅威論 どっちもどっちだなwwwwwwwww
武田の温暖化は嘘で放射能がダメという論理が分からんわ。

ICRPの基準である年間1mmシーベルトは信じるくせに
IPCCの温暖化報告は無視するという支離滅裂な武田先生。
こいつは分からないことは国際機関の判断に委ねろって言ってんだぜ。
だったら温暖化も危険視しろよ。

702 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 13:54:27.74
ツイッターとかで武田邦彦と検索してみるといかにこいつを信じるバカが多いのかが分かる

703 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 14:16:28.45
2ちゃんでいまだに温暖化脅威論を妄信してるのがここにいるので貴重な存在だな
温暖化のスレでは議論すらできないらしいwww


704 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 14:18:00.65
ここは温暖化のスレじゃないんで
武田邦彦のスレなんで

705 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 14:18:22.62
>>684
どこが常識人だよ
こんなところで書き込みしてるしてる時点でね

706 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 14:28:22.26
温暖化のスレでは相手にされない
      ↓
武田のスレで八つ当たり


707 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 14:34:34.05
>>702
他の板の武田邦彦スレ行ってみた?
頭が痛くなったぞ。

708 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 14:36:28.54
笑った

武田邦彦教授 wikiで他人のふりしてバレる
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1246684181/

709 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 14:55:31.62
>>708
よっ温暖化カルト信者

710 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 15:20:20.16
温暖化カルトなんていないよ

地球温暖化を危惧してその人類に対する危険性を考える人たちはいる。

逆に地球温暖化、人為温暖化の証拠がこれほどまでに揃っているのに
それを見ようとせず、つまり世界中の真面目な学者や観測員が永年
そろえた実測データや気象考古学事実に目を伏せて

自論を展開する懐疑論というカルトならいますが

武田信者は正にその一派

鳩山夫人⇔ムー⇔韮澤⇔矢追⇔武田邦彦⇔オウム⇔創価⇔ミンス繋がりだな

711 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 15:34:15.93
ロバート・ゲラー教授 「地震は予知できない! "想定外"という茶番劇」
http://www.youtube.com/watch?v=zZFpt-NGY2M
http://www.youtube.com/watch?v=pN3q1D9sqeE
http://www.youtube.com/watch?v=y8AxcPmFgas

712 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 17:08:23.59
信者て言う人本当に一体何だろうね?
狭い目で見てるとしか思えない。
このスレだけでも様々だからね。


713 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 17:18:29.18
俺は別に温暖化しようがしまいがどっちでもいい。
武田は国際機関の数値を信用しろと言ったんだ。
放射能1mmシーベルト以下という基準はまさに国際機関のデータである。
だったら温暖化だって国際機関のデータを一応は正しいという前提で
捉えなければおかしいでしょ。 焼き鳥の親父が煙を吸っても死なない
だろうとか面白いネタを提供してくれるのはいいんだが だったら
ラジウムの瓶の上で生活してた爺婆が死ななかったことも肯定的に
言及しろ。

714 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 19:34:34.63
武田は不安を煽って金を稼ぐ商法

715 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 19:59:05.62
環境問題ではむしろ安心させて稼ぐ商法だな

716 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 20:05:30.59
>>710
お前が崇拝してる鳩山の鳩山イニシアチブをおれに説明したようにみんなにしてやれよww
神戸在住の温暖化カルト信者ニートくん

717 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 20:13:22.42
98年以降一度も記録更新したことないのによく温暖化は進行しているなんて
大嘘こくよな。そうやって無用な恐怖を煽って金儲けを企む連中にとって市民
の気持ちなんてどうでもいいんだろうな。自分さえ金儲けできれば

718 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 20:42:33.79
記録は関係ないんだ

719 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 20:45:39.16
武田にしろ何にしろ、都合のいいところだけピックアップして自己保身してるのって本当は相当嫌われるはずなんだけどな…

720 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 20:45:54.68
>>717

> 大嘘こくよな。そうやって無用な恐怖を煽って金儲けを企む連中にとって市民
> の気持ちなんてどうでもいいんだろうな。自分さえ金儲けできれば
これは武田先生のことですよね。

> 98年以降一度も記録更新したことないのによく温暖化は進行しているなんて
これはよくわからなかったのでコピペミスですか?

721 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 20:52:45.31
温暖化は進んでいるように印象づける。でも実際は進んでいない。
暑い原因もほとんどはヒートアイランド現象。これじゃ金儲けが
できないから二酸化炭素のせいにして脅す。何も知らない市民は
レジ袋削減やペットボトルをリサイクルすれば温暖化が止まると
本気で信じ込ませる。ホント悪質な洗脳だ。

722 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 20:54:44.76
>>721
え、ヒートアイランドって環境が悪化しないと発生しないんじゃないの!?

723 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 20:56:59.01
都市部以外でも気温は上がっている
今年のサンマとイカの漁をみても海水温の上昇は顕著
武田センセには海水温の重要性は理解できまいが

724 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 21:00:32.82
大気が海水温を上昇させるなんて傑作www


725 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 21:01:49.88
アンチってバカしかいないんだな。だから温暖化関連のスレでは
脅威論者が皆無なんだなwww

726 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 21:02:33.76
>>725
で、神戸の不動産屋はどうなったの?

727 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 21:06:20.02
早くおまえが崇拝する鳩山イニシアチブを説明してみろよwww
温暖化カルト信者ニートwww

728 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 21:08:28.70
>>724
気候学の基本ですが、、、、、

729 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 21:11:09.97
気候は海流が決めてるからなあ

730 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 21:12:24.58
気候学?ユーキャンの通信講座ですか?

731 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 21:15:55.05
IAMASの一部だが

732 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 21:16:34.69
信者さん、基本的なサイエンスの知識がないよ

733 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 21:18:40.64
世界の気温の正確な記録なんて最近のものしかないはずなのにwww
100年前から今と同じ条件で気温でも測ってたのかよwww

とにかくアンチは何でも自分に都合のいいデータや意見は妄信する。
疑うことを知らない。参考程度にして自分で判断するってことができない。


734 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 21:22:27.06
地球温暖化って宗教なんですねwww

735 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 21:28:05.21
>>733
100年以上は計測値はあります

736 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 21:28:58.42
武田先生が信頼できないと言ったら盲信するんだ

737 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 21:33:11.62
>>733
そのロジックは追い詰められた鉄屑の十八番だな

738 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 21:38:51.60
正確馬鹿ですな

739 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 22:02:49.40
>>733
「何でも自分に都合のいいデータや意見は妄信する」
これって武田と信者のことじゃん

740 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 22:04:57.66
100年前ってどこでどのように観測してたの?その当時も人工衛星があったの?www


741 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 22:08:25.35
100年後、200年後のライフスタイル想像できる?


742 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 22:17:53.73
98年から一度もその記録を更新したことがないのに、温暖化は進んでいるだってさ
まあ信者にとっては都合の悪い事実だ

743 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 22:35:39.18
>>742
お前のは科学と言うより宗教だな

武田の言葉は池田大作のことば

744 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 22:50:29.87
>>742
>>642のグラフみれば、その98年だけがたまたま極端に気温が高いだけで、
それ以前とそれ以後を比べれば全体的に気温が上昇してるのは一目瞭然

745 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 23:37:49.76
どう解釈したら温暖化してないのか知りたいんだけど説明してくれないから分からない

746 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 23:40:16.43
>>713
事故前は1mSvでは厳し過ぎると言ってたと指摘されてなかったかな。

京都議定書で基準年・削減量は各国の都合で色々、売買OKなんて変だと思うよ。
その次は中々決まらず、何とか決めはするだろうけど、本音はこんな事に金かけたくないだろ。

747 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 23:45:26.10
温暖化とか正直どうでもいいと思ってるけど
異常気象は収まってほしいよな
作物の価格が高騰するし

748 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 23:48:14.33
最高値を更新しなければ温暖化していないとかどこの世界で使われてる基準だ?

749 :Nanashi_et_al.:2011/12/05(月) 00:33:13.49

知的財産・受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/


750 :Nanashi_et_al.:2011/12/05(月) 02:17:21.46
こんなあってないような濃度の放射性物質より都市の排気ガスのほうが肺、気管支や心臓、脳の障害のリスクを上げる裏付けもあるのに
何故か騒がれないね
なんでかな

751 :Nanashi_et_al.:2011/12/05(月) 03:35:10.63
どうもアンチは日本語が不自由なようだな

「温暖化は進んでいる!」

「いいえ、98年を最後に13年連続で一度も進んでません」

752 :Nanashi_et_al.:2011/12/05(月) 03:57:49.56
そういや、いつのまに武田は温暖化懐疑論者にされてんだ?
いろいろ発言を見てるが、彼はIPCCは正しいとして話をしたほうがいいと言ってるし、
単に日本のマスコミが海面が6mだの60mだの上がるってな変な話を
放送するのがおかしいと指摘してるだけだろ
ICPPでも出ていない話が日本だけで一人歩きしていることを批判しているに過ぎない。
原発についても
武田は原発が再び爆発するとか、地下に核燃料がめり込んでるだのはありえないと主張してるし
危険厨って訳でもないと思うが、、、危険を煽ろうとおもえばもっと煽れるはずだしな。
放射線からどう身を守るかという情報元の1つとしては面白いと思う。
信じるか信じないかではなく参考にするか参考にしないかだ。



753 :Nanashi_et_al.:2011/12/05(月) 08:23:48.52
 ここ10年ぐらいの間で、「当人と伝聞」が著しく違った事象が、ダイオキシンと地球温暖化による海面上昇だった。
ダイオキシンはマスコミから聞いている時には猛毒だったが、専門家の和田先生からお聞きするとほとんど無毒だった。
地球温暖化による極地の氷の溶解と海面上昇は、マスコミから聞くと「上昇」だったが、IPCCの報告書を読むと「下降」だった。
http://takedanet.com/2007/04/post_c271.html


IPCCの第4次報告書
Projected global average sea level rise during the 21st century and its components under SRES marker scenarios.
http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/ch10s10-6-5.html#table-10-7

754 :Nanashi_et_al.:2011/12/05(月) 09:04:57.69
>>752
>単に日本のマスコミが海面が6mだの60mだの上がるってな変な話を
放送するのがおかしいと指摘してるだけだろ

どこがそんな放送してたアホか
可能性を語っただけのことを限定したように吹聴して"だから間違いなんです"
というやり方は不動だな。
ペットボトルや古紙のリサイクルの業界団体のデータを捏造した経緯もそんな
デタラメを正当化するためのことだったんだろ。

755 :Nanashi_et_al.:2011/12/05(月) 10:23:30.44
721 名前:地震雷火事名無し(兵庫県)[] 投稿日:2011/12/05(月) 09:16:10.46 ID:v01zAipX0
>>720
リサイクルは環境に優しいよ。
経済原則でリサイクル費用の安い中国へペットボトルをわざわざ燃料を焚いて
輸出して中国国内の公害防止技術も未熟な工場でプラ製品に生まれ変わって
それを再び重油を焚いて大海を渡って日本に戻ってくる今のリサイクルサイクルは
間違いではあるよ。
でもそれでリサイクルが間違いとは言わない。
でも燃料を焚いて無駄なことしてもそれで中国との商売が成り立つことがいけないこと。

真のリサイクルを考えたら日本国内での完全リサイクル。
もっといいこと考えたらペットボトルの洗浄と再利用だよ。

ペットボトルリサイクル推進協議会のデータを捏造した事実は消えないし。

IPCCの報告がデタラメだったことは無視ですか?鳩山イニシアチブ信者

756 :Nanashi_et_al.:2011/12/05(月) 10:38:07.54
2ちゃんに張り付いてる精神異常者ってさ、何度論破されても、少し立つと
また同じ話を蒸し返すよね。

757 :Nanashi_et_al.:2011/12/05(月) 10:54:17.10
おはようからおやすみまで武田を監視するお仕事のアンチ
ペットボトルをわざわざ中国に輸出して利益は自分の懐に
ペットボトルリサイクル事業そのものがインチキ
ペットボトルは再びペットボトルにならなければリサイクルと
いわないのにほかの製品に生まれ変わってるというまやかし

こういった無駄をいち早く辞めるべきだ

758 :Nanashi_et_al.:2011/12/05(月) 11:08:02.06
何で一人のアンチが噛み付いてることになってんだよ

759 :Nanashi_et_al.:2011/12/05(月) 11:21:16.83
海面が60m上がるとバカなこと言ってるのはアルゴアだろ
科学者でもないし、贅沢三昧二酸化炭素排出してくせに
まさに詐欺師

760 :Nanashi_et_al.:2011/12/05(月) 11:41:12.77
今日はルピサヨミンスと叫ばないのか

一人で頑張ってる自宅警備員の武田信者さん

761 :Nanashi_et_al.:2011/12/05(月) 11:43:19.55
>>710
おい早く鳩山イニチア恥部が地球を救いみたいなことをオレに力説していたように
みんなにも説明してみろよ温暖化カルト信者www

762 :Nanashi_et_al.:2011/12/05(月) 12:01:32.34
温暖化は温室効果ガスのせいじゃなく間氷期の終わりとか太陽活動のせいとかそういう理屈ならともかくそもそも温暖化してないとかどういう考えで言ってるのかちょっと理解できない

763 :Nanashi_et_al.:2011/12/05(月) 12:10:56.81
誰もそんなこと言ってない


764 :Nanashi_et_al.:2011/12/05(月) 12:31:08.37
温暖化しても海水は上昇しないとかアホだろ
膨張係数0の物質なんてねーよ


765 :Nanashi_et_al.:2011/12/05(月) 12:47:13.42
明日のエコじゃ間に合わない
最近聞かないなあ、エコのためには原発廃炉反対と表明してほしいもんだなnhk


766 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 01:55:33.29
>>710
規制でもかかってるのか?www
ところでおまえは何年前から毎日、反武田活動してんだ?

767 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 09:16:34.70
-─===─ヽ/へ
iiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ    ______                      ___ ,-───
彡≡≡≡≡|≡ミミヾ /         \         _-=─=-   /     `
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ            \    _-=≡///:: ;; ''ヽ丶/ヾ ヾ .,! !,,!_´,,//_//
           \iiiiiiiゞ         ─  |  /    ''  ~    ヾ/=/`''~~       /彡-
             \iiヽ        ── | /              |=.|     二     | 三
━━━'/  ヽ━━━ ヽミヽ _,-=-  _,-= ヽ| |                ヽ|   ──     \三
  ⊂⊃,.::  :: ⊂⊃  ヽiiiii ⊂⊃ノ_⊂⊃ ヽ│|≡      , 、      || ヽ ,,   、ー ̄   \
         :::      |iiiii        ヽ  │|≡_≡=-、___, - -=≡=│ ⊂⊃    ⊂⊃   |=
                |iii|     ( о )   | | ,⊂⊃ |     | ⊂⊃ |┤    /         |/
    ( ● ● )      .|iiii| /_,,,,;;iiiiiiii;;;,,_ヽ  |ヽ二_,(    )\_二/ |    ( 。つ\
   》━━━━《       |iiiii|///;;;;───、ヾ. |   /(      )ヽ    |    /     丶ー
  》 / ̄ ̄\ 《     |iiiiiiii|:::///\__/ヾヽ|   /  ⌒`´⌒      |    /____」
 《《  \ ̄ ̄/ 》》   |iiiiiiiiiii|::// ;;  ; ;; 》::::::|              /  |      |/    /
  》》    ̄ ̄  《《 》》》》》iiiii|::《 ;; ;; ;》 ;;》:(    |_/ヽ_'\_/   | |    |__/    //
《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|/ 》  ;;》 》 ;;ミ ヽ   、\_ ̄  ̄/ヽ    ヽ    -─      /
巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII  ヽヽ《 ;;; 》(  \   |    ̄ ̄     _// ヽ_____/_ノ
巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii      ``《人/   \__ ヽ____/  /
                      武田邦彦ワールドへようこそ

768 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 09:46:52.30
>>767
ところでおまえは何年前から毎日、反武田活動してんだ?


769 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 09:55:55.76
>>768
-─===─ヽ/へ
iiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ    ______                      ___ ,-───
彡≡≡≡≡|≡ミミヾ /         \         _-=─=-   /     `
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ            \    _-=≡///:: ;; ''ヽ丶/ヾ ヾ .,! !,,!_´,,//_//
           \iiiiiiiゞ         ─  |  /    ''  ~    ヾ/=/`''~~       /彡-
             \iiヽ        ── | /              |=.|     二     | 三
━━━'/  ヽ━━━ ヽミヽ _,-=-  _,-= ヽ| |                ヽ|   ──     \三
  ⊂⊃,.::  :: ⊂⊃  ヽiiiii ⊂⊃ノ_⊂⊃ ヽ│|≡      , 、      || ヽ ,,   、ー ̄   \
         :::      |iiiii        ヽ  │|≡_≡=-、___, - -=≡=│ ⊂⊃    ⊂⊃   |=
                |iii|     ( о )   | | ,⊂⊃ |     | ⊂⊃ |┤    /         |/
    ( ● ● )      .|iiii| /_,,,,;;iiiiiiii;;;,,_ヽ  |ヽ二_,(    )\_二/ |    ( 。つ\
   》━━━━《       |iiiii|///;;;;───、ヾ. |   /(      )ヽ    |    /     丶ー
  》 / ̄ ̄\ 《     |iiiiiiii|:::///\__/ヾヽ|   /  ⌒`´⌒      |    /____」
 《《  \ ̄ ̄/ 》》   |iiiiiiiiiii|::// ;;  ; ;; 》::::::|              /  |      |/    /
  》》    ̄ ̄  《《 》》》》》iiiii|::《 ;; ;; ;》 ;;》:(    |_/ヽ_'\_/   | |    |__/    //
《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|/ 》  ;;》 》 ;;ミ ヽ   、\_ ̄  ̄/ヽ    ヽ    -─      /
巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII  ヽヽ《 ;;; 》(  \   |    ̄ ̄     _// ヽ_____/_ノ
巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii      ``《人/   \__ ヽ____/  /
ルピサヨミンス武田邦彦ワールドへようこそ


770 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 10:13:11.69
あらあら今までAAのコピー我慢してたのに我慢できなくなった温暖化カルト信者
こいつ絶対武田を脅迫してるぜ。

771 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 10:56:45.68
武田信者による入信者歓迎AAじゃないのか?w

772 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 11:03:45.32
キチガイアンチもカルト宗教信者
カルト宗教が大好きだからこういうAAをさらっと用意できんだよニートくん

773 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 11:08:04.00
リサイクル利権、環境利権を脅かす武田を監視しろ!

774 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 11:22:46.68
理系研究者と自己紹介した温暖化カルト信者が学んだ動画

http://www.youtube.com/watch?v=kqVWV7LibP8

これを見た彼は北海道と青森が砂漠化すると断言しましたwww

775 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 15:46:10.96
お前ルピサヨミンスと叫んでいたキチガイだろ

776 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 16:36:35.45
>>775
ルピサヨミンス武田邦彦ワールドへようこそ
自分で言っておいて頭大丈夫か?
ところで君は何年前から反武田活動を毎日してるんだ?
遠い過去で思い出せないほどか?www

777 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 17:58:43.75
>>776
君誰と喋ってんの?
何かここには君だけの世界とか君と誰かもう一人の世界でもあるのか?
前後を検証してみたら一日中へばりついているの君じゃないの。
君の頭が大丈夫かという指摘は適切だろう。

778 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 18:09:00.58
ttp://takedanet.com/2011/12/post_e517.html
なぜ放射性物質は見えないのか? というと、「放射性物質はあまりに毒性が強いので、見た人は死んでいる」ということです。


ダイオキシンも見えないということはやばいんですね!

779 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 18:22:16.57
>>777
だったらアンカつけろよ
おまえは誰としゃべってるんだ?全く

780 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 19:25:35.55
>>778
1gのセシウム137線源の側にいたとしてだいたい1時間で1シーベルト被曝するって聞いたことがある。
そうだとすると1gあれば十分目視できるだろうから、そこに10分いたとして166ミリ、1分で16.6ミリ。
セシウムがあることを確認してから逃げても死なないよね。ゴイアニアでセシウム線源を直接いじって
亡くなった4人の平均被曝量は4シーベルトだしさ。青酸カリと比較するのは猛毒ってイメージを利用して
るんだろうけど青酸カリって毒性はニコチンと同程度で意外とありふれた毒性なんだよね。
武田テンテーは今日も騙す気マンマンですか。そうですか。

781 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 19:40:09.33
http://takedanet.com/2011/12/post_6283.html

明治は原料は3/11以前のものだと言っているのにどうやって原料が汚染されるんだろう。

782 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 19:42:13.28
「致死量のセシウム」とやらを摂取しようと思ったら
汚染された食べ物を一気に何トン何十トンも摂取しなければいけないってのは相変わらず無視なのね。

783 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 19:50:38.22
http://takedanet.com/2011/12/post_6123.html

これもすごいな。
裏返せば女子高生は頭を使わないで思いつきで判断してると言っている。
今度田嶋先生に聞いてきたら面白いだろうに。

それは置いといてこの人の頭の中では南極は全て-40度の世界で
南極外(?)に一歩出るとと突然0度以上になるらしい。

気温が上がることによる水の蒸発量の影響は専門家でも議論が分かれるところを
一刀両断とは大したもんだが…。
にしても「降水量が増える→南極に雪がたくさん積もる→氷が増える」とか単純に思っているのだろう。
南極の降水量は極めて少ないんだが。


784 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 19:52:43.89
>>781
ここまで断定的に書いて大丈夫か?
明治も公開したからには根拠があってのことだろう。


785 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 19:57:44.80
降雪量自体は増加してるようだけどね
溶ける量と合わせて全体で氷がどうなってるかは書いて無いけど


 南極大陸の東部内陸部では、1960年代以降の年間平均積雪量が、過去約7900年に比べて約15%多いことが、国立極地
研究所を中心とする日本とスウェーデンの調査隊が2007年から08年にかけて行った氷床探査で分かった。人工衛星の観測
データと合わせると、積雪量の増加は南極大陸全体の傾向とみられ、地球温暖化による海面上昇ペースが小幅抑えられる可
能性があるという。
 極地研の藤田秀二准教授らが17日までに発表した。論文は欧州地球物理学連合誌の電子版に掲載される。
 温暖化で南北両極域の陸地の氷が解けて海に流出するとともに、海水全体の体積が膨張して海面が上昇し、島や低地が水
没する事態が懸念されている。一方、南極大陸周辺では海から発生する水蒸気が多くなり、大陸に雪として降る量が増えると考
えられるが、実際に降雪が増えたかどうか、はっきりしていなかった。
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201111/2011111700546

786 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 20:01:50.41
明治によると、対象商品は埼玉県春日部市の工場で3月14〜20日に生産した。原料の牛乳は11日以前に生産されたが、乾燥させるために使った空気に、東京電力福島第一原発から飛んできた放射性物質が混じっていたとみている。今月3、4日の検査で検出された。
ttp://www.asahi.com/national/update/1206/TKY201112060465.html

787 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 20:01:59.56
http://takedanet.com/2011/12/post_ad6c.html

例え話の40度のお風呂により低い30度を足したのに70度になるから危険ってマジで言ってんのか。


788 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 20:09:30.62
>>786
これ、日本の基準値が高いと主張する人がよく提示する
ベラルーシの基準(幼児用食品37Bq/kg)よりも低いんだけど、やたら騒いでいる奴が多いね。
結局基準値なんかどうでもよくて、不検出じゃないと満足できないんだろうな。

789 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 20:32:21.17
明治は説明責任を果たしているな。
武田はバカだから、データを正しく公開できる企業こそ信頼されることが理解できない。

790 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 20:36:00.32
>>787
ななな何だこれ…

791 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 20:40:59.81
>>787
ええっと…もう何でもありだな…

792 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 20:42:46.71
武田死亡来たーーーーーーーーーー

世界を騙しつづける科学者たち
楽工社
温暖化否定の御用学者断罪wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

793 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 20:58:10.22
>>787
おまえは70度のお風呂にはいれるんだなww
すげー

794 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 21:04:10.63
明治製粉ミルクからセシウム 
武田の言うとおりなったわけだ

795 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 21:26:59.49
閾値仮説に疑問ありとか言っている人でも >>793 のような反応はしないだろう。
武田親衛隊は想像を絶するレベルだな。
こりゃ話が通じんわけだ。



796 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 21:49:05.53
というか30℃のお湯+40℃のお湯って言っちゃうのは、それこそ武田先生入れてこの世に数えるほどしかいないぞ>>793

797 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 21:49:45.79
>>796
ミス

というか30℃のお湯+40℃のお湯=70℃のお湯って言っちゃうのは、それこそ武田先生入れてこの世に数えるほどしかいないぞ>>793

798 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 21:56:33.63
>>794
そんであなたはどうすんの?
kgあたり最大30Bqくらいの粉ミルクで何か起きるの?

799 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 21:58:29.68
>>783
頭がクラクラしてくるなw
南極全体が−40℃という決めつけは
本気で書いてるなら学者失格だし、分かっててわざと書いてるなら詐欺そのもの

>多くの日本人が「マイナス40℃の南極の氷はマイナス35℃になると融ける」と錯覚しています
だれもそんなこと思ってねえってw
武田の脳内日本人だけだろw


800 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 22:00:32.67
>>787
下の方で武田が書いてる
自然放射線が5mSvとかある地域のことを無視して、2.5mSvが危ないと断定出来る根拠は何なんだw

801 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 22:03:24.41
イランと今の日本どっちがヤバいの?
http://www.taishitsu.or.jp/genshiryoku/gen-1/f-1.jpg

802 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 22:31:31.65
>>787
武田って半角全角意識しないんだな
普通理系の人間は揃えるクセを持ってるんだけどな
不思議だわ


803 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 22:54:36.28
>>787
ホルミシス効果の真偽はともかく
自然放射線と人工放射線を区別する理由がさっぱり理解できないんだが。


804 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 23:02:51.75
1mSv以下なら安全と言ってたと思うけど、LNT仮説的には1mSvでも癌になる可能性はあるから極力下げるべきと言うのが正しい。
でホルミシス効果まで言い出すと、いったいどんな理屈を支持してんのと言いたくなる。

805 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 23:24:30.89
なんでラークスと拓海は同じ顔してるのか説明されてたっけ

806 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 23:26:28.64

>>792
世界を騙しつづける科学者たち
http://www.rakkousha.co.jp/books/sekaiwo1.html

オバマ政権になってから米国も少しは変わったよ。
ブッシュの時には石油メジャーや穀物メジャーと政権がグル
だったから温暖化の研究者を冷遇したり飛ばしたりしたからね。
でも人為温暖化の事実と脅威もここまで積み上がると隠しようが
ないもんね。
原爆、枯葉剤、劣化ウラン弾等々、それらの非人道的兵器の極悪性や
毒性を薄めてリリースして来た御用学者だから

武田先生にも通ずるだろう

807 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 23:54:26.70
「自然放射線が1年に1.5ミリもあるのに、武田は1年1ミリが限度と言っている。危険を煽るだけだ。自然放射線は日本人がいつも浴びているのに、それより低い被曝を問題にするなどケシカラン!」と言っている人が多いようです.

これが3月12日の爆発でにわか勉強した人なら仕方が無いのですが…

なに言ってんだ武田!おめえもそうだろう!
原発 緊急情報(2)(平成23年3月13日 執筆)の記述

最初
人間が放射線によって障害を受ける最低の放射線は200ミリシーベルト付近ですから。現在の200倍ぐらいに相当しますので、人間に直接的に影響が及ぶということはありません。

現在
人間が放射線によって急性の障害を受ける最低の放射線は200ミリシーベルト付近ですから。現在の200倍ぐらいに相当しますので、急性で直接的な影響が及ぶということはありません。

この事実から見ても「3/12時点」で武田が放射線の正しい知識を持っていたとは到底思えない。

かつてこの板の何世代?か前に、この最初の記載して武田批判したら、信者が1人自爆して、「こんなやつが原発事故起こしたんだよ!」と逆切れされ閉口した。
なんで、ブログ内容変更に気がついたわけ。

808 :Nanashi_et_al.:2011/12/06(火) 23:57:04.65
>>787
武田って本当にいい加減だね。酔っ払ってブログ書いているとしか思えない。

809 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 00:09:35.18
「温度を30ケルビン上げる」ってのは科学音痴の素人でも
真冬が真夏の気温になるくらいの激しい変化だってのは気づくだろ。

810 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 00:16:58.01
明治の粉ミルクから1キロあたり30−40ベクレルが検出され40万缶を回収中です。
40ベクレルというとおおよそ1年間で0.4ミリシーベルトになります。

どういう計算してるんだ?
一応算出してみる。
手間を減らすため、セシウム134の実効線量係数で算出してみる
0.4 * 1000 = 1.9 * 10 -8 * x
x は一年間の粉ミルク摂取量(kg)
x = 21052(kg)
1日当たり57.6Kgの粉ミルクを摂取しないと0.4mSv被曝しないですが。
計算は成人の実効線量係数を使用しているので、乳幼児の場合を考慮して10倍と考えても
1日あたり5.7Kgの粉ミルクの摂取。
粉ミルクは7倍に希釈するそうなので1日40kgのミルクを飲む?

「原子力の専門の人、チェックしてください。
もし、この計算が正しいと大変ですから。間違えていたらすぐ訂正します。
でも重要な事ですから。
南無三! 私の勘違いであってくれ!」

武田バカじゃね






811 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 00:21:52.98
810だけど、補足しておく
「原子力の専門の人、チェックしてください。」
以下は、私の計算結果に対してのお願いです。
武田の脳みそをチェックしてほしいわけではありません。

812 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 00:34:10.20
産総研「基準値の根拠を追う:放射性セシウムの暫定規制値のケース」 
ttp://www.aist-riss.jp/main/modules/column/atsuo-kishimoto010.html

ここの導出方法が参考になるかと。

813 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 00:34:14.77
武田の脳みそはチェックするまでもなくおかしい

814 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 00:35:05.90
ごめん、計算違いだわ。
すなおに、
40*1.9*10−8=0.00000076 …40Bqのセシウム134の実効線量係数

0.4 = 0.00000076 * x
x = 526315.7894736842(kg)
まあ、大差ないな。

セシウム137で計算すると天敵?高田純「放射線から子供の命をまもる」によれば
77000Bqで1msvの内部被曝とのことで
77000 * 0.4 = 30800(kg)必要
これで計算しても武田はアフォ

815 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 00:38:42.95
>>810
うろ覚えだけど、確かキロ当たりベクレルを100で割ると
年当たりミリシーベルト、と主張していたように思う。
その是非はともかく、希釈のことを考えてないのは間違いなさそう。
7倍ってのは体積しゃない?
重量ならもっと薄めてるような。

816 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 00:38:52.43
反原発の学者の多くは推進派と基準が違うだけで科学のルールで
話ができると信じているが武田は一体…。

817 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 00:38:52.98
>>813
そういうことを言うなよ

また信者が発狂しだすから

818 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 00:48:41.43
>>815
>7倍ってのは体積しゃない?
粉ミルクなら重量だと思うな。
あの薄い牛乳ですら無脂乳固形分が8%ぐらいあったはず。
脂肪分3%強だから、乾燥したら重量で9分の1。
粉ミルクなら重量比7倍で不思議はない。

819 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 01:01:41.64
いろいろとありがとうございます。10倍に見る必要はなさそうですね。
まあ、武田は意味不明な計算をするアホということでオチかな。
ちゃんとブログに毎回計算式書いてくれよw
あんなサイト正直言って何度も見たくないんよ。
理系板のよいところは>>812のように信頼性のあるサイトを紹介してくれる人がいること。
私のような「情弱」にはありがたいことです^^;

820 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 01:08:03.93
明治のサイト見たら小さじ1杯で20mlとあった。
脱脂粉乳が小さじ1杯で2gらしいので、2〜3gとすれば7〜10倍か。
大した違いじゃなかったね。すみません。

821 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 01:10:13.72
1.5より2.5の方が被曝量が多いので、そこで障害が出てもなんらふしぎではない

武田は本当に人間の屑だな。

3.11前に言ってたこと忘れてるのか?

放射線の害を一言で言えば,「放射線で障害を受けることは,少ない.なかなか障害を受けることはできない」と言える。
そして,その理由を一言で言えば,「太陽が原子炉だから.宇宙は原子力ばかりだから」というのが正しいだろう。

だから,容易なことでは放射線で障害を受けない.むしろ,あまりに複雑なので,長く使わないとリストラされる。むしろ,免疫と同じだから,少しは放射線を浴びておいた方が「異物を取り除く体の中の自衛隊」を育てておくことができる.
放射線と人体の関係を研究している人の多くが「放射線を少し浴びた方が発癌性が低い」と考えている。でも,決して口に出さない.口に出すと袋だたきにあうからだが,民主主義だから専門家はおそれずに「本当の事」を言うべきだ.

インフルエンザとはなにか? (4)(平成21年5月5日 執筆)

822 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 01:17:01.38
>>820
いえ、謝られるほどのことでは…
希釈率うんぬんの話ではなくて、武田の内部被曝量の計算がでたらめということです。
希釈率が7倍でも10倍でも影響がないほどの計算間違いを武田がしているということが自分で計算して分かりました。
というより、そもそも武田はまともな計算してない?
「大切な日本の子供のために、誠実な日本人に戻ってください。」
っておまえ、ちゃんとまともに計算しろよ

823 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 01:18:01.91
すみません。補足です
っておまえ、ちゃんとまともに計算しろよ
の「お前」は武田を指しています。

824 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 01:32:09.61
すみません。
セシウム137で、
0.4mSvの被曝に30800Bq必要。
30800/40=770kg
1日2kgの粉ミルクを食べると0.4mSvの内部被曝となるということ。
計算間違いを陳謝します。

結論としては武田は、粉ミルクを希釈して飲むということを知らないということですね。^^;

ちゃんとブログに毎回計算式書いてくれよw
そうすれば、ご自分の認識誤りも後で自分自身で検証できますよ^^;


825 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 01:43:09.48
自爆してしまったが、その間武田擁護派の突っ込み全く無し。
もう、武田に関心が無いってことなんだな。

826 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 01:56:41.02
>>787
30℃を加えるという言い方が例えとして適切でないとは思うが、
1.5mに1m足してもと言ってる連中もそんなレベルだと思うが。

827 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 02:32:27.37
アンチのバカが火病中www
おはようからおやすみまで武田を監視するアンチwww
どんだけ武田を愛してるんだよアンチはwww


828 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 02:52:27.93
ツイで流れてきたんだが、

Cs137とCs134をそれぞれ30Bq/kg 24Bq/kgで設定、0.85kg×365缶で年間310kg
。合計して393.948μSv

という説が。

武田の頭の中では、子供は1日1缶の粉ミルク飲むらしい。

829 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 02:59:42.96
>>828
そりゃ、すでにメタボだなw

830 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 03:09:30.82
>40ベクレルというとおおよそ1年間で0.4ミリシーベルトになります。
最悪そのまま飲んだ場合として見当はずれなのか?


831 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 03:47:17.20
>>830
上のやりとりが読めないのか?

832 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 03:56:03.63
>>831
わからないね。
どこに子供が1年間飲むと書いてある?

的外れなこと言ってるのわからない。

833 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 04:01:53.19
批判者は自分の批判に合わせることが目的になっている。

834 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 06:22:11.90
子供を育てたことがない人は知らないかもしれないけど、問題のステップはフォローアップミルク、つまり離乳食を食べ始めた子供用なんだ。
だから1日に飲む量も大したことないし、普通は3ヶ月くらいしか使わない。ほんの僅かでも影響が出る可能性があったら、当然回収「命令」が出る。
今後は他のミルクを含めて色々注意が必要なのは当然だけど、今回のミルクで健康に影響が出るとかいう奴は科学的な思考のできないバカ。

835 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 08:41:51.22
>>832
>どこに子供が1年間飲むと書いてある?
はあ?
上には問題の粉ミルクを一年間で310キログラム、液体のミルクとしてなら
一日7リットル摂取すると0.4mSv被曝するってはっきり書いてあるが?

836 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 08:59:37.15
>>826

はい?
1.5mSv+1mSvという考え方がアホだと主張したいので例え話をしようと言ったら
例え話が滅茶苦茶では何をしたいのかよくわからんだろ。


837 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 09:03:10.26
310キロってすごいぜw

838 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 09:03:33.67
>>833
武田先生のことですね
論理もへったくれもないですものね

839 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 09:18:10.61
たしかに理論もへったくれもない。

私がかつてリスクを勉強していた頃のイギリスのデータでは、人間は能動的(自分でしたい)か受動的(受け身)との間に、最大で1000倍の違いがあり、能動的で「これは危険だ」と感じる時には、受動的な人は最大で1000倍も危険に感じるということです。

たとえば、被曝では職業的な被曝は1年20ミリまでOKですが、一般人については1年0.02ミリがクリアランスレベル(受動的に「これなら安心」というレベル。1000分の1)が決まっているのは、この1000倍の考えかたがあるのでしょう.

小学生の口げんかレベルw
バーカ。残り一生、ぎっくり腰で寝てろ。

840 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 09:22:02.22
おはようからおやすみまで武田を監視するアンチ

841 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 09:42:14.19
悔しかったらせめてアンチの揚げ足取りぐらいやってみろよ。


842 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 09:58:03.07
>>835
書いてないが
書いてあったとしても単に仮定じゃないか

>>838
君のことだよ


843 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 10:44:18.91
危険かどうかは置いておくとしても、
基準値をかなり下回っているのにメーカーが自主回収、という極めて良心的な対応。
武田氏はこれまで企業のモラルを散々叩いてきたのだから、今回は明治を評価すべきでしょう。
一貫性の無さがまた露見してしまいましたね。


844 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 12:09:53.95
武田&原発デマ連中死亡wwwwwwwwwwwwwwwwww

http://i-morley.com/blog/2011/12/07/-uk.html
バズビー放射能温暖化否定滅多切りwwwwwwwwwwwwwwwwwww

845 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 12:14:42.41
>>830
子供に毎日粉ミルク1缶ずつ与えたら放射線被曝以前に
腹壊して入院するわ

846 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 14:32:25.45
アンチはニート



847 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 16:57:32.50
801 名前:地震雷火事名無し(兵庫県)[] 投稿日:2011/12/07(水) 16:31:45.61 ID:/XtTcOBw0
>>799
ルピサヨミンス支持の武田邦彦信者の基地外って365日休みなしだね

848 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 20:02:34.64
新聞の社説と私の考えの違い・・何が「無用」か?
ttp://takedanet.com/2011/12/post_734a.html
「次に、1生100ベクレルということが事故後、急に出てきたが、放射線によるガンの発生メカニズム、人体の代謝、年齢による変化などを考慮すると、
「1生100ベクレル」という根拠を見たことが無い。もっとも長い期間で5年であり、科学的根拠ばかりか法律的な根拠にも乏しい.」


1生100ベクレル!?

849 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 20:07:44.47
>>848
一生で100 mSvと言いたかったのかね。
明日にはこっそり訂正されてるに500ウォン

850 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 21:11:34.85
一生100ベクレル・・・
俺はもう終わりだ

851 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 21:20:06.32
あきらめんなよ!

852 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 22:11:23.71
放射性物質見えたら死ぬって言ってたけど、プルトニウムの固まりのデーモンコア知らないのかな?
ググったらwikipediaに写真あるし、ファインマンは素手で触ってるよね。

853 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 22:19:01.52
>>838
同意

854 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 22:20:11.57
>>848
一生100ベクレル、人生100年だから、年1ベクレルという基準になっているのだが

855 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 22:27:57.63

知的財産・受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/


856 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 22:30:19.73
>>854
えっ

857 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 23:02:26.52
武田信者、反論してみたら?
命題:
「0.4mSvの内部被曝になるには1日1缶の粉ミルク与える必要がある」

まあ、論理的に考えられず、科学的なデータも読めないからこそ、武田信者なのでしょうが。


858 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 23:23:31.84
>>852
放射性物質はプルトニウムだけじゃないよ


859 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 23:41:32.09
>>848
ミリシーベルトとシーベルトを間違えるくらいはまだあり得るが、
ベクレルとシーベルトを間違えるとはw



860 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 23:44:51.22
>>858
トリチウムやイエローケーキだって見たって死なん。
武田センセの放射性物質見たら死ぬというのは煽ってるだけ。

861 :Nanashi_et_al.:2011/12/07(水) 23:50:53.44
>>860
壊れる前の放射性物質ばかりだね

862 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 00:04:54.62
>>861
トリチウムを調べて出直しなさい。

863 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 00:05:10.22
>>859
3月11日にも同じことをしていた
その時点で化けの皮が剥がれている

864 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 00:23:05.51
妄言を吐き続ける悲壮なマラソン。
それを死ぬまで続けなければならない武田。
ザマーミロw

865 :完全に手遅れw:2011/12/08(木) 00:51:28.34
武田さんの言うことを聞かずに内部被曝しまくりのバカどもざまあwww

866 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 00:52:47.64
>>865
ちゃんと定量的に批判しろ
定量的って言葉わかる?

867 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 00:57:26.93
ついでにいうと、自分の身を守るためだったら、武田の言うことは「参考」にして
高田純先生の本とか、安斎育郎先生の本とかも読んだほうがよいよ。

868 :完全に手遅れw:2011/12/08(木) 00:58:07.76
手遅れ。完全に手遅れ。5年後かな、10年後かな。ぷぷぷ、オワットル。www

869 :完全に手遅れw:2011/12/08(木) 00:59:39.98
9ヶ月近く体内に蓄積させてしまったバカの5年後10年後が楽しみ。www

870 :完全に手遅れw:2011/12/08(木) 01:01:08.52
どんな核種がゼロ距離根性焼き入れてるんですかね、バカの体内では。www

871 :はあああっ中はいやああああ!:2011/12/08(木) 01:01:56.16
中は、中はらめえええええええええええええ!!!><

872 :吸ったら出ないお^^:2011/12/08(木) 01:03:08.05
まさかとは思いますが、肺とかでα線ゼロ距離照射とか受けてないですよね?w

873 :吸ったら出ないお^^:2011/12/08(木) 01:04:23.23
バカの糞ガキの未来はなくなったな。めでたいめでたい。
今夜は楽しい夢を見れそうだ。モンスターその他が誕生している夢のようだぞ。^^

874 :飲み続けて〜もっともっとおおお〜〜〜〜♪:2011/12/08(木) 01:07:27.55
どんどん飲めや、どんどん喰えや。ええか、ええんのか?誰も止めやせんて。
どんどん気にせず飲んで喰って呼吸せえ。アホが一族ごと消えるのは世のため地球のためじゃ。^^

875 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 01:08:50.12
しょーもね〜
定量的っていう言葉も分からず
>>868
いったい何Sv被曝したらオワットルになるのでしょうか、教えてください。

>>869
体内に蓄積=内部被曝だったら生を受けたときからしてるでしょ。
放射性物質はあらゆるものに含まれてるんだし。

あなたの信奉?する武田自身
放射線の害を一言で言えば,「放射線で障害を受けることは,少ない.なかなか障害を受けることはできない」と言える。
そして,その理由を一言で言えば,「太陽が原子炉だから.宇宙は原子力ばかりだから」というのが正しいだろう。
っていってますよ。

で、命題:
「0.4mSvの内部被曝になるには1日1缶の粉ミルク与える必要がある」
の反論は?

876 :5年10年15年・・・未来はないね。w:2011/12/08(木) 01:09:53.92
ここのバカどもは、当然気にせず生活してきたわけですよね。
このまま気にせず、今の生活スタイルをしっかと守ってください。ぷぷぷ。

877 :5年10年15年・・・未来はないね。w:2011/12/08(木) 01:11:44.63
はいはい、自然界からの通常被曝+得体の知れない20種以上の核種でちゅね。^^
いいよ、どんどん食べて飲んで吸ってね。いいよいいよおお〜〜〜〜〜〜♪^^
おめーの糞ガキには特に喰って飲んで吸って欲しいよおおお〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜♪♪♪^^

878 :5年10年15年・・・未来はないね。w:2011/12/08(木) 01:13:06.59
バカが淘汰されつつあるのは非常に喜ばしい。
バカにはどんどん被曝量を上乗せして欲しい。止めないからどんどん飲んで喰って吸え。^^

879 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 01:13:57.44
特段、気にする必要はないと思うが。
ちょっと分かりずらい日本語で申し訳ないが、
武田の言うとおりしていたら、>>876がいう5年10年15年・・・未来はないねという結果にならないという保証もないのではないか?


880 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 01:14:48.70
100と100m何て誰でも気づく
訂正されてるし
>>835もそうだが、訂正されていて気付かないのはまだいいとして
確認せずに書き込むんだね

わからない領域100mSv以下のことを問題にしてるのに
定量的に説明しろといってるのも何だ

881 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 01:14:52.41
なので、定量的に考えるべき、と言っている。
意味分かる?

882 :5年10年15年・・・未来はないね。w:2011/12/08(木) 01:15:13.84
まあ、もう手遅れだから、あとは現実逃避のファンタジー世界に浸るしかないわな。
手遅れにさらに上乗せ。素晴らしい。ついでにおめーの家の庭でガレキ処理もしてやれよ。大丈夫なんだから。w

883 :5年10年15年・・・未来はないね。w:2011/12/08(木) 01:17:35.29
はいはい、大丈夫でちゅね〜チェルノたんの疫学データもどうでもいいでちゅね〜
IAEAの「よくわかんね」とかいう誤魔化し文面もどうでもいいでちゅね〜お前のガキには特にたくさん関東東北の食材を食って欲しい。^^

884 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 01:20:08.46
>>890
それはちがうよ。
内部被曝でも
1mSvの被曝と、10mSvの被曝と、100mSVの被曝ではとりうる方策が違ってくる。
なので、その算定は可能な限り正しく行ったほうがよい、ということ。
武田のように計算式も出さずわけの分からない計算を鵜呑みにしないで、自分で調べて考えたほうがよいよ。
今回は単位の間違いでもない。

885 :ああ現実からは逃げられないのにw:2011/12/08(木) 01:20:34.96
復興に協力して、特に福島産の米とかしっかり毎日喰えよ。
ガキには毎日牛乳だ。製造所固有記号なぞチェックするのはあり得ないよね。^^
あと、海底のヒラメカレイとかエビとか、近海産のをしっかり喰ってください。
当然三陸産のサンマは食いまくりですよね。どんどん喰ってください、安全なのだから。ぷぷぷ。

886 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 01:20:56.18
ごめん
アンカちがい
>>880
でも、意味無いかな…

887 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 01:21:22.02
武田信者をこじらせるとこうなるのか。

888 :ああ現実からは逃げられないのにw:2011/12/08(木) 01:22:24.79
安全信者は素晴らしい。東北関東の食材が他地域に漏れないよう、
しっかりと食べきってくださいね。ぷぷぷ。

889 :ああ現実からは逃げられないのにw:2011/12/08(木) 01:26:31.60
私が特に期待しているのが、おめーらのクソガキの中でのα線被曝。^^

890 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 01:26:36.69
>>884
100mSv以下を定量的に説明出来るのか

891 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 01:27:12.34
これで煽ってるつもりかね。
面白い。
もっとやれや。

892 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 01:27:14.26
まあ、マジレスしてもしょうがないが…

福島産の米は何箇所かで出荷停止。会津産であれば大丈夫かな。
牛乳も問題なし。
ヒラメカレイとかエビは嫌いなのでパス。
秋刀魚は大丈夫じゃない?

安全というより、リスクをちゃんとはかって生活してれば大丈夫。
逆にストレスためたり、食物のバランスくずしたりするほうが危険、と考えている。

で、命題:
「0.4mSvの内部被曝になるには1日1缶の粉ミルク与える必要がある」
の反論は?



893 :ああ現実からは逃げられないのにw:2011/12/08(木) 01:28:16.38
とうとう壊れたバカ安全信者。w
どこからどう見てもバカ。バカ遺伝子がこの世から消えつつあるのは素晴らしい。^^

894 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 01:29:18.48
とうとう壊れたバカ信者って同じ煽りを何回も繰り返してる人のこと?

895 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 01:30:53.35
>>887
そうみたいですね。

理系板にかかわらず全く論拠を示せない信者には所詮何いってもムダなので
そうだね、君の勝利だよwww
ってレスしときますよ。
たぶん、私のレスの間に5レスくらいしてるかな?
どれだけ、頭使わないでレスしてるか分かりますね。

896 :ああ現実からは逃げられないのにw:2011/12/08(木) 01:32:12.16
かわいそうに、現実逃避しかないよね、もう。手遅れだからね。
でも、手遅れだからってナイフとか振り回しちゃだめだぞ。www

897 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 01:34:29.30
で、この質問の答えは?
いったい何Sv被曝したらオワットルになるのでしょうか、教えてください。

898 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 01:36:04.05
Googleで検索しても、武田のブログを参考にしてもよいですよ。
でも、ちゃんとした本を読んだほうが精神衛生上よいと思いますが。
まあ、なんとかに念仏でしょうが。

899 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 01:40:35.25
「0.4mSvの内部被曝になるには1日1缶の粉ミルク与える必要がある」


まず、それ以前に、
1年?どの粉ミルク?1缶の量は?どのような方法で与える?毎回残してもいいの?


900 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 01:41:24.33
アンカつけてもしょうがない気がするが…

>>883
IAEAの「よくわかんね」とかいう誤魔化し文面もどうでもいいでちゅね〜

わかりやすい日本語で解説してくれる人はたくさんいると思うが。
今度、ちゃんと原文読んでみようかな。^^

>>890
長期間の低線量による100mSv未満の被曝は、他のリスクに埋没する程度の小さい影響しか認められない、っていうことと理解しているが、何か違うか?


901 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 01:51:20.88
>>899

粉ミルクは明治のステップ(回収対象の粉ミルク)
期間は武田のブログに書いていないが、1年間(最悪値かな?)
1缶の量は850g
とりあえず飲みきると仮定してください

信者じゃなければ証明しなくてよいですよ^^
togetterでもまとめられてるし
http://togetter.com/li/224240

武田のわけの分からん計算を批判することが目的です。
しかし、武田にはちゃんと計算式書いてほしいわ。
盲信している人はもう少ないと思うけど、先ほどのような粘着もいるし。
論理的思考ができないやつは他の板に行ってほしいわ。

902 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 01:52:30.44
結局、disるだけで、定量的な反論無しか。
所詮、武田信者はこのレベルだ。

903 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 01:59:27.62
>>901
補足
粉ミルク5.4mgで40mlのミルクができる。
1日1リットルのミルクを飲むと仮定してください。(ちょっと多め?)

904 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 02:04:02.72
粘着信者
悪態ついてすっきりとして就寝中と思うが、今も宇宙からの放射線と、空気中に含まれるラドンなどで被曝していると思うが、

この質問の答えは?
いったい何Sv被曝したらオワットルになるのでしょうか

まあ、答えは返ってこないわな。武田のいうことを鵜呑みにしているだけだから。


905 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 02:10:41.21
しかし、読み返すと苦笑もの。
粘着信者に子供いるとしたら、どんな子供かね。
正直見たいとは思わないな。

906 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 02:12:43.61
>>901
私はどちらでもなく、定量的に正確でなくても
だいたいこれぐらいのレベルで参考にしてる方だから、
君とは違う。

命題自体、粉ミルクしか考えてないのはそういうことなのか

907 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 02:17:01.51
>>906
すみません。質問の意図が分かりません。

粉ミルクしか飲まない子供(今回のケースの最悪)で考慮しています。
その場合で、武田は1桁間違っていると考えているのですが。

908 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 03:06:53.45
>>907
「食材で使っている1キログラムのベクレルを100で割ると1年あたりのミリシーベルト」
の批判なのか

909 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 03:17:47.63
批判の定量解析が全て全ての条件において正しいかも疑問だけどね

910 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 08:17:38.29
理系板だから科学的間違いを指摘するべき何だろうが
時代遅れの倫理観や丸出しのナショナリズムや差別的言動のが引っかかるよ

911 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 14:58:44.76
ここは非論理的な感情論で現実逃避をする自称理系の集まりですね。www

912 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 15:02:53.01
>>903
子育てしている人に聞いてごらん

913 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 15:16:49.69
批判するなとは言わんが毎日朝から晩まで貼り付いてるアンチって何が目的なの?
全く異常な行動だよなアンチは

914 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 15:18:22.01
>>913
アンチに一日張り付いてる武田親衛隊のほうが怖いよ。

915 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 15:19:36.90
アンチなんていないよ
批判者ならいる
批判にこたえられない武田という人も存在する

916 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 15:20:02.52
>>914
武田さんを誹謗中傷して現実逃避を24時間やってるのがこのスレの現実だろ。w

917 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 15:21:03.97
科学の議論もできないあなたのようなひとが来てから荒れている

918 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 15:26:22.64
トンデモ科学の議論は出来ません。www

919 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 15:39:42.72
理系知識がないため温暖化脅威論に騙されました

920 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 15:41:24.77
225 名前:地震雷火事名無し(兵庫県)[] 投稿日:2011/11/08(火) 10:00:35.46 ID:Ol9yQpAL0 [1/2]
気にしたら終わりだ。
世界に冠たる奇形大国の日本の原因は高齢出産とダイオキシンなどの
環境中のホルモン撹乱物質。
武田がダイオキシンは悪くないと言うんだから日本の奇形が多いという
統計もウソだ。
産婦人科医は全ての症例で堕胎した奇形児を統計に載る様に厚生労働省
に届出している


なんて誰も思ってない。

日本は恐ろしいほどの奇形王国なんだよ。

でも生まれてないだけ。

堕胎するから

武田もある日放射能は怖くないと言う方に商機があるのなら方向転換するだろう

921 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 15:41:57.95
お前ら大丈夫以外言ったら非科学的だからな!^^

922 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 15:43:29.33
とにかく大丈夫
おそらく大丈夫
なんでも大丈夫

923 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 15:44:12.03
406 名前:地震雷火事名無し(兵庫県)[] 投稿日:2011/11/15(火) 00:08:10.77 ID:GHtugCNz0 [1/2]
オウム真理教も数の論理だけでいえば弱小教団だったんだよ。
あそこの場合は【ムー】っていうカルト雑誌がメジャーにしちまったけど。
今はネットという文明の利器があって武田信者がせっせせっせと当時の
ムーの役割を果たしている。
俺もUFOだ未確認生物だ、世界の七不思議なんかに興味がありムーは愛読
してた時期があったけど例の【空中浮揚】なんかの記事を見る頃に丁度
科学への心が芽生えて眉に唾をつけ出したんだな。
そしてオウムの記事あたりからは信じなくなった。

武田のやり方って違うように見えて現代のオウムだよ。
小さくでも非常に害悪があるということ

924 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 15:50:22.70
便所の落書きでしか反論できないアンチってむなしい存在だな

925 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 16:03:00.25
アンチ曰く田母神も反日なんだってさ
愛国心のあるアンチが支持してるのが鳩山イニシアチブ
国際会議で25パーセント削減を公約したのがすばらしいんだとwww

926 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 16:14:00.80
武田先生の論説が具体的に検証されてボコられているときには逃げて
こういうときだけ出てくるんじゃ親衛隊とは言えないぞ。

927 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 16:24:52.04

アンチが放射能をあまああああああああく見ているマヌケさwサッカリンじゃね〜んだよw

928 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 16:46:39.00
アラッら〜
ここは理系板じゃないのかッ?
いつも罵倒合戦
ハッキリ言ってスレ違い。

929 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 21:01:53.09
アンチ曰くダイオキシンで赤ちゃんが奇形児だらけです。統計はありません。そう思いたいだけです。
理系知識は必要ありません。必要なものは信心です。信心がないと落選します。

930 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 21:06:28.16
群大教授暴言「福島の農家はオウム信者と同じ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111208-OYT1T00946.htm

ホントのことを言うと処分されます。高岡そうすけと一緒

931 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 21:06:33.77
>>925
スレ間違えてるぞ

932 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 21:08:52.28
そうかそうか

933 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 21:18:09.13
つーか、ここ東電の出張所じゃないの?w

934 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 21:20:15.82
原発推進工作員が監視しております

935 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 21:31:29.67
http://blog-imgs-43-origin.fc2.com/b/a/k/bakusyouten/2010082817532517a.jpg
http://blog-imgs-43-origin.fc2.com/b/a/k/bakusyouten/20100828175327c6d.jpg
http://blog-imgs-43-origin.fc2.com/b/a/k/bakusyouten/201008281753287f4.jpg
http://blog-imgs-43-origin.fc2.com/b/a/k/bakusyouten/20100828175329f25.jpg
http://blog-imgs-43-origin.fc2.com/b/a/k/bakusyouten/20100828175330751.jpg
http://blog-imgs-43-origin.fc2.com/b/a/k/bakusyouten/20100828175331ba0.jpg
http://blog-imgs-43-origin.fc2.com/b/a/k/bakusyouten/201008281754462f6.jpg
http://blog-imgs-43-origin.fc2.com/b/a/k/bakusyouten/20100828175447370.jpg
http://blog-imgs-43-origin.fc2.com/b/a/k/bakusyouten/20100828175448313.jpg
http://blog-imgs-43-origin.fc2.com/b/a/k/bakusyouten/20100828175449859.jpg
http://blog-imgs-43-origin.fc2.com/b/a/k/bakusyouten/201008291134295e9.jpg
http://blog-imgs-43-origin.fc2.com/b/a/k/bakusyouten/20100829113428bef.jpg
http://blog-imgs-43-origin.fc2.com/b/a/k/bakusyouten/20100829113427199.jpg
http://blog-imgs-43-origin.fc2.com/b/a/k/bakusyouten/201008291134264cd.jpg
http://blog-imgs-43-origin.fc2.com/b/a/k/bakusyouten/20100829113425c98.jpg
http://blog-imgs-43-origin.fc2.com/b/a/k/bakusyouten/201008291134244be.jpg
http://blog-imgs-43-origin.fc2.com/b/a/k/bakusyouten/201008281754506e0.jpg
http://blog-imgs-43-origin.fc2.com/b/a/k/bakusyouten/20100828175452ccd.jpg



936 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 21:31:52.22
理系理系と連呼するとこを見ると、
バカの巣窟である原子力工学関係者かと。

937 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 21:45:20.40
環境利権、リサイクル利権を脅かそうとする武田を許さないニダ!
日本人絶滅作戦の邪魔をする武田を許さないニダ!

938 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 22:19:57.33
>地域は陸上では、岩手県、宮城県、福島県、茨城県、栃木県、群馬県、新潟県の南部、長野県の東部で、東京、埼玉、神奈川、静岡、山梨はほぼOKでしょう。

忘れられた千葉。

939 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 22:45:15.88
10Bq/Kgを気にするようになったら真面目にカリウムの多い食品を避けなきゃならんよな。

940 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 22:56:34.36
明治が粉ミルクの自主回収をしたのは評価されるべきで、責めるのはおかしい。
これを責めてると今後自主的に発表する企業はいなくなる。

941 :Nanashi_et_al.:2011/12/08(木) 23:04:01.99
ルピサヨミンスと叫んでいる異常者がジキルとハイドで両方やってたりして

942 :Nanashi_et_al.:2011/12/09(金) 01:22:59.56
すまん、これで決着して。
武田の0.4mSv被曝という前提が分からないので、私なりに計算し、前提条件をおいたが…
武田はどう考えても、粉ミルクは稀釈されることを知らないのか、計算を間違っているのか?
煽ってすみません。

乳児用粉ミルクの放射性セシウム汚染について心配しておられる
妊娠・授乳中女性へのご案内

平成23年12月8日

http://www.jsog.or.jp/news/html/announce_20111208.html

すなわち、5.6マイクロシーベルト(1ミリシーベルトは1,000マイクロシーベルトと同量)と計算されます。このように、仮にこの汚染粉ミルクを毎日60g、4ヶ月間飲み続けた児であっても粉ミルクから受けた被曝量はたいへん微量であることがわかります。

だってさw

武田は1桁どころか、2桁も間違ってたんだって!
ヴァカ!

943 :Nanashi_et_al.:2011/12/09(金) 01:34:21.36
すみません。
武田がちゃんと計算式を書かないことから前提条件が分からないとはいえ、危険性を1桁も間違えていました。
お詫びを追記しますw

944 :Nanashi_et_al.:2011/12/09(金) 01:35:44.95
もう、今日は粘着信者の相手はしないよ。
ちゃんと、論理的に反論できるように精進しろよ、粘着信者w

945 :Nanashi_et_al.:2011/12/09(金) 02:33:10.58
1 名前:Nanashi_et_al.[sage] 投稿日:2011/11/19(土) 17:26:27.74
インチキ科学者、または、ファンタジー作家です

このひとの原発事故に関するコメントはデタラメですので信じてはいけないよ
(放射線の専門家ではありません)

http://twitter.com/raurublock/status/57978972515999744
武田邦彦には「池田信夫からさえ流言飛語として注意される」という事態の重みをよく噛み締めてもらいたい

前スレ
武田邦彦★13
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1320156967/



※そもそもコイツが粘着キチガイアンチ武田兼温暖化カルト信者※

946 :Nanashi_et_al.:2011/12/09(金) 02:39:37.80
823 名前:地震雷火事名無し(兵庫県)[] 投稿日:2011/12/08(木) 23:06:15.67 ID:hJTEJz4U0 [2/3]
ルピサヨミンス大好きの武田真理教信者の基地外って

ここにずーっと棲みついてなにやってんだ。

仕事も勉強もしてないだろ

947 :Nanashi_et_al.:2011/12/09(金) 02:43:14.60
>>945
全く論理的な反論できない信者。
ほかの板に逝ってくれ。

948 :Nanashi_et_al.:2011/12/09(金) 02:49:06.64
ルーピーって君が崇拝していた鳩山のことだぜ
粘着キチガイアンチ武田兼温暖化カルト信者www

949 :Nanashi_et_al.:2011/12/09(金) 03:18:04.53

論理的でなければ排除か
世の中そうなの
調査・研究するにも金だよね
研究者・学者にしろ、金の流れに着目した方がいい人いるだろ
金確保するのにどういう論理を使うんだろうね

950 :Nanashi_et_al.:2011/12/09(金) 07:15:17.89
1mSvにこだわることによって数十兆クラスの公共事業が発生するってことですね。

951 :Nanashi_et_al.:2011/12/09(金) 08:50:33.30
ここに出没する武田信者のルピサヨミンス厨の足跡
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%83%AB%E3%83%94%E3%82%B5%E3%83%A8%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B9&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=
コイツ狂ってる

952 :Nanashi_et_al.:2011/12/09(金) 09:09:32.53
1 名前:Nanashi_et_al.[sage] 投稿日:2011/11/19(土) 17:26:27.74
インチキ科学者、または、ファンタジー作家です

このひとの原発事故に関するコメントはデタラメですので信じてはいけないよ
(放射線の専門家ではありません)

http://twitter.com/raurublock/status/57978972515999744
武田邦彦には「池田信夫からさえ流言飛語として注意される」という事態の重みをよく噛み締めてもらいたい

前スレ
武田邦彦★13
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1320156967/

※アンチが何人かいるが、特にレベルが低いのがコイツ温暖化カルト信者スレ主※

953 :Nanashi_et_al.:2011/12/09(金) 09:55:34.08
温暖化信じず武田も信じない場合はどうなるの?

954 :Nanashi_et_al.:2011/12/09(金) 10:20:30.74
腐れ教授 武田邦彦のおかげでゴミ分別者減少★2
151 : 名無電力14001 : 2010/08/05(木) 16:09:37
鳩山前首相を「気候変動研究会のメンバー」に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100804-00000578-san-pol

鳩山イニシアチブが世界で評価されている証拠
国連での演説が日本の功績をもたらした、武田とは大違いだね

※ルピサヨミンスと連呼している本人(スレ主)が鳩山イニシアチブを絶賛していた証拠


955 :Nanashi_et_al.:2011/12/09(金) 10:29:11.84
腐れ教授 武田邦彦のおかげでゴミ分別者減少
955 :名無電力14001 :2010/07/24(土) 22:48:14
>>954
鳩山イニシアチブを勉強して来い
環境投資が日本の経済を救うんだよ

※早く教えてさいよ温暖化カルト信者のスレ主

956 :Nanashi_et_al.:2011/12/09(金) 10:44:53.34
寒い一日だな。まさに地球寒冷化の象徴の日だ。

957 :Nanashi_et_al.:2011/12/09(金) 10:48:02.54
原発事故の加害者たち
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51761007.html

今年は原発事故で、今まで世の中に相手にされなかった人々がスターになった年だった。
今週のメルマガが「笑える」と好評だったので、一部を転載しておこう。

武田邦彦:「原発が核爆発する」という発言で物笑いの種になり、さすがに元の記事を訂正したが、
私が批判したら意地になって「臨界=核爆発」だと言い始めました。
この定義によれば、すべての原発は「核爆発」していることになる。
「1mSv以上はすべて危険だ」とか「500Bq/kgの野菜は青酸カリより危険だ」などという話は、もっと根も葉もないデマ。
彼は放射線医学の専門家ではないのだから、こういう話には何の科学的根拠もない。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

この批判の仕方はおかしいと思う
「すべての原発は「核爆発」していることになる」なんてのは武田は元からそう説明している。
武田は核爆発の意味をもともとの専門的な意味と一般的な意味で使い分けてるに過ぎない。
「原発が核爆発する」ってのはあくまで3種類の爆発の可能性の一つということ。
「1mSv以上はすべて危険だ」というのはあくまで法律でそうなってるということを言ってるんでしょ。
それを実際に危険と思うかどうかは人それぞれ違うがきちんとした根拠があってそう定められている。だから守ろうというのが武田の主張だろ。
「500Bq/kgの野菜は青酸カリより危険だ」も青酸カリの量を書いてないから全く無意味な批判。
池田は決して頭は悪くないしかなり論理的に物事を考える人だとは思うが
これは言葉の一片だけを見てかなり歪めて批判してると感じる。

核爆発の説明
http://takedanet.com/2011/04/post_ac30.html
つまり、一気に爆発して爆弾になるのも「核爆発」ですし、「ちょとずつ」爆発させて原発にするのも「核爆発」です。
中身は同じです.



958 :Nanashi_et_al.:2011/12/09(金) 10:56:36.73
コーヒー入れるのにガス爆発させて湯をわかすか。

959 :Nanashi_et_al.:2011/12/09(金) 20:03:21.31
アンチが福島産の野菜や米を死ぬまで食べればいい。それが風評被害を防ぐアンチの義務だから

960 :Nanashi_et_al.:2011/12/09(金) 20:40:46.12
武田先生の提唱される致死量にたどりつくには何トンも食わなきゃいけないからさすがに死んじゃうなあ。

961 :Nanashi_et_al.:2011/12/09(金) 20:50:21.92
アンチが福島産の野菜や米を死ぬまで食べればいい。それが風評被害を防ぐアンチの義務だから

962 :Nanashi_et_al.:2011/12/09(金) 21:16:21.88
>>957
炉が普通に運転してる状態を『爆発」というのはさすがに無茶だろ。
一応学者なら用語は正確に使わないと。
そもそも、本当に「使い分けてるに過ぎない」なら
なんで後から「核爆発は臨界のことだ」なんていいわけするの?

あと1mSvの件では「1mSvを超えたら必ず病気になる」って書いてたんだけど。
それのどこが「あくまで法律でそうなってるということを言ってる」のやら




963 :Nanashi_et_al.:2011/12/09(金) 21:35:33.28
出荷されてるものを毎日食べ続けても被曝関連死するのは難しい。


964 :Nanashi_et_al.:2011/12/09(金) 22:21:40.76
そうだな。特にアンチの子供には福島産の野菜や米を食わせてやれ。まあ子供はおろか彼女もいないだろうけどwww

965 :Nanashi_et_al.:2011/12/09(金) 22:31:02.92
当然東北産を選ぶ。流通していれば福島産でも構わない。
支援のため。

966 :Nanashi_et_al.:2011/12/09(金) 22:35:18.46
放射能にみずから内部被曝することを望みバカが、福島産を食べればいい。
だってそれはその人に自由だからな。よって拒否するのも自由。

967 :Nanashi_et_al.:2011/12/09(金) 22:47:52.63
>つまり「下手な考え休みににたり」ということで、「健康のために」と
>考えるレベルにはないのだから、下手に考えるより、気ままにやった方が
>良いと思うのです.

って、武田大先生も書いているだろう?

968 :Nanashi_et_al.:2011/12/09(金) 22:56:26.70
>>966
コンタミの可能性を考えてあらゆる外食をやめ、野菜はシンチですべて分析したものを
買うくらいはするべきだな。


969 :Nanashi_et_al.:2011/12/09(金) 22:57:39.74
>あと1mSvの件では「1mSvを超えたら必ず病気になる」って書いてたんだけど。

どこで?
そんな事言うわけない

970 :Nanashi_et_al.:2011/12/09(金) 23:06:43.15
ここで言ってることかな?
ttp://takedanet.com/2011/08/post_0943.html
この前、「普通のガンで死ぬのと、被曝して子供が病気になるのは違う」ということを書いたときに、
うっかり1年100ミリシーベルトと書くところを1年1ミリシーベルトと書いてしまいました。

971 :Nanashi_et_al.:2011/12/10(土) 01:46:50.91
自ら内部被曝を希望するバカがいるのでそいつらに食わせよう福島産
。そいつを含めて家族、親戚、友達にも食わせよう福島産。
福島の農民のためにはおまえらがガンバレ

972 :Nanashi_et_al.:2011/12/10(土) 08:17:51.46
理系板なのに科学的根拠なしに語ってるやつ多いな
俺の上にいる奴みたいに

973 :Nanashi_et_al.:2011/12/10(土) 10:05:33.38
理系板なのに理系知識も科学りてらしーもないバカが毎日おはようからおやすみまで
武田を監視するお仕事の人が張り付いてるねwww

974 :Nanashi_et_al.:2011/12/10(土) 11:42:25.88
原発事故の影響さえ避ければ内部被曝しないと思ってる人がいるんですね。お気の毒に…

975 :Nanashi_et_al.:2011/12/10(土) 11:56:25.61
武田は本当に学者なのか? 計算もできないような奴がなんで
もてはやされるんだ。

976 :Nanashi_et_al.:2011/12/10(土) 12:31:18.82
>>972
某大学教授からして根拠もなく
勝手なこと書いてるからなぁw

977 :Nanashi_et_al.:2011/12/10(土) 12:47:33.45
池田はあまりに武田のブログを読まなすぎて内容を全く理解してない

978 :Nanashi_et_al.:2011/12/10(土) 13:00:44.46
正直、あの大量の駄文を読み続けるのは大変だろう。
内容が空疎で睡魔を催してくる。

979 :Nanashi_et_al.:2011/12/10(土) 13:01:03.58
>>977
読んでも理解できないよw

980 :Nanashi_et_al.:2011/12/10(土) 13:16:13.75
理解できる奴を尊敬する
考えれば考えるほど頭に入ってこない


981 :Nanashi_et_al.:2011/12/10(土) 13:22:45.91
内容以前に文章が繋がってないからな

982 :Nanashi_et_al.:2011/12/10(土) 13:55:15.28
最近はさらにひどい文章になったよなw

983 :Nanashi_et_al.:2011/12/10(土) 14:08:52.41
>>962
>>969

>>208だな
>人間が健康を維持する限度は1年1ミリで、かならず病気になるのが1年100ミリです

1ミリではなく100ミリでかならず病気になると言ってる。


984 :Nanashi_et_al.:2011/12/10(土) 14:15:11.06
>>983
すべての人は老化という病気に
かかっている

985 :Nanashi_et_al.:2011/12/10(土) 14:33:05.63
武田さん、もう重症じゃないかな

間違いを間違いで取り繕うのも限界だろ

最近の主義主張が鳩山レベルになってきた

986 :Nanashi_et_al.:2011/12/10(土) 14:45:24.46
>>983
「かならず病気になるのが1年100ミリです」
これもひどすぎる
何を根拠に「必ず」なんて言ってるんだw
世田谷でラジウムの上に住んでた人はどうなんだと

987 :Nanashi_et_al.:2011/12/10(土) 15:17:21.23
http://takedanet.com/2011/12/post_9cd6.html

本人は否定しているようだが10Bq/Kgでムキーとなる生活はやめようと
言っているようにしか聞こえない。

988 :Nanashi_et_al.:2011/12/10(土) 16:04:00.33
>>957
>武田は核爆発の意味をもともとの専門的な意味と一般的な意味で使い分けてるに過ぎない。

専門的に言うとガソリンエンジンだったら運転中に爆発させてるけど、原発にはそういう要素はない。
核燃料の熱でお湯沸かしてるだけだからな。

ましてや一般的な意味ならなおさら「爆発」は間違いだろ。


989 :Nanashi_et_al.:2011/12/10(土) 17:16:14.65
武田邦彦さんのブログ「なぜ、放射性物質は見えないのか?」
http://takedanet.com/2011/12/post_e517.html

クソワロタ

990 :Nanashi_et_al.:2011/12/10(土) 17:16:54.53
武田邦彦★15
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1323505005/

991 :Nanashi_et_al.:2011/12/10(土) 17:17:54.71
>>957
>武田は核爆発の意味をもともとの専門的な意味と一般的な意味で使い分けてるに過ぎない。

爆発には1つの意味しかなく
専門家も一般人も同じようにつかっている

992 :Nanashi_et_al.:2011/12/10(土) 22:15:54.64
連投君さっさと連投して埋めてくれないか

993 :Nanashi_et_al.:2011/12/11(日) 02:10:33.94
武田は3月にこう書いてる。

http://takedanet.com/2011/03/post_c209.html

>核爆発は原爆と同じだから、付近の人は大量に被爆するだろう.

つまり、武田によると、
原発では核爆発が起きてる。
核爆発は原爆と同じだ。
→原発=原爆。

994 :Nanashi_et_al.:2011/12/11(日) 09:13:06.91
結局言葉の定義を適当に使ってるだけじゃん

995 :Nanashi_et_al.:2011/12/11(日) 16:59:45.12
今度はローマクラブの成長の限界を否定しているようだけど音声聞くのめんどくさい
絶対また突拍子もないこと言ってるから誰かまとめてくれ

996 :Nanashi_et_al.:2011/12/12(月) 09:40:06.89
俺は

997 :Nanashi_et_al.:2011/12/12(月) 09:40:21.93
嘘つきが

998 :Nanashi_et_al.:2011/12/12(月) 09:40:34.83
嫌いだ

999 :Nanashi_et_al.:2011/12/12(月) 09:40:55.15
俺は武田邦彦が

1000 :Nanashi_et_al.:2011/12/12(月) 13:40:18.65
1000get

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

229 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)