5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【STAP騒動】 「撤回理由などない。10日に小保方氏とも話した。仲間から撤回の圧力出るとは…」 バカンティ・ハーバード大教授★3

1 :ばぐ太☆Z 〜終わりなき革〜 φ ★@転載禁止:2014/03/11(火) 16:35:17.22 ID:???0
★「撤回理由ない」と米教授 STAP細胞論文、共著者

・米紙ウォールストリート・ジャーナル電子版は10日、理化学研究所が撤回も検討している
 「STAP細胞」の論文について、共著者のチャールズ・バカンティ米ハーバード大教授が
 「私が持っている情報に基づけば、論文が撤回されなければならない理由は見あたらない」と
 語ったと報じた。

 バカンティ氏は、論文の主執筆者である理研の小保方晴子研究ユニットリーダーの
 元指導教官。同紙によると、バカンティ氏は小保方氏と10日に話したことを明らかにした上で
 「(論文に)いくつかの誤りがあったが、結論には影響しない」と述べ、さまざまな組織に
 分化するSTAP細胞を作ったとの研究結果の正しさを訴えた。小保方氏も同じ立場だと
 説明した。

 論文には画像や表現に不自然な点が指摘され、共著者の一人、若山照彦・山梨大教授が
 「信用できなくなった」と撤回を呼び掛けた。バカンティ氏は「仲間からの圧力でこのような
 大事な論文が撤回されるとすれば大変残念だ」と話した。
 http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/03/11/kiji/K20140311007753060.html

※前:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394507411/

2 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:36:11.38 ID:LuilEsKN0
すたっぷ

3 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:36:39.33 ID:wG1jWd9U0
iPS利権の陰謀か…

4 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:36:50.98 ID:gE5vKFvb0
圧力wwww
オボカタの博士論文不正が関わってるからハーバード大も人事じゃないぞ。

5 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:37:08.97 ID:BIswuoJi0
【議論】午後2時46分にTwitterでは黙祷をするらしい 嫌儲の皆さんも黙祷しましょう!!!
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394516051/

12 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日: 2014/03/11(火) 14:36:56.02 ID:5vacppe50
ジャアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwww

19 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日: 2014/03/11(火) 14:38:09.06 ID:bxUUSizF0
きみがあよおわwwwwwwww ちよにいいいいやちよにwwwwww

22 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 投稿日: 2014/03/11(火) 14:38:33.26 ID:yQwiABqi0
最高に飯がうまいwwwwwwww また大震災おきねーかなーwwwwwwwwww

24 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日: 2014/03/11(火) 14:39:04.58 ID:c/UfaZju0
一斉にま〜ん(笑)

26 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 投稿日: 2014/03/11(火) 14:39:22.38 ID:t8d0ITjO0
震災オナニーするわ

68 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 投稿日: 2014/03/11(火) 14:44:11.67 ID:+Z6+acoW0
ざまああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

95 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日: 2014/03/11(火) 14:45:34.72 ID:sgW8hguP0
何?今日ジャップの集会でもあるの?

259 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日: 2014/03/11(火) 14:49:48.87 ID:Ysl2M6ce0
ネトウヨが偽善者になっててワロタ

557 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日: 2014/03/11(火) 16:24:03.52 ID:QVuFaWNF0
津波に飲まれる糞猿ジャップwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

6 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:37:29.40 ID:n2gsDbJa0
今日休暇取るってどういう神経してるんだよ…ww

> 理研神戸の広報担当者によると、論文を書いた小保方晴子ユニットリーダーは休暇をとっており、
> 同日中に結論を出す状況にはないという。

文科相「論文再発表を」 STAP問題 疑念払拭を要請
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014031102000230.html

7 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:37:42.82 ID:qmNOnbBC0
iPS細胞の森口尚史かよ。女森口尚史だよ。

8 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:40:04.65 ID:t5lhTmQB0
>>7
だがこいつは100億の税金を盗もうとしてたんだろ?
森口よりも悪質だわ。

9 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:40:10.96 ID:92mUrUXk0
いやんバカンティ そこはオボボなの アハン

10 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:40:12.92 ID:btZW6Jaj0
結果として細胞が作れているなら
その過程で出てきた論文盗用とかどうでも良い

11 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:40:14.50 ID:PsraJNfc0
次スレ立ったか。
一応。

前スレ >>989
オレが擁護してる(あって欲しいと思ってる)のはSTAP細胞であって、誰が作ったかはどうでもいい。
投資とかの詐欺に合いそうだから注意しろよって皮肉なら甘んじて受け止めるけど、
女だから擁護してるんじゃない。

でそれと別に、あんな何でも出来そうなSTAP細胞は存在しないってもう明言されてるのは知らなかった。それはごめん。

12 : 忍法帖【Lv=37,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止:2014/03/11(火) 16:42:03.98 ID:p8SuOfwy0
.
 バカンティ・山梨大教授・小保方、この3人の人間関係を知りたい。

13 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:43:23.45 ID:bIRiT9cA0
バカンティ、おまえか!
そこまで言うなら細胞を再現してやれよ

14 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:44:08.76 ID:lKRtFTCD0
まぁ、若山教授は森田と同じ種類の人間っぽい気がする

見た目的にw

15 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:44:21.24 ID:zzxeEGzd0
うーん。騙そうとして騙している人物には見えないのだけどね。
どうなんだろう?

16 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:47:25.57 ID:4n33nfoc0
黒幕はバカンティ。

17 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:47:56.48 ID:t5lhTmQB0
>>11
その流れ知ってるから書くけど、
存在の有無と作成可能か否かは別じゃないか。
今の所、存在を証明するものがないので
擁護できるものでもない。

幽霊がいる事を証明するデータを公表し
皆がスゲーって思った後に捏造発覚したってイメージすればわかるかな。

18 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:48:48.45 ID:h2u91qxr0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V
  /(リ  ⌒  ? ?⌒ )
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  < 今日何の日かわかって騒いでらしゃるの?
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
    | |        |

19 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:49:52.53 ID:Dq0G+kWY0
生物・医学系の論文なんてインチキだらけだからな
その中で感覚が麻痺するともう嘘をついているというつもりも無くなるんだろ

20 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:51:04.78 ID:1ODekzQw0
バカンティーは博士ではなく麻酔医。
バイオが専門では無い。

しかも彼は、ネズミの背中に、牛の軟骨で作った耳をくっつけて
「バカンティ・マウス」として発表して、有名になった香具師。
http://www.terumozaidan.or.jp/labo/interview/03/images/img01.jpg

パっと見には、マウスの背中に耳が成長したように見えるが、
これは、プラモデルのようにくっつけただけ。

こういうことをやって研究費を集める人間。

彼は2001年に、新しい細胞を見つけた発表している。
しかしその後13年間、誰も追試もできていない。
怪しさ満点。

で、このバカンティが小保方の先生であり、
小保方はバカンティの大のお気に入りになったという顛末。

21 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:51:19.56 ID:dhkFV2RW0
理科学研究所の特定国立研究開発法人化に関する問い合わせ先
1年に100億円もの税金が無駄遣いされるのが嫌な人ははぜひメールを!

首相官邸
http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html  

文部科学省
http://www.mext.go.jp/mail/ 

22 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:52:01.44 ID:SMVw+ojA0
まるでインパール作戦の牟田口

23 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:53:27.87 ID:PsraJNfc0
>>17
オレが信じたいって思ってるのは、追試がしばらく成功しないのはない話じゃないらしいこと。
まぁそれも最後のよりどころみたいなもんだけどね。

流石にここまで来るともう相当な確率で黒なんだろうなと思ってる。

24 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 16:55:09.11 ID:P4nx4mlM0
http://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html

パクり元
http://stemcells.nih.gov/info/basics/pages/basics1.aspx
http://www.nih.gov/

http://en.wikipedia.org/wiki/National_Institutes_of_Health

25 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:00:53.32 ID:66D/8Gxv0
山梨のクズ教授は、オワタ。
こいつが、追試して、再現証明したんじゃろ?
こいつの再現証明が、嘘なら、事態は動いてない。こいつだけの責任。
他機関で再現証明されれば、嘘×2。
人間としても終了。
山梨のクズが、研究費補助が、欲しかったダケじゃろ。
新種の自称つんぼ障害申告者。

26 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:01:56.75 ID:2EAFJOBY0
若山テロの可能性あり

27 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:03:25.34 ID:NWkWvvxq0
小保方 日本の学会追放
    ↓
アメリカに渡りバカンティの口利きでハーバード閥の研究所でstapの研究再開
    ↓
実験成功してノーベル賞受賞

日本の何処かの研究所、大学がその後stapの存在を明らかにしても
ハーバードの後塵として評価されない

28 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:03:50.63 ID:aPlL3H8m0
スレタイしか読んでないけど理研の人が連絡取れなくなってるとか言ってるのにバカ-ンティさんは連絡取れるの?
どっちかが嘘ついてるの?

29 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:06:16.27 ID:KyBLpyQK0
      |1/ |1/
      / ̄ ̄ ̄`ヽ、
      /   ,,     ヽ
      /  丿  \    |
     | (●) (●)   |
     /          |  さすがのムーミンも
    /        ^   |
   {         /|   |  小保方晴子には
    ヽ、.    /丿ノ   |
      ``ー――‐''"    |  呆れ果てているようです
      ./         . | |
 (⌒―|          | ゛―^⌒)
 . ̄ ̄|          ̄ ̄| ̄
    .|             |
     !、          /
      ヽ、        / 、
       ヽ、 、    /ヽ.ヽ、
        |  |   |   ヽ.ヽ、
       (__(__|     ヽ、ニ三

30 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:06:17.45 ID:UUp31nqB0
黒幕はハーバードっぽいな。
小保方班に対する督戦だろ?これ。

31 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:06:53.19 ID:iygxydy30
理研とハーバードの合作

32 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:12:54.97 ID:aajCGp2x0
世界的に注目を浴びる研究立ってのは本人達も十分分かってた訳でしょ
そんな研究で捏造なんかしたらすぐバレるのも当たり前だよね
最初っから冒涜呼ばわりされながら苦心して続けてまで嘘つくもんかなあ

33 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:13:24.56 ID:tfh0XqRB0
20140311【STAP細胞】共同研究者「確信がなくなった」論文の取り下げを呼びかけ
http://youtu.be/1JOCQruiVPU

34 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:14:25.84 ID:uhczxwXK0
アメリカの研究も金がないので、小保方はATM&枕だった

真っ黒な、ハーバート&理研

35 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:14:27.42 ID:rSg1uYVG0
バカ・ボコ子弟の捏造事件www

 

36 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:16:00.93 ID:vHdZaRDz0
どうせハーバードと儲けの取り分で揉めたんだろ

じゃあこの細胞はなかったということでw

37 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:16:31.26 ID:IJZZ8dAL0
寝返って自分だけ助かろうとした若山のクズは処罰されるべきだな。
こいつはSTAP細胞に間違いがあっても、なくても一切評価されるべきではない。

38 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:19:10.57 ID:azImHxZj0
そもそもこのジャンルは
実験すれば嘘なんかすぐバレるわけで
論文捏造してどうしようっていうんだ
なんかやっぱり水面下では
いろいろ大人の事情とかあるのかな

39 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:21:56.72 ID:bguXZ8EN0
男はこれくらいでないといかん

40 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:25:42.39 ID:VImzj0IUI
>>37
世界初のクローンマウス作った成果は揺るがないよ

41 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:32:23.41 ID:ZFWOD/ea0
>>34
匿名だからって調子のりすぎだぞゴミクズ

42 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:36:10.61 ID:591D6dSZ0
**********************************************
オボカタ博士論文がどれくらいコピペなのか見てみましょう!!
**********************************************

http://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html
●左が、アメリカ国立衛生研究所 のサイトの文章
●右が、オボカタ博士論文
●「違うところが青い色」になっています。同じところには色がついてません
  (なお、位置を入れ替えても青い色になります。
  見ていただければわかるように、一部文章の位置を入れ替えた 部分もありますね)


ソース
 オボカタ博士論文(国会図書館にあるもの)、最初の部分の pdf 
 http://stapcells.up.seesaa.net/image/Background.pdf

 アメリカ国立衛生研究所 のサイト
 http://stemcells.nih.gov/info/basics/pages/basics1.aspx

*******************************************************
●ついでに、図もねw

オボカタ氏博士論文25ページにある図
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty139588.png
アメリカNIHのサイトにある図
http://stemcells.nih.gov/StaticResources/info/scireport/images/figurea5.jpg
**********************************************
 ※ なお、バカンティ氏は博士論文の審査員でした

43 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:37:56.50 ID:ZbOgRNUl0
>>1
>私が持っている情報に基づけば、

てめえ、俺にまで間違った情報寄こしてたんなら
論文撤回みたいな生半可なけじめじゃゆるさんぞって話だろ

44 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:40:59.48 ID:0IqqPmU90
骨法には「徹し」という秘拳がある!!
http://penjyu2.up.n.seesaa.net/penjyu2/image/DSC00450.JPG?d=a0.jpg

45 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:42:47.29 ID:za0zq7HT0
今さっきテレビで「バカ教授は若山取り下げメール貰ってない」ていってたぞ

46 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:46:03.91 ID:W+tulXX90
ひとこといわせてくれ

バカ野郎

47 :専門科学は素人分からぬと、国民から血税巻上げる___@転載禁止:2014/03/11(火) 17:50:01.16 ID:XUX4Kj5j0
.
.
他板レスからのコピー    3月11日午後3時に出された理研の発表意訳:

『3月の12日にね、政府の総合科学技術会議で 理研が 「特定国立研究開発法人」 に認定されるんだよ。

要するにおれらは明日 ○千万プレイヤーになるわけw   そうなると上の人は年収軽く1億越えねw

その前に”全部捏造でした”なんて報告書出せるわけないでしょ、ば〜かwwww』
.
.

48 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:53:01.85 ID:Xs8XQYOW0
この、若山照彦って人もウィキを見るとちょっとアレ?って思う節はあるけどな。
受験科目に英語のなかった茨城大学農学部に進学して、
大学院の指導教官と対立したため、茨城大では博士課程に進学をせず、
1996年東京大学大学院農学生命科学研究科獣医学専攻博士課程修了、博士 (農学)(東京大学)。
東大農学部の生命科学研究所は、彼が入学した1994年に設置された流行の分野横断なんとかだな。

若山照彦氏もいわゆるコツコツ地道に科学者やるってタイプではなさそうだけどね。
試験が優しいところを探したり、新設された院をターゲットにしてみたり、要領よく来ている印象を受ける。

49 :真にSTAP細胞発見なら、説明会見できるはず____@転載禁止:2014/03/11(火) 17:53:15.05 ID:XUX4Kj5j0
.
.
あの、さむらごーち氏でさえ非難ごうごうの中、謝罪会見に出てきたんだ。
小保方晴子氏が本当にSTAP細胞を発見しているのなら、説明会見くらい出席できるはずだ。
ネイチャー誌への投稿参考画が、博士論文の参考画と同一であっても、

小保方晴子氏が本当にSTAP細胞を発見しているのなら、会見を開いて詳細に発見過程を説明すれば
疑義は晴れるはずだし、同一参考画の件もネイチャー誌への論文説明強化として、大目に見てくれるかも
知れない。 それすらせずに逃げ回るのは、この発見が詐欺だったからではないのか。
.
.

50 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:56:50.40 ID:Xs8XQYOW0
若山照彦氏が英語の論文をどこまで読みこなすことができるのかも
素朴な疑問だけどな。味噌と糞の足の引っ張り合いでないといいが。

けっきょく、研究のレシピをすべて教えろってことになってきているな。
非常に巧妙にw

51 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:58:25.91 ID:pneCKI/K0
今北

これって要は既得権ある奴らが潰しにかかってるということなの?

52 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:58:29.73 ID:ivVtwn3G0
スナフキ…バカティーちゃーは味方してくれるから
お話してあげるの。
テルテルボウズとは喋ったげないもん!

53 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 17:59:15.96 ID:I3JtqO/A0
地動説ガリレオも 異端として当時は寄ってたかって袋叩きに遭ったもんじゃよ。むふっ

E pur si muove.

54 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:01:21.58 ID:ivVtwn3G0
>>40
なんか和歌山市を叩く人が急激に増えてきたよね
むしろ取り下げようよ、って言ってる正直もんなのに

55 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:08:34.41 ID:INUCSneb0
そもそも千葉みたいなトコから飛びぬけた頭脳が生まれる訳ないのに

甚だしい勘違い激しい身の程知らずwwwwwwwwwww

56 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:08:42.87 ID:P1jT4Nlo0
叩くも何も、共同研究者が小保方の過去の論文を読んだことがなかったと言うのが信じられないんだよね。
英語は理解できてるんだろうか。
恩師でもあるハワイ大学の柳町隆造に教えてもらったんじゃないの?w
だいたい、留学先のトレーナーを47歳になっても何を宣伝したいのか
着ている奴って変なのが多いw 

57 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:12:36.45 ID:JLAjUMOT0
この人さ
DMS Night24.comの宮崎さとみってのに似てるんだよな
俺、結構ズリネタに使わしてもらったよ
いや〜凄い顔射だったり中田氏だったり2穴同時挿入だったり・・・・・

58 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:13:21.54 ID:CMfJw/DpO
【科学】STAP細胞論文、ハーバード大も調査
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394499231/

59 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:14:33.24 ID:MBHBOBOK0
STAPはできるよ
信じろ

60 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:29:42.56 ID:peqCsMJ9O
さっきやってたな
取り下げないってさ
結果は正統

61 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:36:20.84 ID:u4Lasay/0
若山って男は、共同研究者なのに今まで小保方の手法を自分で再現したことがないの?
そのことの方が驚いてるんだけど。なにもしてないのに、チャッカリ共同研究者として
名を連ねていたってことか。ただの告発屋じゃん。

62 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:37:42.23 ID:3NjOBuUA0
まだまだこの問題荒れそうだな。

63 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:38:07.99 ID:GLTOT2IH0
なんか、胡散臭い流れだなぁ

64 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:38:35.65 ID:u4Lasay/0
>>48
分野横断って、ユトリバカと紙一重だからね。

65 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:44:41.21 ID:IhtSxhWI0
案外バカンティ兄弟の Tissue Engineering潰しのスパイだったりして

66 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 18:53:04.83 ID:himQvVy60
とにかく客観的に再現できてからだな
それにしても余り長いとね

67 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:01:45.84 ID:P1jT4Nlo0
日本は研究者を守る体制が整ってないのがよく分かる事件だ。
若山ってロックフェラー大学で2年間、助教やってたんだな(笑)

まー、政治家が上から下まで在日の巣窟なんだからムリもない。

68 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:04:50.55 ID:yUjO24v30
若山がもらって研究したSTAP細胞はどこから生まれたんだろ?
もし、それすらなければ若山も共犯だろ

69 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:07:52.81 ID:U947EGy90
>>68

【STAP騒動】 「結果は公表する」 若山氏、第三者機関に分析依頼…STAP細胞で
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394461708/

STAP細胞の論文撤回を呼び掛けた若山照彦・山梨大教授は10日、「共著者から
 提供されて保有している細胞を公的第三者研究機関に提供し、詳細な分析を
 依頼する」との意向を大学のホームページ上で明らかにした。「分析結果は速やかに
 公表する」としている。

70 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:12:06.58 ID:IJZZ8dAL0
論文にミスがあったからと、STAP細胞自体も捏造とは全く結びつかないのに、よく無知を曝け出して騒げるよな。
騒ぎ立てている奴らは本当に日本人か?

71 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:18:05.47 ID:IJZZ8dAL0
14日に何かしらの発表があるようだな。
ヒトモドキはまた穿った見方をして中傷するんだろうな。

72 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:21:35.93 ID:YZFqxFdU0
こやつが一番怪しいことがわかったね。
おぼちゃんはこやつの愛弟子だから
洗脳されたんかもね。

73 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:29:29.83 ID:DybSH1zf0
>>42
あー!やっと意味わかった

コピペのオリジナルと「違う」部分だけが水色になってるのかw
これは駄目だ
これはありえねーよ
学部生の卒論でもこれはアウトだ

これは駄目だ
研究者とかそんなレベルでなく人間としてアウト
これは有り得ない
普通の人間の感覚持ってたら絶対にこんな事出来ない
そもそも出来ない、こんな事出来ない、普通の人間なら

74 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:32:08.99 ID:DybSH1zf0
>>42
マウスとかの絵は別にいいと思うけど
しかし
文章は有り得ない
有り得ないわ
人間として確実に何かが欠如してるよこの人は
精神鑑定すべきレベル

75 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:38:18.26 ID:38oxs1/z0
>>23
「信じる」というのは確実な証拠があって揺るがない事実を確認した時に使う言葉であって
憶測や希望を指す言葉として使うのは好ましくない。

76 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:40:25.36 ID:DybSH1zf0
割烹着をあげたおばあちゃんが天国で悲しんでるぞ
小保方さんは早く自首した方がいい

77 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:48:10.01 ID:8IxfsYOi0
バカンティってお前がやれっていうと実証は凹にまかせてるとしかいわないんだろ。


すべての諸悪の原因はバカンティだろ

78 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:54:37.49 ID:DybSH1zf0
やっぱ自首しなくて良い
ヒトの細胞でただ外部刺激を与えただけで初期化する万能幹細胞を作れるんだったら、その効果を考えれば100億円でも200億円でも安いもん
予算1000億円あげるから
本当にSTAP細胞とやらを作ってくれ >小保方容疑者(30才)

79 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 19:56:51.74 ID:cOvyBjEp0
向こうでは誰もが知るネタ学者バカンティのホラを
実行に移しちゃった黄色い間抜け共がいたというのが今回の事件の実際のところなんだろうな

ハーバードもいい加減ちゃんと検証してクビにしろよ
ハーバードだからつって信じる馬鹿も国外にはまだまだ多いんだからさ

80 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:06:26.50 ID:uX2Yw0690
いや、文章のコピペはまだいいよ。定型的なものってあるしな。誉められたことじゃないがギリギリセーフ。
でもな図はないわ。図っていってもただのグラフとかじゃなくて、実験を行ったまさにその場の顕微鏡写真に、全然違う実験のものを流用するとか、そんなことができるメンタリティがおかしいわ

81 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:21:38.25 ID:P1jT4Nlo0
>>69
この若山って怪しさ満載だな。何を信じていいのか分かんないって中2病か?
小保方とは切り離しても、若山の行動を冷静になって考えてみろ。
共同研究者なんだろ?ww

なんで外部に指摘されるまで、再現できないって気付かないの。
@ 小保方から提供されて保管している(?)細胞がどうやって出来たのかよくわかんない。
A だから、自分では分析できない
B だけど、話題性があるみたいだから共同研究者になったんだけど
C 自分では研究してきてないから、外部から質問されても分からなかった。今ココ

82 :74@転載禁止:2014/03/11(火) 20:24:44.97 ID:DybSH1zf0
>>80の人へ
>マウスとかの絵は別にいいと思うけど 
と書いたのは
これは、あくまで>>42に貼ってある絵の事で

禿げた人が昨日の記者会見で指摘したあの写真は完全にアウト
文章よりよっぽどアウト、というのはまるっと同意

83 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:25:19.58 ID:6RlwCUHr0
吹いたww
佐村河内守・小保方晴子劇場「笑点」
http://wacolle.com/gossip/487

84 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:31:27.72 ID:BJuqLw9A0
>>68 >>70
だから若山教授が小保方さんから渡されたそのマウスの細胞を
第三者機関に分析してもらうってさ。

理研の中の人が分析したところによると、
STAP細胞とされているものの正体はES細胞。

http://slashdot.jp/~kaho/journal/578726

>ES細胞とSTAP細胞はCNVに差がなく,ほぼ同一であることが示されました.


共同研究者も関わった捏造の可能性が濃厚。

85 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:34:50.80 ID:PsraJNfc0
>>75
そうなの?
そんな確実な状況でしか使えない言葉なのなら、
これまで何となしに言ったとき含めて
とんでもない回数誤用してきたわ。

86 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:36:59.52 ID:cOvyBjEp0
>>85
リアルでは君の言葉は誰も信じなくなってそうだねw

87 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:48:17.65 ID:PsraJNfc0
>>86
マジレスもは求めてないだろうからごめんだけど、スポーツ観戦時とかだけどね。

88 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 20:53:58.04 ID:uX2Yw0690
>>82
決してあなたの書き込みに対して噛みついたわけではないので、あまり気にしないでください
ただただ、この杜撰さはないわーというだけなので

89 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 23:42:55.31 ID:IJZZ8dAL0
若禿げの奴は自分の保身のみを考えた行動だな

90 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 23:50:51.86 ID:kWrpUzxC0
捏造にせよ何かの間違いにせよ
これだけの騒ぎになってるのに本人がまったく出てこないで
弱々しい女をアピールする情報を出す。
落ち込んでたとか前向きなメールくれたとか。

心底軽蔑する。
日本から出ていって欲しい。

91 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 23:54:09.18 ID:Na84ibmu0
若山はこの研究の正しさを証明する役割だから
別に小保方がどうだろうと関係ないからな
だからどうでもいいのだろう

92 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/11(火) 23:55:58.25 ID:0tW8NLJN0
もう全員お互いに責任押しつけあう醜い争いをして愛憎劇を演じてくれ
最後は全員逮捕
そして映画化

93 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:04:40.61 ID:MHEaFTZZ0
バカンティ・ハーバードも組織ぐるみで捏造

ネイチャー相手に詐欺して平気な顔で記者会見

どんな神経してるんだ?

94 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:07:10.38 ID:awb1TtXP0
メキシコに逃亡したんじゃないのか馬鹿ンティ

95 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:13:34.96 ID:tTGv9Kow0
>>42
(; ・`д・´)…ゴクリ

96 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:19:22.11 ID:5XNthw7b0
小保方晴子さん
もしも○○だったら

北(粛清)?
シナ(軟禁)?
安倍晋三?

97 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:25:30.35 ID:iAIrSDVZ0
このネタ関連のスレはどこもめちゃくちゃ速い流れだな
大事なのはわかるけど一般人がここまで食いつくネタだろうか?と正直おもってしまう

98 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:30:04.15 ID:StccFqhy0
撤回したらチョンがウリの発見だと言い出すんだろw

99 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:32:42.23 ID:U5cNJ+HNi
>>1
この人からはドクター中松と同じにおいを感じる。

100 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:34:06.69 ID:z0Kj4n/+O
若山先生は
わ〜た〜し〜はやってない
け〜ぱくだ〜
って言いたいだけ

101 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:36:42.15 ID:gVIMWrv70
>>1
擁護してやったんだから、俺にも一枚かませろ。

これが真実か?

102 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:44:23.65 ID:F6953DbL0
小保方さんの逆転勝利をお祈り申し上げます

103 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:44:33.01 ID:TGV4b4JK0
若山は万能細胞からキメラマウスを作成する職人だろ
STAP細胞等の知識は少ない要するに専門職
だから捏造批判派の捏造宣伝に引っ掛った
http://openblog.meblog.biz/article/21510039.html

104 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:52:33.22 ID:Rh6rx16+0
バカなパンティとかギャグみたいな名前の時点でお察し。

105 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 00:52:34.08 ID:wt04tp9U0
つまり、どっちが悪いんだ?
どっちが実行犯なんだ?

106 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 01:01:05.87 ID:iVBabsEu0
盗用でも捏造でも本人もよくわかってなかろうが偶然だろうが結果的にSTAP細胞になるなら何でも構わない

107 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 01:06:24.31 ID:O75Cr9V30
ips細胞って既に超巨大ビジネスとして世界中で
あらゆる国家や企業によって膨大な先行投資がなされてるし
後続の新しい芽は、ことごとく摘んでいくんだろうね

これあれだね、効かない抗がん剤を売りさばくために
有効ながん治療薬を数々葬り去ってきたのと同じ構図だね

108 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 01:20:57.41 ID:21VS+A7m0
バカンティって名前だけに
バカだな

109 :浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I @転載禁止:2014/03/12(水) 02:01:36.61 ID:2FYCxH1W0
>>1
>共著者のチャールズ・バカンティ米ハーバード大教授が
>「私が持っている情報に基づけば、論文が撤回されなければならない理由は
>見あたらない」と語った


バカンティ(Vacanti)は小保方の博士論文の審査員。(「審査報告書」末尾参照)
http://www.wul.waseda.ac.jp/gakui/shinsa/5627.pdf
それゆえ、小保方晴子の博士論文の別刷りを所有してる可能性が高いが、
「私が持っている情報に基づけば、論文が撤回されなければならない理由は
見あたらない」と語ったのは、どういう事なのだろうか?

単にゴネているだけなのだろうか?

ハーバード大学当局には厳しく詮議される事を望む。
この人物が黒幕だった可能性が高いのだから。

110 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 02:06:16.97 ID:ZD5TKQ7T0
ハーバード大の認識とバカンティの認識は違うんだよな?

111 :M__Mw? ◆5/ElIiVBt.cV @転載禁止:2014/03/12(水) 02:07:47.88 ID:d3CiICbM0
>>61
>>81
事情が全く理解できないのに、若山叩きかよw マジ、オボのバックに変なの居るかもなw
という事で、晒しage w 若山は、むしろ被害者だぜw

112 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 02:12:02.06 ID:h3PvhD140
STAP細胞ウオッチャーチェックリスト

□平成26年4月14日(月)、4月15日(火)に京都国際会館にて開催される第37回日本呼吸器内視鏡学術集会に、
STAP細胞で下半身不随の猿を治したハーバード大学のCharles Vacanti先生が講演されます!

http://www2.convention.co.jp/37jsre/greetings/index.html

-----

□3/16(日)23:30〜
NHK Eテレ「サイエンスZERO」
緊急SP!STAP細胞の謎に迫れ!

113 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 02:12:59.43 ID:4Jw3DiaY0
バカンティはハーバードの恥

114 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 02:21:05.57 ID:8xGm2vAV0
冒涜呼ばわりするほどに論文を受け付けなかったネイチャー。
それでも食い下がってくる如何わしい連中を晒しものにしてあげたネイチャー。

こういうことじゃないの?

115 :☆重要@転載禁止:2014/03/12(水) 02:44:49.38 ID:QMT7ao2/0
これは

擁護派だよね。凄い重要な記述を含んでいるの
きちんと検証してほしい。

★STAP細胞をES細胞と偽ってねつ造したということはありえない

http://openblog.meblog.biz/article/21510039.html
 ES細胞ならば、胎盤が発光しないので、胎盤が発光する画像は根本的におかしい。
( ※ かといって化学物質による汚染もありえない。


 若山さん自身は捏造をしなくとも、小保方さんが若山さんに隠してこっそり ES細胞を使った、ということはあるだろうか? この場合は、故意の捏造となるが。
 実は、この説は、「すり替え説」として、前にも検討した。まず無理だろう、というのが結論だ。理由は下記。
 (1) ES細胞ならば、それまで1年半もずっと失敗するはずがない。
 (2) 途中で STAP細胞から ES細胞にすり変えたのならば、若山さんが気がつかないはずがない。何十回も失敗した際に見慣れていたのだから、違うものになれば、すぐに気がつく。

116 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 02:47:39.96 ID:QMT7ao2/0
>>115

自分もES細胞をこっそりしのびこませた可能性はおもっていたけど
可能性はゼロだ。

バカンティが、STAPが存在するとしている根拠も
ES細胞でないからだ。

となるとIPSでもなく、ESでもない何かが
できた確認できた。


少なくとも、これだけは真実なわけだ。

117 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 02:51:00.62 ID:ThRfSVH50
怪しい論文,コピペ多用の論文はかなりあるがここまで露骨かつ大量なのは初めて見たな
出身の研究室がそこらへんかなりゆるかったんだろうな

118 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 02:52:05.64 ID:QMT7ao2/0
>>115 >>116

理研 バカンティ 小保方が
基本がゆるぎないと思っている根拠は
ESでもなく、もちろんIPSでもないほかの細胞だという確信があるからだ。

ではなぜ若山が弱きになったのか?
保身だろう。
とにかく、STAPの存在が大きくなおかつ100億円の補助金が絡んでいる。

若山は自分の実験範囲内では
ESでもないなにかを確認したという自信はある。
しかし、全体像を見回すだけの、自信をもてない。
そして、回りからの圧力に耐え切れなくなって
保身に走ったということだ。

119 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 02:52:22.34 ID:aLi8JLkw0
こいつは優秀だから税金もらいながらハーバードで遊んできてコピペ博論作って博士になったんだよな
なんか色々間違ってるだろ

120 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 02:53:26.97 ID:nYPKlWB20
なんか夜中なのに伊達巻食べたくなってきた

121 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 02:53:30.41 ID:hTicxTBl0
ハーバードって

早稲田と同レベルだったのかー

もう少し程度が高いんだと、ずっと誤解しとったわw

122 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 02:54:22.47 ID:YMIR4KSG0
正直この人が諸悪の根源だよな

123 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 02:55:35.89 ID:i5iuL1VQ0
で、誰が黒幕なの?

124 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 02:57:21.29 ID:oKFs5/MnO
小保方がトンズラこいてる時点でもうダメだろ

125 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 02:58:00.46 ID:h3PvhD140
ハーバード大学はあのお笑いコンビ、パックンマックンのパックンを輩出した大学だ。

パックンのお笑いは面白いか?

ノーだ。

パックンの日本語は上手いか?

ノーだ。

つまりそう言うことだ。

126 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 02:58:36.09 ID:QMT7ao2/0
どっちにしても
若山が第3者にデータをわたしたんなら
わかるだろう。

バカンティも材料をもっているとのことだし。

結果待ちだな。

正直、論文うんぬんはどうでもいい。
学者のモラルもどうでもいい。

STAP細胞自体の価値からしたらはっきりいって
そんなものは、個々人の名誉やら人生の問題だ。

STAP細胞が確認されれば、人間の歴史が根本から変わる。
遺伝子操作することなしに万能細胞ができるということは
飛躍度のレベルが違いすぎる。

127 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:00:35.22 ID:fJlpc+1G0
お前ら本質が見えてないないな
博士論文のコピペなんてどうでもいいこと

128 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:03:13.30 ID:QMT7ao2/0
自分は
小保方やバカンティ 理研 の
利益や未来についてはとりあえず重きをおかない。
もちろん彼ら自身にとっては最重要だろうけど。

でも、人類全体からみたらSTAPの実在はみんなが考えている以上に
はるかに大きい。
自分の人生だけでなく、人類の歴史を根本から書き換えるくらいの超弩級の話だ。
病気や死の恐怖から解放される可能性を一気に拡大するものだ。
ありえない奇跡みたいな話だ。

だからこそ、こんな話になっているのだということを
きちんと理解するべきだ。

一番大事なのは論文の形式でも、剽窃でも、モラルでもない。
STAPの実在だ。ほかの次元の発見とは次元が根本から違う。

STAPがあるかないか
それに尽きる。

129 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:04:45.31 ID:QtRotiYg0
日本の税金から出る研究費という名の金が欲しいだけなのか、論文盗用云々は別に本当にSTAPはあるのかよくわからない

130 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:05:07.75 ID:4LcRHxvj0
>>115
そのブログ色んな科学者の人に反論されたりしてたけど
途中ですり替えられても気づくはずないよ。
見た目でSTAPじゃなくてこれはESだ、なんて分かるはずがないんだから
そもそも若山先生自身が私は幹細胞が専門外なので言われたことをただ信じてやっていた、
と話しているようにあの人は超一流のマウス技術者であって幹細胞の専門家ではない。性善説に基づいて技術を提供しただけで騙そうと思えば容易


あと若山先生の経歴上の最大のトピックはあのドリーの追試を
捏造と疑われる中1年以上かけてクローンマウスを作成し成功させたことだが、
それだけかかったのは成功率は数%と非常に低い技術だったから。別に1年半の失敗もそういう意味では不思議はない

131 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:05:14.07 ID:OBKBzRhh0
どうなった

【米国】新万能細胞(STAP細胞)、サルの治療で実験中…ハーバード大[14/01/30]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1391062347/l50
【米国】人で初のSTAP細胞か ハーバード大が写真公表 変化する能力を確認中[14/02/06]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1391665417/l50

132 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:06:36.43 ID:fDp2Yju2O
イヤン・バカンディ教授?

133 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:08:03.45 ID:/XGs+nAVO
ハゲのやつが全部わるいよ

134 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:08:41.49 ID:xs+Ok8Yo0
>>48
世界初のクローンマウスを誕生させた、指技の達人職人学者

>>128
あるだろ
論文は捏造でも、ここまで周囲が動くんだ
みんな直感であると思ってる

300年後にこう言われる
早稲田理工学部でコピペを習っていなければ、彼女がおばあちゃんになる前には発見されていた

135 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:12:57.29 ID:oKFs5/MnO
博士論文の参考画像を本チャンのSTAP論文の心臓部に使ってる様なやつに
万能細胞なんて作れる訳がない
神様はそこまで無慈悲ではないよ
そんな不誠実な人間に知恵を与えるほど優しくはない

136 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:13:26.16 ID:QMT7ao2/0
STAPがもし実在するとするならだけど
10年先か20年先かわからないけど
多くの病気から解放される可能性が非常に大きい。

今難病指定されている治療不可能な病気、たとえば、筋萎縮症のホーキング博士も完治するかもしれない。
あるいは、視神経を失って失明した人、あるいは、生まれたときから目の見えない人
耳の聞こえない人、足を切断した人、
そういった人が、健常者としてよみがえる可能性がある。

叩くのはいいが、その可能性もあるのだということだけは
念頭におくべきだ。

大事なのは論文じゃ絶対ない。極端な話、論文が全部100%コピペだろうが
STAPさえ存在すればいい。
論文がわけのわからないものなら、実験成果も信用できないというのは
そうかもしれないが、通常レベルの話ならそうかもしれないが、
STAPについては、次元が違いすぎる。

STAPは、存在してほしい。絶対してほしい。
それは若山教授も全く同じ気持ちだと思う。

猜疑心が先にくるような思考はやめるべきだ。
結果としてSTAPが存在しないならそれはもうどうしようもない。
深い失望あるのみだ。

137 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:13:32.01 ID:Sp5k/0zfi
ん?

138 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:14:23.34 ID:DdrG2+Ak0
ハーバード大って東大よりすごいみたいに持ち上げられてるけど
なんかもしかして胡散臭いんじゃね?

139 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:16:48.70 ID:NQyfUKZ80
バカンティと小保方は過去の所業を見ると
ホントにいい加減で嘘の塊みたいな奴ら
若山教授は誠実で実直な研究者
そんなイメージしかわかない
どちらが正しいかなんて結果を見なくても分かる
歴然と見えてくるときがあるのよ

140 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:17:59.07 ID:QMT7ao2/0
>>138
学部レベルでいうなら、講義レベルは東大のが上だよ。日本の学部の講義レベルは高い。
ひとつには、大学院にいく割合が少ないこともあって、学部で高度なことを講義する傾向がある。

しかし、大学院についていうなら東大より格段に高いレベルにハーバード等はある。
米国でノーベル賞の受賞数が多いのは、英語圏というだけでは説明できないレベルの差があるのは事実だ。

141 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:18:50.31 ID:SEIP5NLL0
STAP細胞のレシピが欲しい
ヒトモドキどもの陰謀だろうな

142 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:21:02.11 ID:4LcRHxvj0
>>136
今回科学者の皆さんが捏造に一番怒ってるのは
基本的に論文の世界ってのは性善説で成り立っていて
例え論理の誤りは考慮してもデータに嘘はないって前提で追試するわけだ
それなのに捏造に振り回されて数多くの科学的リソースが無駄遣いされることになる

実在しなかったと早めに判断されていれば他の研究に応用すれば、例えばiPSの癌化リスクの抑制と
医療への実用化を実現できたらそっちの方がよっぽど数多くの人を救えたのに捏造STAPのせいで彼らを殺すことになるんだよ?
結果として存在しなかった時のそういう遺失利益についてあなたは責任は取れますか?

少なくとも科学者たちは人類と指導する学生たちの有益な時間に対して責任取れないと思っているから、
もうこの段階でうちの大学では追試はやめました、アホらしいという報告が次々出てきてるわけだ
それぐらい論文ってのは担保として重要なんだよ。論文が捏造だらけでも結果が真実ならOKというのは全く科学的な倫理性に値しない暴論

143 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:23:25.77 ID:QaIsFO4I0
バカンティって研究者じゃなかったら結構おもろい奴っぽいな

144 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:26:48.13 ID:WKL9JAfr0
バカンティは詐欺師で有名だよ

小保方もそうなるな

145 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:26:53.97 ID:4LcRHxvj0
>>136
あと追記すると理研がこっそりTCR再構成はなかったと手順公開の付記で取り下げた時点で(若山先生が事前に聞いた話と違うと狼狽した一因)
STAPの医療的な実用性はほとんどなくなってる。増殖するSTAP「幹細胞」は存在しないってゲロったも同義だからね
STAP細胞が存在しても多くの人の命を救う可能性はもうないよ


だから数日前の手順公開時点で慶応の臨床系の学者さんなんかは、
僕は医療に使えるかどうかでしか関心がなかったので
もうSTAP「細胞」が本当だろうが捏造だろうがどうでもいいです、ってさっさと手引いてた

残ってるのは新しい細胞が発見されましたって学術的な価値だけだったけど
この分だとSTAP細胞まで存在しないことになりそうだけどね

146 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:27:16.77 ID:0rLPqfAGi
ハーバードより頭の悪い連中は これだからな

147 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:27:42.29 ID:DL2JLHBQ0
ハーバードは世界でもトップクラスの大学だぞ
天才が世界中から集まるんだから
一部の奴がバカンティは大した奴じゃないって書いてたりするが
そんな奴が普通に考えてハーバードって名門で教授できる?
怪しい事するような人ならハーバードもクビにしてると思うぞ
天才が多く居るのにそんな場所で変な奴が教えられんだろ

148 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:28:51.65 ID:F3rx22y30
潰されようとしてる雰囲気アリまくりんぐなんだが

149 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:28:55.06 ID:lH0KACMY0
>>142
却下です

×遺失利益
○逸失利益

150 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:29:21.55 ID:ApEBmHMW0
おっ
新たな展開
こいつも100億がらみか?

151 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:30:19.47 ID:rri98Xod0
うーん、

なんにせよ、再現できないなら、
取り下げるしかないんじゃないの。

観測が困難で傍証で固めるしかないとか、
そんな難しい話じゃないでしょ。

152 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:31:02.86 ID:JLGaHaO7O
【科学】STAP細胞論文、ハーバード大も調査
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394499231/

153 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:32:14.86 ID:ey74x1fx0
ファン・ウソクじゃないがバカンティという名前からして…

154 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:32:19.50 ID:yq8pSF1M0
>>147
バカンティはハーバード所属ではあるけど研究者ってよりはただの医者だからなぁ
ハーバードの万能細胞を取り扱う実績ある研究所はちゃんと別に存在してて、バカンティはそこに所属してない

彼がやってんのは時々訳の分からん論文出して誰も再現できずに笑われるってのを繰り返してるだけで
ドリーをクローンマウスで証明した若山さんとかの方が世界的にはよっぽど格上だと思う

だから発表当時の科学者の人たちもNatureも、あの山師バカンティと実績0の若い姉ちゃんが訳わからんこと言ってるけど
あの若山さんが名を連ねてるならほんとかも?って権威の担保になってたわけで。そしたら若山さんまで騙されてた可能性が浮上したのがイマココ

155 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:32:24.97 ID:V17raqqj0
>>147
本業は麻酔科であって
再生医療に手を出してるのは単なるお遊びらしい

156 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:35:03.61 ID:lQTxQl5u0
大量コピペや無断引用、画像の使いまわし
これが圧力なのかよw

157 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:37:05.70 ID:dOK4B4uM0
>>154
> あの若山さんが名を連ねてるならほんとかも?

査読時は筆者名隠されるだろ?

158 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:37:31.41 ID:DL2JLHBQ0
>>154-155
その情報はもう散々知ってる
そんな人間なのにハーバードがクビにしないのはおかしいだろって事
生徒に教えてる立場なんだろ?そんな無責任な事容認してるわけないよハーバードが
だから俺はどうも日本の情報のほうが信じられんよ

159 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:38:53.76 ID:XK5pzMYs0
>>54
オボなんて基本この事件までは無名で失う物は何も無い。
若山は実績十分でだからこそオボコも若山に依頼した。
で、主犯の前者は雲隠れ、依頼されただけの後者は晒し者になる事覚悟で勇気を振り絞って呼び掛けてるのに叩くのは酷いよな。


この呼び掛けまでにどれだけの苦悩があったか、あの頭を見れば察せるだろうに。

160 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:38:58.38 ID:z8whmFup0
散々期待させておいて、一体何だったんだよ
日本人として誇らしい気持ちになっていたのに

161 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:40:40.07 ID:mNNJqqTO0
まあ日本にはIPS細胞があるからいいじゃないか。

162 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:43:19.53 ID:dOK4B4uM0
>>160-161

日本人というだけでおこぼれの自慢にありつく寄生虫乙
おまえらもなんかニュースになってみろよ

163 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:44:09.45 ID:WKL9JAfr0
>>158
iPS森口があるからな
もうアメリカの大学も信用できん
↓こんな奴置いとくハーバードもな

バカンティ(ハーバード大)
2001年に本人でも立証不可能な論文をだしてしまい叩かれる。論文に書かれない大きな話を吹聴する癖があり、
「発言は信用できない」と海外の新聞に書かれる。
STAPでサルの脊椎治療が成功したなどと主張。
生物板で詐欺師で有名。今度もどう逃げ切るかに注目がいってる。

164 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:46:57.93 ID:rri98Xod0
つか展開が早すぎて、
なにがなんだか。

あれよあれよ、
って印象だわ。

誰かが何かを仕掛けたにしても、
引っかかる前に勝手に萎んだような。

165 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:47:33.86 ID:mNNJqqTO0
>>162
(´Д`)ハァ…?日本人が賞とったり金メダル取ったり偉業を成し遂げたら
同じ日本人として喜ぶのって普通じゃない?

166 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:48:59.22 ID:85KXz1U20
まあ、ふつうに考えて、、、、やっぱ書くのやめた

167 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:52:33.89 ID:kPrpdo140
そもそも、明白に実験結果はあやまりであるとは実証されてない段階なんだろ?
「論文通りの結果は確実に出ない」と立証されてからでも撤回は遅くないのに
撤回を急ぐ、また「怪しい」とマスゴミが一斉に騒ぐことが怪しい。
有用すぎて民間に出したくないとか、日本人にノーベル賞をこれ以上与えたくない
とかの思惑が働いてるのと違うか

168 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:53:12.35 ID:i8yI+EUl0
>>138
ハーバードのコネ枠は世界的に有名。
あの、子ブッシュもハーバード
お金を積めば入れる。

169 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:54:40.92 ID:rri98Xod0
他の研究者たちが追試して、
再現できないなら、なんか問題あるんでしょ。

そのへん話は単純だと思うよ、

170 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:55:18.22 ID:cRQA0La7O
日本の早稲田=メリケンのハーバード

だよ

171 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:56:35.05 ID:uCkTnUZO0
「一番大事なのは論文の形式でも、剽窃でも、モラルでもない。
STAPの実在だ。ほかの次元の発見とは次元が根本から違う。 」
俺もそれに賛成。
研究者としての良心から発言していると称している奴、もうわかったよOK。
次は、野口英世とか、もっと大物をその良心から追及してくれ。
「ビタミンの発見」でもそうであったように、たとえ20、30年かかっても、
STAPが証明されれば、先駆者として彼女にはノーベル賞だからこの論文は
残しておきましょう。

172 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:58:03.69 ID:A7CLG+zA0
小保方はこれだけ釈明しなければならない

ネイチャーに提出した論文には万能細胞の根拠となる画像などが別の論文から流用されていた(所長認めた)
小保方はSTAP細胞の再現ができたらしい(新聞は報じるが、第3者の研究者は再現できず)
若山教授に検証を依頼のため渡された万能細胞はES細胞とのうわさ
小保方の博士論文は数十ページに渡りコピーした形跡あり
理研は特定国立研究開発法人に指定され、報酬が年収数千万円に(こんな機関が特定国立研究開発法人になっていいのか)

173 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:59:14.13 ID:N5AraDfA0
てか嘘なら嘘で、なんでこんな絶対バレる嘘付いたのかが理解不能

174 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 03:59:26.45 ID:kpa9c8OA0
本人がほぼ何もしゃべらないからな
何か問題あるんだろう

175 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:02:24.77 ID:RktNGKbf0
>>171
だからそのSTAPの価値もそんな大した意味のない細胞であるってとこまで
理研がこっそり引き下げちゃったんだけどね。TCR再構成がないんじゃどうしようもない
若山さんがどうなってるんだって動揺したのもそれと画像転用が原因

つまり例え存在が証明されても凄い発見でもなんでもなくなってるし、ましてやノーベル賞なんて有り得ないよ

ていうか小保方さんは一連の件で研究職追われるだろうから、STAPが実在しても手柄は別の誰かのとこに行く

176 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:03:14.19 ID:JqwYc1kc0
信じたいけど画像が捏造ってわかってるんだから無理

177 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:09:49.54 ID:83t4lt/W0
>>171
なんかSTAP擁護派の中には未だに大発見と勘違いしてる奴が居るよな

そんな大した発見じゃありませんでした(3/5 理研が手順発表時に修正)
→捏造が発覚しました(3/10 若山教授による論文撤回の呼びかけ)って流れなのに

178 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:11:10.67 ID:i8yI+EUl0
>>103
なかなか面白かったサンクス
//openblog.meblog.biz/article/21537081.html

179 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:11:31.67 ID:1ZrodeS40
この時間じゃ新スレ経たないから一応。

998 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:06:24.53 ID:9NSQ2Bzv0
>>946
何でそこで女が出てくるの?
一般入試なら構いませんよ?

あんたはAO批判されたくないだけだろ?
事実なんだからしょうがない
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394559938/l50

いや、AO入試はどうでもいい。>>608はID:s9kvkEJQIのダブスタに関して指摘したレスだよ。
女が出てくるのは必然。文脈を読めばわかるし、文脈も理解せずにレスするなよ。
AO入試は全員ダメという偏見と女は全員ダメと言う偏見は同レベル。
それを理解できないID:9NSQ2Bzv0もダブスタの馬鹿ってことだ。

180 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:14:44.69 ID:dlRhk3xT0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V
  /(リ  ⌒  ? ?⌒ )
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  < 韓国三菱商事の彼氏と結婚できるもん、もう博士だもん!
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
    | |        |

181 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:15:52.13 ID:h3PvhD140
STAP細胞がメスのマウスがオスになる現象や、下半身附随の猿を治せることが事実ならばノーベル賞沢山貰えるレベルだよ。

182 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:17:35.74 ID:Yv1fAYT+I
はあ?じゃあ二人で公式な場で
釈明してくれ。

183 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:17:37.68 ID:83t4lt/W0
>>178
このブログもなぁ、なんか言ってることがほんとに研究者なのかってぐらい実験の知識あやふやで…
コメント欄のブログ主に対する総ツッコミの方がよっぽど読む価値ありそう。これとか

>付記4でES細胞のすり替え説を考察されていましたね。
>しかし、
>(1)一年半も失敗し続けたから、結果を出すことを焦った小保方さんがES細胞を故意に送った。
>(2)STAP細胞はもとの血球の形とは変わっており(小さくしぼんでいる)、
>なおかつ細胞塊になっています。ですので見分けがつかなくても不思議ではない。

184 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:18:44.17 ID:1ZrodeS40
>>178
この馬鹿管理人はまだ諦めてないのかよwwww

185 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:21:03.59 ID:yjlFeX/20
早稲田大学が高い偏差値に反して、アカデミックな雰囲気が皆無であることはわかった。

186 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:21:23.40 ID:DTXavq440
まだ擁護してるやつおるんか。
脳の配線がアクロバットしてるな。

187 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:22:51.08 ID:PDvF3+nA0
小保方は本当にSTAP細胞を作ったか
ハーバードのバカンティも小保方に騙されてるか
どちらかでしょうね

188 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:25:19.55 ID:IftVuAMY0
偏差値はねつ造だろw

189 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:25:32.66 ID:uCkTnUZO0
「他の研究者たちが追試して、
  再現できないなら、なんか問題あるんでしょ。」
高温超伝導(ノーベル賞)のように、みんながあきらめかけたころ、
1年経ってから追試成功の例もあるから、話は単純ではない。

190 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:26:09.32 ID:V17raqqj0
バカンティは3年前からサルでSTAP作って半身不随を治療してたなんて言ってるが
論文も書かねばサルの姿も見当たらぬという真性の大ホラ吹きだからバカンティ騙され説は論外
本当ならもうとっくにノーベル賞が行っとるわいw

191 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:26:48.22 ID:Q8s+E44f0
博士論文が便所の落書き以下だったのは予想外。

192 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:27:38.23 ID:3Vyyo6OM0
このおっさん怪しすぎるだろ
オボコの子でも身ごもってるんじゃねーのか

193 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:30:06.91 ID:T1I5BE1oO
黒幕はこいつ?若山ってのは保身に必死な卑怯者にしか見えない
小保方さん陥れられてるな。マスコミにも

194 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:33:30.56 ID:WSpx+tfi0
>>20
なんでこんなやつがいまだに研究者続けてるの?

195 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:35:44.90 ID:dF/8Rtmp0
大学などの研究機関が女性研究者の採用を増やせば、その分の人件費を補助します――。
女性研究者を増やすため、第3期科学技術基本計画(06〜10年度)は採用の25%を女性にする目標を掲げた
ttp://www.asahi.com/national/update/1004/TKY200810040148.html

女性研究者の採用目標は男女共同参画基本計画と科学技術基本計画で25%と明記

196 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:37:30.49 ID:xqCYpvuhO
「文部科学省で会見した理研の加賀屋悟広報室長は、...一方、理研内部では、小保方リーダー以外もSTAP細胞の作製に成功していると説明した。」(2014年3月12日01時28分 読売新聞)
www.yomiuri.co.jp/science/news/20140311-OYT1T00947.htm

197 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:40:36.30 ID:wflYTwBm0
>>189
そもそもSTAP自体の価値が理研の軌道修正で著しく下がってしまったので
1年以上もかけて熱心に追試する必要性がなくなってる。存在すると分かったからそれが何?って話に

増殖可能な幹細胞がなくて医療応用できないならこんなもん研究する価値ないわけだし
それMUSE細胞が既にあるよね?って言われるだけのもの

198 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:42:46.31 ID:wflYTwBm0
>>193
若山さんはスラッシュドットの告発が正しいなら、善意の第3者として技術提供したら小保方に騙され裏切られた側だよ

バカンティと小保方は師弟関係にあって論文の作法や主張してる説なんかも
非常に似通ってるので、黒幕というより共犯の可能性がある

199 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:45:11.88 ID:rlmycHp50
論文のコピペなんか何の参考にもならねぇんだよ。
むしろ、一字一句丁寧に書き込んでるド低脳なんぞに用は無いくらいだろ。
STAP細胞があるのか無いのかだけはっきりしろボケが。

200 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:54:13.32 ID:kPrpdo140
そもそも公表したらすぐに再現性を検証される科学論文を
捏造して発表するってのがあり得なさすぎる

一連の出来事全体が何を目的に行われてるのか不可解過ぎる

すぐに内容を検証されると分かっている科学論文を、そもそも捏造しようと考えつくのか?
捏造だとしたらなぜ、そんなすぐバレると分かりきっている捏造をしようと思ったのか?
逆に捏造ではなかったとしたら、第三者からの再現性が確認されない、という報告はなんなのか?
本人による再現性の再検証はないのか?

わからなすぎる

201 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:57:52.24 ID:uZ5FNaeV0
オボチャンは好きになった人を勝手に自分の彼氏だと思い込んで周囲から煙たがられる存在だったと暴露されてから
いろいろ胡散臭くなった

202 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 04:58:52.99 ID:/rkViNyZ0
福島第一原発3号機の爆発は「核爆発」だった 

クリス・バスビー博士
「水素爆発ではなく、核反応があった。あのビデオを見て『水素爆発』と思った人はいなかったはず」

アーニー・ガンダーセン博士
「水素爆発が起こり、それによって即発臨界による核反応を引き起こした」

淺川 凌/福島第一原発元主任指導員
「私が『3号機は水素爆発ではない』と確信するようになったのは、
 爆発後の写真で、建屋構造物(鉄骨)がグニュグニュに曲がっていたのを見た時です。
 鉄は最低1000度以上にならなければ、このような状態になることはありません。
 水素爆発では、これほど高温になることは考えられない。
 これは、まるで…なんらかの爆発物で爆破されたかのような…。
 3号機の爆発には、何か、とてつもなく大きく深い闇が横たわっているような気がしてならないのです」

松田光世/菅直人総理大臣元政策秘書
「3号炉はどう見ても核爆発です。広島・長崎に続いて、
 三つ目の核爆発が福島で起こってしまったことを真面目に向き合わないと。
 今東京で起きてるホットスポットの問題は、3号炉の爆発の影響がかなり大きい」

槌田 敦/物理学者、核開発に反対する会代表
「水素爆発の場合には、爆発後に必ず水滴ができる。必ず、白煙となる。3号機の黒煙は核爆発である」
「水素爆発では黒煙にならない。中性子も観測された。つまり核爆発。なぜ隠すのか。」

藤原節男/日本原子力安全基盤機構(JNES)元原発検査員
「水素爆発であんな黒い煙は出ません。キノコ雲の形状といい、核爆発が起きた際の現象に酷似している」
「プール水面上方で水素爆発。一気に核分裂の反応度が高まり、即発臨界の核爆発が起きた。
 爆発音が3回聞こえる。これが、水素爆発の後に核爆発が生じた証拠です」
http://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=62013

203 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:01:53.33 ID:FEECf/1Y0
馬鹿ンティ(笑)

204 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:02:01.39 ID:Q8s+E44f0
>>200
オボ子と愉快な仲間たちはSTAPの実在を信じてるんだよ。
だからラフプレイをやってでも真実を伝えてる気になってる。

205 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:03:36.24 ID:r+qEsAj60
小保方←コピペって読むのか!

206 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:06:13.07 ID:h3PvhD140
平成26年4月14日(月)、4月15日(火)に京都国際会館にて開催される第37回日本呼吸器内視鏡学術集会に、
STAP細胞で下半身不随の猿を治したハーバード大学のヴァカンティ先生が講演されます!

http://www2.convention.co.jp/37jsre/greetings/index.html

207 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:15:16.08 ID:DpbBYyoG0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V
  /(リ  ⌒  ? ?⌒ )
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  < バカンティ
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
    | |        |

208 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:15:44.47 ID:jefHIWIh0
>>155
バカティー「ちょwお前らマジレスwwwwwwwwwwwwww」
こういうことか

209 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:17:02.73 ID:5XfmJTqd0
>>200
んー、それは韓国の黄にも言える事だからなぁ
注目を浴びたかった、で済む問題だと思う
ただ、今回は役者が多すぎるからやや状況が複雑だね

とりあえず、理研とバカンティの公表した新しいプロトコルで
追試した結果待ちだな
コピペだとかは本質的な問題ではないし
出来るのか出来ないのか、それだけが問題だ

210 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:18:52.09 ID:1TZDX3NUI
理研が小保方抜きで、再現すりゃいいのよ

211 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:25:18.14 ID:PLmlq05F0
>>15
同意。
大勢組んでるのにすぐバレる嘘なんかつくかな?と思う。
もともと必要事項的なものを簡単に考えてたか勘違いしてたかじゃないのかな。まあ科学的な話は知らんけども

212 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:25:40.93 ID:yY528aRK0
最近ネトウヨ元気ねーなw

213 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:36:07.20 ID:ffymMU8J0
これがハーバードの教授か。
「フラット化する社会」じゃないけど、これじゃ博士も中卒も一緒だわ。
ネットが一番信用できるとか、終わってる。

214 :M__Mw? ◆5/ElIiVBt.cV @転載禁止:2014/03/12(水) 05:45:21.03 ID:d3CiICbM0
>>200
まあ、世の中、いろんな奴がいるということじゃね?w
後先考えず、好きになった女を、いきなりレイプする奴とかさw

オボの場合、Natureに、いっぺんボロカスに拒絶されて、意地になったのかなw
STAP細胞を作るという目的が、自分wの論文をNatureに受理させることに変化したとかw

実験室の風景や、伝え聞くオボのキャラからは、あり得ないとは言えない気がするw

215 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:47:45.29 ID:h3PvhD140
【STAP細胞】サルで実験 ハーバード大、脊髄損傷を治療

http://sankei.jp.msn.com/smp/science/news/140131/scn14013108300003-s.htm

216 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 05:51:50.70 ID:25pvi2RK0
ざっとネット回ってきたけどハーバードと早稲田は枕が一番効果的という印象しか残らんかった

217 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:15:52.04 ID:wrouQ1QV0
もう何が正しくて間違ってるのかさっぱりだわ
もういい加減にして欲しい

218 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:18:44.06 ID:BByueGg20
>>200
業界が腐ってることを知らしめる自爆テロ

219 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:20:24.19 ID:DOHGn2kl0
朝のワイドショーはやっぱりかなり厳しい論調になってた
まあそりゃそうだ

220 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:22:14.91 ID:rmc2QBuu0
女版、佐村河内キター!

221 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:23:42.93 ID:h3PvhD140
食らえ!必殺!マスコミ総出の手の平返し!

222 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:25:28.69 ID:kYzhUJR70
私は小保方に挑戦し
私は小保方に支援され

小保方は私の中を吹き抜けて
私は小保方の中を駆けぬけた

私は逃げた
小保方は逃げるなと言った

私は振り返った
小保方は戦えといった

小保方は私に勇気をくれて
私は前向いて生きようと思った

今、小保方がやむ

大森保英(中学校の卒業文集より)

223 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:26:48.17 ID:iBLL6L1y0
スッポンで夜な夜なオナニーとは

224 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:30:52.33 ID:wrouQ1QV0
研究成果もって海外へって展開もありうるかもな

225 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:31:13.50 ID:h3PvhD140
おぼかた はるこ
HP 3/100 MP 50/50

>やすむ
 あやまる
 ひらきなおる

 まほう
  じょしりょく
  もうそう

226 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:32:05.33 ID:OdMO0sf30
韓国人がSTAP細胞を大量生産できるようになるまで日本のマスゴミに叩かれ続けるよ

227 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:35:33.65 ID:sZS013TK0
               . -―- .      やったッ!! さすが小保方さん!
             /       ヽ
          //         ',      おれたちにできない事を
            | { _____  |        平然とやってのけるッ!
        (⌒ヽ7´        ``ヒニ¨ヽ
        ヽ、..二二二二二二二. -r‐''′     そこにシビれる!
        /´ 〉'">、、,,.ィ二¨' {.  ヽ     _ _      あこがれるゥ!
         `r、| ゙._(9,)Y´_(9_l′ )  (  , -'′ `¨¨´ ̄`ヽ、
         {(,| `'''7、,. 、 ⌒  |/ニY {              \
           ヾ|   ^'^ ′-、 ,ノr')リ  ,ゝ、ー`――-'- ∠,_  ノ
           |   「匸匸匚| '"|ィ'( (,ノ,r'゙へ. ̄ ̄,二ニ、゙}了
    , ヘー‐- 、 l  | /^''⌒|  | | ,ゝ )、,>(_9,`!i!}i!ィ_9,) |人
  -‐ノ .ヘー‐-ィ ヽ  !‐}__,..ノ  || /-‐ヽ|   -イ,__,.>‐  ハ }
 ''"//ヽー、  ノヽ∧ `ー一'´ / |′ 丿!  , -===- 、  }くー- ..._
  //^\  ヾ-、 :| ハ   ̄ / ノ |.  { {ハ.  V'二'二ソ  ノ| |   `ヽ
,ノ   ヽ,_ ヽノヽ_)ノ:l 'ーー<.  /  |.  ヽヽヽ._ `二¨´ /ノ ノ
/    <^_,.イ `r‐'゙ :::ヽ  \ `丶、  |、   \\'ー--‐''"//
\___,/|  !  ::::::l、  \  \| \   \ヽ   / ノ

228 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:36:15.76 ID:rmKauYC30
>>226
そんな日はこねえよ
STAPなんか存在しないから

229 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:42:28.45 ID:Nh/yCddT0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V
  /(リ  ⌒  ? ?⌒ )
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  < だって私お姫様なんだもんっ!
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
    | |        |

230 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:42:30.56 ID:44k6wG0g0
なんか村井ワクチン思い出したわ

231 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:48:40.00 ID:308LFeBd0
バカンティって何もんなの?
ハーバード大でも東大のように詐欺師みたいな怪しいやつ囲ってるの?

232 :M__Mw? ◆5/ElIiVBt.cV @転載禁止:2014/03/12(水) 06:58:08.92 ID:d3CiICbM0
>>231
大学には、物好きな天才wもいれば、世間に出しちゃいけないDQN学者もいるw
ハーバードも同じだろw 日本も、東大に限らず、予算に余裕のある旧帝大もそんな感じw

あの雅子だってハーバード在籍してたぜw 私学だシナw

233 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 06:59:38.40 ID:Nh/yCddT0
>小保方さんの返信には、「申し訳ない」と迷惑をかけたことへの謝罪とともに、
>若山教授が真剣に対応を検討していることへの感謝の言葉があったという。
>撤回の呼びかけについては触れられていなかった。

>米ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授は取り下げに反対していると報じられたが、
>若山教授は「話し合いをして結論を出したい」と述べた。 



まだそんな事言ってるのか
若山かわいそうだろwどっちか早く出てこいwwwww

234 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:07:17.31 ID:Nh/yCddT0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V
  /(リ  ⌒  ? ?⌒ )
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  < チェックメイト
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
    | |        |

235 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:09:00.53 ID:RTJcBSFE0
こいつの名前を聞いたときにピンときたぜ俺は。
馬鹿なんだろうなって。

236 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:09:27.22 ID:uOZnofn00
バカンティwww

237 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:09:49.50 ID:6oNRWRrI0
>>1
 
■朝鮮人慰安婦告白本に、性奴隷とはかけ離れた記述 高額貯金、ダイヤモンド購入など・・・
 自ら、「慰安婦」=「性奴隷」説を全力で否定!wwwwwwwwwwww
 「慰安婦」=「戦時売春婦」だった事を自ら告白wwwwwwwwwwwwwwww

朝鮮人の慰安婦だった、”文玉珠”(ムン・オクチュ)さんの
「ビルマ戦線 楯師団の『慰安婦』だった私」(梨の木舎)
の著書で・・・

ビルマでチップが貯まったとして、文氏は野戦郵便局に500円を貯金したが、
《千円あれば大邱に小さな家が一軒買える。母に少しは楽をさせてあげられる。
晴れがましくて、本当にうれしかった。貯金通帳はわたしの宝物となった》(76ページ)とある。

《週に一度か二度、許可をもらって外出することができた。人力車に乗って買い物に行くのが楽しみだった》(106ページ)

《ビルマは宝石がたくさん出るところなので、ルビーや翡翠(ひすい)が安かった。(中略)
わたしも一つぐらいもっていたほうがいいかと思い、思い切ってダイヤモンドを買った》(107ページ)

《電報を将校にみせて、『母の葬式に金がいるから、お金を送りたい』というと、許可が出た。
貯金からおろして五千円を送金した》(137〜8ページ)

など、およそ「慰安婦」=「性奴隷」と思えない記述wwwww
★高額貯金、ダイヤ購入などを自ら暴露して「性奴隷説を全力で否定!!」して「戦時売春婦」だったと告白wwwww

   ↓

朝鮮人 「アイゴーッ! アイゴーッ!! アイゴォォォォォォォォォォォォォォォォォォォォォォォォォォッッッ!!!」

http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20140310/frn1403101539006-n1.htm

238 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:10:30.82 ID:r990SGa3O
【STAP細胞】実は生物兵器研究の第一人者。過去にCIAでスパイ活動に従事したことも。バカンティ教授の正体★2

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1391823974/

239 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:10:40.64 ID:/5/Bucev0
きっとこいつは、「いま、自分たちはガリレイと同じ目にあっている」と思っているんだろうwwww

世界中が敵にまわったが、自分だけが正しい。まさにガリレオ・ガリレイ

240 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:11:34.68 ID:uXAeVCq80
だいたいSTAP細胞発見の第一報の時点でハーバードのバカ教授が
サルでも成功してるだのなんだの言ってる矛盾を何人も指摘してたのに
いい方に無理矢理解釈して擁護してたアホ共はとりあえず土下座しろ

あと第三者の追試っていう大事な試験が誰も成功出来てない事に対して
特許問題でわざと中途半端な論文を発表してるんだと
ドヤ顔で擁護し続けたやつらも土下座しろ

241 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:11:38.90 ID:HJqdPHMtO
バカ田大学のバカンティ教授「それでいいのだ。」

242 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:13:17.31 ID:tI4LF1Oz0
バカ教授は「ネズミの背中に人間の耳つけたり」「STAP細胞でサルの脊髄治した」
とかいうマッドです
相手にしなくていいです

243 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:13:21.56 ID:ncNfwrdUO
もしかして割烹着も嘘?
高学歴の人が何の目的ですぐバレるような嘘をついたんだ?

244 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:14:51.51 ID:03KIqE+S0
マジか
オレも信じてたよ

245 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:15:28.78 ID:fqYA/HsM0
・研究室はピンクの壁紙で埋め尽くされている
・ポエマーで研究中もノートに詩を書くことを怠らない
・高校時代は手相占いの天才(自称)
・ムーミンの世界に入りたいというのが口癖で、女友達の似顔絵としてムーミンをよく描いた

246 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:17:37.65 ID:fqYA/HsM0
・STAP細胞の名前を本当は「王子様にキスされて目覚めるお姫様」になぞらえた 「プリンセス細胞」(P細胞) と名付けようとしていた
・東邦大東邦の同級生によると、彼女は思い込みが激しく、好きな男子と付きあってもいないのに付きあっていると言いふらした 「不思議ちゃん」
 「当時は、後に国立医学部に進学したバレー部の秀才にずっと片思いしていました。彼にはその気がなかったようですが、彼女はとても思いが強く、
 『もう諦めたほうがいいよ』と忠告する友人たちに『もう私が彼女だもん!』と泣きながら食ってかかり、ハラハラしたほどです」(同級生)

247 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:18:25.12 ID:XU+jh8xA0
       ,,,,,iiiili;;;、, ,,;;,,,,;;;;;;;;;;、、
       ,,,iillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliii,,,
     .,,illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,、
     ,,llllllllllllllllllllllllllllllilllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,、
    ,illllllllllllllllllllllllllll!!!!゙!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllli,
   、llllllllllllllllllllllll!゙゙゙`  .゙!!!!llllllllllllllllllllllllllllllllli
   .'lllllllllllllll!゙゙''°    .、゙`l゙゙llllllllllllllllllllllllllllll
    llllllllllll゙゜ .niillii;;=@    ,;iiiii、l lllllllllllllllllllll
    lllllllll°    ′    ,゙゙゙゙^ .゙゙゙:::llllllllllllllll 早稲田はマーチより上なのは当然だし
    .゙lllllll    =ニlill>、 ::::  ;',lillニ=., :!::::lllllllllllll
     ゙!lll,     `::  ::" :::::::  ::::::lllllllllll    慶応よりも上なんだよ
     `'lL     :   :: 、   ::::::llll/lll
       ゙l   ,r` .-、.,,,,,,,iili\:::::::::::l!l!!゙        ライバルは東大京大位なんだよ
       |   `  _,,,,,,,_,,,;゙゙゙゙゙ '''':::::::::|-'
        |     ヽ;;;;;;;;;;;r''   ::::::::,l            お前ら底辺は嫉妬してるかもしれないけど
        `l,    .、,,,,;;、   ::::::::/
          ~ヽ         _,_-''"               俺たちがエリートなのは間違いない!!
            ヽ-、,,,_,,,,,/

248 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:19:02.11 ID:F1BXtNBp0
>>243
> 高学歴の人が
博士号を剥奪される予定なのに高学歴なんでしょうかね。

249 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:19:54.05 ID:vsOSXL+c0
マッドサイエンス師匠とマッドムーミンか
もう答えは出たな

250 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:20:04.97 ID:TJOSBjqk0
いまやIPSビジネスはウィンドウズやアイフォンなんか比べ物にならないほどの
史上空前のビジネスだからな
経済波及効果は数百兆円かその数倍以上
それに少しでも支障をきたすような
新たなテクノロジーの存在は許されない

251 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:20:56.87 ID:E28Nq4260
>>243
論文の共著が14人ほどいるらしく
嘘なら、14人の共犯なんじゃね?

東大IPSの人の時に言われてたみたいに
国から研究費を詐取する目的とか、一時の名声を得る目的とか
実績作りを迫られてて、やってしまったとかさ

嘘だったら、相当ヤバイ橋渡ってるよwww

252 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:21:39.85 ID:/svF5nQQ0
ところで(撤回を求めてる)あの禿教授
まるで他人事というか騙された被害者のように会見してるが

こいつには責任はないのか?
ある意味荷担した一人だろ?

おぼ子が追放なら
こいつも教授職辞職くらいしろや   

253 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:24:36.34 ID:W5/TwJh00
ファン嘘ツク←万能細胞詐欺の元祖wwwwwwwwwwwwwwwwww
馬韓ティ←小保方のボス黒幕詐欺師wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
小保方←馬韓ティの子分wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

誰もIPS細胞ノーベル受賞者の山中教授の足元に及ばない似非研究者www
https://www.youtube.com/watch?v=4zFlEgXOwdQ
http://livedoor.blogimg.jp/oboega/imgs/4/9/49005554.jpg
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/055601e52468f89a91b3ab33c8dc9825.jpg
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/9c52f0a5415f6b9dff41e951ad2d4d47.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/06/a5/0e7ba8d486f752c2c18978f5f248c65b.jpg
http://japanese.donga.com/data/20060113/photo/2006011319848.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/oboega/imgs/e/c/ecf3c27c.jpg

254 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:24:49.13 ID:xM4eT4r20
若山教授こそこの分野の権威なんだから
こんな巻きぞいで失うのはもったいない

255 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:25:36.59 ID:baIdwvDb0
あなた方は、30年にわたる小保方さんのコピペ人生を愚弄している。

256 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:25:38.04 ID:ZjZAsTzo0
楽しい仲間が
おぼぼぼーん

257 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:27:22.06 ID:+CqzZEo3O
>>251
論文の共著ってお飾りだからな
実際には半分くらいはその論文に関わってない
ハクをつけるための名義貸しみたいなもん

258 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:27:58.03 ID:E28Nq4260
>>252
さむらごーち、と、ゴースト作曲家みたいな共犯者の仲間割れみたいになってくるんじゃね

こんな論文だと、科学者なら偽物だと気付けたはずなのに、
気づかなかったことにして自己正当化を図ろうと狙ってくるだろうな

これだけコピペ丸出しの論文を作っておいて
自分の担当の部分だけは科学的に証明できるは通らんのじゃね

259 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:30:41.03 ID:xM4eT4r20
ネイチャーは論文共著の全員の撤回意思なくても
取り下げ可能っていってるんだから
さっさとバカ無視して取り下げろ小保方w

260 :M__Mw? ◆5/ElIiVBt.cV @転載禁止:2014/03/12(水) 07:32:05.41 ID:d3CiICbM0
>>254
むむw ひょっとして、アメリカ主導の若山教授潰し?ww
詐欺師バカンに、思い込みの激しいオボを操らせ、インチキ研究に
若山教授を巻き込んで、日本のiPS研究の足を引っ張るとかw

iPS関連分野は特許がらみで、死人が出そうなくらい競争が激化してるシナw

261 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:32:07.14 ID:rQYurumN0
>>9
書き込み情報特定されたら恥ずかしいな。

262 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:32:43.73 ID:o2s1ddfi0
>>1
理化学に限らず、学究の現場というのは同業の嫉妬がスゴイんです。

特に後輩や女性など、それまで心のどこかで見下していた相手が
何か成果を出したとなると、陰湿ながら必死に足を引っ張ります。
それはもう嫉妬している本人にも止められない本能といっていい
衝動で、これによって進展が止められる研究分野が多々あります。

263 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:33:01.67 ID:AhHXx3d70
>>252
責任感じてるからこそ
恥かき会見に応じたんだろ?

264 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:33:45.00 ID:HyO8ReHf0
イヤン

265 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:33:49.06 ID:xM4eT4r20
みんな>>252につられ杉w

266 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:34:08.35 ID:BewDp6ua0
>>262
もしかすると、ips派の陰謀かもしれんな

267 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:34:37.56 ID:N9MIVCmyO
iPSには既に多額の資金が投じられているからな
利権に潰されるな理研は

268 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:35:31.20 ID:QPT9/zOk0
>>252>>258
何人かの科学者の人が言及してるけど基本的に性善説で成立してる世界で
論理の矛盾をつけてもSTAP細胞と他の万能細胞を入れ替えた捏造みたいなのを
目視で見抜くのは不可能だよ。Natureの担当者にしてもまさか実験データ自体捏造してるとは思わん

マウス技術の権威みたいな人だし小保方、バカンティに巻き込まれた被害者ってことになると思う

269 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:35:46.83 ID:pDmGCdVh0
三洋電機の洗剤を使わない洗濯機もすごい叩きようだったよな
それと同じことが小久保さんに起こっている

利権団体は、小久保さんをつぶすのに必死
逆にそれだけ凄い研究成果なんだよ

270 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:37:56.16 ID:xM4eT4r20
>>269
でも論文29?ページコピペだしなw
さすがに出てきてゴメンはしないとw

271 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:38:46.61 ID:QPT9/zOk0
こんだけ真っ黒な証拠揃ってもまだこういう陰謀論唱えて擁護する奴が出るんだから
ほんとなんでカルト宗教が成立するのかよく分かるな

272 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:40:04.86 ID:6WFZ6c500
今必死に再現実験中ってもうなんか
わがままな女の子ちゃんじゃんw

273 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:40:08.55 ID:wDD27Inp0
お前らだって卒論コピペしたんだろ
それと一緒だって

274 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:40:10.17 ID:F4o0h+6O0
>>271

陰謀じゃないよ
実際、いくらでも起こってることだ
政治力で知識は覆される
科学社会学の初歩だよ

いまやIPSビジネスはウィンドウズやアイフォンなんか比べ物にならないほどの
史上空前のビジネスだからな
経済波及効果は数百兆円かその数倍以上
その計画に少しでも支障を与えるような
新たなテクノロジーの存在は許されない

275 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:41:48.64 ID:k3DyXtPh0
>>1
いやん、バカン、うふふ〜ん

276 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:42:46.30 ID:nibbXWJe0
>>269
東大京大でも無い、医学部でも無い、若いやつが、医学で
こんな成果を納めたらそりゃあジジイどもは怒るよね。

277 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:43:17.88 ID:KPrPT7Dg0
>>85
大した根拠もなく「信じる」のは「盲信」と言われる
75の言ってるのは極端だけどな

278 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:43:25.76 ID:6WFZ6c500
>>273
俺の卒論よ一緒すんなや!!!

279 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:43:34.68 ID:pDmGCdVh0
>>274
そうそう

陰謀論とレッテル貼ってるやつは頭弱すぎ
自分で考える頭を持とうねwww

280 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:44:06.14 ID:kPrpdo140
>>271
重要なのは、STAP細胞自体が証明されるか否かという点だけで
他のこの件とは直接関係のない、印象操作に過ぎず証拠でも何でもないからな
むしろマスゴミやら印象工作やらが鬼の首取ったように関係ない証拠を根拠に大量に沸いてるから、むしろそっちが怪しいわけで

281 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:44:36.03 ID:GyVik6pk0
都合が悪くなったら雲隠れするのはなあ
もう子どもじゃないんだし、これだけたくさんの人に迷惑をかけたんだから、ちゃんと出てきて事情を説明する責任がある

282 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:45:45.10 ID:fS/Lmd660
論文のていをなしてない、あのコピペまみれの作文を
認めたオッサンにも責任がある

283 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:46:46.04 ID:6WFZ6c500
>>280
STAP細胞自体が証明が怪しくなったから
共著の若山さんが赤っ恥かいて会見してんだろ
お前何いってんのwww

284 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:47:40.85 ID:Z/re255W0
わいも卒論はコピペで華麗に仕上げた。だけどおぼちゃんみたいにまるまるコピペをしたわけじゃないぞ。
ある程度自分の言葉に置き換えた。おぼちゃんの凄いところは丸々コピペをして恬然としているところ。
胆力があるわ。

285 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:48:07.15 ID:QPT9/zOk0
>>280
何度か指摘されてるけど既にSTAP細胞の価値自体を「理研が」下げちゃったんだよ
TCR再構成がないと修正したのは理研の発表だぜ?
これじゃ幹細胞としてのSTAPは存在しないわけで、増殖しないなら実用化もできないんだ

つまりSTAP細胞自体が証明されるかは修正入れた時点で既にどうでもよくなってる

286 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:48:08.52 ID:r91SyTny0
なんで小保方さん出てこないの?
ちゃんと表に出てきて説明せえよ
佐村河内よりひでえぞw

287 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:48:22.03 ID:X/tvmAOe0
捏造を謝罪するんじゃなく、
難聴が科学的に証明されたなどと、
本質と関係ない反論や弁明が中心になってた、あの、佐村河内の会見に似てるよな
STAP細胞が捏造じゃないなら、全力で証明すればいいのに
他の部分の科学的な証明では、潔白の証拠にはならんと思うんだが
できて他の共著者への責任転嫁ぐらい、意味なくね?

288 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:48:52.56 ID:QEskBEOz0
小保方さん博士論文、大量コピペか 20ページ分が酷似

小保方さん博士論文、大量コピペか 20ページ分が酷似

小保方さん博士論文、大量コピペか 20ページ分が酷似

小保方さん博士論文、大量コピペか 20ページ分が酷似

小保方さん博士論文、大量コピペか 20ページ分が酷似

http://www.asahi.com/articles/DA3S11024322.html

289 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:49:02.29 ID:xqCYpvuhO
理研は研究成果には自信を持ってるんだな


「文部科学省で会見した理研の加賀屋悟広報室長は、...一方、理研内部では、小保方リーダー以外もSTAP細胞の作製に成功していると説明した。」(2014年3月12日01時28分 読売新聞)
www.yomiuri.co.jp/science/news/20140311-OYT1T00947.htm

290 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:49:13.61 ID:T5qvhIJY0
しかしこれが真実なら日本は韓国に頭が上がらなくなる。
あのES細胞捏造の時にどれだけチョンクソと叩いたことか。
今度は韓国からクソ叩かれる番だ。

これで日本は食品、芸術、科学で偽装が出てしまった。
またフクシマの放射線漏れは隠蔽の限りをつくしている。
今後日本は偽装大国として生きていくしかないのか。

291 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:49:51.10 ID:Z/re255W0
未だにスタップ細胞があると思ってるピュアな心をもったジャップ数名いんね。

292 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:49:59.91 ID:EXvMANO80
早稲田の一ヶ月前の書き込み

303 名前:エリート街道さん[] 投稿日:2014/01/30(木) 21:47:35.53 ID:XgzqYpF2
小保方晴子さんがノーベル賞をとるのは100%確実だよ。
超弩級レベルの研究成果だから。

317 名前:エリート街道さん[] 投稿日:2014/01/31(金) 14:35:36.10 ID:OHgnFJo0
ノーベル賞候補がオッサンでなく若い女性というのがまたインパクトあるんだよなあ。
今後小保方さんに憧れ早稲田を目指す女子が増えるのは確実だわ

322 :名無しさん@実況は実況板で:2014/02/02(日) 13:34:39.66 ID:cS8AGutf
小保方さんの争奪戦は東大と京大が先行しているらしいな。
東大は柏キャンパスに専用の研究施設を、京大はips細胞研究所の山中教授が
直々に口説いているらしい。
わが早稲田大学は声すら掛けないのか?
大隈講堂を小保方講堂に改称するくらいの条件を出してでも
母校に招くべきであろう。

344 名前:エリート街道さん[] 投稿日:2014/02/01(土) 20:31:31.08 ID:B6CgYJSS
早稲田で優秀なのは看板学部の理工だけ。
小保方女史のような秀才(いや天才)は低脳3科目の政経法にはおらん。

408 名前:エリート街道さん[] 投稿日:2014/02/03(月) 05:25:26.53 ID:RiTuo5Xu [1/2]
小保方さんの快挙が慶応に与えたダメージの大きさは計り知れないw

520 名前:エリート街道さん[] 投稿日:2014/02/12(水) 16:38:34.64 ID:i/Ylnapz [2/3]
国立大学は税金泥棒です。これまでに受け取った税金を小保方さんに渡しなさい。

524 名前:エリート街道さん[] 投稿日:2014/02/12(水) 21:53:22.10 ID:i/Ylnapz [3/3]
でもさ、小保方さん一人で、東大の卒業生百万人分の価値があるんじゃない?

293 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:50:54.46 ID:kPrpdo140
>>283
そこがまず怪しいだろ
証明できるか疑問に思ったら記者会見する前にまず自分で検証するだろ
科学者の態度じゃないよね

294 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:51:42.81 ID:X/tvmAOe0
>>289
まじか?
アホの子が、コピペ論文だしただけで
結果は、正しかったの?

295 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:51:54.26 ID:6WFZ6c500
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V
  /(リ  ⌒  ? ?⌒ )
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  < コピペじゃないよ。引用だよ
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
    | |        |

296 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:52:02.97 ID:ApWpq7cAI
コピペで卒論は見つからないだけで今の時代けっこういるだろうな
コピペという技術が無かった大昔には労力が大き過ぎて考えられないが

297 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:52:38.97 ID:TwDgYB2Y0
ips細胞だって、人間の寿命を伸ばしたりして、
ヒトと言う名のロクでもない動物を爆発的に増やすという
最悪の事態を招くだけの発明だしな。

全く生物学だの医学だのって、ゴミだわ。

298 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:52:49.08 ID:pT5XGghS0
理研の予算がハーバードに流れるのかと思わせるこの必死さ

299 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:53:51.00 ID:zGmegrQa0
>>294
マスゴミの報道じゃあてにならん
工作記事が書かれてる状況で
理研のリリースでもなきゃ信じる理由がない

300 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:54:16.37 ID:ec2U5O9g0
ーベル賞

日本人の受賞は戦後の湯川秀樹が初めてである。
2013年現在、日本は非欧米諸国の中で最も多くの受賞者を輩出している。
現時点での受賞者は、帝国大学や旧制大学、それを前身とする大学の出身者が
多数を占めており、全てが国立大学の卒業生となる。

全てが国立大学
全てが国立大学
全てが国立大学
全てが国立大学

301 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:54:46.28 ID:F/ryzUqQ0
>>290
擁護の猿が全部悪い。
捏造自体なら、世界中どこでもある。
大体バカンティがアメリカ人だし。
 

302 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:54:47.83 ID:QPT9/zOk0
>>285>>274>>279に対してもね
結局MUSE細胞でしかなかった、という風に軌道修正された以上
陰謀論が介在するような大した代物では既にないんだよ

今やってるのはさほど価値がない細胞の真贋論争

>>293
当事者の再現には意味が無いから第三者がやるんでしょ、
小保方が幾ら再現出来たと言っても産経以外相手しなかったのと同じこと
あと若山さんはマウス技術に卓越した人で、専門外の幹細胞に関しては本人も言ってるように
研究チームの話を鵜呑みにしてただけだからたぶん自分で検証できるか怪しい

303 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:54:54.00 ID:ecpbWKEwO
スタップ細胞が出来たら困る人達の陰謀だな。足を引っ張るのは止めろ!愛PS細胞信者達!

304 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:55:09.55 ID:fS/Lmd660
共同研究者が論文の取り下げを主張するぐらい、
成果に疑問があるってことだよ言わせんなよ恥ずかしい

305 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:55:14.82 ID:6WFZ6c500
>>293
だからー若山さんしてんじゃん
小保方が持ってきた「お姫様細胞」を第三者機関で検討してもらうって
オボがウソついてたら検証しようがない立場なの若山は
そもそも1か月前からの流れわかってる?

306 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:55:19.22 ID:T5qvhIJY0
>>292
これを赤恥というのだろうな。
早稲田がいかにいい加減な大学かということが判明した訳だ。
さすがに国立旧帝でこんなことはないな。

307 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:56:33.01 ID:Z/re255W0
国立大学と私立大学ではやはり倫理面での教育に差が出るな。

308 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:57:22.16 ID:xqCYpvuhO
文科省で行われた会見で広報室長の実名まで出して工作も何もねえだろ

309 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:57:29.12 ID:B8mlTRwT0
>>306
早稲田の研究者の論文は
全部コピペチェッカーにかけろよww
怪しすぎだわ

310 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:58:06.10 ID:F/ryzUqQ0
捏造なんて世界中にあるんだよ。
捏造自体は、さっさと認めさせれば、そいつだけのスキャンダルになるから
大した話しでは無い。

かくまうから話しがおかしくなるんだ。
擁護猿ぶっ殺せマジで。

 

311 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:58:19.64 ID:kPrpdo140
>>285
その発表が正しいなら
そもそも最初に発表されたのとは別物なんだから証明も何もない捏造だわな
14人も共著いて誰も指摘しなかったのかっていう
相変わらず不自然な案件ではある

312 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:58:36.26 ID:QEskBEOz0
終わったな

313 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:58:41.55 ID:2aEPg5yd0
>>289
だったら取り下げる必要ないな。
和歌山と真っ向から対決しろよ。
ただし、科学的な手段でな。

314 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 07:59:21.29 ID:cZzuKzVj0
>>261
俺は許す

315 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:00:11.51 ID:W5/TwJh00
ファン嘘ツク←万能細胞詐欺の元祖wwwwwwwwwwwwwwwwww
馬韓ティ←小保方のボス黒幕詐欺師wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
小保方←馬韓ティの子分wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

誰もIPS細胞ノーベル受賞者の山中教授の足元に及ばない似非研究者www
https://www.youtube.com/watch?v=4zFlEgXOwdQ
http://livedoor.blogimg.jp/oboega/imgs/4/9/49005554.jpg
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/055601e52468f89a91b3ab33c8dc9825.jpg
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/9c52f0a5415f6b9dff41e951ad2d4d47.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/06/a5/0e7ba8d486f752c2c18978f5f248c65b.jpg
http://japanese.donga.com/data/20060113/photo/2006011319848.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/oboega/imgs/e/c/ecf3c27c.jpg

316 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:01:09.50 ID:Um43nCvl0
STAP細胞
最初はこんな簡単にできるなんて!ということだったのに
再現できないってどういうことだよ

317 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:01:40.98 ID:Gzbku7SzO
黒幕登場きたあああああああああああああああああああああ

どうしたの?焦って

318 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:01:44.28 ID:niS3ESsh0
麻原【閻魔の数え唄】
ひとつふたつ みっつよっつ いつつ
悪業を数える 悪業を数える
嘘吐き 騙すな
お前は嘘吐き 有罪だー
わーたーしは やってない 潔白だー
わーたーしは やってない 潔白だー

319 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:01:46.36 ID:kPrpdo140
>>302
ふつー、自分で成功させた実験なら自信なくすなんてこと有り得ないでしょ
そもそもその部分の専門では無いなら、自信なくなるかどうかの判断すらつかないよね
科学的な考え方が身に付いているなら

320 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:02:25.67 ID:Z/re255W0
まあ、賛成に浸しただけで細胞が初期化するならおちおちオレンジジュースも飲めやしないわなwwwww
そもそもおかしかったんだwwwwww

321 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:02:55.54 ID:esL3o8ld0
これでこの教授が再現したら大爆笑だな

322 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:03:19.56 ID:F/ryzUqQ0
>>315

見ろよ。擁護猿はこれと同じことをやっている。
チョンぶっ殺せマジで。
死ねクズチョン。
 

323 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:03:37.48 ID:GyVik6pk0
出てきただけ佐村河内がマシに思える

324 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:04:05.19 ID:kPrpdo140
>>305
報道がしつこいから昨日ようやくスレ開いたわ
開いたら論理的根拠のない印象操作ばっかで驚いたから
あれ?なんかオボなんとかだけじゃなく、報道の流れ自体も不自然だな、と勘ぐってるだけ。
詳しい流れは知らん

325 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:04:24.37 ID:cZzuKzVj0
>>28
電話出る出ないは本人次第

326 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:04:40.83 ID:B8mlTRwT0
>>321
おまいらが、「ごめんなさい」するのかなww

327 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:05:20.54 ID:wDD27Inp0
これってSTAP細胞は再現できたけど
その過程はめんどくさいからコピペしたというオチなのかなあ

328 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:05:32.44 ID:fS/Lmd660
>>324
あれだけ検証されてるのに、印象操作とか言っちゃうのもすごいと思う

329 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:05:46.81 ID:zGmegrQa0
黒幕ならやはりアメリカの工作入りってことなのかな

330 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:05:47.51 ID:xqCYpvuhO
若山は細胞作製自体には関わってないのに全否定するような発言はいただけないわ
医学会の反発が強いようだし、医学部を持つ山梨大から圧力かかったんだろ

331 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:06:14.53 ID:QPT9/zOk0
>>311
だから若山さんが論文取り下げを決意した原因として画像の転用とともに
証明されたはずのTCR構成がなかったことを挙げてたじゃん。
たぶん理研としては自分らから間違いを訂正したので
最初の発表よりしょぼくなったけど捏造ではなくミスですって持って行きたかったんじゃねえの

そしたら数日後に画像の転用までバレてメチャクチャになった

ちなみに多くの科学者が5日時点での理研の小さく書かれた修正にツッコミを騒ぎになる前から入れてて
慶応の吉村先生なんかは俺臨床の人間だからSTAP「幹」細胞が存在しないなら、例えSTAP細胞が存在してもマジどうでもいいわー、というのを婉曲的に書いてる
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=348
>確かにSTAP細胞のほうはまだわからない。しかし私の関心は増殖できないSTAP細胞ではなく応用可能なSTAP幹細胞。
>免疫分野の者なので『分化したT細胞が酸処理で増殖可能で多能性を有するiPSやESのような幹細胞になるのか』により関心があった。
>増えてくれないことには医療応用できないと思う。答えはNoと明確に示された。

332 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:06:18.83 ID:W5/TwJh00
ファン嘘ツク←万能細胞詐欺の教祖wwwwwwwwwwwwwwwwww
馬韓ティ←小保方のボス黒幕詐欺師wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
小保方←馬韓ティの子分wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

誰もIPS細胞ノーベル受賞者の山中教授の足元に及ばない似非研究者www
https://www.youtube.com/watch?v=4zFlEgXOwdQ
http://livedoor.blogimg.jp/oboega/imgs/4/9/49005554.jpg
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/055601e52468f89a91b3ab33c8dc9825.jpg
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/9c52f0a5415f6b9dff41e951ad2d4d47.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/06/a5/0e7ba8d486f752c2c18978f5f248c65b.jpg
http://japanese.donga.com/data/20060113/photo/2006011319848.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/oboega/imgs/e/c/ecf3c27c.jpg

山中>>>>>>>>>>小保方>>>>馬韓ティ>>>ファン嘘ツクwww

333 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:07:03.87 ID:OJ/zXvaC0
STAP細胞 論文撤回勧告も 理研5人で不正有無調査
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014031202000116.html
2014年3月12日 朝刊

理化学研究所(理研)は十一日、小保方晴子ユニットリーダー(30)らが発表した万能細胞「STAP細胞」の論文について、
不正が認められれば論文撤回を著者らに勧告することもあり得ることを明らかにした。十四日午後に調査委員長と研究所
理事らが会見して経過を説明するという。 

理研では所内外の専門家二人ずつと弁護士一人の計五人の調査委員会を二月十八日に設置。小保方氏らから事情を聴き、
指摘された画像転用や他論文のコピーなどの経緯などを調べている。調査が長引いているのは、次々に新しい指摘が出て
くるためだという。

加賀屋悟・理研広報室長は「撤回は基本的に著者が決めることだが、不正があれば理研として勧告することもあり得る」と
説明した。

著者は取り下げについて協議しているが、結論には時間がかかりそうだという。疑惑について著者らが何も説明していない
ことについて「機会を設けられるか検討する」とした。

一方、共著者の笹井芳樹・理研副センター長は十一日、都内で「上原賞」(賞金二千万円)授賞式に出席した。記念講演の後、
報道陣に囲まれたが、問い掛けには応じず立ち去った。

334 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:07:46.38 ID:6WFZ6c500
>>330
若山教授は元理研リーダーで小保方さんを親身に世話してた人だけどw

335 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:07:47.63 ID:Um43nCvl0
>>321
この人は共同研究者じゃなかったんかい
ハーバード大ではすでにサルの脊髄損傷への移植実験をすすめているって
いってなかったっけ??

これから再現しますという段階なんか???

336 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:07:55.15 ID:kPrpdo140
>>328
あれだけってどれだけか知らんわソースある?
14人も共著居て検証されても居なかった案件てのが、再検証以前にそもそも不自然で

337 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:08:03.73 ID:2aEPg5yd0
和歌山:STAP細胞が存在する根拠がない
利権 :コンタミかもしれんけど、STAP的細胞は存在する。

落としどころ
利権が今日、特定国立研究開発法人になり、年俸1億になり、STAP予算100億をもらったら、
STAPはコンタミだったって言う路線で緩やかにフェードアウト。

338 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:09:44.98 ID:T5qvhIJY0
>>311
確かにそうなのだ。
小保方氏はこういっては何だがまだまだ未熟の研究者。
それに比べて共著者はそうそうたるメンバー。

特に山梨の若山教授はマウスクローンでは世界的な業績がある。
またハーバード教授もそれなりに有名。
ただこのバガンテ氏、奇妙な発想で有名なのは確からしい。
元はバカンテ氏自身なのかもしれないな。

339 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:10:13.94 ID:CiQmmBSw0
さまーずは昔バカルディって名乗っていた。
豆な。

340 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:10:49.20 ID:zGmegrQa0
ハーバードも生化学系は怪しいからなぁ
これだけじゃないのよ
前に見たハーバードの研究内容が怪しすぎるやつがあったからなぁ
しかも、新聞記事は絶賛してたし

341 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:12:09.52 ID:XU+jh8xA0
       ,,,,,iiiili;;;、, ,,;;,,,,;;;;;;;;;;、、
       ,,,iillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliii,,,
     .,,illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,、
     ,,llllllllllllllllllllllllllllllilllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,、
    ,illllllllllllllllllllllllllll!!!!゙!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllli,
   、llllllllllllllllllllllll!゙゙゙`  .゙!!!!llllllllllllllllllllllllllllllllli
   .'lllllllllllllll!゙゙''°    .、゙`l゙゙llllllllllllllllllllllllllllll
    llllllllllll゙゜ .niillii;;=@    ,;iiiii、l lllllllllllllllllllll
    lllllllll°    ′    ,゙゙゙゙^ .゙゙゙:::llllllllllllllll 早稲田はマーチより上なのは当然だし
    .゙lllllll    =ニlill>、 ::::  ;',lillニ=., :!::::lllllllllllll
     ゙!lll,     `::  ::" :::::::  ::::::lllllllllll    慶応よりも上なんだよ
     `'lL     :   :: 、   ::::::llll/lll
       ゙l   ,r` .-、.,,,,,,,iili\:::::::::::l!l!!゙        ライバルは東大京大位なんだよ
       |   `  _,,,,,,,_,,,;゙゙゙゙゙ '''':::::::::|-'
        |     ヽ;;;;;;;;;;;r''   ::::::::,l            お前ら底辺は嫉妬してるかもしれないけど
        `l,    .、,,,,;;、   ::::::::/
          ~ヽ         _,_-''"               俺たちがエリートなのは間違いない!!
            ヽ-、,,,_,,,,,/

342 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:12:13.03 ID:YuXvc3Byi
>>339
そんな豆になるほどの事かと思ったけど
結構昔の話なんだな
老いたもんだ

343 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:12:23.99 ID:WOYyw/Zp0
撤回圧力が出ているのは国内だけ
もう研究者は日本で研究したら潰されるって事だ

344 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:12:41.77 ID:6WFZ6c500
なんどもいわすなよ


何故急いだか?

小保方は若山の誘いで理研に席おいてたが任期切れ前だった
このまま何も成果なければ、理研にはいられない立場だった
そして同時期、若山は山梨大に行く事が決まっていた
そしてバカンティは「ネズミの背中に人の耳」など金集めがうまいマッド



あとはわかるな?

345 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:12:41.82 ID:fBgkUiGBi
三村 撤回かよ!

346 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:12:42.92 ID:Um43nCvl0
前スレみたら、このバカンティの経歴が怪しいのか
ハーバードもダメだな

347 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:12:57.76 ID:kPrpdo140
>>331
その検証やら転用やらがそもそも正しいのかどうかすら一般人にはわからんからな。
だから専門的な部分ではなく、事件の客観的な周辺状況で不自然じゃね?と判断せざるを得ない。
14人も学者が共著しといて、誰も捏造だと気づきもしないか、すぐバレる捏造に雁首揃えて協力していたのかと。
ふつうだったら有り得なくね?
そう思うのは不自然なのか?

348 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:13:46.03 ID:fS/Lmd660
>>336
D論コピペの話とか、ネイチャーに乗せた写真が
D論の違う細胞写真の流用とか、ずいぶん悪質だよ
TVでもさんざんやってんのに

349 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:15:07.09 ID:iYRV/lGG0
やはりもうフリンジチームに解明頼むしかないね

ちなみに俺の考えはこうだ!
小保方晴子の体内から発せられる超次元電磁パルスによって起るものであると推測する

350 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:15:14.56 ID:Vr/AqySB0
バカンティ・ハーバード大教授が
STAP細胞教の、教祖さんですか。
わーたーしーは、やってない、けーっぱくだー

351 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:16:13.98 ID:W5/TwJh00
ファン嘘ツク←万能細胞詐欺の教祖wwwwwwwwwwwwwwwwww
馬韓ティ←小保方のボス黒幕詐欺師wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
小保方←馬韓ティの子分wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

誰もIPS細胞ノーベル受賞者の山中教授の足元に及ばない似非研究者www
https://www.youtube.com/watch?v=4zFlEgXOwdQ
http://livedoor.blogimg.jp/oboega/imgs/4/9/49005554.jpg
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/055601e52468f89a91b3ab33c8dc9825.jpg
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/9c52f0a5415f6b9dff41e951ad2d4d47.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/06/a5/0e7ba8d486f752c2c18978f5f248c65b.jpg
http://japanese.donga.com/data/20060113/photo/2006011319848.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/oboega/imgs/e/c/ecf3c27c.jpg

山中>>>>>>>>>>小保方>>>>馬韓ティ>>>捏造大魔神ファン嘘ツクwww

352 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:17:30.20 ID:kPrpdo140
>>348
D論て博士論文か?
ならこの件とは無関係やん
ほらほらオボなんかとかはこんなに怪しい人ですよーって
それは論証でも何でもないゴシップやろって

重要なのはSTAP細胞の立証だろ
そこらが印象操作って言ってるの

353 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:17:46.04 ID:6WFZ6c500
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V
  /(リ  ⌒  ? ?⌒ )
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  < チェックメイト
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
    | |        |

354 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:18:29.48 ID:QPT9/zOk0
>>347
14人居ても画像が捏造なんてのは気づけるはずがないよ
基本的に実験で上がってきた結果や画像は真実であるって前提で引き継ぐんであって
チェックするにしても論理的に間違ってるかどうかって観点であってこいつは画像加工してねえか?って観点では見ない

だから過去に様々な捏造論文が世に出てNatureにも載ってるわけだ

んでもってだから科学者たちが怒り狂ってる、性善説で成り立ってる世界に悪意を持って介入してきたら対向する術がないんだ
大量の最先端研究の時間と費用がSTAPで無駄遣いされたわけだからね。レシピが嘘だったらそりゃ追試なんて成功するわけがないわ、と

著名な研究者たちの今回の画像転用に対する怒りの声がまとめられてるが、その中にこんなコメントがある
http://matome.naver.jp/odai/2139437526768951501
鍵 裕之@hirokagi
これから査読を引き受ける際に、捏造や剽窃まで念頭に入れて論文を読まないといけないとしたら、やってられない。

辻 元@galois225
理研のSTAP細胞問題で驚くのは、倫理観の欠如だ。ここまで滅茶苦茶だと、何を信じてよいのか分からない。
写真を使いまわされても、画像を操作されても、レフェリーが見抜くのは難しい。全ての著者の過去の論文に全部目を通すのは無理だ。

355 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:18:43.60 ID:ssQojkoa0
ハーバード大では

いくらでも、何回でも

再現実験が成功しているので

サルの脊髄損傷の修復までこぎつけているんだろ!

こっちもウソなのか???

356 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:19:05.92 ID:3HfZZ4AO0
理系男性の嫉妬って恐ろしいな
女の活躍をぶっつぶす、とか
さすが男尊女卑おとこさまメンリブ日本

357 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:20:38.32 ID:4P5KFiK80
このバカティンが!

358 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:20:39.09 ID:fS/Lmd660
>>352
D論で使った、全く別の細胞写真を、今回の論文で、STAP細胞の根拠
として使ってんだから、STAP細胞自体存在してないと考えるのが妥当だろ
何言ってんだよ

359 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:20:53.31 ID:xqCYpvuhO
若山は現山梨大教授、
そもそも若山は小保方からstap細胞なるものを渡されマウスを使った実験で万能細胞であると証明しただけで、作製には関わってないから
山梨大で実験しても再現出来なかったのも尤もな話しだよ

360 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:23:01.16 ID:G9bu5cSo0
万能細胞ができているなら、紙切れの内容なんてどうでもいいさ
問題は、本当に万能細胞がちゃんと作れるかどうか、だけ
写真もコピペもどうでもいい
実際に再現ができれば、こんな騒ぎにはならない
理研は第三者が確認・証明できるようしろ
自分たちだけが成功したといっても、他の誰もできていない

361 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:25:07.58 ID:gKTEzhuTO
じゃあこいつが再現して見せれば済む話だな

362 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:25:29.91 ID:HPmpc49e0
この事件、早稲田のM(元)教授(女)の事件と同じく、全く関係ない分野にも
悪い意味で、かなり影響しそうだな。

363 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:26:26.86 ID:aABPZyH50
共同研究も良し悪しだな

364 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:27:52.28 ID:zyWyTS/g0
なるほどね
やっぱり金が動いてるんだなw

365 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:29:10.17 ID:rmKauYC30
>>360
どうでも良くねえよ
ちゃんと作れる事の証拠が紙切れなんだから。
あと、価値があるのは万能幹細胞の方な。

366 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:29:15.04 ID:+wKpYagm0
枕営業で教授がたらしこまれてるにちがいないと思うがどうなんだ?

367 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:30:09.12 ID:kPrpdo140
>>354
そうやって印象操作にばかり熱心だから怪しいんだよ
重要なのはSTAP細胞の立証のみ。
そもそもそこにしか関心が無いから、検証が終わるまで一連のスレッドスルーする気だったんだけど
はやひと月、って感じ

要するに有用な細胞が実際に作れるんなら、画像が流用でも使う側からは問題ないわけだしね
でもスレ見たって具体的にどこがどう駄目かって論証は無いから、叩きと印象操作だけが目立ってる
それらこそまったく科学的態度に見えないから気に障ってる
別にこの論文が捏造ではない、なんて決め付ける気はない

>>358
論文のどこにその写真を使ったかによるんじゃないの
単に説明の一部に流用してたとかなら問題なかろうだし
実験結果の説明に使ってたなら捏造的流用だろうし
そこらは具体的に指摘して批判できるわけ?

368 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:30:21.44 ID:xqCYpvuhO
再現に成功したと発表したのは理研とハーバードだからな
理研ハーバードが責任を持って実証していくしかないな

369 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:33:48.38 ID:QPT9/zOk0
>>367
お前ほんとっうに何も読んでねえのな

全く別の研究の別の細胞の画像から転用されてたのが
多能性、つまり様々な細胞に分化するって
STAPがSTAPである根拠の画像じゃねえか

370 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:34:54.57 ID:rmKauYC30
>>367
お前こそ学問全般をバカにしてるんだが。
論拠の無い叩きなんか一部の便乗組がやってるだけだろ

371 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:38:07.43 ID:ssQojkoa0
小保方さんは

再現実験を、衆人(研究者、報道機関、カメラマン等)監視の中でやればいい。

それを突破できれば、災い転じて福になる。

これは論文が不備だとか不正確だとかの問題ではなく、

STAP細胞なるものが存在するのか、しないのかの問題であって、

存在すれば、少々の失敗はすべて許される。

存在しなければ、どんなに論文が立派でも許されない。

372 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:39:20.44 ID:kPrpdo140
>>369
そもそも画像一枚で立証の根拠になるわけがない
あくまで理論、実験、証明が総合して立証されるものの一部でしか無いわけで
「分化前の細胞(イメージ)」みたいな使い方なら何の問題もないだろ?
具体的にどうその画像が使われてたか、がわからないうちは印象操作的情報の一部でしか無いよ

373 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:40:30.96 ID:6WFZ6c500
>>367
理研会見「iPS細胞と比較した所は科学的に不十分な点があった」
「STAP細胞は再現実験が行われているが、なかなかできていないのが現実。」

日本分子生物学会「作為的な改変は単純ミスの可能性をはるかに超えている」

若山(共同研究者)会見「信じたいんです、僕は。あったらいいなと思ってる。
これだけ信じられなくなるほど、いろいろなデータの間違いが見つかってくると、信じ続けることが難しい状況なんです」

STAP論文、窮地 遺伝子変化、見つからず 証拠示す画像で流用疑惑

374 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:41:33.28 ID:kPrpdo140
>>370
科学的論拠のある叩きが見当たらないんだけどパッと見。
印象操作的論拠は溢れてるけど
だからそう感想を言ってるってだけだよ

375 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:43:46.99 ID:QPT9/zOk0
>>372
Nature論文は公表されてるからどう使われたかは分かってるでしょ、だから若山さんもその点で絶望して取り下げを要求したわけなんだが…

 ――論文の撤回を著者に求めた理由は。
 「小保方リーダーの博士論文の写真をネット上で見たが、今回のネイチャー論文の写真と全く同じものに見えた。
ショックを受けた。STAP細胞の根幹にかかわる大事な所だった。論文を信じられなくなった」

 ――どういう写真か。
 「STAP細胞が体のいろんなものに分化することを示す決定的な写真。博士論文は(STAPとは)違うテーマの研究だったと思う。
STAP細胞が何だったのかがわからなくなるような写真だった」

 「僕は小保方リーダーからSTAP細胞を渡され、(分化することを確かめる)実験を担当した。今持っている細胞を、第三者に調べてもらおうと考えている」

376 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:43:58.66 ID:kPrpdo140
>>373
うん。
具体的にどこが科学的に不十分だったか、矛盾していたか
みたいな具体的な話が見当たらないんだよね
お得意の印象記事だけで

377 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:43:59.78 ID:fS/Lmd660
最初にでてきたのが、電気泳動の画像がおかしい、
加工してるんじゃないか?だったっけ

それにしてもまあ、論文としてダメなポイントを指摘すると
反論が印象操作ガーとか、意味わからんわ

378 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:47:37.06 ID:kPrpdo140
>>375
>僕は小保方リーダーからSTAP細胞を渡され、(分化することを確かめる)実験を担当した

これって一番重要な部分の実験なんじゃないの?
担当したなら、それこそ分化している最中を観察してたことになるのでは
それなら別に写真が無くても、本人自身は分化することを確認してるはず・・・
という具合に次から次に疑問点と不自然に思える点ばかりが増える

379 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:47:41.98 ID:YeQympmh0
オボは悪い意味で超有名人になっちまったな

380 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:48:08.57 ID:q6CWhKtO0
>>377
ネトウヨが「ノーベル賞確定だな」とか「また日本人からノーベル賞か」とか
韓国の話題じゃないのに「韓国はノーベル賞0だな」とか、連続で書き込みしまくりで気持ち悪かったわ
そもそも、仮にSTAP細胞が真実だったとしても、すでに万能細胞の発見に対するノーベル賞は受賞されてるので、
二番煎じの同じタイプの研究に受賞はありえんよ・・・
おそらく、今後も万能細胞は何らかの形で色々な研究者が発見していくと思う
しかし、それにいちいち受賞させてたらノーベル賞がいくらあっても足りなくなるし、
万能細胞の発見のみで受賞なら、ES細胞にこそ受賞させないとおかしい
しかし、ESは受賞させず、iPSに受賞させることで、ノーベル賞としては「万能細胞の発見」に対する受賞の代表としたんだよ
だから、今後も、細胞の発見のみでは受賞はありえない
あるとすれば、初期化のメカニズムの完成解明にたいしてだな

381 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:48:31.12 ID:6WFZ6c500
>>376
いいたい事はなんとなくわかるんだけど
10年20年後に「やっぱりあった!お姫様細胞!」ってなるかもね
オボ方は今一生懸命再現性確認してるのかもしれないけど

でもそれ科学じゃないから

382 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:51:58.35 ID:fS/Lmd660
>>380
実在するなら、STEP細胞には産業的価値がものすごくあったと思うけど
ノーベル賞になるかどうかと言えば、そんなもんだろなぁ

383 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:52:33.20 ID:kPrpdo140
>>377
具体的にどこが駄目かなんて一切指摘してねえだろお前はw
それを科学的態度の見受けられない印象操作ってんだよ

>>381
すくなとも論文は科学の文法にのっとって書かれてるだろ
でも2chのスレや報道はそうじゃない

384 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:52:41.08 ID:6WFZ6c500
>>378
若山さんが確認したのは「万能細胞」ってことね
大体、若山さんはずっと前から「山梨大に移ってからは(オボいないと)まだ再現できてない」
って正直にいってたじゃん

あんなハゲ頭さらして睡眠不足で目真っ赤にしてる
若山たたいてるヤツまじわけわからん

一時期の山中たたきのやつらか?

385 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:53:59.63 ID:QPT9/zOk0
>>378
キメラマウスを作って分化を証明するのが若山さんの担当であって、
各細胞への分化の証明は担当じゃないよ
それに別の万能細胞を渡されたならある意味分化して当然の話

386 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:55:32.02 ID:w+WyhRamO
>>378
渡された細胞が、小保方の作ったものじゃない、元から未分化細胞だったら
若山先生の担当部分では「成功」してしまう

387 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:58:14.60 ID:fS/Lmd660
引用も明示してない論文は、科学の文法にのっとって書かれたと
果たしていえるのかどうか

388 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 08:59:41.81 ID:kPrpdo140
>>384
ホラそういうふうにすぐ感情にのみ訴えようと書くから印象操作にしか見えないんだよ

(分化することを確かめる)実験
括弧内は記者の解釈で事実じゃないってこと?
すくなくとも分化することは確認してるんじゃないの
実際に自分で分化してる所を確認したなら、それこそいきなり信じられなくなるってのがわからないよね
自分の目で見てるんだから

389 :名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/12(水) 09:02:46.38 ID:p3dnhO9n0
ん?

また政治か何かアメリカ様を怒らせたのか?


そんな感じの違和感がある

390 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 09:03:46.76 ID:nR7wYN0r0
「一番大事なところに間違いがあると、本当は何だったのか、自分でも分からなくなるわけなんです」(山梨大学・若山照彦教授〔10日〕)

「(小保方さんから)もらった細胞がSTAP細胞なのか、間違いがあった細胞だったのか分からないですし・・・」(山梨大学・若山照彦教授)

 「(本来は)『こういった幹細胞発見しました』という今回の論文があったあとに、1年か2年かけて世界中の研究者が再現実験をして(中略)そういったプロセスが必要」
(科学ジャーナリスト・寺門和夫氏)

391 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 09:05:16.22 ID:1r10NvoU0
このこぼはとんでもない女だな。自分は有名人になれて本望だろう。いずれ
露見するのは早晩の問題だろう。日本の万能細胞の研究全体の信頼を著しく
傷つけてしまった。

392 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 09:05:50.26 ID:kPrpdo140
>>385,386
それじゃまったく根幹部分とは無関係で、研究の詳細も把握してなかったってことかな
それならそれで、研究全体には深くも関わってないんだから
大々的に論文撤回を薦められるってのもおかしな話だ
論文の正否なんて判断出来るだけの材料がないわけだし

>>389
実験が事実だとしたら巨額が動くことになるからねえ
なにが起こっても不思議でないほどの成果とすら言える

393 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 09:06:50.41 ID:nR7wYN0r0
もう印象派のID:kPrpdo140はあぼんしとけ

394 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 09:07:39.45 ID:BDekYdBYO
あれ?お猿さんはどうしたの?
あの話事態嘘だったってこと!?

395 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 09:07:59.61 ID:/pF2V/Ko0
稀代のペテン師か?

396 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 09:11:15.19 ID:rmKauYC30
>>392
もう少し論理的に物事を捉えられないのかね
自分の推論や印象を根拠にしても何もならんよ

397 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 09:11:55.24 ID:QPT9/zOk0
>>392
求められた仕事は二次的な証明ってのは確かだろうね。逆に言えばだからこそ研究者生命にそこまで傷がつかないので早めに告発できた
ただ撤回を薦めたのは画像の転用が分かった上での研究者の良心でしょう
上でも書いたけど性善説で成立してる世界だから、論文の捏造は許されない。もし捏造なら間違いなく研究は二度とできなくなる

もし本当の分化の画像があるなら今ならまだミスってことで差し替えればいいんだしね。それができないなら…

398 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 09:17:28.33 ID:sesww3YT0
>>250
これ

空前の人数の工作員が送り込まれてるな
これで小保方氏の研究に支障が出たら、
人類の損失なんだが、奴らは私利私欲のために
そんなの関係なしに潰しにきてる

小保方氏は会見など開かなくて正解だよ
早く研究を進めた方がいい

399 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 09:17:28.62 ID:kQsOWXqj0
世の中には検証不能の論文なんかいくらでも有ると思うが、ろくに検証も無しに持ち上げちゃったマスコミが悪いんじゃないの?

400 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 09:20:46.74 ID:nR7wYN0r0
本当に夢の細胞なら、小保方は出てきて「コピペごめん」して
論文と研究を完成させろ
それが立派な科学者の良心

401 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 09:23:44.64 ID:QVtqHWHf0
来月辺りに韓国の研究者がもっと凄い論文を発表
今度はあっさり再現でき世界中から賞賛
オボはそのための引き立て役だった

402 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 09:24:38.22 ID:peZ2mkDy0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V
  /(リ  ⌒  ? ?⌒ )
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  < 今休暇中ですから
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
    | |        |

403 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 09:26:35.77 ID:sesww3YT0
IPS利権がゴミクズになる前に売り抜けようと必死だな

404 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 09:27:12.02 ID:CfWmP2wY0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V
  /(リ  ⌒  ? ?⌒ )
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  < 全部マスゴミのせいです
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
    | |        |

405 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 09:27:53.41 ID:uO160ouW0
こんなのありました。(p_-)
----
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=625569&cid=2557435

科学的事実は政治的事実に勝る。所長に直訴奨励 (スコア:5, 興味深い)
by Anonymous Coward on 2014年03月06日 14時43分 (#2557435)

応援します。
政治的にっていうと、S先生とのバトルって事で、内情を知る人間であればそれが如何に困難かは知ってるはず。
SさんはCDB内で強すぎますから。
そして、OさんとSさんの関係は、出入り業者や秘書レベルまで、皆知っていること。
「僕はケビンコスナーなんだよ」という発言なんか有名すぎます。
この件、Sさんが鍵というか主犯。
ここ一年くらいOさんとこか広報のとこに入り浸りでしたし、あの前のめり過ぎるプレスはSさんの意向で、
全体のストーリーを書いた張本人。
本来は、有頂天になる以前に、冷静な疑義を彼女に突きつけなければならなかった役のはず。
Sさんがチェックができていない状況なのに、Oさんを囲い込んでしまい、他の著者からの指摘が充分に機能しな
かったから、現状況があります。

406 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 09:32:04.00 ID:VpjCGXNu0
http://www.childrenshospital.org/doctors/george-daley
幹細胞移植センター・ボストン小児病院の教授(血液学)の
ジョージ・ダレイ博士
ハーバードでSTAP研究を進めている一人

STAPはもともとハーバードのアイデアであって
オボコはすべてがコピペだから

407 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 09:35:22.27 ID:t7kR/dRUO
アメリカが日本に研究費払わせる為に共謀したニダか

408 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 09:40:12.51 ID:xZdshD2D0
万能細胞ができてるかどうかなんてもうどうでもよくて、

捏造・剽窃てんこ盛りの滅茶苦茶な論文を堂々と発表して世間を欺き

世界に恥をさらしたことについて、どう落とし前をつけ決着を着けるのかということだけ。

409 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 09:42:30.60 ID:xqCYpvuhO
>>405
ケビンコスナー=ボディガードw

410 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 09:44:36.77 ID:/brKPVUR0
結局、ハーバードでSTAP細胞が完成したって報道も嘘だったということか?

411 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 09:46:57.52 ID:PjFfOQm50
>>1
こいつが黒幕かあ

412 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 09:47:20.84 ID:g9G7GjXt0
論文は適当にさっさと作成する人ってのは分かったけど、スタップ細胞に間違いがあるとは限らない。
というより、両者は結びつかない。
そもそもスタップ細胞がただしかどうかを判断した権威がいるはずなんだけとな。

413 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 09:49:50.82 ID:PSGyr+E80
理研の被害者顔会見
国から何百億もらってんだよ
解体するか仕分けして縮小しなさいよ

414 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 09:50:12.25 ID:qx+beznF0
なんでこんな胡散臭い話になってるんだ

415 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 09:51:14.85 ID:sesww3YT0
ここで小保方氏を叩いてるのは工作員と、
それに感化されちゃった二次工作員(これが一番バカ)です

IPS利権は危険です

416 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 09:52:08.33 ID:cbj4x9bh0
この人、いつもニヤニヤ馬鹿笑いしてた人だよな
こういう人は人として信用できない

417 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 09:52:36.77 ID:VpjCGXNu0
Vacanti教授にしろDaley教授にしろ
「STAPばっかり」やっているわけではなく、
むしろ「STAPも研究テーマの一つ」に過ぎない。

小保方先生は、博士論文の概要に
「本研究では、spore-like stem cell の仮説を証明する第一歩として、
 全身の組織に共通の性質を持つ幹細胞が存在することを証明することを
 目標とし、幹細胞の採取、解析、再生医療研究応用への可能性を検討した」
とあるように、
バカンティ教授のSTAP研究を成し遂げること、だけを
この何年も続けてきた。

STAPを否定されても、バカンティ教授は
「ああ、それはやめる!」でOKだけど
小保方先生は全人生の否定になるので、かわいそう

418 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 09:52:51.49 ID:xqCYpvuhO
>>406
小保方自身ハーバード留学中にヒントを得たと言ってたから当然だな
ハーバードが共同研究を持ちかけたのも日本の研究費目当て

419 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 09:57:27.38 ID:CNCdu/z60
バカンティ教授がNIHの文章を知らなかったというのは不自然過ぎる
小保方博士論文の序論が殆どコピペなのは彼なら簡単に見破れたはずだよね

420 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:00:50.23 ID:g9G7GjXt0
>>130 それは幾らなんでも若ハゲを馬鹿にしすぎだろう。

421 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:00:57.56 ID:VpjCGXNu0
NIHの文章の著者が身近にいて、
あまりに稚拙な序章を哀れに思って
これでも貼っておこう!と
貼ってあげたのかも。

422 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:01:57.75 ID:xqCYpvuhO
まあ、理研は他の研究者も作製に成功したと言ってるんだから、独自に研究進めればいいのさ

423 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:03:24.74 ID:VpjCGXNu0
差し替え疑惑の6枚組写真って
「マウスに(受け取った)細胞を植えて、奇形腫をつくる」っていう実験だから
オボじゃなくて、若山先生の担当じゃないの?

424 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:03:42.41 ID:Op7w6/0y0
この女のいうことは信じたわけじゃなかったが
ハーバードで教授のチームが猿の実験に成功したというので信じたww

東京大学教授だったら疑ったが
ハーバード教授の肩書には弱かったw

425 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:06:11.95 ID:VpjCGXNu0
匿名掲示板でハーバードメディカルスクールの教授について
上から目線で語るとは趣深い。
山梨の教授でさえ、教授なるのは難しいんだぞ

426 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:07:05.65 ID:mkEtjRD70
見えるぞ
まもなく 馬鹿んてぃが てのひら返すのが

427 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:08:50.03 ID:g9G7GjXt0
何だが書き込みがヒステリックな下らない中傷から、バランスが養われてきた印象だ。
論文は論文、細胞は細胞と割り切った考え方が出来る人たちがようやく出てきたね。

428 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:09:11.33 ID:ZE0nCWB+0
>>51
まあ、そういうこと

429 :名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/12(水) 10:09:17.88 ID:p3dnhO9n0
まさかすでにアメリカにお金渡ってないよね

430 :名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/12(水) 10:11:28.09 ID:p3dnhO9n0
>>428
まじっすか

431 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:12:20.02 ID:g9G7GjXt0
>>147 ただ中傷して優越感に浸りたいだけさ

432 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:19:36.55 ID:xi7QPW9W0
完全に潰した後、アメリカに引き抜かれる手はずだから大丈夫

433 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:29:13.39 ID:1E1BI0Sh0
どうも腑に落ちないのがこの段階でのおまえらの必死っぷり
ちょろっと擁護するだけで爆釣だし小保方を潰さなきゃいけない指令でも出てんのか

434 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:29:18.92 ID:g9G7GjXt0
>>215 驚くべき結果が出ている。って、スタップ細胞使ってんのか。

435 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:31:34.65 ID:f1ECbA3o0
ばかちんが拒否する限り取り下げは無理
閣僚からの圧力なんてアメリカ人には効かんしな
あの生き恥論文はこのまま晒され続けることになりそうだが

436 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:33:47.18 ID:bc4+gGW/0
>>433
この段階って
もう十二分に捏造の証拠出てるだろ

437 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:33:54.23 ID:PBbkYBTKO
>>51
そうだろうね
革新的過ぎたんだろう

438 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:34:20.69 ID:g9G7GjXt0
>>238 アインシュタインは無差別殺戮兵器の原爆に関与してるんだが

高温超伝導(ノーベル賞)
1年経ってから追試成功。その間、誹謗中傷を受ける。

クローン羊
追試は失敗続きで、再現するのに一年以上必要だった。
その間に嘘つき、信憑性がない、捏造だ。などと散々な中傷を受けている。

439 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:36:35.21 ID:3SS5V2iv0
http://www.youtube.com/watch?v=aSBVdOC1QSc

440 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:37:36.64 ID:pars32J6O
国内の生物学会の権威がこぞって「日本の研究員の恥」みたいな扱いしてるのに
この期に及んで本人は論文を引き下げるつもりはない(キリッ
と理研に申し出てるそうで何でだ?と思ったら
全てはコイツが後ろで糸引いてるからかー

441 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:39:49.85 ID:PBbkYBTKO
お前らホントに学がなく低能だから
物事ごちゃ混ぜにして考えるんだな

442 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:40:07.21 ID:bc4+gGW/0
>>427
何のための論文だw

443 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:40:09.30 ID:NxhxmN7I0
小保方は小物だ
真の黒幕はハーバードだよ

444 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:40:58.21 ID:X4MI165P0
どいつもこいつも頭にウジわいたやつらばかりだな
http://journals.lww.com/neurosurgery/_layouts/oaks.journals/VideoView.aspx?videoId=178&autoPlay=true

445 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:42:34.88 ID:F7jsU1VU0
♪ なめたらあかん  なめたらあかん
  人生なめずに   これなめてー

  オボちゃん、飴でもなめてろよ  By ノーベル飴  www

446 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:45:46.58 ID:g9G7GjXt0
>>442 最近の若い奴は論文をビックリするくらい軽んじている。何でこんなしょーもないものを長時間かけて作成しなければならないのかとね。

447 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:48:18.48 ID:eyECogB30
<STAP細胞>ハーバード大教授「疑念は成果に影響ない」

米ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授は11日、毎日新聞の取材に対し「(英科学誌)ネイチャーで発表されたSTAP細胞の論文に関する疑念や懸念は、我々の発見や成果に影響を与えないと固く信じている」と主張し、論文撤回に応じない考えを示した。


バカの燃料投下キター

448 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:50:07.65 ID:DymsEtzP0
あれ、バカンスに行くんじゃなかったの?

449 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:52:50.85 ID:4qhQU+PM0
これだけコピペだらけの人生なら
再現実験成功の報も超うたがわしいな

450 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:54:42.75 ID:xKJCThPr0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V
  /(リ  ⌒  ? ?⌒ )
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  < チェックメイト
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
    | |        |

451 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:54:49.98 ID:ni349aw1O
騒いでるのは日本の医学部系の奴らだよ。
国の補助金を理系に取られるから必死なだけ。
日本の研究者は理研を応援してる。
ま、学の無いマスゴミには理解出来ないだろうけど。

452 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:55:48.71 ID:UKG28f1a0
阿保方とバカンティ、いいコンビだ。

453 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 10:59:08.40 ID:5aoony7N0
Q:

森口尚史
安陪晋三
佐村河内守
小保方晴子

この人物たちの共通点を探せ!

454 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 11:02:00.64 ID:xKJCThPr0
(朝鮮日報日本語版) 「STAP細胞」発見の小保方氏、1カ月でスター転落の危機




いつまでやってんだ!
さっさと出てこいオボwww

455 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 11:03:46.40 ID:F7jsU1VU0
オボカタ城が廃墟になって城主も行方不明なのに、まだ城を守れとかわめいている
擁護の連中って、救い難いバカだな。それとも「オボカタさんは金塊を持っている
はず。彼女とともにその金塊を守りたい」とでも思っているのか? www

456 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 11:06:20.25 ID:Sd0H5PwO0
<STAP細胞>ハーバード大教授「疑念は成果に影響ない」 毎日新聞 3月12日(水)10時38分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140312-00000022-mai-soci
>「論文編集の過程で起きた、ささいな誤りによって生じたものだと考えている」

457 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 11:07:31.02 ID:xKJCThPr0
もうこれ自爆テロだろ・・・

恥さらしはチョンいけチョン

458 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 11:09:58.27 ID:+c6YEPjX0
>>83
wwwwww

459 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 11:10:09.12 ID:ehbmCDdA0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V
  /(リ  ⌒  ? ?⌒ )
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  < アメリカへ移住しちゃうんだから!
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
    | |        |

460 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 11:12:35.94 ID:nsBJVs1b0
バカンチョ教授がマッチポンプか
馬鹿なおれにもわかってきたぞ

461 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 11:14:45.29 ID:z9ngMWAu0
ネトウヨがバカンティ教授をイギリス系韓国人とか
吹聴しているどそうなの?

462 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 11:21:24.93 ID:XeqCsf0x0
そしてオボちゃんんから裏切られるんだろううなw

463 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 11:22:54.85 ID:PBbkYBTKO
>>462
頭悪すぎ
もし裏切りというのがあれば
立場的には小保方は裏切られるほう

464 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 11:24:12.76 ID:92q+PcTD0
なんどもいわすなよ


何故急いだか?

小保方は若山の誘いで理研に席おいてたが任期切れ前だった
このまま何も成果なければ、理研にはいられない立場だった
そして同時期、若山は山梨大に行く事が決まっていた
そしてバカンティは「ネズミの背中に人の耳」など金集めがうまいマッド



あとはわかるな?

465 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 11:35:31.95 ID:orsg+8s90
TBSきたーーーーーバカン

466 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 11:44:06.10 ID:vz7Ma+V10
だからさっさと、理研は腐れ反日マスゴミにたいしては弁護士入れて
ガンガン名誉毀損の訴訟すりゃ良いんだよ、元から根拠無く
喚き散らしてる馬鹿マスゴミだから、記者訴訟晒し上げしてやれば
直ぐダンマリになる。分かってねぇな。(2chは見逃してw)

マスゴミとは関わるな、コレ鉄則だぞ。豆知識教えてやりたいわー
最近の反日の火傷病民族の日本人貶める手法はパクリ・盗作
日本は親告罪だからそもそもキチガイ民族の中傷指摘は
根拠が無いから反証も出来ない。裁判なら判定者がいるが日本は馬鹿国民が判定する不幸w
(海外は海外で公正利用法理あるんだが)

467 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 11:45:30.67 ID:0v4j1t0ni
検証能力ない人が寄ってたかって騒いでる状態だな

468 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 11:46:12.72 ID:25ZaYpvs0
STAP細胞論文、撤回必要ない…共著者米教授

論文の著者がネイチャー誌の掲載論文を撤回するには、原則として著者全員の同意が必要。
同意が得られない場合、同意しない著者の意向を明記して撤回を申請し、ネイチャーに判断を委ねる方法があるが、手続きが難航する可能性がある。

469 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 11:48:03.01 ID:AHrOHOJU0
>>467
だな。
その辺きっちり説明できてるメディアも無いし。

470 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 11:50:53.43 ID:44kvPd030
特許申請に時間がかかるから、その間に潰してしまおうと言うことだろうね。
日本のマスコミが在日の巣窟なのは今さらだが、
日本は在日マスゴミとカスゴミに潰されるだろう。
情報は抜き放題、在日の翻訳会社を通じて特許情報も垂れ流し。

471 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 11:52:39.20 ID:DUE2K/Xq0
バカンティ・ハーバード大教授のアスキーきぼんぬ!

472 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 11:52:52.26 ID:pne+EYi/0
算数のテストごときでも見直しして確実にあってると思ってても
テストが返ってくると間違ってる事があるからな

全てを完全に理解していれば、何処がどの程度間違ってるか
指摘できるんだろうが、初歩的な科学の簡易実験ですら再現失敗よくあるし
外野がこんだけ騒げばパニックになってもおかしくないわな

473 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 11:52:53.92 ID:U5cNJ+HNi
リケジョ・女子力・AO入試・ゆとり
女性優先採用・若干30歳のユニットリーダー
型取り耳マウスのバカンティーに師事
女性スタッフ(パート)だけの理研の花園
棚にモノが載っていない奇妙に整頓されたラボ内
ピンク色、黄色などのカラフルな壁紙
ムーミン・スナフキン・ニョロニョロ
ラボ内にスッポン
割烹着&ミニスカ
全指に指輪で実験
Fカップ巨乳・二重アイプチ
レフェリーによる「細胞生物学の歴史を愚弄」との指摘に恨み節
夢の若返りも目指せるのではないかと…
デート中も研究のことを考えている
米国の頃から愛用のソファ持ち込み
高校時代は手相占いの天才を自称
もう彼女だもん!
メルヘン臭漂う細胞リプログラミング研究ユニットHPの表紙
ポエマーで研究中もノートに詩を書くことを怠らない
プリンセス細胞(王子様のキッスで目覚める)

474 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 11:53:05.85 ID:44kvPd030
何度も書くが、「翻訳業界」は在日が日本の情報を抜くために存在しているようなものだ。
日本民族の翻訳者は自分がやっている仕事が、どのようにして垂れ流されているから。
それに加担する構造になっていることに気付いたほうがいい。

475 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 11:54:26.97 ID:25ZaYpvs0
この話マスコミ発じゃないのに何いってんだまたw

476 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 11:56:32.35 ID:UpZHGDpM0
>>463
小保方も、まだ駒を持ってるよ。今までお偉いさんとの間で
あったことをマスコミにバラしていくという、強力な駒をね。

477 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 11:56:33.94 ID:F3hE5YEk0
告発者の若山がマスコミ大好きなんだから仕方ないな。
日本の研究者は、こういう事態になったときに
真っ先にマスコミに情報を流すってことはしないんだけどね。

478 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 11:56:57.76 ID:Hrv5Rfq+0
バカは取り下げないよ。だって、捏造かどうか知らんが、とにかく必死こいて小保方なり若山等が
存在証明できれば手柄は自分のものだし。
ダメなら知らんぷりしてればいいだけ。やるのはジャップ、手柄は俺のもの。というわけで。

479 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 11:57:35.15 ID:rHAAo6ZR0
こっちの方は筋金入りだから平然としたもんだなw

480 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 11:57:38.41 ID:4WldqJCW0
たまむすび火曜日2014-03-11 町山智浩 アメリカ流れ者
http://www.youtube.com/watch?v=T2mbzu-nBpo#13:20

13分20秒〜
町山智浩がある人物に対して「早く死ねばいいのに」と発言
3.11の黙祷の30分後にこんな発言を生放送する町山智浩と
TBSラジオの放送倫理はいったいどうなっているのか?

481 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 11:58:50.92 ID:MKlMN5Wm0
山梨大学の人どっかから圧力受けたんだろ
ライバル相手からねそして裏切ったみたいだな
なんか弱みでも握られたんじゃないの
そしてライバルが先に成功したと根こそぎ奪われると

482 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 11:59:06.19 ID:Hrv5Rfq+0
>>479
怪しい研究でハーバードの居座る胆力を、なめちゃあいけないよな(笑)筋金入だわ

483 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 11:59:12.39 ID:ozWffshiO
どっちなのかハッキリしてよぅ

484 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:01:55.97 ID:xqCYpvuhO
騒いでるのは反日に医学勢力
論文は共著者全員の同意が無ければ取り下げられないから無理だな
少なくともハーバードバカンティは絶対に同意しないだろう

485 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:03:25.68 ID:bEyqOjku0
バカチン?

486 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:03:26.89 ID:cK5g+NVs0
ノーベル賞の研究は大半が金にならないものだけど、STAP細胞は成功売れば
莫大な金になる研究だからな。

487 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:03:32.42 ID:14t2XxIh0
>>484
何か丸山ワクチンやがん免疫療法の話に似てるな

488 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:03:53.56 ID:zuNMla4R0
>>481
特許出願の戦争なんだと思うけどね。
小保方が出願している
「A method to generate a pluripotent cell, comprising subjecting a cell to a stress.
(「細胞をストレスにさらすことを備える多能性細胞生成方法」

このどの部分をどこが、誰が権利を得るかということで、山梨大学の若山氏がブレはじめた
んじゃないだろうか。

489 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:05:12.50 ID:z7lwUoGp0
こいつにだまされたんだろ。てかこいつの言動と経歴怪しすぎだろ
ハーバードもそろそろ動くね

490 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:05:22.95 ID:25ZaYpvs0
山中さんがしっかり特許とってくれたipsあるからスタンプなんていらんよ
バカのハーバードがらみのスタンプなんてな

491 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:06:27.07 ID:zuNMla4R0
若山氏がマスコミの前に現れるときには
常にハワイ大学のトレーナーを着ているだろ。
あのあたりにヒントがありそうだけどな。

492 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:07:15.10 ID:cX/3gm5Q0
少なくとも、遺伝子の変化がなかったという改変が本当ならば、
STAP細胞じゃないから、結論は大きく変化する可能性が高い。
そうなると別の肝細胞らしいからね。

493 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:07:45.65 ID:RvZSOCvzO
>>482
そういや怪しい正義論振り回すサンダルもハーバードだよな

494 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:08:08.09 ID:xZEY7S4p0
オボとバカしか再現できないSTAP細胞の特許出願の戦争とかwww




もうアホとしかwwww

495 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:10:02.54 ID:zuNMla4R0
>>494
だから、そうやって煽りながら研究の根幹を盗もうとする過程だからね。

496 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:10:09.39 ID:H2boCijS0
小保方順子って姉妹かな?
何か関係のありそうな特許を取っていた気がするが、ビジネスだろうか。

497 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:12:06.77 ID:g3SjDTW80
ならとっとと再現なり証明なりしなさいな

498 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:12:37.08 ID:LfThJlF70
研究の根幹部分まで過去画像の転用や
大量のコピペ丸写しとかミスや間違いの範疇超えてるよな
本人しか再現できないってのもどうなの
裏でバカンティンが一枚噛んでるって話もあるし

499 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:13:00.61 ID:mhfuYqIy0
直感でしかないが、山梨大学の先生の話し方、目つき、表情がどうも
胡散臭いんだよね。理系の人間らしくない、論理的でない話し方が、
何か信用できないんだよ。

500 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:13:11.90 ID:xZEY7S4p0
>>495
理研のサイトぐらい見てこいwww
3/5詳しい手順発表ずみ → 誰も再現できず
もちろんドリーのように再現1年かかる場合もあるけど


根幹盗もうとかもうないねwwwwwwww

501 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:13:55.88 ID:OtTdX+0j0
キチってるハーバード教授と妄想に近い研究だが真面目に成果を目指してた若山照彦教授と
そこに入り込んでその妄想を捏造して成功したって発表した頭のイタイ小保方ちゃん
これで研究開発に大金が入り込むぞーって周りの連中が持ち上げた感じ?

502 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:14:30.63 ID:xqCYpvuhO
>>487
似てるよ、同業者でも自分達の損になると分かれば徹底的に排除するからな

503 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:15:03.57 ID:muq6tSHF0
今頃、現物作ろうと必死に実験してるんだろうな
でも何度やろうが上手くいくわけもありません
そんなレシピでは作れないからです

504 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:17:01.10 ID:xZEY7S4p0
>>501

順番はこうだけど

メルヘン小保方 → 若山
↓↑
バカ

大体あってるのかもな
金に関してはバカが一番くさすぎるwww

505 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:19:47.79 ID:xqCYpvuhO
>>503
「文部科学省で会見した理研の加賀屋悟広報室長は、...一方、理研内部では、小保方リーダー以外もSTAP細胞の作製に成功していると説明した。」(2014年3月12日01時28分 読売新聞)
www.yomiuri.co.jp/science/news/20140311-OYT1T00947.htm

506 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:20:10.65 ID:GVisiTrY0
(/ω\)イヤンバカンティ

507 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:21:16.94 ID:+U+Voli80
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /        ヽ
    .| /  | __/| || ||__  |
    .| |   LLヽ,,)ii(,,ノL |
     \L/ (・ヽ /・) V
     /(リ  ⌒  ●●⌒ ) < Ctrl + C っと
     | 0|     __   ノ    ________ 
     |   \   ヽ_ノ /ノ ガチャ | |          |  
    /⌒ヽ  \__ノ.ィ ヽ ガチャ |          |
    |    | タン!    | \ ガチャ   Win95    .|  
     |   i  タン! ミ   |\ 彡i |              |  

508 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:21:49.68 ID:e/dkvTLN0
文書というものを作成したことのない阿呆にはわからんだろうが、
一部に間違いがある場合、
間違い部分を書き直せ、ってのはあっても、
全否定ってのは無い

妬ましくてしょうがないチョンは
オンオフで全部を評価するビット脳っつーこと

509 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:22:54.03 ID:UNKf/kWX0
でもお前ら、オボコが競泳水着着てごめんなさいすれば許すんだろ

510 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:23:05.48 ID:Ct4i0g/u0
>>499
全く同じ印象を持った。

511 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:23:59.35 ID:xZEY7S4p0
>>508
>>373>>390

512 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:24:58.73 ID:i8yI+EUl0
ID:xZEY7S4p0 なんかの病気か。

513 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:25:11.83 ID:xqCYpvuhO
若山先生も理研を離れたから色々誘いもあるし圧力もかけられるんだろ

514 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:26:54.09 ID:xZEY7S4p0
おまえじゃないのかw
なんなら必死チェックしようかw

515 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:29:41.08 ID:EA9Gkg5vO
理研に悪がいて
小保方潰し?

最初からやって立証すればエエ

516 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:30:02.10 ID:qOE/qnA10
再現実見は成功したって先日どっかで見た気がするんだが、コピペ騒動と一部が騒いでた当初の
STAP捏造騒動とやらとは別問題なのかこれ?

517 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:30:09.17 ID:OUB0wdy60
>>1,447
>「(英科学誌)ネイチャーで発表されたSTAP細胞の論文に関する疑念や懸念は、我々の発見や成果に影響を与えないと固く信じている」
バカンティ教授はそのように考える根拠を示して欲しい。
ただ固く信じていると言われても、これだけ次々と疑念を持たれるような
事実が明らかになった今、多くの人は小保方さんを信じることが難しくなってきている。

518 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:30:12.18 ID:UU0Fn0I70
とりあえず

俺のうしなった左目の再生をしやがれ

519 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:30:20.49 ID:ZE0nCWB+0
こっちは伸びが悪いぞ

どうした

520 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:31:20.48 ID:xZEY7S4p0
>>516
同じ問題だよ
フランクフルトの話か?
初めから当てにならなかったけど
トンズラだよ

521 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:31:45.11 ID:e/dkvTLN0
>>511
こういう>>1見解もあるわな
ようするに、これに限らず学術関係の発見発表は全部そうだが
ハナから「一般人には、わからない」

わからないことを、狂って叩く必要も無ければ
マンセーする必要もなりっつーこと

一番のバカは、自分が、わからない 状態であることが
わからない ヤツだ

522 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:33:29.91 ID:xZEY7S4p0
伸ばさなくていいよ
ここは今北バカ叩くところだから

テレ朝キタ

523 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:34:05.84 ID:z7lwUoGp0
小保方さんの博士論文、参考文献リストもコピペか
http://www.asahi.com/articles/ASG3D32NBG3DULBJ002.html?iref=comtop_6_01


 もうやめて、おぼちゃんのライフはゼロよ!

524 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:34:24.77 ID:atCgm8Jo0
山中教授にとどめをさしてほしい

525 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:34:41.06 ID:wp/BeOCL0
とりあえずES細胞でなく本物のSTAP細胞を持ってきなよ
話はそれからだ

526 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:35:11.86 ID:qjfJcgk1O
すっかり踊らされたが、あんな簡単に細胞リセットできたら、体を数十年も維持できない。
考えてみたら当たり前。

527 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:36:09.99 ID:xZEY7S4p0
何故急いだか?

小保方は若山さんの好意で理研に席おいてたが任期切れ前だった
このまま何も成果なければ、理研にはいられない立場だった
そして同時期、後ろ盾の若山さんは山梨大に行く事が決まっていた
そしてバカンティは「ネズミの背中に人の耳」など金集めがうまいマッド・サイエンティスト



あとはわかるな?

528 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:36:32.34 ID:atCgm8Jo0
背景部分ならコピペでもいいんじゃないの
ましてや英語でしょ、日本語ならともかく。
大事な部分の生データ示せない時点で終わりだけどな

529 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:37:38.36 ID:kHHAdJdn0
バカパンティーが言うとるなら間違いないで

530 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:37:51.42 ID:eI7KAzDo0
よく分からないんだけど、山梨大学の共同研究者って人は
研究中には何も言わなかったのにこんな状況になった途端
自分には非がない!みたいな態度を取り出してるように
見えるんだけど、ただの卑怯者じゃないの??

531 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:38:19.65 ID:OtTdX+0j0
>>505
俺バカだからあんまり詳しい事は分からないけど
ipsの場合は山中教授のグループを筆頭に世界中で研究が進んで
どんどん実用化に向かってる気がするけど
STAP細胞の場合は理研内だけで作製したって言ってるけど
北斗神拳の一子相伝じゃあるまいし理研内で成功したって意味なくない?
本当なら世界中に成功した手順を公開して世界中で研究発展に尽くすのが普通でしょ

532 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:39:19.16 ID:OUB0wdy60
>>521
いや、若山教授が疑念を抱くきっかけとなった直接の理由はこれ
ttp://www.asahi.com/articles/ASG3B7F8QG3BULBJ011.html
>第二の特徴にも疑念が出ている。論文では、血液に含まれるリンパ球という細胞からSTAP細胞をつくったとされ、
>人為的につくったことを示す遺伝子の変化がSTAP細胞に見つかったと書かれていた。
>ところが、理研が今月5日に公表した詳しい作製手順には、STAP細胞を改変した細胞(STAP幹細胞)には
>この遺伝子の変化がなかったと書かれていた。
つまりSTAP細胞であることを示す最大の根拠が理研によって否定されてしまっている
マスコミを通して専門家があちこち解りやすく説明してくれたお陰で
素人でも多くの人が何が問題なのかを正しく理解しているよ

533 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:39:50.36 ID:xZEY7S4p0
>>530
ココの過去スレも嫁ない今北バカはだまってロムってろwww

534 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:40:05.20 ID:NMzbFZ8b0
ハーバード大もこの機会に大掃除するんじゃないかな。
馬鹿ンディとか匿っておく価値無いでしょ。

535 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:40:45.27 ID:atCgm8Jo0
峰岸みなみのように丸坊主にしたら許してやらないでもない

536 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:42:12.73 ID:DMSuLnCH0
>>534
STAPが捏造だった場合の唯一の救いは
バカンティ@米ハーバード大も関わっていたことw
これが日本研究者だけだったら
まじこの国の科学は終わっていた。

537 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:45:48.96 ID:xqCYpvuhO
>>531
ハーバードでも再現成功してるだろ

538 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:47:09.94 ID:xZEY7S4p0
ハーバード大いうなw
バカンティいえw

539 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:48:39.57 ID:h/JNfpSs0
背景部分なら全文剽窃でいいって言ってる奴がいるが、
どんな奴がどういう理由でそんなこと言ってんだろう?
参考文献リストは、コピー&ペーストでもいいと思うが、
自分の論文に合わせて編集は必要だろ?

540 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:49:49.32 ID:xZEY7S4p0
何故急いだか?

小保方は若山さんの好意で理研に席おいてたが任期切れ前だった
このまま何も成果なければ、理研にはいられない立場だった
そして同時期、後ろ盾の若山さんは山梨大に行く事が決まっていた
そしてバカンティは「ネズミの背中に人の耳」など金集めがうまいマッド・サイエンティスト



あとはわかるな?

541 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:50:13.50 ID:I3WDzJN40
アカピは、よほどこのニュースに興味があるんだな。
10分置きにニュースを更新し続けているのはアカピだけだよ。

542 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:51:12.74 ID:pSI6PsBb0
元教授「早稲田は盗用・捏造が文化になっている」
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1394583750/

543 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:53:10.56 ID:+D52iNLH0
何となく利権を巡っての仲間割れの気がするけど
撤回したら申請してた特許も白紙になるわけだし

544 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:53:44.76 ID:cUNFozy90
この人も便乗乗りして訳解らんくなってるひと?

545 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:53:51.20 ID:Yh6awsuR0
わかりやすい例え

[615]名無しさん@13周年@転載禁止[sage] 2014/03/11(火) 21:26:16.37 ID:UnTkd3nm0
>>565
例えて言うと、
理研が「コーヒーから牛乳を生成することに成功しました!」と大々的に発表。

他の研究機関が追試するも再現できず、理研に対して詳細な手順の公開を要求

理研が「コーヒー牛乳から牛乳を生成する詳細な手順」を公表

他の研究機関「???(コーヒー牛乳に含まれてた牛乳の成分を抽出しただけでは?)」
こんな感じ。
若山教授は、小保方氏から「ブラックコーヒーから生成した」液体を渡され、その液体が牛乳であるかの分析を依頼される。
検査の結果、その液体の成分が牛乳のそれと一致することが判明し、
教授は(調査を依頼された液体が牛乳であることに)揺るぎない自信を持っている旨を発言。
ところがその後、理研から、その液体がブラックコーヒーでは無く、コーヒー牛乳から生成されたとの発表があり、
「ちょっ待てよ」となり不信感を抱き論文撤回要請に至る。

546 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:58:47.46 ID:ZeeU/ThB0
関わってる人がすべての工程を立ち会ってるわけでない。
ここがポイント。ハーバードの人も。若山氏も。

547 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:58:51.69 ID:xZEY7S4p0
>>545
わかりやすいかどーかはともかく
今の流れそんな感じだね

さっきテレビで言ってたから
唯一の望みは
理研で小保方以外で再現したやつがいるらしいという点だけかな
もっともネイチャー論文が丸丸コピペじゃー
今後小保方に資金援助するやついないと思うけど

548 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:59:17.65 ID:I3WDzJN40
>>543
その通り

549 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:03:00.96 ID:K7hFGUFZ0
学位取り消しだと即理研の首が飛ぶな
国立研究所だと学位採用か国T受験しか就職の途は無いからね この人AOだから公務員試験も到底受からないでしょ

550 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:04:53.33 ID:qjfJcgk1O
すっかり踊らされたが、あんな簡単に細胞リセットできたら、体を数十年も維持できない。
考えてみたら当たり前。

551 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:07:59.86 ID:Pyy6YQj10
性質の違う実験で、同じ画像を使い回し
博士論文の20P分がほぼ米国の保健関係の論文とほぼ一緒
もう無茶苦茶ですやん

552 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:08:05.77 ID:UpZHGDpM0
>>549
ならないんじゃない? 過去に似た事件がいっぱいある。

553 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:08:26.00 ID:h/JNfpSs0
バカンティってファーストネームはチャールズか。
イアンかアランだったら面白かったのにw

554 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:09:52.43 ID:xZEY7S4p0
>>548
>>494

555 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:11:08.55 ID:Pyy6YQj10
早稲田関係だろうな、あり得ないような擁護してるのは
恥の上塗り

早稲田ってマジで程度が低いというか、悪い

556 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:11:34.06 ID:3lXZKu0bO
特許潰しの利権争いだったら俄然話しはおもろくなるわな
どっかで似たよな研究発表あって横取りされ…
話しとしちゃなんぼかオモロいべ

557 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:12:27.17 ID:cXxGBwBL0
>>550
そんなことは無いよ。人体の不思議を知っていればね。
細胞の適応力や変質力は生物が進化してきた過程の理由でもあります。

558 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:15:02.62 ID:cXxGBwBL0
何かの刺激で変質することがあるのは生物界では常識。

559 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:16:47.57 ID:bk6qhtPZ0
自分がこの米教授とやらでもこう言うと思う
だって今更撤回なんてしたら、自分が間違ってた、精査してなかったって認める事になる
外国の人って一度こうって言ったら、間違ってても貫き通すwよね
それで、最後の最後で「自分は完全に騙されてた。悪質だ」とか手のひら返し?しそう

560 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:17:33.24 ID:z7lwUoGp0
アメリカの論文のコピペ
精査したのもこいつ
臭うねえ

561 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:18:28.18 ID:1YWEEVwm0
>>545
そう単純なハナシでもないんだろうけど、状況を理解できた…気になれた

562 :M__Mw? ◆5/ElIiVBt.cV @転載禁止:2014/03/12(水) 13:19:21.89 ID:d3CiICbM0
>>555
さすがに早稲田じゃなくね?w 早稲田なら鎮火狙って、ひたすら沈黙だと思うぜw
ここまで詳細な事情が判明してればなw

ムリヤリ擁護に、若山へのムリヤリ責任転嫁など、オレが思いつくのは、
オボが、特定宗教や特定民族の関係者である可能性だなw

563 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:20:26.03 ID:xZEY7S4p0
まぁバカ教授は百戦錬磨っぽいから
逃げ切るだろうね
メンヘラ小保方はどーかな
なんにしても科学者の良心は最後まで持ってて欲しいわ

564 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:21:15.65 ID:z7lwUoGp0
小保方さんの博士論文、参考文献リストもコピペか
http://www.asahi.com/articles/ASG3D32NBG3DULBJ002.html?iref=comtop_6_01

565 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:21:32.19 ID:qdFyfNUw0
>>500
3/5でしょ?(^_^)

小保方にも脇の甘さはあるが、特許を考えると理解できなくもない。
小保方はネイチャーに注目された後に、これからが正念場だからマスコミの過剰取材は控えて欲しいと願い出た。
それが一部のマスコミをカチンとさせたんだろう。

566 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:23:49.37 ID:xZEY7S4p0
いやだからこの話はマスコミ発でもねーし
今騒がれてる元はマスコミでもなんでもない
おれはチョンでもないし早稲田でもない

なんどもいわすなよ今北バカ

567 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:28:27.63 ID:U5cNJ+HNi
>>561
3月5日に発表した再現実験のレシピのなかで、理研はSTAP細胞ができないことを暗に認めたんだよ。

要するに言えば、「われわれ天下の理研たるもの頭は下げないが、事情を理解してくれ。空気嫁よお前ら」って感じかな。

568 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:28:34.39 ID:xZEY7S4p0
>脇の甘さ


小保方の論文のコピペは博士論文から始まってるんだよ
脇が甘いとかそういうレベルじゃねーんだよ
これマスコミ発じゃねーし
何か月も前から海外含めてネットでいわれてたことだし

569 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:29:46.73 ID:jd4GGUzt0
AV落ちまだーw

570 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:31:11.80 ID:pcPT1FcO0
取り下げてくれないとまずい
株式会社国家があるように感じるんだが・・・
もういい加減さっさと第三次世界大戦しようぜ

571 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:33:23.21 ID:xZEY7S4p0
とりあえず騒ぎを収めないと

バ韓国が今日も朝から記事かいて
イライラするんですけど
まぁなるべく早くオボさん会見なり文書なりだしてね

572 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:34:35.45 ID:U5cNJ+HNi
>>568
D論のコピペ問題が朝日新聞にまで取り上げられてしまった以上、早稲田も対応せざるを得なくなったからな。

ついこの間までノーベル賞受賞者気分を味わっていた小保方さんは、
D論取り消し&任期切れで4月からは家事手伝いを余儀されなくなるなるわけだが
ジェットーコースターのような人生の変転に果たして耐えられるのだろうか?

573 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:36:30.44 ID:pcPT1FcO0
謝罪会見なんていらねーから論文のSTAP細胞を証明してくれればいい
出来ないとわかった時点でいいだろw
どんだけマスゴミカスや愚民が多いんだよ

574 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:37:08.84 ID:xZEY7S4p0
今まで怖くて何か月もネットの「博士論文疑惑」無視してた
マスコミがそれイケってなってるのも
確かにムカツクけど

大体中身も確かめずに持ち上げたマスコミもいかんです
オボさんもビックリしただろうねwwww

575 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:37:38.72 ID:HPmpc49e0
これほどの「捏造」「剽窃」が多いというのは、やっぱり精神的な病気なのだろう。
研究の世界から足を洗ってもらいたい。

576 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:38:45.45 ID:U5cNJ+HNi
>>571
もう小保方さんをカメラの前に出さずに幕引きを図るか、出しても理研が用意した原稿を読み上げさせて終わりだと思うよ。

言っちゃ悪いがも、はや狂人と明らかになってしまった人間を引っ張り出して
満座のカメラや記者の前で質疑応答をさせるというのは、人道的にもいささか問題があるだろう。

577 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:39:13.08 ID:6yBocdxa0
いつも思うんだけど、卒論とかならまあなんだけど、多くの人の目に触れるようになればこういうのはバレちゃうって分からなかったのかね
もう引き返せないってとこまで行っちゃってたというのも、ノリノリで取材受けたりしてるから説得力もないし

578 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:39:19.02 ID:xZEY7S4p0
>STAP細胞を証明

今の調子なら
10年再現実験しそうだぞw
それでも黙ってっろて?w>オボ理研

579 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:39:36.43 ID:jd4GGUzt0
キャリアウーマン()的なものを否定するつもりはないけど、
バリバリやってます!みたいな女って総じて自己顕示欲肥大症だよね
このオボコちゃんも典型的なそれ、海外かぶれの自己顕示欲肥大症候群

580 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:39:38.12 ID:pcPT1FcO0
研究は結果が全てじゃないんだろ?
マスコミと国民を喜ばせるのが目的なんだろ?

581 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:39:43.42 ID:eAhjxY3k0
ハーバード大丈夫かよ

582 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:40:54.51 ID:U5cNJ+HNi
>>575
心配せずとも、小保方さん本人の意思とは関係なくそのようにならざる(せざる)を得ない状況だわ。

583 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:41:43.70 ID:xZEY7S4p0
>>576
なるほどそうだなスマソ

隣の国がバカ騒ぎがうざくてな

584 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:42:48.38 ID:9/AT5JJV0
もうさ、逆じゃん。日本人が足引っ張ってアメリカ人が擁護するってどうよ。
こんな宝の山みたいな研究、日本人がサポートしなくてどうすんのさ。
こんなんじゃ彼女だってアメリカに行ってしまうんでないの?
プロ野球にしたって心臓みたいな選手をバンバン安い金で放り出す。
だから落ち目なんだよ、日本はw

585 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:43:06.76 ID:U5cNJ+HNi
>>577

つサイコパス


小保方さんが小保方さん的な行動しか採れないのは
チンパンジーがチンパンジーのような動きしかできないのと同じことなんだよ。

586 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:43:35.97 ID:pR3EcoPOO
このバカンティさんが黒幕じゃないか!?

小保方さんは
足下を見られて利用されたクチだろ

587 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:46:02.28 ID:U5cNJ+HNi
>>584
STAP細胞は人の頭の中のアイデアとしては存在するのかもしれないが
今のところそれを作り出した人が一人も居ない状態なんだよ。

ある意味ではツチノコやネッシーみたいな存在でしかないわけだ。

588 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:47:14.90 ID:rd56ZSWn0
何故急いだか?

小保方は若山さんの好意で理研に席おいてたが任期切れ前だった
このまま何も成果なければ、理研にはいられない立場だった
そして同時期、後ろ盾の若山さんは山梨大に行く事が決まっていた
そしてバカンティは「ネズミの背中に人の耳」など金集めがうまいマッド・サイエンティスト



あとはわかるな?

589 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:48:21.52 ID:/4QEHTJi0
森口とコンビ結成へ

590 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:48:39.02 ID:nxFV+evv0
>>579
お前のいってることは単なる女性差別。
バリバリやってますって男にも当てはまる。

591 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:48:48.88 ID:tVuii+6W0
>>584
アメリカでは愚かな日本人がつまらないことで大騒ぎしてるとバカにされてる
ぞ。

592 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:49:17.01 ID:pcPT1FcO0
>>587
今の所、成功はしたみたいだけどね

593 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:50:35.61 ID:lEr2/E7u0
晴子STOP!

594 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:51:07.94 ID:DMSuLnCH0
>>591
アメリカでは論文の無断引用がつまらないことなのか?
むしろ著作権など権利にうるさいのがアメ公だと思っていたがw

595 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:52:50.94 ID:sL+Zh0vy0
共著者全員が同意しないと撤回できないルールを、見直したほうが良いな。

596 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:55:11.05 ID:pcPT1FcO0
>>594
まあそういう事だわな
結構似通った言い回しが多いみたいだね

597 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:55:17.49 ID:tF0sdprE0
D:U5cNJ+HNi = ID:xZEY7S4p0

お前は自分のブログでやれ。チャットだと勘違いしているJJIか。

>>584
足を引っ張っているのはコリアンだから心配するな。
遺伝子ビジネスに関わる特許戦争はこんなの序の口。

598 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:56:02.87 ID:rd56ZSWn0
ミヤネ屋くるみたいだな
情報更新きたい

599 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:56:23.15 ID:t6yTl7EA0
欧米人はギリギリまで徹底抗戦するな

600 :M__Mw? ◆5/ElIiVBt.cV @転載禁止:2014/03/12(水) 13:58:54.10 ID:d3CiICbM0
>>1
>バカン
こいつ、サルの脊髄機能を再生医療手法で回復させたと公言した奴だぜw
そして、そのサルは、どこにいるのか誰も知らないw

弟子のオボは、STAP細胞を作ったというが、オボ以外だれもSTAP細胞を作れないw
このボスにして、この手下ありかなw 

STAP細胞の話を最初に聞いたとき、ニュートリノが光速越えた話を思い浮かべたが、
オボは、STAP細胞に蛍光標識をつけたら、蛍光マウスの胎児が得られたと主張w

ところが、理研が3月5日に出したデータで、「STAP幹細胞」では、TCR再構成の痕跡なしw
つまり、「STAP幹細胞」はSTAP細胞由来の物ではないと、理研自ら認めたわけw

STAP細胞からSTAP幹細胞を作れないのだから、当然マウス胎児も作成不可能w
残念ながら、単純な誤認識ではなく、意図的な捏造があることが確定w

最悪の結果だな。。 日本の恥だぜ。。

601 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:59:28.28 ID:K3QjLcka0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V
  /(リ  ⌒  ? ?⌒ )
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  < 今休暇中です
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
    | |        |

602 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:00:53.08 ID:TOg2YmYt0
>>20
ちょwwww

603 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:01:35.88 ID:sL+Zh0vy0
http://imgur.com/8leyiJs

血管って同じ形に成長するの?

604 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:01:46.43 ID:mMTLmjra0
>>600
ほんと日本の恥だよな・・・

デモ>>597みたいなやついるから注意しろよ

605 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:03:11.29 ID:h/JNfpSs0
バカンティももう終わりだと思う。

606 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:05:58.57 ID:mMTLmjra0
今回は研究者の立場が不安定って事
世間に知らしめたから
そこだけ、日本の為になったなオボ
成仏せーよ

607 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:07:01.74 ID:pcPT1FcO0
ここにいる連中もマスコミやバカンティとか
周りの意見や状態や環境で批判しているが
論文を具体的に論理的に否定する奴がいないのは
笑えるw

608 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:08:25.99 ID:mMTLmjra0
>>607
日本語おk?

609 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:09:38.82 ID:aL0l6oo40
>>600

>
>バカン
>こいつ、サルの脊髄機能を再生医療手法で回復させたと公言した奴だぜw
>そして、そのサルは、どこにいるのか誰も知らないw

〉知らない人が多いようだが、
〉バカンティは麻酔医として勤務で、ハーバード大学の教員というより、
〉複数ある系列病院の教員であって、「博士号も持っていない」。




こいつもイカれてるのか あかん・・・

610 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:10:03.46 ID:pcPT1FcO0
>>608
え?

611 :M__Mw? ◆5/ElIiVBt.cV @転載禁止:2014/03/12(水) 14:10:44.81 ID:d3CiICbM0
>>607
3時まで休憩だから、もっと笑わしてやろうか? 何か突っ込んでみろよw
オレ自身は、激おこモードだぜw 

612 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:11:26.90 ID:mMTLmjra0
>>610
は?

613 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:12:44.43 ID:aL0l6oo40
小保方おわってるな

>途中から偽画像とかいれてごまかそうとしたのが失敗だったな。
>素直に謝った方がよかった。


>1.発見したのはMUSE細胞+αの反応。つまりMUSE細胞だったがSTAP細胞だと思い込んだ。
http://openblog.meblog.biz/article/21235106.html

>2.スクリーニングで未分化の細胞を発見したのを、STAP細胞だと思い込んだ。
http://ka-ka-xyz.hatenablog.com/entry/20140305/1394030589

614 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:12:47.53 ID:oRtNhgFG0
若山「論文を撤回した方がいい」
小保方「そうですね」

バカンティ「論文を撤回する理由などない」
小保方「そうですね」

理研「どうなってるんだ小保方くん」
小保方「そうですね」

615 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:13:33.82 ID:jSWXYA3w0
お前がSTAP細胞で治したっていう半身不随のサルはどこに行ったんだよ?
足が治ったから逃げちゃったの?

馬鹿ンティは信用できねーなー

616 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:15:02.09 ID:U5cNJ+HNi
>>592


>>567を嫁。

617 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:16:18.12 ID:mMTLmjra0
ずっとこの醜態
隣の国の恥ずかしい人たちに言われるぞ・・・

618 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:16:49.53 ID:pcPT1FcO0
公には出来ていて
暗にはできていない

ってことは

公には出来ていないって事でいいのかw

619 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:17:48.15 ID:/4QEHTJi0
若山は「自分は悪くない」と真っ先に逃げたのは良くないね

620 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:18:44.97 ID:g7k7bSSe0
>私が持っている情報に基づけば、

なんだよ
逃げ道もう用意してんじゃんw

621 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:18:56.15 ID:IKXORGmb0
ヴァカンティ(Vacanti)って、本当にそういう名前なんだな…
ヴェイカンシー(vacancy, からっぽ、欠員)と似てて笑える

622 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:20:59.04 ID:M1AQps620
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


               ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆  産 経 新 聞  ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆



                STAP細胞 小保方さん、再現実験に成功 論文発表後初めて


理研は5日、小保方晴子研究ユニットリーダーが1月末の論文発表後、初めてSTAP細胞の再現実験に成功したことを明らかにした。
実験の客観的な証明には第三者による再現が必要だが、成果の正しさを一定程度裏付けた形だ。

理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センターで先月、再現実験を開始。
論文通りの手法でマウスの体細胞を弱酸性溶液で刺激し、あらゆる細胞に分化できるSTAP細胞を作製することに成功した。
細かい実験手順も含め同センターとして正しさを再確認したとしている。 

http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

623 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:22:16.39 ID:mMTLmjra0
小保方さんの博士論文、参考文献リストもコピペか

これは10年に台湾の病院の研究者らが医学誌で発表した論文の文献リスト53件のうち、1〜38番とほぼ一致した。博士論文では一部文字化けしている文字があり、コピー・アンド・ペースト(切りばり、コピペ)の可能性がある。



うわ
台湾か韓国でなくてよかった

624 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:24:04.69 ID:GtSuIVaP0
STAP細胞論文撤回、共著者の米教授が難色

理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーらが発表した新しい万能細胞「STAP細胞」の論文2本に
不自然な画像の使用などが見つかった問題について、
両論文の著者の一人である米ハーバード大医学部のチャールズ・バカンティ教授は11日
読売新聞の取材に対し、「結論には影響しない」と改めて強調し
論文の撤回に難色を示した。
2本の論文は今年1月、英科学誌ネイチャーに掲載された。
バカンティ教授は、所属するハーバード大系列のブリガム・アンド・ウィメンズ病院の広報を通じて
「STAP細胞についてのネイチャー誌の論文に対する疑惑と懸念は
私たちの発見や結論には何ら影響しないと固く信じている」と回答し
論文の根幹は揺るがないと主張した。(2014年3月12日13時08分 yomiuri)

論文の根幹は揺るがない
論文の根幹は揺るがない
論文の根幹は揺るがない

625 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:24:25.94 ID:mMTLmjra0
>>622
それもうとっくに意味なくなってるしw
今日3/12な

626 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:26:07.76 ID:kapHtFB+0
バカンティは、なんでハーバードで教授をやっていられるの?
その業績が確かなら、オボちゃんのも確か何じゃないの?

627 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:26:38.50 ID:oIox5XrE0
小保方さんが今ググってそうなワード
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/livetbs/1394538014/

628 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:30:19.13 ID:U5cNJ+HNi
>>623
文字化けwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

629 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:30:33.60 ID:GCejKUHM0
何故急いだか?

小保方は若山さんの好意で理研に席おいてたが任期切れ前だった
このまま何も成果なければ、理研にはいられない立場だった
そして同時期、後ろ盾の若山さんは山梨大に行く事が決まっていた
そしてバカンティは「ネズミの背中に人の耳」など金集めがうまいマッド・サイエンティスト



あとはわかるな?

630 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:34:46.27 ID:E+q6W0ItO
馬鹿とパンティの再構成なら確認したwwwwwww

631 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:36:17.29 ID:GtSuIVaP0
http://blogs.nature.com/news/2014/03/call-for-acid-bath-stem-cell-paper-to-be-retracted.html

Foreigners have an image of the Japanese as very thorough,
detail-oriented, and meticulous.
However, my experience in Japan
over more than a decade has been just the opposite of this.
日本人は丁寧で勤勉だと思われてるけど、本当は正反対の人種だ。

the Japanese are usually very good at following rules that have been written down for them.
日本人は規則を守ることだけしかしない

This style may work well for manufacturing industries,
but not for research
日本のスタイルは工場では役立つかもしれないが
研究には全く不向きだ

日本人ボロクソの書き込み@ネイチャー

632 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:37:56.58 ID:1dgJ3+pu0
>>617
今回の件は基本的にはただの勘違いだよ。
それをごまかそうと偽画像などを出した可能性が高いけど。


隣りの国の詐欺事件は、研究費横領とかやってて完全に詐欺師だった上に、
その詐欺師を国を挙げて称賛し、金渡し、銅像まで建ててしまったっていう馬鹿話。

633 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:41:32.88 ID:U5cNJ+HNi
>>631
サイコパスはどこにでも居るもんだから、人種における個々人の特性の問題というよりは
小保方みたいな狂人をふるいにかけられなかった日本人が形成する組織の問題なんだと思うけどな。

634 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:42:30.94 ID:IQO5ug5E0
STAP細胞はねつ造?中国には擁護する声も!「疑惑を晴らしてほしい」「韓国の教授思い出した」―中国版ツイッター


「最近は日本人もウソツキが多いな」
「捏造をネイチャーやサイエンスに出せば、いずれ発見されるよね。彼女はこの研究がここまで注目されると思っていなかったのかな」
「韓国の教授(ES細胞論文を捏造した黄禹錫教授)を思い出した」

635 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:44:50.20 ID:IQO5ug5E0
(朝鮮日報日本語版) 「STAP細胞」発見の小保方氏、1カ月でスター転落の危機


「ヒロイン」になった小保方さんが、1カ月あまりで「非倫理的研究者」に転落する危機を迎えている。
「論文の写真に手を加えた痕跡がある」「万能細胞に変化したマウスの胎盤の写真2枚が酷似している」などの指摘が相次いだ上、
著名な幹細胞学者たちが小保方さんの研究の再現実験に失敗したという報告も上がっているのだ。

636 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:45:07.08 ID:RJOe8aQ00
STAP発表のとき会見で得意満面顔で、
ネイチャーから「あなたの論文は過去何百年の生物細胞学の歴史を愚弄している、と言われました」って
ネイチャーを批判気味にいってたけどこれは格好悪い
ネイチャーのほうが正しいことになっちゃった

637 :名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/12(水) 14:46:15.76 ID:KXqjGnq+O
>>388
>すくなくとも分化することは確認してるんじゃないの
>実際に自分で分化してる所を確認したなら、それこそいきなり信じられなくなるってのがわからないよね
>自分の目で見てるんだから


お前のは印象操作以下のヤクザの難癖だわ
早稲田の低脳?

638 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:48:11.77 ID:NHwUju9i0
家計簿

639 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:48:59.68 ID:IQO5ug5E0
ミヤネきた

640 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:51:01.66 ID:kMBaPhPg0
ペテン師の師匠だからね
ここで失敗すると今まで騙して築いた名声が全てパーになるからね

641 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:52:31.43 ID:IQO5ug5E0
ミヤネはニュースのあとだったorz

642 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:53:54.87 ID:U5cNJ+HNi
ミヤネ屋くるよ

>>632
おそらく実験ノートは存在していない。

643 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:56:11.62 ID:Yh6awsuR0
わかりやすい例え

[615]名無しさん@13周年@転載禁止[sage] 2014/03/11(火) 21:26:16.37 ID:UnTkd3nm0
>>565
例えて言うと、
理研が「コーヒーから牛乳を生成することに成功しました!」と大々的に発表。

他の研究機関が追試するも再現できず、理研に対して詳細な手順の公開を要求

理研が「コーヒー牛乳から牛乳を生成する詳細な手順」を公表

他の研究機関「???(コーヒー牛乳に含まれてた牛乳の成分を抽出しただけでは?)」
こんな感じ。
若山教授は、小保方氏から「ブラックコーヒーから生成した」液体を渡され、その液体が牛乳であるかの分析を依頼される。
検査の結果、その液体の成分が牛乳のそれと一致することが判明し、
教授は(調査を依頼された液体が牛乳であることに)揺るぎない自信を持っている旨を発言。
ところがその後、理研から、その液体がブラックコーヒーでは無く、コーヒー牛乳から生成されたとの発表があり、
「ちょっ待てよ」となり不信感を抱き論文撤回要請に至る。

644 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:00:38.12 ID:KXqjGnq+O
http://img.mainichi.jp/sp.mainichi.jp/select/images/20140201k0000e040288000p_size5.jpg
「STAP細胞」について研究を進めていたメンバー。左から小保方晴子さん、小島宏司米ハーバード大准教授、大和雅之東京女子医大教授、チャールズ・バカンティ米ハーバード大教授=2009年4月、米マサチューセッツ州ボストンで(小島准教授提供)


「きっとある」で研究費をひきだしてきたのに(ときに日本から)
小保方さんが先走った捏造やったからこの人ら全員が飯食ってけなくなるかもしれん

645 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:02:50.16 ID:U5cNJ+HNi
>>643
理研はコーヒーを「あれ、もしかしたらコーヒー牛乳だったかもテヘペロ」ということにして幕引き&フェードアウトを図っているんだよ。

まあ、ここまで話が大きくなってきたら、簡単に逃げ切れそうにはないけどね。

646 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:03:39.26 ID:1dgJ3+pu0
>>643
コーヒー牛乳から牛乳の成分だけを取り出して完全な牛乳にするとは・・・・。


それはそれですごい技術だな。

647 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:08:29.93 ID:IQO5ug5E0
やっとミヤネきた

648 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:09:11.65 ID:U5cNJ+HNi
>>646
コーヒー=ネズミの体もしくはネズミの細胞

牛乳=ネズミに残されていた未分化の細胞のたとえ(若いネズミ限定)

ということ

649 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:10:06.84 ID:jxzjqaFA0
信じてる実験の成果とお粗末な論文は違うだろ。
あのお粗末な論文は撤回せざるおえないよ。
どうじに説明が絶対に必要だおw

650 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:10:33.13 ID:r8f0UF3g0
>>644
なんか小保方さんの印象がかなり違う…

651 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:12:21.59 ID:IQO5ug5E0
バカンは見た目はナイスガイ

652 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:13:03.90 ID:jxzjqaFA0
理研が利権のために発表させることを急がせた結果があの論文だ。
ふつなら、時間をかけて繰り返し実験をして確かな画像をよういすべきところだ。

理研が利権のために組織的に動いた結果だよ。もうみえみえw

653 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:13:52.70 ID:XwUGdlPj0
みろ若山はげちゃったじゃねぇか

654 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:13:56.46 ID:shw3MA19O
当のバカンティ野郎だって
論文の信憑性が騒がれ出したら何の前触れも無く休暇だとか言って逃げ回ってたくせに何言ってんだ

655 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:14:31.07 ID:IQO5ug5E0
そうそうバカンスしてたなーバカンw

656 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:14:58.72 ID:/56K8hZZ0
美人だから問題ない。

657 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:19:30.16 ID:jxzjqaFA0
マリ・キュリー夫人は何百回も実験をして確かなものとした。
理研は甘すぎるんだよw

658 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:20:12.78 ID:sV4MUAbh0
みやねなう

659 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:21:31.84 ID:shw3MA19O
>>656
美人じゃなくて糞ビッチだろ
同類に見られる理系の女性や日本の同ジャンルの研究者には迷惑極まりないわ

660 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:22:29.23 ID:sV4MUAbh0
今回は
「若山さんがいうなら、間違いないんじゃね?」
て空気があった
オボとバカンティだけだったら
誰もがうたがっていたと思う

661 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:24:05.50 ID:XwUGdlPj0
ミヤネはシロ扱いだぬ

662 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:25:48.78 ID:WwFHJA1R0
アホンティ

663 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:26:28.93 ID:sV4MUAbh0
ミヤネは安全な場所から煽ってるだけ

664 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:27:17.52 ID:yqYMnTfY0
バカンティっていう奴とは電話で話すのに
日本で記者会見を開かないというのが理解できないわ

665 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:29:00.61 ID:sV4MUAbh0
ミヤネのバカンティいじり

666 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:29:33.67 ID:XwUGdlPj0
iPS捏造厨に解説させてどうすんだよ

667 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:29:41.07 ID:fS/Lmd660
iPS細胞の再現まで1年かかったんだからと、
長い目で見ようとミヤネ屋がフォローしようとしたら
実は半年で出来てるとバッサリ返されて終わる

668 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:30:20.94 ID:yaAaxXKX0
どーでもいいことだけど小保方って苗字珍しいよね
初めて見たわ

669 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:31:51.16 ID:t+DFBN0nO
所詮早稲田だよなあ
早稲田だから早大卒の強いマスコミも盛り上げたんだろうが
やっぱり早稲田だった

670 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:33:11.22 ID:vlfN6BkB0
このバカティンが!

671 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:33:49.47 ID:d17ohZa80
時間と予算を使って再現を試みた世界中の研究者は怒ってるだろうな

672 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:34:09.69 ID:O7Tc6aSD0
再現半年というけど
山中さんのは自身が何度も再現してるし
ハツ再現は確か2-3週間じゃね

こんな関係者もなかなか再現できないって
かなり問題かと
実用化なんてずっと先

673 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:34:46.73 ID:WgAUtX6l0
バカンティワールドへようこそ

674 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:35:19.04 ID:qZ7KX4ygO
じゃ、バカンティが実験で成功し説明すればいいじゃん
できないくせに小保方を擁護するとか、名前の通りバカんてぃだわな

675 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:35:33.91 ID:hQqiX8K3O
iPSの優秀さが再確認されたわ

676 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:36:39.34 ID:O7Tc6aSD0
そうなんだよ
サルの脊髄復元なんて大量のSTAP細胞いるだろ
なのに割と傍観バカンティ

677 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:36:53.69 ID:eqqk7ucUO
だんまりを決め込んでるオボガタが1番悪い

678 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:38:22.64 ID:gC6WjH3y0
>>3

100%の製法公開しろだの、写真が昔のだから認めないだのw 実に醜い利権争いだな

679 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:39:19.82 ID:+Cd210Kq0
酸素欠乏症や経度の痴呆症にでもかかったんじゃないか?

老齢の教授には時々あることだからな。

680 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:39:55.30 ID:jxzjqaFA0
>>1学者として地位を維持したいだけだろw
あのお粗末な論文で信用を失ったことに気づくのは何時なんだろ?で

681 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:40:10.52 ID:O7Tc6aSD0
もともと間違った研究情報でiPSに難癖つけたのは理研とオボの方だけどな

682 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:40:48.47 ID:rZLAuOrM0
黒幕か?

683 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:41:22.51 ID:O0mbwCdw0
さっきミヤネ屋でやってたけどゲストのエロそうな白髪のジジイが

「iPS細胞だって発表後に他の人が作れるようになるまで1年かかったんだからまだ1か月だしこんなに騒ぐことじゃない」とか言って、

ゲストで出ていたiPS細胞研究者が「発表後、半年で出来ました。1年もかかってません」と怒っててワロタwwwwwww

そんでその嘘こいたオッサン謝りもしなかった

684 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:41:55.40 ID:V7ZYkb630
彼女は増額3回目に

ニッコリとうなずいたのであった

685 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:43:06.21 ID:hQqiX8K3O
更に半年で論文だからもっと早く再現出来たわけだな

686 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:43:44.65 ID:KUGyc9ym0
>>663
安全な場所も何も専門外だから分からんと言ってるだけでしょ。
分かりもせず批判する馬鹿よりは、よほどまし。

687 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:50:05.07 ID:SPR+87fD0
バカンティという名前が悪い

688 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:50:35.68 ID:sL+Zh0vy0
>>667
ww

689 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:50:52.39 ID:z7lwUoGp0
こいつが主犯

690 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:51:03.64 ID:O7Tc6aSD0
論文、取り下げ理由ない〜ハーバード大教授
STAP細胞論文、共著者の米教授が撤回に難色
読売系きた

存在まで怪しくなってきた「STAP細胞」別の万能細胞を実験用に提供?
J-CASTきた

691 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:51:46.54 ID:cqVYN9oa0
>文科相「論文再発表を」〜
勤務続けて仕事続行しろかよw 

692 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:53:11.87 ID:JjEhKjh+0
自分の過去の画像を流用するなんて事は「偶然」「うっかり」起こり得ない。
つまり「故意」に不正な論文を発表したのだ。
これは非難されて当然、追放されても当然の行為だ。

693 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:53:40.70 ID:fawZhGqF0
NHKドラマ化!
佐村河内 ジョニー大倉
佐村河内嫁 堀内敬子
ガッキー 野間口徹
みっくん爺 深水元基か平泉成
みっくん父 入江雅人
みっくん母 中越典子
高橋大輔 森井未知央
三枝成彰 桂文枝
洋画家和田義彦 近藤正臣
金聖響 内野聖陽
パトリックチャン マイケル富岡
マンデラの手話通訳 ゾマホン
小保方晴子 生稲晃子
黄教授 イ・デヨン
バカンディ教授 ラジニ・カーント

694 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:53:53.60 ID:O7Tc6aSD0
>羽鳥慎一キャスター「STAP細胞は現時点では存在しているんですか?」


羽鳥勇気あるな

695 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:54:32.22 ID:Vad3uees0
結局誰と誰ができてるの?

696 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:54:43.33 ID:U5cNJ+HNi
>>667
特任助教授なんて山中のiPSがなかったら、そっちの方面でアカポスは得られていない人だからな。

武士の情けで無理に理研神戸をDISることはないんだろうが、
山中親分への中傷になりそうな発言に対してはすかさず反論するよ。

697 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:55:09.90 ID:6+rbLb7c0
馬韓ティvs馬鹿山

ファイッ

698 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:55:13.31 ID:z7lwUoGp0
猿の骨髄成功とか森口同じ臭いがするなあ。
森口も東大博士号で学歴だけは凄いが

699 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:57:34.55 ID:fS/Lmd660
>>672
半年というのは本人の再現じゃなくて、外部研究機関の再現という話な
1週間で結果出る実験と吹いておいて、理研ですら厳密な再現がないのは、
ちょっと変な話だね

700 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:59:13.64 ID:729VzPQb0
そんなに騒ぐことじゃない、成果が出れば持て囃し、成果が出なけりゃ消えゆくだけ。
そんな結果になった医薬品なんていくらでもあるだろ。

医薬品の中には、成果はまったく出ないのに、まかり通っているものもあるがw

701 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:00:13.29 ID:U5cNJ+HNi
>>694
テレビ局関係者では一番核心を突いた発言だな。たぶん2ちゃんでも見てんだろう。

702 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:02:16.58 ID:jxzjqaFA0
お粗末な論文しか用意できないやつが「撤回する事はない!」
こいつら腐ってるよ。恥を知れ。
信じたい学者でも、このお粗末な炉発表には困惑しているというのに・・・・

703 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:02:19.53 ID:O0mbwCdw0
STAP細胞の「猿の骨髄成功」は証拠の写真も映像もないんだろ?
完全な虚言癖じゃねーか

科学者は虚言癖が多いのか?
それとも研究に没頭しすぎて精神的にキチガっていくのか?

704 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:02:22.03 ID:U5cNJ+HNi
>>691
理研も辻褄を合わせるために、あと一年くらいは小保方を雇用するかもね。

705 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:02:29.68 ID:XwUGdlPj0
今まで風呂に入りながらこの天才頭脳で今までの情報を租借してみた。
要するにSTAP細胞が論文で主張するところの万能細胞である
十分条件は胎盤が再生できればいいわけだな。

706 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:02:52.16 ID:QEskBEOz0
馬鹿ンティが擁護しても
捏造は許せんよ

707 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:03:27.45 ID:O7Tc6aSD0
ねらーか羽鳥みそこなったぞw
てかミヤネも疑ってるんだろが
立ち位置卑怯すぎw

708 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:03:54.35 ID:WXGYIK5R0
だからー


理系の論文では主要部分以外は
コピペはあたりまえだってのwww

文系はこれだから困るwww

高卒にも分かるように説明してやるよ
数学の公式ってあるだろ、パイアール二乗とか

ああいうのは誰のオリジナルも糞もないだろww 
コピペするしか方法がないだろ、それと同じよ

実験手順だって、いくら新発見だろうが9割は教科書どおりなわけよ、
コピペしない奴のほうがおかしいのよ、分かった?ww


これを文系に置き換えると、「ひらがなと漢字の使い方をどこから引用したか全部書け」と
イチャモンつけてるぐらいバカバカしい話wwww

709 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:04:08.57 ID:Wp9uFeIR0
ばかにしてい・・・

710 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:04:51.42 ID:arOnK+OZ0
米本昌平・東大客員教授

「小保方氏らの論文の・・写真の取り違え・・論文の趣旨に影響はない。

むしろ査読者から浴びせられたさまざまな批判に応じて、

幾度か実験を組み立て直した跡が見られ、

逆にこれによって、隙のない、誰もが認めざるを得ない内容に仕上がっている。」
『中央公論』2014年4月号


https://twitter.com/Sukuitohananika/status/443600711582900224

711 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:05:05.48 ID:jxzjqaFA0
>>694
>STAP細胞は存在しているんですか?

それ証明するするのは、やはり確かな画像だけど、
肝心なこれがないんだよwwwwwww

712 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:05:41.24 ID:O7Tc6aSD0
はやく偽造った写真の本物だせば
すむ話じゃん

713 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:05:44.87 ID:XwUGdlPj0
>>705
失礼 租借ー>咀嚼 な

714 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:06:03.37 ID:UKG28f1a0
>>708肝心の主要部分は、パクッてないのか

715 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:06:24.53 ID:Fzpy0ipU0
仲間って、捏造仲間か
大勢で犯罪をすると裏切り者が出る、よくある話だな
100億円騙し取れるかもしれないのに

716 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:07:17.75 ID:U5cNJ+HNi
>>703
バカンティ=ドクター中松

バカンティが2001年に作製したという新細胞=円盤型磁気記憶ディスクの特許

STAP細胞=フロッピーディスク


ということ。

717 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:08:27.76 ID:L1PwUEgv0
だから再現に1年かかるんだったら若山がいうように一度撤回して出直せばいいと思うが。
ips細胞も半年云々と言ってるが、少なくとも山中先生は論文コピペはしてないだろ。
論文コピペで信用なくしてることと、再現性の問題をごっちゃにするなよ。

718 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:08:27.82 ID:SPR+87fD0
>>708
stapが完成したとする画像gが
博論と同じ画像ってのはヤヴァくないか?
いくらなんでも

719 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:11:43.56 ID:O7Tc6aSD0
STAP細胞事件から見えてきた現代の科学研究の死角
Newsweekjapanきた

720 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:12:45.11 ID:ZgVInqUTI
>>708
そんな常識ないが

今回その点を批判してる中には同業もいるわけで

721 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:13:15.19 ID:XwUGdlPj0
若山を目の前の現物で騙すくらいならとっくに画像も仕込むはずだけどね。

722 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:15:30.43 ID:FpnEb7UA0
オボちゃんへ

もう諦めて俺と結婚して家庭に入り雲隠れしましょう

俺がオボちゃんの狭い通り道へ何度もストレスを与えれば
愛のSTAP細胞が出来るよ!!

723 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:16:56.77 ID:X6j+tUWD0
>>708
研究史のまとめ部分で句読点の打ち方まで同じのが普通なんだー

マジレスするとそういう煽りや冗談は匿名掲示板であってもやめた方がいいよ
煽ってる本人がバカにされるだけだから

724 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:16:57.78 ID:XwUGdlPj0
若山って再生された胎盤の現物を見たんじゃなかったっけ。
そのとき写真とっときゃやかっただけの話じゃないの?

725 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:17:01.56 ID:y4GlTszF0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V
  /(リ  ⌒  ? ?⌒ )
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  < 今バカンティ先生とバカンスちゅーよ
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
    | |        |

726 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:19:24.01 ID:U5cNJ+HNi
あとの関心は和歌山さんに渡したES細胞を小保方がどのように手に入れたか(積極的捏造か何物かに騙されたのか)ということ、
理研がこの問題を幕引きに持ってゆくまでの展開&手口だな。


>>705

つTCR構成

727 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:19:51.00 ID:WRQobAPz0
何故急いだか?

小保方は若山さんの好意で理研に席おいてたが任期切れ前だった
このまま何も成果なければ、理研にはいられない立場だった
そして同時期、後ろ盾の若山さんは山梨大に行く事が決まっていた
そしてバカンティは「ネズミの背中に人の耳」など金集めがうまいマッド・サイエンティスト



あとはわかるな?

728 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:19:58.99 ID:XwUGdlPj0
胎盤が再生できたので他は端折った(画像流用)可能性が大きいな。

729 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:21:19.91 ID:YO9BZ9AI0
>>722
いいのか?後悔しないな?
日常のあらゆるところに捏造と剽窃が存在する桃色の家庭生活だぞ

730 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:22:06.42 ID:6rU9m9790
>胎盤が再生できた?


731 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:23:07.84 ID:V8hVV3jg0
黄の捏造が発覚したとき韓国人も日本の陰謀だとかアメリカの陰謀だとか騒いでたな
チョッパリは今後一切韓国人をバカにできないね

732 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:24:02.28 ID:U5cNJ+HNi
ということ、 ⇒ ということと、

>>722
小保方さんは森口尚史さんとハイブリッドチルドレンを生み出すべき。

733 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:25:16.46 ID:jxzjqaFA0
>>727
なるほど、お粗末な論文を生み出した状況は複雑だなあ・・・・・

734 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:25:22.88 ID:PvkfsUZC0
つーか、自然科学なんつーのは実証がすべて。
論文なんて実証できりゃウソ八百書こうが無問題。
オボが何度でも実証すりゃ他のやつはクソって言い放っていい。
理研が再現に成功したってんだから。

論文どうの言ってるやつは単に頭が悪いだけ。

735 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:26:37.64 ID:m2EWfo3k0
今のところ理研内でしか再現実験に成功しない摩訶不思議STAP細胞

736 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:29:45.76 ID:WXGYIK5R0
iPS細胞の再現実験も、 山中教授がiPS細胞の論文を発評してから半年以上も経ってから再現に成功した。

京都大学の山中教授も、 本人しか再現に成功できないと酷い叩かれ方をしていた記憶がある。

だから今回もマスコミは微妙な報道の仕方


医薬利権が大きく覆る可能性がある、この手の研究には世界中に敵がいっぱいだよ。

737 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:31:40.36 ID:RyLThNv60
細胞はおぼ子が作ったのしか無い 若山はおぼ子と一緒に作った1回だけ出来て 自分一人でやったら10回以上出来なかった  怪しい

738 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:31:55.01 ID:6rU9m9790
そもそも山中さんは偽造ってないよ
一緒にしちゃーいかんよ

739 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:32:51.06 ID:jxzjqaFA0
>>734
>オボが何度でも実証すりゃ

だから、その実証したという確かな証拠をまず一番に出せ!と世界は言ってるわけで・・・・・・

740 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:35:06.69 ID:6rU9m9790
なぜ間違った画像の正解画像が
いつまでたっても出てこないのか
わからんよ
昨日今日1週間前の話じゃーないんだし

741 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:37:14.13 ID:6rU9m9790
小保方氏の上司“裏道逃亡劇”の理由は12日の法人指定会議?



期待の東スポきた

742 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:40:18.83 ID:xqCYpvuhO
コピペだらけの論文は格好悪いが、再現はハーバードや理研内の小保方以外の研究者も成功してるわけで研究成果は揺るがない
今年中には他のラボも再現に成功するだろよ

743 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:40:28.59 ID:6rU9m9790
授賞式では笹井氏の受賞講演もあったが、STAP細胞には触れなかったようだ。副賞は2000万円だという。

上司として見抜けなかった笹井氏の責任は重いが、責任を認めれば、笹井氏の理研内での立場は危うくなろう。論文撤回がすんなり決まらない背景には、政治的な事情もあるという。



あんまり目新しい話はなかった
期待外れ東スポ

744 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:52:25.35 ID:pcPT1FcO0
>>742
ipsは半年で再現できたのに
なぜstapは出来ないんだよ
おかしいじゃん

745 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:52:37.12 ID:6rU9m9790
論文や参考文献に次々にコピペや画像流用が発覚の“STAP細胞”騒動

ガジェット通信にまとめきたw

746 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:54:58.54 ID:/QP3HyaN0
論文は若山以下16人の共著だと報道されているけれど、何でコボチャンだけが叩かれているんだ?
自分の博士論文から引用したのも怪しからん、とか怒られてるけど何で怪しからんのか訳が解からんw

747 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:57:16.46 ID:xqCYpvuhO
>>744
まだ発表から2ヶ月だろ

748 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:57:55.64 ID:ecOD0Y8m0
>>746
お前の頭の中身のほうがわけがわからんよ・・・

749 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 16:59:42.33 ID:6rU9m9790
青山さんかなり批判的だな
よくテレビで言ったw

750 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:01:22.81 ID:jpnqR38r0
この教授の名前がどうしても

バカ・パンティ

に見えてしまう

751 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:01:55.95 ID:XwUGdlPj0
山中の論文ねつ造はおぼ子の比じゃなかったのに自分達のことを棚において
iPS捏造グループの攻撃はひどいもんがあるな。

752 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:03:57.06 ID:9bz8qhlT0
>>722
虚言癖のある妻は怖いぞw
おまえの事実無根な悪口を世間に言い触らすから

753 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:04:14.81 ID:6rU9m9790
中山成彬氏 小保方氏論文「リケジョの名誉に係わる」

日本維新の会の中山成彬衆議院議員もツイッターで「世界的に注目された理研とリケジョの名誉にも係わる。
もう一度作り直してほしい」と要求。


きたバカッター議員の燃料投下w

754 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:04:18.45 ID:RUGimlzj0
>>744
ipsでさえ再現に半年掛かったのに、未だ論文発表から一月くらいのstapが再現出来ないと怒ってる馬鹿達は何なんだ?
ドリーの再現では複雑な操作が必要だったので何とか偶に再現成功するのにさえ2年近く掛かった筈だぞ!

755 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:04:26.84 ID:pcPT1FcO0
>>747
ってことは
再現できるか否かはあと4ヶ月は
待ってみてもいいかもしれませんね

756 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:05:16.97 ID:DMSuLnCH0
>>755
おいおいw
IPSよりも簡単に、短期間でできるのが
売り文句じゃなかったのかwww

757 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:07:05.51 ID:pcPT1FcO0
>>754
「再現」については論文から1ヶ月ってのを
知らずに叩く人が多々いるので
流れ的に少なくとも6か月以上と勘違いしてしまいました
「再現」については、もうしばらく待ってもいいいようですね

758 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:07:18.75 ID:XwUGdlPj0
>>756
コツをつかめばってことだな。そのコツを定型化すればいいだけだろ。
やはりiPSイラネ

759 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:07:23.48 ID:1dgJ3+pu0
再現手順からTCR再構成というのが抜けてるから、再現するまでもなく、
すでにSTAP細胞でないことは確定だろ。


それがわかってるのに再現しても意味はない。

760 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:07:51.77 ID:/QP3HyaN0
>>748
お前ほど酷くは無いようだから安心したよ。

761 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:08:43.31 ID:Nf+FRlJg0
>>752
男友達でもそんな奴がいるよ。

762 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:08:50.88 ID:6rU9m9790
いや俺もw
>>746
お前の頭の中身のほうがわけがわからんよ・・・

763 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:09:07.91 ID:ecOD0Y8m0
>>754
理研が公開した細胞作成手順のプロトコルが読んだだけでわかる”ありきたり”な内容で
それでできたら苦労しねーよバカじゃねーのってゴミ箱ポイ、再現実験はやるだけ無駄と
思わせるものだったから仕方ないね

764 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:09:33.18 ID:kIKc+JHu0
>>20
グロ中尉わろたwwww

765 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:10:17.42 ID:XwUGdlPj0
>>763
研究者失格ハケーン

766 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:10:23.24 ID:xqCYpvuhO
>>756
それは理研の広報室長も否定してたろ

767 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:10:41.99 ID:1dgJ3+pu0
>>762
しかしユニットリーダーとはいえ、小保方だけが間違ってたわけじゃない。
研究は皆でやり、共著者もたくさんいる状態だ。


本当に間違ってただけなら、だが、みんな間違ってたんだ。小保方だけじゃなく。

関わってたやつ皆。若山は間違ってるのがわかってなかったって立場だが。

768 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:11:07.09 ID:6rU9m9790
中山なりあき ‏@nakayamanariaki &middot; 11 時間
小保方春子さんのSTAP細胞に共同研究者まで疑義を唱え出した。
世界的に注目された理研とリケジョの名誉にも係わる。
もう一度作り直してほしい。佐村河内氏の場合はけしからんで済むが、
こちらはこれからの発展が期待され、皆んなの期待が大きいだけに事は重大だ。
日本の頭脳集団の真価が問われる。

769 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:11:33.16 ID:2xmMCiVo0
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「早稲田の人間」に、「嘘」「ねつ造」「パクリ」を平気でする人が多いのは
大学の魂といえる校歌「都の西北」が「パクリ校歌」だからです。

「早稲田の人間」は4年間の学生生活だけでなくそれ以降の人生
平気で「パクリ校歌」を歌い続けます。

「嘘」「ねつ造」に、自らの魂が犯され、慣れてしまい
「早稲田の人間」にとっては平気なことになってしまうのです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

770 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:13:01.24 ID:N0BBnM2z0
>>1
>私が持っている情報に基づけば、

つまりオボちゃんにインチキ情報を提供されたと
未だに論文自体の内容はゆるがないとか言ってる理研もそうだが、
全部オボちゃん個人に責任をおっ被せるつもりだろ?

771 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:14:13.79 ID:l6YCB7n50
ノーベル賞以上のもの

この難局を乗り切ってほしい

そんなに簡単にノーベル賞はとれない

772 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:14:20.33 ID:RUGimlzj0
>>762
じゃ俺もw
>>762
お前がこのスレで1番のアホウの薄ら馬鹿だと言う事は良く解かったよ・・・

773 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:14:38.27 ID:1dgJ3+pu0
この事件の真相は多分ただの勘違い。それを誤魔化すために偽画像なども出したのか? って形だろう。
成功の証明には第三者の再現が必須なのに、成功を主張してたんだから、最初から騙す目的はありえない。

本人の中では、実験は本当に成功だと思ってたんだろう。


真相の可能性@ 発見したのはMUSE細胞+αの反応。つまりMUSE細胞だったがSTAP細胞だと思い込んだ。
http://openblog.meblog.biz/article/21235106.html

真相の可能性A スクリーニングで未分化の細胞を発見したのを、STAP細胞だと思い込んだ。
http://ka-ka-xyz.hatenablog.com/entry/20140305/1394030589

774 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:14:55.70 ID:ecOD0Y8m0
>>765
おまえのかんがえた最強の研究者像にむかってぜひがんばってみてください

775 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:15:29.37 ID:XwUGdlPj0
胎盤が再生できてるので大丈夫だろ。

776 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:16:41.66 ID:6rU9m9790
青山繁晴「論文自体の内容はゆるがない。再現に成功した。と理研が言うなら、その人物が前に出てきて発言説明すべき」


だってさ

777 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:16:56.96 ID:xqCYpvuhO
まだ発表から1ヶ月半しか経ってないのに他のラボで再現成功してないからインチキなどと騒いでる奴はアホ

778 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:17:10.54 ID:12qGY+pb0
こいつって得なポジションだよな。
前からいい加減なことを連発してるけど、いっこうに叩かれずスルーされてる。
こいつの今までの結果も再現不能なんだろ。
なんなのこいつ。

779 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:17:49.27 ID:XwUGdlPj0
>>774
田中耕一がゴミ箱へぽいしなかったからノーベル賞もらったの知ってる?
まぁしらねぇだろうな。おまえの尻の青さが目に浮かぶんだけどwwww

780 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:18:39.04 ID:1dgJ3+pu0
>>777
理研の発表した再現手順で再現して成功しても、できるのはSTAP細胞じゃない。


だから再現できるかどうかは何の意味もないってw

781 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:21:10.06 ID:XwUGdlPj0
>>774
おまえはその他大勢の中の一人ってことに気づけよ。
うだつのあがらない一生を遂げろ

782 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:21:40.04 ID:ecOD0Y8m0
>>779
理屈がはっきりしているものはいずれはできるといえるが、
理屈もなく飛躍した実験結果は再現はできません。現実におこらない現象はおこらないからです

783 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:24:14.08 ID:XwUGdlPj0
>>780
とりあえずの発表をポジ的に鵜呑みにしてるだけwwwwwww
発表に間違いがないともかぎらないのにwwwww

784 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:29:47.40 ID:1dgJ3+pu0
理研はね、素直に謝って、STAP細胞だと誤認したと言えばいいんだよ。

それで話は済むんだ。赤っ恥だが事実としてそうなんだから、謝った方が潔い。

たぶん偽画像とかで誤魔化そうとしたから、その追及を恐れて出て来ないんだろうけど。

偽画像については適当に考えて言いわけ作れよw 
基本的にはただの勘違いだったというなら、そこまで責められはしないだろ。

意図的に捏造して名声を得ようとした、とか思われるよりはマシだろ。

785 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:30:33.84 ID:6rU9m9790
STAP細胞論文と酷似の画像、勉強会でも使用か 共著者の若山照彦・山梨大学教授が指摘


若山さんは10日、当時の勉強会の資料を確認して気付いたという。「(画像取り違えのような)単純なミスと説明できなくなった。
勉強会はプレッシャーもなく、気軽に話す場。失敗も含めて発表し、議論する。ショックだった」として、「これは撤回するしかないと思った」と話した。

786 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:32:57.61 ID:sZnbAjhc0
>若山照彦・山梨大教授が「信用できなくなった」

これもきっつい言葉だな
仲間じゃなかったのか?やべーからいちぬけたってか?
最初から信用してなかったんじゃねーのかと思っちまう

787 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:33:42.17 ID:tWkQ1gGh0
>>782
> 理屈がはっきりしているものはいずれはできるといえるが、
> 理屈もなく飛躍した実験結果は再現はできません。現実におこらない現象はおこらないからです

理屈ははっきりしてる。細胞を外部刺激によって初期化するのがSTAP細胞。
もし今回の論文が撤回になっても、このアイディア自体は小保方氏らのものだし、
STAP細胞のアイディアの発明自体には影響はない(実在してもしなくても)。
もし将来運良くそういう現象を誰か他人が再発見しても、小保方氏の功績になる。

788 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:34:22.90 ID:6rU9m9790
常温核融合とおんなじだな

789 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:35:45.98 ID:SPR+87fD0
バカンティ心臓つえええな
日本語読みすると「stupid panty」だとダレか教えてやれよ

790 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:36:57.55 ID:6rU9m9790
何故急いだか?

小保方は若山さんの好意で理研に席おいてたが任期切れ前だった
このまま何も成果なければ、理研にはいられない立場だった
そして同時期、後ろ盾の若山さんは山梨大に行く事が決まっていた
そしてバカンティは「ネズミの背中に人の耳」など金集めがうまいマッド・サイエンティスト



あとはわかるな?

791 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:39:18.29 ID:ecOD0Y8m0
>>787
壮絶に吹いたわwwそれの何が理屈なのか言ってみろwww
STAPって言葉の定義の話してるの?ww
「細胞を外部から刺激すると”なぜ”細胞が初期化するのか」
言ってみろっつってんだよ。
あと、そういうことを過去にいった人は山ほどいて、特許は”実際の手法”でしかとれないよ。
アイディアw

792 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:40:52.86 ID:G3Q9qFHd0
若山教授って何か癖のある人に見える。

793 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:42:27.24 ID:yFNQRPad0
>>4
じ…人事

794 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:44:04.06 ID:F/ryzUqQ0
擁護のチョン猿が早く死にますように。

死んだら地獄へ堕ちますように。
 

795 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:44:12.70 ID:6rU9m9790
さっきから単発IDキチガイ擁護いるからスルーでいいよ

796 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:46:32.96 ID:6rU9m9790
ついでに単発IDキチガイ若山叩きもスルーで

797 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:48:47.35 ID:XwUGdlPj0
STAP細胞で胎盤再生できた

798 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:51:34.74 ID:tWkQ1gGh0
>>791
>「細胞を外部から刺激すると”なぜ”細胞が初期化するのか」

生命の生存本能だろうね。生きるか死ぬかの刺激に晒されると、絶滅してしまわないように
一部の細胞が初期化して、再生をはかろうとするのだろう。
造血幹細胞のように、どんどん新しい細胞を提供し続けるようなものはもともと知られてるし、
癌細胞も、DNAに傷がつく刺激によって、増殖性を獲得したものだろう。
全設計図はもともと全ての細胞に含まれているのだから、リセット機構があっても不思議じゃない。

>あと、そういうことを過去にいった人は山ほどいて、特許は”実際の手法”でしかとれないよ。アイディアw

特許は別の話。
科学と特許は別。商売的にはそれも大事だが。

799 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 17:57:02.46 ID:XwUGdlPj0
>>798
初期化って種みたいなもの。おそらくその状態は外界に対して抵抗力が一番強いのだろう。
雑草のタネとか半世紀冬眠状態でいられるそうだからな。

800 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 18:01:51.06 ID:ecOD0Y8m0
>>798
まじうんざりっすわ
お前と同じことをいって発生生物学者のみなさんが百年ぐらい同じ実験してるんだけどw
造血幹細胞()もきわめて限定的なものだし、細胞ががん化する理由も
山ほどいろいろな種類があることがすでにわかってるんだけど。わかってる範囲がどこまでかもわかっていないから
Natureに生物学の歴史を愚弄していると言われたんですよ?
”リセットする機構があっても不思議じゃない”()
そんなことははるか昔から”言われている”んだよ。調べるべきなのは可能性の有無じゃなくて
どうすればそれが起こるのかという分子レベルでの原理の解明だ

特許はいうまでもないよね。もう理研は申請だしてるからね

801 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 18:02:02.21 ID:UL+wR3Ndi
>>749
kwsk

802 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 18:02:39.12 ID:Xtc/lbcD0
この仲間割れは佐村河内と新垣のケースとよく似てきた

803 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 18:03:22.93 ID:6rU9m9790
STAP論文 理研は疑問に正面から答えよ(3月12日付・読売社説)
読売新聞-4 分前

今回の問題が日本の生命科学研究の信頼低下につながらないか、心配だ。
下村文科相が、論文を撤回し、改めてデータを収集して疑義を払拭するよう求めたのも、そうした懸念からだろう。


きたきたw

804 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 18:04:12.39 ID:UL+wR3Ndi
>>753
リケジョは死語、いや廃語になりました。

805 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 18:05:44.35 ID:6rU9m9790
>一度はネイチャー誌に却下された論文だっただけに、再投稿にあたっては、十分にデータを精査したのではなかったのか。

>論文への疑念に対する理研の対応にも、問題がある。画像の重複使用などについては当初、単純ミスとみなした。
>危機管理意識を欠いていると言わざるを得ない。



806 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 18:06:20.32 ID:XwUGdlPj0
>>749
青山はチョンだから。

807 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 18:07:36.42 ID:O0mbwCdw0
糞マスゴミは自分らが持てはやしたせいでこうなったんだから
ちゃんと「割烹着がバーチャンの思い出とかいうのは作り話だった」の件もやれよな
こうゆう時だけ「女だから叩いたらかわいそう」とか言ってんじゃねーぞw

808 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 18:08:13.29 ID:V17raqqj0
>>800
> わかってる範囲がどこまでかもわかっていないから
博士論文の序論を全部コピペしなければならなかったのも
そういうことなんだろうな

809 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 18:08:57.47 ID:UL+wR3Ndi
>>768
オボちゃんに名前間違えるなよナリアキ。

>>798
>生命の生存本能だろうね。生きるか死ぬかの刺激に晒されると、絶滅してしまわないように
>一部の細胞が初期化して、再生をはかろうとするのだろう。

 オボとおなじこと言ってんじゃんw

810 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 18:12:06.23 ID:6rU9m9790
フジきた

811 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 18:15:43.70 ID:O0mbwCdw0
フジなんだって?

812 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 18:25:07.87 ID:6rU9m9790
何故急いだか?

小保方は若山さんの好意で理研に席おいてたが任期切れ前だった
このまま何も成果なければ、理研にはいられない立場だった
そして同時期、後ろ盾の若山さんは山梨大に行く事が決まっていた
そしてバカンティは「ネズミの背中に人の耳」など金集めがうまいマッド・サイエンティスト



あとはわかるな?

813 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 18:31:46.63 ID:UL+wR3Ndi
>>812
マッドじゃなくてペテン師だろ

814 : 忍法帖【Lv=19,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止:2014/03/12(水) 18:54:40.35 ID:OI+s61NJ0
若山照彦は教授をやめるべきだ。

815 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 18:55:53.30 ID:V+ptiNQJ0
理系にはおかしな奴しかいないのか。エプロン着てたりカジュアルな服で会見受けたり。

816 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 19:03:47.06 ID:ec2U5O9g0
早稲田とAO入試が合わさった喜劇

817 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 19:16:00.11 ID:TlmkXYC50
小保方さんは誇大妄想狂か虚言癖でもあるようだ。

818 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 19:43:15.97 ID:SPR+87fD0
>>817
>小保方さんは誇大妄想狂か虚言癖でもあるようだ。

見たところそんな風に全く見えないし
周りの評判も良い
まさにミステリーだ

819 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 19:57:02.63 ID:YO9BZ9AI0
>>818
問題はそこだな
俺には最初からとても胡散臭いイメージで、山中教授を最初に見たときと印象がまるで違っていて
本当に信用できんのか?と思った
でも「生物細胞学の歴史を愚弄」とされても戦って成功したんだというなら、成功を保証する根拠をちゃんと
持ってるんのかなと無理に自分を納得させてた

820 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 20:02:28.80 ID:F/ryzUqQ0
>>798>>800
黙れチョン猿。臭い。
出来るはずで科学理論が成り立つなら、論文も実験もそもそも必要無い。



今回の捏造は、実行犯は小保方だが、黒幕は恐らくバカンティ。
それに、捏造を指摘した主力は日本人研究者たち。
だから、日本の科学界全体が信用を落とすということにはならずに済んでいる。
大体、捏造事件なんて世界中にある。

問題は、起こった捏造事件に対する対処のしかた。
積極的に捏造を暴く態度をとれば、何の問題もないが、誤魔化そうとしたらまた話し
がおかしくなる。

擁護のチョン猿が狙っているのがこれ。

 

821 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 20:13:58.21 ID:HSh/7AnB0
slashdot.jp/journal/578550/STAP%E7%B4%B0%E8%83%9E%E3%81%AE%E9%9D%9E%E5%AE%9F%E5%9C%A8%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%EF%BC%83%EF%BC%92#comments

そして、OさんとSさんの関係は、出入り業者や秘書レベルまで、皆知っていること。
「僕はケビンコスナーなんだよ」という発言なんか有名すぎます。

この件、Sさんが鍵というか主犯。
ここ一年くらいOさんとこか広報のとこに入り浸りでしたし、あの前のめり過ぎるプレスはSさんの意向で、全体のストーリーを書いた張本人。
本来は、有頂天になる以前に、冷静な疑義を彼女に突きつけなければならなかった役のはず。
Sさんがチェックができていない状況なのに、Oさんを囲い込んでしまい、他の著者からの指摘が充分に機能しなかったから、現状況があります。

一方で最近、Oさんが、Sさんからのセクハラとして上層部に訴えてたりと内情はカオスですから、それをSさんが知れば状況は一転するかも。
ちょっと前まで上層部は二人まとめてクビ切ろうとしてたわけで、Sさんも掌を返さざるを得ないでしょう。

822 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 20:29:29.78 ID:F/ryzUqQ0
今回の捏造は、実行犯は小保方だが、黒幕は恐らくバカンティ。
それに、捏造を指摘した主力は日本人研究者たち。
だから、日本の科学界全体が信用を落とすということにはならずに済んでいる。
大体、捏造事件なんて世界中にある。

問題は、起こった捏造事件に対する対処のしかた。
積極的に捏造を暴く態度をとれば、何の問題もないが、誤魔化そうとしたらまた話し
がおかしくなる。

擁護のチョン猿が狙っているのがこれ。

 

823 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 21:50:14.68 ID:Pyy6YQj10
MUSE細胞
http://www.terumozaidan.or.jp/labo/interview/09/03.html

これを参考にしてストーリーをつくってる?
トリプシン消化酵素の代わりにオレンジジュース位の酸?

824 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 22:09:42.10 ID:RGwmhhnb0
バカンティの論文は10年以上も再現性がないものが複数あるらしいから、
ハーバードは徹底的に調査してほしいね。
過去の発表にどんだけ虚偽がまざっているかわかったもんじゃない。

825 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 22:22:18.04 ID:CNCdu/z60
>>822
NIHの文章を最初に小保方に示したのはバカンティかもな
もっともその時は研究の背景を手っ取り早く小保方に飲み込ませるため
D論査読の時点ではさすがのバカンティも目を疑ったが、同時にこれだけのバカなら鉄砲玉にうってつけと考えたとか

826 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 23:02:13.32 ID:g9G7GjXt0
高温超伝導(ノーベル賞)
1年経ってから追試成功

クローン羊
追試は失敗続きで再現するのに一年以上かかっている。

この間に嘘つき、信憑性がない、捏造だ。などと散々な中傷を受けている。

827 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 23:05:50.81 ID:g9G7GjXt0
山中教授

・マウスiPS細胞のCell誌(2006年)発表直後、世界中の学者から批判を浴びる。
国際会議(コールドスプリングハーバー)でのエピソード、(日本で)これまで友人だと思ってた人から「お前はうそつきや」
といわれたエピソードなどなど。

・半年後、Nature誌にMITの学者(イエニッシュ)らからのマウスiPS細胞樹立の追試論文と山中らの「改良版」マウスiPS細胞論文が載る。

そこから「私らもできた」という報告が出始める。

・そして2007年11月下旬のヒトiPS細胞樹立のCell誌発表で大団円。

追試にはマウスiPSで半年(ただし、キメラマウスが生まれる証拠まで)。

828 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 23:10:13.78 ID:g9G7GjXt0
>>763 こいつのように、捏造かどうか判断する知識もなく経験も何もかもがない、専門家気取りのヒトモドキ朝鮮人が騒いでいるのは滑稽だな。
そんなに日本人の成功に嫌悪感を抱くとはさすが半島人

829 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 23:21:15.19 ID:g9G7GjXt0
★STAP細胞をES細胞と偽ってねつ造したということはありえない

http://openblog.meblog.biz/article/21510039.html
 ES細胞ならば、胎盤が発光しないので、胎盤が発光する画像は根本的におかしい。
( ※ かといって化学物質による汚染もありえない。

 若山さんに渡した細胞がES細胞の可能性はあるのか?これもあり得ない。理由は下記。
 (1) ES細胞ならば、それまで1年半もずっと失敗するはずがない。
 (2) 途中で STAP細胞から ES細胞にすり変えたのならば、若山さんが気がつかないはずがない。何十回も失敗した際に見慣れていたのだから、違うものになれば、すぐに気がつく。

830 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 23:21:57.23 ID:YjTzVwbC0
SWAP細胞を発表してしまった理研は民営化しろ!!

831 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 23:23:47.42 ID:cawYAtoC0
SMAPの次はARASHI細胞だな。

832 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 23:27:06.43 ID:g9G7GjXt0
心配するな。ヒトモドキ朝鮮人のネガティブキャンペーンに踊らされる必要はない。
日本人は堂々と構えておけばいい。

833 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 00:10:22.85 ID:5teM0s3y0
STAPの作成が成功すると都合の悪い勢力があることは間違いなさそう

834 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 00:19:01.35 ID:Xo1gZ+wV0
このバカちゃんが嘘ついてるん?

835 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 00:20:03.63 ID:S4uFFW14O
974:名無しさん@13周年@転載禁止 03/12(水) 23:57 VZ1lFF+n0 [sage]
>>946
今時そんな因果律言ってる理系は君だけだと思うよ? 
 
それにね、ねこについて例えると死んでる証拠はないから 

死んでない っていったのが 君だよw 科学の世界では証拠がないものは

ないんだってw つまり死んでないと。 あきれちゃう


アホは晒してガツンと殴っとかなきゃな(笑)
何度でもやらかすから

836 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 00:20:31.59 ID:3oaZe1Os0
小保方さんが自殺したらおまいらのせえだんなっ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

837 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 00:21:03.81 ID:MPYBr3Gd0
いいから早く作って見せろバカw

838 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 00:24:30.29 ID:3oaZe1Os0
たのむもうハルちゃんを責めないでっ!!!!!!!
自殺しそうなんだマジで!!!!!!!!!!!!!!!

839 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 00:30:19.51 ID:Mr5/A9Mq0
この人はちょっと吹きすぎたね

冷静に考えてみたまい

3年前からサルで治療実験をしていたのなら
3年前にはサルで治療に使えるほどの量のSTAP幹細胞を作成できていたことになる
新生マウスですらまともに作れずピーピー言ってるSTAPをだよ?
そのデータを論文にするだけでノーベル賞確定だったはず

現実には論文どころかサルの姿すら見えない
真っ赤なウソってことだね

840 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 00:39:08.88 ID:vdsWI6oa0
東大・京大の必死ぶりもたいがいw

841 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 01:12:28.55 ID:Y+hxeUgl0
326 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 [sage] 投稿日: 2014/03/11(火) 00:42:10.29 ID:bqndicdN0
>>1
> 小保方さんが発表した万能細胞の作製成功は捏造だったということですか?

小保方晴子が万能細胞(STAP細胞)を作成したんじゃなくて、
マウスの赤ちゃんから万能細胞(もともとあった先天的な未分化細胞)を
ふるいにかけて発見しただけの可能性がある。

「(TCR再構成ありの)リンパ球細胞」を万能細胞に変える実験だったんだけど、
「TCR再構成なしのもともとあった未分化細胞」を発見しただけの可能性がある。
そのとき、ツジツマ合わせのために「リンパ球を万能細胞に変えた!」とウソをついた。

「TCR再構成なしのもともとあった不可逆分化細胞」を万能細胞に変えた可能性もある。
しかし、「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」と
「TCR再構成なしのもともとあった不可逆分化細胞を万能細胞に変えた細胞」とを
区別判別する検査薬や試薬、マーカーが現在の科学技術では存在しない。
今の技術だと
「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」と
「TCR再構成なしの不可逆分化細胞を万能細胞に変えた細胞」とが
両方等しく「万能細胞である」とマーカーで検出されて困る。

万能細胞を後天的に作ったことを客観証明するには、
「(TCR再構成ありの)リンパ球細胞を万能細胞に変える!」だ。
小保方晴子は客観証明にチャレンジしたんだけど、
「TCR再構成ありの細胞を万能細胞に変える試み」は失敗した。
「リンパ球を万能細胞に変える試み」は失敗した。

そのあと、理研と小保方晴子は共著の詳細プロトコルで
「TCR再構成なしの細胞を万能細胞に変える試み」は成功したと発表している。
「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」をふるいにかけて発見した可能性疑惑が濃厚だ。

つまり、STAP細胞は存在しない疑惑が濃厚だ。

842 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 01:27:32.86 ID:5vag5IbhO
>>20私みたいな素人の勘なんて意味ないと思うけど、小保方さんは騙そうとして論文を発表したように見えないんだよね。
しかしバカンティは一目見て胡散臭いと思った。

843 :名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/13(木) 01:40:23.74 ID:x88eiHHqO
>>842
博士論文でごっそりコピペしたり
博士論文をチョコッと画像編集してネーチャー論文にのせてるのに?

844 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 01:53:44.29 ID:EcKFIrmw0
いっちゃなんだが証拠となる画像を間違えている時点で
取り下げでいいと思う。

845 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 01:59:19.59 ID:9PL9g6T+0
>>841 そのコピペ頻発に目にするが、それが事実なら理研内で複数の人が再現出来たのが辻褄が合わないんだけどな。奇跡でも起きたか?
STAP細胞ではないのにSTAP細胞と偽って、他の人に小保方が違う細胞を渡したとして、その状態で再現が出来るかっての馬鹿。
と言いたい。

846 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 02:18:21.62 ID:Wa7vwE6X0
>>844
まあ・・・そうだよねw

847 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 02:24:58.02 ID:3AonsZ2UO
IPS利権なんてそんなしょぼい問題じゃない
製薬会社や医学界の天文学的な巨大な利権が吹っ飛ぶ可能性を秘めた発明だからなこれは
監禁されてたとしても驚かない

848 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 02:26:02.96 ID:mq8Fp26+0
何故急いだか?

小保方は若山さんの好意で理研に席おいてたが任期切れ前だった
このまま何も成果なければ、理研にはいられない立場だった
そして同時期、後ろ盾の若山さんは山梨大に行く事が決まっていた
そしてバカンティは「ネズミの背中に人の耳」など金集めがうまいマッド・サイエンティスト



あとはわかるな?

849 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 02:26:49.19 ID:avihIjyu0
仕込んだのは「クローンES細胞」じゃないか?

クローン人間を作る技術だと危惧され、
ファン・ウソクの捏造事件で研究が10年遅れ、
もはや「iPS細胞」には勝てそうもない「クローンES細胞」

H大は、その研究の先行者だったわけで、
V教授が「サルの治療実験に成功した」というのも
STAP細胞よりもクローンES細胞を使う方が自然に思える

体細胞を酸性浴によって初期化するよりも
クローン技術を経て初期化する方がずっと現実的なわけで
がん化のリスクが低いことに自信満々だったのも納得しやすい

STAP細胞論文の「核型分析の手法」が丸々コピペだったのも
そもそも、その分析を行うわけには行かなかった
なぜならクローンだと分かってしまうから

Oさんは、H大からSTAP細胞の着想を持ち帰ったのではなく、
クローンES細胞、もしくはその技術を持ち帰ったのでは?

そして、それを仕込んで、STAP細胞として「発見」した
だとすれば、W教授が気づかないのも無理はない

クローンES細胞の復権を望む勢力による捏造で、
発覚したら、Oさん1人を犯人に仕立てる計画だったのでは?
だから、Oさんの情報が続々リークされる

850 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 02:27:01.17 ID:9wkN7/Rj0
バカンティは博士号持ってないんだよね

851 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 02:32:39.59 ID:YfDY7XlW0
>>1
> 何にでも分化する細胞って何に分化させるかどうやって制御するの

「分化を決定する化学物質」の濃い薄いの濃度勾配がさしずめxyz座標になる。
座標になって、「神経の発端」や「頭や尻尾の区別」の分化が決まる。
それが決まる極端な例 頭とお尻の方向性 1次元なので単純
http://www.keirinkan.com/kori/kori_biology/kori_biology_1_kaitei/contents/bi-1/2-bu/2-2-2.files/image009.jpg
http://www.keirinkan.com/kori/kori_biology/kori_biology_1_kaitei/contents/bi-1/2-bu/2-2-2.htm
ハエの胚 目印の化学物質の濃い薄いにより分化が進む。
(こういうハエの極端単純すぎる分化の基礎研究が、ヒトと根底共通しているはずなので、研究価値、税金投入した価値がある。)
化学物質(実際は巨大分子やステロイドホルモン)にさらされるとその濃度の違いで目覚め発現する遺伝子の部分、座位が違う。
頭と尻尾の違いは濃度勾配で決まる。正確ではないが、ザックリ言うと、濃度基準にxyz座標の3次元の立体構造が決まってくる。
(実際はキッチリしたデジタル座標ではなく、原始古代海 → 現代上陸への進化絵巻の凝縮順番の継続の歴史演繹で完成する。)

これがヒトなら受精卵で始まる。進化絵巻で高校生物の授業でやった原口背唇部が陥入する。
陥入で同種類か別種類かの化学物質シグナルが産生され(細かい因子わかんない)、
ますます濃度勾配が偏って「神経が発現する遺伝子が目覚めて脊髄の原型」ができる。
さらにさらに、ますます濃度勾配が偏って、分化した細胞同士の細胞膜同士の相互作用で・・・

過去の研究で分化は濃度勾配が決め手のひとつとわかった上で、今の研究段階では、
培養細胞を取り巻く「物理的な土台の足場の環境」と「培養液の化学物質」で決まる。
濃度勾配について書いたが、「物理的な土台の足場の環境」も重要だ。
万能細胞は、しがみつく土台や取り巻きのすでに分化した細胞と密着し、
細胞膜表面の受容体で何らかの物理的なやり取りコミュニケーションをして、
未分化だった万能細胞が不可逆分化してゆく。分化する仕組みは複雑未解明。
複雑な因子組合わせ、新手法導入の試行錯誤で内紛が起こるが、研究内容方向性は決まってて、
既存のものを改良改善する、協調性団結の日本人研究者共同体には向いている。

852 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 02:35:25.62 ID:mq8Fp26+0
理研会見「iPS細胞と比較した所は科学的に不十分な点があった」
「STAP細胞は再現実験が行われているが、なかなかできていないのが現実。」

日本分子生物学会「作為的な改変は単純ミスの可能性をはるかに超えている」

若山(共同研究者)会見「信じたいんです、僕は。あったらいいなと思ってる。
これだけ信じられなくなるほど、いろいろなデータの間違いが見つかってくると、信じ続けることが難しい状況なんです」

853 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 02:37:50.54 ID:U5IegU6R0
 ――論文の撤回を著者に求めた理由は。
 「小保方リーダーの博士論文の写真をネット上で見たが、今回のネイチャー論文の写真と全く同じものに見えた。
ショックを受けた。STAP細胞の根幹にかかわる大事な所だった。論文を信じられなくなった」

 ――どういう写真か。
 「STAP細胞が体のいろんなものに分化することを示す決定的な写真。博士論文は(STAPとは)違うテーマの研究だったと思う。
STAP細胞が何だったのかがわからなくなるような写真だった」

 「僕は小保方リーダーからSTAP細胞を渡され、(分化することを確かめる)実験を担当した。今持っている細胞を、第三者に調べてもらおうと考えている」

854 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 02:38:05.99 ID:YfDY7XlW0
>>1
ノーベル賞山中伸弥教授の論文に関する疑惑(医学バイオは捏造が常態化)
http://blog.goo.ne.jp/netsuzou/e/a703a56e46063cd81de556269b3cb3b9
医学バイオは捏造常態化だが、就職活動の面接でカツラかぶるのと同じ程度だ。
トヨタ自動車の燃費の数字詐欺と同じ。性能を高くウソ捏造しただけ。トヨタ自動車に欠陥はない
山中伸弥はデータ捏造を暴かれたが、iPS細胞を実際に作って第三者にも再現実験できている。
一方、小保方晴子はデータ捏造でSTAP細胞そのものを作っていない。第三者に再現実験できない。
豊田商事事件で架空の純金延べ棒で金を盗んだように、STAP細胞のウソで税金100億円を盗んだ。
世間は捏造で騒いでいるが、医学バイオの基礎研究は役に立つものを発明発見したかが重要だ。

事実、皮肉なことに、理研の野依氏がこう述べている。
http://www.wiley.co.jp/blog/pse/?p=14657
医学・生命科学の分野で撤回された論文のうち、ミスによる誤りを理由とするものは21.3%に過ぎず、
43.4%が詐欺的行為(fraud)によるものだった。

>生物板にあったけど
>笹井の研究業績も何年も再現性が確認されていない
>怪しげな論文がたくさんあるらしい

小保方晴子と記念写真に写っている研究者は、再現実験できない研究者だ。
笹井だけではなく、ほぼ全員が、第三者による再現実験不可能な奇跡的、神がかり的、
前人未到分野の研究成果で大出世している、伝説の職人芸の研究者たちだ。
誰にも再現実験できない研究成果業績の人々が結集した胡散臭い共同体だ。

昔の劇作家のゲーテが、机で何かモノを書いている。ドイツの文豪のゲーテだ。
人間関係に悩む若者がドイツの劇作家の書斎にタイムスリップした。
売れっ子で脚本の注文が溜まって忙しく、途中であなたをチラ見し、上から目線でこう言った。
「キミ、その人間の正体を知りたければ、その人間の友人たちをココへ連れてこい。
 私がソイツの友達だけを見て判断し、ソイツの本性をズバッと言い当ててやる。
 人間の本性なんて友達だけで全部わかる。」
麻薬常習芸能人のお友達の芸能人は、麻薬の入手が容易で、麻薬やってんのと同じ。
捏造友達の輪。

855 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 02:42:21.12 ID:YfDY7XlW0
>>1
> 擁護かどーかはわからんし、それ程の知識もない
> だが、研究途中の物がモノになった時、気分よく使わせてもらいたいと思ってる
> 一時の訳のわからんdisブームに乗りたくないし、使った時に負い目に感じる
> 本当に捏造ならどーせ商品化しない なんせ研究途中のものだから
> 男が作った女が作ったとかどーでもいい

従来の「外部からの遺伝子注入でiPS細胞」ではなく、
まったく新しい「外部刺激のみで万能細胞を作るSTAP細胞」があるのかどうかわからない。
理論上は外部刺激のみで万能細胞STAP細胞を作れる可能性は十分にある。
しかし、リンパ球をオレンジジュースで万能細胞に変える実験は失敗した。
小保方晴子のマスコミ騒動は、テレ朝のドラマの「トリック」のように全部手品だとわかった。
テレビドラマが本物の理化学研究所で実際にあるんだ。ドジなお笑い要素の隠蔽が盛りだくさん。

生物板の今の段階は、手品の証明は終わり、その先に行って、
「胎盤写真をどうやって緑色に光らせたのか」の手品の種明かし、奇術の謎解きの話題になってる。

このトリック説が二つある。
・若山照彦が、「学会未発表?の丹羽仁史の新ES細胞」の種を渡されて、胎盤に培養し緑色に光らせた。(万能反応あり)
・若山照彦が、ネット通販で買った市販のグリーンマウスを渡されて、緑色に光らせた。(万能反応なし)
(生物板は人間関係とお金にほとんど興味がない。純粋な物質技術面の話だ。生物板は人間関係に知恵が回らない。)

若山照彦の提出細胞の分析結果が、(組織陰謀でサンプル細胞の紛失や捏造されなければ、)
万能反応の「あり」、「なし」の競馬予想みたいになってる。

小保方晴子はコピペで早稲田博士号が取れちゃった後、(←ここではじかれるべきだった)人生が狂った。
料理学校を出たとウソを言う娘が、野菜と肉のまな板を共用しているようなもので、
小保方晴子は、汚れに神経質な無菌培養準備室で不潔な泥スッポン飼っているから、小保方晴子は生物学の素養はない。
そもそも小保方晴子は無菌培養をした経験がない、のかもしれない。

856 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 02:48:53.35 ID:fBBIaNkF0
何故急いだか?

小保方は若山さんの好意で理研に席おいてたが任期切れ前だった
このまま何も成果なければ、理研にはいられない立場だった
そして同時期、後ろ盾の若山さんは山梨大に行く事が決まっていた
そしてバカンティは「ネズミの背中に人の耳」など金集めがうまいマッド・サイエンティスト



あとはわかるな?

857 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 02:52:57.37 ID:YfDY7XlW0
矛盾点 >>1

●小保方晴子のNature投稿論文 万能反応あり、【TCR再構成あり】(TCR再構成の画像は捏造)
   ↓
●理研の2014年3月5日発表のプロトコル(詳細手順) 万能反応あり、【TCR再構成なし】

電話確認で、小保方晴子は理研の2014年3月5日発表のプロトコル(詳細手順)を加筆していると確認できた。
「小保方晴子のNature投稿論文」と「小保方晴子の加筆したプロトコル」とが矛盾している。
小保方晴子が「TCR再構成あり」というかたくなな立場で、理研内部で上層部と戦っているのではない。
小保方晴子が「TCR再構成あり」という立場なのに、「TCR再構成なし」のプロトコル文書に加筆同意共著している。
その矛盾の説明がなく、しらばっくれているので、今の矛盾説明のない時点で、小保方晴子は詐欺師だ。

ここまでのTCR再構成の矛盾で「大阪冬の陣」の外堀が埋まり終わった。この時点でSATP細胞実験実施は肯定されている。

まとめ:不適切なデータ処理・加工・流用、文章剽窃
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_20.html
疑惑画像1:
小保方晴子氏のNature Article論文のFig.2e下段のSTAP細胞由来テラトーマ免疫染色画像と、
小保方晴子氏の博士論文のFig.14下段の骨髄sphere由来テラトーマ免疫染色画像が、類似しており、
不正な画像の流用が疑われます。
http://2.bp.blogspot.com/-oh3E_LK3egM/UxwOpCvs1MI/AAAAAAAABDk/r2kN6CQfVEM/s1600/NatureandD.jpg
疑惑画像2:
小保方晴子氏のNature Article論文のFig.2d中央下段のSTAP細胞由来Mesoderm免疫染色画像と、
小保方晴子氏の博士論文のFig.11中央の骨髄sphere由来Mesoderm免疫染色画像が、類似しており、
不正な画像の流用が疑われます。
http://4.bp.blogspot.com/-ZkDbxjMYii8/UxweAFzZ_XI/AAAAAAAABD0/72MS77QaNso/s1600/NatureAndD2.jpg

テラトーマ実験画像が捏造で、根幹実験のテラトーマの実験そのものが実施されなかった可能性が高い。
テトラーマ捏造でSATP細胞の根幹実験は否定され、「大阪夏の陣」の本丸城が焼けて終わった。

外部刺激でSATP細胞ができるのかもしれないが、
この先、時間とお金をかけて外部刺激実験する研究者は何年も現れないだろう。

858 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 02:53:40.82 ID:fBBIaNkF0
何故急いだか?

小保方は若山さんの好意で理研に席おいてたが任期切れ前だった
このまま何も成果なければ、理研にはいられない立場だった
そして同時期、後ろ盾の若山さんは山梨大に行く事が決まっていた
そしてバカンティは「ネズミの背中に人の耳」など金集めがうまいマッド・サイエンティスト



あとはわかるな?

859 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 02:59:37.93 ID:YfDY7XlW0
>>1
ヤマトシロアリ君が兵隊アリ(下)になったら、普通の働きアリ(上)には戻れない。
http://livedoor.blogimg.jp/antroom/imgs/c/e/ce6129a7.jpg
攻撃力のあるデビルマンになったら、ひ弱な人間には戻れないと。
http://livedoor.blogimg.jp/fknews/imgs/a/2/a2e0e755.jpg
それと同じように、一度、外敵と戦うリンパ球になったら、普通のお肉の細胞には戻れない。
この外敵と戦う兵隊と化したリンパ球こそに、緑色に光らせ万能反応をさせたら、
それは生まれつきの万能細胞ではなく、人為的に後天獲得させた万能細胞だ。
つまり、刺激惹起性多能性獲得、STAP細胞の証明になる。
小保方晴子はリンパ球を緑色に光らせ万能反応をさせようとしたが、実験失敗した。
「幼少時にリンパ球の詰まってる脾臓」を弱酸のオレンジジュースのようなもので刺激して
STAP細胞を得る実験だ。実験そのものは失敗した。
しかし、リンパ球を万能細胞にさせたかのような、ウソ捏造をした。
自己顕示欲の強い不思議ちゃんが、世間の注目を浴びるためにウソをついたのではない。
この捏造は一人でできる捏造ではなく、いろんな思惑の複数の大人が加担したのかも。

Nature誌のレフェリー(査読責任者)が気がつくべきは、テラトーマ写真の2点だ。
「奇形ゆえ混在するのはずの小葉がそれぞれ健康な大人のように独立していたり、
 完全な膵臓と空腸と空腸に乳び管が存在するという、大人のように分化している点」と
「奇形なら小葉が混在するはずの全体像を意図的に見せないように部分拡大写真のみの点」
この不自然な2点だった。
論文で分化異常に説明なしなら、これを不備とし、難癖つけてリジェクトすべきだった。

□謎の予言
ムーミン谷のオホホポエム (時系列・暫定版)
http://www.poverty.jeez.jp/ura/img/kenmou01237.txt
富野喜幸のイデオンの破滅神話のように意味深

860 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 02:59:58.64 ID:FcljMUPv0
>>839
言われてみれば確かにそうだ…

861 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:00:34.83 ID:DYmpoWAd0
>>858
オボマンは若山さんの亀のお世話してたら理研に入れたってこと?

862 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:01:51.55 ID:YfDY7XlW0
>>1


246 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2014/03/02(日) 11:44:42.21 ID:vvNqxFFz0 [7/7]
>>235
> 現在、呪いのビデオテープの違いで理論的には出てくるはずだけど、出てこないって感じなのかス?(゚ω ゚)理論的にも無理な感じ?

原理的考え方には、二つの現象が背景にある。
一つ目は
「皮膚の傷口が、わけのわからん細胞組織、でふさがって、それが再び皮膚になっちゃう。」
そういう怪我が脱分化(プチ初期化)と再分化の兆候だと目をつける。
二つ目は、
「実験用の幹細胞そのままだと、脱分化(プチ初期化)と再分化の変化の兆候がない。
 が、細胞やっと通るほどの細いガラス管を通した場合のみ、幹細胞の脱分化(プチ初期化)と再分化が起こる。」
ガラス管の外部刺激が脱分化(プチ初期化)と再分化の兆候だと目をつける。
この二つの現象をヒントに、外部刺激で初期化ができるんじゃないかという発想で、
細胞に弱酸性のオレンジジュースをかける刺激という実験方法になる。


208 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2014/03/02(日) 17:14:20.34 ID:vvNqxFFz0 [13/13]
>>191
> 傷口だけで未分化細胞が生まれたら、とっくに研究が進んでるだろ。
> だいたい、オキシドールだってエタノールだって酸だぞ。(←文字数制限で薬品突っ込み省略)

脱分化という生物学専門用語は骨董品級の昭和言葉で、平成時代の専門書には載っていないかもしれない。
国語辞典には詳しく載ってる。動物の傷口近くの細胞が未分化の状態に変化する、それが脱分化だと。

http://www.weblio.jp/content/%E8%84%B1%E5%88%86%E5%8C%96
だつぶんか ―ぶんくわ 【脱分化】
既に分化した細胞が、未分化の状態に変化すること。植物のカルス、動物の傷口近くの細胞など。

今の時代は、脱分化のことをリプログラミングと言い換えるらしい。私が若いころと時代が変わった。

863 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:04:35.78 ID:2taZ44iP0
ただバカンティの発言を額面通り受け取って見てても
10年以上誰も再現できないバカンティのバカ細胞を小保方だけはホイホイ「作って」くれたので
大層かわいがってたらしい様子が見えるんだよな

師匠の求めるものをなんでも簡単に実現しちゃう弟子ってのは
典型的な捏造科学者の誕生パターン

864 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:10:16.35 ID:YfDY7XlW0
>>1
> 小保方さんが発表した万能細胞の作製成功は捏造だったということですか?

小保方晴子が万能細胞(STAP細胞)を作成したんじゃなくて、
マウスの赤ちゃんから万能細胞(もともとあった先天的な未分化細胞)を
ふるいにかけて発見しただけの可能性がある。

「(TCR再構成ありの)リンパ球細胞」を万能細胞に変える実験だったんだけど、
「TCR再構成なしのもともとあった未分化細胞」を発見しただけの可能性がある。
そのとき、ツジツマ合わせのために「リンパ球を万能細胞に変えた!」とウソをついた。

「TCR再構成なしのもともとあった不可逆分化細胞」を万能細胞に変えた可能性もある。
しかし、「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」と
「TCR再構成なしのもともとあった不可逆分化細胞を万能細胞に変えた細胞」とを
区別判別する検査薬や試薬、マーカーが現在の科学技術では存在しない。
今の技術だと
「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」と
「TCR再構成なしの不可逆分化細胞を万能細胞に変えた細胞」とが
両方等しく「万能細胞である」とマーカーで検出されて困る。

万能細胞を後天的に作ったことを客観証明するには、
「(TCR再構成ありの)リンパ球細胞を万能細胞に変える!」だ。
小保方晴子は客観証明にチャレンジしたんだけど、
「TCR再構成ありの細胞を万能細胞に変える試み」は失敗した。
「リンパ球を万能細胞に変える試み」は失敗した。

そのあと、理研と小保方晴子は共著の詳細プロトコルで
「TCR再構成なしの細胞を万能細胞に変える試み」は成功したと発表している。
「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」をふるいにかけて発見した可能性疑惑が濃厚だ。

つまり、STAP細胞は存在しない疑惑が濃厚だ。

865 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:12:20.61 ID:T1uCkwgz0
再生医療に投入される血税を食い物にするダニが相当数紛れ込んでいるんだろ
しかもハーバードまで巻き込んでお互いで評価をしあって箔をつけている
同僚の研究者は苦々しくは思っていたろうが、お互いの領分には干渉せず放置した
だんまり決め込んだ共著者どもはいつ自分のケツに火がつくか、冷や汗モノだろうな

866 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:12:43.55 ID:YfDY7XlW0
>>1

186 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2014/02/20(木) 07:05:22.65 ID:Z8D50X4H0 [22/22]
>>169
> >>167
> 自然はそこまで親切じゃないでしょ

彼の言わんとすることを翻訳すると、
「(インチキお嬢に良い研究成果を与えるほど)、自然(の神様)はそこまで親切じゃない。」
と言いたいんでしょう。

世界最先端医学バイオの場合は捏造研究を出しても、あまりにも専門的過ぎ需要がない技術だと
(ほとんどのバイオ研究は専門的過ぎ需要がない技術、後世に役立つ技術だが)、
他人が真偽を確かめるために莫大な労力をかけて、身銭を切って、
追試、再現実験をすることは99.9%ない。
だれも、自腹で追試、再現実験をする人がいないので、医学バイオは捏造がまかり通る業界だ。

小保方晴子は自己顕示欲が強く、研究内容が再生医療で実需要があったので、
追試、再現実験をすることは99.9%ないこの業界においては例外的に、
追試、再現実験をする人が多すぎて、疑惑が見つかっただけ。普通は埋もれる。

世界最先端医学バイオ捏造研究論文の事態が収束するパターンは、
運の悪いバイオ研究者(向井理、神田伸一郎)がマネして追試、再現実験して身銭を切ったけど、
運命の神様のイタズラ、捏造研究論文だから失敗する。
向井理、神田伸一郎は、小保方晴子の捏造を疑うのではなく
「僕は男だし指先が不器用なのかな?バイオ業界に向いてない。ショービジネスに挑戦しよう。」
とショゲてあきらめる。
失敗続きで、ついには誰も捏造研究論文をお手本にした自腹での再現実験はしなくなる。
誰にも参考、お手本にされなくなって、捏造研究論文そのものが忘れ去られる。フェードアウト。
こうして向井理、神田伸一郎はテレビに出るようになったと。                おしまい

しかし、ここまで再生医療実需があって、追試の失敗続きが知れ渡ると、どうなるか予想がつかない。

867 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:19:29.72 ID:FgttuqKT0
>>823
Muse細胞説は以前から出てるけど全能性を持っていることが証明されているのでありうる可能性は2つ

@全能性を持ったMuse細胞を新たに発見した
AES細胞

@ならSTAP細胞ではないが新たな細胞を発見した事になる。Aであれば捏造だったという事になる。

868 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:19:58.24 ID:YfDY7XlW0
偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職(むしょく)の私を見て親は混乱、動揺(どうよう)、狼狽(ろうばい)した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感(ちょっかん)でパッっとわかる具体例(ぐたいれい)はこんなのがある。
その大学で研究室(けんきゅうしつ)の配属(はいぞく)が正規に確定(かくてい)した。
割り振られた研究室へ昼間に扉(とびら)を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下(ろうか)へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。

 web-n15-00350 2014-03-12 02:13
  分割画面で猫のイラストが出ます。
http://freett.com/bio20130221/index.html
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1394062293/3-

偏差値50のバイオ大学だ。ザックリ言うと富裕層を逆恨みする共同体だ。
「お金持ちを逆恨みする人々」で自分の人間関係を固めて、富裕層へ壁を作る女たちだ。
仮に、東京女、多摩女が同じ運命なら、首までドップリ浸かった「アンチ富裕層」の派閥内で結婚する。
強欲な田舎娘たちは、「お金持ちを逆恨みする人々」と互助会のクセに、富裕層と結婚したがる。
娘の個人技で富裕層をだませても、娘の取り巻き連中がトゲとなり、富裕層方面の人間関係は失敗する。
(田舎娘には、富裕層を逆恨みする不良同盟軍プレイヤーを隠す知恵はない。不良互助会自慢する。)
娘は富裕層を逆恨みする人々と話が合うので、富裕層に失敗すると、娘自身も習性で富裕層を逆恨みする。

女は生まれつき指先が器用で、バイオ根幹実験で重宝され、バイオ教授からエコヒイキされ癒着している。
バイオ教授に庇護される指先の器用な学部生(女)は、指先の不器用な学生(男)を退学に追い込める特権を持つ。
悪い田舎娘はモヤシ金持ち坊ちゃんに濡れ衣を着せ、不良や教授をテコに無職破滅させ、強欲だから再び求婚する。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。

869 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:22:29.04 ID:G9szpcvI0
利権の1億円プレーヤーがこれではな。

870 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:24:08.03 ID:YfDY7XlW0
>>868
●中瀬ゆかり症候群 その78

不良をエコヒイキして、同時同室で、モヤシ金持ちへ手抜きで結婚を迫る、田舎娘の中瀬ゆかり症候群だ。大勢いた。
彼女たちの中では、托卵出産が100点満点で、富裕層の殺害が90点で、富裕層を無職破滅させるのが80点という所だろう。

偏差値50の東京女や多摩女は、幼いころから東京で育っているので「不良とカネは両立できない。」こういう世界には順応している。
都立高在学中にバイトして、仲の良かった不良男とバイトの間で板ばさみになって、心の整理をつけて、その問題は卒業している。
東京で思春期を迎えた少女は、不良側に立つ場合、「不良とカネ」で上手な折り合い処世術を探し、苦しみモガいて身につける。
不良側に立つ人生選択の都市順応女は、「不良とカネ」についての研究は終わって、お金持ちにはバイトモード、仕事モードで接する。

底辺バイオ大学は(指先が先天的に器用だという理由で)女の横暴がまかり通る。
中瀬ゆかり症候群は、不良とモヤシ金持ちを同時に追って、当然、挫折する。挫折すると、金持ち側を殺すことによって解決する。
東京途中参加の大人になった田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、大学で悩む精神年齢は終わって、殺人のような力技で解決する。

871 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:24:43.43 ID:fBBIaNkF0
山梨)保存細胞、第三者機関で解析へ STAP細胞問題

 若山教授はマウス実験で、小保方さんから提供された細胞が万能性を持つことを確認。STAP細胞と名付けられた。

 しかし、論文に疑惑が出て、成果が疑問視されている。実験した細胞に、ES細胞など万能性を持つ既知の細胞が交じっていた可能性も捨てきれない。

 実験した細胞の「素性」を明らかにするために、手元で冷凍保存してある細胞を第三者機関に提供し解析することを決めた。

 若山教授は「理研にはこれから同意を求める。事後報告になって申し訳ないが『出します』と連絡しようと思う」と話した。

872 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:25:57.59 ID:mw5pwxPp0
アメリカ人は基本、自分の非を認めないからなあ。

873 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:26:41.97 ID:YfDY7XlW0
>>868
●校風 その44

不良をエコヒイキして、同時同室で、モヤシ金持ちへ手抜きで結婚を迫る、田舎娘の中瀬ゆかり症候群だ。大勢いた。
彼女たちの中では、托卵が100点満点で、富裕層の殺害が90点で、富裕層を無職破滅させるのが80点という所だろう。
【女の奇行】「女が不良の背中に隠れて、モヤシ坊ちゃんへ手抜きで色目をつかう。」 ← それって不良の顔に泥を塗ってる。
コケにされた不良は男子トイレで「あの女は不倫で俺の子を産む」と女の悪口を言いふらしているから、托卵の野望の実現は無理だ。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情、真相はわからないが、そのブス女に近い人間関係で変死した。
80点の濡れ衣で破滅させられた坊ちゃんの私は、明石家さんまの名言「生きているだけで丸儲け」だ。

大学に庇護される中瀬ゆかり症候群に濡れ衣を着せられ弁護士を呼べなかったら、無職になり、子無し独身が決定する。
金持ち坊ちゃんの私は退学の決断ができず、問題児の女たちへウソのラブレターを郵送し満足油断させ、
不良たちには裏でコソコソ金品を付け届けし、逃げるようにほぼ無職で卒業した。

底辺バイオ大学は(指先が先天的に器用だという理由で)女の横暴がまかり通る。
「大学に庇護される快楽殺人鬼の女たち」から、托卵結婚を狙われたり、命を狙われたとき、困る。
人格障害のサイコ女に大損させられて、心理学社会学系統の大人にそれを相談すると、そこでも大損させられるから注意。
(サイコパスに狙われた人間を叩き殺すのが、サイコパスから身を護る無難な自衛策なのかもしれない。)
理解者や味方を作ることよりも、証拠を集めることが正解だと気がつくのに、時間がかかる。
当時の不良は殺人鬼ではなく、裏でこっそり頭を下げて金を渡せば何とかなる相手だと気がつくのにも時間がかかる。
証拠固めに失敗し弁護士を呼べなかったら、教育程度と就職の悪い底辺バイオ大学なら退学再受験が無難だ。
本来は快楽殺人鬼の女サイコパスと無関係になるべきで、法的救済が必要なほど関わってしまった時点で、負けだ。
四つんばいで女性器を突き出して奇声を発する快楽殺人鬼の女サイコパスと法で戦うことそのものが、
やり直しできない人生で正解かどうかも、わからない。

874 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:27:03.14 ID:2taZ44iP0
>>867
完璧な捏造ではなかった場合でも
「生後1週間程度のマウスには未分化(に近い)細胞が少し残ってる」という発見なら
科学的に全く無意味ではないけれど再生医療としては何の意味も発展性もない
大山鳴動してマウス一匹というオチになりそうだね

875 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:27:45.50 ID:Wa7vwE6X0
ちなみに、4月14、15日に来日予定だったバカンティの題目が消えてるのは既出?
http://www2.convention.co.jp/37jsre/greetings/index.html

876 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:29:14.00 ID:mw5pwxPp0
STAP細胞が実在したとして、26ページだかコピペして作った早稲田の博士論文は取消しにはならないの?

877 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:29:36.91 ID:fBBIaNkF0
来日予定自体しらなかった

878 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:32:03.31 ID:YfDY7XlW0
>>872
> アメリカ人は基本、自分の非を認めないからなあ。

日本人が特殊だ。
謝れば、水に流してくれる、謝罪減刑の日本文化があるので、
その前提で、自分が悪くもないのに先に謝る。
日本人が悪習を広めていると言っているわけではない。
豚肉を食えない宗教や牛肉を食えない宗教や鱗のない魚を食えない宗教があったり、
悪習でもなんでもないでしょ。

879 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:32:42.25 ID:Wa7vwE6X0
>>877
そうなの?

はい
このあいだまで
http://web.archive.org/web/20140308120429/http://www2.convention.co.jp/37jsre/greetings/index.html

いま
http://www2.convention.co.jp/37jsre/greetings/index.html

3番目

880 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:33:14.52 ID:SAXjk6Eg0
とりあえずお前ら一同集まって話し合いしろよみっともねえ

881 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:33:53.31 ID:2taZ44iP0
>>875
いくら名うての大ホラ吹きといっても
わざわざこうなりに来るほどの物好きではないんだろ
http://blog-imgs-44.fc2.com/n/e/w/news020/up119196.jpg

882 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:34:17.08 ID:YfDY7XlW0
>>868
●中瀬ゆかり症候群 その77

東京の掟だ。
東京で生きる女にとって、「不良」と「カネ」は両立できない。
言い換えると、「異性の快適さ、快楽」と「金を稼ぐこと」は同じ部屋で同じ時間に両立できない。
田舎娘たちの中瀬ゆかり症候群は、東京の掟を知らないか、東京の掟を知ってて頭でわかってても、体が言うことを聞かない。
東京女や多摩女は、幼いころから東京で育っているので「不良とカネは両立できない。」こういう世界には順応している。
都立高在学中にバイトして、仲の良かった不良男とバイトの間で板ばさみになって、心の整理をつけて、その問題は卒業している。
「不良」と「カネ」についての心の整理は終わって、お金持ちにはバイトモード、仕事モードで接する。
お金持ちと友達になるには?
「不良をエコヒイキしている女」の時点で、お金持ちとは「モノの考え方が違う」から、友達になれない。
「モノの考え方が違う」って何?
中学生高校生に、「モノの考え方が違う」をどう説明しようか、私は悩んだ。で、「大人になったらわかるよ。」と答えておく。

不良をエコヒイキして、同時同室で、モヤシ金持ちへ手抜きで結婚を迫る、田舎娘の中瀬ゆかり症候群だ。
彼女たちの中では、托卵が100点満点で、富裕層の殺害が90点で、富裕層を無職破滅させるのが80点という所だろう。
【女の奇行】「女が不良の背中に隠れて、モヤシ坊ちゃんへ手抜きで色目をつかう。」 ← それって不良の顔に泥を塗ってる。
コケにされた不良は男子トイレで「あの女は不倫で俺の子を産む」と女の悪口を言いふらしているから、托卵の野望の実現は無理だ。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情、真相はわからないが、そのブス女に近い人間関係で変死した。
80点の濡れ衣で破滅させられた坊ちゃんの私は、明石家さんまの名言「生きているだけで丸儲け」だ。

大学に庇護される中瀬ゆかり症候群に濡れ衣を着せられ弁護士を呼べなかったら、無職になり、子無し独身が決定する。
金持ち坊ちゃんの私は退学の決断ができず、問題児の女たちへウソのラブレターを郵送し満足油断させ、
不良たちには裏でコソコソ金品を付け届けし、逃げるようにほぼ無職で卒業した。

883 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:35:28.47 ID:fBBIaNkF0
理研、信頼性に打撃 小保方氏、博士論文で流用か STAP調査対応後手、結論先送り

 理研はSTAP論文の調査の中間報告を14日に公表するが、不正の有無についての核心部分は先送りされる見込みだ。

 調査委はSTAP細胞の再現性については評価せず、「科学者の世界での証明」に委ねる構えだ。小保方氏は一連の疑問点が指摘された後も、研究室で再現実験を続けているという。

884 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:35:56.84 ID:U8eXyMMJI
>>875
なんだよ、楽しみにしてたのに逃走してたのかwww

885 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:36:24.69 ID:mw5pwxPp0
>>879
ワロタ

886 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:36:30.75 ID:YfDY7XlW0
>>868
●不良の魅力に屈服するカネカネ女

「カネカネ女」が「無一文の不良」にキチンキチンと挨拶して尽くす。
それって、女が自分の産んだ子に対してやるならわかるが、
赤の他人にやるなんて、冷静に考えるとすごいことだった。
在学中はわからなかったが、卒業して改めてお金のことを真剣に考えると、
金銭欲の塊の女たちが、無一文の東京不良たちに屈服するって、不良の魅力はすごい。
不良の魅力はすごいから、小中高で数個本命チョコをもらった程度の東京モヤシ金持ち坊ちゃんは、
東京不良の魅力に屈服した田舎女たちへウソを言ってまいて逃げて無関係になったほうがいい。
その女たちは、異常だった。
その女の一人は、首周りの開いた服でモヤシ金持ちの私の座る図書館のテーブル対面に座り、
かがんで乳首を見せた後、「きゅっきゅしまる」と変なことを言い残す。
またある一人は、学園祭のとき、人のいる大学でスカートをめくってモヤシ金持ちの私へ白いショーツを見せる。
複数人の女が、実験準備中や実験中に、
私へ四つん這いで女性性器を突き出すポーズ、背中をエビ反ってグイグイとロードーシス反射をする。
女豹のポーズ、四つんばい、ロードーシス反射、キャットバックで女性性器を突き出すポーズをする。
お尻を突っ張らせて高く上げ、背中、腰を弓なりにエビゾリさせ、性器を後方(オス方向)へ突き出し、
前脚をたたんで、口をパカッと開け、耳をクルクル震わせる哺乳類のメスの性反射行動だ。
http://big.freett.com/bio20130221/poverty117891.gif
http://livedoor.4.blogimg.jp/vipsister23/imgs/6/5/65a5f947.jpg
http://freett.com/bio20130221/archives/lordosis01.jpg
膣にペニスが入りやすく、子宮に精液が溜まるポーズだ。ロードシス反射の姿勢 11ページ目
http://www.iar.or.jp/jyutaku/shiken/download_data/CopulatoryBehavior.pdf
マウンティング(背中にオスが乗る、背中をポンポン叩く)が鍵刺激となり解発されるメスの性反射だ。
しかし、私はその女たちの背中、腰へ指一本触れていない。スイッチを押していない。
私がその問題児の女たちと話し合いをすると、全員奇声を発して精神錯乱を起こし、記憶と正気を失う。
私とよく似た田舎坊ちゃまは、その女に近い人間関係で変死した。コワイ。

887 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:36:37.12 ID:FgttuqKT0
>> 871
>実験した細胞に、ES細胞など万能性を持つ既知の細胞が交じっていた可能性も捨てきれない。

これが核心だろうね。これがES細胞ではないと証明されてその後他の機関でも再現実験に成功すればSTAP細胞ではないにしても万能細胞が作られた事は裏付けられる

888 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:38:04.64 ID:fBBIaNkF0
 論文では別の実験結果を示す胎盤の画像2枚が酷似することなどが指摘されてきたが、
 10日になって、研究の根幹に関わる画像4枚が小保方氏の博士論文の画像に酷似することが新たに判明。
 理研はこれを「重大に受け止める」として、論文撤回の検討に入った。

 胎盤の画像について共著者は当初「小保方氏の単純ミス」とみていた。だが、博士論文と同じ画像が掲載されていた場合、
 単純ミスとは考えにくくなる。

 しかし、この重要問題は中間報告には間に合わず、今後の追加調査の対象になる見込み。
 論文は2月以降、外部からの指摘で疑問点が続出しており、対応が後手に回っている形だ。

889 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:38:57.63 ID:YfDY7XlW0
>>868
●成熟したブスに注意 その7

       ヽヽ  \__/|
        \|   ヽ++丿丿            ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
          |\    ̄ ノ             | この女は誰と結婚しようとも、
     r ――ノ     ̄ ̄iヽ―ヘ     ∩   | 不倫で俺の子を産んじまうよ。
   /      ̄ ̄ ̄ヽ/ ̄ ヽ )    ,,| |-   | 俺のリモコン女だ。 by 東京の不良
   / /  人        ヽ   ) ヽ  /  |   ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
  /   丿 ヽ        )  /  ⌒ヽ|  /
  (    ヽ\\ \   ,, ノ\ 丿L___ノ
  \ ヽ \) ヽ   ̄ヽ  | | |
    ヽ   _ヽ  |    |   | | |
      ) 丿 \  ヽ ヽ  |丿|
  (((  巛      ヽ/ ̄ ヽ/ ̄ヽ/ ̄\      / ̄\ あぁーん
  (((  |      /       \  |    |/ ̄ ̄ ̄\   |
  (((  ヽヽ    /          \_   /ノ Vヽヽ| /
       |    |           ヽ /  /  ☣  ☣ ‖
       |    |   \     r――|  /    ●  ヽ     見なさい、コレが社会のルールよ。
       |    |      ヽ  丿   \ヽ    Д  /ヽ   人間関係を勉強して、アタシと結婚しなさい。
       ヽ    |     /  ̄|/           _/  |    拒否すれば、お前は破滅だ。
        )  ノ     /    /  /ヽ      _   |   ヽ        by 托卵を狙うカッペ女
       |  /     /   /  /  |\_丿 |_ノ ヽ  \
       | /     /    /  /   |           \

不良が広いトイレでわざわざ私の隣に来て、しょんべんをまき散らしながら、
「この女は誰と結婚しようとも、不倫で俺の子を産んじまうよ。俺のリモコン女だ。」と言う。
野生動物のマーキング行動だ。この女は、一生子無し独身だ。

890 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:39:33.78 ID:/EcDjwnJ0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V
  /(リ  ⌒  。。 ⌒ ) 安倍ちゃん!次の衆院選に比例で自民党から出るから☆
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |


  'ilif'彡' ,' _,..-ュ ̄ fニ三三ミヽヾミミミヽ
  jlリイ彡! :,ィ彡'"´ :.  :. .:'   `゙' ヾミミミミ',
  l{i{l{lノリ ,'fi´/  ・\,!. /  ・\   ',ミミミミ!
  {lilili/{  ' ,.-‐'"´,:,!  ' 、ー-‐ '     Nlハ⊥
  |lilifリハ  .: '、 _,.ノ,'   ,. }、     tf{´i, l|  ひえええええ〜wwwww
.  Wリ小! .:     ,ゝ^ ::  ヽ     `!) Vl
  ゞ干ミ} :    /  _J_ 丶     }'´ /
   '、Yヾ :.   l  l ̄ ̄ ̄/^     / ノ
    ヾ.f'、:.:.    'V´ ̄∨     /l'´
  n/7./7ヽ._):.:.、  `ー‐'´    ,. 'l    iヽiヽn
 |! |///7 トi、ヾ:.. 、     _,. - '  |  | ! | |/~7
i~| | | ,' '/ /^ヾ!、丶 ` ¨""´       |   nl l .||/
| | | | l {':j`iヽ   丶、  `¨¨´     ト、 ||ー---{
| '" ̄ ̄iノ .l::::::::丶、  `丶、  丶  | rゝ、ゝ    ',

891 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:39:38.01 ID:Wa7vwE6X0
>>881
いや?1月にはテレビに出て「あ、そうそうあの頃は私ぁ「耳ネズミ」で有罪の状態だったしねぇw誰も話聞いてくんなかったじゃん?w」
みたいな事言って笑いとってたよw
全然平気な顔して、「どうもどうも、おさわがせのバカンティです−w」って出てきそう。
勿論、当初はnatureに論文を載せた「あの」バカンティ大先生です!みなさんたくさんお布施を払いましょうね!みたいなのを期待してたんだと思うけど。

892 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:40:42.72 ID:GUWNRvKW0
まだ世に出てはいけない技術で封印圧力だったら胸熱

893 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:41:11.40 ID:YfDY7XlW0
>>868
●不良の魅力に屈服するカネカネ女 その03

その女たちは、実は未熟な快楽殺人鬼であり、その未熟さゆえの特徴で、殺害対象相手の都合が本気でわからない。
(サイコパスは殺害対象の都合がわかると、本格的な快楽殺人を始めるが、都合がわかるまでの学習ハードルが高い。)
金持ちを攻撃し破滅させ、振り向かせ、結婚し、富を得て、家を乗っ取り、殺害する。そう誤算の皮算用をする。
女はバイオ指先仕事が優秀でバイオ共同体からチヤホヤされ、自分を美人だと勘違いしているサイコパスの田舎娘だ。
それで、お金持ちの家を美貌で乗っ取るカッコウの托卵を狙うが、不器用で、お金持ちを殺すか、お金持ちに逃げられる。
彼女たちの中では、托卵が100点満点で、富裕層の殺害が90点で、富裕層を無職破滅させるのが80点という所だろう。

スパイ映画の「007」の主人公ジェームス・ボンドは美女に弱く、工作任務を一時的に忘れる。(それが娯楽の必然だが。)
それと同じように、その問題児の田舎娘たちは不良たちに弱い。不良が関わると女の人間関係にホコロビが出る。
将来の托卵の際にスムースに内通して不良から精子をもらえるよう、女が不良と信頼関係を在学中に作ろうとするからだ。

ドラマではなく、偏差値50バイオ大学のリアル不良たちは、富裕層が嫌いだし、富裕層と結婚したがる女も嫌いだ。
だから、女が富裕層の家に産み付ける托卵で使うため、精子要員として不良と信頼関係を作るのが、困難だ。
不良は精子をあげるかあげないかで田舎娘を振り回し翻弄させはじめる。不良で女の人間関係に矛盾が表面化する。
不良たちは貧乏でも女にモテるので、精子をめぐってもったいぶって、たくさんの女に対して駆け引きをする。
不良はコスト0円で自分だけの子孫を自由大量に残せる立場だ。不良は種(精子、遺伝子)をまく畑(子宮)を選別する。

不良は富裕層と結婚したがる女も嫌いだし、不良から見ても明らかに「富裕層の私から異常視された女」だ。
不良は嫌いな女への中出しは生理的に無理だし、私から異常視されてるから托卵も失敗すると判断したんだろう。
最終的に不良はトイレで私に告げ口し女を裏切った。東京に残った田舎娘は子無し独身で終わった。

894 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:41:22.71 ID:SIDsO0Tw0
STAP細胞とSTAP幹細胞

をきちんと分けないとだめだよ。

STAP細胞の存在は確実といっていいと思う。

STAP幹細胞について理研トップやバカンティが強気なのには
絶対的根拠があると思う。

理研は小保方論文については、修正を考えているが
STAP幹細胞の存在については確信をもっていると思う。
それだけのデータをそろえているのだと思う。

小保方はSTAP幹細胞の再現にまだ成功していないので
手順としてSTAP細胞の再現手順として発表したか
意図的にSTAP幹細胞作製手順を、利権確保のために
隠しているかだと思う。

895 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:41:36.60 ID:YVSkQQyM0
小保方が実験中にES細胞を混ぜ込んでたってこと?

896 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:42:29.44 ID:fBBIaNkF0
Scientist wants to withdraw stem cell studies
CNN

Is it too good to be true?

897 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:45:21.63 ID:fBBIaNkF0
>>894
>>871

898 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:46:01.22 ID:UULSJf0f0
>>894
証拠があるならパクリ写真の切り張りとかしないだろうし
ipsとは違って二日で再現出来るって小保方が山中教授をディスってたのに今何日目だよ
アホか

899 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:46:12.45 ID:SIDsO0Tw0
>>895

ES細胞とSTAP幹細胞は完全に別構造で
必ず見分けがつくそうだ。

若山教授が第3者にだしたデータ解析で全てわかるだろう。

理研は絶対にSTAP幹細胞である決定的証拠をもっていると考えている。
理研内部で批判していた勢力はそのデータ自体をつかんでいるわけではない。

攻撃されたのは論文のずさんさで、STAP幹細胞の実証データを
理研とバカンティ以外、手元に持っているわけではない。
若山教授も全部のデータを持っているわけではない。
全体がみえない若山が不安になったに過ぎないと思う。

900 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:47:21.39 ID:6wa8Carw0
39 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/12(水) 16:08:27.82
いくら小保方が捏造常習犯だったところで、笹井副センター長が共著者として実質半分以上の論文執筆までおこなっていると言われるものが一人の捏造だった、とするのはいかにも無理がある。完全に組織ぐるみだろう。
ほぼ予測されるのは
@笹井らは理研が特定法人化する時期に合わせて大きな成果を世間に公表するよう野依からの強いプレッシャーを受けていた。STAPにその白羽の矢が当たった。
A笹井らは、何かの理由でSTAPの実在自体は信じていた模様。よって小保方の実験データに多少不備があっても後で補える前提で、とにかく論文をサブミットすることを重視していた。
B加えて笹井は小保方に一方的に入れ込むようになり、周りも小保方に批判的なレビューをすることができず、健全なチェック機能が働かなくなっていた。
C根本には、生命科学分野で多少のデータねつ造、写真流用は日常の事、というモラルハザードがCDB内で起きていた疑いが高い。小保方の予想を超えた幼稚なコピペまでは予想していなかっただろうが
ES細胞のすり替え、写真の加工などは、共著メンバーも積極的に関わっていたと思われる。

という感じで、理研は今さら自浄努力しようにも当事者能力を失っている。また所轄官庁の文科省はそもそも理研に天下り機関としての大きな「省庁利権」を持っており、それ故今回特定法人化も早くから工作していた
主体と考えられ、こちらも当事者能力が無い。
日本の学術組織全体の信用をリセットしかねない大事件なので、政府主導の第三者調査機関で徹底的に事件を起こした背景、土壌、チェック機能の喪失の過程を洗い出して浄化しないと
世界は納得しないものと思われる。

901 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:47:59.28 ID:RGREIZiS0
>>878アメリカかぶれてるのに英語を話せない日本人のオッサンが同じような事言ってた。そのオッサン物凄い妄想癖と虚言癖。オッサンが悪くても絶対謝らないし。

902 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:48:27.35 ID:fBBIaNkF0
何故急いだか?

小保方は若山の誘いで理研に席おいてたが任期切れ前だった
このまま何も成果なければ、理研にはいられない立場だった
そして同時期、若山は山梨大に行く事が決まっていた
そしてバカンティは「ネズミの背中に人の耳」など金集めがうまいマッド



あとはわかるな?

903 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:49:20.98 ID:zPI9bLRA0
>>894
大賛成。
理研ともあろうものが単なるホラ話にこれほど翻弄されるわけがない。
STAP細胞を葬り去るのは外部検証の結果を待ってからでも遅くない。
もし本当なら小保方は罪一等減じて
国奴としてSTAP細胞の製造に携わってもらう必要が出る。
潰したり自殺させてはいけない。

904 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:49:42.54 ID:RKv5l+5W0
実験なんぞしてないというかできる技量があったのかさえ疑われてるw
ES細胞かなんかの万能細胞を自分が造ったSTAP細胞だと言って
若山教授に渡して万能試験だけやってもらったのではという疑惑

905 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:51:46.30 ID:fBBIaNkF0
>>904
今はその流れだね
若山さんはこの分野の権威であり
小保方さんの師匠でもあるわけだから

906 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:51:54.58 ID:SIDsO0Tw0
若山さんがだしたデータ解析まちだね。

STAP幹細胞と分析されれば、小保方の完全勝利になる。

一週間後かな。第一ラウンドは。

STAP幹細胞データは、理研 バカンティにもあるしね。

理研もバカンティも、ネーチャーとハーバード検証チームに全部をだすだろうし
とにかくわかるだろう。

907 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:53:33.29 ID:RGREIZiS0
共同研究者で小保方さんの指導者の、ハーバード大学のバカンティって胡散臭くね?

>共同執筆者「ほっとした」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140130/k10014897531000.html
>論文の共同執筆者で、アメリカのハーバード大学のチャールズ・バカンティ教授は、日本時間の30日午前に放送されたイギリス・BBCのインタビューで、
>「2001年に論文をまとめたときは、読んだ人たちに批判された。およそ10年間にわたり、この研究を続けてきたので、驚いたというよりもほっとしたという感じだ」とこれまでの苦労を振り返りました。

>そのうえで、「私たちの手法を使えば、簡単かつ単純な方法で万能細胞を作製できる。研究成果が実用化されれば、治療を受ける人の経済的な負担を減らすことになるだろう」と今後の実用化に期待を示しました。

>また、バカンティ教授は、所属する研究機関の発表の中で、「強いストレスにさらされたり損傷したりすることで、分化した細胞の運命が劇的に変わることが示せた。この成果は、ES細胞やiPS細胞とは
>異なる可能性を秘めている」とコメントし、次の段階は、ほかの哺乳類やヒトの細胞でも同じ現象が見られるか確かめることだと指摘しています。

>そして、「今回の成果は日本とアメリカの研究機関の協力がなければ実現しなかった」と評価しています。

>バカンティ博士は「私の考えでは、全能性があるということになる」と述べた。同博士の過去15年間の研究は、今回の小保方博士らの発見の土台を築いた。全能性というのは、胚のみならず、胎盤にも分化できる細胞の能力を指す。

↑に対する色んな人達の意見↓

・簡単なのに10年も検証できてなかったってどういうことなの?

・万能細胞「俺には無限の可能性がある(キリッ」
      ↓
    20年後
      ↓
ニート細胞「俺はまだ本気出してないだけ」

908 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:52:52.09 ID:pBk4VLnn0
なんか、続々D論の画像盗用疑惑が他にも出てきてるみたいだけど・・
研究とか実験ほんとにしたことあるの?盗用部分以外の英語もおかしいらしいし
 ヴァカンティーと二年間なにやってたの?

909 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:54:02.96 ID:Mr5/A9Mq0
アメリカの森口ことバカンティに騙される哀れな日本人

910 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:56:10.24 ID:fBBIaNkF0
>若山さんがだしたデータ解析まちだね。
>STAP幹細胞と分析されれば、小保方の完全勝利になる。
>一週間後かな。第一ラウンドは。


その前に14日の中間発表荒れそうだけどねw

911 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:56:26.86 ID:Wa7vwE6X0
>>909
まあでも人づてとかで耳ネズミの軟骨部分を整形してもらうコネがあったり、若林先生の人工気管支の移植について指導とか、研究室にはそれなりにそれらしい研究者は
いてくれてたみたいよ?

どうでもいいけどバカ研の写真を見るといつもアジア系の女の子が多いねw不思議だねw

912 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:59:50.49 ID:9ShmIjHsO
科学に於いても日常生活に於いても「先入観」程、視界・思考を雲らせるものはない

「理研がまさか嘘をつくはずがない」「natureに載ったから間違いない」
「警察官が犯罪を犯すはずがない」「検察官が調書を捏造するはずがない」・・・
先入観=思い込み を取り除かないといけませんね

913 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:59:51.57 ID:RGREIZiS0
>>878あと>>901に補足。アメリカ人の友達普通に謝るよ。日本人と同じで向こうが悪くても悪くなくても、こっちを思いやって謝ったり、はげましてくれたりするし。
〇〇人だから△△とかあんまり関係ない。結局人による。謝る人は謝る。謝らないクズは謝らない。当たり前の話。

914 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 04:06:32.18 ID:rw/ZZ+dT0
小保方はいつも通り出勤して研究してるんだろ?

よく報道陣に捕まらず写真も取られないな
敷地内に住んでんのか

915 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 04:08:36.84 ID:fBBIaNkF0
>小保方氏は一連の疑問点が指摘された後も、研究室で再現実験を続けているという

これが本当なら、ずっと研究室

916 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 04:09:27.25 ID:32zZR9om0
落とし所は 捏造画像等はメンバーがやった
自分は成功だと今でも思ってる
だな

917 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 04:10:56.31 ID:fBBIaNkF0
>捏造画像等はメンバーがやった

ムリでしょ。博士論文と同じ画像っぽいから

918 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 04:14:56.53 ID:FgttuqKT0
>STAP細胞は胎盤の細胞にも枝分かれでき、iPS細胞より受精卵に近い細胞だと考えられています。

これが一番のポイントだよな。ES細胞の混入を疑ってたが胎盤の細胞になるのを若山教授が確認してるんだから別の可能性を考えないとならなくなった。

@胎盤の細胞にも枝分かれでき、iPS細胞より受精卵に近いMuse細胞
A受精卵そのもの

さあ答えはどっちだ?

919 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 04:15:23.65 ID:wSLpZWRU0
世界の製薬メジャーの圧力だろw
こんなものが臨床で成功したら
世界中の製薬メーカーはツブれてしまうから

なんとしてもSTAPをツブせが彼らの合言葉

920 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 04:16:26.86 ID:S6+4huT20
毎日は医療問題でもメチャクチャなことしているから。
俺は奴らのやることには反対。
おまけに「ゲンダイ」までアッチ派。
よく積極的に奴らに味方する気になるなと不思議。

921 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 04:17:54.54 ID:K0jmxypJ0
確信犯だよ。
自己実現欲が強くモラルが欠落しているだけのことだ。

922 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 04:18:45.64 ID:SQv0xBM00
>>919

>>なんとしてもSTAPをツブせが彼らの合言葉

バカじゃねSTAPそのものが無いんだから。

自滅・・・。

923 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 04:19:59.88 ID:fBBIaNkF0
>ES細胞の混入を疑ってたが胎盤の細胞になるのを若山教授が確認
ソースは?
なければもう一度>>871

924 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 04:21:23.70 ID:Ox6LUQDo0
博士論文で他人の画像盗用発覚!!!

http://i.imgur.com/S15D4ee.png

・オボD論 P53, Endoderm(Figure 10)
・コスモ・バイオ株式会社 http://www.primarycell.com/hanbai/kan_saibokit.html

925 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 04:26:58.80 ID:FgttuqKT0
>>923
あれ?別のスレでこんなの見たんだけど

680 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 03:43:28.59 ID:9wkN7/Rj0ホント不思議なのは若山さんがstap細胞が胎盤や神経になれるという実験に成功しているという事
ES細胞やips細胞は胎盤になれない
全ての細胞種に分化出来るのはstap細胞と受精卵だけ
では、若山さんが実験したのはいったい何なんだ?


これって違うの?

926 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 04:29:11.94 ID:pBk4VLnn0
泥棒とどう違うんだろう

927 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 04:30:45.65 ID:fBBIaNkF0
ちょっと怪しいかな。ソースは?
若山さんが確認したのはesなどの万能細胞であるということだけ
だから若山さん理研関係なく会見して>>871

928 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 04:31:12.01 ID:SIDsO0Tw0
>>918

ESじゃ100%ないよ。
ESは若山がずっとクローン成功でみてきていて特性を知ってる。

受精卵はありえないだろ、さすがに。

帰納法ならSTAP幹細胞しかありえない。

若山の実験に小保方も理研もタッチしていないから
胎盤にまでなった細胞=STAP幹細胞 という結論しかありえない。

若山はSTAP幹細胞を信じているんじゃないかと思う。
第3者検証にだしたのはいい判断だと思う。

929 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 04:33:24.24 ID:fBBIaNkF0
胎盤になった画像かソースくれ
でなければあぼんな

930 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 04:35:53.59 ID:fBBIaNkF0
山梨)保存細胞、第三者機関で解析へ STAP細胞問題

 若山教授はマウス実験で、小保方さんから提供された細胞が万能性を持つことを確認。STAP細胞と名付けられた。

 しかし、論文に疑惑が出て、成果が疑問視されている。実験した細胞に、ES細胞など万能性を持つ既知の細胞が交じっていた可能性も捨てきれない。

 実験した細胞の「素性」を明らかにするために、手元で冷凍保存してある細胞を第三者機関に提供し解析することを決めた。

 若山教授は「理研にはこれから同意を求める。事後報告になって申し訳ないが『出します』と連絡しようと思う」と話した。

931 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 04:39:16.12 ID:FgttuqKT0
>>927
なんだやっぱそうだったのか。

つまり「胎盤の写真」と「TCR再構成なしという言葉」の2つだけ
で小保方さんを信じていたと。

今ふと疑問に思ったんだけど使いまわした写真に写ってる胎盤は
どうやって作ったものなの?

932 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 04:46:18.86 ID:L8Zd9oNK0
STAPが本物なら、撤回した翌日には外国で新発見されるだろうからwktk

933 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 04:49:55.79 ID:/fdwvUJN0
とりあえず、論文の信頼性は完全に崩壊してるから、理研というより日本の信頼性において一旦取り下げるべき
STAP細胞の存在有無に関わらず

そうしないと、もし仮に真っ黒だった場合、必要以上に色々と巻き込む大問題に発展しかねない
国際的にみて日本社会に対する信頼性もまた低下する
チェック機能というか最悪を回避する自律システム、浄化システムが日本社会に欠けているのが露呈している

まだSTAP細胞(かどうかは分からんが、現象そのもの)の研究価値が完全否定されたわけではない
若山は、検査結果を公表しないわけにはいかないから、まっ黒かそうでないのかの決着はいずれ付くだろう

934 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 04:51:37.74 ID:HHo3jdoI0
この流れでSTAP細胞が本物だったらどうなるの?

935 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 04:51:48.68 ID:G67CMaSI0
じゃ〜はよ羽場度大が証明しちゃいなよYOU

936 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 04:53:06.29 ID:fBBIaNkF0
それ最初の話じゃん
他人のNature論文とか画像フォトショ加工したって
それを自分の博士論文にも使ってたから
使いまわしだろ
それはあっちできいてくれ

937 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 04:53:29.53 ID:kvxd0aC/0
>>934
別にどうもならない。
常温核融合と同じで、後の研究者が細々と研究続けるだけ。

938 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 04:56:34.52 ID:RMTzkKl5O
新しい万能細胞「STAP細胞」に対し、研究者らから疑問の声が相次いでいる問題で、
理化学研究所の野依良治理事長が論文を取り下げるべきとする自身の考えを明らかにしました。

 野依良治理事長:「(Q.論文を取り下げたほうが良い?)僕は、科学技術の信頼性から、きちんとしないといけないと個人的には思います」

 野依理事長はANNの取材に対し、論文を取り下げるべきとした上で、「取り下げには、著者全員が合意しないといけないという難しい問題がある」などと語りました。
また、一連の疑惑については「大変、深刻に受け止め、きちんと調査をして信頼を失わないようにしなければいけない」と話しました。

理化学研究所は14日、小保方晴子さんらへの調査状況を公表するとしています。

http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000023075.html

939 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 04:58:10.18 ID:pss3O7jd0
>>928
>受精卵はありえないだろ

ありうるよ
小保方はメスだ
卵子を持ってる

適当にオスから精子を貰えば、あら不思議
受精卵の完成だ

胎盤でも何でも作れちゃうよ

940 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:00:41.67 ID:qlGsuEKn0
>>827
うそこけ
iPSはすぐあちこちで追試されて成功してたぞ
批判とか聞いたことないわ

941 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:01:27.55 ID:0wxhMIIH0
まあ論文の共著に名前つらねてる奴らで実際研究に携わってるのは
小保方と若山教授だけだからな
あとは名前貸すだけで歴史に残るぜイエーイって我欲の塊みたいなのしかいないから
そんな奴らが簡単に敗北を認める訳がない
だけど研究の真偽なんて実際は当事者じゃないからそこらの素人並みに良く分かってないんだよ

942 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:01:56.40 ID:fBBIaNkF0
>>938
ノーベル野依は日本の為にも
ダメージ回避してもらわないといけないから
まぁ仕方ないね

>>939
だから若山さんが胎盤まで確認したというソースくれ
ないなら>>930

943 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:03:03.49 ID:19KMi5DQ0
ハーバード筋から逆転満塁サヨナラホームランが来そうだね

944 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:03:14.38 ID:SQv0xBM00
>>925
>>若山さんが実験したのはいったい何なんだ?

おまえニュース見てないのか?

若山さんは渡された細胞に餌をやって育てただけ。

“STAP細胞”ですと言われて渡されたモノがニセモノの可能性。

詐欺師のペテンの片棒をかつがされただけと気が付いたんじゃないの?

945 :M__Mw? ◆5/ElIiVBt.cV @転載禁止:2014/03/13(木) 05:05:21.16 ID:ka0zBd6u0
>>918
どちらか選ぶなら、1かな?

Muse細胞も、トリプシン処理で得られる細胞だから、酸処理で得られる「STAP細胞」wと作成手法に類似性があるw
受精卵なら、サイズで分かるはずだし、体細胞から得られるはずはないからなw
ただ、オボの杜撰な実験で受精卵が混入し、酸処理で一時的にサイズが小さくなって「STAP細胞」と誤認されたかもww

もし、そうならば、オボに神の手があるんじゃなく、メチャ杜撰な実験方法で、
たまたま受精卵が混入したときのみ、「STAP細胞」が生まれるとかww

946 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:09:06.60 ID:fBBIaNkF0
STAP細胞論文「想像超えた不正」研究者からも批判相次ぐ
サンケイスポーツ-3 分前

論文についてはネット上で大学教授らから「想像を超えた不正行為。倫理教育を見直す糧にするしかない」
「STAP細胞の実験を始めたときのあのワクワク感は何だったんだろう」などの批判が続出。

947 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:11:07.04 ID:G67CMaSI0
羽場度大は、再現に成功してるんじゃないか

世間とますこみがバッシングに躍起になるなかで、
「再現成功した」と発表して
世間とますこみの異常さが露呈される仕組みなんじゃないか

948 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:11:23.00 ID:G8FqWf3/0
>>944
「ニセモノ」というより「本物の細胞」と言うべきじゃないの?

949 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:11:30.63 ID:fBBIaNkF0
中辻憲夫・京都大教授は「日本の科学や博士課程教育の評価が下がるのではないか。
個人の問題にとどまらず全体に影響が広がると残念だ」と指摘している。

950 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:13:59.42 ID:FgttuqKT0
使い回されていた胎盤の写真について調べてみたんだけど他の条件で作ったものと酷似している」としか分からなかった。

ただ一つだけ言えるのは小保方さんが再現実験をして作成した細胞からは絶対に胎盤を作れないといけないという事。

胎盤仮に万能細胞を作れたとしてもそれが胎盤にならなかったとしたら「他の条件で作った胎盤の写真」を見せて「胎盤にもなるのでiPS細胞よりも受精卵に近い」と大嘘をついた事になる。

この嘘は「TCR再構成があった」という嘘とは比べものにならない。使い回しの写真で嘘を補強してるんだから相当に悪質。

951 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:18:55.41 ID:fBBIaNkF0
>>950
調べたのか。えらいなw
1か月前から参加してたらもっと盛り上がれたのにw

「想像を超えた不正行為」らしいからねサンスポだと

952 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:20:15.27 ID:FgttuqKT0
>>944
若山さんは実験で万能性の確認をしただけというのは知ってたんだ
けど具体的な実験内容を知らなかったので「若山さんが胎盤になる
実験に成功した」ってレスをいくつか見かけて「え?そうなの?」
ってなっちゃったんだよ。

どうやら「若山さんが胎盤になる実験をして成功させてる」と勘違
いしてる人がけっこう居るみたいだ。

953 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:20:49.88 ID:tE2kgD920
俺はまだオボちゃんを信じてるぞ
歴史が証明してくれるさ

954 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:20:51.85 ID:+Ked4KCOO
昨夜、小保方という女性とオンライン麻雀で対戦したよ

もちろん本人ではないと思うが、フロフの趣味欄がムーミンになってて吹いた

955 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:23:21.40 ID:nFJWdry50
山中教授がいるのに、
なんでこの女を無理矢理担ぎ上げる必要あるの?

956 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:23:43.47 ID:fBBIaNkF0
なんか使命感もった変な擁護派いるからなー
>>953ならいいんだけど
>>954久しぶりに面白いレスみた

957 :名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/13(木) 05:25:10.57 ID:VcojRaW60
小保方のバックはアメだったの?

958 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:26:35.87 ID:FgttuqKT0
>>945
若山さんはやっぱり最初に思ってた通り「使い回しの写真で胎盤をみた
だけ」だったので

@全能性を持ったMuse細胞
AES細胞

という事で。Aかどうかは若山さんの持ってる細胞の解析ですぐわかる
らしい。例え@だったとしてもそこから胎盤を作れなければ詐欺師だっ
たという事になる。

959 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:27:35.59 ID:G9szpcvI0
信じる物は、すくわれる。足を

960 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:27:36.19 ID:TV9wt6A30
>>949
自分達の評価も下がるんじゃないかとかそういうことしか考えられない人間って本当に小さく感じるわ

961 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:35:50.79 ID:4ixLQiHC0
先に結論を決め、そこに強引に導く。
男はそれを権力の世界で実現し、女はそれを妄想の世界で実現する。

962 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:36:37.63 ID:/1TqOzps0
いつまでやるんだよ
もうYOUTUBEで作り方公開しろや

963 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:38:59.84 ID:tE2kgD920
>>864
これ見るとSTAP細胞は存在しなかった可能性が高いのか・・・

964 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:39:05.51 ID:fBBIaNkF0
理研の共著者 STAP細胞「根幹は揺るがない」

疑惑の論文…小保方さん、博士号剥奪も 早大「厳密調査中」
スポーツニッポン-3 分前

▼研究不正に詳しい愛知淑徳大学・山崎茂明教授(科学コミュニケーション論) 
研究の根幹に関係ない部分とは言っても、無断で貼り付けているので盗用と言える。学位論文とは言えない。
似たような研究で結果として文言が似通ってくることはあるが、コピーはありえない。
さらに、参考文献と引用の番号が合っていないということならば、論文として形式をなしていないので、通常なら審査の対象にならないし、受理されない。
学位を与えた大学側の審査も問題なのではないか。

965 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:41:52.40 ID:fBBIaNkF0
社説[STAP細胞]疑惑への説明が必要だ
沖縄タイムス-4 分前

 若山教授は「論文の根幹に関わる写真なのでショックだ。信じたい気持ちもあるので、いったん論文を取り下げ、誰からも非難されない論文を出したほうがいい」と話した。

 小保方氏は、この疑念に自らの言葉で答え、多くの科学者が抱く不信を払拭(ふっしょく)する責務がある。

966 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:47:56.55 ID:S8vuBa100
今回の騒動見て感じたのは、オボに大発見の栄誉を与えたくないと
考えていた人が非常に多かったということだな
批判の端々に嫉妬や妬みの情念を感じる^◇^

967 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:51:52.86 ID:4ixLQiHC0
>>966
論文誌には格があってな、特に医学の世界は厳しくて、国内では著名な大学の教授であっても日本人がそのハードルを超えるのはかなり難しい。
権威ではなく実力が必要。
この程度の低レベルのレビューに耐えられない論文が存在したこと自体が驚きなんだが?

968 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 05:59:38.94 ID:oPyOYTFt0
日本人もチョンも同じパクリ民族同士
もっと仲良くしろよなwwwwwww

969 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 06:03:10.72 ID:fBBIaNkF0
論文の話はともかく
小保方会見、
見た目から胡散臭かったしな
話聞いたらムーミンだし
なんの実績もないけど、若山いたから一応信用されたけど
「嫉妬」というより
「こいつが!?」
みたいなものはあったと思う

970 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 06:14:41.85 ID:fBBIaNkF0
論文の取り下げが濃厚泥まみれになってしまったSTAP細胞
東洋経済オンライン

<発表当初から科学者の間では懐疑的な見方が多かった>

 また、若山教授は、理研から提供された細胞を公的第三者機関に提供し、詳細に分析してもらうことを明らかにしている。

 にもかかわらず、理研では再度、小保方氏本人も加えたチームで再現を試みるという。通常、本人だけがいくら再現できても評価はされない。

 科学研究では他の研究者による追試・再現があって初めて評価を得られる。そのためにできる限りの情報開示を求められるし、問い合わせがあれば誠実に答える必要がある。

971 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 06:14:45.26 ID:av/rsiVXO
結局仲間われ
俺の方が尽力を尽くしたのに成果は全て小保方に持ってかれた
本当は俺が貰うはずなのに悔しい
ならぶっ潰してやれ こんな感じ?

972 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 06:15:24.43 ID:5LKp+Eup0
バカルディ

973 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 06:18:12.09 ID:20R97gSz0
>>968
小保方はチョンだろ

死ねよ犯罪ミンゾク

974 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 06:25:12.59 ID:quFdJxsl0
>>955
山中さんが邪魔ないろんな勢力があるんだよ
特許関係ではアメリカ、研究費関係では東大とか

975 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 06:26:17.26 ID:QuOIIpqD0
>>966
>>971
お前たちは私のいる世界とは違う世界にいるのか?
「2日ほどでできる」「どんな細胞でも可」「細胞の若返り」なんて宣伝されたらすぐ試すし、それでできなきゃ何故だ!?となるだろ

976 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 06:34:03.98 ID:wWGwK0JS0
金八先生「このバカンティがー!!」

977 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 06:35:07.28 ID:S8vuBa100
>>975
初心者と即戦力の違いだろ
2日は出来る人ならって意味だと思うよ
出来る人=経験を積んだ人のことね
そして経験は誰にでも積める
世の中なんだってそう

978 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 07:03:16.52 ID:qBIIgcJbO
>>977
経験の差か
じゃあ、簡単ではないじゃん

979 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 07:13:20.74 ID:3vBE2Unk0
「世界驚かせた」安倍首相、STAP細胞の小保方さんを称賛
2014.1.31 10:10
 安倍晋三首相は31日の衆院予算委員会で、新たな万能細胞「STAP細胞」の開発で中心的な役割を
果たした理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダ−について「柔軟な発想で世界を驚かせる
万能細胞を作り出した」と称賛した。

 自民党の野田聖子氏に対する答弁。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140131/plc14013110110008-n1.htm



安倍ピョンが国会で絶賛しちゃったから、撤回は許されません。

980 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 07:22:30.37 ID:fBBIaNkF0
何故急いだか?

小保方は若山さんの好意で理研に席おいてたが任期切れ前だった
このまま何も成果なければ、理研にはいられない立場だった
そして同時期、後ろ盾の若山さんは山梨大に行く事が決まっていた
そしてバカンティは「ネズミの背中に人の耳」など金集めがうまいマッド・サイエンティスト



あとはわかるな?

981 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 07:25:03.99 ID:fBBIaNkF0
ついに論文撤回か 小保方さんの周りを固める怪しい面々
日刊ゲンダイ-17 分前


ゲンダイきたー

982 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 07:31:08.30 ID:fBBIaNkF0
ついに論文撤回か 小保方さんの周りを固める怪しい面々

■疑惑論文の共著者は報奨金2000万円
■疑惑を見逃した科学誌「ネイチャー」は理研が主要取引先
■画像データの使い回し、論文コピペは「OK」と教えられた!?

983 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 07:34:17.58 ID:x9VKbi+Q0
>979 名前:名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/03/13(木) 07:13:20.74 ID:3vBE2Unk0「世界驚かせた」安倍首相、STAP細胞の小保方さんを称賛
2014.1.31 10:10
 安倍晋三首相は31日の衆院予算委員会で、新たな万能細胞「STAP細胞」の開発で中心的な役割を
果たした理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダ−について「柔軟な発想で世界を驚かせる
万能細胞を作り出した」と称賛した。

 自民党の野田聖子氏に対する答弁。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140131/plc14013110110008-n1.htm

情弱と言われる私もこれからは、自信を持って生きていけます

984 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 07:36:50.08 ID:fBBIaNkF0
STAP論文 何が問題? 画像加工、論文コピー疑い
東京新聞-5 分前

Q STAP細胞は本当にできたの。
A 論文の画像や文章に疑問が多いため、STAP細胞をつくったという結論そのものも疑われ始めた。
  理研では英国の有名研究者にSTAP細胞をつくってもらい、正しさを証明しようとしているが、まだ成功していない。

Q 論文を撤回するとは。
A 研究は、論文発表して多くの人に読んでもらうことで成果が認められる。
  論文を撤回するということは研究成果を白紙状態に戻すということ。並行して出願している特許にも影響する。
  撤回はふつう著者の合意で決める。著者の中には「STAP細胞ができたという根幹は揺るがない」と主張し、
  訂正で済ませたいと考えている人もいるようだ。

985 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 07:45:17.77 ID:q7O+nvPc0
>>1
バカンティもその悪の大部分を担ってるんだけどな

小保方の指導教官だったんなら博士論文のミスに対して十分に責任がある

アメリカという国がいかに責任逃れがうまいかがわかるわ
アメリカの某メディアなんかSTAP発見の際は「ハーバードのバカンティ教授が発見」と大々的に発表し
小保方の名前なんて隅っこに小さく出てくるだけだったのに今回の件では小保方オンリーでバカンティ叩きは出ない

バカンティの経歴漁って突っ込んだあのメディアは信用できるけど

986 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 07:55:38.18 ID:fBBIaNkF0
iPS新薬、世界で初製造へ 目の病気治療に、神戸で


TBSきびしい

987 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 08:06:39.02 ID:q7O+nvPc0
理研も若い女は嘘をつかないだろうと信じちゃって痛い目見たな
もう憎くてたまらんだろうなw


理研の神戸研究所は全国たくさんある研究所の中でも花形で、
京大との連携をとってる所だから今後はiPSにほぼ一本化かなぁ

988 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 08:12:48.92 ID:fBBIaNkF0
博士論文“パクリ”の小保方氏「博士号取消」危機
東スポWeb-4 分前

博士論文は、骨髄から採取した細胞が様々な細胞に変化できることなどを示したもので、11年2月に発行された。約100ページの論文のうち、
冒頭の26ページを割いて幹細胞研究の意義や背景を説明しているが、うち20ページはNIHの「幹細胞の基礎」というサイトとほぼ同じ記述だった。
これに対し早大の岩崎秀雄教授(実験生物学=42)は「言語道断」と厳しく批判する。

「再現性があるかどうかよりも本人の自供。100%捏造であるかどうかは、本人の証言がないと。全てのデータがクロなのかは分からない。
 信頼性をなくすようなものは多いが…」(岩崎教授)

989 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 08:14:13.76 ID:xBW7ABLK0
今回の一件で一番怪しいのが馬鹿ンティだよな。。。

990 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 08:14:25.61 ID:VaY15q000
これを機に早稲田出身は勿論科学者の研究と発表が白い目で見られるな

991 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 08:14:57.21 ID:fBBIaNkF0
フジきた
まやわざとらしい同情?

992 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 08:18:56.52 ID:6IUS1jzq0
【STAP騒動】バカンティ教授、一転してトーンダウン「小保方単独でのミスということならありうる」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/river/1393854627/l50

993 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 08:20:48.11 ID:fBBIaNkF0
バカンティage

994 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 08:23:51.74 ID:6r25qnUP0
>>989
いろいろ入れ知恵してそうだよな…

そもそも本当だったというなら、証拠の写真をちゃんと撮れ!という。
それが撮れてない、過去のコピペな時点で、推して知るべしなんだよな、残念ながら。

995 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 08:24:05.35 ID:RmqAP9hj0
やっぱりコイツか黒幕はwww

996 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 08:26:16.69 ID:dQBT/Ti50
フジ博士論文3悪人名前晒しててワロタw

997 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 08:28:24.66 ID:/Cnkmx/L0
バカンティ
常田
大和



998 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 08:31:10.52 ID:ioBqf9Ly0
何故急いだか?

小保方は若山さんの好意で理研に席おいてたが任期切れ前だった
このまま何も成果なければ、理研にはいられない立場だった
そして同時期、後ろ盾の若山さんは山梨大に行く事が決まっていた
そしてバカンティは「ネズミの背中に人の耳」など金集めがうまいマッド・サイエンティスト



あとはわかるな?

999 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 08:31:12.81 ID:RIeSKPgJ0
彼の国では「日本のファン・ウソク」とよんでいた。

1000 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 08:33:56.76 ID:idLEbdad0
1000なら俺バカンティ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

328 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)