5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【政治】所得税の課税対象を個人から「世帯」単位に 政府・与党が見直しへ

1 : ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★@転載禁止:2014/03/07(金) 18:30:46.22 ID:???0
★所得税の課税対象を個人から「世帯」単位に 政府・与党が見直しへ
産経新聞 3月7日(金)11時22分配信

政府・与党は7日、少子化対策として、所得税の課税対象を現在の個人単位から世帯単位に見直す
検討に着手する方針を明らかにした。年末の平成27年度税制改正に向けた焦点の1つとなりそうだ。

甘利明経済再生担当相は7日の閣議後記者会見で「(世帯単位への見直しが)税収や女性の働き方に
どのような影響を与えるのか広範な分析を行う」と述べ、経済財政諮問会議や産業競争力会議で
議論を進める考えを示した。

所得税を世帯単位に見直すと、子どもが多いほど所得税が少なくなるため、少子化対策になるとの
指摘がある。ただ、世帯収入が同じなら、共働き世帯より専業主婦世帯の方が恩恵が大きくなる。

このため、麻生太郎財務相は同日の閣議後会見で「安倍(晋三)政権が成長戦略で目指す女性の
活躍推進に逆行することになる」と述べ、慎重な議論が必要との認識を示した。

一方、政府・与党は同時に配偶者控除の見直しについても検討に着手する。現在、専業主婦は、
パートなどの年間収入が103万円以下なら控除が受けられ、夫の税金が減る仕組みがあるが、
これが女性の働く意欲を阻害しているとの指摘もある。ただ、同制度の縮小廃止すると低所得者
ほど税負担が増す可能性も懸念されている。

このため、麻生氏は「中立的な制度構築に向け、見直しに積極的な意見と慎重な意見があり、
簡単にいく話しではない」とし、制度の見直しには高いハードルがあるとの見解を示した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140307-00000524-san-bus_all

2 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:31:53.09 ID:7enaNopI0
イエーイ

3 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:34:08.11 ID:gdW780Nu0
抜け道増えるねえこれは

4 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:34:19.03 ID:JeKSW1cx0
高収入は子沢山になれて
低収入は独身のまま死ぬんだね

5 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:34:55.22 ID:+l57dBXz0
道路だけがバンバン造られるぅ〜 

地方のお店はどんどんつぶれてくぅ〜

さあ日本の閉店はちかい〜

6 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:36:21.06 ID:o0+RIJAt0
>>4
ならば良いではないか。

7 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:36:59.91 ID:PovBBJac0
イオン
岡田
最低賃金

8 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:37:59.81 ID:fz+CqZOX0
さーあ殺せっうかんじだな

9 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:39:04.68 ID:oNRMjfUwi
これは大家族のメリットを減らすので
あまり良くない気がするけど

若者が失業だらけの上に少子化だと言ってるのに
女性の働く意欲を汲んでどうしようと言うのだ。

10 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:39:23.43 ID:aBPhaXYe0
旨い話には罠がある。

11 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:39:32.98 ID:C/XY8ZRS0
>>4
金のあるやつがどんどん子供作ってくれるなら大歓迎だろ

12 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:39:45.04 ID:QsFiWMAh0
専従者給与はどーなるんや?

13 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:40:25.31 ID:CKNmN+dZ0
これは安部ちゃんGJだね

14 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:41:27.12 ID:dMiaCqoy0
夫婦共稼ぎ世帯から、所得税をせしめようという魂胆が見え見えなんですが。

15 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:41:56.54 ID:ZLY3S1k80
誰か遠い親戚の老人にでも同居してもらって借金だらけの大赤字業務、生きている間は通算して節税対策、死んだら相続放棄でいいね

16 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:42:23.79 ID:tdre+iLg0
所得税が減っても子供の食費衣服費小遣い習い事生活雑費を賄える程度にはならないから無理
低所得者はそもそも所得税が減ろうがどうなろうが子供を養う給料を貰ってないからな

17 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:42:54.56 ID:QVOVpH/c0
配偶者に内緒の所得がある人は困るだろうな

18 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:43:31.80 ID:menDQam00
103万の壁は無くせ
使う方も楽になる

19 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:44:23.59 ID:oiFWSLAY0
>>14
多分そうだね。現状だと
500万+500万=1000万
1000万+0=1000万
だと、後者の税金が実際多すぎるからか。

20 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:45:19.74 ID:JESwY8fY0
大間違いだ 日本が歪な社会になった一因は三世代同居を出来なくした政策にある
同じ事を又する肥溜め自民党 馬鹿の集まり

21 :名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/07(金) 18:46:32.21 ID:sk6GAEnZI
進出できないと言っても雇用はないだろ。
最低賃金2000円なら分かるが社会保障負担とか企業が持たない。
それよりNHK等の特殊法人の社会保障負担優遇とかなくせ。
なんで消費税上がる前にやることやらない。
社会保障増加が消費税上がる大きな理由だろ。

22 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:47:53.86 ID:oiFWSLAY0
>>18
103万の壁というのは
万民がもつ基礎控除38万と給与所得控除65万のことだから
これをなくすと、全給与所得者の税金は上がることになる。

23 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:47:58.70 ID:dMiaCqoy0
国民の動向を先取りして税金の網をかけてくる。いつもの日本政府のやり方。
自動車にたくさん税金をしかけていても、もはや自動車に乗る若者はいない。

今後は女性が社会に参画してくると踏んで、先取りして共稼ぎ世帯を狙い撃ち。

24 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:48:03.84 ID:ADX8mQkC0
偽装離婚だらけになるだろ…

25 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:48:17.32 ID:QsFiWMAh0
確定申告が必要になるなぁ、、導入初年度は前年所得参考に予定納税か

26 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:48:51.24 ID:BszIgI6k0
ニートはどう扱われるの?

27 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:48:56.44 ID:5F9raegf0
3号被保険者制度なくしたらいいと思うよ
少子化が進むかもしれんが
ここまで不公平すぎるのは駄目だ

28 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:49:31.92 ID:McD4312g0
ニート飼うとお得になる政策にしてくれ

29 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:50:21.34 ID:oNRMjfUwi
>>27
そうやって無意味にアクセルとブレーキを同時に踏むのは愚策

30 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:50:45.62 ID:VD4rqR000
これは無理だろ。

31 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:51:14.77 ID:+twtc8+w0
完全に>>3狙いの悪徳行政

32 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:53:05.78 ID:JESwY8fY0
漢字も読めん馬鹿麻生は傀儡 馬鹿阿呆ともいう

33 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:54:30.09 ID:oiFWSLAY0
>>27
だいたい国民年金なんて全部税金で賄えばいいんだよ。
そして、今後、年金保険料の徴収はなくす。
65歳以降の生活保護は基本なし。

34 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:55:11.09 ID:5DXisjvi0
ニートがいる世帯大勝利?

35 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:55:54.62 ID:lkjp3Emp0
そもそも、103万円控除って時点でおかしい。
稼いだ文だけ税金を払う。こんなん当たり前の話だと思うが。

36 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:57:08.58 ID:D+iofC410
税収増やしたいだけだろ

37 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:57:14.60 ID:qL1SDNn30
結婚が捗るのか

38 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:57:24.74 ID:QsFiWMAh0
>>35
給与所得控除が異常にでかいからなぁ、、リーマンも確定申告すべきだよ

39 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:57:39.13 ID:NtLyDBDD0
>>1
>成長戦略で目指す女性の活躍推進に逆行することになる

主夫増やせばいいじゃないw

40 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:58:23.39 ID:X69tZJEi0
年金健康保険も世帯単位?未成年の健康保険は只になる?

41 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:58:46.97 ID:ljRvRmxZ0
女性の力を活用とか言ってるが
>「安倍(晋三)政権が成長戦略で目指す女性の
>活躍推進に逆行することになる」
そんなのは子育てが終わってからでよい
身体のつくりを見て分からぬか。
自然は男女の分業を選んだ。
自然は偉大だ、自然に逆らってはならない。

42 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:59:22.71 ID:5F9raegf0
>>33
ホントそうだよな
そのほうが確実だし
無駄な仕事も減るだろ

43 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:59:37.80 ID:qL1SDNn30
例えばどういう抜け道だよ

44 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:59:47.38 ID:CpUzXIKe0
>>22
むしろ逆にインフレ(予定)なんだから、そろそろ150万円くらいにすべきだよなあ。

45 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 18:59:50.21 ID:JTVSOonx0
節税対策に子供つくる夫婦とかいないだろw

46 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:01:41.43 ID:drMkF3x80
>>1
大家族化政策キターw

47 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:01:56.30 ID:3/2NMpfw0
結婚してないなら実家に戻ればええいうことやな

48 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:01:59.12 ID:NtLyDBDD0
>>42
それやろうとして政権交代食らったから二度と俎上に上がらないだろう。内部からの反発必死だ。
マスコミは本当に罪作りだ。

49 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:02:09.63 ID:iD56Zlui0
ニートも税金を払ってることになるのか。

50 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:03:05.87 ID:wdO9jWBI0
籍入れずに同棲が増える

51 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:03:47.07 ID:asYO3cky0
親戚一同が同じ敷地に住む中国式を目指しているのか
売国どころか日本破壊が目的なんだな

52 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:04:12.48 ID:HwiGMZ3w0
これは安部ちゃんウンコだね

53 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:04:27.49 ID:Sw15jt6O0
パラサイト自宅通いのOL、サラリーマンと賃貸暮らしで家賃払って同じ税金を分捕られる一生貧乏個人世帯とのギャップを埋めろよ。

54 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:04:46.47 ID:A5FJUNkS0
どういう課税方法にせよ
減税になることはない。ということだ。

安倍は増税しかしない最低なやつ

55 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:04:48.25 ID:GqPmVeQp0
納税の義務は国民にあるわけだが、所得税のように毎月変動する税金に適用したら、
毎年の確定申告件数が半端じゃないよ。
医療費控除だって利用する世帯が増えるからね。
計算もややこしくて、国民は戸惑うだろうね。

56 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:05:01.28 ID:7VS8hFtq0
養子も増えるなー これまたこども手当の時みたいに

57 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:06:16.18 ID:SzHOAdfL0
ああ、この記事なら意味が分かるわ。

NHKのニュースでは、
専業主婦の優遇を止めて、
女性の社会進出を進める話かと思った。

途中から聞いたんで、
NHKのせいではないと思うけと。

58 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:07:49.70 ID:t9hC/Ctk0
年金制度を廃止すれば将来の不安が倍増して自然に子供が増えていくよ。

59 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:08:32.03 ID:F3mio7iO0
俺、零細の社長だが人がいないから自分で経理も総務もやってるのよ
これ所得税の特別徴収はどうなるんだ?
世帯単位の収入までチェックして責任もつのはイヤだなぁ(´・ω・`)

60 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:10:19.72 ID:gJK9wrxH0
独身税

61 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:11:14.02 ID:ZgyDVkG20
ウチのぬこ様がタレントぬこで我が家一番の稼ぎ頭になって世帯課税され
たりすると無職の捨てぬこさん飼いまくって世帯数増やせるんだけどねw

62 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:12:27.48 ID:jsbO/rBe0
所得税と言う個人の収入課税を「所帯」単位にするって何を根拠に統合するの?申告式?
只でさえ煩雑な確定申告がメチャクチャになるぞw、申請の審議検証も必要になるだろうし
シェアハウスや違法シェアハウスも「所帯」として考えるべきだろw
そんんあ事する前に独法、未執行繰越予算5〜14兆を一般会計に返還しろや!

63 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:13:38.52 ID:cFEaPiTT0
はいはい
単なる増税

64 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:14:38.80 ID:GqPmVeQp0
猫frも、世帯人員になるのか、開始されたら、
早速猫を飼ってみよう。

65 :キツネのレックス@転載禁止:2014/03/07(金) 19:14:53.91 ID:HOoGxNeSi
これは民主党の子ども手当より効果あるね。

66 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:15:34.95 ID:KMxcAeT00
>>59
世帯単位の収入までのチェックと言ったって、単に被用者からの聞き取りに従って払うだけじゃないの?
今でも配偶者控除、扶養控除は被用者の聞き取りに従ってじゃないの?
聞き取った情報が間違っていれば、修正申告で還付、追加納税ってのは今までと変わらないと思うけど。

67 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:16:55.90 ID:2jc1cnGk0
ホームレスをいっぱい拾ってきて1世帯にすればいいな

68 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:17:24.47 ID:Kt/nzWqa0
ニート優遇?

69 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:18:10.11 ID:gSp2UzF40
世帯分離したら同居でも別世帯になるけどね

70 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:18:46.80 ID:nxIYuSUD0
公務員夫婦は増税になるな

71 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:20:24.81 ID:GwqHl8A90
偽装結婚だろうな

72 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:22:42.33 ID:vj7MxoqH0
それより国民総背番号制はよ導入しろや。

73 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:23:56.80 ID:+twtc8+w0
別居でも家族一万人

74 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:25:37.61 ID:s7dy9Czz0
確定申告終わった、
所得税1900円だったw

75 :キツネのレックス@転載禁止:2014/03/07(金) 19:26:32.13 ID:HOoGxNeSi
子育て世代に極力税負担をさせないわけだから
これは支持されるわな

76 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:28:20.10 ID:y04hEnWl0
個人では変化なしだろw

77 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:29:17.04 ID:runjRJcL0
それこそ納税者番号制度が機能して所得が補足出来ないと難しいと思うけどねえ。
女性の力の活用という看板政策と矛盾するあたりも解決が難しい。
税制改正の議論は財務省の意向も反映されるから、どうなるかわからん。

78 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:30:18.22 ID:vLopO9Ns0
>>43 養子縁組。

79 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:30:45.89 ID:wKaT+M+e0
本当に碌でもない事しか考えつかねえなクソ安倍晋三

80 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:33:15.02 ID:QsFiWMAh0
大増税だなw

81 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:34:19.44 ID:zdJQtINT0
これ、相続税と関係してくるからアカンやろ?
実質、相続税廃止に向かうよ。

82 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:34:36.43 ID:ilkUxuNf0
しかしまぁ、税金盗る事には異常に熱心ですね。 安倍政権

83 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:35:07.10 ID:r+epJyxI0
>>44
俺も基礎控除は拡大していいと思う。消費税も増税するわけだし。経済対策。
で、1800万の上にも累進の階段を作る。

84 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:35:31.49 ID:asYO3cky0
単身者を罰すれば結婚するという思想はどうかと思いますが

85 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:36:58.06 ID:D8tmtG//0
宗教法人とパチ屋と893にしっかり課税しろボケ

86 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:38:03.93 ID:GqPmVeQp0
タレント猫を飼って、収入から、必要経費を落として申告できるんだよね。
猫を5匹ぐらい飼って、大赤字にすればいいんだ。

87 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:38:19.40 ID:kad3i+Fc0
>>4
健全過ぎてびびった

88 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:39:01.60 ID:QsFiWMAh0
所得税を世帯単位に見直すと、子どもが多いほど所得税が少なくなるため>>

意味が解らん・・。今でも頭数だけ控除されるだろ

89 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:39:50.56 ID:WHMgdOWN0
>麻生太郎財務相は同日の閣議後会見で「安倍(晋三)政権が成長戦略で目指す女性の
活躍推進に逆行することになる」

何言ってんだろこの人
女性は管理職には付きたくない人が多いというアンケート結果が出ているわけだが??
子供が減れば、将来の税収を減らすことにも繋がる

90 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:40:22.16 ID:NrbVPj180
>>66
マイナンバー制

91 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:40:58.09 ID:w1Ktndmm0
女も103万のハードル気にして扶養家族とかゆう不当な待遇に甘んじるより
きっちり社会に出て税金払えてことか

92 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:41:09.01 ID:F3mio7iO0
>>66
所得税の算出基準が個人の収入じゃなくて世帯の収入になるなら
世帯の1か月あたりの所得税を誰が責任を持って特別徴収するのかが気になってね
両親共働きで子供も働いてるとか、いったいどの職場が責任持ってまとめて
特別徴収したらいいんだろう(´・ω・`)

93 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:41:24.24 ID:bMFWqS330
>>4
すばらしいじゃないか。是非そうなるべき

94 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:42:04.14 ID:ilkUxuNf0
>>89
それは安倍に対して言っているのか?

95 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:42:32.94 ID:QsFiWMAh0
>>92
源泉なくして確定申告だろ。初年度は予定納税

96 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:43:33.09 ID:GGgNhFV70
おもいやり予算も無くせ!

宝くじの行政法人やらに天下り渡りしてる輩や世襲して地位や収入を得ている者には税金倍増にしなさい。

外人がやってる不動産屋には一ヶ月に一回は査察と法に触れてないか調査しなさい。

NHKの職員平均年収が1千万以上なのは異常なのでトップでも800万を越えてはいけない法律を創りなさい。

97 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:43:47.71 ID:4qTHo2Cm0
50人家族だとどうなるの?

98 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:43:48.10 ID:z7op4TnN0
>>1
>>所得税を世帯単位に見直すと、子どもが多いほど所得税が少なくなる



おまいら これは嘘だ。  正しくは16才以上の子供でない限り、控除できない。
ゆえに16才以下が何人いても安くならない。


なんでこんなウソをつく?

99 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:44:03.87 ID:asYO3cky0
マイナンバーで補足出来るのは日本人だけだよね?
在日とのハーフ家庭とか補足しようが無いわけだけどどうするのかな
安倍政権の狙いはそういう話かな

100 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:46:01.18 ID:4qTHo2Cm0
外国に40人ほど家族がいるんです

101 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:46:36.54 ID:+twtc8+w0
>>6>>11>>87>>93
生物ってね、利他行動と協調の多い種であるほど繁栄してるんだよ
そして国家は収奪型の社会になるほど衰退し滅びている
おまえらはまったく見識のない低能にすぎない

102 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:47:05.05 ID:pPcXGPzH0
>>86
んなことしたら、5年後に税務署が来て、
過少申告加算税と利子税5年分バッチリ持って行かれるぞ

103 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:47:45.41 ID:O4Nfb+ab0
偽装離婚して生活保護もらってるやつらや、独身で生意気な女に
はトコトン課税しろよ。産めよ増やせよでいいだろ。

皇室のおばちゃんたちが皇室に甘えちゃってるのがよくないな。
率先垂範で降嫁しろよ。

104 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:48:18.14 ID:QsFiWMAh0
学生バイト・主婦パートも金稼いだら世帯単位の所得税の課税対象になるから大増税だな

105 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:49:03.73 ID:F3mio7iO0
>>95
ですよねー(´・ω・`)

106 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:49:12.53 ID:lmqy/rVf0
パートのオバちゃんがいなくなる!

107 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:50:34.70 ID:H4vdFcv60
>>106
自民・経団連肝いりの移民で賄いますので大丈夫です
日本の非正規雇用は死んでください

108 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:51:08.35 ID:ilkUxuNf0
>>103
しかし、「家族団らん法(笑)」 とか言ってた安倍が、家族一緒じゃない方がお得な税制 とかなぁw

安倍のクルクルパー加減も救えないな、ホント

109 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:51:13.52 ID:BovyfrCY0
>同制度の縮小廃止すると低所得者ほど税負担が増す可能性も懸念されている

貧乏人ざまぁああああああああああ

110 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:52:14.07 ID:Pmsow2lf0
>>101
同意
強欲は結局身を滅ぼす

111 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:54:55.83 ID:3Lv5Ecld0
フリーターのパラサイトシングルやニートがいる親の負担が増えるな

112 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:56:22.73 ID:2b82WGH90
>>1
馬鹿じゃねーの?若者が非正規や低賃金で苦しんで結婚も出産も望めないのに女の労働意欲を汲んでどうすんだよ?少子化にトドメ刺す気か?

113 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:57:22.21 ID:L479HxFM0
まあ、結婚しない貧乏独身者はひたすら税金を納めて、
生かさぬよう殺さぬようにってことだよ

114 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:57:24.97 ID:9ho3ub+w0
さぁこれはどうかな、個人から世帯に変えたからと言って
今の課税対象テーブルも一緒に引き下げるつもりだろ

115 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:57:56.79 ID:ilkUxuNf0
>>111
ニートの親の負担は増えないんじゃないか?

パラサイトフリーターはさっさと放り出せ っつー事か。消費税も上がるっていうのに、酷い政府ですね。

116 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:58:15.94 ID:GqPmVeQp0
>>102
所得税法で認められてる、作戦です。
確定申告、毎年大変だけどね。

117 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 19:59:08.14 ID:/IBvSuU/0
>>1




ないすー









家族持ちをガンガン取り締まってくれーーーーーーーーーーーーいwwwwww

118 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:00:02.98 ID:N5pC2V5h0
全部読んでないけど
結局のところ負担が大きくなるのだろう?

もう勘弁して

119 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:01:00.98 ID:o0+RIJAt0
>>101
いいこと言ってるとは思うけど、ここでは指摘が違う。

120 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:01:24.74 ID:ilkUxuNf0
>>112
逆じゃねぇか? 女も活用!と言ってる割に、女(同居の娘なり嫁なり)も働くと税率が上がるリスク という。

121 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:01:32.19 ID:/4oEzCyG0
でも 
冷静に考えると
結婚して子供作ってるほうが お金は掛かるな
いいんじゃん 子持ちは優遇して たくさんお金掛かるんだし

122 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:03:18.91 ID:4qTHo2Cm0
>>121
ニートが働き出すと税金アップ

123 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:03:36.93 ID:SH1hlMGF0
所得税を世帯単位に見直すと、子どもが多いほど所得税が少なくなる

・・って、今でもおなじじゃね????

たとえば、オヤジと母ちゃんと子供2人より、オヤジと母ちゃんと子供6人のほうが、所得税は少ないだろ、今でも

124 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:04:10.10 ID:L479HxFM0
これやると、新しい家族作る方向よりも、
パラサイト化して親と同居がさらに進む方向に行くだろうな
少子化対策にはならんと思うよ
今でも税制上、社会保障上その他で家族作る方が得なのにつくないんだから。

125 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:04:16.82 ID:hVCPesj30
要はどうやって課税増やすかって話かな
死人に税金かけようとしたりなんつーかなりふり構わなくなってきてるような…
消費税増税でも足りないの?どーせ来年10%でしょ?

126 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:04:32.93 ID:GqPmVeQp0
赤ちゃんは、タレントにすることじじゃな。
必要経費が認められる。

127 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:04:53.37 ID:aZ3qwJvz0
夫の年収1000万一馬力家庭と
夫500万、妻500万の二馬力家庭では
所得税が全然違うから平等にしようってことだろうが

何をどうしたい政策なんだ?税金いっぱいとりたいだけ?

128 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:06:13.91 ID:qiuRllMF0
パラサイト推奨政策になっちまうぞ、これ。

129 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:06:14.15 ID:pPcXGPzH0
>>116
税務署が経費として認めてくれたらいいな。
普通は時効直前に大喜びでやってきて有無を言わせず課税していくけどな。
あと確定申告で受理されても認められたことにならないので念のため。

130 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:06:40.81 ID:ilkUxuNf0
>>127
パートの103万円枠を潰したいだけにしか見えんな

131 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:07:27.98 ID:1Lq3jSvl0
少子化にすり替えるな、税制は第一に公平であるべき

132 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:07:46.76 ID:Tg3QVc/B0
安倍は日本を破壊したいのか立て直したいのかようわからんわ

133 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:09:35.75 ID:ilkUxuNf0
>>128
扶養控除云々は空手形だからなぁ。 103万には確実に言及してるけど。はてさて

134 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:10:14.66 ID:lfYdLMXS0
>>130
まだまだ税金が足りません

135 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:10:28.77 ID:Ms3T2hGo0
現状は夫500万、嫁500万で二人とも所得税10%くらい取られるとして、所得税合計100万
世帯ごとってことになると夫500万、嫁500万で世帯合計1000万、そこに1000万の場合の所得税率20%で取られるってこと?
所得税200万になるの?

どういう話??誰か教えて。

136 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:11:43.87 ID:SH1hlMGF0
>>127
オヤジと母ちゃんとガキ2人・・だと

夫の年収1000万一馬力家庭・・・扶養家族3人
夫500万、妻500万の二馬力家庭・・・扶養家族2人

所得税の課税を世帯単位にしたら
夫の年収1000万一馬力家庭・・・扶養家族3人
夫500万、妻500万の二馬力家庭・・・扶養家族3人

何がしたいのか、わからない・・減税か?????

137 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:11:54.89 ID:hVCPesj30
最終的にどのくらい課税すれば日本は安泰っていう試算なのかな

138 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:13:08.32 ID:su4FDsRmO
世帯収入になると消費税を取られる家が増えるな

139 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:13:38.82 ID:a8DR+5Jq0
働きたい女の労働意欲を汲んでもっと長時間労働しろって事?
仕事と家事負担でもう疲れ切ってるんですけど
私の周りでは仕事と家事の両立で疲れ切ってギスギスして離婚する知り合いが何組もいる
離婚して母子加算や保護費が急増してるのはどうなの
さらに労働増えたら離婚家庭が増えるよ
103万の壁とってやるから倒れるまで働けってことか

140 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:14:17.29 ID:S/I6IdOb0
>>1
配偶者控除を103万から500万ぐらいまで引き上げればいいのに。
女性の社会進出もすすむし、少子化対策にもなる。

141 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:14:32.38 ID:L479HxFM0
>>137
税率上がるたびにやっぱりまだ足りないとなって、
どこまでも安泰にはなりません
バケツの底に穴があいてるから

142 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:14:35.01 ID:qTFNqjIo0
これって、共働きが増税になるだけで、だれも得をしないと思うが。

143 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:14:37.60 ID:iIiTWpzF0
専業主婦世帯とか、介護している世帯には、補助金でも出すというのか? それなら良いんじゃね。
単純に大家族課税だとまずいとオモ。

144 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:14:41.67 ID:SvF4ekDJO
基礎控除は1世帯だとみんな同じになるのか?居住人数での変動か?
世帯単位だと収入が増えるから累進が緩やかになるだろう
前者だと独身バンザイ、後者だとニートバンザイになりそうな気がする

145 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:14:52.93 ID:ilkUxuNf0
>>136
配偶者控除が無くなるんじゃね?

146 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:15:02.60 ID:KpC9OeIPO
主人 自営業者
奥様 会社員

主人が大赤字の場合、奥様の所得税還付あり得るな。世帯で判断すれば。
自営業者万歳政策か?

147 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:15:40.65 ID:tujke1b70
働いたら罰金    →所得税
買ったら罰金    →消費税
持ったら罰金    →固定資産税
住んだら罰金    →住民税
飲んだら罰金    →酒税
吸ったら罰金    →タバコ税
乗ったら罰金    →自動車税・ガソリン税
入ったら罰金    →入浴税
起業したら罰金   →法人税
死んだら罰金    →相続税
継いでも罰金    →相続税
上げたら罰金    →贈与税
貰っても罰金    →贈与税
生きてるだけで罰金 →住民税
若いと罰金     →年金
老けても罰金    →介護保険料
老いたら罰金    →後期高齢者

働かなかったら賞金 →生活保護

日本の行政アホすぎwww

148 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:15:59.19 ID:GqPmVeQp0
>>135
世帯単位での、源泉徴収は、個人の収入は関係ない。
総所得を人数分のこうじゃ額で引くだけ。

だから、例の場合は、税率10%になる。

149 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:16:13.93 ID:Ms3T2hGo0
税率を下げるって事なのかな??
単身で高所得の人は今より税率下がるってことかな??

150 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:17:31.41 ID:hVCPesj30
>>141
嫌過ぎる…糞過ぎる…><

151 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:17:40.41 ID:/4oEzCyG0
>>149
子供がいなきゃ 
安くはなりませんよ

152 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:18:11.65 ID:aZ3qwJvz0
親元に住んでるパラサイトシングルは家を出ろってことでもあるのかな?
勤労して子が同居してると世帯収入増えちゃうからな

153 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:19:09.67 ID:ilkUxuNf0
しかし、説明が大雑把過ぎて何ともな。
女性の社会進出云々理由を付けて、パート枠を潰したいのは分かるが。

154 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:19:47.64 ID:SH1hlMGF0
>>145
オヤジと母ちゃんとガキ2人・・だと

夫の年収1000万一馬力家庭・・・扶養家族3人
夫500万、妻500万の二馬力家庭・・・扶養家族2人

配偶者控除を無くして、所得税の課税を世帯単位にしたら
夫の年収1000万一馬力家庭・・・扶養家族2人
夫500万、妻500万の二馬力家庭・・・扶養家族2人

世帯収入が同じなら、共働き世帯より専業主婦世帯の方が恩恵が大きくなる?????

155 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:19:52.78 ID:yLJPtZcQ0
>>139
女性が働かないと移民を入れるしかないらしい
労働人口が足りないらしい

156 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:21:17.05 ID:Ms3T2hGo0
それよりもマイナンバー制導入して所得補足をもっと出来るようにしてくれ。

まわりに無申告で脱税してる人間結構いるんだがwww

157 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:21:25.45 ID:T5EmAUYs0
>>88
小さい子供の扶養控除無くなったよ。

158 :ハルヒ.N@転載禁止:2014/03/07(金) 20:21:31.23 ID:k9L33zFS0
要は言果税に文寸して設けられて居る才空除枠の存在意義でしょう( ^ω^)w
それらのイ憂・冷遇が、不公平の是正に機能し、国民のライフ・スタイルに影響を与え、
国内の経済重カ向を制御するわww
消費糸宿小をイ足す消費税土曽税みたいにね(#^ω^)ビキビキw
女小生のネ土会進出を阻む参入障壁は、職場環境やら、イ呆育・幼稚園や託児戸斤
の不足やら、税金面やら、様々な牛勿が在るけど、牛寺に税金面にイ寸いては、それ
禾呈心酉己せずとも良いでしょうww
酉己偶者才空除枠は、それらの1要素でしか無い言尺だしw
むしろ、糸合与戸斤得税を改革し税収を土曽カロさせて貝才源を確イ呆する事にイ衣
って、公営のイ呆育・幼稚園やら託児戸斤を設置する事により、女小生のネ土会進出
はイ足進されるイ牛(゚∀゚)ヒャーハハハハハww
前述の様に、女小生のネ土会進出を阻む参入障壁には様々な牛勿が在るから、それ
ら総合白勺な牛勿が以前と比べて不合王里無く減って居るなら良いでしょうねw
ぷぎゃwww

159 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:21:48.48 ID:tujke1b70
>>155
要するに日本人であろうが外人であろうが奴隷が欲しいだけw

160 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:22:17.90 ID:GqPmVeQp0
背多雨人員が多く、働いてる日値が多かったら、
所得税を給与から引く子tができない場合がある。
その場合は、どうするんだろう。

161 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:22:34.22 ID:ZeiINGzSO
これ世帯主に請求くんの?
うち仲悪いからこういうの困るな。お前のせいで高くなったとかボコられんのヤダよ。

162 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:22:36.14 ID:hVCPesj30
>>155
???パートの女に仕事奪われて働けない男低収入ってよく書き込み見るんだけども?

163 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:23:49.55 ID:a8DR+5Jq0
労働人口足りないって聞く割には
職に困ってる人が大勢いるのにね

164 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:23:57.66 ID:qTFNqjIo0
偽装離婚が増える予感

165 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:24:02.92 ID:/4oEzCyG0
要するに 税金が足りません
給料も足りません
ということ さあ 
どうするか政府の知恵を絞る 

166 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:24:39.88 ID:L479HxFM0
>>156
それは各種偉い人・お金持ちたちが反対してるので実現できそうにない

167 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:25:08.06 ID:G4UZcQLcI
なんか世帯課税の方が単身より多く課税されるかのような印象を持つ人が多いけど
少子化対策だそうだから独身不利の実質独身税にするわけじゃないの?

168 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:25:46.68 ID:SH1hlMGF0
オヤジと母ちゃんとガキ2人・・だと

夫の年収1000万一馬力家庭・・・扶養家族3人
夫500万、妻500万の二馬力家庭・・・扶養家族2人

配偶者控除を無くして、所得税の課税を世帯単位にしたら
夫の年収1000万一馬力家庭・・・扶養家族2人
夫500万、妻500万の二馬力家庭・・・扶養家族2人

もしかしたらそれで、

会社の健康保険の被扶養者と
国民年金の第3号被保険者と
会社の扶養家族手当の対象者

を減らす気か?????????

169 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:26:16.72 ID:qTFNqjIo0
子育てしていない奴の社会保障料を上げれば済む話では

170 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:27:43.59 ID:L479HxFM0
>>166
鋭い。
正社員の家族の社会保険を背負いたくない企業
専業主婦の年金まで背負いたくない国
この利害が一致している

171 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:29:41.53 ID:K7aeDsz80
税理士の立場からいうと世帯課税が当たり前なんだよ。
夫500嫁500、の家庭より夫1000万嫁0の家計の方がべらぼうに税金高い
子供がいない場合で計算すると、後者の方が所得税と住民税合わせてて60万ほど高い

172 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:30:10.65 ID:Da18ilYO0
安倍になってから増税ばっかだな

173 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:30:10.82 ID:ezpvW/5H0
>>1
>子どもが多いほど所得税が少なくなる

子供が欲しくても経済的理由で持てない人は
増税されて置き去りになる。

174 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:30:11.27 ID:tujke1b70
もう年金なんて掛け金返して廃止してしまえば不毛な議論はしなくて済むのに・・・

175 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:31:35.64 ID:nObhP3uA0
>>171
これだけ共働きとか増えると、世帯課税のほうが合理的だと思うが、
単身赴任とか、短期の出稼ぎとかはどうすんだろな?

176 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:32:13.57 ID:SH1hlMGF0
>>170
いーや、
オヤジと母ちゃんとガキ2人・・だと

夫の年収1000万一馬力家庭・・・扶養家族3人
夫500万、妻500万の二馬力家庭・・・扶養家族2人

配偶者控除を無くして、所得税の課税を世帯単位にしたら
夫の年収1000万一馬力家庭・・・扶養家族2人
夫500万、妻500万の二馬力家庭・・・扶養家族2人

所得税の扶養親族控除、扶養配偶者控除の対象者と
住民税の扶養親族控除、扶養配偶者控除の対象者と
会社の健康保険の被扶養者と
国民年金の第3号被保険者と
会社の扶養家族手当の対象者

が減って、夫500万、妻500万の二馬力家庭と同じになるのは、

オヤジだけが働いている、夫の年収1000万一馬力家庭世帯だから

案外良いかも・・・・

177 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:32:55.10 ID:NfDwoI710
これはww
貧乏人がより貧乏人になるだけの政策だろ・・・w
外交はまあいいだけど
景気対策が安部政権はダメダメすぎる
低所得者の給料上げるほうが先だろ

178 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:33:17.70 ID:xD0OfSt20
今の専業主婦世帯の平均年収は600万ぐらいだけど、
こんな税制にしたら500万ぐらいに下がりそうだなw
どう考えても女が益々働かなくなる。
今は共働きの方が子だくさんだが、この傾向も変わってくるんだろうか

179 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:36:50.71 ID:yLJPtZcQ0
>>162
それは男性の声であって、
政府の声は、女性もお金を稼いで、消費して欲しい、そして納税してほしい、年金を納めて欲しい

180 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:38:33.40 ID:SH1hlMGF0
オヤジと母ちゃんとガキ2人・・だと

夫の年収1000万一馬力家庭・・・扶養家族3人
夫500万、妻500万の二馬力家庭・・・扶養家族2人

配偶者控除を無くして、所得税の課税を世帯単位にしたら
夫の年収1000万一馬力家庭・・・扶養家族2人
夫500万、妻500万の二馬力家庭・・・扶養家族2人

所得税の扶養親族控除、扶養配偶者控除の対象者と
住民税の扶養親族控除、扶養配偶者控除の対象者と
会社の健康保険の被扶養者と
国民年金の第3号被保険者と
会社の扶養家族手当の対象者

が減って、夫500万、妻500万の二馬力家庭と同じ「扶養家族2人」になるのは、

オヤジだけが働いている、夫の年収1000万一馬力家庭世帯だから

案外良いかも・・・・ 麻生、なかなかやるなぁ・・・

181 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:38:40.42 ID:nxIYuSUD0
>>171
だから公務員夫婦が最強だったんだよな

税金は低いわ、
産休取りまくっても首にならないわのお貴族階級

182 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:38:42.22 ID:tujke1b70
年金に首根っこ押さえられた日本政府
あまりにも滑稽すぎる www

183 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:41:02.93 ID:UyUVDS3V0
>>171
専業主婦という名の家畜を飼う余裕があるんだから税金高くて当然だろ

184 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:41:39.25 ID:hVCPesj30
>>179
男性の声と政府の声は違う、それはわかった
で、労働人口自体は足りてるの?不足してるの?

185 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:41:56.28 ID:/4oEzCyG0
>>181
公務員もきつい
現場はきつい
役所でも

186 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:42:11.16 ID:SH1hlMGF0
>>171
夫500嫁500の家庭より、夫1000万嫁0の家計の方がべらぼうに税金高い?????

オヤジと母ちゃんとガキ2人・・で、夫1000万嫁0だと、扶養家族3人だぜ?????

187 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:42:51.91 ID:nObhP3uA0
>>181
しかも年金が高い

188 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:43:39.64 ID:R2IUWBTZ0
原則、源泉徴収はやめろよ

189 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:43:45.29 ID:yLJPtZcQ0
>>184
不足している
正しくは、老人の人口に対して不足している
だから年金も大変なことになっている
医療費も若い人が相対的に少ないから大変なことになっている

だから女性も働けよ、ということ

190 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:44:06.84 ID:GqPmVeQp0
今年度の年金納付率は、50%を割ってるんじゃないか。
所得税より、年金納付率を上げる事を考えてくれ。

191 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:44:09.96 ID:tujke1b70
>>187
年金だけじゃないでそ
健康保険は満額かけられる

192 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:45:07.35 ID:O1PYJrf9O
>>179
つまり、国としては中韓の移民をいれるから男は下層に落ちても構わんと

193 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:45:45.58 ID:4lDcSDtnO
>>183
その理屈はよく分からない

194 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:46:13.14 ID:hVCPesj30
>>189
お答えありがとう^^
ってことは、職がないというのは幻想なのかな

195 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:47:49.76 ID:yLJPtZcQ0
>>194
職がないというのは、正しくは良い職がない
そして、女性も働いて給料をとって消費すれば新しい雇用も生まれるだろう

196 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:47:58.71 ID:nObhP3uA0
やっぱ、公務員の共働きが最強だわ。

老後の年金も共済年金だから安心。

197 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:48:01.84 ID:SRelmPTq0
また貧乏人いじめか

198 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:49:26.07 ID:tujke1b70
行き着く所はこの理論

働いたら罰金    →所得税
買ったら罰金    →消費税
持ったら罰金    →固定資産税
住んだら罰金    →住民税
飲んだら罰金    →酒税
吸ったら罰金    →タバコ税
乗ったら罰金    →自動車税・ガソリン税
入ったら罰金    →入浴税
起業したら罰金   →法人税
死んだら罰金    →相続税
継いでも罰金    →相続税
あげたら罰金    →贈与税
貰っても罰金    →贈与税
生きてるだけで罰金 →住民税
若いと罰金     →年金
老けても罰金    →介護保険料
老いたら罰金    →後期高齢者

働かなかったら賞金 →生活保護

199 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:49:28.00 ID:SH1hlMGF0
これさ、例えば、オヤジと母ちゃんとガキ2人・・だと
共稼ぎだろうが、とうちゃん1人で稼ぐだろうが、暮らしていくのに必要な収入は変わらず
ガキがいない家庭より、確実に多く稼がなきゃならない

だけど、とうちゃん1人で稼いだら、扶養家族3人で、共稼ぎなら扶養家族2人で、不公平

だから

配偶者控除を無くして、所得税の課税を世帯単位にして
夫の年収1000万一馬力家庭・・・扶養家族2人
夫500万、妻500万の二馬力家庭・・・扶養家族2人

所得税の扶養親族控除、扶養配偶者控除の対象者と
住民税の扶養親族控除、扶養配偶者控除の対象者と
会社の健康保険の被扶養者と
国民年金の第3号被保険者と
会社の扶養家族手当の対象者を

共稼ぎだろうがなんだろうが、世帯の収入に対しての扶養家族を、同じ人数にしましょ

って話し・・・・・かも・・・・

200 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:50:06.63 ID:Xb3Afv/rO
ついにシャープ勧告の呪縛を離れる時が来たか
所得税が個人単位みたいな実験的税制って世界中探しても戦後の日本くらいじゃね?
この税制を日本に押し付けたアメリカでさえ2分2乗方式だもんな
妻に払う給料が経費かどうかなんてしょうもない議論から解放されるといいな

201 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:50:34.30 ID:mIqVfaFm0
またシステムを変えて増税かよ、日本の官僚は優秀だな
それに比べて木っ端役人の無能っぷりは凄いな、鳩山の9億円脱税とか
40年店を出してた者が不法滞在者とか、2億円の医療+交通費だして
業務上問題は無いって来たもんだ、税金は払う物じゃない、集る物だな

202 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:50:59.73 ID:aZ3qwJvz0
政府で、個人ではなく世帯単位で課税しようって話が出ているようです


171 名無しさん@13周年@転載禁止 New! 2014/03/07(金) 20:29:41.53 ID:K7aeDsz80
税理士の立場からいうと世帯課税が当たり前なんだよ。
夫500嫁500、の家庭より夫1000万嫁0の家計の方がべらぼうに税金高い
子供がいない場合で計算すると、後者の方が所得税と住民税合わせてて60万ほど高い

203 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:51:32.85 ID:HpwZvSsa0
結婚してなく扶養に入ってる30代年収200万円
契約社員だから通知がくる私みたいな連中には得なの?
親はもう年金生活

204 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:52:18.25 ID:mSX7GZrc0
うちは家族内自営だけどこれは別々に住んだ方が良いってことなの?

205 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:52:41.13 ID:SH1hlMGF0
例えば、オヤジと母ちゃんとガキ2人・・だと
共稼ぎだろうが、とうちゃん1人で稼ぐだろうが、暮らしていくのに必要な収入は変わらず
ガキがいない家庭より、確実に多く稼がなきゃならない

だけど、

とうちゃん1人で稼いだら扶養家族3人で、
共稼ぎなら扶養家族2人で、

とうちゃんひとりが高額稼ぐ世帯の方が、圧倒的に税金が安い

だから

配偶者控除を無くして、所得税の課税を世帯単位にして
夫の年収1000万一馬力家庭・・・扶養家族2人
夫500万、妻500万の二馬力家庭・・・扶養家族2人

所得税の扶養親族控除、扶養配偶者控除の対象者と
住民税の扶養親族控除、扶養配偶者控除の対象者と
会社の健康保険の被扶養者と
国民年金の第3号被保険者と
会社の扶養家族手当の対象者を

共稼ぎだろうがなんだろうが、世帯の収入に対しての扶養家族を、同じ人数にしましょ

って話し・・・・・かも・・・・

206 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:52:48.09 ID:RrdN8W+d0
ろくでもないことばっかり考えるよなあ

207 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:52:56.20 ID:nObhP3uA0
世帯の定義はどうするんだろ?
同居ならいいのか?
同棲はいいのか?

予備校講師の林先生みたいに、あまり一緒に住んでない人もいるし。

208 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:53:05.89 ID:OuDgBIcs0
103万の壁あっていいよ
家事と仕事するにはそれくらいでいい
職場からもっと働けって言われても控除が、で逃げられる
そこまで働くと家のことまで回らない

209 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:54:36.82 ID:L479HxFM0
扶養控除撤廃で、世帯単位にするってことは
まあ、共働き推奨ってことだな

210 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:55:07.19 ID:nObhP3uA0
>>208
103万の壁があるから、主婦のワークシェアリングみたいになってるんだよな。

これがなくなると、がっつりシフトを入れられる主婦が出てきて、失業者も出る。

211 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:55:10.04 ID:SH1hlMGF0
例えば、オヤジと母ちゃんとガキ2人・・だと
共稼ぎだろうが、とうちゃん1人で稼ぐだろうが、暮らしていくのに必要な収入は変わらず
ガキがいない家庭より、確実に多く稼がなきゃならない

だけど、

とうちゃん1人で稼いだら扶養家族3人で、
共稼ぎなら扶養家族2人で、

とうちゃんひとりが1000万稼ぐ世帯の方が、共稼ぎで1000万稼ぐ世帯より、圧倒的に税金が安い

だから

配偶者控除を無くして、所得税の課税を世帯単位にして
夫の年収1000万一馬力家庭・・・扶養家族2人
夫500万、妻500万の二馬力家庭・・・扶養家族2人

所得税の扶養親族控除、扶養配偶者控除の対象者と
住民税の扶養親族控除、扶養配偶者控除の対象者と
会社の健康保険の被扶養者と
国民年金の第3号被保険者と
会社の扶養家族手当の対象者を

共稼ぎだろうがなんだろうが、世帯の収入に対しての扶養家族を、同じ人数にしましょ

って話し・・・・・かも・・・・

212 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:56:16.05 ID:yLJPtZcQ0
パートでもはいれるように、厚生年金のミニ版作れよ
月給3万円から入れる
月給の10%を納付、企業が半額を負担

例えば月5万円稼ぐパートだったら、
掛金5000円、企業負担5000円
これを第三号に上乗せ

213 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:57:00.11 ID:L479HxFM0
>>207
同居だろうね
同居も入れないと世帯課税にはならない

214 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:57:27.53 ID:SH1hlMGF0
>>209
共稼ぎ推奨・・というよりも

同じ金額を、とうちゃんだけが稼ぐ世帯からも、共稼ぎなみの税金と社会保障費とるぞ

って話だよ

215 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:57:51.34 ID:AQQP8gJs0
これを少子化対策って名目でやる事に、役人の馬鹿さというか小賢しさを覚えるわ

216 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:58:52.27 ID:4YqkxHwq0
公務員だけ、ひたすら優遇政策の日本。

217 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:59:24.49 ID:nObhP3uA0
少子化対策を考えるなら、2人目を産んだら、20年間、税額控除を10万とかやらないと無理だろ

218 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:59:42.45 ID:L479HxFM0
>>214
まあ、ありていに言えばそういうこった
もう国は三号を止めたいんだろ
あと、健康保険についても働かせて納めさせたいんだろうな

219 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:00:00.86 ID:DVDVhn7K0
>>74
俺は0だったわ。

220 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:00:16.69 ID:ZcoRo5Bm0
ただの増税じゃねえか。
少子化対策?ああ、増税して養育費削って少子化を推進するんだな。

221 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:02:05.31 ID:DLplc9YY0
>>3
と言うか、抜け道増やす為にやるんだろw

222 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:03:05.48 ID:a8DR+5Jq0
労働させるの本当に好きだな
労働時間長すぎて個人の時間が無いから少子化なんだよ
宗教の洗脳も個人の時間を持たせない・考えさせないのが基本だからね
日本労働教は順調に洗脳進んでるといえるのかもね

223 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:03:30.87 ID:hVCPesj30
>>195
どちらかというと、男性だろうが女性だろうが移民だろうがどうでもいいから
馬車馬みたいに働いて、とにかく国に金納めろやって政策にみえますw

224 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:03:49.92 ID:a4QxS9Df0
結局右から金取るか左から取るかその配分をちょっと変えるくらいしかやることないんだよなぁ
予算自体もそうだけどさ

225 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:05:10.91 ID:SH1hlMGF0
>>218
ガキがいる世帯で、母ちゃんが

会社の健康保険の被扶養者や、
国民年金の第3号被保険者や、
所得税や住民税の扶養配偶者控除や、
会社の扶養家族手当の対象者

になれる世帯なんて

とうちゃんが高給取りで、共稼ぎなんかしなくても良い世帯だけ

だからねぇ・・・・

226 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:05:40.96 ID:NtLH2MTkO
国民に負担強いる前に議員の給料減らすのと議員数減らすのを先にしろ

227 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:06:02.70 ID:xli3uvgp0
背番号導入で一億総家畜化

228 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:07:09.28 ID:SH1hlMGF0
ガキがいる世帯で、母ちゃんが

会社の健康保険の被扶養者や、
国民年金の第3号被保険者や、
所得税や住民税の扶養配偶者控除や、
会社の扶養家族手当の対象者

になれる世帯なんて

とうちゃんが高給取りで、共稼ぎなんかしなくても良い世帯だけ

だからねぇ・・・・

共稼ぎ推奨・・というよりも

同じ金額を、とうちゃんだけが稼ぐ世帯からも、共稼ぎなみの税金と社会保障費とるぞ

って話になるのも当然だ罠

229 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:07:17.96 ID:SwJ/8h1EO
扶養児童に当たり所得税と住民税を軽減すればええやんか
子供手当てとか手続きで無駄な税金使ってマジあほか

230 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:08:04.55 ID:lfYdLMXS0
>>222
狭い国土の中を、何重にも動かして馬車馬のように働いて、経済活動維持してるのが日本
そんなところに取引税の消費税導入したからうまくいかなくなった
動かすたびにピンハネされてんだからねw

231 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:08:53.94 ID:L479HxFM0
とりあえずアルバイト市場は大きく変わるだろうね
扶養控除撤廃で

232 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:09:56.43 ID:GWy2pVHH0
これ、誰が世帯収入のとりまとめをするんだ?

雇用企業なら負担増・国がやるならザルになること必至…
全世帯確定申告必須とか言い出すのか?

233 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:10:04.42 ID:yLJPtZcQ0
>>223
まあ、半分は当たりで半分は違うかな
納税よりも、お金を稼いで使って欲しい、ってのが正しい
少子化で子供がいないなら、女性がその不足分働いて消費すればいいってこと
そうすると景気が回復するらしい
ものが売れて企業も儲かって、そして雇用も生まれて、そういう好循環になるらしい

234 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:12:14.20 ID:FAh/eLLt0
貧乏人増税は消費税だけで充分足りるだろ
高収入の金持ち増税しないとおかしい

235 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:12:26.39 ID:SH1hlMGF0
>>231
どうかなぁ

同じ金額を、とうちゃんだけが稼ぐ世帯からも、共稼ぎなみの税金と社会保障費とるぞ

って話になるだけだからねぇ

アルバイト市場と言うよりも、学生が住民票を地元に残したまま、東京で暮らすことが無くなるんじゃ無いかな
東京で暮らす学生は、ほとんど住民票を移して、世帯主になる

236 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:12:30.04 ID:L479HxFM0
>>232
>全世帯確定申告
これに世帯確認とか合わせたら
今の体制だと税務署員が死んじゃうよ

237 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:13:35.14 ID:yoLJT0vM0
世帯って定義があいまい
血がつながってなくても一緒に住んで生計をひとつにするならお
血が繋がってても世帯分けしたら別所帯
本人達の意思で好き放題できるじゃん

238 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:14:06.49 ID:gudoDFnU0
フザケるなよ^^; そんな事したら、ウチの世帯が年収1800万円って事になって、凄まじい税率になるじゃないか^^;;;
これって、家持共の核家族破壊戦術じゃないのか?不動産業界め、爆発しろ!^^;;;

239 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:15:15.94 ID:XWhPgfm/0
>>233
女性が不足分働いた結果、少子化がさらに進む、と。
役人と学者って(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ

240 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:16:00.38 ID:a16PZmtA0
パートのおばちゃんから税金取ろうって話か
親父が稼いだ分にしか税金かかってなかったのにおばちゃんの分をおやじに乗せてから計算されたら税金発生だな

241 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:16:22.51 ID:SH1hlMGF0
>>236
いやいや、全世帯確定申告は、必要というか、やるべきだよ、アメリカのように

やってないせいで日本国民ほとんどが、経済音痴だもの

政府が経済政策発表したって、それで自分が損するのか、得するのかすらわからないで
雰囲気で賛成したり、反対したりしちゃう・・

骨太の方針・・みたいにね

242 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:16:51.44 ID:qsBvw5oh0
安倍政権は小手先のごまかしばかりだな。

243 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:17:14.76 ID:yLJPtZcQ0
>>239
景気が回復すれば、少子化対策にもなる

244 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:17:32.49 ID:hZL5KWww0
えっと、偽装離婚して生活保護貰ってる世帯はどうなるの?

245 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:21:26.80 ID:yLJPtZcQ0
ちょっと考えてみて欲しい

今現在、日本には800万人の専業主婦がいる
日本の自家用車の生産台数が約800万台だ

彼女らが働いて、自家用車を買ったとしよう
日本の自動車の生産台数が2倍に増える
そうすれば下請け業者も儲かって、さらに雇用が増える

こういう好循環を描きたいわけだ

246 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:21:28.01 ID:yoLJT0vM0
>>241
職にあぶれてる税理士たちが助かりますねえ

247 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:21:33.01 ID:L479HxFM0
全世帯確定申告なら納税者番号無いとかなりしんどいが、
その場合、世帯に納税者番号出すのかな

248 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:22:02.29 ID:oWKuLv4/0
一つ言えるのは、税収が下がるようなことはするはずがない
子ども手当、自動車取得税廃止の時みたいに必ず裏がある

249 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:22:28.33 ID:hVCPesj30
>>233
どうなんだろうね
男性ですら稼ぎが少なくて嘆く昨今、女性が働く時間増やしても
そうそう高収入になるわけもなし
んで、女性は後先考えず消費ばかりする人になるのかな
結局は増税ってことで、財布の紐はますます硬くなるばかり…ってオチに
なりそうな気がしますね

250 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:23:01.03 ID:nxIYuSUD0
>>245
今の主婦ってババアばっかだよwww
どっちみち次世代を産まなければ、女性たちの寿命と一緒に終わるじゃん
せいぜい数十年の延命

251 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:24:21.66 ID:SH1hlMGF0
>>246
いやいや、全世帯確定申告は、必要というか、やるべきだよ、アメリカのように

やってないせいで日本国民ほとんどが、経済音痴だもの

政府が経済政策発表したって、それで自分が損するのか、得するのかすらわからないで
雰囲気で賛成したり、反対したりしちゃう・・

骨太の方針・・みたいにね

爺や婆が、政府の経済政策に、もの凄く強い影響力持っていて、絶対に損しないのも

年金貰ってる爺や婆は、絶対自分で確定申告しなくちゃならなくて、
その経済政策で自分が損するのか、得するのか、バッチリわかって投票するから

なんだぜ????

252 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:24:33.51 ID:rWA0R8ps0
これは夫婦喧嘩の元。
オマエが稼ぎすぎるから税金が高くなって俺の手取りが減った
とか怒り出す亭主続出
旦那に自分の所得を知られたくない奥さんだって沢山いるのに。

253 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:25:25.15 ID:iLsTLNRr0
>>245
平日の飲食店は休みばかりになりそう

254 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:25:25.73 ID:L479HxFM0
>>245
そのためには、自家用車を買えるような職が必要だが、
自家用車を買えるかどうかわからんが、
さしあたり介護あたりが雇用の吸収先になるのかなあ

255 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:25:53.60 ID:yLJPtZcQ0
>>249
ヨーロッパやアメリカじゃ、女性は働いて一人前、みたいな感じらしいよ
専業主婦希望が多いのは日本特有の現象らしい
しかも、専業主婦なんてのが増えたのは昭和のバブルのころで、
その前は農家が多かったから、農家の女性は男性よりも労働時間が長かったらしいよ
うちの婆さんがそうだ、働きすぎて、膝の骨が削れすぎていつも腰を曲げて歩いていた
だからね、専業主婦なんて歴史上では稀なことなんだよ

256 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:26:22.35 ID:xfbf1jCX0
>>1
ほんと金の亡者、人間のクズの下痢アベは。

257 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:27:02.94 ID:nimr5Ipv0
貧乏なオイラの家は世帯単位のほうが良い

258 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:27:03.38 ID:SH1hlMGF0
>>254
いんや、介護だけじゃないよ

まず、4〜6月期の企業決算も思うように上がらず、今年の春闘での賃上げがなされないんで、株価は爆下げ
(このとき「本当のカネ持ち達」は、水素関連株を買って電力株から乗り換える)

それを見届けた後、打開策と称して夏頃には、水素燃料電池によるエネルギー転換政策を「第三の矢・成長戦略」として打ち出して、
安倍政権の原発と放射能に対する発言内容が、小泉寄りに変わってくる

トヨタをはじめ、日産、ホンダなど自動車業界の燃料電池車に使われる水素燃料電池スタックと
JX日鉱日石エネルギー、出光などエネルギー業界が、太陽光などの自然再生エネルギーで作る水素インフラと
廃炉関連に、限度無制限の金融緩和による政府資金が流れ、

自動車業界、エネルギー業界のみならず
水素インフラ作るゼネコン建設業界も
水素燃料電池スタック住設や対応機器を売る、電気機器業界も
資材を売る重化学工業業界も
廃炉を請け負う既存の電力会社も

水素転換関連株は爆上げで、7─9月のGDPが悪くても、消費税10%引き上げ決定

トヨタの水素燃料電池車の発売も年内前倒しになり、水素燃料電池はプリウスのように市民権を得る

で、2015年、全国各地の原発の廃炉計画が発表され
ますます水素インフラと廃炉関連に投資が集中し、へたすりゃ脱原発バブル状態で

消費税10%に突入し、政府の財政状況がみるみる好転

消費税増税して、国債バカスカ使っちゃって、企業が賃金上げないんだから、これしか方法が無い
原発残してデフォルトする・・・っつーんなら話は別だけど

259 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:27:58.20 ID:yoLJT0vM0
夫婦でも財産別々で個人のものとするスタイルもできるな
結婚はしても世帯は別、子供できたら各々が養育費を出す
もちろん老親は放り出す、独居で生活保護うまうま
そういう家族システムがお望みか

260 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:27:59.29 ID:h2wBGoIn0
世帯分割涙目

261 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:29:15.19 ID:LK2G0fnF0
少子化対策なら金持ちが たくさん子供を作るしかないよね。

一夫多妻制にするべし!

262 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:29:53.40 ID:SH1hlMGF0
>>258 訂正

>>254
いんや、雇用の吸収先は介護だけじゃないよ

まず、今年の春闘での賃上げがなされないんで、4〜6月期の企業決算も思うように上がらず、株価は爆下げ
(このとき「本当のカネ持ち達」は、水素関連株を買って電力株から乗り換える)

それを見届けた後、打開策と称して夏頃には、水素燃料電池によるエネルギー転換政策を「第三の矢・成長戦略」として打ち出して、
安倍政権の原発と放射能に対する発言内容が、小泉寄りに変わってくる

トヨタをはじめ、日産、ホンダなど自動車業界の燃料電池車に使われる水素燃料電池スタックと
JX日鉱日石エネルギー、出光などエネルギー業界が、太陽光などの自然再生エネルギーで作る水素インフラと
廃炉関連に、限度無制限の金融緩和による政府資金が流れ、

自動車業界、エネルギー業界のみならず
水素インフラ作るゼネコン建設業界も
水素燃料電池スタック住設や対応機器を売る、電気機器業界も
資材を売る重化学工業業界も
廃炉を請け負う既存の電力会社も

水素転換関連株は爆上げで、7─9月のGDPが悪くても、消費税10%引き上げ決定

トヨタの水素燃料電池車の発売も年内前倒しになり、水素燃料電池はプリウスのように市民権を得る

で、2015年、全国各地の原発の廃炉計画が発表され
ますます水素インフラと廃炉関連に投資が集中し、へたすりゃ脱原発バブル状態で

消費税10%に突入し、政府の財政状況がみるみる好転

消費税増税して、国債バカスカ使っちゃって、企業が賃金上げないんだから、安倍政権にはもう、これしか方法が無い
原発残してデフォルトする・・・っつーんなら話は別だけど

263 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:30:03.18 ID:5CI18O1D0
>>236
http://www.eltax.jp/newsarticle.2013-06-11.0000000001/index.html/
これで何とかなんるんでしょ

264 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:30:15.62 ID:4JjbUtaT0
底辺なんて今でも税金ほとんど無いのにアホなんじゃないか

265 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:30:16.62 ID:yLJPtZcQ0
おしん、ってドラマあるだろ
日本の女性は歴史的にはあれが正しい
昭和50年頃までは、男性よりも女性のが働いた

266 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:31:24.69 ID:hVCPesj30
>>255
私の周りは働いてる主婦ばかりですよ^^
私は働いてる独身世帯ですが
専業主婦礼賛という主張をしたいわけではないのです
というか、専業兼業なんて夫婦間の話し合いの結果にすぎないですよw
税制の話をしてると思っていました
なんだか残念です

267 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:31:41.09 ID:q7PwTUFf0
所得が上がらないから結婚しないのにバカかこいつらは
税金あげたらよけい結婚しないやんけ

268 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:32:05.88 ID:9c9XI3bj0
おいおい家族制度崩壊だろ

269 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:32:42.87 ID:h2wBGoIn0
>>258
水素とか寝言言うな。
ガソリン20リットルに相当するエネルギー量の水素をタンクに貯められたら考える。


水素のトレーラーローリーの最大積載量よく見ておけ。それが現実なんだ。

270 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:33:04.03 ID:yLJPtZcQ0
>>266
基本的に、お金ってのは、使わないといけない
あの世までもってけないんだから
だから稼いだお金は必ずどこかで消費されるんだよ

271 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:33:57.81 ID:h4hJGo8r0
逆行していいだろ
子供が多い家庭が得をするならもんだいないだろ

272 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:34:07.74 ID:RyJ0IxKR0
少子化対策になるなら良いんじゃない?

273 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:34:24.23 ID:kX2kix4y0
>>262
あちこちで、何年振りかのベアなんてニュースが多数有るんだが、
それは無視か?

274 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:34:29.88 ID:koF9efBW0
夫婦共に年収400万程度税率10%の家庭が、世帯合算されて税率20%になるという理解でよろしいか?

275 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:34:48.91 ID:FrwAL1eZ0
女は他の能力を削って子供を産むことと育てることに特化した体になってるから
働くにはむいてない
男女同権とかって煽って男化するように洗脳してるだけ

276 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:35:45.90 ID:ngFzjRWE0
家族全員労働者、父600+母400+長男300+次男300=1600万の世帯だとどうなるの?

277 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:36:04.83 ID:SH1hlMGF0
>>269
ガソリン20リットルに相当するエネルギー量の水素をタンクに貯める

なーーんて、カネで解決できる技術的な、んなもの

カネかけて解決しちゃうよ、原発みたいに(笑)

278 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:36:31.90 ID:a8DR+5Jq0
>>255
ここは日本なのに海外の一部をあたかも水準のように語る人ってなんなの
背景の文化が違うし働き方だって違うだろ
異様な長時間労働・共働き推奨の結果が今の日本なのだが

279 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:36:47.42 ID:L479HxFM0
>>276
そら君、1600万の高給取りになるよ

280 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:37:18.65 ID:BYHSxR1V0
専従者給与の意味なくなるじゃねーかよ
ふざけんなボケ

281 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:38:13.62 ID:q2U84QJH0
>>255
女性就業率っていうのがあってな。
それだと、日本はイギリスフランスと同じ。
アメリカや北欧よりも少なく、イタリアなど南欧よりも多く働いてる。

別に欧米よりも主婦が多いってわけじゃない。
フェミニストにだけ都合の嘘が男女参画絡みで出回ってるのが嘆かわしい。

282 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:38:41.61 ID:yLJPtZcQ0
>>278
一部じゃないよ
中国人の女性だってキャリア思考が強いんだよ
イスラム圏の女性だっておしんが賞賛されるぐらい働く
日本の女性だけだよ
ニート気質なのは
しかも、歴史的にはそうじゃないのだから、今の日本人女性だけ特別なの

283 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:38:48.86 ID:SH1hlMGF0
>>273
ベアアップして、「給料上がったから贅沢しよう」って、思うと思う????

ベアアップしたって、消費税上がるんだから、節約しようで

4〜6月期の企業決算も思うように上がらず、株価は爆下げです

284 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:38:52.80 ID:tm15PY2P0
世帯詐欺が横行するぞ。いままで2世帯なのに一世帯にするとかな。

285 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:39:27.21 ID:WTK+ZOQ10
子供を増やしたいなら専業主婦が増えた方が有利だろ。

286 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:40:07.00 ID:yih0P6Qs0
そんなことより累進性を強調しろよ

287 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:41:15.33 ID:SH1hlMGF0
まず、今年の春闘での賃上げがなされないんで、4〜6月期の企業決算も思うように上がらず、株価は爆下げ
(このとき「本当のカネ持ち達」は、水素関連株を買って電力株から乗り換える)

それを見届けた後、打開策と称して夏頃には、水素燃料電池によるエネルギー転換政策を「第三の矢・成長戦略」として打ち出して、
安倍政権の原発と放射能に対する発言内容が、小泉寄りに変わってくる

トヨタをはじめ、日産、ホンダなど自動車業界の燃料電池車に使われる水素燃料電池スタックと
JX日鉱日石エネルギー、出光などエネルギー業界が、太陽光などの自然再生エネルギーで作る水素インフラと
廃炉関連に、限度無制限の金融緩和による政府資金が流れ、

自動車業界、エネルギー業界のみならず
水素インフラ作るゼネコン建設業界も
水素燃料電池スタック住設や対応機器を売る、電気機器業界も
資材を売る重化学工業業界も
廃炉を請け負う既存の電力会社も

水素転換関連株は爆上げで、7─9月のGDPが悪くても、消費税10%引き上げ決定

トヨタの水素燃料電池車の発売も年内前倒しになり、水素燃料電池はプリウスのように市民権を得る

で、2015年、全国各地の原発の廃炉計画が発表され
ますます水素インフラと廃炉関連に投資が集中し、へたすりゃ脱原発バブル状態で

消費税10%に突入し、政府の財政状況がみるみる好転

消費税増税して、国債バカスカ使っちゃって、企業が賃金上げないんだから、安倍政権にはもう、これしか方法が無い
原発残してデフォルトする・・・っつーんなら話は別だけど

288 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:41:25.61 ID:tm15PY2P0
配偶者控除の意味がなくなるな。

289 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:43:17.94 ID:9c9XI3bj0
子供をたくさん作って所得税で得するほど
税金収めてる世帯がどれだけあると言うのか

290 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:43:51.44 ID:emSDe8TF0
>>272
大量移民考えてるような政党が真剣に少子化対策考えてるわけないだろ
こいつらの頭の中は税金をいかに多くとるかだけ

291 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:44:24.13 ID:L479HxFM0
>>274
やっぱり、世帯単位ということで800万で税率も控除額も決まるんかな?

292 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:44:45.64 ID:ngFzjRWE0
>>279
じゃ、解散するわ

293 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:44:45.74 ID:ilkUxuNf0
>>237
普通に考えたら住民票じゃなかろうかね?

294 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:46:02.18 ID:SH1hlMGF0
>>290
いやいや

財政状況を好転させるために税金をいかに多く取るか・・を考えているだけだから
当然、少子化対策も、ちったぁ考えているよ(^_^;

295 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:46:20.00 ID:emSDe8TF0
>>282
じゃあ女性の賃金や昇進も平等にしろよ
女性管理職の少なさは異常だ

296 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:46:26.56 ID:z7op4TnN0
これ巧妙に税金ふやすつもりだろ


0才−15才までは扶養家族にならない。  だからいくら子供がいても税金は安くならない。


累進課税で
父900万 母100万  国税で90万
父500万 母500万    同 43万

自営業者イジメ 

297 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:46:33.62 ID:qa0NHHJLO
大日本帝国は世帯課税ですた

先祖帰りするのか?

298 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:46:34.21 ID:ir0yluXB0
消費税増税したんだから、所得税とか保険料を下げろ!

299 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:46:48.68 ID:9FoputoD0
>>275
逆じゃね?
女が標準かつ機能をフル満載してて
男はそこから妊娠出産という重要機能をそぎ落としたからその分筋力等にまわせて戦闘や労働に特化できてる

300 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:46:53.49 ID:h/ZZLc1x0
まーた勝ち組減税なの?

301 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:46:58.37 ID:u5x4djyJ0
どれくらい負担が増えるんだ?

302 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:47:36.88 ID:n7gh6LxE0
テメーらで格差社会作っておいてこれかよ

結婚できない奴らの大半が政府の犠牲者なのに

303 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:47:57.95 ID:HpTCxH580
かまど税かよw
いつの時代の税制だよ

304 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:48:16.78 ID:yLJPtZcQ0
>>295
俺もそれは賛成する
日本は時代遅れ

305 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:49:00.37 ID:nxIYuSUD0
>>292
子どもが家を出て独立するか、
結婚して子ども扶養すりゃいいんじゃね
一世帯あたりの子どもの数で控除額が増えるんだろうし

306 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:49:36.52 ID:6oxBZrMR0
ダメだこの政権w
ミンスの失策だけで返り咲いた政権だし
ホワイトカラーエグゼンプションの時から全く成長しとらんわ

307 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:50:27.75 ID:RY/1yp1U0
年収1800万と600万小梨共働き夫婦はどうなる?
あんま変わらん?

308 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:50:39.67 ID:Vk58Xyc/0
税金依存体質から脱却し
自分で稼ぐ
共産化をしよう

309 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:52:01.31 ID:nxIYuSUD0
>>296
少子化対策を言うなら、
15歳までの扶養控除を復活させ、子ども手当ても継続
これ最低条件だあな

配偶者は控除されるのに、15歳以下の子が控除されないってなあ
制度をぐりぐりいじりまわすからこんな訳の分からないことになっちまって

310 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:52:33.38 ID:h/ZZLc1x0
>子供が多ければ多いほど  ←またこれだよ 派遣非正規見捨て政策

311 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:53:45.77 ID:Vk58Xyc/0
何でも税金に頼る資本主義
他人の稼ぎを当てにするな 愚民

312 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:53:51.36 ID:aRybAx1i0
>>1
簡単だろ?良い大学出てそんなことも解らないようなバカが大臣やってんの?

お前らの給料類いをゼロにしてその分減税すんだよ。所得税半分くらいになんじゃねーのか?

大体無能のクセにボーナス貰ってんじゃねーよセメント屋。

313 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:54:29.02 ID:tH7ur4oS0
我が国の金庫を守るため
いや世界の平和を守るため

314 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:54:34.14 ID:RY/1yp1U0
配偶者控除廃止はずっと言われてるけどどの政権も実現できないんだよな
これで廃止できるかも

315 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:55:09.94 ID:ir0yluXB0
>>313
安部の下痢出るカンパニー

316 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:57:14.36 ID:ngFzjRWE0
2020年までに可処分所得100万増やすって公約やっぱり嘘だったんだね。
使えるお金が確実に減っていってる。
原発のコントロールもそうだけど、安倍ってホントに息を吐くように嘘をつくんだ…マジ最悪政権だ。

317 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:57:19.73 ID:ir0yluXB0
>>314
子供手当があるんだから、配偶者控除は不要だよね

318 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:57:27.88 ID:nxIYuSUD0
>>314
配偶者出産控除にすりゃいいと思うね
出産後は7年間控除、産むたびにまた控除

319 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:58:22.22 ID:koF9efBW0
>>291
うん、そう解釈した。
夫婦単体でみると税率0%〜10%が多いから、合算すれば増税が見込めるかと。
元々20%超えの家庭でも同じことだけど、10%以下の年収だと納税額が無いに等しいからね。

320 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:58:24.31 ID:SH1hlMGF0
>>269
0才−15才までは扶養家族にならないのは

世帯をまとめるか、まとめないかに関係が無く、一緒だけど???

父900万 母100万  国税で90万・・だけど
母は
会社の健康保険の被扶養者や、
国民年金の第3号被保険者や、
所得税や住民税の扶養配偶者控除や、
会社の扶養家族手当の【対象者】


父500万 母500万    同 43万・・だけど
母は
会社の健康保険の被扶養者や、
国民年金の第3号被保険者や、
所得税や住民税の扶養配偶者控除や、
会社の扶養家族手当の【非対象者】

完全に

国税で90万・・だけど、父900万 母100万のほうがお得なのが、今の税制

自営業者の救済だよ(笑)

321 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:58:25.38 ID:tH7ur4oS0
>>315
つれぇなぁ つれぇなぁ 首相はつれぇよな

322 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:58:38.64 ID:h/ZZLc1x0
>>316
国民総所得じゃなかった?

323 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:59:01.20 ID:RY/1yp1U0
3号年金も廃止か?

324 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:59:19.53 ID:HgtssRHy0
世帯単位ってどういうこと?
意味がよくわからない

325 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:59:36.95 ID:KYbJdjTX0
女性の労働が悪いとは言わないが、
女性の社会進出と言い出してから労働力は飽和したからな。
昔は男が働いて女は家を守るってことでざっくり人口の半分が労働力って話だったんだよ。
もちろん金は家のことやなんやらでまわってたわけだが。
働かないで食っていける人口って考えも必要な時期かもしれんな。

もっとも男女って括りではないし、年齢でもない。
そして一般に仕事をしていないっていう奴らが生産性ではなく、補助的に役割があって
労働、仕事ではなく動いている状態をつくるってのも悪い話じゃない。

ただ、今言っちゃうとニートや生活保護の言い訳にしかならないからなあ。
それだけが問題だ。あと男の専業主夫。

326 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:00:37.15 ID:FrwAL1eZ0
>>299
お前女のことなんも知らんのな
子供を産み育てる体になった弊害でどれだけ苦労してるか
小便するのだけでも大変だし
パンツは毎日手洗いしてマン汁洗い落とさないといけなし
生理なんか男じゃ堪えられんで気が狂うわ
だから女は論理的思考する脳力は削られた

327 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:02:04.57 ID:RY/1yp1U0
年収2000万小梨専業夫婦世帯は減税か

328 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:02:13.30 ID:R+T18/np0
そもそも仕事が無いのにますます供給過剰にするんだから賃金下落させる。

支離滅裂。

329 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:02:21.52 ID:mJTT/bgI0
「伝統的家族制度の復権」という思惑が見え隠れするところに
不気味さを感じるね。税制とはもはや無関係。

330 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:02:45.47 ID:Vk58Xyc/0
懲りない愚民
相変わらず 資本主義を支持
自分は自分で生きる
人生の主人公は自分て考えを持つべき
何でも行政、税金に頼って
他力本願過ぎる。
進歩の無いやつ等だ

331 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:04:19.76 ID:/Ya2jCA00
キチガイ政府

332 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:04:29.91 ID:HyUKJIJB0
もう所得税100%にして公平に再分配しろよ

333 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:05:01.33 ID:h/ZZLc1x0
子供が多い世帯ほど経済力があるって証拠なのにそこに減税して
なんで少子化対策になんの? また民主と同じことやってんでない?

334 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:05:39.54 ID:SH1hlMGF0
>>296
0才−15才までは扶養家族にならないのは
世帯をまとめるか、まとめないかに関係が無く、一緒だけど???

父900万 母100万  国税で90万・・だけど
母は
会社の健康保険の被扶養者や、
国民年金の第3号被保険者や、
所得税や住民税の扶養配偶者控除や、
会社の扶養家族手当の【対象者】


父500万 母500万    同 43万・・だけど
母は
会社の健康保険の被扶養者や、
国民年金の第3号被保険者や、
所得税や住民税の扶養配偶者控除や、
会社の扶養家族手当の【非対象者】

完全に

国税で90万・・だけど、父900万 母100万のほうがお得なのが、今の税制

自営業者の救済だよ(笑)

335 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:05:49.33 ID:RqWz/SA90
保育所もろくにないし産休もまともに取れない職場
税金だけ優遇してもこんな基本的なこともせんで何が少子化対策や
片腹痛いでこのアホ政権

336 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:06:07.19 ID:KMxcAeT00
>>324
今は個人の所得額によって所得税率が決定される。
世帯単位になると世帯の平均年収によって所得税率が決定される。

337 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:06:42.10 ID:9FoputoD0
>>326
お前が女ならその論理性思考のなさがお前の理論を証明してるかもな

338 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:07:15.23 ID:s4R6YkFZ0
これやると給与から源泉徴収出来ないから、
個人が勝手に収入から税金分貯金して、
確定申告の時期に突然30万とか40万納めるんでしょ?


それじゃ明らかに無理だから、仮に全員に予定納税なんかしたら、郵送代、書類印刷代、未納、督促と手間が半端ない。
失業しても予定納税が来たり色々無理。


源泉するとしたなら税率どうしていいか解らないし、
父親が大手役員で年収5000万なんて人の子が、
新入社員でどこかに勤めた場合、
最高課税されて手取り10万なんて事も起こりうる。
奥さんがパートしててもそこで、配偶者の所得が税率でばれちゃうことになる。

339 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:07:15.16 ID:zVC4ORbS0
相続税の対象を全員にして
一律2割とかにしろ

相続税なんて全く財政上当てにしてない
税金で一部市民だけ苦しめられるのは逆差別だ

340 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:08:30.38 ID:0Xa+XdIE0
在日企業、宗教団体、徴収した消費税分を国に納めていない小売業者からきっちり税金をとれ

341 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:09:15.51 ID:7VS8hFtq0
旦那の給料が安いから共働きしないと生活できない
ここが一番問題なのに下痢はほんとわかってねーなー
世帯所得にしても何もかわらんよ

342 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:09:28.95 ID:SH1hlMGF0
>>333
子供が多い世帯ほど経済力がある・・わけじゃねーよ(笑)
子供が多い世帯ほど、たくさん稼がなきゃならない・・だけ


子供が多い世帯ほど、たくさん稼がなきゃならないんだから
共稼ぎでたくさん稼いでいるのか、
とおちゃんひとりでたくさん稼いでいるのか、
に関係なく

税金も社会保障費も、同じだけ取りましょう

って話し

343 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:09:29.68 ID:HgtssRHy0
>>336
なるほどね
けど、これって元々ほとんど税金かかってないような共働きの貧乏世帯には
むしろマイナスじゃないかなあ
103万も世帯収入としてあげないといけないんだろ

344 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:09:35.47 ID:QlYpYUyX0
生活保護の支給を世帯単位に、かと思ったら取る方だったw

345 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:10:10.88 ID:DVDVhn7K0
>>338
案分するから問題ないのよ。

346 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:11:19.13 ID:waqvyc6tO
つまり貧乏人から根刮ぎ税金取るって事?

347 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:11:29.48 ID:koF9efBW0
>>327
そのままじゃない?
世帯合算するだけでそのことについては書かれてない。
つか対象者が少数だから気にする必要もなさそうだし。

348 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:12:24.85 ID:s4R6YkFZ0
>>345
その年の家の総所得はまだ解らないのに、
どうやって案分するの?

住民税みたいに翌年になるの?

349 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:12:42.91 ID:ir0yluXB0
>>321
首相!これ以上戦うと、わが国の予算が…

350 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:12:50.66 ID:ngFzjRWE0
まずその前に在日外国人の外国に住んでる家族の扶養控除辞めればいいのに。
祖国の親族一同扶養にして所得税も住民税も非課税なんて意味がわからない。

351 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:13:37.04 ID:Vk58Xyc/0
>>339
何で税に頼るんだ 愚民
相続税廃止 て考えないのか
相続て言っても殆んどが 不動産 現金で納税するため
投売り 何の得もない 怠けを助長するだけ

352 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:14:20.79 ID:xffCREDAO
独身で老親を養ってるんだが税金増えるのか?減るのか?

353 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:16:05.25 ID:nXBhvRV+0
>>352
親が国民年金だけやったら無税だが君が収入あれば親の年金額がプラスされるから増税になる

354 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:18:14.99 ID:ev19tMM10
>>3
逆だろ頭が弱いの?
雑所得20万円以下は免除されるのを利用して
子供名義の口座で作って節税対策が出来んだろボケ

自民のせいで、更に少子化が加速する日本オワタ

355 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:18:44.54 ID:s4R6YkFZ0
共働きで、子供がいて
ギリギリの家計で家のローンをフルローンで組んじゃった人とかは、
税金増えたらもうみんな破綻だねw

356 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:19:58.74 ID:6bOXslCz0
>>355
マジでそうだよ

357 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:20:12.70 ID:QsFiWMAh0
>>343
学生バイトも世帯所得に加算されるな
今よりは遥かに公平性の高い税制だと思うが・・

358 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:21:49.04 ID:ahVoDxHk0
>>4
南アフリカの極貧国みたいに貧乏人が将来のために子供産みまくるような世の中の方が嫌だよ

359 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:22:12.98 ID:SH1hlMGF0
>>343
どうかな

例えば、とおちゃん100万円でかあちゃん100万円の200万で暮らしている世帯だと
元々ほとんど税金かかってないような共働きの貧乏世帯

世帯でまとめたら200万だけど、平均収入100万だから、やっばり非課税だよ

しかし、そこに65歳未満で年間108万円、65歳以上で年間158万円以上の年金をもらっている
年金から所得税が源泉徴収されている爺さん・婆さんが加わると

とおちゃん100万円でかあちゃん100万円で非課税だった世帯も、税金を払うことになる

360 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:22:19.68 ID:KMxcAeT00
>>343
世帯単位になれば税率も所得控除も見直されるはずだから判断できないけど、
さすがに元々ほとんど払っていない世帯の負担は変わらないだろう。
世帯単位の課税にする目的は、単身高所得者より多くの家族を扶養する高所得者を優遇することなのに、無関係な人からの反対で潰れることになる。

361 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:22:34.69 ID:6bOXslCz0
今世帯所得で割り出される国保がとんでもないことになってる
うちは家族4人で世帯所得で600万円しかないのに年間70万円国保取られてるからな

362 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:22:38.64 ID:QsFiWMAh0
>>355
住宅ローン減税の時だって、所得税比率下げて住民税大幅アップで泣いた低所得者多かったな

363 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:24:22.27 ID:j4eIo6bQ0
所得税が世帯収入で計算されるようになるから、パートで働いて子育てしてる主婦からもガッツリ取るようになるのか。
女は家庭に逆戻りだな。んで、一人で家庭を支えられる男しか結婚できなくなるわけだ。

364 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:24:34.44 ID:RyJ0IxKR0
>>290
移民大賛成なんだけど

365 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:25:43.49 ID:QsFiWMAh0
>>361
介護保険とか後期高齢者負担も含んでるんじゃないの?

366 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:25:45.38 ID://BmcOik0
なんかさ2chで「うちは両親公務員で自分も働いてて世帯年収は余裕で2000万超えるわ〜」なんてレスが
前から税金関係スレでちょくちょくあったんだよね
そういうの見てこの政策なんじゃないかと思ったわ

367 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:25:50.89 ID:IbCcfFFqO
消費税10%でいいから所得税止めれ

368 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:27:00.65 ID:DXJ3d9qk0
>>361
しかも住民税方式から旧ただし書き方式になってるからな

369 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:27:01.42 ID:SH1hlMGF0
例えば、とおちゃん100万円でかあちゃん100万円の200万で暮らしている世帯だと
元々ほとんど税金かかってないような共働きの貧乏世帯

世帯でまとめたら200万だけど、平均収入100万だから、やっばり非課税だよ

しかし、そこに65歳未満で年間108万円、65歳以上で年間158万円以上の年金をもらっていて
年金から所得税が源泉徴収されている、年金400万なんて爺さん・婆さんが加わると

とおちゃん100万円でかあちゃん100万円で非課税だった世帯も、
世帯合計600万、平均収入200万で、100万円のとおちゃんかあちゃんも税金を払うことになる

370 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:27:57.36 ID:6bOXslCz0
>>365
もちろんそうだけど40歳から65歳までの25年間もあるんだぜ
断言するけどこんな政策じゃ日本この50年以内に破綻する

371 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:28:36.45 ID:QsFiWMAh0
これにプラスして分離課税廃止って話も出てるから面白いんだよなぁ

372 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:29:31.10 ID:naw43yAP0
>>1
子ども手当、つーか児童手当は廃止?

373 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:29:44.83 ID:fR+NXMo+O
テスト

374 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:29:55.84 ID:koF9efBW0
>>355
それは単身でも家族持ちでも「ギリギリの家計でフルローン」は頭の弱いやつしかいないだろw

375 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:30:35.14 ID:16Chmgwj0
年金受給者からは確実に課税を強化した方がいい
そのための世帯単位だろ
でも、課税増を嫌がって同じ家に4人も世帯主ができたりとかw

376 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:31:09.76 ID:SH1hlMGF0
例えば、とおちゃん100万円でかあちゃん100万円の200万で暮らしている世帯だと
元々ほとんど税金かかってないような共働きの貧乏世帯

世帯でまとめたら200万だけど、平均収入100万だから、とおちゃんかあちゃんもやっばり非課税だよ

しかし、そこに65歳未満で年間108万円、65歳以上で年間158万円以上の年金をもらっていて
年金から所得税が源泉徴収されている、年金400万なんて爺さん・婆さんが加わると

とおちゃん100万円でかあちゃん100万円で、とおちゃんかあちゃん非課税だった世帯も、
世帯合計600万、平均収入200万で、100万円のとおちゃんかあちゃんも税金を払うことになる

たぶん生活保護も受けられない

377 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:31:11.81 ID:mSYnh2TA0
そんなことより独身税導入しろよ
あと、保育所は増設&値上げ

378 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:31:38.28 ID:K9PNzkuM0
>>364
君が移民大賛成なのは勝手だが移民政策前提に考えてる政権政党が少子化を言質に増税とかどう考えてもおかしいだろ

379 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:33:10.16 ID:SH1hlMGF0
例えば、とおちゃん100万円でかあちゃん100万円の200万で暮らしている世帯だと
元々ほとんど税金かかってないような共働きの貧乏世帯

世帯でまとめたら200万だけど、平均収入100万だから、とおちゃんかあちゃんもやっばり非課税だよ

しかし、そこに65歳未満で年間108万円、65歳以上で年間158万円以上の年金をもらっていて
年金から所得税が源泉徴収されている、年金400万なんて爺さん・婆さんが加わると

とおちゃん100万円でかあちゃん100万円で、とおちゃんかあちゃん非課税だった世帯も、
世帯合計600万、平均収入200万で、100万円のとおちゃんかあちゃんも税金を払うことになる

たぶん、所得税非課税者に対する優遇措置も、生活保護も受けられない

380 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:33:25.25 ID:GWy2pVHH0
市町村国保は世帯課税な分、独身自営業者には鬼のように重い負担になってる。
あんなもん払ってたら、貯金もできんわ。

俺も国保組合に逃げるまで、毎年虫の息にされてた。

381 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:34:27.72 ID:6bOXslCz0
介護保険の税金の指標として25歳で計算してるけどね
これ家族5人とかみんな40〜65歳に入っちゃったらもうとんでもないことになるんだよ
DQNはこんなスレ見てないだろうけど25歳以下で生んだ子供と40年後同居したら恐ろしいことになるって事よ今の制度だと

382 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:36:38.54 ID:FkMXvKTL0
専業主婦パートの103万無税の廃止になれば、共稼ぎが有利だな
世帯単位はこの103万非課税廃止で、徳か損かわかれるな
主婦には厳しくなるだろう

383 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:36:57.85 ID:LPyM0nfx0
相変わらず頭悪いねw
こりゃ益々少子化だわ

少子化云々よりまず経団連の為の 安い労働力=女 だからねwww
根本的に駄目だわ

女性の社会進出に逆行どころか
少子化の解決に逆行してるんだよクソ自民の思考回路はwwww

384 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:37:15.89 ID:h/ZZLc1x0
>>377
経済力ないから独身なのに何言ってんだ それいうなら富裕税にしろよ

385 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:37:54.81 ID:L479HxFM0
こりゃ、収入ある奴が何人もいる世帯は、バラックでも賃貸でもいいから、さっさと出て行かないと死ぬな

386 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:38:21.71 ID:SH1hlMGF0
例えば、とおちゃん100万円でかあちゃん100万円の200万で暮らしている世帯だと
元々ほとんど税金かかってないような共働きの貧乏世帯

世帯でまとめたら200万だけど、平均収入100万だから、とおちゃんかあちゃんもやっばり非課税だよ

しかし、そこに65歳未満で年間108万円、65歳以上で年間158万円以上の年金をもらっていて
年金から所得税が源泉徴収されている、年金400万なんて爺さん・婆さんが加わると

とおちゃん100万円でかあちゃん100万円で、とおちゃんかあちゃん非課税だった世帯も、
世帯合計600万、平均収入200万で、100万円のとおちゃんかあちゃんも税金を払うことになる

たぶん、所得税非課税者に対する医療費などの優遇措置も、生活保護も受けられない

387 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:38:41.52 ID:16Chmgwj0
老人に人口比率に応じた税率設定をして「高齢者税」を新設して欲しい。
団塊世代が一番税率が高くなる。年金から天引き。
あいつらもっと税金とか負担すべき存在。負担が嫌なら国家で消すべきだ。

388 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:40:27.71 ID:Cb+RpnM6O
大所帯だと凄まじい年収ということになるから、
なるべく別々に暮らすのが有利?
夫婦も同居しない方が有利?

どこが少子化対策なんだか…。
( -д-)

389 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:41:00.42 ID:w1A2u3Ts0
少子化対策の為なら、年数%資産税をすればいいです。
・子育て世帯ほど養育費などで相対的に保有資産が少なくなるので税負担が軽い。
・高齢者より若年者ほど資産が少ないので税負担が軽く、結婚増や多産化に繋がる。
・現在の負担や給付が資産税が殆ど考慮されていない事、資産性所得が分離課税・定率・低率で勤労所得より有利な事を緩和できる。

390 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:42:55.19 ID:NrBESkFW0
>>1
> 所得税を世帯単位に見直すと、子どもが多いほど所得税が少なくなるため、少子化対策になるとの指摘がある。
ものを知らないバカの指摘だな。
所得税が減っても、それ以上に子育てに金がかかるようなら、本末転倒に決まっているw
金持ちは、おおむね損得勘定には敏感。(一部の二代目三代目は除く)

所得税を世帯単位にするくらいなら、子供(児童)手当を数倍以上に引き上げた方が、ずっと効果的だわなw
まがい物の手法で国民の目を欺こうとすれば、しっぺ返しを食らうぞ。

391 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:43:32.59 ID:S4sjR9Th0
うぜぇ死ね

392 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:44:19.50 ID:koF9efBW0
少子化対策はこじつけでしょう。
いつもそうだし。

393 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:44:49.57 ID:ir0yluXB0
減税が一番だと思うの
なんでお偉いさんは、増税ばかりするんだろう?

394 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:44:55.33 ID:6bOXslCz0
>>386
世の中頭の良い人間だけじゃないんだ
世帯年収で税金取るって恐ろしい事を阻止しないと富裕層と奴隷の二極化になる時代がまた来るのも時間の問題よ

395 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:46:49.25 ID:FkMXvKTL0
親の家に住んでる人と自宅を借りる、買う人は税金が違い過ぎだからだな
もはや逃げ道なし

396 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:48:17.52 ID:SH1hlMGF0
>>394
0才−15才までは扶養家族にならないのは
世帯をまとめるか、まとめないかに関係が無く、一緒だけど???

父900万 母100万  国税で90万・・だけど
母は
会社の健康保険の被扶養者や、
国民年金の第3号被保険者や、
所得税や住民税の扶養配偶者控除や、
会社の扶養家族手当の【対象者】


父500万 母500万    同 43万・・だけど
母は
会社の健康保険の被扶養者や、
国民年金の第3号被保険者や、
所得税や住民税の扶養配偶者控除や、
会社の扶養家族手当の【非対象者】

完全に

国税で90万・・だけど、父900万 母100万のほうがお得なのが、今の税制

今のまんまの方が、ますます富裕層と奴隷の二極化になるぞ????????

397 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:49:14.14 ID:DXJ3d9qk0
>>393
住民税を累進課税にすべきだわ

398 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:50:21.27 ID:I1ioodIaO
家庭や家族を破壊したいんじゃない?

399 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:50:26.20 ID:6bOXslCz0
>>396
それ法人の話だろ?
自営はもう死ぬ
本当に死ぬんだよ

400 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:52:48.46 ID:SH1hlMGF0
>>399
自営は元々、世帯合算じゃーーーーん

401 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:53:30.70 ID:ya5zze6E0
パートの非課税分を世帯収入にして課税しようって事か
じゃあ専業主婦やりますって旦那の給料低くて出来るか〜い
じゃあフルタイムでガンガン働けよ

下痢「女性の社会進出成功です」

こういう事け

402 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:53:39.59 ID:FPDxJDEB0
高所得世帯ではなく低所得世帯の負担を軽くした方が全体の多子化に繋がります。
・低所得者は高所得者よりも人数が多いから。
・金銭的制約で結婚や出産を阻害されているのは、高所得者ではなく低所得者の方だから。

403 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:54:14.90 ID:gBuF2mS20
>>393
奴らが潤うためよん❤
予算付けてあげたら、票も金もキックバック大きいでしょww

404 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:55:19.00 ID:6bOXslCz0
>>400
だからそういうことだろ
パートで稼いだ分の金もよこせ死ねって事だろ

405 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:55:42.38 ID:G5S6I6bO0
高収入のくせに独身でへらへら生きてる俺が憎い、まで読んだ。

って、ふざけんじゃねーぞ。独身苛めじゃねーか。

406 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:56:44.87 ID:6ozD1Ony0
法人税の実効税率下げる代わりに課税の範囲を広くする
その対象は法人だけでなく個人にも及ぶ
ってセミナーに行ってきた講師が言ってたわ

407 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:57:24.70 ID:ICPVFQuT0
事実上の増税だな。
アルバイトで月数万円だけ稼いでる学生や妻からもきっちり取るって
ことだ。えげつないな

408 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:57:45.34 ID:SH1hlMGF0
>>404
逆だよ(笑)

自営はかわらないんだから

父900万 母100万の会社員も、自営なみにカネ払え・・ってこと

409 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:59:31.69 ID:QsFiWMAh0
自営は給与所得控除ないからすげー税金高いもんな、、

リーマン家庭も自営並みに払わされるのか・・

410 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:00:20.00 ID:7VS8hFtq0
仕送りからも税金とります

411 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:00:56.42 ID:6bOXslCz0
>>408
だから終わるって言ってんだろ

412 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:01:11.33 ID:jHfPObrci
税金の取り方ばかり考えやがって

413 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:02:03.48 ID:6NgCw9D70
>>405
え?独身の高所得者には無関係な話じゃないの?
今まで通り取られっぱなしで。

414 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:03:36.15 ID:GSVUUfQX0
つまり、バイトしている苦学生の場合減税ってことだな?
同居してない場合は世帯が別なのだが、どういう扱いになる?
サラリーマン世帯にも確定申告の義務付け強化をしなければ、
脱税世帯がたくさんでるぞ。

415 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:03:51.29 ID:0w+bBjr20
>>1
三世代同居を勧める方が少子化対策になるのに
核家族をこれ以上増やす気?

416 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:04:11.12 ID:QsFiWMAh0
>>413
同居人の収入も最高税率になるだけ

417 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:05:45.73 ID:JunhHp8H0
世帯単位だとでかい家構えて
失業したりした親戚とか身内を同居させて世帯に入れると
節税になるってことかな?

生活保護を減らすには良いかもしれない。

418 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:06:03.41 ID:SH1hlMGF0
>>411
父900万 母100万の会社員が、自営なみに払うカネは
住民税・所得税・年金・健康保険だから
むしろ終わらないよ(笑)

419 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:06:54.91 ID:ybzV599g0
兄2人未婚一人暮らし。当然戸籍も実家のまま。
住民票移して実家暮らしに見せかければ税金減るってこと?

420 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:07:12.97 ID:ngFzjRWE0
年収1000万の保険料 1,137,852円
年収500万×2人の保険料 1,337,256円

世帯にするならここも見直してくれないと不公平だわ。

421 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:07:27.72 ID:6bOXslCz0
>>418
さっきから父900万母100万って何の基準なんだよお前は

422 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) PedoBear ◆kXH7Xzjp6o @転載禁止:2014/03/07(金) 23:07:43.58 ID:/rli/Q81O
オワタbear

423 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:07:54.46 ID:JunhHp8H0
年収2000万円でも失業中の身内9人と同居して世帯に入れると
年収200万円の人と同じ税率

だったら良いんだけどなあ
生活保護が減りそう

424 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:08:08.11 ID:oRmD92Zl0
また官僚か

デモ起きないのが不思議だな

425 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:09:33.28 ID:QsFiWMAh0
>>420
厚生年金の上限は月額¥625,000ぐらいだっけ?

426 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:09:38.86 ID:6I+Y4hHY0
>>369
保険料(介護)の関係で年寄りだけを同一住所で別世帯にしてる家庭が増えてるから
その点は問題ないと思う
ただ、それでいて扶養控除も受けられるという両得が可能かは議論になりそう。
現時点では扶養控除対象にもなる。

427 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:09:40.90 ID:L479HxFM0
>>417
ニートにようやく使い道ができるというわけだ

428 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:09:46.19 ID:GSVUUfQX0
そして、ニートは非課税になった。
ニートはみなし従業員にして非課税にもっていく自営業はでるんだろうな。
穴だらけの厚生労働政策

429 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:09:47.09 ID:mSYnh2TA0
>>384
独身税を導入すれば、結婚相手から求められる貯蓄のハードルも下がる。
所得税に上乗せする形であれば、最貧困層は影響受けないし。

430 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:09:49.28 ID:2wzOthbeO
議員と役人、ナマポチョンを減らせ。俺たちはお前らを食わせる為に働いてるんじゃない

431 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:09:51.10 ID:koF9efBW0
少子化対策は口実で、納税ががっぽり抜けてた層からの税収をしたいんだろうと思う。
ただ世帯課税なんて面倒なこと、市町村の協力がないと出来ない。
実現するのは怪しいと思う。

432 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:10:18.21 ID:SH1hlMGF0
>>419
兄が100万以下の収入しか無い・・ならね
当然、兄も税金や年金、健康保険料払わなくちゃならなくて、生活保護も無くなっちゃうけど(^_^;

433 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:10:28.29 ID:6NgCw9D70
>>423
えー?失業者9人と同居なんて金もらっても断るわ。無理。

434 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:11:01.81 ID:SH1hlMGF0
>>421
バカにもわかりやすいように説明しているの

435 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:11:35.14 ID:0taNfa0z0
つか100年先を考えられるインテリジェンスがないよねぇええええ

436 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:11:44.50 ID:+TUyZ5RD0
そんな事をしたら源泉徴収の醍醐味がなくなっちゃうんでは?
みんな確定申告になって、経費計上をいっぱいできちゃう
ようになるよなあと。

サラリーマンが黙って源泉徴収で騙されて税金がっぽがっぽ
抜かれても何も言えない、言わせない今のままのほうが
良いと思うけどなあ。

437 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:12:58.25 ID:L479HxFM0
>>436
そこは通達で必要経費の厳格化が来そうだな

438 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:13:47.40 ID:G5S6I6bO0
>>413

えっ、何言ってんの?これ事実上の独身税だぞ。

簡単に説明すると
a.独身で1000万収入ある人間は1000万の税率で課税される。
b.旦那が年収1000万で専業主婦がいる場合、世帯1人当たり500万だから500万の税率で課税される。

b.の場合、1000万の税率が500万の税率になるので減税になる。
このままでは国全体の税収が減るので、税収を維持するために税率が上がる。

結果的に独身者の税金が増え、専業主婦もちの税金が減る。

439 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:14:22.82 ID:0taNfa0z0
経費は会社員の方が楽だよ、経理に領収書渡すだけ

自営はどんどんチェックが厳しくなってるし
交際費なんかもダメだいわれる

会社役員が一番得する仕組みだ

440 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:15:28.56 ID:6bOXslCz0
現実には夫婦2人生活で夫900万円妻100万円なんてほぼいねーし
そういうことじゃなくて世帯年収とは何かを考えるべき

441 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:15:33.23 ID:ZE8wK0Xw0
政治家と働かなかった老人と生保受給者は一回全員死刑にすればいいのに

442 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:15:45.83 ID:FNatK6GW0
とりあえず社会保険をちゃんと徴収しようぜ

443 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:15:48.85 ID:6ozD1Ony0
>>419
所得税って累進課税だから、所得が多くなればそれだけ税金が高くなると思う。

444 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:15:55.22 ID:VAE5D2n50
よせ、大反対だ。
家族主義は、やめろよ。
なんだ、その五人組制度みたいなのは。

445 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:16:14.27 ID:+TUyZ5RD0
>>437
そんな事をしたら自民党の票田の一つの自営業が黙って
いないのでは?

あと、世帯収入で課税が本当に稼働したら税理士とか
関係業態が儲かるようになりそうだねと。

446 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:16:51.42 ID:SH1hlMGF0
>>438
a.独身で1000万収入ある人間は1000万の税率で課税される。
b.旦那が年収1000万で専業主婦がいる場合、世帯1人当たり500万だから500万の税率で、旦那も専業主婦も課税される。

447 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:17:40.54 ID:koF9efBW0
>>438
全然違うと思うぞ。

448 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:19:57.34 ID:hBeGKmO50
でもネトウヨは安倍ちゃんが靖国参拝や河野談話見直しという愛国パフォーマンスすれば全て許すんでしょ?

449 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:20:19.35 ID:PksY4pI70
>>409
個人事業者は実際に支出していないと経費にできないですからね。

450 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:21:13.77 ID:SH1hlMGF0
>>438
a.独身で1000万収入ある人間は1000万の税率で、年金・健康保険含めて課税される。
b.旦那が年収1000万で専業主婦がいる場合、世帯1人当たり500万だから500万の税率で、旦那も専業主婦も、年金・健康保険含めて課税される。
c.旦那が年収500万で、奥さんが年収500万の場合、世帯1人当たり500万だから500万の税率で、旦那も奥さんも、年金・健康保険含めて課税される。

451 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:21:43.84 ID:VAE5D2n50
家族の単位を国が強制することがそもそもおかしい。
社会の仕組みは個人単位に機能するように作るべきだ。

452 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:22:26.20 ID:6k6Ipi3s0
国民総奴隷化計画

453 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:23:52.47 ID:G275OM6f0
>>412
それが彼らの仕事だよ。
経営者が会社の売り上げのことを考えるのと同じ。
時に従業員の健康のことを考えることがあっても、
優先順序が変わることはない。

454 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:24:30.34 ID:G5S6I6bO0
>>446

日本は累進課税なんだよ。1000万の税率の方が500万の税率より高い。
たとえば1000万が税率20%で、500万が税率10%だとすれば

独身者:1000万×20%=200万
専業主婦もち500万×10%+500万×10%=100万

つまり、専業主婦もちは100万の減税になる。
そのままだと単に国全体の税収が減るので、税収を維持するために税率があがる。

結果的に専業主婦もちが減税になり、その分独身が増税になる。

455 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:24:33.02 ID:4C/wx/7IO
罰金制とか恐怖政治だな…

456 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:25:57.00 ID:VAE5D2n50
家族でお互いの収入を晒し合わすことを
強要することになるよな。
いいのか?

457 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:26:05.32 ID:zAAn+TY90
税制いじくることしかアタマにないのか
他にも政策をやれよ

458 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:26:22.09 ID:6bOXslCz0
>>451
本当にその通りだぞ
世帯主に来るんだあの手の税金は全部
家族の税金を俺一人で払うんだけど毎年稼ぎが400万円も無いのに100万円は持ってかれるんだよ
きついよなー

459 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:26:38.26 ID:G5S6I6bO0
>>447

何が違うの。言ってみなw

460 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:27:21.79 ID:6NgCw9D70
>>450

aもbもcも世帯年収は1000万だから、所得税の税率は全部同じで1000万の税率になるって話じゃないの?
扶養控除とか年金とかは保険は別にして。

461 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:27:45.15 ID:kCdWQqC/0
>>454
厳密に言うと1000万全部に20パー掛からないけどな。
あと、全員103万の所得控除

462 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:28:19.58 ID:s4F0k1O30
麻生が見直しはそう簡単ではないって言ってたよ
慎重に検討していかないとって

463 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:30:53.64 ID:G5S6I6bO0
>>461

たとえばって言ってんだろ。
まあ、専業主婦もちが減税になって独身が増税になることが理解できればよろしい。

464 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:31:52.35 ID:jKDn1TSV0
ニートでも大変なのに、
女性の社会進出うたったとこで
労働者の数は増えるのだろうか
仮に増えても、広く浅く税をとろうということ?
又は、増えないなら椅子とりゲームの
世界だな

465 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:32:29.39 ID:VAE5D2n50
親族の扶養義務と一緒の理屈なんだろうな。
脱税とかしたヤツがいたら、それを世帯主に請求できる、
つまり家族に責任を取らせられる・・・って仕組みにしたいのだろうな。

家族で殺し合いでも始めさせたいのか?

466 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:33:02.66 ID:eBgUVLNi0
同居で家計が別の場合の方が得なんだっけたしか?

467 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:33:25.80 ID:kCdWQqC/0
>>463
んだから塁審ってのは、1000万のヤツも500万のヤツも
500万までの税額は一緒だっての。
税率自体の事を言ってるんじゃない

468 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:33:28.77 ID:Ax9znXRs0
ニートも課税対象って事か?

469 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:34:35.79 ID:jKDn1TSV0
どうしても国民からしぼりたいんだろう
変な対立構造作って

470 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:34:40.76 ID:SH1hlMGF0
>>454
あのね、日本は累進課税なのは、所得税だけじゃなく、住民税や健康保険、年金も一緒なの

今までは
a.独身で1000万収入ある人間は1000万の税率で、年金・健康保険含めて課税される。
b.旦那が年収1000万で専業主婦がいる場合、1000万から奥さんの所得税や住民税の扶養配偶者控除引かれて課税された上に、奥さんの年金・健康保険もタダ。
c.旦那が年収500万で、奥さんが年収500万の場合、世帯1人当たり500万だから500万の税率で、旦那も奥さんも、年金・健康保険含めて課税される。

世帯単位になると
a.独身で1000万収入ある人間は1000万の税率で、年金・健康保険含めて課税される。←変わらない
b.旦那が年収1000万で専業主婦がいる場合、世帯1人当たり500万だから500万の税率で、旦那も専業主婦も、年金・健康保険含めて課税される。←負担増
c.旦那が年収500万で、奥さんが年収500万の場合、世帯1人当たり500万だから500万の税率で、旦那も奥さんも、年金・健康保険含めて課税される。 ←変わらない

471 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:34:59.28 ID:JunhHp8H0
>>465
姉に生活保護を受けさせている舛添が
姉を扶養したほうが節税になるようにするって話じゃないの?

472 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:35:09.84 ID:TkA6UFkN0
今子供が居ない低所得が子供を獲得するまでが更に困難になりそうだなw

473 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:35:19.23 ID:6bOXslCz0
>>468
もともとニートも課税対象だ
お母さんに聞いてみろ
毎年君の医療保険代4万円くらい払ってんだ

474 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:35:29.44 ID:dCXDT8kU0
慎重に検討してあっという間に閣議決定で決まりだな。
いつもの自民党だろ。
やれやれ・・・これは家族で揉めるぞ
最悪の場合、これが原因で家族間戦争だ。
>>465
それだろ。親父が払えないなら子供が払え。子供が払わないなら親が払え。
人数が多ければ節税にもなるし別に良いだろ?お前ら。そう言っているんだ
実際に俺は市役所でそう言われた。
市役所なんかこの税制なら取りっぱぐれも減らせるし進んで協力するぞwww

475 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:35:40.27 ID:y4kU/d8h0
てす

476 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:35:40.95 ID:Zid88EJj0
 生活保護や、母子家庭の権利を得るための偽装離婚を
する人たちがいるが、節税のための、偽装離婚、偽装独居
をする人たちが出現するにちがいない。

477 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:35:49.39 ID:VAE5D2n50
>>468
形式的には、ニートも所得税を払ってることになるから、
ニートを税金を払ってないことで批判は出来なくなるな。

478 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:36:00.39 ID:PNREsPSZ0
>>464
イス取りゲームに勝つために女の社会進出阻止だ
貴重な新卒採用を腰掛け就職の女に奪われてたまるか

479 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:36:09.77 ID:koF9efBW0
>>459
>>454を例にすると、専業主婦もちから〜が違ってる。
専業主婦もちは独身と同じで現行と変わらない。
専業主婦はただの人的控除。
変わるのは世帯に複数の所得者がいる場合。

480 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:36:10.59 ID:d8Y71t2PO
切りまくった扶養控除元に戻せよw

481 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:36:24.40 ID:QsFiWMAh0
>>462
主婦パートの103万超えで年間10万件近い修正申告があるらしいから、
手を付けもおかしくない気がするなぁ

482 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:37:14.57 ID:lMsUglCs0
>>4
http://blog-imgs-46.fc2.com/2/c/h/2chnewsk/20110117184856_238_3.jpg

483 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:37:26.00 ID:aICLJZAI0
所得税を一銭も払っていないニートのお前らには関係ないだろ

484 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:37:49.35 ID:GkFhCurm0
マイナンバー導入で捕捉するんじゃなかったのか?
それとも「これなら消費税上げたほうがマシ」みたいに誘導するためか?

485 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:38:12.87 ID:vck9GZTh0
仮に税収90兆になっても
国債50兆出します〜ってやってそうな気がする日本

486 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:38:22.03 ID:4iKo1+j+O
また金持ち優遇かよ

487 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:38:42.87 ID:QsFiWMAh0
無職だから国民年金減免ってのは同居なら通らなくなるな

488 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:38:55.10 ID:Jt9STJy7O
40代の毒女がファビョること請け合いな記事だな

489 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:38:55.54 ID:VAE5D2n50
>>484
マイナンバー導入とは真逆の政策だよな。
世帯単位で課税なら住民票でOKになってしまう。

490 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:38:59.21 ID:BAS2rSOB0
少子化止めたいなら専業主婦増やして、職場を明け渡した方がいいよ。
企業でも無理して女を採用するより、生産性上がるし。
今の高齢毒BBAは、年取ってからが悲惨になるだろうねぇ。w

491 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:39:35.12 ID:dCXDT8kU0
>>483
自己紹介は止めてくれ

492 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:39:54.81 ID:BxiylKw90
今まで5%の課税で済んでたのに、合算したら10%取られる嫁続出

493 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:41:06.18 ID:VAE5D2n50
>>487
親と同居で扶養家族になってたら、
今でも無職じゃ免除にならないよ。
親が払え、ってことになってる。

494 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:41:09.05 ID:du4Haee9I
配偶者控除って、男女差別の人権侵害、即刻排除すべき。オカマが言ってた

495 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:41:11.20 ID:G5S6I6bO0
>>467

だからたとえばって言ってんだろ。日本語わからんのか、お前は。

専業主婦もちが減税になって、独身者が増税になるってことを簡単に説明しているだけ。
だから1000万とか10%とかキリの良い数字を使っている。

そこに103万がどうとか、500万までは同じとか、本筋とは関係のない細かいことを言う。
賢くみせたがるバカの特徴そのものだwww

496 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:41:21.31 ID:114OpJ+aO
女性の社会進出加速して少子化に拍車が?
なにやりたいの

497 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:41:43.56 ID:HV3t4NS00
天涯孤独で無職の場合はどうなるの?

498 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:42:10.14 ID:dCXDT8kU0
>>489
世帯ナンバー制に切り替えたんだろ。その中に個人ナンバーを割り振る
同じことだ。
フォルダ制ナンバーだ(ドヤw)すごいな。まるで江戸時代だ。
どれだけの下種が考えたか分かるわw

499 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:45:07.73 ID:6ozD1Ony0
>>470
世帯単位って言ってるのに、人数割りしたらおかしいでしょ。
そんなことしたら子供も所得あることになって
健康保険加入になってしまう。

500 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:45:22.35 ID:G5S6I6bO0
>>470

>b.旦那が年収1000万で専業主婦がいる場合、世帯1人当たり500万だから500万の税率で、旦那も専業主婦も、年金・健康保険含めて課税される。←負担増

1000万の方が税率高いのだから、1000万の税率で課税される現在の方が税金多いに決まっている。
お前バカ?計算できないのwwww

501 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:45:43.98 ID:SH1hlMGF0
>>479
こうか????

今までは
a.独身で1000万収入ある人間は1000万の税率で、年金・健康保険含めて課税される。
b.旦那が年収1000万で専業主婦がいる場合、1000万から奥さんの所得税や住民税の扶養配偶者控除引かれて課税された上に、奥さんの年金・健康保険もタダ。
c.旦那が年収500万で、奥さんが年収500万の場合、500万の税率で、旦那も奥さんも、年金・健康保険含めて課税される。

世帯単位になると
a.独身で1000万収入ある人間は1000万の税率で、年金・健康保険含めて課税される。←変わらない
b.旦那が年収1000万で専業主婦がいる場合、独身と同じように1000万の税率で課税され、旦那も専業主婦も、1000万の税率で年金・健康保険を支払う。←負担増
c.旦那が年収500万で、奥さんが年収500万の場合、世帯1人当たり500万だから500万の税率で、旦那も奥さんも、年金・健康保険含めて課税される。 ←変わらない

502 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:46:11.98 ID:KrUB2dub0
国保税みたいに世帯主に世帯全員分の請求が行くってことか?
なんかめんどくさそう
特別徴収難しそうだな

503 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:46:24.24 ID:9ami/w+X0
これはかみさんに仕事やめてもらったもん勝ちか?
少子化対策する気がないな。
もう一人もあきらめることにしよう。

504 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:46:47.78 ID:3PaN0nTl0
消費税増税で兵糧攻めし
所得税改変で増税し 嫌がらせ
安心安全の国民年金未納者から強制徴収 疑念は許さない 逃がさない 罰ゲームでも参加しなければいけない
外国人はスルーしてズタボロになった日本人の唯一のセーフティネット生活保護 
三親等 日本人同士共倒れ仕様に改変 外国人有利

日本人が憎いんだね
頻繁に少子化推進政策を少子化対策って出してくるよなw
法人税だけきっちり下げてこれか

505 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:47:23.25 ID:6oyHClFu0
>>1
もはや近代国家じゃないんだよね、これ。
これでも本気で安倍政権を支持してるのって、余程の知的障害者だよ。

506 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:47:27.54 ID:114OpJ+aO
じゃあ労働の義務果たしてない奴を訴えることから始めろ
もちろん納税の義務もな
変な特殊法人やらも多すぎて訳分からん

507 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:48:55.65 ID:u9Zv87VK0
えらいさんって何の思考能力もないんだな。

508 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:49:15.35 ID:KrUB2dub0
>>494
配控、配特は別に逆のケースでもつけられるけどなw

509 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:49:16.91 ID:SH1hlMGF0
>>500
おまえ、税金なんか払ったことねー厨房だろ(笑)

健康保険や年金なんか、所得税と比較にならねーぐらい高けーんだぞ(笑)

510 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:49:32.02 ID:dCXDT8kU0
>>504
朝鮮飲みする下衆ばっかりだからな
これで移民とかふざけんなと。こういう政策を推進したバカは時効なしで
追い詰めて腹を切らせてやらないと世間が許さんな

511 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:49:39.25 ID:jKDn1TSV0
その前に、歳出の見直ししたのかよって
もう国民からしぼるだけしぼりとってるだろうよ

512 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:49:39.84 ID:yoLJT0vM0
>>502
世帯主が自分以外の収入者からどうやって税金をとりたてるのか
幾ら取り立てるのか、とても興味があります

ちゃんと税計算できるのかね、各個人の収入につき幾らの税でと
最初から世帯分合算して税額を出すだけだとしたら、誰がどれだけ税負担するのか
世帯主の腕の見せ所です

513 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:49:52.71 ID:du4Haee9I
阿部晋増税

514 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:51:00.57 ID:VAE5D2n50
>>512
源泉徴収制度が崩壊しそうだな。

515 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:51:19.12 ID:SH1hlMGF0
今までは
a.独身で1000万収入ある人間は1000万の税率で、年金・健康保険含めて課税される。
b.旦那が年収1000万で専業主婦がいる場合、1000万から奥さんの所得税や住民税の扶養配偶者控除引かれて課税された上に、奥さんの年金・健康保険もタダ。
c.旦那が年収500万で、奥さんが年収500万の場合、500万の税率で、旦那も奥さんも、年金・健康保険含めて課税される。

世帯単位になると
a.独身で1000万収入ある人間は1000万の税率で、年金・健康保険含めて課税される。←変わらない
b.旦那が年収1000万で専業主婦がいる場合、独身と同じように1000万の税率で課税され、旦那も専業主婦も、1000万の税率で年金・健康保険を支払う。←負担増
c.旦那が年収500万で、奥さんが年収500万の場合、世帯1人当たり500万だから500万の税率で、旦那も奥さんも、年金・健康保険含めて課税される。 ←変わらない

516 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:51:58.82 ID:6I+Y4hHY0
>>1
これは支持
夫婦で公務員年収1000万超えの家からバシバシ税金取ってやってくれ

517 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:52:14.42 ID:du4Haee9I
増税増税増税増税増税増税増税増税
増税増税増税増税増税増税増税増税
増税増税増税増税増税増税増税増税
増税増税増税増税増税増税増税増税
増税増税増税増税増税増税増税増税
増税増税増税増税増税増税増税増税
増税増税増税増税増税増税増税増税
増税増税増税増税増税増税増税増税
増税増税増税増税増税増税増税増税
増税増税増税増税増税増税増税増税
増税増税増税増税増税増税増税増税
増税増税増税増税増税増税増税増税

518 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:52:24.71 ID:BxiylKw90
年末調整が不可能になるから全員確定申告か

519 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:52:36.73 ID:b8g+rCSK0
大企業で共働きしている夫婦とか
異常に裕福だから
悪くないと思う

520 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:52:44.20 ID:KrUB2dub0
>>512
国保税や住民税みたいに前年の収入で決定じゃないとちょっと厳しそうだな

521 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:53:23.14 ID:rWykVHsPO
自営はあまり関係ない。って事?

522 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:53:42.40 ID:G5S6I6bO0
>>509

健康保険や年金には上限がある。たとえば年金なら月収62万以上は変わらない。でも税金は累進課税。
健康保険や年金が所得税より高いなんて、自ら低所得者だと言ってるようなものwww

523 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:54:08.06 ID:X7lJRDrU0
めんどくさくなるからやっぱ止めました、になるんじゃない?これ。

524 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:54:20.43 ID:114OpJ+aO
新たなこと始めると委員会勃発するし人員も増加するんだろうね
次回の選挙時に民主に騙される人が増えたら自民のせいだな
自業自得内閣ですかね

525 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:54:23.59 ID:dCXDT8kU0
>>516
その前に公務員の年収減らせば良いだろ。大体300万〜500万くらいでいいんじゃないか?

526 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:55:06.05 ID:MNq5gMp30
これ、親世代と同居の若い子育て共働き夫婦とか直撃だわな。

日本の家族制度も子育て環境も一緒に破壊か。
で、裏では代理出産とか移民を進めてるしねえ。

安倍政権ほど直接、日本の民族そのものにダメージ与えようとしてる
政権なんて民主にすらねえわ。

527 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:55:26.97 ID:vctOLpAJ0
確定申告の処理がとんでもないことになるな

528 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:55:46.83 ID:RC5AEESNO
去年(一昨年の年末調整)から色々制度が変わってて確定申告か面倒くさいんだけど…。
ちょこちょこ変えるなよバカチンが!

529 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:55:48.84 ID:SH1hlMGF0
>>515じゃなく、こうだな
今までは
a.独身で1000万収入ある人間は1000万の税率で、年金・健康保険含めて課税される。
b.旦那が年収1000万で専業主婦がいる場合、1000万から奥さんの所得税や住民税の扶養配偶者控除引かれて課税された上に、奥さんの年金・健康保険もタダ。
c.旦那が年収500万で、奥さんが年収500万の場合、500万の税率で、旦那も奥さんも、年金・健康保険含めて課税される。

世帯単位になると
a.独身で1000万収入ある人間は1000万の税率で、年金・健康保険含めて課税される。←変わらない
b.旦那が年収1000万で専業主婦がいる場合、独身と同じように1000万の税率で課税され、旦那も専業主婦も、1000万の税率で年金・健康保険を支払う。←負担大幅増
c.旦那が年収500万で、奥さんが年収500万の場合、独身と同じように1000万の税率で課税され、旦那も専業主婦も、1000万の税率で年金・健康保険を支払う。←負担増

530 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:55:49.62 ID:koF9efBW0
>>520
すごい手間かかるわ。

531 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:56:09.65 ID:2Rxkm8ia0
全ての収入に控除なしで10%天引きすればいいんだよ
節税するのが面倒くさくなる位わかりやすい税制にするのが一番
累進最高税率も25%くらいでいいんだよ
税は公平性を重視して広く浅く徴収する方がいい

532 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:56:16.86 ID:7cTh+LXe0
私の家は世帯所得になれば一千万円を超えるからな。
何らかの対策は必要でしょうな

533 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 23:57:04.61 ID:VAE5D2n50
じじぃばばぁと暮らすことを強要する最悪の制度なんじゃね?
ようは、社会保障を国でしたくないから、自民党は家族単位に
異常に拘る。

534 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:13:41.73 ID:Ttuj68Ee0
核家族どころか世帯分離が進む。

535 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:14:35.90 ID:SF9+JKcC0
それは無理だろ

536 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:14:50.87 ID:JC17zarn0
>>522
今までは
a.独身で1000万収入ある人間は1000万の税率で、年金・健康保険含めて課税される。
b.旦那が年収1000万で専業主婦がいる場合、1000万から奥さんの扶養配偶者控除引かれて課税され、奥さんの年金・健康保険もタダ。
c.旦那が年収500万で、奥さんが年収500万の場合、500万の税率で、旦那も奥さんも、年金・健康保険含めて課税される。

世帯単位にするんだから
a.独身で1000万収入ある人間は1000万の税率で、年金・健康保険含めて課税される。←変わらない
b.旦那が年収1000万で専業主婦がいる場合、独身と同じように1000万の税率で課税され、旦那も専業主婦も、1000万の税率で年金・健康保険を支払う。←負担大幅増
c.旦那が年収500万で、奥さんが年収500万の場合、独身と同じように1000万の税率で課税され、旦那も専業主婦も、1000万の税率で年金・健康保険を支払う。←負担増

537 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:16:19.57 ID:vBxXCono0
>>536

こいつ、ホントバカだな。それともワザとか。
言っとくけどこれは完全な独身いじめ。
特に俺のような高収入独身いじめ。

538 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:17:13.36 ID:oqOa6NAU0
日本人全員が1つの家族になれば済むのではないだろうか

539 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:20:10.74 ID:GMAO5JYVO
>>147
あら。すごいw

540 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:22:15.12 ID:D9Fzf2A9O
余計なことすんな

541 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:22:16.33 ID:Rr6hSxAb0
一般家庭は世帯分けたりあわせたりで都合よく調整すればいいんだし

こ れ 反 対 するのは 夫 婦 で 公 務 員 のヤツラだろ

542 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:22:16.45 ID:JC17zarn0
>>537
唯一何も変わらないのが、まとめるヤツなんかいない独身世帯ですけど????
どこがイジメなの????

543 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:34:31.41 ID:DuXfQ+DY0
世帯収入400万の専業主婦家庭と、世帯収入併せて400万の共働き家庭
これが同じ所得課税されるなら女性進出もクソも無いんだよ
所得に比例して課税負担も逓増していくから、今の低所得世帯は課税負担が増えて高所得世帯の負担が減るっていう真逆な政策になるぞこれ

544 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:38:18.47 ID:N+Csu4370
年収1000万=所得税869,520円
年収500万+年収500万=所得税160,320円+所得税160,320円=所得税合計320,640円
年収400万+年収300万×2=所得税94,560円+所得税63,480円×2=所得税合計221,520円
年収200万×5=所得税33,360円×5=所得税合計166,800円


↑が全部、1人世帯でも5人世帯でも一律所得税869,520円になるんかw

545 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:40:35.72 ID:r2hg4IUm0
>>542

上の方で何度も書いたけどな。

世帯単位になることで、同じ年収でも専業主婦持ちとか子持ちとかの方が減税になれば、全体の税収を維持するために税率そのものが上がる。
結果、専業主婦持ちとか子持ちとか減税分を独身が払うことになる。

誰かを減税すれば誰かを増税しないと税収が維持できない。当たり前の話だ。

546 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:40:57.50 ID:trTb+uId0
>>544
総所得を人数割りするんだろ。
そして全員に課税

547 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:41:01.41 ID:OGSUAD6+0
>>543
今までがおかしかったんだよ
扶養控除でゼロになるまで子供作ればいいじゃん
子供の受ける恩恵多いじゃん
児童手当、医療費、会社によっては家族手当

548 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:42:11.48 ID:i3601PRh0
あの・・・離婚してもう結婚はこりごりなんですけど・・・
そこんとこも配慮してほしんですよね・・・
未婚と×1の違いをつけてほしいな

549 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:42:35.22 ID:icOym1Hg0
>>545
そうなら、正々堂々と独身税を個人単位にかければいい。
そもそも今だって、扶養控除がない分税金が高いはず・・・
あれ?民主党政権で扶養控除って廃止されたのだったか?

550 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:44:15.16 ID:QWZedTj+O
もう面倒だから人頭税を導入すれば良いじゃん
収入に関係なく課税されるって一番公平な税制だろう

551 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:48:58.01 ID:icOym1Hg0
>>550
俺は、資産税を導入するべきだと思うよ。
固定資産税がゆるされるのだから、預貯金や証券にも
課税すればいい。そうすれば金持ちが溜め込まずに
金を使うようになる。

552 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:53:50.07 ID:a6BX6DDw0
>>545
世帯単位になることで、同じ年収でも専業主婦持ちとか子持ちとかの方が減税になれば????

同じ年収で独身と、専業主婦持ちとか子持ちとかでは
今が、専業主婦持ちとか子持ちのほうが減税になっているでしょ????

同じ年収なら、独身のほうが、専業主婦持ちとか子持ちより、税金高いんだから

世帯単位になるということは、独身世帯でも、専業主婦持ち世帯でも、子持ち世帯でも、共働き世帯でも、同じになるということで

同じ年収なら、独身のほうが、専業主婦持ちとか子持ちより、税金高かったのが

a.専業主婦持ちとか子持ちのほうが増税になって、独身と同じになるか
b.独身の方が減税になって、専業主婦持ちとか子持ちとおなじになるか
c.独身の方がちょっと減税になって、専業主婦持ちとか子持ちがちょっと増税になって、おなじになるか

のどちらかで、専業主婦持ちとか子持ちとかの方が減税になることは、絶対にありませんけど????

553 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:54:56.14 ID:N+Csu4370
>>546
それだとうち減税になっちゃうけど。

600+400+300+300→平均400万
所得税451,560円

所得税378,240円

いや、そんな美味しい話はないはず…

554 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:55:58.68 ID:/JOKlmyx0
お前らが自民に投票した結果がこれだよ

555 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 00:58:16.44 ID:AMMrmErz0
共働き子なし世帯の負担を増大させろ
何ももたらしてないくせに優遇されてるのはこのパターンだ

556 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:00:08.16 ID:y5ujjs25O
利権に絡む人々が過半数越えてたら、利権と無関係の人は永遠と搾取される
これ民主主義アルヨ

557 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:00:22.25 ID:icOym1Hg0
>>554
美しい国が家族主義という偏った儒教な
宗教観の国にすることだとは思わなかった・・・

558 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:01:05.09 ID:FlRt6huQ0
こういう庶民イジメ政策は愛国パフォーマンスで目眩ましされるんだろうなあ

559 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:01:26.20 ID:+8iVBxIz0
>>555
そのパターンは最も出産に希望がある世帯だろ
何を言ってんだよ

560 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:03:37.98 ID:AMMrmErz0
>>559
だから負担を増やして出産を急がせるんだよ
何を言ってんだよ

561 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:04:01.54 ID:r2hg4IUm0
>>553

だからその分税率そのものが上がる。

562 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:05:01.23 ID:60ieAWP30
>>557
家族主義が無くなると
少子化が進んで移民が増えて治安が悪化するよ?
社会保障費が増えて増税のおまけ付き

563 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:05:06.50 ID:4lszvs+o0
>>559
この手のヤツは、自分が得する主張してるだけだから。
屁理屈こねてあたかも正論を気取ってるけど。

564 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:05:27.69 ID:dLgHndp30
>>553
世帯年収1600万でそんなに所得税安いのか。うらやましすぎる。

565 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:05:55.68 ID:sNpT0JvO0
偏った儒教とかあほがあほな事語ってるw

もっと単純にシングルマザーや
家族を持っている世帯の納税が減って
一般的生活を営む庶民の納税が緩和される政策

逆に独身貴族は何も変わらず、金持ちの納税が増えるって事。
自民は累計課税の納税率上げてるからね。


これは庶民政策だから、庶民が喜ぶならわかるけど
庶民が怒るとか、日本語理解できてないとしか思えないw

566 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:05:59.72 ID:N+Csu4370
>>561
なるほど。
自民党に投票しなかった私は正しかった。

567 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:06:42.76 ID:4LuWVZ+kO
【金融庁】在日韓国人系の横浜中央信用組合に公的資金190億円注入 豊和銀と東京厚生信用組合にも
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394206448/

【金融庁】在日韓国人系の横浜中央信用組合に公的資金190億円注入 豊和銀と東京厚生信用組合にも
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394206448/

568 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:07:53.99 ID:r2hg4IUm0
>>552

どあほう!

世帯単位になるってことは世帯1人当たりの年収で税率が決まるっていうこと。
世帯年収が同じなら世帯人数が多いほど税率は低くなる。

今まで扶養控除とかでやってきたことを、もっと極端にしようという話。
完全な独身いじめ。特に俺のような高収入独身いじめ。

569 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:08:58.76 ID:wV1KsBkAO
・未成年税
・無職税
・性別税
・老人税

まだまだ取れる!吸い尽くせ!鬱苦しい国日本!目指せ税率100%!

570 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:09:05.05 ID:W8IU3VbVO
出産のために結婚すると考えてる価値観の狭いやつが多いなw

571 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:09:26.98 ID:VIqk2EaK0
これをきに源泉徴収制度を廃止して確定申告にして重税感を味わうべき。
自分の納税額もしらないバカ多すぎ。

572 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:09:53.87 ID:+z6hq3Qk0
子作り支援が先だろ

573 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:10:11.86 ID:sNpT0JvO0
もう独身貴族やめて
大人しい控えめの不細工と結婚すりゃいいだろがw

全方向に幸せになるだろww

574 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:10:17.36 ID:8YlwqRsD0
要するに結婚すると損する社会になるのか

え、少子化を推し進めて国の未来を潰したいの?

575 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:10:40.33 ID:dCOjc/Mh0
学生バイトの場合、
これからは、親にわざわざ収入報告しなきゃいけないの?

576 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:11:15.39 ID:icOym1Hg0
>>565
単純に金持ちを増税すれば良いだけでは?
なぜ生き方の形を強制するような制度にする必要がある?

577 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:11:38.53 ID:+8iVBxIz0
>>560
なら出来婚になるまで待つだけだろ
ただの婚姻には増税しろとか何なんだこの馬鹿は

578 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:12:32.77 ID:DKQzIPqj0
中学生以上は国の金で寮生活させればいいよ

579 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:12:47.04 ID:r2hg4IUm0
>>573

嫌じゃボケ!

これからも高収入独身でへらへらと生きていくんだーい。

580 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:13:09.58 ID:tUmOpY9y0
こんなこと気にして結婚決める奴いんの

581 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:14:08.50 ID:soi5JsZq0
自営業つぶしか??

582 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:14:50.68 ID:icOym1Hg0
>>571
源泉徴収制度がなくなったら、日本はなりたたなくなるよ。
給与所得労働者である大多数の日本人から税金を意識させることなく
取れる制度だからな。

サラリーマンは、自分がいくら税金を払ってるのか知らない
ヤツがほとんどだからな。

税金を払う義務を給料を貰うヤツじゃなくて給料を払うヤツに課した
この方法を考えた官僚は天才だよ。

583 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:14:55.70 ID:De8LJ+hn0
>>548
単純に別の意味で偽装結婚が増えるわ
それを防ぐには結婚期間は税金免除で離婚したら一括返済だな

584 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:16:31.58 ID:wV1KsBkAO
>>574
日本人が減った分は移民で補うので、日本人が幾ら死のうが、産まなかろうが、特権層や富裕層や経団連的には何も問題無い、ただ貧乏人が持ってる金は、極限まで絞り出させると言うのがこの国の政策であり試算

585 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:16:42.35 ID:dCOjc/Mh0
>>575
詳しい方、お願いします

586 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:17:12.49 ID:PdjF8cGb0
日本は昔はあらゆることが、個人ではなく「家」で管理統制されていたから、
日本社会には世帯管理が合っているはず。

587 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:17:23.54 ID:U5Zr5axu0
>>571
税務署パンクするだろなw
今は企業に年末調整という形で
仕事分担させてるようなもんだからな

588 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:17:39.61 ID:soi5JsZq0
>>575
今までは源泉徴収分引かれたが
この制度になると申告しないと何らかの罰則規定は設けられることになるはずだから
申告義務は出てくるわな

589 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:17:42.51 ID:xnHsKhsG0
>>402
少子化対策なんて本気でするわけないんだよ
だいたい政府の少子化関連の部署はジェンフリに乗っとられてるし
またこの連中も「女性も働け」運動に利用され専業主婦を目の敵にしとるもん
この国の少子化は政府自民党 ジェンフリ(元極左 ミンス?) 経団連の三位一体で進められておる

590 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:17:48.12 ID:znbdjYmz0
>>575
税金は親が纏めて払うから、親に税金分払ってあげてね

591 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:17:59.19 ID:+z6hq3Qk0
母国の親類を扶養に入れている輩にはよりお得な制度だね。

592 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:18:09.12 ID:lThRCcLa0
政府が動くって事は要は増税なんだな

593 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:18:09.89 ID:De8LJ+hn0
税金の改変ってのは決まって国が税収増の結果になるからな
搾り取る知恵だけはノーベル賞ものだよ

594 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:19:04.13 ID:kT+/9kPN0
>>584
クソ以下だな。おれ、失業したら間違いなくテロリストになりそうだ

595 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:20:02.22 ID:jSAQVKV40
>>582
あの悪名高いナチスドイツが考えた制度なんだけどね>源泉徴収制度

596 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:20:08.92 ID:dCOjc/Mh0
>>588
ありがとうございます
ってことは、38万以下な自分もこれからは確定申告なんですかね

597 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:20:09.61 ID:soi5JsZq0
>>587

自動車の免許証のように
世帯主の誕生日月ごとの納税方式にするとかあり得るぜ。

598 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:21:30.65 ID:De8LJ+hn0
全ては公務員人件費を20兆円も減らせば解決する事なんだけどな

599 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:21:35.79 ID:4LXBY70E0
今まで夫300万、妻300万だから所得税はそれぞれかかっていたのが、
世帯600万でそれにかける、ってことか。
見かけ上、所得倍増だ、これなら増税できる!所得税10%どころか15%も可能だ!ってこと?

600 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:22:06.09 ID:znbdjYmz0
>>587
あまってる税理士に外部委託するんじゃないの?
いまは役所でも派遣会社使ってる時代だもの

601 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:22:21.25 ID:Nin28hAw0
800+800+600(私)+300
うちの世帯年収だとそれなりに取られそう。
独身だけど安いワンルームに逃げ出そうかな?

602 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:23:28.06 ID:icOym1Hg0
>>590
大学生にもなって親元はなれて一人暮らししてても、
バイトするのに親にお伺いを立てて許可を貰わないと
いけないようになるってことだな。

家の感じが江戸時代に戻る感じだな、きっと。

603 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:24:55.78 ID:soi5JsZq0
>>596
給料明細だけ保管しておいてまとめて税務署持って行くだけだから
そんなに負担ではないけどね。

>>599
所帯で人数分わるわけだからその場合は現状維持じゃね?
夫800万妻100万とかの場合だと1人頭450万。
更に子ども3人いたら一人頭180万円で
市民税や年金額は下がりそうだけどこんなうまいことはしないかな?

604 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:25:35.85 ID:kT+/9kPN0
>>601
それも狙ってるかもだぜ。賃貸の空き家率が増えてるから
結局家主地主が儲かる。
借りる側=払う側を増やして結局逃げ場を奪う。
朝鮮や中国風の家族制度の押し付けなんてふざけすぎてるんだが。
安倍は押し付けられるのはいやだが押し付けるのは好きらしいw

605 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:25:45.24 ID:/NpyxPCy0
シェアハウスとか下宿とか個別に例示しないと
訳判らなくなるな。
ま、独居老人問題は節税対策として・・・解決されないだろうなW
そもそも同居していたら介護保険の適用受けられなくなるからなぁ・・・。

606 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:25:45.96 ID:BbemrRuq0
公務員は裏金非課税だからズルイよな

607 :596@転載禁止:2014/03/08(土) 01:26:01.63 ID:dCOjc/Mh0
>>602
38万以下は、確定申告いないは、もう関係なくなるってことですか?

608 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:27:13.22 ID:lDxn1x0w0
>>35
お前最高にアホ

609 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:27:37.10 ID:UZZTM5UV0
寄生虫(公務員)はね。宿主があってこそ生きていられるんだよ。
宿主以上に栄養(金)をとったらどうなるか、分かるかね。

分からんか。寄生虫にも劣る脳みそだから。

610 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:27:53.95 ID:Nin28hAw0
>>604
なるほどー
 そういやうちも古い木造アパートを持っているのでそこに住もうと思う。
 この時代見栄を張れる時代じゃないよね。車はH17年式のレジェンドで十分だわ。

611 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:28:06.07 ID:EYvmup+NO
>>1
女性の社会進出と言っても、社会でバリバリ稼げる女は現在とっくに稼いでる訳で。
今家に残ってるのは気力体力的にフルタイム働けないか弱い()女な訳で。
そんなか弱い()女にフルタイム働かせたら家庭も社会もギスギスするわ。

612 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:28:08.55 ID:OGSUAD6+0
>>565
そりゃ公務員様は絶対反対でしょ
庶民なんかの為に賛成する分けないじゃないですか
しばらく2ちゃんもあれるでしょうね

613 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:28:09.62 ID:icOym1Hg0
>>603
給料明細だけ持ってこられたら税務署がかわいそう・・・
今の確定申告会場を見てごらん。年金所得の老人様が
それをやってて税務署の人が死にそうだから。
なんか怒鳴ってる老人様も居るし・・・

614 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:28:23.46 ID:znbdjYmz0
>>605
シェアハウスのような形態だと同一世帯だったりするところもあるね
あのへんどうすんだろ
あくまでも住民票に登録されてる世帯が基準なのかな
おっかけるの大変そうだけど

615 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:28:39.22 ID:soi5JsZq0
>>601
おまえんとこだと最高税率で取られちゃうじゃんwww
市民税、年金も最高額
年間1000万円は持ってかれるなwww

616 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:29:08.71 ID:dCOjc/Mh0
>>603
まさしく>>602さんの状態なんだけど、親が確定申告の欄に記入するんじゃないんですか?

617 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:29:37.43 ID:Zb6bn8BM0
”子どもが多いほど所得税が少なくなるため、少子化対策になる”
なるわけ無いだろバカかこいつら
少子化対策には将来をある程度保障することしかない、非正規でいつクビ
になるか分からん状態で子供はおろか結婚すら出来なくしたのはお前らだろ

618 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:29:58.89 ID:+8iVBxIz0
>>588
いや到底無理があるから申告の義務化ってのは無いだろ
子のバイトや配偶者のパートでも全ての給与所得者は金額に関わらず源泉徴収してその総額を世帯主の年末調整で帳尻合わせるってのが多分現実的
ただそれ以外の所得が今は一定額は申告の必要無かったり分離課税されてるけど、
こういう世帯全体の総額課税になるなら全て申告しないと総所得が解らないから全部申告しろって言い出しかねない

619 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:30:26.05 ID:4mGr2LVO0
>>19
これって要するに所得税比率がおかしいって事だよね
500+500も1000+0も同じ税率じゃないとおかしいのにな
公務員の二馬力の金持ち度っていったらハンパじゃないしな

620 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:30:59.12 ID:60ieAWP30
>>603
生活保護対策じゃね?

生活保護の奴を親戚が面倒見れば
面倒見た親戚は100万円ぐらいの節税になって
生活保護が200万円程減る

面倒見た奴が簡単な料理や家事ぐらい出来るんなら
むしろお得なヘルパーみたいなもん

621 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:32:16.65 ID:znbdjYmz0
>>618
確定申告で還付してもらわないと
殆どの人が損をするような鬼畜設定の源泉徴収にすればいい

622 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:32:37.16 ID:4mGr2LVO0
>>38
サラリーマンの給与所得控除は只の税率のパラメーターにしか過ぎないよ
本来ならサラリーマンもスーツとか靴とか通勤用の車が経費で認められるべきなのに。
給与所得控除はサラリーマンの経費だって言いくるめられてるだけだよ

623 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:33:14.70 ID:OGSUAD6+0
>>575
源泉徴収されてるケースもあるから一概になんとも言えない
むしろ返ってくるケースもあるかも

624 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:33:27.26 ID:lThRCcLa0
例えば現状195万円を超え330万円以下の所得税率は10%だが
どうせこれが大幅に引き上がる事とセットだったりするんだろうね

大方子供1人だと増税、子供2人居る家庭でやっと現状とイコールになる位に持ってくると予想

625 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:33:32.51 ID:kT+/9kPN0
>>610
空いてるならそれがいいかもな。車も家も行けるとこまで
更新先延ばしで良いと思う
見栄を張れば捕捉も容易だから止めた方がいい

626 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:33:56.21 ID:dCOjc/Mh0
>>618
そうなんです
学生バイトで38万以下なら確定申告不要なのに、
これになると、親にいちいち報告とかしないといけないって嫌だなぁ

627 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:34:54.19 ID:soi5JsZq0
おれ会社経営だけど税金対策で役員報酬300万、妻100にしてるんだけど
これが400万になるんだろ。
結構きついぜ。

628 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:35:34.60 ID:eZ5KJjVA0
まぁ色々ヤる前に、偽装世帯使ってる生活保護受給者国外退去させるのが先だろ
扶養義務者のチェック強化だけとか無意味すぎる、どんなけ国ってアホなんだ

629 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:36:12.84 ID:qRH6reeZ0
>>3
偽装離婚や内縁が増えるだけじゃ・・・
育だてもしないネグレストや虐待の子供も、施設から引き取り増えるな

630 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:37:01.15 ID:Zb6bn8BM0
芸能人が個人事務所で家族を社員にして税金対策してるみたいに
金持ちほど恩恵がある制度になるだろ

631 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:37:13.21 ID:L7vgqDek0
まあ、わかりやすく言えば増税ってことだな。

632 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:37:15.72 ID:VP4BvDcwO
これ早くていつからなんだ?
来年から?

633 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:37:41.10 ID:um6/2Mqw0
合算してがっぽり頂く魂胆か

634 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:37:44.99 ID:icOym1Hg0
世帯主の力と責任が大きくなって、
家族単位で動くことを国が強制することになるからな。

最低の政策だよ。
江戸時代に戻りたいのか?

635 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:38:35.51 ID:4mGr2LVO0
要するに家族を雇ってる事にして給料払って節税って手段が使えなくなるってことか
今まで認められてきたのに不公平だな

636 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:38:37.53 ID:N+Csu4370
どうせマイナンバーとセットでしょ。当分ないな。

637 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:38:50.53 ID:qRH6reeZ0
ああ、でも自営だと働いてもいない身内で経費おとしてるのもいるから
税収上がる場所もあるのか

638 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:38:51.76 ID:kTSzGR3V0
これ、そこそこの年収がある夫婦の共働き家庭への大増税だろ

639 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:39:18.44 ID:soi5JsZq0
>>637
だろう。自営つぶしだって。

640 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:39:58.15 ID:60ieAWP30
>>629
虐待する家庭は大体低所得だからあんまり関係なさそう

当然世帯人数で割るだろうから
むしろ偽装結婚が増える。

1000万円の年収があっても無収入の相手と偽装結婚すれば
500万円分の税率で済む。

メリットとしては生活保護を受けさせていた身内を
世帯に入れて扶養すれば節税になるようになる。

641 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:40:59.14 ID:5RLrnzDn0
逆だろこれwwww
独身を優遇すれば結婚対策になるっつー
どこのバカが作ってんだwwwwwwwwww

642 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:41:16.38 ID:kT+/9kPN0
>>629
>>630
それだな。悪用できる制度に作り変える、といいたいだけだ
悪徳課税も大概にさせないと駄目だな
>>634
それ、道徳教育を強力に推進するそうだからw
偉人に曽野綾子とか言うのも入ってる始末。どんな程度のバカが考えたか
分かるだろ?道徳で洗脳して家族制度=すばらしいと刷り込むんだよw
江戸時代よりもっと前かもな。それに朝鮮風味が加わってくさいのなんのw

643 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:41:24.83 ID:/jr/TPCB0
ここは、ローゼンに一票

644 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:41:58.51 ID:OGSUAD6+0
>>620
年寄り世帯の介護料対策で世帯を分けるケースが増えてる
納める保険料だの払う費用だの年金収入だけならぐんと安い
今はそういう抜け道を使いつつ扶養控除も受けられる
ここを対策すれ医療や介護に血税と社会保障費使われ損に歯止めがかかるかもしれない

645 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:42:33.37 ID:AIMAYyUS0
>>638

いままでが給与所得控除と税率でおいしい思いしすぎだったってこと。

646 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:42:38.67 ID:qRH6reeZ0
>>639
仕方ないだろ
非正規ばかり増えて、正社員の固定所得税がとれなくなってる。バイトやパートばっか増えてる世の中
サラリーマンは問答無用で取られていたわけで、今度は自営にいっただけか。

パチンコ税とれ、宗教団体の非課税やめろや、外人のナマポやめて祖国に片道帰国旅費にしてほしい

647 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:43:26.94 ID:4LuWVZ+kO
【金融庁】在日韓国人系の横浜中央信用組合に公的資金190億円注入 豊和銀と東京厚生信用組合にも
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394206448/
【金融庁】在日韓国人系の横浜中央信用組合に公的資金190億円注入 豊和銀と東京厚生信用組合にも
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394206448/

648 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:43:53.80 ID:RjF0WWTD0
>>644
世帯分けないと介護サービスを受けられないからな…

649 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:44:15.95 ID:fFd3j3XA0
不公平感は減る方向かな

650 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:44:19.48 ID:U5Zr5axu0
民主は最低だったけど
政権変わって増税の話しばっかりで
公務員の給料下げる話しはサッパリなくなったな
官僚のいいなりじゃん

651 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:44:34.44 ID:aCiG4RyS0
個人に課税するのは、
実態に沿わないけどね。

生計単位内では、
損得抜きだから、

経済的に自立した他人間で、
取引するのとは話が違うんだわ。

652 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:45:40.07 ID:soi5JsZq0
うちの子どもハワイで生んでるから今の所二重国籍なんだよね。
将来日本がおかしくなったらアメリカ国籍にしておれも移住するつもり。

653 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:45:54.11 ID:a6BX6DDw0
>>568
【今現在】
独身世帯で年収1600万・・・所得税3,744,000

父600万・・・所得税 772,500
母400万・・・・所得税 372,500
子300万・・・・所得税 202,500
子300万・・・・所得税 202,500
世帯合計・・・・所得税1,550,000
ひとりあたり・・@387,500

【世帯単位】
独身世帯で年収1600万・・・所得税3,744,000

4人世帯で年収1600万・・・世帯所得税3,744,000
ひとりあたり・・・@936,000

税率全然低くなりませんが???????

654 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:46:42.99 ID:4mGr2LVO0
世帯単位で税率かかると為ったら節税するには、給料低い人間を組み入れればいいわけで
爺さん婆さんと書類上だけ同居とかが捗りそうだな
今だって扶養控除の扶養の要件がいいかげんで税務署職員ですら実際に扶養してない人間を扶養控除に入れて節税してるのに

655 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:46:45.38 ID:znbdjYmz0
税率と控除の詳細が分からんと何とも言えんな

656 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:47:20.07 ID:kTSzGR3V0
>>639
これは自営潰しなんかじゃないだろw
自営がこんなので潰れるわけねえじゃん
妻へやると増税になるなら、それをしないで他に回せばいいだけじゃん

これは明らかに、夫婦ともに年収がそこそこ高く、世帯年収が高い共働き家庭への大増税だよ
しかも共働きで子供いない夫婦も結構いるからな

657 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:47:50.20 ID:eZ5KJjVA0
>>626
今でも報告いらんぞ、市県民税側は数年前の改正で1円でも給与収入あったら支払者が法定調書で報告義務課せられてんで
それが38万以下にかわろうが気にする必要はない

市県民税?って思うかもしれんが、バイトバレるのは市>国の順序だからなw
なので報告とか気にせずに安心してバイトに励むがいい

658 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:48:34.35 ID:soi5JsZq0
>>653
家族全員働く真面目な家庭なのに
子ども2人ともパラサイトなのか?
早く嫁さんか男見つけてやれよwww

659 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:48:54.45 ID:4mGr2LVO0
>>656
夫婦ともに公務員なんかが該当するけど、公務員がみすみす増税を受け入れるとは思えないんだよなぁ

660 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:49:09.53 ID:aCiG4RyS0
そもそも現在の考え方だと、

夫の収入を家に入れて、
妻が家計を管理して夫に小遣いを渡す、

サラリーマンの平均的な小遣い云々なんて、
違法すれすれじゃん。

妻に管理を委託してるにしたって、
贈与や対価なら税金かかるだろ。

661 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:49:26.47 ID:znbdjYmz0
世帯収入を世帯人数で割って課税するとか
そんな斬新な方法なん?
それなんて人頭税?

662 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:50:36.30 ID:4KHiN+6V0
住民税も家族の人数で割って算出するようにして欲しい

663 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:50:53.60 ID:QipBZtVA0
>>655
ほんとこれ
なのに頭割りしたり○○いじめとかいきりたつアホ多すぎ

664 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:50:54.84 ID:kT+/9kPN0
先生がお手盛りで給食を山盛りにして食べてたのを思い出した。
休んだ子の給食ビニル袋に入れて持って帰ったり・・・・
そういう人種なのかね?公務員って
政治家はそのパシリにすぎないだろうけど

665 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:52:17.10 ID:G5R5Sqsa0
>>652
俺は日本国籍だけど海外に足掛かりを作ってある。俺の廻りのちょっと高学歴
だったり金持ちの家庭では子に英語教育を施している例は多いな。大前研一が
以前に書いていたが、日本の公租負担率は44%らしいな。つまり、一年12
ヶ月のうち5ヶ月程度はそれらのために働いてるってこと。よく言われるが、
働いたら負けってのは本当だよ。

666 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:53:26.88 ID:eZ5KJjVA0
世帯管理は国保や社保の情報使うんじゃねーの
不必要な海外在住者まで記録してんからなぁ、あそこの持ってる情報、戸籍謄本レベル以上だしな

667 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:53:32.78 ID:oJjVM/Bl0
不正が捗るな
世帯所得で課税してるから変わらんのかな
北欧みたいに個人所得を完全公開すれば
不正も餓死も防げると思うんだが逆行とは何を考えてるのかね

668 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:53:41.62 ID:vKu2djO30
どこが政権とろうと、公務員優遇平民いじめ。
年寄りが諸悪の根源と宣伝して、本当の悪の公務員と政治家は華麗にスルー。

馬鹿なお前らもいい加減、選挙に意味が無いって分かっただろ。

669 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:53:43.77 ID:icOym1Hg0
>>663
俺は、税率や控除の問題ではないと思ってるけどな。
社会の構成単位が家族になって、家制度な思想の
社会に日本をしてくことに反対してる。

670 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:53:47.38 ID:dCOjc/Mh0
>>657
ありがとうございます
難しいんですが、
【今は】38万円以下なら、確定申告自体要らないのが、
「この制度になる」と、金額関係なく、【親に報告】になるのが、最悪なんです

671 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:54:29.23 ID:02yUPCJx0
その前に雇用の安定をどうにかしろよ
働いてるやつがすべて社会保険各種に入れるようにしろよ
話はそれからだろ
社会保険ついてないバイトやらは税金かけるな馬鹿

672 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:54:45.06 ID:Zb6bn8BM0
>>653
その計算はおかしいだろ、全員分足してその額の税率にしたら
全家庭高くなるだろ、いくらなんでもそんな事はできない

673 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:55:26.29 ID:iyZxGxqP0
>>482
まともな名前は長女家族だけだな…

674 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:55:29.08 ID:qRH6reeZ0
国民背番号は棚上げのままどうなった
あれ使えば、節税(笑)も預金隠しもどうにもならんだろ
政治家とか政治家とか

675 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:57:36.77 ID:icOym1Hg0
>>670
法令順守でちゃんとしようとするなら、
扶養家族で居る間は、全て親にお伺いを立てて
報告しないといけなくなるな。

そう言う家族の形にすることを国が強制したいがための制度なんだよ、きっと。

676 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:57:47.61 ID:aCiG4RyS0
欧米じゃ夫婦でも財産は別なんでしょ。

だから夫は妻に対して、
必要経費と小遣いを支給するんだわ。

日本の場合は、
夫の収入は家に入って、
家計は妻が管理する場合が多い。

だから当たり前みたいに、
夫の平均的な小遣いなんてニュースが出てくる。

677 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 01:58:36.10 ID:1YePQh8W0
>>672
それ目当てにするための世帯所得への変更じゃないの?
合算で1500万円の世帯って結構有るから税収跳ね上がってウハウハとか考えてると思うのだが

678 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:00:11.03 ID:N+Csu4370
>>653
それ年収やのうて課税所得ちゃう?
そんなに所得税高くない。

679 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:01:42.29 ID:+8iVBxIz0
>>650
基本的には金引っ剥がして無理矢理家族くっつける行為を絆って言ってるだけだからな

680 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:01:50.94 ID:G5R5Sqsa0
>>677
そこだろうな。年収300万×4人じゃ大した税金取れないが、世帯年収1200万
をベースに課税するならゴッソリ盗れるとか考えてそう。

681 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:02:07.26 ID:r2hg4IUm0
>>653

ホント馬鹿だなあ。日本語理解できないの?
そんな頭で年収1600万ももらえるわけないと思うけど、まあそれはいいや。

4人世帯で1600万なら1人当たり400万。400万の税率で課税されれば1600万の税率で課税されるより安くなる。

でもそれだけだと単なる減税になるので税率そのものが上がる。
結局損するのは1人当たり1600万は変わらず税率だけ上がる独身者。

682 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:02:47.52 ID:dLgHndp30
>>568

世帯収入自体に課税じゃなくて、世帯一人当たりで割るの?
ものすごい極端なことするんだな。

俺も独身貴族でこの時期は毎年うんざりするけど、税金の分はもともとなかったものとして考えるようにしてる。

683 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:02:56.33 ID:aCiG4RyS0
欧米では夫婦でも財産は別で、
財布が違うから、

小遣いを貰う立場の妻は、
夫に対して弱い立場になる。

だから女性が働く権利、
すなわち収入を得る権利を主張するわけで、
男性と対等に働こうとしない日本の女性は、
自立していない。

男尊女卑だ、って話になるんだよ。
余計なお世話だ、って話だけどね。

684 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:03:24.70 ID:0ujEJEyM0
これって、
【共働き】は合算で収入が大きくなるから

夫婦二人とも【低収入】=いままで税金かかんなかった人が
【累進の税額】次第では地獄を見ることになるね。

ますます「一人の大金持ちにぶらさがった者勝ち」みたいな

カネでギスギスした世の中になるんじゃねーの、安倍&麻生さん?

685 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:04:24.74 ID:yxk5hUIZ0
意味不明なバランス感覚によって単身世帯の負担増にならなきゃいいけど

686 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:04:35.58 ID:a6BX6DDw0
>>658
【今現在】
独身世帯で年収1600万・・・世帯合計所得税3,744,000

父600万・・・所得税 772,500
母400万・・・・所得税 372,500
子300万・・・・所得税 202,500
子300万・・・・所得税 202,500
世帯合計・・・・所得税1,550,000
ひとりあたり・・@387,500

【世帯単位】
独身世帯で年収1600万・・・所得税3,744,000

父600万母400万子300万子300万の4人世帯で年収1600万・・・世帯所得税3,744,000
ひとりあたり・・・@936,000

世帯年収が同じなら世帯人数が多いほど税率は低くなるなんてこたぁありません

世帯合計で1600万円の収入があれば、
独身世帯だろうが、専業主婦世帯だろうが、共稼ぎ世帯だろうが、子持ち世帯だろうが
独身だろうが、4人家族だろうが、6人家族だろうが
税率は33%、控除額は1,536,000円で、同じです

むしろ、独身世帯より、複数世帯の方が、圧倒的な増税です

687 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:04:44.12 ID:oJjVM/Bl0
>>677
それは書面上で世帯分けされるだけで無意味
税収増やすためじゃなくて単なる合理化なんだろう
どうせ改革するなら個人管理で合理化するべきだった

688 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:05:40.66 ID:r2hg4IUm0
>>663

どあほ!

>1を読めば詳細は分からなくても方向性は分かる。
完全な独身苛め。特に俺のような高収入独身苛め。

689 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:07:06.86 ID:pwTp3bFO0
>>4
極めて自然。

690 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:07:49.59 ID:0ujEJEyM0
【家族経営(妻を「役員」とかにして)】
【社宅=自宅】に暮らし、税金の抜け道築いてた

ワンマン中小は【自業自得】だが

夫婦生活を少しでも楽にしようと
パートで頑張る女性の意欲を
削ぐことにならねーか?

691 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:08:51.57 ID:oJjVM/Bl0
個人番号振られて困る人って単なる犯罪者なんじゃないか?
犯罪者のために年金データが消えなきゃならないなんて割に合わない

692 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:10:11.78 ID:4mGr2LVO0
750 +750 の 合わせた税金が 1500の税金に等しくなるように
前者の税率を上げて後者の税率を下げればいいだけなのにな

693 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:10:41.96 ID:aCiG4RyS0
まあ、パートの収入は、
家計の足しにってのが本来で、

その家計を管理してるのも、
実は奥さんだったりするんだろうけどね。

694 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:10:54.78 ID:eZ5KJjVA0
>>670
ああ、バイト自体がバレるのがマズイってことか

はっきりバイトしてますって言った方がいいぞw

695 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:11:11.19 ID:r2hg4IUm0
>>686

ホント馬鹿!

>世帯年収が同じなら世帯人数が多いほど税率は低くなるなんてこたぁありません

少子化対策って言ってんだから、なるに決まっている。
その上で全体の税率を上げて、独身者を増税する。
で結果、全体では若干の増税っていうのがいつものやり口。

696 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:11:52.03 ID:G5R5Sqsa0
>>568
そのとおりなら、高齢者の面倒は家族が見ろって狙いだろうね。家族の増やす
には子を生む他にも老親と同居ってのもあるから。しかし、この国は重税の
わりに受け取りは少ないね。まあ、税収の倍以上使う馬鹿政府じゃ言うだけ
無駄か。

697 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:13:38.55 ID:Y85P+RCk0
独身者は一人でも一通りの家財道具が必要なんだから同居の多いヤツより
優遇されるべきだよ

698 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:13:43.89 ID:r2hg4IUm0
>>692

それは単に累進課税をやめろって言ってるだけじゃんwww
まあ、俺は賛成だけどな。

699 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:14:35.59 ID:0ujEJEyM0
 「コウムインの給与・ボーナス・意味不明な各種手当」に
 「天下りの独立行政法人・存在意義不明の男女共同参画NPO」

  にまったく大なたを切らないよね? 安倍ジコウ政権。

 ”再チャレンジ”したらどんどん
  【 重 税 】になっていく・資本競争に勝て無い社会って?

700 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:14:42.05 ID:znbdjYmz0
>>669
逆じゃないの?
所得一定以上あるなら、世帯を別にしたほうが税負担が軽くなる
あるいは世帯を分離したほうが社会保険料の負担が軽くなる
そうならば家族がまとまるより、世帯分離したほうがいい
今でも偽装離婚や老人だけ独居世帯にしたりしてる
それを促進する策にもできる
匙加減次第で

701 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:15:05.91 ID:dLgHndp30
家族内で年収っていちいち報告するものなの?
実家では父の年収を母は知らなかったし、
自分は独身だけど結婚しても配偶者に年収を知られたくないなあ。

702 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:15:57.21 ID:B0oFt1690
>>4
フランスはそういう仕組で出生率を改善させた。能力のある親の子を増やし、能力のない親には
子供を作りにくくさせる。弱肉強食の自然の摂理に沿ったよい政策と評価されている。

703 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:15:58.09 ID:qRH6reeZ0
>>4
貧乏人の子沢山は子供が悲惨だからなあ
金持ちがばんばん金使って買い物して、子供作ってくれればいいよ

>>692
源泉でとられるサラリーマンだけが、更に悪化するだろ
課税対象額だけだと確定申告でどうとでも抜けられる自営と、同じにされたら悲劇だわ
自営だと家計で使う、車や燃料、スマホ、家族の給与でもなんとでも抜けられる

704 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:16:19.93 ID:bBJ9Vezs0
>>668
まず政党作るにはいくらお金かかるか調べれば日本の選挙は
選挙ごっこであることがわかるはずだが

705 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:18:05.90 ID:+m9i2FY20
国が国民から強制的に徴収できるのは税金だけ。
年金の強制徴収は、明らかに憲法違反です。

706 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:18:06.54 ID:oJjVM/Bl0
独身税はありでしょ
独身なんて金を使うことが無いからバカみたいに金がたまりまくるよ
収入の7割くらい独身税として取られても問題ない

707 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:18:20.50 ID:Y85P+RCk0
同居独身者に課税して独立を促せよ

708 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:18:34.77 ID:aCiG4RyS0
率直に言って、

日本の生計単位は個人ではないから、
個人単位の扱いは実態にあっていない。

日本で女性の地位向上とかの活動してる人って、
欧米では夫から小遣いを貰ってるってのを、
知らないんじゃないか。

女性が働く権利ってのは、
夫から小遣いを戴く立場を脱して、
自分で働いて稼ぐ権利の主張なんだけど、

709 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:18:52.18 ID:0ujEJEyM0
逆にコレ、全員「資本&資産」持ってる
超大金持ちは「まともに働かなくなる」んじゃね?

名前貸しやデイトレの「不労所得」に走るんじゃねーか?

「裏金」で政治家抱き込んで悠々自適な抜け穴を作る奴も
いっぱい出てきそーだが・・・そんなのを望んでるのか・・・

710 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:19:23.94 ID:bBJ9Vezs0
>>656
そもそも自営潰しは5%への増税からの失われた20年でしっかり
やったしな、今生き残ってる自営業はそれこそ資産家が税金対策で
赤字の店舗構えてるだけ

711 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:19:42.41 ID:eg/XLcF80
誰か 俺の世帯に入らないか? 年収0円だぞw

712 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:19:57.99 ID:aOSNA33L0
>>1
自分たちの定数削減や報酬カットはスルーして国民からは
ふんだくる事しか考えていないんだな。

713 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:20:01.96 ID:QipBZtVA0
>>702
フランスはガキ沢山作るだけで生活できるって子供手当ての時に言われてなかったか?

714 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:21:07.84 ID:znbdjYmz0
世帯一人当たりで割るって考えは
均等割り分くらいしか適用できないんじゃないかなあ
いくらなんでも

715 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:21:12.16 ID:Y85P+RCk0
同居独身者は家賃も食費も光熱費もまともに払ってないだろ
経済が停滞するのも当たり前
独身者が同居の場合課税を課す制度が必要だ

716 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:22:06.07 ID:xpUNN5UxO
女も働け、でもたくさん子供産めってのは矛盾だよな
産休育休終わって一年くらいでまた産休育休とか迷惑だろ
復職したところで保育所の都合で残業無理、子供の体調次第で早退欠勤だ
女って子供産んだらそうせざるを得ないんだろ?
それをアテにすんのは間違いだろ

717 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:22:07.30 ID:R1ty35Fq0
今まで疎まれたニートが引っ張りだこに!

718 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:22:26.30 ID:5rr33vul0
くだらねー事やらないで、公務員のボーナス減らせよ。

719 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:23:02.65 ID:qRH6reeZ0
>>707
それは賛成
海外じゃ、成人したら未婚でも独立(自立)で生活が一般的だからね
介護のためとか、なんらかの事情がないなら、同居独身分が課税必要
人間ひとり独立するだけで、家賃光熱費などよの中の消費に動く

720 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:23:11.82 ID:soi5JsZq0
世帯多い方が税制上有利になったら
余計に屑みたいなパラサイト増えそうだな。

721 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:23:44.37 ID:eg/XLcF80
これ、低所得層が一番打撃を受けそうだな
高所得者そうだとそもそも収入が倍になった所で税率は変わらん
中間層は収入が倍になった所で税率は1.5倍
低所得者層は収入が倍になると税率は2倍

722 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:24:23.82 ID:0ujEJEyM0
「独身に課税しろ」とか言ってる奴ら?

【矛先】が間違ってるだろ?

明らかにいま不条理なのは
超厚遇で高給→天下りも用意されてる

「官僚」・「国家コウムイン」そして「地方コウムイン」だぞ。
あとそいつらにぶら下がる「コネNPO」どもを叩けや。

723 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:24:31.90 ID:/aHXRq0K0
元祖「目撃!ドキュン」万歳wwwww

724 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:24:55.81 ID:1YePQh8W0
>>719
アメとかヨーロッパでもパラサイトは増えてるけどね

725 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:25:50.05 ID:oJjVM/Bl0
>>718
地方公務員なんて放って置けよ
どうせ各地が夕張化するんだから最後の晩餐みたいなもんだろ

726 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:26:20.92 ID:lFP0D5j90
>>1
強く支持します。

727 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:27:06.70 ID:znbdjYmz0
ニート、パラサイトをあぶりだせっていうなら
人頭税で世帯ではなくあくまでも個人に課税しないと駄目だと思うけどなあ

728 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:27:17.11 ID:Y85P+RCk0
独身の自立できないバカに課税しろと言ってるだけだよ

729 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:27:21.10 ID:5J20EoPE0
もう税金大変(-。-;
@自営 まじ大変

730 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:27:33.35 ID:eZ5KJjVA0
税率どうこうより、国保の異常な負担率かえる方が先だろ
診療必要ないクズ老人を始末しろ

731 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:27:47.94 ID:G5R5Sqsa0
>>709
高所得を得るってことは所得税地方税はもちろん、健保税や保育料みたいな
ものまで割高に取られるんだぜ。受け取るサービスは同一なのに。一度体験
してみればいい。例えるなら人間サンドバック状態というところ。そこで、
働かない自由という考えが出てくるのは確か。リスクを負って働いてもコレ
じゃあね。

732 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:27:54.84 ID:0ujEJEyM0
>>725
一度、ローマ帝国のように破綻すればよいね。

バスも公共サービスも全部止まって暴動…

給与半額以下でコウムインは一度、地獄をみればよいと思うよ。

733 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:28:59.89 ID:c5BWN+A90
んー実家暮らしで所得税かからない程度に抑えて働いてる場合はどうなるんだろう…

734 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:29:00.18 ID:soi5JsZq0
>>722
高齢独身は長期的にみたら癌であることに変わりない。
早めに摘出しておかないといけないから先制攻撃には賛成。
40代以降の独身が貧乏くじ引きそうだが諦めてもらうしかないね。
40代前は今からでも遅くないからさっさと結婚相手探せよ。

735 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:29:51.94 ID:pKyA8w/VO
結婚【できない】人を差別することになるんだが

736 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:30:24.92 ID:qRH6reeZ0
>>724
増えてる話でなくて、日本がもともとパラサイトが多いっていう話だよ

同居してても食費など生活費も入れてないのがほとんどだろ
ましてやニートだったら、何も生産性すらない穀つぶし
ホームレスでも、どこかに住み込みでもなんでもいいから自立して生活しろっていうだけ
自立して独身貴族してる人間は、課税とは別の話

737 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:30:40.48 ID:eg/XLcF80
健康保険はこの方式だよな
世帯が多いほうが得

738 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:30:43.86 ID:JxKhiQ7J0
あれか、例の背番号で把握されちまうのか?

739 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:31:03.18 ID:0ujEJEyM0
>>731
一応、日本国憲法で定められた
3大義務なんだけどねw‥「納税」・『 勤 労 』・「教育」

これじゃあね・・・・・・・・

740 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:31:18.01 ID:r2hg4IUm0
>>734

ふざけるな!

俺はこれからも高収入独身でへらへらと生きていくんだーい。

741 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:31:30.30 ID:VxUjCIVd0
無能政治家が考えそうなことだな
国民総背番号制にしてインボイス導入して徹底して個人管理個別管理から
税を徴収しないと漏れるだけ
全くの無意味

742 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:32:34.56 ID:soi5JsZq0
ネットオークションやビットコインみたいな仮想通貨対策でもある。

743 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:33:51.37 ID:G5R5Sqsa0
>>739
いや、働いたら負けだろう。底辺も上澄みも。俺に言わせれば、過労働で
高所得を稼ぐ奴は馬鹿。楽して高所得を得るならいいけどな。もし俺が
経営者なら、週休4日年収200万の会社にするね。

744 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:33:56.22 ID:OGSUAD6+0
>>737
自治体によっては変わってしまった
以前は大家族ほど有利だったんだけど

745 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:34:28.62 ID:eZ5KJjVA0
>>733
いまは1円でも給与収入があれば、給与支払者が市と県への報告が義務化されているので速攻でバレてます

746 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:35:00.65 ID:soi5JsZq0
>>743
いかにもニート的パラダイス思考だなwww

747 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:35:01.11 ID:eg/XLcF80
>>731
いや、それは割高じゃないんだよ。
現在の経済学では一物一価の法則を前提にしているけど
これが成り立つのは相手の情報がわからない不完全情報市場のときだけ
相手の情報がわかるときは一物一価の法則は成り立たない
それは、受け取る効用が違うから価格も違ってくるのが当たり前で
そのような場合に初めて経済的公平性が成り立つ

748 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:36:45.36 ID:0ujEJEyM0
>>743
まあ、そんなパターンの資産家の道楽・ダミーな
変幻自在会社が増えるのと

あとはなんだ、若者は「バイト」せずに
勉強したり、自由を楽しんだり、する指向になるだろうし

結婚した者は「子供作る」わな。

独身で子供産めない40代以降の女性が貧乏くじ?

749 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:37:01.25 ID:OGSUAD6+0
>>734
この制度があと10年早かったらなよかったかもな

750 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:37:43.07 ID:eZ5KJjVA0
>>744
住民税割使ってる地域は一時期すげー増えたな
今は調整計算入って以前に戻っているはずだが

751 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:39:16.95 ID:a6BX6DDw0
>>695
【今現在】
独身世帯で年収1,000万・・・世帯合計所得税1,764,000

父600万・・・所得税 772,500
母400万・・・・所得税 372,500
ガキん子・・・・所得税 0
ガキん子・・・・所得税 0
世帯合計・・・・所得税1,145,000


【世帯単位頭割りだとすると】
独身世帯で年収1,000万・・・所得税1,764,000

父母ガキん子2人の4人世帯で世帯年収1,000万
父500万・・・所得税572,500
母500万・・・所得税572,500
ガキん子・・・・所得税 0
ガキん子・・・・所得税 0
世帯合計・・・・所得税1,145,000

父母ガキん子4人の6人世帯で世帯年収1,000万
父166万・・・所得税83,333
母166万・・・所得税83,333
ガキん子・・・・所得税 0
ガキん子・・・・所得税 0
世帯合計・・・・所得税166,667

無い無い(笑)

752 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:39:17.66 ID:eg/XLcF80
>>746
俺はニートだが毎日こうして2chで働いている
ただ、時給が0円というだけだ。

753 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:40:58.26 ID:mMsiVQ+E0
これ、所得税の話だよ。
君らサラリーマンなら源泉徴収票見てみ?
ほとんど払ってないだろ。社保や消費税と比べたら。
収入と所得は違うで。
ほとんどの人には関係ない、金持ち向けの話よ。>>1もそう言ってるけど。

754 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:41:34.53 ID:HUfIAJvr0
偽装が増えて
節税分の何割かを報酬として支払う
そうすればええんか?

755 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:42:02.97 ID:znbdjYmz0
ちょっと知恵があって経費をかけられる収入があるやつは
結局損なんて回避しちゃうんですけどね
小金持ちが一番搾り取られる
ど貧乏と富豪はいつの世も困らない

756 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:42:38.76 ID:eZ5KJjVA0
>>751
1000万超えてる場合ってあんま影響でないんじゃね
限度って確か600万ぐらいが最大の負担じゃなかったっけ
それ以降はああそうですか払いますよホジホジで600万世帯と同じ負担じゃなkったっけ

757 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:42:56.98 ID:0ujEJEyM0
>>754
偽装指南専門の変なコンサル税理士が

おお儲けしそうだな、確かに。

758 :756@転載禁止:2014/03/08(土) 02:44:48.13 ID:eZ5KJjVA0
国保ベースで計算した場合な

759 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:44:54.00 ID:a6BX6DDw0
間違えた>>751
>>695
【今現在】
独身世帯で年収1,000万・・・世帯合計所得税1,764,000

父600万・・・所得税 772,500
母400万・・・・所得税 372,500
ガキん子・・・・所得税 0
ガキん子・・・・所得税 0
世帯合計・・・・所得税1,145,000

【世帯単位頭割りだとすると】
独身世帯で年収1,000万・・・所得税1,764,000

父母ガキん子2人の4人世帯で世帯年収1,000万
父250万・・・所得税152,500
母250万・・・所得税152,500
ガキん子・・・所得税 0
ガキん子・・・所得税 0
世帯合計・・・所得税305,000

父母ガキん子4人の6人世帯で世帯年収1,000万
父166万・・・所得税83,333
母166万・・・所得税83,333
ガキん子・・・所得税 0
ガキん子・・・所得税 0
ガキん子・・・所得税 0
ガキん子・・・所得税 0
世帯合計・・・・所得税166,667
無い無い(笑)

760 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:45:09.49 ID:jVo1ti9s0
>>754
偽装結婚して得した気分になってたら、離婚で財産ガッツリもってかれるバカが出そうだなw

761 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:46:06.00 ID:uR2mk9X80
>>44
デフレで名目賃金が下がっても減らしてなかったのだから、しばらくは現状のままでいいでしょ。

762 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:47:06.14 ID:eg/XLcF80
>>759
おめえ寝ぼけてるだろ?

763 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:47:16.30 ID:fFd3j3XA0
>>743
仕事が無いのが負けなんだぜ。
働いたら負けは、その負け惜しみ。

764 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:48:25.24 ID:soi5JsZq0
ある程度の年齢まで仕事しないと精神病むよね。

765 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:48:37.75 ID:HUfIAJvr0
一生独身のワープアの俺に、中国人女性紹介して下さい
子供好きなんで連れ子は多い方がいいです

766 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:48:42.05 ID:G5R5Sqsa0
>>748
働き方はいろいろあるからね。長時間労働で400万より短時間労働の200万の
方が豊かな人生送れるよ。まあ欲しいものがイロイロある人は難しいかも
しれんが。

767 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:49:12.04 ID:eZ5KJjVA0
>>757
税理士は今あんま変なのには手出さんぞw
家裁で業務停止サクサク食らうようになってるし

768 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:50:54.66 ID:qRH6reeZ0
>>765
保険かけられて殺されないようにな・・・
戸籍欲しい財産ねらい多いんで>中国嫁

769 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:51:29.06 ID:mMsiVQ+E0
>>759
年収1000万やとサラリーマンなら給与所得控除で220万控除だし、社保、基礎控除もあるから170万も払わんよ。
1000万×33%-1536000で計算してるだろ

770 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:52:05.33 ID:y64qE3Wd0
無職ニートのおまいらには
有利な税制なの?

771 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:53:14.22 ID:uR2mk9X80
>>89
女性が働く=管理職ではない。
また、女性が働きやすくするという事は、
女性が働かないとやっていけなくするのではなく、
子供が負担になって働けないような状況を減らしていくということ。

772 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:53:40.63 ID:G5R5Sqsa0
>>763
「まっとうな」仕事ならあったほうがいいだろ。でも、昨今言われている
ブラックや非正規にも同じことが言えますか?

773 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:55:36.53 ID:yX0/kFfe0
.
【拡散求む】サルでもわかるTPP  TPPを阻止するためには 他
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302398903/34
.

774 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:57:08.37 ID:znbdjYmz0
相続税で基礎控除が削られまくってるからなあ
次は所得税の基礎控除削るつもりなんじゃないかと思ってんですが

まあお上のやることですから
決まってから右往左往しかないんですけど

775 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:59:03.96 ID:LGUs2rtQ0
ん?専業主婦が事業やって世帯所得を赤字にすれば税金ゼロか

776 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:59:10.17 ID:soi5JsZq0
>>772
ブラックや非正規を一律に悪と見立てること自体ニートや無職の甘えというか
そういう側面だけ強調してニートを正当かするなよ。
ブラックや非正規でも真面目に働けばいいんだよ。それこそ日本人。
中国人のように見返りを期待するような風潮こそ悪。

777 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:59:40.86 ID:15i+35KF0
アメリカ様の奴隷のように働けwww
それが今後の日本www

778 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 02:59:48.97 ID:N9vlf6eA0
甘利が今日プライムニュースに出てたけど
税収総額出るから財務省大反対
たぶん実現しないねこれは

779 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:01:51.45 ID:G5R5Sqsa0
>>774
働いたら負け、稼いだら損とは言うが、遺したら罰という時代ですか。そうですか。
だいたい人が懸命に働き続けるのはかわいい子の為孫の為だろう。それを否定する
のであれば、誰しも老後資金以上には働かなくなるんじゃないのか。有能な者ほど
早期リタイアで経済社会から消えてゆくだろう。

780 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:03:15.63 ID:R1ty35Fq0
世帯単位に変えて当然税率は大幅アップだろう

781 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:03:36.06 ID:a6BX6DDw0
もっ、もしかしたら【ガキからも所得税とって】

父母ガキん子2人の4人世帯で世帯年収1,000万
父250万・・・・・・所得税152,500
母250万・・・・・・所得税152,500
ガキん子250万・・・所得税152,500
ガキん子250万・・・所得税152,500
世帯合計・・・・・・所得税610,000

父母ガキん子4人の6人世帯で世帯年収1,000万
父166万・・・・・・所得税83,333
母166万・・・・・・所得税83,333
ガキん子166万・・・所得税83,333
ガキん子166万・・・所得税83,333
ガキん子166万・・・所得税83,333
ガキん子166万・・・所得税83,333
世帯合計・・・・・・所得税500,000

か????????????????????

782 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:04:58.62 ID:FMUEPdLA0
たまには政府・与党も良いことするな
市場への労働力過剰供給をなくせ
ブルが目論んでいるのはいかに労働力を安く買い叩き、搾り取るかということ

783 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:06:01.25 ID:OGSUAD6+0
>>777
アメリカ様は時給4000円だけどな
ま、奴隷だよ
高効率の為の道具を使って利益だけ追求するから人は道具に使われる
そして経営者達は億円の報酬
そんなんがいいはずないよな

784 :778@転載禁止:2014/03/08(土) 03:06:05.25 ID:N9vlf6eA0
×税収総額出るから財務省大反対
○税収総額減るから財務省大反対

785 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:06:41.39 ID:G5R5Sqsa0
>>776
ブラックや非正規の増加は社会問題となっていますが?まあ価値観が異なる
人の様ですのでここまでで。さような。

786 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:09:47.92 ID:a6BX6DDw0
【今現在】
独身世帯で年収1,000万・・・世帯合計所得税1,764,000

父600万・・・所得税 772,500
母400万・・・・所得税 372,500
ガキん子・・・・所得税 0
ガキん子・・・・所得税 0
世帯合計・・・・所得税1,145,000

【ガキからも所得税とって世帯単位頭割りだとすると】
独身世帯で年収1,000万・・・所得税1,764,000

父母ガキん子2人の4人世帯で世帯年収1,000万
父250万・・・・・・所得税152,500
母250万・・・・・・所得税152,500
ガキん子250万・・・所得税152,500
ガキん子250万・・・所得税152,500
世帯合計・・・・・・所得税610,000

父母ガキん子4人の6人世帯で世帯年収1,000万
父166万・・・・・・所得税83,333
母166万・・・・・・所得税83,333
ガキん子166万・・・所得税83,333
ガキん子166万・・・所得税83,333
ガキん子166万・・・所得税83,333
ガキん子166万・・・所得税83,333
世帯合計・・・・・・所得税500,000

で、確かに>>1の通りだけど、産まれた瞬間から所得税収めるって
選挙権もねーのに、ムリじゃね??????

787 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:11:51.22 ID:FCXUZ0XC0
>>786
単純に納税主体が個人ではなく世帯主だけになるんでしょ。
実質的には扶養控除の拡充と世帯年収の高い世帯には増税という路線になる。

788 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:13:57.50 ID:dEvV4Raq0
資産家には、相続税対策としての養子をバンバン認めたらいい
身寄りのない日本人を成人まで育てたら、それ相応の見返りを与えてもいい

789 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:15:19.60 ID:a6BX6DDw0
>>787
いやいや、単純に納税主体が個人ではなく世帯主だけ・・にしても
6人家族なら6人分、4人家族なら4人分・・っつーのは、ムリだよ

世帯中、納税義務がある人の人数分だけじゃねーと

790 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:19:59.16 ID:SBtmbo1e0
金持ちが子供を多く育てるようなシステムになるのなら賛成できる。
貧乏子沢山は不幸にしかならない。

791 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:20:30.96 ID:FYMThX7D0
>>4
高収入は今でも普通に子供いるでしょ
多数派の貧乏人が子供いないから少子化になってる

792 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:21:17.17 ID:FCXUZ0XC0
>>789
計算方法が間違ってるんだよ。
全体の世帯収入に税率を掛けて、それを世帯構成員で割った額が納税額というのが>>1の趣旨でしょ。

793 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:23:59.67 ID:znbdjYmz0
>>790
その昔、貧乏人ほど稼ぎ手が欲しくて子沢山になりました
これから、貧乏人ほど控除や扶助、手当てがほしくて子沢山になるかもしれません

794 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:25:41.70 ID:jDC0evN20
>>787
世帯収入ベースで考えるのに扶養もなにもないだろ
その世帯収入で何人暮らしてるのか?という概念に考えが変わるから
扶養控除は廃止だろ

795 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:26:39.77 ID:noGml/NY0
フランスとスイスはこの方式だよな

796 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:27:33.47 ID:FCXUZ0XC0
>>794
だから今の基準に当てはめればそういう機能の仕方をするよって話だよ。

797 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:27:54.91 ID:a6BX6DDw0
そうなると
【今現在】
独身世帯で年収1,000万・・・世帯合計所得税1,764,000

父600万・・・所得税 772,500
母400万・・・・所得税 372,500
ガキん子・・・・所得税 0
ガキん子・・・・所得税 0
世帯合計・・・・所得税1,145,000

【世帯単位納税義務者頭割り】
父母ガキん子2人の4人世帯で世帯年収1,000万
父500万・・・所得税572,500
母500万・・・所得税572,500
ガキん子・・・・所得税 0
ガキん子・・・・所得税 0
世帯合計・・・・所得税1,145,000

父母ガキん子4人の6人世帯で世帯年収1,000万
父500万・・・所得税572,500
母500万・・・所得税572,500
ガキん子・・・・所得税 0
ガキん子・・・・所得税 0
ガキん子・・・・所得税 0
ガキん子・・・・所得税 0
世帯合計・・・・所得税1,145,000

で、ガキん子の子ども手当の分だけ、見かけ上税率が低くなる・・って話になるけど、そうなると、
>世帯収入が同じなら、共働き世帯より専業主婦世帯の方が恩恵が大きくなる。
の説明がつかねぇ・・・・

798 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:28:43.70 ID:eg/XLcF80
政治からは愛人の子供を養子にするってこと?

799 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:29:18.78 ID:SBtmbo1e0
>>793
そうならないためにも手当はなるべくなくして、控除に重点をおくべきだよな

800 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:30:00.76 ID:jDC0evN20
>>796
ああそうか、ニートやジジババを世帯に入れれば減税だから確かにそうだな
基本的には国に頼らず高齢者を養うシステムを構築したいはずだからな

801 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:30:47.52 ID:FCXUZ0XC0
>>797
今と比べたらって話だと思うよ。
その後の女性の活躍の推進に逆行ってことからも今より専業主婦に有利に動くのはどうかって話。
今は世帯年収1000万で夫婦共働きと専業主婦では共働きの方が明らかに低い税額になる。

802 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:31:44.50 ID:eg/XLcF80
>>793
逆だよ。貧乏人らはそれをやらないから貧乏人なんだよ
企業見てりゃわかるだろ
あいつら税金にタカるのがすげえうまい

803 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:31:56.99 ID:znbdjYmz0
>>799
ついこのあいだ幼児から若年層の扶養控除が排除されて
児童手当とか言うザル制度ができたばかりですが

804 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:35:05.92 ID:SBtmbo1e0
>>803
そうだな。手当は早く廃止して控除に重点を置いてもらいたいよね

805 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:35:18.93 ID:znbdjYmz0
>>802
ソレをやれば貧乏でも生きていける層が固定化してしまうのが一番の懸念です
それを

806 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:35:33.97 ID:WM2YIkVA0
また偽装が増えそうだな
無職ニートに依頼して同居してる事にしてくれって

807 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:37:05.54 ID:a6BX6DDw0
>>792
全体の世帯収入に税率を掛けて、それを世帯構成員で割った額が納税額????

父母ガキん子2人の4人世帯で世帯年収1,000万で所得税1,764,000
それを4で割って、441,000円でいいの????

現行1,764,000だから1,323,000の減税だぜ????
納税義務があるとうちゃん母ちゃん2人分払うとしても、882,000円で50%減税だぞ????

808 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:38:47.98 ID:FCXUZ0XC0
>>807
今のままの税率でやるなんて誰も言ってない。

809 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:40:26.73 ID:qRH6reeZ0
>>807
もう、わかったから寝ろよw
夢にでも、まだわかってもいない家族の課税計算してそうだな

810 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:44:25.27 ID:eg/XLcF80
貧乏人なんて給料で1割源泉徴収されてもさ
確定申告もできないから毎年10%納税してんだぜw

811 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:45:36.38 ID:o64rjomrO
仕事してる家族が平等に世帯対象の所得税払うって重課税にならないのか?

812 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:49:07.21 ID:a6BX6DDw0
>>808
ああすまん、現行1,145,000だから、

4で割って、441,000円でいいなら、704,000減税
納税義務があるとうちゃん母ちゃん2人分払うなら、263,000減税か

でも、現行1,145,000なのが882,000円になっちゃうからって、税率上げても意味ねージャン

>世帯収入が同じなら、共働き世帯より専業主婦世帯の方が恩恵が大きくなる。
にもならねーよ??????

813 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:49:19.73 ID:UwzCb3IjO
いまいち解らない。自営はどうなんの?

814 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:50:30.86 ID:eg/XLcF80
母子家庭なんてもっと凄いぜ
まわりが103万円以上働くと税金かかるからって
自分も働かないんだぜw 確定申告しないから子供の扶養も何も控除されずに10%治めて貧乏まっしぐらw
教えたくても税理士法で教えられませんw

815 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:52:40.52 ID:FCXUZ0XC0
>>812
もうそれについては>>801で答えてるから。
計算でなくて単純な国語力の問題かと。

816 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:55:01.24 ID:OUxf3SqL0
これやっとか
もう少し早ければあと一人産んだのに
今の制度では、年収1300万あっても子供関係の手当てやらは所得制限で全く恩恵無し
子供は二人が限界だったしな

817 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:56:07.50 ID:lha/T/Nt0
案の上その手で来るのか?専業主婦が経済政策的に非効率だからってw なら事実婚ができるような法整備もしてくれよ。
共稼ぎの高収入世帯が損する世の中とかアホかw

818 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:56:21.01 ID:ubOtrRjT0
中国に6人の子供と両親を残してきてるアル。

だから扶養控除は、世帯としては8人分アルね。

819 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:57:07.69 ID:gMmPCXfG0
なまぽをなんとか減らしたいという政策なんだと思うけど
結局これ国の支出は減るけど税収は大幅減って言うダメ法案じゃね?

820 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 03:59:41.47 ID:znbdjYmz0
>>819
なまぽを扶養したほうが税率軽くなるっていう富豪がどれだけ日本にいるのって話だよな

821 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 04:03:27.39 ID:qRH6reeZ0
>>819
消費税という打ち出の小づちがある
来月からあがるから、もう駆け込み需要盛り上がってます
薄くひろ〜く全体から確実に吸い取れる税収

増税ばかりでなく、どこかで控除や減税で調整や見直しの話は全然でてこないのう
ガソリン税廃止やめ、公務員法、天下り・・・

822 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 04:06:32.61 ID:znbdjYmz0
そして人頭税へ

823 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 04:10:03.39 ID:N7ZizAec0
>>814
お前の国には子供の扶養控除なんてあるんだ、へぇー

824 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 04:10:48.05 ID:SBtmbo1e0
世帯ってのは同一住所
住所は広さの制限があるから、広さの割りに子供が多いと虐待とする
同棲とか事実婚とかは、同一の世帯にしたほうが税制上は得になるように調整
考えつくような抜け道は塞ぐようにしてもらいたいな。

仕送りの配慮が難しいが、別世帯とする方がいいんだろうな。不正防止と介護的な意味で。

825 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 04:13:50.93 ID:DJM0tE9b0
生保って本当に外人にも受給してんの?
よく分からん世界だからなぁ

826 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 04:15:11.74 ID:a6BX6DDw0
>>815
いんや、今と比べてもおかしいよ
専業主婦は38万円の配偶者控除があって、所得税0
それが、働かなくても配偶者控除がなくなって、所得税も取られるんだから

>世帯収入が同じなら、共働き世帯より専業主婦世帯の方が恩恵が大きくなる

わけがない

827 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 04:20:14.39 ID:PWRa8pYX0
住民税や健康保険、年金も世帯割で一人暮らしが大幅アップ
公共料金と同じく、小家族から稼ぐ方式に
もちろん、他人と同居しても別世帯だよ

828 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 04:24:57.66 ID:DJM0tE9b0
こんなことするんなら消費税廃止すりゃいいのに

829 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 04:25:17.17 ID:soi5JsZq0
>>827
そのうち怪しいNPOが貧困層相手にシェア戸籍とか推進しそうだな。
税金安くなるよとか言って人の戸籍に入れちゃうとかwww

830 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 04:25:45.97 ID:SkSvdV0g0
また増税かよ
市ね

831 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 04:29:52.80 ID:jl+0u3dj0
>>829
つうか、ホームレスの養子縁組しまくればいいわけだからな。

832 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 04:32:11.16 ID:PWRa8pYX0
養育義務、介護義務とセットだよ

833 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 04:32:35.54 ID:znbdjYmz0
世帯ていうのが同じ住所にすんで生計(収入と支出)を一つにしてることって条件だから
赤の他人でも可能なわけですよ

834 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 04:37:45.75 ID:01m2voG1O
>>833
シェアハウスとか!?
社会人になってからやるものか…とは思うが。

835 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 04:39:39.53 ID:SkSvdV0g0
民主に政権交代してからというもの増税増税大増税なんだが

836 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 04:43:42.56 ID:gMmPCXfG0
世帯辺りの扶養人数が増えれば単身世帯は減り、数字だけ見れば少子化は減るみたいな

837 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 04:50:16.89 ID:a6BX6DDw0
【今現在】
共稼ぎ
父所得600万・・・所得税 772,500
母所得400万・・・所得税 372,500
世帯合計・・・・・・所得税1,145,000

専業主婦
父所得1000万・・・所得税 666,100
母所得0万・・・・・所得税 0
世帯合計・・・・・・所得税666,100

【世帯単位納税義務者頭割り】
父母ガキん子2人の4人世帯で所得1000万
1,764,000を4で割って441,000で、
父・・所得税441,000
母・・所得税441,000
世帯合計・・・・・・所得税882,000(共稼ぎ、専業主婦でもおんなじ)
共稼ぎ世帯は、現制度より、263,000お得
専業主婦世帯は、現制度より、215,900損


父母ガキん子4人の6人世帯で所得1000万
1,764,000を6で割って294,000で、
父・・所得税294,000
母・・所得税294,000
世帯合計・・・・・・所得税588,000(共稼ぎ、専業主婦でもおんなじ)
共稼ぎ世帯は、現制度より、557,000お得
専業主婦世帯は、現制度より、78,100お得

>世帯収入が同じなら、共働き世帯より専業主婦世帯の方が恩恵が大きくなる

わけがない

838 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 05:22:11.28 ID:fD/aXQXi0
サラリーマンの不満は、自分で税金を計算さず、まるごととられてるってことだから、全員確定申告すべき。給与所得控除はやめ青色控除に統一
専業主婦優遇やめる
103万円の壁をなくす
基礎控除を38万から76万にするか、一律ベーシックインカムにする。
相続税を100%にする

839 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 05:24:15.21 ID:xiw2mnte0
難しいだろうなぁ。

840 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 05:27:50.48 ID:8/i319Xm0
>>795
ヨーロッパの制度が必ずしもいい、日本にもマッチするとは限らんだろ
そんなに外国のやってる事がいいことばかりなら、
外国人参政権も認めた方がいいんでないの

841 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 05:35:10.61 ID:Wx5WWGq90
タコ部屋最強説

842 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 05:36:00.89 ID:AdGdRiU10
これってタコ部屋優遇って事?
シナチョン優遇じゃん?

843 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 06:05:12.37 ID:N7ZizAec0
>>838
>サラリーマンの不満は、自分で税金を計算さず、まるごととられてるってことだから、全員確定申告すべき。
そんなの、自分で確定申告しますって会社に一言言えば済む話じゃねーか
復業してる人はみんなやってんだから

844 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 06:09:08.02 ID:r6XnsU+R0
国民が喜んで支持しているんだから仕方ない

845 :キツネのレックス@転載禁止:2014/03/08(土) 06:30:08.79 ID:Bz5iBKyOi
まさに移民受け入れ待ったなしだけど、政策としては
支持されるんだろね

846 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 06:35:18.22 ID:gy3D4gSx0
まず受験産業潰せ。

847 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 07:00:12.16 ID:hUn9LAw30
裕福な専業主婦家庭は減税で、
共働きの低所得家庭が増税になるってことだな。

結婚してない単身者は当然増税か。

848 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 07:06:50.23 ID:YaKv+xll0
移民ってのは、世帯単位だからな。
在日コリアン長期在留世帯のように兄弟で片方が韓国籍、片方が日本国籍
のような複雑さはない。

849 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 07:17:56.56 ID:DJEngE7i0
離婚が多いのに面倒になるのでは?
もう少し簡単で分かりやすくしたらいいのに。
扶養の扱いが複雑になりすぎてる。

850 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 07:25:09.81 ID:qHG1s71G0
所得税を全廃して、消費税20%ぐらいにして、
ジジババ、パチンコ、ラブホ、シナチョン、ヤクザ
から搾り取れば良い。

851 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 07:33:37.27 ID:wYKCPI/30
資産税でいい

852 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 07:45:01.98 ID:2dPC5wAt0
こんなもんで少子化対策になるわけ無いじゃん
金の問題だけなら子供関連のバラマキやるたびにポコポコ生まれてるだろ

いいからさっさと保育所増やせ

853 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 07:49:27.12 ID:WlDGTig00
女性も働かせれば税収2倍!という自民党の浅知恵ですよ。

854 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 07:52:12.32 ID:8wvKpvH00
なんとか税収アップしたいだけでしょ。
個人への増税増税ばかりで、法人税は減税か。。。
そして公共事業やってるとか、、
相続税や資産課税をアップした方がマシ。 
 

855 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 07:52:19.80 ID:eE/+jIb20
じゃあ子供作らず育てず働きに出ようっと
って女性が増えそう。

856 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 07:53:56.39 ID:+W2i1JST0
あれだな、共働きは激安物件を借りてどちらかの住民票を移動、
世帯を分離して節税だなw
ボロアパートの大家が喜ぶ政策?

857 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 07:54:19.69 ID:ncssHD4F0
>>850
所得税を廃止して、消費税に振り替えるのは賛成。
消費税を累進にしたらいいんだ。
高級品は50%課税したっていい。所得税で40%、消費税で10%と思えばそれでいい。
生活用品などは10%課税にしておけばいいし。

これでiPhoneをナマポが買おうとしても高課税。
所得はあるけど起業目指して金貯めててもやしばっか食ってる奴から税金取ることない。

858 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 07:54:32.83 ID:gy3D4gSx0
税収アップしたいなら
個人法人問わずに資産税取れば済むのに。

859 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 07:57:07.34 ID:uSm3ql7B0
この制度、うちは完全に狙い撃ちされた感じ。
俺と嫁で世帯所得2500万くらいあるけど、子供いない。
お互いに所得税を払ってるうちは、最高税率の40%には届かない所得。

860 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 07:58:02.75 ID:Mz3leSAS0
女性を働かせれば、その分男性の職場を奪うだけ
仕事は無限にあるわけじゃないという事に気付かないまともに労働したことない政治家たち

861 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 07:58:01.80 ID:NceaiVkgO
そんなことより専業主婦からも国民年金保険料を徴収しろよ

862 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 07:58:18.38 ID:gy3D4gSx0
>>857
起業したいなら金借りればいい。

消費税を上げても金を溜め込んで使わない奴が増えるだけ。
なぜデフレ経済での消費税増税が最悪と言われるかを
理解していないようだな。

863 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 07:59:21.76 ID:Lvh9DKKe0
これはつまりどういうこと?
独身世帯は損なの?

864 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 08:05:17.78 ID:J21ykKgS0
なんかよくわからんが凄い改革しようとしてることだけはわかった。

親元の俺特w

大体、独立なんてしたら家賃掛かるわローンの返済は大変だわ。
個別に税金掛かるわ。要するにバカなんだよね。

ついでに国としても親の世話をする奴が居なくなるから保険が余計に掛かるし。

まーこれで手打ちっしょ。最適化しただけ。
とても持続できない変な未来絵書いて貧乏くじ引いた奴がブーたれてるだけだね。

マイホーム建てて老後は年金で夫婦二人で悠々自適で暮らすんだ(キリッ
そんなの無理だからw
何でそんな妄想に陥ったの?www

大体、40年で家は朽ちるし、スキマだらけゴキだらけになって住めたもんじゃないw
年金は月3万しかもらえない。
住宅ローンを払い終わる頃には退職金も使い果たし、貧乏暮らししかねーよw
ガキが独立して仕送りも寄越さない状態なら、詰みw
大体、残業重ねて会話もないガキが親を親と思うわけがない。ただのATMだよw

865 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 08:06:50.86 ID:MlsctFus0
>>860
違うよ
女性のパート枠も奪い合いだよ
103万の壁で週3、4日ずつ働いてたのがフルで働き出したら必要人数は減るもの
そして更なる買い手市場へ
安く使われて奴隷化だよ

866 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 08:08:48.60 ID:uSm3ql7B0
所得を世帯で合算して、累進性を弱めるのなら賛成。
これは共働きを推奨する政府の方針とも合致するはず。
たいした所得もないのに専業主婦やってるなんてもったいない、働かなきゃってなる制度にすべきだろ。

867 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 08:15:39.04 ID:1iJULEYa0
>>622
これ本当に知らない人多いし面倒だからほぼ誰もやってないけど、必要な経費に出来るんだな。
つ「「特定支出控除」」

868 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 08:17:54.20 ID:yX7ZEMj/0
女の社会進出増やしたらますます
子供が減らないかい?
専業主婦でも生活できるような税制にしてくほうがよくね?

869 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 08:21:43.51 ID:60ieAWP30
>>818
もともと出稼ぎの所得だと変わらない気がw・・・


>>819
飯食わせてたまに小遣いやるだけなら
数十万円で済む

ところが生活保護にして
アパートの家賃や上下水道に光熱費に食費まで出すと
200万円とかになる

100万円の減税と引き換えに200万円の生活保護を減らせるなら十分有り

>>820
舛添とか成功した芸人とかだと元が取れるんじゃね?

870 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 08:23:34.09 ID:MlsctFus0
女の社会進出が増える→仕事が忙しいので子供作らない→少子化へ

女の社会進出が増える→子供出来たが皆預けて働くので預け場所不足→
預けるのに成功した人だけ働けるor預け場所ないので子供作らない→少子化へ

女の社会進出が増える→介護なんかしてられるか!→自宅介護更に減る

どうでもいいけど、うち低所得だし年取る頃には安楽死合法化して欲しい

871 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 08:23:35.55 ID:KZd6iAI80
節税対策や低所得が、金が原因での離婚が増えそう。

872 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 08:25:09.03 ID:sUtTfoVQ0
>>867
普通はそれやらん方が得になるとかいう奴か

873 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 08:26:02.04 ID:KZd6iAI80
設計次第だか。
結婚したら得から、結婚したら損、という方向へ進むだろう。
少子高齢化促進。

874 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 08:30:03.02 ID:yX7ZEMj/0
>>873
政府はそうしたいのかね

875 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 08:33:31.11 ID:uSm3ql7B0
>>868
でも子供がいた方が税制としてはお得となると、さっさと2〜3人産んでから働けってことかな。

876 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 08:41:21.06 ID:KZd6iAI80
世帯所得にすると、子どもが多いほど税が安くなる根拠が分からん。
扶養控除はいまでもあるだろ。
簡単にはとどういう仕組みでやすくなるんだよ。
世帯というのは実は一人平均所得のことなのか?

877 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 08:43:47.58 ID:1iJULEYa0
>>872
使い勝手がすごい悪いけど、やる方が特になるでしょ。たぶんw
1,2年前に対象範囲が広がったので俺は今年やってみるつもりだけど。

>>873
俺もそこ気になるけど、離婚ラッシュにもなっちゃいそうだな。

878 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 08:46:11.58 ID:wYKCPI/30
子供が働くときは家を出た方が良い訳だな

879 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 08:47:11.77 ID:c/MuWKwZ0
結婚したら増税?
それは未婚率上昇と少子化が加速してまずいんじゃない?

880 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 08:53:05.03 ID:60ieAWP30
>>878
非正規や低賃金の間は同世帯がお得
稼ぐようになると子供を作ったり隠居した親や祖父母と同世帯がお得
じゃね?

今だと低賃金なら世帯分離したほうが年金の支払い免除とかが出来るから
稼ぐ親に稼げない子供の場合世帯分離がお得

881 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 08:53:16.95 ID:dLgHndp30
世帯人数で割るなら、一人暮らしで最高税率の人は年金生活の両親を同じ世帯にすれば税金安くなるってこと?
別居でも可能ですか?

882 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 08:59:32.83 ID:60ieAWP30
>>881
ただし介護サービスを受けられなくなるので自前でやらないといけない

ビッグダディみたいなのが田舎にデカイ家買って
子供が就職したあとも大家族で住めば税金安くなって
老後も安心

って感じ


ただこれ「相続」の時に激しく揉めるんだよなあw
戦前だと相続税なし&遺言絶対で1%も渡さない奴&100%渡す奴を指名できたが
今だとそうもいかない

883 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 09:02:55.69 ID:1zU9ErSJ0
結婚するメリットないよな
若い奴の婚姻率下がりそうだ

884 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 09:06:15.97 ID:60ieAWP30
>>883
同世帯に稼ぐ親がいる場合
親「早く嫁or婿貰ってこい 孫が欲しい 後税金も安くなるしw」

というメリットが生まれるw

885 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 09:15:08.94 ID:6LWxYweV0
DINKS家庭からたくさん徴収してくださいな

886 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 09:17:26.40 ID:Kqy8KyNE0
>>4
そういう風に政策で誘導できればいいのにな

887 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 09:21:10.66 ID:VWE0xebq0
世帯単位って収入ない場合は親が一括して税金払うのか?
ちょっとよくわからないな
個人の方が税収安定しそうだけど

888 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 09:26:50.55 ID:8nuS1E4E0
安倍が減税するわけないだろ。
トータルでは増税になるに決まってる。

889 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 09:27:31.69 ID:R/rUQJ5w0
書類さえ出せば実在確認なんてできないから支那人とか扶養者増やしまくって実質脱税しまくってる。
外国人には還付もあるし、えーかげん日本人逆差別的な制度はどうにかせいや。

890 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 09:29:24.37 ID:jeHICIKy0
本当は税収を増やしたいだけ
いろんな理由つけてね

891 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 09:31:56.99 ID:qqTxDRql0
共稼ぎ世帯はめちゃくちゃ税金優遇されてるからな

同じ年収1000万でも
旦那ひとりで1000万と
夫婦500万づつでは所得税の重さが段違い

892 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 09:50:56.62 ID:ji6W7FC20
小梨セレブDINKSとパラサイト若年から増税したいのかね?
50代夫婦と20代の子供2人でがっつり稼いでるところは増税で
40代夫婦専業で小中学生2人のところは減税になるように控除や税率変えてくるって事?

年金や健康保険(協会けんぽ)は今でも後者の方が優遇されてるんだけど。

893 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 09:55:42.51 ID:zqVwhDKr0
これ結局、低収入帯からの税率を相対的に引き上げてるって事と同じだよね

894 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 10:01:16.36 ID:M0j2raJ30
これで金とられたら余計結婚できませんけどどうすんの?

895 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 10:05:30.92 ID:zOSq6wk60
>>892
わしは嫁が専業で小学生・中学生の子ども3人
年収2000万ほどだが
子どもには所得税・住民税控除がない(年少扶養控除廃止)。児童手当は所得制限。
税金が税率高くてめちゃくちゃ重い
共働きは同じ世帯年収でも優遇されすぎ

896 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 10:05:47.84 ID:3LDzN4Fa0
これ滞納してから離婚とかしたらえらいことになりそうだな。世帯主に全部請求いくんだろ。

897 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 10:08:46.96 ID:dwTb+T5hO
無職の息子(40代)を殺しました事件が増えるぞwww

898 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 10:14:31.89 ID:J+jR5KSB0
>>888
安部に限らず在任中減税できた奴は存在しないだろ
むしろ誰なら減税出来るってこっちが聞きたいわwwww

899 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 10:17:58.60 ID:UWj+Anx40
つまりニート税か、どんどんやれ

900 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 10:21:52.85 ID:+d6zLzCu0
むしろニートいると税金安くなるだろこの場合

901 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 10:22:29.36 ID:CVdoA6Wi0
言ってる事とやろうとする事の間に整合性がなくてメチャクチャ
痔民のバカボンはいらん

902 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 10:22:59.89 ID:etxUkmjH0
こんなことしたら事実婚、別居が増えるぞ

903 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 10:24:36.21 ID:8Jv9ATia0
都内パラサイト大勝利。
親元から離れてるワープア田舎者は詰むな。
まあ棄農してる罰だろうな。

904 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 10:25:32.61 ID:7m0UsepI0
>>891
公務員二馬力は税金優遇されてるよな

905 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 10:26:27.49 ID:mQ5NA5Q+0
確定申告の手間と全体規模が増え過ぎてパンクするに一票

906 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 10:29:32.38 ID:8nuS1E4E0
>>898
仁徳天皇

907 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 10:32:00.73 ID:77Qx8NQ50
政治ごっこはいい加減にしてほしい。

908 :キツネのレックス@転載禁止:2014/03/08(土) 10:46:56.89 ID:Bz5iBKyOi
民主党子ども手当ての自民党バージョンだろ
しかも専業主婦厚遇の保守政策

まさにネトウヨのそっ閉じスレ

909 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 10:55:28.84 ID:0tWhRxpz0
103万の壁云々言われてるけど、実際のところ配偶者特別控除があるから壁を越えたところで段階的に控除受けることはできるんだけどね
実際の壁って130万の健康保険料での扶養の壁じゃないの?
超えたら妻も自分で健康保険負担しなきゃいけないだろうし

つーか、世帯単位にされたら共働きが単に税額増えるだけじゃねえかwwwww
女も働ける社会にって流れにしておきながらそれはねーよ

910 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 11:04:24.23 ID:dhDm5DdS0
女性の労働へのごり押しをやめ専業主婦を増やすべきだ
専業が増える事により労働人口が減る
時給アップ・正規雇用増大・労働者の売り手市場になりブラック企業なども減る
女性の社会進出によって急増した離婚率も下がり母子家庭への加算手当や保護費が減る
子供を預ける必要がなくなるため育児機関へ税金がかかるのを抑えられる
軽度の介護なら家庭で見る事が出来、税金での介護費用も抑えられる
家庭内にしっかり目が向けられる為安心して子供を産み少子化も上昇するだろう
昔は専業が主流だった為貧しい男でも結婚が出来た
ここ20年余りの女性の労働推進が異様だっただけ

911 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 11:04:31.51 ID:aFstDCBz0
子ども手当が一番良かったような

控除で行くと富裕層ほど減税幅が大きくなって
貧困層ほど補助が必要な少子化対策としては効率的でない
どんな金持ちでも子供は2人持ちゃそれ以上作らないが非正規は未婚や小梨で終わるからね

912 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 11:05:10.40 ID:z/GeJIaZ0
>>909
専業主夫になればいいじゃん。

913 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 11:14:32.92 ID:dwTb+T5hO
一番いいのは年収103万以下で実家暮らし
固定資産税も家族折半なら十分払える額
親が死んでも兄弟いるなら尚更よし
一番しんどいのは非正規で家賃独り住まいだからな
税金上げるほどこうなるから少子化なんて解消されるわけがない

914 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 11:14:50.78 ID:rtAKowekO
世帯全員の所得を確認してから請求となると、給料天引きではなくなるから未納が増えるんじゃないのかね。

915 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 11:15:23.03 ID:FMUEPdLA0
>>910
概ね同意
単身自立だの離婚だの派遣だの碌なことではない
これからは家族を大事にしていく社会が必要
親子関係をはじめてとして、おかしな家族関係の人が多すぎるが
労働条件・環境の悪さもその要因の一つになっている

916 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 11:18:50.82 ID:dwTb+T5hO
女の社会進出と消費を上げたいなら男性パート年収103万調整雇用をもっと増やすべき

917 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 11:22:41.59 ID:ELYvVW910
で、ナマポ以下の収入でも課税される現状がどう変わるの?
労働意欲の低下を防ぐんだろ?いい案出してくれよー

918 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 11:23:20.89 ID:vqlQiVkh0
国の税収減りそうな気がするけど大丈夫なのかな。

919 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 11:33:20.41 ID:Y95SIgd50
これって会社が世帯の収入把握するか、会社員も全員確定申告するかどっちかになるけど、
社会に及ぼす影響が大きすぎなんじゃねーのか?

920 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 11:37:50.04 ID:F7NnCjax0
世帯年収で平等に所得税とってくれるとありがたいわ。勿論保育料もな
共働きの公務員様が大反対して流れるだろうがな

921 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 11:38:29.03 ID:aFstDCBz0
結婚した方が有利な税制にしないと誰も結婚しなくなるが
収入の増加と安定を伴わずに結婚しないと損な税制にしてしまうとそれはそれで
家計と籍だけで会ったこともないみたいな偽装結婚が増えそうだ

この観点でも配偶関係よりも子供に対して給付するシステムの方が合理的だと思う

922 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 11:45:17.98 ID:ELYvVW910
>>921
鳩山「子供手当ては外国の子供にも支給します!!日本の孤児には支給しません!!」

こういう国だからなあ

923 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 11:52:19.87 ID:aJnA8kmI0
父、64才1500万
母、60才500万
息子25才380万
娘19才大学生70万
世帯合計2450万の場合どうなるんだろか。

息子は25才年収380万で、手取り月18万くらいの一般的な子でも、
手取り8万くらいになってしまい、

父親か、母親に小遣いを貰わないといけなくなるの?

世帯で収入を合算したって、働いてる子供に親が小遣いを与えるケースはまれだと思うけど、
父親の税金が息子にかかって働くことすらバカらしくなるよね。

924 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 11:52:33.30 ID:aGJpTf/V0
>>921
>この観点でも配偶関係よりも子供に対して給付するシステムの方が合理的だと思う


もうすでに月に一万円も支給しているではないか
これ以上よこせというのは横暴だ

925 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 11:56:20.73 ID:kYL2nXAN0
>>923
戸籍抜けばいいじゃん

926 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 11:56:42.62 ID:YKvk3qf80
他の税金や保険料も所得として入れた状態で計算するから二重取りになってる

927 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:04:08.72 ID:9FKTNaKg0
世帯で一番高所得の人に一括請求されるのか
計算自体は世帯単位で個別請求になるのか
どっちにしても手間が増えるだけな気がするんだが

928 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:07:49.58 ID:j/mdIXK5O
>>906
確かにw

929 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:08:32.90 ID:9DTds6u/0
>>925
住民票だろ?

930 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:08:53.31 ID:klPz5Wzo0
>>868
日本人減らして移民を入れる
日本は日本人の物じゃない一味

931 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:10:08.90 ID:vU/rqG0/0
偽装離婚がはかどるな

932 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:11:36.78 ID:8jsjyAhQ0
>>4
だから、結婚して子供を持てよ
共働きなら十分暮らしていけるだろ
専業主婦が可能ならそうすればよいが、共働きに対して今の社会は寛容だろ?

933 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:13:12.88 ID:sHNGOM6eO
>>923
父ちゃん母ちゃん40過ぎて夜に頑張り過ぎだろwwwwww

934 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:13:25.26 ID:pDlx66R50
単に増税したいだけだろ、コレ。
減税措置廃止しておいて新たに増税となると抵抗がスゴイから仕切りなおして再計算して税収総額アリきの制度変更。
個別の増えた減ったなんてどーでもいいんだろ、税収が上がればさ。

935 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:14:04.84 ID:4inl3wyk0
結果的な増税なパターンの予感

936 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:17:12.93 ID:SAYmpsdb0
2減って、5増える みたいw

937 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:17:29.87 ID:ZSBwzoYS0
>>1
>ただ、世帯収入が同じなら、共働き世帯より専業主婦世帯の方が恩恵が大きくなる。

逆に言えば、今は共稼ぎ世帯がウハウハということやん
同じ1000万円収入得る場合、1人で稼いだ場合よりも、2人が500万円ずつ稼いだ場合の方が税金が安くなっているからね
現行税制が節税手段になっているのは事実だ

938 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:19:51.05 ID:ZSBwzoYS0
失業率を抑制させるためには専業主婦世帯を優遇するしかないだろ
人手不足の時代ならともかくこんな求職難の時代に夫婦揃って職についているなんて贅沢だよ
なのになんで税金が安くなっているのか疑問

939 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:21:32.80 ID:K7WwqttoO
主婦パートの分も
子供の学生アルバイトも
全部込みで課税されるのか
相当の増税になるんじゃね

940 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:25:11.90 ID:8jsjyAhQ0
>>937
そうだよ。
1000万専業主婦よりも、公務員夫婦600万×2の方が随分と優遇されている
寧ろ、役所がよく>>1の案を認めたなと驚いた。

941 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:26:00.09 ID:Y5yOHoFA0
子供が多いと有利ってことだが、こういうので少子化対策ってどうなの

942 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:28:24.18 ID:LBXqq78V0
就職しても実家暮らしの子供がいると控除が減るから
子供は就職したら家を追い出すべきだな

943 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:30:08.09 ID:8jsjyAhQ0
>>939
世帯の人数で「割られる」から、そのケースだと安くなる世帯が多い

>>941
移民に頼らず、内需や労働力を確保するためには、あらゆる少子化対策を実施すべきだと思うが、
税制優遇よりも有効な対策ってあるのか?
「子供を持ちたくてももてない。結婚できない」という人には朗報だと思うけどね。
それに、子ども手当のせいで扶養控除がなくなって、実質子持ち世代の負担増という状況を戻す必要があると思うんだが。

944 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:30:37.01 ID:ZSBwzoYS0
>>940
「この程度の改正なんて痛くもかゆくもないよ」とでも思っていたりしてな
それだけ甘い汁啜っているのだろう

それにしても、社会の寄生虫は専業主婦世帯でなく、共稼ぎ世帯のではと思えるんだよなあ
共稼ぎ世帯は税金で育児やってもらっているし

945 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:31:48.19 ID:c6rU631iO
こらまた自民党は政権を他に譲りたいとしか思えない愚策を出してくるね
これ以上底辺増やして日本破壊か
反感買うよこれは

946 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:34:19.33 ID:aJnA8kmI0
>>925
世帯分離か戸籍を分けるのかわかんないけど、
未成年の娘は戸籍なんて抜けないし
それで、税額安くできるなら、この法律見直しの本来の意味が無い

正式に運用したとしたら、息子は社会的に独立した存在として見なされる年だけど、
実質バイト代程度の収入って事になるんじゃない

947 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:34:53.76 ID:ji6W7FC20
サラリーマン専業世帯は年金3号や配偶者控除で今でも優遇されてるよ。
これだと夫300妻300や夫500妻100などで
子育てしてる家庭が割りくうことになる。
子育てに金がかかって今以上の優遇をしたいなら子供手当を
増やすのがいいと思う。役所の負担も少ないし。

948 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:36:37.03 ID:ZSBwzoYS0
>>945
まあ、共稼ぎ優遇を解消しようというのはわかる
しかしその場合、世帯単位にするのでなく、逆に専業主婦世帯の収入を半分と仮定して課税し、それを2倍にして徴収するのがいいと思う
もちろん、共稼ぎ世帯も一旦合算して、半額で計算して2倍する
これなら公正だ

949 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:37:35.19 ID:aJnA8kmI0
>>932
このケースだと結婚して子供を持ったら増税じゃね?

結婚せずに同棲すれば世帯を分けて別に出来るかもしれないけど

950 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:43:45.53 ID:uZlA+zyYO
>>537
高収入の独身とか一番楽なんだから、少子化対策の犠牲になれよ。

951 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:50:50.76 ID:Pf5gCkBaO
>>949
世帯なんだから、結婚してようがしてまいが同世帯扱い

952 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:52:40.13 ID:S3Bb3ZVuO
景気回復が先だろ(~o~)

953 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:53:30.31 ID:CLHE7wWa0
あー
地域振興券など世帯単位での給付金や減免措置の施策を繰り返していたのはこのための布石だったか

954 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:56:44.16 ID:aFstDCBz0
>>951
婚姻でなく世帯で優遇となると
親の家でずっと暮らすパラサイトシングルや
フランス式のパックス(事実婚)が増えたりするのかな

955 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:02:10.60 ID:ZSBwzoYS0
ところで

>>1
>所得税を世帯単位に見直すと(中略)
>世帯収入が同じなら、共働き世帯より専業主婦世帯の方が恩恵が大きくなる。

事実上、現行と同じことで、恩恵は大きくはならんのではないか

956 :学生バイト@転載禁止:2014/03/08(土) 13:07:45.49 ID:dCOjc/Mh0
レスありがとうございます
【この制度】になると、今までの個々の基礎控除(38万円)が廃止されるって意味なんでしょうかね?

957 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:14:30.11 ID:EHllPV4k0
>>166
> それは各種偉い人・お金持ちたちが反対してるので実現できそうにない

2016年からマイナンバー運用開始が決定しているはずだが?

958 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:16:07.53 ID:X3nyi1G40
>>910
全くその通り、同感です。
女性の社会進出を促進した為に、晩婚化、少子化、離婚の問題が多くなった。

専業主婦を甘くみるから、子どもが1歳にならないのに保育園に出て働きに行く。
家事がおろそかになる→離婚になる。
子どもも、放任主義で問題を起こしたり、中、高生の売春問題まで起こっている。
専業主婦の配偶者控除を、無くすような事を言っている政治家がいるのは問題だ。

959 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:21:26.67 ID:EHllPV4k0
>>236
マイナンバーで名寄せ機械化するから、そんなに負担は増えないのでは

960 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:27:30.03 ID:EHllPV4k0
>>322
1も、国民総所得を増やす政策だよね

961 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:29:05.22 ID:ZSBwzoYS0
>>958
加えて、職の牌が激減した
やはり稼ぎは1人で頑張っている世帯こそ優遇するべき
共稼ぎ推進は失業率アップや求職難につながることがわからない馬鹿が政治家にもいる

962 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:36:04.21 ID:B775SNkj0
団塊の人たちで、年金もらっている人のうちで
お金もちの人がたくさんいるだろうよ

963 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:36:25.87 ID:8jsjyAhQ0
>>961
短期的には同意。日本人の「家族の価値観」というのも、無理に欧米の一部の国の真似事をするは必要はない。
ただ、長期的には日本の労働力は明らかに不足する。
なので、子育てに支障のない範囲で女性を労働力に組み込んだ方が良い。
でないと、移民に頼る必要性が出てくる。

964 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:36:29.83 ID:yeQC+bRD0
国民が結託して、全国民が養子縁組で家族になっちゃったらどうなるんだ?

965 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:38:09.55 ID:Pc+JOAb70
>>964
まあ、おまえみたいに怪しい奴とは養子縁組する奴はおらんだろ?

966 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:39:56.22 ID:9FKTNaKg0
税金逃れで戸籍を悪用しようとする人を増やして戸籍制度の信用性を落としたいんですね

967 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:42:21.43 ID:EHllPV4k0
>>492
でも旦那は大幅減税だろ

968 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:42:22.49 ID:r35DGm780
親の分を合算されて俺の負担が増えるのか・・・?

969 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:44:34.44 ID:bY3+53d80
1200マンと1000マンの夫婦だとあがるのさがるの?

970 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:47:06.67 ID:SHGTDP1d0
>>969
負担大きくなりそうだね
子どもたくさんいる?

971 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:49:31.49 ID:oC/nYFFD0
夫500万で税率8%=40万
妻300万で税率5%=15万(330万未満で税率が5%になる)
合計55万
改正後
夫+妻=800万で税率10%になって=80万
合計80万で国(公務員、政治家)はウハウハ

972 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:49:52.93 ID:dZKqEpC80
>>915
> これからは家族を大事にしていく社会が必要

お前さんの想像してる「古き良き日本の家族」ってのが少子化で既に崩壊してる
しかももうこれは元には戻せない
机上の空論だよ

973 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:50:34.94 ID:EHllPV4k0
>>826
主婦は、所得税を取られない
所得税の納税義務がある者(所得のある者)だけが支払う

そうでないと、子供も納税しないといけなくなるだろ

974 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:52:41.16 ID:bY3+53d80
>>970
子供3人、老人二人

975 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:53:50.34 ID:ZSBwzoYS0
>>971
800万稼ぐのに共稼ぎ世帯は55万円、専業世帯は80万円
こう考えるとむしろ共稼ぎ世帯こそが社会の寄生虫
なのになぜ専業世帯の方が寄生虫呼ばわりされるのか全く分からん

976 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:55:19.08 ID:HrQVd0PZ0
>>1
子供一人育てるのにいくら掛かると思ってるんだ?

977 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:57:10.44 ID:X3nyi1G40
個人財産、夫婦別産制なのに、税金を家族で合算してかけると問題が起こるのが、
どうして分からないのかな?
税金に詳しくない政治家がいるのは情けない!!!

978 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:57:55.26 ID:EHllPV4k0
>>561
695万円-900万円の税率23%が増税だろうね
この枠だけ優遇されすぎ

後は控除全廃と、3号廃止で帳尻あいそう

979 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 14:00:19.75 ID:EHllPV4k0
>>974
老人の年金を考えなければ、所得税は夫23%妻23%になる

980 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 14:05:14.06 ID:ZSBwzoYS0
>>977
共稼ぎが節税の手段になっているからなんだろうな
というか、共稼ぎが当たり前みたいになってきて、本人たちが節税なんて思ってはいないだろうね

981 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 14:08:38.04 ID:bY3+53d80
>>979
ありがとう。今は33%だよね、そうすると少なくなるってことなのかな。
老人は基礎年金だけ、子供は今年もう一人うまれる予定

982 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 14:08:46.70 ID:RVfpXBwv0
もう取れる所って公務員くらいだろそこから取れよ

983 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 14:13:45.34 ID:9FKTNaKg0
>>982
やめて。公務員の親の金でニートしてるのに

984 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 14:15:36.34 ID:WN7tA4ee0
>>978
専業世帯は、配偶者控除で優遇されてるってほざく
知恵遅れがいるが、自分で確定申告したことねえのか

基礎控除ってのがあるだろ
共働きなら、夫と妻で基礎控除38万x2=76万受けられる
専業なら、夫が基礎控除38万, 妻が配偶者控除38万, 合計76万
全く控除の額は同額だ
配偶者控除をなくせば、専業世帯は38万しか控除がないことになる

985 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 14:21:44.80 ID:EHllPV4k0
>>981
間違えた
年金除外で、夫10%妻10%だ
夫22万
妻22万

あと、控除なくなれば、老人も22万ずつ

おまけに、控除なくなれば、一人20%になるかも

986 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 14:27:07.97 ID:hVXa9b+20
日本の根本問題「デフレで給料が減ってる」
これを直視せよ。悪いのは財務省の間違った政策。

987 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 14:43:28.52 ID:IGWC4G9E0
日本のシステムを一回全部まっさらにして
うまく行ってる外国のモデルを全部そのまま持ってきたらどうだ

出産に健康保険使えないまま少子化対策なんてちゃんちゃらおかしい

988 :名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/08(土) 14:47:36.14 ID:X6owU1yD0
何言ってんだバカ
個人単位でいいだろ
給与配当所得に対する累進性強化しろよ
累進性をゆがめてからおかしくなったんだよ
所得ゼロなら負担額ゼロにすれば控除も廃止出来る
それで無駄な事務費用も削減出来るんだよ

989 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 14:57:34.56 ID:aBmnPFxt0
みんなミスリードに騙されるな。

いまは、世帯で合算すれば
児童手当など各種手当がもらえなくなるが、
別々だから所得制限に引っかからず、
おいしく頂けるんだぞ?

一馬力で高収入世帯が損をするのが
いまの仕組み。
今度は合算するので、みんな損する仕組み。


引っかからずに、

990 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 14:58:16.93 ID:HWNv4E8fO
是非はともかく、これで安倍自民は主婦層を完全に敵に回すな
主婦層を男性サラリーマンや派遣と同じに考えてたら痛い目に遭う
男性は天下国家観好きだから理屈が合えば痛みも受け入れ(諦め)るが
国家観なんてものに興味はなく、自分の損得苦楽のみを追求するリアリストの女は
安倍自民の仕打ちを10年でも恨み続けるし、まあマスコミに踊らされてお灸をすえようとするだろう

991 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 15:09:42.81 ID:eE/+jIb20
働く女性支援なら保育所足りない場所に保育所増やすとかしろよ。
結局税金をより多く巻き上げたいだけじゃん。
消費税増税だけじゃまだ足りないの?

992 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 15:17:45.41 ID:rf+Fnhnm0
>>991
全然足りないの

993 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 15:21:19.74 ID:u0cK6OmX0
>>4

国家としての安定性を考えれば当然の話だよな?

994 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 15:23:41.20 ID:6ZeOWTD70
アホだな。
世帯単位にしたところでないものからは取れない。
下手するとサラリーマン世帯じゃなければ今まで払ってた奴も払わなくなりかねない。
どうしてもとりたければ企業に払うよう徹底させればいい。
源泉徴収は出来ているのだから不可能ではないだろ。
罰則を厳しくして不正が見つかったら会社ごとつぶれるくらいの罰則を課せばいい。
厳しくない罰則なんて効果がないよ。

995 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 15:30:38.16 ID:S8somYV10
民主なら思い付き呼ばわりされるような提案だなこれ

996 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 15:49:59.60 ID:X3nyi1G40
来年から相続税の控除額が少なくなったから、
これからは相続税からたんまり税収入が増えますよ。

老人が多いから、毎年相続税が増収になります。

労働人口が減少してくるなら、所得税の対策より、もっと歳出を少なくするように考える事。

997 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 16:08:16.11 ID:BK45YvwR0
ある意味遠回しに独身税をかけていいと思う
ただ貧乏子沢山だと国力低下に繋がるから上手くやってくれ
そして普通の収入でも子育てができる環境を
貧すれば貪するから

998 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 16:12:23.44 ID:X3nyi1G40
>>997
独身者は、基礎控除38万円しかないから、独身税をかけられているのと一緒。

999 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 16:17:02.45 ID:Kuf1+G6Y0
>>997
塾などに通わせる費用を控除するとかなら分かるが、なんでもかんでも税金で賄おうとするのはおかしい
普通の収入っていうけど一億総中流の時代は終わったんだよ

1000 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 16:17:05.30 ID:jfXA2z1d0
999

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

263 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)