5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【東京高裁】村瀬均裁判長、長野3人強盗殺人、無期懲役に 裁判員の死刑、3度の破棄

1 : ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★:2014/02/27(木) 18:29:34.61 ID:???0
★長野3人強殺、二審は無期=裁判員の死刑、3度目破棄−東京高裁

2010年に長野市の会社経営者一家3人を殺害し現金を奪ったなどとして、
強盗殺人と死体遺棄の罪に問われ、一審長野地裁の裁判員裁判で死刑とされた
元従業員池田薫被告(38)の控訴審判決が27日、東京高裁であった。
村瀬均裁判長は一審判決を破棄し、無期懲役を言い渡した。
控訴審が裁判員裁判の死刑判決を破棄したのは3例目。(2014/02/27-15:58)

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014022700568

【死刑問題】 千葉大生殺害控訴審 1審の死刑判決破棄し無期懲役判決・・・村瀬裁判長 「殺害された被害者は1人だ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381201422/
【社会】殺人罪で服役、出所後半年で強盗殺人…二審は無期懲役判決、一審の死刑判決を破棄 [6/20]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371697275/

2 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:29:55.24 ID:rH314clb0
森内俊之の萌えるプロフィール(抜粋)

1970年10月10日、神奈川県横浜市生まれ。

・小6の時に、小学生名人戦でTV初登場。しかし、「リハーサルと同じ様にお願いします」という
ADの言葉を勘違いして、将棋まで同じ様に指してしまい、惨敗。
・同世代の学生との交流を求めて、慶応義塾大学のクイズ研に参加。
棋士であることを明かさなかったため、サークルのメンバーには、フリーターだと思われていた。
・チェスのルールを教えてくれた先生を教わった直後のゲームで破り、
その場の雰囲気をしらけさせる。
・七冠ロードを走る羽生が、約8割の確率で先手番を取っていたことに疑問を抱き、
自宅で数千回、振り駒を行う。「歩兵」が表になりやすいというデータが得られたが、
誰からも相手にされず凹む。
・TBSの「史上最強のクイズ王決定戦ライブ」において、
林葉直子が九州地区のタレントゲストで目立ちまくっている中、
関東地区の一般参加者の中でひっそり敗退。

3 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:32:28.30 ID:vXOG0UjQ0
まーた

 村 瀬  均


コイツはマジでヤバいだろ。

4 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:33:11.96 ID:ca1ZmWCp0
これは

5 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:33:14.13 ID:Q/SxXReK0
3人殺してる強殺で無期ってバカか

6 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:33:39.26 ID:/WniRCUs0
村瀬一人で独壇場だわ。大問題だろ。
東京高裁に上げる時に判決の偏りを理由に拒否運動が起こるぞ。

7 :朝日新聞不買:2014/02/27(木) 18:34:09.78 ID:GXpk1Ngy0
三度目の死刑判決判決破棄。

三回とも「村瀬均」でした。

8 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:34:42.63 ID:Kxj+UFjg0
裁判員がいる意味ないじゃん

9 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:36:05.84 ID:XASzFGKB0
てめぇの思想を持ち込むんじゃねーよ。
アホ裁判官め。

10 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:36:34.37 ID:BYo9R9lU0
死刑相応か否かでなくて裁判員制度へのあてつけだけで
やってるな。
村瀬って軽度のアスペ患者じゃね?

11 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:36:36.35 ID:EwxbtgJ20
なにこいつ・・・

強盗に全身めった刺しにされて死ねばいいのに・・・・

12 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:36:41.43 ID:QT64ud880
私権や思想で判決を出していいのか?
検察は何をやってるの?最高裁にこいつの罷免とか求めることが出来ないのか?

13 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:36:59.26 ID:1WgrNvmd0
3人だぜ。まじ無期なんか

14 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:37:00.28 ID:tVBwsXhEO
>>1
またこいつか

15 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:38:09.51 ID:YN7sc4CT0
お前らや裁判員より法律に詳しいのに判決に対して文句を言うのはおかしいだろ

それともお前らは最高裁の判事か?

16 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:38:14.78 ID:styaU0R/P
>>12
チャンコロ国と違ってわが国は三権分立なのでできません

17 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:39:46.04 ID:9BJgaj3b0
3人殺して無期、
殺人で服役、出所後また殺人で無期、
殺したのは1人だけだから無期。

この裁判官をまず死刑にしろよ。

18 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:39:50.67 ID:KOaXXuqo0
法務省へどんどん抗議しよう

https://www.moj.go.jp/mojmail/kouhouinput.php

19 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:39:53.38 ID:5Vx4sHXcO
村瀬均 ← 例え話ながら、ご自身の家族が皆殺しされても死刑判決は決して出さない、と言い切れるんですか?

20 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:39:56.37 ID:DzazG7TB0
裁判員意味ねーーーーー

21 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:40:40.83 ID:8AcBGtnA0
最高裁判官だけでなく
地裁や高裁の裁判官の罷免も国民が出来るようにして欲しい

22 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:40:50.32 ID:QT64ud880
>>16
馬鹿ならしょうがないが、国会で裁判官を罷免できるんだぜw朝鮮人w

23 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:41:34.05 ID:Y0/vN0UBO
三例ともこいつが破棄したの?
さっさと罷免しろよ。

24 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:41:42.59 ID:XmK/CogP0
裁き方を知らんのだな。

25 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:42:29.01 ID:sZjE41PP0
殺害された被害者は1人だとか言う馬鹿な裁判官の為に
出来た制度なのにwww

26 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:42:37.25 ID:mec62gbD0
被告が、犯行日、アリバイあるから、無罪主張。
一審の証拠破棄して、有罪なんてこともあったよな。

基地外判事何とかする方法ないの?

27 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:42:39.23 ID:BGeYPI/Q0
こいつは 自分の家族3人殺されても 無期と言えるのか

28 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:42:42.94 ID:IWq2SsyZ0
だから裁判員制度より、裁判官と検察官を選挙で選ぶようにするべきなんだよ。

29 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:42:45.67 ID:Qq7VVgL7P
さっさと最高裁で死刑にしろ

30 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:43:19.82 ID:jH2Upen50
裁判員制度廃止しろよ税金の無駄だ

31 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:43:39.84 ID:N3DCnMju0
さすがにここまで来たら法律じゃなくて理念を感じるわ

32 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:43:50.49 ID:WfUs4M5p0
最高裁の裁判官は選挙と一緒にやる投票で罷免出来るけど
高裁の裁判官は罷免出来るの?
内部のパワーバランスで飛ばすくらいが精一杯かな?

33 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:44:01.55 ID:X37o7GzO0
>>1
おまえら次の選挙までちゃんと覚えとけよ

34 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:44:21.56 ID:grGMFYv0O
>>15
裁判批判、意見は言論の自由として許される
一般国民の意見を司法に取り入れる目的で始まったのが裁判員制度
司法の独善を避けるためにな

35 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:44:36.10 ID:Pk4pRV5G0
60前に出所か。最悪だな。

36 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:44:38.22 ID:t7MRtNoU0
これは何だ?
少しでも犯人じゃない可能性があったのか?
じゃなかったら、こんな露骨な死刑否定者が
裁判官なんかやってていいのか

37 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:44:39.41 ID:DttRThjV0
>>7
冗談かと思って、>>1のソース見たら、本当に3件ともコイツじゃんかよ
なんなのこの村瀬
変な思想に憑依でもされてるのか

38 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:44:52.51 ID:KCuyPbXC0
一審で死刑判決の出た連中としては、
控訴審で担当が村瀬になるかどうかが生死の分かれ目になるのか
馬鹿馬鹿しい話だな

39 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:45:30.56 ID:S9RFrc+N0
     
      
     
 おーい君たち死んだのはチョンだぜ。
     
     

40 :くろもん ◆IrmWJHGPjM :2014/02/27(木) 18:45:46.23 ID:jK+HNs7s0
さっさとやめろよ、こんな馬鹿な制度・・・

一般人に判断できるレベルじゃないんだからさあ

41 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:45:50.86 ID:EwxbtgJ20
つまり 朝鮮人が日本人を3人殺しても無罪になるってことだな

42 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:45:51.14 ID:ucqoylXbP
こんなもん
死刑に決まってんだろアホか

43 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:45:53.50 ID:vXOG0UjQ0
ここが変だよ【村瀬 均】1.2.3・・・ダァッーーーーーー!!

@マンション強盗殺人事件
:犯人は娘を殺害し出所後即凶行。
裁判員裁判で死刑 
→ 1人殺しただけじゃ死刑は重いと死刑取り消し

A千葉大女子学生殺人放火強盗事件
:犯人はこの他にも多数の強姦、強盗事件を起こしている凶悪犯。
裁判員裁判で死刑 
→ 1人殺しただけじゃ死刑は重いと死刑取り消し。

B長野チョン一家3人殺人事件
:4人(うち3人チョン)で一家3人ぬっ殺した凶悪犯。
裁判員裁判で死刑 
→ 金目的じゃないからぬっ殺してもOKと死刑取り消し
(他の2人は別の裁判官で2審も死刑)

44 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:46:41.34 ID:N/gQFIhc0
これが無期なら他の死刑囚も同等かそれ以下の懲役にしなくてはならないな

45 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:46:41.98 ID:NuWkZ6SgP
>>16
日本には「弾劾裁判」って制度があるんだが?

46 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:47:12.14 ID:3M95/Dwf0
3人殺して死刑にならねーとかw
こいつの家族が殺されればよかったんだよマジで

47 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:47:28.24 ID:8AcBGtnA0
大体裁判員裁判ってブサヨが推進した制度じゃねぇの?
裁判員達の感情論に訴えて罪が軽くなるかと期待してたのかもしれんが
日本の裁判員達は容赦なかったというw

48 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:48:18.25 ID:xeyHYcZjP
>>16
日本が三権分立だと思ってるなら大笑いだわ

49 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:49:07.45 ID:+nV5KTN20
  
“控訴審が裁判員裁判の死刑判決を破棄したのは3例目”ってあるけど
 これって全部、今回の裁判長、村瀬均だろ。

この馬鹿は、

     光市母子殺害事件で「被殺者2人以上でも死刑」の流れを
 「死刑は被殺者4人以上から」の永山基準に戻そうとしてるんじゃないか? 

 

50 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:49:46.46 ID:QbU/hl47O
死刑を求刑されたような奴は無期になっても仮釈が認められることはまずないから実質終身刑
再犯の恐れがないなら別にいいや

51 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:49:51.97 ID:TbKfBg/bO
>>46
本日の2ちゃんベスト投稿に輝いたと聞いて駆けつけました

52 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:50:49.64 ID:C/ujTHnBP
またこいつかよ

53 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:51:10.71 ID:KCuyPbXC0
事件概要
http://www.geocities.jp/masakari5910/citizen_judge_death_penalty08.html

54 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:51:12.55 ID:eBF+5cMAO
裁判員制度いらんな こんなバカ裁判官がいるなら

55 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:51:16.14 ID:vXOG0UjQ0
>>45
国会議員が誰か言わないのかね?
じゃなきゃ、コイツのうのうと同じこと繰り返しぞ。

立法府で作られた裁判員裁判制度を否定してる段階で
司法の権限を逸脱してるわな。

国会議員と国民が馬鹿にされとるぞ!

56 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:51:46.98 ID:8AcBGtnA0
>>50
一匹刑務所で飼うのに数百万税金掛かるんだよ

57 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:51:47.19 ID:YHezAhBe0
余程の理由がない限り一人殺したら死刑じゃなきゃおかしいだろ。

58 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:51:55.01 ID:apeNsAdr0
死刑反対派の人なのか?
3人殺しといて死刑でないは理解出来ん。

59 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:51:59.73 ID:Kk2zAc/TP
遺族による報復が起こるぞ
村瀬みたいなのを放置すると

60 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:54:27.51 ID:vXOG0UjQ0
>>57
しかも【村瀬 均】は
余程の凶悪犯を、死刑にしない!!

61 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:55:03.85 ID:AKSzrQgi0
法律無視の裁判官

62 :朝日新聞不買:2014/02/27(木) 18:57:28.15 ID:GXpk1Ngy0
>>12
>>16
>>22
一応弾劾裁判があるが、判決を理由に弾劾された裁判官はいない。
伝家の宝刀というより張子の虎、竹光だ。

63 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:58:38.67 ID:mec62gbD0
>>57
一人だと、初犯で、計画的じゃなく、被害者に落ち度がないで、相場は懲役13年くらい。

64 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:58:42.90 ID:rQ7/jTFv0
村瀬がやり玉にあがってるけど
もし無期で確定するなら、問題があるのは村瀬じゃなくて最高裁。

最高裁は基本的に量刑には介入しないのが原則だけど
「裁判員裁判の量刑を高裁が一方的に破棄していいか」は割と重要な問題で
死刑を破棄した判決に最高裁ががんがん介入していく姿勢を見せないなら
裁判員の死刑判決を高裁でひっくり返すという態度は、最高裁お墨付き、ということになる。

三審制である以上、村瀬の裁判員裁判に対する問題提起すること自体は、
裁判システムの正常な作動の一態様。

65 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:59:07.88 ID:Mec5VqoW0
>>22
高裁の裁判官は罷免できませんが低学歴w
国民審査を調べてこいよwwww

66 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:00:10.78 ID:BdsBXACa0
この裁判官は死刑制度反対派の左翼で
自民党が作った裁判員制度を潰したいんだろ

67 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:01:09.82 ID:689y5ka80
>>15
>お前らや裁判員より法律に詳しいのに判決に対して文句を言うのはおかしいだろ

裁判官がなぜ裁判できるか、その根拠を考えてみれ。

68 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:01:18.66 ID:Mec5VqoW0
>>62
判決を理由に弾劾裁判なんかやったら裁判官の身分保障に抵触するから絶対にしない
韓国じゃないんだから

69 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:02:44.49 ID:ufCSMF5YP
確か高裁は三人の裁判官の合議で決定されるんですよね?

70 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:02:57.61 ID:jH2Upen50
>>46
酷い奴だな君は裁判官本人が被害者になるべきだろ

71 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:03:10.03 ID:Bcvmpfwx0
これは酷い

法務省に真っ向勝負ですね(笑)

72 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:03:27.31 ID:akzTKot50
これ、今まで東京高裁で村瀬以外から死刑判決受けた被告が
「裁判長の違いが量刑に反映しているのは明らかで、
 公平な裁判を受ける権利を侵害された」
って訴えたらどうなるん?

73 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:04:21.82 ID:miRipI1U0
この裁判長は、死刑反対の左翼に弱みを握られている人だろう

74 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:06:32.82 ID:Bcvmpfwx0
>>72
イイネ!ボタンが押される

75 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:06:44.65 ID:Rt+klqrd0
そんなに悪人生かしたいなら、その分裁判官が死ねばいいんじゃないの
この裁判官がこのキチガイが死ぬまでの税金面倒見ろよ

76 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:07:02.37 ID:RV5bKZaG0
この事件、たしか被害者は加害者を奴隷のように使ってた半島系の金貸しだったはず・・・
加害者に気の毒な面があったのは確か
かといって、裁判員裁判の結果をひっくり返すのが妥当かは分からん
なんとも難しいね

77 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:08:49.67 ID:ydHIJ6ns0
>>45
弾劾裁判は裁判官による直接的な犯罪(痴漢や首相に対するイタ電)でなければ駄目。
裁判官が萎縮しないため憲法で保障されているからなぁ…
もっとも、次はどこかの簡易裁判所所長に飛ばされそうだと思うがな…

78 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:13:09.09 ID:L7GovjSEO
結論は犯罪者にとって裁判官によったら当たりくじもあるってことでOK?

79 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:14:03.56 ID:oKNsgrrP0
>控訴審が裁判員裁判の死刑判決を破棄したのは3例目

破棄した3例全部村瀬均だろ。

80 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:15:08.63 ID:WmXzmHKS0
ま た こ い つ か w

81 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:16:20.03 ID:oKNsgrrP0
要は法律の素人は口出すなっていいたいんだろ。

82 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:16:23.82 ID:5Riu0Q1N0
怨恨があっても一家三人殺す必要は無いだろ
死刑かどうかは確かに微妙かもしれないが
でも量刑なら裁判員の判断を尊重しろよ

83 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:17:25.11 ID:veS6zx/r0
裁判官って逆らえる人がいないからほんと信じられないくらい傲慢で自分勝手だよ

84 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:17:52.63 ID:I0Qr0MUN0
>>78
まあ何をどう言ったところで所詮人間の判断だからね。

85 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:18:36.13 ID:onBN42di0
なんで同じ奴に裁判官遣らせるのかね?

86 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:19:17.69 ID:6219tmOCO
裁判員裁判を高裁でひっくり返されるとなると最高裁で破棄差戻だろ。

87 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:19:40.38 ID:oKNsgrrP0
なんか偏見だけど薫って犯罪者結構多い気がする。
あと○美とか。
女と間違えられやすい名前でなんか屈折しちゃうんだろうか。

88 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:19:42.58 ID:89wbZt050
>>76
そう。被害者は韓国籍の男性。
容疑者のうち1人は元リフォーム会社経営。
男性の家をリフォームする際金銭トラブルが発生し、住み込んで働かされることに。
もう1人も経営していた居酒屋が潰れ、借金のカタに、男性宅住みこみでの労働を余儀なくされた。
http://www.geocities.jp/hyouhakudanna/punish5.html

村瀬均は確かに理解できんのだが、
3人殺人→機械的に死刑というのもいかがなものか。
この事件、かなり裏があるように思えてならない。

89 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:21:02.35 ID:ydHIJ6ns0
>>77 追記
ついでに、弾劾裁判所は永田町の参議院議員会館内にございます。
見学も随時やっているとのこと。興味があったら一度足を運びに行っても良いかもしれません。

裁判官弾劾裁判所
http://www.dangai.go.jp/index.html

90 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:21:51.46 ID:F+jWnzcmP
>>72
これ

マジで気になるな

91 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:22:51.69 ID:ywXCinDD0
法の場に思想持ち込んでんじゃねーわ
早くクビにしろ

92 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:24:58.32 ID:hnU5go4n0
ここまで酷いので無期懲役とか死刑反対なんだろ
裁判官が特定の偏った思想持っていいのか?

93 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:25:22.41 ID:oKNsgrrP0
>>88
殺された長男も殺人容疑掛けられているんだな。
なんか被害者側もいろいろ問題がありそう。

94 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:27:50.22 ID:3qrCz7DS0
>>1
これは、裁判員制度に対する死刑宣告ですね。

95 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:29:28.69 ID:Gdhmo6EzP
これ、個人的思想で量刑に偏りを生じさせてる可能性が高いな
法治を装った人治じゃねーか

96 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:29:38.81 ID:GUNqq/h30
被害者の気持ちが解らない糞裁判長をクビにしろ!

97 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:29:48.19 ID:x7+5MuOk0
再犯したらこの裁判官を訴えるしかないか、責任は取ってもらわんと。

98 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:30:19.03 ID:t7MRtNoU0
>>94
勝手に呼び出されて何日も拘束されて
死刑判決出すのに苦悩もあったろう裁判員も
一人の裁判官が無しねって言ったら全部パァとか
やってられないよなw

99 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:30:44.14 ID:WI7mbmDD0
裁判官によって量刑がここまで変わったらそれこそ不公平だろ

100 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:31:56.13 ID:ZnG9Lhzp0
被害者は在日か
死刑反対派がこの判決を騒がないのは
それが理由かな?
でも被害者3人の強殺なら、
被害者が誰でも文句なしで死刑相当だけどねえ

判決理由は報道されてないのか
何をポイントにして死刑回避したのか?

101 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:31:58.41 ID:UVwMIJvF0
破棄でもいいけど


裁判員制度っていらんな

102 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:33:13.22 ID:x6rCyvNy0
村瀬は許せんな。

103 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:33:26.85 ID:tPVf5QtmP
三人強殺なら普通はまず間違いなく死刑だろう。
事情がわからんな。

104 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:33:37.37 ID:YHA5MuPN0
なんのための裁判員制度化これでわかっただろ
無駄に仕事をつくって司法関係者をくわせるためだねw

105 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:34:25.31 ID:2DQwM2E80
裁判官が社会性に乏しいのを何とかしないとな。

106 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:36:45.63 ID:Xmb8a1hVO
たしかこの前の選挙のときやめさせたい裁判官とかあったね。
名前覚えておくよ

107 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:36:53.32 ID:v3KfcMDuO
で、これからも裁判員制度続けるの?

108 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:37:44.85 ID:Y4ZaUt+z0
>>106
それは最高裁

109 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:38:54.42 ID:C+hE4jR90
高裁だから3人の合議制だぞ

他のヤツらもこの判決に同意してるということ

110 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:40:05.95 ID:IGUFVJOb0
>>99
死刑と無期の差だから「ここまで変わったら」は変

111 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:40:18.10 ID:qYa8SVG/0
この裁判長、犯罪被害者の会から名指しで糾弾されてるね
まあ当然だな

112 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:42:18.01 ID:GlgwAPP90
みんなよ〜く顔を覚えておこうね
http://a-draw.com/src/a-draw.com_8201.jpg

113 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:43:59.69 ID:YJb/RKSU0
俺らプロの裁判官の判決が最良なんじゃ。
ド素人が現場写真で逆上して死刑!死刑!言ってたら、日本の司法が崩壊する。
だいたい量刑には相場ちゅうもんがあってだな、三人バラしたって悔い改めて更生の
見込みがある奴は頃さんのが温情ちゅうもんや。裁判官だって人間や、温情があってこそ
真に信頼される司法が実現するんや。おどれら素人は黙っとれ

と言っています。

114 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:44:06.20 ID:C+hE4jR90
被告は「4人で3人殺したけど私は2人しか殺してません」って主張みたいね

被害者の苗字が金さんだと知ったら
お前らは手のひらを返すんだろうな

115 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:46:21.46 ID:vB9OgXHY0
裁判員制度なんてもう止めた方がいい

116 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:46:29.21 ID:jB3StOq90
朝鮮人の金貸し一家に、いいように食い物にされた、犯人達の復讐か

そう考えると多少同情の余地は出てくる
まあ。。それにしても犯行の杜撰さよ。。。

117 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:51:23.47 ID:UVwMIJvF0
この事件で殺された3人は
金貸しの在日韓国人

118 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:53:55.95 ID:IpqAjY6oO
こいつが死刑判決を下すのって、どんな事件なんだ?

119 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:54:52.57 ID:iEbUcqno0
>>114
いいや手のひらはかえさんよ
変な前例はない方が良いに決まってるからな

120 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:55:22.69 ID:ZjEqjcJF0
>>114
朝鮮人の悪どさを知ってるからな
不法占拠した土地にパチンコ屋
その金で金貸し

代表例が商工ファンドってか

121 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:00:33.37 ID:fhzCBzCY0
殺されたのが在日だから犯人に死刑はかわいそうって考えは
朝鮮人の「日本人になら何をしてもいい」という考えと同じ

たとえ被害者が在日でも罪は罪

122 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:00:36.53 ID:25RCfmFr0
裁判員制度施行後も、相変わらず仰天判決が相次いどる。

最高裁だけでなく、一般の裁判官も国民審査で
罷免できる制度を作らねばならんな。

123 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:01:53.01 ID:wjC4R6e60
>>10
裁判官は殆どアスペだろうな

124 :朝日新聞不買:2014/02/27(木) 20:02:18.37 ID:GXpk1Ngy0
>>68
それでは司法に対する民主的コントロールが効かなくなる。
ただでさえ裁判官の判決には手が出せないのに。

125 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:02:40.66 ID:sa9dn3icO
>>68
判決によって利益誘導しようとしたことが明白なら、弾劾の対象になる。

126 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:04:13.03 ID:8GFIg7HA0
この裁判長を死刑にすることはできないの?

127 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:05:24.02 ID:gLFueBr00
http://blog.livedoor.jp/seitaisikoyuri/archives/51677602.html

128 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:08:50.65 ID:ZnG9Lhzp0
でもいくらなんでも被害者3人の強盗殺人で死刑回避は、
裁判所の裁量の範囲を逸脱し過ぎじゃないの?
ここまでくると、「恣意的量刑」としかいいようがないような

129 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:09:13.33 ID:zxXfLWUX0
>>90
人権派弁護士がアップを始めました

130 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:12:34.83 ID:sq1vVyYtP
>>126
私刑による死刑なら。

131 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:14:12.21 ID:leSfmuWo0
法律(笑)

132 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:15:45.38 ID:ugH2gcKJ0
村瀬均裁判長とやらのバックボーンを知りたいね

133 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:17:34.02 ID:KSBcbeo90
司法関係者なら死刑
人民なら3人でも無期 そのうち出所

法則だ覚えとけ 人民ども

134 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:18:07.31 ID:WYIGjckq0
高裁は裁判官3人の合議制で多数決なんだけどな。

135 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:18:46.31 ID:1GXBl1zoO
>>1
マジもんのキチガイ裁判官

136 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:24:12.21 ID:O7T1BWE/0
東京高裁は三人殺しても死刑にならない。
殺人するなら東京高裁管内で。
裁判人制度もやめればいい。

137 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:25:46.79 ID:45+HqXJi0
池田薫被告は、冷たい熱帯魚の社本だと思えばいいのかな?

138 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:25:57.92 ID:iEbUcqno0
>>133
古い法則だなあ

139 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:31:14.46 ID:xedmm5FJO
無期でいいだろ。金貸し朝鮮人に顎で使われて耐え切れないで殺したんだから、

140 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:33:23.95 ID:bq3N95gD0
村瀬均
同姓同名の帰化チョンしってる
裁判官て帰化すればなれるもんなの?

141 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:33:30.14 ID:f5RG6n7A0
均 とかって韓国人に多い名前だよwwwww

142 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:33:40.12 ID:QmM1rnXE0
>>88
なんかさー、これ裁判員おかしくね?
村瀬が無期にしたのも判るっつーか

143 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:33:59.03 ID:fBSj5Eea0
朝鮮人は死刑なのかな?

144 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:36:17.78 ID:kT+GAcbM0
もうこの人公正・冷静な判決なんて出せないだろ
自分の主義主張さらけだしとるやん

145 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:37:17.42 ID:qr/poBgh0
>>72
海外ドラマの話だけど似たような事で裁判する話があったなー

裁判官が賄賂をくれた被告には軽い判決をだしそうでない被告には重い判決を出す奴
重い刑を受けた被告が「賄賂があるなしで量刑が変わるのはおかしい」って裁判をおこすんだ
弁護は同じ刑務所に入所してる元弁護士の受刑者がやるんだけど刑務所の中では行動に制限がありすぎて
証拠や証言を集める事が厳しくちょー不利で負けそうになる・・が
その賄賂は白人にしか持ちかけられず黒人には持ちかけられないという方向に持って行って大逆転するみたいな話

146 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:38:41.27 ID:IpqAjY6oO
死刑回避理由を見て驚いた。

1人殺害←先例に従って、死刑回避

3人殺害←先例に従うな、死刑回避

147 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:40:26.43 ID:sa9dn3icO
>>88
「裏がありそうだ」なんて何の根拠もない妄想が裁判では考慮されることはないよ。

148 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:43:06.99 ID:+mZhKV+UO
最高裁長官の竹崎、病気で辞任するんだってな。
こいつの出世の為に裁判員制度をゴリ押しした様なもん。裁判員を押し付けられて死体写真を見せ付けられた人の苦しみなんかそっちのけ。
早く地獄に墜ちて閻魔大王の裁きを受けろ!

149 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:47:09.70 ID:45gcTBsO0
裁判員は最初に赤紙がくる連中だからな

そんな連中がネトウヨ化して死刑乱発するのは滑稽すぎる

150 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:47:12.29 ID:rQ7/jTFv0
>>146
「3人殺害 ←先例に従うな」が間違ってる。

今回のも、先例の範囲内の判断。
法曹の間では違和感はないだろ。現に>>144が、高裁の結論を指示してる。

今回のは、永山基準のうち(2)動機(3)犯行態様、執拗さ・残虐性に照らして
「極刑がやむを得ない、とはいえない」という判断。

151 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:49:25.02 ID:rQ7/jTFv0
>>150
ごめん、144じゃなくて、>>142だった

152 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:51:42.14 ID:vXZosxk/0
どんな事件かみたら
殺されたチョンコは極悪クズじゃねーか
10年でいーよ

153 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:52:25.73 ID:iWXbXrbn0
またこいつか
名前しっかり覚えとこう

154 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:57:09.58 ID:45gcTBsO0
裁判員制度なんて人殺しの予行演習だよ
赤紙の第一候補
アホすぎだよ

155 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:59:56.40 ID:mmbfj6s20
国会議員に弾劾裁判やるよう働きかけろよお前ら

156 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:03:44.87 ID:mv8e9KnN0
http://www.asahi.com/articles/ASG2W53JBG2WUTIL042.html
>裁判員裁判の死刑判決が破棄されたのは、昨年6月と10月の同高裁判決に続いて全国で3件目。いずれも村瀬裁判長が審理した。

偶然の偏りで説明できない集中さ
さすがに異常だと思う

157 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:07:31.28 ID:lUBM9CyJ0
3人殺害して無期懲役になる法的根拠はあるのだろうか?
情状酌量の余地があったのか。

158 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:08:44.47 ID:GUNqq/h30
村瀬は人殺しの味方悪魔の味方

159 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:09:18.17 ID:sxfHg5x80
わかるわかる。
司法試験通って裁判長になったエリート様が素人の言うがままに判決出すなんて沽券に関わるもんな。

160 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:12:11.83 ID:TSwTm3g10
>>157
正直あると思う
上にリンクあるし

161 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:12:13.86 ID:LsASZsYC0
これは、酷い。

162 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:17:37.62 ID:b+kaFN4yO
三人も殺して無期だと!
この裁判官の思想信条を調べるべき。
おかしいわ。

163 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:18:07.94 ID:lUBM9CyJ0
>>160
情状酌量の余地など、微塵もないよ。
裁判員が死刑と判断したのは当然だと思う。

164 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:19:24.12 ID:RAwu9Bqa0
え?全部同じ裁判官?
こいつ完全にイデオロギーで裁判やってるだろ

165 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:19:32.57 ID:RnOF63uh0
>>15
頭悪すぎるなお前

166 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:20:07.91 ID:G5+njNHKO
>>39
だからどうした
殺人じゃなく強盗殺人の時点で普通にクズだろうが

167 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:21:57.48 ID:mv8e9KnN0
全国で発生した「裁判員裁判の死刑を高裁で破棄」は3例目で、
そのすべてが「村瀬均裁判長」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

下線部が重要なんだから

もう一度言う

史上3回目の出来事、そのすべてが「村瀬均裁判長」によるもの
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

168 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:22:42.87 ID:zflvu4VN0
3人も殺して無期とかわけわからん

169 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:22:48.89 ID:RuAM8NRW0
一家三人強盗殺人で死体遺棄までついて死刑取り消しって即時上告でしょう?

170 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:23:51.48 ID:bmtJwx9P0
3人殺してるのになんで無期よ、お前ムキになってるだけやろ絶対。おい村瀬

171 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:25:24.20 ID:lUBM9CyJ0
神聖なる裁判の場に、愚民どもの意見など必要ないということだな。
裁判員制度廃止すれば、みんな幸せになれるのでは・・・

172 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:25:56.17 ID:RAwu9Bqa0
完全に名前覚えた、最高裁の判事なら絶対に罷免してやるのに!

173 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:26:31.66 ID:+mZhKV+UO
09年、裁判員制度導入に尽力した最高裁事務局長の竹崎は、その論功行賞で「17人抜き」で最高裁長官に就任、今に至る。
決して裁判官としての資質を評価した人事ではないのは確か。こんなデタラメ人事を追認したのは当時首相だった麻生。

174 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:28:05.07 ID:aiQmiKib0
>>163
確実にあるよ
文盲には文字が見えないらしいけど

175 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:31:06.65 ID:RuAM8NRW0
>>47
戦前かな?結構な期間陪審裁判おこなわれてたらしいですけどね>日本

176 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:31:14.01 ID:v1f4X+86P
3人殺して無期はないだろ

177 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:31:54.79 ID:RAwu9Bqa0
>>173
最高裁長官て「裁判官としての資質」で決まるんですね、始めて知りました。

178 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:32:15.14 ID:94u8GbHq0
村瀬だと何人殺しても死刑になりません。

みんな安心しな!

179 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:32:58.43 ID:S3QkAGH30
3人殺して死刑にならねーとかw
こいつの家族が殺されればよかったんだよマジで

180 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:33:19.07 ID:7F9KvubA0
>>15
判例と照らし合わせてどうなのさ

181 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:33:56.42 ID:bzuo89CX0
裁判員制度よりも、
こういう異常極まりない判事を罷免できるシステムがほしい

182 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:37:01.84 ID:mmbfj6s20
>>181
弾劾裁判あるだろ

183 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:37:05.00 ID:3eYYUqyv0
この村瀬っての何なの?
裁判員制度に反対なわけ?

184 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:37:25.98 ID:bzuo89CX0
こういう根本思想がアナキズムの判事は、
国家が裏でごみ処理すべき

185 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:37:41.28 ID:/2nINn6F0
長野一家3人強盗殺人事件 概要
http://www.geocities.jp/masakari5910/citizen_judge_death_penalty08.html

186 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:38:01.59 ID:UVwMIJvF0
暴力団3人を一般の人が殺した事件があったけど
懲役7年ぐらいだったぞ
態様によるんだよ

187 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:40:11.88 ID:vr2w89pf0
韓国人一家を殺したんだから無期でも重い。
表彰してもいいぐらいだろ。

188 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:41:39.13 ID:ZkMmMqLu0
裁判員制度で決められた判決を、独断でひっくり返してるのか
まるで独裁者だな

189 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:42:28.65 ID:6SkweaDpO
また村瀬か

190 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:43:50.62 ID:Xmb8a1hVO
被害者が韓国人なんだねヒドイ事されてて殺したんなら…事件内容がわからないからなんとも言えない…

191 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:44:33.54 ID:GFPlpvE/0
一般人が小遣い程度の金で貴重な時間割いて協力してやってるのに
こんな簡単にぽんぽん覆るなら初めから裁判員制度なんてやるなや

192 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:44:52.97 ID:sxfHg5x80
裁判員も頭使えよ。
無期を選んどきゃ村瀬は死刑判決だしたのに。

193 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:45:17.34 ID:bKmf9w050
思想信条が露骨すぎる
裁判員制度も否定してる

194 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:45:52.49 ID:6O3gjI+S0
  ≪ 真 性 ・ ド キ チ ガ イ ・ 糞 ゴ キ ブ 李 裁 判 官 ≫

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131008-00000037-jij-soci
裁判員の死刑、2度目の破棄=千葉大生殺害、二審は無期―東京高裁

時事通信 10月8日(火)10時43分配信

 千葉県松戸市で2009年、千葉大生荻野友花里さん=当時(21)=を殺害したとして、強盗殺人などの罪に問われ、
一審千葉地裁の裁判員裁判で死刑とされた無職竪山辰美被告(52)の控訴審判決が8日、東京高裁であった。
村瀬均裁判長は一審判決を破棄し、無期懲役を言い渡した。控訴審が裁判員裁判の死刑判決を覆したのは2例目。
弁護側が控訴していた。
 村瀬裁判長は6月、今回と同じ被害者1人の強盗殺人事件で、裁判員裁判の死刑判決を初めて破棄し、無期懲役
を言い渡しており、判断が注目されていた。 

195 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:45:56.81 ID:VUS4wyZq0
なんの為の裁判員か

196 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:46:11.44 ID:IC0ZxrFL0
裁判官は死刑

197 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:47:27.54 ID:ZfO8MJwOO
>>191
同意

198 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:48:57.11 ID:6lKJB2Ri0
また、村瀬かよ。

もう、明かにおかしいだろ。裁判の結果が、村瀬個人だけ死刑が無期に減じるとか特異な結果になる。
裁判員裁判の結果を尊重しろと。

199 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:49:06.46 ID:6O3gjI+S0
  ≪ こ の 真 性 ・ ド キ チ ガ イ ・ 糞 ゴ キ ブ 李 裁 判 官 は 2 回 目 で す ≫

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131008-00000037-jij-soci
裁判員の死刑、2度目の破棄=千葉大生殺害、二審は無期―東京高裁

時事通信 10月8日(火)10時43分配信

 千葉県松戸市で2009年、千葉大生荻野友花里さん=当時(21)=を殺害したとして、強盗殺人などの罪に問われ、
一審千葉地裁の裁判員裁判で死刑とされた無職竪山辰美被告(52)の控訴審判決が8日、東京高裁であった。
【【 村瀬均 】】裁判長は一審判決を破棄し、無期懲役を言い渡した。控訴審が裁判員裁判の死刑判決を覆したのは2例目。
^^^^^^^^^^^^^^^
弁護側が控訴していた。
 村瀬裁判長は6月、今回と同じ被害者1人の強盗殺人事件で、裁判員裁判の死刑判決を初めて破棄し、無期懲役
を言い渡しており、判断が注目されていた。 

200 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:49:50.09 ID:a6OVsiSt0
どうせ最高裁でまたひっくりかえって死刑になるだろうけど
せっかくだから、裁判員裁判の判決を無視することについて
規範定立なりの言及をして欲しいな

201 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:50:12.06 ID:vr2w89pf0
>>191
それは思う。
まあ裁判員(つーか国民)自体に法の理解が足りないから覆るんだけどね。
でも法の理解が足りてたら裁判官いらねーじゃんって話になるし。
結局、裁判員制度がいらない子なんだよな。

この裁判官もひょっとしたら裁判員制度いらねー派かもよ。

202 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:52:55.31 ID:xedmm5FJO
被害者が酷いので無罪

203 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:53:04.48 ID:6O3gjI+S0
-
          ≪ こ の "村 瀬 均"  は 2 回 目 で す ≫

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131008-00000037-jij-soci
裁判員の死刑、2度目の破棄=千葉大生殺害、二審は無期―東京高裁

時事通信 10月8日(火)10時43分配信

 千葉県松戸市で2009年、千葉大生荻野友花里さん=当時(21)=を殺害したとして、強盗殺人などの罪に問われ、
一審千葉地裁の裁判員裁判で死刑とされた無職竪山辰美被告(52)の控訴審判決が8日、東京高裁であった。
【【 村瀬均 】】裁判長は一審判決を破棄し、無期懲役を言い渡した。控訴審が裁判員裁判の死刑判決を覆したのは2例目。
^^^^^^^^^^^^^^^
弁護側が控訴していた。
 村瀬裁判長は6月、今回と同じ被害者1人の強盗殺人事件で、裁判員裁判の死刑判決を初めて破棄し、無期懲役
を言い渡しており、判断が注目されていた。 

204 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:56:38.61 ID:6O3gjI+S0
-
       ≪ こ の 無 法 者 "村 瀬 均"  は 3 回 目 で す ≫

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131008-00000037-jij-soci
裁判員の死刑、2度目の破棄=千葉大生殺害、二審は無期―東京高裁

時事通信 10月8日(火)10時43分配信

 千葉県松戸市で2009年、千葉大生荻野友花里さん=当時(21)=を殺害したとして、強盗殺人などの罪に問われ、
一審千葉地裁の裁判員裁判で死刑とされた無職竪山辰美被告(52)の控訴審判決が8日、東京高裁であった。
【【 村瀬均 】】裁判長は一審判決を破棄し、無期懲役を言い渡した。控訴審が裁判員裁判の死刑判決を覆したのは2例目。
^^^^^^^^^^^^^^^
弁護側が控訴していた。
 村瀬裁判長は6月、今回と同じ被害者1人の強盗殺人事件で、裁判員裁判の死刑判決を初めて破棄し、無期懲役
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
を言い渡しており、判断が注目されていた。 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

205 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:58:49.33 ID:6O3gjI+S0
-
   ≪ 裁 判 官 の 地 位 を 濫 用 す る 法 の 破 壊 者 "村 瀬 均"  は 3 回 目 で す ≫

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131008-00000037-jij-soci
裁判員の死刑、2度目の破棄=千葉大生殺害、二審は無期―東京高裁

時事通信 10月8日(火)10時43分配信

 千葉県松戸市で2009年、千葉大生荻野友花里さん=当時(21)=を殺害したとして、強盗殺人などの罪に問われ、
一審千葉地裁の裁判員裁判で死刑とされた無職竪山辰美被告(52)の控訴審判決が8日、東京高裁であった。
【【 村瀬均 】】裁判長は一審判決を破棄し、無期懲役を言い渡した。控訴審が裁判員裁判の死刑判決を覆したのは2例目。
^^^^^^^^^^^^^^^
弁護側が控訴していた。
 村瀬裁判長は6月、今回と同じ被害者1人の強盗殺人事件で、裁判員裁判の死刑判決を初めて破棄し、無期懲役
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
を言い渡しており、判断が注目されていた。 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

206 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:59:57.01 ID:d8B3pGyh0
司法の判決は多数決で決まらないのは理解できるが
それを差し引いても、この裁判官、頭おかしいだろ

207 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:00:41.52 ID:Z4THXLC20
東京地裁は変な裁判官が多いと聞いていたが
それが東京高裁にもw

208 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:02:14.15 ID:grPycPsi0
>>12
>私権や思想で判決を出していいのか?

なんでそう決めつけるんだ
れっきとした法理論に則っているだけだろ
その理論がいろいろあるわけで

209 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:02:26.18 ID:XGf2RQKQ0
村瀬は人殺しの味方
村瀬は人殺しの味方
村瀬は人殺しの味方
村瀬は人殺しの味方
村瀬は人殺しの味方

210 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:03:26.53 ID:6lKJB2Ri0
というか、次回から検察は死刑事案で村瀬が裁判長になったら忌避を申し立てておけ。
3度も死刑が無期になるのが続くとか、明かに不公平な裁判をする恐れある。最初から結論ありきの茶番だ。

211 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:04:16.51 ID:6O3gjI+S0
-
   ≪ 裁 判 官 の 地 位 を 濫 用 す る 法 の 破 壊 者 "村 瀬 均"  は 3 回 目 で す ≫

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131008-00000037-jij-soci
裁判員の死刑、2度目の破棄=千葉大生殺害、二審は無期―東京高裁

時事通信 10月8日(火)10時43分配信

 千葉県松戸市で2009年、千葉大生荻野友花里さん=当時(21)=を殺害したとして、強盗殺人などの罪に問われ、
一審千葉地裁の裁判員裁判で死刑とされた無職竪山辰美被告(52)の控訴審判決が8日、東京高裁であった。
【【 村瀬均 】】裁判長は一審判決を破棄し、無期懲役を言い渡した。控訴審が裁判員裁判の死刑判決を覆したのは2例目。
^^^^^^^^^^^^^^^
弁護側が控訴していた。
 村瀬裁判長は6月、今回と同じ被害者1人の強盗殺人事件で、裁判員裁判の死刑判決を初めて破棄し、無期懲役
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
を言い渡しており、判断が注目されていた。 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

212 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:05:59.04 ID:TQskMfZk0
>>1
もとより裁判員制度の主目的は、国民の遵法意識の向上だと思っていたが
こうもあからさまに制度の建前を否定されるとなー
裁判員制度の中身を見直す時期かも知れんな

213 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:08:13.49 ID:vr2w89pf0
>>203-205
大学生と言えば聞こえはいいが、
その被害者もどこだかのNo.1キャバ嬢だったんだよな。

だからどうだってわけじゃないが、
上っ面の情報だけでこの裁判長を叩くのもどうかと思うよ。

214 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:09:25.06 ID:rQ7/jTFv0
>>212
>主目的は、国民の遵法意識の向上

何その「一日体験ツアーで法律のことよく知ってね☆」みたいなノリは

215 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:10:34.73 ID:6O3gjI+S0
-
   ≪ 裁 判 官 の 地 位 を 濫 用 す る 法 の 破 壊 者 "村 瀬 均"  は 3 回 目 で す ≫

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131008-00000037-jij-soci
裁判員の死刑、2度目の破棄=千葉大生殺害、二審は無期―東京高裁

時事通信 10月8日(火)10時43分配信

 千葉県松戸市で2009年、千葉大生荻野友花里さん=当時(21)=を殺害したとして、強盗殺人などの罪に問われ、
一審千葉地裁の裁判員裁判で死刑とされた無職竪山辰美被告(52)の控訴審判決が8日、東京高裁であった。
【【 村瀬均 】】裁判長は一審判決を破棄し、無期懲役を言い渡した。控訴審が裁判員裁判の死刑判決を覆したのは2例目。
^^^^^^^^^^^^^^^
弁護側が控訴していた。
 村瀬裁判長は6月、今回と同じ被害者1人の強盗殺人事件で、裁判員裁判の死刑判決を初めて破棄し、無期懲役
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
を言い渡しており、判断が注目されていた。 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

216 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:11:50.51 ID:9PaqxuWg0
>>1

3人殺めても極刑にならないとか
こんご、これが悪しき判例になると思うと恐ろしいな
なんだ、この裁判長は

217 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:13:06.80 ID:wRpI+uW/0
>>208
法律をほんのわずかでも勉強すれば理論など存在しないことにすぐ気付く
そもそも文系学問において理論というものは存在しない

218 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:13:56.66 ID:6O3gjI+S0
>>213
上っ面の情報だけで被害者を叩いてるのはオマエだろうが死刑廃止人命抹殺論者w


-
   ≪ 裁 判 官 の 地 位 を 濫 用 す る 法 の 破 壊 者 "村 瀬 均"  は 3 回 目 で す ≫

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131008-00000037-jij-soci
裁判員の死刑、2度目の破棄=千葉大生殺害、二審は無期―東京高裁

時事通信 10月8日(火)10時43分配信

 千葉県松戸市で2009年、千葉大生荻野友花里さん=当時(21)=を殺害したとして、強盗殺人などの罪に問われ、
一審千葉地裁の裁判員裁判で死刑とされた無職竪山辰美被告(52)の控訴審判決が8日、東京高裁であった。
【【 村瀬均 】】裁判長は一審判決を破棄し、無期懲役を言い渡した。控訴審が裁判員裁判の死刑判決を覆したのは2例目。
^^^^^^^^^^^^^^^
弁護側が控訴していた。
 村瀬裁判長は6月、今回と同じ被害者1人の強盗殺人事件で、裁判員裁判の死刑判決を初めて破棄し、無期懲役
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
を言い渡しており、判断が注目されていた。 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

219 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:14:02.74 ID:jvJGEehL0
麻生平安名の変な喫茶店より・・最高裁の大罪。司法修習生選考要項「国籍条項」削除
2009年10月31日 | 報道/社会◆「司法修習生は日本国籍必要」条項を削除 最高裁(朝日新聞) -
goo ニュース司法試験の受験資格には以前から国籍条項はない。だが合格者が実務を学ぶ司法修習では、
検察庁で容疑者の取り調べをしたり、裁判所で非公開の合議に立ち会ったりする機会がある。そのため、
最高裁は「公権力の行使や国家意思の形成に携わる公務員には日本国籍が必要」との内閣法制局の見解を準用。
外国籍の合格者には日本国籍取得を修習生として採用する際の条件としてきた。しかし・・長いので次へ

220 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:16:02.23 ID:fSziMKw0O
裁判官も大変だな

死刑と無期懲役の線引きってどこ?

どっちにもとれる状態であれば難しいだろうな

221 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:16:41.66 ID:YSl8NVlx0
もう余裕で死刑だろ、普通
こんなクソ判決モドキだしてるから日本の司法は馬鹿にされるんだわ
民主国家なら少しは民意を大切にしろよ、裁判員裁判で何度も死刑なのに
歪曲するんじゃねえよ、カス血税泥棒が

222 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:17:42.32 ID:9PaqxuWg0
裁判員制度もういらんだろ

223 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:17:50.75 ID:ud383BHA0
強盗殺人って基本死刑ですよね
さすがプロ裁判官一般市民と違った感覚をお持ちで

224 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:18:32.50 ID:vr2w89pf0
>>218
オレ死刑制度には大賛成だよ。
でもだからって殺人を犯した者がすべからく死刑になっていいわけじゃないだろ。
これら裁判の詳しい内容は知る由もないが、普通に情状酌量の余地があったと判断すべきでしょ。

225 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:18:47.86 ID:jvJGEehL0
219続き
外国籍の合格者には日本国籍取得を修習生として採用する際の条件としてきた。しかし、76年、
司法試験に合格した在日韓国人の金敬得(キム・キョンドク)さん(故人)が韓国籍のままでの採用を希望。
全国的に支援が広がり、最高裁は77年に国籍条項は残したまま「相当と認めるものに限り、採用する」との方針を示し、
金さんの採用を決めた。要項から条項を削除した理由について最高裁は「原則として採用しないと読めるような記載は削除した」
と説明している。
最高裁事務総局の任用課長として、金さんの採用問題に取り組んだ元最高裁判事の泉徳治弁護士の話自由に職業を選択し、
自己実現をはかることは基本的人権の中核をなす。実質的には外国籍の人も司法修習生に採用していたとはいえ、
国籍条項は外国籍の人からすれば、<差別感を感じる>こともあっただろう。<外国籍の弁護士が増えることは、
外国人の権利の救済が進む>ことにもつながると思う
ということになったそうですよ 酷い話だ

226 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:18:50.27 ID:/2nINn6F0
長野一家3人強盗殺人事件 概要
http://www.geocities.jp/masakari5910/citizen_judge_death_penalty08.html

227 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:19:59.03 ID:5Riu0Q1N0
裁判員と裁判官の量刑の基準が違うことを示すことができるという意味で
例え高裁で覆っても裁判員制度は意味がある

228 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:20:07.86 ID:BMhlkSp3O
こんな無能がいるから裁判員裁判が始まったんだろ。2回も否定されてんだから、上官はこの無能を更迭しろよ。

229 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:20:41.28 ID:3uIDqwZ20
ちょっと落ち着け

犯人4人のうち一審裁判員死刑は3人
そのうち2人を村瀬が扱って、一人には一審支持で死刑出してるね。
http://www.geocities.jp/masakari5910/citizen_judge_death_penalty08.html

被告1 一審裁判員→死刑 二審村瀬→死刑
被告2 一審裁判員→死刑 二審村瀬→無期
被告3 一審裁判員→死刑 二審別のヤツ→死刑
被告4 一審裁判員→28年 二審村瀬→18年
村瀬は何でもかんでも死刑を回避するからけしからん!とは言えないみたいよ。
それでも裁判員の量刑を減刑するのはけしからん!というならいいけど。

230 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:20:48.77 ID:rsoRPOJV0
村瀬均の独断と偏見で罪が確定しているのに、なぜ裁判員が必要なのか?
税金の無駄使いをするな。

って呼ばれた人は訴えればいいんじゃね?

231 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:21:01.92 ID:6O3gjI+S0
>>224
キャバ嬢だったら死刑が無期懲役に減刑される理由になるのか?人命抹殺死刑廃止論者w

    ↓
 >213 返信:名無しさん@13周年[] 投稿日:2014/02/27(木) 22:08:13.49 ID:vr2w89pf0
 >大学生と言えば聞こえはいいが、その被害者もどこだかのNo.1キャバ嬢だったんだよな。



-
   ≪ 裁 判 官 の 地 位 を 濫 用 す る 法 の 破 壊 者 "村 瀬 均"  は 3 回 目 で す ≫

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131008-00000037-jij-soci
裁判員の死刑、2度目の破棄=千葉大生殺害、二審は無期―東京高裁

時事通信 10月8日(火)10時43分配信

 千葉県松戸市で2009年、千葉大生荻野友花里さん=当時(21)=を殺害したとして、強盗殺人などの罪に問われ、
一審千葉地裁の裁判員裁判で死刑とされた無職竪山辰美被告(52)の控訴審判決が8日、東京高裁であった。
【【 村瀬均 】】裁判長は一審判決を破棄し、無期懲役を言い渡した。控訴審が裁判員裁判の死刑判決を覆したのは2例目。
^^^^^^^^^^^^^^^
弁護側が控訴していた。
 村瀬裁判長は6月、今回と同じ被害者1人の強盗殺人事件で、裁判員裁判の死刑判決を初めて破棄し、無期懲役
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
を言い渡しており、判断が注目されていた。 

232 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:21:14.60 ID:9PaqxuWg0
>>220

普通に死刑ですよ、これ

233 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:21:34.46 ID:arXc9Y8W0
>>88
被害者の国籍なんて関係ないだろ

殺人は殺人だ

234 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:22:11.81 ID:/ovcMuS10
>>1

 村 瀬 均

235 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:22:29.92 ID:VlMFBAWd0
これは余裕で死刑じゃね?

236 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:22:33.26 ID:MqmAm1bk0
3件全部この裁判官ってことはこの裁判官に問題があるだろどう考えても
死刑反対とか裁判員裁判反対の裁判官を使うなよ
そういう奴は弁護士にでもなりゃいいんだから

237 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:23:47.30 ID:9PaqxuWg0
この裁判官
ヤバイよ
退官させないと

238 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:23:54.36 ID:nJJY52X30
第二の藤山雅行か
次から次へと世間ズレした裁判官が現れるって
高裁ってのは人材の宝庫だな、プロ市民にとっての

239 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:24:17.97 ID:1l3meXrf0
酷いねこの裁判官

240 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:25:33.69 ID:XZgimuujO
これなら、裁判員制度が要らないという結論になる!
遊んでる奴が来てるならまだしも、忙しい中時間作って来てる奴は馬鹿みたいじゃねーか!

241 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:27:16.92 ID:TQskMfZk0
>>214
いつ当事者になるか知れんのだから悪いことすんなよ、ってことさ

242 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:27:54.59 ID:6lKJB2Ri0
>>220
基本的に、強盗殺人は死刑か無期。
強盗殺人での無期になるケースは被害者が1名のケース。
被害者3名だと、死刑が基本。

被害者3名で死刑以外の判決だったのは、この事件での遺体運搬役だった従犯的な奴くらいなもの。
正犯が無期だと、もうバランス崩れまくりだろ。

243 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:28:35.54 ID:vr2w89pf0
>>231
ちょっと落ち着けよw
キャバ嬢だから死刑回避なんて言ってないじゃん。
その間に何らかの情状酌量に値する事柄があったのかもしれないね、ってだけの話。

また死刑にならなかった、また裁判員の判断を覆した、
ってだけで叩いてる誰かさんよりよっぽどマトモだと思うが。

244 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:28:58.91 ID:vZKRpktT0
LOW&ORDERだとどう扱うんだろう

245 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:30:56.69 ID:ZVDOvMnr0
○○政権になり○人目の死刑囚と、えらい騒ぐのに
この様な判決ではたいして騒がないのな

246 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:39:16.70 ID:8W2gjskz0
在チョン帰化チョンはみんな「血の穢れた」白丁(ペクチョン)。
ペクチョンが犯罪者ばかりなのは遺伝性の精神・性格異常者だから。

247 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:41:19.99 ID:I3NY2+zi0
大友「村瀬コノヤロウ」

248 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:46:27.77 ID:9PaqxuWg0
3人殺しても無期懲役
裁判員制度意味なし

249 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:47:41.51 ID:YYtlCCoz0
>>243
減刑理由は「裁判員裁判では重罰化の傾向が強く、そうした加算罰は軽減されねばならない」だそうだが
裁判員裁判で死刑判決が決まったということが情状酌量に値するとかギャグかと

250 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:49:06.84 ID:9hk+vfbzP
叩かれそうだが地元民だけど情状酌量の余地あると思うぞこれ
殺された社長一家に朝から晩まで人間の扱いすら受けられずにこきつかわれ
殴られてた連中の逆襲劇だし
まともな給与すら与えられてない

251 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:55:23.32 ID:V7q0Ai6Z0
>>110
どういう意味?

252 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 23:20:15.49 ID:L+ERrEsn0
3人強殺で何で死刑破棄???
普通に死刑事案だろうが

253 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 23:23:38.38 ID:L+ERrEsn0
理由が分からん
死刑破棄理由は何で??

一人殺して死刑になることもあるのに
三人殺して死刑にならないのだとするなら、これは完全な法の不平等では?

254 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 23:49:37.34 ID:j/7Ua3bR0
>>1
マジふざけてるな

255 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 23:51:33.86 ID:89wbZt050
>>147
まあそうだね。単なる妄想だ。
警察がきちっと事実関係を余さず捜査したのか、という疑念は大いに残るが、
それは司法には関係ない。

256 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 23:54:48.53 ID:89wbZt050
>>92
原告被告どっちかが不服なら、最終的には最高裁まで争うことができる。
最高裁の裁判官が不当な判決を出せば、国民審査でふるいにかけてクビにすることは可能。

257 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 23:55:52.37 ID:XEOpYZ9X0
>>66

おれもそう思う。

死刑自体に反対じゃなく、裁判員制度に反対なんだと思う。

258 :名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 23:58:02.68 ID:qwylOno/0
そもそもなんで村瀬均の様な変な裁判官が裁判長として居れるの?しかも高裁で

259 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 00:01:09.63 ID:j/7Ua3bR0
>>186
それ強盗殺人だったの?

260 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 00:01:23.55 ID:pUAE6edZ0
長野市一家3人殺害事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E9%87%8E%E5%B8%82%E4%B8%80%E5%AE%B63%E4%BA%BA%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6
http://www.youtube.com/watch?v=PkkXpwdnEiM

今回に関しては、村瀬は代弁者じゃねーのかと思うんだが。
言っとくけど、殺されたのはタチの悪い在日だぞ。で、加害者達をさんざんパシリにしちゃ
いじめてたんだよ。
百聞は一見にしかず。とりあえず動画で被害者の顔見てみろっての。理解出来るから。

261 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 00:01:59.15 ID:45yV2FkW0
>>253
韓国人は0.5人と考えれば、1.5人しか殺してないよ。

262 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 00:05:28.04 ID:4kQMP48E0
これは文句無しで死刑でしょ

263 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 00:08:34.48 ID:v5CgDtev0
>>260

じゃあ、残りの2件については、どうなのよ?
死刑破棄でいいんだな?

264 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 00:13:18.28 ID:VL6qqCgNi
>>260
そういうのを考慮した上で一審では死刑判決なんだろ
地裁や裁判員が、俺らが見られる程度の映像や情報を知らんはずなかろう

265 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 00:13:48.50 ID:5rLENMS50
最高裁は3件ともすぐに差し戻して
このキチガイ村瀬に死刑判決を出させろよ

266 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 00:16:13.44 ID:LcoPKZT70
>>250と同じく地元民だが
これはちょっと情状酌量してやってほしいわ…
すさまじかったらしい

267 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 00:16:41.49 ID:3C739shN0
裁判員は被告本人を目の前にして疑問点は直接質問などした上で
判断を下してる
裁判官を合わせて9人での協議の結果下した判決は尊重されるべき

268 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 00:22:13.55 ID:pUAE6edZ0
>>267
なら殺人事件に関しては三審制がそもそも無駄で無意味って言ってるのと同じだろ。

>>265
そもそもお前らって、死刑を覆したのが村瀬だから騒いでるんだろ?
死刑制度反対を叫んで、とりあえずなんであれ死刑はダメって言ってる連中と
思考は同じじゃん。

269 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 00:25:11.02 ID:l8o3ZNdr0
>>65
こんなレスして恥ずかしくないの?

270 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 00:25:25.11 ID:v5CgDtev0
>>268
もう釣りはいいってw

お前、死刑確定した囚人の死刑執行にも
なんだかんだ理由つけて反対してんだろ? 過去にも似たような書き込み見たことあるし

お疲れちゃんw

271 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 00:27:41.76 ID:VL6qqCgNi
>>268
3人殺して一審の死刑判決が二審で無期になったら
村瀬じゃなくても騒ぐわ

272 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 00:29:01.83 ID:D5L9kIhZ0
>裁判員の死刑、3度の破棄
もう裁判員裁判なんてやる必要ないだろう。ここまで掛かった無駄な費用を
裁判官他の人件費削減で国民に返すべき。

273 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 00:29:40.83 ID:pUAE6edZ0
>>270
バ〜カ。俺は基本的に死刑賛成派なんだよ。自民になって死刑執行されてるのも良い事だと思ってるし、
安田なんか大っ嫌いだわ。
勝手に釣りとか決めつけるけど、反論はできねーのな。底が浅いねぇ。

274 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 00:30:06.02 ID:4aaL4dUF0
殺された親子はとんでもないヤクザだからな
懲役3年でいいよ

275 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 00:33:26.23 ID:jjd6VP660
>>88
まさに債務奴隷だな

276 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 00:34:06.23 ID:3C739shN0
>>268
上級審は法律の適用などにミスが無いかチェックするのが本来の役割で
新たな証拠も出て来ないのに一審の判決を覆すのはおかしい

277 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 00:34:31.93 ID:pUAE6edZ0
>>271
なんで未だに被害者の数が絶対なんだよ。
殺したのが一人でも死刑相当なら死刑にすべきだし、何人殺そうが死刑相当じゃなければ
(ま、そんな事は滅多にないだろうけど)相当の刑にすりゃいいんだよ。
永山基準だっけ?いつまでそんなのにこだわってんだよ。

278 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 00:39:43.37 ID:VL6qqCgNi
>>277
>>264

279 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 00:43:45.42 ID:pUAE6edZ0
>>278
でも、高裁で無期になったって事は事実なんだよ。事実を受け入れろっての。

280 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 00:44:33.82 ID:cH/VaebY0
弾劾したい

281 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 00:47:17.05 ID:opo6oUdi0
>>76
チョン殺しか?じゃ国民的英雄だね
執行猶予が妥当

282 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 00:54:04.89 ID:ftC8XeeJ0
日本の裁判員制度は、結局のところ自称リベラル裁判官のゴリ押しで終わる
茶番だとバレたので、殺人犯を担当した時は、まず初めに、時間泥棒(裁判官)
に、「お前、どうしたいの?」と自白を迫れば時間の無駄も無くなり、
裁判が長引いている間に会社のライバルに差をつけられてしまうことも
無いだろう。

283 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 01:07:40.04 ID:iFzrqv/Y0
少なくとも死刑廃止論者は判事をするべきじゃないだろ
現行の刑法に添った判断ができないなら辞任するべきだ

284 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 01:08:48.25 ID:6SvnyKEvO
税金ドロボー

285 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 01:34:27.06 ID:zBIOKAkW0
>>1
えーー、裁判員の判断まるっぽ無視ですかい。
ていうか3人殺してりゃ死刑なんじゃねえの?キチガイでもない限りはさw

286 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 01:39:48.33 ID:68OI1rGD0
3人強殺で死刑って別におかしい量刑じゃないだろ
事実認定が変わるならともかく、基本的に裁判員裁判の結論を尊重することになっていたと思うんだけど

これまでの破棄、全部この判事がひっくり返すとかちょっとおかしいんじゃないの?

287 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 01:49:03.97 ID:NOwieeO70
個人の信条で動くようなヤツは罷免しろよ

288 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 01:52:51.68 ID:6tjWsu1bI
どっちにしろ最高裁で死刑。
せいぜいぬか喜びしとけ

289 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 02:10:30.08 ID:BM6tCawj0
>>243
荻野さんを殺した男は少年時代から非行を繰り返し何度も逮捕されている
強盗強姦を三回くらい繰り返してたはず
荻野さんは強盗した後、翌日殺害して火をつけられた
警察に逮捕された後も「殺して欲しいって頼まれたから殺した」など反省皆無で責任転嫁ばかりで警察を怒らせた奴だぞ
情状酌量なんてない
事実村瀬は「犯人の更正」についてはほとんど触れずに「先例重視」で一審を破棄してる

290 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 02:35:40.48 ID:+k763+iiP
>>260
この長野の事件に限れば、むしろ被害者のほうが極悪人なんだな
被害者にかなりの落ち度がある場合は、殺した人数だけでは判断できない

291 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 02:58:26.39 ID:KS7YIItc0
裁判官が素人よりも酷いという事がどんどんと明確になってきているな

292 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 03:21:42.70 ID:ZOU+ZQV80
死刑か無期かは、被告人や遺族にとっては天と地ほどの差があるけど
法律上、さほど差はない(どっちでもいい)

例えば一審で出た有罪判決を無罪判決にすると、大きな変更なので、裁判員の判断を尊重してないことになる。
でも死刑を無期に変更する程度では、大きな変更とは言えないので、裁判員の裁判を尊重してないとは言い難い。
まあ、望ましくはないと言えばその通り。
ただし、無期判決を死刑判決に変更するのと違って、
被告人の人権を保護する方向での修正だから、正当化されやすい。


ということだろうと思うよ>>110

293 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 03:27:20.50 ID:QzM8kFkv0
この裁判官の家族が殺されたらって言ってるやついるけど
こいつは家族が殺されても何も感じないレベルまで来てる可能性あるだろ

294 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 03:38:58.46 ID:xIbhN0ch0
1人でも死刑でいいよ 3人とか何様だよ

295 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 04:06:03.02 ID:IqBz/0gBP
やっぱり死刑は人道的に許されないよ
火炙りの刑でいいよ
毎日ちょっとずつ焼いていくの

296 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 06:57:01.46 ID:NdutbuPwP
>>293
こういう唯我独尊タイプこそ、いざ自分が被害者になったら死刑を叫ぶんだよ。

実例があるだろ。
死刑反対をとなえていた弁護士が、自分の奥さん殺されたら、裁判で死刑にしてくださいと言ったw

297 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 06:59:06.62 ID:iXkSsB550
三人殺して無期ってw

これって判例も裁判員も無視ってこったろw?

298 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 07:01:46.86 ID:BOhIhblk0
>>11
こいつの家族がめった刺しにして殺されればいいのにね。
そしたら考え変わるかもな

299 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 07:07:04.38 ID:Gj16udt90
>>294
>1人でも死刑でいいよ 3人とか何様だよ

同感。先例重視で「量刑公定表」に従うなら、裁判官不要。
裁判官は何のためにいるのだ!

裁判の目的は「公共の秩序の維持安定、普通の人の安全の確保」だろう。
犯人の人権を尊重することではない。

300 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 07:10:19.11 ID:hsrMe/Gz0
>>1
一人では死刑にはできない、と思いこんでるんだな

301 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 07:14:20.53 ID:gtxfo8uK0
>>1
やっぱり東京高裁の裁判官はおかしい。

とにかく左翼や在日朝鮮勢力の意向に沿った偏向判決が多過ぎる。

302 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 08:10:12.86 ID:YztdumIL0
伸びないわな

実際情状酌量の余地がありすぎるし

朝鮮人が居なきゃ起こらなかった事件

303 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 08:29:47.58 ID:+hVunSlt0
今回は、被害者が外道朝鮮人だったから国内暴動にはならんかったが、
逆の場合も起こるわけよ。朝鮮人が日本人を3人以上殺しても死刑に
されないという判決がな。

その時に、我々生命と財産の安全保障の問題に跳ね返ってくるわけだ。

法治国家の根幹を揺るがすモラル破壊だよ。この判決は。

304 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 08:31:57.04 ID:ROgseoM+0
そんなことにはならないとは思いますが、
私の時にも村瀬判事で是非宜しく。

305 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 08:34:16.74 ID:cOSF+7sU0
国内暴動が起きたら、その原因が追求されるだろ
結局思考停止が喚いているだけ

306 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 08:37:31.42 ID:22rRmbB20
この人なんなの?

307 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 08:38:44.90 ID:DhMAat/GO
村瀬か、×にしてやる

308 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 08:42:30.48 ID:k53UUc460
ひとりしか殺してないからって死刑判決破棄して無期にしたなら
3人殺したら問答無用で死刑にしないと辻褄が合わんだろうに
どういう基準で決めてるんだ、この裁判官?

309 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 08:43:04.05 ID:2sFM+jnNP
>>307
最高裁の判事じゃないから国民審査はありません。

310 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 08:45:44.95 ID:CBRMABPQO
>>260

被害者が韓国人だから減刑というのは人種差別で憲法違反に当たるけど、
そういうパシリやイジメがあったのなら、それも考慮すべきだな。

311 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 08:47:02.22 ID:yKSlapsp0
3人殺してもダイジョーブ

312 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 08:55:26.48 ID:kOMgdK5g0
>>1
民意がなにかもわからない、受け入れられない在チョン裁判長なんかさっさとクビにしろや!

313 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 08:56:05.34 ID:xnwbN5ID0
死刑制度を否定する裁判長なんて罷免しろよ

314 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 08:57:05.36 ID:iYFUyRDy0
これ現行の法制度への挑戦だろ。
裁判員裁判制度についてどう思っているのか
証人喚問して聞き出してほしい

315 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 09:08:09.50 ID:hWWok3y70
強殺でしかも三人殺しているんだろ
これでも無期かよ

316 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 09:10:33.97 ID:68OI1rGD0
>>289
その先例重視をなんとかするための裁判員だと思うんだが

裁判員の死刑をひっくりかえすのがこの判事の部だけってあたり、やっぱ異様だよ

317 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 09:10:39.86 ID:Q2/5b8kC0
現在の法務省の思惑がそうだから、村瀬っちは忠実に判決に反映させてるだけ
去年6月アタマ、司法修士研究所から「裁判員裁判は極刑判決に偏りがちで、以前の判例から逸脱してる」
って報告書が法務所に挙げられてから、村瀬っちの快進撃が始まってる
ただ村瀬の問題じゃなくて裁判員裁判根幹や、判例主義に関する考察をすべきなんすよ

318 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 09:15:07.22 ID:M16pWvaxO
コイツ罷免できないのか

319 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 09:18:19.06 ID:BXJ/lrvM0
これは国民主権の否定だろ。
憲法を守れよ裁判官共

320 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 09:23:36.29 ID:W468g9QUO
被害者が酷い奴で加害者が色々追い込まれてたとしても
殺人ではなく強盗殺人てところで同情の余地がなくなる

321 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 09:23:50.53 ID:6lwyr6wi0
2回目の時にググったら独断的な訴訟指揮で左翼からの批判がゾロゾロ出てきた。
特定の思想の持ち主というより素人が司法に口を出すのは許せない特権意識に凝り固まってるんじゃないか?

322 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 09:24:06.53 ID:IpIAlycD0
私が参照している資料が誤っているのかもしれないが、村瀬判事は共犯の伊藤和史ら(一審死刑)の控訴を棄却してないか?
犯行における主従関係を重視したものとするのが妥当ではないだろうか。

323 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 09:32:52.85 ID:68OI1rGD0
>>322
ネットの2次情報だから不確かだけど、役割が従属的であることを重視しているようだね

324 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 09:34:07.31 ID:aIzozDuH0
裁判員にとって、どんな事件であっても内容が余りにも非日常過ぎるんだよ。
だから日常から断絶するために死刑とか極端な刑を出しちゃう傾向になる。

刑事事件はやはりプロが裁くべきだね。

裁判員は民事裁判にこそ有益だろ。日常の枠内のイザコザが殆どだから、裁判員の日常感覚が役に立つ。かもw

325 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 09:34:52.19 ID:R5yel0NY0
村瀬何回目だ?
死刑破棄だけで3回、求刑超えの裁判員裁判破棄も今週あっただろ
いい加減罷免しろよ

326 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 09:37:28.02 ID:ucZc4Iu60
>>10
もともと裁判員制度は真っ赤な反日弁護士たちが
死刑廃止にもっていくために進めてた政策だったと思う。
自分らが死刑を言い渡す側になればそうそう死刑判決をださないだろうって
思ったんじゃないかな。
極左の千葉景子が法務大臣だったときに死刑場を公開したのもたぶんその一環。
でも反日弁護士どもの思惑とは逆に裁判員制度になってからの方が
死刑判決が多くなったからたぶん焦ってるんだと思う。
自分たちの考えが一般国民とこれほど乖離しているとは自覚してなかったんだろうね。
馬鹿すぎるわ。

327 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 09:42:20.54 ID:7UuV6wqR0
村瀬均って聞き覚えがあるなと思ったらあのキチガイか

328 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 09:44:21.85 ID:aTNtAX3Y0
これ被害者の1人である長男も別の人を射殺した疑いがある事件。
被害者は金貸し業やってて、借金のカタで加害者を住み込みで働かせたり、
普段から怒鳴ったりあんま同情しづらい人物。

329 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 09:44:36.48 ID:YSWuYRQs0
現在までに国民審査によって罷免された裁判官は1人もいない
てのが問題だと思うんだな

330 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 09:44:43.81 ID:ucZc4Iu60
>>293
いやこういうやつほど自分がその身になったら
恥も知らずにコロッと考えを変えると思う。
実際にいたじゃん。
いわゆる人権派弁護士だったのに、妻が殺害されて
あっさり死刑賛成派になった人。
別にその人を今さら責める気はないけどね。
今死刑に反対してる人って自分が被害者やその遺族になってしまったらって
想像力が決定的に欠けてるんだと思う。

331 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 09:44:52.17 ID:68OI1rGD0
>>324
民事は調停員の当たり外れで大違いだろ
俺が裁判受ける立場なら民事こそ裁判員お断りだわw

刑事でも、口論の末カッとなって殺したとか、痴情のもつれで〜ってのは裁判員がいいと思う
逆に、善男善女が覚せい剤の密輸組織の言い訳とか判断しにくいんじゃないかな

332 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 09:48:25.12 ID:KsExOXvg0
>>1
千葉大生殺害犯の死刑回避理由が「殺害された被害者は一人だ」ってんなら
今回のはどんな理由を用意したんですかね?

333 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 09:49:09.82 ID:l1KRya+l0
>>326
>もともと裁判員制度は真っ赤な反日弁護士たちが
>死刑廃止にもっていくために進めてた政策だったと思う。

 ネトウヨらしいアホ発言だなwww
 裁判員制度っていうのはアメリカから押しつけられた制度だよ。
 アメリカが反日だと言いたいだろうが、アンタは「真っ赤な反日」って
 言ってんだから、共産党あたりが押し付けたと言いたいのか?
 世の中のすべてのことを「在日がー」「反日がー」「ブサヨがー」としか
 言えない自分の低能さをまず反省しろよ wwwwwww

334 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 09:50:49.26 ID:R5yel0NY0
>333
お前も>326と同レベルだよw

335 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 09:52:57.57 ID:NmM7XOXS0
ひっくりかえされるようなら裁判員制度なんてやめちまえ
どうせ利権がらみで予算くいつぶしてやってるふりだけだろ

336 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 09:53:38.60 ID:YyZJpABh0
こういうやつを辞めさせる制度を作れよ。
インターネット投票でいいじゃん。
こいつ、明日からコンビニでバイトしろよ。
人の命とか、人生の大変さを学んでから裁判官になれよ。

337 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 09:58:23.93 ID:3C739shN0
>>333
173見ても分かるようにこの制度は自民党が左翼の反対を押しきって
作った制度だよね

338 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 09:58:34.70 ID:sadz0NOz0
裁判員制度は本来死刑制度への撤回要求だろ
真逆に作用してるが ・・
判断は裁判員裁判に任せて 量刑を裁判官なんだが
これもまた 真逆に動いてるのな・・ツクズクバカ日本と思うわ

339 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:02:35.06 ID:1VyQuUqe0
3人殺して死刑にならないのか
従業員と経営者ってことだから、何か被告に情状酌量の余地のある具体的なことがあったのかな

340 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:05:07.60 ID:22rRmbB20
この村瀬均って人は裁判員裁判での死刑判決を無視してる。
三審制だし判決が変わることはあるけど、裁判員裁判による死刑判決が破棄された事例3例がいずれも村瀬均という人によるものだというのは異常だよ。暴走してる。

341 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:05:46.08 ID:sadz0NOz0
裁判官の死刑制度反対と思われてるんだろね
高裁の裁判官にも朝鮮人が増えてきたって事だね
勿論死刑でいいのだが・・長野に殺人者が集まりますように
あそこなら何人殺しても 死刑は無い

342 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:08:50.49 ID:vfLWCeYk0
何このカス
罷免せえや

343 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:10:20.15 ID:ZlE70eS60
あーあ またこいつか

村瀬均 村瀬均 村瀬均

344 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:12:35.47 ID:45yV2FkW0
被害者は悪徳朝鮮人一家ですが何か?
この裁判長と被告は表彰されて然るべきだろw

345 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:13:05.57 ID:sadz0NOz0
法思想が一人の免罪を出すくらいなら
100人の凶悪犯を野に放せってんだから
この犯人は免罪かもと思ってる裁判官かもな

346 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:13:36.97 ID:VI/29HhT0
裁判官ごときが判決に思想を加味するなや

347 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:14:55.60 ID:9qubMcZ70
まーた世間知らずのキチガイ裁判長か。

348 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:16:02.71 ID:sadz0NOz0
最高裁まで逝くだわね・・まだ日本人が居るだろ
高裁は汚染されてるわ

349 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:18:02.13 ID:XrI1kG4o0
高裁の基地外判決は日本の風物詩

350 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:18:30.62 ID:UqMS2m8gi
狂ってる

351 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:20:34.07 ID:pZQ/rcWp0
まぁ最高裁持って行くしかないだろ

遺族の人はお疲れだろうが、頑張って戦ってくれ

352 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:21:31.26 ID:NjHInAxe0
裁判官があまりに量刑先例主義に凝り固まっていて、自動判決マシンだという
批判から、裁判員の制度が出来たのに
村瀬均みたいなのが出てきて、せっせと「先例」で裁判員判決を破棄しまくったら
裁判員制度を否定してしまうことになる。裁判員判決を遵守できないなら
裁判員制度は止めるべきだ。大切な時間を割いて、気色の悪い写真を見せられて
真面目に議論したことをあっさり否定するような奴が上(高裁)のデンと構えて
いるなら、裁判員制度の意味が無い。

353 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:22:53.18 ID:IJOVGqRw0
裁判員の判決を否定するなら招集されてもいかねーわ

354 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:25:38.52 ID:HEhQ3exs0
村瀬均裁判長の身内が殺されますように

355 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:25:53.15 ID:SRpYPYMz0
被害者一家のうちが悪趣味なんだよね。外壁が紫でラブホのような感じ。

356 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:25:55.59 ID:e4vtSOm20
村瀬は、裁判員制度を否定して廃止に追い込むためにやってるだろ。

357 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:27:58.69 ID:ucZc4Iu60
>>333
共産党は真っ先に賛成してたみたいじゃん。
あとでなんのかんのと理由をつけて延期を申し出たけど
それも別に制度自体に反対だからというわけではない。

>>173について調べたけど
最高裁判所の次期長官ってその時の長官の意見で決まるみたいじゃん。
麻生はそれを了承したってだけの話でしょ。
別に推薦したわけじゃない。

358 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:29:23.14 ID:Matsc7PX0
田中均といい村瀬均といい
均とつく奴は売国奴しかいないな

359 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:29:43.31 ID:zwFPdAR4O
>>340
あえてぶつけてくるってことは裁判所の総意だな

360 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:31:50.19 ID:NpLTIp+Y0
>>65今暇だったから見てたら国民審査?ばかまるだしwそれ総選挙ジャンw
弾劾裁判知らないのか?地裁の裁判官も罷免に出来るレベルだぜw中学からやり直せwば〜か!何打小学生かお前w

361 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:32:04.24 ID:NjHInAxe0
裁判員制度導入には死刑判決の減少を狙ったというあざとい思惑がある。
裁判員裁判は死刑・無期等の重罪しかやらないし、盗みとか喧嘩とかの珍けな犯罪には
適用されないのがその証拠だ。
素人の裁判員ならビビっておいそれと死刑判決など出せるわけがない・・・という思い上がった
目論見が透けて見える。
しかし、真面目な素人が犯罪に向き合ったら「やっぱり怖いし嫌だけど、死刑しか選べない!」と
勇気をふるって死刑判決が続出してしまった。思惑が外れて焦った上層部の意を受けて
出世に目が眩んだ特定裁判官が、裁判員裁判の破毀をしまくっている図だな。お粗末なことだ。

362 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:32:14.24 ID:StK5yHrZ0
こういう前例主義の死刑回避病裁判官が
裁判員裁判全否定していては
裁判員制度にした理由がなくなるんだけど
村瀬均
これで3度目ね

363 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:34:27.36 ID:FxeVg4bTO
>>345
それを言うなら「10人の真犯人を逃すとも、1人の無辜を罰するなかれ」だろ
しかも免罪って、、、
お前、日本語が不自由すぎるわ

364 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:35:15.03 ID:lDX/oH060
民意が無視されている
裁判所は裁判員をもっと重視してほしい

365 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:37:24.05 ID:SRpYPYMz0
被害者一家の長男が淫乱テディベア系のナイスガイ。ちなみに上記事件発覚の
きっかけになった最初に見つかった死体は、テディベアが射殺した死体。

366 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:38:44.36 ID:F8M6SY4EO
二人で死刑なのに三人やって無期

どんな事情があるんだ?知りたい

367 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:39:15.93 ID:3C739shN0
>>361
目論見が外れたのは逆に無罪判決が多発して検察のメンツが
潰されてる事だよ

368 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:40:47.12 ID:3JKi4XL20

裁判員裁判を破棄した3度とも同じ裁判長なのかよ?w

369 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:41:21.47 ID:ucZc4Iu60
http://www.nichibenren.or.jp/activity/criminal/deathpenalty/shikei_qa.html
このページ見ると日弁連が裁判員制度で
死刑廃止にもっていこうとしてた考えが透けて見えるようだけど。

370 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:42:27.90 ID:JjE6u1k+0
>長野市の会社経営者一家3人を殺害

余裕で死刑やん

どうなってんのコレ。ついにキチガイ左翼が裁判官になっちゃった?

371 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:42:37.89 ID:5T7dAnpei
均って名前のやつ

372 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:42:44.61 ID:Q2/5b8kC0
>>365
WIKIとかじゃ詳細が判らなくて困る
どっかいーとこ無いすか?

373 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:43:12.07 ID:l1KRya+l0
>>357
>共産党は真っ先に賛成してたみたいじゃん。

  バカヤロー 法案は政府から提出されてんだよ! 共産党は賛成したか
 どうかしらねーが、リードぢたのは当時政権にあった自公だろうが。
 テメーの頭の悪さをまず自覚しろ。

374 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:45:48.96 ID:tMOs3JiT0
司法界のヒトラーやな!

375 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:47:40.80 ID:vfLWCeYk0
村山政権の時に法曹界に入り込んだクソアカが高裁裁判長までなったんだな

最高裁までもうクソアカは入り込んでるのかな

376 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:47:46.82 ID:pLzNwCyKO
村瀬均に当たると大喜びの死刑囚
そのかげで力を落とすご遺族
村瀬均はひとでなし

377 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:48:04.44 ID:GA5RdTlh0
良いじゃん、強盗殺人でも3人までなら死刑にはならない
殺人の前科が有っても1人なら死刑に成らない
時給800円で働くより、人の金を奪えば1時間で数万円に成るからお得だよな

378 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:50:02.52 ID:3JKi4XL20
・長野県強盗殺人事件(3人強盗殺人)
・千葉大生殺害放火事件(強盗強姦で出所後すぐ放火殺人)
・殺人罪で出所後の殺人の事件(妻子を殺して出所半年で殺人)

思想が偏った人が裁判長だと怖いなぁ

379 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:50:42.89 ID:NjHInAxe0
裁判員裁判の死刑判決が覆された事件

・松戸女子大生殺害放火事件 -     村瀬均高裁裁判官
・長野市一家3人殺害事件 -       村瀬均高裁裁判官
・南青山妻子殺人服役後男性殺害事件 - 村瀬均高裁裁判官

380 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:52:17.69 ID:pLzNwCyKO
こいつはなんでこんなカスの命を守りたかったんだろう

381 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:56:03.27 ID:SRpYPYMz0
>>366
被害者一家が加害者たちを借金のカタに身柄を拘束して
タコ部屋労働させてたから? 加害者は「このままじゃ
殺される」と危機感を持ってたそうだ。

実際、被害者長男はタコ部屋メンバーの一人を撃ち殺してるし。

>>372
ワイドショーや週刊誌向けの因業な事件だと思うのだけど
被害者一家がアレな在日のせいか、どこも詳細な記事が
ないねえ。強いて言えば信濃毎日新聞のバックナンバー。

382 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:59:25.71 ID:brLeUDCK0
仮にコイツが害虫駆除をしてくれたgjな奴だとしても
したことはしたことなんだから死刑でいい。
まとめて駆除すればキレイさっぱり。

383 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:59:57.05 ID:JO9Fe0YD0
左まきのばか公立学校教師のビラまき君が代不起立呼びかけ
は威力業務妨害で有罪にするんだな、この裁判官
なんとも微妙で困った人だなぁ

384 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 11:02:01.94 ID:2PHk7WXq0
>>381
裁判官と国民の感覚にズレがあるから制度が導入されたんでしょ?
国民が殺されかけても我慢しろって思ってるならしょうがないんじゃないの

385 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 11:03:00.35 ID:Q2/5b8kC0
>>381
サンクス
信毎漁ってみるわ

386 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 11:03:49.48 ID:G3SXlDvC0
被害者の普段からの素行や言動や態度が悪かったならまあわかるけど
そうでないなら死刑にしなきゃダメだろ。

387 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 11:10:40.73 ID:ZTfyxSoP0
よっぽど事故的とか被害者に落ち度が無い限り、
1人から死刑で良いよ。

388 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 11:16:43.31 ID:ucZc4Iu60
>>373
どうしたの、ムキになってw
共産党支持者の方ですか?
それに自公が悪くないとか一言も言ってないし。
そもそも自公の話なんてしていないw
共産党の話をしたのはあなたが持ち出したからでしょw
日弁連がこの制度を推進してたのは事実なんですけどねぇ。

389 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 11:19:01.82 ID:7dpfL/P60
相次ぐ裁判員裁判判決破棄「国民感覚の反映」か「過去の量刑尊重」か 制度5年で課題、制度形骸化の可能性も
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140228/trl14022800530000-n1.htm

390 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 11:19:48.01 ID:rUNcMnpe0
共犯二人は高裁でも死刑だったはず
こいつだけ首謀者じゃないという理由だったけど
これも怪しいな
こいつの判決は最高裁で自動的に差し戻しでいいよ

391 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 11:20:42.83 ID:Q2/5b8kC0
日弁連は反対してなかったか?

392 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 11:24:00.30 ID:ucZc4Iu60
>>391
http://www.nichibenren.or.jp/ja/citizen_judge/program/trying.html

393 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 11:32:13.68 ID:T2u6tpXY0
こいつは死刑反対派なだけだろ
裁判官辞めろ

394 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 11:34:06.36 ID:RgyuVMbv0
また特定裁判官か
村山の頃の改正でこういうのが入り込めるようになったんだろ?

395 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 11:36:28.05 ID:T/CnIDmy0
コイツは死刑反対派じゃない
裁判員裁判不要派だ

396 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 11:37:31.72 ID:HNLG8k2r0
>>390
こいつなら差し戻し審で逆転無罪判決まである

397 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 11:50:37.94 ID:cryvxZh70
2014 02/20 強盗殺人、死体遺棄罪に問われた被告Aに対して、
東京高裁(村瀬均裁判長)は、一審長野地裁判決を支持し、弁護側の
控訴を棄却。弁護側は即日上告

別の被告は死刑のままやね

398 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 12:07:09.64 ID:EFKYvQ/q0
裁判員制度に反対だとしても、3人殺したのなら死刑で妥当だと思う
こんなキチガイ裁判長は辞めさせた方がいいんじゃないかな

399 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 12:17:11.78 ID:3C739shN0
>>391
左翼的思想の弁護士には反対してる人が多いね
でも消費税増税に賛成する連合や自民党が作った裁判員制度に賛成する日弁連など
組織が延命のために権力に擦り寄るのは毎度のこと

400 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 12:17:38.05 ID:aVXHwcKt0
藤山雅行・・・・

401 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 12:23:42.78 ID:StK5yHrZ0
村瀬均
裁判員は任期制 次の任期更新はしないように
最高裁では差し戻して死刑判決下すように

402 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 12:24:10.94 ID:W468g9QUO
>>330
岡村勲ね
絶対理解はできんが磯部常治くらい信念ある人はすごいと思う

403 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 12:27:33.85 ID:r8xZ0KMI0
裁判員裁判の意味ねー
税金の無駄じゃん
まじめにスケジュールを縫って
参加してくれた裁判員激怒してるんじゃねえの

404 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 12:28:45.79 ID:LdctDrmF0
なにが「均」だよw

405 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2014/02/28(金) 12:34:44.15 ID:dG7TdEij0
村瀬均の家族が強殺されればいい

406 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 12:38:35.20 ID:rajiMwM80
>>3
> まーた
>  村 瀬  均
> コイツはマジでヤバいだろ。

公共の利益よりも、自分の主義主張や強力なこだわりを優先する。
これって、自閉系の発達障害であって、思想とか高尚なものじゃねーんだよね。

この手の自称正義の使者の裁判官、自閉症が多いわ。
本来、裁判官にいちばんしちゃいけないタイプが自閉症。

だって、社会がわからねーし、国というものがわからねーからな。

407 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 12:40:27.86 ID:JCGgLJRY0
>>403
最高裁が激おこだろう裁判員裁判の地裁判決最大限尊重するように通達出してるから
裁判官としての人生は終わったも同じ次の異動で左遷異動か退官かだな

408 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 13:57:04.10 ID:oFZY7rQU0
悪人の味方、優しい裁判長だな。所詮

  生きている極悪人>>>>死んでる一般人

なんだ。

409 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 14:22:41.25 ID:oACuvStq0
>>322
そうだよ
池田が無期なのは裁判長の思想ではなく単に従犯だから
その証拠に主犯の伊藤は控訴棄却で一審の死刑支持なんだけど 何故かここの連中は完全スルー

>【長野一家3人殺害犯、二審も死刑 東京高裁判決】
>一家3人を殺害した首謀者として強盗殺人と死体遺棄の罪に問われた会社員、伊藤和史被告(35)の控訴審判決で
>東京高裁(村瀬均裁判長)は20日、死刑とした裁判員裁判の一審長野地裁判決を支持し、弁護側の控訴を棄却した

410 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 18:11:41.61 ID:4aaL4dUF0
>>403

おい、間違ってるぞ 、

「死んでる一般人」じゃなくて「死んでる極悪朝鮮ヤクザ」な

411 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 19:37:11.43 ID:/sA5W+iw0
マブチモーターの事件か

412 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 19:38:06.05 ID:1VyQuUqe0
>>390
複数犯のうちの一人だったのか
一人で三人なら絶対に死刑だろうもんな

413 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 20:17:29.32 ID:+YdJrHfA0
均君は昔からこういう傾向だったろ

414 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 20:21:36.79 ID:6kL8xbm00
キリスト教徒で、愛の為だからしょうがないって殺人無罪したのいたろ…

415 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 20:23:21.74 ID:68OI1rGD0
>>407
少なくとも裁判員制度を軌道に乗せるために長官になったといわれる竹崎長官は激おこだろうな

416 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 20:24:15.11 ID:8pHTD99n0
村瀬均という男は亀井静香の走狗なの? これだけ死刑から逆転で無期懲役に覆すとそう思える。

417 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 21:02:56.29 ID:NjHInAxe0
3回とも同一裁判官か。これは当事者からの忌避理由にあたるな。
もう殺人事件は裁けないだろう。どこかの田舎の地裁の所長にでもするしか
ないかな。ある意味では大した男だが
やっぱり単なるアホか。

418 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 21:05:11.65 ID:/vNIuBP10
>>19
こういう手合いは涼しい顔でもちろんそうだと言い切るよ。
そして実際そういう事態が起きても迷わずそうする。

419 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 21:05:54.32 ID:1BUQxvxM0
幼少の頃、「村瀬菌だー!」といぢめられてたので、仕方ない。

420 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 21:09:06.22 ID:dUUYjAOQ0
>村瀬均

3回中、3回ともこいつが拒否って、明らかにおかしいだろ

421 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 21:14:02.86 ID:wuyiDcVy0
このクズ裁判長を私刑に処す

422 :名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 21:20:59.67 ID:iy7p2Bav0
弾劾確定!!

423 :名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 13:47:25.47 ID:4SzC7yLF0
>村瀬均

東京高裁の裁判長って、マジキチ知障がなれる職業なんだ?

424 :名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 14:54:10.18 ID:VObvQZRk0
ほかの2件の減刑はおかしいと思うが、この事件に関しては、無期でも重すぎる
じゃないか? 裁判員の判断おかしくないか? 

3人殺したから死刑にすべきという主張が多いが、死刑にすべきかどうかの
基準は、殺した人数じゃなくて、社会的な危険性をもっと重視すべきだろ。

落ち度のない人を意図的に殺人した場合は死刑でいいと思うし、人を結果的
ころしてなくても、この前の名古屋の車ではねた事件なんかは死刑でいいだろ。
逆に、極端な話、たとえば、例のコンクリ事件の犯人数人を被害者の親族が皆殺し
にしたとしても、死刑にする必要なんかないだろ。

この事件は鬼畜を3匹処分したようなものだから、社会的には危険を除去
してるわけだから、せいぜい数年の懲役で十分な気がする。

425 :名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 15:00:54.54 ID:Ifx+QyA60
>>381
なんかさー、それだと止むを得ず殺したっぽくね?
チョン一家に殺される前に殺すって言うか、お仲間殺されたから反撃したんじゃねーの?
やっぱチョン一家は自業自得で、村瀬のが正しいんじゃね?

426 :名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 15:03:28.01 ID:Ifx+QyA60
>>408
今回の場合、死んでる一般人じゃないじゃん
奴隷を一人殺した極悪非道チョン一家じゃん
しかも、被害者一家の長男は人殺しじゃん
言わば、893にこき使われた一般人が、893に反撃したようなもんじゃん?
この事件の場合は、情状酌量の余地ありじゃね?

427 :名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 15:45:42.15 ID:iwWtnewS0
>>385
信濃毎日の記事ってひどいもんだよ、気をつけてねw

428 :名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 16:25:04.31 ID:TVzCoaZo0
理由は違うけど極左と極右はどちらも犯罪者の味方

429 :名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 17:07:34.53 ID:BCmvqgx30
村瀬は大学どこ出てるの?

430 :名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 17:47:47.60 ID:nC51AqClP
あげ

431 :名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 17:51:45.34 ID:6Xj/SYRv0
3アウトチェンジ

432 :朝日新聞不買:2014/03/01(土) 19:47:35.05 ID:wxV36IWY0
また村瀬均だよ

433 :名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 19:52:00.67 ID:fJ1D2SeM0
>>3
高裁の裁判官は選挙時に罷免できないのか
http://blog.livedoor.jp/news24baji-money/archives/35593533.html

434 :名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 20:14:08.96 ID:rhzmczP80
>>298
殺すじゃつまらん

女はレイプして子宮は破壊
男はチンコ踏み潰す

これくらいやれば死刑に傾くだろうな

435 :名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 20:22:57.27 ID:Kxyguq8W0
>>427
信毎は確かに偏向しているが、週刊誌もワイドショーも期待できない
この事件に関してはサディスティックなまでに詳細な事実を淡々と
載せている。

たぶんこの被害者一家は民団や総連と関係のない一匹狼的在日
だったんじゃないかな?

436 :名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 21:41:01.04 ID:ZHhRalyT0
キチガイを裁判官にしない制度が必要だな

437 :名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 23:13:34.21 ID:6mc3jnEB0
つーかこの事件って要するに、尼崎事件の角田美代子に拉致監禁されてた奴らが反逆を
起したバージョンみたいなもんなんだろ?
何でこんな被害者ともいえない外道どもを庇う奴らが沸いてるのかわからんな
お仲間のチョン?

438 :名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 10:01:32.76 ID:88yzf0/K0
>>437
全然違うじゃん
チョン言いたいだけだろ

439 :名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 11:22:52.31 ID:vNuNCQDi0
村瀬均という輩は、共産主義思想で危険だな

440 :憲法に守られている創価・在日:2014/03/02(日) 11:30:31.77 ID:WJRkL+Hm0
推測できる、自民の憲法改正の本当の意義は

・帰化を利用して政財官界、司法・マスコミ言論界に巣食い、日本人になりすまして
 某国や在日同胞へ利益誘導してきた悪意ある帰化人スパイの洗い出し・処罰と、
 今後、帰化やスパイを規制するための法整備を可能にする。
・宗教や言論・結社の自由を盾にするオウムやSなどの在日カルト宗教、スパイ政党、
 核マルや中核派、日教組等の対日工作団体にメスを入れられるようにする。
・パチンコや生活保護等の在日の権益剥奪と、そのときに予想される国内暴動やテロ
 から国民を守るのに、自衛隊が対応できるようにする。
 ※最近もロケットランチャー所持の男(在日?)が捕まってる
・竹島や尖閣への軍事的圧力に対して、自衛隊で威圧・けん制できるようにする。
 ※相手が軍隊なのに、こちらが海上保安庁では、相手の思うがまま。
・加害者優遇&遺族泣き寝入り司法の是正
(死刑廃止論の在日弁護士は憲法を盾にしてきた。)

これらをされると困るのが、自民以外の帰化某国人政党・議員。
自公連立のままでは、公明党に骨抜きにされることが予想されます。
なんとしてでも、自公解消が必要。
自民党以外の議員は、右も左も自公解消を阻止するための釣り・ナリスマシと考えるべき。
つまり、
田母神新党や維新などの新勢力に釣られる人がいるうちは、公明党は与党に君臨できて、
在日は安泰。

441 :名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 12:00:24.15 ID:BXtRMnqHP
>>437
角田事件とは違うと思うが大筋で同意
ちらほら書き込んでる地元民も加害者側に同情してる奴多いのに
村瀬憎しだけでスレ進めてる連中はちょっとどうかと思う

442 :名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 12:09:54.31 ID:0lsFng910
地元住民の裁判員達が死刑判決を下した事を無視してるヤツが多いな

443 :名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 13:44:59.97 ID:1XynlkGg0
そりゃ裁判だけのために集められた「長野に住んでるだけで被害者加害者とも何の接点もなかった連中」と
「ホントに近場に住んでて実情知ってる本物の地元住民」じゃ
天と地ほどの差もあるだろ

444 :名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 21:29:18.54 ID:UtizvC170
被害者は被害者だけど加害者でもあるんだろ?
しかも殺人犯
もうそれだけで純粋な被害者とは言えない
むしろDQNが一掃されてgjと言うべき

445 :名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 21:37:38.44 ID:37zlBQMq0
被害者一家は近所づきあいが全くなく、家からは怒号や悲鳴や騒音が
絶えなかったっつうから、こう言っちゃなんだけど近所の人たちは厄介者が
片付いてホッとしてるんじゃなかろうか。

446 :名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 22:19:05.05 ID:VBt4B9Lt0
任期切れで解任すべきだと思う
死刑回避裁判官はもう必要ないでしょう?

447 :名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 22:35:26.80 ID:Vb55Cs2U0
正直、この事件に関しては微妙かもしれん

ただ、他の2件の無期懲役判決については納得いかんわ

448 :名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 23:00:56.67 ID:0lsFng910
>>447
被害者が韓国系だと一方的に悪者にするのは毎度の事だから
あまり信用しない方がいい

449 :名無しさん@13周年:2014/03/03(月) 01:10:32.36 ID:DqfaN7M/0
>>448
だれが一方的に悪者にしてるんだよ?おまえが一方的に善人に仕立て上げてるんだろうが。
これでも良く読んでみろ。
http://blogs.yahoo.co.jp/yopparai_nagano/archive/2012/6/19?m=lc

450 :名無しさん@13周年:2014/03/03(月) 13:27:20.40 ID:cHq6prut0
>>449
被害者親子、風体は確かにヤクザだったけど広域暴力団の構成員だったというのは初耳。
てゆうかこの死刑廃止団体、元暴力団員だと命の重さも軽いと取られかねない論理展開だな。

105 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)