■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【社会】東京大学の男子学生が女子中学生に「裸の画像を送ってほしい」と要求、児童ポルノ禁止法違反の疑いで逮捕
- 1 ：伊勢うどんφ ★：2014/02/14(金) 14:11:34.04 ID:???i
- 東京大学の男子学生が、スマートフォン向けの無料通話アプリを通じて知り合った女子中学生に裸の画像などを送らせたとして、
児童ポルノ禁止法違反の疑いで警視庁に逮捕されました。
逮捕されたのは、東京・世田谷区に住む東京大学１年生の平陽向容疑者（２０）です。
警視庁の調べによりますと、平容疑者は先月、都内に住む中学２年の１３歳の女子生徒に、タブレット端末のカメラで自分の裸の画像や動画を撮影させたうえ、
無料通話アプリを使って送信させたとして、児童ポルノ禁止法違反の疑いが持たれています。
警視庁によりますと、平容疑者は、女子生徒と無料通話アプリを通じて知り合いメッセージをやり取りするなかで「裸の画像を送ってほしい」と要求したということです。
女子生徒は先月末に数日間、家出をしていましたが、帰宅後に母親が女子生徒のタブレット端末を調べたところ、
裸の画像が保存されているのに気付き警視庁に届けていました。
調べに対して、平容疑者は「間違いありません」と容疑を認めているということです。
2月14日 13時52分 NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140214/k10015241141000.html
- 952 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:52:38.98 ID:rKf5CCVB0
- 警視庁、余罪追及頼むぞ
- 953 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:52:54.99 ID:hi9pSvb6O
- 画像晒されたか
これはもう試合終了か
バスケの試合でいうなら、後半残り5分で10点差の状況
これはきつい
- 954 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:52:57.43 ID:LWth5ug+0
- >>947
今度通る予定の児童ポルノの所持罰則が適用されたらわかりやすいよ
１８歳未満のちょいエロくらいから所持した時点で犯罪的行為だから
- 955 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:53:22.57 ID:QFeMxdqE0
- 最近の若い子って簡単にくぱぁして写真とって送っちゃうの？
信じられない、時代かわったね
- 956 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:53:27.28 ID:i9grl2Ve0
- 無駄な学歴wwwwwwwx
もう大企業には入れないwwwwwwwwwwwww
- 957 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ：2014/02/14(金) 17:53:32.14 ID:AQtvKLYQ0
- >>913
知らんがなｗ
少なくとも第三者が断言できることじゃない
ただ大人として、それは違う！ってわめき散らしてるだけじゃん
- 958 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:53:39.69 ID:0sV2XUMx0
- >>937
気持ちはわかるが結局どこにでも馬鹿はいるってことのいい見本だと思う
いまどき東大（高学歴に置き換えても可）だから品行方正、真人間って時代でもないし
今はネットの発達が凄いから余計加速してるけど昔から馬鹿な社会風潮に影響されて
馬鹿なことやるアホは一定数いた
考えてもみろよ、試験で高得点取る奴が「東大生」になるだけなんだから
人間性まで保証されてると思う方が間違い
- 959 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:53:44.43 ID:B9iYybWNP
- >>931
東京都と長野県以外では基本的にアウトですw
青少年保護育成条例でね
- 960 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:54:39.21 ID:dooB9yju0
- >>949
この案件はその年齢差が明確だから
そうやって言えるんだろ？
俺もこいつの擁護なんかする気ないが
これが年齢差２歳、３歳だった時に
同じ理屈を語ってもそれはおかしいんじゃないの？って思う人間は山ほどいる
だから一律１８歳未満は児童だから、って言い出したときに
俺はお前に反論してるんだがな
- 961 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:54:47.23 ID:9LD9w0AX0
- 高市早苗が児童ポルノ禁止法改正案のＱ＆Ａ書いてた
https://rep.sanae.gr.jp/column_details621.html
持ってるだけで「これがエロとは思いませんでした」とシラを切れば改正されても大丈夫そうだな
- 962 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:54:55.28 ID:0vvUWpIo0
- 非難される行動といえばそうかもしれないけど。
犯罪というにはどうなのかね・・・
なにかの意思に反してるのかね？強制とか暴力なのかね。
法律はどうなっちゃってるんだろう。
- 963 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:55:04.95 ID:/v+i2VE10
- ルーピー大学に改名しとけ。
- 964 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:55:43.55 ID:m1QfXSMN0
- カワイイ男の子じゃないか
ペロペロ
- 965 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:55:49.66 ID:295LaBrjO
- >>946
不起訴なわけないだろ。
そりゃおまえみたいなロリコン変態の願望だ。
起訴だから全国ニュースになってんだよ。
性犯罪は有罪実刑だバカ。
- 966 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:55:56.60 ID:JWEoNk6c0
- どうせ文学部wコースだから、早めに落ちこぼれた方が良いかも知らんよ。
これから東大で受ける授業も講義も、ぜんんぜん役に立たないからね。
- 967 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:56:09.15 ID:HTCwYAKN0
- >>946
先ず、不起訴は無い。
間違いないと容疑を認めている自供という、要するに直接証拠がある。
さらに、間接証拠がかなり揃っているので、故意と行為の立証は可能。
写真を撮影した場所がこの容疑者の自宅だとしたならば、続報で誘拐や監禁容疑でも再逮捕されるかもってレベルだな。
まぁ、前者だけならまだ執行猶予は初犯ならあり得る。
しかし、後者まで行くと実刑かな。
- 968 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:56:17.51 ID:7uSBefb0P
- >>941
「健全な交際＝性交渉なし」と言っているわけではない。
真剣につきあってるなら大目にみられるところもあるんじゃない？って意味。
ほんと、児童福祉法調べてください。お願いします。
- 969 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:56:19.16 ID:MzKwl5MR0
- 平のニョタイモリ
- 970 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:56:21.45 ID:i9grl2Ve0
- 東大受かって超親孝行からの超親不孝ワロタwwwwwwwwwwwwwwwww
もうこいつの両親近所の晒し者wwwwwwwwwww
- 971 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:56:50.06 ID:LWth5ug+0
- >>961
警察に捜査されてる時点で大丈夫といえるのかどうか
後、警官が納得してくれるのかどうか
その二点だね
- 972 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2014/02/14(金) 17:57:11.94 ID:gi7df1lE0
-
児童ポルノ問題は、実質的な被害（深刻な被害）があってこそ、問題視されるべき問題だろ。
常習行為や余罪があるかどうかも示さずに、実名報道して良いような悪質な事例か？
逮捕までしなければイケナイような成り行きか？
子供じみた正義感や使命感を振り回していないで、もう少し大人になれよ。
情けも、容赦もない正義感というものがあるとするなら、まさにこれのことだろ。
>>951
昔だったらという前提が省かれたら、ヲマエの言い分がまともだったように見えるが、
付いていたのだから、ヲマエの理解力が幼稚だったことの証拠になってました。
外してやった俺は、やさしいなぁ ｗｗｗｗｗｗ
- 973 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:57:12.38 ID:+WA2Iq5Y0
- エロ画像持ってるだけで処罰ってのがさっぱりわからない。
しかも日本は、無修正ポルノを禁止している。
為政者は、ちんこまんこをそんなに隠したいんだろうか。恥ずかしい、けがらわしいから見るな・知るなと？
なら少子化も仕方ないね、人間の自然な欲求を抑え込んだ結果だよ
- 974 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:57:21.90 ID:toVC6jd8O
- 送るなよ
- 975 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:57:35.34 ID:dooB9yju0
- >>968
児童福祉法調べたら
その「大目に見られるところ」の範囲がわかんのかよｗ
- 976 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:57:40.05 ID:5Cgwpldn0
- >>954
ちょいエロでもあかんのか
ロリコンではないつもりだけど、生きづらい世の中ですね
- 977 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:58:11.34 ID:oETkUiWn0
- これは20歳と13歳が付き合っていて
合意の下に送ったってことじゃないのか
- 978 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:58:29.96 ID:MzKwl5MR0
- 愛好高校？？ あ〜いくぉ〜う
- 979 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:58:30.79 ID:ZsFZyeMi0
- 擁護派は「自分はロリコンだ(迫真)」ってことですよね？
- 980 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:58:35.53 ID:MNNTyjJD0
- 俺の初体験は中１のとき、相手は小５だった
今なら逮捕だなｗ
- 981 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:58:37.14 ID:7uSBefb0P
- >>960
だからね、私じゃなくて
児童福祉法が言ってんの。
児童の定義は未婚の18歳未満だって。
- 982 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:58:48.35 ID:9LD9w0AX0
- >>971
東大卒の警察官僚に５万も包めばなんとか
- 983 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:59:05.75 ID:TSBG67z+0
- ここはチンポコでしか考えられない奴ばっかりなんだろうな
こんなことを許していれば
子供達が餌食にされかねないってちょっと考えれば分かることなのに
- 984 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:59:08.49 ID:295LaBrjO
- >>970
両親は自殺モンだろう。
今日の晩飯の買い物にすら近所に行けない生き地獄。
- 985 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:59:09.27 ID:mhM6qsX90
- ヤローの面なんかどーでもいー どんな写真を送ったんだ？
- 986 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:59:16.05 ID:HY70HsvF0
- 脅したんじゃなく直球でお願いしたのなら
勘弁してやりたい気もするな。
- 987 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 17:59:22.75 ID:9nM4XdkpI
- お前ら、ニコ生とか気をつけろよ。
- 988 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 18:00:19.52 ID:oETkUiWn0
- 親が20歳の男を許せない気持ちは理解できるが
国家権力が合意のカップルを吊るし上げるっておかしいだろ
介入は強姦と同じく13歳未満でいいだろ
- 989 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2014/02/14(金) 18:00:32.24 ID:gi7df1lE0
-
>>951
ひょっとして、昔だったらという前提が、ヲマエの言い分にとって有利だと思ってたの？ ｗｗｗ
昔だったならという言い分に対して、『今は・・』 で反論して来てたことがスットコドッコイだったことが、
・ 今 ・ も ・ ま ・ だ 理解できていないのか？ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本物のアホや〜〜 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 990 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 18:00:41.79 ID:evhQwiQbP
- 正しい判断が出来ない(とされる)児童に言葉巧みに送らせてれば十分犯罪
どんなに下出に出てお願いしたのだとしてもね
未成年が犯罪を犯しても更生をさせる意味で緩い処罰なのも、この正しい判断が出来ないことを理由にされてる
これを否定するなら少年であっても実名報道と大人と変わらない量刑もさせるべきだ
- 991 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 18:01:17.74 ID:dooB9yju0
- >>981
だからその規定によって
あまりに不自然な犯罪認定がされる場合があるんじゃないのかって話をしてる
それを規定だからで返すのは単なる思考停止だから
- 992 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 18:01:35.54 ID:K8Q0xVFaO
- 児童ポルノだから１８才未満でないのを持つのは違法じゃない。
- 993 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 18:01:40.62 ID:0vvUWpIo0
- 裁判がどうなるか、興味があるね。
- 994 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 18:02:12.33 ID:9zCNxvG30
- 子どもたちを守るとかいうなら裸の写真送ったりしないようにちゃんと教育しろよ
こんなん同い年くらいでも送るほうが馬鹿と思うやつだってたくさんいるよ
- 995 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 18:02:37.10 ID:LWth5ug+0
- >>976
はっきりと定義を言えば
１８歳未満で衣服を着ていない、衣服の一部を着ていない状態で
性的に興奮させる姿態であれば全部児童ポルノ。
- 996 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 18:02:38.73 ID:B9iYybWNP
- >>968
児童福祉法はこういう場合、殆ど適用されないよ
青少年保護育成条例って便利な条例あるからそれで検挙する
- 997 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 18:02:39.96 ID:7uSBefb0P
- >>991
法律ってそういうもの。
あとは裁判官が決める。
- 998 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2014/02/14(金) 18:02:43.37 ID:gi7df1lE0
-
常習犯だったとか、余罪がたくさんあるならともかく、もしこれ一件だけならば過剰反応し過ぎだと思うぞ。
常習犯だったとか、余罪がたくさんあるならともかく、もしこれ一件だけならば過剰反応し過ぎだと思うぞ。
常習犯だったとか、余罪がたくさんあるならともかく、もしこれ一件だけならば過剰反応し過ぎだと思うぞ。
常習犯だったとか、余罪がたくさんあるならともかく、もしこれ一件だけならば過剰反応し過ぎだと思うぞ。
常習犯だったとか、余罪がたくさんあるならともかく、もしこれ一件だけならば過剰反応し過ぎだと思うぞ。
常習犯だったとか、余罪がたくさんあるならともかく、もしこれ一件だけならば過剰反応し過ぎだと思うぞ。
常習犯だったとか、余罪がたくさんあるならともかく、もしこれ一件だけならば過剰反応し過ぎだと思うぞ。
常習犯だったとか、余罪がたくさんあるならともかく、もしこれ一件だけならば過剰反応し過ぎだと思うぞ。
アホンダラどもには、↑こんな簡単な考え方すら持てないらしい ｗｗ
子供じみた正義感や使命感を振り回していないで、もう少し大人になれよ。
- 999 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 18:02:49.22 ID:9LD9w0AX0
- >>993
東大ブランドで不起訴に１円
- 1000 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/14(金) 18:02:54.36 ID:AA7SaEl60
- 家出するような女だしなぁ〜東大生乙ｗ
- 1001 ：１００１：Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
★スマホ版★
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★