5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【軍事】どんな回避運動も無意味…ロシア空軍、「絶対的な殺人者」とも言うべきK-77M空対空ミサイルを配備へ[12/29]

1 :キャプテンシステムρφ ★:2013/12/29(日) 20:18:16.73 ID:???0
「絶対的な殺人者」とも言うべき空対空ミサイルが、ロシアの第5世代戦闘機に搭載されることが明らかになりました。

ロシアは「撃ちっぱなし」誘導で、「ワンショットキル」能力を兼ね備えた空対空ミサイルを開発しています。
このシステムは一度補足したターゲットはどのような回避行動をしても必中させるとのことです。

この先進的な誘導装置付きK-77M空対空ミサイルは、PAK-FA戦闘機に搭載される見込みです。
2017年までに配備されるとの事です。

K-77M空対空ミサイルの大きな特徴は、革新的な誘導装置です。
これは独自のアクティブフェイズドアレイアンテナ(APAA)に基づくと軍事専門誌は報じています。
K-77Mは「反応時間0」とされており、これはすなわち回避運動への追尾ラグもゼロであるということです。

この独特のアンテナはミサイルの鼻先に取り付けられています。
アンテナの各セルは信号の一部のみを受け取りますが、これをデジタル処理して「全体像」にまとめます。
これにより目標の変化を鋭敏に捉え、回避や妨害を不可能とするのです。

類似する技術はパトリオット地対空ミサイル(SAM)にも採用されていますが、
K-77Mはより小型化されていることが特徴です。

★画像
http://rt.com/files/news/21/5c/30/00/furs-1.jpg

http://rt.com/news/t50-missile-advanced-guidance-643/

2 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:19:39.06 ID:BVVpN27K0
電子妨害に無力というオチ

3 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:20:31.62 ID:Weql3vfC0
もうロシアには勝てないから北方領土あきらめようよww

4 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:20:47.28 ID:iDVYKc6X0
なにこの当たり前の技術w

5 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:20:54.97 ID:/J+2Er6J0
太陽弾でもダメなの?

6 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:21:12.25 ID:OKh2AbZU0
宣伝文句はともかく、他社と比べてどうなんだ?

7 :セーラー服反原発同盟:2013/12/29(日) 20:21:21.58 ID:9EhVhxhU0
ロシアは日本独自開発の戦闘機が次元潜航戦闘機で
ワープ航法可能なのを知らないらしいぜよな

8 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:21:23.79 ID:EFvdB86/0
俺はどんな取立てからも逃げ回ってみせるぜ

9 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:22:09.54 ID:3KlehkjM0
ARHだろ?チャフで目くらまし出来そう

10 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:22:26.64 ID:V3PTxK8y0
恐ロシア ><

11 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/12/29(日) 20:22:52.03 ID:GEpVHVf+O
でもコートを脱いだら象さんこんにちはだったら、
このミサイルさんもぎょっとして固まるんじゃね

12 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:23:22.71 ID:KswC96hF0
当たり前の機能やん、どうしたんだ

13 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:23:31.16 ID:XKoycsMe0
まっすぐ飛んでくるミサイルを
レーザーで撃ち落せば良いだけの話

14 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:23:52.72 ID:l/YYo39e0
アホか、
相手を探知する以上、
必ず回避措置はあるwww

15 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:24:33.23 ID:7/RCNIyi0
AAM-4Bと比べてどうなん?

16 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:25:13.93 ID:Kl3pnAEk0
息を止めれば大丈夫

17 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:25:29.43 ID:KV58cgQV0
で、有効射程距離は?w

18 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:26:19.25 ID:f6CNzTLK0
でも相手との間に何かがあったらそれにぶつかるんじゃね?

19 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:26:34.26 ID:/Usli8+e0
梨汁ぶシャー

20 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:27:44.85 ID:ao1UOjzl0
コバンザメみたいに張り付かれたら自棄も巻き添えかな

21 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:28:05.41 ID:wDqRk/BZ0
タイヤしか見えない日本の戦闘機も
補足できるかな?^^

22 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:28:54.97 ID:2TD0FZGN0
大戦略だとSA-6(ゲインフル)が嫌いだった。

23 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:29:03.42 ID:DlM6ImxQ0
戦闘機はファランクスでも積めばいいんじゃね

24 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:29:05.57 ID:SeggS3Jm0
ロシアとアメリカは後回しだ
なんとか支那チョンを崩壊に満ち引き、ゆっくり考えよう

25 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:29:10.17 ID:R7iHkvqJ0
>>21
タイヤを破壊します

26 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/12/29(日) 20:29:10.97 ID:GEpVHVf+O
ストーカー規制法違反じゃね?

27 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:29:21.49 ID:jftXOlNsO
>>1
丸裸の時にでもロックオンされなければどうと言う事は無い( ̄▽ ̄;)

28 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:29:29.97 ID:IJEdJzhc0
パトリオットも今の技術で同じ性能のものを作ろうとすると半分以下の大きさに収まるらしいな。
10式が90式を凌駕する攻撃力防御力を持ちながらずっと小型軽量化されてるように

29 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:30:21.23 ID:cbG2DHmq0
AIM-120Cあたりの時点で回避はほぼ無理って話だよね

30 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:30:39.58 ID:6HsnVvY70
K-77には弱点は必ずある。
原理が分かれば弱点も分かる。
人間の作るものに万能はあり得ない。

31 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:30:40.61 ID:DJNSZVjI0
>>2
バカだろきみ

32 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:30:53.45 ID:iuZZouQA0
ミサイルより速く飛べば大丈夫

33 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:31:54.79 ID:sGRyXeih0
K-77M
 「ボクから逃げようたって 駄目だョ・・だって 地球は まるいんだもん!」

34 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:32:05.63 ID:fSAVs+Vy0
何だ、可変して反転、逆加速、狙い撃ちにすれば良いだけじゃん

35 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:32:14.44 ID:N1+1KtuD0
>>25
耳なし芳一かよ

36 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:32:32.18 ID:ao1UOjzl0
ミサイルは揚力を得るのがむずかしいはず
急下降した後、上に上に逃げればナントカならないの?

37 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:32:33.40 ID:npHREJBrP
ワッフルワッフル

38 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:33:01.40 ID:EC757ffc0
俺が子供の頃に考えた無敵ビームみたいな感じか

39 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:33:45.26 ID:SeggS3Jm0
発射する前に撃墜すればどうという事はない

40 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:33:45.54 ID:iDVYKc6X0
打ちっぱなしで誘導なしだと、ミサイルの低出力レーダーでステルス機を追える?

41 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:34:01.59 ID:ClK/wi830
どういったシークエンスでの使用を想定しているかによるな。
制空権を確保するべき段階での使用を想定しているのなら
対抗措置はべつにある。

42 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:34:19.10 ID:m8OVaocjP
>>36
ミサイル振り切るほどの急降下からの急転回ってパイロットがもたないんじゃね

43 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:34:42.07 ID:sqNSEPKV0
絶対に当たるなら、当たる直前に巨大な屁みたいのを噴射すればいいんじゃね?

44 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:34:43.62 ID:hLp8Kwfj0
>>35
ワロタw

45 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:34:43.74 ID:2aYP+z/yP
>>34
VF−0 乙

46 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:35:06.20 ID:1VeyWIrqO
ステルスをどうロックするんだ?

ようやく有視界の時代か?

47 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:35:11.79 ID:ao1UOjzl0
相当速く飛ぶミサイルなんだろうね
回避行動がどうとか書いてあったわ
逃げる暇がないのか

48 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:35:17.75 ID:9DrWSBr2P
でも、ロックするのは手動なんでしょ?

49 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:35:43.31 ID:3umchb0K0
>これはすなわち回避運動への追尾ラグもゼロであるということです。

原文記者だか翻訳者だか
ラグリード追跡の意味をわかってないこと丸だしだな

50 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:36:31.72 ID:v2vVBKVV0
アメリカ、ロシアの軍事技術は他国を圧倒しているな

51 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:37:45.23 ID:j4O+9Ta90
飛んできたK-77MにむけてK-77Mを発射したらどうなるの

52 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:38:11.58 ID:dnxvtfj/0
細かいワイヤー入りのパラシュートみたいな布を装備しておいて、
ミサイルが後ろに来たところでその布を広げて切り離してミサイルを覆う
ようにするじゃ駄目?

53 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:38:34.82 ID:FStkEkO2O
>>50
たいした技術じゃねーよ

54 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:39:10.55 ID:ClK/wi830
低空での航空優位は地対空ミサイルに圧倒的優位があるから、じっさい
地上部隊の優位と制空権は有意にむすびついてる。逆に高層圏での航空
優位は射程のながい空対空ミサイルのほうが必要なので、みための追尾
能力のわずかな差より射程を重視する必要がある。

またミサイル単体だけではなく総合火力の多さも重要な論点。

55 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:39:33.51 ID:ABN8ZnCOO
こんなの二十年前の技術だろ、今更。ロシアかなり遅れてる〜笑い

56 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:40:09.30 ID:GHkAnLtpP
数年前のビデオですが…

さあ君はこのミサイル、回避できるか!?
http://www.youtube.com/watch?v=KpBpzuDRt0A

すげーよね、技術って

57 :surnttkyo418198.tkyo.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp.2ch.net:2013/12/29(日) 20:40:45.66 ID:0Y9q4KU+I
瞬間移動で標的に命中するのか?
反応時間ゼロだってよ(笑)
アラブの富豪でも騙して売れば(笑)

58 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:40:50.68 ID:PVrRBWUtO
目標、キンペーで!

59 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:41:44.39 ID:Upr9s+Je0
迎撃用のレーザーが必要やな

60 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:41:55.42 ID:ao1UOjzl0
>>57
あらかじめ敵機にミサイルを仕掛けておく

61 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:42:30.82 ID:jlU8yx6M0
どこもかしこも武力自慢に必死だね。
馬鹿馬鹿しい。

62 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:42:43.79 ID:ClK/wi830
1機何百億もするような戦闘機同士が有視界でミサイル打ち合うようなバカな作戦運用など
するわけがないので、登載するとしても最後の防衛武器程度の意味合いしか無いと思われ。

63 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:42:55.33 ID:3umchb0K0
つまりベクトル変位検出のリアクションタイムを従来より極度に短縮したことで、
追跡機動発起のロスタイムを減らしますたってだけじゃん

もちろん従来より有利ではあるが決定的ではない

これが意味を持つのは、モータ燃焼が終了し飛翔体の存速のみで機動する終末段階に過ぎないが
そこで寄与率が高いのは、追跡アルゴリズムのほうだ。

こんなフカシに踊ってるんじゃねーよたく。

64 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:43:10.69 ID:jKmhv+H+i
もう日本は露・中・米は絶対勝てない

65 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:43:18.36 ID:BN06APm50
ま、殺人者とか書いてるけど、無人機の時代だけどな。
コックピットという無駄なスペースを無くしたら、戦闘機は省スペースになって、しかもどんな曲芸飛行もできちまう。

66 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:43:27.12 ID:whUoOs9n0
>>24
そんなに都合よく行くわけないだろう。
来る時は全部一度に来る。それでも勝てるシナリオ考えろよ。

67 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:43:32.44 ID:mIQrrQEj0
ホバリングしてるハリアーからなら
真っ直ぐ向かってくるミサイルをライフルで撃ち落せるかも

68 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:43:32.79 ID:fESFDH/n0
日本の斜め上の技術力を持ってすればなんとか粒子を発見する事だってできるさ

69 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:43:48.58 ID:oN/yi9WO0
高そうだ

70 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:44:30.97 ID:ao1UOjzl0
相手の装備してるミサイルをボタンひとつで爆破できればなあ

71 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:45:00.01 ID:jhq8fLkzO
そもそも最近のミサイルは戦闘機が回避できる代物じゃない。

アニメやマンガみたいにはならんのよ。

72 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:45:14.29 ID:KQ1t3fZf0
>>51
溶けてバターになる

73 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:45:28.34 ID:jKmhv+H+i
でたw自称専門家wアルゴリズムww
すげーwかっちょいいwサインくれw

74 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:45:46.54 ID:OSTd7b2Y0
軍国主義ですかw

75 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:45:55.20 ID:5bs7WIEcP
ようはR-77のシーカーをAESA化したというそれだけのはなしでは

76 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:45:58.80 ID:FStkEkO2O
>>68
レーダー波感知したら打ち消せるかもな

77 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:46:19.04 ID:whUoOs9n0
アイアンマンみたいにやればいいだろう。

78 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:46:59.77 ID:3umchb0K0
>>73
おう、俺の尻穴サインだ
よく嗅いで舐めてぎょう虫食べて神棚に飾っとけ
つ*

79 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:47:12.16 ID:sRTo0wOm0
中韓に技術盗まれないよう気をつけてくれ

80 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:47:22.64 ID:iU0iwu0e0
戦闘機のケツに散弾銃取り付けてもあかんの?

81 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:47:25.44 ID:cxD7lvVG0
空対空ミサイルで向かい打つ

82 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:48:06.81 ID:uMEUCXdo0
身代わり、分裂、消滅という回避運動は?
まさか効果ないの?

83 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:48:36.56 ID:5KcWcBMR0
日本って主力ミサイル・砲弾は国産してるん?

84 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:49:29.46 ID:3umchb0K0
ロシア語で考える

85 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:49:32.42 ID:FuV4nlfJ0
CPUはクワッドコアなのか?w

86 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:49:48.14 ID:48yLKkJW0
一切のレーダーを妨害するジャミングシステムみたいなの開発されねえかなあ
今のミサイルマンセーな兵器はおもしろみがない
また戦艦の世界が戻ってこねーかしら

87 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:50:04.95 ID:fESFDH/n0
>>84
後ろ向きにミサイルを取り付けるところから始めなきゃならんな

88 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:51:51.06 ID:AoSD7q8o0
どんな回避運動も無意味

九頭竜閃
http://www.youtube.com/watch?v=sDioadwHgJQ

89 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:53:41.95 ID:h7WlhgVaO
ミノフスキー粒子も開発してんだろ?ロシアは最強だよ。つか、ロシアも本気でエコカーとか作ればトヨタより凄そうだよな。

90 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:53:50.67 ID:3umchb0K0
太陽弾を撃つ

91 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:53:59.18 ID:Cae/LnTy0
【中国】「軍部はクーデターに成功し政府の乗っ取っている…中国は日本制圧の戦略を決定」 米国防総省が衝撃の分析
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1388025669/

92 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:55:37.28 ID:cD1KnbLY0
はったりではあると思うが
しかし、ロシアの最新型地対空ミサイルは米軍の装備といえども洒落にならんレベルらしいね
中国相手ならhahahaな米軍もロシア相手ではそうではない

93 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:55:51.08 ID:FWxCn6EBO
ファンネル(´・ω・`)

94 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:59:02.74 ID:ZH8JrA9U0
すでに自衛隊は採用してるけど

95 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 21:01:19.90 ID:qFqVKsnm0
>>86
なにそのガンダムの世界

96 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 21:01:46.75 ID:5bs7WIEcP
>>92
シーカーをAESA化することで、AESAの恩恵を受けられるようにした
それだけの話だと思うよ

日本だとAAM-4BがAESA化されるし
 ↓
ttp://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_1308/27_153457_5ab281e4162cbe7.jpg?50
ちなみにF-2はB型4機を除いて全機これに対応するようになる予算が既についてるみたいね

97 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 21:02:13.86 ID:OfWxSzCx0
こういう場合素直に驚愕すればいいんだよ
そうすれば更なる予算獲得の理由になるんだから
その辺考えてレスしろよな

98 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 21:02:17.79 ID:kdfXYqHdO
>>84
バラノヴィッチ博士、乙!

99 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 21:02:17.87 ID:v/EjwOaC0
具体的な必中ゾーンや命中率は公表されないんでしょ?
何処もそうだろうけど

100 :名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 21:04:30.90 ID:h7WlhgVaO
核ミサイルさえあれば他の武器なんかいらないけどな。

94 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)