5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【軍事】ポーランド陸軍、新型の機動装甲車を開発へ[12/13]

1 :キャプテンシステムρφ ★:2013/12/13(金) 23:05:49.21 ID:???0
ポーランドは新しい機動装甲車を開発し、T-72とBWP-1の更新計画を開始しました。

この車両はポーランド陸軍のT-72戦車とBWP-1歩兵戦闘車を更新することが期待されています。
戦闘と支援任務といった様々な作戦を行うため、
できるだけ多くの共通コンポーネントを使い、将来的には2つのバージョンになることが予定されています。
推定調達額は2.84億米ドルです。

開発されるのは直接支援車(DSV)と装甲回収車(ARV)の2つです。
DSVは自動装填式120mm砲で武装した35トンの戦闘車両でになる予定です。

もう一方はBWP-1の代替となる車両で、
30〜40mm自動砲と対戦車ミサイルランチャーを装備した無人砲塔、かつ水陸両用車であることが要求されています。

★コンセプト車両
http://www.janes.com/images/assets/520/31520/PL-01_-_main.jpg

http://www.janes.com/article/31520/poland-seeks-new-modular-vehicles-to-replace-t-72-and-bwp-1

2 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:06:44.47 ID:PI+t40P40
ビーム発射しそうなデザインだな

3 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:06:50.73 ID:lilE3cSYP
伝統は馬じゃ無いの?

4 :中卒の俺でも5分で署名できました!!!!:2013/12/13(金) 23:08:07.77 ID:7vd09NnX0
●テキサス親父がグレンデール市の売春婦像を撤去しろと言う
ホワイトハウスの署名を立ち上げました。サインと拡散を是非、宜しくお願いします。

2014年1月10日までに100,000筆の署名が必要です。
初めて署名される方への解説です。 
http://staff.texas-daddy.com/?eid=454

署名サイトはこちら
http://petitions.whitehouse.gov/petition/remove-offensive-state-glendale-ca-public-park/3zLr8dZh

5 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:08:48.97 ID:il79san+0
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 デザインだけは未来的でよい

6 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:09:36.25 ID:WePm+cvQ0
ずいぶん未来的なデザインだ

7 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:09:43.08 ID:eA5DxHmb0
起動装甲歩兵を早よ開発してくれ

8 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:11:34.98 ID:J63GISHZ0
>>1

ポーランドお洒落だな。

9 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:12:49.29 ID:6loI5maJ0
足は?

10 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:12:53.12 ID:jZ5mkc3a0
隣にドイツが居るから大変だな。

11 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:12:54.28 ID:I8OhoIeSO
なんか今ある装薬式の火砲じゃなくて、レールガンのような砲っぽいね

12 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:14:36.65 ID:UbAdXo0M0
ステルスってわけじゃないよね?
なんでこんな形なんだろ

13 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:15:21.42 ID:R9fydomc0
それなら空薬莢を捨てる手間が省けて、省スペースでいいな

14 :(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2013/12/13(金) 23:15:23.41 ID:C/gR/S0/0
キャタピラーが弱点なのがまるわかりだな...

15 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:15:30.03 ID:zjEhSWcW0
軍事で対抗しようとしてもポーランドは無理だって
たかられながらも上手くやっていくスネ夫路線の方がいい

16 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:15:56.55 ID:Mlgiz0YK0
>>1
もう戦車に騎兵で突撃しなくて済むな

17 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:16:59.37 ID:H2qBwtOQi
やっぱヨーロッパは戦車ですよねkj

18 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:19:54.20 ID:lilE3cSYP
>>10
安心しろロシアに救援を頼んだ

19 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:20:57.63 ID:9zBFpGbh0
騎兵隊?

20 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:22:50.65 ID:pChm+NXL0
素直に戦車作った方がよくね?

21 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:23:53.20 ID:zfYCuZtC0
ここは素直に伝統の騎兵突撃で全滅されるべき

22 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:26:15.27 ID:cKZJvAUC0
>>18
挟み撃ちされるじゃん

23 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:26:17.57 ID:HgrqzVl90
>>1
ロシアとドイツに挟まれるなんて、戦車兵には罰ゲーム以外の何物でもないな。
開戦したら全滅確定だろう。

24 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:32:46.04 ID:u2Mqg6010
TVで二足歩行のラジコンロボットで戦ってたわ
あの情熱を兵器開発なんかの重要なものに使ってればなぁ
原発事故でも即時投入されたのは米軍の地雷除去ロボットや偵察機
武器輸出三原則早く撤廃して産業育ててくれ、情けなさ過ぎる

25 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:32:57.89 ID:BBteu3xT0
戦車と何が違うん(´・ω・`)

26 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:33:22.89 ID:tNbUPfC00
どこのジャパニメーションに出てくるメカだよ!

27 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:36:32.29 ID:S/vE5NBG0
それより、我が国はガンダムとパトレイバーの開発は進んでいるのか?
ドラえもんはいつできるんだ?

28 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:37:45.48 ID:xRIO4Kyr0
かっこいい

29 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:41:15.45 ID:RxRuEPZg0
戦車と機動装甲車の違いってなんなん?

30 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:45:28.20 ID:kWCKfJYr0
ポーランドの戦車というと、7TPが強いんじゃ。

31 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:47:55.48 ID:muIybgmi0
>>1
なんの遮りもない機体が丸晒しの空中ではステルス戦闘機や爆撃機のような徹底的に電波の反射方向を考慮した形状になるのは分かるけど、
遮蔽物やノイズが溢れまくりな地べたでここまでの形にする意味が分からん。
これ下手をすれば、電波的に背景から浮いちゃうんじゃないか?
ひょっとしていかにも未来的デザインで、購買意欲を掻き立てる作戦なのか?

32 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:49:35.09 ID:f+qQoCsQ0
>>29
装甲防御力
戦艦と巡洋戦艦、ポケット戦艦ぐらい違う。

>>30
今ではレオパルト2とPT−91である。

33 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:51:10.00 ID:lXwJnu9K0
赤外線よけのためのデザインかな

34 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:51:46.25 ID:Vxk5rWT80
昔のタミヤで出てた戦車プラで砲身だけ乗っかった東欧?のやつが未来的だったな

35 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:52:36.22 ID:muIybgmi0
>>33
形状いじったって、赤外線ステルス性の向上にならないから、この形にしてる意味が分からないよ。

36 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:52:49.93 ID:ZNL9jo7V0
水陸両用だから船みたいな形してんのかな?

37 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:53:07.37 ID:zjEhSWcW0
>>29
ドラクエで例えるなら戦士と武闘家ぐらい違う

38 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:54:49.69 ID:sCcdxKGs0
そしてドイツへ

39 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:55:09.52 ID:/N2lGSu20
戦車に騎兵突撃は
砂漠でパスタ同様都市伝説なんだけどな

40 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:55:26.53 ID:ZNL9jo7V0
素早さ÷2が防御力だから、武闘家や盗賊は堅い
戦士は金ばっかりかかる
僧侶ならザラキが使える

41 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:56:07.02 ID:Bz7jNRQ30
>>30
懐いなw

これは夏にも出てたよな。
4chとかにも画像あがってた。

42 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:57:33.76 ID:MJVamH4h0
ゲーム的だなあ

43 :名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 23:59:06.61 ID:3YZxwC+V0
>>1
これはビームが出るデザインだわ
カッケーw

44 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 00:00:47.56 ID:vEbcvRbX0
装輪装甲車はせーへんの?

45 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 00:13:20.69 ID:utrUTONh0
  
【軍事】ポーランド陸軍、新型の機動装甲車を開始しました

これは、ステレス性を追求したものだよ・・・・


◆ステレス レーダーだけでなく、IRシーカーにも映らない

温度で捕らえる赤外線シーカー しかし、温度を周囲と同じにするとIRシーカーにも映らない。
対赤外線特殊コーティングするだけでも映りにくくなる。後方の(2)が塗装したM1エイブラムス。
    ↓
http://2ch-dc.net/v4/src/1384775617648.jpg  別な物の化けることも可能

  

46 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 00:14:55.54 ID:0Usll/Mw0
>>44
ポーランドの装輪装甲車はフィンランド製AMVを採用した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/AMV%E8%A3%85%E8%BC%AA%E8%A3%85%E7%94%B2%E8%BB%8A#.E3.83.9D.E3.83.BC.E3.83.A9.E3.83.B3.E3.83.89

47 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 00:17:11.11 ID:9YzhVfeh0
Kurwa!!!

48 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 00:22:37.82 ID:brFh4Tdc0
120mm砲搭載で35トンとはなかなか野心的だな

49 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 00:31:04.40 ID:tDDrmbqP0
板金屋泣かせなパーツ形状だなw

50 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 01:23:40.92 ID:HBTkDs6pi
装甲騎兵開発しちゃえよ

51 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 01:38:17.78 ID:wE4NYTwt0
機動装甲車なんて実戦じゃ使い物にならないだろうって
馬鹿にしてたけど
時代は機動装甲車なのか?
120mm砲搭載するとなると
自衛隊のヤツ見劣りするよな
あっち確か105mm砲だろ

52 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 02:18:05.11 ID:z+phtLxp0
ドイツとロシアに挟まれた国だからなあ

53 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 06:18:18.52 ID:pTTEmgV8P
>>1
コレはコンセプト案だな
安牌のAnders軽戦車も開発中

PL-01軽戦車
ttp://para-site.net/up/data/40576.jpg

Anders軽戦車
ttp://para-site.net/up/data/40575.jpg

54 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 06:27:52.30 ID:pzZRdbYq0
馬は失業ですか^^;

55 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/12/14(土) 06:43:36.79 ID:BfHnFV5A0
>>31

( ^▽^)<砂漠や平原の地域なら意味あるんじゃん?

       日本みたいに草木が多い場所だと
       戦闘ヘリ自慢のミリ波レーダーも
       葉っぱや枝拾っちゃって意味ないらしいけど

>>29

       基本的に自走砲なんだけど
       戦車見たいに走行しながら砲振り回して
       暴れまわれないんだけど

   ∧∧   自衛隊のは異常
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩) 

56 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 07:03:59.47 ID:+ncr2PgQ0
>>1
ポーランドて何気に武器開発が優秀だよな。民生用の車や飛行機を作ればいいのに。

57 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 09:01:16.65 ID:41r6J9xq0
NATO加盟国なんで対露用

58 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 13:10:09.59 ID:3EJLK5eeO
>>55
自衛隊のはどう異常なの?

59 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 14:27:46.67 ID:LB2Ovm700
>>56
元々技術的にはドイツよりも優れていたが大量生産する為の資本に不足していた
ポーランド侵攻のときのドイツ軍で威力を発揮したのは戦車ではなく、馬に引かれ大量展開された野砲

60 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 14:35:32.93 ID:P8o8SLLx0
そしてレオパルドに蹂躙されるんですね、分かります。

61 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 14:36:07.28 ID:FKdFSdHM0
>>53
おっさんの生首wwwww

62 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 14:39:56.85 ID:LB2Ovm700
ドイツとポーランドが敵同士だと思ってる馬鹿大杉。この二か国は今や欧州で最も堅固な軍事・経済・政治同盟なのに。
ポーランドの現政権は、EUは首都をベルリンにすべきだと主張。

63 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 15:29:12.79 ID:JnHB+Zqx0
>>59
なるほど、商売が下手だったのかあ。

アメリカとの関係が有ったら、日本のライバルに成っていたのかもな。
レスサンクス!

64 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 18:24:00.94 ID:LB2Ovm700
アメリカとの関係はあった。
新興国への借款はドイツ銀行が幹事となって中抜きして困るから
ポーランドはアメリカと独自に交渉して借款を受け、当時の世界では最新の
グディニャ港を建設、対ソ連戦争でポーランドを妨害したダンチヒ港を
迂回する輸出港を手に入れた。

65 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 18:27:36.24 ID:Bb7Kc0Rg0
>>29
デブとハゲ

66 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 18:34:11.78 ID:1fvdrLOn0
ポーランドに世界初のステルス戦車が登場 [2013-09-07]
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2013-09/07/content_29924899.htm
画像
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130904/001ec949c2cd1391332111.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130904/001ec949c2cd1391332214.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130904/001ec949c2cd1391332315.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130904/001ec949c2cd1391332316.jpg
動画
【開発】コンセプトモデル「PL 01」 ポーランド 新型ステルス戦車【ポーランド】
http://www.youtube.com/watch?v=T4HDzxTR5MM

 9月3日にポーランドで開幕した2013年MSPO国際防衛産業展示会に、
新型戦車コンセプトモデルPL-01が展示された。
 この戦車はPolish Defence HoldingとBAE Systemsが共同開発した世界初の
ステルス戦車だ。車両全体に様々なハイテク技術が装備されており、
音、光、熱などの偵察手段を回避し、戦車の被発見率を大きく下げる。
 PL-01の主な技術指標は公表されていないが、研究チームによると、
同戦車は新型の複合装甲、無人砲塔、120mm滑腔砲、全自動装填装置、
アクティブ防御システムを採用しているという。
 また、ポーランド軍は2016年にこのPL-01の最終型を完成させ、
2018年に生産ラインを構築し、2022年に全車を換装するという。

ポーランド軍の新型軽戦車「PL01」 キェルツェで開催中の国際防衛産業展に出展 [2013/09/07]
http://www.logsoku.com/r/news/1378522940/

67 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 18:38:54.46 ID:n736zusNP
デザインはスタジオぬえ

68 :(´-`).。o山中狂人 ◆Ojin.714P. :2013/12/14(土) 18:40:42.41 ID:b7zuFArW0
>>1
戦車スレと聞いて、チェコからヘッツァー君が遊びにきました。

            lニヽ__]==ll=・_、 ))
       ,,-" ̄ ̄ ̄.ヘ1 ̄γ‐‐、,=i.、
   (( ./       ヘ\,,,i、__((ニニニニニニニ0
  ___,-"_,,__,,__,,,ヘ___`---→    `-,__ 
 '―ヽ__|___|__/ヽ`-→ ̄ ̄ ̄ ̄/→'
 (◎)r'oヽr'oヽr'oヽr'o`(o}==);;;;;;;;;;;;;;;;;;;_ム,)=)
  ヽ_,ヽ_ノヽ_ノヽ_ノヽ_ノ_ソ==/ ̄ ̄ ̄ ̄;;;;;/=/
    ` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´

69 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 18:41:44.35 ID:OuU+9QRhO
>>39
昔、コルスン・ポケットの戦いの写真で、T-34-85と刀の振りかざしたコザック騎兵が並走して
ドイツ軍を追撃する写真を見た事がある

70 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 18:43:34.25 ID:N9Kv8yE+0
なんかサイバーて感じがするw

71 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 18:44:50.73 ID:iBCGsflp0
7TPmk2って名前にしろ

72 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 18:47:46.68 ID:CEz60GUhP
>>63
運用の問題じゃないかな。こういうジョークがある。

Q. 1個の電球を取り替えるのに何人のポーランド人が必要か?
A. 3人。1人が電球をつかんで差し込み、他の2人が最初の男の乗っている台を持って回転させるため。

73 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 18:49:54.82 ID:LB2Ovm700
>>72
当時はドイツ支配下その後ソ連支配下で、わざと遵法サボタージュ戦術に出るため。

74 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 19:50:20.72 ID:OuU+9QRhO
>>73
ファーレーズポケットの戦いでカナダ軍の来援が来るまで奮戦したり、ワルシャワ蜂起では目の前のソビエト赤軍に
見殺しにされて玉砕したんだけど、ポーランド人=サボタージュってイメージは、レマーゲンを思い出していやだな

75 :☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2013/12/14(土) 20:04:15.81 ID:a/ZYmcN6P ?2BP(3000)
昔のゲームの少ないポリゴンで構成した戦車みたいwww

76 :〈(`・ω・`)〉Ψ ◆EQUALRGQWc :2013/12/14(土) 20:09:48.77 ID:pBhQ89zD0
こいつが何台いればその機動装甲車倒せるのかな
ttp://livedoor.blogimg.jp/totsugekinews/imgs/f/4/f43204ec.jpg
ttp://livedoor.blogimg.jp/zzcj/imgs/1/c/1ce2a5fe.jpg

77 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 20:11:46.13 ID:w2gJ1svI0
>>66
横から見るとずんぐりして不恰好だった

78 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 20:13:56.52 ID:jAltPhYj0
ポーランドってF16買った時やっとミグとはおさらばだってやってたくらいロシアが嫌い

ミグ29も持ってるけど近代化改装した時に西側の機械で
西側仕様に改装してるし。

79 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 20:15:26.87 ID:gnmlb5+c0
履帯じゃなくて四足歩行だったらもっと格好良かっただろうな

80 :名無しさん@13周年:2013/12/14(土) 20:23:19.28 ID:z76LqwUf0
欧州の兵器ってお洒落な感じがするよな
日米中露とか保守的なデザインってイメージがある

実際どうなのかわからんけど

81 :名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 00:32:12.04 ID:si33YrZR0
>>80
日本の護衛艦とかはすっげえ保守的だよな

82 :名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 00:34:21.56 ID:f0VXYxPZI
名称は「カチン」がエエね。

83 :名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 00:40:07.98 ID:sr4Onn+L0
これはかなり強力な装甲戦闘車になりそうだ

84 :名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 08:28:55.45 ID:uhvgAG620
おお、すき(ま)がないデザイン

85 :名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 09:13:16.63 ID:u+kiLMQh0
ガワだけなら韓国にでも作れる。問題は中身だ。

86 :名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 09:15:46.22 ID:ztLQ31wU0
随分と格好良い造形してるな

87 :名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 09:19:11.84 ID:U4jspoElO
ポーランドだから耐久性は大丈夫だろ、武装はイギリスに頼むかもな
まあ使える兵器にはなるかなぁ

88 :名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 09:21:50.74 ID:u+kiLMQh0
だが、コンセプトと制式化後とでは大きく異なってにても似つかなくなることはよくあること。今後どうなるかだな

89 :名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 09:23:46.06 ID:mG+Q1tEy0
>>82

弾があたってもカチン!て跳ね返すってか

あえて森の話はしないからな

90 :名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 09:25:02.94 ID:CT7rGjSs0
>>58
S字旋回やりながら目標を追尾して射撃出来る。
つべに動画があったはず。

91 :名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 09:25:53.55 ID:DwOcBwvI0
>>89
あまりのつまらなさにカチン!ってきたわ

(#^ω^)ピキピキ

92 :名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 09:26:31.35 ID:ZHRsZPpe0
これ動いてる動画あった気がする
平べったい別のかもしれんが

93 :名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 09:29:26.13 ID:qFN5O+FbP
ポーランドはこれとは別にアンデルス軽戦車作ってるからな

94 :名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 09:31:47.24 ID:WZny45Y30
>>1
なんか曲面が少ないから3DCADやCG初心者のトレース練習に向いてるな。

95 :名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 09:32:21.69 ID:DwOcBwvI0
>>92
http://www.youtube.com/watch?v=fvUoHBZmqDw
http://www.youtube.com/watch?v=Vxvvgdm2_jo

96 :名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 09:39:54.26 ID://WNM+fN0
ドイツ軍のポーランド侵攻作戦はドイツの一方的な勝利と思われてるが実際はそうでもなかったんだよな
ワルシャワ陥落当時のドイツ軍は予備兵力が尽きていて兵器の在庫も殆んどなかった
弱いイメージがあるがポーランド軍はかなり善戦した
だが東西5,000キロにも及ぶ国境線を100万の兵で守るのは至難の業だ
ドイツ軍300万に3方から攻撃され反対側からスターリン閣下にちょっかい出されて崩壊
立地条件があまりにも悪すぎた
第2次大戦の名将パットン・モーデル・ジューコフ将軍が仮に当時のポーランド軍の指揮を執ったとしても壊滅してただろう

97 :名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 09:54:38.93 ID:1n2myJpwP
これはメタルとゴムのハイブリッドキャタピラなのか?
自衛隊にもこういうのあるんけ

98 :名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 09:57:05.65 ID:qCzq0Qol0
>>23
ポーランドはヨーロッパの廊下だからなw

99 :名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 10:32:18.23 ID:u07ww2qD0
この前、チェコがここの板で拳銃のステマしたが今度はポーランドが戦車のステマか。

ポーランドも日本の戦車のパワーパックがほしいのか。

100 :名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 10:37:40.07 ID:sRy2G+He0
コンセプトモデルとは、販売予定の無い概念モデルの事だ
自社の目指す理想を形にして、見学者に視覚的に訴えるのが最大目的であり、
実用性とかコスパとかは無視したものだからね

自動車メーカーが時々発表するコンセプトカーもブっ飛んだ未来的デザインをしてるけれど
全く市場には流通しないだろう?あれと同じだよ

101 :名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 10:38:42.90 ID:zfxJ1ZOH0
メンテナンス性が悪そう

102 :名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 10:52:51.36 ID:iuSdd91X0
>>90
大口径砲の強力な反動を受け止めるには、車両自体にもそれなりの自重が必要。
軽量な装甲車に大口径砲を積んだとしても、発射反動で車体が大きく揺れて
砲の向きが変わってしまい、命中率が大きく悪化する。
まともに命中するのは近距離だけで、戦車のような使い方はとても出来ない。
日本の機動戦闘車は、アクティブサスの技術でこの問題を解決し、軽量の装輪装甲車
でありながら安定した射撃を行うことが出来る。

103 :名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 12:10:13.88 ID:ZaUgOWVI0
>>99
英国と組んでいるためチャレンジャーのパワーパックが使える。
天下のパーキンスだからな。
ステルス戦車のややずんぐりしたデザインはこのパワーパックを乗せる為だろう。

104 :名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 12:26:22.37 ID:rU3Ly2WB0
73式89式の後継はBMPのような装甲車がいいんじゃないか

105 :名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 12:33:55.68 ID:qqGU8Odt0
東側の兵器が消えていくよ。

106 :名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 21:32:02.94 ID:wuan28wN0
速そうな

107 :名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 22:50:36.99 ID:YENT/AeB0
モックアップじゃなく稼動してるのかいいね

108 :名無しさん@13周年:2013/12/16(月) 00:08:40.78 ID:/2D9QDLM0
三菱は10式といい機動戦闘車といい
デザインが糞

109 :名無しさん@13周年:2013/12/16(月) 07:44:10.76 ID:shllVfPi0
これがポランド流か

110 :名無しさん@13周年:2013/12/16(月) 08:50:18.96 ID:giGJvsNM0
ヨーロッパは現在は軍事紛争の可能性は低いように感じるけど、ポーランドとか
東欧は安全保障上の問題が多いの?
仮想的はやはりロシア?

111 :名無しさん@13周年:2013/12/16(月) 08:59:29.71 ID:oYWVgWyoO
>>110
直接敵対しなくても、ロシアと欧州の関係が悪化したら確実に巻き添え食らう

112 :名無しさん@13周年:2013/12/16(月) 09:07:35.77 ID:U9Ej7zTs0
戦車はステルス性にそんなに意味あるの
これからいろんなセンサーついて砲塔なんかコッテコテになるに決まってるのに

113 :名無しさん@13周年:2013/12/16(月) 09:10:49.05 ID:oZo4+Vh40
砲塔の正面装甲の一番大事なところに光学機器を置くなんて、
バカじゃ無いの?どうみても、そこだけ装甲が薄い。

センサ類は、もう少し高い位置に置くべき。

114 :名無しさん@13周年:2013/12/16(月) 09:14:50.49 ID:BFMHi7ZR0
西からレオパルト2に攻められ東からT-90(95)に攻められる
どちらもモンキーモデルではない正規品だし米陸軍でもヤバいな

115 :名無しさん@13周年:2013/12/16(月) 11:07:40.57 ID:f1QpPkS20
>>110
>>111 の言うこともそうだし、ポーランドはほぼ内陸国なんで軍艦の替わりに
戦闘車両を常に整備してなければならない。

116 :名無しさん@13周年:2013/12/16(月) 18:54:01.19 ID:HP+vEu2k0
ボロコップの劇中戦車って感じw

117 :名無しさん@13周年:2013/12/16(月) 18:58:15.11 ID:PD6P0EAfi
東はロシア、西はドイツと陸続き
大戦略なら罰ゲーム級の地理的ハンデ

118 :名無しさん@13周年:2013/12/16(月) 21:15:18.31 ID:HvF53OQx0
10式戦車
http://livedoor.blogimg.jp/panda_translator/imgs/a/1/a1379ce8-s.jpg

119 :名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 07:58:22.68 ID:QoA2ldFx0
ポーランドは独自開発なのか

120 :名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:50:53.10 ID:QoA2ldFx0
記事だと独自開発だな

121 :名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:24:25.10 ID:Sf29R1rE0
軍関係はどちらの陣営に付いたほうがいいのか

122 :名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:54:04.51 ID:ks20RDka0
ポーランドが日本に次世代戦車共同開発の提案とは。
2ちゃんねるは外交の最前線と化しているなぁ。

123 :名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:45:19.43 ID:vqKDTw5y0
>>113
直望と連装銃は、世界中であの配置だろ
パノラマサイトは砲塔上に出てるし

124 :名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:49:59.83 ID:iiZPfnA60
>>118
これ、くさび形の砲塔の下半分に弾が当たったらどうなってしまうの?
爪と指の間にトゲが刺さるような痛さを想像してしまうよ

125 :名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:03:57.09 ID:/OIlJYjO0
>>124
一応弱いところではあるけど、今の弾は跳弾しにくいからターレットリングに当たるのは稀
昔のショットトラップみたいなのはほとんど起こらないからあまり気にするもんでもない

126 :名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:31:13.90 ID:iiZPfnA60
>>125
なるほど
ありがとう

127 :名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 09:56:48.11 ID:KheAsdFr0
これが次世代か

128 :名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 21:09:10.48 ID:L2qBAwRi0
こんなのが大量に現れたら白旗だわ

129 :名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 21:12:04.02 ID:a46MLssN0
ドイツの電撃戦の時は
チャリオッツで応戦してたよなwwwwwwwwwwwwww

130 :名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 09:06:52.10 ID:PA8Rrhyw0
まああの辺はそうそう衝突はないんじゃない

131 :名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 09:13:22.38 ID:DCJs+AoQ0
>>29
正直よく分からんけど、重量を考えると、120mm砲の直撃に耐えるような主力戦車級の
装甲は持たないのじゃないかな?

132 :名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 09:27:31.34 ID:/+FxXyip0
>>1
    f`::'ー 、,-、-、_ _,....-- 、_  _,....-=―ヽ―-、-、_
   ,.r'‐'゙´ヽ,r'  ヽ \ー、_:::::::::/,´:::::::::::,:::::::,::::::::ヽ::\`ー、
 ,〃ィ  ,rヽ'-ヽ i 、 、 ヾ,、 `'y',ィ´/::::::::/|::::::ハ_::::::::ト、::::\ \           ビ
r'/〃//    | i! |, \、_`ー!rf.,イ-,ィ/u ノ::::/ |::::`::::|iヽ::::::ヽ  ヽ.
iヾ!l i /,.=ヽ  i,ケ ハ,i', Y't=ラ゙,〉'|::::r'|! 彡´ ,!--、 |i!|::|::i::::::',   ',        |
  {ヾllッ-,   〃ノ'-'、||ii i|i| |-/! /^ヽ    ´   ヾ|从ノ::i::::|   ||
  >|゙! 0ヽ ノ' ´ 0 レノWノi |,.、!/ 0       0  ',' レ|,イ::::i,,_ | !        ム
  ',i ヽ- ,      _, "  |i| | |             ´ '´ハ',Y  .!
  /l   `        !| | i `´ r     'ー‐' u   (-, ' |   !      出
  /久        U  |! i|'´'、u              z_,ノ/ .i |
 /イ |ヽ '==..‐_、      |!,'|Y´,ヽ  ___        ハ_ ,/i | |      す
 |ト|、',::::\     _,.-‐イ//-'´::::!\'ー‐--ニュ     / ト_、 _| _!,=,|
  〉:ヾ_'、::::`ー‐r<   //イ|::::::_、:::`7i\ __,..-‐'´  .| |`゙"::"::|-"       の
 'ー‐'´¨`'ー、/,rケ  /,'1ノ人'-‐'`y'/::::, i| ,!,      |`iiイ:::::::::|
    ,〃7,‐/ {   ´_,-'´ ,,‐!、=,/.〃::::i i|kハ    / ,ヾ、::::::|.|!         か
   ,ッ'、_〃'f /゙-<´  r〃 〃 /イ::::,!ッ'/  ',  / /   |ト、:|:リ       ・
  rir' 〃,y'、久_,.rヽ/〃  川/iケir'〃/ ,-'水´  /    〃  \         ・
  f::}'ー'〃_i| /::::f|::::',  .〃 r/if |||ir' f| レ' r'o | .〃-、 〃     "i       ・
  ,);'ーッ゙-. レ:::::/_|::::::',_,〃=_、!!|| !i/ ||:,ri   !o ∨/_)_〃        |

133 :名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 18:12:23.84 ID:B9DrmZkl0
10数年くらい前のポリゴン戦車w

134 :名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 18:14:23.69 ID:Hk/8x2PS0
火炎放射タンクぽい

135 :名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 19:12:17.21 ID:nOhp1HLV0
洗車しやすそう

136 :名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 13:01:12.32 ID:IVkBTpQG0
こんな軽くて砲撃出来んのかって気もする

137 :名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 13:58:41.38 ID:ipw04/fW0
ポーランドはなんかあっても
どの道真っ先に負けるから軍備は無駄なような

138 :名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 16:17:47.12 ID:IbfhrZd80
怖ええ

139 :名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 16:20:13.54 ID:XPPffcdM0
砲身にカバーするのがはやりになるのか?

140 :名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 17:53:36.01 ID:q+fMyxUa0
ポーランドぐらいの寒さだと砲身のカバー有効なのかな?
すると北海道も…

141 :名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 05:59:45.48 ID:zlysG0bU0
寒さ関係有るのか

142 :名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 09:26:08.29 ID:kjxME7OI0
極寒で直射日光に砲身が当たると、日陰側に微妙に反りが出る。
自衛隊はセンサーで補正してるらしいが、
カバーを付ければセンサー故障からは開放される。

143 :名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 15:29:39.67 ID:g0anfNo10
米軍の次世代MBTの砲は三角だった気がする
平べったくてのっぺりしてカッコ悪いやつ

144 :名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 15:32:19.54 ID:mGZcV3y80
ミニマルデザインな戦車だな
レーダーに映りにくいとかあるんだろうか

145 :名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 18:20:24.86 ID:pGUox7No0
>>137
WW2では、独ソに挟撃されていいとこなしで瞬殺されたが、ポーランドは伝統的に陸軍大国だぞ。
中世のポーランド騎兵と言えば、モンゴルやロシアとガチンコで殴り合ってた精兵として有名だし、
WW1独立直後も、あの“赤軍の至宝”トハチェフスキー率いるソ連軍相手に勝利して領土分捕ってる。

146 :名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 21:26:46.63 ID:CEAiZFD/0
意外と強いな

147 :名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 21:54:04.57 ID:iYKzldxkP
>>1機動装甲車とか何甘えてんだ
敵戦車に騎馬で突っ込んでこそのポーランド陸軍だろうが

31 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)