【ネット】「JAP」は差別用語？単なる略称？海外で話題に…「日系にとって屈辱。ぶちのめす」「米国以外の英語圏では略称」ほか

　アメリカ最大手ソーシャルニュースサイト「レディット」に数日前、ある疑問が寄せられた。
その内容は「JAPは差別用語なのか？　それとも単なる略称なのか？」というもの。

　もともと投稿者自身は、JAPという言葉を差別用語だと認識していたようだ。しかし南ア出身のある
白人男性から、「イギリス人（British）をブリット（Brit）と呼んだり、オーストラリア人（Australian）を
オージー（Aussie）と呼ぶのと同じ、単なる略称じゃないの？」と指摘され、はたと考え込んだ挙句、
レディットを「世に問う」場に選んだ模様だ。

　ウィキペディアによれば、江戸幕府の遣米使節に関する新聞報道にも現れたこの表現は、元来は
単なるJapaneseの短縮形であり、蔑称ではなかったという。しかし、主にアメリカでは明治以後、
日本人移民の増加と現地住民との摩擦のなかで、日系移民排斥の風潮が高まるとともに、
JAPには蔑称の意味合いが強くなった。

　さらに、第二次世界大戦当時には反日プロパガンダに盛んに使用されたため、蔑称として定着したのだという。

【人種やルーツで分かれた意見】
　ルーツも年齢も異なる人々から、様々な意見が寄せられた。

・自分（アメリカ人）は蔑称だと思っているし、知る限り、日本人もそう感じているはず
・アメリカ以外の英語圏では、単なる略称。自分の周囲の日本人もなんのマイナス感情も交えずに
この言葉を使っているよ
・イギリスに30年以上暮らしているイギリス人だけど、「ブリット」や「オージー」と同じなんて
ありえない。明らかに差別用語だよ
・オーストラリア人は英語圏で一番日本を嫌っている国。そこで「JAP」が単なる略称で使われているハズがないでしょ

　さらに、当事者に最も近い日系アメリカ人4世からは、「日本に住む日本人には理解できないだろうが、
自分たちアメリカ移民にとってこの言葉は、第二次世界大戦中、住む家も尊厳も奪われ、収容所に
連れて行かれた屈辱の歴史そのもの。自分にこの言葉をかけてくるヤツがいたら、悪気があろうが
なかろうが、ぶちのめす」という生々しい怒りの声が寄せられた。（>>2へ続く）

NewSphere http://newsphere.jp/national/20131115-2/

【ネット】 「JAP」は差別用語？単なる略称？ 海外で話題に…「日系にとって屈辱。ぶちのめす」「米国以外の英語圏では略称」ほか

【ネット】「JAP」は差別用語？単なる略称？海外で話題に…「日系にとって屈辱。ぶちのめす」「米国以外の英語圏では略称」ほか