5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【政治】児童ポルノ禁止法改正案は次の国会で成立狙いとの見方

1 : ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★:2013/11/01(金) 22:30:26.45 ID:???0
★児童ポルノ禁止法改正案は次の国会で成立狙いとの見方 2013年10月29日

特定秘密保護法案、生活保護法改正案とともに問題含みの児童ポルノ禁止法改正案。「単純所持の禁止」をめぐって長らく
議論が続き、先の通常国会では再提出されたものが自民党法務部会に差し戻され、継続審議に。先日、この問題に詳しい
研究者を招いて開かれたメディア関係者の集まりでは、参加者から「自民党内でも問題視する意見があり、会期が53日
しかない今回の臨時国会では、ほぼ継続になりそうだ。満を持して通常国会で(法案成立への動きが)出てくるのは間違い
ない」との見通しも語られた。

この会合で、改正案の内容でただちに影響が及びそうなものとして挙げられたのは「単純所持の禁止」と「自己使用目的
所持の犯罪化」。改正法案では、第6条と7条に新たな条項が新設された。(児童買春勧誘)の第6条の2として、
(児童ポルノ所持等の禁止)「何人も、みだりに、児童ポルノを所持し…(中略)…情報を記録した電磁的記録を保管
してはならない」と規定。(児童ポルノ提供)の第7条については、(児童ポルノ所持、提供等)と書き加え、
「自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者は、1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する。
自己の性的好奇心を満たす目的で…(中略)…情報を記録した電磁的記録を保管した者も、同様とする」との条文を第1項として加えた。

第6条の2が「単純所持の禁止」で、7条第1項が「自己使用目的所持の犯罪化」に該当する。前者は罰則のない「違法化」だが、
後者は罰則を伴う「犯罪」とされる。現行法で罰則が定められているのは、「児童買春」「児童買春周旋」「児童買春勧誘」
「児童ポルノ提供等」「児童買春等目的人身売買等」で、単純所持への罰はない。つまり、犯罪ではないので、単純所持は家宅捜査
・職務質問など刑事捜査の根拠にはならない。これが、改正法が成立すると、個人でひそかに楽しむだけでも、所持は刑事罰の対象となる。
>>2へ続く


http://www.tokyo-sports.co.jp/blogwriter-watanabe/11586/

952 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 01:06:33.95 ID:rFDYzSEbi
エセルクエールという有名な教授も
日本の漫画やアニメが原因で性犯罪が増加していることを指摘しています

いいですかみなさん、日本は世界最大の児童ポルノの大国であり
児童ポルノの生産数が世界一の国なのです
漫画やアニメであっても児童ポルノです

世界では漫画やアニメで少女の着替えや裸を書くのは法で禁じられています
日本だけがこれを規制していないんです

これはPTA総会で何度も話してきました
そしてたくさんの署名を集めることができました
皆さんも署名集めや公園活動を頑張ってください

なんとしても規制を実現しましょう

953 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 01:08:31.53 ID:mAiBvLQ60
今の法務委員会は反対派の方が多いという事をお忘れなく

954 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 01:10:16.87 ID:h0TDI5Rv0
>>952
絵は駄目だけど文章はOKなの?

955 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 01:13:50.14 ID:kbvfrAyh0
>>952
規制派は息を吐くように嘘をつくなw
http://w.livedoor.jp/aito/d/%c0%a4%b3%a6%a4%ac%b5%ac%c0%a9%a4%f2%b2%a1%a4%b7%c9%d5%a4%b1%a4%eb%a4%b1%a4%c9%a1%a2%bc%c2%a4%cf%a5%c7%a5%bf%a5%e9%a5%e1%a1%aa

956 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 01:14:32.54 ID:rFDYzSEbi
>>953
保護者の賛成多数で漫画やアニメも児童ポルノとして規制を必ず実現させるよ
講演も続けて行けば、マスコミも味方になる

>>954
小説は素晴らしい文学なので問題ない
漫画やアニメなんてものは知的がおかしい人間が好むものだからだめ

957 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 01:24:18.70 ID:yWByOVa70
エロに対するクレームって「子供に悪影響」とか言うけど、子供そんな想像力ねえから
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1383479592/l50

958 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 01:26:37.12 ID:mAiBvLQ60
>>956
保護者は関係ない
反対派が強硬な限り通らない
それが政治というものだ

差し戻しの真相知ってるか?
マンガ家一人の意見で差し戻しになると思うか?そんなわけ絶対にない
ま、ホルホルしてるこったな

959 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 01:30:22.48 ID:dGp0Xzoc0
統一教会のカルト信者が気持ち悪すぎる

960 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 01:35:24.30 ID:rFDYzSEbi
テレビゲームなんかも問題
一般人を売ったりするのはアンフェアであり、戦争犯罪
ゲームは現実と架空の区別をつかなくする危険な装置

961 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 01:36:36.93 ID:mAiBvLQ60
ID:rFDYzSEbi

こいつちょっと頭おかしいな

962 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 01:44:19.84 ID:rFDYzSEbi
>>961
漫画、アニメ、ゲームも児童ポルノってことを認められない人こそ、頭がおかしい
世界ではそれが普通なんですよ?現実を見ましょう。

日本は世界最大の児童ポルノの大国であり、加害国なんです。
私たちはそのことを反省せねばならないのです。

いい加減にご理解いただけませんか?

963 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 01:45:44.36 ID:mAiBvLQ60
>>962
完全に狂ってますね

>いい加減にご理解いただけませんか?

全然ご理解いただけませんww

あぼーんしとくね

964 :イモー虫:2013/11/04(月) 01:45:49.99 ID:ALyho5EJO
児童ポルノ罪の保護法益(運用事実)は人権保護ではありません。この欠陥は改正案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法175条と酷似しているからであろう。
>さらに、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、被害児童の人数に関係なく、包括一罪とするものが多い。
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪(刑法175条)と体裁が似ているからである。
>裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

965 :イモー虫:2013/11/04(月) 01:48:52.11 ID:ALyho5EJO
>日本は世界最大の児童ポルノの大国であり、加害国なんです。
>私たちはそのことを反省せねばならないのです。

その割りには児童ポルノ事件は1日平均約2件しか起きてないのだが
一体どういう事なのか?まさか二次元も被害に含めちゃってる?www
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
 ._._._._へwwヘ
c(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

966 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 02:43:47.06 ID:FATFzOO60
規制賛成派にとってはもう勝利確定で終わったことだよな
自分達の敗北に向き合えない反対派が発狂して泣き喚いているだけで

967 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 03:05:16.16 ID:OUuPr+AV0
「ナチスが共産主義者を弾圧した時、共産主義者でない自分は行動しなかった。
ナチスは次に社会主義者を弾圧した。社会主義者でない自分は抗議しなかった。
ナチスは、学生やユダヤ人に弾圧の輪を広げ、最後に教会を弾圧した。
牧師の自分は立ち上がった。

時すでに遅かった。

『抗議するには誰のためではない、自分のためだ』」=ヒトラーに抗議し、収容所に送られた
ドイツの牧師マルティン・ニーメラーの言葉(04年8月8日付『朝日新聞』−「風 ロンドンから
-外岡秀俊」から)。

968 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 03:14:07.53 ID:hqKhT/e+O
ロリが抗議のために立ち上がるのか?
匿名カキコが関の山ですかね?

969 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 03:31:56.07 ID:ZK6UPrO90
勝ち負けじゃねぇよ・・・

970 :イモー虫:2013/11/04(月) 03:59:07.84 ID:ALyho5EJO
自民党案で改正されても法律の欠陥が直るわけじゃないからなあ。被害者が保護されてない事実が主婦層に拡散されたら自民党の信用は地に落ちるよ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
 ._._._._へwwヘ
c(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
児童ポルノ罪の保護法益(運用事実)は人権保護ではありません。この欠陥は改正案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法175条と酷似しているからであろう。
>さらに、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、被害児童の人数に関係なく、包括一罪とするものが多い。
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪(刑法175条)と体裁が似ているからである。
>裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

971 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 04:02:17.72 ID:FATFzOO60
>>967
なんつうかロリコンの自己正当化の為に利用されるマルティン・ニーメラー可哀想
今までずっと少数派や弱者なことなんか無視してきたくせに自分達が規制される側になった途端にワメキだすクズに利用されてさぞ無念だろうよ

972 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 04:22:11.16 ID:FATFzOO60
一番の戦犯は都条例改正の時に騒いだアホ共だろうな
あの時さんざん「漫画文化が滅ぶ」だの「アキバが滅ぶ」だのと言っておいて
改正されてそれが外れても謝るどころか「俺達ががんばったから」と開き直って勝利宣言
そういうアホ丸出しのことやったから都条例改正の時は漫画アニメ業界からの反対もあって
盛り上がって関連書まで出版されたのに今回はまったくそういう動きなし
漫画アニメ業界も児ポ法改正容認で創作物を規制から外す条件闘争に方針変換してロビー活動
まあ反対派にだまされて東京都のイベントをボイコットした出版社まで出した漫画アニメ業界としては
「もう反対派にはまかせておけん」なんだろ

973 :イモー虫:2013/11/04(月) 05:52:51.10 ID:ALyho5EJO
被害者が無視されてる現状を改善しようとしない自民党のほうが遥かに酷いわけだが

感性が斜め上過ぎて話にならない

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
 ._._._._へwwヘ
c(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

974 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 06:09:09.28 ID:siFxZy5B0
>>972
業界は未だ反対継続中なんだが…

975 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 07:11:34.63 ID:VAsnkaXH0
西洋には子供という概念がなかった
http://togetter.com/li/391181

17世紀頃までは西洋には子供という概念が無かった、というお話

976 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 07:38:42.73 ID:hqKhT/e+O
匿名カキコで規制強化が止まるわけがないってあたりですか?
罪悪感ゆえに自らは街頭活動をしないロリオタが
他人を動かしたいとテレパシーの練習中ってあたりですか?

977 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 07:39:35.43 ID:UDffEFH80
>>971
おまえみたいなキチガイに勝手に内心を語られるのも、死ぬほどイヤだろうけどねwww

978 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 08:05:58.57 ID:FR8yFF5f0
>>975
産業革命初期には子供も炭鉱で働かされた
子供が保護されるようになったのはそういう悲惨な状況を経て
社会権の概念が出てきてからだろうな

979 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 08:08:16.66 ID:FATFzOO60
>>976
そういう正論を言うほど反対派は発狂するぞ
あいつら児ポ法が改正されると暗黒社会になると思い込んでいる狂人だから
今「大変ダー」「日本の終わりダー」大騒ぎしてるけど改正されたって亡命したり武力闘争するわけでもなく今まで通りネットで喚き続けるだけだ

980 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 08:13:53.04 ID:UDffEFH80
>>976
あたりですか?じゃねーんだよ

外れなんだよ、このスットコドッコイ!

981 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 08:13:50.78 ID:x231N69Q0
>>979
創価学会員うざい!

韓流悪法案の成立反対!

982 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 08:26:18.09 ID:FATFzOO60
1998年の児ポ法成立前に反対派はさんざん「冤罪や不当逮捕が増える」と騒いできた
この十三年間に児ポ法が原因の冤罪や不当逮捕が起きたのならば反対派が鬼の首を取ったように大騒ぎするだろうに
反してまったく反対派の言う通りにはならない醜態
その醜態を誤魔化すために事実に反する破綻した「冤罪や不当逮捕が増える」論法を「改正されたら冤罪や不当逮捕が増える」
にリメイクして使っているけどもう一般の中立派の国民は騙されないよ
だいたいそういう設定自体「ある法律がきっかけで暗黒社会が到来する」という三流SFにありがちな設定を現実に置き換えただけだし

983 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 08:28:30.38 ID:UDffEFH80
>>979
そうそう

創価にも宗教課税するべきだよ

色んな店を経営して莫大な金儲けしてんだからよ

984 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 08:32:23.48 ID:x231N69Q0
>>982
日本でも不起訴になった事が増えたけどw

それと同じ内容の韓国では冤罪が多くなって社会問題になっているよ。
もう反日以外の表現や言論の自由が実質的に禁止なっているのだがw

妄想で書き込むなよ、創価学会員よ。
大作を拝んで余計な事をするなよ!

985 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 08:52:08.53 ID:UDffEFH80
大作死んだんでしょ?

986 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 09:12:56.67 ID:i/sVB6rW0
>>976
とりあえずお前には届いたみたいだからまずは充分だ

987 :イモー虫:2013/11/04(月) 09:57:22.51 ID:ALyho5EJO
>>979
被害者が保護されていない現状はガン無視か?
児童ポルノ罪の保護法益(運用事実)は人権保護ではありません。この欠陥は改正案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法175条と酷似しているからであろう。
>さらに、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、被害児童の人数に関係なく、包括一罪とするものが多い。
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪(刑法175条)と体裁が似ているからである。
>裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

988 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 10:04:20.34 ID:tnQE47qi0
次スレ頼む

989 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 10:15:12.71 ID:kbvfrAyh0
昨日の読売新聞政治面に今の臨時国会で審議される主要法案には児童ポルノ禁止法改正法案の文字がありませんでした。
読売新聞から規制賛成派に向けてこれは主要法案ではないと明記されていますがw
それとも一般国民には秘密にしなければならない法案なんですか?
読売新聞にも秘密にしなければならない法案を成立させないといけない理由は何ですか?

990 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 10:29:10.60 ID:d+gQk9OR0
>>989
コッソリ提出して通すつもりだ
人権擁護法案の時と全く同じ形だよ
それだけ提出する側が後ろめたい法案って事だ
だから今国民が大騒ぎをしておけば、提出出来なくなる
思いっきり騒ぎましょう

991 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 10:43:51.77 ID:UDffEFH80
>>990
つまり、チョンに都合の悪い人間や政治家を始末するために、


児童ポルノ法案を成立させようとしているって、ことだな

992 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 10:47:27.28 ID:FATFzOO60
>>990
とうとう全国民がこのスレを注視している妄想に取憑かれたのか
早く病院へ行かないと大変なことになるぞ

993 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 10:55:19.78 ID:UDffEFH80
>>992
そんなに話題にされるとまずいの?www

994 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 10:59:25.65 ID:7VRSnCQS0
>>991
そういう事ですね

>>992
何も悪い事がないのなら心配しなくていいのに何をうろたえているのですかw

995 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 11:01:20.85 ID:LBeJ4Fwf0
児童の定義変えりゃいいんじゃねーの?
12歳までとかとかさ
グレーゾーンの13〜18は新しい名称作って対象外にすりゃいいよ。

996 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 11:01:50.37 ID:FATFzOO60
>>993
本当にそう思っているのなら街頭デモや政治家への陳情や書名活動すればいいだろ
俺にそれを妨害する力なんて無いんだし
もし賛成派と揉み合いにでもなったら本当に国民から注目されるし
だけどお前らが実際にやっているのは2ちゃんで茶番劇

997 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 11:03:29.22 ID:UDffEFH80
>>996
え、政治家に働きかけてる人いっぱいいるだろww

998 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 11:06:18.98 ID:FATFzOO60
>>997
お前はそういう人に全部丸投げしてるけどな

999 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 11:09:11.85 ID:7VRSnCQS0
>>998
電話FAXしてるし、知ってる人にもどんどん広めてますよ

1000 :名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 11:09:50.77 ID:FATFzOO60
規制反対に一番熱心に取り組んでいる政治家は社民党の保坂展人だがお前らがその人に頼るとも思えんし

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

427 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★