5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】NHK受信料訴訟「受信者の承諾なしでも契約成立」…東京高裁、相模原市の男性に即時支払い命令★4

1 :(ヽ´ん`) ◆ChahooS3X2 @ちゃふーφ ★:2013/10/31(木) 04:28:31.62 ID:???0
NHKが個人を相手に受信契約締結と受信料支払いを求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁の難波孝一裁判長は30日、
「NHKが契約を申し込めば、受信者が承諾の意思表示をしない場合でも、長くても2週間が経過すれば契約が成立する」との
判断を示した。NHKによると、初めての司法判断という。

 今年6月の一審横浜地裁相模原支部判決は「契約締結を命じる判決が確定した段階で契約が成立し、受信料の
支払い義務が発生する」と判断したが、高裁はさらに踏み込み、契約は既に締結されていると判断した。

 難波裁判長は、放送法は受信者に契約締結の義務と受信料を支払う債務を課しており、判決で強制的に承諾させる手続きは
遠回りで不必要だと指摘し、「判決確定まで契約が成立しないのは受信料を支払っている人との間で不公平だ」と述べた。

 一審判決は被告の相模原市の男性に対し、契約を承諾して判決確定後に受信料約10万9千円を支払うよう命じたが、
高裁はこれを取り消し、同額を即時に支払うよう命じた。

ソース: http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/10/30/kiji/K20131030006912720.html

前スレ: http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383137235/
★1 2013/10/30(水) 17:56

733 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:11:34.08 ID:8Ow4jgQn0
NHKにしろ原発にしろ在日特権にしろ国が放置隠ぺいするとロクなことになんない

734 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:11:47.17 ID:wsngQO5w0
>>719
>民意は選挙で示すのが近代民主主義国家。
>暴力に頼りたいならアフリカの土人国へでもどうぞ。

日本のように
お代官様が好き放題に決めれちゃう国こそ中世未満だがな。
欧米は司法の国民参加が行き届いてる。

735 :名無しさん@13周年名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:11:51.19 ID:hOwQlT8j0
有線放送法は改正したお
NHKに有利になるように

736 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:11:51.97 ID:OL0EMg3b0
じゃあもう税金にして国営放送にしろよ
それをやれば誰も文句言わないよ

強制徴収するくせに国営とは違うと言い張ってるから文句言われてるんだろ
権利を主張するなら義務を果たせよ

737 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:12:22.22 ID:2mveosXC0
>>723
俺は袖の下の金額次第じゃないかと疑ってるけどね
サイドビジネスで企業に便宜を計って懐を肥やしている奴が居ないと言い切れるだろうか

738 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:12:42.44 ID:UuKSqLeD0
契約者以外はスクランブル。出来るんだろう?はやくやれよ
緊急放送だけ解除すればいい。いいかげんにしろ

739 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:12:52.91 ID:P4/NDWIB0
コイツ完全に2ちゃん脳wwww

男性は訴訟で「テレビを設置すれば契約が義務付けられる放送法の規定は、契約の自由を侵害しており違憲だ」と主張したが、中村慎裁判長は「義務付けには必要性と合理性がある」と退けた。

740 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:13:49.11 ID:kvOMy2gp0
お前らようやくわかったか
しょせんこの世は暴力でしか解決しねー

741 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:13:54.73 ID:LFAOM6Jh0
法律で決まってるからって言ってる人はどうなんだろ?
昔、国家総動員法とか治安維持法とかあったけど
今もその法律があったら、ハイハイって従うのかな?
時代が変われば法律も変わる必要があるんじゃね?
受信料の法的根拠が古臭くて
今の時代にまったく合わないんだが
21世紀の公共放送の存在意義がわからない

NHKいらない♪

742 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:14:13.39 ID:Wp1OWjBE0
>>724
そんな事を聞いているんじゃない
日本人や日本人企業が数多く訴えられているが在日は訴えられた事実が
あるのか知りたいだけ

743 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:14:46.24 ID:W6uRqqiF0
NHKは車の中でみてる人はどういう解釈なのかな?

744 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:14:57.42 ID:wsngQO5w0
>>737
>俺は袖の下の金額次第じゃないかと疑ってるけどね
>サイドビジネスで企業に便宜を計って懐を肥やしている奴が居ないと言い切れるだろうか

NHKの朝の情報番組でもカスみたいな商品ばかり紹介して
一度耳栓を紹介してて「人の声など必要な音は聞き取れる耳栓です」
とか言っててワロタw
人の声が一番カットして貰いたいが低周波なほどカットするのが
難しいだけww

745 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:15:17.46 ID:/JIL2GoLO
見てなきゃ契約する必要ないだろ。
見てるのに払ってないやつは払った方がいい。
品性の問題として。

746 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:15:26.89 ID:YvU+sMf60
法律で決まっていていいんだよ
逆に法律変えればNHK解体もできるんだし
派よ仕事しろ自民

747 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:15:27.55 ID:AKfVPQa80
この裁判官、この判決を言った後、傍論で、

”しかし、今のNHKの受信料制度は、現状に対して著しく不合理な制度である。
早急にスクランブル化を実施する必要を感じる”

って言えば、キチガイ判決のキチガイ度も少しは下がったのに。

748 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:15:59.54 ID:DITM5H+lO
俺のすと○か○女(以下女):付き合って下さい!
俺:やだね、俺彼女要らねーもん。
女:何言ってるのよ? この間、飲み会の帰りにキスしたじゃない!
俺:そんなの記憶にないし〜
女:私とあんたは契約成立してるのよ、結婚するんだから!
あんたは私に毎月お給料を渡さないといけないんだから。うふっ。

749 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:16:09.34 ID:38LUEYDq0
ぶっちゃけ、NHKが無くなっても困らないよね

750 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:16:17.48 ID:v2N+Ky+xO
まるで江戸時代か室町時代みたいだなw
代官が好き放題やってて、庶民は餓死するか一揆で死ぬかしか選択肢がないというwww

751 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:16:34.73 ID:Lev2aRgh0
>>739
ちゃんと弁護士がついてんだからソースが2ちゃんってことはねえだろ

752 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:16:47.99 ID:UXooNbIg0
金を払って朝鮮放送で洗脳されろと?

753 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:17:08.01 ID:wsngQO5w0
>>739
日本の司法に対する様々な批判こそが問題の根幹。
おまえはそれが理解できてないし
根拠を自ら何も語ってない。お代官様がそう言ったからザマァの連呼

754 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:17:24.48 ID:8kx3xJn4P
>>728
ごめんな、書いてないなw
これは偏向だねぇw

確かこれBSの話>>38だったよ

755 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:17:38.82 ID:WUjwaDgp0
今回の件はNHKを見る気まんまんなんだから
擁護する気になれない
妥当な判決でしょう

756 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:17:46.37 ID:bYf6+TVn0
>>741
悪法も法。
従うしかない。
そもそも民主主義国家では法とは民意の反映の結果であり、その法によりいかなる結果が生じようと
国民の自己責任と言える。

757 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:18:09.82 ID:P4/NDWIB0
>>745
「見る」「見ない」は要件じゃねーよ馬鹿www
要件は「受信設備の設置」だ!

そしてこの判決で、「NHKが受信設備の設置設置を認知して契約の申し込みの
意思表示をした瞬間」に契約は約款どおり成立するの

第64条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会と
  その放送の受信についての契約をしなければならない


放送法を100書い読め

758 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:18:17.08 ID:k6jMo+Aq0
そんなに自衛したいなら、スクランブル化して、契約していないと見られないようにすればいいんだよ
CSやWOWOWは、そうやっているんだしね

759 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:18:28.85 ID:YULjwnAJ0
ニュース項目の選択、世論誘導的編集、コメント
常に偏向に満ち溢れたNHKなる放送局から視聴料を威嚇強制徴収される。
思想良心の自由など糞喰らえな著しい人権侵害がまかり通っている。
こんなことに裁判所がお墨付きを与えるのだとすれば、多くの日本国民が
日本の法曹界は法を自分たちの都合よく好き勝手に弄ぶ
日本人の人権を弾圧するテロ集団であると看做すことであろう。

760 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:18:47.17 ID:VAgszH2H0
公共料金の一つにするなら払う
金額は一ヶ月月500円でね

761 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:19:12.58 ID:UuKSqLeD0
訴えられてるやつってNHKに字幕消せとかなんとか連絡してるらしいな(´・ω・`)

762 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:19:53.40 ID:4+DU+l0v0
>>739
>>「義務付けには必要性と合理性がある」

他の有料放送は全部スクランブルで対処してんのに、とてもその理論が通るとは思えんが・・・
無理やり徴収する事によって、導入を見送り他のTV局から情報収集する事が出来なくなる人の存在をどう説明付けるのかね

763 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:20:05.72 ID:2MFRoqi1O
>>659
その監視対象である政府から守られてるのがおかしいって話だろ

俺がNHKみたいな公共テレビ局作った時国民に支払い義務が発生すんの?

764 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:20:11.49 ID:ED1UeZ1M0
支払い命令出てもその人に払う能力がなければ無駄。どんな裁判でもそうだけど

765 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:20:22.53 ID:OvhRxocpi
こんなのするならNHK税に変えろよ
ダブルスタンダードじゃねーか

766 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:20:28.35 ID:3FoAuvsN0
>>761
見てるのに、文句言ってるのかw
それはアカンわw

767 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:20:48.55 ID:wsngQO5w0
>>756
>悪法も法。
>従うしかない。

罰則もなければ
「絶対に」払えというルールもないです。

そもそも俺達はゲームやってんじゃないんだから
国民全体にとてどうあるべきか、だけが全て。
国民の国民の立場に立った司法サービスはぢおうあるべきか、だけが全て。

768 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:20:59.34 ID:C5R/c7Fx0
>>741
今考えれば理不尽極まりないけど
当時はそれらの法律にも従ってきたのが国民なんじゃないかね
変わるまでは仕方ないよ

1年2年で変えるのは難しそうだがなー
短絡的な手段を選択したらテロリストと変わらない

769 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:21:13.04 ID:P4/NDWIB0
>>761
糞ワロタwwww

> 今回判決がでたケースは、「BS放送の画面に表示される契約を促すテロップを
> 消すために、デジタルテレビの登録機能またはハガキを使ってNHKに個人情報
> を送信してしまった人」とのこと

馬鹿だねー


ちなみに先例的にはこういうお馬鹿しない限り、NHKに訴えられることはないよだ
(今後ないとは言い切れないがw)

770 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:22:21.27 ID:/JIL2GoLO
一人暮らしや若い夫婦世帯ならまだ理解できるが、
子供のいる家で受信契約せず支払っていない人とは距離をおきたいな。品性の問題として。
見てなきゃいいんだけど。

771 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:22:59.62 ID:noUENLdz0
受信料徴収の仕方も問題じゃないのか?

大学卒業したての頃、
仕事の関係で一人暮らしを始めた友人達から聞いたんだけど
家に居る時急にドアを強く叩く(蹴ってるんじゃないかと思うほどの)音がして、
びっくりしてドアを開けたらヤクザみたいな男が2人立ってて
威圧的に受信料払えと脅してきたらしいけど

もちろん、テレビが無いと断ったヤツに対しては
パソコンでも携帯でも同じこと、お前はテレビもパソコンも携帯も持ってないのかと
しつこかったらしい

772 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:23:33.91 ID:P4/NDWIB0
>>767
> 罰則もなければ

NHK側の意思表示だけで契約が成立するんだから、罰則不要だよ馬鹿!

> 「絶対に」払えというルールもないです。

あります
契約が成立する以上資産(給与差し押さえ含む)があれば強制執行されます

773 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:24:00.27 ID:ED1UeZ1M0
10万円払いたいけど、国民年金に払いたいって言えばお上同士揉めるだろ

774 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:24:11.22 ID:6tnQTdMM0
NHK云々はさておき、NHKが主張すると契約成立って法律の解釈として正当なの?

775 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:24:16.93 ID:L6tkd0Bl0
怖い時代になったな
これじゃテレビも売れなくなるわ

776 :名無しさん@13周年名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:25:00.78 ID:hOwQlT8j0
その自称公共放送様は東日本震災のときに
スクランブル解除を拒否して地元住民に情報提供をしませんでしたが

777 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:25:13.17 ID:/JIL2GoLO
村上春樹の1984に出てくる受信料集金人の霊が糞面白かった。

778 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:26:02.02 ID:fcmTAS/q0
確かにNHKは、「受信契約」と言っているな。その方が、収まりが
いいからだろう。だから、1回でも受信料を支払えば、契約は成立した
ことになる。しかし、最初から払わなければ、契約は成立しない。
成立していない相手から「金払え」というのは、越権行為に該当するという
解釈も成り立つ訳だ。契約と規定するならなば。税金とは違うのだから。

おそらく裁判官も契約と規定した方が、馬鹿な庶民が納得し易いということ
でそれを安易に踏襲したのだろう。しかし、冷静に考えて受信料徴収を契約
と規定するには色々な不備がある。契約と言うからには、双方に義務が生じる。
義務の履行が大前提である。もし仮に、受信者が対価に不満、疑念を感じた
場合は、当然ながら契約を破棄する権利も同時に取得する。契約とは
そうゆうものである。それが出来ない契約なんて、契約とは呼べない。
当然ながら公共の電波だからという言い訳も通用しない。

契約の文言を持ち出したNHKも司法も、藪にヘビを投げ入れたに等しい。
もっとも、パチンコの三店方式の換金方法を合法と判断したいまの日本の
司法は、もはや信頼に値しないと思っているがww。

779 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:26:13.42 ID:UxQDJ6Sr0
WOWOW2400円、NHK4400円


料金の半分は官僚の天下り・渡り費用か?wwwwww
どんどん子会社作ってNHK帝国を拡大しなければ1年・数千万の渡り退職金を懐に入れられなくなるもんな〜〜〜ww

780 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:26:17.72 ID:hKivMxZP0
自作自演だろどう見ても。

781 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:26:21.57 ID:wsngQO5w0
政治家:今後検討します(どうせ訴えられても司法は俺達の味方)
裁判官:だって払えって書いてるもん(政治家のせいにしとこ)

782 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:26:32.01 ID:kqHoWmwH0
やっぱり法改正が正しい方法だね。
もしくは、国営化にして、子会社なんてものは解体。
子会社を生かしたいなら、民営化。
選択肢は三つもあるね。

783 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:26:54.91 ID:P4/NDWIB0
ウソが見苦し過ぎるwwww
「東日本大震災でテレビが壊れた」wwwww 無いわwww

福島市内でも壊れてないわwwwww
(この男性は神奈川県相模原市)


> NHKは契約締結を拒まれ、12年11月に再び契約を求めて書面で通知
>
> 男性が東日本大震災でテレビが壊れたと拒否したため、09年2月から
> 13年1月までの受信料約11万円の支払いを求めて提訴した

784 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:27:17.54 ID:IbqowAeV0
>>757
それNHK側の都合いいように端折った64条な。

(受信契約及び受信料)
第64条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。
第126条第1項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

>ただし、放送の受信を目的としない受信設備<中略>については、この限りでない。

785 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:27:22.45 ID:bYf6+TVn0
>>774
正当だね。
強制契約にして独立報道機関であるNHKを存続させないと国民の知る権利が阻害される。

786 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:27:38.85 ID:Z4Koxpm+0
>>492
ちなみに札幌市60%

市の統計にこの数字が載っちゃってNHK激怒。今は載せてません。

787 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:28:08.97 ID:dvVaqGDH0
一方的な通達で契約成立するなら受信者から付帯覚書?として
NHK受信環境維持の為の費用支払い月1万円を追加した契約書を送って
NHKからの返答が2週間以内になければ契約成立って事でいいの?

788 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:28:13.18 ID:hrr/mvRj0
>相模原市の男性

何と戦ってるんだ?

万一NHKが来ても「TV?ないっす。んじゃ」で門前払い
これに限るわ

たとえ「これ100パーTVの音でしょ?」みたいない音声が
部屋の中でガンガン鳴ってたとしても

789 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:28:16.94 ID:az5H1Cru0
誰か民放のみ受信できるテレビ開発販売する会社を起業してくれませんかぁ〜

790 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:28:16.83 ID:LFAOM6Jh0
>>756
それは言える
放送法の改正やNHKの改革が
国会で審議されるほど
国民の意思表示が高まって無いのだから
払うしかないだろな
たぶん「今の有権者」の過半数以上が受信料を払ってるんだろ
でも「未来の有権者」俺らの世代が有権者の過半数になった時
公共放送の看板は無くなると思うけど

791 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:28:24.22 ID:KxbmBSHa0
シナ黒社会の下請け
電波893NHK

792 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:28:32.50 ID:C5R/c7Fx0
>>781
動かなかった政治家、先送りした政治家には票を入れなければ良さげ
国民の総意ならって大前提だけど

793 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:28:40.46 ID:eIhObOXC0
>>772 前例あるの?

794 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:28:53.52 ID:cEzZzG5P0
キチガイ判決は地裁までにしてくれ

795 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:29:27.74 ID:ED1UeZ1M0
NHKが民放になると困るから必死

796 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:29:27.90 ID:ApBP9RnCP
おまえら、叩く前にこれを読め
この被告はNHKにBSテロップ解除申請して、それでも無視してる。


https://sites.google.com/site/nhkhack/home/sosho

今回判決がでたケースを含め、「現在NHKに未契約で訴えられている
一般の世帯」の共通項は、「BS放送の画面に表示される契約を促す
テロップを消すために、デジタルテレビの登録機能またはハガキを
使ってNHKに個人情報を送信してしまった人」とのことです。これで
は集金人が持参した契約手続き書類にサインなどしなくても自ら積
極的にテレビの設置を認め、受信契約の意思を示したものと判断さ
れても致し方ありません。ちなみにNHKは、今回判決がでたケースの
背景情報について、報道もプレスリリースも一切していません。

797 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:29:32.04 ID:wsngQO5w0
>>772
>NHK側の意思表示だけで契約が成立するんだから、罰則不要だよ馬鹿!

「絶対に」払え、という契約が結ばれているとするルールはない。
司法の裁量の範囲で(合理性から遊離した)解釈しただけ

>あります
>契約が成立する以上資産(給与差し押さえ含む)があれば
>強制執行されます

「絶対に」払え、という契約など成立してない

798 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:29:56.22 ID:P4/NDWIB0
>>784
馬鹿すぎるwwwwwww
内閣法制局を通過している「閣法」にそんなオレオレ解釈は通用しないわwwww

   放送の受信を目的としない受信設備とは 電気店舗に陳列してるテレビないし
   電波監視用の受信設備をいう

お前は電気屋かっ!つーのwwwwwww

799 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:29:58.23 ID:QiYGkjQVO
送りつけ詐欺を正当化するんだな

800 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:30:01.98 ID:k+dLF+5f0
>>741
お前みたいな思考の奴でも法律で守られてるから
生きていけるんだよ
嫌なら法律かえる努力をしなさい
受信料無料にする政治家選びなさい

801 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:30:02.86 ID:67W4H5fZ0
>>784
「ただし、放送の受信」の部分の放送は協会の放送?
それともすべての放送を指すの?

802 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:30:04.31 ID:K6lwrNzC0
かたっぱしから契約成立するじゃんこれ?

803 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:30:04.43 ID:+TS+NbUL0
おそらくアンテナを設置した段階でNHKを視聴することを
承諾したことにされるということだろうな
民放に関しては、NHKを受信する回線を利用して、視聴者の
意思に関わりなく送り込まれてくる広告扱い

804 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:30:08.03 ID:/ydTn9XU0
NHK解体して日本国営放送局つくろう

805 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:30:29.05 ID:30Pw3XJz0
NHK特権

806 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:30:42.61 ID:KSWugEWc0
めちゃくちゃ過ぎて笑いが出るレベル

807 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:30:44.81 ID:pIc8FIAg0
>>673
アメリカの場合、日本のNHK本社に相当するのが無い。
NHK地方局に相当するのが各州に在り、国からの交付金を始め、民間からの寄付金、
企業寄付や商品を抜かした企業自体の広告料等で運営されているので受信料徴収は無い。
しかも各州独自の番組だけ放送してる。
日本のNHKと大きく違うのは、各州ともボランティアで運営されている。

808 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:30:45.85 ID:djHcFJ7+0
結局、テロップ トラップに引っかかった未契約者が、
今回敗訴したんだね。

肝心な経緯などを省略して、
「未契約者は2週間で契約者となる」
って報道しているんだね。

糞だわぁ。

809 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:30:56.41 ID:wYRwBbWE0
>>784
「放送の受信を目的としない」であって
「協会の放送の受信を目的としない」ではない点がミソでな

810 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:31:03.51 ID:Lev2aRgh0
テレビの衰退が加速するだけじゃなく
裁判とか判決の陳腐化も加速するぜこんな机上の空論じゃ
誰も司法なんかあてにしなくなる
道歩いてる裁判官が税金ドロボーと罵られるだけだろw

811 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:31:10.37 ID:XJCSw9bqi
携帯iPhoneなんだけど、ワンセグ機能ないからテレビなければ解約出来るよね?

812 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:31:22.96 ID:LFAOM6Jh0
>>768
1年、2年じゃ無理だろうね
俺らの世代が有権者の過半数を占めるまでは
まず無理
ジジババさん達はNHK圧倒的支持なんだろ
自民党が動くはず無いw

813 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:31:24.75 ID:eIhObOXC0
このままいったらどんどん散漫拡大経営して月の受信料が5000円どころか1万こえるだろうね
放送法改正、NHK解体が急務

814 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:31:25.22 ID:VmO5Yg7T0
>>156
コピペに反応してアレだけど・・・
辺見という苗字を見た瞬間、本名はたぶんピョンだろうなと思う自分がいる
芸能人にもいるけど

815 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:31:32.74 ID:2mveosXC0
>>757
今BBCを調べてたけどイギリスでは受信を目的としない
例えばゲーム用とかレンタルビデオを見るための用途にのみテレビを使う時は受信料取られないみたいだな
当たり前だよな見ないのに金取られるとか論理的におかしいもん
マジで日本の放送法おかしいわ

816 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:31:34.11 ID:KiEa1RrX0
契約したらNHK視聴用BCASカード配ればいいだけだろ

817 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:31:37.44 ID:noUENLdz0
BSとかみたいに民放とは別にアンテナ建てないと見れなくすれば早いのにな

そうすれば誰も見なくなる

818 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:32:02.47 ID:akd2y1q00
判決内容ははともかく
この男の場合はちゃんと見てる上に震災どうこうと言い訳して
クレームまで丁寧に出してるじゃないか、アホか

819 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:32:03.38 ID:rKu0tfX00
テレビ無いって言うとケータイは?って聞いてくるが
あの小さくて見にくいワンセグ放送で同じ値段取られたらたまんねーな
まぁiPhoneだからって言って帰って貰うが

820 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:32:09.45 ID:P4/NDWIB0
>>788
> 万一NHKが来ても「TV?ないっす。んじゃ」で門前払い
> これに限るわ

真逆↓

> 今回判決がでたケースは、「BS放送の画面に表示される契約を促すテロップを
> 消すために、デジタルテレビの登録機能またはハガキを使ってNHKに個人情報
> を送信してしまった人」とのこと

馬鹿だねーwwww

821 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:32:15.39 ID:hKivMxZP0
>>811
出来る。というか契約なんてする必要ない。

822 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:32:28.70 ID:grf+sL9I0
国営を名乗るなら税金から予算を出すべきで、受信料を取っちゃだめ
しかも公益法人の癖に受信料と補助金の2重取りなんだろ?そもそもの存在意義がおかしい

823 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:32:35.96 ID:C5R/c7Fx0
というか、受信料金だって政府が金額決めてるんだろ?
違ったっけ…

政治家を動かすしか無いんじゃないの?

824 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:32:45.05 ID:b3yJZtzE0
つべこべ言わずスクランブル掛けろ

825 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:32:54.65 ID:Xgip9AFL0
NHKって受信料だけで、やりくり出来てるの?
国が税金投入とかしてないの?

826 :だれやねん:2013/10/31(木) 09:33:07.87 ID:75cU0fqK0
「契約しろ、しなくても払え」では契約の意味が無いだろ。NHKも高裁も
「支払うのは国民の義務」となぜ言わぬ。

827 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:33:19.92 ID:wsngQO5w0
>>800
>お前みたいな思考の奴でも法律で守られてるから
>生きていけるんだよ

お代官様の言ったことは合理性がなくても絶対なんて中世未満の国は
滅ぶよ

>嫌なら法律かえる努力をしなさい
>受信料無料にする政治家選びなさい

立法だけが国を支配するなら裁判所はいらん。
簡易裁判所だけあれば十分。

828 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:33:26.97 ID:JJDHrPr90
知らねー奴が勝手に決めてんじゃねーよ
死ねよ
国民に裁かれて死ね

829 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:33:44.15 ID:ed0xACDp0
この理屈だと
解約のできない契約って事だな

830 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:33:56.33 ID:UuJsFUlw0
NHKは国民から憎まれてる事を自覚しろ。スクランブル化で全て解決

831 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:33:58.69 ID:bW8enPJf0
宅配送りつけ商法みたいなものじゃん

832 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:34:17.61 ID:+TS+NbUL0
>>815
日本でも料金取られないだろ

833 :名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 09:34:21.62 ID:P4/NDWIB0
>>823
そうだよ。約款自体、総務大臣認可
いわば

  国民→国会→(多数決で指名)→総理大臣→(組閣人事権)→総務大臣→約款の認可

という流れで「国民からみた公平で合理的な約款」であることが担保(擬制)されてるって
理屈

293 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)