5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【原発問題】東電社長と新潟知事の会談物別れ 柏崎刈羽再稼働で

1 :そーきそばΦ ★:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:???0
東京電力柏崎刈羽原発6、7号機の再稼働を巡る問題で、新潟県の泉田裕彦知事と東電の広瀬直己社長との5日の会談は物別れに終わった。
泉田知事は6、7号機のフィルター付きベント(排出)装置設置に関する東電側の事前了解の要請書を受け取らなかった。関係者が明らかにした。

ソース 日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFB0503X_V00C13A7000000/?dg=1

2 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:FJCNZz0ZT
2

3 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Mk3MQzIF0
安全規制審査と再稼働は別問題だろう

4 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:aRe9ac3gP
いっそ「柏崎刈羽止めるはwwwwwwww」とか言っちゃえば知事が慌てて「やめて!!」とかいうと思うしやってみてほしい

5 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:d2Q1GfDB0
これで分かったろ
日本だけ脱原発、なんて9条教とか3原則みたいな事言ってたって何の意味も無いということが

6 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:VS4Oafwz0
置いとくだけで税金取ってくくせになんなの

7 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:afXAKfynP
泉田が再稼働許可の条件として出してるのが「福島第一事故の完全決着」とか言ってるんだから
こいつは自分の任期中どころか、生きてる間は絶対に再稼働許さないって構えだよ
諦めろ東電

8 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:N4r/xlC/P
中越沖の時の県への連絡対応でやらかした実績がある盗電の運営じゃあなあ

9 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:y4Vb9AUD0
柏崎刈羽は中越沖地震の不祥事だぞ
まだカタがつけられてないのに、認めるとでも思ってるのかよ東電はw

中越沖地震はもう6年くらいたつはずだがねw

10 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:ljpXP6f9O
西川知事も山羊に
これくらい言えよ。

11 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:CK+EkeMP0
泉田知事は無条件で再稼働を認めるべき

12 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:QUsPsJT10
がんばれ 泉田!

13 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:76u9iPqO0
柏崎止めるので税金・核使用料金納めませんねで解決だろ
大体、原発の米国での発電量の値上がりの大半はこの手の自治体の
迷惑料と言うなの費用の高騰だからな米国でさえ20倍になってるんだぜ
自治体からまらせずに国との協議だけでいいよ
自治体なんて責任取れない上に監督できる知識ねえんだから

14 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:5jttRDxb0
フルボッコにされててワロタwwwwww

言い訳にすらなってない話でクソだったのは事実だけど、
それをあそこまでぶったぎるとか、爽快感ハンパないwwwwwwwww

15 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:gMBlVtdb0
>>4
新潟の知事は柏崎撤廃派じゃなかった?

16 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:RES5dqvy0
 福島の惨状を見たら、
とても原発再稼働に賛成できないでしょ。
福島の二の舞にはなりたくないだろうし。

 しかし、東電はじめ他の電力会社も、
経営上、原発再稼働に必死になるのも分かる。
(電力会社にとって原発は
稼働すれば、巨額の利益が見込めるが、
稼働しなければ、維持費が非常にかかる超お荷物になるからね。)

 そこで、原発を国有化するか、
もし、電力会社がどうしても原発を再稼働したい場合は、
原発事故等が起きた場合、誰が損害賠償責任を持つのか、
明確にしておくべきだと思う。

 個人的には、原発を動かせと盛んに主張している人達や経団連が、
電力会社の連帯保証人となって、
無限責任を負えば良いと思う。

100%絶対に安全な原発なんて存在しないのだから。

17 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:MQEHREr+0
物別れであろうが、怒られようが、そんなことは関係ない。一応説明したということでこれで終了
あとはどんどん先に勝手に進めていく

18 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:M9whwptWO
泉田知事頑張れ!!!!

19 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:UqsUfqY60
一昔前は気に入らない県知事にトラップかけて失脚させたりしてたけど・・・

20 :Ψ:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:9PvYek0c0
リターンマッチとかこの社長頭おかしいね。

21 :コアセルペート ◆11YHIPHm4M :2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:pyFciBnq0 ?2BP(1000)
東電株がおもちゃにされている。

22 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:QlXS7/YlO
原発に賛成か反対かなんてのは、安全が完全保証された上での話で
適当にごまかされてる現状では論外てだけだろ。

今は、原発事故起きても誰が責任取るかさえ曖昧なんだぞ。
そんなんじゃ賛成したい人も賛成できんわ。
信用できる組織が運用することと有事に際しての
責任の所在を明らかにするのが第一。

「とりあえず動かそう」て奴は「とりあえず民主党に入れよう」から何も学んでない。

23 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:ZnKuvnIP0
┌───────────────┐
│安全厨は今から除染作作業へ行け!│
└──∩───∩────────┘
    ヽ( ^ω^ )ノ
新たな井戸からも高濃度汚染水 福島第1原発、90万ベクレル
http://www.kahoku.co.jp/news/2013/07/2013070501002219.htm

24 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:HGAbGNLk0
そもそも引責辞任した人が会長になって、新潟以上の事故起きる時点で・・・
新潟の教訓を活かせてないし東電に原発は止めて

25 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Wu670mceO
とうとう選挙後に稼働する約束をしたのかwww

26 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:1tF+QNgWT
日本海側は津波が来ないとかホザいてるしね。
村ひとつ洗い流された奥尻津波とかそんなに昔でもないのに。

27 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:neamMXmT0
原発依存度が低く優秀な中部電力wwwwwwwwwwwwwww

4社とも基本料金は据え置き、従量制の電力量料金だけを値上げする。
中部電力は当面のあいだ値上げしないと表明しており、値上げ組と
比べて1kWhあたり4円〜5円も低い水準だ。
すでに値上げを実施した東京電力と比較すると25%以上も安い。
東京電力には再値上げの噂も出ており、今後さらに料金格差が
広がっていく可能性がある。

28 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:knriyQOU0
泉田の馬鹿を黙らせろ
こいつはルーピーと同類の痴呆者

29 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:g32XDRcs0
泉田さんwwww

泉田さんもエアコン効いた部屋で仕事してるでしょうにw

30 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:tqRdfXnEO
これで電力料金値上げ確実だな。馬鹿知事のおかげで

31 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:xdlDXpCZ0
>28 この知事マトモな事を言ってぞ災害時の避難経路の作成も対処方法や責任所在ハッキリして欲しいってな 東電は潰せよハッキリ言って会長や役員皆 財産没収レベル

32 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:UWzMxEAb0
事故があって、新潟の米がベクレたら一大事だ。
新潟が死ぬ。
補償もまともにしそうにない東電に、
原発稼働の許可を与えない泉田知事の決断は、
新潟県のためには当然の判断だ。

33 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:rMgmJ20b0
それで新潟県の電気が増えるわけでもないしな。

34 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:UWzMxEAb0
原発事故がまた起きたら、電気料金がもっと大きく上がるよ。
福島の総括もしていない中で、
原発を今稼働させないのは、近い将来、原発事故でまた電気料金がグンと上がるのを
阻止する最も有効な方法だ。

35 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:PfNHIdUk0
どっちもどっち
劣化日本人どうしの滑稽なつば迫り合い

36 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:T16Gs/aK0
新潟知事は始めから話を聞くつもりが無かったのが明らかであったが、
わざわざ白々しく報道陣をあれ程集めたなかで東電側と面談したのか?
単純にパフォーマンス全開で東電をおちょくっていた

37 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:rMgmJ20b0
こういうことにならんように原発は電力会社の管轄内に建てんと。
一応同じ日本という国だからいいけど、どこぞの国みたいに外国から買っていたら
こんな話し合いすらまともにできない。

38 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:BTgIuEyQ0
猛暑が迫ってきているようだし
停電テロのフラグが立った?

39 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vBso/xGQ0
お前ら中継みた?知事が終始ニヤついて相手を馬鹿にしてて
まったく真面目に議論しようとしてなかった。
すっげー不真面目で上げ足取り以前の問題。
物別れどころかオウム返し。あれなんなの?何様?こんなのが知事でいいの?

40 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Xxa1/pNz0
あの知事の態度、見ててむっちゃ気分悪かったわ
屁理屈朝鮮人みてーだね

41 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:rMgmJ20b0
よその地域に依存したツケだ。

42 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:AAmjCPX60
金が落ちるから住民も反対していないんだよな
新潟土人マジで乞食

43 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Y1pJ/n8FP
外房あたりに原発作ればいいじゃん、ちょうど行川アイランドが廃園して
用地は簡単に手に入るだろ。

44 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:niKNLEZl0
東電管内は罰としてずっと停電してろ。

45 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:y5SGWeO4O
原発企業はシャブ中患者がシャブの売人やってるようなもん。
シャブそのものを根絶しなきゃ日本は終わる。
福島では作業員の百人に四人が心筋梗塞で死んでいるのを隠している。
一人三億円の口止め料で葬式を出させずに行方不明あつかいにしてる。
すでに四千三百人がしんだ。
このままでは日本から男が一人もいなくなる。
ちなみに火力発電の燃料をわざと五、六倍の値段に釣り上げてたのは原発企業の三菱。

46 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:dzVZzhb20
嫌なら廃炉を求めるのがスジだろう。
存続前提なら即時再稼働しかない。
目的はわからないけどゴネてるだけなら、
発電しない炉の維持費を新潟県に請求すべき。

47 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:KlXdpAMR0
当たり前だが、こいつらに維持費負担させればいい

48 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:XWAUYkM3O
維持費がベラボーに高いのか。
誰だよ、原発はコストが安いと言ってた奴は。
維持費はそいつらに負担させればいいだろ。

49 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:qw9x9hTzO
まず福島原発の件が解決してからだろ
放射能だだ漏れで また違う原発がメルトダウンしたら賠償金が増えてまた電気代値上げじゃないのか?

50 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:QlXS7/YlO
事故った時のリスク含めれば元々原発のコストは高いと指摘されてたろ
考えないようにしていただけで

51 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:dzVZzhb20
廃炉も再稼動もしないままだと電力会社がつぶれて国も財政破綻して
原子炉と使用済み燃料プールが放置されて爆発ってシナリオが
十分にあり得る。

52 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:dzVZzhb20
>>50 アメリカの原発は、電力自由化された後も、維持できている。

53 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:nPGm3yVp0
>>52
キウォーニー
クリスタルバレー
オイスタリーク
etc
どんどん廃炉になってるやんけwww

54 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Njom1/7U0
刈羽の電気は東京でしか使われてないからな新潟を犠牲にしたくない

55 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:dzVZzhb20
>>53 シェールガスのほうが安いから廃炉が増えるのは当然じゃん。

56 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:nPGm3yVp0
>>52に対して維持できてない例挙げたら>>55
????
イミフwwww

57 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:z0l4qiEZ0
事故の対応費だけでなく、処分法が決まっていない放射性廃棄物の
処理コストまで含めたら原発が安いなんてあり得ない気がする。

電力会社が安いと言っているのは当座のランニングコストと停めて
いる間の維持費を火力を比べているだけではないかな?

個人的には放射性廃棄物の最終処分地が決まらないのに再稼働なんて
ナンセンスだと思っている。

再稼働に突き進む経団連は事故った時のコストを連帯責任で負担しろ
というのは同意。ただ再稼働推進を求める自治体には保証しなくても
良いと思う。それこそ自分達の責任。

58 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:9U+rORjt0
新潟でベントなんかされたら、それこそ風評、実害併せて大変な損害出るだろうな

59 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:2Lt2MeaZ0
まあ、柏崎刈羽は、再稼動させるというよりは廃炉スケジュールにのせた方がいいと思うよ
それほど古い原発でもないのに前科が満載で、福島以前からまともに稼動できていなかったわけだからね
今回の申請受けて審査した結果、失格だから廃炉にするって判断を早いうちにしてしまうのが一番
それで電気代が上がっても、仕方がないでしょ

60 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Njom1/7U0
ホモ田ホモ男頑張れ

61 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:ytL0skmLO
自分の営業エリアに原発を作らなかった東電が悪い
自分の営業エリア内なら電気止めると脅しもできるし逆に行政も諦めがつく

62 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:QlXS7/YlO
原発やるなら都会でやりゃいいと思う
電気使いまくってんのは都会だし
仮に放射能漏れた場合農作物がおじゃんになることもない

63 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:znoR7st70
>>1
柏崎稼動させない代わりに補助金停止、燃料費の東電負担増分は全て新潟県持ちにすれば問題ない。
発電しなくてもリスクは変わらないが、新潟県知事がそれを望んでるんだから仕方ない。

64 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:2oaZ97W50
電気が東北電力だから、子供の頃は東北土人なんだと思っていた。
原発が出来ると聞いて、原発怖いけど東北の発展のためだと思った。
そしたら新潟は東北でもなく、原発は東京電力だったw
俺、バカス

65 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:GLAguZbLO
会社の経営回復のために再稼働させろ、とかアホかと。福島が収束してんならともかく、いまだに手の打ちようがないのに。

66 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:gTME0WlK0
知事はつまらないプライドを持つな
日本の景気がかかっているんだから安全基準をクリアするならOKを出すべきだ
日本の経済復興をダメにする覚悟があるのか、責任を負えるのか?

67 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:iWQVcLob0
奇を衒う俺様知事だからな。何人だい?

68 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:/l/WxvCp0
知事は半笑い顔が印象悪くて気分悪いから、そこは直したほうが良いと思う

69 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:mBPnP6Ow0
何で稼働させないの?
問題ある?


「福島原発事故による人体への影響はない」  国連科学委員会が結論
   国連総会で承認される   今後は各国の放射線安全規準に使われる

この報告書にもとづけば、
除染なんて必要ない、壮大な無駄使い。さっさと止めるべきもの。
日本の食品の放射線安全基準は 羮に懲りて膾を吹いた、とんでも過剰に厳し過ぎるもの
となる。

日本語ソース と 英語ソース
ttp://www.nikkei.com/news/print-article/?R_FLG=0&bf=0&ng=DGXZZO50651160W3A110C1000000&uah=DF150220104322
ttp://www.forbes.com/sites/jamesconca/2013/01/11/like-weve-been-saying-radiation-is-not-a-big-deal/


韓国のほうが放射線量が高いの知らないの????????
ttp://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/d/9/d9d6c040-s.jpg

ソウル 空間線量0.14μsv
東京  空間線量0.04μsv
ソウルですら、東京の3倍という線量。福島なみ。
福岡県 北九州市=60nSv/h
鹿児島県 霧島市=50nSv/h
山口県 下関市=60nSv/h
島根県 出雲市=50nSv/h

70 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:lYN8Pqdg0
柏崎はダメだ。
もう基礎がイッテるから。
新潟地震でやられた。
女川なんかより危険。
浜岡とここはすぐに廃炉したほうがいい。

71 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:2Lt2MeaZ0
>>70
安全審査はさせて不合格にして廃炉ってのが、一番わかりやすくてよさそうだね

72 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:9V8Xv5680
もし東電が燃料棒抜いて他県の保存施設に搬出して核燃料税納付拒否で抗戦したら

73 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:mBPnP6Ow0
>>69
全く問題ないのに、騒ぎ立てて原発なくして
韓国から電気を買うのかなあ?

74 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:nMEXXPs7O
どんどん再稼働させればいい
子供いないし
こんな国どうなってもいいよ

75 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:niKNLEZl0
何言ってるんだよ甘利(w

76 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Ri1Jdf8P0
原発で滅ぶ日本列島が視える。
人一人住めない国が視える。

77 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:XvumDw1q0
>>66

福島第一原発で東電が示した日本の経済復興を駄目にする覚悟か?


〜欲しがりませんでした、勝つまでは〜

78 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:2Lt2MeaZ0
まあ、問題なさそうな原発から、再稼動させるのはいいと思うんだけどね
柏崎刈羽の場合は、問題ある原発を東電の黒字転換のために稼動させようって話だから
元々、無理筋が過ぎる

79 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:mBPnP6Ow0
>>76
>>69
韓国人はどうなるの?

80 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:u6pt3SQ/0
神奈川とか千葉に原発作れよ
東北に押し付けんな

81 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:HpY65mVa0
この知事は国に文句いえよ
立場を利用して偉そうにいっんじゃない

82 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:yFDT7Zcv0
安全審査受験に、知事の同意了承が必要なのか?
審査すら許さないとは、何様って感じだな。
学術的じゃないというか、古臭いしがらみというか、いやな上司タイプ。物事が進まない。議論の足を引っ張って、誇示するタイプだわ。

83 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:g3gKqieoP
これニュースで見たけど東電のくされ社長はとてもお願いしにいってる立場の物言いじゃなかった
かなり偉そうな物言いしてたなあ

84 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:o4ZrJlo20
ポシャった時の保証をきっちり積み立てor保険かけてから再稼働して欲しいわ。
避難区域の全土地買い取りとか。

福島の人たちにしても、使えない土地を思いながら何十年もグダグダ過ごすより、
買い取らせた金でほかの土地を買って、生活を再建する方向に持っていた方がすっきりする気がする。

85 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Pb/ERXtN0
>>13
原発交付金とは別に新潟県は東京電力から直々に130億円もの寄付金を
受け取っていた事実がありながら新潟県知事も凄い態度だな
同じように福島県知事も偉そうだけどね

http://www.asahicom.jp/special/10005/images/TKY201109140766.jpg
東電の寄付では、福島県のサッカー施設「Jヴィレッジ」(130億円)の寄贈や
新潟県柏崎市と刈羽村の公園施設整備費(計100億円)など、
大型施設への寄付などは例外的に公表されている。
これら以外にも福島県双葉町のステーションビル建設費(7.5億円)、
同県楢葉町の認定こども園建設費(10億円)などが確認された。
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201109140713.html
※これらの寄付金の原資は電気料金からの捻出です

>>80
押し付けるな?
地方が交付金目当てに原発を誘致してたんですけど・・・
http://area-info.jpn.org/PowerGrant.html

86 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:hXtsO+vV0
動かす前に事故起きた場合誰がどういった責任をとるのかまで決めておけよ

87 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:H0E9K7LpO
 
首都圏で使う膨大な電気用に東京湾に火力発電は作る。
でも原発は、絶対に絶対に絶対に作らない。
首都圏で大量消費。原発を作るのは、わざわざ遠く離れた福島や新潟。
で、絶対に安全だから心配ありません(^O^)とか言う。
 
嘘つけって(笑)

88 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:U3nhfk/lO
>>78
だよな?黒字赤字の利益の問題で再起動て呆れるわな?東電は自分達の事ばかり考えているし

電気代値上げに賠償等々に税金ぶち込んでいるにも関わらず連続しての赤字は避けたいからとかw

なら値上げするな
税金使うな

と言いたいね。

89 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Wu670mceO
>>85
東京に建てればその10倍はかかるんじゃねえの?
だったらもっと払うべきだよね

90 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Dpgposy10
原発反対の人は他から電気を購入して下さい。

by反原発派
此奴等の住所を調べて、電気を切ってしまえ電力会社

91 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:dzVZzhb20
泉田がTBSに出てきて開口一番、クニガーを繰り出した。

92 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:otzxLspg0
火力を作ればいい。話は簡単だ。

93 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:0tYF7EMC0
税金で建てられた原発の利益を独占してたんだから、
それを返還してから言えっていうwwwwwwwwwwwww

94 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:xY0TOdlR0
この知事も、そのうち汚職事件でしょっぴかれちゃうのかな

95 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:t/p5qlY40
出来レースです

いったん反対する

どうでもいい条件で折り合いをつける

結果 再稼動です

見ててみな

その通りになります

たんに 反対派のガス抜きです

96 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:ILZBMJpTO
中越沖はマジでやばかった、電源が辛うじて1つだけ生き残ったから大事にならずに済んだ

97 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:dzVZzhb20
沖縄の人が、泉田は強請の素人って言ってました。

98 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:QlXS7/YlO
>>86
本当に安全で自信があればとっくにやってる
結局、安全と言い切れないんだよ

99 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:+1rS2vuk0
>>17
> 物別れであろうが、怒られようが、そんなことは関係ない。一応説明したということでこれで終了
> あとはどんどん先に勝手に進めていく

そうも行かないんだな。原子力安全協定により、東電は施設に変更を加えたり
する場合には『事前に』地元(県と市)の了解を得なければならないからね。

今回のフィルター付きベント工事はこの事前了解原則である原子力安全協定を
破って東電が一方的に決めて一方的に着手し、そして再稼働申請をやる
直前になって「今さらもう間に合わないから了承しろ」と地元に押しつけようと
してる。だから余計に市も県も頭に来てる。

協定違反は新潟の地震の時もそうで、あのときも東電は地元にデータを隠して
事態を悪化させてるし、信頼感はガタガタの状態だ。

100 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:KlXdpAMR0
これ地元の人達は安全面をクリアすれば稼働に賛成しているんだな、放射脳の知事がガン細胞なだけだった

101 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:CNd3i8B8O
泉田もマザコンみたいな駄々っ子キチガイだからなあ
すぐにムキになって怒るし議論も何もできない
新潟民て馬鹿だな

102 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:ILZBMJpTO
とっとと経済破綻すれば再稼働なんてする理由がなくなるな
お前らみたいな貧乏人はダメージが少ないし別にいいよな
安倍はホントいい宰相だよ

103 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:VaR29dvaP
>>100
有事の際には県全体と周辺県に被害が及ぶのに
原発マネー乞食の県全体人口の5%に満たない糞田舎柏崎に決定権があんだよカス
乞食地元民以外の大多数は泉田に賛成だわ

104 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:WdGz4Gib0
>>29
今止まってるんだからいいんじゃない。

105 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:h9ls4NaF0
動かしたいなら東京にでも原発造れよ。
新潟は東京電力の原発なぞ要らんわ。

106 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:h9ls4NaF0
>>100
地元が賛成なわけないだろ。
原発の事故の被害考えたら柏崎と刈羽だけが地元って考えは通らんわ。

107 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:H/foFyXcO
東電は前の清水は糞で地獄におちるべき人だけど、今の社長は立派だと思うよ。

108 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:QBs9jZgP0
ゴネれば知事の支持率が上がる
東電が地元と向き合ってないのが致命的かと

109 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:lImbDw5b0
>>107
まあ仕事をしようとはしてるよね、つーか前が酷過ぎただけかも

110 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:XyCIRBcm0
電力的には、福島新潟は宿主で東京は寄生虫
宿主が死んだら元も子もない
まぁとにかく東京湾に原発建設するしかないは
オリンピックとかマヌケなこと言ってる場合じゃない

111 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!::2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:oHf9mW+D0
民主の手垢はダメだぞ
日本経済 中小企業は持たんぞ 給料さえあぶない

今回の爆破には無能管の言動に責任
再度の原発爆破は考えにくい
反対、反対も 次起こるかもしれない?=地震、津波も根拠があいまい
山本太郎や他の反対諸団体 捕りつかれたような  「福島のような・・・
地球の歴史を考えれば 爆破対策しとけば問題ない
ましてや この問題で反対論者 浮かれて論文、報道は 売名しか思えん

112 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:NLBg4iys0
お台場に原発10基ぐらい作れば解決
はい論破

113 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Wufvf1MN0
なんか松○龍と同じにほひがするわぁ〜、この人w

114 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:EpfgM1uF0
>>80
神奈川は米軍基地あるから作ろうともしないだろ
ありがとう米軍

115 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:5uQsqvUlO
>>111
お前の推測なんぞ便所の紙の価値さえないわ
自分の生活費もろくに稼げない無責任者のくせに

116 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:L7xdsSJx0
原発電力価格とその他で作ってやれよ
俺は安い方から買うから
1番いいのは電力会社選べるのがベストだが

反原発の連中は高くても安全なエネルギーを使うだろ
危ないから近くに作るなって言ってるやつには補助金でも出して転居してもらってさ

1番いいのは日本からも石油、ガス、メタハイが余るほどでて原発使わんでもいいことだが
すぐには無理だろ、動かさなくてもそこに燃料棒があってコストがかかるなら動かせばいいじゃないか

117 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:2Lt2MeaZ0
まあ、福島以前からまともに稼動できていなかった原発が安全なわけないから
柏崎刈羽については、早いところ審査>失格にして廃炉スケジュールにのせるべき
東電は宙ぶらりんが嫌なだけで、柏崎動かせないなら電気代再値上げできるし
地元民も廃炉ってことになると、何年かは仕事ができる
(どのくらいの仕事がどのくらいの期間必要か、わかっていないのも恐ろしい話ではある)
あの原発は作ったこと自体が間違いだったわけだから、それが正常化されるだけ

118 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:qcZ9dYC7O
柏崎原発に基地外東電社員いなかったっけ?
俺達いないとすぐにメルトダウンするぞ?とか馬鹿発見器でファビョってた奴

119 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:1O/+r3+5P
新潟が反対するのも当然なんだが・・・
知事の物言い見てると東電社長が気の毒になった・・・あれはムカツくw

120 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:F4LHa5A40
>>66
恥ずかしい奴だ

121 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:5uQsqvUlO
>>116
福島の放射能は東京にまできたわけでね
引っ越せば解決な原発は日本にはないんだよ
だから作るなら東京だろ。使ってるのは東京だからな
安全なんだろww嘘つきめ

122 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:uWpzSVsI0
原発の現場で働く人や時間のある学生の原発の安全新規順を読んだ時の評価が知りたい。

123 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:7Go62lfq0
>>112
それは単に都会への妬み

はい論破

124 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:7Go62lfq0
>>121
放射能は東京に来てるんだよね?
その東京のど真ん中の経産省敷地内に未だに長期滞在して反原発叫ぶのは何故でしょうね?

125 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:+1rS2vuk0
「はい論破 」って、自分でさえ内容に説得力が無いから
自分を安心させるためについ書いちゃうアホタームだっけ?

126 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:dzVZzhb20
原発維持を公約した自民党が政権に就いて半年以上も経っているのだから、
50基中40基以上稼働していないとおかしいのに、いまだに東電と新潟県が
もめているようでは、もうだめなんだよ。

127 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:L7xdsSJx0
>>121
じゃあ動かすことになったら日本からでてくの?
危ないからなぁ
反対も結構だが代替エネルギーを実用レベルまで持っていってからゼロ目指せばいいんじゃないか
現実問題として火力じゃコストが上がるから値上げしなきゃならんわけだし
もうすでに作ってそこにある原発動かして使うのが無駄がないだろ
電力は足りていたとか言ってるお花畑は生産業と無関係なんだろな羨ましいよ

128 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:cr/NqMNG0
泉田は生粋のヤクザもんだな

あれは袖の下を要求している。
俺には分かる

129 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:i2m1Ew1E0
柏崎原発は再稼働させてはいけないよ。
福島原発の事故で、冷却装置が壊れただけで、高温になり爆発することが明らかになった。
東電は絶対安全だと何十年広報し続けて、福島事故は未曾有の災害だったからと、論理すり替えして平気でいるが、
外部冷却装置にヘリコプターが墜ちても、テロで爆破されても、狂った工員が組織的に細工しても、結果は放射能漏れして同じだ。
つまり国民をあざむいて、被害は各人耐えましょう。歴代の原発推進幹部は億の家買って悠々自適で他人事とか酷すぎるだろ。恐ろしいわ。
新潟県西部の柏崎原発が、福島原発の様なことになって爆発していたなら、それは福島の被害の比ではない。
地球の自転の向き、偏西風による空気の流れから、福島原発爆発の時みたいな東の太平洋に9割方流れて海水で薄められて限定的な被害なんかではとても収まらない。
柏崎原発のある新潟県は勿論、長野県、福島県、山形県、宮城県、の米は全滅。野菜果実も同様。北関東や秋田県も甚大な被害を受け、観光産業も終わり。
首都圏の被爆量も福島原発の時を優に上回るだろう。
日本の農業が壊滅して、喜ぶ連中がいるのか?
TPPで日本に農作物輸出して外国が儲かるんだよ?
原発は使用済みの放射性廃棄物の処理の問題も解決していないんだろ。誰が引き受けるんだよ。
もっと日本の環境エネルギー技術を信じろよ。
自動車分野でも世界の先端をリードして行っているじゃないか。
日本こそが、先頭にたって世界一の安全なクリーンエネルギー技術を引っ張っていける様、研究開発援助を充実させて、国一丸となって取り組んでゆくべき時なんじゃないだろうか。

130 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:uWpzSVsI0
>>116
気になったんだけど、事故った時の費用も払う気でいる?

131 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:LTdZVObx0
まあ俺はどちら派でも無いが、原子力を0にするなんてとんでも話だわな。
核ミサイルを作れなくなるし、原子力0なんてしたら外交が致命的に貧弱になる。
まさに中共にとって日本がカモになってしまう。
あと新潟は東電に金を返さないとな。
かなり貰ってたんだろ?

132 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:W4z6ScLG0
節電!節電!節電!節電!

ついでに、電気料金値上げ

電気製品、買い控え

日本電機メーカー巨額赤字&リストラ。国際競争力低下

中国、韓国電機メーカーうまwwwww( `ハ´)< `∀´>

133 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:DrTYlvkK0
まあ良いんじゃない?
電気料金を決めるのは東電だし。
エリアごとで料金の上げ下げすればええやン。

新潟県が幾らになるかは知らんけど。

134 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:5BzWTcXp0
泉田知事の態度は、あれで良い。
東電の再稼働申請への動きの方が悪質だ。
知事の態度がデカイと批判して悪質な東電を批判しないという奴は
小さな悪をたたき大きな悪を見逃す日本人(多数派だと思う)を象徴している。

135 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:5uQsqvUlO
>>124
常識的に考えて、原発が国策だからだろ?
どういう理由だと思ってんだw

自分さえ避難民にならなければいいという奴にはこの問題は無理だよ
ははw

136 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:LTdZVObx0
あとさ、原発東京で作れって言ってる奴いるけど馬鹿だなw
当然リスク軽減の為に過疎地に作るに決まってんだろ。

137 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:dzVZzhb20
>>135 原発が国策なのに今2基しか動いていないのはどうして?
説明してよ。

138 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:j8OCRS+30
>>133
新潟は東北電力なんだが、東京電力の料金が影響するの?

139 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:auQ0LkUo0
tepcoの社長だけじゃ無く
首都圏の首長に住民もお願いに行くべきなんじゃね?
 

140 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:L7xdsSJx0
>>130
事故起こしたら起こしたら会社が払うのが当たり前
その費用を料金に乗せてあろかないのかが問題
使う側に支払義務などあるわけないと考えますが
料金に含んで高くなるなら反対しますよもちろん
事故が起こる確率はかなり低いと考えてますからね
事故が起こったら賠償金払わなきゃならないがその責任の所在を曖昧にしたままの稼働は確かに無責任ですね

141 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:uoPD/Ubf0
ふくすまの賠償すらまともに払えてないのに再稼働させる気満々なのか

142 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:5uQsqvUlO
テレビの前の態度で東電に同情する奴って、頭弱いだろ
広瀬がいくらもらってあの仕事をしてるのか
お前(かお前の親)があの会社やあの会社が起こした事故の処理に
税金としていくら取られてるのか
考えられないんだからな。まさに馬鹿納税者

143 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:2Lt2MeaZ0
まあ、事故が起こらないなら、原発立地に一番適しているのは大都市隣接地なんだけど
事故が起きるから(実際、起こった)から、過疎地に作ってきたわけだよね
で、もう、そういうの進めるのは無理になったから、0原発なんて非現実的なのは別にして
より安全なものを厳選して再稼動させることにしかならないと思うよ

そういう意味では、敦賀に続いて、柏崎刈羽が失格になるのも、ごく自然なことで
あれを再稼動できるなんて考えない方が現実的だね

144 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:f+EzhN5M0
>>134
それは全くの間違い。
知事は政治家。その多数派の支持が生命線なの。
悪い印象を与えたら負け。

145 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:LTdZVObx0
>>142
俺も広瀬だから社長に同情するw

146 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
0原発が非現実的と決めつけるのは根拠あるのかね?

よほどのアホか情弱だな

147 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:L7xdsSJx0
事故がおきたら深刻なダメージがあるのが原発だから反対ってのは気持ちはわかるわ
ただエネルギーを使っての経済活動をさている人間にとっては価格の問題なんだよな
火力でも安ければ問題ないんだが…
佐渡沖のメタハイどうなったんだろな?

148 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Hixu+jwo0
ありえないべー(w
福島で地下水汚染絶賛拡大中なんだからぁ(w

149 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:uWpzSVsI0
>>140
事故を起こす可能性のある会社が運用に対するリスクを負うべきって事か。
わかったさんくす。

150 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:mRq0fCiPO
東京電力の体質は全く変わってないからなあ
また問題起こすんだよ

151 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:2lzc8hQs0
柏崎刈谷の原発って完成してからの時間における稼働率10%いってないんじゃねぇの
事故で停止やら設計ミスで停止やらでロクに動いていない

原発は核燃料・使用済み核燃料への課税しなけりゃ十分安くなる
あと電力会社がぼったくりすぎ

152 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:K9PKBYoC0
社長は原発と火力が同じもんだと言う認識だし
フクイチの事故が柏崎で起きた時の賠償の話もないし
当然、前例ができたら、賠償、保障の突っ込んだ話にならない方が
おかしいな、知事は良い条件を引き出す義務があるし、確約は必須だな

153 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:M1Ttha2J0
なんだあの人をコケにした態度、泉田のごみやろう、ゆるせん

154 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:2Lt2MeaZ0
>>146
うん、「0」原発にもいろいろあるだろうから、全部くくってってのは乱暴な話だったね
今すぐ大飯も止めて、全部、廃炉スケジュールに乗せるって、ヒステリックなのが念頭にあった
新設しなければ、2050年には、今ある原発は全部なくなるし
2030年とかいう話なら、かなり現実的だと思う
0原発に向かうとしても、現状では再稼動できるものは再稼動するって話ね

155 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
>>147
価格の問題なら原発はメリットなしw

核燃料サイクルが成立して初めて低コストなんだがね。政府の見通しは2050年だけどもんじゅが動く見通しが全くないと後ずれ必至。

156 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:pZBUp1cR0
他国みたいに1日数時間停電させて冷房なし冷蔵庫使えない
ということするしかないんじゃね
快適に電気使ってなおかつ脱原発などできる国はない

157 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
>>154
低コストという前提の話だね。

158 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:2lzc8hQs0
>>130
原発事故の補償費用は企業が払うように法律で決まってる
だから東電が国に株を担保に3兆超えの借金してる

159 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
>>156
>快適に電気使ってなおかつ脱原発などできる国はない

沖縄では成立してるがね。沖縄で住民が電力料金高くて大変とか聞いたことがない

160 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:VaR29dvaP
新潟県にとって原発を再稼働するメリットは狩羽(柏崎)の糞田舎民が目先の金に喜ぶだけにすぎない
東電にとって再稼働しないデメリットは計り知れない
いずれ再稼働するにしても泉田からしたらこの美味しい逃すはずはないし再稼働しないならしないで新潟と周辺地域が喜び狩羽の糞田舎が困るだけ

161 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
再稼働止む無しと思ってる人は、核燃料がほとんどコストに算入されてないこと知ってるのかな?

162 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:2Lt2MeaZ0
>>157
高コストってのを国民が容認するなら、再稼動もできるだけ少なくすることは可能だね
でも、そういう意識にはなっていないと思うのよ
(一応、参議院選挙の争点ではあるね)

163 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:EpfgM1uF0
>>153
で、東電に同情票集まるだろ?
再可動させろの風潮高まるだろ?
しょうがねえ、やってやんよになるだろ?
新潟、儲かるだろ?
東電も国も電力足りて助かるだろ?
プロレスなんだよ、プロレス。知事がヒール役な

164 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
福島の前の佐藤知事も、これやって、
そのあと逮捕されて、福島原発再稼働して地震が来て、
前の佐藤知事の言うとおり原発止めときゃ良かったと
全ての国民が思った

165 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
>>162
いや原発が低コストではないという話だよ

166 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:2lzc8hQs0
>>155
核燃料サイクル自体できてもコスト増えるだけ
輸入したほうが安くつくんだもの
プルトニウム自体はあるんだからもんじゅどうこう関係ないのよね

167 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
電力会社の会計制度が欠陥だらけなんだよね

その会計制度の範囲内で話をされても無駄なんだな。再稼働しないと電力料金が上がるなんてその典型。

木を見て森を見ずだ。

168 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:dzVZzhb20
>>164 知事が妨害したせいで稼働率が落ちて東電の金回りが悪くなって安全対策に予算を割けなくなるという悪循環。
佐藤は万死に値すると思うよ。

169 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
>>166
核燃料サイクルできない方がはるかにコスト高くなるよw

170 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
使った核燃料をコストに含めないなら安くて当たり前。その前提は核燃料サイクルが成立すること。


さあ困ったね推進派のみなさん。

171 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:bPJ0WYnAO
政府の再稼動許可に逆らうのかコイツ
大人しく従えよたかが知事がよ

172 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
核燃料サイクルの次は再処理、廃炉費用、安全対策費用とありますよ〜

低コストを売りにしてる推進派のみなさんは大変ですなあ。

173 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
>>168
のはは、んな、根も葉もねーこと良く言うよ(笑)

前の佐藤知事は

東電から事故報告があがってんのに、なーーーんもしねーでハナクソほじってた、国の体制を何とかしろ

って、原発止めてたんだから

174 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:f+EzhN5M0
>>163
そこまで穿った見方もどうかと思うけど、あの知事の心のねじ曲がったやくざ者みたいな態度は
そんな意図でもあるんじゃないかと思わせるほどありえないものだったね。

175 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:dzVZzhb20
>>173 国の体制の改善なら、稼働しながらでもできる。

176 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:2lzc8hQs0
>>169
サイクルできるとどうしたらコスト安くなんだ?
国内で作る方が燃料の価格跳ね上がるんだけど
それに使用済み核燃料もほとんど減らないんだぞ?

177 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
関西電力の姫路第二火力発電所の
試運転2011年11月開始
営業運転開始予定2012年10月(通常なら試運転は6ヶ月程度)
関電、夏の節電をアピール
大飯原発9月まで運転認可
姫路第二の営業運転開始を2012年7月に繰り上げ

わかりやすいねえ関電さんよw
電力不足を演出して、民間の零細企業は死ぬ思いで生産調整をやってたよな。

関西人の皆さんはもっと怒るべきだね。

178 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:dRj7qfVC0
泉田ぴょんカッコイイ!
新潟は地震大国なんだよ。
原発は絶対大地震の起きないクソ安全な所でだけやれ!
泉田ぴょんはメタンハイドレートに力を入れてるから
柏崎刈羽の雇用も今後はメタンハイドレートに移行するつもりだ。
さらば東電!

179 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:stUtJ/Jp0
>>172
http://www.tepco.co.jp/company/corp-com/annai/shiryou/suuhyou/pdf/suh07-j.pdf
7ページの収支比較見てよ
その他に分類されてただけでバックエンド費用はずっと計上されてたよ

原発止めてるのが最大のコスト

180 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
>>176
>サイクルできるとどうしたらコスト安くなんだ?

違うよ。
すでにサイクルできる前提でコストに算入しないんだよ。再利用できるからコストでなく資産化してるんだよ。それも膨大な金額。サイクル破綻したら一気にコストに計上しなければならない。

181 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:10WC6T3e0
 馬鹿会社連合「購入したサッカリンの在庫がまだまだ残ってるので、
ひとまずこれを使い切りたいです。」
 国民「バカかおめーらwおめーらの経営事情以外の何者でも
ねーだろwおためごかしでごまかしてないで、さっさと
廃棄しろカス!」

唯一の電力ベンダーであることを盾にし、不必要な停電をさせて交通事故で
人まで殺し、糞高いままの燃料代を払いつづけ「値上げやむをえません」
とパフォーマンスを実行してしまうカス組織。

本当は、国民誰ひとり相手にしたくないんだよ、こんなカスども。
擦り寄るのは、バイト代もらってネット工作してるゴミ達くらいだろw

182 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:2lzc8hQs0
>>179
停止中は核燃料税・使用済み核燃料税が増えない
稼動中が最大のコストよ

183 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:EpfgM1uF0
>>174
元々ヘンクツな奴で、原発アレルギーなら、なおのこと適任だ
適当に東電同情票あつまったら、始末されたりして

184 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
>>179
それでは不足してるということ。

一般的な企業会計とは違って電力会社の会計制度は穴だらけなんだよ

185 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:H0E9K7LpO
 
福島の冷却に使った汚染水の管理も満足にできない組織が
原発の管理なんかできるわけないだろ(笑)

186 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
事の発端は1989年1月6日に発覚した、原子炉冷却水再循環ポンプ内にボルトや座金が脱落、それが原子炉内に流入していた
福島第二原発3号機のトラブル。
前年暮れから3回も警報が鳴っていたのに東電は事故を隠し続け、1月6日の異常警報でようやく県に報告した。

前県知事の佐藤【栄佐久】氏は、(今の県知事は、佐藤【雄平】)参院2期を経て、知事に就任2年目のこの事故で、
原発が抱える根源的問題を直観、その在り方に批判的になっていく。
それが頂点に達したのが、2002年8月29日、経済産業省原子力安全・保安院のFAXから県に送られてきた18枚の内部告発だった。

そこには、「福島第一・第二原発で、原発の故障やひび割れなどの損傷を隠すため、長年にわたって点検記録をごまかしてきた」
と書かれており、同時に
それと同じ内容の報告書を原子力安全・保安院が受け取っていたのは、その2年も前の2000年7月であることや
保安院は立ち入り調査することなく、「こんな告発があるけど」と東電に紹介し、調査は東電に任せて
「調査の結果、告発内容と一致しなかった」という東電報告を受けて口を拭っていたことも明らかとなった。

炉心を支えるシュラウドと呼ばれる重要部分の損傷まで隠ぺいしていた事態に、国民は驚き呆れ、
東電は平岩外四、那須翔、荒木浩、南直哉の歴代社長が総退陣。

「国と東電は同じ穴のムジナだ」「本丸は国だ。敵を間違えるな」と、佐藤氏は県の担当に檄を飛ばし
原発を点検に合わせて次々に運転停止、東電管内の17基の原発がすべて停止しても、攻撃の手を緩めることはなかった。

全基停止中の04年12月21日、佐藤氏は『朝日新聞』の「私の視点」で、
事故への反省もなく、体質改善の努力もなく、専門家が決めたことを押し付け、原子力政策を推進していることを問題点として訴え、
『日本経済新聞』(05年6月5日付)に、「運転再開に注文をつける佐藤知事のせいで目算が狂った」と社説で批判されても、
05年夏の電力需要期を迎えても、佐藤氏は頑として国と経済界と闘い、運転再開のゴーサインを出さなかった。

そしたら突然収賄罪で逮捕起訴され、有罪になっちゃって、佐藤【栄佐久】氏は、県知事選で落選、
原発稼働派の佐藤【雄平】氏が県知事になって、止めていた原発を次々に動かし、2011年、原発は爆発した

187 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:stUtJ/Jp0
>>182
発電所は使用済み燃料作るとこじゃなくて電気作るとこだよ
http://kan5.sakura.ne.jp/gosan/kouwa/2010/2010_07/Slide60.html

188 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:2Lt2MeaZ0
原発のコスト計算がインチキなのは承知しているけど
今、止まっていても、燃料棒抱えたまま、そこにあるんだよね
(もう、作っちゃったw)
それだけでも費用が発生しているわけだけど、廃炉を進めるにしても
技術が確立していないし、ノウハウはもちろん0に近い状態
各電力会社が手探りで始めようって段階だから、かなりの期間をかけて
一つ一つやっていくことになる
その過程で、動かせる原発は動かしておいた方がいいか、全部止めておいた方がいいかだね
前者を支持する人のほうが、今のところは多数派だろうから、そうなって行くと思うよ

189 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:2lzc8hQs0
>>180
答えになってない
日本でサイクルさせてどうしたら安くなるんだよ?

190 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:JDswYOq+0
>>80
それ正論。東京電力管内の住人なんだけど関東に作れよと思う。

前に適当な海辺がないって聞いたことがあるんだが、
大陸の原発冷却塔つくればええんじゃないの?

191 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
結論から言うと、原発維持は国益を損なうだけ。再生利用エネルギーなんかいらんし、火力などで充分賄える。


もはや既得権益でしかない。

192 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
>>175
出来なかったからメルトダウンして爆発しちゃったんだろーが

【たかだか、地震と津波で、外部電源が遮断されたぐらいの事故で】(笑)

193 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:stUtJ/Jp0
>>184
燃料費調整制度も火力燃料の単価しか見てないしなw
あれ原発がとまってる期間とかを算入したら
赤字なんかなくなるのにね

194 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:P9/NoLbl0
東京に原発つくれ

195 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
>>189
使った核燃料を再利用できる前提でコストに含めない。だから安くなる

196 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:2lzc8hQs0
>>187
使用済み核燃料を作り出すのが原子力発電所だろ?
産業廃棄物の処理費用や課税額含めてコスト出すものなのに
なんで除外すんだ?

197 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
>>193
純粋に発電コストを比較できなくなる複雑な制度にすべきではない。

198 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:stUtJ/Jp0
>>192
だから菅はもう消えていくんだから心配すんなって

199 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
原発事業を行うにあたり全てのコストを発電コストにするのは当たり前。

200 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:2lzc8hQs0
>>195
それだと高くなるだけじゃねぇか・・・
0+1は1だろ?

201 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:stUtJ/Jp0
>>196
3.11前の稼働率で半世紀動かして廃棄物は倍になるだけ
除外はしないけど過大評価もしない

202 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:dzVZzhb20
>>186 だからと言って止める必要はない。稼働しながらでもカイゼンは出来る。
佐藤は中共か朝鮮のスパイだったんだろう。

203 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:AKEExzSq0
泉田は震災がれき処理で発狂したからなあ

204 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
>>198
菅の話なんかしてねーが????

たかだか、地震と津波で、外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンして爆発しちゃって
復興費用に10兆円超えるかも知れない

という事の重大さを、全くわかってねーな

甘やかしていたらヘタしたら、日本の原発技術は消滅しちまうんだよ、家電みたいに

205 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
>>202
出来なかったからメルトダウンして爆発しちゃったんだろーが

【たかだか、地震と津波で、外部電源が遮断されたぐらいの事故で】(笑)

206 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:nPGm3yVp0
>>188
東電以外の再稼動を認める人はそれなりに居ると思うが
東電は駄目だって人の方が多いと思うわw

207 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:2lzc8hQs0
>>201
10億〜100億はコストにもならんってか・・・
火力発電所どんだけ作れるんだよ

208 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:stUtJ/Jp0
>>204
ああ家電みたいにねえ
技術者欲しがってる隣の国がいるよねえ
地震もないのに原因不明の停止繰り返してりゃ仕方ないか

もう遅いがな
安部さんトップセールスGJ
国内で原子力技術者ひっぱりだこ

209 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
いいか、何度でも言うぞ

たかだか、地震と津波で、外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンして爆発しちゃった

のは

【技術の問題じゃ無い】

んだよ

それを解消するためには、それを解消させるためには
原発を人質にとって、国の行政自体を動かさないとムリ

210 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:stUtJ/Jp0
>>207
なんだそんなもんか
火力燃料費増加分1年の1/10くらいか?

211 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:2Lt2MeaZ0
>>206
「東電はダメ」って人と、「柏崎刈羽はダメ」って人と、「原発は全部ダメ」って人がいるんだろうね
私個人は、とばっちり食らった他の電力会社と同じタイミングで、東電が再稼動させようってのも
引っかかるけど、それよりも「柏崎刈羽はダメでしょ」って考えかな

212 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:3KiMmBS60
知事:約束が守れる会社なんですか?

社長:同時並行で出来ることなので

知事:守れないんですか?どっちなんですか?

213 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:2lzc8hQs0
>>209
行政も腐ってるから廃止するか
電力会社を完全国営化してやるかだなぁ

214 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:/+xp9gjH0
せめて、管理会社が東電でなければいいんだけど

215 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
>>200
>>195
>それだと高くなるだけじゃねぇか・・・
>0+1は1だろ?

1なのに0としてるから問題なんだろw

216 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:stUtJ/Jp0
>>209
国政を動かしたい時には投票するもんだ

217 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vJtHTqZF0
コスト言うなら福島の完全な原状回復費用を計上してから言えよ

218 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:uWpzSVsI0
>>158
そっか、そのうち返すのね。

219 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
>>201
廃棄物が倍になれば処理費用も倍になる

220 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:/R36mqE+O
泉田はマスコミあつめて事前調整で済む話をパフォーマンスぶちかましニヤニヤ
気持ち悪いね

221 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:stUtJ/Jp0
>>219

役半世紀で倍

222 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
>>209
>【技術の問題じゃ無い】

フクイチの2号機には誰も近づけない
そもそも事故原因も解明されてもないがね

223 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
>>221
コストに含めようなw

224 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
いいか、何度でも言うぞ

たかだか、地震と津波で、外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンして爆発しちゃった

のは

【技術の問題じゃ無い】

んだよ

だからTVで解説者として招かれていた【技術の専門家】はみーーーんな
地震と津波で、外部電源が遮断されても、平気な顔して笑っていたの

それを解消するためには、それを解消させるためには
原発を人質にとって、国の原子力行政自体を動かさないとムリ

再稼働云々はおろか
核廃棄物の最終処理法、最終処理場を決定しない限り
原発なんか稼働させないし、電気代も上げさせない

ぐらい、

原発を人質にとって国民は、政府に要求しても良いぐらい

じゃねーと、甘やかされた日本の原発産業は、家電産業のように消滅する

225 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vJtHTqZF0
>>220
その手の人格攻撃と印象操作はどうでもいんじゃないの

226 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:b6X7X6Zr0
東電ww

227 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:stUtJ/Jp0
>>223
すでにされてるよ
反原発派はランニングコストを集計しては目玉が飛び出るような金額に見せかけてるようだが
今の燃料代の方がよっぽど
http://www.tepco.co.jp/corporateinfo/company/annai/shiryou/report/suuhyou/index-j.html

228 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:P9/NoLbl0
東京の電気を地方で作り
事故が起きたら国民が負担

229 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:j0oj8hCr0
まず、絶賛メルトダウン中の4号機の始末つけてから
再稼動の話しろよ。そもそも廃炉について手順も法律も無い
そういう無責任な連中が事業担うとか、まさに盗人猛々しい
電気供給が本当に大事ならそもそも事故を起こしていない

>>214
民主が種類株発行して倒産させなかったし、規制庁を外局にした
管理云々の元になる、発送電分離を自民が今回潰した
投票してる奴等はキチガイ

230 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
いいか、何度でも言うぞ

たかだか、地震と津波で、外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンして爆発しちゃった

のは

【技術の問題じゃ無い】

んだよ

だからTVで解説者として招かれていた【技術の専門家】はみーーーんな
地震と津波で、外部電源が遮断されたと聞かされても、平気な顔して笑っていたの

それを解消するためには、それを解消させるためには
原発を人質にとって、経済界と国の原子力行政自体を動かさないとムリ

再稼働云々はおろか
核廃棄物の最終処理法、最終処理場を決定しない限り
原発なんか稼働させないし、電気代も上げさせない

ぐらい、

原発を人質にとって国民は、経済界と政府に要求しても良いぐらい

じゃねーと、甘やかされた日本の原発産業は、家電産業のように消滅する

231 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:nPGm3yVp0
つかぽーんさせた当事者である東電が先陣切って再稼動申請しようとかさぁwww
なんなのこの糞会社ww
まず他電が再稼動して流れが出来てから申請すべきだろ
どんだけ空気読まないの?バカなの?シネヨw

232 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
>>227
使用済み核燃料の処理費用は1960年代当時の前提のまま。不足してるのは間違いないw

233 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vJtHTqZF0
>>227
>>217

234 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
いい加減、東電だけの問題にするのはやめて欲しいね。電力業界と官僚の共同責任なのは明白だよ。

235 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
普通は廃炉費用も使用済み核燃料の処理費用もきちんと積み立てられてると思うのは無理はないw

でも現実はそうなってないのが電力行政の凄いところだ。

236 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:J5nSuPOzT
また乞食がゆすりタカリをしようとしているのか。
うんざりだな

237 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
いいか、何度でも言うぞ

たかだか、地震と津波で、外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンして爆発しちゃった

のは

【技術の問題じゃ無い】

んだよ

だからTVで解説者として招かれていた【技術の専門家】はみーーーんな
地震と津波で、外部電源が遮断されたと聞かされても、平気な顔して笑っていたの

それを解消するためには、それを解消させるためには
原発を人質にとって、経済界と国の原子力行政自体を動かさないとムリ

再稼働云々はおろか
核廃棄物の最終処理法、最終処理場を決定しない限り
原発なんか稼働させないし、電気代も上げさせない

ぐらい、

原発を人質にとって国民は、経済界と政府に要求しても良いぐらい
前の、前福島県知事の、佐藤【栄佐久】氏のように

じゃねーと、甘やかされた日本の原発産業は、家電産業のように消滅する

たかだか、地震と津波で、外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンして爆発させちゃうバカ・・の片棒担いで再稼働させてどーすんだ

238 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:stUtJ/Jp0
>>232
>>233
だからランニングコストなんだってば
発電させながらその代金で賠償、設備投資してくの
賠償終わらないと原発稼動も輸出もだめとか発想が逆なんだよな

239 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:nPGm3yVp0
と国民に兆単位でたかってる東電がおっしゃってますw

240 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
原発は低コストなんて嘘信じて再稼働を認めてる人は問題意識が不足してるか思い込みに囚われてるかだな。

241 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:7VP3Kt+70
俺がみるに、原発を絶対に再稼働させるなという左翼の主張はだいぶ狂ってる。
たが、原発を再稼働させても何の問題もないとわめく奴らもだいぶ狂ってる。
最も狂ってるのが東京電力だから、東電がどう異常か知らないと、再稼働は
危なくてやらせられない。
しかし、どう考えても再稼働は必要だ。再稼働しなければ脱原発ができない。

242 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
>>238
採算性の観点がない時点でダメだね。

243 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:/TXCFQOI0
泉田も抵抗したって実績残さなきゃいけないからな

244 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
>>241
根拠がまるでなし

小学生レベルだなw

245 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
大切なのはランニングコストでなくトータルコスト。

246 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:stUtJ/Jp0
>>242
止めてるのが一番採算に合わないんだって

247 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:99XiytTk0
安倍が無理矢理動かしてくるのは計算済み。
本当の勝負はここからよ。

248 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
ランニングコストだけでいいというアホは減価償却の必要性すら否定する気なのかな?笑

かつてソ連には減価償却の概念がなくて滅んだけどw

249 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
>>246
赤字事業は止めなくていいと言いたいのかな?

もうちょっと考えようなw

250 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
いいか、何度でも言うぞ

たかだか、地震と津波で、外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンして爆発しちゃった

のは【技術の問題じゃ無い】んだよ

だからTVで解説者として招かれていた【技術の専門家】はみーーーんな
地震と津波で、外部電源が遮断されたと聞かされても、平気な顔して笑っていたの

それを解消するためには、それを解消させるためには
原発を人質にとって、経済界と国の原子力行政自体を動かさないとムリ

再稼働云々はおろか
核廃棄物の最終処理法、最終処理場を決定しない限り
原発なんか稼働させないし、電気代も上げさせない

ぐらい、

原発を人質にとって国民は、経済界と政府に要求しても良いぐらい
前の、前福島県知事の、佐藤【栄佐久】氏のように

じゃねーと、甘やかされた日本の原発産業は、家電産業のように消滅する

たかだか、地震と津波で、外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンさせて爆発させちゃって、放射能まき散らかしちゃったバカ・・の片棒担いで
再稼働させてどーすんだ

おまえら、日本の原発産業潰す気か

251 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:stUtJ/Jp0
>>248
購入機器を使用せずに耐用年数迎えさせる減価償却の計算法やってんのが反原発

252 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
推進派のロジックは完全に破綻してるし、ここでの論破も簡単だ。

だからこそ深刻なんだよ。マスコミの監視機能が全く働いてない証拠でもあるし。

253 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:/R36mqE+O
>>247
何が勝負だよ(笑)
悪いがもう参議院選挙の争点すらなってないよ
テロでも起こすつもりかよ

254 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
>>251
採算性考えましょうね

255 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
推進派の特徴だね

効率とか採算性とかまるで考えてないことなんかはね。

256 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:stUtJ/Jp0
>>249
東電が赤字突入したのいつからか知ってて言ってるよな?

257 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:J5nSuPOzT
関電原発止めたら大赤字だろ。
別に原発爆発させたわけじゃないのにさ

258 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
>>256
事故関連のコストだけでなく通常時の原発も安くないと言ってるが?

259 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
>>257
>関電原発止めたら大赤字だろ。
>別に原発爆発させたわけじゃないのにさ

コストを顕在化させたらもっと赤字幅は大きくなる。隠してる方がはるかに問題。

260 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:stUtJ/Jp0
>>255
だいたい今火力で「足りてる」のは採算性無視で休眠火力を温存してたおかげ
安定供給が最大の課題なんだから発電方法を減らすのも考え物
大規模停電も日本にとってのコストだからな
隣の国見てたら判ると思うが

261 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:S62OmTEq0
原発は絶対に安全と言っていたのが
開始50年もたたないのに、もう大災害。
また必ず起こすに決まっている。

262 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:J5nSuPOzT
>>259
ランニングコストは変わらないだろ
廃炉にするとしてもそこは全く変わらないよ

263 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
>>257
関電だって

たかだか、地震と津波で、外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンさせて爆発させちゃって、放射能まき散らかすぞ

なんてったって、未だにマニュアルもねーし、訓練自体もしてねーし
最後の手段とされている消防ポンプなどからの給水も

実際に給水出来るのか試してもいねーんだから

264 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
>>260
で、原発依存度50%超の関西、九州、四国エリアでは半分の電力でやってると思ってるのか?笑

265 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
>>262
トータルコストが高い

ランニングコストなど無意味

266 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:J5nSuPOzT
>>263
そうなっても別に放射能で死ぬわけじゃないだろ。
今回の事故のように逃げ遅れた病人が置き去りにさえされなければ
いいようにすればいいだけ

267 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
>>260
火力にもいろいろあって石油を天然ガスや石炭に変えるだけでも相当なコスト削減ができる。

でもあえてやらなかったw

なぜかその方が儲かるからw

268 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:L7xdsSJx0
再稼働申請するわけだが刈羽がOK出せばすぐ動かせるんだろうか?
県の許可が必要となると絶望的な気がするが
ここで騒がれてるほど反原発って人多いのかね
原発動かせば電気代下がりますよといわれたらほとんどの人がOKしそうだが…
何せ民主に政権を取らせた国民性だぞ

269 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
推進派の反論もいつも通りたいしたものがなかったので落ちるわw

270 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:J5nSuPOzT
>>265
だからどっちにしても廃炉にするんだから
今廃炉にしても意味ないだろ
>>267
天然ガスかってるじゃん。
シェールガス長期で買おうとしてTPP推進しようとしたら
ぎゃあぎゃあ言うのが共産党や山本太郎だよ

271 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
>>257
関電だって

たかだか、地震と津波で、外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンさせて爆発させちゃって、放射能まき散らかすぞ

なんてったって、未だにマニュアルもねーし、訓練自体もしてねーし
最後の手段とされている消防ポンプなどからの給水も

実際に給水出来るのか試してもいねーんだから

なんで出来るかどうか、意地でも試さねーのかというと

実際にやってみて、もしも給水出来なかったら、再稼働出来なくなるから試さない
訓練ではホースをカチッと繋げてそこで終わり

こんなバカなヤツらの片棒担いで再稼働させてどーすんだ
おまえら、日本の原発産業潰す気か

272 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Lupyd6Y00
これ、地元の町と市は
再稼動熱望してるんだよな。

反原発のクソ知事泉田が妨害してる
ガン細胞か。

273 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:J5nSuPOzT
>>271
そういう訓練が必要ならすればいいだろ
別に訓練自体に反対していないよ

274 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:stUtJ/Jp0
>>267
あえてやらなかったつーか
ストレステスト終わったら再稼動していいって言われてたもんな
だれかさんに
そんな莫大な設備投資あえてやらんわな

275 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:kpiC9Prw0
電気代が増えたら、この馬鹿知事が代わりに払えよ

276 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:nPGm3yVp0
シャブ中乞食地元はそりゃ再稼動容認だろww

だが周辺市町村や県全体でみたら反対も増えるわな
東電は中越沖の時でもやらかして更にフクイチ、そして今回の糞対応
知事が硬化させて当然だろw

277 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
>>273
再稼働云々はおろか
核廃棄物の最終処理法、最終処理場を決定しない限り
原発なんか稼働させないし、電気代も上げさせない

ぐらい、

原発を人質にとって国民が、経済界と政府に要求しねーかぎり
やらねーよ

278 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:pZBUp1cR0
地元民は原発利権の地方財政で過疎地が潤ってるから反対してない
なんで関係ない在チョン左巻き連中が反対してんの?

279 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:g3gKqieoP
まずは新潟県内の放射能汚泥を引き取ってから申請しろよ

280 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:J5nSuPOzT
>>277
そんなのは原発を止めようが動かそうがコストは変わらないだろ

281 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:nPGm3yVp0
>>279
無主物とかいう東電が引き取る訳無いなwww

282 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Lv5sbDdM0
つか、立地的にもっと壊滅的な被害を受けてもおかしくなかった女川原発が無事だったわけだろ。
しかも、民主党のバカ共が、ボロだと分かっていて稼働延長を許可したのが福島第一原発。
そのうえ、東電は津波による電源喪失リスクを分かっていて、何もしなかった。
他の電力会社が再稼働させるのはまだ納得感があるが、この事故を経て、東電は何の責任も取っていないし、コストに上乗せして売ればよいという楽な商売だから、経営改善の動きも見えない。
オペレーターとして何が質的に改善されているのかも分からない。
具体的に「何がどう変わったから原発を再稼働させる資格があるといえるのか」分からない限り、東電の原発再稼働はあり得ないと思う。

283 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:KGgmxJzA0
1度あることは二度ある。
新潟の大地震と原発事故の2つで倍率ドン。

284 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:JXtu1HwP0
福島や柏崎で原発を動かすよりも東京の豊洲あたりに原発を作ったらよい。
電力の地産地消で無駄がない。
いったん何か原発で起これば、すぐに東電本店が対応できるし
政府も即対応。豊洲原発は理想的だな。

285 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:j0oj8hCr0
>>257
赤字でも問題ないし破綻したら、他の優良企業が買えばいい
当たり前の資本主義を税金投入して妨害する正当性って何よ?
100%減資して新株募集すりゃ期待感UPで景気も良くなる
勿論ガチ倒産させて別会社にしたら労働契約も変えれる
毎年の収支も劇的改善だろ、経営が悪いというなら
倒産させない方が頭がおかしい。この国は統制経済か?

今日もどこかで何百件と倒産してるけど、気にも留めない癖に
そういう特別視してる事が資本主義経済を脅かしてる

286 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
>>277
だーかーらー

再稼働云々はおろか
核廃棄物の最終処理法、最終処理場を決定しない限り
原発なんか稼働させないし、電気代も上げさせない

ぐらい、

原発を人質にとって国民が、経済界と政府に要求しねーかぎり
やらねーっつーの

実際にやってみて、もしも給水出来なかったら、再稼働出来なくなるどころか
即廃炉決定だぞ?????????

ヘタすりゃ、日本にある原発全て、即廃炉決定だ

287 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:J5nSuPOzT
>>285
じょうだんじゃねえよ。
こっちは関電株持ってるんだよ

288 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:BAKe/oxR0
盗電一度潰して無能な役員共一掃してりゃ
料金値上げもこういうお願いももう少しスムーズにいっただろうにねぇ
失態を認めない、責任も取らない、挙句高給だけはしっかり貰う
なんてゲス野放しにしちまってたら
そりゃただでさえ悪いイメージと無い信用どん底まで落ちるわな

289 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
>>287
あんな地震と津波が来ないことを祈るんだな

くさるほど財産あった東電すらこのザマだ

もしもそうなったら、関電なんかひとたまりもない・・・

290 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:nPGm3yVp0
>>282

1号機 1971/3/26運転開始 2001/3/26〜2011/3/25まで10年間稼動延長の措置(1999/2/8申請・許可)
2号機 1974/7/18運転開始 2004/7/18〜2014/7/17まで10年間稼動延長の措置(2001/6/14申請・許可)
3号機 1976/3/27運転開始 2006/3/27〜2017/3/26まで10年間稼動延長の措置(2006/1/27申請・2006/3/16許可)
4号機 1978/10/12運転開始 2008/10/12〜2018/10/11まで10年間稼動延長の措置(2007/10/11申請・2008/3/24許可)
5号機 1978/4/18運転開始 2008/4/18〜2018/4/17まで10年間稼動延長の措置(2007/4/16申請・2007/11/5許可)
6号機 1979/10/24運転開始 2009/10/24〜2019/10/23まで10年間稼動延長の措置(2009/1/9申請・2009/7/9許可)

2013/03/11は自民が認可した期間な訳だがwwwwww

291 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Lupyd6Y00
泉田 売国奴  で検索


答えは一目瞭然!

292 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:J5nSuPOzT
>>289
東電はもともとそんなに財務よくなかったよ。
関電もおんなじだけどね。
電力なんてそんなにもともと自己資本比率高くないよ

293 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
いいか、何度でも言うぞ

たかだか、地震と津波で、外部電源が遮断されたぐらいの事故でメルトダウンして爆発しちゃった

のは【技術の問題じゃ無い】んだよ

だからTVで解説者として招かれていた【技術の専門家】はみーーーんな
地震と津波で、外部電源が遮断されたと聞かされても、平気な顔して笑っていたの

それを解消するためには、それを解消させるためには
原発を人質にとって、経済界と国の原子力行政自体を動かさないとムリ

再稼働云々はおろか
核廃棄物の最終処理法、最終処理場を決定しない限り
原発なんか稼働させないし、電気代も上げさせない

ぐらい、

原発を人質にとって国民は、経済界と政府に要求しても良いぐらい
前の、前福島県知事の、佐藤【栄佐久】氏のように

じゃねーと、甘やかされた日本の原発産業は、家電産業のように消滅する

たかだか、地震と津波で、外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンさせて爆発させちゃって、放射能まき散らかしちゃったバカ・・の片棒担いで
再稼働させてどーすんだ

おまえら、日本の原発産業潰す気か

294 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
>>292
またまたご冗談を(笑)

東電とその他の電力会社を比べたら

大企業と個人商店ぐらいの差があったわ

295 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:J5nSuPOzT
>>294
御冗談じゃなくてIR見てみればいいだろ。

296 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:b9/V6fnQ0
ttp://mainichi.jp/feature/20110311/news/20130706k0000m040079000c.html

福島第1原発:別の井戸で90万ベクレル検出


 東京電力は5日、福島第1原発2号機タービン建屋と海の間に新たに設けた観測用の井戸から、
1リットル当たり90万ベクレルのストロンチウムなどのベータ線を出す放射性物質が検出されたと発表した。
この井戸の北東にある別の井戸から採取した水では3800ベクレルとなっており、200倍以上の濃度だった。

まずこいつをどうにかしろっての・・

297 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vJtHTqZF0
 
コスト比較が可能となるのに必要な前提条件
 
事故が発生した場合、あるいは事業が終了した場合
事後救済と原状回復が行えること
 
後者は事業期間において、事業地及び直接の事業地以外
に与えた環境変化に対する可逆性の合理的担保に基づくこと

298 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:10WC6T3e0
次々に人を撥ねて殺してしまった白痴気味の運転手が、
コネと政治力とロビー活動とバラマキで、なぜか執行猶予になり、
その執行猶予も明けぬうちに超大排気量の新車を予約し、
「1日も早く運転がしたい」とのたまう。

【全国民】
その1.きちんと刑務所でお勤めして罪を償え!(もうシャバには出てくるな)
その2.おまえみたいなアホウは2度と運転するんじゃねぇ〜!

299 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
>>295
見たから一点の

300 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:J5nSuPOzT
>>299
東電なんて自己資本比率20ないだろ。
それに事故前年の十月に増資したばかりだったんだよ

301 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
>>298
バカに運転されるトヨタはたまったもんじゃねーよな・・・

302 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:3MDqzdmB0
>>268
結論から言えば、刈羽村だけでは無理。
施設改変に必要となる事前了解は刈羽村・柏崎市・新潟県と3者の同意が必要。


因みに新潟県は東北電力管内なので、東電の電気代が下がっても直接的な恩恵は無いよ。
原発を動かすことで恩恵を受けられるのは刈羽村・柏崎市だけで、燃料税絡みで新潟県が若干収入が増える程度だな。
ぶっちゃけ柏崎を動かすくらいなら、東北電力の東通を動かせるようにしてくれ、って人の方が多いと思うよ。

303 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:nPGm3yVp0
そりゃ財形にも補助付けるようなことしてれば金はいくらあっても足りないわなw

304 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:fUxgC1l/0
>>266
もんじゅが違ったら、こんなもんじゃ済まないぞw
福一の5000倍のパワーだw

305 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
>>298
バカに運転されるトヨタはたまったもんじゃねーよな・・・

いっくらハイブリッドを開発したって、自動ブレーキシステム開発したって
バカに運転されて事故起こされたら一発でオシマイ・・・・

306 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
いいか、何度でも言うぞ

たかだか、地震と津波で、外部電源が遮断されたぐらいの事故でメルトダウンして爆発しちゃった

のは【技術の問題じゃ無い】んだよ

だからTVで解説者として招かれていた【技術の専門家】はみーーーんな
地震と津波で、外部電源が遮断されたと聞かされても、平気な顔して笑っていたの

それを解消するためには、それを解消させるためには
原発を人質にとって、経済界と国の原子力行政自体を動かさないとムリ

再稼働云々はおろか
核廃棄物の最終処理法、最終処理場を決定しない限り
原発なんか稼働させないし、電気代も上げさせない

ぐらい、

原発を人質にとって国民は、経済界と政府に要求しても良いぐらい
前の、前福島県知事の、佐藤【栄佐久】氏のように

じゃねーと、甘やかされた日本の原発産業は、家電産業のように消滅する

たかだか、地震と津波で、外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンさせて爆発させちゃって、放射能まき散らかしちゃったバカ・・の片棒担いで
バカに再稼働させてどーすんだ

おまえら、日本の原発産業潰す気か

307 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:stUtJ/Jp0
菅の悪口はそこまでだ

308 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:aGOnb5510
さんざん金貰っといて、危うくなったら動かすなとか。
アホかと。

309 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:J5nSuPOzT
>>308
もっと金をよこすニダってことだろ。
足元見てるんだよ。

310 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:3MDqzdmB0
>>306
日本の原発産業なんて潰して構わないと思うぞ。
この数十年間、どうせまともな人材が入っていないから現場も開発もレベルが低い。

それよりは環境対策で鍛えられた火力発電技術を売り込んだ方が遥かに勝ち目が高い。
シェールガス開発のお陰で火力発電の寿命はかなり延びたしな。

311 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:dhV8oJDU0
先に中越地震で問題指摘されていながら対策を先送りして
同型炉の福一を吹き飛ばした東電は信用できないしな
だいたいなんだあの社長の口の利き方 御山の大将丸出し

312 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:gwZbwevY0
知事がすげー上から目線でモノ申してたな。会談前に結論ありきな感じだったし・・・
この報道見て感じたのは選挙の為の点数稼ぎでしかないなーということ。

313 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:K9PKBYoC0
知事はフクイチの対応を見て、東電が変わってないのを非難してるな
許したら責任が知事に来るし、信用が全くないブラックな会社だし
東電を解体して、新会社しか誰も納得しないな

314 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
>>310
だったらなおさら

たかだか、地震と津波で、外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンさせて爆発させちゃって、放射能まき散らかしちゃったバカ・・の片棒担いで
バカにバカのまま再稼働させる

なんてーことはやめた方が良い

315 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:xilnlkbp0
>>16
巨額利益ってさ。どこの部分?稼働してる時の燃料費の違いだけとか?
だけど、それって例えば廃炉とか使用済核燃料とか不慮のときの補償とか
そういうのは全部無視した上での説明にしか聞こえない。
だいたい今、東電は明らかに補償は国に頼ってる状態。ふつう公害を起こして
国が補償するか?おかしいよね。企業が負担するんじゃないの?
それをせず国家を貪るような会社が言うことを信じていいのか。

316 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:P/0Luf4G0
今までもらった補助金を国庫に返せ! 話はそれからや
生活保護より タチ悪い

317 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:CjjOpwPU0
安全よりカネだろ。
補助金もらえるで。

318 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:PO4Wv8+m0
交付金とか貰ってないので、停止のままにしといてください@小千谷市民
うちらが直接使う電気造ってるわけでもないし。

319 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:99XiytTk0
これが直接使う電気なら皆覚悟して負担したでしょうよ。

320 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:1GsAaSEUO
東電管理 運営の原発なんて 恐ろしくて動かせないだろ。事故が起きても 地域全部が切り捨てられる行政だぞ。

321 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:3KiMmBS60
福島は勿論、栃木・茨城の生産物の市場価値を下げていると言う自覚は、
東電にはないよな、

どれだけ損害をまき散らしているのか?損害額は天文学的計算できないだろう。

322 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:nNghsS1+0
泉田知事は中越地震での東電刈羽の対応しってたんだろ
黒煙火災のとき消防自動車を置いて職員は逃げていったのね、
それがNHKテレビの空撮でうつっててさww
こんな会社、事故ったら、周囲の住民おいて、自分達が先に逃げるでしょ
福一と同じだわ
泉田が選挙うんぬんとかいってるアホは顔洗った方がいいよ、
それとも東電の人?

323 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:99XiytTk0
東電じゃないよ。国の考えだ。首都圏も同じリスクを背負えって話。
それができないのなら地方は一斉に反発する。

324 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
たかだか、地震と津波で、外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンさせて爆発させちゃって、放射能まき散らかしちゃった

バカが起こしたバカな事故

っつー、今では世界共通の事故認識が、日本国民だけにはねーんだよなぁ・・・

325 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:5leR3agF0
フクイチ隠蔽しまくりで事実がわからんのに
東電社長よく知事に会いに行ったなw

新潟を住めない土地にするな

326 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:stUtJ/Jp0
>>321
それやってるのは風評ばら撒いてる反原発工作員だろ

327 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:3MDqzdmB0
>>312
知事の権限はそのくらい大きい。
直接公選で都道府県に委任された事項の全ての決定権があるのだから。
外交や防衛などに関しては無力だが、内政に関する自由度という意味では総理大臣以上とも言える。
(国対政治や党内政治は不要な点が大きい)

政治の方向性として地方自治の拡充を謳っているから、こうした傾向は今後も益々強くなると思う。

328 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
あの事故は

たかだか、地震と津波で外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンさせて爆発させちゃって、放射能まき散らかしちゃった

バカが起こしたバカな事故

っつー、今では世界共通の事故認識が、日本国民だけにはねーんだよなぁ・・・

329 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:KsxrH5AhO
東電の社長ってトップの風格を全く感じさせないな。操り人形っぽい。

330 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:TiCrpJKQO
東電は東電でも東北電力に動かして貰え
これなら賛成や
東京電力はダメや

331 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:3KiMmBS60
国というか、原子力ムラだろ、本拠は経産省。責任は無答責、何があっても責任は国民に押しつける。

経産省の給料下がったりしたか?

損するのは被害民、事故を起こすような指導した者は左団扇で暮らしているだろう、未だに。

332 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:nNghsS1+0
だけど、自民党はどのツラ下げて再稼働かね、自分らが土建屋のために
全国に作った原発だよ
広瀬は安倍の命を受けてきてんだろ
新潟県民は福島みたいにバカじゃないから、広瀬に唾ひっかけて
追い返したよ

333 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:b9/V6fnQ0
>>326
君は必死になって食べて応援してくれ

これはわりとマジレス

334 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:stUtJ/Jp0
>>327
じゃあ山口は上関建設再会決定したようなもんだな

335 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:EWNjTMFDO
>>326
東京に不都合なことはみんな風評扱いかw
めでてえな

336 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
あの事故は

たかだか、地震と津波で外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンさせて爆発させちゃって、放射能まき散らかしちゃった

バカが起こしたバカな事故

っつー、今では世界共通の事故認識が、日本国民だけにはねーんだよなぁ・・・

だから

たかだか、地震と津波で、外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンさせて爆発させちゃって、放射能まき散らかしちゃったバカ・・の片棒担いで

バカにバカのまま再稼働させろ・・なんて、バカを言う国民がいる・・・・

337 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:oh0nCqJR0
>>1
原発は安全なんだろ?
東京都民とその周辺県民のための発電なんだろ?
都議会で自民を圧勝させたように、圧倒的な都民は自民の政策を支持してるんだろ?

だったら柏崎がダメなら東京湾岸に作ればいいじゃな〜い
世界一安全な都市で世界一安全な原発稼動させて世界一安定した電力を享受して、
オリンピックもその電力でやればいいじゃな〜い

338 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:3KiMmBS60
本当は、書類を見れば、責任者分かるだろう、筆頭印を押した奴、部長、課長あたりがリーダーのはずだが、
誰も調べたりしない、

ウィキリークスの絶好の標的であるはずだ。

339 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:stUtJ/Jp0
>>335
ビキニマグロ以来左翼のやり口はかわりばえしないねえ

340 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:j0oj8hCr0
>>287
電力事業者にしたら、赤字で他の電力事業者が潰れれば
東電新規のインフラを買い取ってシェアを拡大できる
関電の心配どころか東電の倒産処理は超チャンスだろ

それに関電困ってるのか?。仮に心配するほど
財務悪化するならそこまで放置した取締役会が悪いんだし
責任追及は株主が経営陣にする事であって、社会全体には
何の関わりも無い事。お前がナンボ損しようが関係ない

守るべきは健全な資本主義経済という構造
個別の企業の生死なんてどうでもいい

341 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:L7xdsSJx0
>>302
なるほど説明ありがとう
やっぱ知事の許可いるなら申請してもダメそうじゃない

342 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
あの事故は

たかだか、地震と津波で外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンさせて爆発させちゃって、放射能まき散らかしちゃった

バカが起こしたバカな事故

っつー、今では世界共通の事故認識が、日本国民だけにはねーんだよなぁ・・・

だから

たかだか、地震と津波で、外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンさせて爆発させちゃって、放射能まき散らかしちゃったバカ・・の片棒担いで

バカにバカのまま再稼働させろ・・なんて、バカを言う国民がいる・・・・

日本国民は
チェルノブイリ事故後のソ連国民と同等
スリーマイル事故後のアメリカ国民以下

っつーことか・・・・

343 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:G0jQQBII0
大丈夫だってのに放射能アレルギーはこれだからw

344 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
>>343
バカがバカのまま運転しているんだから

全然大丈夫じゃねーよ

345 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vJtHTqZF0
>>312
泉田は去年再選されたばかりなのに選挙てwwwwwwww
 
報道から異次元の何かを感じ取ってしまう霊能力に震撼するわw

346 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:3KiMmBS60
でたらめな指導をしている官僚名をハッキリさせるべきだ、
経産省の原子力関係の文書を閲覧したら、逆に閲覧者を特定して嫌がらせでもするんだろうか?

347 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:stUtJ/Jp0
>>340
ソニー、トヨタ、キヤノン、JAL、オリンパス、シャープ
この板で叩かれた企業って全部復活してるんだよね
全然理論的でないんで恐縮なんだが
あと
ネット掲示板でバッシングされた日本企業見てると
隣の国がどんな技術者欲しがってるのかよくわかる

まあこれで東電も安泰だ

348 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:dRj7qfVC0
一体何が大丈夫なんだよ?
3重4重の安全対策をしてるから大丈夫って言い続けてきて結局事故が起こった。
福島が何故事故ったか調査したくてもまだ入ることも出来ない場所すらある。
全然解明されていない。
この状況で「大丈夫だから再稼働しろ」って言われて「はいそうですか」なんて言えるかよ?

349 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Eev3aqSB0
福島の補償を誰がするのか分かってないよな
東電が倒産したら、国税が使われるだけなんだが・・・

350 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:3KiMmBS60
書類の文書を何百号も閲覧しただけで、真の責任者が自ずと分かるだろうに。
在京メディアなら簡単なはずだ。


原子力ロボットの予算をプリウスの開発費に回した疑惑はどうなっている?

351 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:j0oj8hCr0
>>347
>全然理論的でないんで恐縮なんだが
馬鹿が反論できなくて悔し紛れに妄想撒き散らした、までは見た
頭悪いって大変だね

・全部確認したのか?(全スレ確認してんのw)
・叩かれない企業が全部潰れてるの?
・韓国が欲しがる企業がネット掲示板からわかるってw

東電の心配の前にお前のオツムの悪さ心配する方がいいよ

352 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:mlDCwRWc0
>>349
今も国税頼みじゃん。
東電の職員の給料・福利厚生殆どそのままだし。
東電潰れても何の問題も無いんじゃないの。

353 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:oKi6x3B3O
>>16
>個人的には、原発を動かせと盛んに主張している人達や経団連が、
>電力会社の連帯保証人となって、無限責任を負えば良いと思う。

無限責任ってアイデアすごくいいと思う。
ロイズの保険引き受けのような容赦なさで一銭残らずむしり取るべき。
親族に資産を移したりされそうだから一族郎党の全財産没収が必須。

現状、あいつらに原発を安全に稼動させる責任感なんか皆無としか思えない。
普通の感覚なら、原子炉直下に活断層があるとわかったら
銭金や損得はそっちのけで安全最優先という思考になるはずだが、
日本の原子力村にそういう正常な感性は微塵も存在しないから。
未来永劫にわたってね。

354 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vJtHTqZF0
>>347
まずさ、福島原発が事業終了後に事業地内外に与えた
環境変動が原状回復できるという技術的な根拠を教えてよ
 
その上でその原状回復に必要なコストを明示してね

355 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
>>348
スリーマイル事故後のアメリカ政府の(=アメリカ国民の)原子力業界への対応

と比べたら、カスだよね、日本国民の原子力事業者への対応は・・・・

まさしくチェルノブイリ事故後のソ連国民と同等

356 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:3KiMmBS60
>350【訂正】

経産省の書類を何百号も閲覧しただけで、印鑑を確認していけば真の責任者が自ずと分かるだろうに。
在京メディアなら簡単なはずだ。


原発管理ロボットの予算をプリウスの開発費に回した疑惑はどうなっている?

357 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
>>348
スリーマイル事故後のアメリカ政府の(=アメリカ国民の)原子力業界への対応

と比べたら、カスだよね、日本国民の原子力事業者への対応は・・・・

あの事故は

たかだか、地震と津波で外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンさせて爆発させちゃって、放射能まき散らかしちゃった

バカが起こしたバカな事故

っつー、今では世界共通の事故認識が、日本国民だけには無い

まさしくチェルノブイリ事故後のソ連国民と同等

358 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:O6ugxjyY0
この知事、岩手とか宮城の震災瓦礫の償却を受け入れた新潟の市や町を
殺人と言い放った基地害

新潟の恥

359 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:EWNjTMFDO
>>343
一番放射能アレルギーなのは近所に絶対原発造らせない東京人ですけど。

360 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:J5nSuPOzT
泉田ってがれきで死人が出るとか思ってるんだな。

361 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Eev3aqSB0
>>352
本当にそう思うなら、潰れてもいいだろうけど・・・
北陸新幹線の時もガレキ処理の時もそうだったけど、
新潟県知事は近隣県と協力しようとかそういうことを全く考えない人なんだよ

362 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
>>348
スリーマイル事故後のアメリカ政府の(=アメリカ国民の)原子力業界への対応

と比べたら、カスだよね、日本国民の原子力事業者への対応は・・・・

あの事故は

たかだか、地震と津波で外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンさせて爆発させちゃって、放射能まき散らかしちゃった

バカが起こしたバカな事故

っつー、今では世界共通の事故認識が、日本国民だけには無い

まさしくチェルノブイリ事故後のソ連国民と同等

だから

たかだか、地震と津波で、外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンさせて爆発させちゃって、放射能まき散らかしちゃったバカ・・の片棒担いで

バカにバカのまま再稼働させろ・・なんて、バカを言う国民がいる・・・・

363 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Lupyd6Y00
昨日の泉田の意地汚い態度みて
ググったら、なぁ〜んだ、
コイツ、モロ支那の犬じゃんwwwwwwwwww!

364 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:b9/V6fnQ0
>>353
イギリスではそういう階級の人がノーブリスオブリージュとして
ロイズの引き受けやるんだよな

所得税少しくらい優遇してやってもいいからぜひそういう制度を義務にしてほしいわ

365 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:trtIUItdO
泉田ってメチャ意地悪そうなやつだなw

366 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:nNghsS1+0
泉田知事を批判してる人って自公信者?それとも土建屋さん
刈羽は中越地震ですら、敷地に地割れおこして、地下パイプずたずた
あの揺れですら火災発生だぞ
東日本震災級の地震がきたら、福島どころの被害じゃないわ
県民全員被爆、海、米、農作物全部やられます

367 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:wSrIXGjt0
津波が来ても安全と言ってた 安倍が総理だからな

368 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Eev3aqSB0
>>363
新潟市長と手を組んで、市の繁華街に中華街を作ろうとしたり、
小学校跡地に領事館を造らせようとしたり
もともと北朝鮮と仲のいい県だから、中国との関係も切り離せないんだろう・・・

369 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:hUoDNWUu0
東電の対応がまずいのは確かにそうなんだが、
この泉田とかいう奴は社会的な地位を利用して
弱い者を叩きのめしてる様に見えて不愉快
なんだよな。
教師が立場的に反論できない生徒を散々こき下ろして
るのを見せられてるみたいで凄い嫌な気分になったわ。

370 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:stUtJ/Jp0
>>351
電力会社潰れろー、潰れろーってお前のルサンチマン感じたんで
思わずレスしちゃったw
しかしまあ
たかが3兆ちょっと投入したくらいじゃ東電全然国有化じゃないんだよな
国の指令で原発止めてるその損失分を補填してるだけ
マスコミは賠償支援って言ってるけど

371 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vJtHTqZF0
>>363
213 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Lupyd6Y00
新潟県知事の泉田 って
何なの? キモかった。

ヘラヘラした顔で
東電社長をネチネチやる
あの姿。

219 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Lupyd6Y00
「金が大切か?命が大切か?」

新潟の知事って社民党か?

451 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Lupyd6Y00
昨日の泉田の態度が
あんまりにも不快だったから、
ググってみたら、
コイツ、超絶売国奴じゃん!

だから、マスゴミが泉田のシーンばかり
これ見よがしに流してるんだ。
今朝もTBSのサタズバに生出演してたし。
ナットク。

372 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Eev3aqSB0
>>366
地下パイプは壊れていいんだよ
壊れていいから地下に作るとも言える
そこそこの大学の工学部出た奴なら理由は分かるだろ

373 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:b9/V6fnQ0
>>372
その結果、水がこなくて消火ができなかったわけだが

374 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Eev3aqSB0
>>373
で、最終的に人的被害はあったのか?
事故レベル0のものを一々拾わなくていいよ

375 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:3KiMmBS60
キューポラのある町、北鮮帰還の為に川口市だかな--万歳をして父と子供が新潟まで汽車に乗っていったな。
新潟赤十字に数日宿泊した訳だが、そこでテロが起こったことがあったようだ。

376 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:3KiMmBS60
福島でも、新潟でも、東電の事故はたくさんあったんだろう、

仏敵調伏、毘沙門天だ。

377 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:b9/V6fnQ0
>>374
福島であれだけの結果をもたらしておいて結果論でいばるなよw

378 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:stUtJ/Jp0
>>377
だから菅の悪口もたいがいにしろと

379 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:3KiMmBS60
http://www.441-h.com/

>2006年に吉井英勝前衆院議員が地震や津波で原発が重大な事態に陥るとして対策を求める
>質問主意書(*)を提出したのに、大丈夫だとして何の対応もしなかったという事実を突きつけました。

「適切に対応することとします」みたいな回答だったように思うが。
まあ出鱈目だろう日頃から。

380 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:7Up2lyIi0
よっ!

志茂田景樹

ご本人登場まだですかw

381 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:B4ddKlT40
>>83
逆だろ
何あの知事のニヤニヤとした人をバカにした態度
こんな奴を知事にする新潟県がバカの県と言うことが良く分かった

382 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:7VP3Kt+70
脱原発をするためには、多額の資金が必要だ。原発を廃炉にすると、全く価値を生まないものに対して
カネをつぎこんでいくことになる。また原油やガスなど高価で不安定なエネルギー源に頼ることになる。
さらに再生可能エネルギーの開発にもカネがかかる。単に建設すれば良いというものではなく、研究開発
資金も必要だ。となれば当然原発を再稼動した上で、廃炉・最終処分にかかる費用を後回しにして
とりあえずの資金を作っていく必要がある。
再稼動を一切せずに、廃炉と再生エネルギー開発の両方を負担していくという両面作戦は自殺行為だ。
それでは脱原発そのものが頓挫する可能性が非常に高い。
何かを進めるためには何かを妥協する必要がある。そうした現実的な考え方をもてない民主党のような
連中が脱原発派の大勢を占めているので、脱原発は失敗するといって間違いない。

383 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:UE+V9sFQ0
>>372
壊れてもいいものを、何でわざわざ造るの?
そこそこの大学の工学部程度じゃ、知能が心配。

384 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:dRj7qfVC0
泉田が意地悪に見える奴は2009年に民主党に投票したアホだな。
自称情強なんだろうけど、なんだかんだでテレビで見たまま、マスコミの思い通りに動いちゃってる。

385 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:3MDqzdmB0
>>382
まず今後の火力の主力で原油がくることはあり得ない。
原油を燃料源とする火力発電所の新設は不可能だからね。
不安定な原子力発電の比重を高くしすぎたエネルギー政策の誤りから、旧式の原油火力を再稼動しているだけ。
※日本の原子力発電は運転率が極めて低く、故障発生率も高い。


次にガスが高価になっているのは買い付け方法が下手なだけで、本来はもっと安く調達できる。
そしてガス以上に安いのが石炭火力だが、こちらはCCS装置の開発が進んでいるお陰でゼロエミッションの実現も近い。
(少なくとも高速増殖炉や核融合よりは遥かに進んでいて実現は時間の問題となっている)

脱原発はガス・石炭火力の計画的増強を行えば、非常に容易い。
それこそ今現在原子力発電の安全対策に使っている資金を使えば、お釣りがくるレベル。
再生エネルギーの研究開発については、今まで無駄金を注ぎ込んできた高速増殖炉&核燃料サイクル事業に使ってきた
規模と同程度の投資をすれば良い。もちろん、実現性皆無な高速増殖炉&核燃料サイクル事業なんて完全破棄した上でね。

386 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:KGgmxJzA0
両方とも結論ありきだから、平行線になる。
東電の信用がストップ安になったのが、ボディーブローのようにじわじわ効いてるな。

387 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:PvABHb190
小児甲状腺がんは100万人に一人。福島の小児は30万人。確率としては甲状腺がんは一人も出ていない
はずなのにもう12人確定で可能性が高いのがほかに15人。福島県はエコーの精度があがったから
本来見つからないがんを見つけたなどと抜け抜けと言ってる。
原発事故が津波でおきたかどうかも確定していない。まだ、放射能は漏れ続けている。
4号機のプールの危険性もまだまだ十分あり、崩壊したら東日本は終わり。
東電はじめ原子力村関係機関には世論工作を仕事としてやっている工作員が
たくさんいる。新潟県の皆さん工作員にだまされないでください。
東京の電気のためになんで新潟県が犠牲にならなくてはいけないのか?

388 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:stUtJ/Jp0
>>387
前回の甲状腺異常36%とかいうのでいっぺん騒ぎすぎたんで放射脳の信用もストップ安w

389 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:dRj7qfVC0
泉田さんは安倍さんや青山繁晴と組んで日本海連合の一員として今はメタンハイドレートの実用化に全力だからな。
新潟だけじゃなく日本海側の県知事は連合を組んで日本を資源大国にするために躍起になってるんだよ!
それを反原発=売国奴とか言ってる奴らは完全に頭がおかしい。
事故の原因も未だ不明な原発と外国に土下座して高い輸入資源に頼り続けろだって?そのほうが売国行為だろ!
日本は資源大国になれるんだよ。資源輸出国にもなれるんだ。
そのために努力してる人たちを売国奴呼ばわりとかマジで意味不明。

390 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:9JwNZuvuO
内容はともかく知事の大人げない対応には??

391 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:NN05Il8r0
普段は法に則って提出された物なら受け取らざるを得ないとコメントしてるのに

392 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:b9/V6fnQ0
>>390
相手は人間の心を持たない操り人形やで

393 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:3MDqzdmB0
>>391
協定自体は法律に基づく許認可行為ではない。
協定を結ぶこと自体は法に基づかない自由行為だし、当然ながら協定に基づく事前了解も法に基づくものではない。

あくまでも東電が原子力安全委員会に認可を求める際に必要となる手続きだから行っているだけ。

394 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:7VP3Kt+70
安保反対!と永久に言い続けていられれば、左翼は永久に存在理由を感じられる。
自民政治に反対!と永久に言い続ければ、左翼は永久に存在理由を感じられる。
原発再稼動反対!と永久に言い続ければ、左翼は永久に存在理由を感じられる。

要するにそういうことなんだよね。
問題が解決してしまうと、自分の存在理由はなくなってしまう。でも、絶対にできないことを
要求し続ければ、永久に闘い続け、永久に自分は正義の英雄でいられる。

だから、問題が解決する方向には絶対行かせないわけだ。
「原発を安全に再稼動しながら緩やかに数十年かけて脱原発していきましょうね」
と、政府東電と国民の合意が出来てしまったら、もうほぼ問題は解決してしまったも同然だ。
だから、そうさせてはいけない。そうさせない理由を総動員して
「再稼動反対!」と叫び続ける。

395 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:3MDqzdmB0
余談だが、中越地震のときに問題になった防火体制についての計画変更は消防法に基づく手続きだから受け取らざるを得なかった。
(当然計画内容に不備が無ければ受理しなければならない)


仮に新潟県や柏崎市の事前了解を得ずに安全対策工事を行い、原子力安全委員会に再稼動の認可申請をして不認可された場合に、
東電が提訴する行政訴訟対象は、新潟県や柏崎市ではなく、不認可という行政処分を行った原子力安全委員会となる。
(つまり、地元自治体との安全協定の義務付け自体が過剰な認可基準であると訴えるしかなく、事実上東電の勝ち目は殆ど無い)

以上が行政手続き上の流れだね。
つまり地元自治体には許認可権限は無いが、承諾を得る点においては法的要件をクリアすれば良いという単純なものではなく、
今回のように追加の安全対策が必須となるような場合には、事実上の生殺与奪権を握っているのと同じ状況になる。
同様に東海第二原発も地元自治体が再稼動に強硬に反対しているので、再稼動は事実上不可能になっている。


更にオマケだが、大飯原発で地元自治体の意向を無視できると当時の政権が言ったのは、事前了解手続きが必要なかったから。
安全対策の追加を行わない状態での再稼動だったがゆえに、逆に地元自治体が関与することが難しかった。

396 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:jPVAcH5R0
最優先事項は原発再稼動で東電管轄高出力炉の柏崎原発の稼動は日本の生命線となる
新潟県知事は日本の経済を握っているのだから速やかに認可できるよう動くべきだ

397 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:3MDqzdmB0
>>396
認可と了解では法的な強制力が全く違う。
認可権限が無い以上、そこまでの義務は地方自治体には無い。

それと国家としての最優先事項と地方自治体としての最優先事項が一致するとは限らない。
既に泉田知事はコメントしていたと思うが、電力確保は国としてやるべきことであり、それに地方自治体が協力する義務は無い。
(だからこそ、国は電源開発交付金というニンジンをぶら下げて地方自治体に協力を求めることになっている)


敢えてやるなら国が電源開発交付金の打ち切りをチラつかせることで地方自体の協力を求めることは出来るけど、より反発を買うだろうね。
貧乏な市町村レベルなら交付金は大きいが、都道府県レベルの財政になるとそこまでの痛手にはならないから。

398 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:QlXS7/YlO
原発容認派は、仮に原発事故った時の責任は全部連帯保証で取りますくらい言えよ
福島の被害額も連帯で払えばいいと思う

399 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:B4ddKlT40
つーか柏崎は世界最大の原発だぞ
そこを知事のワガママで停止のままにしておくとか
どれだけ国富を流出させる気だよ

400 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:NCklxFavO
他所の土地で原発
放射能撒き散らしたら自分は無関係、東電社員のボーナス出すのは当たり前、被災地への補償しない、じゃ断られて当然w

401 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:jPVAcH5R0
>>397
なるほど理解できました

どうすることが再稼動への最短ルートとなりますか?

402 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:+4Djym2u0
>>401
泉ニダが事故死すれば、すぐ再稼働できるよ

403 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:7CB+nDBs0
>>398
まったくだ。>>399みたいなエセ国士が『国富』なんて最近覚えた単語を使って、悦に浸ってチンポコ勃起
しちゃうのか知らんが、んなもん国富じゃなくて単に東電の懐具合だろーがよ。話しすり替えやがって。

東電の所為で福島がどんだけ損害被って苦しんでるか知りながら『地震だったから仕方が無い』って方向に
話しを持ってって、さっさと元通りに賠償を免れて黒字化させようってか?福一事故は断じて東電が悪い!
その決着も付けずに、賠償もせずに再稼働とかとんでもない。、

404 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:prN/YVfL0
>>401
本気で再稼動させようってんならあのキチガイ知事はシカトして柏崎市長と刈羽村長の了解得たって
事で再稼動させていいんじゃねw あのキチガイも自分に再稼動を阻止する法的権限など無いって事くらい
は分かっててヒーロー気取りでイキガリパフォやってるだけだしw

そもそも本気で絶対再稼動阻止するつもりなら今年の初めに反原発派が県議会に「再稼動の是非を
問う県民投票条例案」を上程した際に、議会工作やって通してるだろうからなw 敢えて県民投票条例案を
廃案にしておいてあーいう態度取ってるってのはまぁイキガリパフォーマンスでほぼ確定だろうなw

405 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:OpJptdLJO
知事の態度が最悪。
なんであんなに偉そうなの?

406 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:fB5ecBVO0
トンキンは自分んちのトイレが汚れるのが嫌で、ヨソの家で汚いクソを垂れてるようなもんだろ

407 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:CK+EkeMP0
>>385
石炭火力で空気を汚しまくるのですな。

408 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:+4Djym2u0
>>403
東電は実質国営
そこの懐具合は国益に直結しますが。

409 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:140BuntkO
>>399
原発への依存率がバカ高くてヤバい関電じゃねーんだよ
東電の圏内は原発動かさなくても全く電力量に問題ない

410 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:1Hfg47CC0
非難計画立ててないんだろ

そら地元はいやがるな  誰でも自分が可愛いのだからさ


福島見てその後の対応見たら 信用される訳が無いじゃん  誰も責任取らないて言ってるんだからな

411 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:oh0nCqJR0
>>410
それどころか復興名目で増税した予算まで横流ししてるんだからな

412 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:b9/V6fnQ0
愛国者が国土をこんなに穢されて怒らないわけがないんだけどね

原発マンセーしてるのはきっと日本国籍を持たない街宣右翼なんだろうな

413 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:7CB+nDBs0
>>408
福島の損害を無視して自分たちの利益を追求することの何が国益に適っているのか理解に苦しむわ。

414 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:3MDqzdmB0
>>407
何十年前のお話かな?
>石炭火力で空気を汚しまくる

既に脱硫装置や脱塵設備とかが徹底されていて、日本の石炭火力の排気ガスはかなり綺麗になっているし、
唯一の懸念だったCO2対策も既に90%カットできるところまでは実現している。

国際的な観点に立つなら、非効率で排気基準が緩い(=石炭の使い方が下手な)中国やアメリカに石炭火力を
やらせるくらいなら、日本(やドイツ)が石炭火力に特化した方が地球環境に対する負荷は大きく軽減できるよ。


>>401
燃料税の増加という点では、原発再稼動によるメリットが皆無ではないのだから、県や市が求める安全対策を
地道にこなすしかない。既に関係を拗らせてしまったから、速やかな再稼動は相当難しくなっているけどね。

ここ最近の東電の動きは愚劣そのもので、ここまで無能な集団だとは思わなかった。

415 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:+4Djym2u0
>>410
民主主義国家である以上、国の責任は全ての国民が背負うもの
そもそも原発建設してもいい、って最終決断したのは住民なんだし
だから一企業が責任を取る必要なんてない

416 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:zewIf9UqP
東電に原発運転なんてさせるな。

417 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:rqfJGJx1P
>>407
石炭火力のクリーン化技術は日本は世界一なんで無問題
今、ドイツが急ピッチで建設急いでる石炭火力発電所の
1/10のCO2で済む発電所も日本はもう稼動してる

世界で進む石炭シフト(1)(2) NHKエコチャンネル 動画
http://cgi4.nhk.or.jp/eco-channel/jp/movie/play.cgi?movie=j_bizplus_20130519_2500b
石炭シフトが進む中で懸念される環境への影響をどう小さくするのか、
注目されているのが日本の技術です。
横浜市磯子区にある石炭火力発電所は、
世界で最もクリーンな石炭火力と言われています。
排出に含まれる硫黄酸化物を活性炭で吸着する最新の設備を導入し、
98%除去することに成功。
二酸化炭素の排出量は最新のボイラーにより
およそ2割削減することに成功しました。
さらに、新エネルギー産業技術総合開発機構との共同研究で、
二酸化炭素と有害物質のもとになる硫黄分のほぼ全てを除去する技術を開発。

418 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:CK+EkeMP0
>>414
面白いよね。原発作ってる会社も石炭火力発電所作ってる会社もガスタービン発電所作ってる会社も
おなじなんとか重工とか何とかエレクトロニックなのに
原発はしじられなくて石炭火力の言い分は信じられるなんてw

419 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:+4Djym2u0
化石燃料は掘りつくしたら終わり、ってことが理解できないらしい

420 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:7CB+nDBs0
>>415
事故を起こそうが補償の責任は電力会社に生じないと!? 驚いたわ。
建てたら建てっぱなしで全然オッケーだとwww
電力会社は民主主義の構成員ではなく神みたいな超越した存在なのかな?
よかったら引き続きそのありがたい法話の続きを聞かせてくれや。

421 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:7CB+nDBs0
>>419
こいつも原発の燃料が希少元素で将来価格の高騰のリスクや枯渇のリスクが石炭・石油よりも早い可能性が高いことを知らないバカらしいw

422 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:3MDqzdmB0
>>418
同じ会社であっても、品目が違えば技術レベルが変わるのはよくある話だと思うが?

例えば火力発電のクリーン化技術に関しては三菱重工は間違いなく世界トップの存在だが、
原子力発電に関してはそこまでのアドバンテージは無い。
(国外の原発での施工不良で新聞沙汰になったばかりだな。>三菱重工)

更に言えば、原子力のように揺れに脆弱な発電システムの場合は立地条件による影響を大きく
受けてしまう。稼働率で比べても運転技術の部分で日本の原子力発電のレベルは低い。

423 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:dzVZzhb20
>>420

424 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:+4Djym2u0
>>420
国民全体に責任がありますので。
嫌なら民主主義の国である日本から出ていけばいいんじゃないでしょうか?

むしろ補償されるべきは、国やら現地住民から半端で危険な土地を与えられた結果、
自身やら津波やらで施設を壊されることになった電力会社の方なんだが

425 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:+4Djym2u0
>>421
だから高速増殖炉をさっさと稼働させないといけませんよね。
どこかの誰かさんが延々と反対してるせいで全く動かせませんが。

426 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:rqfJGJx1P
>>419
石炭なら今の世界消費量の120年以上は世界中にあるぞ
輸入燃料よりちと高くなるが
国内にも今の日本の石炭火力の消費量なら100年分はある
備蓄もたやすい

そんな枯渇するまで使わずとも
数十年で太陽光か風力の技術発展も採算性が取れるものになるだろう

427 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:1Hfg47CC0
>>424
公害の汚染者責任の原則があるし所有者責任が東電にはある

つうか世界共通で環境汚染の責任は汚染させた者が責任を負う

428 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:prN/YVfL0
まぁこのキチガイ知事と言い、沖縄のユスリタカリ乞食知事と言い、大阪民酷のカスと言いw
あーいう連中見てると、地方分権推進なんて絶対にやっちゃいかんと実感するよなw

今の中央集権体制ですらこんだけ地域エゴ丸出しにして国政混乱させてるんだからw

429 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:CK+EkeMP0
>>422
クリーンな排ガスで全く呼吸器疾患が増えないのならいいよね。
呼吸器疾患が増えたことがわかったら当然廃止だよね。

430 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:84kwP4Rw0
原発脳にとってはこの知事が邪魔らしいwwwww
だが、原子炉の運転には知事の許可が必要だということがまったくもってわかってない
残念だったな、原発脳ww

431 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:+4Djym2u0
>>430
だったらこの馬鹿知事が居なくなればいいだけの事

432 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:7CB+nDBs0
>>424
いやいや、お前こそ日本から出てったら?
とても民主主義を構成する国民として危険だわ。テメーの杜撰な管理を棚にあげてすべて地震が由来で放射性物質が漏れて
なおさら与えられた土地が元々危険だったとか捨て台詞ですか。お前、東電の職員だか何だか知らねーけど、
お前は福島に対して一切感謝が無いどころか侮辱しやがったな? お前が日本を思う日本人だと?ヘドが出るよクソヤロー

433 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:prN/YVfL0
>>430
地元自治体の同意は再稼動の法的必須要件じゃ有りません
あくまで努力目標。ちなみにこれは今の自民党政権ではなく
去年の民主党政権時の藤村官房長官が会見で明言してます

434 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:3MDqzdmB0
>>425
開発が全く進んでいないのを他人のせいにしてはいけませんよ。

そもそも運転が出来なくなったのは反対派の運動の成果ではなく、JAEAの自業自得でしょ。
杜撰で下劣な事故対応で信用を失い、地元自治体の同意が必要となる大掛かりな改造工事が
必要になってしまうような、お粗末で情けない設計をした方が悪い。


高速増殖炉が実現可能な技術だとするなら、ここまで遅れに遅れた原因は、原子力開発者が
無能揃いであったことが最大の原因ですよ。個人的には能力が足りないだけでなく、実現自体が
怪しい代物だと思いますがね。>高速増殖炉

ロシアや中国みたいに増殖の部分を諦めれば、実現性は出てくるとは思うが、核燃料サイクル
自体の経済性が破綻している現在においては、無意味かつ無駄な話だとしか思えませんがね。
>高速炉技術

435 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:KGgmxJzA0
事故が起きたら責任取ります、の一言で済むのに。
福島原発があの状態だから、全然説得力でないだろうけど。

436 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:84kwP4Rw0
>>431
それを判断するのは新潟県民なんでね
ちなみにこの人、選挙やったばっかり
得票率91%で再再選ですから
そのとき、対立候補だったのがマック赤坂なわけだが

437 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:+4Djym2u0
>>436
選挙やったばかりでも、本人がこの世からいなくなればもう一度選挙しなきゃいけませんね

438 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:3MDqzdmB0
>>433
それは施設の改造を伴わない場合のお話。
各原発事業者が結んでいる安全協定では施設の改造には地元自治体の同意を事前に得ることが定められている。
(これが今回のニュースで言われている「事前了解」)

事前了解が得られなければ、原発事業者は改造工事が行えない。
必然的に新しく導入される安全基準をクリアできなくなるため、運転も事実上出来なくなる。


余談だけど、安全協定を無視して工事を強行した場合は、最悪安全協定そのものが破棄されることで、認可基準が
クリアできなくなる。

439 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:84kwP4Rw0
>>433
かといって、地元知事の了解なしに動かした前例もありませんけどもな
当たり前だわな、そんなことしたら猛反発されて自分たちの立場危うくするだけなんだからw

440 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:dzVZzhb20
>>439 計画通り稼働させないと株主代表訴訟食らったり、特別背任で逮捕。

441 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:84kwP4Rw0
>>440
東電の内部の問題を新潟県が考慮する義務はありませんから
まあせいぜい動かせるような算段考えて欲しいですね、原発ムラの皆様方にはw

442 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:3MDqzdmB0
>>440
会社自身が調印した安全協定の履行に伴う計画中止だから特別背任罪は成立しないよ。
株主代表訴訟も同じ。

電力会社にとって一番まずいのは金融機関からの融資引き上げ。
基本的に自己資本比率が低いから、資金を引き上げられると一発で干上がってしまう。

443 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:+4Djym2u0
まずい事態になるのは困るね
だからどんな手段を持ってしてでもスケジュール通りに進めなきゃいけないわけだ

444 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:b0WAfNti0
知事の態度が最低最悪だった、せめて真面目に議論しろ

445 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:IkCNy33m0
どうせどんな説明したって、理解も納得もしないんだろ…
と思われてるから、東電もはなから説明する気がないわけで。

446 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:12Jwg97FO
この物別れうんぬんはおいといて
どうも あの知事が受け付けないw
なんちゅうか 嫌らしい感じという ねっとりした感じというか

447 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:aLAfI/5P0
とんだ売国知事とは知らなんだ

448 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:prN/YVfL0
>>438
今回の施設の改造ってのは安全協定で想定してるような改造じゃねーだろアホw
フィルターベントの取り付けってのは原子力規制委員会が過酷事故防止の為のキモ
の一つとして設備に追加しろって安全基準で明記してる設備の一つだ。

これの取り付けに「県の承認が降りるまで工事や審査申請をストップして待て」とか完全な
イチャモン・イヤガラセの類だよキチガイ放射脳くんw

449 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:jPVAcH5R0
ID:3MDqzdmB0 さん、わかりやすい合理的な説明をありがとうございました

450 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
>>434
>高速増殖炉が実現可能な技術だとするなら、ここまで遅れに遅れた原因は、原子力開発者が
>無能揃いであったことが最大の原因ですよ。個人的には能力が足りないだけでなく、実現自体が
>怪しい代物だと思いますがね。>高速増殖炉

当初は1990年実現予定

そして現在は2050年実現予定w

2015年までに見直すけどさらに遅れるのは確実な情勢w

451 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
核燃料サイクルが破綻すれば電力料金はえらいことになるだろうなw

日本に投資を呼ぶとか夢また夢w

452 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
>>442
>電力会社にとって一番まずいのは金融機関からの融資引き上げ。

三年連続赤字だとアウトw

453 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
石油火力を石炭火力にスイッチすれば年間3兆円コスト削減ができるw

454 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
>>397
>電力確保は国としてやるべきことであり

経産省は火力発電所の発電データを持ち合わせてないw

見てもないのに電力需給を判断してるいい加減さw

455 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:IkCNy33m0
>>454

>>269で落ちるわとか言いながら、また張り付いてんのかよw

456 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
いいか、何度でも言うぞ

たかだか、地震と津波で、外部電源が遮断されたぐらいの事故でメルトダウンして爆発しちゃった

のは【技術の問題じゃ無い】んだよ

だからTVで解説者として招かれていた【技術の専門家】はみーーーんな
地震と津波で、外部電源が遮断されたと聞かされても、平気な顔して笑っていたの

それを解消するためには、それを解消させるためには
原発を人質にとって、経済界と国の原子力行政自体をバカから普通にしないとムリ

再稼働云々はおろか
核廃棄物の最終処理法、最終処理場を決定しない限り
原発なんか稼働させないし、電気代も上げさせない

ぐらい、

原発を人質にとって国民は、経済界と政府に要求しても良いぐらい
前の、前福島県知事の、佐藤【栄佐久】氏のように

じゃねーと、甘やかされた日本の原発産業は、家電産業のように消滅する

たかだか、地震と津波で、外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンさせて爆発させちゃって、放射能まき散らかしちゃったバカ・・の片棒担いで
バカにバカのまま再稼働させてどーすんだ

おまえら、日本の原発産業潰す気か

457 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
日立も東芝も、バカに運転されて事故起こされて、やってらんねーだろーな

458 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:3MDqzdmB0
>>448
まさに安全協定が想定するような改造行為ですよ。
関係自治体がどこまで安全確保を求めるかは一律に決められるものではないのですから。
そもそも安全確保すべき基準を地域事情度外視で統一的に決められるのであれば、安全協定自体が必要なくなります。

仮に地域事情を無視した安全確保が可能だとするなら、住民の避難計画及び緊急物資の配備なども全て国で行う必要が
生じます。実際にそんなことは出来ませんから、地方自治体との安全協定は必須条件ですし、安全確保として求める基準が
自治体によって異なるのも許容すべき話ですよ。

因みに上記の話を準用することで、都市部で原発が作れない理由にも繋がります。

459 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:vQvZo1KEi
>>449
理解したということは>>396は撤回するということでよろしいかな?

460 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:AmoeiF450
泉田は新潟市出身
田中真紀子は東京生まれ
だから柏崎原発の有り難味がわからない
原発ができるまで上越地方は貧しく長野県の植民地だった
信越化学は長野県の企業、放送局・銀行も長野県のしかなかった
田中角栄が公共事業をぶち込んで道路造りまくりまともな地域にしたが
それも原発対策予算としてな

461 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:N61CCK670
再稼働反対だけど、
どうしても稼働しなければならないなら、
東京湾に作ろうぜ!

462 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:AmoeiF450
泉田は一人反対して北陸新幹線開通を遅らせた基地外だから
簡単に解決するとは思えんな
知事から外すしかない

463 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:dzVZzhb20
>>462 地方自治法146条なら、もうない。

464 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
あの事故は

たかだか、地震と津波で外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンさせて爆発させちゃって、放射能まき散らかしちゃった

バカが起こしたバカな事故

っつー、今では世界共通の事故認識が、どういうわけか日本国民だけには無いんだよなぁ

だから、スリーマイル事故後のアメリカ政府の(=アメリカ国民の)原子力業界への対応
と比べたら、日本国民の原子力事業者への対応はカスなんだ・・・・

日本国民はまさしくチェルノブイリ事故後のソ連国民と同等レベル

だから

たかだか、地震と津波で外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンさせて爆発させちゃって、放射能まき散らかしちゃったバカ・・の片棒担いで

バカにバカのまま再稼働させろ・・なんて、バカを言う国民がいる・・・・

日立も東芝も、バカに運転されて事故起こされて、やってらんねーだろーなぁ・・・・

465 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:nYuydEMP0
原発で旨い思いして 今 手の平返しかい
新潟県知事は、人として終わってり

466 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:JAathjbO0
泉田がにやにやしながら小柄な東電社長をいじめていた印象だった。

467 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:0Wz75ckLO
放射脳を知事に選んだ新潟土人。

468 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:6B2YBCrVO
泉田さんって出たがりだよねw
新潟出身のタレントとのイベントとか、北陸新幹線、今回の柏崎原発とかわりと話題に出てくるよね。
新潟の夏は東京並みの猛暑地域。
原発動かさないで産業も何もかも影響出るのわかってんのかね?
何のために柏崎は東電から恩恵受けてたんだ?
動かさないなら、返金しないと。

469 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:3MDqzdmB0
>>459
理解したうえで>>396のように「希望するor意見する」ことはありだと思う。
ただ、国には国の、東電には東電の、新潟県には新潟県の事情があることが判った上で各自で判断すべきだと思う。

その上で、俺個人の感想としては「東電が愚か過ぎて話にならない」が率直なところだね。
おそらくは金融機関に向けたパフォーマンスを最優先としてやったことだと思うが、長期的に見て失うものが多すぎる。
緊急時だからこそ地道に出来ることからきちんとやるべきなのに、実を捨てて虚名だけを取りに行ってしまった。

原子力発電の運転技術が未熟なことは知っていたが、政治的な駆け引きにおいても未熟すぎる。これなら本当に
国営化して取り組んだ方がまだマシだったね。行政機関でももう少し政治的な駆け引きが出来ると思うよ。

470 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:AmoeiF450
>>465
旨い思いをしたという自覚がないんだろうな
田中角栄を正当に評価できてない
田中角栄がいなければ新潟なんか只の裏日本の都市
新幹線も関越自動車道もなくて
新潟に行くには長野廻りか会津廻りのミニ新幹線しかなかったはず
高速道も上越経由か会津経由で十分な土地柄だった
ま、馬鹿にはわからんだろうな

471 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
あの事故は

たかだか、地震と津波で外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンさせて爆発させちゃって、放射能まき散らかしちゃった

バカが起こしたバカな事故

っつー、今では世界共通の事故認識が、どういうわけか日本国民だけには無いんだよなぁ

だから、スリーマイル事故後のアメリカ政府の(=アメリカ国民の)原子力業界への対応
と比べたら、
日本国民の原子力事業への事故後の対応はカスなんだ・・・・それどころか

たかだか、地震と津波で外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンさせて爆発させちゃって、放射能まき散らかしちゃったバカ・・の片棒担いで
バカにバカのまま再稼働させろ・・なんて、バカを言う国民がいる・・・・

日本国民はまさしくチェルノブイリ事故後のソ連国民と同等レベル

日立も東芝も、バカに運転されて事故起こされて、やってらんねーだろーなぁ・・・・

バカなアメリカ人に運転されて事故起こされて、プリウスが売れなくなる・・
バカな中国人に運転されて事故起こされて、新幹線が売れなくなる・・

みたいなもんだもんなぁ・・

472 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:dhV8oJDU0
>>460
>新潟市出身
ダウト 全然違うよ 中越地域の出身

>原発ができるまで上越地方は貧しく
ダウト 柏崎は中越地方の真ん中海寄り

>田中角栄が公共事業をぶち込んで
ダウト 田中角栄は上越に結構冷たかった
激しく対立する別派閥の国会議員しか居なかったからね

お前盗電? いやこんなバカはいないか

473 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:AmoeiF450
柏崎市長はわかってると思う
原発を動かして投資し続けないと柏崎市は破綻すると
あんなとこに大学をいくつも作っちゃったし
柏崎原発の工事が常にないともう市の経済が廻らなくなっちゃってる

474 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:4IyCJhrFO
中華に土地渡しても原発反対な訳ね…

475 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
あの事故は

たかだか、地震と津波で外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンさせて爆発させちゃって、放射能まき散らかしちゃった

バカが起こしたバカな事故

っつー、今では世界共通の事故認識が、どういうわけか日本国民だけには無いんだよなぁ

だから、スリーマイル事故後のアメリカ政府の(=アメリカ国民の)原子力業界への対応
と比べたら、
日本国民の原子力事業への事故後の対応はカスなんだ・・・・それどころか

たかだか、地震と津波で外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンさせて爆発させちゃって、放射能まき散らかしちゃったバカ・・の片棒担いで
バカにバカのまま再稼働させろ・・なんて、バカを言う国民がいる・・・・

日本国民はまさしくチェルノブイリ事故後のソ連国民と同等レベル

日立も東芝も、バカに運転されて事故起こされて、やってらんねーだろーなぁ・・・・

バカなアメリカ人に運転されて事故起こされて、プリウスが売れなくなる・・
バカな中国人に運転されて事故起こされて、新幹線が売れなくなる・・

なのに国民は、バカにバカのまま運転させろ・・なんて、バカを言う・・・・

みたいなもんだもんなぁ・・

476 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:n6DrYh6I0
テレビで見たけどエラそうな知事だったな

477 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:H3GowIJS0
知事が怒ってるのは分かるがどうしたいのか分からない

>東電が安全審査への対応として設置を目指している排気設備について了解を求める要請書も受け取らず
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5376401.html

この対応にどういう意味があるのか
廃炉にしたいならそうしろと県の決定事項として突きつけろよ
塩漬けにしてダラダラ文句言うだけなら東電はもたんよ
東電が悪質だとか責任だとか関係ない
動物が食い物食わないと時間がたつと死ぬのと同じで
こんな感じで時間がたつと一般論として企業は立ち行かない
倒れないまでも一箇所の負担は他のメンテナンスとかへの予算とかにも響いて
全体の安全性まで危うくするよ
廃炉にも金がかかるだろう
でもとにかく決めなきゃいけない
東電の決心は再稼動で決まっているんだ
廃炉にするなら知事が決断しなくちゃならない

478 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:AmoeiF450
>>472
上越教育大
ほくほく線
長岡科学技術大学
長岡ー柏崎ー上越はつながってる
一方新潟はかなり離れてるし村上はもう地の果てwwwww
刈羽村の村営球場は夜北陸道を通ると煌々と照明がついて
TV中継ができそうなくらい明るいwwwwwwwwwwww

479 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
>>477
一度柏崎で

・外部電源とディーゼル発電、非常用バッテリーに頼らないマニュアル操作で、格納容器の中の弁の開け閉めをする
・消防ポンプなどで本当に、原子炉に給水出来るかどうか、やってみる

をすりゃいいんだよ、東電も政府も

この2つがちゃんとできることが確認出来れば、メルトダウンなんて、させたくてもさせらんねーよ

そういうことをやらねーで、文章だけでなんとかしようとしているから【全く信用されていない】のさ

480 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:IkCNy33m0
どうせ自民党政権のあいだは原発推進に変わりはないんだから、波に乗っとけ。
日立とか日本製鋼所とか買っとけ。

481 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:AmoeiF450
田中角栄が出るまでは上越地方はもう長野県に併合したほうがいいとまで言われてた
完全に経済は長野県に依存してたのだ(海水浴客も)
津南町、小千谷市あたりの上位の高校生は下宿して長野高校に越境入学する始末

482 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:c1H5zbQRO
東電工作員多過ぎwww
それとも株主か?
東電がまた原発とか、どこのブラックジョークだよ。

483 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
>>477 訂正

一度柏崎で

・外部電源とディーゼル発電、非常用バッテリーに頼らないマニュアル操作で、格納容器の中の弁の開け閉めをする
・消防ポンプなどで本当に、原子炉に給水出来るかどうか、やってみる

をすりゃいいんだよ、東電も政府も

この2つがちゃんとできることが確認出来れば、メルトダウンなんて、させたくてもさせらんねーよ

そういうことをやらねーで、文章だけでなんとかしようとしているから【全く信用されていない】のさ

口先だけじゃ、なにをどうしようが絶対にムリ
実際にやってみせねーと、一度無くした信用は回復しない

484 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:3MDqzdmB0
>>477
>東電の決心は再稼動で決まっているんだ

だったらもう少し上手に根回ししましょうね。
一連の動きは(再稼動するために)地元自治体と真摯に協議しましょう、という話の持っていき方ではないです。

あれでは、自分たちとしては再稼動したいけど、自分で同意を取り付ける努力や譲歩は一切するつもりはありません。

と言っているようなもんです。


因みに本気で新潟県の事前了解を取り付けるつもりならば、泉田知事が新基準の制定で文句を付けたあたりで、再稼動へ
向けた審査申請を発表するよりも先に、具体的な安全対策について個別に協議する意思を見せるべきでしたね。その協議
の中で再稼動に向けた審査申請を前倒しに行うことについても直接お伝えしていれば、ここまで拗れなかったと思いますよ。

485 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
一度柏崎で

・外部電源とディーゼル発電、非常用バッテリーに頼らない、作業員のマニュアル操作で、格納容器の中の、任意の弁の開け閉めを【やってみせる】
・外部電源とディーゼル発電、非常用バッテリーが無くても、消防ポンプなどで本当に、原子炉に給水出来るかどうか【やってみせる】

をすりゃいいんだよ、東電も政府も

この2つがちゃんとできることが確認出来れば、メルトダウンなんて、させたくてもさせらんねーよ

そういうことをやらねーで、口先や文章だけでなんとかしようとしているから【全く信用されていない】のさ

口先だけじゃ、計画書だけじゃ、なにをどうしようが絶対にムリ
実際にやってみせねーと、一度無くした信用は回復しない

486 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:AmoeiF450
長野県の植民地から脱するための田中角栄の大革命
関越道、上越新幹線で長岡を新潟の入り口にする
放送局エリアを越県させないようにして長野県の放送局を追放
北越銀行をつくり上越に新潟県の銀行を作った(従来は長野県の銀行)
柏崎原発を誘致し北陸道を作る
ほくほく線をつくり北陸新幹線を奪おうとするも
メタンガス発生の難工事になり断念
その他諸々

487 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:TJRE5nUp0
>>315
原発動かさないお陰で年間10兆の貿易赤字だからな

488 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
一度柏崎で

・外部電源とディーゼル発電、非常用バッテリーに頼らない、作業員のマニュアル操作で、格納容器の中の、任意の弁の開け閉めを【やってみせる】
・外部電源とディーゼル発電、非常用バッテリーが無くても、消防ポンプなどで本当に、原子炉に給水出来るかどうか【やってみせる】

をすりゃいいんだよ、東電も政府も

この2つがちゃんとできることが確認出来れば、メルトダウンなんて、させたくてもさせらんねーよ

そういうことをやらねーで、口先や文章だけでなんとかしようとしているから【全く信用されていない】のさ

口先だけじゃ、計画書だけじゃ、なにをどうしようが絶対にムリ
実際にやってみせねーと、一度無くした信用は回復しない

原子炉建て屋に、携行式のバッテリーとコンプレッサー運び込んで、はいオシマイ
消防ホースをカチッと繋げて、はいオシマイ

なーーーんて訓練してて、もう対応出来ます・・・なーーんてやっている限り、絶対にムリ

実際に弁の開け閉めして、実際に水ぶち込んで、やってみせねーと・・・・

んなこともわからないバカだから、再稼働に反対されるんだ

489 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:AmoeiF450
何故信越線と呼んでいるのか
明治時代谷川岳にトンネルが掘れなかったため
新潟へ行くには長野廻りでないとならなかった
そのために上越地方は長野県の植民地になったのだ
新潟市はそのために福島県と結びつきが強く
新潟県は完全に二分化されてた

490 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:40D9bxLQ0
>>483
そういうことなら、それをやるべきだな東電は

一方で、知事はどういうつもりなのか
それによって(他の方法でも何らかの形で)東電から安全だという説明があれば
再稼動を認めるつもりはあるんだろうか
その辺が何か不透明に思えたんだよ

491 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:UGrX4/fQ0
そりゃ、結論ありきで説明聞く気もない知事相手に
会談なんぞしても無駄だろ

492 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:84kwP4Rw0
>>487
円高にしてみ、それ半分になるからww

493 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:prN/YVfL0
>>315
>だいたい今、東電は明らかに補償は国に頼ってる状態。ふつう公害を起こして
>国が補償するか?おかしいよね。企業が負担するんじゃないの?
何もおかしくは無いよアホw
公害って言うが水俣病のチッソなんかとは全く違うからな。東電の場合は大震災と大津波が
原因だ。東電側に過失は無い。しかし原子力損害賠償法では原子力事業者の過失の有無を
問わず、原子力事故の被害者に賠償せよと明記されてるので、東電は過失無しでも賠償を
支払わされている訳だ。一方、原子力事業者の無過失賠償責任を明記した原子力損害賠償法には

第十六条  政府は、原子力損害が生じた場合において、原子力事業者(外国原子力船に係る原子力事業者を除く。)が
 第三条の規定により損害を賠償する責めに任ずべき額が賠償措置額をこえ、かつ、この法律の目的を達成するため必要
 があると認めるときは、原子力事業者に対し、原子力事業者が損害を賠償するために必要な援助を行なうものとする。

と言う項目が有る。要するに原子力事業者の支払い能力を超える場合には国が援助するとも明記されている。
だから東電に国が賠償金の交付を行っても法令上何の問題も無いw

494 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
>>490
それをやって

一度柏崎で

・外部電源とディーゼル発電、非常用バッテリーに頼らない、作業員のマニュアル操作で、格納容器の中の、任意の弁の開け閉めを【やってみせる】
・外部電源とディーゼル発電、非常用バッテリーが無くても、消防ポンプなどで本当に、原子炉に給水出来るかどうか【やってみせる】

をやって、それでも知事が反対するなら、

そこで始めて知事を叩ける

495 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:AmoeiF450
泉田は何を考えてるのか良くわからない
JRの水力発電ダム問題、北陸新幹線問題でも
大騒ぎしたけどいつのまにか容認してる
自分で納得したのかそれとも裏金で取り引きしたのか
全く不透明
だから原発も二年くらい大反対していつの間にか稼動してた
そうなる気がするが只の時間の無駄なんだよな

496 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
>>493
あーあー騙されちゃってまぁ(^_^;

あの事故は

たかだか、地震と津波で外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンさせて爆発させちゃって、放射能まき散らかしちゃった

バカが起こしたバカな事故

っつー、今では世界共通の事故認識が、どういうわけか日本国民だけには無いんだよなぁ

だから、スリーマイル事故後のアメリカ政府の(=アメリカ国民の)原子力業界への対応
と比べたら、
日本国民の原子力事業への事故後の対応はカスなんだ・・・・それどころか

たかだか、地震と津波で外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンさせて爆発させちゃって、放射能まき散らかしちゃったバカ・・の片棒担いで
バカにバカのまま再稼働させろ・・なんて、バカを言う国民がいる・・・・

日本国民はまさしくチェルノブイリ事故後のソ連国民と同等レベル

日立も東芝も、バカに運転されて事故起こされて、やってらんねーだろーなぁ・・・・

497 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:AmoeiF450
どうせいずれ容認するなら
最初から飲める条件を出して交渉したほうが利口だと思うのだが

498 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
あの事故は、大震災と大津波が原因の事故じゃない

あの事故は

たかだか、地震と津波で外部電源が遮断されたぐらいの事故で
メルトダウンさせて爆発させちゃって、放射能まき散らかしちゃった

っつー、バカが起こしたバカな事故

原発ナメンナ

499 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
あの事故は

たかだか、地震と津波で外部電源が遮断されたぐらいで
メルトダウンさせて爆発させちゃって、放射能まき散らかしちゃったっつー、

バカが起こしたバカな事故

っつー、今では世界共通の事故認識が、どういうわけか日本国民だけには無いんだよなぁ

500 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:X6zlc49O0
あの知事、官僚だったろ。それも電力と関係のある経産局。
あんな態度があるか。

沖縄の知事と同じ妙な建前論で意地張ってやがる。

ちなみに岐阜県に出向していたことがあり、
同県の裏金問題で退職した幹部は連帯責任で
返還したのに、この知事はしていない。

501 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:aeEVkh7k0
決して安全じゃなくてほぼ安全という結局はギャンブルなんだからそりゃあ反対するわな。

502 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:41zVyU2k0
さっさと原発やめて火力発電所立てればいいだけなんだよね
電力会社は原発稼働すると自分たちにお金が入る仕組みだから動かしたいんだろうけど

503 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:84kwP4Rw0
東電は 中越沖地震 で 火災を発生させ 自分で対処ができなかった
その後、に東北太平洋沖地震で福島でヤラかした、いまだに打つ手は無い
新潟県知事のほうが、よほど筋の通る話をしてる
あの山古志村の被害をもたらした地震から何年経ってると思ってるんだ

504 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:dzVZzhb20
>>500 廃炉を要求してないのは、そういうことだね。

505 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:dvpwjp1S0
安全基準が無いのに 安全と言われてもね
土台 無理ってもんだな
安全神話の創設の安部でも 流石に稼動は無理だろ
参議院選挙 責任もこれからだしな
こいつは選挙後必ず動かしてくる 叩くなら今だぞ

506 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:stUtJ/Jp0
>>492
円はほんの数年前今と同じ水準だった
化石燃料は先物マネーで「月刊オイルショック」状態

507 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:41zVyU2k0
知事さん偉いよね。自民党の無責任な政治と比べれば知事さんの責任感の強さが際立ってるよ

508 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
一度柏崎で

・外部電源とディーゼル発電、非常用バッテリーに頼らない、作業員のマニュアル操作で、格納容器の中の、任意の弁の開け閉めを
・外部電源とディーゼル発電、非常用バッテリーが無くても、消防ポンプなどで本当に、原子炉に給水出来るかどうかを

【やってみせりゃいいんだ】よ、東電も政府も

日立も東芝も、バカに運転されて事故起こされたっつーのに、名誉挽回出来なくて、汚名返上出来なくて、やってらんねーだろーなぁ・・・・

509 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:AmoeiF450
まさかまだ北陸新幹線の新潟県内の駅にだけ
全列車を止めろとか言い出すんじゃねーだろうな
観光客を誘致するために
しかし新潟県民は上越駅から乗らせないで
越後湯沢まで行けって言うから基地外だと思われる
県民がどんどん乗って需要があれば停まるようになるのにwwwww

510 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:71bUvfL00
泉田は沖縄を見習ってるだけだろ
新潟県人の醜悪さがよく出ている

511 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:dvpwjp1S0
やってみろと言うが 構造体の設備基準と
建屋屋外の配管設備には強度基準と A〜Cとランク分けされてて
急激な負荷には対応不能だわ テストは事故と同程度を引き起こす
テストは全て 書面確認までがやつ等の習性だな 実施は一度も無いだろと
タイムテーブルも書けない連中だわ

512 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:AmoeiF450
長野県じゃ新潟県人は腹黒いボッタクリなんて教師まで言ってた
ま、それは短い海水浴シーズンに一年分を稼がなきゃ食っていけなかった
コシヒカリもなかった時代
それだけ貧しかったことの現われなので一概に悪いとは言えないけどねー
その時代のことを知らない知事でゃ無理だろうな

513 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:71bUvfL00
福島は菅が総理じゃなければあれほどひどくならなかっただろ

514 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:V6hXHrlj0
>>511
テストさせたら、テストの時に事故起こす・・・ぐらいの技術レベルしか運転員にないならば

それこそ再稼働なんて、させられねーわ(笑)

515 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:AmoeiF450
温暖化(高温)で上越産コシヒカリはかえって不味くなっちゃったんだよなー
高地のコシヒカリのほうが今は人気がある
海水浴はもう駄目だしやっぱ原発で食っていくしかないんじゃね
泉田に地元の事情がわかるとは思えんけど

516 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:b9/V6fnQ0
>>515
今のコシヒカリは一昔前のコシヒカリと品種が違うからな
今はコシヒカリBLになってる
食味の違いはそっちの影響も大きいらしいよ

517 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:hT+UZrwv0
まあ知事にしてみりゃ再稼働容認したところで
自分の選挙の得にはひとつもならねえからなw

518 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:VaR29dvaP
>>515
お前はどこ出身なんだよ
ほとんどの新潟県人は柏崎や上越なんてオワコン地域に関心ねーっての
新潟市、長岡、周辺県の主張を優先するわけ

519 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:AmoeiF450
それでも昔の海水浴は凄かったでー
自家用車がなかった時代だから
汽車はすし詰め、東京のラッシュなんてもんじゃない
窓からじゃないと乗り降りができないレベルだった
それだから短期間に一年分ボッタクリできたんだがwwwww
それでもい帰りに汽車に乗れなくて(臨時列車なんかない)
旅館もどこもあいてなくて能生のお寺に泊めてもらった
多分民宿みたいで只ではなかったと思う
寺もそれが商売wwwwwwwwwwww

520 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:2Ri0ngSU0
直江津なんか砂浜だいぶ削られたよな
能生や谷浜はまだまだイケるが

521 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:3MDqzdmB0
>>500
たった2年間とはいえ岐阜県に世話になったのだから返還しろというのは情に訴えた話。
泉田が居たのは裏金問題の隠蔽作業はとっくに終了していて、ごく一部の幹部職員と御用組合の
幹部連中しか真相を知らなかった時代の話。
(当然、「国からのお客さん」である泉田に知らされてはいなかった)

当時の泉田の本給は国から支給されていたはずで、岐阜県に返せと言われても、おいそれとは
払えんでしょ。

522 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:dJHhqDRG0
【原発事故】 続く除染、消せぬ不安 福島の住民「いつ帰れるのか」「年間線量1ミリシーベルト以下までやってほしい」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1373060881/

523 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:dJHhqDRG0
【福島第1原発】 新たな井戸からも高濃度汚染水 1リットルあたり90万ベクレル…東電
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1373039224/

524 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:dJHhqDRG0
【社会】柏崎刈羽原発の審査申請、「なぜ急ぐ」 知事の言葉に顔こわばる広瀬・東電社長[7/6]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1373069410/

525 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:9AsPqRoHi
>>484
>因みに本気で新潟県の事前了解を取り付けるつもりならば、泉田知事が新基準の制定で文句を付けたあたりで、再稼動へ
>向けた審査申請を発表するよりも先に、具体的な安全対策について個別に協議する意思を見せるべきでしたね。

赤字解消に間に合わない。地元より業績回復優先��

526 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:fUxgC1l/0
ちなみに非常用ディーゼル発電機では冷却ポンプの駆動なんかできませんよ?
あれは計測機器を動かすので手一杯です。

527 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:3MDqzdmB0
>>525
かといって、地元自治体の信用を失ってしまえば再稼動は更に遅れることになる。
どうせ間に合わないにしても、本気で再稼動させたいなら、少しでも早く実現できるように動くべきだよ。

赤字が半年なのか、1年なのか、それ以上なのか。
燃料費が嵩んでも電気料金を上げれば良いと考えているとしたら、民営企業としては明らかにダメ。
営業面でも管理運営でも、やれること・やらなければいけないことが満足に出来ない無能集団としか思えない。
>東電

528 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:c1H5zbQRO
>>518
515は長野県民っぽいな。
長野の主張ばかり。

529 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:SOt1+Awd0
徹頭徹尾嫌がらせをやらかしてるのが丸見えな知事も微妙だわ

東電の自己判断で安全なんて言われても一切信用ならんから話は規制委の審査をクリアしてから持って来いみたいな態度だったのに
規制委の審査を受ける前にまず地元に安全だって説明しに来いよとかは流石にな

530 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:I8TNFJZW0
柏崎の原発は東京のためのもんだしなあ。
そりゃ金が落ちる地元柏崎ならともかく、それ以外の県民は
事故ったら被害受けるだけで、さしたるメリットはないし。
知事だって柏崎と県全体を天秤に掛ければ迂闊に再稼働おk
とは言えないだろ。

つか、冬の風向き考えたら柏崎原発はちょっとなあ。
もし仮に柏崎のが中越沖地震で今の福島状態になってたら、
関東のかなりの地域が長期避難の対象になってただろ。
利根川・荒川の水源も全滅だし、位置が最悪だ。

531 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:QUFiKcqk0
頑張れよ新潟知事

532 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:xebrFhgp0
東電はどうでもいいけど知事の人間性が著しく疑問視された会談だった。
コイツは日本人なのか?本当に。

533 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:nPGm3yVp0
ここで知事の人間性云々して印象操作以外に何の意味があるんだ?ww

534 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:41zVyU2k0
事故が起これば被害をうけるのは原発の所在地ですもんね
福島の惨状を見れば知事の行動は正しいと言わざるを得ません

>>533
電力会社、自民党支持者のネガキャンがひどいですよね

535 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:pTBo+gX80
>>484
東電は本当に馬鹿だ
本気で再稼働したければ
まずは今の自分達の給与を半分にしてボーナスも無しにして
発送電分離して
被害者に全額保証、払えばいいんだよ
それが出来ないから信頼も誠実さも人間性も無くて疑われる

本当に馬鹿だ東電は。ちゃんと責任をとればいいんだよ。
ケチでドMだ、東電は。

536 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:QiOuEk4ZO
どうせ話はついてんだろ!
馬鹿知事はいいかげん認めろ!

537 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:z6Xt7Z9q0
東電を許すな!★27
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1371352088/

538 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:8HL0hIV0O
ところでさ、原発がある自治体っていろんな名目で原発関連の補助金もらってるはずなんだけど、
今って原発動いてないから補助金も入っていないよね?というか、原発反対してるなら当然受け取ってないよね?
補助金無しだから、当然今までと同じような行政サービスは無理だろうけど大丈夫かな?

539 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:WfrGDt5o0
アレ?他の提出5社って、地元自治体、周辺自治体の承諾も得たって事??
早くもイカサマですか?

540 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:3MDqzdmB0
>>538
原発などの電力設備を有している市町村が貰っているのは補助金ではなく交付金。

大雑把に言えば、交付金は国(自治省)が勝手に計算して県に一括して手渡し、手渡された県がまた勝手に
計算して市町村に分け与える仕組みになっている。つまり補助金のように具体的な必要額を申請してもらう
ような仕組みにはなっていない。

更に言うと、交付税を貰っている市町村では電源開発交付金として貰っている金額がいくらなのか、正確な
数字は判らない。(発電方法のコスト計算をする際に交付金を加味しないのはこうした事情に基づくため)

541 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:WfrGDt5o0
>>7
>こいつは自分の任期中どころか、生きてる間は絶対に再稼働許さないって構えだよ

だから、突然収賄疑惑冤罪や謎の遺書・首吊り、交通事故・飲酒溺死っで解決w
貧乏町民に金握らせてリコールと動員すればチョロいだろ、恫喝893腕の見せ所だなw

542 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:9t6uI95s0
ごねないと分け前が減るし、やり過ぎると元も子もないから、
知事としては難しい判断がいるだろうな、と思う。
あと、高齢者の社長を小馬鹿にしているように見えたので、彼にとって
この会談はマイナスイメージになって失敗。

543 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Dx61EIcr0
>>539
見切り発車でやって余計にこじれているところ

544 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:z6Xt7Z9q0
【政治】 「東京電力は安全よりお金を重視。約束を守らない会社」 新潟県の泉田知事「なぜ急ぐ」と不快感 原発再稼働めぐり
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1373090197/

545 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:pTBo+gX80
>>542
何でも「金」の為なら死んでもかまわんという下衆な価値観は
いい加減恥ずかしいから止めてもらいたいね
家族やみんなの健康とか信頼の方が大切だろうに

東電の社長は金だけ握って一人、人間も動物も自然も無くなった地球で恍惚とした表情とかアフォじゃね

546 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:5leR3agF0
東電は米兵からも訴えられてるんだよね
その辺の問題もクリアにしてからにしてほしい

547 :名無しさん@13周年:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:8HL0hIV0O
>>540
あぁ、交付金っていうのか。まぁ、素人なんだから言葉の問題は勘弁してくれ。
というか、そういう形の金なら尚更受け取るわけにはいかないよなぁ

548 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:ki8zno+60
泉田知事はどやしつけなかっただけ温厚だよ、モレなら社長にペンでも投げつけてやってるとこ。

549 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:KRLKoKjn0
知事は県民の安全預かってんだからあれくらいの態度で、というか根回しもせずにのこのこやって来た
バカ社長がどうかしてるもんだから、ああも強く言わなきゃ東電の態度が改まらないと考えてのことだろう。
バカ社長、あの場でも事前に県へ問い合わせることを濁そうとして追い返されてるんだから、知事はキチンと
対応したと評価して良いと考える。自民妄信のここらのバカ右翼はそうは考えないんだろうけどな。

550 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:9Oe1FnSH0
>>472
中越の長岡といえば幕末の河合継之介だ
薩長の意思にそぐわなかったのか
明治期にはたぶん冷飯を喰わされたと思う、
この辺の事情はNHK大河の白虎隊の会津若松藩と同じ
田中角栄もあの辺の出身だが山本五十六も長岡出身だ
どちらも悲劇の将でした
角さんの利権は交通関係に多く、明治時代冷飯喰わされ続けた甲斐の出身の小佐野賢二と仲が良かった
あの地は江戸時代府中近番といって徳川政権の天領
山梨県人は明治政権以降、官僚になれなかった
そのせいか優秀で素封家出身者は鉄道事業家にでもなるしか出世できなかった
そういう時勢もありました

551 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5cgJHrqsO
このニヤニヤ知事、如何にも品性下劣で朝鮮人みたいだわ

552 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:u8Mf+by20
火事で地元消防に丸投げした東電が信用されるはずがない
そのあと実は少し漏れていましたとか言われたしな
福島でも自衛隊が巻き込まれる寸前だったじゃないか
安全とか人の命をどう思っているんだか・・・・

553 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:hp1y8r3u0
東電は何でこうやり方が上手くねぇんだよアホか?

554 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:ZWywBgLA0
>>548
俺なら知事の目ん玉えぐりだしてるトコだわ
東電の方が遥かにまともだったわ

555 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:dhOsPHtX0
>>554
社長の人柄はまともでも企業、組織としては最悪だよ。
あの組織に原発運転は無理。
みんなボンボンだよ。
たぶん職場の蛍光灯も自分で交換できないレベルだよ。
そういう人間たちに、停電時にタイムリミット切られた中で見えないバルブを開け閉めできると思うか?

556 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:ZWywBgLA0
>>555
俺は東電を擁護する気はさらさらないけど
あの知事の態度は社会人、政治家として
議論の場においてあり得ない程非常識で不快だった。
ひろゆき以下

557 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:T/t9RVCU0
原発擁護と自民擁護の仕事でウハウハですねw

558 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:nS1mF5k+0
知事や社長の個人の人柄なんてどうでもいいんだよ
東京電力の会社としての姿勢がおかしいし、県を代表する者としては
そうした姿勢に注文をつけるのは当たり前

559 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:ZWywBgLA0
>>558
それはわかる。だからこそ強硬に熱意を伝えなきゃいけないのに
ヘラヘラ笑って相手馬鹿にすることに終始するって会談の意味がないじゃん。

560 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:qi/803hEO
>>541
東電を擁護する奴はこんな屑か

561 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>556
ネタだよな?

本気ならアホ丸出しだなw

562 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
呆れ返ってる態度をどうこういうバカがいるのかw

563 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:nS1mF5k+0
>>559
そこは個人の資質だから、ない袖は振れなかったんでしょ
ただ、あの会談で「わかった」なんてことにはなりようがないんだから
それもどうでもいいこと

少なくとも、新潟訪問して関係自治体の長に説明する余裕があったことは確かなんだから
早期申請の正式発表の前に行けばよかっただけのこと
そういう手順を踏んでおけば、新潟県知事もああいう対応はできなかった

564 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:lIET8iUd0
知事の顔が気持ち悪いから東電はまとも
って思ったやつはちょっと自分の頭に疑問をもったほうがいいぞ

565 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:ZWywBgLA0
>>561
ネタでもなんでもない。
反対派にふんぞり返って実益を無視して世間の批判を浴びている弱者を
オカマのような口調でふんぞり返って舐めた口のきき方でオウム返しのような喋り方をする知事が不快なだけだ

566 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>565
>実益を無視して

実益とは原発のよる実益かな?
根本的にあなた狂ってるなw

推進派ならあの知事の態度を気に入らないんだよね

大事なのは態度でなく実益が本当かどうか。こんな簡単なことがわからないなら人間やめた方がいいよ。

567 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
原発は低コストの都市伝説

この都市伝説を素直に信じてる奴はボンクラw

568 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:nS1mF5k+0
まあ、知事の態度を不快に思う人はいてもいいと思うよ
ただ、そんなことは、今回の手続きには何ら影響を与えるものではない
早期申請断念になるか、申請して蹴られるかはわからないけど
もう柏崎刈羽の早期再稼動はなくなったと見ていい
というより、元々、不可能だったと考えるべきかな

いきなり、再稼動できないことを見越して電気料金上げたら、東電が持たないから
二段階値上げすることは、色々なケースの想定の中で、かなりの本筋だったと思うよ

ただ、再値上げする展開になると、東電が今のまま存続できない可能性はあるね

569 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>568
電気料金関係なく存続するよ。
そして、再稼働チャレンジし続ける格好になる。それだけの話。

欠陥だらけの電気事業会計にメスを入れないとこういう堂々巡りは続くよ。

570 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:rvonzK5dO
>>558
分かるし、誰も東電の味方はしないと思うが、あの知事のヘラヘラ顔は見ている人達に不快感しか与えないぞ

571 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
赤字解消のために再稼働チャレンジ。
電力会社は再稼働最初にありき。

そこに安全性な効率性、そして国益さえ無視されてる、なんという皮肉だろうね。

572 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:ZWywBgLA0
>>566
柏崎刈羽の全国民の願いだろ
でもそれはどーでもいいんだよ
もんだいは大事な会談でのあの態度。
反原発かがげてる人間は別に偉い訳じゃない。
国民も見ている会談であの会談自体を馬鹿にしきった態度はねーよ

573 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>572
くだらんね。
そんなことより原発が低コストと、思ってるのか?

574 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
さて、推進派のロジックを聞きたいねえ〜

575 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
言えないようだねえ〜

態度悪いとか言われそうだね〜

576 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:nS1mF5k+0
>>572
関西在住だから、東京あたりの人の気持ちまでは正確には把握できないけど
「安全性が高い原発なら再稼動させてもいい」ってのが、国民の最大公約数だと思うよ
で、柏崎刈羽は、そういう観点から見ると、下から数えた方が早い欠陥原発(元々、作った事が間違い)だから
あそこを再稼動とか、たちの悪い冗談としか思えないのが正直なところ

577 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:oR3b+DEM0
甘利経産大臣(安倍内閣)の評価 予見されていた原発事故
http://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/?g=2007000258&s=0&p=3

安全性軽視の「原子力立国計画」を推進
 安倍内閣の経済産業大臣。原子力発電の必要性を強く主張してきた。「その結果、日本は、
この十年間先進国の中で新規原発を立地した唯一の国となった」と、自ら誇っている。
 柏崎刈羽原発での火災および放射能漏れに関しては、「原子力発電所における火災対策に
不備があった」とか「耐震設計での想定を上回る揺れであった...[ すべてを読む ]
投稿日時:2007年7月23日 21時29分

原発壊れたのに対応悪い。
原発壊れたのに対応悪い。[ すべてを読む ]
投稿日時:2007年7月23日 21時43分

新潟がチェルノブイリになったら
どう責任を取るのか。経済産業省は電力会社や大企業に甘すぎる。企業献金を一切禁止しろ。[ すべてを読む ]
投稿日時:2007年7月24日 9時52分

原発事故のデータを公開させるべき!
柏崎刈羽原発の事故ではいまだに詳細な被害報告やデータが隠蔽されている。一番被害が
大きいと思われる6号炉(クレーンが破損した原子炉)の建物海側の状況は、いまだに東京電
力と経済産業省、原子力保安院の関係者にしか公開されていないらしい。全世界の注目が集
まっているこの事故を隠蔽することは、日本の原子力技術へ...[ すべてを読む ]
投稿日時:2007年7月27日 16時54分

578 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>576
>「安全性が高い原発なら再稼動させてもいい」ってのが、国民の最大公約数だと思うよ

フクイチの事故原因が確定してないのに、安全基準も確立しようがない。これが現実。でも別の動機で再稼働やむなしの雰囲気が作られてるだけ。

579 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:oR3b+DEM0
そう言えば2007年前安倍政権の原発事故だったな


安倍、事故隠しに荷担か?〜柏崎刈羽原発を視察したのは何のため?
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/7630e388f3bb29d617eb74e6b0390bfd
※詳細な状況は、こちらで。近藤議員のレポートによると、【総理が変圧器の火災現場が見えるところにバスで到着。防災大臣や、関係省庁の関係者も一緒。市長、所長らが出迎え、火災現場を指しながら、説明。
所長は「火災が原子炉建屋内ではないこと」「放射能モレは無いこと」「安全機器に異常は無い」ことを、強調。総理は、ほとんど発言せず、説明を聞きながら、「それは安心しました」などと答え、
この間、わずか4〜5分。その後、総理一行は柏崎市内へ】という状況だったという…。

安倍は、写真撮影が終わったら4、5分でバイバイ


↓当時のめちゃくちゃな柏崎刈羽原発
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/65/74/f8fb538150ea2bd59b595df352f1ef46.jpg

580 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
全てはなんとなく事が進められてるだけのこと。そして深くも考えずにいる国民。

なんとなく、が本当に好きな国民だ。リスクを背負うことを自覚することもなく。

581 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:nS1mF5k+0
>>578
まあ、そういう雰囲気作りは、政府・経済界ぐるみでやっているからねえ
そうした中でも、「安全性が高い原発なら」って留保なしでは進まなそうなのは
まだ、マシな状況だと思うよ

582 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:oR3b+DEM0
■ 原 発 耐 震 強 度 を 放 置 し て き た 安 倍 晋 三 ■ 


新潟中越地震による東電柏崎刈羽原発事故(火災、放射能漏れ)
ヘリに乗って原発視察までしたにもかかわらず、耐震性を野放しにしてきた安倍総理

火災は原子炉じゃないから問題ない、放射能漏れは大したことないと
東電に言いくるめられて帰ってきた安倍総理

安倍政権の新潟中越地震・原発事故放射能漏れ

安倍のヘリ視察↓
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1004579.html
http://blog.livedoor.jp/salesoldblog/archives/6431671.html
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/liveplus/1304405311/

http://livedoor.blogimg.jp/dqnplus/imgs/d/3/d366653e.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/dqnplus/imgs/1/a/1ae85fd5.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/dqnplus/imgs/a/b/abb0484b.jpg
http://www.kantei.go.jp/jp/abephoto/2007/07/images/16jisin1.jpg
http://www.kantei.go.jp/jp/abephoto/2007/07/images/16jisin2.jpg
http://www.kantei.go.jp/jp/abephoto/2007/07/images/16jisin3.jpg
http://www.kantei.go.jp/jp/abephoto/2007/07/images/16jisin4.jpg

583 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:IpeRTUSVO
新潟の知事はまともだろ。
福井県は再稼働ごり押しした挙げ句に、事故ったら他県へ逃げられるよう協定を結んだという。
自分たちは逃げたらいいかもしれんが、近隣への放射能の垂れ流しはどうする気なんだ。
福島と違って、次に事故が起こった時は、正直、避難者に同情する気持ちは一かけらも無い。

584 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>581
マシとかいうレベルで決めていいことではない。

585 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>583
福井県内にある30キロ圏内の住民も直ちに避難できないでしょ。大部分は屋内退避。

586 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:SY+48NboO
泉田ガンガレ!

そもそも関東の電気なのに新潟で作ろうってのが間違いだったな。

あとは泉田が言われなき犯罪に巻き込まれたり、自称右翼に襲われたりしなきゃいい、それが心配。

587 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:nS1mF5k+0
>>584さん、詳しそうだから、早期再稼動を申請しそうな他の原発についての
見通しなんか教えてくれないかなあ
おそらく、各電力会社、自信があるところを申請してくると思うんだけど
報道では、泊(北海道)、大飯・高浜(関西)、伊方(四国)、玄海・川内(九州)
あたりになるみたいだね

588 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
フクイチの事故原因が確定してないのに、安全基準を決め、周辺住民の避難計画もずさん。SPEEDIも結局、使えるのか使えないのかさえ定かではない。

でも、赤字解消のために再稼働止む無しという流れになってるのが精神の国日本。

589 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>587
>おそらく、各電力会社、自信があるところを申請してくると思うんだけど

彼らに自信はないw
むしろ原発は国にやってもらいたいのが本音だよ。でも赤字解消のために動かさざるを得ないだけの話。

まあ審査に時間がかかるので、再稼働は早くて来年初頭。でも2-3年先になる可能性も十分にある。

590 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>586
>あとは泉田が言われなき犯罪に巻き込まれたり、自称右翼に襲われたりしなきゃいい、それが心配。

福島の前知事見てるとあり得るよ。怖い怖い。

591 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:7QrrABo20
泉田 売国奴      で検索

592 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:oR3b+DEM0
関連
【東電】柏崎刈羽再稼働の安全審査申請、東電が正式発表
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1372751655/

【社会】東電、電気料金原価を10年間で6千億円高く見積もり 「経営・財務調査委員会」の調査で判明
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317235582/

【話題】 東京電力大卒社員の年収は50歳で約1200万円、55歳で1300万円、退職金は大卒管理職が4000万円、高卒の一般職は3000万円
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330327348/
【話題】 東京電力の大卒社員は、給与20%削減でも平均年収835万円、55歳で1020万円
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332981624/

【話題】 東京電力が、年利8.5%のリフレッシュ財形貯蓄などの社員優遇費用を、電気料金の原価に算入していた
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324430108/
【電力】東電、電気料金に上乗せ 保養所維持管理費 高利子の財形貯蓄★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324392193/

【社会】 "去年はボーナス80万"の東電、家庭向けの電気代値上げ分に「今年のボーナス用の147億円」も入ってます
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338256108/

東電、国会事故調に虚偽説明 原子炉建屋「暗い」と調査断念させる
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130207/dst13020712160013-n1.htm
東日本大震災:福島第1原発事故 虚偽説明「故意でない」 東電上層部の関与否定??第三者委報告
http://mainichi.jp/feature/20110311/news/20130313dde001040042000c.html

593 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:nS1mF5k+0
>>589
自信ないのかあ、それも困っちゃうねえ
ありがと

594 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
関西電力の姫路第二火力発電所の
試運転2011年11月開始
営業運転開始予定2012年10月(通常なら試運転は6ヶ月程度)
関電、夏の節電をアピール
大飯原発9月まで運転認可
姫路第二の営業運転開始を2012年7月に繰り上げ

わかりやすいねえ関電さんよw

こんな電力不足アピールには余念が無い。その影では関西圏の中小製造業の会社は死ぬ思いで生産調整したりしてる。

いい加減、怒った方がいいよ。

595 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:ZWywBgLA0
国民みんなが見ているTVであの態度は不味いでしょ
反対なら反対でいいんだよ、民意もわれてるし。
むしろ反原発派こそがこの知事の態度を問題視すべき

596 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:H6e7mZmx0
>>576
貴方の近所だと大飯あたりが爆発してみないとね
福島を筆頭に、汚染された地域の現状を知らないから書けるレス内容だ

597 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>595
で、原発のメリットの根拠は?

どうでもいいことで誤魔化してるなよw

598 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:R0iw1hUKO
原発やんなくても何とかなってるじゃん

金儲けばっかり考えてんじゃねーよトーデン

599 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:ZWywBgLA0
>>897
俺は別に推進派じゃねーって言ってんだろ。
知事の態度が無礼でむかつくつってんの。
反原発派よりこの知事の人格に問題があるってこと。
お前は会談の動画みたのか?

600 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>596
フクイチの事故の影響を過小評価してよからなマスコミの積極的な協力もあって。現実は深刻だよな。

フクイチはあれでも幸運だった。大飯ならほとんどの放射性物質は海でなく国土に落ちるよね。

原発銀座じゃ大飯の事故は連鎖するしね。

601 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>599
本質的な問題に触れずにどうでもいいことに執着してるお前の態度の方が問題だなw

602 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:/dxK37ov0
「原発の発電コストのほとんどが発電所の建設費でわ核燃料費は発電コスト全体の一割にも満たない。
一方、火力発電の発電コストのほとんどが化石燃料。だから今ある原発に関して言えば原発のほうが安い」
っていう主張を本で読んだんだけど、そうなのか?

603 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>598
>原発やんなくても何とかなってるじゃん

電力不足も嘘だったよね。
電力不足を懸念してるバカは、原発依存度50%だったはずの関西エリアでは半分の電力でやってると本気で思ってるか考え直した方がいいw

604 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:rsjkJCt/0
知事は、柏崎市だけでなく、
新潟県全体のことを考えないといけないんだぞ。
事故が起きたら、柏崎市は、魚沼の米の責任を取れるのか?

605 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:4rFJhykb0
>ID:ZWywBgLA0

脳ミソに蛆が湧いてる工作員か?
コイツの書き込みを読んだら凄く気持ちが悪くなった。

606 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:/dxK37ov0
>>602
建設費でわ
じゃなく
建設費であり
だった

607 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:UCVTkUsE0
オラがオラがで権力振り回して目立ちたいだけだからな。
隣県でも顰蹙買っているよ。

608 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:ZWywBgLA0
>>601
お前がどーでもいいことが俺にはどーでもいいことじゃねーんだよ
それだけだ、知事の適生に突っ込むのは小さいが簡単だ
辞めろとはいわん、改めろと思う。心象が悪くなるからな
本質的な問題なんてのは議論の余地が十分にある。

609 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:UCVTkUsE0
>>604
刈羽村じゃ無いんだ

610 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:MSrCtGmV0
東電社長をいじめてる泉田の姿はまさにキャリア官僚って感じだったな。
表に出ないだけでキャリア官僚は日々部下をあのようにネチネチいじめて自尊心を満足させる。

611 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>602
>「原発の発電コストのほとんどが発電所の建設費でわ核燃料費は発電コスト全体の一割にも満たない。

その通り。でも、ほとんど全ての核燃料費はコストに算入されてないのが現実。だから安く見えてるだけ。なぜこんなことができるか?核燃料サイクルで再利用できるからコストでなく資産になってるw

その肝心の核燃料サイクルはかつて1990年に実現予定だったが、今では2050年予定。もんじゅの見通しが立たない以上、その2050年実現予定も後ずれ必至w

612 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
もはや知事の態度をネチネチとぼやくしか能がないようだなw

613 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:eeJdcOvb0
東電は 
 
グローバル恥さらしwww

614 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:nS1mF5k+0
>>596,>>600
私も含めて、そういう状況を認識していない国民が多いと思うのよ
私自身は若狭の原発で何かあったら、ただでは済まない地域に住んでいるから
とりあえず敦賀がアウトになったことでは安心している
審査の結果、動かしていいってことになれば、大飯・高浜動かすことは容認するけど
できるだけ早く、どの原発をどの時期に廃炉スケジュールに乗せるつもりかくらいは
公表してもらいたいと思っている

615 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:dfnY6eb40
TV見たけど終始薄ら笑いで態度悪かった
市民の代表である知事がこれでは新潟の民度が疑われかねない

616 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:/dxK37ov0
>>611
そうなのか
なんで核燃料サイクルはうまくいかないんだろうね
福井にも青森にも立派な施設あるのに動かせてないんだろ?

617 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:IvrjJ/so0
トルコがなぜ日本の原発を購入するかというと、事故があった人達はその教訓を生かすから。
だと、チャンネル桜でつい最近の動画。

618 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>614
>審査の結果、動かしていいってことになれば、大飯・高浜動かすことは容認するけど

その安全審査はフクイチの事故原因が定かでない中で行われてる。充分なものでは明らか。世界の安全基準の中でも高いレベルでもない。それでも容認する近隣住民がいる。いい加減なものだな。

619 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:SL5NjuHc0
現行炉の安全性すら確保できてないのに
より制御が難しい再利用炉が動かせるわけ無いじゃ〜ん

620 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>616
技術的な問題。だから深刻。

さらに深刻なのはこの事実を認めない国の対応。

621 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:Bidh8Ca9O
>>616
今までに使ってきた資金と時間を考えれば、答えは以下の3通りしかない。
1.開発者が無能
2.そもそも実現不可能
3.1と2の両方

過程をすっ飛ばして結論だけ考えるなら実現不可能ということに変わりない。
今時、優秀な頭脳の持ち主は原子力工学なんてやりたがる奴は居ないからな。

622 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
結果として、安全神話は以前として精神の国ニッポンでは幅をきかせてる。

623 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>617
>トルコがなぜ日本の原発を購入するかというと、事故があった人達はその教訓を生かすから。

建設までのリスクを背負ってくれるし、使用済み核燃料の処分も面倒見てくれる。

ただそれだけのことw

624 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:nS1mF5k+0
>>618
うん、十分ではない可能性が高くても、そういう判断をする国民が多いってのは
いい加減に見えるかもしれないけど、今の日本の現実なのよ
そこを変えていきたいって人も少なくはないことは承知しているから
これから、また変わるかもしれないね

625 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:/dxK37ov0
>>620
国は安全性よりも目先の経済性を優先させたいということか

原発やめるとして、他に安い発電方法はあるんだろうか
石炭は安いけどCO2の問題は?シェールガスは日本が安価で調達できるのか?
火力発電にがんばってほしいけど、火力は火力で問題ありそう…

626 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:4rFJhykb0
>>617
さすがチャンネル桜、プロパンガンダに徹している。

日本の原発のウリは「事故やトラブル時の補償・賠償」の特約条項だぜ。
何か大きな問題が起こったら「日本政府が責任を持って補償・賠償・原状回復に努める」という文言だ。
勿論そこに注ぎ込まれる大金は、私たちの納めた税金なんだけどね。

627 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>625
日本にとって放射能の方がCO2よりはるかに深刻な問題。
火力で充分だよ。

628 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:oR3b+DEM0
2007年 中越地震で地盤崩壊、火災事故
    ↓
政府・保安院・東電 耐震強度強化せず
    ↓
2011年 福島原発事故


何をやっていたの?

大丈夫だって信用できるわけがないだろう

629 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>624
あなた個人そして家族の安全保障が関わる問題でもある。ただそれだけ。多数の意見がどうとかでなくね。

630 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>624
あと、あなたの先祖が守ってきた故郷を守ることが問われてるんじゃないのか?

631 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:oR3b+DEM0
推進派ほど ID:ZWywBgLA0 [8/8]
みたいなキチガイを取り締まるべきだろう

632 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:/dxK37ov0
>>627
国連の科学委員会?が福島の事故は健康上問題なかったと結論づけたらしいけど、信じていいんだろうか
直接健康被害はなくても風量被害はモロにあったしな〜

633 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>626
すでにあるトルコの原発はロシアが受注したが、使用済み核燃料の処理を請け負う義務がある。

日本が受注した原発でも同じ条件な可能性が高いだろう。

トイレのないマンション状態なのに、他のマンションで出た汚物を受け入れるのが原発輸出推進策の実態。

634 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:/dxK37ov0
あーまた誤字だ
風量じゃなく風評
ちょっと頭冷やしてくる

635 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>632
先月にも福島の子供たちに甲状腺癌が29人見つかっていたけどな。

普通なら100万人に数人なのに、17万人に29人も見つかった。でも詳細が報じられることはなかった。これが日本の現実だよ。

636 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
・フクイチ原発事故の最悪シナリオは320km圏外退避
・2011/3/15の渋谷での線量は通常の100倍
・100Bq/kgは低レベル放射性廃棄物に該当するレベルだが『食べても一向に構わない』w
・首都圏でもチェルノブイリでいう放射線管理区域並みの土壌汚染

これだけのことがあるのに他人事でいられる連中は滑稽ですらあるなw

637 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:nS1mF5k+0
>>629
私個人は自分の判断を示せる場面では、脱原発ないしは0原発につながる選択をするよ
ただ、今回の申請>審査>合格>再稼動という流れに対しては、おそらくできることはないから
それで再稼動という結果が出れば、動かして欲しくなくても容認するしかない
実力行使で稼動にストップかけるなら別だけど、そこまでする気にはなれない
「私は反対した」って主張することに意味はないから、結果として動くなら
私を含めた国民が容認したことになると考えている

638 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
日本政府『年間20ミリsvなら問題ない』

ビキニ環礁住民『私たちは年間15ミリsvで永住できないと言われてます』

639 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:4rFJhykb0
>>633
事故時の補償賠償に関わる特約条項の文言は、ベトナム原発から入れられているんだよね。
つまり日本の原発は、「利益は原発メーカーへ、何かあったら国民が賠償」というトンデモな契約だ。
ロシアや韓国の場合は核廃棄物(使用済み燃料棒その他)の引き取りだけだが、さすがに日本みたいな契約はしていない。
日本の契約は、建設工事・運転・教育だけでなく、核廃棄物の引き取り・事故の補償まで全てが折り込まれている。
日本の原発輸出問題では、業界団体の目先の利益だけを国家が公認していることが明白になっている。
それを大手メディアが書かない理由は、メディアの殆どが原子力ムラの一員だからである。

640 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:IMEbpejI0
政府が何も判断しない,政治も何も判断しない
それが安全神話

641 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:IpeRTUSVO
>>632
国連関係は推進派だから。
ノーベル平和賞を受賞した医師団は福島に関して非難声明を出しているそうだ。

642 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:IvrjJ/so0
新潟はエコーな電気に切り替えてねby

東電は新潟に電気を供給すんなw

643 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>639
>つまり日本の原発は、「利益は原発メーカーへ、何かあったら国民が賠償」というトンデモな契約だ。

これに尽きるね。海外で行う公共投資なだけなんだよな。

644 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:4A4M43kk0
知事の態度が、って言ってるけど
じゃ東電の隠ぺいしまくり事故当時の経営陣天下り
あれが事故をおこした当事者の責任ある態度か

日本のことを真剣に考えてる泉田知事は立派

645 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:utFJXEq10
原発は東京湾に作れば全て解決だろ^^
土地もあるし

646 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>641
国連でも人権委員会は違う。日本政府の対応を批判していたよ。

まあ全般的に国連もIAEAも推進サイドに立ってる

647 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:ZcjuUBKuO
原発推進の自民党とは意見戦わせないのか?

648 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:7QCt/IWrO
もうこのてのスレは元気ないね
先の総選挙、次の参議院選挙で国民の民意はもう出ているしまた出る
何をここで騒いでも時期がくれば原発は動きだす
それが嫌なら選挙に行け
まあ行っても無駄だがw

649 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
知事の態度言うなら、被災地での高台移転で土地の買取価格が市場価格の1/10というのはどうなんだろうねw

もう色々と終わってるねこの国

650 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:p41ernRmP
このスレ見事に賛否両論だな
俺は知事を支持するけど。
8日の認可に合わせるために色々端折って強行しようとした態度は怒られても仕方ないだろ

651 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:7QCt/IWrO
>>644
世の中わかってないね
二年後に泉田は立派とまだ言えるかな(笑)

652 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:B/NMm/yV0
町が燃えたなら地震のたびに何度かテレビで見たが
県が消滅も視野の連中だからな  潰せ
自民の安部は 安全神話の創設者だ ← こいつが一番の悪だな
何も事故が無いから安全・・コレで全てが今も動いてる
ボルト一本交換もされずにね

653 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>648
議論から逃げて罵倒するしかないことを自覚してるバカ

バカはバカらしく生きてなさいw

654 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:4A4M43kk0
>>651
廃炉の準備はじめたほうがいいよ

655 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:4rFJhykb0
>>643
原発輸出は、海外へ向けて日本政府が売り込む新たなODAみたいな代物だよ。
要するに日本の原発メーカーや原発関連会社を儲けさせるための巨大プロジェクトなのさ。
「日立・東芝・三菱重工、IHI・川崎重工・日立造船、大成・鹿島」などの巨大会社のみが儲かるだけの話。
そして何かあったら国民の税金で全てを充当するというのだから、「本来あってはならない契約」なんだわさ。

656 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:+T7l0ACzO
原発交付金返上したら?

657 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:PZzz1HiV0
地元の同意が無いと再稼働はできんから審査通っても知事がノーと言えば
稼動できん。

658 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:T768ijbS0
泉田くん、
もう東電脅したって寄付金取れないだろうに
税金から寄付金出すやつがどこにいる
交付金だけで我慢しときな

あんたが最終的に再稼働を認めるのはわかりきってるよw

659 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:PZzz1HiV0
>>658
その前に規制委員会の審査パスしないといけないから数か月先なんじゃないの?
それでも同意しないと

660 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:7QCt/IWrO
>>657
だから知事がいつまでノーとは言えない
知事が出している条件を改善してくれば許可する
一年引き延ばせばば知事のメンツもたつ
これは猿芝居だよ

661 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:kcV8UXjcO
東電社長のあの上からの対応ないわ。稼働させなくていいよ。黒字の前に東電社長役員全員私財没収だろ。

662 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:/rBLc0bV0
>>632
あれはw原発乞食国際マフィア組織だよw
乞食893の言うこと信じるのかなwww?

663 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:na3sVnCu0
昔  絶対に事故は起きない。
今  絶対事故は起きません。

どこが違うにか、教えてくれ。

664 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5hjUy1UV0
赤字が続くから再稼働急ぐと名言を吐いてたな

665 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:nS1mF5k+0
うん、福島の総括やれば、新潟県知事が文句つける理由が一つ減るから
さっさとやればいいだけの話
やるべきことやらないで無理を通そうとするから話がおかしくなる
ただ、柏崎刈羽については、審査がパスできないと思うよ
福島以前から満足に稼動できていなかった欠陥原発だもの

666 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:4rFJhykb0
未だに、福島原発事故の原因を作った官僚・政治家・東電関係者・御用学者が、
誰一人として逮捕も起訴もされんのは信じられんわ。
こんなズブズブかつボロボロな体質で再開したら絶対に福島みたいな事故を起こすはず。

667 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:VvfeR4JJ0
>>39-40
禿同

668 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:4rFJhykb0
動画を見る限り泉田知事の対応がおかしいとは思えんがな。
むしろ、東電の社長の言い分の方が完全にトチ狂っているようにしか思えない。

・泉田知事、東電社長に不快感〜原発再稼働めぐり
http://www.youtube.com/watch?v=jIe_m2t2orw

669 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:nS1mF5k+0
まあ、好みの問題である「知事の態度」くらいしか攻撃できる材料がないからね
「東京電力が」、「柏崎刈羽原発を」、「福島の総括しないで」、「他の電力会社と同じタイミングで」
早期再稼動させることを申請するなんて、笑い話にしかならない

670 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:wHysIMuS0
俺は、泉田知事を支持する!

再稼働したら危ねぇ。

671 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:7QrrABo20
キムチTBSが今、
『泉田知事 東電社長に反発』


なるほど。
キムチに応援される泉田の正体は

672 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:s7Tkhk/EO
原発を使いたい人がいればまた原発を使うと思うよ、補助金目当てに原発を使う人しかいない、とも思えない、でも事故は必ずあるから事故は有るものだと考えていいと思うし、電力会社も賠償金が税金で払えるうちしか原発は使わないと思う
原発事故に対応する保険商品は無いから

673 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:IpeRTUSVO
>>671
そういうのもういいから

674 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:3gWxrWWm0
泉田知事の身辺調査が必要です。
東電への嫌がらせと横柄な態度は、
日本国民というよりは中国工作員であることを確信させるものでした。
事前了解など安全の本質に関わるものではありません。

原発再稼働は東電という一企業にとどまる問題ではなく、
電力の安定供給に齟齬が生じれば、国家の重大問題になることは確実です。
泉田知事は事の重大性を認識しており、たぶん中国の指示に従って、
国家への攻撃を行なっているのです。

新潟領事館への広大な土地売却問題などから明らかなように、
中国は新潟に侵略の拠点を築こうとしています。
その尖兵が工作員・泉田知事なのでしょう。
身辺調査が必要なゆえんであります。
周辺で美女が出入りしていないか?
金遣いが荒くないか?

675 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:eT+QiPtYO
知事のにやけ顔が田中康夫そっくりに見えた

676 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:4rFJhykb0
泉田知事と広瀬社長との会談動画見てみなよ。
東電の言い分を鵜呑みにできる奴がいたら、そりゃ頭がお花畑だよ。

677 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:RRt7S1rO0
盗電にきつい態度で当たるとシナ工作員wwwwwwwww
工作員は>>674だろ

678 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:ZVO7ArOQP
>>675
あぁ、それでデジャヴ感があったのか・・・
東電社長の小物感も残念すぎるし、なんだかな。

679 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:QL7w9GVs0
泉田の悪口言う奴は
双葉町の元町長に泉田の評価聴いてから書き込みしろ

680 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:KDAvZnvT0
このスレ、平井ぴょんが多いなwwwwwwwwww

681 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
そもそも

【現時点での再稼働に反対】=【脱原発派】
【現時点での再稼働に賛成】=【原発推進派】

というステレオタイプの考え方のほうが気持ちワルい

あの事故は

たかだか、地震と津波で外部電源が遮断されたぐらいで
メルトダウンさせて爆発させちゃって、放射能まき散らかしちゃった・・という
バカが起こしたバカな事故であり

【原発のシステムの問題】ではなく【未熟な運転技術】が招いた事故

運転技術が未熟な者に、運転技術が未熟なまま、原発を運転させることは
日本で原発を推進していく上で、大きな障害となる

682 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:IpeRTUSVO
>>674
原発に反対する人間だから中国の手先?
頭に虫わいてんのか?
日本の国土を汚してかまわないメンタルこそどこの国だよ。

683 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:9exsBKs10
TVで見た泉田裕彦知事
よくある左翼活動家を彷彿とさせる言い草会談だった。
カメラを意識、
何様と嫌な感じ。

684 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:zJ42jy1pO
しょうがないから県関連施設の電気代を三倍にするか
新潟への電気供給量をギリギリまで減らすべきだね
稲作中心の産業に電気は要らんだろ

685 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:SqyUmJQ20
東京が反省するまで収まることはない。
どうする安倍自民にお願いして新潟ぶっつぶすか?
地方は一気に反旗を翻すだろう。

686 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:iH/jddKO0
>>682
「原発運転」イコール「日本の国土を汚す」?
その短絡思考をどうにかしろよ売国奴

687 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:W2YGX3xC0
>>686
安全なら東京のための電気は東京で作りなさい。
金はやらん?電気以外にも東京へ送らなくなる物はいくらでもありますんで。

688 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:4rFJhykb0
>>684
ああ、東電は新潟県向けの電力を三倍にでも五倍にでもすればいい。
新潟県は東電の送電エリアじゃないから何倍値上げしようが関係ねえわなw

689 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:I/G7B14t0
泉田知事はよくがまんしたよ。
そもそも東電社長には「出直せ」のひとことでいい。
長々話しても前提が狂っているからただ時間を費やして口から音を発しているだけだ。

690 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:V0YZ/JJl0
柏崎市とか刈羽村は動かして欲しいみたいだけどね
柏崎なんて半分死んでる

691 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:aWQYcYnw0
http://m.youtube.com/#/watch?v=jIe_m2t2orw&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DjIe_m2t2orw
子どもを相手にするような態度で鼻につくかな。

692 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:IpeRTUSVO
>>686
福島が住めるようになってからほざけ、てめえが売国奴だ

693 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:4rFJhykb0
>>689
私が知事なら「二度と来るな!」と言って追い出すよ。
東電の言い分は、「国へ再開申請をするから事前了解をくれ。それが何でもらえないの?」だろ。
説明責任を果たさないどころか、再開のお墨付きだけくれ、という自己都合の要求じゃないか。
マトモな首長なら、東電の要求など誰も納得せんわ。

694 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:AhgeBNyo0
残念ながらほかの再稼働予定発電所の周辺自治体も
諸手を挙げて賛成というところは殆どありません。

695 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:PpxyeACq0
知事という身分で、もし自分の心情だけで行動してるとしたらそこの県民は不運だね。
利益とリスクのバランスを計算しながら、ある程度非情に物事を判断するのが
当然だな。この観点からこの知事は今後どうするか興味があるな。
たぶん菅さんは人間としていい人だったんだろうけど、その結果が最悪だったのは
記憶に新しいところ。

696 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:+Apfw+l80
>>684
新潟県のほとんどは東北電力だろw 東京電力が供給量を減らすと何かなるのかw
しかも米作ブランドの新潟で原発事故が起こったら、新潟県全体が壊滅するw
泉田GJ!
責任も取らず、日本国民の税金をもらって補償に回して、自分達の高給は維持とかw
今さら上から目線の口先だけが通用するとw さっさと関東に安全で新しい原発作ればいいじゃねーかw

697 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:LcayFnLVO
とりあえず矛盾しないように新潟県への原発関連予算は引き揚げざるを得ないよね
復興予算を余所で使ってるのと同じ理屈になるから
廃炉向けの僅かな予算だけを粛々と渡していけばいいよ

698 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:HVcEFQXUO
安全になったら困るんだな。

699 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:mP7Ep0/m0
どっか田舎の電力会社が言えばいいんや

「原発辞めます。火力増設、燃料、廃炉費用etsで電気代を2〜3倍にします。
ダメなら燃料変えません、電気止まります。私、やめます。ではでは」

700 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:4rFJhykb0
>>696
そうそう、東京湾に原発を作ればいいんだよ。
送電ロスも少なくなるし、無駄な送電施設も必要なくなるし、エネルギーの地産地消は国や電力業界が推進しているからね。

海外向けへ「安全で安心な最新型の原発」というキャッチフレーズで売り込む原発なら、東京湾に作って何の心配も必要ないわな。

701 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:AhgeBNyo0
安全だと主張する割に身近なところに作ろうとしない嘘つきより、
正直に危険だから田舎に作ってるんだよと言う奴のほうが数百倍マシだね。
とっちも敵には違いないが。

702 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:D2MgFmMu0
>>700
安全安心と事故が起きないってのは違うだろ

703 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:Ts1ZIfp90
>>700
東京湾に浮遊式の原発を並べるべきだよね

704 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
知事へのバッシングは逆効果だなw

人格攻撃しかできてないのが痛すぎるww

705 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:SCx1wgJG0
>>704
実際この映像から伺いしれる人格くらいしかわからんのだが、
どういうお人なんすかね。

706 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>699
>「原発辞めます。火力増設、燃料、廃炉費用etsで電気代を2〜3倍にします。
>ダメなら燃料変えません、電気止まります。私、やめます。ではでは」

石炭火力にスイッチしたら火力増設分の燃料費増加分はゼロになる。
廃炉費用は稼働に関係がないw

そして稼働させたら使用済み核燃料も増えるw

はい、論破w

707 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>705
人格より大切なことがあるだろう?

708 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:bIMXbffF0
原発が安いのはランニングコスト「だけ」であって、そこに安全対策の費用や事故への対応費は含まれていない。

709 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:4rFJhykb0
>>705
東電の、勝俣・清水・西澤・広瀬の人格や人間性はマトモなのかね?

710 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:NG7NvC4G0
>>708
持ってる設備動かして費用を積み立てるのはメーカーの基本だ

711 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:+Apfw+l80
既得権益保持厨の典型的傾向
仮定の話で不利益と不安を煽り、詭弁がばれると誹謗中傷単語が入るw
開き直ると上から目線の持論をコピペ粘着するだけw

俺は原発運転自体は反対しないし、オール電化だと一刻も早く原発を動かして欲しいと思う
しかし、東電のような体質の組織に運転してもらいたくない
事故が起きたら言い訳せずに補償のために身銭を投げ出す確約書を書いてくれればいいんだよw

712 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
あの事故は

たかだか、地震と津波で外部電源が遮断されたぐらいで
メルトダウンさせて爆発させちゃって、放射能まき散らかしちゃった・・という
バカが起こしたバカな事故であり

【原発のシステムの問題】ではなく【未熟な運転技術】が招いた事故

【未熟な運転技術】が原因で、メルトダウンさせてしまった原発事故は、過去に有名な事故が2つある
ひとつはソ連のチェルノブイリ、もうひとつはアメリカのスリーマイル

それぞれの事故後の政府=国民が、自国の原子力事業に対してとった行動がどうだったのか、良く見直してみると良い

713 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
まずはソ連、現在はロシアを代表とする旧ソ連諸国であるが、これらの国々にある原発はチェルノブイリ事故を受けた後も事故前と同じ運転態勢で事業を続けている。
あのロシアですら、2011年に福島原発事故を受けて行われた自国の原子力事業調査において

@ロシアの多くの原子力発電所の想定震度が、ロシア科学アカデミーの作成した「ロシアの地震分帯図」で示されている震度と比べて過小評価されている
A一定震度に達した場合の自動緊急原子炉停止装置が設置されていない発電所がある
B耐震性能の要求数値に実験データの裏付けが伴っていないケースがある、
C多くの原子力発電所の構造上の強度(耐衝撃性)は、極度の自然災害によって生じる負荷についての現在の規制基準を満たしていないだけではなく
 水素爆発防止の安全策がとられていない
D外部電源喪失時の原子炉機能維持システムについて、実質的な規定が存在していない
E作業員組合が原子炉稼働時の経験から得られる記録を蓄積していないために、作業員組合の委員会が行う稼働停止時の検査の水準が低く、
 同じ理由による稼働停止が度々発生している

種々の深刻な問題が、2011年6月9日にジェルジンスクで開催された、ロシア政府による「環境安全保障に関する国家会議」において指摘されたにもかかわらず、
ロシア政府は、すべてのロシアの原子力発電所は、ロシア及び国際的な安全基準を満たしていたと評価し、現時点では特別な措置を講じる必要はないと述べ
2012年3月時点においてもなお、ロシア政府による、ロシアの原子力発電所の安全管理面での諸問題に対する包括的な対処方針は示されていない

つまり、ソ連は、チェルノブイリの大惨事を受けてもなお、原子力事業に対して、何もしてこなかった、今も何もしていない・・何も学んでいない

714 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:SCx1wgJG0
>>707,709

ごめんちょっと日本語通じにくかったかな。
正直新潟知事なんて知らないから、人格以外の人となりを教えて欲しかっただけなんだけど。

715 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>710
>>708
>持ってる設備動かして費用を積み立てるのはメーカーの基本だ

設備投資による減価償却を考慮するのも企業経営の基本だがなw

716 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
一方、スリーマイル事故を受けた後のアメリカの原子力事業に対しての対応はどうであったか

炉心溶融(メルトダウン)で、燃料の45%、62トンが溶融し、うち20トンが原子炉圧力容器の底に溜まるという深刻な事故を受けて米国では、

原子力規制委員会(NRC)は事故直後より、これと類似の事故を防止するため、全ての稼働中の原子力発電所の設置者に対して
事故の経過及び主要な事故拡大要因について周知すると共に、同型炉のプラントに対して
@補助給水系の性能と信頼性について適切な向上を図る。
A総合制御系とは独立に補助給水系を起動・制御するための運転手順をつくる。
B主給水喪失又はタ−ビン・トリップ時に原子炉がトリップするようにする。
C小破断事象について十分な解析を行うとともに、小破断事象時に運転員がとるべき措置を定めた運転手順書をつくる。
DB&W社のシミュレ−タで事故訓練を受けた運転員を1名は制御室におく。
という緊急措置を義務付け

大統領府は産業界に対して、
@独自の安全基準の開発
A運転員及び監督者の訓練プログラム等の開発・維持
B緊急時に対応しうるような制御室の近代化・標準化・単純化
の3項目を突きつけ

電力業界は原子力発電所の安全に対しては自らが責任を負うとの認識から、
@事故から得られた教訓を一般化して将来の事故の可能性を少なくする方策を開発し、総括的に原子力の安全問題を追求する
 原子力安全解析センタ−(NSAC)の設立
A事故が種々の管理上の問題によって生じたことに鑑み、運転基準及び訓練要件に関する指標の確立と達成のための自己規制のシステムをつくる
 原子力発電運転協会(INPO)の設立

など、事故を糧として学び、
その対処法、訓練の義務化、さらには事業のみならず運転員までも免許制を導入するなど、定期的な教育・技術レベルの向上を図った

その結果、今現在アメリカで原発を運転している事業者、運転員において、スリーマイルと同じ現象が起きた場合に

その対処法を知らない、その対処法が出来ない、その対処法を実施した経験がない、事業者や運転員は存在しない

717 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:loH/RmQy0
>>714
http://www.bousou-jichi.com/cat22663694/
「新潟の駅に北陸新幹線を全部止めろ。じゃなけりゃ建設予算の地元自治体1/3負担には応じない!」

とエゴ丸出しで恥を知らない素晴らしい知事様ですよwww

718 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>717
人格攻撃しかやることがないのか?w

719 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:0QqfdSzNP
>>717
このレベルの馬鹿しか原発推進派はいないのか
というかまともに考えたら再稼働なんてありえんからせめて人格攻撃で健気な反撃をしてるつもりなのか

そもそも北陸新幹線を新潟に通すメリットは新潟にない
長野から富山ルートだと山があって建設コストが爆増するから無理矢理新潟通らせた
その上新潟に北陸や長野以上の建設費を負担させようとしてることに知事がキレてる
エゴ聞いて通してやったんだから少しはこちらの要求も聞けというだけの話

720 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:dZ1Xtyxk0
東京のアホどもは電気が欲しかったらお願いしますと言え
電気分けてもらってる分際で態度でけえんだよ

721 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
さて、それと比較しての我が国日本

東電や政府、保安院などなどなどは、福島原発事故を受けて、様々な教訓や経験を得たはずである

その、福島県の自然や土地・財産と引き替えに得た、貴重な教訓や経験を、いったい我々はどのくらい活用出来ている、共有出来ているのであろうか

例えば、
@3っつの電源全てを失った場合においての対処法は、原発を保有する全ての電力会社の間に置いて共有出来ているのか
Aその共有した貴重な教訓や経験を元に、原発を保有する全ての電力会社は3っつの電源全てを失った場合においてその対処が出来るのか
B原発を保有する全ての電力会社は、自らの保有する原発において、その対処法を実施・経験したことがあるのか

幸いにも、福島原発事故により、
3っつの電源全てを失った場合に何をしなければならないのかを、原発を保有する全ての電力会社知る・・という@の段階はクリアしていると思われる
・・・思いたい・・・

しかし、その対処が出来るのか、その対処法を実施・経験したことがあるのか、というAとBの項目については、
・・・クリアしていると思いたい・・・と思うことすら出来ないほど、お粗末な結果である

現状では、福島原発と同じ3っつの電源全てを失った場合には、原発を保有する電力会社は、再びメルトダウンさせることは無い・・とは
とてもではないが言うことは出来ず、

むしろ

現状では、福島原発と同じ3っつの電源全てを失った場合には、原発を保有する全ての電力会社は、再び必ずメルトダウンさせる・・・とすら
断言出来る有様だ

722 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
あの事故を受けてもなお福島原発と同じ3っつの電源全てを失った場合には、

原発を保有する日本の全ての電力会社は、その対処方法の知識があるのみ
で、
原発を保有する日本の全ての電力会社は、自らの保有する原発において、その対処法を実施・経験したことが無く
その対処が出来るのかどうか、原子炉の構造はそれぞれの原子炉で、配管からなにから全て異なるので、その時になってやってみなければわからない・・・・

ぶっつけ本番でやってみて、もしも出来なかったらそこで福島事故の時と同じように考える・・・・・

これではまるっきり、チェルノブイリの後のソビエトではないか

いったいこれのどこが、福島の事故を受けての安全対策なのだろう・・・

723 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>719
>このレベルの馬鹿しか原発推進派はいないのか

このレベルが日本の民度なんだろうね

もはや中韓のこと笑えない

724 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
『ランニングコストだけ考えればいいので、原発のコストは安い』は減価償却を考えない愚か者だなw

725 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:pKkFBJLQO
東電が独自開発したベントフィルターなんて信用できないからな。
知事はちゃんとフィルターの性能を実際に見てから認可してくれ。

726 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>725
原子炉メーカーなら2-3年かかるのに、東電内製なら1年で済むらしいw

727 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:iGlI5Cw40
>>724
減価償却なんか一円もかからない費用だろ

728 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
我々日本国民は、あの事故を受けてもなお、福島原発と同じ3っつの電源全てを失った場合には、

政府の言うこと、電力会社の言うことなど全て無視して、
仕事や財産、人命ではなく動物達の生命など、すべてを投げ捨てて、いち早く、
その土地から出来るだけ遠くに逃げる

という選択肢しか与えられていない・・・・

つまり、福島原発事故から何も変わっていない・・・・・・

729 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>727
皮肉が通じなかったか

粗利益だけで判断していいのかということ。原発に掛かるコストは全て原発由来のコストなので発電コストに含めるのが当たり前。コスト比較できなくなるデメリットを考えたことがない愚かものだ。

730 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:jaeV0n5FP
廃炉費用にしますので、土地建物の税金及び従業員の住民税免除でいいですよね。と言ってやれ。
ハイと言わなかったら。お金の方が大事ですか?と言ってやればw

731 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
>>728 訂正
あの事故を受けてもなお、福島原発と同じ3っつの電源全てを失った場合には、

原発を保有する日本の全ての電力会社は、その対処方法の知識があるのみ
で、
原発を保有する日本の全ての電力会社は、自らの保有する原発において、その対処法を実施・経験したことが無く

原子炉の構造はそれぞれの原子炉で、配管からなにから全て異なるので、
その対処が出来るのかどうか、その時になってやってみなければわからない・・・・

ぶっつけ本番でやってみて、もしも出来なかったらそこで福島事故の時と同じように考える・・・・・

という現状であるが故に

我々日本国民は、電力会社が保有する日本の全ての原発に対して

福島原発と同じ3っつの電源全てを失った場合には、
政府の言うこと、電力会社の言うことなど全て無視して、
仕事や財産、人命ではなく動物達の生命など、すべてを投げ捨てて、いち早く、
その土地から出来るだけ遠くに逃げる

という選択肢しか与えられていない・・・・

つまり、福島原発事故から何も変わっていない・・・・・・

そしてそのことを一番苦慮し、歯がゆい思いをさせられているのは、なにを隠そう、

福島の事故で汚名を着せられた、日立や東芝などの、日本の原発産業なのだ

732 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:kh68APu5O
>>730
バカの極みだな

733 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>728
事故発生しても事業者任せ。
政府が介入しようと菅みたいにバッシングされる愚かさw

そして放射能拡散情報についてもスピーディ自体の信頼性は不足してることになってる。避難計画も基本自宅待機に頼る状況。

原発近くにある緊急防災センターに規制委員会スタッフが常駐するも福島の時みたいに逃げてもお咎めなしなので、また逃げるだろうw

細野が原発事故直後に『渋谷は通常時の100倍の線量だってさ』と仲間に携帯電話で話すも都民には何も知らせず被曝させた。次の事故でも政治家は本当のことを隠すことだろうw

原発にいる電力会社社員も『○○町が○○線量になるぞ』と言いつつ自治体に何も伝えなくてもお咎めなしなので、また見て見ぬふりすることは確実。

以上のことから国民の安全性などまるで確保されてもないお粗末さ。

734 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>730
>廃炉費用にしますので、土地建物の税金及び従業員の住民税免除でいいですよね。と言ってやれ。
>ハイと言わなかったら。お金の方が大事ですか?と言ってやればw

廃炉費用は電力利用者が払うのが当然。このケースでは新潟県民は該当せずw

まだ何かあるかな?笑

735 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:wRcbvByuO
何かあった時に易々と受け入れた知事として名は残したくないだろう

736 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
@3っつの電源全てを失った場合においての対処法は、原発を保有する全ての電力会社の間に置いて共有出来ているのか
Aその共有した貴重な教訓や経験を元に、原発を保有する全ての電力会社は3っつの電源全てを失った場合においてその対処が出来るのか
B原発を保有する全ての電力会社は、自らの保有する原発において、その対処法を実施・経験したことがあるのか

この3っつは、再稼働のみならず、日本の原子力産業において、

絶対にクリアしなければならない
必要最低限の

ハードルである

これをクリアせずに再稼働認可などと言うことは、

日本の原子力産業に対しての死刑宣告に等しい

737 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
いや、核燃料サイクルが破綻した時点でアウトw

原発はコスト面で勝負にならない代物。困るのは推進してきた既得権益ある人たち。

738 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:0R338Wyz0
これは、日本共産党の吉井英勝衆院議員(当時)の質問主意書(2006年12月13日提出)に対する第1次
安倍晋三内閣による答弁書(同月22日付)の一節です。津波や地震によって原発の炉心冷却機能が失われ、
メルトダウン(炉心溶融)をもたらす危険性を警告した吉井氏に、答弁書はことごとく「安全神話」にもとづいて
回答したのです。

 質問主意書は、地震による送電鉄塔の倒壊などで外部電源が失われたさいに、内部電源=ディーゼル発電機や
バッテリーなどの非常用電源も働かなくなった場合には「機器冷却系は動かないことになる」と警告。スウェーデンの
フォルスマルク原発で2系列の非常用電源が同時に故障した例も示し、全国の全原発についての検討状況を
ただしました。

 これに対し答弁書は、過去にも落雷や鉄塔倒壊で送電が止まり、原子炉が非常停止した実例が日本にあることを
認めながら、日本の原発はフォルスマルク原発と「異なる設計になっている」から「同様の事態が発生するとは
考えられない」と断言し、警告を一切無視しました。

739 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:ANqJihw20
自民公明党が送電網分離を廃止したのが暴力団企業東電を強気にさせた原因、東京電力は潰すべき社会悪企業!それに付帯する政党も同類!

740 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
既得権益守る人たちに協力してるのが深く考えず再稼働に賛成してる愚か者たち。

741 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
@3っつの電源全てを失った場合においての対処法は、原発を保有する全ての電力会社の間に置いて共有出来ているのか

Aその共有した貴重な教訓や経験を元に、原発を保有する全ての電力会社は3っつの電源全てを失った場合においてその対処が出来るのか

B原発を保有する全ての電力会社は、自らの保有する原発において、その対処法を実施・経験したことがあるのか


これをクリアせずに再稼働認可する言うことは、

日本の原子力産業のクビをギロチン台に置くようなモノ

バカがバカのまま原発を運転させ、次にまた、バカのまま原発を運転していたバカが、バカな事故を起こした時、ギロチンの刃は堕ちる

742 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:8+/xYU4U0
廃炉にするとか言ったらそれもどうせ反対するんだろうな
新潟で原発の雇用と補助金を失うのはかなりデカイと思うけどな

743 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:PpxyeACq0
悪者がいるのはもう分かったから、自爆テロとかだけはやめてくれ。

744 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>742
廃炉するにもスタッフが必要になるんだけどねw

745 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
推進派の工作員の質も下がったなw

746 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:NG7NvC4G0
>>737
核燃料サイクルは廃棄場所小さくするためにやってるだけ
なにせウラン燃料が思いのほか長期に渡って安く買えるから
そんなに急がなくてもよくなったww

747 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:P8cPPnjtO
たくさん稼いでるんだからとっとと原発より安全で安い電源開発しろ
一流企業様なんだろ早くしろよ

748 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>746

先に>>729に答えるべき立場にあるのはあなたね。

749 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:NG7NvC4G0
>>747
パネル宇宙に上げれば太陽光が「使える」ようになるんだろうが
まあren4が悪い

750 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>746
調達できることと廃棄場所を小さくできることがどうつながるかわからんなw

751 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:P8cPPnjtO
>>749
レンホーってそこまで権力あったのか
ただの襟立ておばさんじゃなかったの

752 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:NG7NvC4G0
>>749
だから発電で稼いだ金で積み立てるんだろうが
継続にかかるコストを針小棒大に見せかけて
作った設備使わずに廃炉する損失は青天井でやれってどんだけデフレ思考だよ

753 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5ChytCwm0
これは東電が悪いわ〜…

754 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:NG7NvC4G0
安価ミス>>752>>748宛て

755 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>752
だから積み立てが不足してるって何度も言ってきてるけどな。

そしたら原発は低コストでないのでやめた方がいいということもわかってきたんだけどね。だから火力で稼いで積み立てるといってる。


わかったか?

756 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:jeLajj7b0
【原発】原発情報3223【放射能】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1373116841/

757 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:NG7NvC4G0
>>750
ちゃんとサイクルしてやると年間の日本全国の廃棄物はドラム缶2個分くらい(3.11前の稼働率でね)
でも燃料調達はウラン燃料直に買った方が安かったりする

758 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
@3っつの電源全てを失った場合においての対処法は、原発を保有する全ての電力会社の間に置いて共有出来ているのか

Aその共有した貴重な教訓や経験を元に、原発を保有する全ての電力会社は3っつの電源全てを失った場合においてその対処が出来るのか

B原発を保有する全ての電力会社は、自らの保有する原発において、その対処法を実施・経験したことがあるのか


これをクリアせずに再稼働認可する言うことは、

日本の原子力産業に死刑を宣告し、日本の原子力産業のクビをギロチン台に置くようなモノ

バカがバカのまま原発を運転させ、次にまた、バカのまま原発を運転していたバカが、バカな事故を起こした時、ギロチンの刃は堕ちる

これをクリアせずに再稼働認可され、クビをギロチン台に置かれた日立や東芝は、

バカがバカのまま原発を運転し、
バカのまま原発を運転していたバカが、バカな事故を起こして、
いつギロチンの刃が堕ちてくるかわからない恐怖と闘いながら
その時が来るまで、両手を併せ、ひたすら神様に祈りを捧げ続けるしか出来ない・・・

日本の科学技術の最先端を行く大企業が・・・・
ヤツらはバカで対処したことがないんで・・・・
どうか3っつの電源全てを失いませんように・・・と
日本に対して・・・・・
神頼み・・・だ

笑い話にもならない・・・・・・・

759 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
赤字事業を続けても赤字が増えていくという基本もわかってないアホがエネルギー政策について語る時代か。

言論の自由は尊重されるべきだなw

760 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>757
サイクルは処理のやり方。調達でなく処分方法と比較しないとダメだね。

761 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
ちゃんとサイクルできれば、というが実現から程遠い現実を知らないみたいだなw

762 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:0ERBMXxo0
今回の件の非は東電にあるんだから、きちんとまともな態度で抗議をしてれば良かったのに。
知事があんなやくざ者みたいな対応をテレビカメラの前でやったせいで、
まるで東電をいじめているかのように見えちゃったね。ほんとバカだわ。

763 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:NG7NvC4G0
>>755
廃炉費用青天井で計算してるのも積み立て不足の原因だろうに
動かせば動かすほど赤字って計算してんのか?

764 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:PpxyeACq0
安全審査の件で怒っているようだが、審査くらいやっといてもいいだろうな。
勝手に明日から稼働しますってのなら怒っても当然だと思うが。

765 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
>>762
オレは、東電のほうがヤクザに見えたけど????

766 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:UlHnPL6a0
権力の横暴やろ?
知事が民間企業の社長さん相手に
無理難題ふっかけていじめてるみたいなかんじ

767 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
>>764
さて、ここで問題です

その安全審査は日本の場合、だれが、原発に赴いてやるのでしょうか?

768 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>763
>廃炉費用青天井で計算してるのも積み立て不足の原因だろうに

青天井?思い込みで判断してるのがバレバレ

769 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:4A4M43kk0
原子炉は冷却できなくなれば2時間ほどで
メルトダウンすることは関係者は知っていた
事実メルトダウンした
1号機がメルトダウンしてることは菅元総理も知らなかった
パニックなるからと公表したのは5月

住民は被曝

知事は住民が被曝することなく避難させる対策をしたい
一方東電は地元意見も聞かず新基準をつくり再稼働させろ、と
原子力規制委員長田中氏にも質問書を送り回答&面会を求めているが
実現されていない

770 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
>>766
むしろ、民間企業の社長が地方自治体に無理難題吹っかけていると思うけど????

消防設備は付いています
けど、その消防設備の説明書は読みましたが、一度も使ったことはなく、
きちんと役割を果たすかどうかは、事故になった時に始めてわかります
だけど認可してください

なんて、ヤクザですら言わないよ、絶対にムリだもの(^_^;

771 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:NG7NvC4G0
>>761
現実見えてないのは六ヶ所動いたら生態系壊滅とか言ってた放射能だろ

772 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:UlHnPL6a0
>>770
いままでずっとうけいれてきたんやけど
急にさわぎだしても

773 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
>>772
福島の事故で

その消防設備の説明書は読みましたが、一度も使ったことがなければ、役割は果たせない

という前例が出来たから

>いままでずっとうけいれてきたんやけど
>急にさわぎだしても

当然

むしろ、さわがないほうが、どうかしてる(笑)

774 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
・外部電源とディーゼル発電、非常用バッテリーに頼らない、作業員のマニュアル操作で、格納容器の中の、任意の弁の開け閉めを
・外部電源とディーゼル発電、非常用バッテリーが無くても、消防ポンプなどで本当に、原子炉に給水出来るかどうかを

柏崎に県知事呼んで、記者呼んで、

【実際にやってみせりゃいいんだ】

・・・よ、東電も政府も

原子炉建て屋に、携行式のバッテリーとコンプレッサー運び込んで、はいオシマイ
消防ホースをカチッと繋げて、はいオシマイ

なーーーんて訓練してて、もう対応出来ます、福島みたいにはなりません・・なーーんて言ったって、誰が信用するかっつーの
んなことやっている限り、絶対にムリ

信用するのはケチでバカな関西人ぐらいのもん

信用されたいなら、実際に弁の開け閉めして、実際に水ぶち込んで、やってみせねーと・・・・

775 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:UlHnPL6a0
すごいお金かけてつくった原発が
一知事に左右されていいのか?
知事の意向で左右されていいものじゃないやろ?

776 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:NG7NvC4G0
>>768
逆に聞くがおまいいくらと見てる?
http://www.youtube.com/watch?v=r3Bjuy4Dhtg
http://financegreenwatch.org/jp/?p=881

777 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
>>775
その、すごいお金かけてつくった原発を、バカに運転させて良いの????

778 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:AhgeBNyo0
賛成だろうが反対だろうがどのみち都市部の人間は地方の人間をゴミとしか見ていない。
都市部の人間を苦しめるためずっと止めておけ。

779 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:NG7NvC4G0
>>777
だから菅はもういなくなるんだってば

780 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
>>779
ええーーーっと

菅がいる時と、菅がいない今、何がどう違うの????

原発を保有する日本の全ての電力会社は、その対処方法の知識があるのみ
で、
原発を保有する日本の全ての電力会社は、自らの保有する原発において、その対処法を実施・経験したことが無く

原子炉の構造はそれぞれの原子炉で、配管からなにから全て異なるので、
その対処が出来るのかどうか、その時になってやってみなければわからない・・・・

ぶっつけ本番でやってみて、もしも出来なかったらそこで福島事故の時と同じように考える・・・・・

という現状であるが故に

我々日本国民は、あの事故を受けてもなお、電力会社が保有する日本の全ての原発に対して

福島原発と同じ3っつの電源全てを失った場合には、
政府の言うこと、電力会社の言うことなど全て無視して、
仕事や財産、人命ではない動物達の生命など、すべてを投げ捨てて、いち早く、
その土地から出来るだけ遠くに逃げる

という選択肢しか与えられていない・・・・ぞ???????????

781 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:PpxyeACq0
なんかよく分からんのだが、なんで安全審査を申請しますってのまで知事に
許可を取る必要があるのだ。
あと何段階もあるから、その都度反対する機会をよこせってことかな。
結論引き延ばしで、だらだら牛歩戦術やるつもりならそれでもいいと思うが。

782 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:YcNnn/2h0
 JX日鉱日石開発は11日、中条油業所(新潟県胎内市)で実施していた
テスト生産が成功し、天然ガス・原油の生産を始めたと発表した。中条は
同社にとって国内唯一のガス田で、昨秋から5年ぶりの新規掘削をしていた。
今後は新たな井戸と合わせ、天然ガスを1日当たり約7.3万立方メートル、
原油を約1万リットル生産する。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD110BE_R10C13A1TJ1000/

 国内最大級の埋蔵量が期待される佐渡南西沖での石油・天然ガスの
試掘が始まった。確認されれば安定したエネルギー供給だけでなく、
新潟県にとっても大きな経済効果が期待できる。自治体の税収増のほか、
将来的には製油所建設なども見込まれる。
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO53996850V10C13A4L21000/

 経済産業省資源エネルギー庁は、上越沖の海底に存在するとみられる
メタンハイドレートの調査に乗り出す。能登半島沖と併せ、埋蔵量を調べる。
新潟が将来エネルギー供給基地となれば、関連産業への波及効果も大きい。
佐渡南西沖で4月に始まった石油・天然ガス試掘と合わせ、県内経済の
けん引役になるとの期待が高まっている。
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO55962350X00C13A6L21000/

 東京税関新潟税関支署は、管内(新潟港、直江津港、柏崎港、新潟空港)
の2012年貿易概況をまとめた。輸入総額は前年比4・8%増の7435億
6600万円で、2年連続で過去最高を更新した。
 東日本大震災の影響で火力発電所の稼働が高水準であることや、中部電力
上越火力発電所の営業運転開始で、液化天然ガス(LNG)が増加したことが
輸入額を押し上げた。
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/economics/20130705052814.html

↑新潟県って原発がずーーっと停まっててくれたほうが好都合なんじゃ?
しかも新潟県は東北電管内だから東電が電力不足になろうと電気料金上がろうと
新潟には痛くもかゆくも無いわけでこれでどうやって知事説得するの?
知事は去年再選したばかりで任期たっぷり残ってて支持率も高いよ?

783 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
>>781
柏崎に県知事呼んで、記者呼んで、

・外部電源とディーゼル発電、非常用バッテリーに頼らない、作業員のマニュアル操作で、格納容器の中の、任意の弁の開け閉めを
・外部電源とディーゼル発電、非常用バッテリーが無くても、消防ポンプなどで本当に、原子炉に給水出来るかどうかを

【実際にやってみせてねーから】

784 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:UlHnPL6a0
>>782
だから地方分権なんてしたらだめ

785 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:oQ6AI0I20
泉田新潟県知事自身が経産省出身の元官僚だからな
橋下のような素人とは違う
中央官僚のやり口を知り尽くしてるから一筋縄ではいかないよ

786 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:kh68APu5O
>>762
東電がヤクザ。

787 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:gbNL8S7E0
福井県知事の西川も元官僚なんだよ。相手が悪かったな橋下。

788 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
>>785
そゆこと

柏崎に県知事呼んで、記者呼んで、

・外部電源とディーゼル発電、非常用バッテリーに頼らない、作業員のマニュアル操作で、格納容器の中の、任意の弁の開け閉めを
・外部電源とディーゼル発電、非常用バッテリーが無くても、消防ポンプなどで本当に、原子炉に給水出来るかどうかを

【実際にやってみせてねー限り】

文書や口頭、書類で【出来る】つってもたぶんムリ

文書や口頭、書類で出来るつって、
【出来なかった】という前例ができちゃったんだから
【出来る】という前例を作らないと

勝負にならない

789 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:NG7NvC4G0
>>780
http://www.nikkei.com/article/DGXDASFS0703O_X00C12A6EA2000/
事故直後に成立
>原子力安全行政を一元的に担う政府の新組織について大筋で合意した。
>政府案に比べ、原子力発電所で重大な事故が発生したときの首相の権限を一部制限した点が特色。

あん時の総理が役立たずの余計なことしたがりで事態を混乱させた事実は
当の民主にすら刻み込まれたトラウマとなった結果

790 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>771
>>761
>現実見えてないのは六ヶ所動いたら生態系壊滅とか言ってた放射能だろ

英米ともに再処理諦めたけどなww

791 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
>>789
原発を保有する日本の全ての電力会社は、その対処方法の知識があるのみ
で、
原発を保有する日本の全ての電力会社は、自らの保有する原発において、その対処法を実施・経験したことが無く

原子炉の構造はそれぞれの原子炉で、配管からなにから全て異なるので、
その対処が出来るのかどうか、その時になってやってみなければわからない・・・・

福島事故の時と同じように、ぶっつけ本番でやってみて、もしも出来なかったらそこで考える・・・・・

という現状は、菅がいなくなっても、なにも変わっておらんぞ?????????

792 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
柏崎に県知事呼んで、記者呼んで、

・外部電源とディーゼル発電、非常用バッテリーに頼らない、作業員のマニュアル操作で、格納容器の中の、任意の弁の開け閉めを
・外部電源とディーゼル発電、非常用バッテリーが無くても、消防ポンプなどで本当に、原子炉に給水出来るかどうかを

【実際にやってみせてねー限り】

文書や口頭、書類で【出来る】つってもたぶんムリ

文書や口頭、書類で出来るつって、
【出来なかった】という前例ができちゃったんだから
【出来る】という前例を作らないと

勝負にならない

793 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:NG7NvC4G0
>>790
日本を含めの両国一番の誤算は何といっても

天然ウランが安いんだよw
いつまでたってもww

794 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:7+m01Ilo0
これまで散々未来のエネルギー、未来はバラ色!と受け入れておきながら
何か事が起こると「おまえが悪い!」と全部他人のせい。
実に日本らしいね。東電の社長もよくキレないね。

795 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>793
天然ウランの埋蔵年数知らないだろ?w

796 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
>>794
福島の事故で

その消防設備の説明書は読みましたが、一度も使ったことがなければ、役割は果たせない

という前例が出来ちゃっんだから、当然

むしろ、それでも変わらないほうが、どうかしてる(笑)

おまえは、中国に実際に攻撃侵略されてもなお、憲法9条があれば戦争は起きないと叫んでいる・・みたいなもんだぞ???

797 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:NG7NvC4G0
>>795
そっから試算してリサイクル事業やったんだが
もっとのんびりやってもよかったねってのが米英の中断

798 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
埋蔵年数知らないで語ってたのねw

799 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:7+m01Ilo0
>>796
それを許してきたのはみんなでしょ。
安全神話なんてワードでこれまた責任逃れw

800 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
>>799
そうだよ

だから、みんな変わって当然

801 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
むしろ変わらないヤツのほうがバカ

802 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:NG7NvC4G0
>>798
確か50年くらい・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%AF%E6%8E%A1%E5%9F%8B%E8%94%B5%E9%87%8F

あら100年以上あったわ

803 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:/RTFgZaf0
選挙で自民圧勝した後、強制的に再稼動するよ

804 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:/RTFgZaf0
選挙で自民圧勝した後、強制的に再稼動するよ

805 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
>>804
どうかな

806 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:NG7NvC4G0
>>803
今強制的に止めてるんだよ
だから賠償金の補助都会って国が3兆も払ったんだよ

807 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:gGMr7XVz0
東電は安全審査が通ったものであっても原発を動かすことは世界的にも許されないだろう

808 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:7+m01Ilo0
>>800
安全神話から危険神話に変わっただけだろ?
方向が逆になっただけで思考回路は変わってない。

809 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:wSzNp+pRO
>>804
圧勝しなくても、自公のごり押しで再稼働するだろうよ。
他国に原発売り込んでるのに発売元が稼働してなきゃ、どんな発展途上国だって買う気にならないだろうよ。

810 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:dB987RTEO
>>794
国民の大半は電気フェチではないのでそれは通用すまいn

811 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:gGMr7XVz0
再生可能エネルギーのパッケージなら被災地に同情してる世界中の人が買ってくれるよ
原発なんて事故起こした日本よりフランスで買った方がいい

812 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
まずひとつ

電力会社はおまえらよりも、ずーーーーーっと賢い

原発を保有する日本の全ての電力会社は、その対処方法の知識があるのみ
で、
原発を保有する日本の全ての電力会社は、自らの保有する原発において、その対処法を実施・経験したことが無く

原子炉の構造はそれぞれの原子炉で、配管からなにから全て異なるので、
その対処が出来るのかどうか、その時になってやってみなければわからない・・・・

福島事故の時と同じように、ぶっつけ本番でやってみて、もしも出来なかったらそこで考える・・・・・

という現状で、自分が原発を動かすことのリスクを、誰よりもよく知っており
もしも自分の原発で、3っつの電源全てを失った場合は、高い確率で東電のような目に遭うということを理解している

だから日本政府の東電に対する対応を、じーーーーーーっと見ていて

原発を動かした方が得なのか
原発を動かさない方が得なのか

常に判断している

自民党政府の東電に対する扱い(特に賠償金などの事故処理に関わるカネ)によっては
いくつかの電力会社は、原発を動かさない方が得・・と判断し

自民党が相応のカネを出すと約束しない限り、電力会社自身が原発を稼働させられることに反対する・・・かも(^_^;

813 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:fQ36M8tO0
県知事のパフォーマンスに笑ったな

814 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:gGMr7XVz0
少なくともこれだけは言える

東電は安全審査が通ったものであっても原発を動かすことは世界的にも許されない

815 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:NG7NvC4G0
>>811
日本の変わりに3年売り込んでも
韓国だけはなかったな

816 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>802
よかったな

安心して核燃料サイクルを諦められるなw

817 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:NG7NvC4G0
>>816
だから日本は棄て場所の問題があるんだってば
おまいらの方が言ってることだろうに

818 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:H3FnWCPP0
>>814
なんで?

819 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:gbNL8S7E0
自分の便所は自分の家に作るものだ。

820 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:H3FnWCPP0
>>819
くみ取りのおじさんがバキュームカーで持って行ってくれないの?

821 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:NG7NvC4G0
MOX燃料スレで、フランスに再処理出したのが戻ってきただけなのに
さんざんフランスに買わされたみたいなレスしてたやついたなこの板

822 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:wGBeDDjvO
>>809
国内で原発縮小
海外に輸出拡大
で別に問題有るまい。

823 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:dMeLStBh0
>>821
フランスに大金払ってることは同じじゃん
核燃料は既に確保済みで原発はロハで動くんじゃなかったの?

824 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:2apvCW1x0
原発再稼動しても、限界は目の前に迫っている。
六ヶ所みたいなキチガイ亡国装置をもう1つ、2つ作るというのか?
2012/3/9の東京新聞に貴重なデータが載ってた。ネット上では見つからなかった。
地図上の数字を表に直した。
核のごみ増殖 保管余力3割 全国54基1万4000トン 東京新聞1面 2012/3/9
全国原発の使用済核燃料保有量
         (2011年9月末現在)
-----------------------------
原発       炉数  使用済
               核燃料 t
-----------------------------
泊原発      3基   380
東通原発    1基   100
女川原発    3基   420
福島第一原発 6基  1,960
福島第二原発 4基  1,120
東海第二発電 1基   370
柏崎刈羽原発 7基  2,300     ← !!!
志賀原発    2基   150
浜岡原発    3基  1,140
敦賀発電所   2基   580
もんじゅ     1基   ?
美浜原発    3基   390
大飯原発    4基  1,400
高浜原発    4基  1,180
島根原発    2基   390
伊方原発    3基   590
玄海原発    4基   830
川内原発    2基   870

825 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
具体的には、現状での日本政府の東電に対する扱いは

政府の負担は原子力損害賠償補償契約により東電に支給された、
福島第一に対する1200億円と福島第二に対する1200億円の合計2400億円のみで
それで賄えない金額はすべて、東電の借金とされている

東電の借金は現在3兆円を超え、今後、借金はどこまで膨らむかわからない

この東電の借金を、自民党政府は今後、どのように処理するか

日本の全ての電力会社が、鵜の目鷹の目で見つめている

826 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:gGMr7XVz0
>>822
原発輸出するために再稼働させるなんて
新潟でなくてもどんな自治体でも納得しないのでは?

827 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:2apvCW1x0
>>824
-----------------------------
原発合計   55基  14,170
-----------------------------
六ヶ所再処理      2,860
東海再処理         41
-----------------------------
総合計          17,071
-----------------------------
東京新聞1面 2012/3/9
東海再処理は、自分で加えた。
記事要約
全原発の使用済核燃料プールの保管容量は20,630t。
このうち7割近く(14,170t)が埋まり、残りは6,400t分しかない。
全原発が通常通り運転した場合、発生する使用済核燃料は年間1,000t。
6年ほどで満杯になる計算だ。
六ヶ所再処理施設の限界は3,000tなので、あと140t分しか余力は無い。

828 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:HjZnaiV70
>>817
福島が丸々空いたじゃないか

829 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:xhSLOjc00
東電、中越沖の時にやらかしかけた上に、福島でやらかしてたからな
もう無理だろ

830 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:gGMr7XVz0
>>829
それが東電原発の立地県・消費地の総意だろ

831 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:Ief6/WXFO
関東は値上げ決定!!

832 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:NG7NvC4G0
>>824
亡国装置とは失敬な
http://www.youtube.com/watch?v=IFSsfJM0yAo&feature=share&list=UU_39VhpzPZyOVrXUeWv04Zg

833 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
具体的には、現状での日本政府の東電に対する扱いは

政府の負担は原子力損害賠償補償契約により東電に支給された、
福島第一に対する1200億円と福島第二に対する1200億円の合計2400億円のみで
それで賄えない金額はすべて、東電の借金とされている

東電の借金は現在3兆円を超え、今後、借金はどこまで膨らむかわからない

この東電の借金を、自民党政府は今後、どのように処理するか

日本の全ての電力会社が、鵜の目鷹の目で見つめている

自民党政権が今後、各電力会社に原発稼働の要請をしたとしても
自民党政権はヘタしたら逆に

もしもの場合は、日本政府が応分の費用負担をすること・・
賠償金は、全て政府負担・・とか

の交換条件を提示される・・・・・かも・・・・

834 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DqXm1Gge0
原発の配管が今何mmになってるか計ってみてよw
震度6でまた亀裂はいるから
今度は即死できるよ

835 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:2apvCW1x0
>>832
建設から今まで約3兆円も国庫を浪費しているが
ガラス固化技術は未だに稼働してません。

836 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
おまえら原発に、そこまでカネをぶち込む覚悟ある???????

837 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:NG7NvC4G0
>>835
>>836
火力燃料費増加分でたったの3年分だ
http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/kaitei2012/riyuu/detail02-j.html

838 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
具体的には、現状での日本政府の東電に対する扱いは

政府の負担は原子力損害賠償補償契約により東電に支給された、
福島第一に対する1200億円と福島第二に対する1200億円の合計2400億円のみで
それで賄えない金額はすべて、東電の借金とされている

東電の借金は現在3兆円を超え、今後、借金はどこまで膨らむかわからない

この東電の借金を、自民党政府は今後、どのように処理するか

日本の全ての電力会社が、鵜の目鷹の目で見つめている

自民党政権が今後、各電力会社に原発稼働の要請をしたとしても
自民党政権はヘタしたら逆に

もしもの場合は、日本政府が応分の費用負担をすること・・

賠償金は、全て政府負担・・とか
最終処分場を政府が用意すること・・とか
廃炉・最終処分費用は政府負担・・・とか

の交換条件を電力会社から提示される・・・・・かも・・・・

おまえら原発に、そこまでカネをぶち込む覚悟ある???????

839 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:H3FnWCPP0
>>835
どうして嘘つくの?

840 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:loH/RmQy0
>>833
>それで賄えない金額はすべて、東電の借金とされている

>東電の借金は現在3兆円を超え、今後、借金はどこまで膨らむかわからない

勘違いしてるらしいが、原子力損害賠償支援機構から支給されてる金は「交付金」と言って
東電の“借金”では有りません。これは原子力損害賠償法の第16条
 政府は、原子力損害が生じた場合において、原子力事業者(外国原子力船に係る原子力事業者を除く。)が第三条の規定により
 損害を賠償する責めに任ずべき額が賠償措置額をこえ、かつ、この法律の目的を達成するため必要があると認めるときは、原子
 力事業者に対し、原子力事業者が損害を賠償するために必要な援助を行なうものとする。
に基づいて支払われてる「交付金」であって東電に援助されてるお金です。だから東電に法的に返済義務は有りません。
                                                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ただ“援助して貰ってありがとう”だけじゃマズイので、東電と他の電力会社(沖縄を除く)が「特別負担金」と言う名目で
年間それぞれ1千億円くらいづつ支援機構に交付金を返済していきましょうと言うのが現行のスキーム。

841 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:wGBeDDjvO
>>822
縮小って事は再稼働無し


海外に輸出は当事国が
欲しているので問題無い。

842 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
>>837
それが何を意味するのか、わかってる????

東電は、【まだ】火力燃料費増加分【しか】、電気代に反映させていませんよ

と言っている

つまり、何かあったら国民は、火力燃料費増加分と賠償金を負担するわけだ
へたしたらそこに、廃炉費用や最終処分場の費用も今後プラスされる

843 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:gGMr7XVz0
>>841
そうはいかないよ
逆の立場で考えてごらん
動かしてない国から買おうと思うか?
自分が動かしたくないものをよそに売るのか?
常識的にそんな理屈は通用しないよ
再稼働無しなら売ってはいけない

844 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:HjZnaiV70
>>840
>に基づいて支払われてる「交付金」であって東電に援助されてるお金です。だから東電に法的に返済義務は有りません。

最初に経産省の役人が「返済してもらう」とか、いいかげんな嘘広めてたよな

>ただ“援助して貰ってありがとう”だけじゃマズイので、東電と他の電力会社(沖縄を除く)が「特別負担金」と言う名目で
>年間それぞれ1千億円くらいづつ支援機構に交付金を返済していきましょうと言うのが現行のスキーム。

その分、電気料金に上乗せされるだけだけどね

845 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:NG7NvC4G0
>>842
再稼動で全部解決!

846 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
>>840
(原子力損害賠償補償契約)
第二条  政府は、原子力事業者を相手方として、原子力事業者の原子力損害の賠償の責任が発生した場合において、
責任保険契約その他の原子力損害を賠償するための措置によつてはうめることができない原子力損害を原子力事業者が賠償することにより生ずる損失を
政府が補償することを約し、原子力事業者が補償料を納付することを約する契約を締結することができる。

(補償金の返還)
第十三条  政府は、次の各号に掲げる原子力損害に係る補償損失について補償金を支払つたときは、
原子力事業者から、政令で定めるところにより、その返還をさせるものとする。

一  補償契約の相手方である原子力事業者が第九条の規定による通知を怠り、又は虚偽の通知をした場合において、
  その通知を怠り、又は虚偽の通知をした事実に基づく原子力損害

二  政府が第十五条の規定により補償契約を解除した場合において、原子力事業者が、
  その解除の通知を受けた日から解除の効力が生ずる日の前日までの間における原子炉の運転等により与えた原子力損害

つまり、第十三条に抵触しない限り、電力会社に返還の義務はありません

政府が受ける保険契約なんだから当たり前です

847 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:z0hbhpXH0
ギャンブルで負けた奴が
「借金して負け分を取り戻そう」な経営状態

848 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:gGMr7XVz0
>>845
東電に関しては「地元の理解」なんてものは絶対得られないから
東電が原発を動かすってことはどんな理由があっても許されないことだから

849 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:gbNL8S7E0
政治もそんな感じだな。
ばくち打った奴殺せば?

>>848
そもそも営業区域外だから地元という概念すらない。

850 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:gGMr7XVz0
>>848
立地県は地元でしょ
たとえ営業区域外であっても
だいたい営業区域外の県に原発を立てたこと自体間違ってるね
再稼働はありえないでしょ

851 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:dMeLStBh0
>>839
おまえこそ嘘つくな
2013年現在絶賛試験中だよ
いつ完成するのやら

852 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:fs6bnOXA0
カツマタ    −1ひき
けびょうキング −1ひき
しゃれこうべ  −1ひき
カツマタこぶん −1ひき
よるのていおう −1ひき

コマンド?

853 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:7TgM9Kbe0
東京に原発作れば済む話では?

854 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
それに対して、原子力損害賠償支援機構法においては

(資金援助の申込み)
第四十一条  原子力事業者は、賠償法第三条 の規定により当該原子力事業者が損害を賠償する責めに任ずべき額
(以下この条及び第四十三条第一項において「要賠償額」という。)が賠償措置額を超えると見込まれる場合には、
機構が、原子力損害の賠償の迅速かつ適切な実施及び電気の安定供給その他の原子炉の運転等に係る事業の円滑な運営の確保に資するため、
次に掲げる措置(以下「資金援助」という。)を行うことを、機構に申し込むことができる。

一  当該原子力事業者に対し、要賠償額から賠償措置額を控除した額を限度として、損害賠償の履行に充てるための資金を交付すること(以下「資金交付」という。)。
二  当該原子力事業者が発行する株式の引受け
三  当該原子力事業者に対する資金の貸付け
四  当該原子力事業者が発行する社債又は主務省令で定める約束手形の取得
五  当該原子力事業者による資金の借入れに係る債務の保証

とされており、

交付資金の返還の必要はないモノの、実質的な借金です

855 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:gGMr7XVz0
>>853
柏崎を再稼働させるくらいなら(それはありえないから)
東京に作るしかないよね
でも今の東京の人口密度じゃ現実的じゃないだろ 場所が無い
やっぱりもう東電は原発を断念せざるを得ない

856 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:KNOo04zDO
申請は自治体の同意無しでできるけど、申請後、稼動するのに結局は同意が必要な仕組みになっている
稼動は無理

857 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:QYBX4HaP0
再稼働は認めないけど金はよこせなんて新潟はヤクザかよ

858 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:rqij7LY6O
とりあえず本社を原発の隣に
移転しようか

859 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:dMeLStBh0
>>857
廃炉すればいいのさ

860 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
>>856
最低でも

柏崎に県知事呼んで、記者呼んで、

・外部電源とディーゼル発電、非常用バッテリーに頼らない、作業員のマニュアル操作で、格納容器の中の、任意の弁の開け閉めを
・外部電源とディーゼル発電、非常用バッテリーが無くても、消防ポンプなどで本当に、原子炉に給水出来るかどうかを

【実際にやってみせてねー限り】

いっくら文書や口頭、書類で【出来る】つっても、たぶんムリだろーねぇ・・・・・

861 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:NG7NvC4G0
>>851
ちなみにウラン試験2002年からやってるから
周囲環境への影響がどーたらこーたら言ってた放射脳が
最大の嘘つき

862 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DNVrsa4x0
やってみせて、目の前で実際に出来りゃ、一発OKなのに

文書や口頭、書類で【出来る】としか言わないのは

実際にはんなこと、出来ねーんだろうねぇ・・・・

863 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:IvrjJ/so0
>>782
これで新潟に利益がもたらされると踏んでるのかw

これは国の利益だ、新潟が費用を出すわけでもないのに。
て言うと、掘削はさせないと沖縄と同じ事を遣るw

864 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:NG7NvC4G0
みなさん参院選待ち
【原発問題】7原発周辺で再稼働「容認」34首長…読売調査
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1373157691/

865 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:dMeLStBh0
>>861
ウラン試験てなんだよ
何を言いたいのかよくわからんがいずれにせよ試験中だろ?

ガラス固化体の試験については今年5月付のレポートがあったよな
まだ試験中

放射脳は関係ないよな
おまえらの問題
都合のいい時だけ放射脳ガー
妨害したー
反日ガー
一生言ってろ

866 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:NG7NvC4G0
>>865
うん
ずーっと試験運転やってんだけど今だこんなこと言うやつらがいるのよ

http://blogs.yahoo.co.jp/electric_cat2003/30271477.html

>六ケ所村再処理工場がこれから垂れ流し続ける高濃度の放射性廃液や排気によって、いったいどれだけ
>の環境被害と死者が出るのか? 10年20年後に想像を絶する被害がでることは確実でしょう。


もう
10年経つけど?ww

867 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:dMeLStBh0
>>866
で試験中でしょ
試験中は試験中
50年研鑚を重ねて今も試験中

絶対の自信があれば安全なデータ耳揃えて出せば?

868 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:NG7NvC4G0
>>867
のんびりやってる最大の理由はウラン燃料が思ったより値上がりしなかったから
延長を重ねたからもうやめとかねえよ

869 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:RDj+QJhtP
ヤクザ知事が言ってるのは「誠意を見せろ」ってことだろ
「誠意だよ、誠意」

870 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:qi/803hEO
>>869
泉田の東電嫌いはガチだから金出はないと思うぞ

871 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>817
>>816
>だから日本は棄て場所の問題があるんだってば
>おまいらの方が言ってることだろうに

核燃料サイクルも破綻、そして捨て場所もない。

困ったねえw

872 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>868
>>867
>のんびりやってる最大の理由はウラン燃料が思ったより値上がりしなかったから
>延長を重ねたからもうやめとかねえよ

何も知らない白痴さん、まだ頑張ってるのねw

873 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DbvnOTe9O
工作員総出だな

874 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:H3FnWCPP0
>>865
どうしてそんなに嘘つきなの?

875 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:Bidh8Ca9O
>>868
未だに試験が終わっていない(というよりは最終設計が固まっていない)のがガラス固化技術。

高速増殖炉ですらサイクルできないMAを固める超重要工程だよ。
今作ったのは何回目の設計変更によるものだったかな?
完成予定時期を19回延長し、当初建設費用の2倍以上の追加工事を行っても、まだ完成していないシロモノ。

建設費用がここまで嵩んでしまったことで核燃料サイクル事業は経済的な失敗は既に確定している。
実際には高速増殖炉の失敗によってサイクル回数が10分の1くらいになるから、更に損害は増えるよ。

876 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:VZouSaka0
六ヶ所でのガラス固化のテストでも汚染水漏らしてたな

877 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:Bidh8Ca9O
因みに完成していないのに完成予定時期に固執して、
バカ高い建設費用を注ぎ込んで試運転で失敗を重ね、
施設を傷め続けて国に大損害を与え続けた連中は
未だに何の責任も取っていない。

もんじゅも酷いが、六ヶ所もかなり酷い。
奴らに研究資金を与えるのはもう止めるべきだよ。

878 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:VICuyKkV0
福島の汚染レベルが凄すぎて六か所の年中行事汚染なんて可愛いものです

879 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:NG7NvC4G0
>>878
その汚染が原因で日本が大変なことになる5年後まであと3年かw
これもあと何回延長するやら

880 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:VZouSaka0
>>877
今フランスに依頼してるMOX燃料製造のコストが
ウラン燃料の数倍なんだけど、六ヶ所で製造する
ようになるとさらに数倍になるんだってね

ぐだぐだ延期されて嵩んだ費用を全部払うことに
なるそうだ

881 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:NG7NvC4G0
>>880
心配すんなバックエンド費用はもう計上済みだ
年間1000億ぐらいか
http://www.tepco.co.jp/company/corp-com/annai/shiryou/suuhyou/pdf/suh07-j.pdf
7ページ目の収支比較ね

882 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:VZouSaka0
>>881
使用済み核燃料はそのまま再処理無しで捨てるのが
一番安いんだけど。また使うからと言うことにして
資産計上して原発の発電コストは安いんだ工作に
使ってしまったから。

今更再処理止めると電力会社の帳簿上の危機が
訪れるんだよねw

883 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:Bidh8Ca9O
>>881
その試算は最新のモノじゃないよ。
有り体に言えば、ここから最大限上手く行ったとしてもその額よりもっと掛かる。

実際には原子力推進者の見込みは現実離れした過少申告。
そんな数字を信頼するのはムラの住人か馬鹿だけだよ。

884 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:1DCtn6fw0
新潟は「東北電力」管轄
これが確実に効いてる

885 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
>>881
だからそれでは不足してると何度も言ってるんだがなw

886 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:r2mg2cHj0
東電の再稼働はダメ
福島の総括を済ませていない段階では、どこに問題があっったのか、そしてそれは解消されているのか
わからないんだから、動かしていいとか判断する以前の問題
ましてや、何年も前の中越沖地震の影響で、福島以前からろくに稼動できていなかった
柏崎刈羽を動かそうなんて発想が出てくる時点で問題外

887 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:H3FnWCPP0
>>886
総括なんてサヨク用語使わず
動かしながら考えればいいじゃん

888 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:r2mg2cHj0
>>887
残念ですがもう柏崎刈羽を動かすことはできないと思います

どうしても原発を動かしたいなら東京湾に立てるしかないですね

889 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5HYN+8ski
推進派に共通するのはロジックなしということだなw

890 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:+ruZZ72q0
何で反対派がこんな湧いてんだ?誰にオルグされたんだ?
原子力技術は日本が将来核武装するのになくてはならないものだ
再処理工場を早くつくって核配備に向けなくてはならない

891 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:qi/803hEO
>>890
東電の酷さを知っているからだよ
原発稼働の必要性以前の問題

892 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:r2mg2cHj0
>>890
東電原発が引き起こした事故で苦しんでいる人がいまだにたくさんいるのです
東電は今は再稼働の是非を語るもっと以前の段階です
一刻も早く福島事故を収束させ廃炉まで終わらせてください
再稼働に充てる人員があるなら福島事故収束要員に充てるべきです
東電が再稼働の是非を議論するのは福島第一の廃炉が完了してからです

893 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:RRt7S1rO0
>>890
再稼動と核武装にどんな関係があるんだよバカwww
工作員としてもレベル低すぎだろw

894 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:xRuaxjPBO
泉田知事頑張れ!

895 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:NG7NvC4G0
>>890
http://www.google.com/search?q=%E5%8F%8D%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%AB&safe=off&hl=ja&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=sWPZUfPKN8OhkQXf3YDIDQ&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1536&bih=750

896 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:R3kVra5X0
 
過疎ってる+板のクソスレでさえ
こんだけ人格ガーと態度ガーが湧いてくるんだよね
 
>>36,39,40,67,68
>>81,91,97,101,113
>>119,128,153,174,203
>>220,236,272,275,312
>>363,365,381,390,399
>>402,404,405,428,431
>>437,444,446,447,462
>>465,466,467,468,476
>>491,500,510,512,532
>>536,551,554,556,559
>>565,570,591,595,599
>>607,608,610,615,658
>>674,675,683,705,714
>>717,766,775,869

897 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:VRpZjWUo0
汚染水漏れも事故当初 地下ダム建設とか遮断壁建設とか 検討に上がったが 高額な予算かかるから スル〜した結果 海に漏れ続けてる 犯罪組織だろ

898 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:R3kVra5X0
>>526
そのソースて何?
「原発危機の経済学: 齊藤 誠」あたり?

899 :名無しさん@13周年:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:31z7mLh90
まず東電を完全解体してからじゃないと
納得が得られないだろうな
事故の当事者なんだし

900 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:clQw0kPk0
原発なんてもういらん。
電気も足りてるし、税金からの原発への投入を考えれば火力発電のほうがコスト安。

だいたい去年の今頃は「全国電力不足」と脅かして「節電」「節電」言ってたのに、
脅しが効かないと分かると今年は「節電目標」すら掲げないのね。
インチキにもほどがある。

901 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:BHSTt6mH0
小沢「強制起訴」立会検事/山上秀明 特捜部長に出世した!
http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-9231.html

現福島県知事佐藤雄平の前に失脚させられた
【反原発--佐藤栄佐久・前福島県知事】(有罪確定)が、
逮捕され脅迫された事件の捜査を指示、
極めて強引な捜査手法を名指しで批判された。

902 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:XGMSKqqE0
どっちかと言えば原発推進派だけど、
ここは新潟県のためにならないから動かすなと思ってる。

903 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:RIB/we8U0
県の為になるだろ、どんだけ経済的に恩得があると思ってんだ
ウチの県にも原発欲しいくらいだよ

904 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:OawtDinL0
福島の例を見ても、メルトダウンして周辺地域が住めなくなっても結局誰も責任取らないもんな。
こんな国の体制で原発を動かしちゃいかんわ。

905 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:bB3o7+k5O
>>899
その一言につきる。

906 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:YTp1/dhF0
電気料金値上げのための口実作りに新潟県が利用されてるだけ

907 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:78f/he+Bi
>>900
関西電力の姫路第二火力発電所の
試運転2011年11月開始
営業運転開始予定2012年10月(通常なら試運転は6ヶ月程度)
関電、夏の節電をアピール
大飯原発9月まで運転認可
姫路第二の営業運転開始を2012年7月に繰り上げ

わかりやすいねえ関電さんよw

908 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:RIB/we8U0
なんにせよ知事の態度は問題だよ
自分が偉い訳でもないのに相手を見下してニヤニヤしながら話すって印象最悪。
原発がどうとか関係なく改めるべき

909 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:cp3AYMkL0
もう、東電は柏崎刈羽の再稼動申請を先送りすることを決めたから
今さら、知事を個人攻撃しても無意味だよ
早期申請に間に合わなくなったので、今後、申請できたところで後回しになるから
東電管内の電気料金再値上げの申請まではほぼ確定しちゃった

柏崎刈羽の再稼動は、元々無理だったから、東電としては、これで値上げできて
喜んでいると思うよ
社長は更迭されるかもしれないけどね

910 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:+gp0xAXk0
泉田が、「再稼動申請は安全協定の設備変更の了解を出すまで待て」と言うのであれば
フィルターベントの増設の了解を何時までに出すのかを明確にすべきだな。

「再稼動申請は自分が了解を出すまで止めろ、だけど了解は何時まで出すのか明らかにはしない」
なんてのは為政者として流石に通らんぞw

911 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:jW+Fj7nAO
東電が値上げしようが倒産しようが、別に新潟県民の知ったことじゃないから
別にいつ潰れてもかまわないよ
泉田さんは、対立候補がいる中で「この人になら任せられる」と県民が選んだ知事だからね

912 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:cp3AYMkL0
>>910
知事、ちゃんと言ってるじゃない
福島の検証をきっちりやってからだって
それやらないと、東電には、設備変更の了解とるとか、再稼動申請とかする資格がないって
ごく当たり前のことじゃない

東電がこのままの態度だと、永久に認めなくても何の問題もないよ

913 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:xtox/fbwO
早く原発を稼働させろよバカ

914 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:FX7CuVQm0
>>912
福島の検証をちゃんとやれとかいくらでも延長できるアバウトな要求だな
要するにNOと言いたいための都合のいい理屈でしか無い。

915 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:jW+Fj7nAO
このまま真綿で締め付けられるように苦しむ東電を傍観するのも一興だな
まだ削れるコストあるだろうが
泉田さん、永久に認可しなくていいよ

916 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:cp3AYMkL0
やってから「これでも足りないんですか?」と言えば説得力はあるけど
やってないんじゃ、信用されなくて当たり前
何を甘えてるんだか

917 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:FX7CuVQm0
>>916
そんなら何をやるべきか具体的に提示して条件とするべきだな。
それも安全性の確保に必要であると科学的に証明できる事項について。
俺が納得できる説明をしろ、どんな説明なら納得するかは察しろとか滅茶苦茶だ。

918 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:cp3AYMkL0
逆でしょ
元々、様式も雛形もない、原発事故の検証なんだから、当事者が真摯に向き合って
まずは仕上げないと、評価なんかできるわけがない
何を書いたらいいのか教えてくださいってw
小学生じゃあるまいし…

919 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:cp3AYMkL0
まあ、現実には、新潟県職員と東電社員の間で、やりとりして煮詰めているとは思うよ

920 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:FX7CuVQm0
>>918
つーかそういう検証自体は完了しているだろ。
そもそも想定以上の津波を食らったからってのが根本的な原因だし、事故そのものに大した奥行きはないよ。
このうえで何か必要だとしたら、今後事故が起きた時にどう対応するかとか細々した運用面での改善くらいだ。
もうこの段階まで来ているのに、未だに事故の総括とかいうざっくりした回答を求めてる時点で反対するため反対してるだけなんだよ。

結局この知事はガレキ騒動を見ても分かるように、原発とかそういったものが嫌いな連中の支持で椅子に座ってる人間なのさ。

921 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:vF+MQxmyO
>>1
発電利益の半分を地元に還元しろ

志賀町隣接地域にも

922 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:cp3AYMkL0
求められてること、わかっているならやればいいんじゃないの?
まあ、「想定以上だったから仕方がない」って態度のままだと
「じゃあ、またやらかすね」って判断されても仕方がないとは思うけどね
自社の無反省体質が不信を呼んでいるってことを、東電は認識するべき

今のままで、「福島県の福一以外の原発を再稼動させてください」って言えるつもりなら
大した神経だとは思う
福島県に言えないことを新潟県には言ってもいいって、そんなの通用するわけがない

923 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:6ej5NXiW0
新潟は日本では特異な県でね
食料とエネルギーの自給自足が可能な上に中国やロシアへの貿易港も持っている
その気になれば日本から独立してやっていくことも可能
東電はアホなことをやってくれたよ

924 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:78f/he+Bi
>>920
>つーかそういう検証自体は完了しているだろ。

ほぉ、検証結果を政府が発表してるわけだな。ソースを出してもらおうか。

ちなみに四つある事故調の報告書は検証結果でなく政府への意見だからな。

あと、未だに近づくことができない事故炉がある

では責任ある返答を期待しているw

925 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:cp3AYMkL0
まあ、「想定以上」だったってのが、そもそもウソだから、そっち突っ込まれたくないのかもね
何年も前に国会で取り上げられていたのに、「大丈夫、大丈夫w」で対策しなった人災だもの

926 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:FX7CuVQm0
>>925
たいていの事故災害は事前に可能性を指摘してた人間がいるんだよ。原因なりそうな事象なんてちょっと考えれば出てくるから。
でも一般的な理解が得られていなければ通らないのが世の中ってもん。お金が絡むからね。
想定がどうのこうっていうのは無意味な犯人探しでしかない。敢えて言うなら津波対策を重要視してなかった国民全員の責任。

>>924
当事者である東電が報告してる時点で十分だな。
そして津波に伴って事故が起きたわけだから根本的な原因は明白で、対処法もごく単純だ。

927 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:cp3AYMkL0
まあ、一番いい対処法は、東電が原発を運転しないことだね
少なくとも運転中の事故はそれで防げる

928 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:guxJ9YYs0


原子力規制委員会の言う安全対策をすれば
本当に、福島原発と同じ事態になってもメルトダウンしないの????

福島原発がどういう状態になっているのかも全くわからないのに、
どうしてんなことが言えるの???

おまえらエスパーなの???

by 新潟県

っつーのは【正論】

929 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:Gf1EXLSU0
>>923
だよね
食糧自給率99%だもんね
別に独立してもいいんだよね

930 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:guxJ9YYs0
原子力規制委員会の言う安全対策は

事故を起こさないようにする安全対策では無く
事故が起きてもメルトダウンさせないための安全対策

だから

福島原発がどういう状態になっているのかも全くわからないのに、
どうしてんなことが言えるの???

おまえらエスパーなの???

by 新潟県

は正論なんだよ

931 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:guxJ9YYs0
例えば

6、7号機にフィルター付きベント(排出)装置設置を取り付けて再稼働して
もしも、
福島のメルトダウンは、フィルター付きベント(排出)装置設置があっても防げなかった
だったら
6、7号機は、福島と同じ事態になれば、メルトダウンする

932 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:+NJUjPjH0
してやったりーーーでテレビ写りのパホーマンスw
ま、売国知事だからな、沖縄のバカ知事を思い出す^ω^

933 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:dTJxC/JDO
東北電力に動かして貰え

934 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:v0TG4mDV0
今朝の値0.14マイクロシーベルト


使用マニュアルの自然放射能値(0.06)の倍以上になった。


広瀬は福島の炉心に身を投げろ。

集金のおばちゃんもバイクでこけて電柱でアウトということで可。

935 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:RdmsbtHW0
>>896
スレとかそれ以前の問題
単に知事と思えない非常識な対応
会見見た人は誰でもそう思うし、脱原発が毛嫌いされるのがよくわかった

936 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:RdmsbtHW0
>>932
沖縄の知事でもあそこまで酷い対応はやらねえよ
比較にもならない

937 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:QLfP7wGn0
>>926
>敢えて言うなら津波対策を重要視してなかった国民全員の責任。
原発マネーばらまきに必死だった東電の責任を国民に転嫁かよw
東電工作員乙

938 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:L5n1qWIk0
原発マネーはなぜ多額か。それは危険だから。
安全なんか保障できないことを承知して金もらってたんでしょ。
いまさら騒ぐなよw

939 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:Vc+0UEAV0
事故ったら県終了だもんな、どんなに金を積んでも解決できない使用不能の土地になるし
バケツや福島など運用の管理スキルは全く当てにならないし

940 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:guxJ9YYs0
6、7号機にフィルター付きベント(排出)装置設置を取り付けて再稼働して
もしも、
福島のメルトダウンは、フィルター付きベント(排出)装置設置があっても防げなかった
だったら
6、7号機は、福島と同じ事態になれば、メルトダウンする

だけど、認可・再稼働させて欲しい

なんて

ヤクザですら言わねーよ(笑)

んなんで役所が「いいですよ」なんて言うワケねーもの(^_^;

あんな事故起こしてもまだ、東電も政府の原子力行政も、
自分が言えば、いいかげんな対応でも、自治体がOKすると思っているんだな

大飯を動かした関西人のバカのせいで(^_^;

941 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:cp3AYMkL0
>>940
関西電力が動かしたけど、OK出したのは福井の人だから北陸(中部)人だよ
京都と滋賀は反対していた
大坂・兵庫・奈良・和歌山はどうだったかなあ

942 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:guxJ9YYs0
結局さ、東電が原発再稼働したいのは、
【原発再稼働しないと東電が倒産するから=東電の役員と、東電に投資している株主などの資本家が損をするから】

だろ??????????

オレ達にしてみれば、東電が原発再稼働しようがしまいが、
【電気代が値上がりすることには変わりが無い=東電が原発再稼働しても、電気代が値下がりするワケじゃ無い】

いーじゃねーか

あんな、電源無くなっただけでとっちらかってメルトダウンさせちまうような運転続けて
それさせてた東電の役員と、東電に投資している株主などの資本家には
【おう、倒産して、おまえらも破産しろ】

って、いっくらでも言ってやりゃいいんだ

943 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:X0P+BSFB0
そろそろ節電意識も緩んできているだろうな
特に今年は暑い
そのあたりも踏まえないと色々危険

944 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:cp3AYMkL0
まあ、もう「柏崎刈羽の早期再稼動はなし」って結論が出たんだから
頭切り替えて、次どうするかを考えた方がいいと思う
東電は再値上げの準備するだろうけど、福島にお願いしに行けるよう準備もしないとね
福島にお願いできるようになるなら、新潟にも改めて言えるようになるでしょ
ただ、柏崎刈羽って欠陥原発だから、無理に動かそうとしないで廃炉スケジュールに乗せた方がいいとは思う

945 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:guxJ9YYs0
>>942 訂正
結局さ、東電が原発再稼働したいのは、
【原発再稼働しないと東電が倒産するから=東電の役員と、東電に投資している株主などの資本家が損をするから】

だろ??????????

オレ達にしてみれば、東電が原発再稼働しようがしまいが、
【電気代が値上がりすることには変わりが無い=東電が原発再稼働しても、電気代が値下がりするワケじゃ無い】

いーじゃねーか

あんな、電源無くなっただけでとっちらかってメルトダウンさせちまうような運転続けて
平気な顔してそれさせて、利益をもらってた東電の役員と、東電に投資している株主などの資本家には
【おう、原発動かせずに倒産して、おまえらも破産しろ、JALの役員や株主みたいに、東電から消えて無くなれ】

って、いっくらでも言ってやりゃいいんだ

946 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:cp3AYMkL0
>>943
早期再稼動は来年以降の話だから、今年の夏に間に合うわけじゃないけど
節電意識は持ち続けた方がいいね

947 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:guxJ9YYs0
電力会社が原発を動かせずに倒産しても、電力会社は無くなりません

しかし、

電力会社が原発を動かせずに倒産して、電力会社から今の役員と株主がいなくなることは

良いことです

948 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:sCz5TbC+0
自分達に甘すぎて信用ならない

949 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:guxJ9YYs0
電力会社が原発を動かせずに倒産しても、ライバルがいないので、倒産するだけで電力会社は無くなりません

しかし、

電力会社が原発を動かせずに倒産して、JALのように、電力会社から今の役員と株主がいなくなることは

良いことです

ヘタすればそのほうが、電気代は値下がりするかもしれません

950 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:I5rVjoqT0
福島の海に汚染物質垂れ流しの現状見れば動かすわけにいかないでしょ

951 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:guxJ9YYs0
脱原発云々よりも結局さ、東電が原発再稼働したいのは、
【原発再稼働しないと東電が倒産するから=東電の役員と、東電に投資している株主などの資本家が損をするから】

だろ??????????

オレ達にしてみれば、東電が原発再稼働しようがしまいが、
【電気代が値上がりすることには変わりが無い=東電が原発再稼働しても、電気代が値下がりするワケじゃ無い】

いーじゃねーか

あんな、電源無くなっただけでとっちらかってメルトダウンさせちまうような運転続けて
平気な顔してそれさせて、利益をもらってた東電の役員と、東電に投資している株主などの資本家には
【おう、原発動かせずに倒産して、おまえらも破産しろ、倒産して、JALの役員や株主みたいに、東電から消えて無くなれ】

って、いっくらでも言ってやりゃいいんだ


電力会社が原発を動かせずに倒産しても、ライバルがいないので、倒産するだけで電力会社は無くなりません

しかし、

電力会社が原発を動かせずに倒産して、JALのように、電力会社から今の役員と株主がいなくなることは

良いことです

ヘタすればそのほうが、電気代は値下がりするかもしれません

おまえらチったぁ頭使え、脱原発するかどうか、考えるのはそれからだ

952 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:jUlfYAcb0
>>940
>もしも、
>福島のメルトダウンは、フィルター付きベント(排出)装置設置があっても防げなかった
>だったら

もしもも何も、3.11の夜中にベントの可否を検討してた時には既にメルトダウンしてたってば

953 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:guxJ9YYs0
>>952

そっ

電源無くなっただけでとっちらかってメルトダウンさせちまうような運転続けて
平気な顔してそれさせて、利益をもらってたバカに電気事業続けさせて、そのまま燃料買わせて、

燃料費が高い、燃料費が高いつったって、バカなんだから、燃料費が高いのは当たり前

電気代だって同じだし、原発だって同じ

おまえらチったぁ頭使え、まずは電力会社からバカを一掃することを考えろ

脱原発するかどうか、考えるのはそれからだ

954 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:YGRgJCrj0
柏崎刈羽が稼働出来ないと電気代ガー! と脅しをかけても、
柏崎刈羽のある新潟は東電の値上げと関係ないもんなw

955 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:TgCo+e8XP
東電社長「おこなの?」

956 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:tY+Z7rRg0
工作がヒドいなw
原発は終わり
どうにもならないフクイチみてわかるでしょ

957 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:guxJ9YYs0
>>954
柏崎刈羽が稼働出来ないと電気代ガー! と脅しをかけられなくなっているのよ、アベノミクスのおかげで

だから今は全部

○○が稼働出来ないと電力会社ガー! と、脅しにならない脅しをかけて、脅しをかけてるつもりになってる



どうして原発再稼働認可して

電源無くなっただけでとっちらかってメルトダウンさせちまうような運転続けて
平気な顔してそれさせて、平気な顔して利益をもらってた東電の役員と、東電に投資している株主のバカ

を助けなきゃならん

ニヤニヤ笑いながら「だからどうした???」って、いっくらでも言ってやりゃいいのさ

958 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:GlbetXM5O
再稼働すりゃいいじゃん。福一と六ヶ所に目処ついたらな。
まあ無理だろうけど

959 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:jW+Fj7nAO
別に再稼働しなくても県民は困らないもん

960 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:guxJ9YYs0
つまり

新潟県知事の対応は【正解】

961 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:M/ccH0QM0
ベントや注水の設備を整備しても、
かんじんの圧力容器まわりの配管が水灰入らんようになっとるのよ、哀しいなあ
ホースかついで直接原子炉まで接続死にいく被爆要員のリストを提出してもらおうか

962 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:MUrz6lkI0
>>954
地元に電力供給しとけばよかったのにな
頭悪すぎ

963 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:MUrz6lkI0
>>951
まあそういう事だな

964 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:MUrz6lkI0
>>920
すなわち新潟県民の支持を得てるってことだろ

965 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:cp3AYMkL0
まあ、元々、柏崎刈羽を動かすなんて、冗談レベルの話だから
順当に早期再稼動がなくなってよかったんだろうね
知事と社長の個人の人格は、大筋には関係ないから、嫌いな人は嫌いでいいと思う

やったことだけ見ると、東電は手順を完全に間違えてるし、新潟県はそれに当たり前の反応をしているだけ
それぞれがポジションにふさわしく有能で、きちんと役割をまっとうしているならば
早期再稼動断念>東電再値上げのシナリオに沿った演技だということになるね

966 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:guxJ9YYs0
>>965
まだわからないかなぁ・・・・

再稼働しないと、福一の廃炉とその最終処分、福島の除染と賠償+燃料代で
再稼働した場合よりもっと、電気代が高くなる

・・・と思ってるだろ?

そんなアベノミクスの足を引っ張ることなんか、電力会社にゃ出来ねーんだよ、消費税上げんだから

だから東電の広瀬は、新潟県の泉田に【再稼働しないと、東電は倒産しちゃいます、「経営陣と株主を」助けてください】って言いに行ったの

だから新潟県の泉田は、東電の広瀬に、【ちゃんと本当のことを言っちゃいなさいよ】ってニヤニヤしながら言ったの

真顔でバカにカモにされてちゃダメだ
チったぁ頭使わないと

新潟県知事の対応は【正解】

967 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:cp3AYMkL0
>>966
色々なケースがあるからね
>>965後半は、あれが、誰もが自分の仕事をやってた場合のことね
単に、「東電が下手うって足元見られた」って可能性は高いと思うよ

968 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:jW+Fj7nAO
泉田さん頑張れ!
福島の人達も応援してくれるぞ

969 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:guxJ9YYs0
>>967
消費税の値上げがあるから、電気代はもうこれ以上上げられない

電気代上げちゃったら、消費税の値上げはスッ豚児舞う

国の儲けになってたはずのカネ(消費税上げて税収が増えるかわからんけど(^_^;)が
電力会社の経営陣と役員の懐に入っちまう・・なんてこたぁ、政府は逆立ちしても認めない

原子力損害賠償支援機構への政府援助のための国債発行も
国債は消費税上げるために使うから、もう政府は、なかなか認めたがらない

だから、これ以上は、政府は電力会社に対して、「電気代を上げずに、政府の援助も必要最小限で、自分で何とかしろ」が基本スタンス

っつーことを、電力会社と同じように、国民がよーーく理解しておかなきゃな

970 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:BHSTt6mH0
東電の経営陣は、ステーションブラックアウトの時に東電潰れると思ったんだろ。

潔く切腹しろ。

971 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:cp3AYMkL0
東電は次の値上げ申請はするだろうけど、査定は厳しくなるだろうね
法律上、まったく認めないってわけには行かないから、東電関係者と東電自体が
今以上に身を切ることにはなると思う

972 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:JYFAuCyrP
また中越地震が起これば今度こそ放射能撒き散らしだな

973 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:4non5UJmO
>>972
おやあ?
前回も撒き散らしてたんじゃなかったのかい
柏崎 刈羽 水蒸気で画像検索したらずいぶん酷い情況だったようだが

974 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:TgCo+e8XP
ニュースで見たけど市長との会談では柏崎市長は「応援してます」ってはっきり言ってたもんな

975 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:I5rVjoqT0
>>951
まったくその通り

976 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:bMNcm8ErP
電気代は据え置きで、原発稼働させたら盗電超利益。

977 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:T7FG5u240
やっぱり東電はクズだったな

これは知事を支持する

978 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:UdPegWe5P
別にさ、泉田も頭ごなしに原発憎しで言ってるわけじゃないんだよな。
中越地震のときのやらかしと同じように肝心なところをうやむやにするなら出来ませんってだけ。
むしろ東電はその面でちゃんとした対応で強く出ればいいだけでそれが出来ないっていうのはそういうこと。
さらに新潟はエリア外の話なんだし余計に甘いこと言われたってきけるわけがない。

979 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:cp3AYMkL0
ところで、株に詳しい人がいたら教えて欲しいんだけど
今日の取引で、日経平均が大幅反落する中、東電株の出来高が最高で
株価上がっているんだよね
要するに、柏崎刈羽が再稼動できなくてよかったと市場は判断しているのかな?
それとも、どこかの思惑が入っているの?

980 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:UdPegWe5P
新潟以外で見れば申請受けてるところがあるし稼動に繋がれば1基あたりで金入るでしょ。

981 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:PgZ0Dgzs0
とうでんはふざけすぎ

982 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:cp3AYMkL0
>>980
東電が申請しようとしたの新潟だけで、再稼動の申請出したのは10の事業者のうち
4つだけでしょ
他の事業者が再稼動できる見込みができただけで、東電の収益よくなるの?

983 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:keszUIwqO
採用する気がないのに、取り敢えずお越しくださいと呼びつけて
オマエが悪いとオナニーしてるようだ

984 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:UdPegWe5P
>>982
今東電で流動的にやってる人たちなんて長期的には見てないでしょ。
そりゃ長期的に見れば数基の再稼動なんてしたところで先もずっと苦しいよ。
けど短期的に見たら原発停止というわかりやすい底から再稼動という回復要素だもん。

985 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:B/ZMyzgO0
>>983
ウチは今年は採用しませんって言ってる会社に「会社見学させてくれ」って言っておきながら、
見学にきたときに「では入社試験の段取りを決めましょうか」って勝手に言ってるだけ

986 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:cp3AYMkL0
>>984
ありがと
市場動かしてる人は、材料があると思えば「買う」ってことなのか
なんか平和だね

987 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:jA38fnyD0
>>979
東電株はすでに仕手株と化してるから
大人次第で材料とか関係ないw
だからガラるのも早いしw
CR東電といわれるゆえん

988 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:33gRtqvr0
>まあ、元々、柏崎刈羽を動かすなんて、冗談レベルの話だから

その通りだな
柏崎が動くなんてもんじゅや浜岡動かす以上にありえんわ
可能性は0以下だろ
どうせ再稼働する可能性なんてないんだから
ああいう態度を貫いた新潟知事は満点

989 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:YQIl/ASF0
東電を許すな!

990 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:XGMSKqqE0
発電所そのものの危険性二の次で東京から近いか遠いかだけが再稼働の基準になっている。
そりゃ新潟県も受け入れられんよ。

991 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:33gRtqvr0
>>990
遠かろうが近かろうが東電原発はもう動かせないだろ

992 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:33gRtqvr0
>>990
新潟よりさらに東京に遠い青森だってもう無理だわ
東電が原発再稼働を「検討する」ってだけでももうあり得ない話になっている

993 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:33gRtqvr0
広瀬は新潟に来るな

994 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:33gRtqvr0
東電の原発を再稼働させることだけはできない
検討することも許されない
「検討」するなら福島の廃炉を完全に終了させてからだ
福島第一の収束と廃炉が完全終了したなら検討くらいならさせてやる

995 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:guxJ9YYs0
>>994
いいや

最低でも自分が保有している原発に、県知事呼んで、記者呼んで、

・外部電源とディーゼル発電、非常用バッテリーに頼らない、作業員のマニュアル操作で、格納容器の中の、任意の弁の開け閉めを
・外部電源とディーゼル発電、非常用バッテリーが無くても、消防ポンプなどで本当に、原子炉に給水出来るかどうかを

【アメリカの原子力事業者や運転員と同じように、目の前で実際にやってみせてねー限り】

門前払いでOK

検討する余地すらない

996 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:+PePdg6w0
東電の原発は東京に移築したうえで再稼働に決定しました
廃炉解体の技術が確立されてませんのでまるごと移動します

997 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:YGRgJCrj0
空気を送れば開くはずの弁が、格納容器内の圧力が高いためにいくら空気を
送っても圧力差が得られなくて作動させられませんでしたとか、机上の計算では
割れる筈のラプチャーディスクが割れずにベント不能とか…。

998 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:+PePdg6w0
>>979
国が金だしてくれてるからな
安心してマネーゲームのジェットコースターに乗れる

999 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:YGRgJCrj0
原発事故における東電の対応能力の無さは、逆の意味でcombat provenだからなー。

1000 :名無しさん@13周年:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:8aSb+IuG0
1000なら日本列島完全脱原発

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

316 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)