5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】敦賀原発、「活断層ではない」と日本人含む海外専門家グループが発表[05/21]

1 :キャプテンシステムρφ ★:2013/05/21(火) 19:18:52.30 ID:???0
敦賀原発を運営する日本原子力発電側が反論です。

 これは、日本原子力発電から調査依頼を受けた日本人の学者を含む海外の地質学者らの専門家グループが明らかにしたものです。

専門家らは、敦賀原発の地層を調査した結果、原子力規制委員会の有識者会合が
「原発の設計上、考慮しなければならない活断層だ」とした判断には根拠がなく、「活断層ではない」と発表しました。

さらに、最終的な判断を出すには「日本原子力発電が7月にまとめる追加調査を待つべき」との見解を示しました。

http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000005693.html

2 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:19:50.43 ID:7Fkg3t0mO
(o^ω^o)/

3 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:19:50.97 ID:/kUP9nbj0
どっちじゃい

4 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:20:31.58 ID:6Q6EWE/g0
幾ら渡したんですか?

5 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:20:52.89 ID:QnQn2xhL0
ほんとはどっちなん

6 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:21:44.53 ID:8L1smCGoO
>>1
いや活断層ですからw

7 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:21:52.95 ID:/y13G83mO
実はコンクリートの基礎の残骸だったとか?

8 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:21:54.08 ID:qM9UXMpo0
国土自体が巨大な活断層なので無意味

9 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:22:18.42 ID:VGhC2A080
日本原子力発電から調査依頼を受けた日本人の学者を含む
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

10 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:22:23.06 ID:8WXkX5hG0
うわあ…

11 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:22:54.09 ID:8fmDdIuhO
最初から結論ありきだろ

12 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:22:59.50 ID:Zuhd7e3J0
徐々にだけど自民党の弊害が出始めてるな
そのうち金に物言わせて危険な原発も全稼働になるはず

13 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:23:01.30 ID:ycMuBdR8O
経済的な理由でダダをこねるのはヤメロ。

14 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:23:07.81 ID:MrK0zppp0
海外の地質学者が、断層ちょこっと見て活断層ってのは随分と乱暴だな。って言ってような

15 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:23:22.59 ID:01qWyfUk0
科学的に断定できないのに、科学的確定を求める愚かしさかな。

16 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:24:16.72 ID:EtrpZYDT0
滞在費は大盛りだろうなぁ。
国内法を回避しての研究室への寄付もたんまりかw

17 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:24:23.94 ID:McmdHYZG0
もう活断層の定義付けからきちんとやり直した方がよいのではあるまいか(´・ω・`)

18 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:24:28.96 ID:EHfGaMF00
とっとと原発再開しろ

19 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:24:38.34 ID:3N7h8pZ20
活断層でもなくても、どうでもよい。

不毛なママゴトやめろって。
日本でやることかよ。

地震占いなんか、まったく意味ないわ。
無駄メシ食いの、ママゴト屋。

仕事しろってんだ。

20 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:24:38.80 ID:PBTiHoX30
活断層なんて、どうでもいいもんなんだよ。日本で活断層無いところは
ないんだから。
 んなもん、ほっときゃいいんだよ。くだらない事気にするな。

21 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:24:47.48 ID:diJlk1UqP
どっちもどっちだよ
活断層だって言ってるのは原発推進に言わせてみれば買収されてるってことだし
活断層じゃないって言ってるのは反原発に言わせてみれば買収されてるって

22 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:25:02.36 ID:oP6j53TO0
地震での地割れなんてたいしたことない
津波が来るか来ないかが問題
津波が来ない日本海側なら原発再開全く問題なし

反原発派のアホやチョンにはこう言いましょう

23 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:25:11.09 ID:yZNzPTAdP
ちゃんと根拠出したら済む話でしょ。

24 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:25:12.87 ID:Rmk3uTGi0
海外大好きのいつもの連中は今頃何をしているのかな

25 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:25:21.82 ID:HQkM6aME0
そんなの些細なことだよ
「絶対に安全です」にも根拠がないしね

26 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:25:24.42 ID:8j5zWGwI0
>>9茶番だよなあw

27 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:25:50.59 ID:Yz/Y7WKj0
死に体の会社守る為に出した調査結果を誰が信用するんだ

28 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:26:38.47 ID:2kshbJa30
で、その活断層とやらが引き起こすという地震の想定規模はどれくらいなんだ?
敦賀の原発はそれに耐えられるのか?
そこをすっ飛ばして話をしようとするからおかしくなる

だいたい活断層なんて定義すら曖昧じゃないか
この調子じゃ、かつての死火山、休火山みたいな分類のように、そのうち「断層」とひとくくりにされるんだろ?
そんなモノに対して、膨大な税金を使っての活断層調査なんて意味あるの?
挙げ句の果てに、その場のノリだけでコンクリートの柱を断層だと言い切っちゃうしさぁ

29 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:26:48.18 ID:w2tulBal0
大津波が原因ってところが

30 :542:2013/05/21(火) 19:26:51.72 ID:H/FW7XPg0
そうだ、そうでない、互いに食い違っているってことは

黄色信号なら進むべきじゃないだろう

31 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:26:54.32 ID:y+/c7ANZ0
黒いのう

32 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:27:04.61 ID:0YEDbzCYP
浦和あたりに作ればいいんじゃね。
大宮台地のあのあたりには活断層見つかってないし、地盤もいいし津波も来ない。
東京都民も納得だろう。

33 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:27:04.83 ID:MOUPQv66P
活断層との判断を下した規制委員会の専門家が、科学的とはいえないと言ってるくらいだしw
そうなるわな

34 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:27:47.54 ID:yZNzPTAdP
>>28
活断層の定義が曖昧ということは活断層を理由に反対できなくなってしまうな。

35 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:27:47.85 ID:Nny8aPXlP
活断層ではないよ。

36 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:27:52.29 ID:J3/WkB6l0
素直に認めて、
「ここは廃炉にします、でも他の大丈夫なところは再稼動します」
ってすれば国民受けも良かっただろうに・・・

意地でも再稼動ありきって姿勢がダメだわwww

37 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:27:58.62 ID:Ogup3QfF0
>>9
「御用学者」って、枕詞をつけるべきだね。

38 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:28:25.77 ID:w2tulBal0
反対派も推進派もどちらもどっち

反対派が日本から出て行けばいいんだろう

39 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:28:26.69 ID:BCsmozea0
活断層でも 問題ないだろう。
5万年〜15万年前に動いた活断層が
20年〜30年以内に動く確立は どのくらいなのか?

東京や大阪の活断層が 今後30年以内に動いて
大地震が発生する確率は70%以上でしょう。
そして、その30年以内に起きなくても
都市があるかぎり、発生確率はどんどん高くなっていく。

ところが原発の寿命は後20〜30年
その間に発生しなければ、その後にいくら動いても かまわない。
つまり、原発の場合には、都市と違い、20年〜30年以内に
動く確立だけが問題。

地質学者はその発生確率まで出さないと、
単に活断層かどうかだけでは 原発の運転の可否を決める
条件にはならない。

40 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:28:43.08 ID:ehl+eMtq0
原発村だな
ホント怖いわ

41 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:29:00.88 ID:zxO7+kls0
依頼主の意向に沿った報告書を出すのは当たり前だ。
正直な科学者が学術的に正直に書いたとしても
都合が悪い報告書なら提出されることはない。

42 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:29:14.90 ID:Xmz5dh+z0
自分らで金払って雇った専門家が、
スポンサーの意に反するようなこと言うわけないじゃんw

43 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:29:25.78 ID:7UAfJPiE0
>>27
コンクリートの基礎を活断層とか言ってる専門家よりマシじゃないの

44 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:29:28.56 ID:3N7h8pZ20
活断層占いww

亀の甲羅のかわりに、近くのヒビみて、占います。
あほらしいわ。

主観が入りすぎるし、検証も不可能。
これって、学問じゃねーじゃん、科学でもねーじゃん。

うぜーよ、占い師集団。
ゼニの分のまともな仕事しろってんだ、ごくつぶしwww

45 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:29:34.91 ID:dWaCji8cP
負け断層


・・・ゴメン言ってみたかっただけ

46 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:29:39.79 ID:j0G5oUWN0
いつ起こるかわからない物におびえてても今死んじゃったら何の意味も無い
どこかで割り切って進まないとしょうがないだろ
より安全な核融合発電の研究するまでの繋ぎとして

47 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:29:49.32 ID:MrK0zppp0
アメリカの地質学者が、活断層の上に原発があって何がダメなんだ?って言ってたような

48 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:29:49.70 ID:AW16pIoW0
またコンクリ柱か?

49 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:30:24.80 ID:BKk52ost0
もう誰も信用できんわ

50 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:30:29.45 ID:2Wx1kEZe0
幾ら貰ったんだよ
それ、俺の払ってる電気代だから

51 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:31:03.44 ID:GDZCS2pC0
>>9
この記事の問題がそこだなwwwwww

52 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:31:18.42 ID:J8atWIJU0
そもそも地球レベルの活動をたった数メートル掘っただけで判断するとか馬鹿なのかと

53 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:31:25.96 ID:qzLz9mSN0
活断層があると駄目っていう基準自体を見直した方がいい

54 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:31:28.79 ID:uhVeX+8k0
はいはい御用御用、なんぼもろたんや

55 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:31:48.40 ID:Ogup3QfF0
>>39
既に30年以上稼動しているわけだから、もうタイムリミット切ってるね。
それとも、30年無事、30年無事と続けて100年でも無事って理屈かな。

56 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:32:14.03 ID:LONvYuNA0
規制委に判断させる、ってのがそもそも間違い
学者先生達が責任負って泥被って再稼働を認める?ナイナイ
そういうの一番嫌がる人たちでしょ

ありとあらゆる難癖付けて再稼働を一切認めないであろうことは明白
その内、何もかもが活断層だと言い出すかもしれん

57 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:32:25.10 ID:irdtn+qLP
だいたい活断層の上にある建物って崩壊するのか?
例えば、事例ではどこ?

58 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:32:34.15 ID:3N7h8pZ20
>>42
> 自分らで金払って雇った専門家が、
> スポンサーの意に反するようなこと言うわけないじゃんw

それはそれで問題だよなあ。

つうかさ、みんな原発止めて安心してるけどさ。
燃料プールある限り、同じなんだよな。
なら、動かして、すこしでも燃やしちまうほうがいいのにな。

59 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:32:42.93 ID:zcNezsZ00
規制委員会の廃止を公約にする党が出てきたら投票する

60 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:33:08.93 ID:OiiQCKFk0
御用学者ってのは何も推進派だけじゃないよな〜
反対派にも当然いるわけで、反原発村ってのもあるんだろ?

61 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:33:11.80 ID:XpQyzkzM0
活断層と判断した専門家には個人宛に抗議文を送ったんだろう
やってる事がもう脅しに近い

62 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:33:12.61 ID:IMsbgjfH0
立川断層のひどかった
東大はフィールド弱すぎ

63 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:33:41.79 ID:BKk52ost0
判断するのに科学的な基準とかないんかい?

64 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:33:43.14 ID:EtrpZYDT0
>>47
活断層上にあったアメリカの原発は、即廃止されたけどね。

65 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:33:50.24 ID:O6sICmux0
原子力規制委員会が無責任すぎるからな。
活断層の定義をなんの根拠もなく10万年から40万年まで引き上げ、しかも事後判断だからな。

廃炉前提で調査しているのがミエミエ。

廃炉にしても原子力規制委員会の面々は、腹も痛まないし、むしろバカからよくやったと称賛されるからな。

廃炉にしたら原子力規制委員会のポケットマネーから賠償金払うようにすりゃいいんだよ。

66 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:34:10.94 ID:yZNzPTAdP
反対派の根拠が弱いのが悪い

67 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:34:39.44 ID:oenkDUJi0
日本原子力発電の連れて来たお抱え学者だろwwww
まだこんなやり方で通すつもりなのかよ

68 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:34:42.49 ID:CDlSrTp20
>>11
結論ありきは規制委員会も同じだと思う。

69 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:34:50.19 ID:UJFYTfUhO
>>1

危機管理の学者は
地震予知連の学者

しかも左翼が資金を出している

はっきり言って
能無し

70 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:34:57.14 ID:uLGB6XPH0
よくわからんが舞台裏は見え見えやな
活断層は存在するけど日本原子力発電が金掴ませて反論させてるだけ、何の捻りもない

71 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:35:01.87 ID:OpBgnpcK0
学者全員に脅迫状送りつけるんだっけ

72 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:35:26.31 ID:wnGr1Y2b0
もし地震で断層動いたら、一切の責任を負うってサインさせとけ

73 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:35:53.98 ID:x5XpnSHD0
大地震なら本震と余震
ダブルトリプルと連続して被害を受ける可能性だってある。
それに災害は地震ばかりじゃない。
例えば猛烈な寒波、豪雪で送電線破壊、救援道路遮断など。

そんな時、どこまで対応できるのかを詰めてほしい。

74 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:35:58.72 ID:/TShgolY0
>>62
あれは活断層問題をうやむやにするための攪乱工作だろ

75 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:36:12.38 ID:5u2nOXUf0
日本伝統の活断層対策なら、
「人柱」という効果覿面の工法がアルだよ。

特に稀物な供物は神様も喜ぶ。
……特別な待遇の外国人とかww

76 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:36:21.46 ID:6d/w+VJn0
原発も慰安婦といっしょで金になるから騒ぐだけやね

77 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:36:23.76 ID:O6sICmux0
新神戸駅なんて活断層の真上にあるから、直ちに新幹線運転停止にするべき。

78 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:36:25.99 ID:3N7h8pZ20
>>72
> もし地震で断層動いたら、一切の責任を負うってサインさせとけ

まあ、動かなかったらってサインも必要だな。
無意味だな。

どっちもどっち。

79 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:36:27.08 ID:kGCDghabP
なんか意味あるの?

80 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:37:03.27 ID:MPLUQKQa0
>>1
>  これは、日本原子力発電から調査依頼を受けた日本人の学者を含む海外の地質学者らの専門家グループが明らかにしたものです。

紐付き御用学者のお手盛り報告はもうおなかいっぱい。

> さらに、最終的な判断を出すには「日本原子力発電が7月にまとめる追加調査を待つべき」との見解を示しました。

それって政治的意見であって学術報告じゃ無いって自ら言ってる様なもんじゃん。

81 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:37:08.90 ID:+kmzY+yc0
サッサと稼動させ 暑いやんけ

82 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:38:09.73 ID:mk2014pZO
>>81
デブは痩せろよ

83 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:38:11.66 ID:3imCg1Cp0
学者たちに「抗議文」という名前の脅迫状を送付したら、これだ
住所とか明かしてないのに届くらしいね
誰も東電OLのようになりたくないからね

84 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:38:23.74 ID:rLrsbrLa0
おれだって金貰えれば何でも言うぜ

85 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:38:25.26 ID:0a38Ahvx0
>>25
確かに
現職の総理大臣が爆破するなんて想像すら出来なかったからな

86 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:38:27.25 ID:RVRSV/WE0
いいね!
再稼働はよ

87 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:38:37.91 ID:YQIZ4T7k0
.



「放射能が怖いよ怖いよ」の哀れな情弱の子のために、科学的という魔法の言葉を使って

原発潰そうと思ったが、賢明な大人の世間はなかなかどうして上手く騙せませんねw


.

88 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:38:38.73 ID:O6sICmux0
>>80
学術的な意味がないのは原子力規制委員会の結論も同じ

89 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:38:47.81 ID:uEp8CpD90
活断層が危険なら
こんご活断層の上になにも立ててわいけないと
法律で規制するべき

90 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:38:51.06 ID:Amx9uxdx0
なんでどっちがわの調査かで結論が正反対なんですか
両方の学者並べて小一時間問い詰めたい

91 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:38:53.02 ID:FedO4nVa0
原子力規制委員会の有識者連中もこいつらもどっちも信用出来ないんだよなあ

92 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:39:14.96 ID:3P8e78X90
>>80
7月まで待てば活断層が活断層でなくなるわけですねw

93 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:39:17.20 ID:NY1TieEXP
何が何でも活断層の連中と良い勝負になりそうだ

94 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:39:48.97 ID:wNsiS/Zn0
原電が自分たちに都合のいい専門家を集めるとこういう結果になります。
もちろん活断層だという判断を下す専門家をチームに置くことはありません。

95 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:40:02.44 ID:uzMc9LvHT
そいつらは地面掘り起こして見たんか?

96 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:40:30.63 ID:Gnb9yAmQ0
>>56
そうだね。

結局、
学者だろうが、政治家だろうが、事業者だろうが、
だ〜れも責任はとらないんだから
動かすだけ動かして、
いざって時には地元にババ引いて貰って
後は知らんぷりで他の原発に頼るのが一番だよね。

焼き畑農法じゃないけど、住める土地がなくなったら
日本は終了っつー事で。

97 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:40:32.01 ID:8hQZ31q+O
>>72
>>1の関係者一族末裔まで責任取らせるまでしないとな。

「安全だ」と言うだけ言って事が起きたら「想定外でした」じゃ済まさんようにせんと。

98 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:40:48.53 ID:EtrpZYDT0
規制委:危険があるからやめましょう
原電:安全かもしれないからやりましょう

99 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:40:52.80 ID:Rmk3uTGi0
今の規制委員会は民主にねじ込まれた人事であったり、
コンクリを活断層と言った奴が居たりと、信用できる要素なんて皆無なんだけどな

100 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:41:00.56 ID:v1qASaui0
大体10万年に1回の地震を怖がって原発を廃炉にするって言う発想自体がおかしいよ
そんなんじゃ飛行機墜落の確率のほうがはるかに高いだろ
飛行機全部廃止にするのかよ

101 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:41:01.88 ID:P03TET2J0
>日本原子力発電から依頼を受けた専門家グループ

製薬会社から依頼を受けた大学病院
とかと同じで「利益相反」があるといいます。
 
利益相反とは、外部との経済的な利益関係により
公的研究で必要とされる「公正」かつ「適正」な判断が損なわれる、
または損なわれるのではないかと第三者から懸念される状態をいいます。

102 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:41:09.08 ID:PgIuqf3R0
>>1

         ヽ         ______      _/    ヽヽ   _/_
         |   /       /    |         / ̄ ̄ ̄       /   ヽ
         | /        / ̄ ̄/ |/       /   ̄ ̄7     /    |
      ノ  人    \     ̄ ̄/  |        /          /   _|
       /  ヽ___    ___ノ   ヽ_|    /  \__       (_ノ ヽ        

103 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:41:15.89 ID:My5aepSQ0
>>89
アメリカはすでに法律で規制されてるしね

104 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:41:17.02 ID:/PsH29NA0
>>1
TV見る限り、原子力規制委員会の話の進め方は確かにおかしいと感じたんだが・・・
今まで平穏無事の状態だった所を「あんたら、それは活断層かもしれないよ」って話が出てきた
だったら、原子力規制委員会が「何故、活断層と言えるのか?」を立証しなきゃいけないのに、
日本原子力発電に「何故、活断層と言えないのか?」という悪魔の証明を求め続けている

105 :〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2013/05/21(火) 19:41:37.50 ID:0iy/xtd+0
空母作って全部そこに移設して海に浮かべろ
津波も地震も活断層も怖くないから

106 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:41:58.49 ID:ymbNkcyt0
つか日本で活断層がどうの言ってる時点で海外から見たらギャグだろ
どこでも変わんねえよw

107 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:41:59.94 ID:wNsiS/Zn0
日本の土地の大半は活断層の上にあるだろ。jk

108 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:42:05.13 ID:rRulO05I0
>>9
そりゃ他に調査依頼するところないだろ
ただじゃないんだし

109 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:42:07.76 ID:gWD56ktA0
何百万年も前に動いたからって、それで活断層だと言われましても...
んなもん、40億年前までさかのぼれば、世界中が活断層だべ。

110 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:42:25.46 ID:mk2014pZO
勝俣日本原電を信じろといわれてもなw

111 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:42:39.32 ID:zsEINTmd0
張本「活断層だっ!」

112 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:43:02.40 ID:4rClQoJH0
危機管理の学者は
地震予知連の学者

しかも左翼が資金を出している

はっきり言って
能無し

そうだろ、どう見ても自信のない倒れそうな顔だもんな。
左翼は手が付けられないからな

113 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:43:08.72 ID:3N7h8pZ20
>>103
> アメリカはすでに法律で規制されてるしね

だからなんだっつうんだ?

114 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:43:18.42 ID:P03TET2J0
54個もあるのに
1個も止めさせない、1個も捨てさせない
という気持ちが
前面にでていて気持ち悪い
 
50個もあるんだから、古くて危ない1つ2つぐらいあきらメロン

115 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:43:18.87 ID:O6sICmux0
>>101
あのフクイチの後で、原子力規制委員会が正しい結論が出せるわけないだろ。

稼働オケーしたら、お前みたいなキチガイが騒ぐんだもん

116 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:43:19.11 ID:PhGiLCufP
>>58
何いってんだ?

使用済み燃料棒のほうがはるかに危険だろ

117 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:43:54.48 ID:n/chQYNpO
外国人?
実は活断層であぼーん狙うやつもいそうな情勢だしな。

118 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:44:27.88 ID:Zuhd7e3J0
欧米の基準だと日本の原発はそもそも建設許可すら下りないレベル

119 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:44:33.44 ID:EtrpZYDT0
>>106
まあね。
安全なはずの更地にズレが出来て初めて断層になるんだしw

120 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:44:43.46 ID:UVBOZoB+0
>>1
結論がドッチであろうと、学者が主張した内容&所属大学&氏名を刻んだ石碑を、原発の正面玄関前に建てておけ!w

121 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:44:58.34 ID:My5aepSQ0
>>113
その方がいいって話だよ。法整備が遅れてる
実際自治体でそういう方向に動いてるところが出始めているって最近やってるし

122 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:45:03.33 ID:1ITG1V2E0
もろ雇われ調査じゃないか
活断層でないならあの地質をどう説明つけるんだ?

123 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:45:04.99 ID:66CJpp4x0
意に染まない報告には個人名宛でクレームつけたんだから
耳に心地よい報告にも本当にきちんとした調査をしたのかとうるさくクレームを付けるべきだろ

124 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:45:45.36 ID:O6sICmux0
>>122
活断層の定義も知らないバカ

125 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:46:02.53 ID:3N7h8pZ20
>>116
そうなん?
どんなふうに?

つうかさ、原発とめてても、燃料プールをなくせって誰も言わんのな。
あんなところに燃料プールがあるのは怖いわ。

はよ違うところにうつせってんだ。
あれ、絶対に技術屋が設計してないわ。
土建屋や、商社の発想だわ。

126 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:46:07.79 ID:/QM+bsX10
規制委員会に活断層を判断する能力無いもんな
3年じっくり調査しても
コンクリと活断層を間違える程度の能力だぜ?

2時間見ただけで活断層と断言して
誰が信じるんだよw

127 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:46:10.69 ID:P03TET2J0
「日本に何個の原子炉が必要か」
という議論のないまま「1基たりとも、止めさせない」という
姿勢の原子力村人ワロス
 
危険なんかひとつもなくても、経済的にワリに合わなければ、
止めて当然
 
村人の生活を守るために原発があるんじゃない

128 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:46:19.36 ID:FedO4nVa0
>>122
コンクリート壁

129 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:46:21.51 ID:evTGf0I80
現状、活断層だと廃炉決定だもんな

130 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:46:27.38 ID:96nMMzmyO
安倍さん早く再稼働頼みますよ
安倍さんなら俺達と同じく子供いないし未来の日本人なんかどうでもいい、今が大事って気持ちわかってくれてると信じてます!

131 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:46:39.63 ID:/9g8mEON0
活断層だと言ってる規制委員会の中の人も、
民主が選んだドブサヨばっかりだからなぁ。
活断層だというのも信用ならない。

原電も信用できないし、きっぱり、何が正しいかわからん。

けど、とにかくはよ原発動かせ。破産する。

132 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:46:44.05 ID:FF5FEHnI0
もう、どっちも結論ありきでやってるから駄目すぎるだろw

133 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:46:47.86 ID:EtrpZYDT0
>>114
廃炉が決まりだすといよいよ最終処分場が必要になるからね。
処分費用無視も出来なくなるw

134 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:47:14.25 ID:O6sICmux0
>>127
あほ、
止める必要がないから止めないだけだろ

135 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:47:15.06 ID:Ug2lUy8A0
活断層否定して、動いて大災害が発生しても、
「当時、認識出来なかった。」で責任も取らずに逃げる算段

勝俣恒久の知恵かw

136 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:47:26.91 ID:OKBey6Q70
そもそも
活断層の定義なんて

慰安婦と同じで、
アピールしたい側の勝手な定義だからねぇ

137 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:47:27.59 ID:uEp8CpD90
活断層の上に堤防があったら
堤防撤去するべき?
地震で決壊すると危ないよね

138 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:48:10.57 ID:QvrXfE8c0
そんなことはどーでもいい
いざとなったら「想定外」を使えば許される連中だもの
好き放題やればいいだろwww

139 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:48:15.96 ID:h3rgdlt50
>>129
実は廃炉ってことが今の技術じゃ全くできないんだろ

140 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:48:26.56 ID:bNxVUicF0
その時金は動いた

141 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:48:28.49 ID:O6sICmux0
>>135
動かなかったら誰が責任とるんだ?
少なくとも30年は動いてないぞ

142 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:48:33.05 ID:P03TET2J0
もんじゅがなくなって
再処理が破綻したのに
六ヶ所再処理工場も捨てるのかな?
 
再処理工場がなくなったら
使用済み燃料が「数年」という単位で満杯になるのに
50基全部動かせるのかな?
 
断層云々の前に
原発政策自体が破綻しているから、死のマーチ

143 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:48:33.32 ID:PBTiHoX30
今話題になっている、原子力発電所の敷地内にある活断層というのは、分かり
やすく言えば大地の「ひび割れ」に過ぎません。日本各地で主要な活断層と言
われているものは、これまでにも地震を起こしてきたことがかなりの確率で確
かめられていますが、今回のものは非常に小さな規模で、それ自体が大きな地
震を起こすものではないのです。原発の周辺の大きな活断層はすでによく調べ
られています。

 今回の調査は、「そうは言っても念のため調べましょう」ということだった
のですが、「原発直下の活断層が大震災を起こす」という歪んだイメージがマ
スコミ報道などを通じて広まってしまった結果、「活断層、即アウト」という
構図になってしまいました

144 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:48:34.55 ID:clP97vyi0
原発のリスクやデメリットを承知でそれと引き換えに膨大な電力を欲するって
ヤク中と同じじゃないか。

145 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:48:47.33 ID:SLZLx3JYO
>>114
原発がいくつあるかと
地質学のトンデモがまかり通るかどうかは


146 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:49:07.14 ID:Ogup3QfF0
>>88
学術的に判断つかないのなら、安全をみて稼動しないってのが、普通の判断だろ。

147 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:49:10.20 ID:cmk6AZW40
動かしてまた爆発するよりはマシだろ
また数百キロ単位で居住可能地域が減ることの方が大問題だ

148 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:49:16.38 ID:x5XpnSHD0
>>137
壊れた堤防のまわりに
汚水タンクが増えることになるならね。

149 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:49:40.02 ID:JEmZaNie0
原発が活断層じゃないのは当たり前じゃないのか!?

150 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:49:46.73 ID:0Lg+Qx990
>>1
<丶`∀´><丶`ハ´>( `ハ´) ← 日本人を含む海外専門家の正体w

151 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:50:00.62 ID:cUUpKehC0
>>99
(`・ω・´)超、同意!

152 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:50:10.88 ID:/PsH29NA0
>>126
何か他の原発にも手をかけようとしてるっぽいし、
どうも原子力規制委員会は胡散臭く感じる

>>131
ああ、やっぱそういう人達なの?
原発反対デモやってる人達と繋がってる訳か

153 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:50:16.11 ID:EtrpZYDT0
>>143
スリーマイルで懲りたアメリカはそれで即廃炉だよ。
>http://www.youtube.com/watch?v=ZonQ3oq57fU

154 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:50:18.71 ID:6d/w+VJn0
最終処分場と耐用年数をどうするか
あほな政治家は最低限これくらいは決めないとただの税金泥棒だろ

155 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:50:34.01 ID:bNxVUicF0
将来より今の得

156 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:50:39.43 ID:QvrXfE8c0
仮に活断層だったとしても
いざとなったら「想定外」で逃げ切れる
議論するだけムダムダ
はい、解散〜!

157 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:51:08.03 ID:O6sICmux0
>>146
設備を知らないバカはすぐそんなこというが、きちんと動かしたほうが安全ですわ。

158 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:51:43.52 ID:dQJb3ppV0
もしも本当に活断層で、大地震で原発に大被害が出た場合には、この専門家グループには責任をとって解散してもらうぞ!

159 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:51:48.38 ID:P03TET2J0
50基のうち48基とめてても大丈夫なのに
原発ないと関西大停電だ
という原発必要詐欺を謝罪してから
次に進んでもらおうか

160 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:51:50.88 ID:Rmk3uTGi0
>>139
すでに何カ所かで廃炉始めてるし
廃炉は時間かかるだけで普通の解体工事と大差無い
特殊な技術はいらん

161 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:51:55.53 ID:az0fimq/0
>>105
商業発電だし船名は「むつ」なんかどうだろう。

162 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:51:56.75 ID:Nk98gKaW0
こうやって両者のデータが出ることはいいことじゃん

163 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:52:15.44 ID:7qeB/q9kO
発送電切り離し、発電自由化さえしてしまえば
活断層上建設とか原発再稼働とかなんでもやればいいと思う

ただし、事故が起きた場合は自己責任ということで
事故前放射能測定記録などがある地域で汚染量が増えていれば
原電にその地域の全世帯、全商店などに賠償義務を科す
税金による支援禁止
など法を厳しくしてくれればね

164 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:52:17.33 ID:3N7h8pZ20
>>153
スリーマイルは、操作マチガイしたんじゃなかった?
スグに止められるはずを、逆にやっちまった。

165 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:52:19.11 ID:OnuHG2mBP
>>1
>日本原子力発電から調査依頼を受けた日本人の学者を含む

一生分のギャラもらったんだろうな

166 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:52:20.09 ID:coXWKHruO
>>100
原発は代わりがあるけど、飛行機は代わりが無いし。同列で語る意味がわからん。
10万年というが原発は数十ヵ所あるし、50年の足らずの運用で実際に大事故を起こしている。
柏崎など、大事故にはならなかったが地震の影響で故障した事例もあるし。

167 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:52:38.48 ID:3bKQA97o0
活断層かわかんないけど、もし活断層なら危ないから撤去しようぜ〜

これでエエやんw

168 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:52:52.65 ID:vLM6UHlPO
結論:よくわからないです

169 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:52:55.05 ID:/QxFylFn0
今から百年後に動く可能性のある活断層かもしれない層でいいだろw
それで丸く収まる

170 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:52:58.23 ID:bNxVUicF0
本当の答えは
活断層じゃなく休断層ってオチ
だから
外人は活断層じゃないと位置づけた

171 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:53:02.70 ID:1Or1+cJY0
実はコンクリート

172 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:53:16.84 ID:BHilF9W90
>>1
原発利権乞食の意見は却下!
廃炉決定したんだからすみやかに廃炉作業始めろ!
下痢再発するぞ安倍!

173 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:53:43.75 ID:FdrLw1vSO
よし来た!活断層では無い!これで日本中の原発再稼働して株価20000突破!好景気感をみんなで味わおう!経産省役人常駐でな。稼働しつつ、心配な点を一つ一つ潰して行こう!

174 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:53:59.91 ID:O6sICmux0
>>153
アメリカにどんだけ原発増設計画があるのもしらないのか。

175 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:54:37.01 ID:+jpERFul0
フラグだろこれ

176 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:54:45.84 ID:EtrpZYDT0
>>164
すまん。話が前後してた。
スリーマイルはそれでも起きた事故、だったね。

177 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:55:08.13 ID:YgDMj2MQ0
>>22
あほ
今問題になってるのは原子炉直下の地割れ
原子炉が5度傾いただけで配管ばきばきじゃね

178 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:55:19.00 ID:OnuHG2mBP
安全な方から半分だけ動かすってわけにはいかんのか? それでも20機は動かせる。

179 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:55:18.81 ID:/PsH29NA0
>>143
じゃあ、地震の研究自体が未熟な時代に作られた
決まりに基づいて廃炉にしろって言われている状態?
ひでーな

180 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:55:32.91 ID:YG/vf3ZP0
要は活断層だ!って言ってるグループは反原発イデオロギーに突き動かされてて、
活断層じゃない!って言ってるグループは原発利権失いたくなくて言ってる
どっちも結論ありきで質が悪い
調査してるんじゃなくて自分の主張の裏付けを得ようとしてるだけだから
出した結論に合わないデータは無視します

181 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:55:34.25 ID:QCw5X1I50
金で平気で嘘をつく御用学者は
処刑できるように
法改正しとけよ。

182 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:55:34.50 ID:PBTiHoX30
>>153
スリー参る事故と活断層は関係ないだろう。耐用年数が過ぎただけだろう。

183 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:55:47.47 ID:ryb9ON4bO
活断層は1b横にある
だから下には活断層はない

184 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:55:59.27 ID:FPXGoALCO
私たち日本人が今すぐやるべきこと
・原発の即時停止→全廃炉
・化石燃料使用の中止→すべてを自然エネルギーに転換
・工業国から農林漁業国への産業転換
・製造業の中韓への完全移転
・過去の歴史問題の解決(従軍慰安婦問題・尖閣・竹島・対馬)
・外国人参政権の制度化
・沖縄の解放と米軍の全面撤退
・自衛隊の解体
・公共事業の全面廃止

185 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:56:12.59 ID:P03TET2J0
いまさら沸騰水型の敦賀の復活はありえないよ。
 
日本古い原発ランキング
 
第1位 敦賀1号 1970年製 41歳 沸騰水型(ぎゃああ)
第2位 美浜1号 1970年製 41歳 加圧水型
第3位 福島第一1号 1971年製 40歳 沸騰水型(ぎゃああ) 

186 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:57:04.59 ID:FF5FEHnI0
>>181
学者が全滅するよwww

187 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:57:07.95 ID:mk2014pZO
>>174
アメリカは断層の上に原発は建てない。
近くに活断層があっても建てない。
アメリカがと言うならアメリカの基準当てはめてみろよ

188 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:57:11.71 ID:mxHEsdsQP
揺れぐらいなんてことないよ
原子力潜水艦どうなんの

あと、こないだの活断層判断に対しては毎日新聞でさえ「誤りであり科学的検証に耐えない」って識者コメント載せてた

189 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:57:17.67 ID:EtrpZYDT0
>>174
そのアメリカでさえ、活断層の上には絶対に作らないんだよ。

>>182
該当動画見てみ。番組開始冒頭で説明してるよ。

190 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:57:25.36 ID:cmk6AZW40
そう言えば耐用年数は元から40年だろ、延長したがっている馬鹿が騒いでるだけで

191 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:57:31.99 ID:nYDpCTKp0
地形学者とか聞いたことも無いクズにやらせるからこうなる
最初から地質屋にやらせとけ

192 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:57:32.60 ID:3bKQA97o0
>>184
原発の話なのに、それ以外を持ち出すなw

193 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:57:48.73 ID:tvVxoizZO
コンクリ柱と断層の区別もつかん原子力規制委員会の専門家()よりは
信用できそう。

194 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:57:50.82 ID:PBTiHoX30
 原子炉が地割れ程度で壊れるわけねーだろう

195 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:58:03.48 ID:r0WuAyhD0
※海外からの専門家招聘経費も電力料金として加算されています

196 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:58:13.14 ID:Wo2HARZHP
良かった、直ぐに再稼働に入れるね

197 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:58:17.57 ID:VtbctG2B0
日本原電はやってることがテロリストと変わらん

198 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:58:19.42 ID:7uA7SCgT0
規制庁が原発に対して厳しく評価する組織だってことを国民に示さなきゃならない時期なんだから
事実がどうあれ政治的事情でアウトになるに決まってるだろ

199 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:58:45.48 ID:OnuHG2mBP
最初から活断層っぽいって言われてたのに、「だいじょうぶだいじょうぶ」
「原発が壊れるはずねえだろ。この左翼どもが」って言って作ったんでしょ?
で、爆発したから原子力規制委員会を作って、できるだけ安全方向で審査することにした、と。
そしたら「うるせえばか、会社が潰れちゃうんだよ」「俺たちが連れてきた学者が
査定するからおまえら黙っとけ」っていう状態。

200 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:58:52.97 ID:x5XpnSHD0
海底からメタンハイドレード、パイプライン供給技術を
確立した方が手っ取り早いと思うけどね。

原発は一歩後退、特に基礎部分の設計方針
事故対応型として見直したほうがいい。

201 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:59:03.23 ID:7e5Jxw+b0
原電がつれてきた学者の言うことなんか信用できるわけないじゃん。
金さえ貰えばなんでに言う連中じゃん。
原電に雇われてるとみて間違いない。

202 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:59:09.43 ID:Fz6/TIUH0
なんだよもうわけがわからねえよ

203 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:59:09.92 ID:vpJUBtRP0
学者なんぞ金さえ渡せばどうとでもなる

   プギャ   ∧ ∧       プギャ
       m9(^Д^)6m  プギャ
プギャ   (( m9(  )6m ))
          <  >

204 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:59:33.09 ID:P03TET2J0
ゴメン原子炉の年齢の訂正
 1970年製 「43歳」
 
これから準備して整備して再開すると45歳
それから5年つかって50歳
 
それから20年かけて冷まして、解体始めて
 
俺たちの子孫、がんばれ
 

205 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:59:38.04 ID:ryb9ON4bO
原発40年動かしても赤字
だから延長
もちろん黒字にならない

206 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 19:59:48.81 ID:gAq1lG4d0
原発側にはプルトニウムは食えると抜かした
東大のキチガイ教授が居るからな
信憑性は無い 尽く全部ウソだな

安全だ!がホントとすると 原発は安全だと抜かした前期の
安部総理の責任まで追及しなければならない
結果責任は奴は有罪と判定できるからな
日本人が扱う原発は危険・・身に染みてるだろ?

207 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:00:12.25 ID:/PsH29NA0
>>180
日本原子力発電側は結論ありきで良いんじゃないの?
だって、今まで問題無かったところに「いや、問題あるだろ」って話を
持ち込んだ方が「何故、問題なのか」を立証しなきゃいけないじゃん

この件って、本来なら原子力規制委員会が「これ活断層です。証拠はこれです」とやって、
日本原子力発電が「それはこういう理由で活断層ではない」という流れのはずなのに、
原子力規制委員会が「活断層じゃないっていうのなら、その証拠を出せ」っていう
悪魔の証明を延々と要求しては一方的に却下して、強引に報告書作った印象があるのだが・・・

208 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:00:12.51 ID:r0WuAyhD0
>>160
東海の1号機、30年で終了の予定から大幅に遅れて
ようやく蒸気発生器壊したところですが

当然炉内の解体は未定です

209 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:00:14.28 ID:mxHEsdsQP
>>185
敦賀2は加圧水型
原潜と同じ熱暴走しにくい方式

210 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:00:16.60 ID:PBTiHoX30
>>191
 地質屋もけっこうアホウが多いけどな

211 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:00:26.11 ID:dsUFVN8i0
大震災を予測もできなかった地震学者地質学者が何言ってもダメ。

212 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:00:50.29 ID:OKBey6Q70
>>178
ぶっちゃけ
安全なんて、誰も言えないのよ


一連の活断層認定してる連中だって
キケン!キケン!!とは言うものの
「他に比べると、どれだけ危険なの?」って聞くと
一様に黙ってしまうという

213 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:00:53.53 ID:/kUP9nbj0
もう難しいこと考えずに、古い原発を潰してくことにすりゃええやん

214 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:01:02.34 ID:gc1Ej4uXP
>>190
だって置き換えようとすると新設反対とか言い出すバカが湧くんだもん。

215 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:01:18.71 ID:mvEwdn4c0
規制委員は、民主の時、独断で選考された委員だろ。
原発稼動阻止目的
何でも、活断層になってしまうだろ。
委員選考は、人選が問題では?

216 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:01:25.17 ID:3N7h8pZ20
>>177
> 今問題になってるのは原子炉直下の地割れ
> 原子炉が5度傾いただけで配管ばきばきじゃね

だから、時代指向は分散型コンパクト原発なんだけどね。
あるいは、船舶や潜水原発。
大規模システムや、一か所集中はリスクマネジメント上ろくなことがない。



>>187
> アメリカは断層の上に原発は建てない。
> 近くに活断層があっても建てない。
> アメリカがと言うならアメリカの基準当てはめてみろよ

アメリカはアメリカ。
日本がアメリカみたいにひろければ当然そうなるわな。
日本でやるには強引な力技の耐震構造と、コンパクト化の二つの方向だろうなあ。

それしかないと思うけどね。

217 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:01:50.22 ID:v1qASaui0
>>166
>飛行機は代わりが無い

はあ?船とか列車とかちょっと考えればいくらでもあるじゃん
結論ありきで語ってるからそんな変なこといい始めるんだよ

218 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:01:57.36 ID:3bKQA97o0
とりあえず、原発はいらん
日本は電気を使い過ぎ
便利すぎて、肥満になってるとか本末転倒だと思わんか?

219 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:02:01.21 ID:HSIBmI9g0
>海外の専門家
仏アレバ社とか米ゼネラルエレクトリックとかの?

220 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:02:24.75 ID:88Ph7cFIP
床に玉ころくっつけて耐震構造にしとけば亀裂なんかどってことないだろ?w

221 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:02:37.89 ID:mdZs3jYN0
新聞社主催の新聞の必要性アンケートぐらいクソ茶番ですね

222 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:02:40.07 ID:kRIO8ZUy0
結局>>39なんだと思うんだけどね。
40万年前に動いたのがこの先10年20年にもう一度動く可能性って1億分の1もないんじゃないのかね?
どんどんどんどん期間を伸ばしていって、究極40億年前まで行ったら陸地が有ったのか無かったのかもわからないじゃない。

223 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:02:56.28 ID:BXcNfULr0
活断層ではないよ。

原発推進しよう。

224 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:03:02.66 ID:kFb/zUhZ0
そもそも、活断層って何よ?
過去に断層ができたってだけなんだろう?
つまり、どこにでも断層はできるし一度断層ができたからってそこが危険とは限らないんでは?
活火山とは違うだろうよ。

225 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:03:11.42 ID:zKbNieFx0
  Λ_Λ
 < =( ´∀`) <活断層ではない・・
 (    )
 | | |
 〈_フ__フ

この先は別料金ニダ

226 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:03:20.98 ID:P03TET2J0
日本経済は右肩上がりで
どんどん電気が必要になる
 
どんどん原発を建てて
ウランを再利用すれば
 
電気代は今の2千分の1になる
 
という昭和30年の読売新聞

そして2013年の現実は
電気代は200倍、セシウムが空から降り、しかも全部止まっている

読売新聞ワロス

227 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:03:30.20 ID:mk2014pZO
>>207
原電がろくに調査もせずないことにしてきたからこのザマなんだろw

228 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:03:32.86 ID:0Ps+gV1G0
わっはっはっは!!

おい!学者ども!

どうすんの? え〜っぇ!

おまえら!答えを出せないだろ!?

かまうことね〜よ!

地下。20kmまでコンクリで固めちまえや!!

で、活断層じゃありませ〜んでした…って言えよ!

かっかっかか!!

これで電気代が下がるわ。

229 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:03:33.38 ID:KmXpBLO40
規制委員会も原電も、両者揃って始めから結論ありきで動いてるからなあ
利害関係無しの完全な第三者機関はおらんのか

230 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:03:49.91 ID:LAenqQBH0
規制庁が活断層だから廃炉と決めた時点で外から何呼んで混ぜ繰り返しても意味無いよ。
このスレにも「活断層が本当に危険なのか」と戻す議論を叫んでいる奴がいるが日原電必死だなと言わざるを得ない。
子供が駄々こねてるようにしか見えんぞ、あきらメロン

231 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:04:29.03 ID:gAq1lG4d0
なんだ?規制委員会が信用為らんのか?ニュースでばれてるからね〜

保安員・・当日は即座に現場離脱でトンズラ
安全委員会・・対策する知恵はありませんと泣きの会見

自民が作った組織よりは今のほうがマシだよ

232 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:04:31.80 ID:PBTiHoX30
>>200
 メタンハイドレートは資源にはならない。と、有名な地球物理学者が言ってたぞ。
確か石井なんとか先生。鉱脈として、集積度が低すぎるんだと。なにか、画期的な
採掘法が発明されないと無理だな。

233 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:04:40.09 ID:MA6XbaMB0
原発が事故るってありえないしw

By 日本原子力発電

234 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:04:47.71 ID:VHMFjPHc0
カネもらったらいいように書くわな普通

235 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:04:52.19 ID:fZA329Ib0
活断層じゃない事が前提としての調査なんでしょ?w

236 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:05:02.76 ID:r0WuAyhD0
>>222
福島<同様に津波を確率論的に無視した結果がこれだよ!

237 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:05:12.74 ID:yEASplAn0
>>215
原発潰すことを目的にするあまりコンクリート片を活断層と判定するキチガイっぷりだもんなw
あいつらが活断層と判断したところ全て嘘だと思って間違いないわ

238 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:05:18.00 ID:xFRfAGMR0
危wwwwwwwwww険wwwwwwwwww厨wwwwwwwwww

239 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:05:19.73 ID:EtrpZYDT0
>>224
更地でも断層は出来る。
活断層があったら、そこがズレる可能性は更地よりはるかに高いってだけだw

240 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:05:28.77 ID:0QpsaVVm0
知ってた

241 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:05:49.02 ID:id/eP3i90
金んの〜ためな〜ら〜平気で嘘をつく〜〜♪

242 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:06:07.86 ID:OKBey6Q70
>>210
今話題のコイツらみたいに
断層型地震のダの知らない鞍替えした連中は話にならんが

極小数だけど、だれも研究しなかった断層型地震の研究してた学者は
まだマトモだからなぁ

243 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:06:45.65 ID:YJ6ySPQ10
活断層なんて概念は無い
地震で地層に歪みが出来たから断層になったんだ
断層があるから地震が起きるんじゃない
地層の説明がつかないだろ、未発見の断層じゃなく新しく出来た断層なんだよ

244 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:07:01.59 ID:kRIO8ZUy0
>>216
米軍の原潜や艦船のお古を発電用に譲ってもらえば良いんだろうけどね。

>>236
福島は後処理に失敗したんだろ。
必死で電源復旧させて冷却してればこんなことにはならなかったはず。
他人事みたいに悠長に電気がありません、発電所なんだからそこで発電したら?、なんてテレビ会議でぐだぐだやってたアホどものおかげで爆発したんだろ。

245 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:07:21.04 ID:3N7h8pZ20
>>232
>  メタンハイドレートは資源にはならない。と、有名な地球物理学者が言ってたぞ。
> 確か石井なんとか先生。鉱脈として、集積度が低すぎるんだと。なにか、画期的な
> 採掘法が発明されないと無理だな。

学者、有名な学者が・・・・・。
おなかいっぱいです。

学者ってもはや信じられんわ。
なんの結果もだせない、無能集団だもんね。
特に、自分でやったこともないのにほざくやつ。

246 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:07:39.54 ID:GvZ0NsEd0
ほぉ海外の専門家の方が偉いんかい?ww

247 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:07:39.56 ID:HY+5h1Vh0
安部首相は早期の原発再稼動を計画してる
信じよう

248 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:07:39.81 ID:oMiERADcO
>>241
御用学者だね〜

249 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:07:52.97 ID:kFb/zUhZ0
海底プレートとかならわかるけど、
断層があるから何だって?

250 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:07:53.36 ID:P03TET2J0
新潟中越地震でも、阪神淡路の神戸側も
最近の大地震の原因は全部 
「未知の活断層」
だから、学者の活断層調査に意味なんかない
東日本大震災だって、だれも、3連動する断層なんて騒いでなかった
 

251 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:07:54.94 ID:3bKQA97o0
100%活断層じゃないと証明しなければならない
それが出来ないなら撤去でいいだろ

252 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:08:04.71 ID:D73xPLlE0
これ
活断層で地震が発生したら海外専門グループに責任とらせるんだろうな?



原発だけはそういう問題だぞ

253 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:08:05.06 ID:WT2PqGFN0
世界の3割の地震が起こる地震研究最先端の日本の地震学者が、後進国の海外からわざわざ学者を呼んでくるってことは
国内の学者で活断層では無いと言ってくれる人がもう居ないってことだろ。

今活断層では無いと言ってる学者以外ほぼ全員活断層だと思ってるんだから、どう考えても活断層じゃん。

254 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:08:16.22 ID:EtrpZYDT0
>>244
現場では所長がしゃかりきになって、、、逃げる算段してたんだっけかw

255 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:08:36.92 ID:0QpsaVVm0
原子力規制委員会を信用してるヤツってほんとドバカだと思うわ

256 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:08:38.05 ID:gAq1lG4d0
諦めろ 日本じゃ原発は動かせんよ
全部潰せ・・コレが根幹だわ
日本人が動かすから危険なんだな

庭先にプルトニウムが落ちてるんだぞ
何が安全だわ 

257 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:08:57.60 ID:yMVKjB9H0
夏の参議院選挙の自民勝利の
結果ですべての原発は再稼動します。

258 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:09:08.92 ID:kX024l1n0
もうどっちがやっても信用できんからいっそ大作と幸福の科学とサイエントロジーあたりが調べてみてくれ

259 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:09:18.39 ID:9qxd7CL50
原電のホームページにレビュー結果とか載ってるから見てこいよ

原電側と規制委員会もう少し歩み寄れっていうことと
原電側でも規制委員会側でもない第三者組織に見てもらえって書かれてるな
至極全うなこと言われていてワラタ

260 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:09:22.19 ID:6l9Pxr3B0
また金を握らされ、発表したという訳だな。

なんでも良いが、正確な話の上で議論して欲しい。

261 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:09:33.43 ID:88Ph7cFIP
めんどくせえから船に乗っけて発電しとけよ やばくなったら沈めれば楽勝だろ?w

262 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:09:34.32 ID:9KwkNJOQ0
原子力規制委員会こいつらスパイじゃないの?

263 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:09:47.56 ID:fRPNiniu0
反原発派=チョンってもうバレてるからなぁ

264 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:09:52.44 ID:bkBYTilu0
自国の問題を 何一つ解決できない 美しい国 ニッポン

265 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:09:52.93 ID:coXWKHruO
>>217
船とか電車で海外は厳しいな。時間とお金があればいいけど。
飛行機は本人が納得して乗っているのに対し、原発は周辺住民の同意を取ったわけではないからね。大きな違い。

266 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:10:04.14 ID:ws/A39KR0
つまり今の技術じゃ活断層の有無を判別できないっていうことになるな

267 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:10:23.07 ID:3bKQA97o0
活断層で地震ってなんぞ?w

268 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:10:23.16 ID:UO4L5d+v0
放射脳の馬鹿らはほっといてさっさと稼働させろ
あいつらにはなにいっても結局不安だ怖いだいって反対しかしないんだから相手してやるだけ時間の無駄
そもそも日本製の原発は地震でびくともしてなかっろうが
ろくに耐震の技術もない数十年前のポンコツのアメ公製が爆発したくらいで放射脳になってんじゃねえよ
韓国原発と日本原発を一緒の原発としてくくってるようなもんじゃねえか

269 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:10:30.82 ID:7QrxTe4O0
金のために嘘をつく → 原発再開派
信念のために嘘をつく → 原発廃止派

後者の方が悪質だと思う
少なくとも俺の電気代には

270 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:10:38.81 ID:P03TET2J0
尖閣なんて比べ物にならないほどの
福島の広い土地と
福島沖の豊穣な領海を
 
電力会社の儲けのために失ったのに
なんの賠償もないどころか5兆円を政府からもらって
ボーナス支給
 
原子炉は安全だが、おまいらが安全じゃない

271 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:10:47.86 ID:0QpsaVVm0
>>251
文系ってほんと簡単に100%とか言っちゃうよな
安全神話作ったのこういうヤツラだろ

272 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:10:50.50 ID:r0WuAyhD0
>>244
原電が有能とも思えないが

273 ::名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:10:55.50 ID:hoQBrV380
海外の専門家グループに調査してもらえば日本から
活断層は全て、消えるんじゃね。

274 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:11:03.73 ID:Nny8aPXl0
日本原子力発電から調査依頼を受けた日本人の学者を含む海外の地質学者らの専門家グループが明らかにしたものです。

275 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:11:15.56 ID:WwLBu4DH0
渡辺まんきゅうが地層を調べると
必ず活断層が現れる
何故なら原発の下は何でも
活断層と判定するから

276 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:11:36.07 ID:rqY7KyhK0
やはり知性の発揮ではなく
2チャンネルのと変わらないおとぎ話大会になったな

いいからオマエの見えてる物を書き込み続けないと想定外に見えてくる
がんばれ

277 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:11:36.65 ID:kX024l1n0
>>261
つまり原子力空母?
あるいはメガフロートなんてのも夢があるな

福島沖なら文句なしだろ

278 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:12:08.03 ID:/PsH29NA0
>>229
いや、原電側は結論ありきで良いんじゃね?
問題ありとする方が、何故問題あるのか立証しなきゃいけない訳だし
原電側が最初から「もしかしたら活断層かも☆ミテヘペロ」なんてスタンスじゃ検証のしようがない

>>236
そこまで行くと、もうどんな対策しても無意味じゃね?
だったら、それまでに得られるもので可能な限り少しでも日本を豊かにして、
何かあった時に対応する余裕を持たせといた方がいいってなる

279 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:12:16.81 ID:cD/Hyx1c0
参院選、原発に反対してる売国奴には絶対に投票しない

280 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:12:28.05 ID:09z39dkm0
もう決めてかかっているんだろ
いざ問題があった時に賠償も出来ないくせに
当事者に判断させるのはおかしい

281 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:12:34.90 ID:3bKQA97o0
>>271
いや、オレ理系だしw

282 :家政夫のブタ:2013/05/21(火) 20:12:40.33 ID:m7Qm6x8u0
だいたい活断層って何だ?
断層ならあるが。w

たぶん地盤がずれやすい断層という意味だと思うが、
断層は正逆断層、ずれ断層しかない。
あとは整合不整合って言葉くらいだな。

ここで問題になるのは、活断層などという意味あいまいな言葉でなくて
地震断層かどうかということじゃないかな?
地震によってずれた断層だ。
でもね、日本はどこに地震断層が起きてもおかしくないわけで。
コンクリート片を活断層なんていう専門家がいるようじゃ意味はないわ。

とっとと原発動かせ。馬鹿どもが。

283 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:12:53.00 ID:XDntV85QP
 原子炉直下に活断層が見つかり、廃炉を迫られる可能性が濃厚になった日本原電の敦賀原発。
 日本原電は「受け入れがたい」「科学的見地から疑問がある」と、原子力規制委に公開質問状を提出。
「廃炉なら経営破綻」の見方も飛び交っているが、こんな会社、つぶれて当たり前じゃないのか。

 なにしろ、原発停止で発電量はゼロなのに、この会社の役員たちは浮世離れしたベラボーな報酬をむさぼっている。
その平均年収はナント、3000万円に上るのだ。

 有価証券報告書によると、取締役の年間報酬は総額4億7900万円。
取締役は計20人で、そのうち6人は非常勤だ。
日本原電によると、「個別役員の報酬額については言えないが、非常勤役員にも報酬は出している。
ただ、1000万円を超えるような金額ではない」(広報室)という。

 この会社のデタラメはそれだけじゃない。役員名簿を見ると、見覚えのある名前が出てくる。
6月に東電を辞任した勝俣恒久前会長(72)だ。

 日本原電は電力9社が出資・設立した企業で、電力会社に電気を売る卸電気事業者である。
当然、原資は国民が払った電気料金だが、そこに原発事故の“A級戦犯”が、ヌケヌケと天下りしているのだから許せない。

「勝俣氏は原発事故後の昨年6月、逃げ道を確保するように、日本原電の非常勤取締役に就任しています。
日本原電の筆頭株主は東電。今年の株主総会で勝俣氏が取締役に再任されたときは、『恥を知れ!』の罵声も飛びました。
フザケたことに、日本原電は事実上“発電量ゼロ”でも利益が出ている。
電力会社が、『電気代(基本料金)』として1400億円超を払っているからです。
原発再稼働の見込みもないのに、東電は電気料金値上げ分にまで支払額を上乗せしていました。
この会社には勝俣氏のほかにも、関電出身の濱田社長など天下り組がゾロゾロいます」(業界に詳しいジャーナリスト)

http://netallica.yahoo.co.jp/news/20121213-00000002-a_aaac

東電を辞任した勝俣恒久前会長(72)< `∀´>原発利権ウマー

284 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:12:53.75 ID:gAq1lG4d0
俺は選挙に行く気は無いから任せるが・・
自民は無いな・・。

285 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:12:58.47 ID:OaMJvwWu0
なんの責任も取らなくていいんだから言ったもん勝ちだよなぁ

286 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:13:13.94 ID:p972TEef0
活断層とかどうでもいい。
事故が起きた時に責任が取れるかどうか。それだけ。

287 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:13:27.07 ID:0QpsaVVm0
>>281
理系に進んだ文系脳ってだけだろ

288 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:13:32.44 ID:cmk6AZW40
福一のあの事故の時、あそこで地震による被害が発生する確率は0%だったんだろ
継続は無理あるよ

289 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:13:39.41 ID:6lNjzz5RP
【社会】【社会】邦人女性に暴行か 佐世保基地の2米兵★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369130013/

290 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:13:44.27 ID:q6CnqJH90
おいおい本当に大丈夫なのかw

291 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:14:03.52 ID:P03TET2J0
御用学者を駆り出す、
レポートを資源エネルギー庁が指示
 
原子炉を動かす人たちの危険性が
なにも変わっていない以上
動かすことは危険。
 
てんかんがあって、事故をおこしたのに
またハンドルを握ることは
許すされない

292 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:14:35.83 ID:5SW6vrJz0
もんじゅの停止勧告で「この期に及んで作文を提出するとは」って怒ってたけど
敦賀も作文報告を御用学者に提出だから

293 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:14:50.84 ID:+gG7xmnJ0
>>283
自分より高給取りを嫉妬してるだけのような書き込みだね

294 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:14:51.52 ID:3bKQA97o0
>>287
ほう、それで?w

295 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:15:04.12 ID:KMiRN1AIO
これが断層で動いて原発爆発でもしたら殺されるかもしれんなw。

296 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:15:07.49 ID:/PsH29NA0
>>251
>>281
いや、それは悪魔の証明だべw
「問題ある」って言うほうが「何故、問題なのか?」を立証しなければいけない

297 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:15:20.93 ID:id/eP3i90
地震きてメルトダウンしないと目が覚めない民族なんだよ・・・
福島県民は目覚めたんだけどな。それ以外がもうね・・・

298 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:16:16.18 ID:r0WuAyhD0
>>278
確率的に極めて少ないが経済的にカバー不可能なリスクは取るべきでない

0.000001×∞≒0  ←これは大いなる間違いで

0.000001×∞≒∞ ←これが正解


ここが原子力のリスクマネジメント詐欺の肝

299 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:16:43.84 ID:OZurWnNV0
>>65
その通り
建設したときには活断層は無かった、以上

300 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:16:44.96 ID:5pUh91OK0
「活断層ではない」と名言するならば、署名捺印をして万が一の場合の
全面責任を取る旨を発表すべきだ。震災前の東電の「絶対安全」という
白々しい言葉を思い出した。原発事故の危険性を叫ぶのは愚か者と言っ
ていた推進派の大学教授たちは、一体どこに消えた?

301 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:17:00.40 ID:FOFScf9fO
なんちゃら委員会のメンバーって基本工学畑だから、そんなやからが活断層認定
とかって…

きちんと自然地理、地質学の面子を入れるべきと思う。

302 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:17:03.67 ID:tAfSJ6ZXP
原子力は悪魔


ってカルト洗脳にやられたヴァカ(笑)が随分多いんだねぇ

303 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:17:09.01 ID:zYNxeDUM0
金もらうためには、魂を切り売りするのが学者www
いくらで買収したんだろうねw

304 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:17:14.75 ID:nTKDAwOT0
活断層だろうがなんだろうが、
技術でなんとかしたら?

305 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:17:24.00 ID:0QpsaVVm0
>>294
危険厨は文系脳って
ずっと言われてるなwww

306 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:17:28.36 ID:88Ph7cFIP
だいたい 放射能おっかないってのはまあわからなくないが、

ウランだって元は地球にあったもん集めてきて燃やしただけだぜ? 

それが海中に濃くあると汚染?w ちょっとよく考えてみろよ?w

307 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:17:42.19 ID:id/eP3i90
でも俺はチバレイとかは大嫌い

308 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:17:42.64 ID:DNNVMMh40
規制委員会「よく分からないから活動層って事にしちゃう」
電力会社「それで納得できるかよ。黒と言えないなら白だろ」

国民「白黒はっきりできる根拠はどっちにも無いままやりあってるのかよ。無能な学者と金第一の電力会社のどっちもどっちだわ」

309 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:17:53.35 ID:GRPlkVpC0
まずは経済活動を支えるために、最低限何基の原発の稼動が必要かを逆算しろよ。
全てはそこからだろ。

それで仮に6基が最低限必要とか判明したら、全国の原発を活断層や、耐用年数、
安全性を全て総合的に判断して、どことどこを動かすか決めろ。

余り前の事もやろうとしない原発再稼動ありきの政治活動とか、
これは自民党の以前の悪い部分が濃縮されてる様なやり方だ。

310 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:18:21.57 ID:Qzx4nALQ0
22万年前の断層だっけかwww

311 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:18:30.25 ID:IURdgOTp0
>>1
>専門家ら

電力会社御用達なの?
 

312 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:18:30.02 ID:/PsH29NA0
>>298
そういう方向だと、何処でどんな大問題が起こるかわからないって話になっちゃう
すると「もう、死ぬか解脱するしか現世の苦しみから逃れなくなる」ことになるでしょ

313 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:18:36.05 ID:+gG7xmnJ0
>>298 君の論理が正しいと、たとえば
中国が核ミサイルボタンを押す確率 0.00000001
中国が核ミサイルを押すことで世界が被る損害 ∞
0.000000001 x ∞ = ∞
よって、中国は抹殺すべき、というお馬鹿な論理が成り立つわけね?

314 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:18:44.93 ID:r0WuAyhD0
>>298続き
つまり、原子力発電所を動かしたいなら
極めて僅かな確率で起こる事故の賠償については保険でカバー出来る体制を義務化して、
その保険料も含めて経済性を判断すべきということ。

他の資源での発電では当然やっていることが原子力だけ計算しなくていいというのでは
費用対効果をフェアに比較検討できるわけがない

315 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:18:52.24 ID:MNXkpaOQ0
>>9で終わった

316 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:19:35.77 ID:loXROw6yO
万が一のことがなくとも会社がブッ飛ぶということが分かってないんだな。

317 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:19:41.45 ID:nYDpCTKp0
日本海側だし例え地震が起きてもデカイ津波は来ないから安心しろ
さっさと稼動させて電気料金下げろ

318 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:19:44.52 ID:0QpsaVVm0
>>298
???????????
文系的な妄想を数式で書くなよ
文系脳カス

319 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:19:50.80 ID:rqY7KyhK0
専門家対専門家だが
問題は海外の専門家だな

海外語で専門語を言った時に勝負がつくかもしれない

320 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:19:58.27 ID:7AeV4+8F0
>>9
あっ(察し)

321 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:20:00.60 ID:cD/Hyx1c0
こいつら数兆円規模の経済活動を妨害してる

322 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:20:23.39 ID:3bKQA97o0
>>296
その通り
特に自然現象に対して、100%とか言うことはできない
しかし、原発のように取り返しのつかない影響を与える事柄には
それくらい突き詰めるべき

323 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:20:54.25 ID:r0WuAyhD0
>>313
中国を抹殺するための行動がその破滅の確率を高めるのでは意味が無いなw

324 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:21:22.44 ID:hRExSRvb0
活断層で良いだろ?
原子力委員会がそういうんだから。

325 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:21:44.09 ID:GommmEQsP
活断層て言い方自体が無いと聞いた事あるんだが

326 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:21:45.51 ID:dFCsEs5n0
日本経済のために日本人が犠牲になるのはやむをえない

327 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:21:49.77 ID:3N7h8pZ20
>>244
> 福島は後処理に失敗したんだろ。
> 必死で電源復旧させて冷却してればこんなことにはならなかったはず。
> 他人事みたいに悠長に電気がありません、発電所なんだからそこで発電したら?
>なんてテレビ会議でぐだぐだやってたアホどものおかげで爆発したんだろ。

原発をいちばん嫌がってんのが、東電の現場。
エリートの俺たちがなんで原発放射能やんのってなもんで、いやでいやでたまらないから。
んだから、事故が起きてとめるってのは、ココロの重要な部分で足引っ張ってる自分がいる。
貧乏くじひくのがいやだから、1時間でとめられる作業に1日かかってしまったり・・・。

原発事故のほとんどの原因はこの放射能恐怖で、まず、現場が逃げ腰ってのがベースにあんだよな。
作業員の5次下請けなんてのは、原発のシステム欠陥の筆頭なんだけどね。
んだから、東電に原発やらせておくと、絶対に大事故起こすって言い続けてきたんだけどさ・・・。
やはりおきちゃった。

328 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:21:54.77 ID:0QpsaVVm0
>>315
だったらお前が金出して調査依頼しろよ
危険厨はずっとそれ言われてるだろ
調べもしない
調べても捏造呼ばわり
調べもしない
いつまでも妄想で大騒ぎ
調べもしない
・・・
いい加減にしろよ

329 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:22:38.51 ID:/PsH29NA0
>>322
検証方法を否定したら突き詰めようがないんでは

330 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:22:43.16 ID:eYpCDRwD0
原電も信用出来んが、規制委も信用できん。
委員は聞いたこともない、研究してるかも
怪しい奴がいるから。

恐らく規制委の上の連中は責任を取りたくないから
使い捨てに出来る奴を用意して、止めろと言った
と証拠作りしたんだろう。

331 : [―{}@{}@{}-] 名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:22:45.71 ID:J7AkQ30pP
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
● 5/19 通名制度の悪用をなくせ!デモin新大久保 3 1/8
http://www.youtube.com/watch?v=u_eHDfKfgv8
●『 竹の森遠く 』 http://www.amazon.co.jp/dp/0688131158
●『 ライタイハン 』 http://www.youtube.com/watch?v=bJxvxI9epEs
●『 朝鮮進駐軍 』 http://www.youtube.com/watch?v=bAjM7fw1Ais
● 朝鮮人による日本引き揚げ民間人強姦大虐殺
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history/1284171137/
● 報道できない強姦事件 http://tokua33.ninja-web.net/
● 2ちゃん朝鮮コピペ集 http://2chan-kopipe.sblo.jp/
http://farm9.staticflickr.com/8208/8190304565_075a1e544a_h.jpg
http://www.age2.tv/up2/src/age9121.jpg
http://farm7.staticflickr.com/6223/6344610744_109f84404e_b.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8095/8497123170_a5fbebbb16_h.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8027/7492872132_61c2a59579_h.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7040/7129023939_7e2e58ee85_h.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8021/7300117352_6cc5f1dbb8_h.jpg
http://farm7.staticflickr.com/6164/6213854510_97c30db0eb_b.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7194/6985343941_6562ea5390_h.jpg
http://farm7.staticflickr.com/6083/6108784949_ca6d4f8de5_b.jpg
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

332 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:22:47.52 ID:1F2op/XI0
つか敦賀1号機は日本で最初の軽水炉でしょ。
すでに40年以上運転。普通に廃炉。

333 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:22:52.38 ID:FF5FEHnI0
>>312
今後直径10kmの隕石が地球を直撃する可能性は0じゃないから、ここらで全てをあきらめましょうって感じだよな

334 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:23:23.81 ID:QwaCGKVu0
福一は地震ではびくともしなかった。津波でやられた。
原点に立ち戻ってみては?

335 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:23:27.92 ID:wql0uHMz0
アベノミクス効果だなww 

336 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:23:35.81 ID:QCw5X1I50
>>313
中国は抹殺すべきだろ。
問題はどうやって抹殺するか、
という方法論に過ぎない。

337 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:24:13.94 ID:is1dUozd0
断層って地震の原因ではなくて、地震の結果なんだろ?地すべりみたいな。
活断層って言う概念自体が既に間違っているって聞いたぞ?

338 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:24:16.64 ID:CARYOuSh0
他の機関にも調査してもらう方がいい
原子力規制委員会には福島瑞穂のお友達がいるからね

339 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:24:17.14 ID:HSkkabGX0
なんだってー

340 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:24:17.44 ID:Ogup3QfF0
>>312
大事故は必ず起きる。というだけのことでしょ。原発のみならず、火力にしろ水力にしろ。
事故が絶対起きないと称している火力や水力は無いわけで。
で、原発は大事故が起こった際、致命的になる。ゆえに、原発は無理。
火力や水力は大事故が起きても、致命的にはならない。ゆえに、可能。

341 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:24:35.20 ID:XDntV85QP
【社会】日本原子力発電、発電せず今年度上半期純利益過去最高209億円 電力5社から基本料 

敦賀原発(福井県)などを持つ原発専業会社の日本原子力発電(本社・東京)が、原発を動かしていないにも
かかわらず今年度上半期の純利益が過去最高の209億円になった。

東京、関西など5電力が電気を買う契約を続け、電気が送られていないのに「基本料」として計760億円ほども
払ったからだ。この費用は各電力の電気料金に含まれ、利用者が負担している。

株式を上場していない日本原電が昨年末に関東財務局に提出した2012年度半期報告書(連結)でわかった。
これまでの通期の純利益の最高は08年度の約32億円で、このまま大きな損失がなければ通期も過去最高になる
見通しだ。

報告書によると、上半期の発電量はゼロだったのに、売上高は前年同期比1割減の762億円になった。
ほとんどが東京、関西、東北、中部、北陸の5電力からの収入だ。

一方、原発を動かしていないので発電の費用がかからず、もうけが大きくなった。

日本原電の説明では、5電力とは契約を毎年更新し、実際に電気を送らなくても「基本料」が支払われる。
上半期の支払いは東電が277億円、関電が162億円、中部電が146億円などとなっている。

朝日新聞社 http://www.asahi.com/business/update/0111/TKY201301100410.html

342 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:24:37.82 ID:bwyjKFXp0
>>9
ばーか、自前で調査しなきゃ反論もできねえだろ

343 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:24:44.39 ID:yTDKt1Uf0
何だこの茶番劇www
金で工作しまくりのどっかのお隣とあまり変わらないだろww

原発必要な自民と単細胞ネトウヨの勝利ww

344 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:24:51.45 ID:3N7h8pZ20
>>332
> つか敦賀1号機は日本で最初の軽水炉でしょ。
> すでに40年以上運転。普通に廃炉。

それは、程度によるんだろうけどね。
勝又がいるってだけで、ダメな気がするよ。

この人は、責任と義務ということばの意味がわかってないから。
義務と責任を理解できない、カンチガイエリートに原発はムリ。

キチガイに刃物。

345 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:25:07.59 ID:+gG7xmnJ0
>>323
中国を北朝鮮に置き換えてもいいんだよ。
そしたら君の論理がお馬鹿であることが分かるかな?

346 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:25:32.00 ID:FHaLMGbF0
いくら金出したんだまったく

347 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:25:34.44 ID:gtTDPE3V0
誰がこの裏を探れよ。大スキャンダルになるかもよ。

348 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:25:35.74 ID:0QpsaVVm0
>>322
突き詰めても100%なんかねえんだよ
文系脳が考える基準値ってグラグラなんだよ
後でどうとでも言い逃れできるように数値で喋らないんだよな

349 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:25:44.91 ID:/PsH29NA0
>>333
まさに今、そう言われているんだよねw

350 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:26:02.35 ID:WHc0NaU20
>>332
この水準で議論させて廃炉決定 →国民を納得させる

この水準が廃炉の判断基準にしてしまう

残った原発を再稼動

まさかこんなシナリオ無いよね・・・

351 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:26:05.20 ID:hRExSRvb0
そもそも、原子力規制委員会の言うこと聞かないでどうするのよ?
また、昔みたいなシステムで行くのか?

352 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:26:25.23 ID:mk2014pZO
>>342
つまり今までろくに調査してなかったということですね

353 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:26:35.75 ID:/TShgolY0
>>342
自前で調査したら都合のいい結果が出るに決まってるだろ。

354 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:26:43.18 ID:MNXkpaOQ0
>>328
と、被告人は証言した。

355 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:26:44.96 ID:9qxd7CL50
>>338
この海外専門グループの発表の推奨事項には
第三者機関にも調査してもらえって書かれてる

356 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:26:46.79 ID:CN33WvIN0
原発乗せた船舶の開発まだ?

357 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:26:48.29 ID:cclLdjVP0
活断層にしたい派と活断層にしたくない派の争いかw
つまらん

358 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:26:51.32 ID:AZWv+ucT0
占い師の言い争いに過ぎない

359 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:26:52.14 ID:3bKQA97o0
まあまあ、安全第一で考えてみよう
・・・原発イラネw

360 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:26:55.18 ID:xR/XXLgi0
なんで外国人が簡単に敷地付近をうろついて調査できるのよ?
どんな警備体制だよ。

361 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:27:16.40 ID:HSIBmI9g0
>>328
俺は、今の先進国で原発を完全になくすことは非現実的な妄想だと思ってる
しかし被害を出した企業には、欧米並みに「無限責任」を法律で定めるべきと思っている
それなら文句はなかろ?

362 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:27:36.18 ID:XDntV85QP
東電を辞任した勝俣恒久前会長(72)

日本原子力発電に再就職

東電を辞任した勝俣恒久前会長(72)

原発利権ウマー< `∀´>

東電を辞任した勝俣恒久前会長(72)

日本原子力発電に再就職

原発利権ウマー< `∀´>

363 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:27:45.33 ID:3P8e78X90
>>356
むつが漏らしまくって廃船

364 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:28:08.16 ID:OZurWnNV0
>>358
> 占い師の言い争いに過ぎない

焼酎ふいたわ

365 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:28:27.34 ID:u5EaGR3Q0
東大とかで活断層を判定していた自称学者先生は、コンクリートと医師の区別がつかない似非野郎ですしねw

366 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:28:39.37 ID:Ogup3QfF0
>>361
それは、無理だろう。責任取りたくないから、こんなことになっているわけで。

367 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:28:52.35 ID:KEFY/d/pP
>海外の地質学者ら
それは傾聴に値する面子なんだろうな?

368 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:29:06.06 ID:r0WuAyhD0
>>318
LTCMって知ってるかな?

ノーベル経済学賞(ホントはノーベル賞ではないがw)の頭脳を2人も招聘して
資金を運用していたヘッジファンドの話だ

彼らは統計学(金融工学)を運用でフル活用し、自動取引システムが叩き出す運用成績は上々
富裕層や機関投資家からガッツリ資金を集めてどんどん規模がでかくなっていったのね

でも1つだけミスを犯した

ほぼゼロの確率であるリスクはゼロとみなして計算していたんだ
そうでなけりゃ計算出来ないからね

ところが、彼らは100万年に3回とみなしていたロシアの通貨危機は、現実になる
そして彼らが世界恐慌の引き金を引くことが確実になり、
アメリカ連銀は泣く泣くモラハラを承知で彼らを救済するはめになった

何かに似た話だと思わないかい?

369 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:29:21.42 ID:T9AO8sOE0
今日は 原発輸出を記念し お送りいたします
http://aliceuploader.ddo.jp/picture/img/4295.jpg
韓国は原発輸出国として 上位に名を連ねました
http://aliceuploader.ddo.jp/picture/img/4296.jpg
今回 他を退けて 韓国が受注に成功したことに
http://aliceuploader.ddo.jp/picture/img/4297.jpg
世界も驚嘆しています
http://aliceuploader.ddo.jp/picture/img/4298.jpg

7千万の熱い血 一つとなれ corea
http://aliceuploader.ddo.jp/picture/img/4299.jpg

370 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:29:37.31 ID:0QpsaVVm0
>>361
「無限責任」ってのがよくワカランが
資源国に無駄金がじゃぶじゃぶ流れるのが防がれりゃどうだろうと文句はない

371 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:29:49.08 ID:coXWKHruO
>>321
こいつらがどいつらのことかよくわからないが、数十兆円規模の被害を出したのにも関わらず誰も責任を取らず、税金で処理しようと考えている企業もいるねw

372 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:29:49.11 ID:RxUKNycs0
活断層だから地震になるという理屈そのものがあやしい

373 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:29:58.76 ID:uU+o1wyT0
カネのことしか頭にねーのか

374 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:29:59.08 ID:QCw5X1I50
>>361
法律に記載できて
かつ
被害が裁判所で認定されるなら
な。

日本の場合は、放射能は無主物だから賠償責任無し、
因果関係無し、おまけにあっちでもこっちでも隠蔽、
それじゃどうやっても責任を取らせることはできない。

だから、そんな無責任なものは作らせない、再稼働を容認しない、
それしか手が無い。

375 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:30:06.87 ID:W3xFKIquP
>>328
そのとおり。御用とかレッテル貼りしないで
調査内容でどちらを取るか判断するのが正しい姿勢

376 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:30:07.37 ID:fpl6FpU80
>>298
うわぁ

377 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:30:21.55 ID:OZurWnNV0
>>359
> まあまあ、安全第一で考えてみよう
> ・・・原発イラネw
ついでに
飛行機、自動車、新幹線etcetc・・・・

378 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:30:25.82 ID:3bKQA97o0
>>348
んなこたー分かってんだよw
あえて言ってんの
分かる?自称理系くん
そろそろ自分の意見を言ったらどうだい?その拙い知識でさw

379 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:31:01.01 ID:HSIBmI9g0
>>366
「誰も傷つかないようにする」日本人のメンタリティのせいだよね。
でもそれが無責任と偽善にすぎないことが、もう分かったと思うけど?
放置すれば国が内部から崩壊してくよ。
まあ、そうなって来てるわけだけど。

380 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:31:27.67 ID:/PsH29NA0
>>340
それだと、今度は火力や水力をいくら用意すれば十分な発電力が得られるのかという話になるんでは

381 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:31:50.14 ID:2pIzXtL40
>日本原子力発電から調査依頼を受けた

ここ重要

382 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:31:53.93 ID:f2qMboD50
断層のない部分を見せて活断層は無いと言わせているのかな?

383 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:31:56.34 ID:igq9qtkGO
海外の専門家グループ=日本にプルトニウム生産を
任せたいフランス

384 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:32:00.60 ID:r0WuAyhD0
>>333
そんな隕石に対してできることはアメリカやロシア以外の国はあまりないが、原発に対してできることはある

それだけのはなし

>>334
どうして地震でびくともしなかったことを知っているの?
どの事故調も1〜3号機の事故のメカニズムを何一つ解明してないのに

385 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:32:03.38 ID:z/mbZmsF0
お偉い先生方が雁首並べて、
「活断層と判断した根拠が無い」から活断層ではないとか、子どもの口げんかかよ。
活断層ではない科学的データを示せ。

386 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:32:04.09 ID:bwskX4qH0
外国でもこのぐらいロビー活動しろよ糞自民w

387 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:32:27.18 ID:dmWYSwrf0
もう活断層かどうかなんてどうでもいいよ
もしもの時に責任が取れるような体制なら再稼動を原則認めてやれ

賠償や廃炉、自治体の防災費の負担も含めてたら特別安価なエネルギーじゃないだろ

388 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:32:41.38 ID:0QpsaVVm0
>>368
「限りなくゼロに近い」を「ゼロ」と判断するのが文系脳
「限りなくゼロに近い」はあくまでも「限りなくゼロに近い」でしかない、これが真実で理系的な答え
ましてや「限りなくゼロに近い」を「無限大」と判断とか正気の沙汰じゃない

389 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:32:41.78 ID:W3xFKIquP
>>288
地震か起こる可能性がゼロと見積もるわけ無いだろ
デマ

390 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:32:54.74 ID:kNUjwAWL0
原発推進側の学者じゃん
結果は調査する前から出てる

391 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:33:04.34 ID:QCw5X1I50
>>375
どっちかが嘘をついているのは確実なんだから、
「嘘付いた学者は死刑」
と言う法律を作っておけば、
少しは抑止力になるだろ。

原発利権から金をもらってる時点で
信用に値しないけど。

392 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:34:25.58 ID:WHc0NaU20
調査の依頼じゃないよねこれ。
成功報酬の成功は何を指すの?

393 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:34:46.36 ID:HSIBmI9g0
>>374
作らせない・再稼働を容認しないだけでは目先しか見てないと思う
国家権力が仲間内でかばい合い、仲間でない者(=普通の国民!)にはとことん冷酷・無責任になれる
こんな国がこれからも安泰なわけ無い

394 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:34:52.32 ID:9KwkNJOQ0
放射脳は無視してさっさと稼働してください

395 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:34:53.38 ID:sszVaYhf0
日本人含む

ここ重要

396 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:35:17.30 ID:0fHMjETt0
あれれ

原子力規制委員会が元ミンスメンバーの仲間

ってことはスルーなの?

397 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:35:20.13 ID:FzSAdm8Z0
大事なのは活断層の有無なんつー0-1の議論じゃなくて
想定される災害がどの程度でそれに耐えられるかどうかじゃないの?

398 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:35:33.30 ID:QCw5X1I50
活断層であった場合、日本がまたとんでもない事になるので、
活断層でなくとも、
再稼働を認めないと言うのが
ゼロリスクになる最大の安全の道。

399 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:35:33.70 ID:XDntV85QP
東電を辞任した勝俣恒久前会長(72)

日本原子力発電に再就職

東電を辞任した勝俣恒久前会長(72)

原発利権ウマー< `∀´>


発電しなくても活断層でも上半期純利益過去最高209億円!!!!ドロボー

400 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:35:42.67 ID:DNNVMMh40
同じ物を見てもこう分かれるからな

・一定年代以降に動いていないと証明できないからクロ
・一定年代以降に動いた証拠が無いからシロ

アホらしいやり合いだよ

401 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:35:43.56 ID:/PsH29NA0
>>384
この件において原発に対してできることとして、
建設地に危険性が有るか無いかを判断することでは

仮に全く原発を建てない、もしくは減らすとなると、
代替の発電力を確保しないといけない

>>385
まず、活断層(問題ある)とする方が科学的に立証を試みるというのが必要じゃね?

402 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:35:53.93 ID:r0WuAyhD0
>>388
∞にはゼロ以外を掛けたら∞になるって定義を書いただけなんだけど

403 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:35:53.97 ID:0QpsaVVm0
>>378
100%なんてありえないと分かっているくせに
100%じゃないと許さない
って言ってるのが反原発の正体

よくわかってるよ
だからカスっつってんだよ

404 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:36:02.44 ID:is1dUozd0
あったよ、この記事だ。

[1824] マスコミ報道関係者にお願い
Date: 2013-05-01 (Wed)
地震と断層の関係は因果関係が逆である。
活断層は地震の原因でない。
活断層理論は間違っていること、地震と断層の関係は因果関係が逆であることを、
マスコミは報道してください。お願いします。

http://www.ailab7.com/Cgi-bin/sunbbs/index2.html

405 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:36:20.65 ID:nYDpCTKp0
破砕帯とコンクリを間違えるような反対派学者とその一味
調査なんて一切やってないと言ってるのにも等しい

406 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:36:43.46 ID:kNUjwAWL0
>>387
原発事故って責任のとりようがないよ
あまりにも大きすぎて
個人が首になったり企業が賠償したリってたかが知れてるし
責任のとりようがない
事故ったら終わり

407 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:36:48.47 ID:KoHfD9qp0
都合のよいデータだけ集めていると
UFO対決みたいになっちゃうぞ

408 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:36:53.85 ID:Ogup3QfF0
>>380
・・・へ?
もう発電力と言う点では、原発抜きで足りる目処はついている。関電以外は。
関電入れても、あと4〜5基もあれば十分だろう。あとは価格が問題となって来るんだが、
現行の値上げって、原発の維持費用も込みなんだよね・・・

409 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:36:57.66 ID:+WCEILXg0
>>187
>>189
活断層の定義言ってみろよ。

敦賀原発も活断層の上に建ってないの。
原子力規制委員会が勝手に活断層の定義を変えて騒いでいるだけ。

410 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:37:12.09 ID:jx++pgYd0
金にものを言わせたぞ

411 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:37:28.72 ID:0fHMjETt0
およよ

原子力規制委員会が元ミンスメンバーの仲間

ってことはスルーなの?

412 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:37:33.90 ID:3bKQA97o0
>>403
で?てめーの意見いえよw

413 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:37:41.89 ID:hRExSRvb0
というか、世界は再生可能エネルギーに舵切ってるのに、日本だけが
原発にこだわってる状態。はよ、先進国の国民としての自覚を持て。
他の国は新しいフィールドに行こうとしてるぞ。

414 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:38:12.92 ID:2zoUvAEQ0
海外の専門家は関わらすな。
あいつらは責任持てないぞ。(地震で破綻しても被害なし)
まあ、日本人も責任持たないがな。

415 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:38:24.16 ID:r0WuAyhD0
>>401
それでいいんじゃないの、ただ目的は原子力でなくてあくまで電力なわけだから
>>314に書いたようにリスクを保険でカバーして、それを比較条件に組み込めよってだけの話

416 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:38:44.29 ID:QNNs0Nqm0
バカ左翼が泣きながら↓

417 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:39:20.17 ID:+whnwuMH0
活断層なんて関係ない。
今の原子炉は大地震でも大丈V

418 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:39:30.43 ID:0QpsaVVm0
>>412
は?言ってるじゃん

419 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:39:49.73 ID:qXlQF3pz0
どっちでもいいから原発廃炉にしろ!!

420 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:39:49.67 ID:z/mbZmsF0
>>401 どっちが先じゃなく、どっちも立証した上で比べたらいいじゃない。後とか先とか重要なの?

421 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:40:08.26 ID:+gG7xmnJ0
>>413
再生可能に舵を切ろうとしてるのは、ドイツとイタリアと、
民主党政権下の日本だけだろ。
危うく70年前の日独伊三国同盟の轍を踏むところだったよ。
危うし危うし。

422 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:40:12.79 ID:HSIBmI9g0
>>413
結局国民の自覚の問題だよね
電力会社「政府の指導に従ってきただけ」
政府「私らは国民の皆様が選んできたんですが?」

国民に「無限責任」

423 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:40:16.96 ID:OmwdBopU0
活断層が集中してる福井に
良くこんだけの原発を造ったもんだ


http://image.news.livedoor.com/newsimage/7/e/7efbe_275_88cf1e7dcb394cde409bab01c7f4787d.jpg

424 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:40:26.30 ID:uCUH/7ERO
岩とコンクリの区別がつかないようなバカに東大教授が勤まるんだ。
日本の地質学って無意味だろ。

425 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:40:30.62 ID:6MpP+czf0
規制委員会もこいつらもどっちも結論ありき

ただ俺の個人の意見では10万年前どうこう言ってたら日本の平地はどこも活断層になるんじゃねぇかと思う

426 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:41:02.51 ID:r0WuAyhD0
時系列を大きく伸ばせばすべての原発の敷地でほぼ100%地震が起こるわけで
そこでロシアンルーレットやりたいならそれなりのチップを払いなさいということね

427 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:41:15.84 ID:2kshbJa30
反原発派の学者が、「この活断層は最大何G、少なく見積もっても何Gの加速度を引き起こし、最小の予想でも原発の一次冷却系等に致命的なダメージを与える」とか、再検証可能で科学的根拠を持った数字を挙げて反対するなら納得するよ
でもそういうの全くないじゃん、感情論とどんぶり勘定だけでさぁ
だから賛同なんてできんのよ

428 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:41:18.51 ID:IeR/FkF20
>>417
たのむから死んでくれ

429 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:41:40.67 ID:0QpsaVVm0
>>413
産油国でさえ原発をたてる時代だぞ?
お前が住んでいる星名を教えてくれw

430 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:41:42.36 ID:/PsH29NA0
>>408
原発無いと夏や冬に発電力の余裕が無いですもの
それに発電の元は原子力、火力、水力その他、色々用意しておかないと
一つに頼るのは禁物というのを、過去に学んでいる訳ですし
火力に依存して発電に必要な燃料をバカスカ輸入とか、無茶を続ける訳にもいかないのでは

431 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:41:45.36 ID:is1dUozd0
活断層は血液型占い並みに意味の無い学問らしいぞ。

断層ってただの地割れの跡だぞ?
断層自体が何かエネルギーを持って地震起こすわけ無いだろ?
断層を調べてもそもそも何の意味も無いってこと。
どれくらい信憑性が無いかって、コンクリと間違えてくらいだから察せるだろ?w

432 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:41:46.85 ID:0fHMjETt0
原子力規制委員会は

ノ ダ ち ゃ ん が 任 命 し た こ と は ス ル ー な の ?

反原発の人はなぜ答えられないの?

433 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:41:52.92 ID:9qxd7CL50
お前らちゃんと外部レビューグループの中間取りまとめに目を通したのかよ

結局書かれてるのはもっと原電の調査手法は適切で現時点での原電の見解は支持できるがもっとデータを集めろ
そして原電と規制委員会は集めたデータをお互いにだしあい中立的な立場の専門家にみてもらえって内容

434 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:42:02.57 ID:R15kEuxH0
海外の専門家。国籍明らかにしてほしい。自分が見つけられてないならごめん。
地震学会と地質学会と原子力学会と東日本大震災で息も絶え絶えだからね。

その隙を(海外に)つかれる覚悟はあるのかねえ。
被害者ぶるなよ。クソ学会ども。責任もって政府とわたりあえ。

435 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:42:12.29 ID:JGnpb76l0
>>388
0.9999999999=1

とするのが理系だろ。


文系は
0.99999999......1
と考える

436 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:42:24.26 ID:ynmW6v9q0
>>427
だね、止めたいだけの動物だから

437 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:42:35.02 ID:0GnwK8Ky0
M9.0なんていう超巨大地震が起きる国で、過去何万年以内に動いたか動いて無いかを
基準に活断層か休止断層かなんて判断すること自体がナンセンス
明らかに地層のズレが生じている以上巨大な力で大地が引き裂かれた事実に変わりはない
そして、それが何時次に動くか誰にも判らんのも事実
そういう施設でもどうしても再稼動させたいと言うのなら、万一の事故時に数分間で致死量に
達するような放射線環境下でも原発から離れませんと全職員に血判署名でもさせてから
運転再開させりゃ良い

438 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:42:42.83 ID:3bKQA97o0
>>418
え?w
あ〜もうええわw

439 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:42:49.75 ID:ZLy+Yte10
てst

440 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:43:17.02 ID:hRExSRvb0
またシステム歪めて、同じ事するのか?
原発事故で懲りたよな?

441 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:43:20.27 ID:kA0MYgLd0
これはカネ、生活がかかっていることには向かないことだ。
およそ10万年-100万年の間に動いた断層のことだが。

活断層の定義があいまいのため、
緩い基準で前回動いたのが、(10万年+1日)前だったらセーフと判定するのか
厳しい基準で前回動いたのが、(100万年-1日)前はアウトと判定するのか
で基準のとり方で違ってくる。
前回動いた時期を正確に判定することもそれとは別に難しいだろ。

442 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:43:24.59 ID:rLrsbrLa0
作るときに捏造したんだろ、狭い地震国日本に敵地なんて無いし、自治体の同意があれば嘘ついたってそこに作るしかなかったんだな

443 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:43:29.55 ID:k9SF/D+I0
海外にまで金ばらまいて
自らの正当性を主張し始めたか
どこまでどす黒いんだ

444 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:44:09.77 ID:r0WuAyhD0
>>433
規制委員会より上位の意見を言えるレビューグループって一体何が法的根拠なんなんだろね

445 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:44:33.83 ID:IeR/FkF20
敗戦後
GHQは基幹産業の上層部から日本人を追い出した
電力事業のシェア争いでも在日が有利だった

電通・マスゴミ・通信事業は在日が牛耳っている
映画界は在日の世界になっている(理事長が在日だ)
基幹産業・大企業のトップには在日がウジャウジャいる

446 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:44:47.78 ID:0QpsaVVm0
>>435
は?

447 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:44:50.09 ID:9qxd7CL50
>>434
ノルウェーのリスクマネジメント会社と地層処分分野で世界的に活躍しているらしい英国の教授をリーダーとした地質関係の専門家グループ

448 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:45:00.77 ID:u9dd+q3iP
反原発厨・完!!

449 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:45:00.87 ID:/PsH29NA0
>>415
いや、話はそこまで単純なものでもない訳でしょ
シムシティーみたいに「原発取り壊して発電所建てまくれば、
あとは勝手に電力供給してくれる訳でもない

「じゃあ、代替発電力を確保するのにどんだけお金がかかりますか?」
「電力源が一つなくなりますが、それはそれで大きなリスクを抱えることになりますよ?」
という話も当然、していかないといけない

450 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:45:50.64 ID:JGnpb76l0
>>446
ほ?

451 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:46:03.08 ID:QCw5X1I50
>>421
息を吐くように嘘をつくな!

スイスも脱原発
http://www.afpbb.com/article/politics/2831350/7847178

452 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:46:19.85 ID:r0WuAyhD0
>>449
原発をベース電力としてからもその代替供給力となる火力を廃止してなかった点は評価したいとは思うね

453 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:46:33.87 ID:is1dUozd0
地震や液状化は建物に影響を与えうるが、コンクリのパイルをしっかり打ち込んで支えれば済む物だ。

反原発を叫ぶやつが、浦安なんかの埋立地に住んでいたら笑うぞ。

454 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:46:49.17 ID:TN5xVO8t0
>>413
日本も昔から地熱とか風力とか波力とか研究してるけど、それを主にするには問題解決してない。
徐々に再生エネルギーの割合を増やしていく事はできるかもしれんが、再生可能エネルギーが即原発の代替にはならないぞ。

455 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:47:19.57 ID:xjP/vy0j0
この前、民間が出したデータについて通産省が裏で工作していたって事実がでてきたばっかだけど、
これもそうなんじゃないの?

456 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:47:28.54 ID:jzn7WaBz0
シコシコ

御用学者に違いないぞ!シコシコ

間違いない!シコシコ

457 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:47:32.17 ID:dXDXlpT+0
>>1
活断層がどうたらなんて、もういいわ。
地球上で、原発なんて動かせないぞ。w

さっさと、原発動かせよ。

458 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:47:41.53 ID:p1e4AJQy0
>>342
今までどれだけねつ造繰り返してるか考えろw
息をつくように嘘を吐くとはまさにこいつらのやってる事
原発関連で私腹を肥やしてる連中はネトウヨが言うところの韓国人かよw

459 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:47:44.35 ID:0fHMjETt0
>>443
金だけみると、原発止めているだけお前の妄想の中で外国にばらまいた金なんて軽く超えると思うけどな
なぜなら、年間数兆単位で外国にばらまいているから

これはスルーなの?

460 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:48:10.07 ID:JGnpb76l0
>>452
それは、原発と同出力の電源を、非常用に確保させるよう定められているから。
放射能に脳みそ支配されてる連中の、賛成意見が痛々しいわ。

461 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:48:25.49 ID:wPlva3+80
立川断層で間違えた似非学者が活断層と言ってるから
活断層じゃないんだろう

462 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:48:43.91 ID:3Dv+pbG70
日本人には原発を扱う能力がないよ(´・ω・`)
最新型の浜岡の5号機に海水流入させちゃうんだもの

463 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:48:44.58 ID:9KwkNJOQ0
そんなに止めたいんだったら賠償しろ
安倍総理はこのゴミどもに原発の廃炉費用とメンテ代を請求してくれ

464 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:48:50.39 ID:r0WuAyhD0
>>453
液状化で横方向の拘束力がなくなってコンクリートパイル折れたとこたくさんあるんですが

465 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:48:56.89 ID:coXWKHruO
廃炉が決定したら、原電にお金が入ってこなくなるからね。
原発を動かす必要性はないが、廃炉の決定だけはできるだけ先伸ばししたいというのが実状じゃないかな。
このままの言い合いを続ければ続けるほど原電は儲かる。

466 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:49:10.22 ID:u9dd+q3iP
規制委はものすごい焦って議論の余地すら挟まず
活断層認定していってるからな

だからコンクリートと断層を間違える

467 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:49:39.36 ID:v5aYDQM10
日本原電側はあんまり反抗せん方が良いよ
疑わしきは罰する位厳しい基準でやりますってとこ見せておいた方が、安全判定への重みが増すから
この後に及んで、全原発再稼働はムリ
ある程度のスケープゴートは必要でしょ

468 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:49:40.41 ID:QCw5X1I50
>>453
活断層の上に作らないと言うのは
原発推進派が作ったルールなんだよ。
それすら守らないいい加減なやり方を承認できるか!

コンクリが地震で壊れるのは、
阪神大震災の高速道路や、
今回のトレンチの水漏れでわかりきっている事だろうに…

469 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:49:40.24 ID:jzn7WaBz0
反原発「俺は断層に詳しいんだ!」

470 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:49:41.12 ID:CMdmXPUL0
>>455
まぁ「活断層がある」って側も
断層を見分けることすらできない結論ありきの学者様だからな
どっちでもいいから客観的で科学的な証拠を出してくれって状況

471 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:49:47.58 ID:0QpsaVVm0
>>452
え?
むしろ火力の補助が原発だろ

472 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:49:52.30 ID:/PsH29NA0
>>420
重要なんだ。「問題がない証拠を出せ!」という話になると、事実上、永遠に立証が不可能になっちゃうから
だから、平穏無事な状態を基準にして「問題あるよ」という方が「こういう理由で問題があると言えます」と
立証しないと、検証がいつまでたっても終わらない

473 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:50:03.95 ID:0fHMjETt0
>>444
規制委員会の連中の経歴みたか?
あいつらの意見に法的根拠なんてあるのか疑問だね
元ミンスメンバーってだけでもう終わってるのに

474 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:50:29.64 ID:+WCEILXg0
アメリカの活断層の定義:11万年間で活動があったら活断層
http://topo.earth.chiba-u.jp/afr/backnumber/No23/23%E5%8F%B702%E5%A5%A5%E6%9D%91.pdf

日本の活断層の定義:10万年間で活動があったら活断層だったのが、
               原子力規制委員会が40万年間に活動があったら活断層と
               一気に4倍に引き上げました。

以下に原子力規制委員会の活断層の定義がいい加減で、
原発廃止を前提にした調査をしているかが、よくわかりますね。

475 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:50:32.39 ID:+gG7xmnJ0
>>451
スイスは主要国ではないからね。
アメリカ、ロシア、中国、イギリス、フランス、インド、韓国、トルコ、サウジアラビア、
この国々は全て原発推進だ。世界の趨勢は原発推進なんだよ。

476 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:50:41.41 ID:BXcNfULr0
民主党が主導して作った原子力規制委員会なんて
頭が左巻きの反原発・脱原発の考えの人しかおらんよ。

こんな組織は早く終了にして、自民党主導で人選して欲しいよ。
もちろん原発推進の考えの人を過半数入れてね。

477 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:51:00.02 ID:r0WuAyhD0
>>462
http://gyazo.com/d68bc909c11a6aaeec27ea0a25c17566.png ほとんど塩漬けなんだよね

478 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:51:02.07 ID:X8MbY1pF0
委員会が反論したきゃお前らで調査してこいよって言ったんだからそうしてるだけだろ
問題はこれらを中立的な立場で検証できる奴がいないこと

479 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:51:03.94 ID:xjP/vy0j0
>>432
その人事は民主だけじゃなく、自民党も賛成してるって理解してんの?

480 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:51:32.39 ID:is1dUozd0
>>464
原発のやつは折れたのと同じものなの?
パイルはすべて無意味なの?
強度や本数が足りないと言う話しなら聞けるけど、今回は折れているの??

感覚で話してないか。

481 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:52:28.58 ID:wPlva3+80
>>468
その後活断層の定義を広げちゃったからね
当初言ってた活断層じゃなくなってる

482 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:52:33.42 ID:oVcphV+60
反原発脳って怖いわぁ…

483 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:52:33.60 ID:VnvzNTPYP
>>6
だってあのコンクリと間違えた人の判断なんでしょ?
あれ信じてるの民主党くらいですよ。

484 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:52:36.16 ID:/PsH29NA0
>>421
ドイツは太陽光発電で酷い状態になってるのだよね
極々普通の一般的な国民が、電気代支払えないというほど電気代が高騰してしまった
こういう失敗例を無視してはいけない

>>433
頼むとしたらどこになるのかなあ。海外の原発企業とか、専門家とか?

485 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:53:01.71 ID:JGnpb76l0
>>476
火中の栗を拾いたくないから、自民政権でも入れ替えを避けたんだよ
廃炉に決まれば、民衆の受けはいいからな。経済界には規制委員会ガーと説明すればいいし。

486 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:53:14.15 ID:r0WuAyhD0
>>473
http://www.nsr.go.jp/nra/gaiyou/profile01.html
原研からキャリアスタートして旧原子力委員会の委員長代理まで務めた
田中俊一委員長のどこにミンスメンバー色があるのかと

487 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:53:27.48 ID:JT6JLx+p0
昔軍部で今原発、か。

日本を滅ぼすのはいつでも官僚利権だな。

488 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:53:44.47 ID:q5rt4TmwO
あそこは 活断層はねーよ 地質学者なら みな知ってますがな

489 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:53:52.40 ID:QCw5X1I50
>>475
韓国は主要国じゃねえよクズ

一人当たりGDP2012年
1位 ルクセンブルク 108,832 原発無し
3位 カタール      76,168 原発無し
4位 スイス        67,246 脱原発に転換
6位 デンマーク     56,147 原発無し
7位 オーストラリア  55,590 原発無し
10位 オランダ      47,172 原発無し
13位 オーストリア  44,987 原発無し
15位 シンガポール  43,117 原発無し
16位 日本           42,820 原発有り
21位 クウェート 36,412  原発無し
23位 イタリア 34,059  昔はあったが今はゼロ
24位 ニュージーランド 32,145 原発無し
25位 ブルネイ        31,239 原発無し
27位 イスラエル      28,686 原発無し

490 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:54:06.54 ID:Jub/9reS0
>>9
金のためなら国土国民を犠牲にする
それが原発利権に絡む人々の行為

491 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:54:16.09 ID:mk2014pZO
>>486
ミンスに選ばれればミンス色なんだろw

492 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:54:20.61 ID:is1dUozd0
>>468
だって立てたときは基準を満たしていたんでしょ?10万年だっけ。
それを40万年に後から変更されてうそつき呼ばわれされてもなあ。

コンクリって一くくりで語ってるけど、貴方の中では全部一緒なの?

493 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:54:37.02 ID:YCjO6XXy0
http://www.youtube.com/watch?v=2h9WmJuJBwY

494 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:54:43.28 ID:3Dv+pbG70
>>476
今の原子力規制員会の会長って自民党時代から以前の原子力委員会の委員長代理やってたんだけど・・・・・

495 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:54:47.92 ID:X8MbY1pF0
>>484
いっそのことIAEAに人選お願いした方がよさそう

496 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:54:58.55 ID:xjP/vy0j0
>>476
いや自民党も賛成してますしw

497 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:55:07.14 ID:/PsH29NA0
>>467
>疑わしきは罰する位厳しい基準でやります
いや、これは危険じゃないか?
だって、疑わしきは罰せよだと、非科学的な検証を是としますと世界に示しちゃう訳じゃない
だったら「日本はいつ、何で、こういう真似をするかわからない」って軽蔑されることになるでしょ

498 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:55:09.36 ID:HSIBmI9g0
>>430
>それに発電の元は原子力、火力、水力その他、色々用意しておかないと
一つに頼るのは禁物というのを、過去に学んでいる訳ですし

同意。でもそのわりに代替エネルギーの研究開発が遅々としてるよね?w

つまり原発問題は、単にエネルギー問題ではなく、利権問題なんだよ
原発利権≠日本のすべての利権

499 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:55:16.75 ID:jzn7WaBz0
安倍首相、トルコ首相と原子力協定で合意 原発輸出へ
ttp://www.afpbb.com/article/politics/2942085/10686710?ctm_campaign=txt_topics

このニュースに歯軋りした反原発派は多いはずw

500 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:55:20.41 ID:oNSMeTIz0
>>488
地質学者が集まって結論だしたんじゃないの?

501 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:55:24.83 ID:HgsR3cO+O
いくらもらったんだ?

502 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:55:39.69 ID:jxlrV15j0
思想的に中立の人じゃなきゃ信用できないな。
あんまり関係ない外人だけで判断した方がいいんじゃないのかなあ。

503 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:55:47.39 ID:r0WuAyhD0
>>480
あんたがパイルが無敵だって話>>498
をしたから教えてあげたまで

504 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:56:07.99 ID:wPlva3+80
>>486
実質的に判定してるのは共産党御用達の似非学者だから
委員長が一々判定してる訳じゃない

505 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:56:31.61 ID:+gG7xmnJ0
>>489
おいおい、トップ3にアメリカも中国も入っていないようなランキング並べんなよ。
頭大丈夫か?
カタールに比べりゃ韓国は十分主要国だよ。

506 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:56:55.59 ID:LcbOERy+0
言葉遊びしてるだけだろ
活断層じゃなくても
破砕帯なんだから引きずられれば動くだろ
地震が起これば動けば同じじゃね

507 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:57:18.30 ID:QCw5X1I50
>>504
共産党なんて議員数ちょびっとで
そんなのが権力握ってる訳がないだろ。

クソ自民とクソ民主が決めたに決まってる。

508 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:57:20.64 ID:oVcphV+60
福島みずほの旦那とかも調査に関わってるんでしょ?
反原発脳って怖いわぁ…

509 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:57:24.10 ID:JGnpb76l0
>>499
勝手にやらせれば。
相手国の責任だ

510 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:57:34.27 ID:is1dUozd0
>>500
なんだか胡散臭いんだよ。
貴方の家の下には活断層があります!補強しましょう!
って住宅改修の詐欺と同じにおいがするんだお。

学者も飯を食わなければならないけど、優秀じゃないやつの飯の種な気がする>活断層理論

511 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:57:52.27 ID:0fHMjETt0
>>479
自民が賛成しているからなんなんだ?

ミンスが作って選んだ原子力規制委員会がコンクリートを活断層と間違えたよね

って事実を書いてるだけ
ほかに他意はないよ
そこでなんで自民が出てきちゃったの?

512 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:57:55.05 ID:3Dv+pbG70
>>502
ってかさもういっそアメリカの原子力委員会にでも頼んだらいいんじゃね?って思うわ
そんな組織があるのか知らないけど
地震のことわからないかな

513 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:57:57.61 ID:1P3CqPm50
 震度6を超える地震や直下型の場合、制御棒挿入がうまくゆかなくなる可能
性がある。
 そのまま冷却不能に陥ればチェルノと同様の臨界制御不能、原子炉爆発、放射
能の爆発的放出になってしまう。福島と違って、何百、何千人の決死の作業者
が必要になり、急性放射線障害での死者だけでも、数十人から数百人は出るだ
ろう。
 もし、「原発銀座」で上のような最悪の事故が起きた場合、複数の発電所に
被害が連鎖し運転制御が不可能になることも想定される。
 そうなれば人口密集地の関西は全域に高濃度で汚染され、農林水産業はもとよ
り、全ての産業に大ダメージを与えることになろう。国家財政は完全に破綻、国
際的信用は地に堕ち経済は再生困難に陥る。「二発目の原爆」を食らえば日本は
お手上げだ。
 関電が漏らしたように、再稼動は電力の需給とは関係が無い。なれば経済の
浮揚と関連従業者の食い扶持は、廃炉事業と再エネ産業に見出すべきである。

514 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:58:16.97 ID:X8MbY1pF0
>>507
裏でプロ市民と繋がってる屑なんて珍しくもないだろ

515 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:58:17.61 ID:r0WuAyhD0
>>498
スマートグリッドの実証実験一つ、電力屋の妨害で国内でできんからな

せめて六ケ所もんじゅのリサイクル詐欺に踏み込まず、その予算を研究開発に当てれば
今ごろは日本が高性能な送配電、蓄電技術で世界をリードできたろうに

516 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:58:19.86 ID:T/CAMsjA0
原発が動き出すと燃料の輸入が減って貿易赤字が減るから円高になって株価も輸出も下がってアベノミクスが逆回りし出すんだよね。

517 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:58:24.26 ID:Ogup3QfF0
>>430
いやいや、新規の火力が稼動したから、今夏は余裕ありますよ。関電以外は。
それに、火力は一種ではありません。石炭・天然ガスと二種あり、かつこれらは世界的に
普遍的に存在しているので、入手不可能と言う事態は、まずありません。
安く買おうと思えば、それなりに苦労しますが。
現行重油も込みで三種です。将来的には廃止になっていきますが、いざというときは
使えはします。火力は色々用意できるのですよ。

518 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:58:39.32 ID:kA0MYgLd0
【原発再考 新安全基準を問う(下)】なぜ「40万年前以降」? 活断層の定義に研究者ら疑問 - MSN産経west

東北大の平野信一准教授(変動地形学)は「地層にかかる力は地域ごとに異なり、40万年前という数字にあまり意味はない。
全国に残り、しかも比較的わかりやすいのは、やはり13万〜12万年前の地層で、それより前の断層が活動する確率は低い」と話す。

福井大の山本博文教授(地質学)も「全ての原発で40万年前の地層を調べることは無理で、13万〜12万年前の地層で証明することが現実的だ」と話し、
「活断層かどうかの判断は『シロ』と『クロ』のどちらにより近いか、というレベルでしかいえない」と判断自体の難しさを強調する。

すでに評価会合を開いた規制委の調査団の中でも意見は割れた。
山本教授は「明確な証拠が見つからなければ、専門家の個人的な『立ち位置』次第で解釈論の応酬になってしまう」と懸念を示した。
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/130209/wec13020907010001-n4.htm

519 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:59:00.99 ID:LDlYVTR+0
御用だ御用だ

520 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:59:19.35 ID:0QpsaVVm0
規制委員会がどう作られた組織だろうとマトモなこと言ってりゃいいんだよ
おかしなことばっか言ってるからバカ扱いされるんだよ

521 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:59:23.00 ID:ynmW6v9q0
原子力潜水艦作って電源にしろよ、地震関係ないぞw

522 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:59:28.04 ID:p1e4AJQy0
>>473
福島第一の津波によるバックアップ電電の危険性を指摘されていたにも関わらず
万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていないと全く根拠の無い安全神話で福島を破壊した安倍ちゃん
この人が首相って事の方が終わってる
それに原発反対は民主も自民も右も左も関係ないからな

2006年12月13日 衆議院議員 吉井英勝
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm
2006年12月22日 内閣総理大臣 安倍晋三
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm
1-4
Q(吉井英勝):海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
A(安倍晋三):海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない
1-6
Q(吉井英勝):冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
1-7
Q(吉井英勝):冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
2-1
Q(吉井英勝):原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない

523 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:59:32.59 ID:+WCEILXg0
>>468
アメリカの活断層の定義:11万年間で活動があったら活断層
http://topo.earth.chiba-u.jp/afr/backnumber/No23/23%E5%8F%B702%E5%A5%A5%E6%9D%91.pdf

日本の活断層の定義:10万年間で活動があったら活断層だったのが、
               原子力規制委員会が40万年間に活動があったら活断層と
               一気に4倍に引き上げました。

以下に原子力規制委員会の活断層の定義がいい加減で、
原発廃止を前提にした調査をしているかが、よくわかりますね。

524 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:59:42.95 ID:+gG7xmnJ0
>>512
米エネルギー省は日本の原発再稼働を強く希望してるよ。
実際、某高官に会って直接話をしたことがある。

525 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:59:45.52 ID:/PsH29NA0
>>498
でも、利権というのは何にでもあるもので、原子力に限った話でもないんじゃないか?

>>502
少なくとも科学的な検証方法だとか、手順だとか、証拠だとかを
無視できない程度の人格が無いと任せられないよね

526 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 20:59:56.84 ID:RWhaO/Y00
どうせ原発推進マネーの息のかかったやつらだろw

527 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:00:00.18 ID:YCjO6XXy0
火力発電所では水銀や他の金属など、有害な物質を排出する。
加えて、放射性トリウムやウラニウムなどの排出量は、原子力発電所よりも多い。
水銀などの金属は、「比例的で、閾値のない」考え方に、まさに沿うものである。
2004年に米環境保護省が出した推計によると、
当時推進されていた新たな排出基準に従うだけで、年間1万7000人の命が救えるという。
http://www.asyura.com/11/genpatu9/msg/334.html

http://www.youtube.com/watch?v=2h9WmJuJBwY

528 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:00:03.25 ID:5oioxhlT0
俺は建築で基礎構造専門でやってるが
活断層の判定は非常に難しい。
判定には政治的な意見が反映されるのが多いな。
判定の殆どは恣意的な要素が入ってると考えて間違いないよ。
それに地震の予知なんて出来ないし、当らないし。

529 : 【関電 70.0 %】 忍法帖【Lv=27,xxxPT】(1+0:5) :2013/05/21(火) 21:00:09.72 ID:6Ea2TxiD0
>>476
上は同意だが、リスクを除外しての稼動を目指せ

530 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:00:17.15 ID:is1dUozd0
>>503
文型は直ぐにゼロイチの話をするねえ
誰も無敵とは言ってないのに捏造するし
設計強度までに決まってるじゃん
勝手に無敵とか盛らないでw

531 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:00:35.81 ID:u9dd+q3iP
活断層なんて
危険厨学者が思いついたトンデモ学説だから根拠なんてある訳無い
そもそも活断層の定義もあまりにもあいまい過ぎるし
活断層自体を除外かな

532 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:00:54.39 ID:r0WuAyhD0
>>504
ttp://www.nsr.go.jp/nra/gaiyou/profile02.html
田中俊一委員長
島ア邦彦委員
更田豊志委員
中村佳代子委員
大島賢三委員

この中のだれ?名指しで教えて欲しいんだが

533 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:00:55.97 ID:xjP/vy0j0
>>511
君は一度wikiでも見てきた方がいいよ。

534 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:01:17.11 ID:oNSMeTIz0
自分の会社がわけ分からん基準で潰されそうとしているんだから必死になるよね。
他電力と違って原電潰すのは容易。

535 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:01:19.33 ID:3Dv+pbG70
>>524
エネルギー省がどう思ってようが別どうでもいい
日本には原発を『管理』する能力が皆無だから、だったらいっそうのことアメリカに下請け出しちゃえって言ってるの

536 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:01:25.10 ID:cqhMLH1+0
原子力の奇妙な点は一切罰則が無いこと。牢屋に入れられる心配が無いから誰もが好き勝手に無責任なことを言う、無責任なことをする。

537 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:01:27.74 ID:oVcphV+60
なんにもないとこに出来るからいっぱいあるんだろボケが

538 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:01:55.08 ID:+WCEILXg0
>>522
コレを読むたび共産党と吉井には腹がたって仕方ないわ。
わかっていながら、たった1回の国会で、たった1度の質問主意書だけで済ませやがって。

ホント共産支持者はバカだと思うわ。

後から「オレタチにはわかってましよ」って言われても、
民主党の「そんなものオレタチにもできた」というのと全く一緒。変わりがない。

539 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:01:56.09 ID:0fHMjETt0
>>486
その他
島ア邦彦
更田豊志
中村佳代子
大島賢三
の経歴はどうなってるの?

540 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:01:57.08 ID:wPlva3+80
原発は岩盤の上に直に建てるから
杭を打ち込むことはないよ
液状化とは無縁
>>507
全国のダム、原発に活断層がと言って
反対運動で訴訟起こす時に使ってる
あと反原発、反ダム集会の講師を依頼してる
連中はそれで食ってる

541 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:02:12.70 ID:oVcphV+60
いっぱいあるのは無いのと一緒

542 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:02:30.79 ID:6Ea2TxiD0
>>536
原子力の規制を知らない白痴な朝鮮人がそれに準ずる何かですか?

543 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:02:33.83 ID:/PsH29NA0
>>510
話がズレてしまうが、膿出しの時期なのかなぁ
考古学の分野でも、無理矢理に年代測定を古く見積もって
自分の学説に有利になるよう誘導している疑惑もあるんだよね

で、それをやってるのがまた公のお金の絡んでいる所だったりする
確かに、公のお金を使っている以上は結果を求められるが、
かといって過ちが明らかになってもなお・・・というのは、悪癖な訳だ

544 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:02:43.49 ID:E8hNPHlKO
規制委はアカだからな。入れ替えしかない。

545 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:03:00.49 ID:HSIBmI9g0
日本は周囲を全部、国土の何倍も広い海に囲まれてるのに、なぜもっと海洋エネルギー開発を頑張らないの?
原発利権と政府がズブズブだからでしょ

546 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:03:14.72 ID:YCjO6XXy0
西田昌司「放射線と発がん、日本が知るべき国連の結論」
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=AguuEY2M-6g

547 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:03:17.72 ID:RWhaO/Y00
>>540
それと反対のことで食ってるやつもいるんだよw

548 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:03:21.23 ID:r0WuAyhD0
>>527
その幻想は福島の4つが跡形もなくふっ飛ばしたけどな

549 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:04:07.42 ID:xjP/vy0j0
>>524
アメリカでは最終処分場を作ることがNGになってもう原発つくれなくなったんじゃなかったけ?

550 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:04:18.27 ID:cclLdjVP0
暑すぎるぞスレとは関係ないがクーラーつけます

551 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:04:39.27 ID:+gG7xmnJ0
>>535
それは、アメリカに下請けに出す、のではなく、日本の重要な方針をアメリカに決めてもらう、ということになるよね。
そんなことをすると、独立国家としての体をなさなくなるので、ここはやはり日本独自で決めなければいけないだろう。

552 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:04:50.27 ID:LpfEy98l0
こんな言いがかりはもう無視しろよ。
少しでも言い分を聞いてやると更につけあがるぞ。
次は東通の東北電力が同じ事を仕掛けると思う。しかも同じメンバーでw

553 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:04:54.50 ID:X8MbY1pF0
>>543
学会なんてつくものはどこもそんな争いばかりと聞くな
全て疑ってかかってもいいくらい

554 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:05:02.34 ID:uU+o1wyT0
原発動かしていいよ。電気代安くするならね。
なんたら料とかで余計に取られてるのが現実なのよ。
税金で動かしてるくせによ。

555 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:05:03.63 ID:wPlva3+80
てめーらが生協で買い物すると
その利益が共産党に集まって
その金が似非学者を食わせる為に使われてる
従業員である共産党員の給料にもなってる
生協を不買しろ

556 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:05:11.88 ID:3bKQA97o0
>>543
ゴッドハンドって言われた奴いたな
結局、良いも悪いも人次第ということだな

557 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:05:16.21 ID:0QpsaVVm0
とにかく反原発のヤツらの言ってることがアホすぎる

558 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:05:23.56 ID:0fHMjETt0
コンクリートを間違ったのは佐藤比呂志だっけ?
この人その後どうなったんだ

559 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:05:25.53 ID:3Dv+pbG70
>>542
まぁ東電の敵前逃亡した清水がのうのうと天下ってんだから>>536の気持ちは俺はわかるけどな

560 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:05:45.10 ID:+WCEILXg0
>>486
原子力の専門家であって、地質や地震の専門家ではない。
この人は新しい原発を建てたいだけじゃないかな?

561 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:05:53.21 ID:QCw5X1I50
民主が任命したとか言ってる奴がいるけど、
推進派ばっかりじゃん…

田中俊一 (委員長)… 元日本原子力研究所東海研究所副理事長
島ア邦彦(委員長代理)… 東京大学名誉教授
更田豊志 … 日本原子力研究開発機構原子力基礎工学研究部門副部門長

562 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:05:55.54 ID:oNSMeTIz0
>>550
早くない?部屋何度?

563 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:05:55.96 ID:RWhaO/Y00
何でも安全と言っていた事を修正するだけのことでこんなに
推進派の反対が多くて時間がかかるとはねwww

福島の現実はいったいなんなのかと・・・・・・・

564 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:06:04.65 ID:ynmW6v9q0
>>549
アメリカは自国で天然ガスでて原発より安く発電できるからな、今のところは安いけど、将来はどうかはしらないね
みんな、ピークガスとかの話知らない?

565 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:06:09.89 ID:T1X8hvyw0
 




日本原子力発電から調査依頼を受けた




 

566 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:06:11.91 ID:HSIBmI9g0
>>525
原発利権は日本の利権の代表格だと思う
親分がのうのうとしてれば子分も見習うだろ

567 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:06:28.27 ID:yeoydfXM0
「活断層ではない」と言ってくれる学者が国内ではなかなか見つからないから、
海外で見つけてきたのかな。
長年育ててきた原子力関係の学者と違い地質学者は原発マネーが浸透してないからなあ。

568 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:06:31.58 ID:/lar5hgx0
外国人=特亜だったりして まず科学者の断層経歴から調べないと 活断層見つかるかもね

569 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:06:36.08 ID:tNkgGXzE0
またコンクリか

570 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:06:38.32 ID:is1dUozd0
>>543
今まで地震や津波で騒ぐことは無かったけど、急に地震学者が引っ張り出された。
「飯の種」としてあること無いこと発信しないと学者は食えなかった。
そんなやつらが急にすべての原発の生き死にを決めることになった。

いびつだよね。一度リセットが必要。

571 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:07:03.14 ID:/PsH29NA0
>>515
スマートグリッドって、結局アメリカさんが古い設備を利用して
どうにか送配電を成り立たせようって構想じゃなかったっけ?情報が古いかな?

>>517
すいません、少なくとも我が道は四苦八苦してます・・・(涙

572 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0:5) :2013/05/21(火) 21:07:04.20 ID:jnhXMAWL0
原発が始まれば安倍晋三の兄である安倍寛信が取締役となっている三菱商事は大儲けできる。
三菱財閥は明治以降の戦争利権によって拡大していった。
今でも国内の兵器生産では三菱重工業が図抜けている。

安倍晋三首相は3日、トルコのエルドアン首相と会談し、両国が原子力協定を締結することで合意した。

計画では、黒海沿岸のシノップに4800メガワット級の原発プラントを建設。

三菱重工業や伊藤忠商事、仏GDFスエズによる企業連合が受注し、見積もり費用は220億ドル。
企業連合の関係者によると、三菱重工と仏アレバAREV.PAの合弁会社アトメア製の原子炉が採用される見通し。
融資の大半は日本貿易保険(NEXI)と仏コファスが受け持つ。

http://jp.reuters.com/article/idJPTJE94202H20130503

573 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:07:08.23 ID:tdkacfou0
日本原子力発電から調査依頼って、そりゃ有利な回答するでしょ

こんなの茶番もいいとこ

574 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:07:09.05 ID:OR+rPdAO0
地震大国ニッポン

575 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:07:13.57 ID:T1X8hvyw0
 



そもそも規制委員会は、自民の抵抗で4/1発足ができなかったしメンバーも原発利権寄りに思い切り変更させられたんだが


 

576 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:07:18.49 ID:de6MfLKI0
コンクリート片を活断層扱いしてた規制委員会の連中を信用しろって言ってもね

577 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:07:27.87 ID:QTnobHLv0
>>527
ちなみに、発電所で使用する大型発電機では水銀は必須。
「火力」に限った話ではない。知識を吸収するなら正しくね。

578 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:07:36.83 ID:wnGr1Y2b0
識者は責任取らねえからなぁ
口だけ

579 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:08:01.17 ID:3Dv+pbG70
>>551
別に原子力の安全基準の判断をしてもらうくらいいいじゃん
アメリカの方が原発も多いし発展してんじゃないの?
福島の時もシーバーフに頼み込んで派遣してもらってたじゃん
そもそも原子力産業なんてアメリカの舌先三寸で日本のできる範囲なんて決められてるんだし

580 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:08:06.84 ID:0QpsaVVm0
反原発のバカは
規制委員会が主張してる「活断層だ」っていう根拠が何かって言ってみろよ

581 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0:5) :2013/05/21(火) 21:08:08.39 ID:jnhXMAWL0
A級戦犯岸信介の孫、安倍晋三。

嫁は専門学校卒電通コネ入社社員韓国人ドラマ推し。

在日企業ロッテを関税を上げてまでアメリカのリグレー社から守った
A級戦犯岸信介の孫、安倍晋三。

582 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:08:18.30 ID:de6MfLKI0
規制委員会は原発を動かさないことで保身を図る組織になってしまってる

583 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:08:23.71 ID:xjP/vy0j0
>>572
やはりどこもダメな方が政治家になるんだなw

584 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:08:26.76 ID:QCw5X1I50
>>559
清水と菅だけはギロチンにかけたいが、
早く日本で革命が起きればいいのに。

585 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:08:26.98 ID:KoDaoBKw0
活断層とかどうでもいい
管がいなければ大丈夫

586 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:08:30.71 ID:GoUrWYIb0
また隠蔽かよ 原発が問題なんじゃなく 信用が無いのが問題なのにまだわからないんだな
廃炉にするところは廃炉にして再稼動するところは皆が納得する形でやればいいのに
隠そうとしたり 事実を湾曲させるようなことをするから 全部廃止と言う話が出てくる

587 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:08:35.38 ID:cjf/yKxU0
だいたい断層に活とか死と休かないんよ。
動いたらそこが断層になるの。

588 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:08:40.81 ID:RWhaO/Y00
お金を貰ってるから依頼者の意向に沿うよう返答してるだけだ。
権威も何も無いグループの発言だwwww

589 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:08:58.24 ID:gD7W+sHo0
>>535
おれも今の日本人には原発を管理することは無理だと思う

590 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:09:10.37 ID:de6MfLKI0
そもそも福一は活断層の上にあったから爆発したわけじゃないだろって言うね

591 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:09:11.27 ID:LcbOERy+0
全てを救うは無理だから、他の原発救う事を考えろよ
マダエネルギーとして必要だし、急いで核融合でも進めろ

取りあえず敦賀、美浜は
それと無駄の塊のもんじゅはアキラメロン

592 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:10:07.15 ID:T1X8hvyw0
地震に関しては「絶対にない!」「いつあるの?」「カネが欲しいだけだろ」

八ツ場などのダムやハコモノに関しては「ああ大変だ大変だ!」「備えが必要!」(何百年も洪水すら起こってないところに対して)


これが、税金を盗みたいだけのチョン右翼と言うもの。ウジ3Kはじめ、こんなのが信用されるわけがない。

593 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:10:07.87 ID:mk2014pZO
>>570
電力会社が津波や地震対策をくちにした奴を干していった結果だろ。
原発関係の奴らは「原子力は絶対安全だから安全対策などいらない」とまで言ってたからなw

594 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:10:11.11 ID:/PsH29NA0
>>563
不安なのはわかるが、原発事故の衝撃の勢い任せで物事を進めるというのは、
目を瞑ったまま全力ダッシュするようなもんじゃないかな?
とりあえず目を開いて冷静になって、今、自分達がどういう状況にあるのかを把握しないといけない
勢い任せで走り始めたら、二次三次と違う問題が出てきて、やがて対処しきれなくなっちゃう

595 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:10:24.22 ID:is1dUozd0
「活断層」「住宅」「耐震補強」でググルといいよ。

胡散臭いからw

596 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:10:25.89 ID:+WCEILXg0
浜岡と一緒だろ。ハカが法的根拠もないのに一つ止めたら、みんな止まった。
敦賀原発を一つ廃炉にしたら、みんな廃炉になる。

597 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:10:29.57 ID:0fHMjETt0
>>561
推進派なら活断層があるなんて口が裂けても言わないと思うんだが
そこんとこどうなの?

598 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:10:35.04 ID:p1e4AJQy0
>>564
だから原発より火力が発電コストは安価なんだよ
いまだに電力会社の嘘に欺されてる人多いんだよなあ

水力 7.26円
火力 9.9円
原子力 12.23円

やっぱり高かった原発発電コスト
http://www.youtube.com/watch?v=GDZPX_j5jKk

ちなみに上記は使用済み核燃料の貯蔵費は含んでいないし
事故の除染費用や賠償金を足せばとんでもない高額な発電方法になる
しかも原発は核のゴミがでるために使えば使うほど高くなるのである
燃料のウランも輸入に頼ってる上に化石燃料よりも速く枯渇するので安定供給も望めない

599 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:10:48.35 ID:CV71fJtm0
ただの地すべりの跡か活断層か見極めるのは相当難しいのは確か

600 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:11:17.93 ID:de6MfLKI0
>>596
浜岡止めた韓は縛り首が妥当だ思うわ

601 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:11:40.64 ID:QCw5X1I50
>>590
津波を想定外から想定にしても、
活断層が想定外のまんまじゃ困るだろ。

あと、北朝鮮のミサイルや工作員、火山、隕石、
後手後手に回らないようにしないと。

602 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:12:39.85 ID:copPhEJW0
電力会社を調査の当事者からはずせ。

603 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:12:45.19 ID:tdkacfou0
浜岡なんて危なっかしい原発の稼働なんてありえんだろ

事故を起こすにきまってるよ

604 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:12:48.84 ID:RWhaO/Y00
>>594
こっちはずいぶん前から、福島以前から指摘してんだよ。
何言ってんだ?そっちこそ落ち着けよ。
なに焦ってんだ?wwww

605 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:12:59.21 ID:QHb4n4qx0
>>598
シーレーンが閉ざされたら?

606 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:13:09.95 ID:xkaN137e0
鹿児島の川内原発の反対派は桜島の火砕流を心配している。
素人の考えだけど、桜島の火砕流が川内原発まで及んだら鹿児島県民は
生き残れるんだろうか?
活断層も確実に動くものなんだろうか?新たな断層は生れないのか?

607 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:13:21.96 ID:gZF1QVuC0
参議院選挙が終わったら活断層なんて消えるよw自民党は原発新設も今年中に許可出すと思うよ。

608 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:13:25.31 ID:is1dUozd0
>>593
原因が「菅」なら科学は全知全能でなく想定外もあったよね。
人災なら責めるべきは東電ですらない。

609 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:13:29.81 ID:3Dv+pbG70
>>600
浜岡は無理でしょ
あれだけ福島が津波にやられたのに、東南海が予期されてる中で稼働は出来ないよ
当時は原発維持派や推進派ですら、浜岡を止めるのは妥当っていう世論だったよ

610 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:13:31.72 ID:cjf/yKxU0
現在断層が無い原発のところで近くがずれれば断層という物になる。
だから、断層の上とか横とか無意味な調査はやめた方がよろしい。
どうせ動くのか動かないのかわかりもしないのだから。

611 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:13:34.52 ID:GSk5EnIa0
素人目に見ても活断層だってわかるよwww

612 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:13:43.57 ID:u9dd+q3iP
規制がホントにやるべき事は
津波に襲われたときに
非常電源装置の対策を強くする事であって
危険厨を規制委に選んでしまったのが運の尽き

613 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:13:53.43 ID:cclLdjVP0
>>562
たぶん体感で28℃くらいあるw
28℃近辺になると汗が吹きだすしくみな俺

614 : 【関電 69.3 %】 忍法帖【Lv=27,xxxPT】(1+0:5) :2013/05/21(火) 21:14:26.56 ID:6Ea2TxiD0
>>559
そういう解釈か・・バ菅直人だけは許せんわい

615 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:14:59.12 ID:RWhaO/Y00
>>599
グレーゾーンの取り扱い方を間違えてた原子力村だからな。
わざとそうしてきたわけだが、これからはそうはいかないwww

616 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:15:16.26 ID:0fHMjETt0
>>601
そういえば日本製の女川原発は地震でも津波でもびくともしなかったな
海外じゃ凄い評価されてんだろ
反原発っていうか、反日の連中はいつもは海外の評価では!みたいなことで騒いでいるのに
女川原発が海外で評価されていることはスルーするのな

617 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:15:34.24 ID:is1dUozd0
>>611
それ、コンクリw

618 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:15:49.40 ID:QCw5X1I50
>>600
堤防もないノーガード戦法の浜岡は
見た目からして危険。
あれを止めた菅は正しかったが、
法的根拠も曖昧でやり方をミスった。

ってか、何で今まで堤防を作らなかったんだ?
311の前に。

619 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:16:01.04 ID:Ogup3QfF0
>>571
北海道って積雪とかで送電網がやられて四苦八苦してた件か?

620 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:16:10.28 ID:+WCEILXg0
>>609
あほたれ、法的根拠もなく止めたのが間違いだと気づけ。
総理がやることじゃいの。

621 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:16:40.50 ID:ND4oiTQq0
阪神大震災以降、活断層研究家(自称)がふえてだな、地震研究の対象が活断層に移った訳だ。

年間に100億近い研究費の奪い合いの為の象徴が原発立地問題なのよ。

この地震研究している輩が東日本大震災を予見出来たか??  この程度の話よ。

622 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:16:48.81 ID:cjf/yKxU0
>>617
基礎の杭だったんだろw

そんな奴らが判断しているんだからやめた方が良い。無駄。

623 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:17:00.30 ID:oF9k88IP0
ふむ。

でもこれも科学的見地と考えて受け入れないといけないと思う。
御用学者だというのなら、それもそれなりに
実証しなくてはならないだろう。知りたいのは真実だけなんだし。


ただし、免震構造にして活断層は不可という要件を
そもそも無効力にできるようにするのが
科学技術としての向かう道だろうな。

624 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:17:25.28 ID:/PsH29NA0
>>604
それで慎重に検証しているんだが、>>1のように残念ながらgdgdしてしまっている訳だ
それでも、検証作業ってのは進めなきゃいけないじゃない

625 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:17:33.09 ID:r0WuAyhD0
>>600
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4212207.png

こんな塩水漬けのものをまた動かすとか狂ってるぞw

626 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:17:45.37 ID:uCUH/7ERO
>>527
石油火力発電所から排出される有害物質は燃焼灰中の五酸化バナジウムだろ。
水銀は一部の地熱発電所の噴出蒸気に含まれる。
因みに、石炭火力の燃焼灰はフライアッシュとして利用されてる。

627 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:17:53.14 ID:0fHMjETt0
まず第一に

原発 は 止めようが 稼動しようが 変わらない

第二に

福島原発 は 地震 で 壊れたのではなく 津波 で 壊れた

第三に

女川原発 は 地震 でも 津波 でも 壊れなかった

これ重要な

628 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:18:04.70 ID:tdkacfou0
>>616
3.11では緊急停止した訳だが・・・
なんとかECCSが作動したおかげで難を逃れたっていう・・・(((((;゚д゚)))))

629 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:18:10.09 ID:GSk5EnIa0
https://www.youtube.com/watch?v=WMDK1_6qURk

630 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:18:15.75 ID:3bKQA97o0
にしても、原発推進派ってなんでこんなに必死なの?w

631 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:18:25.64 ID:UpVUyM9S0
日本人ってだけじゃあなあ
iPSの奴みたいな奴もいるし

632 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:18:26.13 ID:mk2014pZO
>>619
あの時産経が送電線が切れて停電したの便乗して原発再稼働の話に結び付けようとしてしていて噴いたわ

633 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:18:58.27 ID:YCjO6XXy0
放射線恐怖症の処方箋
http://www.youtube.com/watch?v=wFLAlPdRlU8&feature=player_detailpage

634 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:19:03.07 ID:k2Hwm2OQ0
活断層とか言った奴は死刑でいいだろ
どんだけ周囲に迷惑かけてんだよ

635 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:19:07.68 ID:ItAlzb7S0
さっさと再稼働しろよ!
日本の原発審査会は保身しか関心が無い!

636 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:19:09.75 ID:jzn7WaBz0
思考停止君が↓

637 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:19:12.21 ID:xjP/vy0j0
>>630
原子力規制委員会の委員長が原発推進派なのもググレないくらい必死だな。

638 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:19:16.05 ID:is1dUozd0
>>618
堤防はもう考え方が古い。今は補助電源設備を密封する。水没でも平気。
浜岡はもうそれやってるよ。
堤防を作っても「後から」津波の高さの想定を高くされて頭にきたからね!

639 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:19:33.67 ID:tJV63/8D0
津波で圧力が低下するほどの
壊れ方する原発自体が危ないだろ。

2号機は爆発前から大気圧と殆ど同じ
これは津波か自身かと言われれば
地震

640 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:19:33.64 ID:dkareGVD0
いや、浜岡を磔の一番にすることで、全国の原発を止める空気ができたんだよ。
政府が難癖つけて、マスコミが騒げば、何の責任も追わずに、民間企業を無期限操業停止に追い込める、前例を作ったんだからな。

>>1 
規制委員会の活断層判断なんて、拡大解釈、口裏合わせ、職責優先で永久停止、廃炉要求が左右線なんだから当たり前。
マスコミ報道のヤリ方も上手いよな。 根拠と成る活断層そのものには、絶対に触らない。

641 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:19:45.82 ID:3P8e78X90
>>630
ミンスがやったことが全て気にくわないからだけw

642 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:19:53.29 ID:oY05GPPh0
日本原子力発電から調査依頼ってだけで信頼度激減なんだが。

643 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:19:58.24 ID:Ydc7nlcP0
>>630
そりゃ生活かかってるからだろw

644 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:20:04.31 ID:ebyg6KUq0!
これは、日本原子力発電から調査依頼を受けた日本人の学者を含む海外の地質学者らの専門家グループが明らかにしたものです。

笑うところか?
笑うところだよね。

645 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:20:11.82 ID:/PsH29NA0
>>619
いえもう「今夏の電源どげんかせんといかべさ」「節電にご協力ください」状態です

>>632
道民としては電力の有無や価格は冗談抜きで生死に直結するので、
電源は可能な限り多くしてほしいのは事実

646 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:20:26.10 ID:tdkacfou0
原発推進派が最後に持ち出すのはチョンのなんのとレッテル張り

647 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:20:27.61 ID:oF9k88IP0
>>626
VO5?

ヘアスプレー?

648 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:20:57.38 ID:QCw5X1I50
>>638
津波は単なる水ではなくて、
瓦礫や油も混じった破壊力のあるものなんだから、
絶縁だけでは無理だよ。

649 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:20:57.49 ID:r0WuAyhD0
>>645
北海道にこそ先進石炭火力作れば地産地消でベストなのにな

650 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:20:59.27 ID:cFym0bxa0
その活断層で地震が起きないように処置すればいいじゃん
技術立国ニッポンならできるだろ
廃炉にするより安くつくんじゃね

651 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:21:13.58 ID:rLrsbrLa0
原子力規制委員会なんて原発廃炉委員会でいいんだよ

652 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:21:20.00 ID:+WCEILXg0
>>638
原発の敷地内にカスタービン発電所を設置したんだろ。
中電意地になってるよなw

653 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:21:24.93 ID:ynmW6v9q0
>>641
あの政権がいた悪夢を早く忘れたいから早く原発再稼働させてほしいというのが本音

654 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:21:35.69 ID:e2bqbzt80
原子力規制委員会は、真実よりも保身を優先しているようだ。
活断層と云っておけば、自分の身は安泰だ。

655 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:21:35.69 ID:RWhaO/Y00
>>624
ストレートに言えば、いまさらなによ?ていう感じだ。
慎重派の意見をことごとく握りつぶしておいて、いまになって「検証」ですか?

ま、確かに検証も結構だが、
検証しきれないものは素直にグレーゾーンとして危険側に置いて考えるべきだ。

656 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:22:11.22 ID:0fHMjETt0
>>628
それこそ緊急事態でも適切に動いたという証左にほかならない
ある意味凄いことだよそれも

657 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:22:13.88 ID:3Dv+pbG70
>>620
福島で想定外の事態が起きて、法律で考慮されていないことが起きたなら、緊急避難的に法律を飛び越えることは仕方ない
誰がみても同じレベルの津波が浜岡にきたら、福島と同じ事態が起こることが懸念されるんだから

658 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:22:14.88 ID:3bKQA97o0
>>643
そりゃ関係者なら分かるけどさw

659 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:22:17.34 ID:YCjO6XXy0
【日本 弱体化】 が 目的 な皆さんご苦労さんです。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=2h9WmJuJBwY

660 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:22:29.38 ID:cqhMLH1+0
>>630
てか、何で反原発派は原発事故の責任者の刑事訴追を要求しないの。原子力が悪いことにして悪い人達を庇っているのでしょ。反原発派は実は原発推進派の別働部隊。

661 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:22:34.30 ID:oY05GPPh0
本当にきびしい条件をクリアしたら再稼働でもいいけど、ダメなものを無理やりOKにしようとするなよ。逆効果なだけ。

662 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:22:46.36 ID:+WCEILXg0
>>628
>ECCSが作動したおかげで難を逃れたっていう・・

想定どおりじゃん。何怖がってんの?。
バカだろ。

663 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:23:00.44 ID:tdkacfou0
>>650
頼むから廃炉にしてくれ
福島原発も廃炉予定だったんだが無理に稼働しつづけたためにあの有様だし・・・

664 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:23:05.62 ID:/PsH29NA0
>>649
北海道民は夕張炭坑復活の夢を見るか

>>655
そうなると、また隕石の話にループする訳さw

665 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:23:39.77 ID:ynmW6v9q0
>>649
北海道に原発新規に作って北海道は電気が安いでもいいぞ

666 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:24:08.70 ID:is1dUozd0
>>648
絶縁?って何でw
瓦礫で壊れたものなんかあったかな?
テレビで見た住宅地と間違えて無いかな。

667 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:24:10.45 ID:ss5FSjBe0
活断層の定義に違いがあるんだろ
活断層、活火山、死火山  

一切、定義が明確に決まってなかったりしてw

668 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:24:15.51 ID:LcbOERy+0
女川も被害がない訳ではない
地震で壊れてるし津波で火災も出てたし

覚悟の差と電源確保できたからだろ
安全神話と欲ボケしてた東電とは違ったってだけだろ

669 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:24:25.56 ID:QCw5X1I50
>>660
刑事告訴はどこかの町長がやってたはずだが。
ま、原発が権力とがっちり結びついてるから、
未だに誰も逮捕されてない。

原発を日本に作らせたのはアメリカだ。

670 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:24:34.30 ID:HSIBmI9g0
>>653
そんな理由かよ('A`)
もっと理性的にならないと(´・ω・`)

671 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:24:51.50 ID:+WCEILXg0
>>657
>誰がみても同じレベルの津波が浜岡にきたら、福島と同じ事態が起こることが懸念されるんだから

あの地震の対策の最中に浜岡にも地震が来るとよく予想できたね。
で、地震が来たの?。来なかったんだから責任取ってね。

ってか、カンのはただの思いつきにしかすぎんよ。
思いつきで実行したから、後がすごく迷惑しているのが現状なんだよ。

672 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:26:32.24 ID:0TtaBeRzO
いやw そもそも国の中心にプレートが3枚潜り込んで重なってる時点で原発設置すること事態間違ってますから

673 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:27:28.29 ID:is1dUozd0
>>667
むかし活火山、休火山、死火山て習ったけど今違うらしいね。
学説だって古い定説が覆ることもある。
今騒いでいるのはたぶん未だに天動説な人だろう。
しかも。天動説って何?って説明から必要な人だと思うよw

674 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:27:30.44 ID:QCw5X1I50
>>671
国民の多くが賛同したから実現したし、
安倍だって動かしてないんだから、
あれは止めたままで正解。

原発推進派が誰一人責任を取っていないのに、
反原発派に責任を取らせようとか、
本当にお前ら性根が腐ってるな。

お前らがまき散らしたフクシマの放射能をどうにかしろよ、クズ!

675 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:28:25.82 ID:uWkAmtMs0
原発村をなんとかしないと、ただ電気を作るだけの話しが、えらく政治的になる。

676 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:28:47.52 ID:YCjO6XXy0
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=LdM3zQJ-15s

677 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:28:47.85 ID:ynmW6v9q0
>>671
別に停止しなくてもチェックはできたのにな、電力事情の混乱責任とってもらいたいわ

678 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:28:58.57 ID:jxlrV15j0
>>671
なんかすごく菅さんの気持ちがわかる。
「なんで連動して地震がおきなかったんだ」ってこと。
もしそのとおりになってたら、救国の英雄として歴史に残ったな。

679 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:28:59.23 ID:HSIBmI9g0
どこか特攻隊めいてるよな、日本人のメンタリティは。
大陸プレートがみっつも重なってる上に乗ってるのに原発50基以上って、破滅願望があるとしか思えない

680 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:29:01.08 ID:gD7W+sHo0
>>605
ロシアがあるじゃないw
ちょっと心配だけど今も20%依存してるし

681 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:29:11.60 ID:r0WuAyhD0
>>664
今も北電は太平洋炭鉱から電力用に買ってる
ただ石炭火力そのものが最新じゃない
国産たんももっと使えるシステムだし実証機コピーしてでもさっさと効率を高めればいいのにって話

682 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:29:38.34 ID:yCnCmBV80
いつ地震が来るかも予想が当たらないくせに活断層もへったくれもないな

683 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:29:40.07 ID:3Dv+pbG70
>>671
南海東南海地震が30年以内に起こるであろうことなんて周知の事実でしょ
その地震で津波被害が懸念されてることもね

>で、地震が来たの?。来なかったんだから責任取ってね。
それを言い出したら、仮に地震が起こっていて壊滅したらお前責任とって一族郎党ひっ連れて死んでくれるの(´・ω・`)??
逆もまたしかりだよね、その考え方は。

今まで想定していなかった事態が怒ったんだから、一旦停止して福島から学んだことを考慮して安全対策を施した上で再稼働すればいいでしょ。
法律にそってやらなかったのなんてしょうもない枝葉末節だよ

684 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:29:47.24 ID:0fHMjETt0
>>630
むしろお前らの方が必死じゃないかw
ミンスが原発止めて、円高放置したおかげで日本経済が弱体化したよね
それで安倍ちゃんが円高放置をやめて、適切な処置をしたら、中韓が瀕死の状態になっていると
それで止めの原発再稼動なんてされたら日本経済復活しちゃって、崩壊するから必死なんだろ?
再稼動しないでも崩壊すると思うけどw

685 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:30:15.91 ID:/TShgolY0
>>471
だよね
火力と水力がなけりゃ、原発は機能しない
でも火力と水力にとっては、原発はただのお荷物w

686 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:30:17.35 ID:3bKQA97o0
>>660
原子力を活用することを悪いとは思ってないぜ
問題は、扱う人間の知識や、モラル
つまり、人類の手に余ると言ってるだけだ

687 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:30:23.01 ID:3N7h8pZ20
>>618
堤防って言うよりさ、水をかぶって、冠水しても大丈夫。
そっちをやるべきだと思うんだけどね。
すくなくとも、ネズミがはいれない構造ってのが・・・。

>>614
菅直人はほんと、ゆるせない。
原発の専門家で、事故がおきるまで容認していたのにさ。
事故が起きて、失敗して、自己責任を正当化するために、原発廃止。
なんで、左巻きってのはズルで、義務も責任もとろうとしないのか・・・。
人間として、汚すぎ。 ズル菅だよ。


>>600
> 浜岡止めた韓は縛り首が妥当だ思うわ
浜岡は動かしてもいいけどさ。
やるなら、中部電力の社長、経営陣とその家族が、敷地に住むのが条件だわ。
巨大リスクのシステムに、自分と自分の家族を置けないで、安全宣言はねーわ。

原発はいいよ、動かしても。
しかし、義務と責任が希薄なエリート障害者たちも、敷地に住むのが条件だわ。
そうしないと、本社でふんぞり返って、他人事だもんね。勝俣みたいに。
自分のこととして安全を考えられるようにするにはそれしかない。
リスクマネジメントの本質だよ。

688 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:30:27.89 ID:oF9k88IP0
>>671
ソレは言い過ぎ。

それをいうなら、原子炉建屋が津波にかぶるくらいの津波が
これから先、30年に80%だかでやってくる、と
経産省内部で宣告されたのに、コストだなんだかんだで
無視しようとして何も措置をしなかった東電が責められるべき。

問題は福島で地震の揺れで施設が壊れたのかどうか。
電気がなくなっただけ、が問題だったのなら
電源確保さえ出来れば福島第一5,6号炉、福島第二、のように何も起きない。

施設そのものが壊れる可能性があるのなら
やはり対策を採らなければ再稼働はできないと思う。


というか、動かすか動かさないかというはなしより
15m級の津波が仮に来るのなら
その避難対策とか、そういうものを迅速に取り決める、措置する
ことのほうが原発よりずっと大事だと思う。

689 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:30:58.43 ID:is1dUozd0
>>683
> 南海東南海地震が30年以内に起こるであろうことなんて周知の事実でしょ
いやw
それすら怪しいんだけど。

690 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:31:27.83 ID:HSIBmI9g0
>>684
アリの視点だね
日本経済の弱体化なんて20年前から始まってるし
その大半放置してきたのは自民政権だよ

691 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:31:45.58 ID:r0WuAyhD0
>>651
それを言うなら日本原電は東海原発の知見を活かすために
日本廃炉工業株式会社に模様替えすればいい

仕事がなくなることはまずないなw

692 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:32:09.79 ID:LcbOERy+0
浜岡は動かすべきだと思うけどな・・・

静岡県民ほど原発の危険性について
詳しい国民はいない
そんなレベルだから安全に動かせると思うんだけどな

693 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:32:45.94 ID:3Dv+pbG70
>>689
そうなの?君地震学者なの??

694 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:32:53.97 ID:I2ZdDWxp0
何万年規模とかマジで分からんし、検査機器の
精度向上すれば安定陸塊でも断層や分断された
プレートとか見つかるかもしれんしね。
マジで分からんというのと責任は取りたくないというのが今の状態じゃね。

695 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:33:40.24 ID:u9dd+q3iP
浜岡を止めた事による経済損失は
管と反原発派が負う事になる

696 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:33:45.96 ID:is1dUozd0
>>687
実はネズミとゴキブリはどんなにやっても防げない。
あれはネズミでショートしても大丈夫のように2年たっても作れて無いのが不味い。

697 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:33:56.50 ID:OU3Fkwbx0
規制委員会自体があやしいけどな

698 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:34:07.27 ID:sciT8zLR0
活断層なんてどっちでもいい。
あんな海岸線の隙間にへばりついているような場所に
原発作るのは精神上良くないから、やめようぜって話。
困るのは僻地の乞食だけだし、気にする必要なんてねえだろ。

699 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:35:17.36 ID:r0WuAyhD0
>>692
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4212207.png
http://www.nsr.go.jp/nra/gaiyou/data/profile01_teigen.pdf

浜岡5号機の中に海水が入りまくってこの水色のところが錆びまくってるってさ
どうする?全部交換する?

700 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:35:26.96 ID:rPtcwuvZO
規制委員会の有識者は、民主党政権時代の方々。

701 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:35:34.05 ID:HSIBmI9g0
>>694
50年、100年規模なら「子が、孫がアブナイ」と思って本気になるけど
数万年とかになると想像力がフリーズする

日本人どころか人間に、原発を扱う能力ないんじゃない?

702 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:35:38.35 ID:7pE3l02q0
活断層ではないらしいw

703 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:35:53.29 ID:QCw5X1I50
>>695
原発推進派が賠償金と除染費用を先に全額出すなら考えてやっても良いがね。

東電、7千億円追加支援申請へ 原発賠償、総額3兆円超
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201212260785.html

704 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:35:58.48 ID:3bKQA97o0
>>684
ミンスがksだったのはその通りだが、
円高放置と原発停止で話のすりかえすんなw

705 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:36:09.46 ID:is1dUozd0
>>693
活断層と同じで、いま有名な説はすべて過去の記録から次は400年後くらい…
と推測しているだけで、地震のメカニズムに基づいたものは皆無なんだよ。
科学者なら誰でもわからないと答えるのが科学的なんだ。

706 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:36:18.46 ID:pKMHV5EM0
そうゆうことにしたいんでしょ?選挙前の「脱原発!」→「原発推進!」なんだから
自国の問題も片付けないうちにトルコやUAEに原発行商に出かけて売り込んできたアベ
ところで、兄ちゃん三菱の重役なんだってねー?これで社長にでもなれたら面白いw
トルコの原発は三菱重工と仏のアレバ社の原発が入るわけだから安倍ちゃんにも当然、恩恵あるだろうなーww
さすがだね安倍ちゃん!

707 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:36:18.21 ID:Ogup3QfF0
>>645
火力水力550万で、外部企業からが20万で、本州から60万。
北海道って夏場は500万がせいぜいだろ。
あと、電源強化しても電線切れたら意味ないからな。

708 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:36:31.50 ID:RWhaO/Y00
>>684
原発と言ったってただの湯沸かし器の話だ。
日本経済のすべてが原発に依存してきたわけじゃない。
経済の底力は他に沢山ある。


発電分野だって、効率のよいガス発電やらガス並のCO2輩出石炭発電やらなんやら、
輸出している地熱発電やらなんやらかんやら・・・・

709 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:37:32.62 ID:r0WuAyhD0
>>700
規制委員会の田中俊一委員長は元原子力委員会の委員長代理なわけだが

710 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:37:48.88 ID:HSIBmI9g0
>>696
そうそう
なんで2年も経ってるのに・・・そんな技術もないんだ〜と思うわ、ふつう

711 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:38:06.40 ID:R+XKi8yQ0
御用学者グループ?


どんだけカネを積まれたんだよ?

712 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:38:08.51 ID:is6XG3wlO
稼働反対論者なんて、能無し評論家とバカキムチの手先だけ

山本太郎が典型的な例

713 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:38:10.15 ID:0fHMjETt0
>>690
アリの視点こそが国民の視点だろ
今まではそのアリの視点で政治やってたから日本の国益が海外に流出し続け弱体化し続けた
その責任はもちろん自民政権にある
しかし、日本が外国からの直接的脅威を受ける状態にしたのはミンス
そして、この短期間で日本経済復活の兆しを示しているのは安倍自民
国民は未だアリの視点であるし、これからもそうなのだろうが
国民が今回の件で覚えたことは

国 が 滅 べ ば 自 分 も 滅 ぶ

ということだと思うよ

714 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:38:34.69 ID:GhptYC3Z0
日本列島自体が活断層だよボケッ
原子力は人間の手に余る

715 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:38:45.93 ID:dkareGVD0
>>692
多分無理

S県なんて放射脳レベルの有権者ばかりだし、まだまだ民主党の支持は固いよ。

716 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:39:41.26 ID:r0WuAyhD0
>>713
国土が汚染されれば子孫も滅ぶけどな

717 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:39:42.04 ID:+A0AELzj0
>>684
円安傾向に動いた最大の要因は、ユーロ圏の問題が小康状態になっている
ことだよ。あの時期に起きていたような、ギリシャだのキプロスの問題が再燃
したら、アベなんちゃらなんてのは一発で吹っ飛ぶ。
実際、あっちが落ち着くまでは安倍・黒田政策は円安効果に結びつかなかっ
たんだし。
>>671
「地震が来ない」にかけたバクチがあたったから後付けで金をよこせ、か。
馬鹿の鑑だな。

718 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:39:53.69 ID:YBg+U8ItO
>>1
そもそもあいつらは民主党が選んだ反原発ありきの自称専門家だからな
特殊思想と科学は相容れない

719 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:40:15.36 ID:R+XKi8yQ0
日本はまったく同じことを繰り返している。これもこれまで見てきた光景だ。
原発の危険は科学的に厳密に実証できない。
その結果が福島第一原発の大事故だったことは周知の事実である。

720 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:40:22.10 ID:YCjO6XXy0
しばき隊と反原発団体と民主党の関係

http://www.youtube.com/watch?v=QOb9dgpmHa4&feature=player_detailpage

721 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:40:59.01 ID:QCw5X1I50
>>713
大日本帝国が消滅しても
日本人は不滅。

しかし、日本が放射能まみれになったら
俺らは日本に住めなくなる。
国民が今回学んだのは
嘘つき政府と御用学者は信用ならん、
と言うことだ。

722 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:41:20.04 ID:8xod0i1L0
お金次第でどちらにも転びますけどね

723 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:41:34.44 ID:is1dUozd0
>>710
何かが足りなくて巧く回ってない。二重化三重化するのは分かってるはずなのにね。
こういうのは技術継承といって、原発を作り続けなければならない理由の一つだ。

724 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:42:17.95 ID:+A0AELzj0
>>705
東南海、南海は人間の歴史記録と言うごくごく短いスパンの
中ですら、定期的に何度も来ているということがわかっている
んだが。
今度のサイクルには来ない、と主張するなら、そういう異常
事態が生じる根拠の方が必要だな。

725 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:42:54.92 ID:ynmW6v9q0
反原発運動ってもともと核アレルギー植えつけて核武装させないものだからね
キョーサントーのマントラ

726 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:42:58.38 ID:KCV7z0f40
コンクリートの残骸を活断層認定するボンクラ東大の学者より、外人学者の方が正しいだろ(笑)

727 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:43:02.60 ID:X6hBNri20
地震が来てだだ漏れしたら想定外と言えばいいだけ

728 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:43:56.33 ID:r0WuAyhD0
なんで原発推進派は事故リスクに見合った保険をかけろという話をすると耳をふさぐの?

729 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:44:04.49 ID:0fHMjETt0
>>716
中国みたいにか?
韓国は精神が汚染されて国が滅ぶかもしれないから、もしかしたら歴史に名を刻めるかもしれないぞw

730 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:44:07.06 ID:QNNs0Nqm0
活断層ってのは、以前地震が起きた場所

活断層じゃない場所ってのは、「まだ」地震が起きてない場所


活断層じゃないから地震が起きないとは限らないので、分類する意味はあまりない

731 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:44:38.77 ID:8j5zWGwI0
ちなみに火山災害は考慮に入ってないだろうね。
数千年単位でヤバイ噴火あるんだけど、既にエネルギーの蓄積が
あるから本当はいつ噴火してもおかしくない火山結構あるらしいけどね

ヤバイ災害多すぎて原発は日本にむいてないと思うわ。

732 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:44:53.00 ID:I2ZdDWxp0
つか、人口100億人でも大丈夫とか言っているのは、
原発含めたエネルギー供給が上手く行ってだからな。
なけりゃ、殺しあうしかなくなるのかもしれんのだから。
最近だと、TPPスレでF1種が叩かれていたりするけれど、
それらを全部含めた将来予測図だからな。

ま、日本が原発動かせないなら、コールセンターや液化LNG基地や、
高効率の発電所を大量に世界に輸出して、新興国や後進国の負担を減らすしかねえわな。

733 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:44:55.22 ID:dkareGVD0
>>1
とにかく安全優先で、止める、辞める、やらせない。 

日本の政治、行政の日常でしょ。 

それとは別に、女性向けの抗癌剤、ワクチンの買い付けがあるからって、止めないのは不思議だな。

734 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:45:00.88 ID:XX1Z68pd0
活断層と言っておけば、石油メジャー等の海外資源系から活動資金の提供があるだろうしな。
原発がなければ、代替手段のない日本は、石油やガスを高値で買わされ続けることになるからね。

活断層と言った研究者に対する資金援助状況をちゃんと確認した方がいいと思うよ。

735 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:45:10.28 ID:oF9k88IP0
>>724
敦賀の断層が活断層だったとして
それが何年に一回動くのか?というところに
結論が下せないと、逆に拘束力はもたないだろうね。

定義は最近変わったんだっけ。
50万年に一回だったっけ?

736 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:45:14.88 ID:YBg+U8ItO
>>719
原発が危険なのではなく、頭のおかしな政権が危険なだけ
止めるはずの、古い原発を動かし続けると決定し、その原発をドンピシャで爆破させたのが民主党政権だ
無能を政権に就かせてはいけない
キチガイに刃物を持たせてはいけないのと同じ

737 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:45:17.38 ID:3Dv+pbG70
>>705
活断層もサイクルも信用出来ないってことね
でもそうなると原子力発電所事態が作れなくなるんじゃね?
どこに建てようが人間にはその場所の地震に対する危険性がわからないんだから、安全な場所なんて何処にもなくなる
どんなに強固な発電所を作ろうが、真下10キロで直下型地震が起こると倒壊するよね(´・ω・`)

738 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:45:42.12 ID:YCjO6XXy0
反原発の正体は朝鮮人
http://www.youtube.com/watch?v=ixaPc38xXnM&feature=player_detailpage

739 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:45:53.31 ID:P03TET2J0
福島では失敗したけど
かあちゃん、
こんどは本気出す

43年前のヤカンでお湯を沸かしても大丈夫
 
地面のヒビワレ気にしない

740 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:46:05.71 ID:r0WuAyhD0
>>729
勝俣や清水という人物がいたことは忘れないよ、忘れてはいけない

741 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:46:15.46 ID:+A0AELzj0
>>725
NPTから脱退し国際的に孤立することを覚悟しない限り、核武装なんて
できないんだが。

742 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:46:25.79 ID:Ogup3QfF0
>>723
技術継承なら、実験炉レベルで十分だろ。
1000kwhくらいなら、ぶっ飛んでも危険性は低い。

743 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:46:41.62 ID:zgQTo4pRP
ふつう数百メートルか数キロ地下で地震は起きるのに、
ほんの数メートルだけ覗いて、活断層があるとかないとか、関係あるのか?

744 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:46:47.20 ID:QCw5X1I50
>>726
外国の権威有る学者ならいいが、
どこぞと分からぬ馬の骨やら、
東大学者でも困る。

まずは学者の名前を出さないと。
ノーベル賞受賞学者なら
信用してやってもいい。

745 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:47:04.42 ID:OSbUNm390
なぜか、衆議院選挙期間中に活断層の定義が、12万年から40万年に変更。
翌日には、敦賀原発敷地内に掘った溝で破砕帯を見学しただけで、規制委が全員一致で活断層と断定。
こんなミンス党の手先機関はすぐにぶっ潰せ

746 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:48:13.58 ID:P03TET2J0
原子炉の下の岩が「一枚岩」じゃなくて
 
真ん中にヒビが入っているんだけど
 
御用学者の「まあ気にすんな、チョン」というレポートをみて

喜ぶネトウヨは、国家を危機に陥れる非国民

747 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:48:14.46 ID:r0WuAyhD0
>>743
あんたが首都圏住みなら丹那断層とか見てきたら

748 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:48:37.88 ID:dkareGVD0
>>735
80万年前のものまで拡大したんじゃ?

海底面の積層物で出来たうねりの層も、最近じゃ活断層と断定するそうだよ。

749 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:48:52.56 ID:jxlrV15j0
また、また、絶対安全を求めるからバカなことになるんだよ。
そんなものは無いって前提でやってくれ。
絶対なんでも安全安心バカが社会をゆがめてるんだよな。

750 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:48:54.74 ID:RaNN8MIJ0
共産が指摘したのに防波堤造る必要ないと言って拒否しなければよかったのにね。

751 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:49:25.53 ID:EI62fY3Q0
事故た時に最後まで責任取ればどうでも良いんだがね
責任は取らない首吊りもしないでは何とも

752 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:49:39.80 ID:r6PS6XTV0
渡る世間も金次第

753 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:50:12.01 ID:YCjO6XXy0
脱原発やってる人たちは何故より危険な中韓の原発に脱原発いわないの?
http://www.youtube.com/watch?v=yc25uPSjpJI&feature=player_detailpage

754 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:50:12.53 ID:7NkSqtAA0
原電、専門家に個別抗議
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013052090070218.html

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2013052099070218.jpg
敦賀原発2号機直下の「活断層」をめぐり、調査した専門家に原電が送りつけた「厳重抗議」のひな型。15日、報道陣に配布された

日本原子力発電(原電)が、敦賀原発2号機(福井県敦賀市)の真下に活断層があると認定した原子力規制委員会の調査チームの専門家たちに、
「厳重抗議」と題した異例の文書を送りつけた。
専門家からは「個人として抗議されるのはおかしい」など戸惑いの声が出ている。今後、各原発での活断層調査に当たる専門家への影響も懸念される。

十七日、議論のやり直しを要請するため規制委を訪れた原電の浜田康男社長は「専門家はわれわれの意見をほとんど無視した。だから抗議文を送った」と報道陣に言い放った。
専門家たちは規制委の依頼を受け、科学的なデータを基に断層が活断層かどうかを客観的に判断。その報告を基に、原発の運転を認めるのかどうかを判断するのは規制委。
抗議するなら、その相手は規制委のはずだ。
原電は、評価に加わった五人の各専門家の宛名を書いた厳重抗議を規制委事務局に手渡した。
事務局は、原電への対応は規制委がするとのただし書きをつけ、専門家に郵送したという。
一方、受け取った専門家側は驚きと不快感を隠せない。
「非常に嫌な気持ちだ。われわれの結論をどう扱うかは規制委の問題で、個人宛てに出すのはおかしい」。京都大の堤浩之准教授はこう語る。
東京学芸大の藤本光一郎准教授も「一般的な諮問会議とかでは、あり得ないのでは。いい気持ちはしない」と話した。
名古屋大の鈴木康弘教授は「審査された側が、審査に協力した外部の専門家に抗議文を押しつけるのはいかがなものか」と指摘。
「研究者個人の勇気や使命感に頼った審査体制ではいけない」と規制委にも注文をつけた。
記者会見で、専門家が圧力を感じながら議論する問題点を問われた規制委事務局の森本英香次長は
「科学的な観点で議論してもらうために、いい環境はつくっていきたい」と語ったが、具体策には触れずじまい。
こうした抗議が専門家への圧力となる可能性については「コメントを差し控えたい」と述べるにとどまった。

755 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:50:13.83 ID:LcbOERy+0
地質学者のケルビン・ベリマン博士
有名な人なのか?

756 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:50:15.73 ID:3Dv+pbG70
>>749
他のものなら絶対安全を求める必要は無いけど、原発は破壊力がありすぎるんだよなぁ
周囲20キロ入れなくなるとかさ

757 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:50:33.95 ID:81AyHHBC0
そもそも活断層の定義は何?
ちなみに日本列島は2万年前まで現在の形を作るまで動いていたわけで、
何年前までに動いていたら活断層と言える?

そこの定義をしっかりとしないと駄目だろうし、
その定義に対して学術的な根拠を付けないと学者失格。

758 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:50:49.11 ID:VBFQFYGF0
東南海沖地震は100年位内には起きない
地震を発生するプレートにかかってたエネルギーは
地震が発生したため解消されたため

地震に関しては素人で責任は持てないがな
多分起きない

759 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:51:09.38 ID:QCw5X1I50
>>743
その通りだな。
でも、浅ければ浅いほど地震の規模が大きくなるので、
せめて見える範囲では
活断層は無い方が良い、そんなところだろう。

怪しい活断層はアウト!
それが一番良いと思うのに、
利権が絡むと金が第一になってしまうから…

760 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:51:11.04 ID:P03TET2J0
事故を起こしたときに切腹して死んでも
汚れた国土が帰ってくるわけじゃない
事故の犠牲者がまた一人増えるだけ

「事故を起こさないために、古いヤカンは使わない」
 
だけで十分だ

761 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:51:11.91 ID:mk2014pZO
>>749
絶対安全だから安全対策などいらないと言ってた結果がこのザマですが。

762 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:51:22.52 ID:hD8kfpml0
>>748
そんなことになってんのかw
反原発って中国に都合のいい団体だよなぁ

763 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:51:43.96 ID:/s7XEv4q0
のんびり冷やしながら停止させていくコストも、発電続けるコストも大して変わらないだろうに。
リスクが高くて核廃棄物が増える方を選ぶなんてバカじゃねーの?

764 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:52:32.69 ID:stNVOf160
専門家だけで決められることではないだろう
原発は住民投票すべき

765 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:52:40.44 ID:r0WuAyhD0
>>751
推進する側の責任者の首をとったところで何の価値もない
国民に負担させずに原状回復さえしてくれれば問題ないよ

766 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:52:50.74 ID:+A0AELzj0
>>749
絶対安全云々の前に、効果に対してのリスクがどうなのかという話だろ?
福島みたいに、放出物の相当部分がそのまま海に出るような立地条件で
すらあの惨状なんだし。

767 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:53:03.97 ID:YBg+U8ItO
コンクリートの杭を活断層だと言い張り、間違いを素人に指摘されて渋々撤回してしまうような、民主党政権の選んだ「自称専門家委員」は後少しで全員クビ(笑)
次はイデオロギー馬鹿ではないマトモな専門家を選ぶ

768 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:53:33.60 ID:is1dUozd0
>>737
だから隕石とか核ミサイルとか言い出す人まで出てきたんだよ。
地震の起きない場所は無いから、起きても大丈夫なように津波が
来ても大丈夫なようにして使えばよいのだ。

>>724
また捏造してるね。
だれも来ないとは言っていない。
明日かもしれないしもうこないかも知れない。それだけ。

769 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:53:52.90 ID:P03TET2J0
>>763
普通の原子炉は燃料棒を引っこ抜いて、すぐに止められる。
 
福島をゆっくり冷ましているのは
燃料棒を抜く手段を失ったから。
 
もんじゅも、福島も
「燃料棒を抜く手段を失った」のに
平然としていられる原子力村は、非国民

770 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:54:07.53 ID:0fHMjETt0
>>721
最近ではアボリジニやインディアンは民族ごと全滅させられたよね
例え人間が消滅なくても、その魂が失われればそれは滅びたと言っても良い
ただ生を貪るものを畜生という
その意味で滅びたのが中国、そしてもうすぐ韓国かな

それで日本っていつから放射能まみれの国になったの?
中国や韓国と比較してみてよw

771 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:54:57.01 ID:r0WuAyhD0
>>743
活断層を跨いでると建物や設備配管がギロチン食らうからヤバイってだけ

772 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:55:24.49 ID:QCw5X1I50
>>755
ググっても何も出てこない。
よっぽど無名なんだろうな…

773 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:55:52.62 ID:YCjO6XXy0
放射能キャンペーンの真実

http://www.youtube.com/watch?v=NCyIyjsCJ6g&feature=player_detailpage

774 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:56:05.47 ID:3Dv+pbG70
>>768
それはつまり直下型地震による原発の被害を完全に免れることは鼻からできないってことだよね(´・ω・`)
それを正直に説明して周辺住民が納得するかどうか・・・

775 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:56:54.61 ID:P03TET2J0
あのバケツウランの燃料棒が使われている「常陽」も
 
燃料棒を抜く手段を失ってるのに
 
平然としている原子力村
 
おまいらは、何基の原子炉を壊して
国家に損害を与えてるのか
自覚してるのか?
 
浜岡5号も海水を逆流させてしまい
配管をボロボロにして、
非国民だな

776 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:57:04.28 ID:FdxLqCle0
おいおい、当事者が雇った連中が有利な発言したのを誰が信じるか
馬鹿なの?www

777 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:57:15.48 ID:+A0AELzj0
>>768
なんだ、ゼロ一でしかものが言えない頭の不自由な人でしたか。
> 明日かもしれないしもうこないかも知れない。それだけ。
方向性は違うが、「絶対安全症候群患者」と全く同じ思考様式だね。

778 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:57:15.32 ID:r0WuAyhD0
>>768
だからそのリスクを数値化して保険でヘッジするのが常識だろ?
原発だけがそれをやらなくていいとか意味不明なんだが


>>770
> それで日本っていつから放射能まみれの国になったの?

さすがにそのはつげんはあなたが正気かどうか疑われるとおもいます

779 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:57:15.69 ID:vVkFT+NS0
>>265
たとえば、飛行機が住宅街の上を飛ぶことについて周辺住民の同意を取り付けてるのか

780 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:57:54.02 ID:3bKQA97o0
チョンの活動家とか、騒いでお金貰ってるんでしょw
中国の反日デモと一緒だろ
そんな奴らは度外視して、考えないとな

781 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:58:16.11 ID:B4EkmZeQ0
誰やねんw

782 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:58:25.20 ID:I2ZdDWxp0
核燃料は他に比べて、輸送回数減と保管量は増やしやすいからな(安全性は置いておいて)
自然エネとは主力としては役立たず、LNGは現状備蓄に難あり、
で、政府が石炭を増やそうとしているだけだわな。

783 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:58:45.41 ID:QCw5X1I50
>>770
フクシマの一部が放射能まみれになってるだろ。
俺が言ってるのは
そこだけじゃなく、あちこちで放射能まみれになったら
日本に住めなくなると言ってるんだ。
中国や韓国の放射能は中国人や韓国人が心配すればいい。
むしろ、ガンや障害児が増えるんだから、
国力低下のためには
中国や韓国の原発が漏れた方が日本にとって望ましい。

784 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:59:10.30 ID:is1dUozd0
>>774
いや十分原子炉は丈夫だから

785 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 21:59:55.20 ID:ss5FSjBe0
>>683
どこが 周知の事実 なんだよw

来る、来る、東海地震で静岡はいくら使ったんだよw
公共工事増額の布石だとわかれよw

786 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:00:23.89 ID:1vqTFmfr0
>>784
そんな分けない

787 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:00:25.50 ID:7L4IJXKeP
これで結論は出た。敦賀は安全。
速やかに再稼働させるべき。

788 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:00:28.31 ID:r0WuAyhD0
>>779
東名高速に渋滞の名所、大和トンネルってのがあるんだ
でもそこら辺はただの平地なのね、山なんてどこにもない

これ、実は厚木基地の滑走路の延長線上だけ掘割にして上を塞いだもの
墜落時のリスクと建設費が上がるデメリットを天秤にかけたわけ

つまり、飛行機を一つ飛ばすにしてもハイリスクと想定できるところは
それなりのコストを払ってるよ、って話な

だから原発も事故を想定した上て相応のコストを負担しろっての

789 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:00:34.10 ID:P03TET2J0
ロシアの隕石をみて
肝を冷やしたくせに

「危険なのは地震だけです」「活断層じゃなければ大丈夫です」
 
俺の水晶玉には
次の過酷事故は地震じゃない、って出てるよ

790 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:00:48.01 ID:+uW28HBa0
>>9
GJ!www

791 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:00:30.89 ID:cwyBWtjV0
>>1

ええっと、天下り役人で文学部教授に何がわかるの?
http://www.japc.co.jp/news/press/2013/pdf/250521_1.pdf

奥村 晃史@唯一の日本人専門家?

1956年生、東京大学文学部西洋古典学専修課程卒業(1981)
東京大学大学院理学系研究科地理学専門課程修士課程修了(1983)
東京大学大学院理学系研究科地理学専門課程博士課程修了(1987)
通商産業省工業技術院地質調査所研究員(1986)

広島大学文学部助教授(1996)
同大学大学院文学研究科助教授(2001)
同大学大学院文学研究科教授(2004)

792 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:01:15.63 ID:3bKQA97o0
>>784
ワロタw

793 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:01:25.41 ID:81AyHHBC0
>>783
放射性物質に対してそこまで過敏な癖して
中国か韓国で原発事故が起こった時に
偏西風に乗って放射性物質が飛来する可能性を考えないとか、アホだろ。

しかも国外の原発だから日本では対策が取れない分だけ質が悪い。

794 :名無しさん@十一周年:2013/05/21(火) 22:02:13.41 ID:OYdqIGVt0
震災以来原発関連の会社やら自治体やら役人やらは真っ黒けにしか見えなくなったわ。

795 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:02:46.34 ID:r0WuAyhD0
>>791
日本地震学会会長に喧嘩を売る勇気を褒めてあげるべき

796 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:03:35.56 ID:rLrsbrLa0
もんじゅも燃料交換できるようになったんだろ、燃料棒の代わりにトコロテンでも入れとけ

797 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:04:26.76 ID:YKYNvFW50
>>1
学者の名前を公開しれ

798 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:04:36.12 ID:BF/YgycO0
活断層ではないと断定するのが変。

まあ、もし枝分かれが活断層じゃないとしても、真横に活断層がある
原発なんて動かすべきじゃない。

799 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:04:58.84 ID:2f0l2Q6o0
.
.
.
.
※日本原子力発電から調査依頼を受けた
日本人の学者を含む海外の地質学者らの専門家グループが明らかにしたものです
.
.
.
.

800 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:05:02.04 ID:r0WuAyhD0
>>791
> ロイドグループのリスクマネジメント会社であるSCANDPOWER

ちゃんとこういう人を捕まえてるじゃん原電さんw

早速リスク計算してもらって過酷事故の損害保険料を算定してもらえ!

801 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:05:30.67 ID:QCw5X1I50
>>793
飛んでくる放射能よりも
食品に入り込んで来る内部被曝の方が危険だし、
さらに帰宅困難地域など、
至近距離が一番危ない。

放射能は距離の二乗で減衰する。
中国や韓国の放射能が気になるなら、
お前が行って止めるよう演説してこい。

802 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:05:58.25 ID:3bKQA97o0
原発停止した場合、オマエラの実害って何?

803 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:06:17.66 ID:K0kYI/LyO
断層が縦にズレると、原子炉は斜めに傾斜する。

傾斜すると冷却に支障が出る、
配管が持たない、
そこで活断層が無い所に作るという自己ルールを決めた。

804 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:06:35.47 ID:mk2014pZO
>>794
敦賀市長なんか結論を急がないでくれと言い出すしな。
もう発電どうこうではなく沖縄と同じただのゆすりたかり。

805 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:07:00.30 ID:HSIBmI9g0
>>713
日本がヤバイのは真のエリートが舵取りしてないってことじゃないかな
一般の国民と同じ視点で行政をやってる
それでは国家として成り立てないだろう

806 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:07:17.97 ID:YCjO6XXy0
http://www.youtube.com/watch?v=IFSsfJM0yAo&list=PLF9C280D26648540F&feature=player_detailpage

807 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:07:22.43 ID:BHilF9W90
火力で十分電気は足りている
国民の七割は再稼働反対!
原発利権乞食は中韓行けよ!

808 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:07:46.66 ID:QCw5X1I50
>>802
「動かさないと日本が滅ぶぞ〜。江戸時代になるぞ〜」
と訳の分からないトンデモ言論を言いふらす奴を
2chで相手をしなければ行けなくなる点かな。

809 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:08:03.38 ID:5vBQrwi10
今回の原発災害も、管リスクが原因ってはっきりしてる。
ミンス党に破防法を適用すれば原発は安全です。

810 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:08:05.03 ID:wDh/Mmul0
外人様のお力に縋るほかはありません!wwww

811 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:08:09.17 ID:+uW28HBa0
>>802
原発乞食が発狂して「五月蝿い」ぐらいかな?w

812 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:08:48.51 ID:0fHMjETt0
>>783
1000年に一度の津波でせいぜい半径20キロが警戒区域だな
その程度なら問題ないでしょ

813 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:08:38.36 ID:cwyBWtjV0
>>795
文学部教授で、しかも、元通産省官僚なんだからこの人は学会とは無縁でしょ。

単に就職したいがために、理学研究科で修士と博士とって、
通産官僚になったけど、やっぱ、文学者やりたくて、文学部 助教へ。

でも、文学博士じゃないので、科研費なんてもらえないので、
原子力の御用学者をやって、委任研究費もらって、文学部教授まで昇り詰めたんだろうな。

814 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:09:46.99 ID:1vqTFmfr0
原発推進する人って何がその利益になると思ってるの?意味わからん。日本語が理解できないか足し算引き算できない人かどちらかかな

815 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:09:55.94 ID:SOhwv9ls0
今までの調べ方が間違ってたんじゃないの?なんせミンス主導だったし

816 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:10:30.32 ID:+uW28HBa0
てかさ、とりあえず火力発電をすべて最新式のに変えよう

817 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:10:33.88 ID:r0WuAyhD0
>>813
なんでさっきの資料には文学部教授って書いてないんだろうなw

818 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:11:06.78 ID:edXbWBUq0
断層隠し、断層殺し

819 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:11:14.42 ID:HSIBmI9g0
もしもトルコで事故って放射能撒き散らされたら
偏西風に乗って日本にも必ず流れてくるよね?
その前に中韓に到達するからお前ら歓喜なの?

820 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:11:39.84 ID:fiiREtKv0
>>815
今までの調べ方も何も
「活断層」そのものが未だ科学的によくわかっていない現状で
寄生委員会が「これは活断層」と断定できてしまう現在が何よりおかしい

821 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:12:09.09 ID:QCw5X1I50
>>812
 1963年10月26日、日本で原発が動き出してから
50年足らずのうちにレベル7の大事故だ。
他にも津波が来て無くてもバケツで核分裂起こして、
死人が出てただろう。

危なっかしくて仕方が無い。
動かすなら、東日本だけにしろ。

822 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:12:52.05 ID:3bKQA97o0
>>808
>>811
なんで2ちゃんメインなんだよw
ワロタw

823 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:12:56.74 ID:I2ZdDWxp0
足りているという嘘はもうTwitterとかでRTごっこやっていろ。
ウヨサヨのバカはそこらで留まって表に出てくるな。
原発の再稼働を模索しながら、火力を増やすしか無い。

824 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:12:58.03 ID:81AyHHBC0
>>801
放射能と放射性物質の違い、分かってる?
国外から飛来した放射性物質が日本の田畑や街を汚染したら
国内で原発事故が起こった事と同じって、分かる?

825 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:13:09.93 ID:gD7W+sHo0
>>740
勝俣なんて代表権持ちながら会長になって最初社長の清水を矢面に立たせたからな
肩書き云々より代表権の有無が重要なのにな

826 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:13:50.28 ID:BHilF9W90
>>819
トルコと中韓に訴えられて
国が傾く額の賠償金を支払うことになるよ

827 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:13:55.24 ID:HSIBmI9g0
>>820
なら
一旦事故ると壊滅的な被害を与える原発というものを
3つも大陸プレートが重なってる上に乗ってる日本に
50基以上も作るほうが頭がオカシイよね?

828 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:14:36.76 ID:jxlrV15j0
微量の放射能は遺伝子より精神を破壊する作用の方が強い。

829 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:14:43.59 ID:oi/Cus4y0
>>827
何が「なら」なんだよ

830 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:14:51.74 ID:+uW28HBa0
>>812
安全神話が1000年に一度に化けただけw
てか、原発事故の最悪はあんなものでは済まない

831 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:15:07.49 ID:0fHMjETt0
>>871
そのれべる7って誰が認定したんだ?
女川原発はその1000年に一度の津波でも壊れなかったから

日本製の原発は1000年に一度の津波でも壊れなかった

とも言えるけどね

832 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:15:08.53 ID:r0WuAyhD0
http://home.hiroshima-u.ac.jp/geo/Member/Faculty.html

文学部に地理学教室があるってのも面白いな

奥村晃史(教授) OKUMURA, Koji

現在の地形や自然環境が形成されてきた過去数万年間の地球の歴史について
フィールドワークと年代論を中心に研究をすすめています。地震と活断層の研究では
世界各地で実証的な調査を展開しています。

833 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:16:16.41 ID:QCw5X1I50
>>824
推進派はプルトニウムは遠くまで飛ばないって言ってただろ!
お前ら推進派は言う事にいちいち整合性がねえんだよ。
もし、原発事故で危険レベルの放射性物質が国外まで広範囲飛ぶなら、
国内のどこにも原発なんて危なくて作れねえだろうが!

834 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:17:06.04 ID:I2ZdDWxp0
>>827
それはおかしいんだよ。
何年かに分散して建設しておけば良かったのにな。
足りなくなってから、新しくて比較的安全な物を建設するという
概念が皆無なのがおそろしい。

835 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:17:20.00 ID:HSIBmI9g0
>>826
wトルコは自発的に買ったんだけどw
独立国の主権って意味分かってる?
>>829
活断層かどうか分りもしないのに原発推進なんておかしいよね?
一旦事故ると壊滅的な被害を与える原発

836 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:17:53.28 ID:1vqTFmfr0
>>823
足りてない詐欺のひと?
足りてないとしても危険と原料輸入の安全保障とコストが測定不能な原発を動かそうとする理屈がどこにあるのか?

837 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:18:23.05 ID:oi/Cus4y0
>>835
壊滅的とは
どの程度かな?
東京人も避難しなきゃいけないレベルの被害かな?

838 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:18:44.39 ID:+A0AELzj0
>>785
東南海、南海は定期的に来ている。前回は戦中(東南海)と戦後すぐ(南海)だし、
その前は安政、宝永といった具合にね。
三連動で起きるのかどうかとか、三連動に対して絶対安全を求めるとかというの
はともかく、東南海地震や南海地震がそのうちに起きるのは、まず間違いないと
皆言うだろうね。>>1の報告書に上がっている「専門家」も含めてね。
>>802
先の事はともかくとして、少なくとも電気代はコスト増に見合う程度に上がる
だろうね。

839 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:19:50.83 ID:FOnSWVP3O
>>832
伝統的に、西日本は自然地理も文学部にある
逆に東日本は社会科学人文系を含む地理学科が理学部にある

840 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:19:52.01 ID:+uW28HBa0
>>831
10年後10000年に一度の直下型地震で大事故を起こすのですね!
そういやサブプライムバブル後の株の大暴落、あれって計算上数億年に一度しかおきない大暴落だったらしいねw

841 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:19:57.86 ID:HSIBmI9g0
>>834
もともと金もうけが目的だからだろ
国民は金づる&奴隷なんだし
いくらでも替えが利くと思ってるわけだから

842 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:20:21.86 ID:r0WuAyhD0
>>835
活断層の恐れのない敷地を選んで立てればよかっただけの話

掘れば断層らしきものはすぐわかるわけで
それが何年前のものかという水掛け論を避けてプラントの位置を動かして設計すればよかったね


ちなみに大人の事情で大間の原発はプラントの位置をずらして建築はじめたから
そういうことは決してできないわけじゃないのよ

843 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:20:23.55 ID:QCw5X1I50
>>831
国際原子力事象評価尺度は
国連のIAEAが決めてること。
その最悪レベルの事故は、滅びたソ連と、日本でしか起きていない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E4%BA%8B%E8%B1%A1%E8%A9%95%E4%BE%A1%E5%B0%BA%E5%BA%A6

日本製だのアメリカ製だので区別できるなら、
少なくともマークIの同型11基はすべて廃炉にすべき。

844 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:20:27.24 ID:vVkFT+NS0
>>788
浜岡なんかでも今津波対策のためにコストかけてるよね。
つまり、今やってる対策が完了したら、再稼働OKという立場なのね

845 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:20:45.68 ID:oi/Cus4y0
>>840
>そういやサブプライムバブル後の株の大暴落、あれって計算上数億年に一度しかおきない大暴落だったらしいねw

数億年って・・・・
どこ情報ですか?

846 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:21:03.03 ID:WHc0NaU20
>>822
江戸時代発言は政治家から出てきただろ・・・

誰だっけ

847 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:21:05.53 ID:3bKQA97o0
電力が足りないなら、足りるようにコントロールしようぜ
とりあえず、パチンコ屋潰すとこからでおk?

848 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:22:08.82 ID:HSIBmI9g0
>>837
国土の十数分の一が実質利用できなくなったのに
首都圏でないから見捨てておkって理解でいい?
生まれ故郷がそうなっても同じ事言う経済奴隷さん?

849 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:22:45.21 ID:r0WuAyhD0
>>844
>>699

一番新しいが塩漬けになった5号機の安全確保をどうするのかね?

850 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:23:17.58 ID:SxRYPVvl0
活断層の定義かえて捏造すりゃ違うだろそりゃ

851 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:23:36.10 ID:3Dv+pbG70
>>837
それはつまりある地方が原発で一部壊滅しても東京さえ大丈夫ならそれでいいってこと?
まぁそれもひとつの考えだと思うが、その意見が世間に通るかな?

852 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:23:38.68 ID:QCw5X1I50
>>844
本当なら委員会がきちっと精査して
ストレステストもやった上で決めるべきだが、
自民党はもう参院選後に稼働を計画してるので、
堤防が完成するかどうかは関係無いよ。

853 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:24:04.96 ID:+uW28HBa0
>>849
御祓いと人柱

854 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:24:07.08 ID:oi/Cus4y0
>>848
福島の避難地域のことか
きちんと検証されなければならないね。避難が適正であったかどうか
あなたは避難地域は適切だと思いますかね?

855 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:24:24.42 ID:vVkFT+NS0
>>844
災害対策の話してるのに、何で個別の案件に話そらすの?
対策のコストかけろと言ったから、対策のコストかけてる例を出して質問したんだが?

856 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:24:29.47 ID:+A0AELzj0
>>831
女川は、最初から津波を想定した上で、「津波には敷地高で対応する」という
基本方針でいろいろと対策していたんだよ。

857 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:24:42.51 ID:ptCDebRk0
活断層だから必ず危険ってわけじゃない
たとえ活断層だったとしても、そこに過大な歪みが生じていない限り、
絶対に動いたりしないもんね
活断層を怖がるくらいなら、過大な歪みのほうを怖がるべきで、
それによってまだ見つかっていない活断層が動くことを怖がるべき

858 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:25:03.34 ID:SxRYPVvl0
>活断層の恐れのない敷地を選んで立てればよかっただけの話

歴史認識の馬鹿と同じ思考だろ
40年前と現在の科学力の差りかいできねえんだから
40年でどれだけ技術発展したとおもってるんだい?

859 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:25:45.18 ID:WwLBu4DH0
福島原発
事故っても死者数ゼロ
安全が証明されてるじゃん

860 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:26:27.98 ID:oi/Cus4y0
>>851
壊滅的という言葉を使う時は、使う側で壊滅的の定義付をお願いします
主観的な単語ですので

常識でお考えください

861 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:26:36.67 ID:vVkFT+NS0
おっと、間違えて自分にレスしてしまった。
>>855>>849

862 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:27:28.90 ID:tCKKP6jS0
中韓
何でも活断層!

863 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:27:33.28 ID:7NkSqtAA0
【社会】敦賀原発の断層を巡り日本原子力発電が専門家個人に宛てた抗議文 原子力規制庁の森本次長が批判
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369141637/

864 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:28:02.52 ID:+uW28HBa0
>>856
それでも首の皮一枚だったけどね

>>859
誰かが上手い喩えしてたなぁ
刃物を振り回すキチガイから町の住人が全員避難したら被害が出なかったとか何とかってw

865 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:28:16.93 ID:HSIBmI9g0
>>854
関東に移住してきた浪江の人が
子供が帰りたがってるとかマスコミで言うのは
推進派が言わせてるって言ってた
居住者は大人でも、もうとっくに移住先に溶け込んでるらしい


避難地域は広めに取るのが人道上当然ではないのですか?
それとも最小限にして、後で何らかの症状が出ても「放射能との関係は認められなかった」という
セリフで片付けられるから良い?

866 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:28:23.37 ID:r0WuAyhD0
>>858
だからー、断層があることは40年前でも目視でわかるだろw
それがいつのものかというところで勝負するんじゃなくて
地層のズレのないところを選べば無問題だったし、
見つかったら敷地内レイアウトを変える、ダメなら敷地増やす、
そこまでやればよかったね、って言ってるの

867 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:28:32.93 ID:3bKQA97o0
日本のような地震が多発する国に、原発は造るべきじゃない
これが結論

868 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:28:53.82 ID:+A0AELzj0
>>859
決死の作業をやった関係者全員に対する侮辱だな。

869 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:29:16.05 ID:BHilF9W90
>>859
安全だと思うなら廃炉作業手伝ってこいよアホ!

870 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:29:19.82 ID:3Dv+pbG70
>>860
じゃあ福島と同じレベルの20キロ圏内立ち入り禁止になる被害をを壊滅的だと俺は定義しているでいいよ

でもう一度聞くけど、ある地方で20キロ圏内立ち入り禁止になる被害が起きても、東京さえ大丈夫ならそれでいいってことですか??

871 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:30:07.54 ID:oiOc50F50
どうせ何万年も動いてないんだろ
次に動くのは何万年後なんだ
馬鹿ジャネーノ

872 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:30:48.80 ID:QCw5X1I50
>>860
定義で逃げんじゃねえよ。
年間50ミリシーベルトで5年以上は帰れそうにない
帰還困難区域
それに自分の故郷や家が巻き込まれて良いかどうかって話だろうが。

お前ら推進派は他人の家はどうなっても良いんだろうけどな。クズめ。

873 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:30:53.06 ID:bxk9DgwQ0
>>1
政府にとってはかえってゴーサイン出しにくくなったw

874 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:30:53.74 ID:81AyHHBC0
>>833
飛散したのはプルトニウムだけか?
アカい方々が大好きなチェルノブイリは
どの核種をどの辺までどれぐらいの量飛ばしたか知ってる?

日本の原発リスクを過大評価するのに
中韓の原発リスクを過小評価するあんたの方が矛盾だらけにしか見えないけど。
しかも物理的な基礎知識すら知らないようで。

875 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:31:03.65 ID:+uW28HBa0
>>871
明日かもな

876 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:30:34.73 ID:cwyBWtjV0
元官僚2名、元学者、IAEA記者、地質自営業、NZ人って、こんなのしかあつめれなかったのが?
せめて、ゲラーさん入れろよ。
http://www.japc.co.jp/news/press/2013/pdf/250521_1.pdf

1.TRM(Third-party Review Meeting)
Woody Epstein
 Scandpower シニア・プリンシプル・コンサルタント
奥村 晃史
広島大学大学院文学部文学研究科教授
Peter Yanev
Yanev Associates
カリフォルニア大学土木環境工学部審議会
Lloyd Cluff
元PG&E(Diablo Canyon)
元ネバダ大学地質学および地球物理学准教授
加藤 碵一
通商産業省工業技術院地質調査所入所
独立行政法人産業技術総合研究所名誉リサーチャー

2.IRG(International Review Group)
Neil Chapman
MCM Consulting, Switzerland
(Project Manager & Report Compiler)
Professor of Environmental Geology,
University of Sheffield, UK
Aybars Gurpinar Independent Consultant, Austria,Former member of IAEA
William Aspinall Aspinall & Associates, UK
David Mallard D. Mallard Associates, UK
Kelvin Berryman GNS Sciences, New Zealand
Mark Stirling GNS Sciences, New Zealand
Pilar Villamor GNS Sciences, New Zealand

877 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:31:23.62 ID:r0WuAyhD0
>>861
あーそういう意味か、全然話が通じてなかったな

対策をしたから事故の確率をゼロとみなすという論理はもう無理だから、
その対策で自己確率を減らしつつ、それでも起こる過酷事故については
保険でヘッジしてから動かしてね、ってのがわたしの意見

あのロイズにそういう部門があって、原電はそういう人と
つながりがあることがわかったのはこのスレの大収穫だったよw

878 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:31:30.33 ID:I2ZdDWxp0
電力は足りていないからコールチェーン強化と、
コールセンターを日本に用意しないとね。
自然エネとか不安定なもんは、本来はプロが地道に
計算してやっていくもんだろ。
計算できるもんを戦力にしないとアカン。

879 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:32:05.43 ID:smhgCMOhT
そもそも敷地内に浦底断層ってれっきとした活断層があるのに何考えてるんだよ
原発の施設の直下に分岐した断層があるとかそういうレベルじゃなくて
何百メートルも離れてないのに原発施設は耐えられるの?

880 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:32:05.59 ID:oi/Cus4y0
>>865
人道上の話をしてるのではないです
検証とは、観測された数字と、今起きてる現象そして考えられる事など
複数のことを勘案して結論を出す。そしてその検証も幾つものさらなる追試等を経て
適切な範囲が共有できるでしょう
それが科学です

子供が帰りたがってるかどうかなんて何も興味ないです

881 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:32:57.36 ID:HSIBmI9g0
>>871
単に安定期だったからじゃないの?
最近世界的に大きな地震が多いじゃん
地球の時間は人間みたいに10年100年単位じゃなく
万年単位ですからw
安定してた数万年が終わった可能性はあるんでは?

882 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:33:21.33 ID:jxlrV15j0
オレは見たい物しか見ねえし、聞きたいことしか聞こえねえ。

883 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:33:21.63 ID:WwLBu4DH0
あれっ?原発が事故ると人類が滅亡するんじゃなかったっけ?

884 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:33:32.88 ID:r0WuAyhD0
>>878
規制委員会がきちんと仕事をする限り既存の原発は当分計算出来ないな

885 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:33:37.60 ID:mk2014pZO
>>874
チョンチャンが原発やってるから日本も原発やるって時点でアホすぎ

886 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:33:50.20 ID:0fHMjETt0
>>843
で、そのレベル7でも全然たいしたことないようだねw

国際原子力機関(IAEA)のフローリー事務次長は12日、日本政府が福島第1原発事故の
国際評価尺度(INES)を旧ソ連のチェルノブイリ原発事故と同じ「レベル7」に引き上げたこ
とを受けて記者会見し、二つの事故は規模などの面で「完全に別物だ」と強調、チェルノブイ
リ事故が断然深刻だとの見解を示した。
フローリー氏は、福島第1原発の原子炉が東日本大震災時に停止し、圧力容器は爆発しな
かったとした一方、チェルノブイリ原発は原子炉が試験運転中に爆発、多量の放射性物質が
まき散らされたと述べた。
フローリー氏は、福島第1原発からこれまでに放出された放射性物質の量として、経済産業
省原子力安全・保安が推定する37万テラベクレル(テラは1兆)を挙げ、チェルノブイリ事故
の放出量(推定520万テラベクレル)とは「大きく異なる」とした。
一方「レベル7」への引き上げについて、フランス放射線防護原子力安全研究所(IRSN)は
12日、福島の事故は重大だが、チェルノブイリ事故には「匹敵しない」との見解を表明。ロシ
アの専門家らからも「行き過ぎ」との声が上がった。
中国の環境保護省当局者も放射性物質の放出量などから、福島の事故の中国への影響は
チェルノブイリ事故の100分の1程度との見方を示している。
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20110413-760803.html

887 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:33:56.63 ID:3bKQA97o0
>>871
100年平和だった街に、超大型巨人が襲来するアニメがあってだなw

888 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:34:20.80 ID:oi/Cus4y0
>>870
あなたの主観的な定義は興味ない
壊滅的という言葉を使う以上、壊滅的であることを客観的に話されたほうがいいですよ

>>872
年間50ミリシーベルトの地域だけ避難させればいいでしょう
今の同心円じゃなくて、同心円をとるにはちょっと根拠は薄いですよね

889 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:34:35.88 ID:+uW28HBa0
>>876
読売・産経が尤もらしくカモフラージュした記事で推進の方向に纏めてくれるのでOK

890 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:35:26.18 ID:HSIBmI9g0
>>880
科学って何のために存在してるんですか?
存在意義 レゾンデートルをお答えください

891 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:35:41.29 ID:r0WuAyhD0
>>888
東電は健康被害の疑いのある物質を散布した以上、
程度問題でお茶を濁すのではなく原状回復を目指すのが当然の態度だと思うんだが

892 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:36:03.26 ID:PV5ZYu340
また活断層詐欺だったのかよw

893 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:36:10.38 ID:QCw5X1I50
>>888
ホイホイ他国へ移住して平気などこぞの民族と違って
先祖代々の家を守るのが
日本人の気質だよ。

894 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:36:21.85 ID:1vqTFmfr0
>>862
なんで活断層やら原発慎重が中韓だとおもうの?

895 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:36:28.82 ID:P03TET2J0
東大の大型計算機センターのコンピューターが
手のひらのIPHONE5にも劣る計算能力だったころ
経験だけで設計された
43年前
の古民家のような原子炉を

これから、さらに使おうという勇気に乾杯

896 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:36:44.89 ID:xN9hfqJb0
'`,、('∀`) '`,、

897 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:36:48.47 ID:oi/Cus4y0
>>890
科学を否定するためには科学的な手法を使ってください

898 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:37:38.81 ID:G81Kq0yY0
科学なら客観的事実があるはずなんだが、地質学ってのはエセ科学なのか?

899 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:37:45.91 ID:+uW28HBa0
>>892
一文字何円?はした金で魂売って悲しくならない?

900 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:38:01.92 ID:HSIBmI9g0
>>897
誰も否定してない
盲信は愚かだと言ってるだけ
で、科学って何のために存在してるんですか?

901 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:38:05.26 ID:s5DvXJ1G0
想定外は通用しないからな

902 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:38:06.71 ID:I2ZdDWxp0
>>884
ちゃんと定格通りに出せるものは新設でも10年あればできて安定しているだろ。
自然エネに安定は不可能だし、バックアップの発電機とか考えると、
石炭強化しか当分は方法ないんじゃね?

903 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:38:31.41 ID:3Dv+pbG70
>>888
じゃあ『壊滅的』って言葉を使わないよ

>でもう一度聞くけど、ある地方で20キロ圏内立ち入り禁止になる被害が起きても、東京さえ大丈夫ならそれでいいってことですか??

別にこの問いには『壊滅的』って言葉を使ってないしね(´・ω・`)
20キロ圏内立ち入り禁止ってのは『客観的』事実だしね
で早く答えてくれない??

904 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:38:43.63 ID:ywLBPfAj0
>>11
コンクリ柱を活断層と見間違えるような連中の調査だろ?
規制院は最初から活断層って結論ありきの調査をしたんじゃないか?

905 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:39:06.37 ID:oi/Cus4y0
>>900
盲信しないために科学的だと言われていることは
常に検証してください、科学的にね

906 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:39:17.27 ID:O6sICmux0
>>866
わかってないな。
原子力規制委員会は活断層の定義を変えたんだよ。根拠も無いまま、一気に4倍以上厳しくしたんだよ。

907 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:39:27.27 ID:r0WuAyhD0
>>895
築40年オーバーの旧耐震基準RC造マンション
法改正で管理コストが急上昇で積立足らず
おまけに地下にはいつ動いたかわからんが活断層があるっぽい

こんな物件でも買いたがる奴がここには多数いるのも凄いぜ

908 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:39:30.46 ID:3bKQA97o0
>>888
そのエセ科学者みたいな発言やめてくれw
科学者全般が疑われるw

909 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:39:51.67 ID:Jh2yWLyE0
>>152 >>131

知らないみたいだがその胡散臭い規制委員会の委員を
正式に任命したのは安倍政権だぞ?自民党は国会でも指名に同意してる。

あと規制委員会は行政委員会という独立委員会だから一度任命すると
政府は任期終了までクビにできない。行政委員会にしろと野田に迫ったのは
これまた自民党なんであしからず

910 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:40:01.44 ID:G81Kq0yY0
地質学が科学なら、第三者による検証が可能な客観的事実に
基づいているはずだよな。

地質学ってエセ科学じゃないの?

反論希望。

911 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:40:05.41 ID:P03TET2J0
加圧水型の新しい原子炉を選択して動かすのには賛成だが

それは内閣主導で原電に指示してほしい。

あからさまに原電の工作が先行では、興ざめだ

912 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:40:09.41 ID:u9dd+q3iP
原発停止の実害

http://www.j-cast.com/2013/04/03172368.html
関西電力と九州電力、33年ぶり料金値上げ 経産省が認可
〜〜
実施は5月1日から。関電管内で平均9.75%、
九電管内では平均6.23%の引き上げとなる。
〜〜
企業向け料金も5月1日から値上がりする。関電が平均17.26%、
九電が平均11.94%の引き上げ。

913 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:40:22.34 ID:IVZS7Dpx0
ただちに、の期間は過ぎて今は、軽度の…だな
地球が活動期に入ってるのに地震大国・日本は大丈夫なんか?
311以前の常識はもはや通用しないぞ

914 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:41:12.97 ID:HSIBmI9g0
>>905
数字やデータだけに頼る◯◯バカみたいなのではなく、常にそれらがどう人間の幸福に奉仕するかを
考えてほしいものです

915 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:41:15.09 ID:oi/Cus4y0
>>903
客観的な事実ですが
それが適切だったかどうか科学的な検証しましょうね

将来同じ事故が起きた時、同じ避難地域でよろしいのでしょうか

916 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:41:36.51 ID:r0WuAyhD0
>>906
アメリカの原子力規制当局に準じた基準から

より国土の実況を理解している日本の地質学、地震学の基準を採用したまでの話

917 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:42:04.52 ID:O6sICmux0
>>895
電卓も無い時代のピラミッドが十分持ってるのに。
エジプト文明なめるなよ。バカチョン

918 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:42:31.99 ID:ppoartDT0
疑いのある場所のを動かすのは流石に危険
結局どっかで手抜きしてんだろうなぁシミジミ

919 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:42:33.70 ID:BHilF9W90
>>895
43年たっても基本が変わってないから
古い新しいにかかわらず暴走しだしたら止められない
それが原発!
それに比べ火力は格段に進化している
原発は全部やめて火力で発電すれば良い

920 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:42:35.77 ID:P03TET2J0
とりあえず工作が先行してしまう、という

原子力村の体質が治らない限り

次の過酷事故もまた防げない。

過酷事故が、直下の断層で起きたことなど1度もない。

そもそも、チェルノブイリもスリーマイルも

地震すらないのにメルトダウンだ

921 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:43:06.51 ID:oiOc50F50
>>875>>881>>887
だから近いうちに動く確率はどんだけ低いんだって話だ
頭悪
反原発の文系脳っぷりは異常ww

922 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:43:12.08 ID:3Dv+pbG70
>>915
いやそういう話題そらしはどうでもいいんで
20キロ圏内が適切であったかどうかと、20キロ圏内立ち入り禁止って言う被害を住民が受けたことは全く別の問題なんで

でいつになったら
>>でもう一度聞くけど、ある地方で20キロ圏内立ち入り禁止になる被害が起きても、東京さえ大丈夫ならそれでいいってことですか??
これに答えてくれるの(´・ω・`)??

923 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:43:24.91 ID:oi/Cus4y0
>>914
人間の幸福のためにも
過去が正しかったかどうか常に検証しましょうね
科学が幸福へ奉仕するかどうか、ちょっとまだ人類はその理解へ到達してませんし

924 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:43:29.18 ID:WfGzbffaP
どうやら原子力規制委員会ってどんな手を使ってでも原発を再開させまいとする反日サヨクの集団らしいな

925 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:43:40.63 ID:G81Kq0yY0
これだけ社会の関心が集まってるんだから、地質学者は一般の人にも
分かるようにきちんと説明する責任があるんじゃないのか。

926 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:44:12.40 ID:+uW28HBa0
>>912
それって原発依存を高め過ぎた盆暗関九電の付けが回ってきているだけ
そして原発停止の原因も東電による原発事故
ようするに全て原発が元凶
沖電は黒字確保で値上げも無い

927 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:44:14.17 ID:r0WuAyhD0
>>921
だからその事故確率に準じた保険を原発もキチンとかけてね
原子力以外のプラントは火災などが起きても損害保険でカバーしてるでしょ

928 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:44:19.95 ID:1vqTFmfr0
>>906

昔から活断だったところをデータを捏造して活断層じゃないといってきたのがあるんだけど


それと定義が昔そうであったのと現状を踏まえてリスク低減する話は別

929 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:44:37.65 ID:O6sICmux0
>>916
また平気で嘘をつく。
上の方にソースで論文貼ってるけど、アメリカでの活断層の定義は11万年。

原子力規制委員会の40万年は全く根拠かない。

930 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:44:56.52 ID:u9dd+q3iP
>>920
アメリカもソ連も事故後に一度も
原発止めたことなんてない

931 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:45:01.18 ID:HSIBmI9g0
>>921
立て続けに起きて、次は数万年の倍の長さ静かでも
データ上は数万年に一回にならない?

932 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:45:31.07 ID:Jh2yWLyE0
>>916
しかも規制委員会は調査に使う学者は
電力関係と利害がある学者を徹底排除してるので
調査は厳しくなるのは当たり前。

知らない人多いけど規制委員会は行政委員会だから
委員を筆頭に電力関係と利害関係がある人、一定期間内にあった人は
徹底的にはぶられるという鉄則がある。

933 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:44:54.15 ID:cwyBWtjV0
>>895
だよな。
日本原子力発電は、まじで、廃炉の手順開発だけの会社にした方がいいよ。

40年以上前の原発とか、A級戦犯の勝俣受け入れたりとかね。
原子力に対しての責任感がまったくない会社だと思うわ。

934 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:45:40.89 ID:P03TET2J0
40年という
約束を反故にして
ドヤ顔の非国民推進派

古い火力が次々事故で止まったのに
原子力だけは本気だすから、大丈夫とかないから。

小さいものに不誠実な人に
大きなものを任せると、大きな事故を起こすものだ

935 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:46:25.74 ID:0fHMjETt0
>>916
それで、より国土の実況を理解している日本の地質学、地震学の基準を採用した原子力規制委員会が

コンクリートは活断層である

と定義したわけですね

936 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:46:28.42 ID:r0WuAyhD0
>>926
沖縄だけはあのアメリカが絶対に原発を作らせなかったからな

浜岡停止も同じ文脈、自民党が全くといっていいほど浜岡再開を言わないことにそろそろ気づけw

937 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:46:31.76 ID:1vqTFmfr0
>>921
おまえ確立の意味わかってんのか?

それと別に期待値の計算できればそんな阿呆なレスは書けないはず

938 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:46:38.72 ID:Jh2yWLyE0
>>924
ならそれらの委員を正式に任命した安倍政権はサヨクなのかい?

939 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:46:48.22 ID:3bKQA97o0
>>910
エセ科学ではないね
学問というのは、理系、文系問わず、既に理論が成り立ってる分野と
成り立っていない分野がある
だから、いろんな学者様が様々な研究をしてるわけ
地質学でも一緒

940 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:46:50.43 ID:oi/Cus4y0
>>922
>20キロ圏内立ち入り禁止って言う被害を住民が受けたこと

その被害が適切でない避難のせいで起こったかもしれないので
将来のためにも、きちんと検証しましょう

以下の質問は話題そらしですね
>でいつになったら
>>>でもう一度聞くけど、ある地方で20キロ圏内立ち入り禁止になる被害が起きても、東京さえ大丈夫ならそれでいいってことですか??
>これに答えてくれるの(´・ω・`)??

941 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:47:03.75 ID:+A0AELzj0
>>915
災害の規模がどのレベルで収束するか全く不明な状態である以上、
「最初から最適な避難規模にすることを求める」なんていうのは、
非科学的な愚行としか言いようがないですね。
年間○ミリシーベルトなんてのも、きちんと判定できるエリアでない
ことくらい承知で言っているんですよね?結局は、ざっくりとしか
引けない線であるということは。

942 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:47:07.65 ID:O6sICmux0
>>928
オマエが言ってるのは事後法って、韓国人並みの思考だよ。

943 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:47:10.39 ID:oiOc50F50
>>927
確率というものを全く理解してない

>>931
立て続けにっていったいどういう妄想なんだよ


正にあほ文系の典型ww

944 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:47:11.12 ID:HSIBmI9g0
>>923
だから
原発の正当性は、いつも恐怖と背中合わせじゃん。
あの事故を経験してまだのんびり検証とかバカじゃね?(´・ω・`)

945 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:47:40.08 ID:B51U+7Yr0
早く再稼働汁

946 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:48:01.91 ID:xjP/vy0j0
>>932
それも結局震災まで経産省の天下りとか電力関係者ばっかりだったからだったけ?

947 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:48:18.95 ID:P03TET2J0
安いけど時々爆発します

という電気製品を喜んで買うのは中国人だけ。

ごめん。おれ日本人だから無理。

948 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:48:22.80 ID:+uW28HBa0
>>921
確率が分からなきゃ危険が無くなるのかよ
原発乞食は馬鹿すぎるな

949 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:48:28.20 ID:u9dd+q3iP
>>926
沖縄は離れ小島だから比較の対象にはならん

反原発派が全然関係の無い全国の原発を止めろと
デモまで起こした成果だよ
もう関西の野菜工場で潰れた所もあるし

950 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:48:40.33 ID:7MP5QUgD0
>>1
どっちでもいいけど、もしも活断層で事故があったら
どう責任をとるのかを、明確にしておいてね。

例えば、
4親等までの親族を皆殺しかつ財産は賠償にあてるなど…

951 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:48:53.10 ID:1vqTFmfr0
>>942
事後法ということじゃなくてもともとその法律でダメだったものをそうじゃないことにしたっていってんだろ
頭大丈夫?

952 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:48:59.41 ID:QCw5X1I50
さっさと廃炉!
危険な原発を廃炉にしない限り、
安全な原発というイメージは産まれない。

953 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:48:59.48 ID:oi/Cus4y0
>>944
検証は常にしましょう、ゆっくりでもいいし急激でもいい、いろんな手段でいい
人類は未だに馬鹿なのでね

954 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:49:29.48 ID:oiOc50F50
>>937
かく‐りつ 【確立】

[名](スル)制度・組織・計画・思想などを、しっかりと打ち立てること。また、しっかりと定めること。

955 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:49:32.38 ID:OUeWkcLn0
こういうのは、学者対学者にした方が分かり易い
誰と誰が言い合ってるのか、そこに辿り着くと思う

956 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:49:38.09 ID:81AyHHBC0
>>885
原発そのものの抱えるリスクは同じなのに
国が違うだけでその基準を変える奴よりマシ。

957 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:49:56.52 ID:3bKQA97o0
>>921
近いうちって、お前はノダかw
じゃあ「近いうち」の定義からどうぞw

958 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:50:21.09 ID:B51U+7Yr0
放射脳の不思議
原発は反対するが、その思想は人権軽視、人命軽視
自分さえ安全ならそれが一番大事
とんでもないエゴイストですよね。

959 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:50:58.78 ID:upLBaJE50
>>157
なぜ安全なの?
説明おながいします

960 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:50:59.05 ID:HSIBmI9g0
>>943
妄想って?(´・ω・`)
巨大地震が次の地震を誘発するのは科学的に実証されてるんじゃなかった?
違うというならソース貼れ(´・ω・`)

>>953
マジそうだわ
とくに日本人は批判=否定と受け取ってムキになるから
冷静な検証は期待できないですよね?

961 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:51:08.09 ID:1vqTFmfr0
>>954
漢字変換間違ったあげあしとりとかどうでもいい

962 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:51:32.33 ID:0fHMjETt0
>>950
福島爆発させた缶だか韓だかいうのが未だに反原発運動やってるらしいよ
責任とらせないといかんよねえ

963 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:51:40.09 ID:Jh2yWLyE0
>>946
そういうなれ合いが検査や管理をズサンにして福島の被害拡大に
繋がったという反省から独立した審査機関を設置したわけ。
そして独立した委員会にするってのは自民党が野田に要求して
そうなった。

電力会社のほうは、審査する側が行政委員会という公正取引委員会と
同じような立場になったという意識がまだ無いんだよ。

964 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:51:48.37 ID:3J2bLATo0
福島1は地震ではなく津波でやられた。
断層を木に例えれば、幹が活断層。これから派生する太枝小枝、梢
があって、今梢を断層と騒いでいるみたいなもんだ。
日本国中梢クラスはどくにでもある。これが恐ろしければトンネル
を通れない。ダムも恐ろしい・・・となる。
はじめの規定は幹の完全な断層だけを定義していたはず。後追いで
梢まで断層と言い出したのは左翼学者の何時もの手か。

965 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:52:25.81 ID:iadquf0E0
>>9
しかし元の調査した連中のバックには福島みずほが付いていると言う
どっちもっちだな

966 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:52:52.22 ID:3Dv+pbG70
>>940
ん??もう答えられないでいいかな?

837 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/05/21(火) 22:18:23.05 ID:oi/Cus4y0 [2/12]
>>835
壊滅的とはどの程度かな?東京人も避難しなきゃいけないレベルの被害かな?

851 自分:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/05/21(火) 22:23:36.10 ID:3Dv+pbG70 [14/17]
>>837
それはつまりある地方が原発で一部壊滅しても東京さえ大丈夫ならそれでいいってこと?

851に全く答えず、壊滅の定義を教えろというので『壊滅』という言葉を使わずに
でもう一度聞くけど、ある地方で20キロ圏内立ち入り禁止になる被害が起きても、東京さえ大丈夫ならそれでいいってことですか??って言い換えただけなんだが?
いつまで逃げまわるの?地方蔑視の差別主義者さん(´・ω・`)??

967 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:52:55.91 ID:oiOc50F50
>>957
その原発が稼動している数十年という意味だろ
お前は本当に馬鹿だなww

>>961
その程度の漢字も分からないクソ馬鹿は恥ずかしいから喋らないほうがいいよ

968 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:53:01.14 ID:aF6ZwNvi0
原子力規制委員会の中に
北朝鮮人が入っているらしいぞ。
福島みずアホの友達がいる。

969 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:53:17.03 ID:gaxr/poQ0
原子力規制委員会のメンバーはあやしすぎる件

970 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:53:54.73 ID:+afVzGa90
別に変わらないんじゃないの
「疑わしきは稼働させず」の原則

971 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:54:19.21 ID:7MP5QUgD0
>>962
うん。一族皆殺しになってもいい。

まさに命を懸けてもらわないと、この手の調査結果は信用できない。
命が懸けられるなら、言ってることも(この時点では)本当なんだろうなと思えるw

972 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:54:37.89 ID:1vqTFmfr0
>>967
あほか。確立も確率も色々文章書いてればでてくるだろう
それの変換の適正化アルゴリズムの問題がなんで書いた奴が恥ずかしいんだ

お前は文系を馬鹿にしてる理系気取りだが理系の素養が全くないアホだろ

973 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:54:52.43 ID:uZ/5C1Ib0
以前ニュースで見たよ
委員が圧力がかかってる、次から引き受ける人はいないんじゃないか?って言ってた
勇気ある委員だな、尊敬するよ
それに引き換え防爆弁wの連中は何してるんだろ?

974 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:54:53.57 ID:+uW28HBa0
>>964
地震で鉄塔倒れたことは無かった事にされてるよな
あれで電源喪失しとるわけだがw
バックアップ電源の喪失ばかりをアピールしちゃってさw

975 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:54:55.68 ID:+A0AELzj0
>>942
一般論としてだが、事故が起きた後で安全基準が厳しくなるというのは、
世界中で共通の事だぞ。
日本の建築基準法のように、一部を例外として遡及適用しないケースも
ないわけじゃないが、あれも法律の中で「例外規定」がなされているだけ。

976 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:55:09.57 ID:r0WuAyhD0
>>929
だからその11万年の基準を、政府の地震調査研究推進本部の報告にある40万年に揃えたんだよ

977 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:55:14.01 ID:xjP/vy0j0
>>963
そりゃ良かった。
が、安倍は補佐官だか、秘書官に原発官僚を二人も異例の抜擢をしたとかいってたし
選挙終われば委員会無視して稼動だろうな。

978 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:55:26.30 ID:WwLBu4DH0
思想信条で何でも活断層判定してしまう
渡辺まんきゅうを何とかして下さい

979 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:55:34.80 ID:I0LRXQZK0
活断層なんてのは人間が勝手に決めたものなんだよ

980 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:56:21.67 ID:Jh2yWLyE0
>>969
その怪しい委員をそのまんま安倍政権は正式任命してる。
あれ以外委員を安倍政権でさえ探せない。
なぜなら規制委員会が独立委員会だから。
独立委員会の委員は審査される側(電力)と利害関係がある人や
一定期間内にあった人は任命できないから人選するとどうしてもああいう
メンバーにしかならないんだよ。
原子力業界って狭い世界だと電力関係と利害が無い人を探すほうが難しい
みたいだから

981 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:56:43.62 ID:ua/z6wL90
ただこう泥沼になると

委員会・・・ホントは活断層ではないけど全員脱原発派だから「活断層ということにしとこうぜ」で活断層とした

原電が依頼した専門家・・・ホントは活断層だが、金がもらえるから「活断層ではないことにしとこうぜ」で活断層ではないとした

という裏話がありそうだ

982 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:57:02.76 ID:+uW28HBa0
>>976
アメリカは120万年前まで、だっけか

983 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:57:07.89 ID:1YGOKaBV0
活断層が危ないっていう基準がそもそも科学的じゃないしな。

984 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:57:21.64 ID:r0WuAyhD0
>>969
田中俊一委員長なんて原発推進してた元原子力委員会の委員長代理だしな!

985 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:57:22.70 ID:+A0AELzj0
>>966
災害規模が不明な時点で「適切な避難」とやらを求めるのは
ナンセンスだな。

986 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:57:24.18 ID:oiOc50F50
ここはsamba規制が長くてうざいな

活断層の定義そのものを変えてやがるから
こんな判定はサギ同然、単なる嫌がらせ


>>972
ごまかしてんじゃねーよ低能
話を変えるなゴミクズ
くそプラス民サイテー

987 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:58:52.56 ID:1vqTFmfr0
>>986
ごまかしてないしお前があほなのは免れないし
プラス民最低は同意だけど

988 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:58:58.49 ID:Jh2yWLyE0
>>973
委員は法律で守られてるから任期中は政府はクビにできない。
今の委員で5年任期。

>>977
さすがにそれは無理。
彼も規制員会の審査で安全が確認されたものしか
稼動させないと言ってるのだから仮に事故起きたら当人
が責任問われるし、当人もそこまでの勇気は無い

989 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:59:08.07 ID:HSIBmI9g0
逆切れ( ´_ゝ`)

990 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 22:59:15.12 ID:+uW28HBa0
そもそも断層が動いた痕跡があるような土地に原発建てんなってのw

991 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 23:00:46.76 ID:9KIjJypV0
正直、どちらの見解も信用できんorz
政治や金と無縁の科学者はいないのかね

992 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 23:01:47.59 ID:r0WuAyhD0
>>990
その程度のリスク管理能力の奴らが原発を建てて運用してるってことなんだよねw

993 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 23:01:59.19 ID:81AyHHBC0
>>991
そんなの自分の資産で研究やっている奴だけだけど
そんな奴はいないし、いたらポッポみたいなアホしかいない。

994 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 23:02:01.27 ID:xjP/vy0j0
>>988
公約では委員会の判断で数年かけて検討するってことだったけど
この前だれか稼動前提のスケジュールいってたような。麻生だったかな?
安倍が外国でいったんだったかな。

995 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 23:03:07.61 ID:3bKQA97o0
>>967
そうだな、じゃあ停止でw
確率なんて、0%と100%以外意味ねーよ

シュレディンガーの猫の話でもよんでろ!w

996 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 23:03:42.18 ID:+A0AELzj0
>>994
公約を守る気がある政党なんてあったためしがないな。

997 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 23:04:06.26 ID:B51U+7Yr0
1000なら再稼働

998 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 23:06:53.13 ID:r0WuAyhD0
【社会】敦賀原発、「活断層ではない」と日本人含む海外専門家グループが発表★2[05/21]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369145091/l50

999 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 23:08:13.06 ID:dYdvvCKn0
規制委員会も日本原電もお互いに結論ありきなのがなあ

1000 :名無しさん@13周年:2013/05/21(火) 23:08:16.07 ID:+uW28HBa0
1000ならムラ解散

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

259 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)