5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【国際】最高速度70km/h!高速航行可能な新型艦「フリーダム」を公開…中国けん制も。米海軍[5/15]

1 :キャプテンシステムρφ ★:2013/05/15(水) 11:00:05.26 ID:???0
 米海軍は13日、シンガポールのチャンギ海軍基地に配備された新型沿岸海域戦闘艦(LCS)の「フリーダム」を、報道陣に公開した。

 フリーダムは、中国の海洋覇権拡大に対処するオバマ米政権の再均衡戦略の一環として、先月18日に配備されたばかり。
全長115メートル、3000トン。時速70キロ以上の高速で航行できる。
装備を積み替えることにより水上戦、掃海、対潜水艦戦など多用途に使用できるのが特徴だ。

 シンガポールには8カ月間ローテーション展開され、米海軍関係者は「東南アジアを中心に、
各国との演習や警戒監視活動を行う」としている。
南シナ海では中国艦船の活動が活発化しており、フリーダムによる警戒監視活動は主に、
中国艦船に対するものだとみられている。

http://sankei.jp.msn.com/world/news/130514/asi13051420510003-n1.htm

2 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:01:28.56 ID:Ya/72C6q0
2

3 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:01:41.68 ID:TARkkGevP
ストライク

4 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:02:22.93 ID:SWHmUfNS0
このスレは種スレになる

5 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:02:28.87 ID:KdGOvy9+P
微妙にガンダムスレ

6 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:03:25.01 ID:kxWUQNc60
スーパーフリーダム

7 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:03:36.04 ID:r7BjUyj10
>>1
しかし、障害物のない広い海の上だ、
ロケット推進の戦闘艦で最高速度200q/h ぐらいのものをスグ作れねえのか?

8 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:03:56.27 ID:LSL5FtkLP
守りたい世界があるんだっ

9 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:04:20.63 ID:SlCRNPtmi
ジャスティス!

10 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:04:31.57 ID:fmqNZ6KmO
ここは戦闘機の名前にしとけよ

11 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:04:50.79 ID:KdGOvy9+P
HGフリーダム、なんとかしろよ、なにあの幼児体型。
さらにパーツわけが無茶苦茶で、あちこちにマスキングしないとロクに塗装できねーし!

MG RX-78-2 ver.3.0よりも先にやることがたくさんあるだろ!!!

12 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:05:28.63 ID:+IcdpC7Z0
フリーダムもインディペンデンスも街の名前なんだぜ

13 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:06:05.63 ID:QMOQolPC0
インディペンデンス持って来いや

14 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:06:06.12 ID:BwLqyX83O
>>7
海上は障害物いっぱい

15 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:06:32.14 ID:wmHXs/A10
>>1
汎用艦は専門艦にはかなわない法則が発動するなw

16 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:07:31.20 ID:rAZweaSV0
ずごっく作れよ赤いやつ

17 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:07:50.90 ID:B6DY/u4nT
>>7
波を受けて走るから、そんな速度で走ったら艦底がもたない

18 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:07:58.95 ID:k5PUB1Gr0
 

  _ノ乙(、ン、)_カップラーメンのステマ?

19 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:08:15.61 ID:ScDdSkZ4O
ガンダムスレと聞いて

20 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:08:42.63 ID:rYXQeB010
写真進めたらイメルダが出てきてビビったw

21 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:09:29.65 ID:Iblc8e2r0
>>15
配備先は低紛争地だから汎用にしている。

22 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:09:52.72 ID:lKCb3Db00
>>12
じゃあユタとかオレゴンとか出ないのか?

23 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:10:08.07 ID:IGWAojqa0
この前ナショジオかディスカバリーチャンネルでやってたやつか

24 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:10:33.18 ID:B6DY/u4nT
日本の巡視船「ほたか」の最高速度は時速74キロ
まあ、全長約50メートル、220トンで、フリーダムと比べたら小型なんだけどな

25 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:10:38.91 ID:C3m8x4Ow0
腕と足が出てこないんだ

26 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:10:43.48 ID:KvYrDrat0
>>7
海水も障害物だからねえ。そいつを分けて進んでいるわけだから。

27 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:10:46.38 ID:bz1dLmg2O
ジェットホイルの戦闘艦ないの?

28 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:10:49.01 ID:+amZzt1e0
>>11
RG買えよ
顔はアレだけど

29 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:11:01.85 ID:jjYtqdHTO
だからどうした。
支那はアメリカに元々インディアンの土地だから
今のアメリカ人は出ていけとでも言うのか?
現実に則して考えろ。

30 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:11:02.00 ID:I0Jr1QsB0
潜水も可能なら完璧

31 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:11:50.23 ID:fKxr4dJoO
チートガンダムか

32 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:11:51.78 ID:xaurHS150
ジャスティス、出る!!

33 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:12:08.63 ID:1wx8fuCa0
>>7
ロシアにあるし、日本にも実験線がある。
どっちも稼動してない。

34 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:12:13.03 ID:fjCB85LgO
武器かカメラだけ狙うんですね

35 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:12:35.11 ID:mhZj75N4P
凄いな
完全なステルス艦だな

36 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:12:37.54 ID:vG5HJvnC0
時速70キロ 37.79698ノット 40ノットぐらい出るの?

37 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:12:47.90 ID:cIW87iJy0
維持費がすごいんだろうけど、こういうの運用できるのがうらやましいな

38 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:13:12.51 ID:Kbo+wSjS0
フリーダムガンダムに対立するガンダムって何になるんだろうか
イコーリティガンダムとかソーシャリズムガンダムとかになるんだろうか

39 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:13:23.68 ID:ScDdSkZ4O
フリーダムで画像検索するとガンダムしか出てこなくてワロタ

40 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:13:30.79 ID:Z+oM1bU80
後継機はスーパーフリーダムで

41 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:13:36.66 ID:wrbCLus/0
俺が死んでしまう前にMGバウンドドック(完全変形)を出してくれ・・・

42 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:13:38.29 ID:KOByc32XO
はあ?遅いだろ。40ノット超えてから言えよ。

43 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:13:48.23 ID:zwuGd+uK0
やめてよね。 本気で戦争したら、シナが僕にかなうはずないだろ

44 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:14:47.80 ID:F7N3wy0GO
アメさんチャッチャとチャンコロヒトモドキ壊滅させたってくださいよ

45 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:15:02.28 ID:dJxfW26oP
中国の脅威が迫る今、私たちは何を信じて進めばいいのか
光る闇、打ち砕け!ガンダム!

46 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:15:07.46 ID:ecTryj1B0
>>7
高速艇がクジラに衝突したって記事見たこと無いの?
200km/h なら両者木端微塵

47 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:16:10.70 ID:tzLTxeu5T
カップニュードルのCMか?

アーユー 

48 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:16:32.92 ID:WaK4LeYmP
>>39
日本の検索結果ってこんなのばかりだな…

49 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:17:04.90 ID:zfZ/wTzAP
フリーダムってLCSとか呼ばれてるアレか?
プレゼンス効果がある種類の船じゃないと思うが

50 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:17:58.16 ID:F7N3wy0GO
最悪沖縄はアメさんにあげてでもチャンコロヒトモドキから日本は守らないとダメだな

51 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:17:58.99 ID:MVBxSLIF0
これ波に強いのかね、突っ込みそうな形状だが

52 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:18:04.55 ID:kp6XVZDsO
(-_-;)y-~
45ノットって書けよな。
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%A0_(%E6%B2%BF%E6%B5%B7%E5%9F%9F%E6%88%A6%E9%97%98%E8%89%A6)

53 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:18:23.30 ID:B6DY/u4nT
テクノスーパーライナー全長140m、14,500トン
フリーダムより2周りでかい、日本が作った船も、平均速度70キロ以上
ttp://sanukist.up.seesaa.net/image/IMGP1917.JPG

54 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:18:39.03 ID:fjv6WX8h0
>>7
空飛んだ方が早くね?

55 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:18:47.35 ID:9tOKVYovO
○○ダム級か

56 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:19:07.23 ID:jPO8bBsR0
>>27
ジェットフォイルは高波には弱いんじゃよ

57 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:19:19.32 ID:J87jfTIl0
ワムを思い浮かべたオレは・・

58 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:20:35.57 ID:7+V4pczo0
おっさんめw

59 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:20:35.59 ID:tzLTxeu5T
>>57
47歳だなw

60 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:20:47.25 ID:+IcdpC7Z0
三胴船型は海自も次世代護衛艦への研究をしてるね

61 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:21:00.12 ID:kp6XVZDsO
(-_-;)y-~
時速なんかで言うたら、海軍ジジイが戦車か鉄道と勘違いするがな。

62 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:21:09.39 ID:JL0PKxVf0
すげー。こんなでかい船が海上で70qとか異常だなw
ボートかよw

63 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:21:19.84 ID:FbttwQDqO
♪中国がどれだけ 強いこだわりもって
世界が廻るのを 拒んでいたって
FREEDOM 動いている
FREEDOM 理由がある

64 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:24:27.19 ID:r7BjUyj10
>>17
ま、それについては心配せんでもいい。
すでに、高速になると船体が海面から浮くシステムが作られてる。
(日本の高速フェリーにも一部取り入れられてるがな)

>>46
上に書かれた理由で、万が一衝突してもダメージが少ない。
ただ、クジラなどへの対策は、
このような高速艦では進行方向の前方数百キロにわたってクジラなどが嫌う超音波を発信しながら進むので心配ない。

65 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:24:31.00 ID:zKGpAy8H0
日本にもナッチャンワールドがあったのに…

66 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:24:43.68 ID:SSy472id0
やめてよね…本気で喧嘩したらシナが僕に敵うはずないだろ?

67 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:25:09.64 ID:B6DY/u4nT
日本・超電導船 ヤマト1号
ttp://j.se-engine.org/Wiki-photo/800px-Yamato1_01s3200.jpg
ttp://blog-imgs-17.fc2.com/k/e/r/keresutoru/yamato1.jpg

68 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:26:44.55 ID:AEAZKlvS0
またインディペンデンスみたいな奇抜なのかと思ったら
普通の格好した4軸ウォータージェットだった。

69 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:26:57.19 ID:kp6XVZDsO
艦スペもう出た?

70 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:27:18.31 ID:+IcdpC7Z0
>>64
戦闘艦が前方数百キロにわたってアクティブに超音波を発信するって馬鹿か?

71 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:27:35.08 ID:r7BjUyj10
>>54
じゃ、イージス艦も必要ないと?w

船というものは、或る海域を一定期間制圧確保できるのが航空機とは違う。
そして、或る海域から他の海域に移動する際に高速が役に立つってことだ。

72 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:27:40.72 ID:3nuPY8cd0
何このパワーボートwww
すげえな

73 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:27:48.94 ID:EIx7/wFS0
高速水上艦ができるってことは、
海上デブリの衛星監視ができるめどが付いたってことだろ。
宇宙と違って小さいのは無視できるからな。

74 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:27:53.04 ID:9P4RbDM30
またガンダムスレか

75 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:28:13.60 ID:fuDAbi550
>>63
♪I don't want you freedom (中国)

76 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:28:57.42 ID:T5isA7C4O
その昔、島風と言う駆逐艦があってだな。

77 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:29:13.08 ID:WQK2KVgr0
漁船程度かと思ってたらでかいな!
こんなのが70km/hで走ってたら怖い

78 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:29:25.82 ID:B6DY/u4nT
>>67
日本・超電導船 ヤマト1号
ttp://j.se-engine.org/Wiki-photo/800px-Yamato1_01s3200.jpg
ttp://blog-imgs-17.fc2.com/k/e/r/keresutoru/yamato1.jpg

理論的速度では、海面を時速200キロで走れる予定だったが、
実際は時速10キロしか出せずに、計画頓挫

日本の造船の歴史の黒歴史

79 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:29:55.98 ID:r7BjUyj10
>>70
低知識は引っ込んどけよw

80 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:30:24.05 ID:4O11TfYr0
最凶の曳き波攻撃
オカラ工法のCN船は数発喰らうとバラバラ

81 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:31:33.18 ID:sBg1OSaI0
いまだ!フルバースト!

82 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:32:43.92 ID:n8OccttZ0
>>1
 ヽ('A`)ノ フリーダム!!!!!
  (  )
  ノω|

 

 ヽ('A`)ノ 
  (  )    ω
  ノ |  〜゙

 

  マッテー ( 'A)ノ    ω
       イ )     ~
      ν  〉

83 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:33:02.71 ID:C3h1FNwu0
>>52
45ノットだと旅客用ジェットフォイルと同じだな。

84 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:33:14.73 ID:9P4RbDM30
>>22
ユタは田舎じゃないヨー

85 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:34:04.73 ID:H8ZCeUdZ0
一方ジンベイザメの瞬間最高時速400キロなんだって!この前、日本くぎ付け大学2という番組で言ってた!

86 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:34:53.29 ID:rff6Qi740
船を時速で言われても
ぴんと来ないんだがw

87 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:34:57.95 ID:fKxr4dJoO
キラ=ヤマトって
killer=Japanって意味だろ

88 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:35:32.91 ID:NYRNCROh0
幾ら高性能でも、NTが乗らないフリーダムは役に立たないぞ。

アークエンジェルを助ける為に現れた時のフリーダムはカッコイイ

89 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:36:00.65 ID:5vJZddHzP
これって軽巡あたりの大きさ?

90 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:36:21.07 ID:uUqGAXpq0
ジャスティスは?

91 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:37:24.20 ID:4F30LGsd0
はやぶさ型ミサイル艇は?速いの?

92 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:38:01.21 ID:3nuPY8cd0
ソースのサンケイの馬鹿記者は海里とマイルを間違えたのかなw

93 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:38:01.46 ID:49T0rdJZO
>>87
キラ大和ってキラキラ☆ミヤマトでは?

94 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:39:03.80 ID:vlXjMfE10
米国で散々叩かれてる
Little Crappy Ship(笑)か

95 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:39:04.58 ID:kp6XVZDsO
島風Uあるで。我が海上慰霊隊に。
非条約駆逐艦は長さがあってゆったりしてていいな。
レーダーとVT信管があれば、陽炎型、島風、秋月型は世界最強デストロイヤーだった。

96 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:39:08.95 ID:rff6Qi740
38ktか
巡航速度なら速いな

日本の護衛艦でも、ダッシュ時なら
出るかな

97 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:39:45.27 ID:HQJwBUZo0
35ノットと考えると確かに速いな。

98 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:40:05.07 ID:ThJvENY00
>>91
最大44ノット
小型だが

99 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:40:09.15 ID:9y3PEPHTT
レールガンとか搭載できるのかなぁ

100 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:40:25.90 ID:h153zR3o0
今一中途半端臭が漂う艦なんだよな・・57mm、RAM、哨戒ヘリ・・うーん

101 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:41:12.97 ID:8bJxP5X90
【レス抽出】
対象スレ:【国際】最高速度70km/h!高速航行可能な新型艦「フリーダム」を公開…中国けん制も。米海軍[5/15]
キーワード:あんたは
検索方法:マルチワード(AND)



抽出レス数:0

102 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:41:24.14 ID:Hmu81LBP0
悪魔ちゃんじゃあるまいし
フォビドゥンとかカラミティとか命名しないだろ、普通

103 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:41:44.53 ID:di/xCHDH0
>>7
波乗り程度の速度で海に落ちても結構痛いのに

104 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:41:55.57 ID:ZxRsozApO
想いだけでも、力だけでも

105 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:42:07.29 ID:5vJZddHzP
海保の高速巡視船は40ノットぐらいだったな
戦闘能力があって35だと確かに脅威だね

106 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:42:17.88 ID:Yti9GAVe0
>>89
旧日本軍だと海防艦以下の兵装で、哨戒艇扱いで、
アメリカ海軍だとレーダーピケット艦だ。

107 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:42:43.08 ID:ScDdSkZ4O
http://www.gundam-c.com/manual/mechanic/x/image/frieden.gif

108 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:43:44.96 ID:gc6x8si20
ワム!

ジョージマイケルともう一人だれだったっけ?

109 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:45:37.24 ID:rff6Qi740
1ノット=1.852km/h
は覚えとけ記者

110 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:46:09.01 ID:vG5HJvnC0
>>52
速力 最大: 45kt(83 km/h)

ま、時速70km以上だけど、産経はバカだと思う

111 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:47:22.15 ID:hduHR0XJ0
ヴィスビューみたいのが出てくるのかと思ったら普通だな

112 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:48:12.18 ID:fKxr4dJoO
>>93
嫌味だろうなと
TBSだから

113 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:49:42.65 ID:Zd1NJxBQP
言論のフリーダム

114 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:51:07.63 ID:8B58tNjg0
>>106
いやまあ、当時の火砲とは比べものにならん火力あるけどな

115 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:52:01.60 ID:Uboo47Up0
バリエーション

http://www.kjclub.com/UploadFile/exc_board_53/2011/06/05/lcscompbows1jn3.png

116 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:52:42.40 ID:up2JOai+O
>>105
3000トンクラスで40ノット以上なんて化け物みたいな船は
海保はおろか自衛隊でも無いんじゃないかな

117 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:52:55.45 ID:72lFlmL1O
船なのにキロ。
換算も失敗

118 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:54:03.13 ID:8B58tNjg0
>>78
黒歴史なら展示なんかしないっつーのw
もともと出力増大に限界があって10ノット程度でしか走れないのは織り込み済み。

119 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:54:17.40 ID:TARkkGevP
支那ンジュ

120 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:54:30.16 ID:uZSFtINrP
>>78
かわいい

121 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:55:38.27 ID:4phU99DSP
またフリーダムフガンフリーダムスレになるのか

122 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:56:14.99 ID:ha7IEuup0
さすがゆとり御用達のガンダムだけあって
いまいちガンダムスレ化しないのだが

123 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:56:25.87 ID:dEZO3p4fO
>>116
福島瑞穂ら「ぶ、ブレーキはついているんですか?もしもの時はちゃんと止まれるんですか?!」

124 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:56:38.94 ID:/Fg+BYQX0
どうせならアークエンジェルにしてほしかった

125 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:56:49.28 ID:rff6Qi740
しかし、新聞記者ってレベル低いのな
びっくりするわ

126 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:57:12.65 ID:kp6XVZDsO
排水量3000トン、45ノット。

EF58が現役で客車を引っ張っている横を、EF66貨物が走るぐらいの東海道本線衝撃的光景。

127 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:57:32.56 ID:LZCYGQzS0
OS代えないとキラの反応に対応できないけどな

128 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:57:50.79 ID:qBy8ZgTr0
>>116
日本帝国海軍は70年前にすでに40ノットの駆逐艦を実戦配備してましたが

129 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:58:01.43 ID:4phU99DSP
>121まちがえた
×フリーダムフガンフリーダム
○フリーダムガンフリーダム

130 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 11:58:03.79 ID:GnxoZwdoO
フリーダム級やインデペンデンス級のLCSってのは、高速臨検船、沿岸戦闘艦程度の能力
コルベット艦以下でピケット艦程度の能力しかないといっていい
最大速力がフリーダム級が45kt
インデペンデンス級が40kt
双方共に激速だけどそれ以外に見るものはない
武装は水上戦、対潜水艦戦、対機雷戦のミッション・パッケージを用意してそれぞれに換装する仕様だけど
水上戦と対機雷戦パッケージは来年、対潜水艦戦パッケージは2016年で
現在は57mm砲とRAMと12.7mm機銃だけの初期作戦能力しか持ってない

131 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:00:16.55 ID:GnxoZwdoO
ヘリ搭載を前提に設計されてるから無駄にデカい上に建造コストが激高
しかも既にフリーダム級、インデペンデンス級共に、一番艦は強度不足で船体にクラックが多発して問題になってる不良品
特にインデペンデンス級はオールアルミ構造だから致命的
フリーダム級は沿岸警備隊、インデペンデンス級はペリー級の後継だったけど、しょーもないものが出来てしまったから
すぐに退役するだろうね

132 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:00:58.94 ID:ry/o0aAtP
そういや海戦って最近全くないよな

133 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:01:09.38 ID:eDYBN42m0
>>130
>初期作戦能力しか持ってない

これが本来の目的だよね(´・ω・`)

134 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:01:11.13 ID:mpgmHE/8O
この船沈んだら「迷いがあっただけだから」って言ってね

135 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:01:55.92 ID:+bfnzb2u0
>>1
空母でも60kmだからなあ

本気出したら80オーバーだろ

136 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:02:14.81 ID:Y2M/DxA2P
原付より10km早いだけかよ
しょぼ

137 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:02:18.37 ID:TJ45a6uo0
RGのZZって出ないのかね?

138 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:02:25.79 ID:bL2VF1et0
空母の作戦行動速度が30ノットだから表記もそれに合わせてるけど
イージス艦でも35ノットぐらいは出る

でもまあ水上じゃ50ノットあたりが限界だろうなあ
水中だと120ノットの試作艇とか走ってるけどね

139 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:03:27.01 ID:kp6XVZDsO
本気で走ったら、ばらばらになる3000トンか。さすがアメリカ。

140 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:04:17.92 ID:TARkkGevP
シン・アスカの先祖は在日

141 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:04:27.71 ID:Oqw5cfH60
フリーダムジム

142 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:05:02.63 ID:up2JOai+O
>>128
あんまり帝国海軍には詳しく無いんだが
駆逐艦って大きくても1000トンくらいじゃなかったっけ?

143 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:05:24.43 ID:GnxoZwdoO
建造費はフリーダム級で6.7億ドル
インデペンデンス級で8億ドル
しかも水上戦、対潜水艦戦、対機雷戦の各ミッション・パッケージの値段は入ってない
例えばペリー級は6.7億ドルで軍艦としての本格的対空、対潜能力があるし、コミコミの値段
致命的なのは対艦戦闘装備のミッションパッケージをしてる時、対機雷と対潜戦闘能力はほぼゼロになる事で、ドッグ入って換装しないとダメってのが笑いどころでしょうね

144 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:05:58.28 ID:vlXjMfE10
>>130
アメリカではLCS(Little Crappy Ship)と
散々な評価
GAOレポートでもボロボロだわな

145 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:07:20.08 ID:dbyl+a5B0
金剛級の凄さを実感出来るわ

146 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:07:23.29 ID:waTCaIBOO
>>1

「批判する人は風俗業を知らないだろうな」 橋下氏、登庁せず持論つぶやく 1時間に15回近くも
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/130514/wlf13051419230026-n1.htm

147 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:07:59.57 ID:4mmqf5zAO
ハイマットフルバーストとかやめてよね、とか浮かんだ

148 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:11:46.24 ID:ca9Adj9P0
フリィィーダムァー!!!

149 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:12:15.77 ID:4yJOa9q3O
>>7
そのスピードで車が地上走るだけでも、凸凹のないフラット路面が必須条件だからな
海上だと波の抵抗もあるし、波によっては抵抗変わって船体が跳ねたりもするから、200キロの速度で安定航行は難しいんじゃないか?

150 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:12:35.75 ID:Yti9GAVe0
>>142
日本海軍の陽炎型以降の駆逐艦は2000t以上だ。

151 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:17:44.16 ID:gFTInRfqO
レールガンは?
76mm機関砲くらいは装備されてるんだよな?

152 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:20:04.38 ID:Jpl7U7hAO
昔の駆逐艦よりチョイ速いのか
大したもんじゃん

153 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:20:11.53 ID:cGT8XM2sO
>>128
40kt出せても建造手間かかりすぎて島風1隻だけじゃあな
駆逐艦は量産できてなんぼ

154 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:20:27.46 ID:QQ4cc+AC0
日本はデンドロビウムを作ろう

155 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:20:53.11 ID:GnxoZwdoO
>>144
新機軸な艦種ですけどトリマラン船型でオールアルミ構造、設計ベースがフレッド・オーシャン・エキスプレス社の高速フェリーで
甲板面積と容積率はフリーダム級よりデカいのに排水量は小さいインデペンデンス級は狙い過ぎでしたね
強度不足です

フリーダム級みたいにモノハル船型で鋼製船体に上部構造アルミ+新素材ならまだ使えそうでしたが、結局フリーダム級も強度不足

まぁ本格的な外洋運用だとちょっと無理が…

156 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:22:05.15 ID:vlXjMfE10
>>153
ボイラーの性能が悪かったから機関室の割り合いが大きく、機関室にフェアリングつけたようなフネになってしまったし。

157 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:22:35.70 ID:mDm/LkN00
>時速70キロ以上
この書き方だと戦時緊急下なら100ぐらい出そうだな。

158 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:23:54.23 ID:LlmXJntj0
ジェット推進の軍艦か。
補給艦艇がないとすぐに立ち往生はしそうだな。

159 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:25:41.24 ID:vsH1t1Mw0
ここまでロシナンテ無し

160 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:26:44.75 ID:QhHN+UODO
次は ジャスティスだな アーガマとかも 使えばよいのに

161 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:27:06.10 ID:2naUrsYM0
>>116
北海道の函館に有る、民間の高速フェリー。

「ナッチャンWorld」
一万トンオーバー、最大速力45ノットオーバーの怪物。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4197337.jpg

162 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:27:55.03 ID:PmoesQXh0
LCSが何で中国の牽制になるんだ

163 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:28:52.15 ID:ThJvENY00
>>158
ウォータージェット系は長期作戦行動なんかはなから捨ててる

164 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:30:31.08 ID:vlXjMfE10
>>161
そのオーストラリアンなフネを軍用にしたのがLCS(インデペンデンス)だし

165 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:32:32.21 ID:shAzx9Aq0
単機能高速艇に万能求めてあれこれ注文つける気違いはなんなん?
美しいじゃん、足が速いだけで何もできないフネなんて

166 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:33:59.36 ID:3nuPY8cd0
いや、こいつに追いかけられたら密漁船や海賊はびびるだろう。
それだけで効果抜群だと思う

167 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:34:24.47 ID:sXAmlQBbO
>1のリンク先にあるクラゲロボが気になる
触手を伸ばしてモール信号で通信やりそう

168 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:34:50.24 ID:lqDVYj8J0
>>7
波が無いところでスピード出したいなら地面効果翼機っていう水面すれすれを飛ぶ飛行機がある
ソ連で実用化されたけどあまりにもつぶしがきかないのでかなり微妙な代物らしい

169 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:37:14.90 ID:fRqg5/jkO
>>161
結局フィリピンに売却。
使いどころが難しい。現在の旅客機が燃費重視の亜音速主流になり、超音速機が
消えたのも同じか。

170 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:38:21.88 ID:q3l1wVQuO
隊長殿、この船に男のロマン
か、艦首砲は付いているでありますか?

171 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:41:00.59 ID:2naUrsYM0
>>169
ナッチャンWorldは函館ドックに係留されているんじゃないかな、
姉妹船のReraが台湾に嫁いだ。

172 : [―{}@{}@{}-] 名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:43:45.65 ID:qRuJd/KPP
やっぱりフェイズシフト装甲なのか?

173 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:46:17.49 ID:yOzsMz16P
WHAM!を思い出した

174 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:49:59.07 ID:8B58tNjg0
>>169
自家用車での長距離移動が当たり前の欧州ではそれなりに繁盛してるみたいですがね。
日本の場合は人だけが移動して車は現地でレンタカー借りるのが正解か。

軍用艦艇としては戦略的価値は絶大ですが。こういう超高速RO-RO輸送船って。

175 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:50:26.17 ID:rj/+fqGQP
>>1
本来シー・フレームで180億円以下、ミッション・パッケージ込みで300億円以下を目標にしてたにもかかわらず、
シー・フレームだけで400億円突破して、
その上で複数のミッション・パッケージの値段が上乗せされ、
実質あきづき型以上の高級艦になってしまうコスト天元突破で、
しかも射程70kmのミサイルが開発中止で射程6kmのミサイルを急遽積む羽目になったりで、

「あれ?普通に汎用フリゲート作ったほうが安くて性能が良くね?」


なLCSフリーダムさんじゃないか!!

176 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:52:18.97 ID:0BnshEbrO
シーバットは水中で50ノットを叩き出していたから
まだまだだなオバマよ

177 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:52:44.68 ID:GnxoZwdoO
最大速力が激速とか無駄なだけ
ヘリ搭載可能なんだからヘリを飛ばした方が早いに決まってる
それでも速いのがいいなら、過去に配備をしていたミサイル艇、ペガサス級の後継を揃えた方が安上がり
ペガサス級は48ktを叩き出し、しかも76mm砲とハープーンの搭載が可能だった
フリーダム級とインデペンデンス級共に対艦ミシッションパッケージで搭載予定の対艦ミサイルは
RAMのランチャーから発射するグリフィンBで、射程がたったの2マイル程
ステルス性能にかけて肉弾突撃なら良いが
所詮は対海賊船相手以外には使えない
結局、海賊船や密輸団対策用に建造コストが激高な船を新設計するのは本末転倒でバカ丸出し

178 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:53:33.94 ID:WnnEcqosP
ジャスティスまだ?

179 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:56:08.16 ID:WnnEcqosP
しかし、ぱっとガンダムの名前が出てくるあたり、種の作品としての知名度は大きいんだな

180 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:56:35.85 ID:Fgp/b9ArO
>>161
こんなもん洋上でレーダーに写ったら目を疑うだろうな

181 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:57:02.96 ID:bCVeT6DM0
なんか奇を衒わない枯れた技術の船体に相応に大火力な船を数そろえる方が運用楽そうじゃね(´・ω・`)?

182 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 12:58:46.21 ID:Lb2al9pO0
バンダイナムコ以外の会社がガンダムゲームを出せば世界的なコンテンツになるよ

183 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 13:00:48.81 ID:TsN43/q70
40ノット未満なら第二次大戦中に普通に存在してた

旧日本軍の40ノットでる(つもり)の駆逐艦は機関出力が70000馬力もあったらしい

184 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 13:02:51.32 ID:ca9Adj9P0
イージスとフリーダムと

185 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 13:04:08.90 ID:yjpYgA6g0
>>33
『カスピ海の怪物』ことエクラノプランですね

プラモとかあったら欲しい

186 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 13:04:26.49 ID:GnxoZwdoO
>>183
つまり島風
75,000hp
最大速力
40.37ノット

187 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 13:10:48.30 ID:n5Qu49P10
>>7
カスピ海の怪物に謝れ!

188 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 13:13:17.38 ID:H1OqWFGA0
>>17
船底を水から浮かせて走らせればいいだろ

189 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 13:18:25.03 ID:YvUIu0LpP
>>187
節子、あれは船やない翔べない飛行機や

190 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 13:18:54.73 ID:nvNyl8dK0
しかし溶接がやっつけ感有ありありで萎え

191 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 13:21:14.83 ID:Ei62Xc1r0
70/1.86=37.6Knt/h

別にさほど速い訳ではない。

192 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 13:21:21.54 ID:VNW/9kOr0
>>190
なんか交換可能なハリツケパーツなんでないの?

193 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 13:23:28.21 ID:v0mScEx2O
予想通りガンダムスレだった

194 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 13:24:27.99 ID:rj/+fqGQP
電蝕もあって船体寿命が20年なのよね
それで高い

195 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 13:31:07.42 ID:GpVfz4J60
なにこれガンダム?て思ったらほんとにガンダムスレだった

196 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 13:33:43.21 ID:IK4ZusZYT
潜水艦でこれくらい速い船はないの?

197 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 13:35:39.56 ID:jyGy2Y3E0
2番艦は「ジャスティス」なw

198 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 13:37:53.99 ID:vlXjMfE10
>>196
チタン船体の液体金属冷却原子炉なソ連アルファ級

199 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 13:41:25.73 ID:AqHBz3sWP
今日も日本は平和です

200 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 13:42:54.87 ID:2naUrsYM0
初期の米原潜スキップジャック級でも出力全開で40ノットオーバー可能という話もあったし、
シーウルフ級なら50ノットも可能じゃないかと思っている。

201 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 13:52:54.41 ID:8KjpsmZL0
俺の水上バイクは100km/h以上でるぜ!遅い軍艦だな!
ハープーンを片手で撃てるように改造してくれれば俺を海軍に編入してくれてもいいぜ!

202 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 13:55:17.10 ID:8B58tNjg0
>>181
アメリカの業病ですよ
新技術どっちゃり盛り込んだ高価な兵器だけど量産するから結果的に安くなるんだー、っていう発想
戦後だけでも何度それで大失敗やらかしたか……

203 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 13:56:12.87 ID:m4TsXRLY0
これを日本の海保運用で、ガンダムカラーで運用したらスゲーのにな。
各管区で違う塗装でお楽しみくださいって感じ。

204 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 14:00:30.43 ID:rj/+fqGQP
>>203
LCSを海軍とコーストガードで共通化する構想はアメリカですら諦めたぞ
LCSのコスト高騰で

205 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 14:01:14.71 ID:s9D0E83x0
>>196
制式船で45ノット、実験船なら70ノット以上で走行可能
造波抵抗ゼロで環境も安定してるんで、水中はむしろ速度出し放題

206 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 14:10:43.73 ID:CRFzZiQM0
アカン

207 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 14:16:15.97 ID:Y2M/DxA2P


208 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 14:17:47.37 ID:War2E5ac0
te

209 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 14:27:55.27 ID:/nagvNMg0
桑島が2度死ぬ傑作アニメスレか。

210 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 14:30:56.98 ID:3zOm7pGk0
70キロ( ´,_ゝ`)
地元のローカル線の電車より遅いww

211 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/05/15(水) 14:37:46.34 ID:CQh2KprH0
タンホイザー照準合わせ、

ってー!

212 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 14:39:20.84 ID:6UjKRO3q0
桑島で死ななかったのってサンシャインくらいじゃね

213 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 14:49:27.63 ID:0XdLNoX40
>>209
種:ナタル・フレイ・ヴィア
種死:ステラ・レイ(幼少期)
種シリーズの桑島キャラは全員死んでるな

214 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 14:54:51.81 ID:p5eCSSS0O
>>210
まぁ70kmで動き回ってるのは三階建ての学校の校舎くらいの代物だけどな

215 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 14:57:12.06 ID:SZCblHtF0
>>210
お前の地元のローカル線は千キロも2千キロもノンストップで走るのか?

216 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 15:01:51.14 ID:YSvk3DZr0
「フリーダム」って、命名があざといんだよなぁ。
如何にも「俺たちが自由と平和を守る正義の使者なんだよ!」と言わんばかりで。
まぁ、「独島」とか「〇〇王(←忘れた)」とかには負けるが。

217 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 15:05:29.07 ID:rj/+fqGQP
>>216
「最強」とか「無敵」とか平然とつけてるイギリスどうすんだよ

218 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 15:09:05.26 ID:T8l/Tigm0
70キロで走行したら、全員椅子にでも座らないと駄目なんじゃないのかな〜と思う

219 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 15:09:35.06 ID:WcWzZJCt0
>>202
考え方自体は間違って無いだろ。というか採用はされなくても
新型の試作があそこまで活発なのはアメリカだからこそ。
他の国だと実験段階なものが、制式採用はされなくともその前まではたどり着けてる。
其の部分は今の所どこの国も真似出来て無い。

220 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 15:16:27.84 ID:1QO6oH5vP
>>11
マスキングもできないような奴が塗装すんなよ。

221 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 15:38:24.56 ID:ltj6WGNv0
「ホワイトベース」って初期設定では「フリーダム」だったんじゃなかったかな?

222 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 15:45:25.95 ID:0FdrSuhz0
>>184
SEEDシリーズだな。次は何だろう。そして艦長は女性か!?

223 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 15:48:42.35 ID:3eUo3r/L0
>>216
ピースキーパーって戦略核ミサイルが昔配備される予定だったんだよ
水爆弾道10発積めるやつ
自分たちの安全の為とかになるから片方から観たら平和の維持者になるわな
軍事なんてそんなもんだよ

224 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 15:49:30.89 ID:eXiBMvDK0
フリーダムフリーダム

ザボンのように〜

225 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 15:55:45.23 ID:etWQOzI+O
アメリカの軍事力については

http://teccyan88.blog100.fc2.com/blog-entry-653.html

こっちのほうが興味深い。

226 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 15:56:34.33 ID:jHSUZce00
ハイマット・フルバースト撃てんの?w

227 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 15:57:19.63 ID:5pZz8lJvO
護衛艦のフル加速巡航でも速かった記憶

70kmだと乗員が大変そうだ

228 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 15:58:14.70 ID:aMbb/WF50
ハイマットで沈めろよ

229 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 15:58:15.77 ID:QN+GyrNx0
かっけーwwwwwwwwwwwwwww

230 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 15:59:44.89 ID:etWQOzI+O
アメリカの軍事力については

http://teccyan88.blog100.fc2.com/blog-entry-653.html

こっちのほうが興味深い。

231 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 16:00:25.91 ID:mHeUyCMyO
速いな

232 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 16:01:26.08 ID:3Ow13F3G0
次はジャスティスか。

233 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 16:05:57.48 ID:Qph2c8Ie0
ピンク髪の女には気を付けろ

234 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 16:06:19.97 ID:7YlpUSFu0
水面効果機(だったかな?海面と機体の間の空気の流れで浮力得て飛ぶ奴)とかは、
空母サイズじゃ無理かね?

235 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 16:06:39.99 ID:0GW5NVXd0
トランザム!

236 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 16:07:40.57 ID:KseiHLTl0
お前ら、種なんて嫌いって言ってたじゃないですかー ><

俺のラスクたんに謝れ

237 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 16:09:51.71 ID:eXiBMvDK0
時速100kmとかなら
タイヤで水面走れないもんかな

238 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 16:10:13.10 ID:78bui/cl0
珍しいな、軍用艦の名前に人物名を使わないなんて・・
「戦闘艦バラク・オバマ」とか付けないのか?

239 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 16:10:32.22 ID:WnnEcqosP
オレは偽ラクスのほうが好き

240 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 16:11:19.67 ID:j7VtBQfR0
>>7
海には波もあるし生物や流木もある
何より急制動や回避が難しい

241 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 16:12:06.05 ID:yn3laAND0
>全長115メートル、3000トン。時速70キロ以上の高速で航行できる。

毎日乗っている新快速は全長240メートル・36トン・最高時速130`だ。

242 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 16:13:10.05 ID:MaDpmabl0
>>241
なんで重量だけ1両分なんだ?

243 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 16:13:21.92 ID:9U7uR1790
想像通りのガンダムスレで安心

244 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 16:13:50.56 ID:CBtj9XyHO
>>212
殺されそうになったけど「十二国記」の祥瓊もね。

245 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 16:14:21.09 ID:eXiBMvDK0
>>241
電車軽すぎ

空に飛んでいってしまいそう

246 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 16:17:30.98 ID:epMJmgst0
ミーティアを

247 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 16:20:33.65 ID:Xhd3hFQj0
freedom
と everthing she wants
この二曲が、ショージ舞妓さんのベストテイクツートップじゃの〜。monkeyは次点。

248 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 16:20:33.70 ID:Bp8N9hMa0
空母がこの速さなら脅威だが

249 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 16:22:42.20 ID:StsJIgGW0
ミリヲタの見分けかた

「A-10?ああ、バルカン砲積んでるヤツねw」

250 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 16:23:06.16 ID:xQYqJnWp0
>>241
なんだ、速い以外に取りえのないことで有名な酉日本か。
東海旅客鉄道の爪の垢でも煎じて飲むべきだな(爆)

251 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 16:23:52.96 ID:Mkh92yPJ0
40ノット越え

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Shimakaze.jpg/300px-Shimakaze.jpg

252 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 16:28:34.15 ID:MnRLMVcr0
何気にかっこ悪い

253 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 16:29:43.37 ID:bUbZsV9D0
3000トンで40ノットとか止まれんのかww

254 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 16:39:24.31 ID:Vs2ySlRd0
ホバークラフトでおk

255 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 16:54:35.78 ID:JC0mHAMz0
1個人に奪われた挙句、その個人の正義の為に好き勝手に使われるな
しかも補正がかかってるから無駄に強いぞ

256 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 16:56:01.44 ID:bFM8qZYz0
>>249
六砲身ガトリングパンチでぶん殴っときました!

257 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 17:18:27.90 ID:tu2i+MbP0
日本は実物大ガンダムに続いて
サンダーバード2号を作るべきだな
モックアップじゃない本物で

258 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 17:20:37.69 ID:bEQfV4qr0
アオシマのプラモ新製品「ヘリコプター搭載護衛艦 ひゅうが 離島防衛作戦」
http://www.1999.co.jp/10215618

さて、一見何の変哲もないプラモデルだが、箱絵をクリックして拡大してよ〜く見てみると…
こんなの見つけて激昂する中国人ネットユーザー達もある意味すげーw

259 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 17:25:30.44 ID:/+aPLGdR0
日本も70km/hで潜行できる潜水艦作ろうぜ

260 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 17:29:56.69 ID:LAIsp9nT0
「東洋平和」とか「対支一撃」なんてつけてほしいな。
日本海軍も。

261 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 17:31:31.12 ID:gqUf7+4E0
.
★ スライヴ (THRIVE Japanese)

http://youtu.be/yp0ZhgEYoBI
.

262 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 17:33:47.90 ID:CrzfrMsV0
>>241
同じ所をいったり来たりしかできないし、紐付きだけどな。

263 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 17:39:10.38 ID:InBkYA0U0
LCS1フリーダムより三胴式LCS2インディペンデンスのが遥かにカコイイ

264 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 17:44:03.01 ID:Qq+E61jdO
「ちっ、種かよ」とガノタが舌打ちして立ち去るスレ

265 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 17:45:19.52 ID:FJNKoG17O
新造艦 コイヘルペス

266 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 17:53:26.36 ID:gqUf7+4E0
J-20 殲-20 中国の第五世代戦闘機
http://youtu.be/xmxAIdEnOWk

267 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 18:02:48.88 ID:pWIFcRjt0
テクノスーパーライナーは解体しちゃったのかよ
中華すら買わなかったとは高速性能以外よっぽどアレだったか

268 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 18:03:56.92 ID:YyCSleb70
>>1
こっちのほうがカッコいいのに。
http://www.secretsofthefed.com/wp-content/uploads/2013/04/littoral-combat-ships-USS-Independence-LCS-2.jpg

269 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 18:10:47.92 ID:+P84XcIc0
>>1
シンガポールに米軍基地があったのか?
知らなかった・・・orz

資本主義の代表的な国だけど、華僑の国だからそんなことは夢にも思わなかった。
しかし、台湾もそうだけど、華僑は中国のスパイ、とは言い切れないんだね。
 

270 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 18:11:01.61 ID:GwiAG4eT0
アスラン・ザラ!
ジャスティス出る!

271 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 18:13:42.42 ID:+P84XcIc0
>>187,189
おもしろい!

272 :名無しさん:2013/05/15(水) 18:15:47.76 ID:0y13PItcO
それでも、
守りたい世界(尖閣)があるんだー

273 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 18:17:14.80 ID:9eNEWyTk0
カスピ海の怪物こと「エクラノプラン」さん
かっこよすぎておしっこちびりそう

http://10e.org/mt2/archives/201003/091420.php

274 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 18:22:38.03 ID:xHXsLjaM0
船の速度をknotでなくkm/hで表記する馬鹿サンケイ

275 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 18:25:10.34 ID:hdF1rYBYI
中国共産党はソウルクラッシュを早く作れ
暗黒皇帝が持ってそうなデザインでな

276 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 18:40:50.18 ID:Yt97Zc5w0
日本は馬鹿でかい燃料食いの高速船作って今では係留されて朽ち果てるの待つだけ
日本の開発は一発モノか費用効果と元を取ろうとでかい箱物しか作れない体質だから
このような小型のものの開発は日本じゃ無理www

277 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 18:56:25.79 ID:ca9Adj9P0
ドイツが開発
アメリカがパワーアップ
日本が小型化して
中国が量産
韓国が起源主張

278 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 18:57:28.20 ID:eVz+Y1Pi0
いや箱物でも一発屋wでも大きい事は良いことかと?
ここは波動砲型エアインテークの付いた、水中翼船大和でw
高速移動時はプロペラ収納、水中翼展開、工業向けガスタービンの堅牢仕様
燃費のクソ悪さは味わいって事でw

279 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 19:08:47.48 ID:4lJHEJB2O
>>7
バス釣りで使うボートは だいたい40ノット

監視船でも追いつかない

280 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 19:08:50.01 ID:qzSKD7lW0
>>143
そもそも、良い方だけを量産するはずが、フリーダム・インデペンデンス共に建造するという本末転倒ぶりで、さらに価格が高騰する見込という・・・

>>162
ならない、単なる軍内部の権力争いの結果、成果を強調する為に派遣されただけ
>>175
オワタ、おそらく共にフライト0で製造打ち切りだろうな

281 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 19:08:50.69 ID:+P84XcIc0
>>274
ノットで書かれても、分からへんし。
メッチャ、親切やん、産経。

282 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 19:10:24.99 ID:RJlzft2X0
オレの机の上にもあるぞフリーダム。
でもオレは自衛艦のデザインの方が好きだな。

283 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 19:15:32.96 ID:QkylJ9dpO
一般人向けなら船の速度をqで表示したほうがわかり易いでしょ

1ノットが何キロかなんて大半が知らないわけだし

284 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 19:16:17.13 ID:SzYiRqyF0
昔の駆逐艦が2000tで40ktだからそんなに変わらないんだが

285 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 19:18:45.15 ID:QkylJ9dpO
日露戦争当時の巡洋艦の速度が20ノットだから時速37キロぐらいか

286 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 19:22:53.96 ID:rj/+fqGQP
つかコイツ、対水上戦モジュール用の、
射程70kmのLAM(長射程ミサイル)と射程40kmのPAM(精密誘導ミサイル)っつー2種類のミサイルが開発中止になり、
射程6kmのグリフィンミサイル積むことになったとか
停船しないとマトモに機能しない対潜モジュールとか
システム作り直してる対機雷モジュールとか


地味に今乗ってる57mm砲以外の装備の完成度がヤバイ

287 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 19:26:31.36 ID:4lJHEJB2O
アリソンのスペシャルボートは 100マイル越えます

288 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 19:26:58.36 ID:xIfP+rn/0
>>276
造船だけじゃなくバイクから新幹線、ジェットエンジンまで作れる川重に本気出させれば余裕。

289 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 19:28:04.51 ID:vlXjMfE10
>>277
ドイツが開発する前に、変態ジョンブルが研究でないか

290 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 19:30:52.06 ID:SSpGMuQH0
最近のアメリカ兵器の、「何でもできるのを一つ開発すればコスト削減できるよね」て言って、どの機能も要求満たせなくて開発炎上して逆にコストが上がるパターンってどうにかならないの?
間違いにいつ気付くの?

291 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 19:36:27.00 ID:n/3At32j0
フリーダムファイターちゅうのはやね
ジェットエンジンふたつ着いとってやね

292 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 19:38:41.35 ID:8B58tNjg0
>>290
永久に気づかない。最近どころか戦後70年ずっと同じミスを繰り返してきてる。
戦後の米国兵器の失敗パターンとしてもう定番の伝統芸だよ。

293 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 19:40:03.63 ID:1ZgfE+PmO
自爆しない方で良かった

294 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 19:49:34.82 ID:p5eCSSS0O
>>284
今の艦船の方が加速性能が桁違いに上

295 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 19:52:36.65 ID:vlXjMfE10
>>292
アメリカの軍事研究開発は日本の道路工事ですから(笑)
なんら問題ない

296 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 19:54:49.20 ID:vlXjMfE10
>>294
ガスタービン艦なら即フルパワーだが、対戦中のボイラー艦だとフルパワーになるまで時間単位でないかと。

297 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 20:02:49.53 ID:ee3HKtzg0
核で動くの?

298 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 20:03:44.91 ID:T03+xPYB0
>>259
旧ソ連が最高速力45ノット(時速80キロ)の攻撃原潜を持ってた

停止状態から40ノットまで1分で加速でき、3分以内には最高速度まで加速できた
潜水艦はおろか、魚雷も振り切ることが出来た

性能はすばらしかったんだけど、
高コスト・運用がめんどくさい・トラブル頻発という3拍子揃った問題艦で、早々に退役した

299 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 20:05:57.31 ID:dJQK3uJ70
>>298
原子炉はウラジオストクに放置されてるんだっけ?

300 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 20:06:26.77 ID:4lJHEJB2O
なっちゃんを接収して
輸送船にしたほうが いいとおもうよ >>1

なっちゃん パワー

301 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 20:09:15.03 ID:iAdyvUxnO
>>298
「持ってた」

過去形だけど今は無いの?

302 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 20:09:41.09 ID:vlXjMfE10
>>280
日本の道路工事と同じだから、上下両院の
軍事委員会の議員の地元に仕事出さないと
いけないからしょうがない(笑)

日本と違うのはそんな利権誘導やってるのが民主、共和両党ってところか

303 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 20:11:06.25 ID:C662ehqs0
てーっ!!

304 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 20:13:07.38 ID:6lU+EHT/O
フリーダムの護衛にブルーインパルスがつくとかの展開を期待

305 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 20:17:20.61 ID:3iw4rqi90
>>7
ロシアのプーチンさんにお強請りすると水面効果翼機に乗せてくれるよ

306 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 20:18:52.68 ID:G+y6oTVEO
なんつーか、アメリカらしい名前だな

307 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 20:21:23.80 ID:g9IN17E90
ここまでフリーデンがないとは・・・

308 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 20:28:42.54 ID:p5eCSSS0O
>>302
議会制民主主義の国ならどこだってやってる事だし

309 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 20:32:20.25 ID:7myppHbuO
自衛隊も40ノットぐらい出せるかっこいいフェリーみたいなの持ってたと思うけど、まだあるの?

310 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 20:53:07.11 ID:d4bjOCzT0
>>307
ティファ〜!

311 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 20:53:47.82 ID:gTioBiF80
ズムウォルトの就役まだー

312 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 20:55:21.14 ID:G+y6oTVEO
>>309
海上保安庁のりんくすじゃなくて?

313 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 20:57:14.48 ID:GP4legUU0
なお早速ハシゲが慰安所の設置を申請しに行った模様

314 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 21:04:09.09 ID:kdzATOG30
>>249
A-10?サンダーボルトUのこと?
30mmGAU-8アヴェンジャーなんて知らないよ

私はミリオタではないと断言できる

315 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 21:09:43.39 ID:En5/PC2W0
>>222
攻撃受ける度におっぱいが揺れるのかw

316 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 21:11:22.97 ID:7myppHbuO
>>312
いや戦車積んでいたから、自衛隊だと思う。

317 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 21:13:02.24 ID:goBkYr/P0
相手は大陸の大国だ
次はバイク戦艦の用意だ!

318 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 21:13:04.66 ID:sxhgZfVB0
こりゃ計画倒れだよな・・・・
使い所が難しい船 用途別にシリーズ化しても換装はほとんどしないだろ

想定できる有用な使い方といえば海賊対策や同盟国の紛争にすばやく介入してUSの存在を
誇示して同盟国を守る事
艦隊運用時は輪形陣の外円や先行艦隊の直衛で最新駆逐艦に劣らないレーダーとリンクで
敵の早期警戒と後方からのミサイル誘導のサポートか
ズムウォルト量産した方が良かったんじゃないのか?と思える一品

319 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 21:13:59.36 ID:oCcWdx9b0
潜水艦のほうが速くね?

320 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 21:15:29.12 ID:rj/+fqGQP
>>316
ナッチャンのことか?
ttp://sakuraweb.jpn.org/imgboard/img-box/img20130515211456.jpg


これは民間船のチャーターだ

321 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 21:20:50.60 ID:TmSsDPts0
海自の「はやぶさ型」の最高速度が公称45ノットぐらいだっけ。
200dしかないが。

200dの高速艇で冬の日本海の哨戒とか
すごい罰ゲームみたいな気がするが。

322 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 21:27:05.53 ID:sxhgZfVB0
日本の護衛艦の速度表記はあてにならないのは確か

だけど一般公開とか行くとノットの表記が公称よりだいぶ多めにあるのは公然の秘密

323 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 21:27:48.48 ID:qCqtpTbq0
飛行艇と飛行艇母艦の組み合わせのが・・・正直・・良くないか?

324 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 21:28:22.49 ID:oCcWdx9b0
潜水艦に水上艦の役割て無理なん?

325 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 21:30:30.84 ID:xlCXfDlt0
新日本海フェリーの1.7万トンでも冬の時化た日本海は、大部屋の端から端まで転げ回るぞ!
ゲロまみれのトイレは逆流するわ、風呂の湯は無くなるわで、そりゃもう大騒ぎw

326 :名無し:2013/05/15(水) 21:31:56.54 ID:mkqAm2Ww0
次は、
ジャスティス

327 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 21:34:16.15 ID:h153zR3o0
>>324
ネタにマジレスだが、水中は(普通の)電波が届き難い。つまるところ役割が違う

328 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 21:37:04.43 ID:OtTRMUHXP
>>38
普通にインパルスガンダムじゃね?
スパーコーディネータ様の乗る核駆動のフリーダム落としたんだぜ

あの時点でシンのほうが遙かに上だったのに
同じ核駆動のガンダムでなんで格下のアスランにボコボコにされたのか意味不明
てゆうかジャスティスよりディスティニーのほうが性能上だと思うんだが

329 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 21:39:27.61 ID:Twr0L9KX0
>>7
BBCの車番組「Topgear」でイタリアの陸上vs水上ルートでの競争で司会者の一人、ジェームズ・メイが水上ルートで高速ボートに乗ってかっ飛ばしてたけど、水の抵抗がもろに解る映像に仕上がってたぞw

330 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 21:40:59.90 ID:StsJIgGW0
>>292
器用貧乏作るのって、日本のロボットアニメだな

331 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 21:51:35.96 ID:uqXc4AP00
沿海域戦闘艦て初めて知ったが、調べたらスゲーんだな

332 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 21:55:59.58 ID:jlh5Xl2cP
日本にも、ジェットシャル見たいな護衛艦無かった?

333 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 22:03:51.05 ID:anrr/B3i0!
>>328
自由:核分裂
無限正義:レーザー核融合
運命:デュートリオン+核分裂のハイブリッド

334 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 22:09:19.51 ID:vpWiYiiWO
軍事とか船とか全く知らないけど70qしか出なくて早い方なの?
ジェットスキーに抜かれちゃうんじゃないの?このスピードはw

335 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 22:11:24.23 ID:zO4uD5e80
でも外洋に出たら波に煽られて転覆するんだろ。
日本じゃ使えないよ。

336 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 22:11:42.54 ID:sfIjubrd0
戦艦アイオワも、時速60キロは出ただろ。

337 :おやじ2:2013/05/15(水) 22:12:02.45 ID:ILTyUxeJ0
次はフォースインパルス!

338 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 22:17:15.18 ID:1+qYgvbB0
>>324
ムリ
潜水艦は「何処にいるかわからない」事が存在価値の全てと言って良い
一方、水上艦はしばしば、その存在を堂々アピールすることが任務に含まれる
(例えば商船を護衛する場合、または特定の水域において制海権を握っているのは誰かという判断の基準となる)

339 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 22:18:23.77 ID:FCOxFYtG0
デストロイで中国を潰してほしい。

340 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 22:28:23.55 ID:rj/+fqGQP
>>334
>>1には70km/hとあるが、実際は45ノット(83km/h)
満載排水量3000トン級の戦闘艦としては通常30ノット出ればいいところ、
1.5倍の45ノットってのは尋常でなく速い


船の速力はエンジン出力の3乗に比例する関係上、
普通のやり方で1.5倍の速力を得ようとしたら本来機関出力3〜4倍は要る

341 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 22:30:14.38 ID:iKrqPG+B0
>>258
ロングボウはまだわかるが、オスプレイにシードラゴンとは…w

中国空母の結末はまぁわかりきったことだしwww

342 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 22:32:21.97 ID:K2iwAbFzO
>>334
排水量(船の重さ)3000tの艦船が時速70km(約38ノット)を出すのと、重量1tにも満たないジェットスキーが70km出すのとじゃ比較にならないよ

343 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 22:36:44.00 ID:rj/+fqGQP
>>342
排水量が増えれば増えるほど、1ノット上げるために必用な出力が上がってくもんね

344 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 22:39:22.02 ID:VdCO2CEVP
ディスカバリーチャンネルで艤装後の
初訓練の様子やってたな
障害でまくりだったみたいだけど
まぁそれは仕方ないにしても
沿岸警備の船でどうやったら中国に圧力かけられるんだwww

345 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 22:41:35.39 ID:ZJBO23RE0
クラスは駆逐艦クラスになるのか?

346 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 22:42:37.48 ID:ZJBO23RE0
>>334
軍事的に、ジェットスキーに追いぬかれたらどんなデメリットが有るの?

347 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 22:46:45.50 ID:d2K2e8Gb0
>>346
ヒャッハーアルー!!って挑発しながら近づいてきたシナ人のジェットスキーヤーが
機銃掃射で海の藻屑に変わる様が目に浮かんだ

348 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 22:47:06.95 ID:rj/+fqGQP
>>345
一応、「O.H.ペリー級フリゲート」と「アヴェンジャー級掃海艦」の後継枠だが…
戦闘能力的にはコルベットに近いって言うか


「敵国沿岸まで一直線で急行し、対機雷モジュール搭載艦が機雷を処理し、
 対潜モジュール搭載艦が潜水艦を警戒しつつ、水上戦モジュール搭載艦が自爆船等を警戒」

って感じ

349 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 22:51:57.48 ID:K2iwAbFzO
>>343
船体の形状や、発動機にスクリューの違いで変わるけど、基本的には重くなるほど速力を維持する為には発動機をより性能のいい物にしないと
それと今の軍艦って急発進や急激な回避機動を行ったりするから、排水量の割には加速力がやたら早いよね

350 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 22:54:46.52 ID:rj/+fqGQP
>>349
それに加えて、フリーダムは高速航行時に船体が浮上する構造になってるからこそだよねこの高速性


電蝕で船体消耗するが

351 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 22:55:53.17 ID:BymUfyB30
ジャスティスもつくらんとあかんな

352 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 22:58:01.81 ID:K2iwAbFzO
>>346
3インチか5インチの艦載砲の一撃で吹っ飛ばされるか、CIWS(20mm機関砲)の掃射でミンチになるか、甲板上に設置した50口径の機関銃で蜂の巣になるか

353 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 23:21:25.28 ID:Y2M/DxA2P
お前らは本当に無駄な知識つけてるな
いったいなんの役にたつんだよそれw

354 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 23:23:09.18 ID:xUKpTX+W0
旧日本海軍の駆逐艦でも40ノットのありましたな。
約70km/hでしょ?

355 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 23:26:17.20 ID:vurHfoOE0
http://sankei.jp.msn.com/images/news/130514/asi13051420510003-p5.jpg

356 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 23:37:06.65 ID:hgPkptl80
>>53
かっけーーーーーともおもってググったら、軽油で金かかるから運行会社に引取り拒否された上に
解体待ちってどういうことやねん!
まじもったいない。ふざけんな。海保に譲れや!!

357 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 23:38:59.34 ID:yR2gnjRw0
なんちゅう名前だwwww

358 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 23:40:35.07 ID:+G12f3e70
Wikiでは45ノット(83km/h)ってなっているけど
サンケイが嘘こいているの?

359 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 23:42:42.02 ID:Hh38FUQc0
全速力で機動したら、クジラと衝突しまくりそう

360 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 23:45:31.88 ID:ga2wlW1f0
飛ぶんだな?飛ぶんだな?

361 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 23:47:19.13 ID:sfIjubrd0
3000トンという大きさは,なんとなくオーバーサイズな気がする。
なんかあれもこれも詰め込みました感が否めない。

>>356
今の世の中,「燃費>スピード」なんですよ。
旅客機も,燃費重視のものが生き残り,超音速機は燃費の悪さで消えた。
事故もあったけど。

362 :名無しさん@13周年:2013/05/15(水) 23:57:05.49 ID:lqKKJSk0O
じゃあインパルスを造って・・・

363 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 00:23:48.32 ID:wnvDL5QU0
>>108
アンドリュー・リッジリーだたと思う(´・ω・`)

存在意義が疑われていた…

364 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 00:29:46.39 ID:kNl64TSFO
>>363
奴は不細工なジョージをカバーするビジュアル担当だったんだよ。

365 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 00:33:59.63 ID:dNm68WctO
なんか翼みたいなのバッと広げて飽和攻撃するイメージしかwww

366 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 00:37:52.85 ID:ZIB5ocza0
最高振動数70万回/min!高速ピストン可能な新型TENGA「フリフリフリーダム」を支給…性欲牽制か?

367 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 00:39:00.07 ID:CHKzOl/o0
ドアラが無表情でクロールしてる画が浮かんできた

どうしてくれるんだ

368 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 01:02:03.86 ID:efjvu9bf0
ガンダムの戦艦か?

369 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 01:11:00.65 ID:K6+kmUts0
ピンクに洗脳されてテロ活動を始めそうな名前だな

370 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 01:35:28.26 ID:KtpPultd0!
>>351
ジャスティスは既にある

371 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 01:49:30.75 ID:PtpM/jARO
種は好きだが認めない
キラとアスランは好きだが認めない
シンがひたすら可哀相

これが俺の種ガンダムの評価だ

372 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 01:53:46.13 ID:4+KhWXd40
オプション変更で多数の任務に対応可能
むしろストライク(ry

実際こういうのは換装のコストと手間が面倒で固定化しちゃうんだけどな
兵器は可能な限り単一機能で作るのがコストも信頼性も高いよ

373 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 01:58:40.33 ID:kJpdaVtE0
俺ポンコツ車でも180KPH出るんだが
時速70キロがどれほどに凄い速力なのかか全くわからん
ww

374 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 02:25:21.55 ID:fPiUNYZLO
日本には後継艦のストライク・フリーダムと
インフィニット・ジャスティスが配備される

375 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 02:35:31.90 ID:H/k2NqHU0
>>372
ストライクガンダムも結局、対艦刀とか砲撃装備とか殆ど使わなかったもんな

376 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 03:00:42.96 ID:JjfDEg810
自由な男の夢と書いてフリーダム

         / ̄ ̄ ̄\    解き放て!自分!
        //'    '\ \  
      / -=・=-:::::::::-=・=-.\.
      | /// (__人__) /// |   バッ!!
      \           / 
  (( 〔ノ二           二ヾ〕 ))
      |:::::: |  °    ° |:::::::/  
     〉:::: |          |:::::/     
     ノ:::: ヽ  _ (U) _  /:::::::|    
     〜〜 ヽ┘  ̄ ̄ └'〜〜

377 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 03:51:42.91 ID:H/k2NqHU0
  \
:::::  \            >>376の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
\:::::  \
 \::::: _ヽ __   _     外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
  ヽ/,  /_ ヽ/、 ヽ_
   // /<  __) l -,|__) > 「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
   || | <  __)_ゝJ_)_>    自分を・・・解き放っちゃったのかな?」
\ ||.| <  ___)_(_)_ >
  \| |  <____ノ_(_)_ )   とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
   ヾヽニニ/ー--'/        震える彼の掌を濡らした。
    |_|_t_|_♀__|
      9   ∂        「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」
       6  ∂
       (9_∂          >>376は声をあげて泣いた。

378 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 04:40:52.17 ID:jvLjtYwVP
種が割れたら本領発揮

379 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 04:55:59.58 ID:wwv3Mct8P
57mm機関砲とRAMとヘリ
最近追加で30mm×2も付いたんだったか

ちょっと前の地方隊の護衛艦位でかいくせに、武装貧弱だなぁ

380 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 05:00:54.33 ID:Vem/G32R0
軍用船でこのトン数でこの速度!
前例あるの?高性能だわなあ

381 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 05:08:34.05 ID:utLHbqQu0
つか低速だし、ステルスでもないし。

量産用なんかな。

382 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 05:19:45.23 ID:sus81VKz0
哨戒フリゲート(PF)だから
中国との正面からガチバトルでは活躍できないかも
中東向けの船だね

383 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 05:24:27.41 ID:aN45oHRm0
フリーダムとかインディペンデンスとか、好きだよなw>アメリカ

384 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 05:27:11.15 ID:utLHbqQu0
エンターなんとかが好きだよw

385 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 05:27:19.80 ID:vk59lr8cO
燃費はどうなん?
なっちゃん、悪かったよね

386 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 05:29:49.01 ID:utLHbqQu0
三胴とか水中翼とかホバとか期待したのだが
汎用プラットホームなんかな。

387 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 05:58:03.62 ID:nMatCv6hP
>>358
軍事研究別冊等の資料でもフリーダムは最大45ノットなのでwikipediaが正しい


>>379
ミッションモジュールがあるにはあるけど>>286だし

388 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 06:17:12.51 ID:nMatCv6hP
>>385
巡航速度18ノットで3500海里(6500km)
最大速度(40〜45)ノットで970海里(1800km)

O.H.ペリー級が20ノットで4200海里(7800km)なのを考えると短い
燃費は悪いっぽいな

>>379>>382
最初の配備基地はシンガポールのチャンギ海軍基地だし、航続距離も短いし、
同盟国に常駐配備させる沿岸警備用の艦艇だな

まかり間違っても正規軍と真正面から殴りあう船じゃない

389 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 06:19:21.35 ID:y9Po3pnWO
軍用で燃費考えてちゃダメ

390 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 06:22:59.87 ID:nMatCv6hP
>>389
重要だぞ

長時間の哨戒が可能なのか
長距離展開能力はあるのか
補給部隊はどれだけ必要なのか

展開能力に直結する
特に「敵国沿岸に展開する」っていうLCSだと重要な要素

この航続距離からして米本土から直行ってタイプじゃないな

391 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 06:24:53.66 ID:sus81VKz0
航続距離は燃料消費と搭載燃料の量で決まる
船体が大きければタンクも大きく出来る

392 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 06:28:57.03 ID:bG/HTyfP0
いつもの少将「我々の巡航ミサイルがフリーダムフライを揚げるだろう」

393 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 06:29:28.02 ID:vk59lr8cO
>>389
アメリカ軍事費、絶賛削減中
1/3の航空機の飛行停止命令出てる
シュミレ−タ−で技能維持するそうだよ

394 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 06:30:54.62 ID:nMatCv6hP
>>391
しきしま型なんかは7000トンの巨体で2万海里(2万7000km)ですもんねぇ
ただ同じ3000トン級の他のフリゲートと比較しても航続距離短いよフリーダム

ラファイエット級なんて7000海里でフリーダムの倍だし、
満載2200トンでフリーダムより排水量小さくて、サイズも小さいステレグシュチィ級コルベットでも4000海里よ

395 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 06:31:15.61 ID:utLHbqQu0
砲艦か。

396 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 06:35:21.43 ID:ezu7P0yHO
なにしても尖閣とられるだろ
中国艦が周囲に押し寄せて日本人は近づけないらしいじゃないか
もう手遅れ

397 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 06:36:54.43 ID:vk59lr8cO
>>1
この船、追加発注はないみたいだね
実験船の延長みたいな使われ方で終わりそう
ケチケチモ−ドに入った米軍...
維持費が嵩むっつうて、いきなり退役もあるんちゃうかなあ

398 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 06:42:25.52 ID:nMatCv6hP
>>397
アベンジャー級掃海艦の後継問題が逼迫してるんですがどうなるんですかねぇ…

399 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 06:47:37.83 ID:9lLk94tg0
>>394
無用に速力上げれば航続距離なんて
すぐに半分になるのがフネ。
しきしまのように20ノット程度で巡行すれば足は伸びる

400 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 06:50:19.65 ID:nMatCv6hP
>>399
いや、18ノットの巡航速度で既に他の同級フリゲートの半分程度なんですってフリーダム

401 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 06:50:27.60 ID:utLHbqQu0
いささか中途半端な感があるが。
外洋艦隊に随伴できないし、沿岸警備でヘリいるのかって気もするが。

402 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 06:54:07.71 ID:DHbhsL/MO
次回「舞い降りる、剣」

403 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 06:56:52.21 ID:gXzUtJO+0
俺が子供の頃は日本海軍の雪風はもっと速くて40.5ノットと言われていたが、今では35.5ノットになってるな
性能水増ししてたのか?

404 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 06:57:01.66 ID:Orf5eqpg0
おまいら、「艦」と「船」は構造が違うの知ってる?
犬と猫ぐらい違うんだよ、まったく別なの

405 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 07:00:59.15 ID:YEdRc5tb0
>>403
島風と勘違いしてない?

406 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 07:03:15.98 ID:vk59lr8cO
>>404
業界用語、一般用語、
言葉は人によって概念いろいろ

407 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 07:06:09.74 ID:utLHbqQu0
竜骨のあるのが艦だっけw

408 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 07:06:43.58 ID:/nl/zjrzO
強襲揚陸艦は最強なんだぜ

409 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 07:19:54.94 ID:Io8KmCy30
全長115mで最高速度83キロとかフリーダムすぎるwww
一艦だけあっても連携とれないだろw

410 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 07:23:22.73 ID:dM4cYbNU0
カップヌードリ積んでるのかな

411 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 07:28:35.71 ID:a407qhcXO
ほう。満載排水量6500トンで地球一周半出来た伊400型潜水艦はすごいんだな

412 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 07:31:01.45 ID:XG3q8ywg0
>>411
凄いよ。何のために作ったのかとかどんな役に立つのかとか考えちゃいけないがw

413 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 07:31:21.03 ID:ISPGzq2Mi
ガンボーイフリーダム


略してガンダム

414 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 08:45:08.53 ID:zeHm3bPP0
>>409
>一艦だけあっても連携とれないだろw
だから、カリブ海の密輸船とマラッカ海峡の海賊船と、ソマリアの海賊船
の相手だけが任務になったの。
対艦・対潜・対空戦闘できないので、もう、ほとんど軍艦じゃない。
海保相当だな。

415 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 08:53:06.04 ID:PRAXqCWiO
海賊対策や沿岸防衛、強襲揚陸艦支援の為のローコンセプト艦ですが

416 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 09:04:45.45 ID:nMatCv6hP
>>414-415
そして対機雷モジュールは完成度が低く使い物にならず作り直し
対潜モジュールは停船時じゃないとまともに稼働せず


で400億円のシー・フレームが残った

417 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 09:07:36.16 ID:H/k2NqHU0
>>412
補給なしで長期間作戦行動できるんだから役に立つだろw
食料品とかだけ補給すれば済む。
中の人はつらいけど

418 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 09:14:08.86 ID:bNfRV0nL0
さて鋼鉄の咆哮3でもやるかな・・・

419 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 09:16:42.45 ID:L9oOR2jV0
>>416
糞高いズルウォルトを量産した方がよかったな

420 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 09:19:07.28 ID:kP4Byf2p0
>>416
しかし安いっちゃあ安いわな
ボッタクリの航空機に使うより良かったかもしれん

421 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 09:20:48.51 ID:1NbUdNOw0
「海軍とは付き合うな、奴らは自分らが何がほしいのかわかっていない」
と言った米航空機設計者がいたそうだが
確かに装備で迷走することが多い気がする

422 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 09:26:01.55 ID:nMatCv6hP
>>420
安くねーよ

RAMと57mm砲装備するだけでしきしま型より高いし
シー・フレームだけでひだ型巡視船の5倍の値段だし

423 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 09:28:36.85 ID:bltmsMkgO
>>419
アーレイ・バーク級にズムウォルト級のレーダーと砲積んだフライト3型開発中やね
あれは良さそう

>>420
タイフーンの悪口はそこまでだ

424 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 09:37:02.78 ID:bxtycAITO
単艦だけ速くても
2隻ペアなら使えるだろうが
艦隊行動では格闘戦にならない限り…

425 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 09:40:11.68 ID:H/k2NqHU0
日本で言うと海保の仕事をするだけだから大丈夫だろ。
手に負えないなら増援呼んでスタコラサッサだぜ

426 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 09:41:26.93 ID:hntY52d/0
日本海軍は1943年に115m、3000トン最高速度40ノット(時速約80km)の駆逐艦を作った。
やっぱりこの辺が限界なのかね〜?

427 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 09:42:16.28 ID:Qoc1MW3d0
種スレちゃうのか・・・

428 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 09:43:22.84 ID:+yRiVmxw0
次はジャスティスを開発してほしい。

429 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 09:43:37.18 ID:FKaWpGUM0
レス読んでないけどw
たぶんこれが最高画像だろう。
ttp://i.imgur.com/7HRiHeD.jpg

430 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 09:47:58.74 ID:nMatCv6hP
>>425
コーストガードのバーソルフ級買った方が役に立つんじゃないですかねぇ…

431 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 09:48:37.18 ID:rNEMG2P9O
ゼ カ マ シ

432 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 09:53:11.69 ID:YZy/UqPfi
>>421
艦載機は航空力学の根本から矛盾した性能の両立を求められるからねー
ドンガラとしてはそこそこの性能にとどめ電子機器でカバーするスパホがトム猫を駆逐したのも仕方ない

433 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 09:57:09.65 ID:H/k2NqHU0
>>430
それを言っちゃあ・・・・・w

434 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 10:22:49.86 ID:rOvM3btc0
フリーダムよりもインディペンデンスのほうがかっこいいと思う

435 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 10:53:00.46 ID:utLHbqQu0
無駄に高いもの作ったな。安くて枯れたものにしとけばいいのに。

436 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 12:01:04.23 ID:ChPja3iV0
>>426
今の日本が本気を出したらどうなの?
70年前と同じ技術ってことはないだろうし

437 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 12:04:47.23 ID:H/k2NqHU0
いくら速くったって高波でポッキリ折れたらどうにもならんだろ
波が殆ど無いなら(あと燃費度外視なら)ホバークラフトみたいな構造で速くできるが

438 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 12:20:12.19 ID:YZy/UqPfi
>>436
70年前よりも40ノット出せる条件の幅は広くなるとは思うけど、
フネの速度の上限は海の抵抗だからこれはどーにもならん

439 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 13:23:46.69 ID:4+KhWXd40
ユニット付け替えで汎用性増大っwww

F111とかF35とかこのフリーダムとかあるいはWindows8とかアメリカ人は汎用化のモジュールパックでむしろ地雷にはまるのが好きな民族だ

440 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 13:30:27.70 ID:Xl9hraA+0
>>439
なんでもできる好きだよね。深夜の通販みていてそう思う。フードプロセッサーでなんでも作っていた。一方日本人は野菜スープ作成専用ジャーとか細胞を壊さない青汁作成機とか作るんだよな。やはり日本人にはスマホはつくれねえや。

441 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 14:17:00.65 ID:3mR2k6zVP
>>439
一方日本では雷撃用と防空用、対潜用の3種類の駆逐艦を同時に建造していた。
陸自では未だに87式偵察警戒車とNBC偵察車、96式装輪装甲車と軽装甲機動車を同時に配備している。

442 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 14:17:52.73 ID:iayKu0tHT
制空権を押さえてないと使えないよな

443 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 14:33:16.28 ID:y/b/twS50
日本は直ぐに買え

444 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 14:34:48.59 ID:nMatCv6hP
>>441
装甲車に関しちゃアメリカも似たような状況だぞ
ってか乱立具合はあっちのが酷い

445 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 14:37:41.10 ID:wMqmdyjQ0
ライバルはインディペンデンス

アメ公は本当にこの手の名前が好きだな


>>27 あったよ、海自のミサイル艇
波の荒い日本海には不向きで退役した。

穏やかな地中海のイタリア海軍では現役

446 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 14:41:22.46 ID:wMqmdyjQ0
>>116
海自がナッチャンワールドを買えば満載1万トン級で36ノット

447 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 14:42:45.39 ID:dWsqVqXI0
ノットで言ってくれなきゃよくわからんぞ
換算すると50ノットか
キチガイみたいな速さだな

448 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 14:53:51.77 ID:wMqmdyjQ0
>>130
つステルス船体 ヘリ搭載可能


>>53
これ海自に要るだろ

449 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 14:55:44.05 ID:jwlaXuwvP
ナッチャンワールドは演習のときにレンタルしてたよね
そのために後部のハッチを改造してたけど

450 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 14:58:33.46 ID:9K9W+pCd0
>>356
海保だってそんな燃費の悪いゴミはいりません

451 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 14:59:05.23 ID:Xk9KGU7LO
速度こんなにいんのかね?相手が小型高速挺って感じなんだろーけど
中型複数だと人足りないんかね

452 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 15:13:18.18 ID:5aNf69t/O
エールストライクとかレジェンドとかいないのか?

453 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 15:34:19.85 ID:pYhuADym0
この欠陥艦もついに前線行きか
実はネームシップだけ浮力がたらねーからケツに浮きがついているんだよなw

454 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 17:03:01.63 ID:L9oOR2jV0
>>446
商船の総トンと軍艦の排水量をごちゃ混ぜにしちゃダメ

455 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 17:18:04.15 ID:ykUtC/ZAO
赤く塗装した特別仕様が一隻ありそうだな

456 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 17:43:38.70 ID:nMatCv6hP
>>454
あれ上手く排水量に換算する計算式とかねーかなぁ

457 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 18:46:59.10 ID:yMz0i3qh0
>>107
名前がちょっと違う気がするが、ひとりそいつを引っ張ってきたおまえの勇気に敬意を表するっっっ

458 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 18:56:29.60 ID:66kA30A20
>>456
総トン数×1.7〜2で排水量になる、らしいけど船によって随分違うらしい

459 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 18:56:40.02 ID:4W7CCl5a0
hfh

460 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 19:01:26.35 ID:xv38CS2O0
http://mimizun.com/log/2ch/car/1134019043/

このスレ8年も前のやつだったか。ぞっとしたわw

461 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 19:04:46.97 ID:W5O8I/960
一応、150km/h越えるボートはいくつかある。

船体があまり大きくないので、出力の大きなポンプジェットエンジンを2器積む事で可能

462 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 19:10:05.38 ID:/wC04fAy0
>>455
赤く塗っても3倍速では動かないけど・・

463 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 19:17:50.16 ID:gRja+hc00
常に戦争やってる国がfreedom()

464 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 19:41:27.98 ID:OMUbZKuX0
>>458
タイタニックとか正反対だな
総トン数が46000トンで、軽荷排水量52000トン、満載排水量66000トン

この排水量にも関わらず、たった5万馬力の機関で23ノット出せるから驚き

465 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 20:00:12.87 ID:nMatCv6hP
>>458
輸送艦とかだとそうだと聞いたことが

466 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 20:02:38.34 ID:Blv1eM/C0
>>463
freedomのために戦うってのがいつもの彼らの言い分だろ

467 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 20:14:52.16 ID:S2mmoFS00
日本は早くガンダム作れよ
バルキリーは無理でも、スコープドックくらいならできるんじゃないか?

468 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 20:18:58.41 ID:/SRZndyu0
38ノット程度じゃ特別早いとも思えん

469 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 20:42:26.40 ID:nMatCv6hP
>>468
フリーダムは最大45ノット(83km/h)出るよ

470 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 21:23:56.43 ID:ouWXp+ta0
>>188
波高何メートル対応?
空飛べって?

471 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 21:45:26.63 ID:EcO7T3uB0
誘導抵抗は速度の三乗で増えるから、
速度が上がるととんでもなく馬力が必要。

で、双胴船やホバークラフト、水中翼船など、
船体を沈めない船がいろいろ作られたが、

使い勝手がいまいち。

472 :名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 21:47:36.05 ID:EcO7T3uB0
逆に言えば、低速なら驚くほど馬力が少なくて済む
ということでもある。

473 :名無しさん@13周年:2013/05/17(金) 05:48:03.30 ID:nb6z24VaO
速度を出すもう一つの方法は鉛筆のように細長い船体にする方法がある、ただしこれは素人でも分かるように安定性や運動性が犠牲になる
そこで安定性を増すために大小三つの細長い船体を横並びに組み合わせたのがもうひとつのLCSインディペンデンス

474 :名無しさん@13周年:2013/05/17(金) 05:50:51.89 ID:5Oz9NeBIO
>>259
当時、ジェーン年鑑は45ktと発表し、いやいや50ktは出せるだろう、とか、諸説紛々したのが
旧ソ連海軍の小型高速実験原潜アルファ級で、後に明らかになった公式水中速力が43kt=79.636km/h
歴史史上、世界最速潜水艦は旧ソ連海軍のパパ級が1971年に記録した、水中速力44.7kt=82.7844km/hで、公式最高記録としては今だに破られてない

475 :名無しさん@13周年:2013/05/17(金) 06:14:30.26 ID:5Oz9NeBIO
因みに、共にウォーターポンプ式の米露の新鋭艦だと
アメリカ海軍のシーウルフ級攻撃型原潜の最大水中速力が35kt
ロシア海軍のセヴェロドヴィンスク級攻撃型原潜の最大水中速力が36kt
共に安全最大潜航深度が600mの化物な原潜

現役だと
ロシア海軍なら
シエラT級攻撃型原潜の最大水中速力が36kt
アクラ級攻撃型原潜の最大水中速力が33kt
アメリカ海軍だと
ヴァージニア級特殊攻撃型原潜の最大水中速力が34kt
ロサンゼルス級攻撃型原潜の最大水中速力が31kt

476 :名無しさん@13周年:2013/05/17(金) 06:20:03.17 ID:5Oz9NeBIO
因みに
ディーゼルなら
海自
おやしお級の最大水中速力が20kt
そうりゅう級の最大水中速力が20kt
ロシア海軍
ラーダ級の最大水中速力が21kt
キロ級の最大水中速力が17kt
ドイツ
214型の最大水中速力が20kt
忘れてたが中国
漢級攻撃型原潜の最大水中速力は25kt
商級攻撃型原潜の最大水中速力は30kt

477 :名無しさん@13周年:2013/05/17(金) 06:23:07.83 ID:OF6LV0VA0
まあ武装はどうみても警備艇もどきなので
哨戒臨検用だね
艦隊運用は不向き

478 :名無しさん@13周年:2013/05/17(金) 06:26:38.79 ID:+Q4dekT60
もう、さっさとドラグーンなりファングなりを作って相手の射程外から
広域攻撃かました方がいいよ。

479 :名無しさん@13周年:2013/05/17(金) 06:31:03.05 ID:bEtAMsAu0
>>132
2年前の3月11日にあったぞ

480 :名無しさん@13周年:2013/05/17(金) 06:35:14.19 ID:tlvlcGvUP
>>477
一応、イージス艦のレーダーを小型化けいりょうかした SPY-1Kレーダーに換装して、
さらに主砲をVLSに換装することは可能なので、そうすればある程度の対空防護能力は持てる…

481 :名無しさん@13周年:2013/05/17(金) 06:36:39.80 ID:KR+vU5kwO
フリーダムガンダムばかりで
ガンダムフリーダムを知らない、にわかゆとりが増えたな

482 :名無しさん@13周年:2013/05/17(金) 08:20:02.11 ID:Jzk6M/zR0
>>480
小舟に搭載するにはコスト、重量、電力どれもデカイ割りには
ロクに見えないレーダになるだけ

483 :名無しさん@13周年:2013/05/17(金) 08:21:22.65 ID:yu3K9gi40
じゃあおれらはジャスティスで

484 :名無しさん@13周年:2013/05/17(金) 08:26:23.34 ID:dkgNtz1b0
フレッチャー級でもつくっとけw

485 :名無しさん@13周年:2013/05/17(金) 08:27:28.26 ID:RIvMfjNF0
しゃぼんのように

486 :名無しさん@13周年:2013/05/17(金) 08:37:05.35 ID:KMhL62Fq0
じゃあ俺はザブングルで

487 :名無しさん@13周年:2013/05/17(金) 08:39:51.21 ID:KrwCyKd20
中国をけん制したければ日本海に飾ってくださいよ

488 :名無しさん@13周年:2013/05/17(金) 08:42:44.71 ID:/Db04Lcz0
時速70キロ?
アメ公もようやくメートル条約を批准する気になったか。

489 : 忍法帖【Lv=16,xxxPT】(1+0:5) :2013/05/17(金) 08:43:26.45 ID:G0p0byVi0
やめてよね、僕が(ry

490 :名無しさん@13周年:2013/05/17(金) 08:55:34.04 ID:JzaVPy/I0
http://omc.blogzine.jp/photos/uncategorized/2012/12/05/0a1701d3.jpg

491 :名無しさん@13周年:2013/05/17(金) 09:21:17.71 ID:dLRuEcQ90
ラクス様の振り付けだけは、なんとかならんかったの ?

492 :名無しさん@13周年:2013/05/17(金) 09:36:31.80 ID:10IcY+EK0 ?2BP(0)
>>159
スプリガン乙

493 :名無しさん@13周年:2013/05/18(土) 02:07:32.12 ID:pjCuUGjF0
>>474
ほう

494 :名無しさん@13周年:2013/05/18(土) 05:56:31.78 ID:jDQg9lrh0!
はえいな

495 :名無しさん@13周年:2013/05/18(土) 14:53:10.62 ID:2M/yS9TL0
メカの速度は100ノット周辺に集中してる

大空魔竜 水上120ノット 水中150ノット  万能潜水艦ノーチラス号 108ノット

ズゴック 水中で最大時速103ノット(時速約180km) ゴッグ70ノット
フォビドゥンヴォーテクス 100ノット超え (ヘブンズベース攻防戦の奴)

アビスガンダムやトリロバイトなどは資料が見つからない

496 :名無しさん@13周年:2013/05/18(土) 14:53:44.91 ID:LZqIimbK0
>>1
フリ〜〜〜〜〜〜ダ〜〜〜ム♪

497 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 00:22:46.13 ID:2tLOwIs/0
水上バイクで速いのは時速100kmオーバー・・・競艇のボートの時速約80kmよりも速いのか

498 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 00:32:23.80 ID:dKbcndL70
ググったら83km/hって書いてるが

499 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 01:13:11.09 ID:g2yehWM50
大した事ぁ、ねーな。 大戦中の軽巡洋艦なら45ノット位で出るよ

500 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 01:25:44.71 ID:6OpNRaxc0
名前がありきたりすぎる
Chinese Killer でいいじゃん

501 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 01:39:15.04 ID:9BtB2HGF0
1番艦で価格が円換算600億超えて、今後の量産計画でも400億以上だった
売りのモジュールシステムはいまだ開発途上の物が多いし
省人化も一人当たりの負担が大幅増で評判悪い
軽量化と高速化で船体疲労が激しく、艦の寿命が当初想定より短い
どうすんのこれ本当に量産するのって声は向こうでも散々出てる

502 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 07:39:00.83 ID:6XC5fLeiP
>>501
異種金属の接合部で電蝕発生してるしねぇ

503 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 07:44:28.28 ID:+7lGS/D20
ペリー級は神ってことですよ
再生産すればいいのに
VLSなら設計変更は少なくて済むし
元から哨戒フリゲートなんだから電装系も既存のもの流用すれば
費用は大幅に増えないでしょう

504 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 07:53:08.68 ID:xr8aBmlrO
素人な俺に教えてくれ
こんなスピードでも、ミサイルや弾丸のスピードから見たら誤差のよーな気がするのだが…
でも、意味があるんだよね?

505 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 07:57:42.69 ID:6XC5fLeiP
>>504
現場海域に急行するための高速

506 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 07:58:59.79 ID:rxJq9R5EO
ディスカバリーチャンネルでやってたハイテク艦か

テストで不具合連発してたな

507 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:00:44.95 ID:KnqEryyL0
>>504
展開速度が上がるので急行しやすい利点が

・・・但し装備がショボイけど

508 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:02:53.12 ID:6rbt9ieE0
タイやフィリピン、台湾にも欲しい船だな
・・・・いっそ日本で開発提供でもするかね

509 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:03:20.63 ID:6XC5fLeiP
>>503
いや、マジでそれはアルわ

VLSにESSM積んで、レーダーFCSはフリーダム用に作ったSPY-1Kでも流用すればかなり良い

510 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:05:48.27 ID:6XC5fLeiP
>>508
こんなんで中国のフリゲートと殴りあったら速攻撃沈されるぞ…

511 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:07:58.88 ID:6rbt9ieE0
>>510
殴りあう?連度の低い2線艦じゃあ刺し違えるの間違いだろ、

512 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:09:55.33 ID:KnqEryyL0
でも45ノット程度じゃそんなに戦力の差は・・・
後は砲と味噌とFCSがものを言う
しかしLCSは何故57o砲なんだろうかね・・・

513 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:11:09.70 ID:6XC5fLeiP
>>511
57mm砲とRAM、あとは精精30mm機関砲程度しか装備してないフリーダムなんぞ、
近づく前に対艦ミサイルブチ込まれて終わるわw

514 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:11:15.36 ID:xr8aBmlrO
サンキュ
展開速度かぁ
時速10や20キロ速くなっても…
ま、いいか

515 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:11:47.37 ID:OzVshVOJO
>>501
既に新たな発注計画はないよ
運用デ−タ−とる試験鑑に近い位置付けになっとる
デ−タ取ったら、10年位で維持費が嵩む、と退役もあるえる

516 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:14:39.12 ID:6XC5fLeiP
>>515
ttp://www.defensenews.com/article/20130317/DEFREG02/303170001/U-S-Navy-Weighs-Halving-LCS-Order?odyssey=tab|topnews|text|FRONTPAGE

「現在調達中のLCSは途中で取りやめて、残りは新型にするって案が浮上中」
というニュースは見たが、正式に発注取り消しってされてたんか?

517 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:15:17.69 ID:AXgQUO3C0
じゃあ、中国は80km/hの新型艦ディクテイターを開発だな

518 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:15:50.70 ID:6rbt9ieE0
シナが意気高になるのは相手が反撃不能の場合だけだから、高速警備艇には大いに意義があるよ
SSM積んでいればお互いに必殺なんだし
現場急行能力が高いということは数と目があつまることになる、つまり非常時に運用しやすい

519 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:17:52.15 ID:pjZsXd1C0
防空能力をもった駆逐艦巡洋艦クラスと、
この高速小型艦の組み合わせでしょ。

あるに越したことはないが、
これ自体にあまり防空能力を期待しなくても良さそう。

520 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:18:02.75 ID:JbcpO0lq0
日本の最新汎用護衛艦とかも最高速度とかおおよそで曖昧にしか公式に
載せてないけどそれ以上確実に出るらしいよ
30Ktとかだが実際は35Kt以上つまり65キロぐらいは出るらしい
ここらは機密で公開されてないとたもがみさん言ってた

521 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:20:44.67 ID:6XC5fLeiP
>>518
LCSはNLOS-LSの射程70kmのLAM(長射程ミサイル)と射程40kmのPAM(精密誘導ミサイル)っつー2種類のミサイルが開発中止になり、
射程6kmのグリフィンミサイルしか装備しないのだが、
どうやって射程100km越えのYJ-83系連発してくる中国フリゲートに6kmまで近づくのかね?

ちなみに個艦防空装備は57mm砲とRAMだけだぞ

522 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:21:16.02 ID:+7lGS/D20
元からこれって海賊とかコルベット程度しか出てこない海域用の
船で正面装備ガチで揃えようとしてる国向けではない
昔構想があったという制海艦の流れ?

523 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:23:30.28 ID:6XC5fLeiP
>>522
今のミッションモジュール開発状況じゃコルベット相手でも苦戦しそうだけどな
台湾やフィリピンにとっちゃ無用の長物過ぎる

特にフィリピンはまっとうな汎用フリゲート買う予定なんだからLCSなんぞあっても邪魔なだけ

524 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:25:18.61 ID:OzVshVOJO
日本の船はステルス性能がイマイチやな
予算削減続いて、断念、割り切りらしいが、
他の国より重視してない気もする

525 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:25:21.14 ID:pjZsXd1C0
海賊や違法漁船なんかは、船体に見合わない、
巨大なエンジン積んでるからな。

逃げまわってるうちに自壊する船もあるくらい。

そんなのを相手にする船だから、
あまり防空装備は必要ない。

526 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:26:54.39 ID:KnqEryyL0
ぶっちゃけこの子は軍艦というよりも
重武装な巡視船じゃなかろうか?

527 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:27:03.53 ID:6XC5fLeiP
>>525
ミッションモジュールの開発停滞で、結果的に海賊や違法漁船しか相手にできない
ってのが正しいけどね

それで船体価格が量産したと仮定して400億円
現行の1番艦は600億円

もうちょっと頑張ればあきづき型買えちゃうレベル

528 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:28:34.85 ID:OzVshVOJO
シ−シェパ−ドの船にそっくりだな

529 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:29:22.18 ID:6XC5fLeiP
>>526
USCGの最新型バーソルフ級と違うのはCIWSがファランクスかRAMか
って程度の違いしか無い件

530 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:29:27.98 ID:pjZsXd1C0
アメさんは、開発に気合入れすぎて、
とんでもなく高価にしちゃうからねえ。

そりゃ、各種性能が充実shてるに越したことはないが、
やり過ぎて買えなくなり、無意味になっとる。

531 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:30:44.58 ID:w6OSHHhU0
三胴船の方が早いと思ってたけど、そうじゃないんだなぁ

532 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:31:46.70 ID:7L/d84ef0
よくある失敗作。

533 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:33:16.91 ID:OzVshVOJO
シンガポールに配備か...
なっちゃんは台北に配備されるらしいな

534 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:42:50.56 ID:rxJq9R5EO
>>526
用途は違法船の取り締まりとか機雷撤去みたい。
アルミを多用して軽量化してるから他国軍との戦闘は想定してないでしょ

535 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:47:33.64 ID:6XC5fLeiP
>>534
まぁアベンジャー級掃海艦の後継枠ではありますけども
にしちゃ糞高いという

536 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:50:54.94 ID:7L/d84ef0
汎用ぷらっとほーむでモジュールでアレしようとしたんだろけど。

537 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:52:08.94 ID:5io5o0qb0
>>524
現状ではあまり効果がないという意見もあるからじゃないの
ズムウォルトくらい徹底するなら効果もあるんだろうけど

538 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:55:07.02 ID:7L/d84ef0
自衛艦は被害担当じゃないの。

539 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 09:10:35.30 ID:6XC5fLeiP
当初案の「ストリートファイター」案だった頃は
「沿岸部に高速で突入し57mm砲で小型艇を掃討し一気に離脱」

という半ば消耗品扱いだったのだが…いつの間にか肥大化してやがった

540 :名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 11:00:07.81 ID:N2YSYOA90
>>534
まだ、はやぶさ型のが運用法として適してないか?

541 :名無しさん@13周年:2013/05/20(月) 00:07:53.93 ID:t3KXRhWz0
>>539
安価で高速、そしてタフ。敵を叩きのめして逃げてこよう。
そういう発想で作られても、対戦車砲弾一発で中の人は死ぬ。中の人の方が高くつく。

叩ける相手は叩く。叩けない相手は高速で以て逃げる。――それは巡洋戦艦以来の魅力的なコンセプトだけど。
毎回毎回、格上の相手と遭遇して拘束され、結局叩き合いの末にズタズタにされて…という戦訓が積み上がる。

非対称戦闘だと、こういうフネに向かってくる奴は居ないだろうし。
弱いモノ虐めの弱小海軍相手なら、もっと安い艦でも同じことができる。

105 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)