5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【論説】 無責任国家の象徴 原発が稼働する限り毎年増え続ける「使用済み核燃料」 高レベル放射性廃棄物の処分地が決まる見込みは皆無

1 :丑原慎太郎φ ★:2013/03/04(月) 14:22:23.57 ID:???0
★無責任国家 

 原発が抱える最大の問題は、稼働している限り毎年増え続ける使用済み核燃料の始末だ。
国や電力業界は、「特定放射性廃棄物の最終処分に関する法律」に基づき、
使用済核燃料を再処理した後に残る高レベル放射性廃棄物を、
地層処分―地中深くに埋める―にする方針だが、その立地場所さえ決まっていない。

 これまでいくつかの自治体で処分場を誘致しようという動きがあったものの、
いずれも町を二分する争いに発展、計画段階で頓挫してきた。

 狙われるのはいつも過疎地、全国54基の原発立地場所と同じ条件の自治体ばかりだが、
高レベル放射性廃棄物の処分場は原発と違い半永久的な施設だ。
住民が猛反対するのは当然で、処分地が決まる見込みは皆無に等しい。

 ゴミ箱がないのにゴミを増やし続けていれば、早晩家の中には住めるスペースがなくなる。
子どもでも分かる理屈が、目先の暮らしや経済発展の掛け声の前にかすんでしまっているのが現状。
無責任国家の象徴的な事案なのである。

●決めるのは国民

 地震列島であるこの国に、原発や高レベル放射性物質の地層処分を求めること自体が狂気の沙汰だ。
それでも、原発を続けるというのだろうか。

 電気と命、どちらが大切か考えれば分かるはずなのだが、
東北の被災地以外では、自分のこととして原発と向き合うことができていない。
原発の行方を決めるのは、私たち国民ひとり一人であることを忘れてはならない。

調査報道サイトHUNTERから抜粋 http://hunter-investigate.jp/news/2013/03/post-332.html

2 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:22:56.68 ID:9+AqOUCA0
再稼働しなくても同じ

3 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:23:35.29 ID:BjxWmBLp0
福島でおk

4 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:23:42.14 ID:PyGekToy0
中国と半島はバンバン増設するそうですが
まずそっちに噛みつけばいいと思うよ?w

5 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:23:49.80 ID:H4PgWfu00
尖閣でいいじゃん、出来るなら
竹島でもいい

6 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:23:59.66 ID:E27+Q8vZ0
>>1
お前は当然電気を一切使ってないんだろうな?

7 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:24:08.22 ID:Kh6IlM5X0
原発って日本にしかないの?

8 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:24:17.91 ID:VJW8GJGO0
最終処分地も決めずに再稼動しろとか
推進派ってむちゃくちゃだよな
原発は、トイレのないマンション

9 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:24:35.54 ID:fYBOx29H0
停止するとしてその使用済み燃料どうするの
停止するとないことにでもなるのかな

10 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:25:06.92 ID:jkFSgzVa0
海にホッタれ

11 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:25:42.58 ID:OBODdJ6/0
おいおい

ミンスは韓国の廃棄物も日本で処理しようとしてたぞ

なに言ってもブーメランw

12 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:26:17.42 ID:OshGxa1W0
支那チョンが原発をガンガンつくりまくると言ってるよな

13 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:26:39.42 ID:3A2nbeMn0
アカ共が妨害しなけりゃすぐにも決まるよ

14 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:26:52.24 ID:5dGo6HjkO
東京でいいな
不呈外国人も逃げていくし東京が綺麗になる

15 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:27:23.93 ID:aSz69lsw0
死人が出てもいいから原発を早く再稼動しろ

16 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:27:46.91 ID:xZVrqnJS0
交付金漬けだった双葉大熊に決まっているじゃないですかw
10万年は使えない土地ですよ

17 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:28:16.18 ID:zPt7y/2y0
原発をゼロにしようがゼロにしまいが
使用済み核燃料の最終処分地を早急に決めない事には何も先に進まない。
すでに各地の原発には行き場を失った使用済み核燃料が溢れかえっているからだ。

不思議なのは最終処分地を栃木にするだ何だかんだと言っているが
なぜ?北海道にしないのか?という点だ。自然災害の少ない地域だ。
人口密度が少ないし 土地は広いし 万が一事故が遭っても日本列島への影響は少ない。
よりによって日本列島の真ん中の栃木をわざわざ選ぶ必要もなかろうと。

上記の点を押さえた上で 原発ゼロは将来に禍根を残すから反対だ。

もちろん古い原発。危険だと指摘されている原発は廃炉にしていくべき。
同時に新型で安全な高出力の次世代型の原発も計画通り作っていくべき。
なお廃炉→除染→整地→新規原発の建設は数十年のスパンにはなるから
このようなスクラップ&ビルドの過程で稼動する原発の基数は半分程度?になっていく。

そしてミサイル防衛という安全保障の観点から見ると
現在の直撃弾を使ったものから将来はエネルギー・ビームへと進化していく。
そのために必要なのは大出力の発電拠点だ。
再生エネルギーでは不可能。原発しかない。

現状の原発は通常型弾道ミサイルに脆弱とされているが
将来は逆に日本を守るエネルギー・ビーム防衛のエネルギー拠点に変わる。
大出力の充分な電力供給があれば核ミサイルの飽和攻撃にも対処できるようになる。
これは日本のビジネス信頼度・格付け・カントリーリスク分析においても大きな意味を持つだろう。

このようなアウトラインで考えてみる視点も必要だと思う。

18 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:28:27.46 ID:tiQXoekG0
そもそも借金しまくって、すでに返済不可能になっている国だからなw
使用済み核燃料などどーでもいいだろう(笑)
アベノミクス・バンザイ!

19 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:28:29.42 ID:dEU4jQaH0
馬鹿の戯れ言でスレ立てるんじゃねえよ

20 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:28:35.15 ID:FzrZWqFw0
>>1
韓国と中国に言ってやれ

21 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:29:52.59 ID:k1bMQ0Yk0
フクシマ第一は……地盤が堅固じゃないか。

22 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:30:21.64 ID:QbqKxYni0
電気は大事ですよ
たかが電気じゃないですよ

23 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:30:36.84 ID:YGneWhYf0
再稼働したら増えるんだろ?

24 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:30:50.77 ID:qe82T7XK0
>>7
米国でも最終処分地が決まってないから、今年の1月中旬にエネルギー省が、
「2048年に最終処分場を建設し、地下に埋めて処分する」という方針を明らかにした。

★使用済み核燃料、48年に最終処分場 米エネルギー省が新方針
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG1400I_U3A110C1TJM000/

現政権で決められないことは、次の政権に丸投げして時間稼ぎをしているのが現実。

北欧のフィンランドは最終処分場の建設が進んでいて、
NHKの番組でもその取り組みが紹介された。

★時論公論 「北欧に学ぶ 原発ごみ最終処分」 - NHKオンライン
http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/146480.html

25 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:31:18.47 ID:aSz69lsw0
日本人など半分ぐらい消えてもかまわんだろ
早く原発を再稼動しろ

26 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:31:57.49 ID:sSemM+vF0
>>17
エネルギービームの大電力を原子力発電所から供給!ってエヴァ見過ぎだろ
現実と妄想の区別つかないのかよ

27 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:32:21.41 ID:2TAotZFT0
そうだな。
古い炉は最新型に建てなおさないとな。
電力会社はケチってる場合じゃない。

28 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:32:27.22 ID:at8gf/yj0
>>6
1ではないけど、発送電の分離など電力の自由化が速やか行われて、太陽光など自然エネルギー
をメインにした発電電力会社を選択できるようになれば、すぐにでもそうする。

逆に言えば、そういう仕組みになっていない現状で、>>6のような問いかけをすること
事態が、何もわかっていないアホな証拠。

29 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:32:31.54 ID:h/YmLfqx0
>>3
1Fが処理のめどがつけばいいが、まだあと数十年は無理だろ。
でも貯蔵施設のパンクはここ5〜10年以内の話だからな…。

30 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:32:34.64 ID:4/ixDCCz0
こんなもんウラン採掘現場に作ればいいだけ

31 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:32:45.90 ID:Mi/jkqlpO
安全厨の家においとけよ

32 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:32:57.19 ID:yxXKNRFr0
まあそれぞれの原発の敷地に埋めるしかあるまい

33 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:34:18.27 ID:UakwgaPjP
>>1
民主党は政権とってた間に、韓国の廃棄物も日本で引き取るって言ってたんだが?

34 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:34:26.07 ID:aSz69lsw0
放射能浴びれば免疫がつくらしい

35 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:34:35.29 ID:/9yCw+L80
もう絶海の孤島に処理施設を作ろうぜ

36 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:36:03.54 ID:YGneWhYf0
使用済み核燃料って資産なんだろ?電気料金値上げなんてしないで海外に売ってみろよw
そうすりゃあ処分場なんて必要ないだろw

37 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:36:08.46 ID:pzhExwwvP
>>11
これマジなの?

38 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:36:25.07 ID:newVxES50
過疎地でいいじゃん。早晩、人が済まなくなるんだから。

39 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:36:37.31 ID:wAKIZjgZ0
「核のゴミ」の寿命を縮める 世界初の実験
とかって日本ではやってるみたいだし
この技術の実用化のメドが立つ
団塊みたいな無能を原発利権に混ぜない、
アホな反原発はなんて放置って前提で安全管理とかしっかりやってけば
原発あってもいいと思うがね

40 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:36:50.08 ID:J1DqZncWO
使用済み核燃料からプルトニウムを抽出して保管しておけばOK

41 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:37:18.59 ID:LSdSzSab0
3.11の時民主党だったことは日本人の不幸だった。

42 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:37:53.77 ID:aSz69lsw0
日本人など半分ぐらい減らした方がいい
早く再稼動しろ

43 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:37:56.95 ID:A5ZulIRP0
もんじゅがナトリウムで冷却するというめちゃくちゃ危険な技術であることは周知の事実だが
使用済み核燃料の再処理も技術的にヤバい事はあまり知られていない
使用済み核燃料を粉々にして濃硝酸で溶かしてプルトニウムだけ抽出するというものであり
その過程で近寄れば死ぬほどの高放射線を出し続ける。トラブルが起きたら手の施しようが無い
プルトニウムとウランを取り出すだけなら放射線が安全なレベルまで下がるまで
使用済み核燃料を保管しておけば良い。わざわざリスクを冒してまで再処理する必要はない

44 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:38:33.39 ID:YGneWhYf0
>日本人など半分ぐらい消えてもかまわんだろ
早く原発を再稼動しろ

キムチワル〜w

45 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:38:50.35 ID:oSkPIUNl0
そのうちきれいにできる科学技術ができるだろ

46 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:39:13.50 ID:TPWCKtvd0
原発利権がきちんと責任を取る仕組みと、
情報を隠蔽させない仕組みがないと、
とてもじゃ無いが
原発推進なんて賛成できないな。

47 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:39:27.92 ID:vp83XyYrP
特亜にも強く強く言ってねw

話はそれからだ

48 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:39:30.27 ID:iXknSOyP0
除染された汚染土壌は基本如何するの?放置?

49 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:39:48.65 ID:4/ixDCCz0
>>45
原発辞めたら無理だろ
優秀な人材が原発に関わらなくなる

反原発はそういうことを一切考えていない感情的なバカ

50 : 忍法帖【Lv=20,xxxPT】(1+0:5) PedoBear ◆kXH7Xzjp6o :2013/03/04(月) 14:39:58.90 ID:YwYVCN/DO
竹島と尖閣諸島に作りゃいいbear

51 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:40:06.22 ID:mBoJxsG20
再稼動しなくても処分地が必要なのは同じ。
まあ、石炭火力の灰に比べりゃごく少量だから、反原発の連中がおとなしくしていれば処分に困ることはない。

52 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:40:25.17 ID:7FzUrG6l0
これが無責任な行為であるという自覚もないだろう。
将来世代に先送りという言葉に書き換える政治が続く。
原発稼働を叫ぶ者は、危険の本質に目をそむける意気地のない人間である。

53 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:40:55.38 ID:2Oe/1Z6X0
>調査報道サイトHUNTER

初めて聞いたわw
糞丑必死だなw

54 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:40:58.57 ID:4lceANUV0
地層処分の何がご不満なの?

55 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:41:10.70 ID:YOa9a/8J0
>>45
って言って見切り発車で始まって今に至るわけだが

56 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:41:17.39 ID:jGDaqGwj0
丑が哀れで見てられない

57 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:42:18.30 ID:ZFyGJKK90
>>1
なーに、日中戦争が始まったら、瞬く間に消化出来るよw

58 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:42:36.21 ID:aSz69lsw0
原発をハッキングすればすぐにでもメルトダウンできるからな
早く再稼動して日本人を減らせ

59 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:43:06.61 ID:COy6ukJL0
>>45
未来人 「結局できなかったよ、どーすんだよこれ」

60 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:43:38.71 ID:w2W1Lqma0
原発に留めおいてその隣に新しい原発だろ
何いまさらカマトトぶってるんだよ。

61 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:43:54.53 ID:Ut9QdGn10
>>9
今はまだ燃料プールとか仮置き場で置けるけど
稼動させたらそれすらも一杯になる
稼動させるにしても最終処分場決めてからじゃないとな

62 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:43:55.23 ID:YGneWhYf0
地震国なのに死人が出ても再稼動しろって煽ってる奴らってキムチわるいよねwww

63 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:44:13.04 ID:1Oj/NfWS0
>>51 処分に困って原発内に保管して事故が拡大してんだが。

64 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:44:14.79 ID:YOa9a/8J0
>>54
どこに埋める気?
日本じゃまず無理だけど

65 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:44:19.74 ID:0QdgmItw0
>>54
反原発の連中が騒ぐネタをひとつ失う。
廃炉をいいだすなら、いち早く提案すべきことなんだがね。

66 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:44:40.21 ID:UR4emImU0
技術の問題じゃなく、
受け入れの問題だからね。

産廃の処分場近くにあるの嫌、
とか米軍基地が嫌とか言ってるのと一緒。

67 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:44:53.49 ID:Bq/KmMf70
全世界に言え
オレは原発反対派だが
日本だけ原発やめるのには反対だ
日本だけやめたってメリットはゼロだ
全世界で原発を縮小撲滅するのでなければ何の意味もない

68 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:44:58.87 ID:0QdgmItw0
>>64
どう無理なんだ?

69 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:45:31.95 ID:pFeC4OeP0
 

丑はクソスレ立てないと死ぬ、可哀そうなウサギwww

70 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:45:45.93 ID:8BFe9PHE0
最終処分場は尖閣でいいじゃないか。

71 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:45:55.79 ID:eYFCzed4O
>>48
放置だな。
まあその内どうしようもなくなったら宇宙に捨てるとかそんな話になるだろうね。
例えば月辺りに投下なら将来的に必要なら取りにいけるだろうし。

72 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:46:11.93 ID:LSIjfw3H0
無責任マスゴミの象徴たるクソ論説。
既に積み上がった廃棄物、二酸化炭素排出による地球温暖化、高コストの代替発電等、問題山積み。
せめてマスゴミが「隗(かい)より始めよ。」と、100円/kw・hの電気代を負担してみますか?
グループ会社全てで、その電気代を10年負担したら、その後は新聞くらい購読してやるよ。
言っておくが、LNG等のコージェネ発電導入はペテンだからな。

73 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:46:31.28 ID:aSz69lsw0
原発にウイルス仕込んでおけばいつでも日本人を脅せて奴隷にできるからな
早く原発を再起動しろ

74 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:46:36.50 ID:TPWCKtvd0
>>67
世界で推進するのは俺は大賛成だ。
なぜなら、それだけ、使わなくなる化石燃料代が安くなる。

75 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:47:02.77 ID:YGneWhYf0
資産なんだろ海外に売れよwww

76 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:47:16.10 ID:wRZdSRsx0
ロシアが受け入れる断ったみたいだけどなんでだろ
変わりに何見返り求められるか、ちゃんと処理するか分からんから無理なのか

77 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:49:42.17 ID:4e0xxM6O0
>>29
原発はアメリカからガスが輸入できるようになる2年後くらいまで稼働させれれば十分です。
それ以降は安いガスと最新式のガスタービン火力発電で日本の電力は安泰です。

78 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:50:10.91 ID:Ut9QdGn10
>>68
一番の問題は地下水だろうな
1000m掘ってもその地下水は上層と還流してたりするから
結局折角埋めた放射性物質が上までまた上がってきてしまう恐れがある
あとは地震による地層のズレとかの環境変化

79 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:51:26.86 ID:YOa9a/8J0
>>68
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-22-k159-1.pdf#search='%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%AD%A6%E8%A1%93%E4%BC%9A%E8%AD%B0+%E5%BB%83%E6%A3%84%E7%89%A9'

80 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:51:28.29 ID:mi2Bk5bP0
最終処分地決めようとするとNo Nukeな連中がやってきて反対運動。
脱原発には解体後の処理も大切なのに、一体どうしろと言うんだろうね?

81 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:52:00.61 ID:Of6Y6NyW0
>>68
>>64に同位。日本に埋めるのは無理だろう。
でも日本に埋めるしかないけどね。

82 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:52:13.55 ID:aHk85y840
そう言えばミンスが政権与党だったとき、韓国の使用済み燃料を引き受けるような話が出ていたよね。

83 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:52:15.84 ID:3u6Dbb4e0
>>67
推進なら推進でいいんだけど、推進派の議員ですら
地元に高レベル放射性廃棄物最終処分場を設置するとは
全く言わないじゃない。それでどうして推進できるの。
推進派ですら安全だと信じてないのに。高速増殖炉だって
真に実現したいならロートルポンコツもんじゅは廃棄して
新設計のものを作るべきだろうが。

84 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:53:03.88 ID:n9FYQoFp0
恐いのはシナ、これから30基あまりの原発を海沿いに建造する予定なんだろ?
間違いなくシナ畜なら海に棄てるぞ

85 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:53:12.93 ID:thhZCCSP0
北海道以外ないだろ、人がいなくて安定した地盤じゃなきゃダメなんだから

86 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:53:30.62 ID:8Se/Xu8Q0
>>45
京大でやってるね

「核のゴミ」の寿命を縮める 世界初の実験
http://news.tbs.co.jp/20130227/newseye/tbs_newseye5268131.html

87 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:53:37.88 ID:icnLYn1A0
別に、今更どうでもいいんじゃないの
福島ではジャブジャブ洗ってるのに
福島より昔の基準で判断することないさ、原発の隣に穴掘って埋めればいい

88 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:54:09.59 ID:TPWCKtvd0
>>85
北海道は酪農の中心地。
作るとしたら福島以外、あり得ない。
元々汚染されているから、
リスクが変わらない。

89 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:54:56.43 ID:aSz69lsw0
アメリカ「日本人はTPPに入れ」

日本「損をするから嫌だ」

アメリカ「あれ?原発はGE製じゃなかった?」

アメリカ「爆発でもしたら大変だろ」

日本「ぐぐぐ・・・」

アメリカ「わかってるよな」

日本「じゃー原発止める」

アメリカ「あれ?原発ってすぐ止まるんだっけ?」

日本「わかった入る」

アメリカ「よし。それでいい」

90 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:55:01.22 ID:aOjZemRY0
水を蒸発させて超高濃度だけど体積減らして
その後マントルに捨てるのはアリ?なし?

91 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:55:02.99 ID:DDfbOoES0
ほとぼりが冷めるころに福島に大きな穴掘ってるに100ウオン

92 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:55:12.83 ID:bq6nepg1O
東北で良いじゃん。
六ヶ所だったり、三陸あたりで…

93 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:55:37.54 ID:wRZdSRsx0
反原発派のせいにしてる人が居るけど
危険性指摘されて止めろ解体しろって原発も今動かそうとしてるんだぜ…
使用許可年数無理やり伸ばしてな
これは原子力運営側が決めてること

94 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:55:50.85 ID:BNiC8Dvs0
>>84
論点のすり替えだな
中国を非難しても国内の処分は進まんよ

95 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:58:00.52 ID:aSz69lsw0
インテル入ってる

96 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:58:43.34 ID:icnLYn1A0
50m埋めてくれて、二回、1mのコンクリートで打ってくれた土地を
坪千円で分譲してくれたら、オレは喜んで買う、家建てて住むよ
この程度工事なら地元業者でも簡単だろ

97 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:59:05.51 ID:xZVrqnJS0
>>45
本当に昔は国がそう言ってたんだよね
いずれ無害化する技術が出来るので問題無いってさ、出来なかったんだけどね

98 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:59:15.25 ID:3u6Dbb4e0
>>82
そりゃ核燃料再処理させないためだろ。当然の措置。
韓国の核武装の芽を摘んでおく為には。
日本だって再処理工場が完成していない現状、英仏に
使用済核燃料の再処理をお願いしてるでしょ。
独自技術でやるとかほざいてフランスの協力を断る度、
その独自技術でやった箇所に不具合が生じ工期遅延
工費高騰を何十回も繰り返し、未だに完成してない上
処理能力も不足だけど。

99 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:01:28.20 ID:3u6Dbb4e0
>>85
あそこ安定してるの? 巨大火山だらけじゃない。

100 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:02:31.24 ID:YzBSEveq0
【バカ左翼】
洗脳された気違い人間
原発→無くせ!
自衛隊→反対!
尖閣・竹島・対馬・沖縄→韓国・中国の領土
君が代→反対!
天皇→反対!
韓・中→大好き


【普通の人】
原発→できれば無いほうがいい
自衛隊→現状規模ではやや不安
尖閣・竹島→日本の領土でしょ
君が代→別にいいよ
天皇→別にいいよ
韓・中→国家は嫌い、あとは個人判断

【バカウヨ】
洗脳された気違い人間
原発→何が何でも稼動!
自衛隊→軍隊へ!核武装だ!
尖閣・竹島→日本の領土!
君が代→歌わなきゃ人間じゃない!
天皇→神様!
韓・中→大嫌い!

101 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:03:37.13 ID:qL9vqOiP0
>>98
韓国のゴミを日本に持ち帰ることは断固反対する。

102 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:04:06.30 ID:0l1FkFOP0
福島に最終処分場は作れないよ
だって、大災害が起きた現地なんだから
求められるのは万年単位で地震、津波、火山等の
大災害が発生していないと確認できる場所

対馬?

103 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:04:40.89 ID:sd2GXIfx0
バカ丑、規制でも食らってたん?

104 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:05:04.79 ID:nhnG0C6H0
>>90
間違いなくアルマゲドン
地球を人為的に噴火させるか??してしまったら人類どころか全生物滅亡だろ?
核兵器レベルではない。

105 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:05:54.90 ID:rPMfTmlH0
皆無と言った時点で、こいつ等はすでにこの議論に加わる資格を失ってるってのに、ご苦労なこったな

106 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:06:50.92 ID:aSz69lsw0
コーカサス地域あたりは地震ないからあそこら変に埋めたらいい

107 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:07:57.10 ID:3u6Dbb4e0
>>101
再処理後は返還するよ。当たり前だけど。

108 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:08:01.63 ID:hrSYusx40
ロケットで宇宙へ投棄するんだよ

109 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:08:28.04 ID:4lceANUV0
>>78
ガラス固形化で不純物を多く混ぜれば
発生する放射線量の密度がかなり減って自然界への影響は
ほとんど無くなるんだけどね〜

110 :104:2013/03/04(月) 15:08:45.48 ID:nhnG0C6H0
訂正
地球全面結氷のスノーボールアース態でも微生物は生きていたから、
そこからの進化論になるかと。
もちろん人類滅亡は免れないと思いますが。

111 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:08:56.32 ID:Cs8xLQYt0
>>1
中国韓国の悪口はやめろ!

112 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:09:29.21 ID:i737hQAW0
リアルゴジラは日本から。

113 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:09:48.02 ID:YzBSEveq0
>>49

最終処分方法も分からないのに稼動したい!とか、理論的な考え方なの?

経済が逼迫するぅ!電気が足りないよぉ!ひぃー!
福島?知るかよ!ぺっ!
そうだ!俺さえ助かればいいんだ!
原発再稼動しろぉぉぉ!

これがお前の頭の中だろ?

これこそ感情的だろ。

お前はバカなの?

114 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:10:10.99 ID:aSz69lsw0
コーカサス地域あたりは地震ないからあそこら変に埋めたらいい

115 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:10:37.65 ID:4lceANUV0
>>113
感情的な意見は聞きたくありません

116 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:13:58.92 ID:vt1jcV+00
10万年も廃棄物を厳重に管理しなければならないのに
原発がローコストだと大嘘をつくんだもんな

117 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:14:07.90 ID:nhnG0C6H0
>>108
太陽に向かってへ投棄がベストで、現実的に考慮の内だけど、
コストとか、ロケット打ち上げ失敗リスクを考えて、現在計画が滞っている、実験さえしていない。

それだけ放射性物質が危険だということだ、
現在は、核廃棄物を太陽に向けて打ち上げをするだけで「核実験」で非難されるレベル。

118 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:14:19.81 ID:qL9vqOiP0
>>107
現状で日本では再処理できないし、事故ったとき最も危険なのが六カ所再処理工場。

核燃料サイクルを実現化するには再処理工場と高速増殖炉がたくさん必要になるので、そもそも反対だが、
韓国のゴミまで再処理するとなると、再処理工場が余計に必要になる。
日本がより危険になるということだ。

もし、韓国に限らず、他国の核のゴミを引き受けるなら、それを安全に処分できる技術が開発された場合のみ。

119 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:14:34.30 ID:bh0YOh/e0
おいおいおいおい
じゃさ民主党が政権持ってたときに細野がやろうとした
『韓国の核廃棄物受け入れ計画』ってのはどうなんだ
日本じゃ処理できないのに受け入れるってのはどういう事だ

120 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:15:40.13 ID:cMUY2MWq0
どのみち人が住めない福島で処分するの一択なんだが、
なぜかそれができない。

121 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:15:45.79 ID:sSemM+vF0
NUMOのCM昔見たけど、かわいいモグラのマスコットみたいなの使ったCMだったな

実は全くかわいくないものでした

122 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:16:25.80 ID:9MjoCiIG0
劣化ウラン弾にしたらいいだろう
中国の戦車なんて紙ボールのように撃ち抜けるよ

123 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:16:35.26 ID:4lceANUV0
>>116
10万年の根拠は?
まさか半減期が10万年だからじゃないよね

124 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:17:25.71 ID:ARmVL+RVO
硫黄島でいいだろ
誰も住んでないんだから

125 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:17:41.97 ID:JgfXJBJiO
論説なんてわざわざ書かんでも皆知ってるし
希望のない腐った社会になってるじゃん
まるで何かが健全だったかのごとく論調は何なんだ?

126 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:25:08.01 ID:nhnG0C6H0
>>123
>10万年の根拠は?
有りません。プルトニウム239の半減期は、約 24000 年です。
100000 年後でも約 1/16? 1/17? プルトニウム239物質とそれなりの放射能発生が残ります。

127 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:29:20.58 ID:4rcFkK2d0
まぁ、福島で処理が一番合理的だけど
言うと、マスコミに叩かれる
でも、どっかに決めてもマスコミに叩かれる

原発関係は、何をどうやっても
結局、マスコミの餌食

128 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:30:07.81 ID:1TpfVa2b0
毎年その何万倍もの量の埋め立てゴミはスルーするのが反原発派。

129 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:32:31.45 ID:pCrFo3uZO
福1に作りつづけるあの汚染水タンクの群れを見よ!

130 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:33:22.09 ID:kgpJyQBg0
どうせ全国にばらまくんじゃね
民主による汚染瓦礫全国拡散も自民は反対しなかったし

131 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:33:44.49 ID:ezSTh4BDi
使用済み核燃料とは別に、ドラム缶に詰めて
山ほど保管してる低レベル放射性廃棄物はどうすんだろ。

北関東の土埃と同じレベルなのに…

132 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:36:54.77 ID:aSz69lsw0
埋めるんだったら台湾とかもいいんじゃね?
船で入れやすいし。

133 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:41:33.54 ID:nhnG0C6H0
>>132
絶対にダメ、いまだに保っている日本と台湾の友好関係を崩すから。

134 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:45:05.91 ID:4lceANUV0
>>126
根拠がなければ
10万年なんて煽り言葉にしかならないじゃん

135 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:45:15.40 ID:TKPAydg6O
そんなこと言っても世界中で原発の春が来てるんだから
日本固有の問題で語っても意味がない

136 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:48:08.53 ID:qL9vqOiP0
>>134
核廃棄物が出す放射線が、生物にとって安全なレベルに下がるまで、欧州の基準では少なくとも10万年かかるとしている。

欧州はな。

137 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:52:41.25 ID:aSz69lsw0
台湾は311の時に支援してくれたから
台湾に埋めて管理費払ってやれば台湾も儲かるだろ

138 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:53:37.06 ID:h/YmLfqx0
>>117
> 太陽に向かってへ投棄がベストで、現実的に考慮の内だけど、
> コストとか、ロケット打ち上げ失敗リスクを考えて、現在計画が滞っている、実験さえしていない。

コストって金じゃなくてエネルギー収支が全然割に合わない。
投入エネルギー量を考えたら、即時に原発を全廃して打ち上げに
使う分のエネルギーを発電に回した方がずっと効率がいいレベルで
現実性はゼロだな。

139 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:56:42.53 ID:mo4n6/LZ0
廃棄物MOX再処理すれば、崩壊系列も短いコースに乗るんでしょ?

140 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:57:05.54 ID:Fdo7T0w60
処分地は福島に決まったんでしょ?
世界中の高レベル放射性廃棄物の処理場になるんだって福島が。
まあ駄目になった土地の有効利用ということで
私も賛成しております

141 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:57:31.90 ID:+edsyLaC0
>>1
何でこんな個人ブログをソースにしてんだよ、糞丑

142 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 15:58:46.77 ID:aSz69lsw0
日本から遠いからイギリスあたりに埋めるのもいいんじゃないかな

143 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 16:01:01.49 ID:aSz69lsw0
根本的に地震が起きない場所に埋めるのが常識だから
やはり埋めるとしたらヨーロッパかアメリカ東海岸から中央だな

144 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 16:01:38.74 ID:Ut9QdGn10
南極に埋めてしまえ

145 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 16:03:01.36 ID:AHLZOVC+P
>電気と命どちらが大切か
電気がなければ一億人も生きていけません。よって、電気の勝ち

146 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 16:03:15.98 ID:8mJbiiHf0
北方領土でよくね

147 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 16:06:21.71 ID:Z/5p6ENa0
>>145
知障乙w

148 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 16:08:19.76 ID:XU/VdzTX0
>>39
そういう夢みたいな技術ってのは大概落とし穴があるんだよ
たとえば1sの核廃棄物を処理するのに原発一基丸一年フル稼働させるほどのエネルギーが必要だったりな

149 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 16:08:29.51 ID:DxSjNnoh0
>>17
イチローを配備すれば足りるだろ

150 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 16:11:59.19 ID:aSz69lsw0
やはり日本は地震地帯だから不可能だな
埋めるとしたら、シベリア、ヨーロッパ、アメリカ東、ブラジルあたりだな
http://www.s-yamaga.jp/nanimono/chikyu/shingenbunpu-03.gif

151 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 16:12:11.37 ID:4YIVcfjR0
即時脱原発政策が決まったとしても最終処分場の必要性はなくならない
反原発を掲げる政党がこの問題をどう解決するつもりか参院選前にマスコミは調査しろよ
解決不能だから脱原発すべきだなんて無責任な回答した政党は選挙で報いを受けるべき

152 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 16:12:57.00 ID:S09r21Zf0
処分地は福島第一原発跡でしょ。そこ以外にどんな選択肢がある

153 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 16:14:19.87 ID:XU/VdzTX0
>>151
「解決不能だからこれ以上ごみ増やすな」は真っ当な意見だ

154 :::名無しさん@13周年名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 16:15:55.22 ID:TsII1P3u0
安全だ、安全だ、
安全の文化確認、
文化、ど、いうこと?
水と電気どちらか止まるだけ
メルトダウン、お湯沸かすだけ
使用済み燃料の危険なこと
原油相場は90ドルなのに
世界一高いガソリン、電気料
電力、石油連盟談合のツケは
全部国民、棄民にさせられ
馬鹿高い電気料は、壮大な無駄の
核サイクル、お休み原発も物凄く金かかる
ダブルで国民に、ハイブリットガスタービン
日本しかつくれない、凄いのがあるし
地熱は世界3位です、原発はいらないのです
長期政権は駄目ですね、

155 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 16:19:58.53 ID:yphuD5V10
>>1
これのどこがニュースですか?>丑原慎太郎φ ★

156 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 16:21:04.73 ID:cdFoAvA30
デメリットを被る人が決めればいいし、
それを過疎地に押し付けるなら、仮に自分が押し付けられた時に納得できる額の補償金を支払え。それが道理だ。

マトモな補償金も支払わずに「国のためだ」「仕方ないんだから」「どこかが受け入れなければならない」とかまやかしだぜ。
「国のため」を言い出すヤツに限って、それは個人的なメリットが受け入れることで存在している人だからな。

157 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 16:24:49.98 ID:XU/VdzTX0
とにかく目先できることは中間貯蔵施設でどうにもできない使用済み燃料を冷やし続けるしかない
そのためにももう核廃棄物を増やすわけにはいかない
まあこれでも原発建屋のプールや注水すらままならない原子炉の中に燃料入れっぱなしにするより万倍は安全

これでも危険だというようなやつは稼動中の原発なんか危険すぎて考えるだけで不安で狂い死にしてしまうほど危険だからなw

158 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 16:31:02.67 ID:qL9vqOiP0
>>157
その中間貯蔵施設が足りなくて原子炉建屋で保管しているのが現状なんだが。

159 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 16:31:09.23 ID:o5BQT8j+0
>>153
あと40年このまま発電続けてもゴミは高々倍にしかならんぞ。

160 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 16:35:12.56 ID:CTqYZ0Cn0
これって原発もってる国の全部が無責任国家じゃん。

161 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 16:36:25.85 ID:WUVxnHwd0
10万年保管 でぐぐってみ

その前に、色々な問題で地球に住めなくなるわな

162 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 16:38:50.04 ID:XU/VdzTX0
>>158
で?
核燃料サイクルや高速増殖炉という現実逃避に金つぎ込んできた結果だよね、それ

>>159
まあよくも溜め込んだものだな
これ以上増やすとか正気の沙汰ではない

163 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 16:39:38.45 ID:kRxz8aBnO
先進国は全て無責任国家って言いたいんだよね?

164 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 16:40:06.90 ID:oOms5FS90
いやたぶん中国の事を言いたいんだろう

165 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 16:42:02.66 ID:M37zYWgz0
祖国の中国にそんな事言って大丈夫か?Σ(゚д゚lll)

166 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 16:48:24.40 ID:aSz69lsw0
自民個人献金、72%が電力業界
http://www.47news.jp/CN/201107/CN2011072201000982.html

167 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 16:50:47.58 ID:qL9vqOiP0
>>162
まあ、原発一辺倒のエネルギー政策が招いた結果でしょうね。

中間貯蔵施設は増築するしかない。予定はあるが、もっと必要だろう。
これは、最終処分場と同じく国民の理解が必要だ。
反原反対デモ参加者の中には、これにすら反対する連中が多いので問題だな。

原発再稼働は限定で段階的に他の代替えエネルギーの開発をしていくないだろ。
やはり経済・雇用に多大な影響がある。特に原発立地自治体の雇用・経済には致命的とも言っていいほどのな。

原発を即時にゼロにするのは現実的じゃない。

168 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 17:02:08.32 ID:XS7r7MIs0
>>161
10万年も保存しなくても
1,000年もすると「宇宙に放出」もしくは「太陽に向け放出」
のいずれかの方法が取られるだろうよ

これが一番現実的解決法。

169 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 17:05:34.98 ID:XU/VdzTX0
>>167
原発クローズに向けて中間貯蔵施設を増築を訴えること、
現状が危険であり安全のために必要であることを訴えれば解決に向かうだろうね
片方で危険な核廃棄物をどんどん生み出しながら終わりのない押し付けを求められれば…そらどこも受け入るわけないわな

170 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 17:29:26.65 ID:Ut9QdGn10
>>168
海溝に投棄の方がまだマシだよ

宇宙に運ぶ前にロケット墜落や爆発で世界終了とかしゃれにならん

171 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 17:44:29.89 ID:Jb93fAK+P
>>170
もちろん安全性が確保されてからの話さ
何百年後か分からんけど、そういう時は来る
大きな天変地異や大戦争で人類が衰退してなければ

172 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 19:00:52.17 ID:aSz69lsw0
福島県内の子供36%にしこり 福島以外でも甲状腺検査へ 
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120827/trd12082711260006-n1.htm

173 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 19:19:24.10 ID:TEuMK4nc0
一方、民主党は、
韓国から放射性廃棄物を輸入しようとしていた。

174 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 20:56:04.66 ID:drpDr3rk0
>>136
どこの欧州?
不純物を入れれば放射線密度は当然に下がりますよ
10万年待つ必要はない

映画がソースじゃ説得力無いよ

175 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 21:17:35.35 ID:lo8/ZpuC0
*****************************************************************************

使用済み核燃料は、なぜ、世界中でこんなにも嫌われ、どこにも行き場がないのだろう?

それは、原発を推進する経産省のサイトに書かれてある。
http://www.enecho.meti.go.jp/rw/hlw/qa/syo/syo03.html

全部読むのは大変だろうから、
「Q.ガラス固化体は近づいても大丈夫なものなのでしょうか。」
これだけでも読んでみて欲しい。

製造直後:表面(キャニスタ)約1500Sv/h  ←20秒浴びたら100%死亡
50年貯蔵後:表面(キャニスタ)約160Sv/h
その後:オーバーパックに入れて約0.37mSv/h

50年貯蔵後にオーバーパックに入れて、約0.37mSvになっても、
安全に遮蔽するには、80cmのコンクリートが必要だ。

途中で事故があったり、ガラス固化体が破損したりしたら、
誰がどうやって対処するのだろう?

これでは誰も(ウチの町で引き取ります)とは言わないよね。

*****************************************************************************

176 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 21:20:06.01 ID:lo8/ZpuC0
原発は、安定供給どころか、事業としての持続性すらない。
http://www.otsukishoten.co.jp/files/genpatsu70-73.pdf#search=

(燃料プールの残量)
泊  あと13年
東通 あと5.7年
女川 あと6.7年
福島第1 あと2年
福島第2 あと1.9年
東海第2 あと2.3年
柏崎刈羽 あと3年
志賀 あと11年
浜岡 あと6.5年
敦賀 あと7年
美浜 あと6.4年
大飯 あと6.1年
高浜 あと5.7年
島根 あと5.8年
伊方 あと7.8年
玄海 あと3.4年
川内 あと8.8年

加えて、過酷事故の実績が500炉年に1度。
50基稼働で、平均10年に1度の過酷事故発生。
小手先の安全対策では安全性は大して向上しない。

福島原発事故で数十兆の損害。
西日本の場合は偏西風により、数百兆の損害が見込まれ、
国土の主要部が居住不能に。これは日本という国家の崩壊に等しい。

原発こそが、電力の安定供給に対する、最大のリスク。

177 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 21:52:32.09 ID:qL9vqOiP0
>>174
NHKのドキュメンタリーでもやってるからソースになるでしょ。

178 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 21:55:14.95 ID:qL9vqOiP0
あっと、NHKだとソースにならないのかな?
ネトウヨにはw

179 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 22:01:33.05 ID:qL9vqOiP0
フィンランド、スウェーデン、フランスの3カ国で最終処分場の建設計画が進められている他、
EU法によって、放射性廃棄物の処分計画を2015年までに作成することを加盟27か国に義務づけている。
その一つの国である、フィンランドが例の映画になったわけだが、あれはドキュメンタリーだぞ。

180 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 00:42:39.03 ID:1sYq71mE0
.
反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益 欧米の電力自由化はすべて失敗
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1346578801/22
.

181 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 00:52:12.55 ID:xQ+u61E7T
現実問題として原発自体が核廃棄物の最終処分場
そして、それを半永久的に管理する必要がある
再稼働をさせても廃棄物が原発内に満杯になればそこで終了だし、そう決めてから稼働しないといけない

182 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 01:42:54.65 ID:5B31wU5Z0
無責任なのは最終処分場が決まりかけたら大勢で他県から押しかけて反対運動して潰す反原発派の皆さんですよ
自分たちで潰しといてトイレのないマンションだから原発反対
あんたらあの廃棄物を最終的にどうしたいわけ?無責任極まりないぞ

183 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 02:34:19.16 ID:cYICUEf8O
今ブルーハーツを久しぶりに聴いてるんだが
1985という曲がしゃれになっとらんわ
2013年現在では

184 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 09:41:49.54 ID:K0Zo3skv0
東京都に作れば良いわ

185 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 09:51:02.18 ID:Yxgti9e40
軌道エレベーター作って宇宙に捨てる
100年以内に出来る様になるんじゃないかな

186 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 10:07:49.44 ID:RJNaeFE30
別に領海内の無人島に運んでその地下数百メートルに埋めれば問題なくね?

187 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 10:31:25.12 ID:7ZtPwneZ0
>>177
ドキュメンタリーもソースになりません
BBCだろうがNHKだろうが

受けた情報をきちんと自分の中で消化しなさいよ
信じたいことはなんでも信じちゃダメよ

188 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 14:39:36.26 ID:9MHtwO+N0
お前がな

189 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 15:26:24.03 ID:fwTLhFP7O
>>180
原発販売はくれてやった方がマシw
あんなの利益はメーカー損失は国民の東電事故の尻拭いと同じ契約w
日本の税金で原発建ててやり自己責任はメーカーに止まらず
使用済燃料は未完成の燃料サイクルで処理する為に
一時受け入れを義務とされてるw儲かるなら米・仏が
契約して日本に回さんわwゴミ契約だから押し付けてるし
企業・官僚・政治家は儲かるから喜んで受けてるw

190 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 16:45:25.34 ID:1SxPbyma0
>>187
平成22年度放射性廃棄物処分の諸外国の安全規制に係る動向調査報告書を探して読んでみろ。

191 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 16:57:44.90 ID:7ZtPwneZ0
>>190
おまえ読んでないだろ
10万年って言う数字がどういうふうに使われてるか
まとめてからカキコしろ

192 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 17:05:25.63 ID:1SxPbyma0
地質学的には100万年、これはだいたい共通認識。
アメリカのロッカマウンテンは当初1万年だったが、それじゃ駄目ということになっている。
ただし、100万年は必要無いだろうという話になっている。

193 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/03/05(火) 17:18:57.54 ID:NrK/PbeCO
【東京電力】 福島第1原発 汚染水「背水」の処理 タンク増設もう限界 高橋所長「70万トン、現時点で確保できるとは言えない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362183413/

194 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 17:41:39.81 ID:Do4BShQt0
なんというのか、あれだよね、

自称・良識人が「負担を将来に先送りするな」とか言いながら、
原発は推進しちゃう不思議

どうでもいいけど、核ゴミは無料じゃないよ
すっごいカネかかるよ。知らないのかもしれないけども。ものすごいカネがかかる

195 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 18:28:13.94 ID:kv3fAt/h0
原発に頼るとして、年間の使用済み核燃料の発生量は1300〜1600トンで、
仮に六ヶ所再処理工場が本格稼働するとしても、年間800トンの再処理から、約1000本の
ガラス固化体が発生するということらしいから、追いつかなくね?
使用済み核燃料の貯蔵施設を増設し続けるしかないんじゃね?

ガラス固化体も30〜50年冷却しなきゃいけないみたいだから、
この貯蔵施設も増設しないと無理なんじゃね?

仮に再処理が間に合うようになったとしても、ガラス固化体はオーバーパックで、
少なくとも1000年は閉じ込めないといけないゴミなんでしょ?1年に1800本ぐらいになるでしょ。
1000年長持ちするゴミを、年1800本分で日本に処分場が確保できるか。

196 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 18:37:47.66 ID:jdtwxrRv0
>>182
無責任なのは原発推進派。
不安定な地層に埋めるとか、日本海溝に投棄するとか、呆れて物も言えん。

日本学術会議の提言どおり、
 〇日本の地質的条件では、地層に埋設する最終処分は不可能。
 〇ドライキャスクに入れて、地上または浅深度で数百年の間、暫定保管。
 〇使用済み核燃料には総量規制をかける。
しかない。

197 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 18:47:07.98 ID:R2OhplX0O
石炭灰も棄てる場所に苦労してるんだが反原発屋には見えないんだよな…

198 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 18:47:08.78 ID:ZYf8WIXJ0
処分先の不備に関する指摘は先送りの口実にされるだけなのに

199 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 18:53:25.23 ID:GP9uoAn/O
高レベル放射性廃棄物の
処分地は福島県です

200 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 18:55:08.98 ID:QFSXTh0c0
>>6
コイツは原発停止中、一切電気使えなかったかわいそうな人か?
何処の国の人だ?

201 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 18:57:00.02 ID:jdtwxrRv0
>>197

つ『フライアッシュ(』wiki)

フライアッシュ(Fly ash)は、石炭を燃焼する際に生じる灰の一種のこと。

生成

石炭を燃料として用いる火力発電所(大型ボイラー)では、燃焼時に大量の灰が生成される。
フライアッシュは、燃焼ガスとともに吹き上げられるレベルの球状の微粒子で、電気集塵機などで回収される。

使用

かつては産業廃棄物であったが、コンクリートと相性が良く、骨材にすると耐久性や施工性、
流動性を向上させることが着目されたことから、工業製品として位置づけられるようになった。
現在では、日本工業規格で品質規格が定められている(JIS A6201-1999)。
吸水性が非常に高い為、汚泥処理やシールド工法により排出される流動性残土の処理の際に混合し、
埋め戻し剤として使用される。 そのほか、埋め立て工事の土質改善剤や、比重が小さい為、
土留工事や擁壁工事等で地尼と混合して使用される。

北海道電力
http://www.hepco.co.jp/ato_env_ene/environment/coal_ash/index.html
石炭灰の有効利用
石炭火力発電所では、燃料となる石炭の燃焼により大量の石炭灰が発生します。
この石炭灰は、セメント原料や路盤材などの土木・建築分野をはじめとする多くの分野で利用されています。
ほくでんでは、循環型社会の形成に向け、リサイクル資材である石炭灰の有効利用に関して積極的に取り組んでいます。

202 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 18:58:43.44 ID:X83veETA0
>>199
福島から東京まで、どのぐらいの距離だと思ってるんだ?
あとひょっとして、東北大震災が起きたから、もうあの辺では当分大地震が無いと思ってない?
使用済み核燃料が完全に無害になるまでには、あと100回ぐらいは大地震あるよ
何万年もかかるから
自分らが生きてる間だけ大地震起きなきゃいいってのは無責任だ

203 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 18:59:43.41 ID:AMnAh5da0
日本人には原発を扱うのは無理だろ。

204 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 19:03:17.85 ID:R2OhplX0O
>>201
すごい簡単に再利用できるって考えてる人か
含有重金属の無害化だってタダじゃないんだぜ?

205 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 19:06:24.76 ID:aVDz1aW60
あの時、アメリカの助言通り緊急冷却材を使ってればこのような事態には成ってなかったよな
民主党がアメリカ嫌いのせいで取り返しが付かなくなちゃったよ

206 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 19:06:31.81 ID:X83veETA0
99.9999999パーセントの確率でロケットの打ち上げ成功し、なおかつ今の100分の1のコストになるぐらい、宇宙工学が発達した未来なら、使用済み核燃料をロケットで太陽に捨てるという手も使えるのだが

207 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 19:08:44.53 ID:I7jeXsbkO
アメリカの基準に準じたら
地震国の活断層の日本で原発はつくれない

208 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 19:10:27.93 ID:LF4LBc7FO
やめろ止めろと騒ぐ連中が
絶対に踏み込んでこない領域だよね
こうやって「何とかしろ」と言うだけ

ご希望どおり全廃したら必要になるんだけど
廃炉後のことは考えたくないらしい

209 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 19:12:14.89 ID:X83veETA0
日本国内で原発稼動させるとしたら、方法はひとつだけ
原発そのものを船にして、移動出来るようにすることだけだ
出来れば潜水機能も持たせるべき

210 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 19:13:03.68 ID:DzHGZc5iO
>>1
民主政権で韓国の核廃棄物を受け入れようとしていたのはスルーのマスゴミとサヨク
韓国の原発が事故起こしても中国が原発増やしてもスルーのマスゴミとサヨク

211 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 19:24:08.81 ID:4EWNVlaYO
これって原発で発電しる国みんな無責任国家じゃないか?

212 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 19:26:17.57 ID:eKr/yf9Y0
「最終処分」なんて出来ないのは明らかなんだから、
数万年ほど「一時保管」しとけばいいんだよ。

213 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 19:29:28.03 ID:1SxPbyma0
>>211
EUは最終処分場を決めることになってる。(期限あり)

214 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 19:35:33.56 ID:DikdMZHD0
世界初!!日本の大学が核廃棄物の寿命を革新的に短くする陽子加速器を開発中!!
http://irorio.jp/canal/20130301/48696/

215 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 19:36:39.80 ID:X83veETA0
>>211
国土が広くて、地震が起きにくい国だけだろうね
原発が許されるのは

216 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 19:39:22.43 ID:lXF0/ixzO
反原発厨はこの問題を全面に押し出して戦えばいいのに
反論に困ると思うが

217 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 19:41:06.50 ID:1SxPbyma0
>>216
彼らは中間貯蔵施設も最終処分場もNGなんだろ。無責任な連中だよ。

218 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 19:41:54.05 ID:hJMZLOmx0
どうすんだよ結局

219 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 19:42:22.89 ID:QOeqa6FL0
原発再稼働に賛成してる奴らが自分の家で保管してくれるんだろ

220 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 19:43:01.55 ID:jdtwxrRv0
>>208>>216
推進派は見て見ないふりをしたいんだろうが、

日本学術会議の提言どおり、
 〇日本の地質的条件では、地層に埋設する最終処分は不可能。
 〇ドライキャスクに入れて、地上または浅深度で数百年の間、暫定保管。
 〇使用済み核燃料には総量規制をかける(原子力発電はどこかの時点で中止)。
解決法は、これしかない。

無責任は、それをあくまで見て見ないふりをする、原発推進派。

221 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 19:45:48.70 ID:jdtwxrRv0
推進派が幼稚で低レベルなレスを連投して、
スレを流そうとするときは、発送電分離の話題で対抗。

いずれにしても、わが国には、発送電分離が不可欠。

*******************************************************************

猪瀬直樹:脱原発への現実的な代替エネルギーを考える
『川崎天然ガス発電所を視察、省スペースで高効率発電』
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110530/271915/?P=1&ST=rebuild

『原子力発電を減らして行くには、代替エネルギーが必要だ。
 10年、20年先の将来的な話ではなく、現実的な解決策として、
 今回は「コンバインドサイクル発電所」を紹介する。』

(要旨)
○川崎天然ガス発電所:東京ガスとJX日鉱日石エネルギーが出資して設立
○58%の高い発電効率
○少人数で運用可(2基84万kwを25人で運用。東京電力平均の1/4の人員)
○石油火力よりも窒素酸化物の排出少
○必要敷地小(2基84万kWで100m×450m=45,000m2。福島第1原発の約1/60)
○安い建設費(1基42万kWあたり250億円)
○電力の地産地消により、送電ロスを抑制
○既存パイプライン網の活用により内陸にも設置可能
○発送電自由化により、コスト競争力は一層向上

*******************************************************************

222 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 19:46:50.16 ID:1SxPbyma0
>>220
> 〇ドライキャスクに入れて、地上または浅深度で数百年の間、暫定保管。
> 〇使用済み核燃料には総量規制をかける(原子力発電はどこかの時点で中止)。
原発反対デモしているような人たちの中の多くは、これにも反対するよ。

223 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 19:47:13.70 ID:FfzCAqraO
なんで地球内で考えるの?宇宙に捨てる、核廃棄物は太陽に向けて飛ばせば良いだろ?
頭悪いのか?
まさか太陽を放射能で汚すな!とか言わないよな?w

224 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 19:53:19.48 ID:R5CKQQX6O
>>217
君は賛成か。
だったら、中間貯蔵施設、最終処分場の誘致運動をやれ。
うちの近所につくってほしいと。

225 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 19:54:30.19 ID:jdtwxrRv0
>>222
個人個人ではいろいろな考え方はあるだろうが、

@燃料プール保管
A地層埋設
B核燃料サイクル
Cドライキャスク保管

のうち、比較的安全性の高いのはCしかない。
Cにはむしろ、原発ムラの方が反対だろう。Cをやれば、国民の間に、

(使用済み核燃料は、このままドライキャスク保管でいいんじゃないか?)
(核燃料サイクルで、危険な再処理工場や、高速増殖炉を動かさなくてもいいのでは?)
(とは言え、これ以上、使用済み核燃料の量を増やすのは、後世のために止めておこう)

となってしまうから。

226 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 19:55:11.57 ID:1SxPbyma0
>>224
中間貯蔵施設はともかく最終処分場は無理だな。中越震災起きてるしな。

227 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 19:56:40.59 ID:hMH7xMi10
日本で原発は無理ゲー

228 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 19:56:59.40 ID:jdtwxrRv0
■原発の廃炉は不可能
 ・廃炉技術は未確立
  →廃炉技術の確立前に、老朽化で使用不能になる原発が続出。
 ・廃炉コストは巨大
  →積立は全く不足。電力会社での負担は不可能(無責任の極み)。
  →結局は国民負担。国家財政に巨大な打撃。
 ・高汚染廃材の捨て場なし
  →原発敷地内で処分する他なし。
 ・とは言え、使用不能の原発を放置するわけにはいかず。

■現実(廃炉不可能)への対応=石棺化
 ・原子力発電から撤退するという前提に立てば、その場で建て替える必要なし。
  →原子炉の石棺化が可能に。
  →低コスト、短期間で実現可能。

■石棺化の手順
 ・原子炉本体から核燃料を抜き取り。
  →所要の冷却期間を置いた後、次の工程へ。
 ・圧力容器及び格納容器にコンクリートを注入。
 ・他の建屋の汚染廃材を原子炉建屋に移動し、原子炉建屋全体にコンクリートを注入。
  →石棺化完了。原子力発電という人類の愚行の墓標が完成。

229 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 19:58:45.42 ID:kp+Sq5Qq0
>>206
それより軌道エレベーターの完成のほうが早そう。

230 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 19:59:08.53 ID:aevsy+QVO
無理無理
反日韓国人が、いくら頑張っても原発はガンガン動かします(笑)

231 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 19:59:18.33 ID:jdtwxrRv0
■使用済み核燃料の措置
 ・地層に埋設する最終処分は、日本の地質では不可能。
 ・日本学術会議の提言どおり、地上もしくは浅地下で、管理しながら数百年保管する他なし。
 ・所要の期間、水中で冷却した後、ドライキャスク(空冷式保管容器)に収納
  →原子炉プールのように、冷却のための電力を必要とせず、比較的安全性が高い。
  →他方、体積が大で、広い保管施設が必要。
 ・ドライキャスクの保管場所は、原子炉建屋に隣接するタービン建屋を活用。
  →タービンを撤去してドライキャスクを保管(加圧水型)。
  →汚染されたタービンをコンクリートで固めて、余積にドライキャスクを保管(沸騰水型)。
 ・その他の原子炉関連建屋も、ドライキャスクの保管場所として活用。
  →足りない場合は敷地内に保管建屋を増設。
 ・立地自治体に対しては『使用済み核燃料保管交付金』を給付して補償。

■結論
 ・原発の廃炉は不可能。石棺化する他なし。
 ・石棺化及び使用済み核燃料保管のいずれにも、原子力発電からの撤退が不可欠。

232 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 20:00:30.95 ID:hMH7xMi10
原発?あれはお墓よ。

233 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 20:02:27.89 ID:jdtwxrRv0
NHK解説委員室 時論公論「原発ゴミの処理を急げ」
2012年10月22日 (月) 水野 倫之 解説委員
http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/138307.html

全国にはすでに1万4,400トンの使用済み燃料。貯蔵可能な量の70%、このまま運転すれば、あと2年程度でプールがいっぱいになるところも。この上使用済み燃料が返還されることになれば多くの原発で運転再開できなくなる可能性があるわけ。

使用済み燃料をプールで大量に保管することの危険性も明らかに。
一方で、当時津波が押し寄せながらも問題なく冷却できた使用済み燃料も。乾式キャスクの中で保管されていた。
乾式キャスクは厚さ50センチの鋼鉄で放射線を遮へい。銅製の羽根が容器の周囲に沿って埋め込まれていて、大量の熱を外部へ逃がすことができるのが特徴。
今後は、さらに増えると予想される使用済み燃料の保管のためだけでなく、すでにある使用済み燃料をより安全に保管するためにも、原発敷地内でプールから乾式キャスクによる貯蔵に変えていくべき。

234 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 20:03:40.65 ID:JM0mHuxGP
竹島に捨てればいい
チョンを掃除してな。

発狂するぜあいつらw

235 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 20:09:13.74 ID:jdtwxrRv0
>>234
これが原発推進派の正体。品性下劣。

竹島は韓国から奪還すべきだが、
奪還した後は国立公園に指定して、灯台を立て、
漁船の避難港とヘリポートを作り、
海上保安庁か自衛隊の監視部隊を駐屯させるべきだろう。

間違っても、使用済み核燃料の捨て場になどと。

原発推進派は、韓国人だチョンだと、やたらにレッテル貼りするくせに、
言っていることは国賊そのもの。反日とはお前らのことだ。

236 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 20:36:35.69 ID:JkF7nFwP0
今が良ければそれでいい




未来人がなんとかしてくれるさ!

ね、スターシャ

237 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 20:43:01.21 ID:VoVbAKPF0
>>1
知ってる
だから新規原発を抑制して処分地選定を進めていたのに民主党政権で覆るの二乗が発生して
処分地選定が著しく困難な事態になった訳で

原発政策がゼロにリセットされて二年しか経っていない上に政権交代まで丸々停滞していたのが
早々簡単に前進するものか

今後原発が稼動しようがしまいが必要になるものなのにそれすら否定して何の意味があるんだ、この論説は

238 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 20:44:29.96 ID:DikdMZHD0
原発再稼働を選挙公約にした
自民党が選挙圧勝したし

239 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 20:51:53.86 ID:R5CKQQX6O
>>226
なら、地震国の日本ではつくる場所がない。
まさにトイレなきマンションだ。

240 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 20:52:01.62 ID:X83veETA0
>>236
それだな
世界中の科学者が結集して、1年以内に放射能除去装置を開発すればいい
出来なかった時は全世界で原発廃止
これなら文句無いだろ

241 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 20:59:14.19 ID:Pw9m4EV+0
>>236
究極飢餓地獄になる地域は
子供や老人を押しのけて若者がメシを食うのが当然な世界なんだぜ
老人もそれを許容するし子は死んでいく

242 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 21:28:21.05 ID:a/1kw3nP0
太陽に打ち込めばいいとか言ってる奴がいるが、
H2Aで2トンの衛星打ち上げるのにかかるのが100億円
まったく無害な代物を衛星軌道に投入するのでさえこれ。

今、使用済み核燃料が1万4千トンあるから、概算して700兆円かかる。
もちろん、太陽は衛星軌道よりずっと遠いから、費用はこの数十倍。

243 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 21:35:35.88 ID:a/1kw3nP0
タイプミス

700兆→70兆

244 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 21:36:42.90 ID:eKr/yf9Y0
>>239
原発は安全なところに立地してるはずだから、廃炉跡=トイレにすればOK。
保管し続ける間はずっと補助金だの寄付だのが続くだろうから、原発立地
自治体も大歓迎だろう。

245 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 21:39:00.34 ID:a/1kw3nP0
ちなみに、調べたらアメリカが2018年に太陽に突入させる探査機のコストが
質量600キロで12億〜14億ドルだってさ

246 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 21:53:38.23 ID:H7QxewKt0
地震の国だから原発は向いていないよ

247 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 22:04:28.17 ID:AuLqAmef0
多分原発を始めた時からこうなる事は分かってたんだろうけどね
高速増殖炉がどうにかしてくれると高をくくってたんだろうな
出来そうに無いって分かってももう引き返せなくなってしまった・・・と

でも罪はいずれ必ず贖わなくてはならない

248 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 22:05:25.58 ID:02k6Sm2W0
アジアで100基の原発新設するんですけど

249 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 22:09:31.55 ID:QrrhXlC90
高レベル放射性廃棄物処分場なんて全世界どこも稼働してないよ。

250 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 22:10:03.17 ID:QFSXTh0c0
>>236
まさにコレでやってきたな。未来の誰かが何とかしてくれるwww
とかいってたらいまだになんとも出来てない。

251 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 22:13:58.83 ID:nrK1jCV/0
>>245
それより地球のそばを掠めている隕石の破壊こそ真剣な宇宙事業だと思う。

252 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 22:42:31.78 ID:TWWk0Iyo0
 
仏アレバが日本への核燃料輸送を計画、 福島原発事故以来
2013年 03月 5日 ロイター
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTJE92301F20130304

仏原子力大手アレバ(AREVA)は4日、
日本向けのプルトニウム・ウラン混合酸化物(MOX)燃料輸送を計画していることを明らかにした。
東日本大震災を受けた東京電力福島第1原子力発電所の事故以来となる。

アレバは、福島第1原発事故を受けて延期していたMOX燃料の輸送準備について
日本の関係当局と協議していることを明らかにした。
環境保護団体グリーンピースは
4月上旬にフランス北部のシェルブール港から日本に向けて輸送されるとしているが、
アレバ関係者は時期についてコメントを差し控えた。

また、リュック・ウルセル最高経営責任者(CEO)は4日の記者会見で、
「2013年末までに(日本で)原子炉6基が再稼動する可能性がある」 との見方を示した。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

253 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 22:45:58.87 ID:qa5fYu3E0
>>212
埋めればそれで終了、簡単な事だが・・・

254 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 22:49:27.77 ID:9MHtwO+N0
>>253
どこに埋めるつもりだ
お前の家の庭か?

255 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 23:59:09.89 ID:dqzqkR32O
んなもん横須賀のペレット製造会社に突っ返せよ

256 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 01:54:51.33 ID:yvdQ/VAy0
情報工作の手法に属人論法(レッテル貼り)ってのがありますが、
レスに枕詞のように「馬鹿な」とか「アホな」とかつけて、属性誘導するレスのほとんどは、情報操作や誘導が目的で議論する気はありません。

あとは、反原発=「極左」「過激派」「カルト」「中国・韓国の手先」「プロ市民」というようなレッテル貼って、
そのレッテルを攻撃するという手法も属人論法の一種です。

このスレの原発推進工作のパターンはおおむね、属人論法をはじめとした情報工作手法の合体系です。
残念ながら、かなり低レベルですが、これほど典型的なあからさまなスレもあまりないので、サンプルにはなります。

以上を踏まえて、読み返してください。

あ、ネット上で複数人格を操るペルソナ・マネジメント・システムってのも最近の流行ですので、IDもチェックすると味わいが増しますよ。

257 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/03/06(水) 02:08:04.60 ID:aE7XYDMqO
【安全】放射能汚染されていない食べ物101【安心】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1360919736/

258 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 02:10:06.14 ID:1DemEQoi0
未来の人類に期待する
で、先送り

259 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 02:12:20.37 ID:4Gfxz9e10
酒造りで、菌は米のデンプンを糖に変え、糖をアルコールに変え、最終的に自分で作ったアルコールで殺菌される。
そんな話を思い出した。

260 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 02:15:38.26 ID:LR6VCvQEO
推進派で首吊り自殺者はまだ出ないの?
なんで生きてるの?バカなの?未来の日本人から感謝されるとでも思ってるの?

261 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 02:17:00.13 ID:xRi4PfRV0
>>254
オメガ計画また推進でしょ
大丈夫だよ
それが無理になったらフランスみたいにロシアに野積みにするか、
福島の平地においておけばいいだけ

262 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 02:19:06.72 ID:9Ed+jG5L0
無職童貞ニートは自分が死ぬまで世界が持てばその後どうなろうと知ったことではない(´・ω・`)

個人主義にして愛国心無し、享楽主義にして勤労を蔑視す(´・ω・`)

263 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 02:35:34.79 ID:OOiWLuEV0
>>214
2050年の実用化を目指す。ねw
この未来の技術に国運を賭しての原発推進は無理だ。あきらめろw

264 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 02:42:19.49 ID:tjqUypLQ0
>>1 愚痴ばかり言ってないでナイスな廃棄物処理方法考えろよ

265 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 06:43:08.29 ID:b/wBJm+W0
>>263
それでも高速増殖炉より実用化は先になると思う。
コスト面では期待薄だから発電方法としては使えないだろうが、既に大量に抱えている
使用済み燃料の保管期間短縮には確実に役立つのでハードルは低く設定できる。
(六ヶ所の再処理工場がとんでもない高コストでも運転開始できるのと同じ理由)


どちらにしても現世代や次世代の発電方式としては確実に間に合わないから、メタン
ハイドレートよりやや遅れて実現する技術くらいの認識で受け止めるのが妥当だろう。

266 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 06:49:23.34 ID:b/wBJm+W0
>>264
そんなものは存在しない。
確実に孫世代くらいまではどうにも出来ない厄介モノを抱えて暮らしていくしかない。
(加速器駆動未臨界炉や核融合技術が完成しなければ更に先に延びる)

今できることは現時点ではどうにも出来ない厄介モノをこれ以上増やさないことだけ。

267 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 07:56:36.57 ID:301ElsfL0
┌────────────┐
│癌より神経・心臓・免疫低下!│
└──∩──∩∩──∩──┘   http://ameblo.jp/sunamerio/entry-11380553912.html
      ヽ(^ω^)人(^ω^)ノ  http://alcyone-sapporo.blogspot.jp/
┌────────────┐
│汚染30キロじゃない300キロ!│
└──∩──∩∩──∩──┘   http://twitpic.com/a6b89y/full
      ヽ(^ω^)人(^ω^)ノ  http://www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/552.html

268 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 14:21:10.34 ID:kgam70JeO
先ず海外の原発建設契約を止めるべき
少なくとも再処理請負いを含む契約は禁止とすべき
日本内に詰まれるメガンテ岩やらお邪魔石が一気に増えるから

24h365日いつ大地震来るか予測出来ない以上
日本壊滅リスクも正比例で増えていくこととなる
経済問題だけでもメーカーが全賠償出来る訳無いから
輸出禁止が一番良いけどね

269 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 14:58:19.90 ID:cBgtCihb0
世界有数の地震の巣に核ゴミを持って来るなんて、狂ってるよねー。

270 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 16:25:33.61 ID:oZX5kwU00
>>238
自民党の公約のどこに原発再稼働と書いてある?

271 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 16:36:27.25 ID:+NKATII/O
>>1
なんか言ってる事が共産党と同じなんだよな。
文句ばっか一人前で。

272 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 16:42:41.73 ID:oZX5kwU00
>>271
放射能で愛する国土を破壊しようとしている
非日本人は出ていってくれませんかねえ

273 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 16:50:20.13 ID:HSuuiDf90
安倍政権、韓国からの核のゴミ「使用済み核燃料」を青森・六ケ所村に受け入れへ

274 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 16:59:45.39 ID:rmyZ5iWm0
現政府は核燃料サイクル推進なんだよな。

275 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/03/06(水) 17:09:41.59 ID:aE7XYDMqO
>>273
マジキチ

276 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 17:12:56.03 ID:uH6FDW3sO
>>1
これはきっと
韓国のことですねw

277 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 17:16:28.17 ID:AjxZE/sD0
>>269
つか、フィンランドの大深度地層埋設以外に、捨てるとこなんてない。
フランスのアレバもそんなもんしったこっちゃないって言ってるし
アメリカは散々核実験やった砂漠にほっとけばOKと思ってる。

原発に未来はないというか、原発がある未来は人類の絶滅だな。

ソ連アメリカ日本イギリスが事故ってるのに、中国韓国インド
パキスタン等々が事故らないわけがない。

278 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/03/06(水) 17:16:59.74 ID:aE7XYDMqO
>>274
お花畑脳政府で日本壊滅

279 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 17:17:52.80 ID:yyVRF8Ml0
フグスマを最終処分地にするしかないのは誰もが思ってることだろ?
さっさと決めちゃえよ

280 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 17:20:29.25 ID:/WmbONnJ0
>>4
中国はタクラマカンかゴビの砂漠に埋めりゃいいだけ
半島に知性を求める方がおかしいw

281 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 17:22:53.43 ID:AjxZE/sD0
>>280
中国は廃棄物はそれでいくだろうけど、楼蘭とか立ち入り出来なくなったのは
許せん。 シルクロードを通れなくしやがった。

でも、事故は別だ。 爆発したらPM2.5のように放射能雲は偏西風に乗るだろうねぇ。
日本はひらりマントの開発が急務。

282 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 17:24:07.48 ID:RnO66tWK0
>>1
責任持って決めようとしたら、ギャースカ騒いで計画を頓挫させたんだろ、お前らが。

283 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 17:27:40.86 ID:/7BlBYRo0
最終処分地決めようとしたら、また「絶対に作らせない!最低でも県外、できれば国外!」って騒ぐんだろ?

284 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 17:28:34.38 ID:6WrQvgEs0
分かってんだろ?

永遠に中間保管しとくんだよ。
そのうち原発並みに頑丈な中間保管施設ができる。

なんだかんだで地上保存の方が万一の時に対応しやすい。
地層とか不安院が調べた程度で何がわかったよ。
原発も断層だらけだというのに。

285 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/03/06(水) 17:31:30.95 ID:aE7XYDMqO
【朗報】お前ら向けのバイトだぞ 日給3万〜5万
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1362545910/

286 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 17:35:34.31 ID:FPEUr5zx0
>>1
立地場所が決まらないので無責任というなら、反対運動してるヤツらに言えよ。

287 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 17:48:16.99 ID:oZX5kwU00
>>282>>283>>286
最終処分地歓迎の方々がいると聞いてとんできますたwww

288 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 17:54:15.37 ID:FPEUr5zx0
>>287
オレの住んでるところの傍でよければ来ればいい。
いまんとこそういう話は出てないけど。
むしろ何故反対するのか。
原発に賛成するにしろ、反対するにしろ、最終処分場が決まらないことが危険でまずいのなら
どこかで処分しなければいけないだろ。
反対だけ叫んでれば使用済み核燃料が消えるわけではないんだぞ。

289 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 17:56:24.63 ID:8poD02of0
 
  大 金 は た い て

  ア フ リ カ あ た り に

  引 き 取 っ て も ら う し か な い だ ろ
 

290 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 18:00:36.75 ID:rmyZ5iWm0
モンゴルに埋める話があったけど、モンゴル政府は断った。

291 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 18:05:16.79 ID:rmyZ5iWm0
モンゴルに核廃棄物をって話題(これは民主党政府ですが)が出たときに、最も反対したのが原発反対の人たちなんですよ

292 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 18:06:12.12 ID:g/y5C0Ld0
フクシマは蝦夷地の玄関口。
最終処分場にすれば東北と北海道は独立してロシア国と同盟を結ぶが

293 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 18:13:35.20 ID:YgMdd9WF0
放射線を出し続けるといっても、ある程度の年月たてば問題
無いレベルになる。再処理工場や、一時貯留施設はそれなりに
危険だが、地下深くの最終処分場はそんなに危険じゃないと
思う。

294 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 18:16:58.96 ID:QTIvMe6i0
>>286
誰彼かまわず脅してして回っているヤクザが
「判った、これからは誰か一人を徹底的にいたぶる事にするから
 おまいら生け贄を決めろ。」
生け贄なんかそうそう出せるものじゃない。
そうこうしているうちに殴られた被害者から死人が出た。
「俺がいつまでも殴って回ってるたのは生け贄を差し出さなかったからだ。
 死人が出たのは文句ばかりで生け贄を決められないおまえらのせいだ」

みたいなゲスの臭いがシマスタ。

295 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 18:18:49.16 ID:GtoVCk8X0
日本以外はどうしてるんだ?
こういう時には中国韓国に学べ論が出てこないな

296 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 18:29:38.80 ID:rmyZ5iWm0
>>295
建造してるのはフィンランドのオンカロだけ。
アメリカは、ユッカマウンテンが建設されていたけど、オバマがテロの驚異を理由として計画中止している。
EUは場所は決めないと行けないらしい。

297 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 01:23:05.58 ID:gEaR6YUX0
中国?韓国?【来日外国人犯罪者国籍ランキング】警察庁、24年刑法犯認知数発表!
http://www.best-worst.net/news_aujR78R15u.html?right

298 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 01:31:10.94 ID:1kd4MTOk0
 
>> 記事 原発反対!・・・ 韓国の原発賛成!、韓国の核廃棄物受け入れ賛成!
  

【社会】 山本太郎 「東京の放射能汚染で大阪に来たのに…震災がれきの焼却のせいで、母親の体調が悪化。また避難しないと」★  
     http://www.logsoku.com/r/newsplus/1361161408/959-
 >東京の放射能汚染で大阪に来た放射能震災がれきの焼却のせいで、母親の体調が悪化。


          ↓ 民主党は原発反対!韓国から原子炉核廃棄物の受け入れ賛成なんだよ。山本太郎!


■朝鮮ミンス党のやってること・・・・ 放射能瓦礫除染処理を後回し、韓国の核廃棄物受け入れ最優先指示

【原子力】 民主党政府、韓国の使用済み核燃料受け入れで韓国に貢献したい・・・ 朝鮮日報
 http://www.logsoku.com/r/newsplus/1357518412/
2012年5月に野田政権の細野豪志・原発事故担当相が「韓国の核廃棄物受け入れることが、日本の
国際貢献になる」として、韓国の使用済み核燃受け入れを明らかにした。韓国は2016年に使用済み
核燃廃棄物の保存容量が限界に達することから、日本が原子炉発電を止めて韓国の子炉発電の核
廃棄物を今後全て受け入れることで、国際貢献したい・・・・

 
【民主党】 民主党・細野豪志氏が提唱した「韓国の核廃棄物受け入れ計画」が明らかに
  http://www.logsoku.com/r/newsplus/1358353126/2-100
2012年5月に、民主党の細野豪志原発事故担当相が、韓国の核廃棄物の受け入れる韓国核廃棄
物受入れ推進秘密計画が明らかになった。韓国の指示で民主党の細野が進めていた。この韓国の
言いなり一辺倒の計画が関係者の証言で明らかにされた。
この計画ではマスコミも参加して世論誘導することも画策されていた。毎回、韓国の要求命令に従う
民主党政権は、韓国での使用済み核燃料の貯蔵が2016年に満杯となることから、今後は全ての韓
国の核廃棄物を永久に日本で受け入れることを2012年5月決めていたことが、1月6日関係者の証言
で分かった。受け入れに当たり、「韓国の核廃棄物を受け入れる事で日本の国際貢献になる」との趣
旨にして、民主党細野原発担当相が最優先指示していた。 (記事2013年1月6日)  

299 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 01:34:33.90 ID:kxJ4NWHz0
フランスは岩盤層繰り抜いて埋め立て処理
で、心配してるのが数千年後の人類に
言葉が通じるかどうかなんだって
危険物かどうか伝わらないかもしれないって

300 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 01:36:38.70 ID:1kd4MTOk0
 
>> 記事 原発反対!・・・ 韓国の原発賛成!、韓国の核廃棄物受け入れ賛成!
  

【社会】 山本太郎 「東京の放射能汚染で大阪に来たのに…震災がれきの焼却のせいで、母親の体調が悪化。また避難しないと」★  
     http://www.logsoku.com/r/newsplus/1361161408/959-


          ↓ 民主党は原発反対!韓国から原子炉核廃棄物の受け入れ賛成なんだよ。山本太郎!


■朝鮮ミンス党のやってること・・・・ 放射能瓦礫除染処理を後回し、韓国の核廃棄物受け入れ最優先指示

【原子力】 民主党政府、韓国の使用済み核燃料受け入れで韓国に貢献したい・・・ 朝鮮日報
 http://www.logsoku.com/r/newsplus/1357518412/
2012年5月に野田政権の細野豪志・原発事故担当相が「韓国の核廃棄物受け入れることが、日本の
国際貢献になる」として、韓国の使用済み核燃受け入れを明らかにした。韓国は2016年に使用済み
核燃廃棄物の保存容量が限界に達することから、日本が原子炉発電を止めて韓国の子炉発電の核
廃棄物を今後全て受け入れることで、国際貢献したい・・・・


【原発】 アジアで原子力発電所の建設が急増・・・韓国は19基を新設、中国は2020年までに56基を新設、
 http://www.logsoku.com/r/newsplus/1360907242/468-
アジアで原子力発電所の建設が急増している、今後20年間に約100基増える見通しになる。
原発増設の中心は中国、インド、韓国で原発新設計画の9割を占める。中国は2020年まで
に56基を新設し現在の9倍に増やす。韓国も19基を新設する。インドは18基を新設。韓国は
40基の原発を所有することになる。韓国の原発発電量は現在世界第4位だ。アメリカ、フラン
ス、ロシア、韓国、そして日本が現在の原発発電量。原子力核廃棄物の処理問題があるが、
国土の広い国では自国で処理できるが、韓国などは日本が韓国の廃棄物を永久に受け入れ
に合意しており問題ないとしている。

301 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 01:37:54.07 ID:x40ocYOTO
宇宙に投棄するのは駄目なの?

302 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 01:40:12.02 ID:MaDBAmFwO
処分場は福島第一の近くがあるだろ。

303 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 03:30:07.40 ID:V34rp43h0
高レベル廃棄物の始末という、下流工程の問題もあるが、
上流の工程の方がやばいかも。

少しの燃料で大きなパワーというが、普通の大きさの原発(100万kW時)を一年間運転するのに必要なウラン燃料は30トンで、
この30トンの燃料を作るために、ウラン残土が約240万トン、鉱滓(低レベル放射性廃棄物)が13万トンでるらしい。
膨大なウラン残土は野積みにされている所が大部分で、放射能は、放射線業務従事者の線量限度を上回るものもある。
半減期も、半永久的。肺癌の原因になるラドンが放出される。

304 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 03:32:26.81 ID:V34rp43h0
ラドン(wikipediaから抜粋)
世界保健機関 (WHO) は、ラドンは喫煙に次ぐ肺癌のリスク要因とし、これまでに、
住居内におけるラドン濃度と肺癌リスクの関係について多数の研究が行われているとして、
放射性であるラドンが肺癌の重要な原因であることを警告した

2004年、欧州の疫学調査の基礎データを解析した結果、100 Bq/m3レベルというラドン濃度環境
においても肺がんのリスクが有意に高く、その線量-効果関係は、閥値無しで直線的な関係
(どれほど微量な線量であっても、それに見合った分だけ発がん確率が上昇する)にあるという
論文が発表された

アメリカの環境保護庁 (EPA) の見解によると、ラドンに安全量はなく、少しの被曝でも
癌になる危険性をもたらすものとされ、米国科学アカデミーは毎年15,000から22,000人の
アメリカ人が屋内のラドンが関係する肺癌によって命を落としていると推定している


国連科学委員会によると、世界では現在14カ国がウランの採掘を行っており、これまでに
100万トン以上のウランが採掘されて、ウラン残土は16億8000万トン以上出てるだと。

305 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 03:38:03.32 ID:UY1Y8KplP
★★☆☆【松山】3.9 政府は、全勢力を傾けて すべての拉致被害者を早急に救出せよ! 署名活動 in 松山 ☆☆★

平成25年3月9日(土)

松山市駅 いよてつ高島屋前

13:00〜14:00

主催:救う会愛媛 089-973-9003
http://www.sukuukai.jp/syuukai/item_3348.html

参考:チャンネル桜イベント情報
http://www.ch-sakura.jp/events.html
参考:保守宣言 デモまとめ 逆襲の日本行くぞ!!
http://ameblo.jp/hosyuyamato/
参考:人権委員会設置法案 三条委員会の意味を知らない議員は落選すべし
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19344319

306 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 03:56:45.37 ID:EXTnQ2bo0
まぁ、福島の事故の後

韓国から放射性廃棄物を輸入しようとしていたのが

当時の民主党政権であります!

307 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 04:04:31.49 ID:Iifq53Oe0
今後永久につづく廃棄物の管理考えたら原発って一番高くつくんじゃないの?

308 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 04:26:32.08 ID:V34rp43h0
日本では、ラドンを放出するウラン残土はレンガとしてでまわってます。
安全性まではちょっとわからん。

309 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 09:27:34.69 ID:otiBAkrq0
>>195
再処理工場なんて一度もまともに稼働したことがないし、
高速増殖炉も1980年代の稼働予定が2050年頃まで先送りです。

要するに「自分の人気さえやり過ごせば、後の人が解決してくれる」という
無責任経営が横行しているのです。

このままだと、50年経っても「核燃料サイクルは50年先には実現する」と言い続けると思いますよ。
それまで、使用済み核燃料の受け入れ先が見つかればという話ですが。

310 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 09:53:34.91 ID:ICjwolNO0
>電気と命、どちらが大切か考えれば分かるはずなのだが

とりあえず今すぐ命の心配は無いから電気だな。電気無かったら今すぐ困る。

311 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 11:33:27.96 ID:pByyFhyc0
万年単位で保管可能な容器なんぞ無い

海溝に沈めるっきゃねえんだよ

312 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 11:36:08.45 ID:Vzz30j5R0
じゃあ、お前等が大好きな中国韓国も無責任国家になるじゃん?

313 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 11:37:55.91 ID:RGL38wEW0
現代のニコラテスラよ出て来い
新世界システムでエネルギー問題は解決や

314 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 13:30:21.83 ID:TCokE5Oo0
>>9
バカが多いみたいだから一応言っておくと、
現時点で国内のすべての原発の使用済み燃料を保管できる処理施設も既存の施設の空きも既にない。
つまり、今後新設しないといけない。これはmustな課題。
でも国内では場所も決まらないし、海外でも当然見つかってない。
大気圏外はNoという結論が出たから土中以外の選択肢もない。
咥えて、新設したところで技術的な課題がクリアできてないから中間貯蔵施設止まり。
核燃料サイクルに至っては見通しすら放棄してる状態。
もともと、フクシマの件がなくても使用済み燃料の処理問題で終了する話だったんだよね。

315 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 14:37:18.19 ID:aQkKCaug0
214 名前:地震雷火事名無し(神奈川県)[] 投稿日:2012/04/10(火) 23:12:03.88 ID:VG7jk3f90

皆さんあまり知らないと思うのですが

よく言われている核ゴミをガラス固化して埋めるというのは、過程でほとんどの放射性物質を環境に排出します・・・・

はっきり言って、核ゴミは処分方法がまだ無いのと同じなのです!!

びっくりしたでしょ?wwww

原発は未完成の技術なんですwwwwww

こういう事を完全に隠して、原発を続けていてもなんとかなる、というような言い方を続けるのは、まるで気が狂ったペテン師です

316 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 14:38:59.10 ID:WVoqq1Z30
危なっかしい支那畜に言えよ。 しょっちゅう事故起こしてんだぞ。

317 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 15:08:43.23 ID:RZ2Umjbd0
>>315
何とかなるって、
まあ、人類を含め多くの種が死滅しても、
生物は地球上にい続けるし地球もあり続ける。

318 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 15:11:34.73 ID:51bc2v3LP
>>1
       _,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
      (rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ノr)
      ,;'゛ i _  、_ iヽ゛';,    お前それ中国でも同じ事言えんの?
      ,;'" ''| ヽ・〉 〈・ノ |゙゛ `';,
      ,;'' "|   ▼   |゙゛ `';,
      ,;''  ヽ_人_ /  ,;'_
     /シ、  ヽ⌒⌒ /   リ \
    |   "r,, `"'''゙´  ,,ミ゛   |
    |      リ、    ,リ    |
    |   i   ゛r、ノ,,r" i   _|
    |   `ー――----┴ ⌒´ )
    (ヽ  ______ ,, _´)
     (_⌒ ______ ,, ィ
      丁           |
       |           |

319 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 15:12:03.68 ID:HvyYDyMcO
ここがしっかり片付けられないってのが嫌だな。あと福一諸々が片付いてからの再稼働でしょ。

断層云々はもうしょうがないよ

320 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 15:12:10.34 ID:26HcImoX0
日本には多くの離島があるわけだけど
そこに作るのは無理なの?

321 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 15:16:20.80 ID:p+oVF/V/0
原発は核廃棄物保管場所と技術者決死隊が存在して初めて成り立つシステム。
はじめから存在してはいけないものだったんだな。

322 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 15:26:57.63 ID:LIelqqwB0
別に核廃棄物が1トンあっても100トンあってもそんな変わらないけどねw
処理コストなんて。0か1かなら大きく違うが。

1トンだろうが100トンだろうが、地元にショバ代払う事には変わらない。

323 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 15:58:11.38 ID:HCaLqz3jO
やる気ねーよwただそれだけw
原発再稼動にしたって条件付き賛成派がマジョリティと
掴みつつ全く条件整備に手を付けないことから分かるw
ガス薄まるの待って再発進のタイミング窺うだけw

324 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 16:09:50.86 ID:3u0diS8J0
>>100
お前が一番馬鹿だな ww

325 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 16:45:19.86 ID:wYgEiceA0
原子と遺伝子いじるこの100年のツケ
これから高く付くぞ
正負の法則、因果律、光と影

326 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 17:21:32.98 ID:06C9w7BCO
無責任なんて何をいまさらw

30年経ったガラス固化体でも表面温度200度以上だ
それ以前の使用済燃料棒が4m170kgの円筒だ
つまり4mのチンチンに熱いホットプレートを常温に保つのに
どのくらいのエネルギーが要るか?
40cmのホットプレートが10台分で12kwの消費電力だから
それを常温に戻して保つのにも同量の電力がいるとする
家庭用大型冷蔵庫が20台分程度だとするとそんなもんかなと思う

次に人間一人あたりの電力使用量が電力会社の公表から
真夏の猛暑時で1kw、3000万人の管内人口なら3000万kw前後の
電力使用量になってる

つまり使用済燃料棒1本に人一人が最大使用時の12倍の電力を使って
常時冷やし続けてると言うことだw

全国にある使用済燃料20000トン1本170kgとして12万本×12人分

なんと144万人都市が最大使用時のエネルギー大飯原発1.5基分が
糞の役にも立たないであろう使用済燃料に今この時も
注ぎ込まれてる事になるwww

政府と電力会社は正直に国民に公表して
現状の原発を冷却施設として国が税金で管理していきますってことで
謝罪するしかないだろwwwww

327 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 21:03:18.31 ID:WD+bIMJ60
この廃棄物問題を片付けるのが第一。

そして、事故時は誰が責任を取るかが第2。

この二つがなされなければ、原発は動かしてはならない。

328 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 21:35:12.69 ID:OVHWdhzFO
原発村で要注意の俗物は
落ち目の東電よりも関電の八木会長になったな。

329 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 21:39:27.58 ID:ajpHPNgl0
>>326
時々思うんだけど、それだけ熱エネルギーがあっても
もう発電には使えないのかな?

330 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 21:39:43.69 ID:9MxfcAx20
丑だと思ったらやっぱり丑だったwww

331 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 21:41:20.44 ID:aEpf2ztW0
喉元過ぎればメルトダウン忘れる

332 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 21:45:42.22 ID:51bc2v3LP
原発持ってる全部の国に
言えることだろこんなの

333 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 21:59:58.42 ID:aEpf2ztW0
>>332
まあそうなんだけど震度5が頻発してて実際に地震と津波で原発が壊れれて爆発した国としては余計にね

334 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 22:05:58.55 ID:jvSgJCl80
ODAとセットで途上国に押し付けろよ

335 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 23:00:14.81 ID:yBOxoPSb0
なんで非論理的なのに『論説』なの?
再稼働できないと考える科学的根拠って危険性?
何にでもアクシデンタルリスクはあるよね
飛行機は落ちるから乗るなって論説書けばいいのにね
特定の航空機のリスクは厳しく指摘するのにおもしろいよね
『論説』なのになんで論理的に穴だらけなの?

336 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 23:26:21.93 ID:TdOLR38aO
>>335
飛行機は飛ばす会社も作る会社も乗る人も全員が保険に入ることで
飛行機事故のリスクヘッジ出来る。

それに対して原子力では製造者も運転管理者も利用者も
原子力に係る保険に入ることが出来ない。

原発はリスクマネジメントとして飛行機と比較出来るような代物ではない。

337 :名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 03:28:26.70 ID:Q3RpnpWg0
スレチだけどまあいいかw

ドイツのヴィスムート鉱山に雇われた労働者が12万人で、ラドン被曝によると思われる
公式の死者が7,163人に及んだ。
ナミビアではウラン鉱山の放射能の危険性を何も知らされずに、女性たちが男性にまじって
砂ボコリの立つ爆破の現場などで働いている。こんな情報もあるぞ。

国連科学委員会は、「原子力開発による人類の最大の被曝源は、原発そのものでも、
再処理工場や高レベル廃物でもなく、ウラン鉱山の鉱滓にある。」と指摘してるって。
採掘による環境汚染がどの程度のものかも吟味した上で、原発稼動の判断はしてくれよ。

http://actdoi.com/koramu2.html
http://crds.jst.go.jp/daily/data/20090904-008.html
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/nuclear/news/11042001.htm

338 :名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 11:03:59.60 ID:SjCcSe7NO
>>329使用済み核燃料以前に原発の熱エネルギー交換が効率悪すぎ。
原子炉内で出来る膨大な熱量の3分の2は温排水として海に捨てている。
100万kW級の原子炉で、一秒間に70tもの膨大な海水を、7℃も温度を上げて海に捨てている。
お陰で付近の海中は温暖化しまくりで生態系狂いまくり。
温暖化を防ぐ為に原発が良いなんて大嘘。

339 :名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 13:54:35.87 ID:xrgca1Hj0
>>335
落ちて周囲が放射能汚染されてその後長期間住めなくなるような
飛行機だったら比較対象かもね

340 :名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 13:58:59.09 ID:8b88GLum0
私利私欲の利権政治屋の自民党の成果です。

341 :名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 14:54:22.49 ID:eg/U8ckN0
>>338
>海中は温暖化しまくりで生態系狂いまくり

断言するんだからきちんと証明しろよ
くだらないソースでごまかすなよ

342 :名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 14:59:04.30 ID:zx0eo8O60
核廃棄物を安全確実に処理する方法は存在する。
それをこれから書く。

「海溝投棄」
東日本大震災の原因は地球表面のプレート移動によるものだ。
太平洋プレートが地球内部に沈み込んでいるのが日本海溝だ。
大震災は沈み込みに引きずられたプレートが跳ね返ったものだ。
プレートは年速数mで地球内部へ沈み込んでいる。
いずれ地表へ上ってくるが数万年後のことだ。

このプレートの動きを利用し核廃棄物をプレートと一緒に
地球内部へ廃棄する。さすがに数万年後には放射能も
消えているのだ。

これで万事解決。

343 :名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 15:09:59.32 ID:xrgca1Hj0
北海道幌延町
岩手県遠野市
福島県田村市(都路)
福島県矢祭町
岐阜県瑞浪市

344 :名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 16:12:34.42 ID:SjCcSe7NO
>>341バカか、テメェw
原発推進派自らが

『原発近辺水域は温暖化して、冬でも魚が良く育つ』

ってほざいてるだろうが。
言い様によっては聞こえは良いが、どう考えたって生態系破壊だろうが!

345 :名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 16:16:42.71 ID:OqafshWa0
>>342
つ 『ロンドン条約』
http://www.rist.or.jp/atomica/dic/dic_detail.php?Dic_Key=2044
1972年11月ロンドンで「海洋汚染防止に関する国際会議」が開かれ、
「廃棄物その他の投棄による海洋汚染の防止に関する条約」が採択された。
この条約は「ロンドン条約」と通称され、1975年8月に15ヶ国の批准国到達により発効しており、
その目的は、放射性廃棄物とその他の廃棄物を海洋へ故意に投棄することを制限することである。この条約では、
(1)投棄禁止の廃棄物、
(2)投棄のため、適当な国家機関の事前の特別許可を必要とする廃棄物、
(3)投棄のため事前の一般許可だけを必要とする廃棄物と、投棄規制の違いによって3つに区分されている。
1982年の第6回会議で、スペイン、北欧諸国等の希望により海洋調査の結果が出るまで海洋投棄は一時中止することが決定され、
1982年以降は海洋投棄は実施していない。1993年の第16回会議では、放射性廃棄物の海洋投棄は全面的に禁止となった。
なお、日本は1980年にロンドン条約を批准している。

『ロンドン条約の経緯』
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/13/13040103/02.gif

『ロンドン条約およびロンドン条約96年議定書加盟国一覧』
http://www.env.go.jp/council/06earth/y063-01/mat_ex04.pdf

■結論
ロンドン条約破り、あるいはロンドン条約を脱退して、世界中から非難されながら、
一部の人間の利権のために、わざわざ危険で高コストの発電法(原子力発電)を継続することは、
日本国の国益に反する。

346 :名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 16:32:59.09 ID:SjCcSe7NO
>>342数万年後には放射能は消えてる→×

半減期が短いものは良いが、例えば半減期2万4000年のプルトニウムは10万年経っても16分の1にも減らない。

高レベル放射性廃棄物自体が元々とてつもないレベルの放射線を放ってる(毎時15000シーベルト。傍に行ったら数秒で即死するレベル)から、どうしようもない。
プルトニウムよりも更に半減期の長い放射性物質もある。
例えばネプツニウムなんかは確か、半減期百数十万年。

347 :名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 16:40:08.37 ID:OqafshWa0
>>342
まさか、ドラム缶に詰めて捨てるなどと、幼稚な妄想は持っていないだろうな。

@高レベル放射性廃棄物の、深海投棄用の専用容器の開発 5年
A非放射性のダミーを用いた実証実験 10〜15年
A高レベル廃棄物を用いた実証実験を行うための、国際的合意の取り付け 5年
B実証実験の実施。安全性の確認のためには、長期間のモニタリングが必要 30〜40年
Cロンドン条約の改正、深海投棄に係る国際的な技術基準の策定 5年
D深海投棄の開始

まあ、出来るようになるまでに、ウランは枯渇してますな。

その前に、使用済み核燃料が原発プールから溢れ出して、
原発は全部止まって、老朽化で廃炉か石棺になってるでしょうが。

348 :名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 16:42:21.04 ID:4vMGw8Ka0
放射性廃棄物は数十年冷やし続けなければいけならず、当然年々蓄積する ←コストがかかる
その後に密封して埋めなければいけない ←コストがかかる
埋める用地を確保しなければいけない ←コストがかかる
ウランなどが値上がりする ←コストがかかる

アクシデンタルリスクでもなんでもない
採算の面で原発は優位であるのかが疑わしい

349 :名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 16:46:34.93 ID:OqafshWa0
地上で空冷するドライキャスクでさえ、内部からの放射線による劣化等により、
約60年で交換が必要。

深海投棄用の容器は、超高水圧、腐食環境で、
プレートが地殻に沈み込むまでの数百年、数千年にわたり、
使用済み核燃料を安全に封じ込めなければならない。

そんな容器が、いったい、どれほどの高コストになるか。

地上で空冷するドライキャスクよりも安く作れなければ、
深海投棄する意味がない。

350 :名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 16:49:09.34 ID:OqafshWa0
池田信夫などは、ロンドン条約を脱退して、高レベル放射性廃棄物を深海投棄せよと、
まじめに主張している。

日本では国難に遭遇すると、
刀で黒船を追い払うとか、竹やりでB29を落とすとか、
頭の悪いバカな妄想にすがる人間が出てくるのだが、

池田氏もそういう類。

351 :名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 16:49:29.29 ID:eg/U8ckN0
>>344
おまえが馬鹿だろ
温排水を「温暖化」「生態系破壊」って誤解を生みやすい言葉で煽って
嘘ついてんだろ

単なる温排水を批判するなら
太陽光パネルによる生態系破壊も問題にしろよカスが

352 :名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 16:52:27.46 ID:xrgca1Hj0
原発動かしたいなら
廃棄物をどうするのかはっきりしてからやれよ

353 :名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 16:56:27.73 ID:OqafshWa0
高レベル放射性廃棄物の深海投棄を主張する奴が、次に言ってくることも、
あらかじめ予告しておく。

〇深海投棄に反対する奴は、左翼、朝鮮人。
〇左翼と朝鮮人を収容所に入れろ。そうすれば原発はいくらでも動かせる

354 :名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 16:57:29.25 ID:8T8BYsy50
再処理で人間が近づいても死なない程度のレベルまで放射能を希釈するというのならともかく、
周りの人間が近づいただけ即死レベルまで濃縮するというのだから
再処理の方法が根本的に間違っている。

355 :名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 16:59:10.56 ID:OqafshWa0
高レベル放射性廃棄物の深海投棄を主張する奴が、さらに言ってくることも、
あらかじめ予告しておく。

〇深海投棄に容器などいらない。ドラム缶でいい。
〇ドラム缶投棄に反対する奴は、左翼、朝鮮人。
〇左翼と朝鮮人を日本から抹殺しろ。

356 :名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 17:02:50.64 ID:OqafshWa0
このパターンもある。あらかじめ予告しておく。

〇深海へのドラム管投棄に反対する奴は、無責任。
 ↑どっちが無責任かと。

〇反対派は代替案がない。代替案を出せ(以下、火病を起こして延々汚い言葉で罵倒)
 ↑日本学術会議の提言どおり。
  −ドライキャスクによる、数百年の暫定保管
  −使用済み核燃料の総量規制

357 :名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 21:00:25.61 ID:UxDGHp/M0
>>349
ドライキャスクって交換が必要だけど、そのコストがバカ高いのと、
もっとタチが悪いことに交換後の空のドライキャスク容器も原子炉
圧力容器並の高レベル核廃棄物になってしまうところ。
でも、今のところこれが一番確実で低コストなんだからどんだけ…。

358 :名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 22:11:57.45 ID:xJ9FwyKQ0
福島第一にもドライキャスクが9基あった。それは津波に流されたが健全だったそうだ。
収納燃料はプ−ルで5〜7年冷やされていたもの。
ドライキャスク収容はプールで長年貯蔵よりずっと安全。

359 :名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 22:13:47.27 ID:pOzbZgMw0
ほら、もうすぐ戦火に包まれそうな国があるじゃん。
最終処分場として活用するのはどうだろう。

360 :名無しさん@13周年:2013/03/09(土) 02:29:24.41 ID:AfbEVLro0
>>351
こんな記事見つけたけどどうかな。

向原氏も次のように話す。
「冬場、川内原発の温排水の放水口周辺は、釣り人の間では有名な釣り場となっていおり、
釣り雑誌にもたびたび紹介されるほど。大型のクーラーを覗くと満タン。すごい釣果に驚いたことが
あります。どこから来たかを尋ねると、遠く熊本からという。
 他所では釣ることのできないカスミアジ、ロウニンアジなどが大量に釣れる。
これらの魚は南方系で、夏に日本周辺まで北上し冬場に海水温が低下すると死んでしまう死滅回遊魚や、
水温の高いところを好む魚たち。原発周辺が高温化して冬場も集まっているんです。
素潜りをする近くの漁師は、川内の海に潜ると色とりどりの熱帯魚だらけだと、
諦めたように口にします。いないはずの魚が、うようよいる。これが環境破壊
でなくて何なのでしょうか。

361 :名無しさん@13周年:2013/03/09(土) 02:33:25.82 ID:AfbEVLro0
異変は、それだけではありません。サーファーは、格好の波が立つ海辺である
にもかかわらず(川内原発の近くの)寄田海岸では波を待ちません。サメが回遊する海だと
知っているからです。温かいところが好きなのか、餌となる南方系のアジを追ってきたのか、
そのいずれかでしょうが、現地の寄田町に住むウミガメ監視員の中野さんが記録している
サメの死亡漂着(冒頭の写真参照)の数には驚かされました。
 
平成21年の1年間だけで、29匹も死んで打ち上げられたんです。エイやダツ(写真)の
死亡漂着の数にも限りがありません。
釣り人がひっ掛けて放置しているのだと、九電の人間が話していると聞いたことがありますが、
あるメディアの記者が8匹のダツを埋葬した後、振り返るとまた1匹打ち上げられていた
そうです。そして、その日釣り人は1人もいなかったと言うんです」。

原発「温排水」 知られざる脅威 川内原発では九電のインチキが露呈
http://hunter-investigate.jp/news/2012/03/post-179.html

362 :名無しさん@13周年:2013/03/09(土) 02:50:28.13 ID:HA+A8IcM0
加速器駆動未臨界炉の実用化は可能なのかな?
もしできるなら廃棄が比較的楽になるらしいが

363 :名無しさん@13周年:2013/03/09(土) 03:52:12.88 ID:RISxG7jxP
>>1
東京都の無人島辺りか、福一敷地辺りでいいんじゃないのかなw

364 :名無しさん@13周年:2013/03/09(土) 06:39:43.64 ID:SEenTD3J0
核燃料サイクルとか、あんな永久機関を信じてしまう馬鹿どもが選良だってんだから

365 :名無しさん@13周年:2013/03/09(土) 06:42:01.02 ID:a4gIc/58O
そのうちソウルが更地になりそうだし、ゴミ捨て場にもってこい

366 :名無しさん@13周年:2013/03/09(土) 06:43:59.91 ID:/sgJJUeL0
.



「第1原発事故:福島県が放射線データ消去 緊急測定半年後」

東京電力福島第1原発事故を受けて11年3月12日午前5時ごろから、福島県が
約5キロ離れた避難所に可搬型測定器を設置して緊急時放射線モニタリングを行い
ながら、測定器を回収した同9月にデータを消去していたことが分かった。県は
「データを上書きし記録も残っていない」と釈明、国への報告も怠った。原発10
キロ圏では同時刻ごろから線量の上昇が確認されているが、消去により国の指針が
定める住民の被ばく評価もできなくなった。

http://mainichi.jp/select/news/20130309k0000m040147000c.html



.

367 :名無しさん@13周年:2013/03/09(土) 06:53:46.41 ID:bQ9vIzLHO
早く原発稼働させろ

368 :名無しさん@13周年:2013/03/09(土) 06:54:56.65 ID:1nTunBAf0
ゴミを燃やせる原子炉開発してるからな
そのうち処分場はいらなくなる

369 :名無しさん@13周年:2013/03/09(土) 06:59:00.76 ID:1nTunBAf0
>>362

それ、廃棄物を燃料にする原子炉

370 :名無しさん@13周年:2013/03/09(土) 07:05:48.47 ID:/1KIeDeF0
プロ市民や朝鮮人が反対するから技術開発が進まないだけ
必要となれば何でも開発してきたのが日本だ
邪魔する奴は売国奴か反日外国人だから相手にするな

371 :名無しさん@13周年:2013/03/09(土) 07:11:06.69 ID:cWeRiunI0
原発推進は無責任でなければできない。

372 :名無しさん@13周年:2013/03/09(土) 07:18:25.12 ID:6xjYpyciO
>>370ん?反日やプロ市民からも徴収した税金を何兆円も使って高速増殖炉やら再処理やらを散々推進してきただろ?

それだけ潤沢な血税を投入されながら、高速増殖炉なんかは未だにただの1kwも発電してないじゃないか。
それでも反日やプロ市民のせいなのか??

バカだろ、お前www

373 :名無しさん@13周年:2013/03/09(土) 07:46:15.12 ID:VPXsWBED0
>>362
上手く行けば万年とか十万年といった保管期間が数百年程度のオーダーに短縮できる技術

>>369
コストが高いから発電に関してはオマケ程度だよ。
原子力村の超甘甘の試算でも現行軽水炉よりコストが掛かるような代物。

374 :名無しさん@13周年:2013/03/09(土) 07:55:47.45 ID:VPXsWBED0
>>370
>必要となれば何でも開発してきたのが日本

「ただし原子力工学分野を除く」という表現が必要だよ。
因みに加速器駆動未臨界炉でも肝心な核種変換技術についてはまだ実証されていないから
実現可能かどうかはまだ判らない状態。高速増殖炉と比べるとこれから常陽を作る段階だからね。

そんな開発段階でしかない加速器駆動未臨界炉の完成予定時期が高速増殖炉と同じ2050年代
と公称されている事実をどう受け止めるかは人によって違うだろうね。

375 :名無しさん@13周年:2013/03/09(土) 08:16:01.12 ID:cWeRiunI0
技術を開発していくだけでいったいどれだけ多くの予算が必要なのか?
経済性も何もあったものじゃないなw
ただただ原発を続けたいためのステマ話にすぎないのだ。
長い開発期間と膨大な予算、そして極めつけはその実現可能性の低さwwwww

376 :名無しさん@13周年:2013/03/09(土) 09:58:43.80 ID:Yzf5IoX+0
>>360-361
それ小説じゃん
科学的検証してね。前も同じ物を読んだことあるけど


太陽光パネルは広範囲の木材を伐採し草を刈り地面に届くべき太陽光を遮る
地熱発電は、普通は地面に届かない熱を吸い上げて周辺の地熱をあげる
宅地造成は山の自然を壊し、津波災害を防ぐために砂浜を潰す

これと同じことしか書いてないよ

377 :名無しさん@13周年:2013/03/09(土) 10:12:32.31 ID:cWeRiunI0
原発は効率の悪いただの湯沸かし器と言うが、
湯沸しは二次的なものなんだよ。
原発で一次的に行われていることは、核分裂反応で放射性核物質を製造すること。

378 :名無しさん@13周年:2013/03/09(土) 10:13:12.64 ID:q7SLHu2j0
放射能は健康に良いので自民党本部地下でおk

379 :名無しさん@13周年:2013/03/09(土) 12:24:44.41 ID:BNFdBaxW0
福島の事故った原発のまわりに積んどけば良いじゃん。瓦礫と一緒に。
どうせ半永久的に使えない土地なんだよね。

109 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)