5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】WHOが「福島原発周辺のガン増加の可能性は低い」 強制避難を解除せよ

1 :九段の社で待っててねφ ★:2013/03/02(土) 11:22:46.08 ID:???0
 世界保健機関(WHO)は、福島第一原発での事故が住民の健康に与える影響について、2月28日にレポートを
発表した。これによると、福島の住民にガンが増加する可能性は低いということが分かった。

 WHOは、1年間の積算放射線量が20ミリシーベルトに達する恐れがあり、ほとんどが避難している計画的避難区域
の住民について、「事故後4カ月避難しなかった」「地元産の食べ物のみを食べた」という、最悪の条件を設定。
男女別に1歳、10歳、20歳が、89歳までに白血病や乳ガン、甲状腺ガン、その他の固形ガン(肺ガンや胃ガンなど)
になる確率を推計した。

主な推計結果は以下の通り。
 最も影響が大きかった浪江町では、1歳女児は生涯の甲状腺ガンの発生率が通常の0.77%から1.29%に増える。
しかし、元の甲状腺ガンの発生率自体が低いため、放射線の影響を確認することは難しい。
 浪江町の1歳児男女では、生涯のその他固形ガンの発生率が男児で通常の40.60%から41.33%へ、女児で
29.04%から30.15%へと増加するが、元の発生率と比べると影響は小さい。
 福島市や郡山市では、発症リスクの増加はほとんど見られない。また、福島県内で胎児の成長に影響が出る
リスクは低い。

 このように、現実よりも厳しめの条件で計算しても、福島の原発事故による健康被害のリスクはほとんどない。
厚生労働省と環境省は同日、メディア向けに説明会を開き、「線量推計の仮定が実際とかけ離れている。
この報告書は未来予想図ではない。この確率で絶対にガンになる、とは思わないでほしい」と、この推計が
高めになっていることを強調した。しかし、避難しなかったとしても健康被害が極めて小さいことこそ、
注目すべきだろう。

>>2に続く

ソース   The Liberty Web 2013年3月1日
http://www.the-liberty.com/article.php?item_id=5690
関連スレ
【健康】 「福島原発周辺地域で、ガンの罹患率が上昇」とWHO・世界保健機関がジュネーブで発表
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362098615/

2 :九段の社で待っててねφ ★:2013/03/02(土) 11:22:55.45 ID:???0
>>1の続き

 放射線防護学の専門家である高田純・札幌医大教授は、2011年4月に福島県で20キロ圏内から避難した浪江町民
40人の内部被曝を検査。この時点でも甲状腺に溜まったヨウ素線量は、甲状腺ガンのリスクがまったくない範囲
だった。高田教授は、「ニュースでは福島は放射能で危ないと言われているが、福島県民は今回の原発事故に
よって健康被害を受けないというのが、私の調査の結果だ」と発言している。

 WHOのレポートは、チェルノブイリなど過去の原発事故の教訓から、「他の健康要因よりも、心理的な影響の
方が重大かもしれない」と注意を促している。その心理的な影響の原因としては、健康被害への不安や、
経済的な不安、将来に対する不安が挙げられるだろう。次々と放射線被害が「ない」ことが明らかになって
いるのだから、政府は避難区域の大半を占めるであろう安全な地域を「安全である」と明言し、必要のない
強制避難を解除すべきだ。(晴)

以上

3 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:23:08.73 ID:DVk6WRR+P
誰が言ってんだよ

4 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:24:14.35 ID:FOUikJdX0
>WHOが「福島原発周辺のガン増加の可能性は低い

でないと福島県民=モルモットにする意味はないってか?

5 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:24:21.20 ID:59BQ29vP0
979 名前: 地震雷火事名無し(愛知県) Mail: sage 投稿日: 2013/02/28(木) 19:31:35.58 ID: S6PArZrG0
171 :地震雷火事名無し(やわらか銀行):2013/02/28(木) 19:29:24.92 ID:bQktzsQh0
同じニュースなのに日本yahooと米yahooとで報道が違いすぎ。なんだこれ。

日本yahoo
「がん増加の可能性小さい」=WHO福島原発事故報告書
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130228-00000167-jij-int

米yahoo
Cancer risks higher in worst hit Fukushima area: WHO
「福島ではがんリスクが他地域より高い」とWHO
http://news.yahoo.com/cancer-risks-higher-worst-hit-fukushima-area-093400519--finance.html

But there was no discernible increase in health risks expected outside Japan, the WHO in a 200-page report,
which was based on a comprehensive assessment by international experts.
   ↑
日本以外の国では健康被害のリスクが増大することはないだろう、とWHO報告では評価されている


捏造歪曲報道おつ

6 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:25:36.20 ID:iQ5Sz4h70
チョクト
はい論破

7 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:25:44.45 ID:ZCesHbYW0
どっちなんだ

8 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:26:31.87 ID:2nhaPfeE0
||  ガラッ
|| 三
||   / ̄ ̄\
|| 三 /  ゝ \
||  /  _く_  ヽ
|| ( ______ |
|| ||| -― ―- |||
|| ||| -・-) -・- |||
|| |ヽ_/TT\_ノ|
|| ヽ_(_||_)_ノ
|| /  / ̄\  \
|| | 三|∴∵|三 | さっさと解除しろ自民党
||/\__\三/__/\
|| ヽ§\二‖二/§ノ

9 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:26:34.44 ID:V5b/zjCP0
WHO大丈夫です。キリ・・・・・本音(人体実験がしてみたい データーがほしい)

10 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:26:38.02 ID:FOUikJdX0
数年後癌多発でその頃には佐藤知事は引退・・・シラネ

11 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:26:49.49 ID:aHXyM3Qj0
/


東京は放射能に汚染されています。




12 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:27:32.26 ID:E2GuEue20
>>1
ソースが・・・

13 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:27:37.12 ID:uYxJ/wSI0
【社会】福島県浪江町の女児は生涯に甲状腺がんにかかる確率、平均的な1歳女児の発がんリスクの約1・7倍

世界保健機関(WHO)は28日、東京電力福島第1原発事故による周辺住民や
原発作業員の健康への影響に関する報告書を公表した。甲状腺がんのリスクが最も高まるのは
原発周辺の1歳女児で、福島県浪江町の女児は生涯に甲状腺がんにかかる確率が
0・52ポイント上がって1・29%となり、日本の平均的な1歳女児の発がんリスクの
約1・7倍となった。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362052443/


どっちなん

14 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:29:23.31 ID:zCz/H5B70
幸福の科学の信者でまず検証すべきだな

15 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:29:35.12 ID:A1elMspJ0
太陽のフレアの影響なんかでちょっと上がるくらいの確率だろうね。
もはや気にしてもしょうがないレベルだが心理的にね。

16 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:30:06.17 ID:Br4aHzyj0
影響を調べるのはガンだけでいいの

17 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:30:14.81 ID:uYxJ/wSI0
ああ、、、幸福の科学ソースかよ。。。

18 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:30:56.25 ID:TwSJ5TZOP
1議席も取れなかったカルトが言ってもなあ

19 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:31:37.29 ID:gllh3FCr0
>>13
>>5ってことだろ

20 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:32:44.20 ID:bKjTlNCM0
東京も安全じゃないから安心しろ
子ども産まなくて良かった〜

21 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:33:47.92 ID:ifHPWtlC0
あれじゃね?
福島より放射性物質濃度高かったソウル一部地域でも、重篤な被害出てないし。
ソウルの場合は放射性物質でなくて放射線被爆なので比較はできんけど、そういった感じ?

22 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:35:08.43 ID:xoXsstCx0
なりふり構わないのが原発カルトって感じだなぁ

23 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:35:40.18 ID:uYxJ/wSI0
カルト安全厨の思考を知る事ができるから幸福の科学ソースもたまにはいいかもな

現実とカルトの乖離を把握できるわ

24 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:35:46.20 ID:T1R6cmVU0
計画的避難地域にとどまり当該地域の食物を摂取し続けた
奇特な家庭の乳児が甲状腺癌発生率で0.48%上昇という試算なんだから
放射脳という特殊な物体以外の普通人にとってはWTOによる安全宣言です

25 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:36:48.29 ID:0fJA9NlB0
みんな韓国に移住したほうがいいよ
もはや日本で安全なところなんてどこにもない

26 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:37:04.01 ID:33n67pf5O
放射脳火病wwwwww

27 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:37:24.57 ID:UZluz5/g0
.


>>5



やっぱり>>1は 幸福の科学の捏造報道だったか



  幸福の科学ってそろそろ規制したほうがいいぞ?


ウヨの支持を得て国会議員を出そうとか考えてる打算的カルトだからよ

  アサハラと同じ権力指向

28 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:38:12.34 ID:DUOAI3RWP
むしろ福島に対する差別の激しさのほうがネックなんだよ、
これで帰っても農産物が売れないし放射脳はいつまで経っても騒ぎ立てるしかしないし
津波の片付けもやらなきゃならないし、
放射能より塩害で土地は使い物にならないし帰るメリットがほとんど無い。

29 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:39:36.05 ID:HXfd1wc90
信者こぞって福島浜通りに移住すれば小選挙区で1議席とれるかもしれないぞw

30 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:39:45.52 ID:no8gGykPO
リスクあがってんじゃん

31 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:39:49.69 ID:UMcq/O96P
日本の部品使ってたせいで韓国では現在放射性物質濃度が高いです。
特に東海の韓半島沿岸はIAEA基準の30倍、ソウルにいたっては放射線被爆濃度が8倍となってます。
加えて福島の汚染水が東海に流れ込んできてます。
これは国家賠償が必要では?

32 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:39:53.45 ID:8elrsdLq0
この発言したやつを福島に住まわせろ

33 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:41:54.60 ID:bThzi2xw0
案の定、幸福の科学。

34 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:42:15.10 ID:3WUca+ax0
>>1
直接被爆でない二次放射能は、
健康に全く影響ないとは、被爆地・広島の大規模な追跡調査で明らかになっておろうが。(何度もレスさすなよ)

しがって、今、福島の土地が「買い得」なのだがな。
目先の利いたヤツがもう、その手を打ち始めているだろう。

35 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:42:49.09 ID:wk5vHAX3O
東福島管理区域
使用済核燃料保管施設
放射性廃棄物保管施設
原発廃炉公社
原子力研究所

閉鎖地区として有効利用するべき

36 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:42:50.87 ID:CzKbsCLF0
東京電力がまだ復旧作業やってるんだから、風が吹いて塵が飛ぶとまずいんじゃないかな
でも昨日のニコニコ生放送の原発映像で、立ち入り規制してた警官はマスクしてなかったw

37 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:42:54.16 ID:uYxJ/wSI0
幸福の科学信者って哀れだよな

イタコや予言者は救世主ではないんだよ
予言や予知された未来を
幸福へ道びく者が神であり救世主だ

予言や予知で人々の不安を煽り
争乱を起こす者は悪魔だ


予言や予知などの能力者ならば武力に頼らずとも戦争を回避できる


つまり
イタコはインチキってことっすよ

38 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:43:17.05 ID:J3Z/Qeog0
データを取らせてください

39 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:43:20.85 ID:mlVR/cvM0
汚染水タンク置き場が足りないんだろ?
原発周辺の土地はいくらあってもいい状態なんだから、
黙ってそのままにしとけ。

40 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:44:23.76 ID:iiD/xu1T0
世界が放射脳から孤立していくな
WHOはネトウヨ

41 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:44:42.11 ID:9bxSL7bX0
安全厨=幸福の科学と同レベルの思考力ということか

興味深いなwwww

42 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:45:35.64 ID:3WUca+ax0
>>41
オマエが情弱のアホってだけのことだよ。

43 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:46:31.94 ID:r04iEjju0
あいつら宗教だから
教祖様がそう言ってるで終わりだものな

マジで思考停止状態

44 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:46:35.21 ID:oDu52lFU0
>ソース   The Liberty Web

はい解散

45 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:46:41.75 ID:Br4aHzyj0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362192103/
【社会】除染土の仮置き場が足りない? そもそも除染自体が不要では
ヘッドラインで今立ったの見つけたけどこんな流れではあるのかな

46 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:46:54.35 ID:9bxSL7bX0
>>42
よう!カルト信者!www

47 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:47:33.34 ID:a3r6LzQ60
http://www.nikkei.com/news/print-article/?R_FLG=0&bf=0&ng=DGXZZO50651160W3A110C1000000&uah=DF150220104322
放射線と発がん、日本が知るべき国連の結論

浪費される膨大な資金

現在、表土や落ち葉の除去に費されている膨大なムダな資金(ニューヨーク・タイムズの記事参照)は、
深刻な汚染状況にある福島原発付近での最新技術を使った除染に集中投資すればよい。

0.1Sv(10 rem)以下の被曝に誤ってLNT仮説を当てはめたことによる経済的・心理的負担は、
ただでさえストレスを感じていた日本国民には著しく有害で、
今後もそれを続けることは犯罪行為といえる。

反核運動家や陰謀説が好きな人々は今回の国連の報告書を受け入れないだろうが、
彼らはどのみち国連が嫌いなのだ。

48 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:48:03.50 ID:3WUca+ax0
>>34の続き

日本人は、終戦直後と同じように、福島の一等地を在日に占領されないように気をつけろよ。
ヘタすりゃ、同じ二の舞になるぜ。

49 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:48:57.53 ID:ekugtQPF0
さすが統一教会w

日本政府が設けた厳しめの基準では影響はないから安全だよ
というWHOのお墨付きなんだから、今のままでいいんだよw

50 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:49:08.35 ID:nUsyohg30
チェルノブイリは、何ら対策を打たずに牛乳を経口摂取したことが問題だったんだよな。
福島は、対応早くて問題ないし・・・

51 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:49:15.61 ID:zGq7Ikki0
おかかえ教授?

結論を出すには早すぎる気がする

52 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:49:41.06 ID:J+XOq+6g0
すげー気持ち悪い記事だな

>女児で29.04%から30.15%へと増加する
つまり対象が1万人なら、ガンになる人が2904人から3015人になるってことだろ。
原発のせいでガンにならないはずだった人が111人もガンになるんだぜ…

>元の発生率と比べると影響は小さい
この発言が意味不明な印象操作だろw

53 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:49:43.63 ID:d2OdRkhY0
甲状腺の話なんじゃね?
それなら増えるだろ、安定ヨウ素配らなかったんだから

54 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:50:26.33 ID:3WUca+ax0
>>46
オマエ、恥ずかしいから引っ込んどけw
笑いモンになるだけだぞw (どうせカスタレチョンだろうが)

55 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:50:34.53 ID:oA1xddEf0
えええええええええええまったく逆の解釈で載せてるとこもあるよ。
はっきりいってどっちかわからんならわからんと正直に言えばいいのに

56 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:50:57.08 ID:r04iEjju0
自覚がないのがカルトだものな

57 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:51:07.04 ID:uYxJ/wSI0
>>54
イタコ芸人にいくら貢いだんだ???w

58 :九段の社で待っててねφ ★:2013/03/02(土) 11:51:41.93 ID:???0
>>48
何故か三国人らは放射能を極端に嫌うから大丈夫じゃね?
あっ、反原発厨達って・・・

59 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:52:24.44 ID:9bxSL7bX0
>>54
最後に笑うのは俺らだけどなwwwww

60 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:53:12.95 ID:oA1xddEf0
ああそうかリバティって幸福の科学の雑誌か。
近所の刃物屋がポスター貼りまくりで怖いんだよな。ノコギリとか買いに来てる客と目を合わせないようにしてる

61 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:53:26.64 ID:3WUca+ax0
>>59
オマエがアホタレってだけのことだよ。(オマエ、どうせチョンのカスタレだろうがw)

62 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:53:31.23 ID:MQGhV77w0
統計をまともに理解できないバカが書いた記事だろ

頭おかしいわ

63 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:53:31.83 ID:d2OdRkhY0
解釈の問題だろ

原発反対派
・(わずかだが確実に)ガンの発生率は上がる

と解釈するか

原発推進派
・(誤差範囲内のわずかな値だから)ほとんど上昇しない

と解釈したかだろ

64 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:54:19.36 ID:oDu52lFU0
>>58
あいつら原発作る気満々だけど

65 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:55:05.10 ID:uYxJ/wSI0
このスレはいろいろと面白いな
保存拡散決定だわ

66 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:55:18.61 ID:r5q6uGlJ0
人体実験の催促か

67 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:56:03.65 ID:wX1OkfZO0
特アと同レベルなのが原発推進派
キチガイ染みてるのがよくわかるな

68 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:58:09.03 ID:nUsyohg30
>>52
その程度は、ほぼ誤差の範囲内なんだよ。

69 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:58:36.82 ID:3WUca+ax0
>>63
オマエも勝手な解釈すんなよ。

「ワズかでもガン発生の可能性は無い」ってのが広島での調査の結果だよ。

70 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:58:58.25 ID:q0P7S2Rk0
これは困る

71 :要旨:2013/03/02(土) 11:59:00.83 ID:d2OdRkhY0
WHOは一番汚染区分けが重い計画的避難区域の住民について
・「事故後4カ月避難しなかった」
・「地元産の食べ物のみを食べた」という、最悪の条件を設定

以上を踏まえて計算すると

 最も影響が大きかった浪江町では、1歳女児は
生涯の甲状腺ガンの発生率が通常の0.77%から1.29%に増える
ただし元の甲状腺ガンの発生率自体が低いため、
放射線の影響を確認することは難しい

浪江町の1歳児男女では、生涯のその他固形ガンの発生率が
男児で通常の40.60%から41.33%へ、女児で29.04%から30.15%へと増加するが、
元の発生率と比べると影響は小

72 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:59:16.39 ID:X5Tsu0Xb0
3年経って何もないからみんな忘れてきてるな

73 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:59:16.50 ID:uYxJ/wSI0
>>69

【社会】福島県浪江町の女児は生涯に甲状腺がんにかかる確率、平均的な1歳女児の発がんリスクの約1・7倍

世界保健機関(WHO)は28日、東京電力福島第1原発事故による周辺住民や
原発作業員の健康への影響に関する報告書を公表した。甲状腺がんのリスクが最も高まるのは
原発周辺の1歳女児で、福島県浪江町の女児は生涯に甲状腺がんにかかる確率が
0・52ポイント上がって1・29%となり、日本の平均的な1歳女児の発がんリスクの
約1・7倍となった。

74 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 11:59:21.75 ID:jxLJH/QN0
交通事故死者数   負傷者数       交通事故発生件数

2006年 6,352人

2007年 5,744人

2008年 5,155人

2009年 4,914人

2010年 4863人

2011年 4,612人  85万2094人     69万907件

2012年 4411人   82万4539人     66万4,907件





2年が経過しますね

75 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:01:35.33 ID:higYRnNLO
チェルノブイリ事故ではガンは少なくても白血病多がかったはず

76 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:01:53.39 ID:jDQmEfgl0
おやおや?
【健康】 「福島原発周辺地域で、ガンの罹患率が上昇」とWHO・世界保健機関がジュネーブで発表
ってウンコ牛がうれしそうにスレ立てしてたぞ?

77 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:02:00.88 ID:Br4aHzyj0
なんだ、あっちも幸福の価額か、失礼した

78 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:02:15.48 ID:uYxJ/wSI0
>>1

ソース The Liberty Web 2013年3月1日
       ↓
       ↓
      幸福の科学

79 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:02:24.20 ID:vNpFg36h0
これはWHOにカネが渡りきったんだな。
チェルノブイリに続いて壮大な人体実験を行う為に
あえて福島を実験場にしたいわけだ。
被爆被害の良いところは、
「人間の哀れさを反省しましょう」
という言葉で片が付く。
誰にも責任は無いというわけ。

扱いは自然災害と同じ。

80 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:02:44.24 ID:5e/OlF/60
どうせ全国どこにいても2人に1人はガンで死ぬんだろ
同じガンで死ぬのなら少しでも金もらえる方が良い

81 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:03:09.57 ID:d2OdRkhY0
一番問題にされてる甲状腺がんは
唯一、安定ヨウ素剤で被害予防が可能な
放射性ヨウ素によるものなんだがな
安定ヨウ素剤を即座に配らせなかった

82 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:03:17.11 ID:uTsH0/C60
この発表した奴のー族全員を福ー周辺に閉じ込めて廃炉作業やらせろ

83 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:03:41.36 ID:7SPWmex20
これくらいの差なら、あとは自己責任でいいだろう
入りたい人は自由にすれば

反原発で食ってるシナチョンは勝手に騒いどけ

84 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:03:53.38 ID:igBCIPmr0
>>1
知ってた。

85 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:04:40.52 ID:sjVI0wurT
解除すれば良いじゃん
帰りたいって言ってる奴まで避難させるのはいけない
何でも強制は駄目だ

86 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:04:43.09 ID:c16lly3+0
ピート・タウンゼントとロジャー・ダルトリーってこんなことまでやってんだ

87 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:05:16.78 ID:FzlU3yCI0
不動産の価値は、科学的合理性だけで決まるわけではない。
地域のブランド力のようなものは厳然としてあるし、
昔は墓地だったとか、方角だとかの完全に非科学的な理由でも価値は変動する。
日本では思想信条は自由であるので、非科学的な理由で土地を忌避するのは完全に自由で、禁止出来ない。
仮に福島原発周辺の避難区域を無くしても、最底辺層しか住まないスラム街みたいにしかならないだろう。
スラム街を作るくらいなら、核のごみ捨て場にする方がまし。

88 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:05:46.67 ID:nUsyohg30
今なら、安価で買えそうだな。
上物がない土地だけだと、尚更・・・
まあ、補償問題とかあるからまだ地価が確定しないんだろうけどさ・・・

89 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:06:17.33 ID:vNpFg36h0
自民党は言うだろう
「被爆は国民の義務だ」
原発は再稼動し新設も行う。

自民党を保つ為には日本が必要だ。

90 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:06:23.49 ID:a3r6LzQ60
>>82

まだ100レスもいってないのに、もうその捨てセリフ?
ちゃんと仕事しろよwww

91 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:06:38.28 ID:d2OdRkhY0
もちろん収めてなかった分は徴収されたんだろ
あくまで「意図的に申告しない悪質な脱税」ではない、つうだけでしょ

92 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:06:43.03 ID:y+1WgxnQO
放射脳って思考狭窄だよな…

93 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:07:32.15 ID:oJBk+CGK0
WHOが言ってるんだからまちがいない(笑い

94 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:08:03.69 ID:uekXUQZZO
元々健康被害はないと言えるだろうと
まともな医師たちは発言してた

底辺層には何を言ってもムダ

95 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:09:03.13 ID:Zh1xnB+i0
山本太郎「WHOは原発推進派」

96 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:09:55.00 ID:I0hEU3ev0
チェルノで色々症状が出ているけど科学的に証明されてないって事で認めてないのがWHOだよね

97 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:10:42.39 ID:WWtkC8Kn0
>>59
× 最後に笑うのは
○ 最後まで笑われるのは

98 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:11:36.20 ID:Io5CBQD8P
最近、逆のこと言ってなかったか?

99 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:12:10.47 ID:JlPoG7ke0
1年前に50万円かけて除染してた家が今度はPMなんやらで
また除染みたいなことやってた

そのたびに挨拶にくるからうざい
業者も「このうちマジでおいしいよな」みたいなことをいってた

100 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:12:53.59 ID:uYxJ/wSI0
>>94
そうそう 割を食って死ぬのは常に底辺だもんな

  勝俣恒久会長→日本原子力発電の社外取締役に再任
  清水正孝社長→関連会社・富士石油の社外取締役に就任
  武井優副社長→関連会社・アラビア石油の社外監査役に就任
  荒井隆男常務→関連会社・富士石油の常勤監査役に就任
  高津浩明常務→関連会社・東光電気の社長に就任
  宮本史昭常務→関連会社・日本フィールドエンジニアリングの社長に就任
  木村滋取締役→関連会社・電気事業連合会の副会長に再任
  藤原万喜夫監査役→関連会社・関電工の社外監査役に再任
  松本芳彦監査役→関連会社・東京エネシスの社外監査役に就任

トップはとんずら

101 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:13:24.42 ID:d2OdRkhY0
0か100かで決められることなんて世の中そうはないだろ
じっさいには0.1とか0.01とか99とか99.9とかもあって
厳密には0や100ではないだろ
なのに0じゃない!!100じゃない!!では
話が先に進まないだろ

102 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:15:02.69 ID:ymSbzTlH0
スレを開いて目に飛び込むThe Liberty Webのソース
時間を無駄にした感が凄まじい

103 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:15:37.20 ID:uYxJ/wSI0
イタコ芸人の操り人形

イタコ芸人の操り人形

イタコ芸人の操り人形

イタコ芸人の操り人形

イタコ芸人の操り人形

イタコ芸人の操り人形

イタコ芸人の操り人形

イタコ芸人の操り人形

イタコ芸人の操り人形

イタコ芸人の操り人形

イタコ芸人の操り人形

>>101
カルトか否か
それだけだろw

104 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:15:53.39 ID:Io5CBQD8P
ソースが創価じゃねーかw

105 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:16:22.63 ID:xRw3qCU90
確か。WHOのトップは中国人だったな?

中国共産党政府からの命令を受けて
WHOを使って発言させているんだろ?

106 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:20:20.59 ID:i6NA4Bpn0


107 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:20:29.44 ID:tYhTjTcW0
こないだ高まるって言ってたよな

108 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:20:32.73 ID:rLeu81pG0
幸福の科学なら、幸福の科学らしくWHOトップの守護霊呼び出して、安全宣言させろよ。

109 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:21:40.41 ID:RY9YNq5l0
ガン増加の可能性は低い
ガン増加の可能性がある

110 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:22:18.46 ID:khON/8pMP
原発事故の1ヶ月後ぐらいから8ヶ月間だけ
腰痛が治ったのは放射線のおかげだと思ってる
また痛み出してからはメタシンパスとか貼ってみたけど効果なし
正直定期的にベントしてほしい

111 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:23:00.07 ID:oA1xddEf0
>>108
あれひどいよな
死人に人権なしってか
遺族とかは訴えられないんかな

112 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:23:10.96 ID:fy6Vo3Bb0
WHOの人たちが率先して福島原発周辺の地域に住んでアピールすればいい

113 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:23:39.04 ID:uYxJ/wSI0
巨大なカルトは信者の暴走をコントロールできないから大変そうだなw
組織の為に善かれと思ってやってるんだろうけど
思いっきり仇になってやんのwww

114 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:23:58.16 ID:Ed0N0GB80
対象人数を考慮すると、発ガン数は震災以前と変わらないって事だな。

115 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:25:06.74 ID:LhsfzW/G0
もう避難してるやつを原発周辺に戻してやれよ
誰も文句は言わないから

116 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:25:07.77 ID:QdnbJJTS0
うぜえええええ
経済の事考えろよ
まーたここで農産物作ったり工業製品作ったりすれば国内で混乱起きるだろ
輸出とかして停止措置くらったら他への影響も起きるんだよ

117 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:26:04.85 ID:vfoe+aDB0
>>1
ソースの The Liberty Webは【幸福の科学出版株式会社】ですよ。
ttp://www.the-liberty.com/st/company/

118 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:26:13.24 ID:ZTK9w2Db0
なんだ安全なのか

119 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:26:31.00 ID:Vk981rnJ0
今のままじゃ
実験のデータ取れないもんな

120 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:29:33.36 ID:vfoe+aDB0
>>2
札幌医科大学教授、高田純教授による 『放射能・原発、これだけ知れば怖くない! 』(幸福の科学出版)

121 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:29:36.03 ID:+pwO8rThO
あれ?つい最近WHOが福島周辺で癌増えてるって言ったんじゃなかったっけ?

122 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:30:13.71 ID:MmmJbcYV0
たった1%(1ポイント)の増加でも人口100万人ならガンになる人が1万人増える

123 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:30:59.98 ID:GfjAai320
〜可能性は低い。
〜少ないと思われる。
直ちに〜
現在のところ〜
分析した資料上からは〜

どれも逃げてるからなw

124 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:32:40.55 ID:d2OdRkhY0
「増える」ことを重視

【健康】 「福島原発周辺地域で、ガンの罹患率が上昇」と
WHO・世界保健機関がジュネーブで発表
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362098615/

増えるが「その割合は低い」ことを重視
>1

両方共情報源は同じです
立場により報じ方は違う、つうことです

125 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:32:52.33 ID:bzyBmt4x0
>>123
じゃあそれを覆す科学的反論をすりゃいいだけなのに、誰も出来ない現実。

126 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:33:08.78 ID:62UvsnY10
避難民はもう戻っていいよ〜
我々の研究のためにw

127 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:33:28.54 ID:PBBepw9E0
知ってた。

128 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:35:15.57 ID:sjVI0wurT
>>125
何かあったら無口になるだけでいいもんな

129 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:35:18.72 ID:FYlDaiOZ0
問題の本質がわかっていないよね

放射能は人類にとって敵で不要なものなの
ましてやWW2で道徳的に問題があると断定された私たちが扱うべきしろものではない
核は道徳度数の高い国にかませればいい、足りない電力は購入すればいいの

FUKUSIMAはもう終わりなの、チャルノなの

130 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:38:47.30 ID:GfjAai320
>>125
いや、してるだろ。
放射能に関するリスク評価には計算式まである。

評価する人によって何パターンかあるけど。
まあ、過去の事象で理解してる人はわかってるってことでしょ

131 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:39:37.38 ID:jfFLVpZoO
>>122
発信元は幸福の科学でも、引用元がWHOだからなあ。
カルトとは言え、立場的には保守っぽい幸福の科学と、反日色の強いマスコミ発表…

それこそWHOから調査結果引っ張るくらいしないと、真相は闇の中かもよ

132 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:44:25.91 ID:d2OdRkhY0
いや、だから>124みてくだされ
同じ事実がソース(WHOの計算結果)なんですよ

同じ事実(WHOの計算結果)がソースであっても
報道の立場によって要約は違ってしまうの

133 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:45:22.10 ID:zigpmTCH0
やっぱり幸福の科学かw

134 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:45:29.18 ID:enqDtOZp0
放射能とか反原発とか騒いでいたのが選挙権の無い在日外国人だけだと総選挙でバレたからな。
日本の総意と思い込んだ小沢一郎が壊滅的敗北をしたのが良い証拠。

135 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:54:34.36 ID:PT6QYUvj0
 
この記事を書いた人間に決定的に抜け落ちてるのが、

人類は、放射能起因の健康被害について十分な知見を有していない

ということ。
健康被害が出るほどの 過酷事故 は、過去にチェルノブイリしかない。
当時のソ連は、社会主義国家で情報を隠した。
日本も同じだ。過酷事故直後には放射性ヨウ素被曝の数値化を避ける目的だろうが、
全国の医療機関に「福島県民の放射能被曝検査をするな」と通達を出した。

こんな中で、どうして正確なデータが取れる?

またチェルノブイリでは、事故後から様々な慢性疾患が爆発的に急増した。
ところが、放射能との因果関係が明らかに出来ない。
日本国内でも、アレルギーを持つ子どもが急増しているが、
因果関係が解明できていないのと似ている。

人知は、まだまだこの程度。
これを根拠に「放射能は、問題無し」など、およそ知性を感じないのだw

こういうときにこそ、「君子危うきに近寄らず」 である。

136 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:55:49.77 ID:d2OdRkhY0
アレルギーの場合大気汚染で有意に悪化するのは確認済みじゃね?

137 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 12:58:57.34 ID:2gdILsof0
>>110
放射線は神経痛や関節炎にはとてつもなく効くからな

前に、世田谷区で高い線量の夜光塗料の瓶見つかったろ
法改正であれが製造禁止になったとき、治療用の腰巻きなんかも禁止になってるんだよな
代わりに磁石ついたピップエレキバンみたいのが出たりしたんだが全然効かなくて、
所有者から高値で買い取りたいって人が多かった
今でもリウマチなんかは病院で放射線治療してるけど
昔は肩凝りレベルでも家庭で手軽に治せた
ラジウム岩盤浴や湯治って手もあるが、近くにないと定期的に通えないから
また悪くなるし金もかかる

138 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 13:12:17.07 ID:sI8xa29n0
低IQは、体張ったコントが好きだよな

139 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 13:13:38.90 ID:L3Ohib+q0
やはり、米国の圧力は偉大だなあ。
日本がロシアからパイプラインで天然ガスを供給されるのを何とか阻止したい。

140 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 13:15:30.68 ID:Uvg8oD9BP
栃木の大学の女性教員は、事故以来息子を外に出していないと聞いた。

141 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 13:16:04.90 ID:RfhBr6yE0
>>129
とりあえず赤くしておきますね

142 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 13:19:41.64 ID:xwFOCtljO
情報が錯綜してるな。
一体原発放射線は人体に悪影響をもたらすのか、大した影響はないのか、それとも何もわからないのか
どうなんだよ。

143 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 13:20:09.33 ID:H+JVl1/M0
ではまず「DASH村」を「幸福の科学村」に改名して信者全員で移住してもらおうか

144 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 13:22:16.18 ID:1jrEwPDW0
>発信元は幸福の科学でも、引用元がWHOだからなあ。
>カルトとは言え、立場的には保守っぽい幸福の科学と、反日色の強いマスコミ発表…

原文で読んで来れば?
カルトでしかも保守って・・・

Global report on Fukushima nuclear accident details healt risks
http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2013/fukushima_report_20130228/en/

145 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 13:23:14.39 ID:uYxJ/wSI0
尖閣上陸するよりも福一で作業した方が
国民の理解を得られると思うぞ

選挙で勝ちたいなら作業しろよー

146 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 13:24:29.62 ID:mFnyI9EW0
左翼はインテリだから英語を理解できるけど
右翼はアホだから日本語もロクに理解できない

147 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 13:25:46.65 ID:d2OdRkhY0
福島原発事故の詳細な健康リスクに関するグローバル・レポート
新聞発表
2013年2月28日|ジュネーブ- 健康に関する国際的な専門家による包括的な評価、
日本の福島第一原子力発電所(NPP)災害に関連するリスク締結している
日本の一般集団の内側と外側では、予測リスクが低いと、ことベースラインレートの
上ガンの発生率における観察可能な増加が予想されていません。

報告会の予備的線量推定に基づいて2011年に発生した
東日本大震災と津波後の原発事故からの健康リスク評価は、
"福島県の人口の特定のサブセット内の
  特定の癌の推定リスクが増加していること、
  しかし、注意して、そういうものとして、それはそれらの人々のための
  長期継続的なモニタリングと健康スクリーニングのために呼び出します。
特定の癌の面では、最も汚染された場所にある人々のために、通常予想されるものの上の推定リスクの増大は、次のとおりです。

すべての固形がん - 幼児として露出し、雌では約4%;
乳癌 - 幼児として露出雌では約6%;
白血病 - 幼児として露出男性で約7%;
甲状腺癌 - 乳幼児(生涯にわたり女性の甲状腺がんの通常予想リスクが
     0.75%と最も影響を受ける場所に幼児として露出女性のために評価し、
     追加の生涯リスクは0.50%である)として公開され、雌で70%まで。

148 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 13:26:54.10 ID:JE7ttyM50
> 福島原発周辺のガン増加の可能性は低い

> 福島原発周辺のガン増加の可能性は低い

> 福島原発周辺のガン増加の可能性は低い

149 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 13:28:42.49 ID:F5l5pQZn0
>>1
2ちゃんの良いところだよ
幸福ソースでも赤旗でも解放新聞でもイランラジオでも
ニュースソースにして取り上げて議論が出来るのだから
しかも幸福ソースと馬鹿にしているけど、元ネタはWHOだろう
マスゴミも一応はこの記事は流したのだし、
幸福はこれくらい大胆な提言をしたほうが面白い、
放射能の諸君もむやみにたたくのではなしに、手下の学者を使って
2ちゃんでスレをあげようや
そのほうが盛り上がるww

150 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 13:29:38.36 ID:mFnyI9EW0
英語の文章理解できないの?

151 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 13:32:01.22 ID:SjZ9dBC40
>>144

しょっぱなに 『海外、および日本の大部分ではがんの増加は見られないだろうと結論づけられた』 って書いてあるな

152 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 13:32:30.96 ID:qOFAE4vr0
竹中の言う通り低IQのアホしかいないな

153 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 13:34:29.78 ID:MKM4oWO60
一万人に1人程度しか発症しない病気に懸かる確率が1.7倍になるとか、
どうやって計算してんだろ。
福島全体でも生涯通じて70人程度だろ。
年間だと患者が1人いるか2人いるかっていう誤差みたいな話じゃん。

154 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 13:34:33.33 ID:oA1xddEf0
幸福の科学は保守じゃなくって極右カルトじゃん

155 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 13:36:01.24 ID:1iUeeqQQ0
>>17 ああ、、、幸福の科学ソースかよ。。。
 
(^-^)/、終了www

156 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 13:36:45.32 ID:pt99AbUo0
.

科学技術力は世界一やで

.

157 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 13:40:18.72 ID:q3sIzHRV0
イギリス高級紙 ガーディアン
Cancer risk 70% higher for females in Fukushima area, says WHO
Girls exposed as infants in the worst hit areas have a higher risk of developing thyroid cancer over their lifetime
http://www.guardian.co.uk/environment/2013/feb/28/cancer-risk-fukushima-who

イギリス ロイター通信
Higher cancer risk after Fukushima nuclear disaster: WHO
http://www.reuters.com/article/2013/02/28/us-japan-nuclear-cancer-idUSBRE91R0D420130228

カタール アルジャジーラ
'Higher cancer risks' after Fukushima crisis
http://www.aljazeera.com/news/asia-pacific/2013/02/20132289351540562.html

メディカルニューストゥデイ
Fukushima Residents Have Slightly Higher Cancer Risk
http://www.medicalnewstoday.com/articles/257043.php

158 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 13:42:08.22 ID:SjZ9dBC40
>>153

甲状腺がんにいつか罹る率が元々0.5% ということだから、それほど珍しい病気でもない
200人中一人だから、一学年に一人二人はいるって勘定になる

159 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 13:44:48.63 ID:HkN5H81A0
知能の差がここまで重要だとはw


| 推進派って最高にアホ     |   同意
\                   \
  ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ∩_
          〈〈〈〈 ヽ         /  ̄ ̄ ̄ ̄ \
          〈⊃  }         /、          ヽ
  / ____ヽ|__|        |ヘ |―-、       |
  | | /, −、, -、l !    !        q -´ 二 ヽ      |
  | _| -|  ・|< || |  /         ノ_/ー  |     |
 (6  _ー っ-´、} /           \     |     /
  \ ヽ_  ̄ ̄ノノ/              O=====|
/ __  ヽノ /              /         |
(_|__)   /             /    /      |

160 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 13:47:40.82 ID:AqKEO1+A0
>>1
人体実験の貴重なサンプルになる

って、本音が抜けてますにょ、WHOさん?

161 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 13:50:22.02 ID:6kOnWFHv0
圧力容器内の状況がまだわからないのに原子力非常事態宣言解除しろってか

162 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 13:57:44.86 ID:HkN5H81A0
         \                           / / ̄ ̄/ヽ::::::::/  o
 ゴ  た  I | ゙̄ヽ、        |   ,,-─'''''"""" ̄,,-ヾ、l| ̄ ̄"''l" ||::::::/  |/
 ミ  っ     ヽ、;;;;:::::゙ヽ、     |  /    □[二]兩_ヾ||  .┌┤  ||::::|  |/
 め  た   Q  | ゙'''ヽ、::::゙ヽ、  |  .l .|  「L[]‐'":;;-‐''l ̄  .||.   |::::|  ||::::|    o
 ・  の   ・   |     ゙'o、;;;:゙'':| l .|,|,,,-‐、o‐'∧__∧ノ口<l ||   |::::|  ||:::::|  |/
 ・  5   ・    |‐-------‐' ゙''' 、-'' | ヽ、  (    )     ||   |::::|   ||::::::|  |/
 ・  か   ・   |      ,,,,,,,    | ,,,, ̄ ( >>1)<l  .|| _ ̄|  ||::::<
    ・       |   ,,,-''''''''"  |  ヽ ""'' |   |   ,,-‐、  ゙,ノ //::::::::|  ・
    ・       >,,-''"      l|   ゙ヽ、 (_、___)  // /  ̄ ll //::::::::::|  ・
    ・       |         /:|      ゙"'''‐----‐'" | .|   ..:l .//::::::::::::ヽ ・
           |         ヽヽ-'''" _,,,‐'"       | | ....:::::::、/::::::::::::::::\
           |        ,,,、-─'''"‐'"         | |_:;;;;-''"::::::::::::::::::::::::::゙ヽ、
           /           ̄ ̄           / ̄,::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
          ./\        ,,-‐'''"‐:::...       ,,‐"  |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        / '':::゙ヽ、      ''"          ,,‐'"/ /   |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

163 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 14:09:08.79 ID:+i3sdAos0
もう原発の廃炉も完了しているならばそれでいいだろうが
まだまだ絶賛放射能垂れ流しだぜ
考え方のレベルが違う

164 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 14:20:43.84 ID:9lTrqRXP0
究極の平和ボケ

165 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 14:28:20.76 ID:eoUD0DBz0
チェルノブイリの時は周辺民族は慢性的にヨウ素不足だったから放射性ヨウ素を取り込んじゃったけど
日本人は過剰気味だったんでそれほど取り込まなかったんだろ。

日本国内の乳幼児向けのミルクでさえ含まれるヨウ素量はWHO基準以下に抑えられているようだし。
逆に基準に満たないってことで香港は輸入禁止にしたんだろ。

166 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 14:33:18.58 ID:5zJSCynB0
「甲状腺ガンの発生率が通常の0.77%から1.29%に増える」って倍増に近いんだけど。
どこが「増加する可能性は低い」んだよ。
もうメディアの言うことはメチャクチャだな。

167 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 14:43:07.79 ID:pdjBD5jy0
奇形児は!


奇形児は!

168 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 14:43:43.82 ID:d2OdRkhY0
コメの中で割れた粒が二倍になった!!!
(ただし元々1000粒中1粒は割れてた
  それがふた粒割れたら確率的には倍増)

一粒余計に割れただけじゃん

分母がいくつか考えないと確率マジックに陥る

169 : 忍法帖【Lv=16,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 65.5 %】 :2013/03/02(土) 14:49:07.91 ID:wRpmflIt0
  
WHOのどの部分で、言っているのかな?
この記事のソースが曖昧だ
他国での報道と違うので、かなり安全厨のバイアスがかかっていると思われる
おまけに、北海道の安全厨まで使って、信憑性を増そうと工作しているしな

だいたいな、一番早く現れる甲状腺癌でも顕著に増えるのは3年過ぎてからだし白血病は5年過ぎてからだ
チェルノブイリ事故前後10年間の統計で、15歳以上は「約3倍」15歳未満は「約70倍」の公式記録がある
露助は控え目に出しているから、実数はもっと多いかも知れんのに…
また、チェルノブイリのあるウクライナは、事故後に人口が約500万人激減している(事故時約5000万人、現在約4500万人)
事故後5200万人に一時的に増えているのは、事故対策に動員された影響と思われる
日本の半分以下の人口なので、日本で言えば軽く1000万人以上減ったのと同じだ

もちろん、海外に逃げたのも相当いると思われるが、日本ほど高齢化ではないウクライナが約500万人減ったのは、放射線でもかなり死んでいると考えるのが妥当だ(`・ω・´)

170 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 14:54:10.18 ID:d2OdRkhY0
チェルノでは
・忌避しなきゃいけない乳製品を
 貧困層を中心に代替品が入手できず食い続けた
・内陸地のため特にヨウ素不足で乳幼児の放射性ヨウ素被爆が甚大

171 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 15:02:42.69 ID:FLlVXltaO
WHOは役目を終えた。
解体せよ。

172 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 15:06:34.10 ID:uYxJ/wSI0
高田純 著書
「放射能・原発、これだけ知れば怖くない!」 - 幸福の科学出版 平成24年 (2012年)

173 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 15:16:25.03 ID:YT4Z02hZ0
WHOは癌が増加するって言ってるよ
これは出鱈目なスレタイなだけ

174 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 15:21:47.92 ID:MKM4oWO60
WHOのプレスリリースのOVERVIEWに、国際的専門家達が
日本の内外で癌の増加とか無いって、結論だしとるね。
http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2013/fukushima_report_20130228/en/

A comprehensive assessment by international experts on the health risks associated
with the Fukushima Daiichi nuclear power plant (NPP) disaster in Japan has concluded that,
for the general population inside and outside of Japan,
the predicted risks are low and no observable increases in cancer rates
above baseline rates are anticipated.

175 : 忍法帖【Lv=16,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 65.5 %】 :2013/03/02(土) 15:26:41.61 ID:wRpmflIt0
>>174
癌は増えると書いてあるが?w
国内外の、予想とは大差ないと書いてあるだけ
つまり、これから増えるから観察が必要だとも

176 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 15:29:42.14 ID:M6/m2c5K0
健康被害が発生しても文句を言わないって誓約をして、国が危険としているところに住んでもいいんじゃないだろうか

177 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 15:33:38.79 ID:MKM4oWO60
>>175
the predicted risks are low and no observable increases in cancer rates
予言されたリスクは低く、そして発癌率の増加は観測できなかった。
と書いてるがな。

178 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 15:37:22.63 ID:MKM4oWO60
>>175
つうか、いい加減現実に目を向けろよ。
サヨクが期待するような大量死なんて何処にもねえよ。

179 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 15:37:42.36 ID:i4xNFhdBO
どうも元のWHOの中身や海外のニュースと中身剥離が有りすぎなソースのようだね。
帰還してもらうにしても、取り除き作業を行いかなり段階的にって国政中枢の方針の劇的影響を与えるものではなさそうだ。

180 : 忍法帖【Lv=16,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 65.5 %】 :2013/03/02(土) 15:38:43.29 ID:wRpmflIt0
>>177
高放射線の短期被曝は少ないと言う意味と思われ(確かに、大爆発は無いからチェルノブイリよりこれはかなり低い)
だけど、癌は増加が予想され、これからの観察が必要だとも>>174は書いてある

181 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 15:39:19.84 ID:iwW0Ko+j0
ほんとあの程度で済んだのは幸運だったよ、チェルノブイリみたいになってたらと思うと空恐ろしい。

182 : 忍法帖【Lv=16,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 65.5 %】 :2013/03/02(土) 15:44:59.80 ID:wRpmflIt0
×高放射線の短期被曝は少ないと
○短時間で高放射線を浴びた人は予測より少ないと

183 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 15:47:43.09 ID:MKM4oWO60
>>180
いい加減に目を覚ませよ。邦訳してやるからさ。
http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2013/fukushima_report_20130228/en/

A comprehensive assessment by international experts on the health risks associated with the Fukushima Daiichi nuclear power plant (NPP) disaster in Japan has concluded that,
日本の福島第一原発事故による健康被害に対する国際的専門家による包括的評価は、
for the general population inside and outside of Japan, the predicted risks are low and no observable increases in cancer rates above baseline rates are anticipated.
日本の内外の一般住民にとって、予想されたリスクは低く、
発癌率のベースラインに対する増加は観測されなかった。

184 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 15:47:43.16 ID:KR+G24bK0
福島原発から出た放射性物質は約100京ベクレル。その9割が太平洋に
http://mizu888.at.webry.info/201212/article_74.html

風向きがたまたま不幸中の幸いだった
これが南向きだったら茨城、千葉は住めなくなっていたよ
それなのに未だに平和ボケの発言してる奴は頭がおかしいわ

185 : 忍法帖【Lv=16,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 65.5 %】 :2013/03/02(土) 15:49:21.16 ID:wRpmflIt0
>>178
そんなに早く死にたいなら、1〜3号機の圧力容器見て来いよ
10Sv/h超えているから、30日以内に死ねるのは保証する(`・ω・´)
まだ、誰も見ていないけどなw(ロボットも破損箇所には辿り着けていない)

186 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 15:51:01.43 ID:MKM4oWO60
>>185
いよいよ圧力容器とか、場所限定になったか。

サヨクもほんと追い詰められてきたな。

187 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 15:52:58.76 ID:yBRkhGONP
福島が、禁煙地域になるなら
産休の為に、福島に引っ越す

188 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 15:53:33.39 ID:MKM4oWO60
つうかPM2.5の中国地方の方が、放射能の関東より危険なんじゃねえの?

189 : 忍法帖【Lv=16,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 65.5 %】 :2013/03/02(土) 15:56:47.95 ID:wRpmflIt0
>>183
だから、まんま翻訳しているだけで
短時間に高放射線(7Sv/h以上)浴びた人はいないのだから当たり前の事
日本はチェルノブイリみたいに石棺作戦はやっていないからな
先例と比較して予想しているのなら、チェルノブイリと比較しているのは間違いない

長時間高放射線の影響は、これから増えるんだし(`・ω・´)

190 : 忍法帖【Lv=16,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 65.5 %】 :2013/03/02(土) 15:59:10.09 ID:wRpmflIt0
>>186
お外がいいなら、1号機と2号機の間の排気塔の近くでもいいぞ
あそこも、10Sv/h超えてて立ち入り禁止だしw

191 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 16:01:08.96 ID:T1qJ12e50
>つうかPM2.5の中国地方の方が、放射能の関東より危険なんじゃねえの?
だったら福島に行けば?

192 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 16:01:50.33 ID:m6q3bojX0
>>183
>日本の内外の一般住民にとって、予想されたリスクは低く、
>発癌率のベースラインに対する増加は観測されなかった。

WHOは、放射能に晒されて2年以内に発癌なんて可能性は最初から認めてないはずなのに、
それじゃあ自己否定してるだけじゃないか

何とち狂ってるんだ?

193 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 16:21:05.46 ID:zB4R8e6y0
>>5
を見てから>>1のソースをクリックするとすでに記事は消されていた。

>>1の記事が捏造であったことの証拠である。じっさい、>>5で 福島が放射能で汚染されていて人体に深刻な影響を与えるということが世界に向けてレポートされた訳だね。

194 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 16:26:38.19 ID:YT4Z02hZ0
環境省と厚労省はWHOの会見に合わせメディア向けの説明会を開いた(笑
日本政府はWHOに反論(笑

自民党政権

エネルギー計画 有識者会議を以前は3分の1を占めていた脱原発派を二人だけにした(笑

195 : 忍法帖【Lv=16,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 65.5 %】 :2013/03/02(土) 16:33:09.93 ID:wRpmflIt0
>>193
Yahoo!Japan逃げるの早www

196 : 忍法帖【Lv=16,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 65.5 %】 :2013/03/02(土) 16:37:04.34 ID:wRpmflIt0
  
ま、誰がYahoo!Japan作ったかを考えれば…
安全厨のMKM4oWO60は、ガセネタに振り回されただけだがご苦労さん(`・ω・´)

197 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 16:47:57.82 ID:/gVmYbZtP
放射脳ばれちゃったw

198 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 17:13:16.22 ID:uekXUQZZO
>>173
WHOが間違ってるんだよ
直接被害による悪性腫瘍増加は残念ながら期待できない(笑)
間違いの間違いスレタイを突っ込んで溜飲下げても
福島周辺の安全性が下がるわけではないw

199 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 17:28:52.40 ID:908oAIl/0
ここでおしどりマコさんがひとことだなwww

200 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 17:31:30.15 ID:GhdEx5O10
WHOの会長を無理矢理強制移住させてみろ
泣き叫ばなかったから大丈夫だ
会長が騒いだら危ないから移住はなし

201 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 17:34:34.25 ID:7EHLoq8EO
避難してる人達と、避難してない人達との罹病率が、これからハッキリ明暗を分け始める頃だからな。
そうなると、推進派にとって厄介極まりない、原発事故の影響を否めなくなる材料が増える事になる。

だから、避難民をさっさと福島に帰したいわけだろ。

202 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 17:37:05.68 ID:GhdEx5O10
WHOの会長を無理矢理強制移住させてみろ
泣き叫ばなかったから大丈夫だ
会長が色々騒いだら危ないから移住はなしだな

203 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 17:37:13.24 ID:8R8yKMl90
空自基地作れば良い。空自隊員には放射能は健康に良いらしいし

204 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 17:39:02.32 ID:A+t9Tj3TO
これで分かっただろう。日本人は正しい!選挙を見れば明らか。そして、WHOのお墨付きもある!

強制待避を止めさせ、故郷に返せ!!さすれば、問題は解決する!

205 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 17:40:58.60 ID:ZEZVcDmn0
この程度の被曝で制限すると中国には住める場所が激減してしまう。

206 : 忍法帖【Lv=16,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 65.5 %】 :2013/03/02(土) 17:47:27.05 ID:wRpmflIt0
  
法的に有効だと裏付けされた「念書」がもし可能なら、住みたい奴は住んでもいいとは思うがな
が、そんな念書は作れないだろうし、影響が出てから騒ぐに決まっている(`・ω・´)

207 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 17:48:59.96 ID:X4PB2voz0
日本の財政は厳しいので、国連費の一部を現物支払いにしてWHOに福島県産の
米を初めとする農産物を送ろう。 これでwin-winだろう? 福島は助かるし、
財政にも良いし、何より世界中で飢えている人達を助ける事ができる。
それもWHOのお墨付きだぜ! こんな良い事はないよ!

208 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 17:52:54.32 ID:MKM4oWO60
>>193
何度でもWHOのホームページ見ろよ。
http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2013/fukushima_report_20130228/en/%0A
発癌性の増加は観測されなかったってよ。

209 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 17:57:59.07 ID:xT52qBFII
イランラジオだと逆のこと書いてる

http://japanese.irib.ir/news/latest-news/item/35532

210 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:02:09.67 ID:LnQEjCw+0
昨日霞ヶ関前で幸福の科学が本配ってたよ
1冊1400円とかするやつを
リーディングがどうのこうのwwwwwwwwwwwww

211 : 忍法帖【Lv=16,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 65.5 %】 :2013/03/02(土) 18:03:05.68 ID:wRpmflIt0
>>208
お前、ちゃんと俺のレス読んでる?
早い甲状腺癌でも、顕著に増えるのは3年過ぎてからだ
何で今の時点(2年)で少ししか増えてないから安全なの?
チェルノみたいな、短時間で高放射線を浴びた人が少なかった証左だろ?

212 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:03:30.47 ID:X4PB2voz0
メルトスルーの時も、東大の教授等は水蒸気爆発と言っていたよなー。
原発は安全・安全と念仏の様に唱えてもいたけど、その後どうなった?
どんなに権威的な組織の名前を出しても、もう誰も信じないよ。

213 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:06:40.14 ID:MKM4oWO60
>>211
そんな個人の見解なんかどうでも良い。

WHOか発表した国際的専門家による包括的評価の方を信頼するよ。

214 : 忍法帖【Lv=16,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 65.5 %】 :2013/03/02(土) 18:09:48.45 ID:wRpmflIt0
>>213
個人的見解ではないよ
今少ないのは当然だと言っているだけ
いろいろググれば、どっちが正しいかは誰でも分かる(`・ω・´)
WHOは一気に高放射線浴びた人が現時点ではいないようだと言っているだけだし

215 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:12:49.99 ID:k8WLDL9E0
>>212
幸福の科学に権威があったのか

216 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:12:53.49 ID:0qIJwMbi0
>>211
だから経過観察と医療によるサポートは必要だとは書かれてるぞ。
きちんと全文読めよ。

(今のところベースライン以上に)観察しうる兆候はないといってんだよ。
その後でリスクの見積もりが出されてんだから、観察続けるに決まってるだろ。

分かりやすく書いてやると、リスクは通常よりも高いが今のところ
影響は見られないと書いてんの。んで、それほどの影響もないだろうと予測もしてる。

217 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:14:02.71 ID:MKM4oWO60
>>214
ググって、デマばかり見て信じてるから、そんなこと言ってるだけだ。

だいたい時限装置じゃあるまいし、3年で発生するなんて、妄想にも程がある。

218 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:14:57.86 ID:kQ0ITNI/0
 
まぁ当然の記事だぁね
放射脳さんお疲れ様でした

219 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:17:51.06 ID:MKM4oWO60
>>216
つうか本文には、たいして影響も無い極めて稀な病気を心配するせいで、
精神がおかしくなる奴の方が問題だって書いてるだろ。

お前ら、すでにメンタル面が壊れてるんだよ。

220 : 忍法帖【Lv=16,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 65.5 %】 :2013/03/02(土) 18:19:01.96 ID:wRpmflIt0
  
http://twitter.yfrog.com/z/nuqhbgtj

この手のグラフがいくらでもあるんだよ
このグラフでは、5年後から急増と書いて有るがな
短時間高放射線でない限り、急性症状は出ないのはチェルノで証明されている(`・ω・´)

221 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:20:36.84 ID:0qIJwMbi0
10年後には影響出ると思うよ。
でも黒い雨浴びたわけじゃないし、食物からの摂取も想像以上に少ないので
外で遊べないとかの運動不足やストレスによるリスクと比較になるだろうな。

>>219
読んだんだから分かってるってw
>>211に説明してやっただけ。
分かってるだろうけど、一方でないと断言してないことにも君も留意しろ。

222 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:20:49.65 ID:MKM4oWO60
>>220
こんなの信じてるけどさ、そもそもチェルノブイリなんかと比較して意味ないって指摘でしょ。

223 : 忍法帖【Lv=16,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 65.5 %】 :2013/03/02(土) 18:22:44.19 ID:wRpmflIt0
>>222
文盲も甚だしいなw
チェルノのような短時間高放射線はいないと何度書いてるだろ?
それを比べても仕方ないと言っているだけ

224 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:22:51.46 ID:kQ0ITNI/0
 
チェルノでは〜って言ってる奴は事故の比較ばかりして
政府のとった安全措置の比較は全然しとらんなぁ

225 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:24:15.17 ID:MKM4oWO60
>>223
じゃあお前が3年がどうのこうの言ってるのは何が根拠なんだよ。
チェルノブイリは根拠にならないんだろ。
だったらその統計なんか使うなよ。

当たり前だろ。

226 : 忍法帖【Lv=16,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 65.5 %】 :2013/03/02(土) 18:25:55.19 ID:wRpmflIt0
>>225
長時間の累積高放射線は、チェルノが参考になるからさ
それは、一番最初に書いた通りだ

227 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:26:24.10 ID:MKM4oWO60
三年だったら今度は四年後からとか永遠に言い続けるんだろうけどさ、
WHOが言うように、そういうのってメンタル壊れた奴の考え方だと思うよ。

228 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:28:33.22 ID:MKM4oWO60
>>226
そもそも線量自体全然違うから、比較する意味は無いって、話なんだけど。

予測されたリスクは無かったんたよ。

229 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:29:55.62 ID:ZEZVcDmn0
こんな厳しい数字が基準になったら、世界中の原発事業者が困る。
世界にはもっと厳しいところに住んでいる人がたくさんいるんだ。
さっさと緩和しろ。どさくにまぎれて基準を厳しくするな!

230 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:30:47.19 ID:0qIJwMbi0
経過年数は必要だっつのw
癌なんてすぐ発生するようなもんじゃないんだから。

つうかWHOのを信用するとしても、経過年数を考慮しないのはやたらリスクを
高く見積もってる連中と逆方向なだけの思い込みだわ。

普通は今のところ見られないし、おそらく見積もった値よりは
少ないだろう。しかし年数を経過したら影響が出る可能性はあると考えるもんだがね。
方向問わず極端なのは不毛もいいとこ。

231 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:30:49.54 ID:MKM4oWO60
>>226
チェルノブイリとは違うと言いながら、チェルノブイリの統計を根拠に使う。
こんな論理が破綻した奴のいうことより、WHOが認めた
国際的専門家による包括的評価の方をを信じます。

当たり前だろ?

232 : 忍法帖【Lv=16,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 65.5 %】 :2013/03/02(土) 18:33:12.80 ID:wRpmflIt0
  
現時点で顕著な増加は見られないと中間報告しただけで、これだけ飛びつく安全厨も珍しいなw
最終報告でもないし「経過観察」の話だし
ま、ほかに材料がないから拡大解釈したいんだろうけど、チェルノのあるウクライナは約500万人人口は減っている(`・ω・´)

233 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:37:43.05 ID:kQ0ITNI/0
 
数年後に発症するって断言するなら
チェルノブイリ事故住民と同じくらいの高線量地域にいて、
同じくらいの汚染食べ物を摂取してた事を前提としなければいけないのに
放射脳はそんな基礎すら分かっていない

234 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:38:13.74 ID:y/6YAQXO0
WHOの本部でも作ったらどう?

235 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:38:16.96 ID:qS4Jns7F0
なるほど

福島の、関東の農家は喜ぶわ
TPPもあるし生産量増加は喫緊の課題だな

236 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:38:19.25 ID:MKM4oWO60
>>232
Global report on Fukushima nuclear accident details health risks
http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2013/fukushima_report_20130228/en/

このタイトルの何処に中間報告なんて書いてんだ?

だいたい福島の人間は病気になって苦しまないとおかしいとか願う、
そのお前らの呪わしい精神の方を心配されてんだぞ。

気付けよ。

237 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:39:42.30 ID:WR+3RfEi0
幸福の科学ってカルトだよな?w

238 : 忍法帖【Lv=16,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 65.5 %】 :2013/03/02(土) 18:41:45.53 ID:wRpmflIt0
  
現時点で
http://new.atmc.jp/pref.cgi?p=07
この状態のフクスマに無責任に「安全」と言う奴は住んでみろよ
俺が言いたいのはそれだけだ(`・ω・´)

239 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:43:47.18 ID:0qIJwMbi0
どう考えてもいいから、これはきちんと読んどけよw
http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2013/fukushima_report_20130228/en/

現段階の報告であって、中間報告ではない。(現段階では)ベースラインを越えるものは
観察されないと書いてる。将来も低いだろうと予想している。しかし断言してない。
きちんと読めば現段階では影響はみられない、流産もない。将来の「予測」としては
影響は少ないだろうと述べてる。当然経過観察は必要だとも書いてる。そんだけのこと。
これで賛成も反対もないわ。

240 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:45:25.77 ID:sj4FtLjMO
>>24
たぶん引っ越しやコミュニティの破壊による
心理的ストレスで該当地域の寿命は縮まるんだろうなと思う。

ガンの発症率は上がって
死亡率は減るんだろうな。
みんなちゃんと調べるだろうからね。


今回の場合は津波でコミュニティを失った対象群もいるから
統計的にちゃんと比較できるよ。


計画的避難区域といういいかげんな政策が
どんだけ人を殺したかが判明して
政府と該当機関の犯罪があきらかになるだろうね。

241 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:47:53.59 ID:WR+3RfEi0
もっとましなソースは無かったのか。無かったんだなw

242 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:48:02.34 ID:kQ0ITNI/0
 
平成25年1月 食品放射性セシウム検査結果
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000029qee.html

100ベクレル超えは0.5%
水産物限定なら4%
(もちろん福島産を中心に調査)

243 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:49:47.49 ID:MKM4oWO60
>>240
そんなこと言ったらインフルエンザとかの方が大量に死人を出してるんだから、
感染拡大を許してる事の方が重大な犯罪だろ。
直接的には毎年千人程度、間接的な影響を含めると毎年一万人以上が亡くなってるそうだよ。

こんな話はいくらでもあるよ。

244 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:53:00.24 ID:KIl3p0Wf0
データが無いのにどうやって計算してんだ?
確定してるなら世界中ですでに高い基準で統一されていてもおかしくないのに
どんだけ詐欺記事多いんだよ

245 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:53:23.41 ID:rf80WmLR0
中国の大気汚染の方がよっぽど深刻だもんな

246 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:58:45.93 ID:kQ0ITNI/0
『福島で原発事故
 ↓
チェルノブイリでも原発事故
甲状腺がん、白血病の報告あり
 ↓
福島でも甲状腺がん、白血病増える(証明完了)』

放射脳は平気でこういう答案を出す劣等生

247 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:59:00.47 ID:miIThqFWP
「無い」ではなく「低い」だからねぇ

248 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:59:43.77 ID:MKM4oWO60
甲状腺癌の罹患率なんて10万人辺り1.5人とかで、死亡率はほぼ0。
その確率が1.5倍になったとか、たかだか200万人程度の人口しか無い福島じゃ
マトモに統計なんて取れないからな。

249 : 忍法帖【Lv=16,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 65.5 %】 :2013/03/02(土) 18:59:54.53 ID:wRpmflIt0
  
ま、安全厨は福島県夫沢三区地区集会所に、5年くらい住んでデータ取りしてくれればWHOも喜ぶぞw
ソースには規制解除には触れていないのに、安全厨様は規制解除がご所望だし(`・ω・´)

250 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 19:00:48.52 ID:vfslkeYz0
WHOの日本事務所を福島原発の見える場所に移転すればいいのに

251 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 19:02:19.62 ID:MKM4oWO60
>>249
サヨクは最後にはそればっかだな。

だったらアルジェリアに行って原発の代わりになる天然ガスを調達するために、
プラント建設でもして来いよ。

252 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 19:07:51.80 ID:0qIJwMbi0
>>248
70%も、もっとも汚染の高かった地域の人での数字だからな。
2番目なら半分のリスク。

人数がどれだけなのか分からんことにはなんとも言えんが、統計的には微妙なとこかもな。
汚染度の評価は元の見ないと分からんけど。

253 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 19:07:57.42 ID:WR+3RfEi0
難しいことはよくわからんが、科学的な人は論敵をサヨクなどと決め付けないと思うw

254 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 19:17:13.31 ID:VyG/Wrr+O
>>1
日本は心配性なんで
世田谷の高線量民家のおじいちゃんおばあちゃんは長生きしてたのにね

255 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 19:17:31.30 ID:MKM4oWO60
>>253
官邸前で反原発デモとかやってる奴ら見ろよ、
サヨク以外の何者でもないから。

256 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 19:18:54.53 ID:vOKgdyld0
>>252
その汚染の高かった地域での試算ってのも
計画的避難区域に4ヶ月とどまって、かつ市場に流通していない汚染された食材を
摂取していたっていうありえない仮定での計算結果だかんね。
それでこの試算ならまぁ現実的には影響はないだろうねー。

257 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 19:22:14.55 ID:T1qRVaLA0
いや、戻ってこなくていいよ
特にいわき市なんか、元々他人頼りで外部から人を呼びまくっていた企業の皆さんに加えて
復興バブルで増えた人間と帰還民とでの住宅の取り合いで
住むところが無くて困っているんだからさあ

つーか、福島県民は技術身につけて働けよヽ(`Д´)ノ
何で他所から俺が出向いて働かなきゃいけなんだよ!!!

258 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 19:23:49.86 ID:WR+3RfEi0
「必要のない強制避難を解除」してないのは、
隣国から極右と呼ばれている安倍政権だからなあ。
安倍ちゃんもサヨクなのか?w

259 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 19:27:18.96 ID:nH5C/Gofi
リバティじゃねーか

260 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 19:27:27.27 ID:MKM4oWO60
>>258
サヨクってのは民主党の菅みたいな売国奴のゴミの事でもあるからなぁ。

261 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 19:36:55.67 ID:fdU774jjO
>>37
わかったような事言ってるけど、
それはお前のチンケな考えだろw
お花畑だな。

262 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 19:40:08.80 ID:Mikojbtw0
>>1
その発言に責任が持てるなら
どーぞ

263 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 19:40:14.94 ID:xZ/31cmG0
危険厨ざまあw

264 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 19:41:17.46 ID:TcO6uqQw0
ま、中国地方から北九州にかけての、バックグラウンド放射線値がバカっ高い地域よりはマシな程度だな。

265 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 19:49:29.63 ID:NumizRKi0
内容はともかくliberty.comって幸福の科学系のメディアだろ?聖教新聞をソースにしてるようなもんだぞ。

266 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 19:53:11.16 ID:MKM4oWO60
>>265
WHOのプレスリリースもあるよ。
http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2013/fukushima_report_20130228/en/

267 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 19:55:11.61 ID:51PcCiv30
結局誰が安全だと言っても、信用しない奴はしない。
煽り目的の馬鹿も含めてそんな奴らは放っておいて、
政府はサイエンスに従って判断すればいいよ。

268 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 19:59:17.21 ID:SjZ9dBC40
>>244

誰がいつ避難したかとか
日本人の平均ヨウ素摂取量とか、現在のセシウム量を基にして大体のヨウ素放出量がわかっているから
データが全く無いわけではない

結局、日本人はロシア内陸部より遥かに多量のヨウ素を日常摂っていることと
ヨウ素で汚染された牛乳をそれほど飲んでいないことが致命的だったと思われ

269 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 20:54:14.87 ID:NXH4mnNT0
実際に住んで証明すればいいのに。

270 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 21:35:10.16 ID:2zbvb4nE0
まぁ疾病はガンだけじゃ無いし。
あと気がかりなのは高レベル放射性廃棄物だよ。
再処理時点では14,000シーベルト/時あって、そこに人がいたら2秒で死亡する線量らしいよw
現時点で使用済み核燃料を全て再処理したら26,000本になるらしいよw
これは原爆780,000発分の死の灰を含むことになるんだよw
1,716,000,000,000,000,000人分の摂取許容量だよw
これはとてつもない数字だよw福島原発事故の総放出量でも、この高レベル放射性廃棄物
13〜143本に過ぎないんだからww

フランスから1回目に返還輸送されたガラス固化体を貯蔵施設に収納する際の検査では、
セシウム137の表面汚染が確認されているにもかかわらず、十分な原因調査も行われないまま
施設に収納されたというし。貯蔵する前から漏れてた可能性もあるわけだよw
地層処分の安全性にしても、データを無視して透水係数が小さい(地下水が流れにくい)として
一桁も低く加工して計算してるというし。新たな断層発生の可能性も無視。

ゴミをどうするかという問題がある。

271 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 21:38:03.27 ID:sj4FtLjMO
>>243
そうだよ。
順序からいっても放射線なんかより
完全に感染症の方が危険。

たかだか数人の被害者が出たからといって
集団予防接種を止めさせた基地害クレーマーと
厚生省の意気地の無さは頭にくるところだね。

272 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 21:55:50.35 ID:Vv9PRQz90
昨日イギリスBBCでは

1・7倍と報道してた

273 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 21:57:39.14 ID:q2eY+Vm40
放射脳が右往左往w

274 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 22:07:48.52 ID:cJ0gog3n0
解除しても火事場泥棒がウロウロするだけだろ?(´・ω・`)

275 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 22:09:45.87 ID:YJ+uDtwG0
>>257
>つーか、福島県民は技術身につけて働けよヽ(`Д´)ノ

もう、働かなくても賠償がーって言ってる方が楽だろw

276 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 22:10:17.41 ID:Vv9PRQz90
イギリスBBC

浪江町とかだと

一生のうちに甲状腺がんを発症するリスクが最大70%高まる

と報道してた

277 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 22:12:16.61 ID:338RI+Jv0
>>270
例え14000Svを被曝したとしても癌が発生したという例は世の中で1例も報告されていない
こんな事実を認めず避難しろだとか無駄に不安をあおる放射脳はクズだから死んだ方がいい
癌にかかる確率への影響なんて全くない



安全厨の真似してみたが結構楽しいなw

278 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 22:12:25.75 ID:1/h3UDp20
>>2
> 高田教授は、「ニュースでは福島は放射能で危ないと言われているが、福島県民は
> 今回の原発事故によって健康被害を受けないというのが、私の調査の結果だ」と発言している。

そうそう。
被害は、風評被害と行政被害だけだ。
マスコミは、真実を隠蔽するな!!

279 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 22:13:01.84 ID:GIs0l7w90
これが事実だとすれば
低レベル放射性廃棄物処理施設とか必要なくなるんだよね
普通に可燃ごみとして捨てればいい

280 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 22:15:15.08 ID:2zbvb4nE0
>>273
放射脳というけども、まさか高レベル放射性廃棄物に触れても関係無いとか、
さすがにそこまでは思ってないよね?

281 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 22:18:28.03 ID:Cmh3ZCfT0
 
ウクライナ政府報告では、

被爆二世(現在の子ども)のうち、健康と言い得るのは僅か6%であり、
80%以上は慢性疾患を抱える

としている。これを読んだ専門家は、
「原因は、食品に含まれる微量の放射性物質以外に思い当たらない」
と言う。

ウクライナの食品に含まれる放射性物質の基準値は、
日本のそれに比べて大幅に厳しい。
それでも、深刻な事態を招いている。

人間が何でも知っているなどと、考えないことだ。
1〜3号機は、手も足も出ないでいる。

「君子危うきに近寄らず」の発想が大切だ。

282 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 22:18:37.99 ID:SjZ9dBC40
>>276

そう書くと凄そうだけど
0.75%が1.25%になるだけだからナー
しかもその条件に該当する浪江町の女児ってせいぜい数十人だろうから
0.1人が0.15人になるくらいじゃまいか

283 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 22:19:00.23 ID:xGyU4pme0
>>1

そりゃないわーーー

284 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 22:20:41.34 ID:kQ0ITNI/0
放射脳の最後のよりどころは最終処理場ってわけね
まぁそれは事故による健康被害とは全く関係ないんだけどね

285 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 22:21:14.68 ID:X8Fs51bB0
帰っていいってさ
良かったな…

286 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 22:22:51.32 ID:DTtPsbaX0
どうせまたあれでしょ、自己責任
帰還して将来子どもになんかあっても自己責任

287 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 22:23:50.29 ID:X8Fs51bB0
今ももれてるんだから帰りたくないわな
老人ならともかく
安全厨ってほんと無慈悲だよな

288 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 22:27:06.04 ID:irY0UO3D0
じゃあ除染も原発処理も必要ないってことだな。
血税を投入するの、すぐやめろ。

289 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 22:27:24.88 ID:q2eY+Vm40
放射脳は定量的な思考ができないからなw

290 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 22:30:05.27 ID:X8Fs51bB0
因果関係の証明は今されてないが
チェルノ事故後統計でみれば明らかに病人増えてるわけで
調査期間で意見も分かれている
ほんとに人道的な人間なら安全とは言えないと思うが

291 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 22:31:17.55 ID:TtgGF1iI0
だって、
「IAEA、WHO」でググると「協定」とか「密約」って出てくるわけだから、
もう答えは出ているでしょう。
はい、解散。

292 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 22:36:37.21 ID:Cmh3ZCfT0
 
国民に 健康被害のリスク を背負わせるのが、原子力政策。

その実態は、隠蔽・やらせ・ウソ・捏造など、
およそ 卑怯者が取る手段 のオンパレード。

卑怯者が徒党を組んで、原発を推進しているのが実状なのだ。

造山地帯と呼ばれ、世界の地震エネルギーの10%もが集中し、
多くの原発が耐えられない震度7の大地震が
10年の期間を空けずに襲う日本列島にあって、
原発など、自殺行為だ。

293 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 22:43:10.19 ID:Cmh3ZCfT0
 
原発を推進する者は、福島の1〜3号機の猛烈な放射線量の中に
自ら飛び込んで、絶命するまで収束作業を行うべきだろう。

自民やその支持者も、同罪 だ。
ボンクラ文系の官僚が描いた原子力政策を、体を張って止めるべきだった。
それを推進側に回った以上は、その責任を体を張って示してもらわなければならない。

安倍を筆頭に、ドンドン高放射線量の中に飛び込め。
そうして、1日も早く2億4000万ベクレル/日の放射性物質の放出を止めろ。

294 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 22:50:24.75 ID:Cmh3ZCfT0
 
東電発表によれば、今日現在も 2億4000万ベクレル/日 の
新たな放射性物質が大気中に放出され続けている。

この状況は、到底受け入れられない。

東電は、「ロボットを開発して・・・」などと眠たいことを言ってる。
ロボットなど、待っていられるか!
人間が入って、収束作業をやれ!

原発を推進した自民とその支持者をかき集めれば、
投票数から見て1000万人程度は確保できる。
これを使って、人海戦術で収束作業をやればよい。
平均1時間で絶命するなら、1000万時間の作業時間があるわけだ。
1000万時間あれば、1億1500万人が助かる可能性が高い。

自民やその支持者は、推進した責任と諦めて、生命を投げ出せ。
そうしなければ、生涯が「下種」のままで終わってしまうぞ。

295 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 22:52:09.34 ID:xGyU4pme0
プラントの横も住めるのか
福島県双葉郡双葉町に

呆れたね・・・

296 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 22:53:29.00 ID:cktssXLB0
IAEA→原始国家に「放射能に携わったら癌になるで」「爆弾作る前に死んじゃうよ」

チェルノブイリはヤラセ捏造。
北朝鮮やイラクはとっくに気づいて爆弾製造中。

日本のマスゴミは爆風から逃げるべき時に安心安全報道。
逃げる必要のない低容量放射能被曝時にキケンだ危険だ誤報道。

297 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 22:54:32.82 ID:25ktjiJz0
小さくねーよw

298 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 22:56:26.03 ID:25ktjiJz0
有意に癌リスクが増加すると言ってるじゃねーか
勝手に小さい事にすんなよ
1%って1万人で100人100万人で1万人だぞ
年に1万人もがん患者が増加するなら立派な公害だわ

299 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 22:57:01.71 ID:OY7gJSqhP
エネ計画策定委員の入れ替えが発表された。脱原発を主張したメンバーの大半が外れ、原子力研究者や原発立地自治体の首長ら原発政策に前向きな関係者が選ばれたとの事だ。粛々と進む再稼働への流れ!

http://oyasai-net.info/y/9741/

300 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 22:58:25.41 ID:SjZ9dBC40
>>298

分母で考えるんだ
浪江町の女児って数百人もいないと思うぞ

301 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 22:58:30.60 ID:4OaLCcC4O
枝野も言ってたじゃん。
直ちに影響はないって


直ちにの意味わからんやつ大杉

302 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 22:58:32.03 ID:R0PWEH+kP
可能性は低いっていう予想が外れてもWHOは何の責任もとらんのでしょ
この団体いらなくない?

303 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 23:00:04.81 ID:1/h3UDp20
>>298
デタラメな計算するなw

304 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 23:02:55.89 ID:9hL4ptRIO
ダブスタ西欧文明の作った組織が言うこと真に受けるな

305 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 23:04:14.94 ID:ABm6Jhwz0
WHOに根回しとか、日本政府もなかなかやるじゃん。
見直した。

306 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 23:06:18.12 ID:B9mN7MMX0
とりあえずWHOの職員が一年ぐらい普通に生活して問題なしとかいうなら理解も出来るのだが。
問題なしなら色々と調査もしたいところだろ。

307 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 23:09:30.19 ID:MZ6lL60W0
WHOが2006年に出した↓見解。前提の置き方が北朝鮮の民主主義選挙より酷い

集団/                   (推定死亡率)         (推定)
平均被曝線量 人口  ガン死者数 自然状態 放射能による癌死増加分
汚染除去作業者1986〜1987
100mSv.  200,000人/   44,500  21.0%    1.25%
特別管理区域の住民
50mSv   270,000人/   46,100  16.5%    0.57%
他の汚染区域の住民
7mSv   6,800,000人/  828,970  12.0%    0.19%

308 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 23:10:05.22 ID:25ktjiJz0
>>303
東電の現場作業員だけで年間のべ1万人超えるんだぞw

309 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 23:10:45.06 ID:tOOyfEmO0
安全が確認された原発は早期に再稼働してくれ

310 :名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 23:26:01.70 ID:45GNdfB+0
胎児に与える放射線の影響とか、生殖機能とかどうなんだろうね?

311 : 忍法帖【Lv=17,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 65.5 %】 :2013/03/02(土) 23:54:06.02 ID:wRpmflIt0
  
結論を言えば、丸2年間何も出来ていないが放射線の怖さ
そりゃ、1時間も浴びないうちに100%30日以内に死亡する10Sv/h以上だと誰も近づかん罠

現在も、絶賛放射能垂れ流し中(`・ω・´)
11年の12月にスケジュール出したが、なんと「40年」計画www
ま、放置してたら10万年かかるから、それよりは早いが…

フクスマを片付けん限り、いくら詭弁を使っても推進は無い

312 :あやべ ◆tomUP9sQOE :2013/03/02(土) 23:57:13.69 ID:q7qLn+ttO
いわきで0.09マイクロシーベルト毎時でしょ?花崗岩地域と変わらん

313 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 00:02:35.16 ID:kQ0ITNI/0
>>294
半減期の30年間で考えると2兆6380億ベクレル
すごそうな数字だが、事故によって放出されたのはなんと3万3000兆ベクレル
それで何の健康被害ももたらさないであろうことが確認されたのが今回の記事

放射脳お得意の、「絶賛垂れ流し」とは所詮その程度なのである

314 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 00:20:40.69 ID:oOLDm5wo0
ちなみにその30年で
放出された3万3000兆ベクレルは半減期をむかえる

もっと正確に言うと半分近くのセシウム134は2年で半減期
そう言えば朝日の記事で放射線が4割減って載ってたなぁ

放射脳の満足する結果を得るには福島原発が新たな事故を起こすことを願うしかないのである

315 : 忍法帖【Lv=17,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 65.5 %】 :2013/03/03(日) 00:25:03.07 ID:eFAQm67F0
  
安全厨の凄いところは、人には安全だ安全だと言いながら自分は絶対に住まないw
尚且つ、安全を証明したいのなら、フクスマ原発を今すぐ解決しろと言うと、話を逸らすwww

316 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 00:27:27.44 ID:oOLDm5wo0
3京3000兆ね
何か違和感あったわw

317 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 00:27:56.93 ID:8Fc3GHMb0
>>313
いや違うよ。>>307と一緒で結果在りきの
不合理極まりない強引過ぎる前提を置いて
無理矢理馬鹿向けに数字を出して来たのが今回の数字

318 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 00:31:35.59 ID:UKPz4A+90
>>315
心配する人や避難する人を放射脳って呼んで呼んで低脳扱いするのはどういうわけなんだろうね
俺も実際の所思ってたより危険は低いんじゃないかって感じてるけど、避難したりする人の行動は間違っていないと思うけどな

319 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 00:33:50.48 ID:OXvTI6fe0
今後どうなるかもわからない壊れた原発の横で暮らすなんて
それだけでも相当嫌だと思うんだけど

320 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 00:34:04.91 ID:oOLDm5wo0
 
「焦げたトースト食っちまったよぉ〜、ガンになるよ〜(泣」

「1枚程度大丈夫だって。データで確認済だ」

「じゃあ食べてみせろよ」

「いや、別に食いたくないんだけど?」

「人には安全だ安全だと言いながら自分は絶対に食わないw話を逸らすwww」

「ああ、放射脳ね…」

321 : 忍法帖【Lv=17,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 65.5 %】 :2013/03/03(日) 00:41:34.53 ID:eFAQm67F0
>>318
俺もね1μSv/hくらいまでなら、そこまで心配しなくてもいいとは思っている
松戸かどっかの河川敷でそれくらいあって、大騒ぎしていたけどあれは騒ぎ過ぎ
ただね、今は落ち着いているように見えるけど、高放射線汚染水や近づけないからメンテの無い施設の老朽化が心配される
それに、原子炉敷地外でも10μSv/h超えている所は複数有るし、30μSv/hの所も有る
40年で片付けるつもりらしいけど、本当に片付けないと安心して住めるとは言えないと思うから書いている(`・ω・´)

322 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 00:42:22.68 ID:h/xr+GeV0
>>1
ソースの The Liberty Webは【幸福の科学出版株式会社】ですよ。
ttp://www.the-liberty.com/st/company/

>>2
>放射線防護学の専門家である高田純・札幌医大教授は
  ↓
高田純 著書
「放射能・原発、これだけ知れば怖くない!」 - 幸福の科学出版 平成24年 (2012年)

323 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 00:45:18.27 ID:SfojYK5T0
また誤訳ニュースか。

324 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 00:49:59.48 ID:oOLDm5wo0
>>322
ソースはWHOね
そういうピントのずれた勘ぐりだけはホント一流だよな

325 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 00:51:18.25 ID:851Iv3eG0
>>318
避難は間違ってないよ。
神経質になりすぎるのもあれだがね。
外での活動を控えたほうがいいだろうと思われるような地域なら避難しておいたほうがいい。


この板でわめいてるのなんて、知ったかしたいだけのガキなんだから気にするなよw
危険を大きくとっての数値を出した上で影響は少ないだろうと予想してるが、
リスクのある人についてはきちんと追跡をしてフォローもすべきだとリリースでも書いてるんだから。

326 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 00:52:39.29 ID:18eoWVBq0
>>324

まあWHOは原発の隣に住めとは言っていないだろう
そこは>>1のオリジナルだな
中通り民からすると、なんで阿武隈山中とか浜通りみたいなど田舎にわざわざ戻りたがるのか謎だが

327 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 00:55:58.07 ID:XRagPWEG0
はいはいユダヤの陰謀
避難を解除なんかしたら大変なことになるぞ
こんなのが嘘なのは小沢先生が誰よりも一番に逃げ出したことからも判る
反米反ユダヤの愛国政治家、小沢先生しか頼るしかない
イラク戦争で米国に言われるまま130億ドル献上した豪腕をまた発揮してくれ!
党名からも「国民と大事」を捨てた「生活の党」しか日本は救えない!
次も 党名から「国民と大事」を捨てた「生活の党」に投票するわ

328 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 01:00:17.05 ID:851Iv3eG0
間違えていけないのは、避難地域の設定や実施は政治の問題ということ。
データを検証したり集めたりはWHOの仕事だし明らかに危険なら警告はするが、
判断が生じうるような部分は政治。。

329 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 01:09:38.55 ID:FTOh5jJe0
福島県の放射線量はかなり下がってきたぞ。7割以上の地域はロンドン以下。

330 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 01:10:39.34 ID:TZgnMrdp0
放射脳が大喜びやな

331 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 01:17:16.92 ID:TVXdlTmv0
遺伝子が傷つくから次の世代に影響あんだよ
子供作る可能性ある人は住まない方がいい

332 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 01:18:36.42 ID:h/xr+GeV0
>>324
イタコ芸人の弟子おつ

333 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 01:21:28.02 ID:McfPIiNXO
Googleに頼んで世界線量MAPを作ってもらおうぜ
世界には福島よりヤバい所がたくさんあると思う
特に支那とか

334 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 01:23:10.24 ID:db9PDjSr0
また超訳か

335 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 01:25:15.46 ID:LN+TBMlP0
降伏ソースは勘弁しろよ。
家族に信者が居る身としては笑えん。

336 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 01:25:42.34 ID:XfJvwhpe0
もうちょいメンタルケアや運動不足とかに焦点をあてた方が良いんじゃないか
放射線対策ばっかじゃ片手落ちだろう。最終目標は「健康」なんだからさ

337 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 01:37:36.22 ID:IGIC5ZZ10
モルモットンキンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

338 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 03:59:03.00 ID:4U15gyW50
高レベル放射性廃棄物は50年程冷やして管理して、オーバーパックで包んで地層処分
すれば、将来生活環境に戻ってくるのはわずかとか言ってるけど、安全なのかも
しれんけどやっぱり不気味だ。40000本も地層処分するというのは。
心情的には、ゴミが出る原発はここいらで終いにしたいところだ。

339 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 08:23:17.99 ID:6bAIE+t50
>>331
遺伝的影響についても報告書のP.92で否定されてますがな。
ちゃんと読みなされ。
A risk of radiation-induced hereditary effects has not been definitively demonstrated in
human populations. Based on animal data, international scientific bodies consider that
any risk of hereditary effects for the offspring of those who were exposed before they have
conceived children would be much lower than the additional lifetime risk of cancer for
the exposed individual him- or herself (about one order of magnitude lower).

340 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 08:38:08.82 ID:uTMS5USI0
>>339
証明できないと言っているだけで影響がないと言ってないよ。

341 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 08:49:05.64 ID:AxCS4ZJa0
癌罹患の可能性は低いけどある。
しかし避難生活を続ける方がリスクが高い。
という相対評価なのだけど、絶対安全か絶対危険の2値しかない放射脳にはこれが理解できないんだよねぇ。

342 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 08:49:42.06 ID:7/PaDo+20
Who is WHO?

343 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 08:56:15.57 ID:o/9Pn0840
それだったらWho's Whoにすべきだな

344 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 09:42:30.06 ID:ZWuIkbveP
放射脳発狂wwwww

345 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 10:36:47.77 ID:Af8D05lf0
そもそもさ。あんな穴だらけの原発の周りに市民を住ませるメリットとかあるのか
少なくても廃炉が完了してからの話だろ

346 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 10:40:28.83 ID:dz+SriW50
 
別スレに・・・

【健康】 「福島原発周辺地域で、ガンの罹患率が上昇」とWHO・世界保健機関がジュネーブで発表
http★//uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362098615/l50

とある。
いろんな立場の人向けに、イロイロと文言を変えて情報発信してるんだろうなw
で、利用する人は、好都合な一部 を切り取って使うw

アホウヨ並みに、バカ丸出しの構図だなwww

347 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 10:46:57.00 ID:OglVD9Y/O
高田純と言えば中曾千鶴子

348 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 10:58:16.12 ID:kdMIq7jR0
>>346
切り取りどころか全くの捏造スレタイだけどなw

349 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 11:00:59.02 ID:AxCS4ZJa0
>>348
原文読んでみな。
こっちのスレタイの方があってるよ。

●Global report on Fukushima nuclear accident details health risks
http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2013/fukushima_report_20130228/en/index.html

350 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 11:16:04.39 ID:TZgnMrdp0
>>348
さすが放射脳は馬鹿だなあ
英語が読めないw

351 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 11:18:27.62 ID:/H/vYI070
動物実験がしたいんだよ
ロシアとは違う、日本らしい綿密なデータが取れるから

352 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 11:20:14.53 ID:oUlRnKJfP
このスレは
電気と仲良くね、東京電力
鬱苦しい日本をトリモロス、自民党
工作はお任せのピットクルー

の提供でお送りします

353 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 11:20:14.63 ID:Y2FVXwDE0
幸福の科学の信者の子供達のうち、将来を嘱望されるエリートは、
ホットスポット那須にある全寮制学校で生活してるからな。
奴らに将来どんな病気が出るかが見物。

354 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 11:20:28.21 ID:ZoayIOXf0
みのもんたのサタずばで、柏市から大分に逃げた家族が出てたな。
結局、中国から飛来するpm2.5に脅える毎日・・・・
精神的に参って免疫力落ちて癌になりそうだった。

355 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 12:36:06.11 ID:kdMIq7jR0
>>350
うーん、>>346が捏造だって意味なんだけどね

356 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 13:47:03.60 ID:BqZrQ7fp0
【社会】福島原発で被ばくの女児は甲状腺がんのリスク高い /WHO
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362281083/

357 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 15:56:06.51 ID:sTGdL/gAO
安心したわ

358 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 16:20:20.70 ID:PMNcaq+X0
>>217
時限装置に近い。
使うタイマーがデジタルじゃなくて砂時計で、落ちてきた砂の量によって確率が変わるけど。

359 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 16:26:01.39 ID:kXWx4lhV0
たった2年程度で判断できるのか?

360 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 18:23:32.76 ID:mmmUE8EA0
>>341
>しかし避難生活を続ける方がリスクが高い。
避難生活して、心配し続けるのが一番悪いね。
ま、安心かな、ぐらいで故郷に戻るが一番良い・・・か。
一理あるね。

361 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 18:30:08.49 ID:sTGdL/gAO
ストレスのほうが身体に悪いんだろうなぁ

362 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 19:58:39.82 ID:XCI4fxXA0
10万人に1人も掛からない甲状腺癌の確率が70%上がったとか言ってるが、
そもそも福島なんて200万人しかおらんだろ。

患者が1人でも居たのか?

363 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 20:40:07.81 ID:18eoWVBq0
>>362

一生涯に甲状腺癌を患う率が元々0.75%あるので、200万人いれば1万五千人は患者がいる勘定になる
本人が死ぬまで気づかないだけ

女児が一番濃ゆいところにもしも数ヶ月いたら、0.75%が1.25%になるというのが今回の発表

364 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 20:59:57.62 ID:XCI4fxXA0
>>363
甲状腺癌の患者なんて全国でも1000人居ないんだが。
甲状腺がん罹患数 人/万人(男女計)
年齢   0-4   5-9   10-14  15-19
2005年 0/557  0/592  4/601 40/656
2006年 0/550  0/592  0/600 46/642
2007年 0/543  0/587  6/598 55/628

365 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 21:03:07.96 ID:18eoWVBq0
>>364

これまでも数知れずレスされていると思うが
死んでから解剖してみて存在がわかるのが大半
進行が遅い腫瘍だと当然そうなる

366 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 21:08:20.42 ID:XCI4fxXA0
>>365
それでも死に直接関係してたら統計上死因に挙げられるもんだろ。
甲状腺癌による死者数なんて1800人程度。相当マイナーな病気だぞ。

367 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 21:13:49.18 ID:iHfGq7m/0
WHOって増えすぎた世界人口の調節を担う役目もあるので
日本人が減ったところで痛くも痒くもない。人口調節している感がある。
それに加えて、放射能漂う地域で長いこと晒された人体にどのようなリスクが
出るのか?データが欲しいようにも感じる。

368 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 21:14:37.04 ID:Q4SXfzH20
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得

369 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 21:17:36.06 ID:18eoWVBq0
>>366

死因が甲状腺がんで解剖されたわけではない
ソースはこのへん

ttp://www.epu.ac.jp/uploaded/attachment/1014.pdf

武部らは,30歳以上の健康な女性に対し超音波検査と超音波ガイド下穿刺吸引細胞診を行い,甲状腺癌発見
の基準を腫癌径?o以上とすると女性の3.5%,7?o以上で1.5%,10o以上としても0.9%に甲状腺癌がみつかり,
3〜9oの乳頭癌は女性1万人当たり262人になると推定している。本邦での甲状腺癌の罹患率は,前述の如く
女性10万人あたり7.5人と推計されており,格段の開きがある。

喉がおかしい!と訴えてやってきた患者を診るのではなく、甲状腺がんを本気になって探せばたくさん見つかるという話だろう

370 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 21:21:50.19 ID:XCI4fxXA0
>>369
これは乳癌だろ?

371 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 21:28:08.38 ID:18eoWVBq0
>>370

甲状腺癌の大半が ”乳頭がん”

372 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 21:30:10.42 ID:XCI4fxXA0
>>371
乳頭状の甲状腺癌って事か。

373 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 21:31:37.06 ID:EkdqrcCMO
【話題】 宗教団体の勧誘対象が低年齢化・・・学校帰りの中高生を飲食店で
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362295566/

374 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 21:34:25.27 ID:r/ll7tOHO
外国のこの手の機関の場合
外国の報道機関は
WHOの誰々が
って個人名を出して報道しなかった?
個人名無しだと
無責任な日本のマスコミの報道みたいで
信用出来ない

375 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 21:58:20.11 ID:1mkTqaYN0
キョ、キョキョーセーヒーナン、マイゼネレーショォーーーン

376 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 22:22:42.99 ID:I0sCnRgOP
>>369
これってつまり、
原発事故の起こった地域で、自覚症状もない人を定期的に徹底的に検査したから
甲状腺微小癌が数多く発見されただけってオチのような気がしてならん。

この論文でも甲状腺微小癌は生命予後が極めて良好で、わざわざ検査して発見する必要性がないのが
世界的にも日本でも一般的と書かれているし、
甲状腺がんが増えるって話しはそれほど心配しなくてもいいんじゃ。

377 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 22:28:39.30 ID:18eoWVBq0
>>376

今回WHOが福島中の喉を調べつくしたわけではないので
あくまでヨウ素の放出量とか日本人の平均ヨウ素摂取量を元にした推計だろう

むしろ徹底的に検査したら女性30人に一人は確実に腫瘍が見つかるわけだから
福島に病院開いて見つける端から手術しまくったら一財産築けそう
ちょっと医師免許とってくる

378 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 22:36:44.00 ID:7wqLF02c0
これ外国報道かと思ったけどぐぐったら幸福の科学みたいだけど?

379 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 22:46:29.78 ID:18eoWVBq0
>>378

>>1>>2の上半分はWHOのオリジナルとそんなに違わない
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MIXE556JTSEV01.html

>>2の下半分、強制避難を解除汁! ってWHOが書いたかどうかはわからない
違うと思うが

380 :森MORU(もる)。 ◆AT7dFTbfB. :2013/03/03(日) 22:48:07.34 ID:TmfsHI4T0
えかた、えかた。。

381 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 22:53:10.85 ID:aAPEa3Up0
放射性ヨウ素はとっくの昔に消滅している。
いまはセシウムだけだ。これはもともと放射線レベルが低いし放射能レベルも半分以下になっている。
いまだに除染だなんだと騒いでいる方がおかしい。
避難なんてバカバカしい。今すぐ帰郷するべきだ。

放射能と戦っているのは福一で解体作業している人達だけだ。

382 :名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 23:57:23.68 ID:I0sCnRgOP
>>379
同じリソースを元にしていても、報道内容は異なるってのが
これほど顕著な例もおもしろいやね。
>5とか。

383 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 00:13:56.65 ID:wYFp3Qm+0
>>14
どうして?

384 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 00:57:33.63 ID:L6nqi9Tc0
わかった、幸福の科学に入信します。
ありがとうございます。

385 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 01:04:27.05 ID:Myn41BTU0
年間1000人しかしなない殺人は取り締まる必要ないな

386 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 02:07:39.84 ID:BRgx9mgy0
福島の右側半分はもう一回地震来たら危な過ぎるだろう

387 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 02:10:48.08 ID:TPWCKtvd0
>>376
その理屈なら、
今後、甲状腺ガンの発生率は横ばいになる。
あと数年、徹底した調査をやって、
それで影響が無いとはっきりしたなら、
安全厨の大勝利でいいし、
100%再稼働、原発2倍増でも何でもやればいいが、

検証をまずやらないと。

388 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 02:15:34.48 ID:TPWCKtvd0
東北関東とそれ以外の地域のサンプルをそれぞれ出して、
東北関東と比較してどれだけ増えたか、
でもガンの発生率の検証は可能。

問題は、東京も汚染地域なので、
奴らはそれをサンプルにしたがるだろうと言う事。

389 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 02:31:14.82 ID:jMFO7kfy0
WHOって1959年にIAEAからの合意がなければ原子力に関する健康問題に着手しないという協定を結んでいたような・・。

IAEAは核兵器以外での原子力の利用を推進するロビー機関だし、
この協定はWHOが独立した専門機関として機能するのを妨げているよね。

390 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 02:37:10.74 ID:jMFO7kfy0
たとえば2005年9月にWHOとIAEAが合同で取りまとめたチェルノブイリ原発事故の被害状況では
死亡者50名、甲状腺の癌で亡くなった子ども9名、死亡に至る癌にかかった者は4000名、と結論したのに対し
2010年2月にニュー・ヨーク科学技術大学が実施した調査では、チェルノブイリ事故の関連で亡くなった人は98万5千人になる
、とされているよ。

391 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 02:59:56.44 ID:jMFO7kfy0
福島の事故で大気中に放出されたセシウムの量はチェルノブイリの4倍。
しかも海に放出されたセシウムはこれの数倍なんだから
楽観的に考えるべきではないんじゃないかな。
examiner.com/article/fukushima-cesium-equals-4-023-hiroshima-bombs

392 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 03:05:20.54 ID:E+gUpZD00
てめえが住めよクソ外人どもが

393 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 04:38:22.92 ID:31FIS87tP
>>387
>369の論文は、甲状腺がん自体の危険性があまりないと考えるのが世界的な趨勢と書いてあるんで
それが正しいなら、甲状腺がんが増えようが横ばいだろうが、
どっちにしろ大した影響はないという話になるわな。

もし、甲状腺がん自体がたいして心配するべき問題じゃないなら、
そのことをもって福島の危険性を叫ぶのは、あまり賢いやり方じゃないことになる。

私は、膨大な海洋汚染と海・陸の蓄積した放射性物質が生物濃縮されるのが心配だし、
今の福一の施設が未だ危険な状態である上に、いつどうやって安全な状態になるか見当もつかないから、
福島の原発事故なんてたいしたことない、なんて言うつもりはないよ。

394 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 04:47:55.79 ID:zU4XBZ9nO
WHO→誰?

395 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 06:06:30.97 ID:E+gUpZD00
中年以降の患者なら不妊になっても何でもねえけど子どもであれば致命的だぞ

小児甲状腺癌は自然発生が無いに近いから物差しになるわけで
ベラルーシより酷い勢いに見えるから、いわゆるチェルノブイリエイズ等の現象も
さらに重度化するんじゃないかと危惧されてんだ

396 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 06:22:47.29 ID:zezdyA0J0
風評被害やマスコミの煽り報道で自殺した人はいるけど、
放射能で死んだ人はゼロ人だからなw

397 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 06:27:28.71 ID:zezdyA0J0
セシウムではガンにならない

(チェルノブイリ事故で)

12万人の子供のうち8割は体重1kg当たり50ベクレル以内(体重30kgとすると1500ベクレル)でしたが、
体重1kg当たり200-500ベクレル被曝した子供は2700人いました。
同500ベクレル以上、つまり体重30kgとして1万5000ベクレル以上が376人もいました。

当時セシウム137が危険と思っていた長瀧先生は「これは大変なことになる」と思ったのだそうです。
「ガンとか白血病とか、あるいはもっと酷い症状になるかもしれない。極端に言って『何が起こるかわからない』とさえ思ったものでした」

しかし、1986年の事故から 25年が経った今、セシウムによる健康被害はチェルノブイリでは未だに認められていない のです。

http://blog.goo.ne.jp/tobira2002/e/f89cb506b1c4d00cdb31ac01b6cb5961

398 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 06:29:17.73 ID:kLwwbnCT0
>>395
>ベラルーシより酷い勢いに見えるから

おまえは何が見えてるんだ?
チェルノブイリエイズとか物知り顔で話してんだろ
馬鹿にされてるから気をつけな

399 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 06:30:40.68 ID:Bpz4eyTH0
良かった(^^)

400 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 06:34:33.71 ID:IYZSKJQkO
幾ら貰ったんだよ

401 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 06:46:34.19 ID:E9J3UjUSO
日本人なら原発推進である!選挙結果見てんのかい?ブサヨは?まあ、自然エネルギー(笑)で日本没落計画だから仕方ないが、生憎、日本経済を風まかせにするわけにゃあ、いけねえ。
これで分かっただろう。多少放射能のリスクより、ブサヨによる放射脳の方がストレスがひどい!

402 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 07:07:39.97 ID:iAAD13/P0
幸福の科学の信者を福島に集めれば良いんだよ。
天理教みたいにさぁ。ついでに草加も

403 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 07:17:15.52 ID:HB/BpXLz0
>【社会】WHOが「福島原発周辺のガン増加の可能性は低い」 強制避難を解除せよ

WHO−エイズ
さて日本人の運命は・・・

404 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 09:22:25.58 ID:609AKeF80
奇形児は!


奇形児は!

405 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 12:46:32.25 ID:t2VKhgMB0
ググればわかるが、WHOはIAEAの許可なく(指示なく)、放射線被害等の検査はできない決まりになってる。
国内の医療機関も、WHOの指示に従わなければならず、そのため被災地域の甲状腺検査も「年に一回で十分」の指示の元、まともに検査してもらえず。

所詮、WHOはIAEAの飼い犬です。

406 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 12:52:15.34 ID:4lceANUV0
>>405
年に複数回、甲状腺の検査をする利点を教えて
年一回検査のよりもコストが高くなるけど
それ以上の利益があるんでしょ?
もう2年も経とうとしてんだから具体的に説明できるよね

407 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 12:58:05.00 ID:CoNPDO3M0
瞬時に大量の放射線浴びなければさほど影響ないのだわ

408 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 12:58:42.44 ID:o5mDoQlp0
誰?

409 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:24:16.23 ID:/4WLoqQ90
>>405
>国内の医療機関も、WHOの指示に従わなければならず

全く聞いたことが無いのだが…案の定検索しても出てこんぞ

410 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 18:28:23.99 ID:RaUhNOZi0
いずれにせよ癌の治療法確立に全力をあげてほしい
数年後に癌患者続出という最悪の場合でも、ギリギリで間に合うかもしれん

411 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 18:42:10.82 ID:jxUYOqqs0
>>409

> >国内の医療機関も、WHOの指示に従わなければならず
>
> 全く聞いたことが無いのだが…案の定検索しても出てこんぞ

ごめんな。
ここに関しては、ソース無いんだが、
福島の知り合いの子が、訳あって以前から定期的に甲状腺検査してたんだが、あれ以後病院に年一回しかできないと断られたそーな。
被曝検査になるからダメとWHOからのお達し出てて。逆らえないと。
結局、カンケーない首都圏の病院で他の理由付けて検査してもらってるとさ。



すまぬ。他の一般的な事はリンク貼れないので、「1959 WHO IAEA」でぐぐって。

412 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 18:58:21.87 ID:u0UbVxdy0
>>411
疾患の恐れがあるのに診てもらえないなら、訴えていいんじゃないの?
自費でもだめって言ったら医療拒否だろ。

413 :名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 21:29:44.23 ID:3atrvxEo0
>>396
おまえ、死者のカウントの仕方、知ってる?
たとえば水俣病も死者はゼロなんだよ。w

414 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 00:17:08.26 ID:cgc0hJld0
>>411
>被曝検査になるからダメとWHOからのお達し出てて

そんなお達しあるかボケェ!
放射脳ってこんな奴ばっかりだな

415 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 00:22:26.60 ID:cgc0hJld0
あと馬鹿に言っとくと、福島で年一回しかできないというのは国・福島県による只の甲状腺検査
自費なら好きなだけ診療してもらえるし保険だっておりる
色んな反核サイトの不正確な情報だけ取りだしてボロが出た放射脳の典型だわ

416 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 05:30:13.10 ID:O3hCJmYc0
だよな人がいないことにはこんなデータ取れるチャンス無いもんな、

WHOってのがフクイチの近く建物建てて調査でも研究でもすれば。

417 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 05:42:21.13 ID:U32dWWNd0
>国内の医療機関も、WHOの指示に従わなければならず

放射能漏れを起こしても隠ぺいし何の対処もしてない中国韓国
大気汚染が放射能漏れより悪害なのに対処が遅れている(する気がない)中国

マスゴミは安全基準が厳しい日本は自力で何とかできるから
中韓を心配してやれ

418 :名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 10:46:35.68 ID:dz2X9jl8P
>>4
データが欲しいんやろなw

419 :名無しさん@13周年:2013/03/06(水) 01:35:54.27 ID:kgam70JeO
データ貰えて何の責任も負わんからな〜w

取り敢えず勝手にトモダチ名乗り莫大な訴訟退ける為に
日本側証人として出廷して米軍人の訴訟退けるに協力して
くれたら納得するw

420 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 04:21:17.74 ID:VDqjQjkSO
神様じゃないからどっちかわからないね
関西はPM2.5だっけ?

421 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 04:34:25.47 ID:YhVcP1ce0
>>407
そりゃあ、修復機能があるからなぁ。

422 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 05:15:06.57 ID:xA2wc2nW0
何を偉そうに、WHOは日本から出て行け

423 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 05:16:10.60 ID:B37RtuEN0
じゃあ社員で作業できるだろ

424 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 05:18:21.65 ID:H2ebS+1r0
なんでこの時点でWHOが安全と断定できるんだ データがそろうのはこれからだろ

425 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 05:24:40.85 ID:qyfu4NS+0
フクシマ入りしてアドバイスするって張り切ってたIAEAの人達は、まだ居るかな?
毎日どこかで頻発してる余震を満喫してるかな?

426 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 07:53:53.35 ID:rAwOqezXP
遺伝子を破壊してそれが子孫にずっと引き継がれるのが放射能の怖さ
白血病とかガンが問題じゃねーんだよ

427 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 09:32:06.10 ID:Q0E2NJXM0
>>424
5年10年たたなきゃデータが揃わないとでも思ってるの?
まさか、福島で人類がはじめて放射線と遭遇したとでも思ってるのか

428 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 09:39:24.32 ID:Q0E2NJXM0
>>426
遺伝子損傷が世代を引き継ぐ証拠を出してね
まさか他の動物では出ないけど、人間様の遺伝子だけ遺伝子損傷を世代で引き継ぐなんて
時代遅れの馬鹿げた優生思想はやめろよ

429 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 09:40:37.03 ID:V9lOV4j10
しかしアレだよなー、シムシティでメルトダウンした日には
この世の終わり的な絶望を味わったけど実際は全然平気なのな
じゃあもっと原発こしらえてガンガン回そうぜ?

430 :名無しさん@13周年:2013/03/07(木) 11:22:03.88 ID:Lbjxn5Vw0
朝日新聞2013年03月06日(水)朝刊「声」欄より
http://www.asahi.com/opinion/articles/TKY201303050407.html

憲法よりも基地こそ押しつけ 
無職 谷川裕昭(宮崎県都城市 73)

日米首脳会談を終え安倍晋三首相は、「3年間で著しく損なわれた信頼を取り戻した」と胸を張り、
民主党政権の3年間を批判した。
安倍政権が、米軍普天間飛行場(沖縄)の辺野古沖への移設へと動き始めた。

戦後六十数年、沖縄は米軍基地を押しつけられ、事故や米兵が関わる事件に悩まされ続けてきた。
「もう出ていってくれ」と米国に要求してもいいのではないかと私は考える。

安倍首相を含め改憲論者は、米国に押しつけられた憲法だから、
改憲したり自主憲法を制定したりすべきだと言う。
だが、私は仮に押しつけであったにせよ、戦争放棄をうたった憲法を持つことに感謝したい。

“押しつけ憲法”のおかげで、日本は戦争にも巻き込まれず、民主化が進展した。
押しつけというのならむしろ沖縄の基地こそ押しつけである。
国民に根付いた憲法を改正する前に、米軍基地の撤去をこそはっきりと要求すべきだと思う。


谷川裕昭

〒885-0055
宮崎県都城市早鈴町1957-9

TEL
0986-24-1966

118 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)