5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【国際】ロシアの第五世代戦闘機 来年3月から実験開始

1 :そーきそばΦ ★:2012/12/24(月) 15:54:28.23 ID:???0
PAK FA (戦術空軍向け将来戦闘複合体)で開発が進んでいる第五世代戦闘機は来年3月から実験が開始され、
来年末までには8機が稼動するという。日曜日、ロシア空軍のヴィクトル・ボンダレフ中将が明らかにした。
現在、機体は工場での飛行実験中で、ボンダレフ中将によれば実験プログラムはうまくいっているという。
ボンダレフ中将によれば、将来の戦闘機の実験は二年から二年半にわたって行われるという。
2015年もしくは2016年初めには、T-50型戦闘機は量産体制に入り、空軍の戦闘部隊に配属されるという。

リアノーボスチ
http://japanese.ruvr.ru/2012_12_23/roshia-PAK-FA-jikken/
画像
http://m.ruvr.ru/data/2012/12/23/1282439810/316.jpg

151 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 20:31:52.96 ID:IjJk0GuO0
ロシアって日本のGDPの三分の一以下なのに。。。

なんで新型戦闘機をバンバン開発できるの?

152 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 20:32:05.51 ID:qF90VKJD0
>>144
スーパーホーネット程度のステルス性能で良いの?

153 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 20:33:03.72 ID:NDLt3K7u0
>>151
それなりに技術あるから
金は外資にも頼れる

154 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 20:33:19.02 ID:AE3WQ1bKO
クリント・イーストウッドが一言↓

155 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 20:33:22.41 ID:XDH26hJ/0
●PAKFA対F22比較 その1(訳:俺)
------------------------------------
http://www.indiandefence.com/forums/f7/pak-fa-vs-f-22-analysis-998/

2010年7月11日

機体形状
機体形状はステルス性能の基本となる。
ステルス機はレーダー波が発信元に戻らないようにできるだけ
平行したエッジを避けることが要求される。ロシアPAKFAも
F22も同様に少なくとも正面からのものに関しては理想的な
形状をしている。

THE AIRFRAME
The airframe is what provides the basic stealth characteristic
to both the aircraft. To apply stealth to an airframe, the first thing
that needs to be taken into account is the shape of the airframe.
A stealth aircraft must have as much as possible paralleled edge
of the airframe to reflect the radar wave away from its source.
Both the aircraft, PakFa as well as the F-22 employ optimum shapes
required to keep them stealthy in air at least from the front.

156 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 20:33:57.99 ID:/eP2yk2p0
Su-27のカッコよさは異常。

157 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 20:34:47.47 ID:f3P/Xzu00
Tu-22(無印)が一番かっこいい。

158 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 20:35:28.81 ID:bGvPAomO0
財政の崖でF35開発計画中止きぼんぬ。

159 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 20:36:32.05 ID:RWipIoxc0
>>154
ボルシチ・ピロシキ・スターリン

160 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 20:37:04.74 ID:CwQGaSCX0
>>33
ロシアのエンジンは耐久性が低いからちょっと飛んだら丸ごと交換だよ。

161 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 20:37:42.66 ID:0UlYuunN0
ロシア製の航空機はそれなりに信頼性勝ち得てるのに
そこから技術支援してもらった中国製航空機は信頼性0の不思議w

余談だけど、超音速旅客機ってソビエト=今のロシアが世界初の実用化なのね

162 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 20:38:28.20 ID:3IKzvRG00
>>149
このミグ15のダクトを分流して綺麗な紡錘形にする発想はF-84あたりから来たのかミグのオリジナルなのかが気になる
ナチス系の技術にはなかった発想だよね

163 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 20:42:19.56 ID:CwQGaSCX0
>>154
「これは世界一強力な拳銃だぜ!弾薬はライトロードスペシャルを使っているから、.357マグナムより扱い易い」

164 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 20:42:56.46 ID:Wd46AN340
とりあえず、どぞ

【萌え画像】クリスマスだから、うちの子猫にサンタの格好させてみた(*´Д`)ハァハァ

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/konamono/1325867186/

165 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 20:43:09.91 ID:XDH26hJ/0
●PAKFA対F22比較 その2
------------------------------------
しかし横からはどうか?F22は横からも効果的にできている。
残念なことにPAKFAはこの辺が雑である。
この飛行機の横側はステルス機と呼ぶには程遠いできになっている。
エンジンが台無しにしている。そして戦闘においてステルス機の利点をも
台無しにしてしまうだろう。横からのある角度からのレーダー反射断面積(RCS)は
1平方mという大きなものになってしまっている。

But what about the sides? Is F-22 just as effective from the sides.
The answer to that may surprise some. But it is just as effective from the sides too.

Unfortunately the story is not so rosy for PakFa.
The side of the aircraft is just not what was expected from a stealth aircraft.
The engines are a party spoiler here and will take away all the stealth advantage
in an engagement. The rcs from the side may be as high as 1 square meter
from certain angles. The engines are supposed to be replaced in the future,
but there are no plans to alter the shape of the engine ducts. So I'd assume
this is the final shape and this is a cause of worry for us Indians.

166 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 20:44:55.42 ID:8MJIheU60
>>146
Su-38って何?って思ってwiki見てみたら
農業用プロペラ機って書いてるじゃん。
比較対象が違いすぎるだろ。

167 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 20:45:18.57 ID:XDH26hJ/0
●PAKFA対F22比較 その3
------------------------------------
飛行機の後ろも興味があるところだ。なぜなら近年の航空機はIR(赤外線)探知&追跡システムを
装備しているのでその痕跡を隠すことができないからだ。ステルス機は長距離では
レーダーからは隠れることができるかもしれないが赤外線シーカーからは逃れることができない。

そして米国製はこのことを既に考慮に入れている。F22のエンジンノズルは
レーダー波の反射を低減させるだけではなく赤外線をも冷却空気をまぜることで
低減している。これは非常に効果的で30〜40もの赤外線跡を削減している。

The rear of an aircraft is where the fun lies. That's because these days aircraft
are equipped with IR search and tracking systems and it is just not possible
to hide the IR signature of jet fuel being burnt at such high rates. A stealth
aircraft might be invisible to the radar at long distances, but it can not
escape the IR seeker.

And the Americans have thought about it already. The F-22's engine nozzles are
shaped in such a way that not only does it reduce the chances of radar detection
but also allow mixing of cold air from the surroundings, which cools the exhaust air.
This nozzle design is so effective that it reduces the IR signature by
as much as 30-40.

168 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 20:46:04.00 ID:kGtSon3EO
旧ソ猫を噛む

169 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 20:47:20.74 ID:oqLAcru50
ウリと共同カイハチュするニダ!

170 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 20:47:41.48 ID:XDH26hJ/0
●PAKFA対F22比較 最後
------------------------------------
ロシア機は残念なことに赤外線対策を**全く**考慮されていない。ノズルは
AL31Fエンジンのものをそのまま使用している。これはかなり驚くべきことだ。
PAKFAはF22に無い赤外線探知システムを装備しているからだ。
ロシア機はF22を赤外線探知で発見しようとしているのに自分たちの赤外線に対しては
全く何もしていないのだ。

The Russians unfortunately haven't thought about the IR signature AT ALL. The nozzles
are the same nozzles used on the AL-31F engines. This is rather surprising
since the PakFa will be housing an IRST system, whereas F-22 lacks the same.
The Russians intend to detect the F-22 from its IR signature but they haven't
done anything AT ALL about their own IR signature.

ここまで来ればもう誰にでも分かる。F22はロシア製ステルス機を簡単にたたき落とすことができる。
しかしそれはまだ開発段階であるので、まだどちらが勝者なのかを言うのは控えたい。
配備された時点で結論を下したい。それまで、サヨナラ!(sayonara!)

                          了(翻訳:俺)

So its a no brainer now. The F-22 beats the Russian stealth plane hands down.
But since its in development stages, I wouldn't announce a winner yet and let
the final plane surface. It is only then that I would conclude. Till then, Sayonara!

171 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 20:48:36.82 ID:NNx9nNR9P
こいつ、機体の表面にとても薄いレーダーを貼り付けてるんだっけ?

元々RCSが大きめのF-15Jなんて、遠くからロックオンであぼーんw

172 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 20:49:43.96 ID:H4y1RztY0
ベルクトかっけーな
日本やアメ公、どっかの石油王の金持ちが一機だけメイヴ雪風作らんかな

173 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 20:51:04.92 ID:XDH26hJ/0
●PAKFA対F22比較 訳者コメント

省略しましたがこの記者は上の他にエンジン、レーダー、電波吸収塗料等にも比較しています。
インドの人ですがPAKFAはインドにも入るので興味があると思われます。よくできているので
翻訳しました。かかれたのはインド軍の少将です。

BAEの幹部がロシアや支那の自称「ステルス機」ならタイフーンで十分対抗できると
言いましたが、この記事のおかげで納得がいきました。日本の雑誌や新聞も
危機をあおるだけではなくこういう比較記事を書いて欲しいところです。

174 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 20:52:48.19 ID:/OX06tng0
Su-47 ベルクトって廃盤なのか
かっこいいのに

175 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 20:53:13.93 ID:XDH26hJ/0
●PAKFA対F22比較 QAその1
------------------------------------
Q)支那にPAKFAを売るのはインドにとって外交的失敗になると思います。

A)インドは支那にPAKFAをうることはありません。また支那はロシアから
これ以上何かを買うことはできないと知っていると思います。
それは支那の「猿まね戦略」(dirty copying strategy)のためです。

それで彼らはPAKFAの代替機開発を始めている。

Q)letting pak-fa sale to china would be a diplomatic "failure" for india.

India would never allow China to get their hands on PakFa. Also China
knows now that Russia won't sell them any more hardware, because
of China's dirty copying strategy.

So its, started its own development and is already developing
an alternative to PakFa.

176 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 20:56:04.65 ID:CwQGaSCX0
>>164
子猫にサンタの格好をさせてみた^^
http://pbs.twimg.com/media/A9g9q8TCcAEqbiZ.jpg

177 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 20:56:13.60 ID:XDH26hJ/0
●PAKFA対F22比較 QAその2
------------------------------------
Q)開発途上の機体と既に実戦配備されている機体を比較のはいかがなものでしょうか?

PAKFAは開発の最終段階にあります。大きな変更はないと予想できます。
実際エンジン、レーダーと電波吸収塗料以外の変更は予想できません。

プーチンはこの開発機に満足していますしこれは最終設計であることは明らかです。
彼らは2015年前に実戦配備するつもりです。大きな変更があったら
それは不可能になります。

Q)i find fundamentally wrong here you are comparing a prototype
  aircraft with an aircraft which is in service.

PakFa is in its final development stages. Don't expect major changes now.
In fact don't expect any changes now except for the engines, installation of
radar and RAM coatings now.

It has been made clear by Putin that they are happy with the current prototypes
and this will be the final design. They expect to induct in before 2015.
It wouldn't have been possible if it still had to undergo major changes.

178 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 21:00:12.75 ID:j98IRGdh0
F22欲しいね
スパイ防止法を制定して売ってもらおうぜ

179 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 21:04:27.79 ID:/KehRBDF0
PAK FAクラスだとAMRAAM当たらないの?

180 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 21:05:26.31 ID:5QKpEi6r0
電子機器はどうなんだろう…
ロシアの戦闘機の弱点だよな。

181 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 21:10:29.37 ID:0Bf8m06P0
>151
インドが開発に参加してる
ロシアとインドは対中国のためにタッグ組んでてかなり親密
インドの資金力は実は凄い

182 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 21:12:16.41 ID:6XJgTSB7O
ジェット戦闘機はアメリカ機ではセンチュリーシリーズ〜F-16くらい、ロシア機はMiG-21F、Su-22〜MiG-31、Su-27系までが一番美しいな。
ラプターとか性能はダントツだろうけど色気に欠ける。MiG-21bisやF-105はマジ美人だぜ。

183 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 21:14:59.55 ID:qF90VKJD0
>>179
普通に当たるよ

184 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 21:19:04.88 ID:XkVB5s3F0
ラプターやライトニングが並んで飛んでる姿はスズメに似てて可愛い
ロシア機はsu-38以外糞

185 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 21:22:16.27 ID:9SIWZGL70
>>181
そうなんだ
でもインドは新日で
ロシアは日本の領土を侵略中
ロシアがまた日本の敵となったとき、インドはどうすんだろ

186 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 21:40:49.23 ID:0Bf8m06P0
>185
軍事的に協力関係にある国と経済的に多少付き合いがある国じゃ比重が比較にならんよ
ロシアの協力を失えばインドはサシで中国とやりあうことになって死ぬ
日本は9条撤廃しても、たかが友好国のために出兵したりは絶対できん
軍事的にはまるで役立たずだし、メタンハイドレートが実用化されてない現状では資源もない
当然、インドはロシアにつく

だからこそロシアとうまくやり合うのが大事なんだが
ロシアだって金と技術を持ってて、中国に対しても絶好のポジションの日本と事を構えたくない
だからロシアは日印露で対中同盟組もうってずっと言ってる
しかし日本はアメリカの奴隷だから、日本がアメリカとべったりだと、アメリカと犬猿の仲のロシアとは組めないし、
北方領土も軍事的には重要だから返還できない
返したら太平洋に出られなくなるからな

187 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 21:53:57.81 ID:Dq8deX4d0
>>174
前進翼に意味がなくなったからね

188 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 21:54:14.61 ID:H4y1RztY0
ほぉ… 雑魚キャラなMIGも頑張ってる
↓MIG29 3分過ぎから
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=CIdvSQB2dP4

189 :名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 23:42:02.09 ID:7fITxOqy0
ステルス開発チームと美観にこだわりのある機体デザインチームの
激しい攻防があったのだろうなw

190 :名無しさん@13周年:2012/12/25(火) 02:59:28.62 ID:JbOuicwx0
F23に似てる

191 :名無しさん@13周年:2012/12/25(火) 03:08:22.82 ID:5iWrAOjs0
>>12
漬物みたいだな

192 :名無しさん@13周年:2012/12/25(火) 03:08:43.08 ID:AYQbQmaH0
ロシアの対空ミサイルと戦闘機のかこよさは異常

193 :名無しさん@13周年:2012/12/25(火) 03:13:03.71 ID:yIkJwhAw0
超かっこいい!!!!ラプターとはまた違ってロシアらしさがある!!
なんでこんなかっこいいもんで戦争しようと思うのか

194 :名無しさん@13周年:2012/12/25(火) 08:54:06.53 ID:kjH+bKEn0
形状的にダメすぎんだろ
イージスやラプターのカクカクした造形、デザイナーが好きでやってるわけじゃないんだぜ

低反射塗装の分野でロシアがUSを20年凌駕した、って裏事情があるなら、最新鋭戦闘機として認めてやる

   

195 :名無しさん@13周年:2012/12/25(火) 09:34:29.01 ID:a+pNvcXD0
>194
直線は技術力が低いからだよ
本来、ステルス性は曲線のほうが上
スパコンの演算能力が曲面を出せなかったからカクカクになっただけ

だからアメリカもナイトホーク→ラプター→ペガサスと後発になるにつれ角張りが取れている
後発のPAK Faがラプターより丸いのは当然のこと

196 :名無しさん@13周年:2012/12/25(火) 09:38:16.04 ID:plqN+dew0
馬鹿は語らなくていい、かわりに死んでくれ

197 :名無しさん@13周年:2012/12/25(火) 09:44:05.44 ID:X4ocyLt10
・曲面は全方位からのレーダー波を均等に反射
 (どこからレーダー打たれても見つかる)

・カクカクは平面部位方向からのレーダー波のみピンポイントで反射
 (よほど位置関係が悪くない限りレーダーには見つからない)

空力よりむしろ熱的にめちゃめちゃきついカクカク飛行機は、
それなりの理由があるんだよ

198 :名無しさん@13周年:2012/12/25(火) 09:48:43.18 ID:sdC3Lih40
インドがロシアから戦闘機買うらしいね
中国とインドに兵器売って競わせる

199 :名無しさん@13周年:2012/12/25(火) 09:54:31.78 ID:CnHP3xAm0
ロシアの部材技術でステルス戦闘機作ったら、音速超えたとたんに燃え散って終了だなw

200 :名無しさん@13周年:2012/12/25(火) 10:01:48.29 ID:ZxB62Iyv0
機首周辺が妙に野暮ったいな
コクピットから前だけ旧型機のものを取り付けたみたい

44 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)