5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】舞鶴の女子高生殺害、大阪高検が上告の方針

1 : ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★:2012/12/22(土) 09:46:09.90 ID:???0 ?PLT(12557)
京都府舞鶴市で2008年5月、高校1年小杉美穂さん(当時15歳)が殺害された事件で、
大阪高検は21日、殺人と強制わいせつ致死の両罪に問われた無職中勝美被告(64)を
無罪とした大阪高裁判決(12日)を不服として上告する方針を固めた。

高裁は、目撃証言が大きく変遷しているうえ、取り調べを担当した検事らが遺留品に
関する中被告の供述を誘導した可能性を否定できないなどと指摘し、無罪とした。

*+*+ YOMIURI ONLINE +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121222-OYT1T00277.htm

2 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 09:48:47.94 ID:wZmCP6rs0
351321

3 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 09:50:21.18 ID:cjh0TlG00
=15

4 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 09:53:36.12 ID:DtbCLNCW0
朝鮮無罪

5 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 09:54:12.79 ID:4e6QhP6o0
中勝美ってかなり●●しい

6 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:04:14.70 ID:lhdKZgC60
あたりまえだ
あれが常人のツラに見えるか?
文春がんばれ

7 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:04:53.38 ID:LjtC63wz0
死刑で宜しく

8 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:08:26.00 ID:MsJhJbKi0
中が犯人ならいいけど真犯人いたらどないすんねん
っていうか2人殺した段階で死刑にしとけば良かったのに
馬鹿じゃないの

9 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:09:01.02 ID:NVpy68vL0
2人も殺しといてまた出てくるんだから怖い

10 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:13:07.59 ID:Q6a9i6Pc0
こいつが犯人でなかったら舞鶴は恐ろしくって普通に歩ける場所ではない。
犯罪者多過ぎ。

11 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:14:44.28 ID:LludvFOt0
舞鶴の事件の犯人かは分からんが、二人殺して出所したというのに驚愕

12 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:19:35.89 ID:HSlC+egd0
しかし、再捜査をするという観念はないのかね?
中を犯人だと決め付けてやってても新証拠なんてでてこないぞ


大事なのは中を死刑にすることよりも真犯人をみつけることではないのかね?

13 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:27:47.93 ID:SZSihb5vP
>>12
そうなんだよね。遺族も早く真犯人を捕まえろって言わず
こいつが有罪じゃないのが悔しいってばっかり。
結局、遺族は精神的な物の払拭を求めるだけに、視野が狭くなるんだな。

14 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:30:43.75 ID:WT/Dztkr0
おまえら、酷過ぎじゃね?

冤罪の可能性があると認識した上で、
こいつでいい、とか…

15 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:30:44.36 ID:P/3YuPWN0
>>9,11
殺人の前科があるのか? しかも2人も

16 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:36:12.39 ID:YvULFmRh0
二人殺してもたった十二年程で出て来てるんだな。

17 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:48:33.69 ID:pH5qt9RvP
人を2人殺し出所後婦女暴行で2回捕まり
今回の事件後自転車を塗り直す隠蔽工作
無罪判決後の態度も怪しい
絶対こいつがやってるよな

18 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:50:19.55 ID:nrIScTtk0
うさん臭さ150%だろw
こいつ

19 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:50:50.31 ID:gTTUmBfs0
あの禿が無罪のはずがない

20 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:52:53.32 ID:GiP+j8ii0
あやしいだけで有罪なら、ねらーの大半も有罪だろ

21 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:10:36.84 ID:cjh0TlG00
物証出せなかった警察の負けだな

22 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:14:37.70 ID:a7dYWKY8O
むしろ無罪がおかしい 目撃証言を無効にしたら、何のための証言者か

23 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:16:41.29 ID:cjh0TlG00
真面な証言者を出せなかった警察の負けだな

24 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:16:51.90 ID:Wo4yGtLe0
状況証拠だけじゃ普通に無罪だよ
警察の不祥事が出まくってるだけに

状況証拠を積み上げるにしても
カレーのますみんみたいなことをしないと

25 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:17:45.30 ID:yhzksO2t0
上告はいいが証拠見つけるのが先だ。
また負けるぞ?

26 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:18:29.02 ID:GiP+j8ii0
ぱっと見杜撰な犯行なのに直接証拠が挙がらないのがおかしい
こいつは隠蔽工作のプロなのか?

27 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:19:24.25 ID:G4iGQhb80
二人殺して何で世に放たれる。おかしい。死刑だ。

28 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:22:24.91 ID:Po3g+dyL0
二人殺して死刑になってないのが恐ろしい。

29 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:24:32.49 ID:8uWsp8yA0
>>20
前科があやしいってレベルじゃねえぞw

30 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:28:17.82 ID:YvULFmRh0
目撃証言も全部を認めてないわけじゃないんだよな、途中までは認めてる。

31 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:28:44.26 ID:o5LPWzsw0
この事件の7年前にも舞鶴では女子高生が殺害されている。
中・・・勝美・・・氏名ともに変わった名前だね。

32 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:33:06.48 ID:CIsSdF9Z0
上告を棄却する

33 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:38:10.22 ID:mtzrGawC0
怪しいもんな
ぶっちゃけアイツが犯人だろ

34 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:41:17.03 ID:ORijodES0
冤罪が完全にゼロで、犯罪検挙率15%の国と、
冤罪が0・01%混ざっているが、犯罪検挙率90%の国、どちらを選ぶかってことだ

俺なら、0・01%に混ざっても良い覚悟を持ってでも、罪人がとっとと捕まる平和な国に住みたいんだが。

35 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:41:50.81 ID:mtzrGawC0
>>1
>中勝美
http://blog-imgs-37-origin.fc2.com/d/a/i/dailynews777/20101217093225af2.jpg

チョン顔ですな

こいつだろ犯人
事件直後にバールを処分、自転車塗り替え
犯人じゃなかったらこんなことしないだろ

36 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:43:51.29 ID:AMxJqHb20
>>12
改めて別の視点で再捜査する事で
やっぱこいつが犯人じゃんって新証拠が見つかるかもしれないしな

37 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:46:05.70 ID:Wo4yGtLe0
>>34
自分に冤罪容疑がかけられることもゼロではなくなる
ということ

38 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:47:18.33 ID:w22FM4R70
まあ、この事件がどうのこうのでなしに、こいつの隣に住みたくない

39 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:47:58.86 ID:NmDWPlZz0
舞鶴は朝鮮893が多いらしい
港町だから

40 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:48:04.49 ID:vO+oCi8o0
怪しいっつうか、こいつ凄い前科持ちだからな

41 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:57:26.37 ID:HSlC+egd0
こいつの前科とこの事件をごっちゃにしてるな


仮に中が犯人じゃなかったらとか考えてないのか?
中が犯人じゃなくても犯人だとしても
警察の出した証拠がうさんくさすぎる、冤罪といわれても仕方ないし

42 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 12:05:37.73 ID:eZTriC5s0
こいつは犯人じゃないだろ
メンツもあるだろうが裏では再捜査進めてるんだろうな?

43 :喪板住人:2012/12/22(土) 12:09:49.74 ID:oG2ETTaD0
お前ら?馬鹿か?
冤罪は誰にでも降りかかる。
金持ちだろうが殺人者だろうが。

44 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 12:10:19.13 ID:JveYixBr0
>>24
しったかがw

45 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 12:12:11.14 ID:J9Yp3r460
>>23
「真面」ってどうやって出すんだ?ってかどう読んでるんだ?

46 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 12:15:27.30 ID:a/yztQsh0
>>25
アホ。
これから証拠有無は無意味。
最高裁は事実認定する場所じゃない。

47 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 12:19:56.90 ID:WFIBE6FH0
「学校ににも行かず、悩み多き少女ぶってたバカ女子高生の命なんか
どうでもいい」

「ああいうしつけのない女が将来犯罪者になる。さっさといなくなって
ヨカッタ」

と読者

48 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 12:25:26.95 ID:Yn/qNcn+P
上告じゃなくて控訴じゃないのか

49 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 12:27:46.20 ID:Yn/qNcn+P
そうか、最高裁にいくんか、差し戻し狙い?

50 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 12:31:17.17 ID:HSlC+egd0
おかしいと思った点

何故、被害者が夜中一人でガイシュツしたのか?
誰かに会いに行く予定だったと考えるのが普通

殺人前科の男に会いに行くとは思えない



警察も警察で近くに殺人前科犯がいたからこいつが怪しい、こいつが犯人に決まってるという
決め付け以外何者でもない
(実は目撃証言で、被害者と複数の男性がいたというのもある)

51 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 12:41:25.00 ID:gnB0TUlAP
なんで法廷で嘘発見器を使わないんだ?

52 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 12:43:18.85 ID:FW/BnuT80
>>51
そんなもので判決出せたら判事は要らんだろ。

53 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 12:45:46.67 ID:oIysmOTk0
よくわからんけど、ここで上告しなかったら無罪確定でこの件で罪を問われることはなくなるんでしょ?
上告せず1から捜査し直してやっぱりこいつだったらどうすんの?

54 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 12:47:20.41 ID:4nosWszq0
他に真犯人がいるとか考えないんだな
警察も遺族も視野狭窄になってないか

55 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 12:48:13.42 ID:FW/BnuT80
>>54
警察は無関係だが。

56 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 12:53:51.71 ID:gnB0TUlAP
>>52
いやそれも判断材料の一つとして活用すればええだけなんだよ

57 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 12:55:25.91 ID:Ekj++xiS0
>>17
心証はそうかもしれんが、だったら確固たる証拠を出せってのが裁判所の判断
それがなければ上告棄却は確実

58 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 12:55:53.42 ID:xaBPbktq0
>>55
無関係は言い過ぎだろう
公判中でも再捜査するなら警察使うし
公判を維持するために使う証拠は全部警察が集めたもんだ

59 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 12:58:05.74 ID:a/yztQsh0
>>58
>公判を維持するために使う証拠は全部警察が集めたもんだ

そんなアホな。

60 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 13:05:30.19 ID:oeUs13zF0
>>58
刑事訴訟法を読みなおせよ。
捜査権を与えられるのは警察官だけではない。

61 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 13:12:45.36 ID:jrR+NKEwO
強制ワイセツまでしてるんなら、遺留品一切無しって解せないなあ
映画に出てくるような完璧頭のいい奴の計画的犯行ならいざ知らず
通りかかった可愛い娘をやっちゃった、なんて衝動的な犯罪、
犯人は馬鹿なゲス野郎だし、指紋ひとつ、髪の毛一筋残さないなんて有り得るのかね?

62 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 13:14:10.32 ID:3uOGJ5Tl0
>>58
今時二時間ドラマでそんな雑な知識で作らねぇw

63 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 13:17:20.85 ID:K3kegDSgO
また、やらかすだろうから見張っておけば

64 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 13:21:17.02 ID:x87mfZbiO
自律型ラジコンヘリで常に監視しているらしいな。

65 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 13:21:44.36 ID:avGEXV930
憲法判断の争点がなければ、上告棄却

66 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 14:11:32.28 ID:36sIPvTX0
京都舞鶴・女子高生殺人事件、被告『中勝美』のキチガイ前科全集!と、その後の流れ!

1.1973年(昭和48年)、25歳の時に交際相手の女性と、その兄を刺殺・殺害。更に近くの民家に篭城した。
この事件においては、二人の人間を殺しておきながら、たった懲役16年の判決。しかも12年で仮釈・出所。
(昔は被害者の命の価値は、犯罪者の人生の5年分と言われ、司法機能を失った激甘判決が後に社会問題となった。
そして、この様なロングや無期懲役の連中が、たった10数年で出所し、再び凶悪犯罪を犯す事件が頻発していた。)

2.1991年(平成3年)、43歳の時に、舞鶴市内で当時21歳の女性を強姦目的で暴行し怪我を負わせ、
傷害・強姦未遂罪で懲役6年(これも短過ぎる)、当然満期出所。

3.2008年(平成20年)、60歳になっていたが、舞鶴市内で16歳の女子高生が殺害される事件が発生。
容疑者として急浮上したのが、近所に住んでいた殺人・暴行前科者の『中勝美』だった。
警察は中の犯行と見て、捜査を進め、中が以前に賽銭泥棒と女性下着を窃盗していたとして、別件逮捕。
その後、女子高生殺害容疑で再逮捕。

4.2011年5月、一審神戸地裁は、被告(中)が犯人だとして、検察死刑求刑に対し無期懲役判決。
2012年12月、二審大阪高裁は、被告(中)が犯人とは断定出来ないとして、大逆転の完全無罪判決。

67 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 15:52:12.96 ID:rgMVb6Ug0
探すのは真犯人というか新証拠だよな。
それによって真実が見え隠れって感じ。

今のままゴリ押しして税金無駄使いの裁判で有罪判決出たとしても
やっぱり疑問が残るわ。

68 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 16:35:40.42 ID:HsNe/8590
>>66
過去に人を2人殺しても十数年で出所
その後道を通りすがっただけの20歳の女性の顔面を狙って
執拗にボコボコに殴って強姦して逮捕されて懲役
50代でも下着泥棒する変態
そしてまた女子高生の顔面をボコボコに殴って殺して強姦て逮捕
DNA出ないって事はゴムでも使ったんか?
もし犯人が中出ししてたら「DNAが一致しないから無罪」ってなるよな
そうじゃなくて「DNA自体が出て来ない」ってなんだよ
突っ込もうとしたら立たなくて入れられなかったからそのまま殺したのか

でもこいつは無罪にしたらダメだよ
若い頃から完全にキチガイ
生まれついてのキチガイだな
こいつを無罪にした弁護士の名前出せ

69 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 17:26:13.47 ID:cjh0TlG00
>>45
>>23
>「真面」ってどうやって出すんだ?ってかどう読んでるんだ?

真面って検索窓に入れてポチする。
http://dictionary.goo.ne.jp/smp/leaf/jn2/209100/m0u/?_ck=F

70 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 17:30:35.44 ID:PsPekhsX0
新しい証拠がないからまず棄却されるだろう

71 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 23:26:26.71 ID:wDxQZnHC0
>>66
どう見ても真っ黒じゃねーか!

情況証拠的には極めてクロなのに、自白偏重でまともな証拠を得られない捜査をやった結果、
裁判で有罪にできず凶悪犯罪者を見逃したらこれこそ警察の大失態だぞ。

72 :名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 23:53:58.45 ID:EDCLRzzB0
高裁は、目撃証言が大きく変遷しているうえ、取り調べを担当した検事らが遺留品に
関する中被告の供述を誘導した可能性を否定できないなどと指摘し、無罪とした。

検察、警察は信用できないと、はっきりと証明されてしまったしね。
上告しても無駄だろうね。
往生際が悪いよ。

73 :名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 00:05:40.65 ID:YMhIJXLEO
法律審という建前は?

74 :名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 00:08:46.26 ID:/eEbKQjX0
このアホが証拠残さないわけがない。完全犯罪は100パーセント無理。
ということは、真犯人がどこかにいるということだ。

75 :名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 00:12:23.26 ID:7RDLG3os0
>>66
計3人も殺した男がシャバでのうのうと暮らしてるのか
恐ろしいな

76 :名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 00:14:38.26 ID:kEWjQsLm0
佐賀で女7人殺した奴のほうが怖い

77 :名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 00:19:43.07 ID:m1AG00Um0
被害者の母親も被告を犯人だと確信してるんなら
その確信の根拠を裁判所に提出すればいいのにw

78 :名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 00:32:02.67 ID:pG6Ux8dw0
地裁・高裁は事実審、最高裁は法律審
法律の解釈がおかしいとかを争うところ

79 :名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 00:53:57.06 ID:RKzWBpI80
地裁で有罪になったのも裁判員裁判になるのを恐れたから
急いで起訴したような感がある
(状況証拠しか見当たらなかったから、その状況証拠も怪しいくらいなのに)

で地裁の方も予定調和の様に有罪にしたような・・・

80 :名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 01:21:48.42 ID:YGoX+9h60
警察ってか検察な

81 :名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 02:02:35.08 ID:aqZsoDtz0
被害者の母親の知り合いらしいがどういう知り合いなんだ?

82 :名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 02:47:16.88 ID:wczyq2qI0
これに関してはコイツじゃない気がするけどな
テキトーな所で安易に結論出して捜査打ち切った警察に問題がありそう

83 :名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 03:00:17.47 ID:XBcjzBJCO
>>1
裁判員制度が始まる寸前(2日前)に駆け込み起訴した案件
別件逮捕
筋が悪いわな
犯行現場の映像がつべに上がってるけど、あれはクルマがないと無理だと思われ
深夜、河原、真っ暗闇。照明は?クルマのヘッドライト?集団リンチのような気がするなあ

84 :名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 03:05:25.73 ID:KIlET9ZQ0
別件で捜索→何も出ず
裁判員裁判を嫌って駆け込み起訴→無罪

もうあきらメロン

85 :名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 03:07:14.13 ID:YMhIJXLEO
車の中で集団で攻められんとああはならんよね

18 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)