5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】 18歳以下の子供、1人が甲状腺がん…福島健康調査8万人分析

1 :☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★:2012/09/11(火) 16:31:26.83 ID:???0
★18歳以下1人が甲状腺がん 福島健康調査8万人分析

・東京電力福島第1原発事故による放射線の影響を調べている福島県の
 「県民健康管理調査」の検討委員会が11日開かれ、事故発生当時18歳以下を
 対象とした甲状腺検査について、1人が甲状腺がんと報告された。

 甲状腺検査の対象は約36万人で、これまで結果が判明したのは約8万人。

 福島県立医大の鈴木真一教授は「チェルノブイリでも甲状腺がんは(発生まで)
 最短4年。福島では広島、長崎のような外部被ばくや、チェルノブイリのような
 内部被ばくも起きていない」と述べ、放射線の影響を否定した。

 http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201209110198.html

2 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:32:09.63 ID:UVTVOJe+0
福一は駄目により仕組まれたテロ

脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させてTPPの参加を促し、

関税障壁をとっぱらって食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、日本の冨を掠め取り

(経常赤字になるということは日本人の金融資産が減っていくということ)、国債発行を困難にさせ、

公的保険、年金を崩壊させて、日本人を貧乏にさせ

最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている

@日本のブランドを低下させ貿易黒字を減少させる。

メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、日本製品(観光客も含め)を忌避させる。

直前のトヨタパッシングからも明らか

A脱原発を促し、化石燃料を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。
 
現に日本の貿易収支は10月までで大幅な赤字である。

http://wedge.ismedia.jp/articles/-/1550

B東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させることで

日本の食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。さらにTTPの参加を煽って日本を従属化



3 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:32:12.29 ID:1qKLin7Q0
え?たった一人?

4 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:32:48.90 ID:+2bJ9bJ40
よかったな(棒

5 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:32:52.63 ID:veuYYYiN0
最短で4年だろ。これからじゃないの

6 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:32:55.64 ID:EJbZLRtW0
4歳の子なのか18歳の奴なのかで反応が変わる

7 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:32:59.41 ID:tfTNPYZW0
これは一般的な自然発生の割合と比べてどうなん?
それよりも低いか悪くても同等程度の発生割合としたら
特に問題なしって事でおk?

8 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:33:03.14 ID:yUb4qR7d0




黒川委員長(国会事故調)の参考人招致が要求されたが自民党が拒否。
http://my-dream.air-nifty.com/moriyuuko/2012/07/post-7a68.html


黒川 清
安倍内閣では内閣特別顧問
http://tedxtokyo.com/ja/tedxtokyo-2012/speakers/kiyoshi_kurokawa/








9 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:33:57.39 ID:e0p258UM0
これ普通なの

10 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:34:01.23 ID:xoOjO6ii0
8万人に1人ってことは統計学上36万人だと4人いないじゃん。

11 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:34:17.94 ID:B4eV4O5v0
>>5
2011+4=2015

12 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:34:29.83 ID:mrkP2E+j0
ガーン

13 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:34:39.32 ID:fqcbc0QK0
チェルノブイリが4年でも福島は1年なのかもしれないじゃんか。


14 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:35:11.50 ID:J/ICberf0
どんな騒ぎ方なんだよw

都心部にはどんだけ小児がんと闘っている子がいると思ってるんだ

15 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:35:24.00 ID:/g36JLam0
あの程度の被曝量なら1年ではがんにならんだろ
5年も10年も経ったらどうかわからんけど、今のがんは原発関係ない普通の病気としてのがんだろうな

16 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:35:49.40 ID:Stct1Na6P
某ツイッターより

武市宣雄『放射線被曝と甲状腺がん』(2011)ではベラルーシの小児(0〜14歳)
甲状腺がんの発症数は、86年1,87年2,88年5、89年7,90年28、91年55と増加し、
95年が山で90となっている。88年の5はすでに多かったようにも見えるが、武市氏も潜伏期間4年としている。

日本はベラルーシより人口多いからね〜


17 ::2012/09/11(火) 16:36:05.95 ID:uKMzB0WZ0
うわあああああああ

18 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:36:21.78 ID:NfkCVB9u0
>>1

最悪やーーーーー
あと、1年もすればこんなもんじゃ済まないぞ

19 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:36:25.88 ID:TDviQZ120
>チェルノブイリでも甲状腺がんは(発生まで)最短4年。



駄目じゃんww

20 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:36:43.42 ID:EJbZLRtW0
>>7
自然発症だと10万人に1人(10〜19歳)だそうだ

※福島県の人口統計だと19.8万人(10〜19歳)だから1〜2人までなら自然発症と区別がつかない

21 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:36:54.74 ID:O8wjlvQA0
原発ちかくの動植物はゴジラみたいになっているか。

22 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:37:06.74 ID:H7r0+fD/0
年間10万人に1人は発生するんだっけ?

23 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:37:09.61 ID:/kqkZg0I0
まだ分からねえってことだろ

24 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:37:09.69 ID:mrkP2E+j0
甲状腺がんは(発生まで)最短4年らしい

25 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:37:24.86 ID:/HHaZFy+0
小児に限れば100万人に1人ぐらいの割合らしい

26 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:37:33.03 ID:DV/wImueO
20歳以下で発症なんてチェルノブイリ以外で実例あるの?

27 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:37:53.48 ID:mmyJUNAN0
おしマイケル

28 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:37:56.72 ID:S1zbGVPS0
ただちに健康に影響が出るものではないって当時の官房長官が言ってた

29 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:38:05.18 ID:QX9Y77aL0
0〜14歳の甲状腺ガンの自然発生率は次の通りであります。

http://www.enup2.jp/newpage3.html
0〜14歳の子供10万人に対して自然発症率は0.05〜0.1人/年

これが今までの自然発生率。

30 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:38:08.22 ID:Ly9shOcy0
八万分の一って、原発関係事故とか関係なく起りうる数値ってことは無いの?

31 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:38:19.76 ID:XLge/r090
三年後にどうなってるかだな

32 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:38:33.82 ID:ndGm0OCf0
どっかの馬鹿が一人も甲状腺の癌にはなりません。って断言してたな
とんでもないくず野郎

33 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:38:51.82 ID:ZrNbNjqo0
自然発生率よりはるかに低いw

>女性1000人あたりの生涯における発症率は1〜2人程度

34 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:39:51.02 ID:EJbZLRtW0
ただし、10万人に1人ってのはスクリーニング検査して出てきた数値かどうかは知らん
スクリーニング検査したらもっと増えても不思議じゃないのかもしらんね

35 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:39:54.75 ID:moqNd/7E0
                       ::    :: (( ⌒ )
                     ( ( )),i||i,(( ヽ  ( )
                       :: ,:' ,' ':,  ::   ( ) 
何で住人を避難させないんだ!    ,:' ;'  ': ':, ::
ふざけんな!             、z"''::;;,,,;,,,,;;::''"ミヽ、
                   :,,{{彡ニ三ニ三ニミミヽ:    菅が20年住めない…経産相が死の町って言った時は焦ったぞ…
         / ̄ ̄\       :}仆ソ'`´''ーー'''"u`ヾミi:
       /       \    :lミ{ u ニ ==u 二: :::lミ:    全力で火消ししないと、原発推進が出来ないからな…
        |:::::::国 民   |    :{ミ| , =、、  ,.=-、:::ljハ:
       |::::::::::::     |     :{t‐=・=-  ‐=・=-:!3l:   因果関係なんて証明できないのに、住み続ける方が悪いんだよ…
        |::::::::::::::     |     :!、u, イ_ _ヘ u l‐':      
         |::::::::::::::    }      : Y {.┬=、__` j ハ ̄"''─-、癌で死ぬの俺じゃねーし…
         ヽ::::::::::::::   }     ,. -‐ へ、`ニ´ .イ / / ,, -‐‐ヽ  
        ヽ::::::::::  ノ    /、 自 |l`ー‐´ / / -‐   {
        /:::::::::: く     /  l 民 l |/__|// /  ̄   /
_____ |:::::::::::::::: \ /   l 党 l l/ |/  /       /
          |:::::::::::::::::::::::\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
自民・大島氏「20年住めない」首相発言に「人の心が分からない」「軽はずみ」「とんちんかん」と批判(2011/4)
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110414/stt11041417500008-n1.htm (404)

「死の町」発言「大臣として失格に値する」自民・大島副総裁(2011/9)
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110909/stt11090916470001-n1.htm (404)

福島県内の子供36%にしこり 福島以外でも甲状腺検査へ(2012/8) ←5年後は…
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120827/trd12082711260006-n1.htm

36 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:40:12.95 ID:mze9UwwUO
のどぶとww

37 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:40:33.81 ID:rbvq92oE0
ただちに起きてないって事だなw

38 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:40:53.87 ID:DV/wImueO
>>24
つまり3歳児以下の発症は有り得ないってことか?
乳幼児の方がモロに影響受けそうな気がするけど

39 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:40:55.84 ID:koDpqEeZ0

   子供の甲状腺がんはないんだよ、基本。だからこそ、1人でもいたら因果関係を
   考えなければならない。

   水素爆発した後、1週間が最も放射性ヨウ素の大気中濃度が高かったはず、
   今となっては、後始末しかする方法しかない。




40 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:41:39.68 ID:s84iocCL0
福島市に住む小学5年生の女の子の絶望聞いて

わたしは、ふつうの子供を産めますか?

福島市の小学生は1年生から6年生まで人体実験のために全員、線量計を首からぶらさげてます。

わたしは、何さいまで生きられますか?
なぜ福島市は、ひなんにならないのですか?
ひなんくいきにしてほしいです。 福島市民の命よりお金のほうが大切なのですか?

長そで、長ズボン、マスク、ぼうしで学校にいっています。
外でも遊べません。
まども、あけられません。
ふつうの子供を産みたいです。

「福島の子どもたちからの手紙・わたしたちを助けてください」より


41 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:41:42.40 ID:yGPQ2k9z0
ゴミンスと盗電の終わりの始まりだな


42 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:41:42.80 ID:mrkP2E+j0
調査が必要

43 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:41:56.54 ID:ukoEoyo9O
原発が原因ではないにしても、反対派は燃料にするんだろうな

44 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:42:09.01 ID:/hRSxbyV0
直ちにではなく時間がたってから来ましたな

45 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:42:16.53 ID:mm/Wo7zp0
一人だけか、放射脳に騙された
数年で万規模で死ぬってどうなったわけ?

46 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:42:42.62 ID:Rs3DH6dz0
お前ら他人事みたいに思ってるだろうけど
お前らもすでに癌かもしれないぞ
特に関東人は10年後には誰一人生きてないかもな

47 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:42:54.04 ID:zzcJiOlH0
引き続き調査は必要

48 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:43:12.43 ID:moqNd/7E0
           / ̄ ̄⌒γ⌒ヾ
         /ゞ________人   \
        //,━-..     ヽ    ヽ      新規建設!原発推進だ!
         /-・== ⌒ ..-━,, \/  i         反原発デモなんぞ!潰してくれるわ!
       /::::::ヽ―   =・=- #ヽ  i         
      |○/ 。  /::::::::: ⌒  i /⌒)   ─┼─   取り返す!
      |::::人__人:::::○    ヽ )    ─┼─          損は必ず取り返す!
      ヽ      _ \       /       |
       \ ` <エエエエ> ゝ.    /           | | /
        \ (____ン   ヽ_  /             _/
          入_____-イ 
   _, 、 -― ''"::l:::::::\   ,、.゙,i 、       _____
  /;;;;;;::゙:':、::::::::::::|_:::;、>、_ l|||||゙!:゙、-、_   r",.-、, \
 丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::/:::::::\゙'' ゙||i l\>::::゙'ー、 .(_.人 ヽ._ ヽ
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::\::::::::::\ .||||i|::::ヽ::::::|:::! ゝ. \   /
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::\:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|(  \  ノハ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::\:::::゙、|||:::/::::::::::|:::i ,ター  '",〈
「世界で一番安心な原発を作ることが日本の責務」元防衛相、石破茂さん(2012/9)
http://news.nicovideo.jp/watch/nw363592

東電の株を持っている議員ランキング、1位は自民党の石破さん(豆知識:娘は東電社員)
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/images/20110519/plt1105191650004-p2.jpg

49 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:43:27.47 ID:J/ICberf0
>>46
そういう煽り面白い?W

50 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:43:44.29 ID:kjtBOo1Qi
四年経たないとそれは放射能と違うなんてなんでいえるの
運悪ければかなり早く発症するだろ


51 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:43:52.38 ID:7cNbEk2R0
 ☢     +    巛 ヽ
            〒 !   +    。     +    。     ☢     。
      +    。  |  |
   ☢     +   / /   イヤッッホォォォオオォオウ!
       ∧_∧ / /
      (´∀` / / +    。     +    。   ☢     。
      ,-     f
      / ュヘ    | ☢     +    。     +   。 +
     〈_} )   |
        /    ! +    。     +    +     ☢
       ./  ,ヘ  |                     ┼ヽ  -|r‐、. レ |
 ガタン ||| j  / |  | |||                   d⌒) ./| _ノ  __ノ
――――――――――――


52 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:43:52.55 ID:1F4j6Q6s0

< `∀´>枝野さんの正しさ、また証明されてしまった!



53 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:44:27.28 ID:DpVPgn2B0
甲状腺ガンだからヨウ素131だろ
半減期は8日な上に、3/15に2号機が爆発する前までは周辺に飛んでなかったわけで
3/11-3/15までの4日間でも
exp(-ln(2)*4/8)=0.71
8日後の3/19で0.5
3/31には0.19
4/30には0.01
まで下がっていて、被爆なんかしようがない
3/12にはほとんどが避難してたわけだし

54 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:44:27.41 ID:p+G8EQBm0
甲状腺ガン自然発生率

0〜14歳の子供 10万人当たり0.05〜0.1人/年
http://www.enup2.jp/newpage3.html




事故から1年足らずで

自然発生率の10倍〜20倍



安全デマを流してた犯罪者・メディア関係者を逮捕すべき


55 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:44:32.61 ID:D1LvQ/Um0
>>1
この件に関しては、しっかりとした継続調査を頼む!

56 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:45:01.76 ID:iN+yte560
つまりは4年以内におきた小児がんは
いっさい放射能の影響を否定するつもりですね!

57 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:45:44.87 ID:EbnK/v7fO
((;゚Д゚)ガクガクブルブル

58 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:46:02.08 ID:rTvnCTyX0
>>福島県立医大の鈴木真一教授は「チェルノブイリでも甲状腺がんは(発生まで)
 >>最短4年。福島では広島、長崎のような外部被ばくや、チェルノブイリのような
 >>内部被ばくも起きていない」と述べ、放射線の影響を否定した。


こいつ何を言ってんだか



59 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:46:54.42 ID:Z8IPYddVO
鈴木真一ってのはドコ系の教授なんだ?


60 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:47:32.58 ID:FpPIi5HH0
18人に1人に見えた

61 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:47:38.79 ID:ssQDNxb+0
>>16
チェルノブイリの周辺避難住民平均被爆量は福島避難民の100倍。
福島で癌は出ない。

62 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:47:55.49 ID:koDpqEeZ0
>>53
   関東の水源が汚染されていたのに?



63 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:48:44.36 ID:gn6yQsCuO
8万人も調べれば1人くらいいるでしょ
他にも心臓病とか糖尿の奴1人づつくらいいるんじゃね
重度の肥満とか引きこもりもな

64 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:48:50.91 ID:y+OC+eLW0
産経新聞
福島県内の子供36%にしこり 福島以外でも甲状腺検査へ 2012.8.27 11:24
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120827/trd12082711260006-n1.htm

産経新聞
福島県内の子供36%にしこり 福島以外でも甲状腺検査へ 2012.8.27 11:24
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120827/trd12082711260006-n1.htm

産経新聞
福島県内の子供36%にしこり 福島以外でも甲状腺検査へ 2012.8.27 11:24
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120827/trd12082711260006-n1.htm

65 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:48:58.43 ID:pAY4XQA60

          _____
        ./  ゙     \
        / _ノ ̄ ̄ ̄ ̄丶 ヘ
        | ::|:::::::::::::::::::::::::::::|::: |
        |::/::::-―::::::―-::丶::|
       (. Y::::::-・-:: )::-・-::::V´)
        ).|:::::::::::( 丶 ):::::::::|(
       (ノ|    `ー´   |_)
        .ヽ  トェェェェイ  /   
  _,.∠:::::| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|__
. / : ::::::::::::::|                  rニ-─`、
〈::::::::::,.─-┴、 ただちに、即死しません ┬─‐ .j
. | ::/ .-─┬⊃                |二ニ イ
.レ ヘ.  .ニニ |_____________|`iー"|
〈 :::::\_ノ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |

66 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:49:15.39 ID:2WZ0Ea+V0
>>58
まず冷静に考えれば、福島に放射能など拡散していないし、
むしろ健康に良くて、原発も爆発してないかも?って言いたいんだと思う。

67 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:49:23.78 ID:oIMJywAC0
もう一人目が出たのか早すぎだろ。。どんだけ汚染されてるんだ?

68 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:49:25.04 ID:eSYepOl7O
一名で放射脳が歓喜w

69 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:49:27.34 ID:0vueqncZO
三年後にはもっと増えてるかもしれないじゃないか。
何故今の時点で影響無しとか呑気なことが言えるんだ。
本当に恐ろしいよ。


70 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:49:39.11 ID:bu+1SLNm0
もう少し詳しい年齢が知りたい

71 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:50:04.92 ID:IogrGSdTO
ちなみに
甲状腺ガンは首から下には転移しないので、そのうちとればいいよ、
って医者に言われたよ。
もうとったけどね。

72 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:50:54.83 ID:koDpqEeZ0

   やるべきことは追跡調査して、早期に見つけられる人を増やし治療していくことだよ。
   同じ被曝でも何ともない人の方が多いのだし、甲状腺がんは治療可能だ。




73 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:50:55.82 ID:WbodH7wb0
調査済みって8万人の中からこれからなる奴はいるんじゃないの?
おおこわ

74 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:50:57.43 ID:TBcaVN0g0
発生から1年で単純計算して4人
チェルノブイリは発生まで4年かかるという事は…
福島での甲状腺がんの延べ人数は1000人程度というわけか…

75 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:51:06.80 ID:WMxlxpJt0
そんな中、東電社員は今日も合コンにいそしむのである

76 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:51:07.60 ID:7sufYql+0
1人だから影響無しって・・・
被害が出たこと自体大問題だろが

77 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:51:20.94 ID:GbW84mHhO
>>1
政治家 官僚 学者 産業界報道の意思決定した人間現在過去問わず刑事罰受けるのはいつですか?

特捜は大王製紙オリンパスなんぞよりやらなきゃいけない仕事あるんじゃないですか?

78 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:51:26.83 ID:q1/xD2ZK0
>チェルノブイリでも甲状腺がんは(発生まで)最短4年。

チェルノブイリよりも規模が大きい福島は4年未満でも発症するのかもしれないが。


79 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:51:34.26 ID:Stct1Na6P
>>61
これチェルノ(ウクライナ)じゃなくてベラルーシのデータなんだが。

それにチェルノでは強制移住区や移住推奨区と同じ線量のエリアに
福島ではまだ人が住んでいるんだけど。

80 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:51:57.03 ID:K8ED6QoX0
>>20
今回とあんま変わらんね
3年後だね、問題は

81 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:51:58.82 ID:2mFOZcuq0
>>1
>  福島県立医大の鈴木真一教授は「チェルノブイリでも甲状腺がんは(発生まで)
>  最短4年。福島では広島、長崎のような外部被ばくや、チェルノブイリのような
>  内部被ばくも起きていない」と述べ、放射線の影響を否定した。

んじゃ甲状腺がんの検査じゃ、最低4年経たないと
影響があったかどうか判らないんじゃねーのか?
何を持って影響なしと判断したんだろう?

82 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:52:14.11 ID:enYo3vRY0
>>71
甲状腺って取っちゃうと
ずっとホルモン飲み続けなくちゃいけないとか聞くけどそうなの?

83 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:52:43.68 ID:pAY4XQA60

    |┃
ガラッ. |┃三        , -''´ ̄`''- 、
    |┃       /    ゝ   \
    |┃       /     く      ヽ
    |┃三    / ,   "´ ̄ ̄`゛    ヽ
    |┃     i / , -‐=========‐-、ヾ l    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃     l | !,/ -―  ―-丶 i | i  < ここか、死の町は
    |┃三   l l |    -・-) -・-  l l |   | 
    |┃     | l ヽ___//「\ヽ__/ | |   \____________    
    |┃Ξ   〉__)   ,/  | | \   (__〈   
    |┃    /´〃 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヾヽ.
    |┃三  | |i:::::::::::::::::::〃´~`ヾ::::::::::::::::::!| i  
    |┃    | |i::::::::::::::::::{{、:∵:,}} :::::::::::::::!| |
    |┃--‐'弋_ゞ.____ヾ:三シ____,ノ_ノ゙ー‐- 、_
    |┃      §ト、  ヾ ーム一 " /{§        ̄
    |┃    ヽ. § ヽ ー--!i--一 "  §  ノ 


84 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:53:10.86 ID:DraFgVF40
ただちに影響はない

85 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:53:26.56 ID:0AXgwCf/0
>>46
ガン細胞は誰でも毎日体の中で出来てるよ。
免疫力が勝つか負けるかだよ。

86 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:53:30.86 ID:U5UGwz4S0
危険厨が騒ぎ始めました

87 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:53:32.22 ID:FH6vr/Kn0
8万人も調べりゃ1人くらいガンはいるだろーがwwww
むしろ健康な方じゃね?

88 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:53:35.49 ID:EbnK/v7f0
でも早めに見つかってよかったな
治療早ければずっと生きられる癌だし

89 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:53:39.03 ID:aasf7rE+0
ガーン

90 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:54:00.68 ID:oqC01bjL0
平均が1/10万とか言われてたはずだから、1/8万とか、平均と変わらない数値だな。

91 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:54:14.01 ID:ssQDNxb+0
沖縄あたりでも検査するといい。
自覚症状のない子供でも検査すれば
数人は見つかるだろう。

92 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:54:53.18 ID:FH6vr/Kn0
>>81
統計的な有意性がない
疫学的に帰無仮説が棄却できない

93 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:54:53.50 ID:6RmglGuJ0
1年半で発症じゃこれから倍々ゲームで増えるんじゃね

94 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:54:58.63 ID:8rYwEy3S0
甲状腺癌の先進国になる日も近いな

95 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:55:09.11 ID:veuYYYiN0
しこりが多いってのはどうなったんだ

96 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:55:20.66 ID:WlFC5egT0
イラクの激戦区ファルージャでも新生児の5人に1人が障害児だって
血液を調べると高濃度のウランが検出されるらしい

97 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:55:56.94 ID:FH6vr/Kn0
>>93
半減期ってわかるか?

98 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:56:00.79 ID:xhXYi4yb0
放射性ヨウ素は事故発生の3月の大量放出と4月以降のでは量がぜんぜん違う。
半減期が短いから約3ヶ月で1000分の1。昨年7月調査でほぼ問題ないレベルだから、
甲状腺癌は深刻にならないでしょう。

チェルノブイリは事故自体を最初は隠していたから初期対応が遅れて深刻化。
放射性ヨウ素の内部被曝に関しては福島とチェルノブイリは状況が異なる。

99 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:56:08.49 ID:WbodH7wb0
影響デルのこれからだろ
なに8万分の1だみたいな印象植え付けようとしてるの?

100 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:56:24.60 ID:GhuqiVmX0
んー、まだ垂れ流し状態なんだから
増えることはあっても減ることはないでしょ

101 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:56:29.34 ID:/JVmmQ7A0
もう一人出たって相当早いしヤバイんじゃ

102 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:56:55.16 ID:0AXgwCf/0
今まで検査してないような人間が検査するんだから増えるのは当たり前。
自然治癒してた様な物を手術して体にダメージを与える方が良くない。

103 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:57:08.41 ID:q1/xD2ZK0
>>90
確率論で言えば、その数字だと25%もの上昇ということになるんだけど。 >平均と〜


104 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:57:52.51 ID:EJbZLRtW0
現状分かってる事は、通常の小児甲状腺がん発症と区別が付かないって事と
有意に差が出てくるのは早くて4年以降でしょう

って事くらいだな

105 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:58:22.50 ID:MWSpZzU4O
大人の発生率を、子供に当てはめて大丈夫って言ってる奴は
被曝で知能低下してる

106 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:59:02.77 ID:WbodH7wb0
これって癌の発生確率が高いと予想される地域の子供を発祥する前に早めに
調査してるんじゃないだろうな?

107 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:59:06.37 ID:hfv6dnE4O
>>1
うわあまじか…
来年どうなんだよ。

108 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:59:27.12 ID:a4unLHuNO
少し前のおまいら

原発止めたら日本が終わる(笑)

山本太郎はキチガイだ(笑)

ケイザイガー(笑)

原発止めたら大停電になる(笑)

実はおまえらが
キチガイなんじゃね?

109 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:59:34.63 ID:2WZ0Ea+V0
数年以内に癌ブーム来るから、その時に上手く商売すると儲かるかもね。
漫画や小説の主人公も、白血病だとか骨肉種だとかにしとけばバカ売れ。

110 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:59:43.75 ID:fgr595SV0
大地を汚し命を脅かす東電に謝罪と賠償…は難しいねかわいそう

111 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:59:47.70 ID:snL/+EKj0
「県民健康管理調査」の検討委員会

この人達の身元を洗うべき

112 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 16:59:55.97 ID:FH6vr/Kn0
>>100
放射線の体への影響には「閾値」というのがあってだな(ry

113 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:00:07.28 ID:QjjYehLH0
370 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日:2012/09/11(火) 16:45:30.62 ID:6CMS0R+e0
18歳の甲状腺癌も無いわけじゃないみたいだな
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3411240.jpg

ttp://ganjoho.jp/pro/statistics/gdball.html?16%2%1



397 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日:2012/09/11(火) 16:54:09.87 ID:6CMS0R+e0
15歳〜19歳の甲状腺 (男女計)

1990年 68人 1991年 70人 1992年 97人 1993年 49人 1994年 52人 1995年 42人
1996年 35人 1997年 34人 1998年 40人 1999年 43人 2000年 32人 2001年 36人
2002年 33人 2003年 22人 2004年 53人 2005年 40人 2006年 46人 2007年 55人

だってさ

http://ganjoho.jp/professional/statistics/statistics.html#02
出典: 国立がん研究センターがん対策情報センター

114 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:00:26.28 ID:xCWeqE9D0
原発事故の影響かどうかの有意な差がないんなら報道しなくていいんじゃね

115 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:00:59.62 ID:dB4woRQv0
被曝も根性でなんとかできると思ってる脳筋多すぎていやになるw

116 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:01:03.53 ID:EJbZLRtW0
>>105
子供の発症率

185 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日:2012/09/11(火) 16:04:55.59 ID:E3AfoAnq0
  http://www.nms.ac.jp/jnms/2003/07001057j.pdf
  これを見る限り18歳以下の罹患率は10万人に0.8人

370 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日:2012/09/11(火) 16:45:30.62 ID:6CMS0R+e0
  18歳の甲状腺癌も無いわけじゃないみたいだな
  ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3411240.jpg
  ttp://ganjoho.jp/pro/statistics/gdball.html?16%2%1



117 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:01:05.43 ID:z8jll3DM0
寿命で死んだ人を解剖すると
10%くらいは甲状腺がんが見つかるんだってね

ほとんどのケースでは
成長もしないし症状も出ないだけなんだって

118 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:01:05.80 ID:PcI2yq9m0
まだ、影響は無しか。

低線量被曝のデータがどんどん蓄積できてるな。

119 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:01:18.40 ID:F71O+tQ50
>>97
131I は半減期は8.1日だが、これの影響での甲状腺がんは数年を経て段々増えていくのでは?

120 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:01:37.09 ID:K73vx0U40
まだ増えていくと思われる

121 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:02:20.41 ID:GbW84mHhO
>>111
県知事から加害者側だから調べるまでもなし

122 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:02:41.00 ID:QFlKPVpJ0
原発との因果関係は無いということになってるから安心して良いよ。

123 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:03:05.59 ID:gHLhqtJa0
>>1
チェルノブイリと比較するっておかしくないか?
同じレベル7の事故だとしても福島とは全然違うだろw

124 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:03:55.41 ID:WbodH7wb0
とー大「ここら当たりの子供達が数年後に癌が発生する確率が非常に高いです」
とー電「それは困ります。なんとか誤魔化せないでしょうか?」
とー大「では発病する前にそっこーで調査して影響がないと印象付けるのはどうでしょうか?」
とー電「いいですね。やりましょう」

125 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:04:17.35 ID:dW7diG1n0
想像を絶する速さで進行してるな

126 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:04:39.85 ID:bLOsiDqQ0
ヒイイイイィィィィイいい

((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル


127 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:04:48.31 ID:/JVmmQ7A0
>>123
フクシマはトリプル7だからな

128 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:05:55.06 ID:KOoFYjYf0
>>123
確かにチェルノブイリの方が酷いし比較にならんが
最悪の想定は出来るからいいんじゃね

129 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:05:56.51 ID:z8jll3DM0
>>103
お前は
統計学・疫学の基本から学ぶべきだ

130 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:06:06.74 ID:aasf7rE+0
ゆで蛙
1匹ぐらいなら、まああるだろ → 3匹ぐらいなら → 10匹 → えっ100匹? → 1000匹 → 万匹

131 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:06:25.47 ID:ZqODK6CD0
甲状腺がんは早くて4年後からでしょ

132 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:06:26.46 ID:P21rso2L0
これ原発事故前の統計も全国どの県でも一人位若くして癌抱えながら
生きている人いるんじゃないか?統計的にどうなの

133 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:07:03.49 ID:xUhvnF9y0
>>1
増えない事を願うよ…

134 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:07:35.02 ID:BFGp3APv0
マジだった

135 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:07:45.55 ID:bEV2U+g5P
終わりの始まり

136 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:07:49.60 ID:FgxNERK8O
田母神さんが安全だと言ってたから大丈夫!山田太郎は信用しなくていい!

137 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:08:02.39 ID:FH6vr/Kn0
>>119
お前半減期の意味わかってないだろ?w
第0日に100の影響度があるとしても

第 0日    100
第8.1日    50
第16.2日    25
第24.3日    13
第32.4日    6
第40.5日    3
第48.6日    2
第56.7日    1
第64.8日    0

65日目にはゼロだ

138 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:08:20.88 ID:IogrGSdTO
>>82
片方だけでも機能してれば平気と言われて、特に薬は飲んでない。
両方とったら死にはしないけど薬でコントロールは必要って言ってたよ。

139 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:09:01.74 ID:B8G4AsPaO
み、みんな!
 も、落ち着け! もちけつんだ!!
     /∧_/∧       /∧_/∧    オロオロ
   ((´´ДД``;;))    ((;;´´ДД``))    オロオロ
   //    \\     //   \\ オロオロ
  ⊂⊂((  ヽノヽノつつ ⊂⊂ヽ// )) つつ  オロオロ
   しし((_))       ((_))JJ

140 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:09:17.94 ID:xCWeqE9D0
まだ影響ないけどどうせチェルノブイリみたいに、5年後くらいに小児甲状腺ガンが増加するんでしょ

141 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:09:37.94 ID:QQA5SIgt0
実際のデータ見ないで反応する奴多いんだなぁ。

142 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:09:44.83 ID:zXCxcnIK0
放射脳wwww

143 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:09:53.44 ID:iXRLBWwY0
もともと原発の影響で・・・
おっと誰か来た

144 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:10:34.06 ID:o7rvPTUT0
東電なら、因果関係を認めずゴネる

間違いない!!!

145 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:11:02.94 ID:T3F//Hhq0
これが原発関係ないとしても
ひょっとして逃げてれば助かってたんじゃないかとか思いながら生きていくのがきついわ

146 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:11:05.06 ID:UVTVOJe+0
福一は駄目により仕組まれたテロ

脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させてTPPの参加を促し、

関税障壁をとっぱらって食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、日本の冨を掠め取り

(経常赤字になるということは日本人の金融資産が減っていくということ)、国債発行を困難にさせ、

公的保険、年金を崩壊させて、日本人を貧乏にさせ

最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている

@日本のブランドを低下させ貿易黒字を減少させる。

メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、日本製品(観光客も含め)を忌避させる。

直前のトヨタパッシングからも明らか

A脱原発を促し、化石燃料を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。
 
現に日本の貿易収支は10月までで大幅な赤字である。

http://wedge.ismedia.jp/articles/-/1550

B東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させることで

日本の食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。さらにTTPの参加を煽って日本を従属化


147 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:11:06.22 ID:xprJCPQm0
俺、今日の検査で肛門に指突っ込まれた。
マジかよ。
ところで、肛門にハチミツを塗った指を入れて、その指を舐めても良いのか?

148 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:11:49.47 ID:Cx7/G0Kn0
ツイッターでは
枝野さん寝て下さいの大合唱
次期総理候補No1

その頃の2ちゃんは 
スピーディーの公開を要求
避難指示の不手際を指摘する書き込みが溢れる


149 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:11:49.72 ID:nvyK4jAa0
18歳以下なのに
ここでは14歳以下のデータを持ち出すし
ツイッターでは「10歳以下は100万人に1人だ」とかわめくし
なんで冷静にデータを見て議論しようとしないんだ

150 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:14:02.70 ID:nMnnVrfp0
原爆投下の広島なんて、まめに健康診断してガンを早期発見して国費で治療するから
平均寿命は広島市なんて政令都市で堂々の一位になってるんだから、福島も喜べよ

151 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:14:52.43 ID:b0pblxgp0
>>149
バカだから。

152 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:16:16.63 ID:n/zQW4il0
俺はこのことを深刻に考えていたんだが、医者に聞いたら軽くあしらわれたよ
素人が考えてる程、放射能は危険ではないらしい

153 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:16:20.88 ID:dW7diG1n0
福島県内の子供36%にしこり
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120827/trd12082711260006-n1.htm

これと併せて考えれば、被曝による発病がついに始まったようにしか見えない。
だとするなら、ものすごい速さで進行してることになる。

始まったな


154 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:16:47.53 ID:W4Z+wg6X0
1人だけ殺し損ねたのかな。

155 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:17:09.73 ID:6RmglGuJ0
これからも継続的に調査するだろうから経過報告待つしかないか

156 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:17:58.74 ID:Lia+Ppwz0
反原発派は原発が危険だっていうならいますぐ東日本から非難すべき
原発があるから日本が危ないっていうなら国外に避難して原発がなくなってから戻ってくるべき

反論は認めない
最悪に爆発しても周囲に住み続けてるのに危険を叫ぶやつの話は聞くに値しない

157 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:18:01.59 ID:r2YO0biQ0
いよいよ始まったか・・・!
http://www.youtube.com/watch_popup?v=1-pbOH0E8Ro

158 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:18:48.07 ID:g0+kuoNn0
にしこり


159 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:19:31.56 ID:wpxSLitE0
これじゃあ何にもわからん

160 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:19:48.65 ID:0l7LgVqa0
ツイッターはバカばっかだな
2chは匿名無責任なレスが量子コンピューターのように作用して
奇跡的に真実に辿りつくことが多いよねwww

161 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:20:06.17 ID:S+lfaiKu0
8万人に1人って、全く被曝しなかった場合よりも少ないんじゃないか?

162 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:20:12.95 ID:dW7diG1n0
それにしてもガン化するの早かったな

すごすぎて鳥肌が立ったぜ


163 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:20:13.66 ID:mzHMgsyG0

        _,ィッッッッッ-、_
       彡三三三彡彡、
       ミミミ7 ─` '丶     >>154〜♪w
       (6~《‐─(-=)-<=)
       丶_  .  、ヘ。_)}
        )  . 〈、ェェr !  ___________
       /    ー ´,_⌒)  | |             |
    、‐ ´ \,____ ノ、` ~   | |             |
  /´           ̄丶  | |     >>001.    |
 i    !_           丶| |             |
 ヽ    ⌒ ーnnn  .__  | |___________|
   ヽ ____、("二) ̄ l二二l二二二 _|_|__|_

164 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:20:31.66 ID:TKikNsQD0
だだちにタイムは過ぎたのか

165 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:20:34.42 ID:x5FQNeFs0
>福島健康調査

福島にとって経済的な影響が大きいから実際の数値は言えないだろう
まあ調査記録改ざんしたんだろうな

166 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:20:49.30 ID:TVN+/x3Y0
>>156
避難に掛かる費用は政府と東電が負担するんだよな?

167 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:21:16.99 ID:oqC01bjL0
>>149
放射脳だから。

アイツら、自分の見たい数値、自分の信じたい数値しか使わないもん。

168 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:21:42.13 ID:VH5n9RVW0
人口10万人当たりの交通事故死亡者9人
人口10万人当たりの自殺者23人

交通事故や自殺対策に予算かけたほうが救える人は増えそうなんだけど・・・

169 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:24:48.85 ID:FMLsgOr60
やっぱり癌はデマか

170 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:25:25.94 ID:pAY4XQA60

原子力安全・保安院
             ____
           /      \
          / ─    ─ \
        /   (●)  (●)  \   20km以内から退避すれば問題ないお
        |      (__人__)     |  30km範囲の住人は屋内退避で問題ないお
         \     ` ⌒´    ,/
 r、     r、/          ヘ
 ヽヾ 三 |:l1             ヽ
  \>ヽ/ |` }           | |
   ヘ lノ `'ソ             | |
    /´  /             |. |
    \. ィ                |  |
            / ̄ ̄ ̄\
          /─    ─  \
         / (●)  (●)   \    
        |   (__人__)      |   おれらは念のため
        \   ` ⌒´     /    50km退避するけどね
       ▼/ ̄      ̄ ̄)____
     〃(⊥) ´/    / ̄/ /   〃 ⌒i
  __i /⌒\./    /   し' __|;;;;;;;;;;i

【原発問題】保安院検査官、事故発生後、原発から撤退していた
 西山英彦審議官「人間が暮らすには不便が多かった」 [03/23 01:34]★2
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300831780/

171 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:25:39.06 ID:dW7diG1n0
福島県内の子供の36%に甲状腺のしこりができている。
その中から癌化がついに出てきたということだ。
早い
早すぎる
神様・・・


172 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:25:49.86 ID:0EJMy16x0
>>153
これセカンドオピニオンで再検査すんなって通達きてるんだってなw
殆どの病院が再検査断るんだろwwww
福島の住所だとさwwww

子どもの為に検査ではなく
明らかにサンプリングwwww

それでいて、結果認めないんだよねwww
認めちゃったら、大変な事になるからね

173 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:25:59.48 ID:cSkfEhhp0
福島の人には何の恨みもないけど
ダチョウ症候群の虫けらがムカツクから
奇形クリーチャー産んで癌でバタバタ死んでくれw


174 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:26:16.93 ID:SlZjACJV0
甲状腺がんの患者数は意外と多く、1000人に1人の割合で発症します。
telomelysin.com/article/41435344.html

175 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:26:24.07 ID:KX6m1tXy0
1/40000の確率か
考慮の必要も無し

176 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:26:25.56 ID:1XfaQF/jO
>>152
そりゃそうだ。
そもそも医者は、放射性物質を病気の治療に使ってるし。

177 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:26:59.43 ID:P2tYPGp20
流せる情報はこれだけか>>1
もうかなり深刻なんだな

178 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:27:15.42 ID:rp4s0Afq0
一人見つかると30人いるはず

179 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:27:32.66 ID:Y6/jnfqj0

 おいおい、もう甲状腺ガンが出てきたのかよ

 チェルノだって、これが続出したのは10年くらいたってからだぞ?



180 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:28:05.36 ID:4FbLVHAX0
ヒント 嘘の三八

181 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:28:21.26 ID:6RmglGuJ0
285 : 黒トラ(dion軍):2012/09/11(火) 16:38:10.80 ID:EFRHfmdK0
http://ameblo.jp/64152966/entry-11204914299.html
これだ

すぐ染色体の異常調べろ

ν速のレスだけどこういう検査はしてんのかな
調査結果だけじゃなく調査内容も公表してほしい

182 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:28:34.53 ID:VH5n9RVW0
>>153
>>171
甲状腺結節・腫瘍の頻度は多く、健康な人でも詳しく調べれば10人中約3人の割合で甲状腺内の「シコリ」が見つかります。
その多くは「腺腫様甲状腺腫」という良性のものです。
http://plaza.umin.ac.jp/~kid-endo/rinsho/endodisease/thyroid/thyroidadenoma.html

健康な人でも詳しく調べれば10人中約3人の割合で甲状腺内の「シコリ」が見つかります。

健康な人でも詳しく調べれば10人中約3人の割合で甲状腺内の「シコリ」が見つかります。

健康な人でも詳しく調べれば10人中約3人の割合で甲状腺内の「シコリ」が見つかります。

183 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:29:03.88 ID:KX6m1tXy0
>>29
百万分の一から一千万分の五、
四万分の一となら、誤差の範囲だな
何の問題もない

184 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:29:16.02 ID:tPVVjylw0
>>1
8万人に1人って、通常の発生率より低い様か同じ程度だな
今回の検査で早期発見出来た一人

>>153
小規模検査だと1/3にはしこりが有るそうだが

185 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:29:43.97 ID:lwmV+poV0
>甲状腺がんは(発生まで) 最短4年

背筋がゾクっとしたわ。
まだ2年も経ってないのに、現れたってことで理解していいのか?
4年経った頃にはどれだけ多く発症してるんだ?

発症しても因果関係を国が認めないから治療費は自己負担だしな。

186 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:29:52.83 ID:h/HOGjq00
これからどんどん増えるよ

187 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:30:13.56 ID:LHb6IZ130
>>71
甲状腺癌の転移の最好発部位は肺。
どこのバカ医師にそう言われたんだ?

188 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:30:15.88 ID:mUV7t7Eh0
おまえら笑ってるけどまだ1年半だからな
特に南風に流れたから栃木・長野・千葉・東京は苦しみながら死ぬ

189 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:31:08.55 ID:mVZmKON30
【原発問題】 チェルノブイリ被害者14才少女  いまいちばんほしいものは何?→「モルヒネ」
http://plus.2chdays.net/read/wildplus/1305532114.html

190 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:31:14.93 ID:cez1AN9C0
最短4年て嘘だよな?
チェルノでは1年後から若干ながら増えてきたはず

191 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:31:59.76 ID:z8jll3DM0
>>174
>>182

いくらデータ出しでも無駄だよ。
ここで騒いでる奴らは

 ・甲状腺がん=原発のせい
 ・しこり=原発のせい

という短絡思考のバカばっかりだから

192 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:32:04.16 ID:KX6m1tXy0
>>58
あー、それがねえ。

その人、「事故後、東大辺りから福島医大にいきなり派遣されてトップ就任」で、
「放射線被害検査は福島医大だけで行う、セカンドオピニオンは絶対に推薦書書かない」って言い放った人。

赤旗が猛抗議してたんで覚えてるわ。

193 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:33:32.80 ID:zXYC1Pi/0
8万人に1人ではなくて

8万人目の1例目なのではないか?


それにしても早過ぎるが、この子供って福島のどこに住んでいて何歳なのか気になる。

194 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:33:43.79 ID:2WZ0Ea+V0
日本国民に出来る対策は、とにかく逃げ回る事のみ。
銭を逃がす、資産を逃がす、家族を逃がして、最後は自分も尻まくる。
東電や政府に付き合う必要はない、付き合うだけ時間の無駄、はよ逃げろ。

195 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:34:02.99 ID:cez1AN9C0
>>184
通常小児甲状腺がんは100万人に1〜2人

196 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:34:15.24 ID:i89PYhbL0
三年後、甲状腺ガン多発で利権乞食の安全厨は逃げまくりなんだろな

197 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:34:59.82 ID:JD9HE+GJ0
チェルノブイリの現状を知ってればみんなあんな近くに住まないはず。
無知が許されるのは子供だけ。国を鵜呑みにした親は犯罪レベル。

198 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:35:21.97 ID:j+qY1aGk0
>>191
分かんないだろ?
危険かもしれないものを避ける人は全員馬鹿なのか?

199 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:35:26.62 ID:F71O+tQ50
>>137
>>93の人が言ってることについて
「半減期ってわかるか?」は変だろうってこと。



200 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:35:35.19 ID:meLgijLN0
相変わらず安全を主張する人は、言葉に品があり
ませんね。 精神的に追い詰められているのですか

まさか、お金をもらって書き込んでいる韓国人?

201 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:36:32.57 ID:vmwQAXzxO
>>195
これは完全に原発のせいだな
カワイソス(´;ω;`)

202 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:37:11.25 ID:/7anCPA30
松本市長の見解はよ

203 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:37:37.40 ID:9g6+wjje0
>>1
福島でチェルノブイリのような内部被曝が起きてないと断言する医師もひどいな

204 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:38:12.25 ID:/7anCPA30
福島県立医大がナンボのもんや

205 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:38:20.07 ID:KOoFYjYf0
>>195
18歳以下の甲状腺癌が100万人に1〜2人のソースは?

206 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:38:39.01 ID:6QVcoKcZ0
これ避難した子供や引越しした子供も相当いるよね
それも調べないと正確なデータは得られないのでは?

207 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:38:48.20 ID:veuYYYiN0
ひろゆきも煽りいれてるな

208 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:39:59.88 ID:gjJqvDVx0
男は甲状腺にしこりがあるならほぼ癌だと思っていい
それ程男のしこりができる確立は低い

209 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:40:24.99 ID:XHM+p6ct0
>>181
今度福島から親子500組を抽出して調査するらしい

210 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:40:25.01 ID:NWCc5FmG0
こどもの甲状腺ガンなんか聞いたことがない

211 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:40:45.75 ID:fqgQS4GT0
混む前に甲状腺取ってきたわ

212 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:40:46.85 ID:kS5u43Oq0
ベントの翌日あたりから各地の放射線量をニュースで流してたよな

福島市や二本松市の放射線量が100μSv/h以上で
これやばいだろと思ってたけど誰も何も言わんのw
ほんと見殺しだよ。賢い親はすぐに調べて子供逃がしただろうけどさ

213 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:41:11.32 ID:aasf7rE+0
なんで安定ヨウ素剤を配らないの?

214 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:42:26.55 ID:HyXh8hYkI
放射性ヨウ素は南に流れたのな、秋田や青森はほとんど降下しなくて
岩手県でも静岡の1/8以下だった。甲状腺ガンは関東の風土病になるな。

215 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:42:47.03 ID:z8jll3DM0
>>198

・これから原発の影響を調査していく段階なのに、
通常の発症率として説明がつくデータを見て
「原発事故のせいでガン発症」
と結論ありきで騒ぐ

・今のところの被曝量では
喫煙とか野菜不足とか運動不足の方が遥かに高リスクなのに
「福島=原発事故=がん=死」
という短絡思考で騒ぐ。


どう見てもバカだろ

216 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:43:06.65 ID:pyxRzcIl0
外部被爆も内部被爆もしていないと言い切ったこの糞先生には
使用済み核燃料を食べさせ、その後家族にも核燃料をぶっかけられて
欲しいわ。その上で私も私の家族も被爆していないと言い切って
数年後に全身の癌の苦痛にのた打ち回りながら、この癌と被爆との因果関係は
証明できないと言い切って死んでくれ。そうしたら1%位は信用してやるよ。

217 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:43:27.84 ID:cez1AN9C0
>>205
ttp://www.nagasaki-np.co.jp/news/k-peace/2012/03/05165027.shtml
>同県立医科大乳腺・内分泌・甲状腺外科部長、鈴木眞一(55)は
>小児甲状腺がんの発生率は18歳未満で100万人に1、2人、、福島県では2〜3年に1人の計算」

218 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:44:09.91 ID:LHb6IZ130
>>208
断言してるんだから、当然ソースはあるんだろうな。

219 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:44:29.38 ID:lKh43PV/O
福島原発の人災事故が原因で癌になっても医療費は、自分で全額負担だぞw

国も東電も助けてくれないぞw

220 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:44:57.00 ID:uuZbr4TE0
中年だけど
最近喉の左側が腫れてんだよね
そろそろ自分を誤魔化す時期がすぎそうだ

221 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:45:04.71 ID:zQ1tZ0KE0
>>5
危険厨が4年後5年後と言っているために、事故の影響が確定するのは
事故から5年後ということになりそうだな。
数値上は、何の影響も出ない、最悪でも「統計上有意な」影響は出ないと
既に推定できているのだが。

222 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:45:20.20 ID:jTXw1Grp0
ショックです

223 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:45:28.33 ID:ictL6doD0
ヨウ素の配布をしなかった政府の責任。

今、反原発で騒いでるのはアホ。

224 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:45:56.48 ID:Yw3/0FX2i
その一人はどこ住みだろ

225 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:47:28.95 ID:GZPOHRofO
とりあえず五年は待たないとね
昆虫や植物ならもう影響出てるかもだけど

226 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:47:37.51 ID:Jiy4jUiZ0
>>5
逆に考えろ。
4年前から実は漏れてたんだよ。

227 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:47:56.27 ID:zRoqdUps0
被ばくによる甲状腺がんは予後がいいから気にするな

228 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:48:35.88 ID:gjJqvDVx0
>>227
反対だろw
放射能被爆による予後は悪いww

229 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:48:58.35 ID:j+qY1aGk0
>>215
「これから原発の影響を調査していく段階」
ってことをまさか安全だって意味だと思ってんの?
さすがにそれはないよな

230 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:49:10.79 ID:9g6+wjje0
>>221
ベラルーシでは事故後の小児甲状腺がんの確率は1万分の1まであがったらしいよ
どうやって統計上有意な影響が出ないと推定したのか教えてくれよw

231 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:49:22.60 ID:ictL6doD0
>>220  それ軟らかかったら、嚢胞(のうほう)だから注射針で抜けば大丈夫。



232 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:49:31.88 ID:zQ1tZ0KE0
>>131
そ、だから今回の調査結果は、ベース数値として使えるわけだ。
今回の結果と比較して、さらに2年後や5年後に調査して
数値が増えるか減るか。
ま、有意には増えも減りもしないだろうな。

233 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:50:53.11 ID:ChU7QP+U0
>>182
その医師があげているのは18歳以下の年齢別データか? 違うよな。

甲状腺は年々汚れていくもんだから
年寄りにしこりがあっても驚くこたないんだ。

18歳以下の3割以上なんてのはありえないことだよ、通常ならね

234 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:52:21.37 ID:Z9uwkEpgO
>>1
だからどうだって記事だな
この時期に発見されんなたらそのガン事故と関係ないのに
無駄に煽りたいだけかよ

235 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:52:22.29 ID:zQ1tZ0KE0
>>217
ただ一つ疑問点は、それ「すべての子供に調査をした結果」なのかね?
症状が疑われる子供を調べてわかった患者数を、すべての子供の数で割ったのなら
それは正確な数値じゃないな。
子供の甲状腺癌は、症状が出ないで長期潜伏しているケースが多いそうだ。

ま、これから最低でも二年に一度くらいは福島県のすべての子供について検査するだろうから
やがて全貌がわかるだろう。

236 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:52:30.77 ID:dBczcFcQ0
>>220
胃の検査に行け

237 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:52:33.68 ID:HvNiFG0W0
継続することに意味がある。
今回の結果自体には意味はない。
大切なのは引っ越しなどによって検査から漏れる人間が
時間の経過とともに増大する可能性が高いこと。
また、疫学調査の結果事故と発症の因果関係が相当程度認められる
としても、補償のガイドラインが未定なこと。

238 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:52:37.52 ID:ys5Tfate0
原発村の火消し部隊さん、嫌儲とニュー速のほうにも人員回せばw

239 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:52:55.94 ID:aasf7rE+0
100万回の1回しかおこらない事が
8万回で1回、起きる確率は?
 


240 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:53:09.66 ID:vY2q4sLH0
>>1
ただちに〜。


241 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:53:55.88 ID:BoBPzUr4O
発症率で見るとどうなの?

242 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:54:22.21 ID:kS5u43Oq0
ドル円FOMC待たずして78割れそうね。

243 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:54:27.59 ID:NfYj6M1XP
まだ有意に増えているとは言えない
毎年、一定数のこどもは甲状腺がんになるもんだ

http://ganjoho.jp/professional/statistics/statistics.html#02
出典: 国立がん研究センターがん対策情報センター

15歳〜19歳の甲状腺 (男女計)

1990年 68人 1991年 70人 1992年 97人 1993年 49人 1994年 52人 1995年 42人
1996年 35人 1997年 34人 1998年 40人 1999年 43人 2000年 32人 2001年 36人
2002年 33人 2003年 22人 2004年 53人 2005年 40人 2006年 46人 2007年 55人


244 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:54:50.02 ID:zQ1tZ0KE0
>>230
それはだな、そーゆー甲状腺癌が増えた子供の話では
甲状腺への推定被ばく量がシーベルト単位なんだよ、ミリじゃなく。
福島の場合には、最大でも甲状腺被曝量が数十ミリシーベルトとされている。

>>229
正確には、「数値からは何の影響も出ないと推定できるものを
実際にそうかどうか確認して行く段階」だな。

245 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:54:54.81 ID:gjJqvDVx0
ダイジョウブダ・・・タダチニエイキョウハナイ・・・
カズハスクナイ・・・
ヘイキヘイキ・・・
ハ・・・ハ・・

246 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:55:11.33 ID:z8jll3DM0
>>229
チェルノブイリ事故の場合とは違って、
「食料から放射性ヨウ素を取り込む」ということは防げた。

また、現状判明している被曝量は全く大したこと無いことも考え合わせると、
原発事故による甲状腺がんの発症率上昇はほぼないと思われます。

ただし、継続的に調査はしていくべき。



って段階じゃん、今は。
少なくとも取り立てて「危険だ!危険だ!ガンが増える!」
って騒ぐのはバカ

247 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:55:27.93 ID:JjUHCyDf0
おまえらとか社会のガンじゃん

248 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:55:51.92 ID:zRI/x/eo0
こういうのこそ、ちゃんとニュースで報道すべき
政府は、非難がコワくて本当のこと言わないだろうけど

249 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:56:36.06 ID:Z9uwkEpgO
>>228
甲状腺の被曝による癌は乳頭癌だけ
甲状腺乳頭癌は進行が極めて遅く人体に影響を及ぼす前に
罹患者の寿命が尽きるケースが珍しくない癌
再発も殆どなく予後も良い

250 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:57:01.33 ID:aasf7rE+0
80000 x (999999/1000000)^79999*(1/1000000)=0.0738494...

答え 7.4%
 
確率5%を超えているから、8万人に1人ぐらいは
まあ、自然の状態でも、ありうる。

251 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:57:25.34 ID:gjJqvDVx0
>>249
アンシンアンシンダネ

252 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:57:34.90 ID:UVTVOJe+0
原因は初期被爆のヨウ素だから

いまさら右往左往してもしょうがないが

数百人単位で甲状腺がんがでるのは間違いない

253 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:57:57.15 ID:KSULp2cQ0
先夫危機感が4〜5年あるから、これからだよ

254 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:58:13.87 ID:enYo3vRY0
>>232
ベース数値は事故前のデータじゃないと駄目なんじゃないの?

255 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:59:20.45 ID:zQ1tZ0KE0
>>246
チェルノブイリとの決定的な差は
・爆発の規模(チェルノブイリは炉が暴走の上爆発)
・避難時期(チェルノブイリは深夜に突然爆発したので、事前に逃げることは不可能だった)
・汚染が酷い地域の食品を食べなかったこと

だろうなあ。
これを貴重なデータとして、万一同じ事故が起きた場合の対策を考えておけば
被害は最小限に食い止められるはず。
「原発がなければ危険もない」とか、そーゆー短絡的な考え方は愚かだ。
原発がなければ、代わりに火力や水力が増えて、そっちにはそっちの危険があるのだから。

256 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 17:59:47.99 ID:i3G3BGnE0
まあ、これだけじゃ因果関係は分からんわな。
数年たっても数が増えなければ、原発事故による
検査体制強化のお陰で、早期発見というオチもありえるわけだし。

257 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:00:06.36 ID:LaxsSz2L0
>>250
意外に低いつうか因果はないんだな…

258 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:00:24.65 ID:nCz9+t6N0
>>1
最短4年と言い切るなら、最低でも4年は安全だの影響無いだの言うなボケ。
都合悪けりゃチェルノと違う、都合良けりゃチェルノではと比較レベルを操作すんなや。
どう転ぼうが後数年で結果出るわ、被害受けた子供の親はお前らの態度や意見覚えてるからな。

259 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:00:29.38 ID:5wdD94At0
他に沢山でてこないと関連性が証明できないような気もするが
とりあえず東電は補償しとけ。
他に沢山患者がでてこないと一概に原因とはいえないからなあ。
骨肉腫みたいなのだとすぐわかると思うけどさ

260 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:00:47.70 ID:XHM+p6ct0
>>246
本当に防げたのかなあ
被災地は食糧不足で初期には放射性物質汚染なんて
気にせずに食べていたんじゃないの?

261 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:02:22.70 ID:whVRTDEi0
なんかドイツだかどこだかが甲状腺がんと原発由来のヨウ素のは因果関係証明できるってのなかったっけ?

262 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:02:35.22 ID:NGnYeBtO0
>>6
どうして?

263 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:02:39.92 ID:Bz4+9PSQ0

チェルノブイリ4年後、東京より低被爆のミンスク周辺で、
甲状腺がんにより6000人死亡(当時の新聞より)
http://blog.goo.ne.jp/jpnx02/e/642ea754e87b5c41a45d317df8527d3d

福島の子どもたちの甲状腺しこりの発見率 チェルノブイリの20倍

◇ 福島県の18歳未満の子どもたちの35.3%から、甲状腺のしこり、
のう胞が見つかったが、FDのモチズキさんの調べで、この35.3%の発見率が
、山下俊一氏によってチェルノブイリ事故5〜10年後、ベラルーシの最汚染地、
ゴメリでの発見率、1.74%に比べ、20倍も高いことが分かった。

チェルノブイリ事故5〜10年後、ベラルーシの最汚染地、ゴメリでの発見率、1.74%に比べ、20倍も高いことが分かった。


264 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:02:54.17 ID:ZRB0+k650
福島第一原発放射能はまだ収束してないのに
どこも報道しない謎、一人でもこんなに早くガンになってしまった
チェルノブイリとは違うもっと強い放射能浴び続けてると考える

265 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:03:03.53 ID:WiJbd4FM0
>>223
そもそも原発が爆発しなかったら被曝すらなかった

ウソの安全神話で国民を騙し続けてきた極悪東電と、毎年数十億円という献金
名目の賄賂を受け取り、安全対策を放置してきた亡国自民党の責任だ

266 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:03:21.36 ID:zQ1tZ0KE0
>>254
そら理想的には事故前のデータがいいが、事故前に福島の子供全員の
甲状腺調査結果なんて存在しないだろ。
今は少なくともまだ放射線による癌は出ていないはずなのだから
一応ベース数値としては使えるだろ。

とにかく、今回の事故では、放射能を過剰に恐れすぎたことによる損害が大きかった。
放射能で死んだ人はいまだに誰もいないが、避難によって取り残されて何百人も死者が出た。
農作物の経済的損失も大きい。
ここできっちりデータを取り、放射能の影響はどの程度なのか明確にさせておく必要がある。

267 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:03:26.48 ID:yKhHJepOO ?2BP(22)
1/80000は自然発病よりも低い確率なのでは?

268 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:04:17.61 ID:HCesWVjf0
              /;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ;;\;;;;;;;;;;;;;;|
               l;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_;;;;;;;;j;;;_;;;;/ |;;;;;;;;;/|ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
                l;;;;;;;';l;;;;;;;;//.l;;/,/ .l/  |// │ ヾヽ\i\;;;;;;;;;;;;;|
               |;;-i;;;;;/i/   i'    '   ' '    `    i;;;;;r-ヾ
               i/_,ヾ;;l j                    i |;;/ - |
                 i  ヾ、 -=、,,____ ヽ, / ___,,r==-  ,イ ,/ |
                丶ヽ i;r、 ,,r'':::::::::::::::ヾ__,、,_ir ':::::::::::::::::ヽ_/,liri' /    ・ ・ ・
                   `j、 l;l ゙ii::::::::::::::,; -メ‐、 ヽ::::::::::::::::::::ノ  ,irメ /
                  /:lトヾ,, ヾ--./ / ./ヽ, `──‐‐´ ,r/l_/::::\
                /:::::|iiilヾヽ,_/ , '  /  i          !;i liiil::::::::::\ _
               _, -/´:::::::lr'ヽjl´   ,, '  ./  / _,-`       j;トjiii/:::::.:.::.:.:.:.|:ヽ_
        _, - '´.:.:.:.:|::::::::::::| /  ,i´  /  ,i_''_, _ ,-、  ,_j;;i //:::::::::::::::::.:.:.:.:.:.:.\_
   _ , -─'´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ゞ::::::::::| /  /  /   /   _/ ,/,,,j';;/ 〃::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.:.:.::.:ヽ-、_ 
-‐'´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::ヾ::::::/  /  /   /  フ´   /-'_;/ /:::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.`ヽ,,_
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::/     /  ,ト-/  /;;;;;;rl,イ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/         /;/  /;;;;; i,,-´ |:::::::::::::::::::::::::::::::::/:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.::.:.:.:

269 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:04:19.61 ID:ia3m9v+E0
>>262
10歳以下のがん発症割合と、10歳以上(〜19歳)のがん発症割合では、極端に違って来るから

別に10歳で区切る必要はないんだけどたまたま見かけた資料が10歳で分かれてたもんで、それだけの理由

270 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:04:33.99 ID:fL9dOHRs0
内部被曝 と 外部被曝 という2つの被曝があるというのは、今では大勢の人間が理解しているが・・・

実行線量 と 等価線量 はまだまだだよな

甲状腺等価線量で見ると、心配

271 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:04:34.70 ID:Z9uwkEpgO
>>254
事故前のデータ蓄積があれば理想的だがそんなものはない

事故直後からのデータでも(蓄積はないけど)単年度データとしては有効
※ 影響が確認できるようになるまで最短でも4〜5年はかかるから
事故直後のデータ=事故の影響を受けてないデータとして使える

272 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:04:38.23 ID:1QRmhxvF0
因果関係があろうが無かろうが子供は親を恨むし
親は社会を恨むだろうな

273 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:04:58.67 ID:ch4//BkU0
>>40
たまたま政権にいたのが低脳鬼畜の民主党だったからな
運が悪かったと諦めて来世に期待しましょう

274 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:05:23.40 ID:LaxsSz2L0
>>263
イメージで記事書いて時代があったんだね


275 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:05:38.80 ID:m6OnB8sW0
影響皆無やん

276 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:06:04.07 ID:jpx32EWu0
8万人で1人って事は
福島第一の放射線のおかげで、通常より発生率が低いって事?
がん予防効果があるって事?

277 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:07:23.17 ID:meLgijLN0
>>266
> 放射能を過剰に恐れすぎたことによる損害

これは言葉の意味が誤解される恐れがありませんか?

放射線を恐れるがために発生したパニックなんて
全然ないわけで

取り残されて亡くなった患者さん等は、政府の命令で
避難するさいに政府の命令で見殺しにされたのであり
「恐れた」とかいうのとは別の話では?

278 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:07:48.45 ID:JVwCBLlvO
国や企業が認めなきゃ影響なし

水俣や薬害と同じ流れかwww

279 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:07:50.77 ID:/7anCPA30
>>220
おまおれ

280 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:08:12.05 ID:gjJqvDVx0
「須賀川市仮設住宅で小学生以下10人中6人が糖尿病」記事の反響
http://togetter.com/li/307488

ガンは少ないけど、糖尿病や他の病気の確率が半端ないな

281 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:08:31.85 ID:IJwdhr0aI
>>261
遺伝子異常のこと?

検査すりゃいいのにね。

282 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:09:06.85 ID:toQe8mJQO
通常で100万人に1人2人の割合だとすると、
母数が8万で、1年だけの数値では誤差がでかいのでまだなんとも言えんな
34万人分全部出揃ってから言って欲しいが、
それが出揃っても1年だけの数値では誤差の範囲が大きいのでこれもまたなんとも言えんだろうがな

283 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:09:17.35 ID:kijcjopZ0

    |┃
ガラッ. |┃三        , -''´ ̄`''- 、
    |┃       /    ゝ   \
    |┃       /     く      ヽ
    |┃三    / ,   "´ ̄ ̄`゛    ヽ
    |┃     i / , -‐=========‐-、ヾ l    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃     l | !,/ -―  ―-丶 i | i  < おまえら、ビビリすぎだろ
    |┃三   l l |    -・-) -・-  l l |   | 
    |┃     | l ヽ___//「\ヽ__/ | |   | ただちに、即死しないってば    
    |┃Ξ   〉__)   ,/  | | \   (__〈   \____________
    |┃    /´〃 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヾヽ.
    |┃三  | |i:::::::::::::::::::〃´~`ヾ::::::::::::::::::!| i  
    |┃    | |i::::::::::::::::::{{、:∵:,}} :::::::::::::::!| |
    |┃--‐'弋_ゞ.____ヾ:三シ____,ノ_ノ゙ー‐- 、_
    |┃      §ト、  ヾ ーム一 " /{§        ̄
    |┃    ヽ. § ヽ ー--!i--一 "  §  ノ 

284 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:10:19.76 ID:bnTglWy00
エダ野が「ただちに」を強調してただろ


285 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:10:47.02 ID:BtYFhDKD0
チェルノブイリより影響出るの早過ぎる

286 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:10:59.73 ID:zQ1tZ0KE0
>>277
いや、過剰に恐れて自分で遠くに避難した人とかいるじゃないか。
でもまあここで言ったのは、理由はともかく
政府が過剰な避難を命じてしまったことだな。

とにかく、放射能のせいで死んだ人は一人もいないが
避難のせいで取り残されて死んだ人は何百人もいる、
この事実は重く受け止めるべきだ。

287 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:12:15.38 ID:IJwdhr0aI
>>264
そういや数日前、1号機で水素とクリプトン検出ってニュース見たんだけど
あれどうなってんだろな

288 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:12:24.67 ID:FSYm+WVR0
報じればこじつけと言い、報じねば隠蔽と言う

289 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:12:51.39 ID:IstVwZgx0
本来は判明しなかったガンが原発事故のおかげで早期発見ってとこなんかな
皮肉だな

290 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:13:25.38 ID:js762SQW0
つか、 まだ一年半だから、関係ないんじゃないの?
3-4年後位から真実が解るよ

291 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:13:33.05 ID:LhWU7Vus0
まだ漏れてるから静岡〜青森くらいまで影響でるかもね

292 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:13:58.10 ID:j02NrXn30
18才以下って表現がなんかなー
痛ましい年齢なんだろうか

293 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:14:14.00 ID:j+qY1aGk0
>>246
分かんないものを安全だって断言するのは科学的態度じゃないな
まだ今は分からないってことが分かってるだけ
その上で個人個人避けるか気にしないか決めりゃいいだけだろ
なにも気にする人を馬鹿呼ばわりする必要な全く感じない

294 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:14:58.47 ID:N6CVrOeG0
5人ほどで済む訳だな
この5人は当時の政府の要職者を訴えな

噂だが、公表されていない被爆者は相当いるらしいぞ
警察病院とかに定期的に通っているそうだ
消防に多いと聞いた、知り合いの1人もそれで通っている


295 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:14:58.62 ID:XGhu0Knp0
うわっ、癌になっても、原発爆発の関係なしと言われるのか。
補償もしないってことだな。

酷い話だ。


296 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:15:35.72 ID:m0sPYiIQO
そりゃチェルノより悲惨な事故なんだから
影響出るの早いわなぁ。

297 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:16:05.01 ID:ZRB0+k650
ガンのデータなど新しい発見ですぐ変わる
垂れ流し放射能のデータなどない

298 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:16:18.98 ID:IstVwZgx0
わからない=危険とかどんだけ非科学的なんだよ
写真に写ると魂が抜かれるぞ

299 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:16:32.50 ID:nTbpk7zh0
始まったな…

300 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:16:52.92 ID:gjJqvDVx0
まあ、補償するきないから移住させないし、なかったことにしようキャンペーンやったり
広域処理して全般的に害を広めて因果関係を薄めようとしているわけだがw

301 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:16:56.68 ID:tiHAk5gkO
>>255
チェルノブイリは爆発してすぐ大量拡散したわけではないから夜がどうのとかは関係ないきが

302 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:17:59.84 ID:bKIXa4UN0
1/100万のはずだから残り28万人にガンは居ない

303 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:18:18.47 ID:+iF1LM7d0
森 正樹?@c_lobbin

健康な子供でもそれくらいしこりが有るのが当たり前なの。
知識もなしに異常とか言わないでね。
中川翔子『未来』 http://ameblo.jp/nakagawa-shoko/entry-11351975691.html


304 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:19:01.88 ID:ChU7QP+U0
>>286
うん
放射能で死んだ人はいないから、お前、今から福島行って来い^^

305 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:19:04.98 ID:m6OnB8sW0
100万人に一人ってすげーミスリードだな
100万人いても調べる実際に病院で検査する人数1000人もいないだろ

306 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:19:17.82 ID:P2hmvMWp0
「チェルノブイリでも甲状腺がんは(発生まで)
 最短4年。











1年で発生







307 :名無し:2012/09/11(火) 18:19:32.62 ID:E/EzeKjmO
>>286
因果関係なんてまず証明出来ないんだから、これからも放射能での死者は1人もいないになるでしょ。
君みたいのはもう聞き飽きたわww
はいはい、だよね。


308 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:19:39.23 ID:8T3uyDOK0
>>298
写真に写っても魂が抜かれないって"わかってる"から安全なんだろ
なにトンチンカンなこと言ってんの?

309 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:21:12.88 ID:tiHAk5gkO
>>266
念のためだけど「取り残されて数百人」は、それこそデマじゃないか確認した?

310 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:21:29.70 ID:0SNBWaUM0
できることは経過観察と早期発見だけだからな
地道にやっていくしかない

311 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:21:34.68 ID:9g6+wjje0
>>307
こう言うのは直接の因果関係は薄いから疫学的調査で統計的に推定するしかないの

だから今はまだわからないというのが科学的態度であり、それ以外の態度はどちらも嘘といえる

312 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:21:59.75 ID:WduQzWzR0
福島原発の周辺って家畜なんかが野生化してるでしょ

動物によっては世代交代の早い生き物もいるし
植物や昆虫なんかでも世代交代の早いのがたくさんある

で、気になるのはそういった動植物に有意な変化は見られるのかということ

テレビなんかで、野生化した家畜が
原発周辺の町を走り回ってる動画とかよく見るけど
草食動物なんかは放射能まみれの草を食ってるはずだし
なんか変化があってもいいはずじゃないかと思うんだが

313 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:22:39.45 ID:HHx+DMYs0
一人くらいいるだろ

ばかじゃねーの?

314 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:23:17.98 ID:4rejNSHu0
まだ事故由来のガンが出るには時期が早いから、コレは違うと言いたいのだろうが、
今は医学が進歩して、チェルノ先輩の時には4年経たないと見つけられなかったガンが
一年目の小ささで発見できるようになったンだぜ

これから続々みつかるぞ、もう気の毒で見てらんないよ

315 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:23:40.25 ID:Bz4+9PSQ0



チェルノブイリ4年後、東京より低被爆のミンスク周辺で、
甲状腺がんにより6000人死亡(当時の新聞より)
http://blog.goo.ne.jp/jpnx02/e/642ea754e87b5c41a45d317df8527d3d

福島の子どもたちの甲状腺しこりの発見率 チェルノブイリの20倍


316 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:23:41.26 ID:FfpRIy/p0
相変わらず量の概念がない放射脳の書き込みであふれてるな

317 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:23:52.51 ID:5fJicWfv0
>>48
原発が大好きだから東電株を持っているのか
それとも東電の株主として損を受け入れられないから原発推進なのか

318 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:23:53.03 ID:IstVwZgx0
チェルノの甲状腺ガン推移な
http://pegasus1.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_8db/pegasus/DSC_2621s.gif
>>1で4年って言ってるのは原発由来による影響だと断定できるようになったのが4年後からって意味かな


319 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:25:25.69 ID:cez1AN9C0
母数は3万8千人
ソースはKFB

320 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:25:33.06 ID:bKIXa4UN0
なんで4年目以降に発症しだすんだ?3年目まではカケラもなし?

321 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:25:45.58 ID:O8kPCnbC0
>結婚できない男は結婚観を変えろ

おい、価値観を変えるのは記者どもの方だろwww
結婚できない× 結婚しない○

322 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:25:52.16 ID:q6OlTqg90
影響なし!安全!
福島米、ガンガン売るべ!

323 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:26:01.45 ID:IstVwZgx0
>>308
「写真で魂が抜かれない」ってどうして言い切れるんだ?
オマエ理解してるのか?

324 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:26:08.50 ID:z8jll3DM0
>>293
おまえが勝手に
「放射線の影響=全く分からないもの=被曝量に関わらず超危険」
と勘違いしているだけ

今は
「被曝状況をこれまでの疫学的知見から考えると、ほぼ安全でしょう。
ただし、調査の漏れとか、何らかの特殊ケースはあるかもしれないから
継続調査は続けていくべきですね」
って状況だろ

325 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:26:08.76 ID:9g6+wjje0
>>318
わかりやすいなー
1986年4月の事故だから福島の現状は1987年と対比されるわけか

326 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:27:23.45 ID:NFKVS5W70
安全厨「わからない=危険とかどんだけ非科学的なんだよ」
WHO「コーヒーは発がん性が無いと言い切れないので『発がん性が疑われる飲料』と分類してします」
安全厨「は?コーヒーに発がん性が疑われてるの」
WHO「http://apps.who.int/bookorders/anglais/detart1.jsp?codlan=1&codcol=72&codcch=51
安全厨「知らなかったなあ。じゃあ放射能も発がん性が疑われているの?」
WHO「発がん性が『疑われる』ではありませんね…」
安全厨「え?」
WHO「放射線は発がん性が『確実にある』と分類しています」
安全厨「」

安全厨憤死

327 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:28:16.87 ID:zQ1tZ0KE0
>>309
公表資料にあったのを見た。
その資料が間違ってないかまでは確認してない。

>>314
じゃあますます、影響がないということじゃないか。
一年目の癌でも発見できるのに、一人しかいないということは。

328 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:28:18.25 ID:P5qs7apNO
>>323
>>308はちょっと読みが甘い子なんだよ
許してあげて

つーか、8万分の1
通常です
ありがとうございました

329 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:28:54.70 ID:gjJqvDVx0
安心♪

330 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:29:04.86 ID:IstVwZgx0
>>325
トレンド発生なのかレンジなのかは今からじゃワカランよ
そもそも1プラスだけじゃ逆張りする気にもならん

331 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:29:41.36 ID:FfpRIy/p0
>>326
放射能は発がん性というアホな事を言うのは所謂危険厨ってやつらだけ
放射能が安全とか危険という言い方をする時点で馬鹿

332 :名無し:2012/09/11(火) 18:29:55.71 ID:E/EzeKjmO
>>312
逆だねえ。世代交代が早いからこそ放射線の影響を受けにくい。
長期間放射線を浴び続ければ浴び続けるほど、DNAが変質する可能性は高まる訳だよ。寿命が短ければその分影響は低いと考えられる。

333 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:30:01.66 ID:Zu733jVi0
通常か
良かった良かった


ごめんなさい、でもそれ以外がやっぱり不安です

334 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:30:08.80 ID:VEHojlup0
>1人が甲状腺がん

うわぁ・・・

335 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:30:50.59 ID:epP3RE7u0
まだあれから1年半だろ?
本当の恐怖はこれからだ

336 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:30:51.01 ID:+XWGPkeS0
>>326
2行目が1行目の反論になってないんだが
WHOはアスペなのか?

337 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:30:57.46 ID:bKIXa4UN0
1歳〜100歳統計と1歳〜14歳統計をごっちゃにするのは止めよう

338 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:31:16.22 ID:n5qUkes30
こうなるのは想定内としても、事故前のデータと比較する必要があるけどな。
それで事故前よりも患者が増えてるならそれはもう明らかに放射能だ。因果関係は証明できないだろうがな

339 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:31:21.05 ID:j+qY1aGk0
>>324
意味分かんないな
誰が超危険なんて言ってるんだ?
今は分かってるのは影響は分からないってだけだろうよ
継続調査は同意 結局影響がなかったってなればそれに越したことはないからな

340 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:31:21.53 ID:rZGEhcX/0
たった8万人じゃ少なすぎる100万人調査しないとわかんねーだろ

341 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:31:29.57 ID:v4t1xgI10
どうせ今後実際に何人の青少年が甲状腺の病気になっても因果関係は立証できずとか言うんだろ
ほんととんでもない会社&国だな

342 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:31:40.12 ID:T11KtcJP0
危険厨だけど1件だとイレギュラーとも言えるのでまるでわかりませんね

343 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:31:47.26 ID:Qd1QJg4Z0
そいつは何処の子供?
まさかつい最近九州から来たとか

344 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:31:56.78 ID:ki9exhDhO
発狂するほどではない

ただ、この一件が始まりかも知れないので動向は注意深く追っていきたいところ

はっきりと奴らが否定するあたり、何かおかしい

345 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:32:41.88 ID:3RvhaX5t0
ていうか一人だけなら
仮に確率が1億分の1でも発症する可能性はある

346 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:32:48.86 ID:vczVNM6i0
8万人に一人って。。。むしろ福島県民、健康なんだねぇ。

347 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:32:50.59 ID:gnU/jU+90
未だに放射能汚染続いているわけだし関連性がないわけが無いだろう
ともかく避難させてやれよ

348 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:33:10.88 ID:WD/LeED10
ついにきたか…

349 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:33:12.95 ID:EwANpZ890
>>340
増税しないと

350 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:33:36.38 ID:BoMe/z9R0
>>326
放射線なんて自然界にいくらでもありますがなww

351 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:33:43.74 ID:zQ1tZ0KE0
>>326
発がん性って、本当に山ほどの食品やその他のものに設定されているぜ。
でもそれのほとんどは極度に低い確率なので、気にするだけ無駄。

あとさ、「放射線」は100%量の問題だから。
世界中に放射能ゼロの環境なんて存在しないんだぜ。
莫大な費用をかけて特別に放射能ゼロの部屋なんてのを作ることは可能かもしれんが
普通の環境には絶対にない。

352 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:33:43.84 ID:wHHSkGLZO
まだまだこれからが本番w

353 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:34:36.26 ID:WEC+CnXh0
数人ならほぼ白のグレー
5人以上ならほぼ黒のグレー
10人以上なら完全に黒

354 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:34:51.56 ID:vt3lBmRw0
>>346
「放射能はむしろ健康にいい」とか言ってた人もいたねー

355 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:35:06.52 ID:IstVwZgx0
原発も
チェルノブイリも
東海村の事故も
ゴイアニアも
全て知ったうえで

じゃあ福島はどうなんだ

って話をしてるのに
放射線が危険かどうかなんて一周以上遅れてる話だよな



356 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:35:56.33 ID:MWSpZzU4O
病気になったら補償が貰えると思ってる福島人は、そろそろ目を醒ました方がいい
その病気、因果関係無しで放置されるから

357 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:35:58.42 ID:vczVNM6i0
被曝前に甲状腺がんが0人だったというほうが非科学的なんだが

358 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:36:45.73 ID:cJpDoaJq0
>326は恥ずかしくて出てこられない

359 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:37:01.61 ID:yecJfnJ+0
甲状腺ガンの奴なんか小学校でも見た事ねぇぞ。

360 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:38:06.07 ID:sHBmTI7J0
枝野さんの言う通り、ただちに影響はなかったな

361 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:38:30.08 ID:JCkZlSQP0
4年後に確約されたプロモートされた癌なら、もはや検知できんじゃね?


362 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:38:59.36 ID:3RvhaX5t0
浪江の甲状腺被曝量、チェルノブイリの千分の1
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20111119-OYT1T00053.htm

363 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:38:59.87 ID:XIG+zHh+O
八万人調べて一人?


どうなのそれ

364 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:39:02.78 ID:T11KtcJP0
ただ、今後悪い結果が出まくった時に、その可能性を予測できなかったか?といえば、
私ども危険厨が申してる通り「予測できた」という結論になりますので、
子供を犠牲にされた親の感情は、苛烈をきわめたものとなるでしょう。

私どもの予想が外れ、そうならない事を祈るばかりですね。

365 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:39:56.85 ID:FfpRIy/p0
>>359
10万人に1人の確率として同級生(例えば100人)の誰かが発症する確率求めてみな

366 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:39:59.46 ID:z8jll3DM0
>>339
「影響は分からない」
って言うほど何もわかってない状況ではありません

367 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:40:05.15 ID:cez1AN9C0
地元局によればおよそ3万8千人の調査で再検査が必要とされた186人だかから出たとか
共同の8万人とどっちが正しいのか

368 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:40:10.46 ID:gIqTvRx70
まともな人間なら311直後に即座に海外退避してるからな
賠償できないから隠蔽するのは日本の国技だろうが、今更ギャーギャー騒ぐなよ
つーかレベル7判定の事故で安全なわけないだろ 馬鹿か


369 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:41:09.80 ID:7X8NKa+60
小児甲状腺ガンの発生率は約2000人に1人
上杉隆なんかは100000人に1人とかデマを言っている

370 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:41:36.84 ID:XT5NcMOC0
甲状腺の専門病院に入院したことあるけど10代で甲状腺癌の子いた

371 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:41:46.89 ID:mT7oy8sv0
大山鳴動して鼠一匹

372 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:41:56.02 ID:XIG+zHh+O
チェルノブイリとの比較は微妙じゃないかね
あっちは浴びてる期間が結構あったろ

373 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:42:59.55 ID:Isr2GU5a0
癌は10年後から影響する
今の統計で測っても意味無いよ

374 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:43:02.45 ID:gpygiu5T0
自然発症率って10万人あたり0.1人じゃなかったか?
8万人に1人だと、統計的偶然の可能性は否定できないが・・・

375 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:43:06.27 ID:SeBDItRI0
みなさん
まだ塞がっていないことをお忘れじゃないですかね


376 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:43:59.41 ID:HPbwUiiR0
他の県はどうなのかってデータがないとなんとも言えんわ

377 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:44:00.76 ID:IstVwZgx0
まぁあの混乱期で極端にヨウ素取り入れた子もいるかもしれんから
影響がゼロとは言わないけど
でもこうやって早期発見で救われる子供とプラスマイナスで考えたら
プラスの方がでかいと思う

378 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:44:08.99 ID:Qh275q3B0
何か数字があっちこっちバラバラでよく分からんね

379 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:44:40.67 ID:oqS1yjzF0
10年後とかこえーな

380 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:45:07.17 ID:FbfSHrhF0
8万人に1人ってこらまたえらい高確率やな

381 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:45:36.85 ID:+tkXVaWX0
>>1
早いな…。

382 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:46:34.52 ID:ia3m9v+E0
>>367
福島の0〜19歳人口が36万人、うち検査済みが8万人

3万8千人ってのは多分この辺の数字↓
>避難区域を含む13市町村に当時いた18歳以下の約4万7千人が対象で、
>約8割の3万8114人の検査を終えた。
>約0.5%の186人に良性の可能性が高いしこりなどが見つかり、念のため
>再度の超音波検査や血液検査が必要としている。

383 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:47:22.50 ID:Y0i5U2EEO
東京人もガンになっても頑張れよ

【悲報】東京都は チェルノブイリ級 放射能汚染 文科省の調べ 
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1347193006/
【悲報】東京都は チェルノブイリ級 放射能汚染 文科省の調べ 
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1347193006/

384 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:47:52.71 ID:9g6+wjje0
>>369
さすがにそれはお前さんにソースを要求せざるを得ないレベルw

385 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:48:27.15 ID:4ZTkWpO60
ただちに・・・




                 死なない!

386 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:49:11.88 ID:cez1AN9C0
>>382
なるほど8万でいいわけだ
d

387 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:49:43.48 ID:QHjK+bCM0
まだ自然発生を否定できないか。
四年後だな。

388 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:49:46.20 ID:e3tS/qfR0
大量のヨウ素まき散らしたから

389 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:50:18.00 ID:CKf9mZok0
確かに、ただちには影響無かった

390 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:51:11.01 ID:mv0e0vpC0
一人いれば36万人いると思え

391 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:52:09.19 ID:silpev3G0
この値は平常値、10000人中○人に比べて、
変わらない(誤差の範囲)
大はばに変わる(有意に異なる)かを
書いてもらわないと意味不明。
文系の記者、勉強して記事をかけ!!!!!



392 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:53:16.70 ID:IZ72ct9iP
危険なのに避難させなかったんだなあいつ

393 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:54:35.78 ID:gIqTvRx70
>>392赤の他人の命なんてなどうでもいいってことだろ
気づけよ

394 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:55:17.65 ID:+xHzHOhdO
最初の被害者か
そして来年には…

395 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:56:22.01 ID:vMikGrEk0
身内に癌掛かりやすい奴が居るかどうかにも寄るんじゃ・・・ないかな


>>375
どっかの研究所で反応する薬液作って(ry
どうせ許可は下りないんだろうけどさ。

396 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:57:40.49 ID:zQ1tZ0KE0
とりあえず、これまで一年半の間については
放射能による人体への悪影響は出なかったことは
危険厨も認めたのかね?

397 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:58:24.39 ID:v4t1xgI10
ただちに影響ないの「ただちに」って1年半ぐらいしか効力ないのかよorz

398 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:59:21.57 ID:keWbqlaL0
なにやってんだゴミクト

399 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:59:25.85 ID:uhoF1M0W0
これが全ての始まりだった…

400 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 18:59:27.33 ID:3RvhaX5t0
子供は普通は甲状腺検査なんかしない
小児で甲状腺ガンが見つかる確率なんてのは
平常時はもっとガンが進行してからだろ
こんなほぼ全員検査するような事態なら
小さいのが普通より多く見つかるのは当たり前

401 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:01:37.33 ID:GCuhZKNZ0
久しぶりにクラフトワークのラジオアクティビティでも聴いてみるか

402 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:01:44.44 ID:UA5lP5u70
これは事故関係ない話なのか?
統計を知らないので怖すぎる

403 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:02:39.66 ID:UDVI3KKA0
低線量被曝とガン発症の因果関係が立証された!
http://kaikaedoki.seesaa.net/article/215665749.html

遺伝子の検査で因果関係が分かるらしい。

404 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:03:04.85 ID:NWCc5FmG0
東電「関連性を証明できるもんなら証明してみろやwwwwwwwwwwwwwwwwwww」

「ゴミクズ以下のお前らはだまされて死ぬだけwwwwwwwwwwwwwww」

405 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:03:53.53 ID:19z2/U830
記事も読まずに煽る人が多いのは文部省や日教組が子供の教育に失敗したからだよな、ゆとり君達。

406 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:03:59.69 ID:A4qGTL920
2015年から激増だよ ずっと福島住むってことは自殺志願者か何か?

407 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:04:54.26 ID:3RvhaX5t0
欧州で同じぐらい被曝したが別に甲状腺ガンは増えてない

408 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:04:56.73 ID:c8F3fHDB0
チェルノーゼムとチェルノブイリって関係あるの?

409 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:05:02.06 ID:UDVI3KKA0
>>404
>>403

日本の医療機関は東電の息がかかっている恐れがあるから、
海外の機関で調べてもらった方がいいね。

410 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:05:35.30 ID:V9EvqwqI0
>>8
安倍は自分の責任隠しのための慌てた立候補か?・・・

はて・・・昔の政治家でいたような・・・?

411 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:06:30.88 ID:A4qGTL920
ただちにの人がフルアーマーな時点で危険だろw

412 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:06:42.55 ID:HyXh8hYkI
危険厨の10年後w「さあ〜これからが本番」
そして、20年後w「さあ〜そろそろ出るぞ」

413 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:06:51.09 ID:t/ELWO0nO
因果関係わからなくても、子供が癌になったら、俺は東電に何かするかもな。

414 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:06:59.79 ID:bKIXa4UN0
原子力安全委員会提供
http://www.nsc.go.jp/senmon/shidai/hibakubun/hibakubun029/siryo2-4.pdf

415 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:07:02.40 ID:4ge9gJX+O
19:05:15.96 ID:kQvI2LuT0
チェルノブイリ
・逃げた
・汚染された食べ物に気をつけた
・作業にあたった車両含め様々なものを汚染拡散防止のために捨てた
・癌発覚4年
福島
・一人でも逃げたら親戚縁者村八分
・汚染野菜を皆で食べて復興応援
・作業にあたったものは放置
・癌発覚1年半
妥当

416 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:08:47.86 ID:djreRp2i0
馬鹿な輩ばかりだなw担当者が代わりましてw因果関係無し!で終わりだよ。
助けて貰えるのは「卑怯者の共犯者」双葉・大熊・富岡・楢葉の原発乞食だけだ。

417 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:09:01.34 ID:gjJqvDVx0
政府が本当の数字だすわけねーだろww

418 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:09:45.64 ID:yvac78HlO
大丈夫、直ちに影響はない



419 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:11:26.26 ID:Y0i5U2EEO
内臓ガン 心臓病で
東京人も突然死ガンガンくる悪寒

420 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:11:33.24 ID:OV3P6QvP0
最短で4年なのに、なんで調べるの



421 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:12:12.42 ID:qCwtNPvnO
です様が私に語りかけるのです。
「2年半後に迎えに来る」と・・・
毎晩毎晩なんだお(´;ω;`)

422 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:12:40.92 ID:gjJqvDVx0
>>420
モルモットの統計とらないといけないから

423 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:12:50.35 ID:kuZjvTeA0
>欧州で同じぐらい被曝したが別に甲状腺ガンは増えてない

ダウト。
福島では当局は線量を低く低く見せるように努めてきた。
また、原子力安全委員会の求めた事故直後にすべき内部被曝関係の測定も、福島県が拒絶した。
(これは国会事故調の報告に、問題だったと明記されてる。)

SPEEDIのデータも、ヨウ素、セシウム以外の短半減期の放射性物質のWSPEEDIの図が未公表。
(辞任した内閣顧問の学者が、辞任会見のときに公表を求めたが、うやむやにされてる。)

つまり福島原発事故における住民の本当の被曝量は不明。
綿密にすべてを測定すると都合悪い数字がでるかもしれないが、測定しなければそもそも証拠がなくなるというのがシンプルだが当局の戦略。

424 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:14:16.68 ID:k3ML4NNZ0
甲状腺の癌はかなりポピュラーだよ。
ほとんどはおとなしいかから検査もしないし、発見しても様子見するのが普通。
60歳くらいのやや高齢の女性ならほぼ100%が甲状腺癌。

425 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:14:20.88 ID:A4qGTL920
チェルノブイリは家畜を皆殺しにしたんだよな
避難範囲も今回より広かったし
福島は移動しただけでそのまま食ったり牛乳にしてるから
福島の子供の方が内部被曝してるんじゃないか?

426 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:15:02.83 ID:XHM+p6ct0
>>1良かったな、その一人
おそらく、本当に初期の段階で見つかったのだろうな
原発事故がなかったら、たぶん手遅れになっていただろうな

427 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:15:33.78 ID:cNSFIlUI0
>>423
事故後長い期間福島も宮崎も都合良く計器の故障してたもんなw

428 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:16:33.33 ID:A4qGTL920
海老蔵さん夫妻が避難したのを叩いた奴らって頭おかしいんじゃないの?

429 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:16:42.09 ID:iXRLBWwY0
>>420
初めから癌だった奴を調査するためだろ
易学データのために

430 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:17:11.09 ID:9cuYNIWx0
空から悪の大王が降りてくる・・あの予言は当たりだな

431 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:17:26.47 ID:kuZjvTeA0
>甲状腺の癌はかなりポピュラーだよ。

子供には甲状腺癌なんて無いといっていい。平常なら極めて珍しい。

>60歳くらいのやや高齢の女性ならほぼ100%が甲状腺癌

嘘もいい加減にしろよ


432 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:18:58.34 ID:+XWGPkeS0
>>431
http://www.gsic.jp/support/sp_02/dscstn/index.html

433 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:19:13.53 ID:ezf17OWR0
福島医大って、東大以上に信用ならないところだろ?
再検査受け付けないで下さい!
って触れ回った大学でしょ?

434 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:19:53.88 ID:bMyps+vn0
チェルノブイリの甲状腺ガンは、汚染された牛乳を継続的に飲ませたことが原因と
結論がでている。全く状況が違う。

435 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:20:06.33 ID:fKNuKsRn0
4年経ったらまた会いましょう 福島ピカの顔と顔

436 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:20:53.65 ID:yGPQ2k9z0
>>434
他所の国ならアウトの安全基準(笑でガンガン汚染されたもの食わされてるから
そう状況変わらないんじゃね?

437 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:21:12.53 ID:mr+MyrVW0
>>431
原発関連の火消しって本当に嘘ばっか付くよな、こいつら一体何なんだ…

438 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:21:40.31 ID:k3ML4NNZ0
>>431
珍しいから一人見つかっただけだろ。

439 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:21:54.38 ID:zcaZ35EwO
>>415は放射脳で、上段(チェルノブイリ事例)はデタラメもいいとこ。


チェルノブイリで悲惨だったのは
・元来がヨウ素欠乏の地域に放射性ヨウ素汚染が起きた
・事故当初、放射性ヨウ素に汚染されている事を知らないまま、多くの人達が"牛乳"を飲用した
・避難指示が出たのは、早い地域でも"事故発生一週間後"であった
・情報統制の為、事故の概要すら公表が遅れて"国際的な支援"が遅れた


と、福島とはかなり様相が違う。

440 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:21:57.94 ID:35bV5T3e0
数年後俺らも甲状腺ガンになるのか・・・

441 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:22:15.40 ID:3RvhaX5t0
>>423
>>362

442 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:23:30.89 ID:BAKLEv9V0
まぁ福島が原因じゃないだろ

被曝して発ガンまで4〜5年かかるわけだから因果関係は無い

あと3年は待たなきゃいかんって事

不安を煽るニュースはいけんよ

443 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:23:56.36 ID:7zizeUpJ0
長野は安全なのか?安全なら引っ越したいんだが
マジレス頼む

444 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:27:03.72 ID:zcaZ35EwO
>>443
その程度の感覚なら、地球上に安全な場所は無いよ(笑)
まぁ、宇宙は更にアウトだし。

445 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:27:51.85 ID:zVeqUDFr0
>>442
4~5年でいっせいに発癌てわけじゃないよ。
癌の成長速度は個体差が大きい。

446 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:28:01.85 ID:zQ1tZ0KE0
>>436
チェルノブイリの場合には安全基準も糞もない。
ヨウ素によって甲状腺に何シーベルトも被曝しているということは
億ベクレル単位でヨウ素を取りこんでしまったということだよ。
キログラム当たり100ベクレルとか370ベクレルとか、そんな差は無意味なレベル。

447 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:28:52.57 ID:6br8DelW0
4年経ってないのにガンとかヤバ

448 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:30:33.83 ID:c5FRgvIL0
脳の人がはしゃいではしゃいで、ほら見ろほら見ろって嬉しそうだ。

449 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:31:23.74 ID:+1e5N8Rd0
>>1
ついにキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!

450 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:32:26.91 ID:zcaZ35EwO
ガンはそもそも"遺伝子疾患"
人は皆"ガン化遺伝子"を保有してる。


451 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:33:21.87 ID:oHKLgcba0
癌が見つかった一人は、福島原発の事故がなければ癌の発見が遅れて死んでいた可能性もある。

452 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:34:22.98 ID:VQjnlYTj0
放射性ヨウ素が大量に降り注ぐ中、ヨウ素剤も飲まなったし、非難しなかったorより汚染の酷いところに移動させられたし
チェルノなら余裕で立ち入り禁止区域になってるところで普通に1年半生活してるし、
チェルノブイリよりも早く甲状腺がんが多発しても全くおかしくはないよね。

453 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:35:11.98 ID:k3ML4NNZ0
当然ながら子供にはまだ少ないが、
甲状腺癌は本気で調べればやたら多い癌。
1:4くらいで女性に多く、30歳くらいから好発、60歳の女性ならほぼ100%が甲状腺癌。
ほとんどがおとなしい癌なので調べる必要もないのだけど、
調べちゃうといっぱい出てくる。

おとなしい癌でも癌だとわかると気分悪いから調べない方がいいと思う。

454 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:39:04.25 ID:vOVT2cfA0
福島の土地って今すげー地価が下がってるんだってね
買い時かも20年後ぐらいに国が処理し終わってから売れば高く売れるよ

455 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:40:34.23 ID:Sb9krB4u0
>>243
 みると大体10万人に1人 100万に1人って言ってるのは記者か医者の
勘違いだな。

456 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:40:48.38 ID:8TxC/tFC0
早期発見できてよかったなとか言われそうw

457 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:41:10.53 ID:OV3P6QvP0
>>429
確かに、言い逃れの出来ない結果が出るな


458 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:41:30.80 ID:DgaTCEzZ0
チェルノブイリでは5年後から増え始め、10年後にピーク
被爆時の年齢が若いほど早く発症
平時100万人に1人だったのがピーク時には130−140人

459 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:41:52.03 ID:9g6+wjje0
>>454
マジレスすると処分場向きの土地をヤクザが買い叩いてるって話


460 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:41:56.11 ID:ia3m9v+E0
>>455
多分10歳以下の数字とかなんじゃねえかな(想像)

461 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:42:06.74 ID:v1o/iFuu0
早いな
福島の子供って給食で福島県産食べさせられてるんだっけ

462 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:42:58.10 ID:DGQdVSNN0
ドラキュラも怖くてこれない国か。

韓国は臭くていかないけど

463 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:43:00.00 ID:zcaZ35EwO
>>453を支援すると
・若年者を対象に検査すると、凡そ半数に"何らかの痼(しこり)が見つかる"もの。
・基本的に"普段から検査する項目で無い"ので、原子力事故後に"患者数が突出"する。


464 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:44:04.35 ID:xsO+7unp0
>>1
4基も連続で爆発し、
爆発当時、事故を情報隠蔽して、
何も教えず、ロクに避難もさせず、 安定ヨウ素剤も配らなかったわけだから、
当然こうなる。

465 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:44:41.31 ID:qK0d8HCq0
セシウム検出食材 給食使用

市長「危険知ることが大事」

“危険の中で生活していることを子供たちが知ることが大事だ。”
“このレベルでビクビクする教育をすることが間違い。道路では車にぶつかる危険性があり、すれ違ったあかの他人に刺される可能性もある。だから人とすれ違うな、と教育しますか?”

http://fukushima-diary.com/wp-content/uploads/2012/09/650571051.jpeg

466 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:45:42.86 ID:cTuGinfj0
これが100人とかだったら明らかにおかしいけど
1人なら普通じゃね?
10万人に1人の難病じゃないんだし。

467 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:46:02.54 ID:YGTfTcVS0
きたか…!!

  ( ゚д゚ ) ガタッ
  .r   ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
  \/    /

468 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:46:06.60 ID:UA5lP5u70
学校給食に売れない福島の野菜や肉とか使われてたりするから
福島だけでなく全国で検査やっていった方がいいかもしれない

469 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:46:52.92 ID:OmzhLtsJ0
8万人も調べた事に仰天。
金かけ過ぎだよ〜。

470 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:46:56.81 ID:UDVI3KKA0
>>465
危険が潜んでいることを想定し、
危険を避けることを学ぶのが教育だと思うんだけどw

わざわざ危険にぶつかってってどうするの?
赤信号を渡って危険な目にあってみようって言ってるようなもんじゃん。

471 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:48:09.00 ID:OmzhLtsJ0
>>470
赤信号ってレベルじゃねーよ。
青だけど自分が色盲である事を疑ってみようってレベル。

472 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:48:49.25 ID:zQ1tZ0KE0
>>470
たとえが間違っているな。
車が怖いから家から一歩も出ないで暮らすというようなものだ。

473 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:49:03.82 ID:9tgk4cxvO
8万分の1ってかえって少ないんじゃねーの?www
それともスレタイに脊髄やらかしたのか俺はw

474 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:50:42.37 ID:C5BwzWJn0
原発の影響じゃ無いのね、よかったよかった

475 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:51:29.61 ID:Uv1QJ9v00
いくらなんでも一年半では違うだろ

まぁ、
五年後でも関連性は無いで終了だけどな

476 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:52:35.11 ID:zcaZ35EwO
"安定ヨウ素剤"とか馬鹿の一つ覚えのように喚いてるが(笑)
今の世界の流れは[日常的に一定量のヨウ素摂取を確保]の方向だから。チェルノブイリ以降、特にね。
で、日本人はこの[日常的な定量摂取]を食生活で充たしてるんだよね(地域によってはやや過剰なくらい)
諸外国では"食塩にヨウ素添加義務"があるくらいに、日常的にヨウ素欠乏なんだよね。

477 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:53:06.93 ID:UDVI3KKA0
>>475
>>473

調べれば分かるよ。

478 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:53:50.84 ID:ZIMRkoLu0
このまま継続的に調査して、今後の推移を明らかにして欲しい。
結果的に特に問題がないということが分かればいいことだよ。


479 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:54:05.17 ID:mEjXMhXH0
福島県民は超健康だからがんになるのはすべて原発のせいですw

480 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:55:38.68 ID:UDVI3KKA0
200 :可愛い奥様:2012/09/11(火) 19:42:41.11 ID:UIeqJ3ab0
http://www.j-tajiri.or.jp/faq/10.html

甲状腺結節(良性)は年齢とともに増加し、成人のほぼ10%に存在します。←【ここ注目】

次のような特徴があれば、悪性である疑いが高くなります
20歳以下である。←【ここ注目】
70歳以上である。
男性である。
急にものが飲み込みにくくなった。
急に声がしゃがれてきた。
子供の頃に放射線外部照射歴がある。←【ここ注目】
固く、でこぼこした動かない結節
頚部リンパ節腫脹がある(首のリンパ節が固く腫れている)。
甲状腺癌の既往歴がある。
スキャン上で結節が“コールド”である(上の写真に見られるように、
結節がホルモンを作っていないことを意味しています)。
超音波診断では、充実性または複合性である。

481 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:55:56.34 ID:qwtpOQ1sO
>>1
水俣の発ガン率に比べりゃマシだろ。

482 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:56:28.53 ID:zcaZ35EwO
大事なのは"今後数年間、継続的に検査を続ける"事。
十年、発病が無ければ(甲状腺に関しては)先ず"影響無し・被害無し"が確定する。

483 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:56:28.98 ID:Zv0KKdFgO
アスベストか

危険があるからといって、学校施設に使わないのはおかしい

484 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:57:20.49 ID:ictL6doD0
>>265 へぇ ヨウ素を子供たちに配らなかったは、東電と自民党の責任なんですか?

そのゆうのすり替えって言うのですよ。 事故が起きたときに被害を最小限に抑えることが
その時の執政者の仕事です。





485 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:57:45.91 ID:NWCc5FmG0
>>465
刃物を振り回してる朝鮮人にわざわざ体当たりしに行くか?

こいつ、相当リベート貰ってるんだろうなw

486 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 19:58:41.24 ID:OmzhLtsJ0
しかしみんなチェルノブイリで子供が
どれくらい「ヨウ素」を被曝したと思ってんだろうな


487 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:00:08.24 ID:qK0d8HCq0
東京もチェルノブイリ第三区分入りが濃厚に

文科省 WSPEEDI予測値 (広域汚染状況)

画像
http://blog-imgs-33-origin.fc2.com/o/n/i/onihutari/20110513023439cc0.jpg

<セシウム137:推定最大値>
東京(奥多摩以外の大部分):77,000Bq/m2(MBq/km2)= 2.1Ci/km2
茨城(北茨城・日立除く):125,000Bq/m2(MBq/km2)=   3.4Ci/km2
福島市中心地:500,000Bq/m2(MBq/km2)=         13.5Ci/km2
※1Ci(キュリー)=37000MBq(MBqは百万ベクレル)

<チェルノブイリ>
第一区分(強制移住エリア):        15Ci以上/km2
第二区分(補償つき任意移住エリア):   5-15Ci/km2
第三区分(放射線管理エリア):       1-5Ci/km2

http://onihutari.blog60.fc2.com/blog-entry-49.html

「東京の危険は実際、どの程度なのですか」という質問も出た。

会長は「東京は安全圏ではない」と回答。
「現在の東京の状況は、チェルノブイリのときのキエフと同じようなものだと言える。
あのときも、ウクライナ政府はキエフの汚染を認めるわけにはいかず、
プルトニウム汚染地図では汚染はちょうどキエフ市の手前で止まっていた。
人口の多い首都を避難区域にすることができないから、どうしても汚染の事実を認めないのだ」

http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/158.html

488 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:03:43.56 ID:qK0d8HCq0
信濃川の河口、新潟でも400ベクレル/kg

 東京電力福島第一原発から200キロ離れた日本海側の信濃川河口の海底土にも、事故によるとみられる放射性セシウムが積もっていることが近畿大などの調査でわかった。濃度は東京湾の荒川河口と同程度。13日から静岡市で開かれる日本海洋学会で発表する。

 近畿大の山崎秀夫教授(環境解析学)らは昨年8月に信濃川の大河津分水河口付近の新潟県長岡市の海岸で水深15メートル、20メートル、30メートルの海底の土を取り、深さ1センチごとの濃度を調べた。

 水深30メートル地点では海底面から深さ2〜3センチの濃度が最も高く、乾燥重量1キロあたり約460ベクレル。大気圏内核実験などによる過去の汚染の数十倍の濃度で、昨年8月に東京湾の荒川河口付近で採取した海底土も同様に最大400ベクレル台だった。

http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2012091005890.html

489 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:03:53.55 ID:zcaZ35EwO
安定ヨウ素剤とはつまり"ヨウ素飽和状態にして放射性ヨウ素の吸着を軽減する"のが目的。
なら、普段からヨウ素飽和状態にしてれば安定ヨウ素剤は不要なんだよね(笑)
滋賀県とか岐阜県(だったかな)が[県民分のヨウ素剤確保]とか言ってたけど、県民のヨウ素飽和度も調べずに何を(笑)て感じ。
充分な飽和度の人に安定ヨウ素剤投与は、無駄では無く"危険"なレベルな?

490 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:04:33.84 ID:SeByuwd50
チェルノブイリでの放射能汚染人体実権が終わってフリーメーソン「研究所」や
医療機関、大学は低放射能汚染被ばくの長期間の人体実験データが
欲しくて欲しくて仕方がない なぜなら未来計画や夢や作戦を立てる
フリーメーソン、薔薇十字団だの、カバラだの、秘密結社、各宗教
ソビエトコミンテルン、銀行、ユダヤ金融だのが将来の長期宇宙旅行や
宇宙開発、他惑星での資源開発用のための低放射能汚染による長期間の被ばくの
人体実験データを欲しがってるからだ そのために日本の福島県や東北の
日本人(在日朝鮮半島人も)の実験データが逃げ出すと困るんだよ
だからしきりに安全だと嘘をついて福島県から人体実験台を逃がさないようにしてきたが
それもばれてしまってきてる

491 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:05:31.05 ID:OmzhLtsJ0
甲状腺の話でセシウムの数値出すヤツはアホなのか。
今さら避難したところで甲状腺には何の影響もないわ。

492 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:06:23.01 ID:3aF/WV6f0
日本でも通称首飾りって手術痕なのか?内視鏡でちっこい穴から、チュッチュと出されちゃうと
テレビ的に画が悪いだろ?w

493 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:06:44.77 ID:qK0d8HCq0
この国では妊婦や子供の健康よりも、モニタリングポストの数値をさげる事の方が大切なのだ。

3.11直後から、福島のモニタリングポスト周辺は丁寧に除染されてきた。
記事によれば、飯館村のモニタリングポスト周辺は表土が入れ替えられ、測定器の下には分厚い鉄板まであるそうだ。
これでこの地区の線量は半分以下という数値にされる。これは内閣府の差し金だそうだ。

東京新聞「紙つぶて」
http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/e/i/n/einstein2011/fukakaina_jyosen.jpg



494 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:07:39.11 ID:T2xBAhB40
どこだ?
会津なら偶然だろうが飯館とかなら可能性あるんじゃね

495 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:07:51.97 ID:UA5lP5u70
>>491
ヨウ素もまだ絶賛放出中です

496 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:08:08.50 ID:zQ1tZ0KE0
>>489
甲状腺癌の原因の一つがヨウ素の過剰摂取であることも説明せず
ヨウ素剤を飲ませるべきだったとか騒ぐ奴って、もはやそれ自体が犯罪的なデマの流布だと思う。

497 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:08:46.80 ID:6qbIxZBp0
>>495
キセノン出てるって話しだからなーさもありなん

498 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:09:59.82 ID:zcaZ35EwO
あと、セシウムで心疾患も(少し?多大?)間違い。
問題はカリウム飽和度。カリウムは"筋肉運動・制御"に重要な元素。
セシウムが悪さをするのでは無く、セシウムによって"カリウム飽和度が下がる"事が問題。
カリウム飽和度を上げておけば、セシウム吸収は随分と防げる。

499 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:10:11.20 ID:kYvgo1MC0
一部の人間が「甲状腺ガン発症してくれてありがたい」と考えてるんだろうな

胸糞悪い

500 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:11:53.88 ID:xsO+7unp0
また原発乞食連中が工作してる

501 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:12:01.07 ID:qK0d8HCq0
隣の子を見ながら、
「みんな津波怖いって言っていないし、自分だけ怖がってるのはカッコ悪いし、」
なんか、このまんま、このまんま、このまんま、
慰め合うようにこのまんまで、一網打尽で死んでいく。

避難の三原則
その1想定にとらわれるな
その2最善をつくせ
その3率先避難者であれ

津波からは逃げても放射能からは逃げなくていいらしいwww

502 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:12:01.95 ID:3RvhaX5t0
>>480
鬼女ってほんとバカだな
見たいものしか見ようとしない
>>495
臨界しないと出ねえぞバカ
下水のは医療用

503 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:13:25.41 ID:S5db7i4DO
ベラルーシではチェルノブイリ事故発生から10年後が、甲状腺ガン発症ピークだった
2011年に0〜8歳だった子どもが、10〜18歳になった時が一番ヤバイのではないか?
継続調査が必要

504 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:13:54.44 ID:w3WsnQ810
八万分の一とか。。



505 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:15:29.14 ID:CqTfC6P4O
放射能のおかげで予防周知され、少な過ぎるとは考えれんのか?

506 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:19:12.24 ID:ayuA0QFS0
>>499
そんなヤツ危険厨でもいねえだろ

507 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:19:13.90 ID:UA5lP5u70
>>502
うん。だから出てる

508 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:20:16.27 ID:3RvhaX5t0
>>507
高崎CTBTでは事故数ヶ月以後は検出されてないが

509 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:20:57.21 ID:UVsT+Krc0
この前の触診のデータ、その前は血液検査のデータだったかな。
そして、今回のこれ。
比較対象を示さない、科学的に何の価値もない、ただ不安を煽るだけのデータは誰が何の目的で報道してるんだ?

510 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:20:58.91 ID:wHHSkGLZO
>>499
いやいや、願わなくても発症するのは確定だからw

511 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:21:51.96 ID:pUFZ5ZzX0
ひでえ国に成り下がったもんだな、日本は。orz

512 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:21:56.80 ID:0vUrCbCd0
まだ早い。
発症するならもう少し待たんと!

513 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:22:14.00 ID:RpEqdgekO
亜急性甲状腺炎も内部被爆かな?

514 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:24:37.59 ID:VOfNcSXt0
200万人に一人の珍しいガンだからね。8万人の検査で出ちゃうとちょっと慌てるよねwwwwwwwwwww

515 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:24:45.89 ID:7jGOsZeKO
甲状腺に異常があったのは確か3人に1人だったね
将来的にそれがガンになるわけだ

516 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:26:43.67 ID:U7rxYgOW0
福島の女と結婚ヤバイよ

517 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:27:07.00 ID:3RvhaX5t0
http://www.fukui-saiseikai.com/gan/gan/kojyosengan_01.html
http://www.fukui-saiseikai.com/gan/gan/image/kojyosen/zu_02.gif
これ見ると18歳以下という条件なら10万人に1人ぐらいは発症するな
普通はしない検査をしたということと合わせて考えると1人で済んでるのはむしろ少ないぐらい
騒いでる奴はただのバカ

518 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:27:37.67 ID:IstVwZgx0
甲状腺がんの患者数は意外と多く、1000人に1人の割合で発症します。

519 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:28:16.22 ID:9g6+wjje0
>>502
クリプトン同位体も検出されていますが何か
http://www.47news.jp/CN/201209/CN2012090801001627.html

福島1号機、水素濃度が時折上昇 核分裂時発生の希ガスも

 東京電力福島第1原発1号機の原子炉格納容器内で今年4月以降、窒素封入量やガス管理設備の
排気流量を変更していないのに、核分裂反応で発生する希ガス「放射性クリプトン」と水素の濃度が時折、
上昇する状態が続いている。東電は再臨界や爆発の恐れはないとしているが、原因を突き止めるための作業を始めた。

520 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:31:46.68 ID:IstVwZgx0
実は甲状腺がん以外にいろいろな原因で亡くなった方の甲状腺を調べてみると、
実に10人に1人以上の割合で微小乳頭がんが見つかるのです。
実際に生きている間に甲状腺がんで手術を受ける人は
せいぜい1000人に1人ぐらいの割合ですから、
微小乳頭がんが存在する確率とそれが発症する確率の間には大きな開きがあるわけです。

・発症する人の割合が1000人に1人で
・発症しなくても調べたら見つかる人の割合が10人に1人か

521 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:32:15.63 ID:3RvhaX5t0
>>519
それは原子炉由来の核物質があれば起こる自発的核分裂による生成物
何が起こったという指標ではない

522 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:34:25.58 ID:bMyps+vn0
反原発の奴等は酷いな。死者や患者が出るのを、今か今かと待ってるんだからな。

523 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:35:01.15 ID:qK0d8HCq0
政府、汚染の深刻さを未だ理解せず
松本市長 菅谷 昭

――まだまだ伏せられている情報がたくさんある…。
汚染マップなどが一般公開されなければ、国民は情報を得ることが出来ず、正確な判断が出来ない。
中でも私が心配しているのはストロンチウムについての情報だが、仮に政府がその情報を持っていて
敢えて表に出さないのであれば、それは隠蔽だ。また、甲状腺がんを引き起こす原因となる放射性ヨウ素の汚染マップも
出されていない。今、手に入るセシウム汚染状況を見るだけでも、放射性ヨウ素に汚染されている人が予想以上に
存在するのではないかと心配している。
そもそも日本では、放射能汚染基準として世界中が採用しているチェルノブイリ基準を採用していない。これも驚くことだ。

http://www.fng-net.co.jp/itv/2012/120312.html

524 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:35:32.85 ID:zGbFyuVL0
因果関係はおそらくないけれど、本人や家族がどう思うかが問題なんじゃね。
検査体制完備で発見が早かっただけかもしれんけど、
そこらは難しい問題だし、叩くわけにもいかんだろw
甲状腺がんは生存率高いというてもな。

525 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:36:07.12 ID:wYRvcTVZ0
>>506
大阪 葬式デモ で検索してみよう

526 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:37:36.17 ID:9U8fC0Xr0
チェルノブイリ時のゴメリ州の小児甲状腺がんの発症者数の推移を見たのだけど、こんなだった。

事故前年:1名 → 事故当年:1名 → 1年目:4名 → 2年目:3名 → 3年目:5名 → 4年目:15名
5年目:47名 → 6年目:35名 → 7年目:45名 → 8年目:56名 → 9年目:63名 → 10年目:57名
11年目:66名 → 12年目:52名

4年目から統計に出てきて、5年目に激増してそこから延々新たな発症者が出るのな。

1年目から3年目はたしかに発症者は少ないけど、事故当年の1名からすると3〜5倍発生してることになるんだけど、
調査精度の問題として切り捨てて良いものなんだろうか?
たまたま症状が早く出ただけかもしれないのに、今後、日本で甲状腺癌が増えた時に、発症が早すぎるからで保証対象
外にされたりしたらかわいそうだな。

527 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:42:52.82 ID:IstVwZgx0
>>526
まぁチェルノの甲状腺ガンを今更疑って議論するキはないけど
>>520のデータだけ見ると発症した人が1人いれば
発症してなくても検査したら見つかる人は100人いることになるんだよなぁ

>>526の数を累計してったら100人は全然超えるからあれだけど
調べなかったら見つからなかっただけってケースも結構ありそう

528 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:43:26.99 ID:PY/K4/z+0
ガンになるのを早める作用もあるんじゃねw

529 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:51:27.39 ID:UDVI3KKA0
>>526
日本での子供の甲状腺ガンの発症率考えたら
間違いなく「はじまった」ということだと思われ。

530 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:52:36.25 ID:qK0d8HCq0
チェルノブイリの教訓を無視する福島

福島医大では原発について話してはいけないという指令が出されている。1人だけ環境学の教授で原発事故の子供へ
の影響を研究しようとしている人がいるが、たびたび脅迫に遭っている。大半の大学職員は規律を重んじ、自分達の
キャリアを守るために目を瞑っている。これは非常に深刻な事態だ。日本ほど研究能力のある国は、放射能汚染がも
たらす遺伝子の変容についての研究を深め、代々引き継がれていく遺伝子の変異を予防する対処法を開発するべきである。
甲状腺の疾患はすでに出現しはじめているが、癌は潜伏期間が長く、子供が癌や脳腫瘍を発症し始めるのは4年後だろう。
成人の場合はもっと後だ。体重の軽い赤ん坊の出産が増加している。女児の誕生は5%減少している。これは女性の
胎児の方が脆弱なせいだ。先天性疾患やダウン症児の出産数変化に関してはまだ秘密が保たれている。


531 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:52:37.86 ID:UA5lP5u70
>>521
お疲れ様です電力会社のステマさんw

532 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:54:17.55 ID:ip8U5cIQ0
火消し工作員は巧みにミスリードを誘っているな
マニュアルでもあるんだろうか

533 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:55:15.69 ID:3RvhaX5t0
http://www.fukui-saiseikai.com/gan/gan/kojyosengan_01.html
http://www.fukui-saiseikai.com/gan/gan/image/kojyosen/zu_02.gif
これ見ると18歳以下という条件なら10万人に1人ぐらいは発症するな
普通はしない検査をしたということと合わせて考えると1人で済んでるのはむしろ少ないぐらい
騒いでる奴はただのバカ

534 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:57:25.98 ID:VogXZdIlP
で実際 何歳の子供がガンになったのよw
18歳未満とか幅広すぎだろ

535 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:57:26.19 ID:bYCAI2w90
ドラえもんで有名な安田弁護士みたいな教授様だな

536 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:57:39.37 ID:3RvhaX5t0
>>526
単に調査数が増えたから罹患者が増えただけ
95%どころではない低い死亡率が単なる発見率の増加を物語ってる
そういう視点で見れば日本の8万人で1人というのはやはり少ない

537 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:57:49.00 ID:UA5lP5u70
>>502
下水は医療用って説明事態が怪しいって
言われてるのにも関わらずそういう話をするのか

538 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:58:17.92 ID:zQ1tZ0KE0
>>519
だから、どこでどれだけの量で出ているんだよ。
そーゆー話は、量とか出現場所とかの正確なデータがないと糞の意味も持たないのだよ。

>>526
4年目から増えたというのも、実は放射能と何の関係もないという可能性もあるんだよね。
これはあくまで、可能性でしかないが。
ヒントは、これは科学でも医学でもなく、政治の問題だということだ。

539 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 20:58:48.60 ID:UDVI3KKA0
>>403
>>403
>>403
>>403
>>403

調べてみればいいよ。

540 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:00:09.92 ID:StVXwncY0
うちは原発から20キロちょっとの南相馬市だけど、まだ子どもたちは甲状腺検査してないよorz

541 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:00:57.75 ID:sOf474aLO
発症まで「最短4年」



3年後に笑顔が消えなきゃいいがな

542 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:01:23.78 ID:POvawu2V0
必死に火消ししようとしてるな工作員
最短で4年て言ってるのに1年程度で症状が出ないことを根拠に
安全だって言いまくってたからなあ。


543 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:01:39.81 ID:HyXh8hYkI
本日の代表戦に敬意を表してw放射性ヨウ素降下量
ワースト11w
1福島、2栃木、3茨城、4東京、5山形、6埼玉、7千葉
8神奈川、9長野、10静岡、11山梨
スーパーサブ宮城

544 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:02:11.62 ID:3RvhaX5t0
放火魔がどの口で言うか

545 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:02:28.36 ID:qK0d8HCq0
原発事故発生後3日以内に安定ヨウ素剤が配布されることもなかった。甲状腺疾患や病苦を予防するための
この単純な措置を取らなかったことは重大な過ちである。チェルノブイリと同様避難も遅れた。30キロ圏外の
地域では避難も行われず、自主的に避難した人々に対しては賠償も行われない。放射線防護のための国際ルールも
守られなかった。放射線許容基準が引き上げられ、放射能に対する感受性が成人よりも100倍高い子供にさえ適用された。
かつてソ連政府はこの許容基準量を超えることを拒否した。しかし日本政府は、住民ではなく原子力産業を救済するために
現場に駆けつけた原子力ロビーIAEA(国際原子力機関)の影響の下にこれを認めたのだ。そしてWHOは完全に姿をくらました。

546 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:03:17.84 ID:UDVI3KKA0
最短で4年ね。
白血病も数年でって話だよね。
でもJCOの人は事故って速攻白血病にならなかったか?

547 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:04:30.70 ID:3RvhaX5t0
浪江の甲状腺被曝量、チェルノブイリの千分の1
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20111119-OYT1T00053.htm

548 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:05:05.79 ID:9U8fC0Xr0
>>536
その解釈は4年目以降に急増するというデータと完全に矛盾するから間違ってるよ。
チェルノブイリと似た経緯を辿るのであれば、現時点で少ないとか多いとかの結論自体出せない。

549 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:05:58.71 ID:UDVI3KKA0
>>547
>高田教授は事故後の4月8、9日、同県内の避難所で、18歳〜60歳代の浪江町民計40人の甲状腺被曝量を測定した。

一ヶ月も経ってから測定して意味あるの?

550 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:05:59.16 ID:qK0d8HCq0
福島市の医師会は全員「放射能は心配ない」と口裏を合わせることになっている。最近は子どもを連れたお母さんが受診して
放射能と一言いうと横を向き診てくれないという状態になっている。
山下俊一教授という悪名高いピエロがいるが、実は悪の中枢ではない。前面に出てきて非難されても英雄気取りになっている
山下みたいのはどこにでもいる。亡くなった重松逸浩とか長崎大の長滝重信とかもっと悪い人がいる。

昨年9月に福島で国際会議が開かれ「もう福島は収束した。将来も健康被害はない」と宣言されてしまったが、
主催したのは日本財団だった。福島では健康被害なしとするため山下などが動いている。


551 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:06:47.60 ID:3RvhaX5t0
>>548
4年目以降に放射線の影響で増えたのはそうだろう
その前から事故以前より既に増えてるし
他の先進国より死亡率が低い説明になってない

552 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:08:23.79 ID:2c4URGT20
火消し工作員の方向性が定まってきたようだな
調査数が増えたので今までの統計は無意味
今後いくら子供の甲状腺ガンが増えようがそれは徹底した調査で本来見つからなかったガンが見つかっただけだと

で、発ガンして死なない限り原発の影響ではないと摩り替えてくるわけか

553 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:08:56.71 ID:3RvhaX5t0
>>549
生物学的半減期を考慮して逆算してますが

554 :(`・ω・´)ノシ 大佐 ◆MustangENQ :2012/09/11(火) 21:09:46.07 ID:/SkDV07K0
>>519
使い始めてた原発用の核燃料からは、出てくるから(中性子線も)。
それが増加傾向と温度上昇を続けていくとヤバイけど。

だから・・・・陸上でγ線ばかりの汚染話でβ線核種を警戒するのもかまやせんけど
本当の危険地域を知るには、中性子線モニタリングをやれば
α核種汚染地域(体内取り込みでの白血病に注意)が出てくるよ。

原発に使っている核燃料が自然核分裂(α崩壊)するときに中性子線を出すから

555 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:09:48.05 ID:qK0d8HCq0
調査報告(福島県「県民健康管理調」による福島の0歳〜18歳までの36,114人の子供に対する甲状腺エコー検査の結果報告)が何を意味しているのかについて訊ねるために、オーストラリアの小児科医であるヘレン・カルディコット医師に接触を図ることになった。
カルディコット医師は、この報告が有効であることを確認した上で、この知見の驚くべき性質について、これは妥当であると補強した。

1.子供において、嚢胞や甲状腺結節(塊・シコリ)が発見されることは非常に珍しい。
(※子供のうちは、甲状腺に結節や嚢胞ができることは、ほとんどない)

2.これは、大変多くの子供に見られる異常である。

3.1年以内に、これほどの異常が見られるのは、普通では考えられない。
したがって、一度に高い量の放射線を受けたと考えるほかはない。

4.日本の政府関係者が言っていることから、これらの病変が何であるかを知ることは不可能だ。
(※つまり、日本の政府発表は信じるに値しない)

556 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:11:35.78 ID:UDVI3KKA0
>>553
あんた高田純?
何で子供の測定しなかったの?

557 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:11:43.79 ID:lOfIw6w10
【小児甲状腺がんは何万人に1人なのか!?】

上にあったリンク先に罹患データというのがあってだな。

がん情報サービス
ttp://ganjoho.jp/professional/statistics/statistics.html

2000〜2007年の0歳から19歳までの甲状腺がんの年間平均件数を
0歳から19歳までの総人口で割ってみる。

すると・・・



558 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:12:23.15 ID:opRkDdUv0

甲状腺がん10万人に2〜3人 東京でも内部被ばくの影響
http://www.47news.jp/CN/201203/CN2012031201001943.html

559 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:13:11.90 ID:3RvhaX5t0
>>556
何を見て測ってないと言ってんだ

560 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:13:51.25 ID:qK0d8HCq0
甲状腺に結節(シコリ)ができることは、ままあることだが、子供の場合は一般的ではなく、それらのいくつかのケースでは
ガンになる可能性があるため、医師たちは、この甲状腺の異常増殖について危惧している。

カルディコット医師は、福島の子供たちに、このような高い割合で甲状腺の異常増殖が見られることは稀なことで、
通常は、医学的な見地から放射線由来であることが分かるのは、5年後から7年後のことであると説明してくれた。
また、国際的な医学会も、この問題に取り組むべきであると主張している。

「このデータは、いつでも利用できるようにすべきです。そして国際的な専門の医師団の助力を求めるべきです。

(※デタラメ山下のもとでは、福島の子供たちが死んでしまう)

561 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:14:10.32 ID:UDVI3KKA0
>>559
元のソース

高田教授は事故後の4月8、9日、同県内の避難所で、
18歳〜60歳代の浪江町民計40人の甲状腺被曝量を測定した。

562 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:14:55.80 ID:D3pNGZFT0
検査結果が一人になるまで
基準の方を変えたんじゃないのか?

563 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:16:01.97 ID:YsokLgTG0
これからが本当の地獄だAA略

564 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:16:08.41 ID:s67zOfE+0
この一人の遺伝子マーカーチェック行えばええやん
放射能による小児甲状腺ガンならマーカー確認できるから

565 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:16:09.45 ID:FgxNERK80
チェルノ周辺の村ってたしか事故当初10000マイクロ毎時以上余裕で出てたレベルだぞ
プルトニウムも100万Bq/m2とかで汚染されてる
お前らチェルノの威力舐めすぎ

566 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:16:52.79 ID:3RvhaX5t0
>>561
確か子供は大人に先んじてやってたと思う

567 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:17:12.41 ID:GAurnC5m0
>>545
海洋国家で海産物を多く取っている日本人にヨウ素剤は必要ないよ。

568 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:18:05.26 ID:wD14ALv30
来るぞ〜パンデミック張りの不幸が・・
だが手遅れだ もう遅い 自業自得と戦え

569 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:18:25.24 ID:UDVI3KKA0
>>566
子供のデータマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

570 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:18:27.77 ID:OmzhLtsJ0
>>537
なんで下水ヨウ素131が医療用って説明が怪しいんだ?
外来でバンバン飲んで日帰りなんだから、毎日どこかで出てるわ。

医療用に何ベクレル輸入してると思ってる?
http://www.jrias.or.jp/report/pdf/ryutsutoukei2012.pdf
2011年で14テラベクレルだとよ。

下水なんてもともと人体に触れないような都市構造になってるから
今までだってこれからだって大問題にはならんわけよ。

571 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:19:22.78 ID:2QcI52dSO
欧米での子供の甲状腺ガンは1000000人に1人の割合だっけ、たしか。

日本じゃ、統計さえ取ってない位の有り得なさだったのにな〜。

間違いなく原発事故の影響だね。

572 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:19:24.02 ID:S+PGWxxM0
これ髪の毛か何か証拠でとっておいた方がいいよな
肝炎とか水俣病みたいに将来絶対訴訟になるだろ

573 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:21:49.23 ID:wTIlAjjI0
>>572
今からとっておくのはもう遅い?

574 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:21:53.27 ID:zQ1tZ0KE0
>>565
危険厨は、何としても被害が大きいと騒いで混乱を起こしたいだけだからな。
そーゆー客観的なデータは見向きもしない。
だから、定量的なことはさっぱり言わない。
「危険だ危険だ癌になる」と騒ぐだけ。
何しろ、極端に危険側に見積もっても、「将来住民の1%が癌になる」だけでは
さっぱりパニックを煽れないからな。

危険厨は意図的に定量的・客観的な話はスルーしてるのだよ。

575 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:22:43.66 ID:fzjSI6nY0
将来の日本のエネルギー方針の結論をとにかく急いでいる理由、コレだもんなーw

576 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:22:43.72 ID:OmzhLtsJ0
>>572
ヨウ素131は髪の毛なんかに残るまい
化学物質とは全然違うし
そもそも質量は極小だから、放射線を直接測るんじゃないかぎり
証拠もへったくれもない。

セシウムとかストロンチウムみたいな長命核種なら別だが
これ甲状腺関係ないし。

577 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:24:08.40 ID:zQ1tZ0KE0
>>569
はい。去年8月のニュース。

【福島】子どもの甲状腺から放射線検出 福島県内の1000人以上の子どものおよそ半数[08.13]★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1313235410/l50

田代教授らのグループ
は、国の対策本部の依頼を受けて、今年3月下旬、福島県いわき市や飯舘村などで、1149人の子どもを対象に甲状腺への
被ばく量を調べる検査を行いました。その結果、およそ半数の子どもの甲状腺から放射性ヨウ素による放射線が検出されたと
いうことです。田代教授によりますと、甲状腺への被ばく量は100ミリシーベルト以上に達した場合に健康に影響が出ると
されています。しかし、今回検出された放射線から換算される甲状腺への被ばく量は、子どもへの影響を最大限に考慮しても
最も多い人で35ミリシーベルトで、「健康に影響が出る値ではない」ということです。

578 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:24:09.91 ID:UA5lP5u70
>>570
じゃあほかの地域のデータ持ってこいよ

579 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:24:52.15 ID:2QcI52dSO
チェルノブイリでさえ事故後2日以内に全住民避難させたってのに、毎時何十マイクロシーベルトって場所で何ヶ月も生殺しにされたんじゃ、甲状腺ガンにもならぁなw
この期に及んでも福島原発の影響ではないとかほざくクズ学者共はマスク防護服無しで福島原発から2km以内の場所で1ヶ月間生活するべき。

580 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:25:32.63 ID:3RvhaX5t0
>>577
ありがとうw

581 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:25:45.81 ID:Ywn5bjbc0
             __....,、,、,、,、
           ,ィ彡-"イ巛川.リyゝ、
            /彡'´    `´`´  ヾミ;,
         |彡:            ミハ
         |彡!            三
          .ハV/ >=-、、 し_,.-=ミ; Vヽ
        ヾ || r'´”’オi⌒k' ”’ヾ |f/
    ,. -、    し{   ィr r ヽ  ̄  }f
 r‐彡'⌒Yヽ   |!  /._ ` ̄´´ヽ  ノ '
 |「r  ̄ ヽノ  ∧ヽヾ. ̄ ⌒ ̄,ノ/./
 {    Y /j  /  \ヾ  '⌒,jノ./f´
 .}   ノ´./ / \  \   ̄  イ>
ノ^ー .,,_ノ      、_   ̄ハ /|∧
`'' 、.__ 〈           ̄ ̄ ̄
      ̄)

   〉 ‐┬    〉   1   ー-  , ‐ ァ‐ 、 _l_ 」__|_ メ、 - _l_丶 〉 ー┼
  ! ―|‐  /┐   |/ ´ ̄`l | /   } |/ | | } ノ}三| !  |
.   V d、  /  ヽ丿(____ __ノ  V   _ノ/  |_ノ 、ノ ロ人   V d、

   〈`ー―‐ 、  (⌒l      〈`ヽ       く`−┐  _<⌒L◇◇
    >ァ― '┌‐┘ |/⌒l ┌‐┘ └ く`ヽ、| ̄|ヽ‐┘ 〈_   __ノ― 、
  / /    `‐ァ  /| | `ーァ /^l |〉 | |  |/ ̄\  /  / >ー′
  {  ヽ_, -、/  i | レ'l / /、_ノ ト、_ノ ヽ__/`)   l /  / /{__,−、
  \_______〉‐イ__」  ヽ__ノ ヽ∧_/       ∠____ノ ヽ_/ ヽ___ノ

582 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:25:59.55 ID:yZxOCRLX0
福島だけじゃなくて柏や那須も検査してあげた方がいいと思うの
福島ばっかりえこひいきだ

583 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:28:52.20 ID:GkNh0IS/0
>>112
おいおい平然と嘘を言うなよ

584 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:29:00.98 ID:OmzhLtsJ0
>>578
長崎とかでいいかね?
http://www1.city.nagasaki.nagasaki.jp/water/pdf/sokuteikekka_20110829.pdf


585 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:29:15.98 ID:xvOqfM7M0
始また・・・

586 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:30:00.15 ID:kNmQii8DO
もう放射能は終わったんでしょ?なんで、今更。

587 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:30:02.27 ID:CCxWmjkL0

素人でも事故からこんな短期間で、しかもたった一人だけガン発症っておかしいなって分かるのに…
放射脳ってコワ〜イ

588 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:30:18.54 ID:OmzhLtsJ0
>>583
疫学的にはそう考えて問題ないよ。
防護、つまり公衆衛生管理の観点から、LNTでやってんだから。
目的は合理的・経済的な回避かどうかを見るためでもある。


589 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:32:00.65 ID:FiqGfRyGO
>>530
そういや友達がこの前1000gの男児出産した。増えてるんだね…

590 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:33:19.42 ID:jTXw1Grp0
福島以外でも調査して下さい

591 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:34:22.52 ID:5zkinAY00

 自 民 優 勢          普通           維 新 優 勢
 (原発推進)                          (脱原発)
   ┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
                           88彡ミ8。   /)
                         8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))
                           |(| ∩ ∩|| / /   <ココ!
                          从ゝ__▽_.从 /
                           /||_、_|| /
                          / (___)
                         \(ミl_,_(
                           /.  _ \
                         /_ /  \ _.〉
                       / /   / /
                      (二/     (二)

592 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:35:04.82 ID:4FbLVHAX0
http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/

一瞬で100oシーベルト浴びないと
体に影響は出ないというのが科学的な常識のようなのですが
ホントに一年間で8万人も検査出来るんですかね?

593 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:36:02.96 ID:9g6+wjje0
>>521
>>538
時折上昇ってのがキーワードな、そこ理解するように

594 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:38:10.86 ID:4HqvlCKo0
危険厨よ、
子供の甲状腺癌が多発するのじゃなかったの?
どうするのだよ?調査したら、影響ないことがバレちゃったじゃん。

595 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:39:09.59 ID:9g6+wjje0
>>594
チェルノブイリでは4年後から多発

596 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:40:24.29 ID:CYv+FaRl0
>>138
IogrGSdTO君のオペしたのは甲状腺専門医?
手術後、切除した甲状腺の切除面に癌細胞はあったか教えてくれた?
亜全摘(臓器を残す)の場合は再発を防ぐためにホルモン剤でTSHを基準値よりわざと低くさげる。
君の最近の血液検査TSHは薬を飲まずに基準値以下なの?
>>82
普通はホルモン剤を一生飲むことになる。全部摘出した場合はプラスでカルシウム剤を飲む。




597 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:40:35.41 ID:GkNh0IS/0
>>588
チェルノで低線量でも影響でてるのは閾値なんてないからだろ
経済的な理由ならちゃんとそう表記しろよ

598 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:42:05.11 ID:E1x5EXDv0
この一例だけのわけないやん
報道されないだけで癌の疑いがあるのはたくさんいるんやないか

599 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:42:10.12 ID:LVCEutdo0
確かに個人差もあるだろうしスレッシュホールドなんて考えは危険だな。

600 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:42:51.94 ID:6fZqrvbO0
8万分の1の確率だと、原発の影響でなくて普通にガンの素質のあった子なんじゃないの?


601 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:43:23.80 ID:9eAQsXf90


武市宣雄『放射線被曝と甲状腺がん』(2011)ではベラルーシの小児(0〜14歳)
甲状腺がんの発症数は、86年1,87年2,88年5、89年7,90年28、91年55と増加し、
95年が山で90となっている。88年の5はすでに多かったようにも見えるが、武市氏も潜伏期間4年としている。

某スレより抜粋

602 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:43:34.27 ID:OmzhLtsJ0
>>597
低線量ってどれくらいの話だよ。
チェルノブイリの甲状腺の話なら何メガBqの牛乳経由だぞ。


603 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:45:20.42 ID:4HqvlCKo0
>>597
チェルノブイリは、低放射線量地域での影響は、
出てないはずだぞ。影響が出たのは、国に見捨てられた
田舎の村で、避難とかの対策がされず、情報も
行き渡らず、わりかし高放射線量の牛乳を無頓着に
長い間飲み続けた子供の甲状腺癌だけのはず。


604 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:45:21.15 ID:zQ1tZ0KE0
>>602
だからさ、危険厨は決して、客観的で定量的なデータは出さないんだよ。
出したら、何の危険もないとばれてしまうからな。
こいつらは、パニックを起こしてできるだけ被害を大きくするのが目的だからな。

605 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:46:05.48 ID:LJFFeVMu0
思ったより甲状腺癌の結果が早く出てきたって感じか?
3年は食べ物気おつけようと思っていたんだが
こりゃもっと飲食物は厳しく見定めないとダメだな
これからドンドン増えてきたら確実に事故での被爆者になるな

606 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:46:10.18 ID:UA5lP5u70
>>584
長崎出てないじゃんwやっぱり福一は今もヨウ素出しまくってるって話じゃないか
http://portirland.blogspot.jp/2012/06/20125.html
福島県で2012年4月に検出されていないのに2012年5月に検出されているパターンもある
医療用であるならば検出され続けることが自然なため極めて不自然


607 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:46:44.20 ID:TWZ51EPT0
はじまったな

608 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:47:06.72 ID:3DTNrDIP0
>>601
これから増えていくんだな

609 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:47:41.97 ID:JAOmvIqY0
まぁまだ親に放置死させられる子供の数の方が圧倒的に多いし気にするほどでもないな

610 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:47:45.20 ID:JpsklDr40
これから始まるんだよ。

ただ、早めに統計調査は打ち切るだろうね。

1人しか出ていません。危険度は極めて低いです^−^v

結論だすの早すぎ。10年単位での調査が必要なんだけどね。

本当にこの国は腐ってるわ。



611 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:47:45.88 ID:4HqvlCKo0
>>605
癌になる子供なんて、原発事故が起こる前から
普通に腐るほどいるのじゃね?

612 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:48:08.88 ID:DpwRlhTXO
東電社員の子供が死ねばいいのに


犯罪企業の社員と家族どもはよく生きてられるよな

日本と福島を返してくれよ

613 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:48:53.49 ID:v6YDKwV10



20000人が 津波で死んでるんやで!


一人だけかよ、しかも乳頭甲状腺がんは 予後良好!




614 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:49:04.03 ID:OmzhLtsJ0
>>606
http://www1.city.nagasaki.nagasaki.jp/water/pdf/sokuteikekka_20110829.pdf
の2ページ目にあるぞ。
中部下水処理場 脱水汚泥
ヨウ素131
8月4日563Bq/kg
8月11日151Bq/kg
8月22日44Bq/kg

それと医療用のヨウ素は「外来なら」検出され続けないだろ。
アレは恒常的に飲むものではない。
予約を入れて会社を休んでガッと一気に治療するためのものだ。
それを都会の病院で飲んで、家に持ち帰るんだからバラついて当然だ。

615 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:49:17.12 ID:FgxNERK80
チェルノの低線量地域って、線量計で容易に測れないストロンチウムとプルトニウムが随分あるからね
日本はそういうのがほとんど無い

616 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:49:58.22 ID:ScQBOvfB0
確率論からいって4年後から激増するだけで
1年でも微増することがチェルノブイリからもわかっている。

4年以内でも低確率だが増えるはず。

第一、子供の甲状腺がんなんてほとんどいないに等しいんだから
それが福島から出たって時点でクロなのは明白。

617 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:50:15.54 ID:F68GlOYj0
>>577
「放射能の影響はない」 ならいいんだけど、

「放射能の影響はないと思う」 じゃだめなんだよ。


そこんところ判ってる?

618 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:50:28.66 ID:AnOX1MUM0
>>601
広島駅前の武市クリニックの先生か

たしかチェルノブイリ原発事故の医療支援ボランティアをしてる先生だったよね

619 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:50:44.08 ID:7Uq7bRbb0
ガンだけでなく他の病気も激増しそうだ

620 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:50:54.52 ID:HwHA6T8i0
まあ一年ちょいで甲状腺癌が発生したということは
これから増えるというのもそうだが

放射能の影響が間違いなく出てるという事だ


621 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:51:04.20 ID:UDq7CtZt0
これからどんどん増えるのかね

622 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:51:18.10 ID:IstVwZgx0
>>606
医療用ヨウ素は空輸してまとめて日本に入ってくるから
一時的に上がるだけなんだよ
ブログ主に教えとけ

623 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:51:18.69 ID:oyaE85FN0
>>1
比較対象の調査を行うためにも、
日本全国で18歳未満の甲状腺調査をするべき。


624 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:51:39.07 ID:jq8DzVJi0
枝野「そろそろ影響ある」

625 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:52:18.25 ID:eqcAFfdR0
>>461
一部の保護者のせいで、給食は県外産の食材なんだ。
手厚く、しかも各学校ごと給食は検査されてるので
福島産でいいと思うんだけど。


626 : 忍法帖【Lv=40,xxxPPT】(1+0:5) :2012/09/11(火) 21:52:25.50 ID:Jj3FZvsKO
わざわざ調べてるんだから早期発見が起きるのは予想できるが、
これはまだ別の要因だろう。

627 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:52:42.04 ID:ayuA0QFS0
>>604
おいおい、俺も安全側だがお前は安全側の人間を馬鹿にみせようとしてんのか?
いくつも無駄に書き込んでるけどよ

628 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:52:42.84 ID:GkNh0IS/0
>>602
http://www.youtube.com/watch?v=tMQoJEZpr1A&feature=relmfu
10分頃
チェルノ周辺の野ねずみを22代追ってるが異変は増えつづけてる
線量関係なくどのレベルでも遺伝子は損傷してる
チョルノでもまだまだ継続中なんだよ

629 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:52:54.37 ID:OmzhLtsJ0
>>616
10万人しらべれば出てくるようだがなあ。
http://p.twpl.jp/show/orig/v0Oca

630 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:53:36.04 ID:LkEF937a0
直ちに影響は無い→直ちに原発事故と関連が無い→人間いつか死ぬ

こういう流れで日本の御用コメンテーターが言及すると予測しているがどうだろう



631 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:54:00.99 ID:iXchr+kt0
今後は誰かがガンになるたびに放射能のせいだって言うようになるんだろ。
統計で出さなきゃ意味ないのに。
予想通りの流れになってきたな。

632 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:54:05.60 ID:OmzhLtsJ0
>>622
半減期8日の薬では
タイミング合わせないと話になんねーからな。

633 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:54:16.18 ID:ytUaThJO0
今日の朝TVでやってたな

学者かなんかの人が癌検査ではすぐに判るのに
現状では隠してると言われてもおかしくない!と憤慨してたな

634 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:56:41.39 ID:PkwYurv7O
8万人に1人ってまったく影響ないと言っていいレベルだぞw


635 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:56:44.85 ID:9g6+wjje0
>>625
県産の食材は65歳以上が食べるべきだと思うよ
その次が40歳以上

636 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:56:55.77 ID:+4DpDAZY0
浮気で言うとラブホテルに入ったぐらいのところ?

637 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:56:55.79 ID:KxdeZVdL0
いやーよかったよかった、まあ一生福島には行かないけど。

638 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:57:07.22 ID:OmzhLtsJ0
あとコレは東京都の下水汚泥
https://pbs.twimg.com/media/AkEoEsZCQAEft0J.gif
非常にコンスタントにヨウ素が出ている。
大都市はヨウ素飲んでる患者の人口が多いから当然コンスタントになるだろうけど。

そもそも降下物でヨウ素出てないんだから
寝ぼけたこと蒸し返してんじゃねえよ。

639 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:57:36.79 ID:4HqvlCKo0
>>617
健康に「影響はないと思う」ってことで、
食ったり使ったりやったりしてることなんて
腐るほどあるじゃん。と言うか、ほとんどの
ことがそうだろ?放射能だけ特別なのか?

640 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:58:46.11 ID:NDJsIJlL0
誰か診断ですか?

641 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:59:19.52 ID:5zkinAY00
       _.,,,,,,.....,,,
     /::::::::::::::::::::::"ヘヽ
    /:::::::::::::::::::::::::ノ  ヽヽ   だから言っただろ…20年は住めないと本当の事を言ったのに…
   /::::::;;;;...-‐'""´´   |;;|   住民避難に反対してる自民党に、国民に真実は話すな!安心させろ! と国会で攻撃されるし…
   |::::::::|  ─  。 ─ |;ノ   今現在でも1時間当たり、推定10億ベクレルの放射線をバラ撒いてますが何か?
   ,ヘ;;|   -・‐  ‐・- |               ________
   ヽ,,,,   /(,、_,.)ヽ ノ/⌒ヽ           ||         |
     \ mj| -  ノ/  〉 〉/⌒\       .||         |
 ホジホジ 〈__ノ      (__ノ  ,、  )     ||   N速+  |
      ノ  ノ         └‐‐ー<     ||         |
      〈_/\________ノ

642 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:59:45.79 ID:PI0ivovW0
>>634
芽生えにすぎない

本当にあぶないなら、これから急増する

643 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:59:48.93 ID:9vYGqxz/O
>>625
俺は宮城だがな、給食に関しちゃ徹底して県外産を使ってる福島がむしろ安全だと言われてるよ



644 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:59:51.40 ID:VO2EJk1O0
チェルノブイリなんて、汚染されているって分かっている乳牛の乳を
飲み続けたりしていたんでしょ。
極貧でそれしか食べ物がないから。
なんでもそうだけど、大量に採ればカラダに悪いものなんて幾らでもある。

645 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:59:55.97 ID:zQ1tZ0KE0
>>625
つくづく危険厨は始末が悪いなあ。
今、本当に害をを生み出しているのはこいつら危険厨、そしてこいつらだけだぜ。

>>627
あんたに対してなど何も言ってないが。
だいたい>>506>>627しか書き込んでないのに評価できるわけあるまい。

646 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 21:59:57.46 ID:Y30hifus0
これだけ大規模な特定の地域の住民の健康調査って
追跡調査も含めて、日本では珍しいんじゃないかなあ
イデオロギーに毒されず、地道に継続して調査解析していけば
きっと福島の人達に還元できると思う

647 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:00:45.62 ID:PkwYurv7O
ガチで東京のががんの割合高そうw

648 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:01:09.45 ID:OmzhLtsJ0
>>646
食品の超詳細なトレーサビリティー体制を確立したりして、
禍転じて福となしてほしいもんだね。

649 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:01:30.11 ID:+4DpDAZY0
>>645
未だに危険厨とか言ってるバカがこの世にいるとは思わなかったよ
お前ってさ、原発が爆発なんかするわけないとか言ってたんだよな?
完全に爆発してメタメタになったんだけど、ああいうの見てどう思ってるわけ?

650 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:01:43.16 ID:5zkinAY00

きっかけはお笑いタレント、ほっしゃんさんの以下のつぶやきからだった。

 「生命保険会社に勤める知人が、『最近、ガン保険のCMがなくなったと思わへん?』と。

  理由を訊いたら、外資系には共通の資料が回って来て、原発事故後のガンの発症率が上がったので売り止めがかかってると。

  特に0〜6歳の子供達の被爆が指摘されてて、北海道〜関西圏が汚染地域として指定されてると」(原文ママ)

651 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:02:29.97 ID:OmzhLtsJ0
>>644
そもそも日本は食糧自給率がアレだものな。


652 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:03:01.42 ID:v+BXZACJ0
また福島県にも生存者がいたアピールかよ。いいかげんにしろ!!
日本人なめるなよ。

原発が4基も爆発したんだぞ。
全世界、世間一般の常識で考えて、原爆4基爆心地の福島に生存者がいるわけない。

多少いたとしても、原発事故の悲惨さをアピールするために、今すぐ死に絶えるべきだ。

原発事故の影響が大したことないと勘違いした韓国が、九州対岸に続々と
原発を増設してるのも、福島生存者の責任だ。反省して硫化水素買ってこい!!
去年2基原子炉設置で、今年も2基着工だぞ。

http://sankei.jp.msn.com/world/news/120505/kor12050500530001-n1.htm
2012.5.5 韓国が原発2基の建設着工
原発をエネルギー政策の基幹とする政府の推進政策に変化はなく、着工式に参加した
李明博大統領は「原発は選択ではなく必須(のエネルギー供給手段)だ」と強調した。

653 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:03:18.55 ID:OmzhLtsJ0
>>649
「別にこの世は終わらんよ。でも、リセットしたくて仕方ないアホが顕在化するんだろうな」

654 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:03:29.48 ID:0lO+UmsE0
これから10年後極端に増えなければ、影響なかったと言っていいレベルだけど
しこりでまくってるから、4年後くらいに一気に出るだろうね…

655 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:03:39.00 ID:zQ1tZ0KE0
>>631
危険厨はとにかく騒いで被害を増やすのが目的だからな。

>>649
別に何とも。
原子炉が壊れただけじゃん。
同じ震災で、火力は大爆発して街が焼け野原になったし、水力はダムが崩壊して
何人も死人が出て田畑がぐちゃぐちゃになったのと比べたら
原子力の方がずっと安全だと判断したね。

656 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:04:55.35 ID:biIswRrUO
ガン保健入るなら今のうちだよw


657 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:05:12.37 ID:9g6+wjje0
>>655
おまえ食べて応援係な
少々割高でもネットで注文するんだぞ

658 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:05:35.21 ID:LkEF937a0
>>644
さて一応俺は東京住まいで千葉産の牛乳を毎日飲んでいるわけだが・・・・

659 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:06:04.93 ID:OmzhLtsJ0
>>655
いや本当は原発だって使わないに越したことはない。
だが世界のはじっこ、崖っぷちで燃料が全然でない、
陸続きどころか、周りに軍事同盟国がない(電気は融通できない)

そんな地勢で工業国の看板あげて行くなら
原発無しは退路を断つ、まさに殉教行為だわな。

660 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:06:06.83 ID:IJwdhr0aI
>>655
原発作業員になってくれませんか?
煽りじゃなく、あなたみたいな人が必要だ。

661 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:06:11.24 ID:+4DpDAZY0
>>655
何とも?

「爆発なんてするわけねーだろww危険厨はバカだから」みたいなことをお前らが言ってたのに
結局、爆発はするわ再臨界はするわメルトダウンどころかメルトスルーしちゃってたわ

何とも思ってないわけないよね?
恥ずかしくはないの?

662 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:07:32.71 ID:FgxNERK80
>>655
原発が安全はいいすぎだろw
福島のケースはチェルノのようにウンコを撒き散らさず、屁が出ただけだったからマシな部類だった
日本海側の原発が福島のように屁をこいたら壊滅的な経済的損失が出る

663 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:07:46.49 ID:pTIZ4Vb00
なんで普通に1/10万の確率で発症するっていう現実を認められない人がいるんだろう

664 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:08:35.39 ID:OmzhLtsJ0
>>661
「爆発するかしないか」
という1レース外しただけで
次からもずっとハズレ続けるっての?



665 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:08:47.46 ID:UA5lP5u70
>>614>>622
2ページめは見落としてたが
量が違うが?
福島より多いの見せないと

666 :名無し:2012/09/11(火) 22:09:14.18 ID:E/EzeKjmO
>>655
同じ地震で火力で街が焼け野原?は?
お前が噂の放射脳という奴か。

667 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:09:35.88 ID:wu2s2hnb0
ざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

668 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:09:48.61 ID:9g6+wjje0
何でもいいよ、4,5年後の統計を見てから考えればいいし、
どっちみちもう入っちゃったんだし手遅れ

669 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:10:12.00 ID:OmzhLtsJ0
>>662
しかし綱渡りしないで済むような土地でもねえわ。
耐え切れない、ハートがもたないというなら多少は聞くに値するが
威勢良く叫ぶような主旨でもねーだろうな、と思うのよ。

670 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:10:16.50 ID:imFhgnvX0
福島以外の各都道府県で18歳以下の子供で
甲状腺がんの子が何人いるのかも調べてみろよ

671 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:11:18.76 ID:h1H1SNWS0


8万分の1ってのは、一切影響がないっていう証明だから
放射脳の人には確率の計算できないんだろうけれど

どの事故や病気で死ぬよりも可能性低いっす



672 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:11:21.03 ID:zQ1tZ0KE0
まだがたがた言うなら、比べてみればいい。
原発の爆発と

http://www.youtube.com/watch?v=OiZmLqWnjgc

火力の爆発とだ。

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=x3Hy2LV_lLo

誰が見たって、火力の爆発の方がはるかにでかい。

673 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:11:48.30 ID:5zkinAY00
       _.,,,,,,.....,,,
     /::::::::::::::::::::::"ヘヽ
    /:::::::::::::::::::::::::ノ  ヽヽ   20年は住めないと言ったら、袋叩きにされるわ…
   /::::::;;;;...-‐'""´´   |;;|   死の町って言った経産相は、辞めるまで袋叩きにされるわ…
   |::::::::|  ─  。 ─ |;ノ   野党の癖して 自 民 党 の方が 原 発 推 進 って、いったい何の冗談よ?政治献金の力は恐ろしいな…
   ,ヘ;;|   -・‐  ‐・- |               ________
   ヽ,,,,   /(,、_,.)ヽ ノ/⌒ヽ           ||         |
     \ mj| -  ノ/  〉 〉/⌒\       .||         |
 ホジホジ 〈__ノ      (__ノ  ,、  )     ||   N速+  |
      ノ  ノ         └‐‐ー<     ||         |
      〈_/\________ノ

674 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:11:48.21 ID:OmzhLtsJ0
>>665
あれ?主旨が後退してますな。
医療用は怪しい
→医療用で全てが説明つくわけではない

ってか?
では比率は?
量的には全部医療用です、でOKじゃねーの?
大気から全然観測できねーんだぜ?



675 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:12:15.05 ID:+4DpDAZY0
>>664
爆発するかしないかは最後のレースだっただろ
そこへ至るまでに、線量計が壊れてるレースだの、圧力計が壊れてるレースだの、ヘリコプターから放水できるレースだの
フッ素投入レースとかキセノン検出レースとかいろいろあったわけだ

で、オーラス最終レースの「爆発するかしないか」レースで大外しってこった
安全厨のバカどもが全戦全敗

676 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:12:46.41 ID:NfYj6M1XP
福島の親御さんは針のむしろだな

東北で維新支持が多いのもわかる気がする

677 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:12:57.12 ID:8nqfLPI/0
これ、18歳以下だから、これまでのデータと比較しづらい。
「国立がん研究センターがん情報」によると、10万人当たり罹患率は
0〜14歳だと 0
15〜19歳だと 約8

15歳以上で急に多くなる。
ふつうの年と比べて多いかどうかはまだちょっとわからない。

678 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:13:01.77 ID:+7990Z2v0
小佐古内閣官房参与の予言が現実味を帯びてきたな。

>「小児甲状腺がんの発症が予想される」ことから
>福島県と近県で「疫学調査が必須」としている
http://www.47news.jp/CN/201106/CN2011061001000977.html

679 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:13:13.23 ID:MxghOecv0
>>663
認めたら自分を否定することになるからさ
これが放射能が原因となったら“困る”人間が大勢いるのさ
しかし現実は残酷だねぇ
ウソついてくれないもんな
いつまで強がっていられるか

680 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:13:24.63 ID:UA5lP5u70
>>674
韓国?

681 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:13:33.86 ID:GAurnC5m0
>>615
格納容器が無い原発だったからね。
福島の様に揮発性・水溶性物質だけが放出された事故と違って
核燃料ごと大部分が吹っ飛んだ事故だから原爆同様になる。

682 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:13:34.21 ID:h1H1SNWS0


で、原発事故で何人死んだの?




683 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:13:41.73 ID:EuY5g9U4P
ちょうど1年半だね

684 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:13:58.53 ID:zQ1tZ0KE0
>>661
まったくなんとも。
原発の方が火力より安全なのが証明されたじゃないか。

>>662
あんたもだよ。
「原発の方が火力や水力より安全」これをいい加減に理解したらどうかね。

685 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:14:50.98 ID:+4DpDAZY0
小児の甲状腺がんは通常100万人に1人
ベラルーシ、ウクライナで1万人に1人になったんだと
福島はまだ8万人に1人だから安全だね

安  全  だ  ね  !

686 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:14:56.78 ID:OmzhLtsJ0
>>675
でも別に世界は終わってませんけど。
勝ち逃げするためにそこを最後のレースに設定とはむちゃくちゃな。

687 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:15:19.06 ID:oU5L38hK0
>>672
って事は、非常用発電機(当然火力)積んでる原子力発電所は更に危険、ってことですね

今回は幸運にも津波がその手のタンク全部ぶち流してくれたから助かった、ってわけだ

688 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:15:27.43 ID:9g6+wjje0
>>672
おまえ推進派disってんだろw

689 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:15:40.48 ID:sE534lFd0
>>1
今で1人なら、四年後はものすごく増えるってことか。怖!!!!!

690 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:16:40.17 ID:zQ1tZ0KE0
>>679
>これが放射能が原因となったら“困る”人間が大勢いるのさ

放射能が原因で「なかったら」困る人間、の間違いだろ。
原発事故前と変わらない発生率なのに、どこをどうしたら放射能のせいになるんだよ。


691 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:16:48.18 ID:N26HM6RO0
>>662
日本海側の原発が逝ってたら確実にロシア、韓国、北朝鮮に土下座賠償だろww

692 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:17:03.30 ID:FgxNERK80
>>684
だから福島のケースではそれらよりマシって事は言えるかも知れんが・・・
福島以上の事故って起こり得るのだから、それは賛同できない

693 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:17:19.86 ID:4FbLVHAX0
この記事を見ると甲状腺癌の子供が
大量の放射線を浴びて被爆していたとは
どこにも書いてないのですが…

694 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:17:24.11 ID:+4DpDAZY0
>>672
「毒入り爆発」と「毒無し爆発」の「爆発の大きさ」を比べるって、オマエどういう脳みそしてんの???
すげーな
お前みたいなバカでも原発の危険性を誤魔化す仕事がもらえるんだからすげーなあ

695 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:17:25.65 ID:kuZjvTeA0
http://www.enup2.jp/newpage3.html
のソースによれば、甲状腺ガン発症率(罹患率)は、

0〜14歳の子供⇒10万人当たり0.05〜0.1人/年 =100万〜200万人に一人/年

成人⇒10万人当たり1.5人/年 = 6〜7万人に一人

なお上記ソースのサイトは、危険厨のサイトではない(むしろチェルノブイリの被害の程度を抑えめ方向で述べている。)


0〜14歳の子供の甲状腺がん発生は、毎年100万〜200万人に一人

今回福島で調べた34万人のうち結果が既に出た8万人の中から1人見つかった。
さあどう考える?
(少なくとも、科学的思考からは、原発事故の影響でないとも確言できないと考える。今いえることは「まだどちらともわからない」ということの筈。)

696 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:17:43.13 ID:9g6+wjje0
>>686
なに、ナウシカとか北斗の拳の世界をリアルに実現したいの?

697 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:17:50.35 ID:5zkinAY00
       _.,,,,,,.....,,,
     /::::::::::::::::::::::"ヘヽ
    /:::::::::::::::::::::::::ノ  ヽヽ   Speediの情報を隠匿して、国民を被爆させた枝野は逮捕もんだろ!
   /::::::;;;;...-‐'""´´   |;;|  
   |::::::::|  ─  。 ─ |;ノ   あ、そう言えば、政治パフォーマンスの原発視察で原発を爆発させた俺も逮捕でいいや…
   ,ヘ;;|   -・‐  ‐・- |               ________
   ヽ,,,,   /(,、_,.)ヽ ノ/⌒ヽ           ||         |
     \ mj| -  ノ/  〉 〉/⌒\       .||         |
 ホジホジ 〈__ノ      (__ノ  ,、  )     ||   N速+  |
      ノ  ノ         └‐‐ー<     ||         |
      〈_/\________ノ

698 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:18:18.38 ID:Q8WC9Qro0
やったー!って反核反原発活動家が喜んでます。

699 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:18:30.45 ID:OmzhLtsJ0
>>694
だってBqじゃなくて
原子炉の物理的ダメージの話してたじゃねーか。
「アレ見て」って、爆発の大きさの話以外のなにをしろってのよ。

見えないのか、地獄の釜の蓋が! って事?

700 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:18:38.15 ID:CCxWmjkL0

てゆーか危険厨もホントは『あ、これは事故とはちょっと関係ないな…1年半で発症は早すぎる…』って分かってんでしょ?
一年半予想を外し続けてきたから引っ込みつかないの?

701 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:18:52.69 ID:zQ1tZ0KE0
>>687
>って事は、非常用発電機(当然火力)積んでる原子力発電所は更に危険、ってことですね

「火力発電所の火力発電機」のサイズと「原子力発電機の非常用発電機」のサイズの差もわからんのかね?
つくづく危険厨は「量の差」を理解できないんだねえ。

>>688
なあ、あんたは>>672の前の画像と後の画像を見て、どっちの爆発がでかいと思うのかね。
正直に答えられるかね?

702 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:18:59.36 ID:1jgG8ICi0
8万人調べて1人じゃむしろ少ないじゃないか
米国では未成年者2000人に一人程度発症するとか出てきたぞ?

703 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:19:27.97 ID:OmzhLtsJ0
>>696
おいおい…引用するならもうちょっと沢山フィクション読めよ…

704 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:19:51.94 ID:9g6+wjje0
まあこの結果因果関係が認められると
東電の賠償額が跳ね上がるからねえ

そりゃ否定に必死でしょ

705 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:20:32.05 ID:+7990Z2v0
>初期のプリュームのサブマージョンに基づく甲状腺の被ばくによる等価線量、
>とりわけ小児の甲状腺の等価線量については、その数値を20、30km圏の近傍のみならず、
>福島県全域、茨城県、栃木県、群馬県、他の関東、東北の全域にわたって、
>隠さず迅速に公開すべきである
http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/200/80519.html

706 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:21:07.43 ID:kuZjvTeA0
>米国では未成年者2000人に一人程度発症するとか出てきたぞ?

そんなに多いわけないだろ。読み違えじゃないの?


707 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:21:18.26 ID:8Ikes1PF0
>>655
どこの火力発電所が爆発して何町が焼け野原になったの?
何ダムが決壊して複数名の死人が出たの?
聞いたことないから教えてくれ

708 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:21:52.39 ID:+4DpDAZY0
>>684
こんだけ放射性物質バラ撒いてて、安全とかまったく証明されてないんだけどww
お前さ、いくら釣りにしても露骨すぎて無理だわ
釣りってのは、単発IDでごっそり釣ってこそ釣りなのに、お前みたいにID真っ赤にしてレス集めるのは
釣りじゃないよ

709 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:24:09.13 ID:OmzhLtsJ0
>>707
ダムの決壊については目もあてられないのがある。
http://ryu4949.blog91.fc2.com/blog-entry-206.html
石油関係も。

710 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:24:34.35 ID:4HqvlCKo0
>>708
広島・長崎で癌の発生率とか障害児・奇形児の
発生率が他県に比べて上昇してるなんてことは
戦後から今までの期間にないから、大丈夫なんじゃね?

711 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:24:49.51 ID:+4DpDAZY0
>>686
世界が終わるなんて誰も言ってないよ?
「原発は爆発などしない」と言ってたバカ安全厨が終わっただけでね
実際、爆発しちゃってからは安全厨が見事に消え去った消え去ったw
ほとぼり覚めればってやつで最近またゴキブリみたいに出てきたのかね

お前さ、けっこう日本語上手だけどまだちょっと日本人と意見交換できるレベルじゃないわ
もっと頑張れ

712 :名無し:2012/09/11(火) 22:24:55.43 ID:E/EzeKjmO
>>701
ねえ!火力発電所の爆発でどこの街が焼け野原になったんだってば?他に構ってないで早く俺に教えて!

713 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:24:58.07 ID:Bk2/ScfA0
岩上安身のうれしそうな顔が目に浮かぶ

714 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:25:35.37 ID:kuZjvTeA0
>初期のプリュームのサブマージョンに基づく甲状腺の被ばくによる等価線量、
>とりわけ小児の甲状腺の等価線量については、その数値を20、30km圏の近傍のみならず、
>福島県全域、茨城県、栃木県、群馬県、他の関東、東北の全域にわたって、
>隠さず迅速に公開すべきである

そう、これこれ。推進派の御用学者だった内閣顧問もさすがについていけなくなって辞任したときの会見だよね。
でも、公開されてない。......そういうこと。
俺は東京だが、事故から1週間か10日以内に、実は公表されてるより総量でかなり被曝はしてるんだよね。
とにかく、測定値公表されたのはヨウ素とセシウムだけなんだから。
他にも十種類以上の放射性物質が、直後はかなりの濃度で関東に漂ったことは科学的に当然のことなんだけど。

715 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:26:15.02 ID:VX0gB4zN0
>>706
違和感ないけどね。

ネバダ核実験場での100回の大気圏内核実験によって発生・拡散したヨウ素131の甲状腺への蓄積を示す図
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/37/US_fallout_exposure.png

716 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:26:19.85 ID:mqd6HMMV0
>>708
じゃあお前はどんな説明できんのって話


717 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:26:30.17 ID:zcaZ35EwO
結局、放射脳には何を言っても無駄と。


718 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:26:32.07 ID:+7990Z2v0
原発利権カルトは、カルト=キチガイの集団だから、火力より原発が安全とか、
田舎者に対する3兆円程度の被害なら小さいから問題無いとか、
とても実名で顔を晒して言えない事を平気で言う。
キチガイ相手に建設的な議論は不可能だから、無視が妥当。

719 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:27:10.43 ID:f8ZCg4x40
広島や長崎のデータはどうなってます?

720 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:27:19.62 ID:OmzhLtsJ0
>>711
しかし即効性の被害はぜんぜん出てないなあ。
つまり「世界が一変」はしなかった。
1レース大穴が来ました、でこれからもずっと逆張りすべきって話になるの?
ならんねえ。

721 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:27:40.15 ID:shfanqCH0
始まったな

722 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:28:21.24 ID:9g6+wjje0
>>709
脱ダム主義者さんお疲れ様です

723 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:28:27.27 ID:i3RWcrai0
>>713
時給幾らだ?この推進派売国奴。

724 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:28:53.21 ID:5zkinAY00
東京でも車のエアフィルター触る職業の人は
がん検査した方がいいよ
放射能の塊が半端ねえから

725 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:29:12.63 ID:+4DpDAZY0
>>710
いや、福島の話しようぜ

小児の甲状腺がんは通常100〜200万分の1の確率
今回の福島では8万分の1の確率で発生した

さて、言い訳を聞こうか

726 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:29:15.29 ID:UA5lP5u70
>>720
OmzhLtsJ0
ヨウ素のデータまだぁ?
もう韓国人だって認めろよお前

727 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:29:16.04 ID:zQ1tZ0KE0
>>707
……あのさ、その程度の調べてないの?
東日本大震災で、火力や水力のどんな被害が出たかも知らないで
原発は危険だから火力に変えろとか言ってるの?
その愚かさに気付かない?

いいよ、教えてあげる。
焼け野原になったのは気仙沼市。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110312-OYT1T00027.htm
http://manasite001.blog2.fc2.com/blog-entry-2406.html
http://www.youtube.com/watch?v=1sF9DZ-b3og

決壊したのは須賀川の藤沼ダム。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%97%A4%E6%B2%BC%E3%83%80%E3%83%A0

728 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:29:46.92 ID:ScQBOvfB0
まあ、福島の5年後をみたら推進厨以外は脱原発が現実的な道だと思うようになるよ。
推進派は楽観ししすぎ。

729 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:30:43.16 ID:8Ikes1PF0
>>709
一応、今回の震災の話をしてるんで……
中国やインドのダムの話はしてないのよ?

730 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:30:45.87 ID:kuZjvTeA0
>広島・長崎で癌の発生率とか障害児・奇形児の
>発生率が他県に比べて上昇してるなんてことは
>戦後から今までの期間にないから、大丈夫なんじゃね?

ゆとりの無知はどうしようもないな。もはや日本人の常識がゆとりには通じないのか。

http://www-sdc.med.nagasaki-u.ac.jp/abdi/qa/index_j_qa13.html

『原爆被爆者の中に、白血病の患者が増加していったのはちょうどこのころ(注:1951年ころ)です。
原爆による白血病の特徴は(1) 放射線被ばく量が高い人ほど、(2) 被爆時年齢が若い人ほど、白血病の発生頻度が高いことで、この傾向は長崎よりも広島に強く現れました。

その後も被爆後10年後頃から甲状腺がんが、被爆後20年後頃から乳がんや肺がんが、被爆後30年後頃からは胃がんや結腸がんが被爆者で増加したことが証明されています。
さらに最近では、血液腫瘍の一つである骨髄異形成症候群が、被ばくから40〜60年を経て増加していることが示されました。』

あの山下のいた長崎大医学部のサイトだよ。

731 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:30:49.64 ID:CCxWmjkL0

毎日摂取し続ければ100年後に影響がでるかもしれない飲食物を安全とするか危険とするか
お前らはこんなどーでもいい争いを1年半続けてるだけだ

732 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:30:55.09 ID:OmzhLtsJ0
>>726
データ出したじゃねーか。
長崎と東京でどこが不満だ?
特に長崎の2011年8月頭は
同時期の福島より高いと思うがね。

733 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:31:08.57 ID:i3RWcrai0
楽観というか売国奴だから日本人が死んでゆくのが楽しくて仕方がないんだろう。
奴らは国の癌細胞だ。

734 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:31:19.62 ID:5zkinAY00
       / ̄ ̄⌒γ⌒ヾ
     / ________人   \
    ノ::/━━     ヽ    ヽ
    |/-=・=-  ━━  \/   i
   /::::::ヽ―ヽ -=・=-_ ヽ   i
  |○/ 。  /:::::::::     /⌒)
  |::::人__人:::::○    ヽ )
  ヽ   __ \      /
   \  | .::::/.|       /
    \ ヽ::::ノ丿      /
  _,.∠:::::| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|__
. / : ::::::::::::::| 楽観つうか、ガンになっても rニ-─`、
〈::::::::::,.─-┴、 原発事故との因果関係は ┬─‐ .j
. | ::/ .-─┬⊃  証明できないも〜ん   |二ニ イ
.レ ヘ.  .ニニ |_____________|`iー"|
〈 :::::\_ノ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |
「世界で一番安心な原発を作ることが日本の責務」元防衛相、石破茂さん(2012/9)
http://news.nicovideo.jp/watch/nw363592

735 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:31:31.49 ID:OmzhLtsJ0
>>729
まあそういうロジックだとチェルノブイリの話も引用できねーな。
あれは地震でも津波でもない。

736 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:31:54.32 ID:MQNDCrb+O
一人出た段階だけだと何とも言えない。

737 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:32:05.84 ID:+4DpDAZY0
通常100〜200万分の1の確率で発生するものが8万分の1で発生した

安全厨にはこれがただの偶然であると誰もが信じられるだけの証明をぜひしてもらいたい

738 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:32:11.12 ID:P6SD4avt0
本番は2015年からだろ
まだ2年以上ある
待ち遠しいな

福島だけが被害者だと思ってる関東人ども
お前らも汚染地域に住むモルモットだよ

739 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:32:52.44 ID:h1H1SNWS0
>>725

放射脳ってこれだから嫌だ
>「事故発生当時18歳以下」を対象とした甲状腺検査を「8万人してやっと1人目が見つかった」
>「小児」の甲状腺がんは通常「100〜200万分の1の確率」


放射能はデータを見るのが嫌なの?



740 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:33:11.84 ID:CcL0ptdu0
奇形とか高齢出産の傾向とかも合わさってデータ取ってもわけわかんなくなるかもな

741 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:33:19.43 ID:CCxWmjkL0
>>725
今回は小児なの?

742 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:33:40.26 ID:3RvhaX5t0
>>695
なんで15〜18を抜いてんだアホか
http://www.fukui-saiseikai.com/gan/gan/kojyosengan_01.html
http://www.fukui-saiseikai.com/gan/gan/image/kojyosen/zu_02.gif
これ見ると18歳以下という条件なら10万人に1人ぐらいは発症するな
普通はしない検査をしたということと合わせて考えると1人で済んでるのはむしろ少ないぐらい

743 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:33:43.69 ID:i3RWcrai0
>>731
大嫌いな日本人が被曝するのがうれしいんだろ。

この売国奴。

744 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:34:40.00 ID:yaqh+pHZO
安心してよいのか?


745 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:34:46.08 ID:MQNDCrb+O
>>725
100万人に1人、ってのは100万番目の人、って意味じゃないぞw

746 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:35:21.38 ID:8Ikes1PF0
>>727
いや、俺は火力に変えろとか言ってないが……
福島から避難してる人は未だに万の単位で居るのが現実なので
これについてはどうにかしてほしいけど。

それ、火力発電所の爆発で焼け野原になったんじゃなくて
津波による火災で焼け野原になったんだよね、っていう。
もしかして火災は火の力によって起こるから火力だとかそういうこと?

原発作るにしても作らないにしても、水力は治水の意味でも、
揚水発電によって余った電力を有効活用するためにも作るべきだと思うよ。

747 :名無し:2012/09/11(火) 22:35:31.06 ID:E/EzeKjmO
>>727
船舶用燃料の重油が主じゃないですかあ!火力発電所関係ないじゃないですかあ!
ねえ、マジすか?この関係ないの持ち出してドヤ顔なんすかあ?爆発の映像も千葉のでしたよねえ?気仙沼とは別っすよねえ?
ねえ!ねえ!
俺が知りたいのは何処の火力発電所の爆発で街が焼け野はらになったかなんすけど!おーい、せんぱーい。

748 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:36:28.37 ID:i3RWcrai0
どうして石炭火力で気仙沼状態になるんだ?

749 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:36:43.61 ID:OmzhLtsJ0
>>726
昭和年間の下水汚泥とかデータあるみたいだな。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jhps1966/33/2/33_2_163/_pdf
高い値でI-131 0.4Bq/gとか書いてるから、400Bq/kgって感じか。
3ページ目

750 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:36:48.91 ID:2qPqTMmz0
>>695
その子が最初の診察を受け最初に見つかったら一人中一人で100%だって大騒ぎするわけか?


751 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:37:28.12 ID:3RvhaX5t0
http://p.twpl.jp/show/orig/v0Oca
http://p.twpl.jp/show/orig/qGQP2
普通はしない検査をしたことを考えれば8万人に1人ぐらいは妥当
普通はもっと大きくなって症状が出るまで分からないから

752 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:37:39.53 ID:wTWh9DhnO
>>
727
気仙沼は火力発電所火災ではないし、藤沼は農業溜池だから水力発電所ではない。藤沼は戦後間もなく作られた簡易溜池だったから、土留めにコンクリートすら使われてなかった。

753 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:39:02.84 ID:T9l9bC+u0
パチ屋の駐車場で車内に放置されて死んでる子供は何人ぐらいかね?

754 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:39:10.09 ID:i3RWcrai0
原発は揚水発電所を併設するのだがスルーか。

755 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:39:40.83 ID:kwFRqMOd0
政府は因果関係をはっきり証明できないから調子に乗ってる
政府の暴走を食い止めないと被害がどんどん拡大するし汚染食品の流通も今すぐ停止しろよ
福島の物産展とかマジでやめろよ

756 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:39:42.07 ID:jcoNNMDZ0
4年経たなきゃ影響は分からないのに、1年ちょっとしか経ってない時点で
何の影響も出てないから安全だ〜とか言ってる安全厨はクルクルパーってことやね

757 : [―{}@{}@{}-] 名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:39:59.38 ID:ENVG4qBPP
まず1人

758 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:40:00.43 ID:zQ1tZ0KE0
>>728
まるっきり、かけらも根拠なしだな。

分かりやすく言えば、「原発が危険だから火力に変えよう」なんてのは
「自民党は駄目駄目だから民主党に政権交代しよう」と同じ。

>>746
火力がなければ石油タンクやガスタンクもいらない。
もしそれが原子力であったら、被害は小さくて済んだということだ。
あと水力については、「治水のために必要なだけ」は作るべきだが
それ以上は作るべきじゃないということだ。

>>747
で、火力の方が原子力より危険だということはわかったのかね?

759 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:40:12.35 ID:+7990Z2v0
>>714
小佐古内閣官房参与が辞任会見で指摘した「サブマージョン」とは、
一般には放射性希ガスによる被曝を指す模様。
実は放出された放射能で断トツぶっちぎり1位がキセノン133の1100京ベクレル。
http://www.eco-g.co.jp/radiation.html

760 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:40:36.46 ID:+4DpDAZY0
>>745
当たり前じゃんそんなの

8万人で1人でちゃった
じゃあ「100万人に1人だけ」を達成するためには、あと92万人の中から1人も出しちゃダメなんだけどw
ほんと、バカも休み休み言わないと

761 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:40:47.06 ID:kuZjvTeA0
いまの段階で我々が知らされているのは、最初の8万人のなかに1人見つかった(ことを当局が認めた)という事実だけ。

これではまだ、原発事故により小児甲状腺がんが増えつつあるのか否か、科学的にはどちらとも言えないはず。

それなのに、

>福島県立医大の鈴木真一教授は「チェルノブイリでも甲状腺がんは(発生まで)
>最短4年。福島では広島、長崎のような外部被ばくや、チェルノブイリのような
>内部被ばくも起きていない」と述べ、放射線の影響を否定した。

こういう発言は非科学的。というより政治的。
最初からどのみち因果関係を否定するつもりとしか考えられない。
「福島では広島、長崎のような外部被ばくや、チェルノブイリのような内部被ばくも起きていない」と断言できるような事故直後の各種測定を、福島県や政府があえて行わなかったことは、国会事故調の報告書ではっきり批判されている。

福島の子供の内部被爆量がどのくらいだったのかは、直後に調べなかった。(原子力安全委員会は福島県に測定を求めたが、県は不安を煽るからという理由で却下した。)
したがって、内部被爆量が正確にわからなくなった、というのは国会事故調が認定したこと。

福島県立医大って、何かにおもねって、科学(と社会的公正)をとことんゆがめるつもりだな。

762 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:40:49.02 ID:IstVwZgx0
1000人に1人が甲状腺ガンに発症するって言われてるけど
実際ほかの死因で死んだ人を調べると10人に1人が甲状腺ガンだったりするらしい
つまり発症した人の100倍の人数が潜在的な甲状腺ガンだったりする

アメリカでも検診が実施されたら子供の甲状腺ガン発症率が20倍になった例があるとのこと

今回のだって別に調べなかったらカウントされなかっただろう1人だろ

763 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:40:59.98 ID:4HqvlCKo0
>>725
統計学に基づくちゃんとした抽出調査じゃないだろうから、
8万分の1の確率とは言えないと思うぞ。

764 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:41:14.01 ID:3RvhaX5t0
>>756
4年経たなくてもチェルノブイリの1000分の1の被曝で影響なんか出ないことは分かってますが?
そりゃ調べれば罹患率は上がるだろうが死亡率は逆に下がるかも
アホか

765 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:41:23.49 ID:wu2s2hnb0
トンキンの被爆脳どんな気持ち?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

766 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:41:55.31 ID:UA5lP5u70
>>732
OmzhLtsJ0そこまでは説明できないんだな、これでいっぱいいっぱいかよ
東京は福島のヨウ素が降ってるよ。事故のときに証明済み、それでも福島を超えない
2012年5月5日の福島の下水に現れた756ベクレル以上のデータはよう

767 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:42:01.84 ID:HWJNOULr0
なんか文字数制限かかってAA貼れないんだが

768 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:42:25.97 ID:MQNDCrb+O
>>760
逆に、出なかったらおかしくない数字なわけで。

おかしい数字だというなら、もっと出る証拠が無いとねぇ。

769 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:42:30.73 ID:zQ1tZ0KE0
>>747
その船が原子力船であったなら、重油タンクも必要なかった。
気仙沼が焼け野原にもならなかったということだよ。
原子力をどんどん使った方が、災害時の被害は小さくなるという証拠だ。

770 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:43:10.70 ID:CCxWmjkL0

原発事故を冷静に評価する人間を推進派呼ばわりするところが放射脳なんだよねぇ

771 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:43:11.57 ID:4HqvlCKo0
>>760
統計学を勉強したことないだろ・・・

772 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:43:55.06 ID:8Ikes1PF0
>>758はガソリンスタンドとか行ったことないの?
あと原子力発電所で電力を賄う場合、
火力と違って夜間電力が余ってしまうから
夜に水力発電所の水を汲み上げておいて、昼に使うんだよ。

773 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:44:14.73 ID:ESglVljV0
おいこら鈴木真一とかいう馬鹿者。 お前子供が甲状腺がんを発症する確率わかってその汚い口でほざいてんの?

今の所8万人で1人だろ?確率たけーじゃねぇーかよ!最短で4年でそれ以下だから関係ない?頭湧いてんのかよ?
ガン発症までの時間なんてものは参考にならない程データーが少ないのに何でそこを根拠に「原発は関係ない」って言うわけ?

少しわかってるやつからすればお前が明らかに「嘘つきで馬鹿」ってのがわかるんだけど。国民騙してお前に何かメリットあんの?

774 :名無し:2012/09/11(火) 22:44:29.72 ID:E/EzeKjmO
>>758
火力がなければ重油もガソリンもいらない?
せんぱーい!だから船舶用の重油が主にと、せんぱいがくれたソースにビシッと書いてあったじゃないすかあ!
それに火力はガスや石炭燃料が中心すよお。
ねえセンパイ答えてよお!もう苦しいんすか?息をするのも苦しいんすか?

775 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:45:20.13 ID:3RvhaX5t0
医療用のヨウ素であることぐらい
下水からしか検出されてない事実だけで十分だわ
アホか

776 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:45:27.66 ID:UjSUVOVl0
1人じゃなんともいえないよなー2人でもなんともいえないけどさw

でも5人、6人と増えてくとおいおい…て感じ

777 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:45:35.15 ID:jcT32Kyh0
これからこれから



http://livedoor.blogimg.jp/dqnplus/imgs/1/3/131b8d81.jpg


778 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:45:53.31 ID:NlCGKMG+0
>>764
バカ速のおめぇの言ってる事何て聞くかよw

779 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:45:59.50 ID:+4DpDAZY0
>>763
8万人検査して1人が甲状腺がんだと認定された
だから8万分の1の確率で発生したと言うほかないよ
数値を変えたいのなら具体的な根拠とともにどうぞ

780 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:46:30.40 ID:8Ikes1PF0
>>769は原子力船って、原子力空母か何かの話してんのかwww
面白過ぎるわ

781 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:47:02.50 ID:aELcF+BJ0
なんだと。1年半でこれか。
まだまだ増えるだろうな。早く引越ししろよ。

782 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:47:21.45 ID:zQ1tZ0KE0
火力はな、発電所だけじゃなく、採掘・貯蔵・運搬のすべてが危険なんだよ。
この事実を無視して、「火力発電所だけ」で比較しようなんてのは卑怯で無意味な比較。
この事故は皆知ってるだろ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/2010%E5%B9%B4%E3%83%A1%E3%82%AD%E3%82%B7%E3%82%B3%E6%B9%BE%E5%8E%9F%E6%B2%B9%E6%B5%81%E5%87%BA%E4%BA%8B%E6%95%85

この事故だけで、福島原発の被害を軽く超えるぞ。
あまり知られてないがこんな事故もあった。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E4%BA%95%E4%B8%89%E6%B1%A0%E4%B8%89%E5%B7%9D%E7%82%AD%E9%89%B1%E7%82%AD%E3%81%98%E3%82%93%E7%88%86%E7%99%BA

その他、火力の事故は大小山のようにある。被害も回数も原発の比じゃない。
これでも見ろ。

http://www.youtube.com/watch?v=xn_GSxTDnyc
http://www.youtube.com/watch?v=UFFDLk1fXcU

火力のほうが原子力より危険、こりゃ疑いない事実だ。

783 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:47:33.43 ID:UA5lP5u70
>>775
3RvhaX5t0
お前ずーっと必死だが福島超えるデータくれ

784 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:47:37.68 ID:5zkinAY00
がんばろう日本!復興支援だ!
原発推進派も勧めてるし、被災地周辺の食料を皆で食べて応援しようよ!
         _____
       / ____ヽ           /  ̄   ̄ \
       |  | /, −、, -、l           /、          ヽ
       | _| -|  ・|< ||           |・ |―-、       |
   , ―-、 (6  _ー っ-´、}         q -´ 二 ヽ      |
   | -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ          ノ_ ー  |     |
    | ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \        \. ̄`  |      /
    ヽ  ` ,.|     ̄  |  |         O===== |
      `− ´ |       | _|        /          |
         |       (t  )       /    /      |

:::::::::::/           ヽ::::::::::::
:::::::::::|  バ  本  き  i::::::::::::
:::::::::::.ゝ カ   当   み  ノ:::::::::::
:::::::::::/  だ  に  は イ:::::::::::::
:::::  |  な。       ゙i  ::::::
   \_         ,,-'
――--、..,ヽ__  _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ      _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、      ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、     ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ     |・ | |, -、::
/ ̄ _  | i     ゚r ー'  6 |::
|( ̄`'  )/ / ,..    i     '-
`ー---―' / '(__ )   ヽ 、   
====( i)==::::/      ,/ニニニ
:/     ヽ:::i       /;;;;;;;;;;;;;;;;
http://i.imgur.com/2Y5fD.jpg
http://sky.geocities.jp/aoshi0707/genpatu-kaisui.jpg

785 :名無し:2012/09/11(火) 22:47:38.50 ID:E/EzeKjmO
>>769
せんぱーい。話がどんどんずれてまーす。
火力発電所爆発で街が焼け野はらは何処に行きましたかー?せんぱーい。

786 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:47:39.85 ID:3RvhaX5t0
何人調べようが一人だけなら
確率なんて何も言えるわけないだろ
アホか

787 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:48:09.31 ID:/SpbGQJS0
原因は遺伝かヨウ素の過剰摂取でほぼ決まりです。

788 :201X年の日本:2012/09/11(火) 22:48:15.01 ID:AMw3fI+O0
男の上位20位は、平均寿命の高い順に、
板柳町(青森)、鰺ヶ沢町(青森)、五所川原市(青森)、
大任町(福岡)、田舎館村(青森)、藤崎町(青森)、平川市(青森)、中泊町(青森)、室戸市(高知)、大鰐町(青森)、
森町(北海道)、川崎町(福岡)、黒石市(青森)、岩内町(北海道)、鶴田町(青森)、野辺地町(青森)、弘前市(青森)、
深浦町(青森)、天城町(鹿児島)である。

男の下位20位は、平均寿命の低い順に、
横浜市青葉区(神奈川)、川崎市麻生区(神奈川)、三鷹市(東京)、国分寺市(東京)、練馬区(東京)、
小金井市(東京)、目黒区(東京)、仙台市泉区(宮城)、 杉並区(東京)、横浜市都筑区(神奈川)、世田谷区(東京)、
横浜市緑区(神奈川)、 横浜市金沢区(神奈川)である。

789 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:48:18.06 ID:46HHVpIc0
南京大虐殺や従軍慰安婦と同じ
潜在的にはもっとたくさんいる

790 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:48:27.35 ID:6QYG9ERG0
要するに継続的にデータを取っていく調査の1年目の結果ってだけでしょ。

まさに、「これからが本当の地獄だ」状態になるかも知れないわけだ。

791 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:48:28.20 ID:rkIWawOC0
>>1
あと5年後からはじまるんだろ??

792 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:48:34.28 ID:a3ftl2Ba0
<<98

馬鹿じゃね?

793 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:48:45.31 ID:MQNDCrb+O
>>779
そんなもん、現時点で、の話でしかないだろ。

その一人が一人目だったらその瞬間だけは100%だ。その程度の話。

794 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:48:58.19 ID:XlbF2IMc0
ついに始まったか。

795 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:49:08.99 ID:i3RWcrai0
>>775
嘘つく口から先に生まれたようなやつだな。

796 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:49:28.26 ID:jcT32Kyh0
>>779
これから



http://livedoor.blogimg.jp/dqnplus/imgs/1/3/131b8d81.jpg


797 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:49:55.21 ID:+4DpDAZY0
>>768
これから調査して「出るか出ないか」の話をしてもしょうがないだろ
ごめんな。ハッキリ言うわ。お前バカだろ

8万人を調査したら1人出た
では
100万人を調査したらどうなるか


100万人を調査しても1人のままであろう合理的な理由を言ってみ?

798 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:50:01.06 ID:3RvhaX5t0
>>783
http://tsukuba2011.blog60.fc2.com/blog-entry-387.html
奥州市で8月に2300Bqだとさ

799 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:50:16.41 ID:IstVwZgx0
>>766
>>783
横からだけどちょろっと調べたらみっけたから貼っとく
バカな危険厨のブログだけど
http://portirland.blogspot.jp/2012/06/131.html


800 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:50:29.61 ID:9g6+wjje0
>>780
きっとむつの話だろ
あれは解体大変だったよな…コスパがここまで悪い船って日本で他になかったんじゃないか
まだ原子炉そのものの解体は手付かずだし

ttp://www.youtube.com/watch?v=K484xVHwvC8

801 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:50:31.26 ID:bNNgSjx2O
>>684
何万人が避難生活してると思ってんだバカ
今から福島原発の近くに住んでみろよwww

802 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:50:49.40 ID:IJwdhr0aI
遺伝子は調べたのかね

803 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:51:13.25 ID:QjjYehLH0
全国年齢階級別推定罹患数
15歳〜19歳の甲状腺 (男女計):

1990年 68人 1991年 70人 1992年 97人 1993年 49人 1994年 52人 1995年 42人
1996年 35人 1997年 34人 1998年 40人 1999年 43人 2000年 32人 2001年 36人
2002年 33人 2003年 22人 2004年 53人 2005年 40人 2006年 46人 2007年 55人

全国年齢階級別推定罹患率(対人口10万人)
15歳〜19歳の甲状腺 (男女計):

1990年 0.69 1991年 0.71 1992年 1.01 1993年 0.53 1994年 0.59 1995年 0.49
1996年 0.42 1997年 0.42 1998年 0.51 1999年 0.56 2000年 0.43 2001年 0.49
2002年 0.46 2003年 0.31 2004年 0.78 2005年 0.61 2006年 0.71 2007年 0.88


http://ganjoho.jp/professional/statistics/statistics.html#02
出典: 国立がん研究センターがん対策情報センター

804 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:51:19.33 ID:zQ1tZ0KE0
>>772
ガソリンスタンドが何の関係があるんだ?
ガソリンスタンドの事故など山ほど起こってるぞ。

>>774
何言ってるんだ?
だから原子力を増やして火力を減らせと言ってるだろうが。
船舶だって、原子力船だったら重油が要らなかった。
否定するのかね? もう答えられないのか?

805 :名無し:2012/09/11(火) 22:51:33.34 ID:E/EzeKjmO
>>782
勿論採掘時の事故なんかありますけど、せんぱい、だからさっき日本の火力発電所の主燃料は石炭とガスだって言ったじゃないすか。
これ重油流出の事故っすよね?せんぱい?

806 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:52:05.53 ID:wu2s2hnb0
子供「ガーン・・・!w」

807 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:52:21.61 ID:WSY9pVqcP
少子化が捗るな

808 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:53:01.17 ID:BpxUn0Mu0
ヨウ素は結構多く降ったからな。東日本一帯に。
パーティーはこれからだ。

809 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:53:12.68 ID:TtkTEkr30
だーかーらー
慢性的なヨウ素欠乏地帯で野生のきのことかばっか食ってたチェルノと違って
日本ではありえないんだってナンド言えば


810 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:53:20.95 ID:h1H1SNWS0

去年18歳以下だから

今年はもう19〜20歳なんだけどね

少年ねぇ・・・
放射脳はいつになったら大人のなるの?



811 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:53:26.09 ID:S0ANqUQL0
発症早いわけだ。
ttp://www.examiner.com/article/fukushima-cesium-equals-4-023-hiroshima-bombs
ttp://d.hatena.ne.jp/point-site-play/20120911/1347359946

812 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:54:13.49 ID:zQ1tZ0KE0
>>785
だから、なぜ「火力発電所」に限定するんだよ?
火力は、採掘・輸送・貯蔵のすべてが危険なんだよ。
それをあえて無視するのかね?
危険厨が冷静な議論ができない証拠だな。

>>805
ガスの事故が見たいなら、これを見ろ。

http://www.youtube.com/watch?v=UFFDLk1fXcU

あんたの街でこれが起きても平気なのか?

813 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:54:22.36 ID:IstVwZgx0
さっき誰かがレスしてたけどこういう情報もあるね
>甲状腺癌は、小児では稀な病気です。
>米国では毎年、20歳未満の1,000〜2,000人に1人の割合で甲状腺癌が発生しています。

15歳区切りと20歳区切りの差か
アメリカ人と日本人の差か
アメリカの検査体制と日本の検査体制の差か
そもそもどっちかの情報が間違ってるのか知らんけど

814 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:54:47.67 ID:+4DpDAZY0
>>793
アホすぎて開いた口がふさがらんw
現時点では通常100から200万人に1人しか出ないものが8万人から1人出ちゃったという話なだけだが
この先92から192万人を調査して1人も出ないとどうやって合理的に納得させるつもり?

当たりが1個しかないクジ引きとは訳が違うんだぞド低脳

815 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:55:24.27 ID:UA5lP5u70
>>799
そのデータだと2012年5月5日が怪しいのかって話になるじゃん
馬鹿でしゅか?

816 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:55:35.30 ID:MQNDCrb+O
>>797
お前統計学どころか日本語も出来ないだろw

出る出ないの話じゃなく、調査途中の1例目じゃ確率の話しても意味無いんだよ。

817 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:55:36.51 ID:1RFAieDV0
噂どおり福島の事故はチェルノブイリの何倍も悪いとすれば1年で発生してもおかしくはない。
プルトニウムとかも放出されているわけだし。

818 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:55:52.15 ID:TtkTEkr30
>>774
ねー
石炭の燃やすときに重油ぶっかけてるの知ってる?





819 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:56:18.09 ID:3RvhaX5t0
>>814
だから普通はしない検査をしたら検出率が上がるに決まってるし
100万人に1人じゃなく10万人に1人ぐらいの確率だろ

820 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:56:21.90 ID:4HqvlCKo0
>>814
統計学を勉強したほうがいいぞ・・・

821 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:56:29.83 ID:zQ1tZ0KE0
>>805
それとも石炭のほうがいいか? これを見ろよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E4%BA%95%E4%B8%89%E6%B1%A0%E4%B8%89%E5%B7%9D%E7%82%AD%E9%89%B1%E7%82%AD%E3%81%98%E3%82%93%E7%88%86%E7%99%BA
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%82%AD%E5%9D%91

危険厨って、もう意地でも「火力の方が原子力より危険」と認めたくないだけだな。

822 :名無し:2012/09/11(火) 22:56:40.92 ID:E/EzeKjmO
>>804
せんぱい!原子力船てなんのことすか?
あのコスパ最悪の「むつ」のことすか?それとも「ジョージ・ワシントン」か何かすか?
あと、いい加減火力発電所の爆発で街が焼け野原の詳細教えてくださいよお!せんぱい!苦しいんすか!

823 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:56:59.12 ID:S0ANqUQL0
>>813
アメリカ国内では、昔核実験を多数やってた。
日本は、福島事故起きるまで、国内では広島・長崎の2発だけ。

824 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:57:12.01 ID:IstVwZgx0
>>815
何を言いたいのか推測して答えてやるけど

外国で作られた医療用ヨウ素が空輸で日本の各地の病院に配られるから
日付が一致するのはおかしくないよ

825 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:58:17.01 ID:h1H1SNWS0


放射脳の言い分としては20歳以下は小児だもんな
もうまともに会話できる人種じゃねえよ放射脳は。

小児とは15歳以下、幼児は6歳以下、乳児は1歳以下なんだけど

放射脳に言わせると 小児とは20歳以下、幼児は15歳以下、乳児は6歳以下です(原発時のみ)だもんな。
こんな池沼とどう会話しろと、知能障害起こした振りされるだけっすわ。




826 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:58:26.24 ID:3RvhaX5t0
>>815
おい俺が貼った奴は見たのか

827 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:58:37.55 ID:Mu2pAHIo0
原発推進派のID:zQ1tZ0KE0が30回も書き込んでるw
電力会社から残業代出るのかな?
時間外手当も出るのかな?

828 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:58:39.97 ID:xKt62EV40
>>1
2chキャプの連中ってマジでゴミだな。
こいつらなら真剣に殺しても良いと思っている。

829 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:58:55.47 ID:TtkTEkr30
放射脳の悪質なデマゴギーはとっとと規制したらいいのに
放射能と放射脳どっちが害悪か?
放射脳だろう

830 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:58:58.71 ID:P2fbMgtE0
ちょっ・・まだ2年も経過してないのにもう子供のガンが出たのか?

4年後がどうなるかちょっと怖い

831 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:58:59.60 ID:2TmuceAg0
あと一年すればもうちょっとわかるんじゃないか

832 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 22:59:42.72 ID:vZ1+fkrW0
>>1

つまり『何かあるとしたら、これからだ』ということですね?

安全宣言なんて意味が無いし、風評被害なんて言葉にも誠意はない、と。
……そういうことなわけですね?

833 :名無し:2012/09/11(火) 22:59:59.83 ID:E/EzeKjmO
>>812
せんぱーい、原発事故で30キロ半径避難させられるのに比べたら全然余裕っす!
で?火力発電所の爆発で焼け野原、に、ついてなんすけどお?せんぱい?息してます?

834 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:00:11.00 ID:8Ikes1PF0
>>804
日本から現行方式の自動車をなくさない限りガソリンは要るよね。
ガソリンスタンドが要るなら各地域ごとに石油タンクに
石油を貯めとかなきゃダメだよね?
そうすると火力発電所が無くても石油タンク要るよね?

835 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:00:26.89 ID:VX0gB4zN0
>>821
石炭や石油、核燃料いろいろあるけど、外国からエネルギー資源を買うかどうかという見方なら、
石炭の選択肢も悪くないと思うけどね。

アメリカは自国産石炭で火力発電してるし。

836 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:00:31.22 ID:zcaZ35EwO
>>756
8万人調べて1人出た!俺達のが正しい!
て喜んでる放射脳も大差無いな(笑)

837 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:00:34.68 ID:3RvhaX5t0
浪江の甲状腺被曝量、チェルノブイリの千分の1
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20111119-OYT1T00053.htm

838 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:00:42.49 ID:zQ1tZ0KE0
>>822
だから、なんで「火力発電所」に限定するのか、言ってみな。
火力の場合、採掘・輸送・貯蔵のすべてが危険だというのに。

いい加減認めろよ。
意地でも、原子力より火力の方が危険と認めたくないだけなんだろ。

839 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:00:49.02 ID:QjjYehLH0
しっかりしたデータを貼ればスルーされる法則

840 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:01:19.41 ID:8mHBw6Ci0
隠蔽乙

841 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:01:27.05 ID:+4DpDAZY0
>>816
お前統計学どころか算数すら無理だろw
これだけ説明してわからんとか相当なもんだぞお前

842 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:01:38.09 ID:TtkTEkr30
>>827
でた困ったときの陰謀論
左翼の常套手段

君、ソフトバンクのハゲからいくらもらってんの?w

>>833
石炭のばい煙なんて放射性物質の比じゃなく危険なんだけど



843 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:02:19.65 ID:B5BERQpG0
>>814をみると、統計学を義務教育で必修にした方がいいのではないかと思う。
サンプル数と確率、バイアスの存在と種類でも最低限把握しておけば科学技術とかに関する
判断力の向上になると思うんだ。

844 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:02:43.57 ID:3RvhaX5t0
>>839
正直あんたの貼ったデータだけで別に何が起こったわけでもないと分かるな

845 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:02:53.48 ID:Yfa/UkUm0
ガンを全て原発の所為にするとかお前ら実に左翼だな

たった一人なら統計上優位な差は出てないんじゃないの?
過去の発症数と差がないのなら原発と無関係だぞ

846 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:03:03.96 ID:fY7bDH5R0
自動車では子供を含め、年間何千人と亡くなってるんだが・・・

847 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:03:22.61 ID:JLLjUrSn0
で何歳の人か分からないの

848 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:03:27.72 ID:IstVwZgx0
>>823
その妄想裏付ける根拠とかあんの?

849 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:03:48.26 ID:opRkDdUv0
全国津々浦々、汚染食品が流通・消費し終わったあとでこの発表ねぇ
今まで気をつけてきてマジで良かったわ

850 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:03:59.05 ID:zQ1tZ0KE0
>>833
まず、30km半径は避難してない。20km半径+αだ。
そして、避難したからなんだと? また人が戻って行っているのに。
ついでに、これも見てごらん。

http://ja.wikipedia.org/wiki/2010%E5%B9%B4%E3%83%A1%E3%82%AD%E3%82%B7%E3%82%B3%E6%B9%BE%E5%8E%9F%E6%B2%B9%E6%B5%81%E5%87%BA%E4%BA%8B%E6%95%85
アメリカ合衆国沿岸警備隊によると、石油掘削基地から延びる原油の帯は4月30日に200km、幅120kmに達したとされ

この事件で原油で汚染された範囲は、実に福島県の面積の数倍だぞ。
半径20kmや30kmなんてレベルじゃない。
で、どうして「火力発電所」に限定するのか、理由を未だ答えてないな。


851 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:04:16.09 ID:+4DpDAZY0
>>819
普通はしない検査をしたら検出率が上がるに決まってるし
普通はしない検査って、何のこと言ってんの?

>>820
通常100万分の1で発生するものが8万サンプルで1検出してしまったものを統計学的にあらわすと
どういうことになるか言ってみなよ

852 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:04:29.51 ID:q/RDHbHuO
【速報】ついに福島で子供1人が甲状腺がんを発症
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1347345090/

853 :名無し:2012/09/11(火) 23:04:37.27 ID:E/EzeKjmO
>>818
だから?あくまで石炭を燃やす為だろ。重油そのものが主燃料じゃないなら絶対量の問題くらいわかるよな?

854 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:04:59.89 ID:SInAC5QQP
関東もヤバイ
http://www.rupan.net/uploader/download/1347372211.jpg

855 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:05:19.47 ID:WgQ0R+8G0
ほんとうにチェルノになってきたのか

856 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:05:25.49 ID:uRXQDKVO0
「脱原発!脱原発!甲状腺がんのこどもはいないのか!?日本でこれから大量発生するぞ!!」

と一年半探し続けてようやく出てきた鬼の首担当のこども可哀想

857 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:05:30.86 ID:Mu2pAHIo0
>>842
何が左翼だよw
どっちかっつーたら俺はネトウヨ寄りだよw
中韓大嫌いだし。
天皇陛下を侮辱しやがったのはマジ許せん。

反原発だから左翼だと思ってんじゃねーよ。
日本が好きだから、日本で安全に暮らして行きたいから、反原発なんだよ。

858 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:05:47.38 ID:+XLpDD7j0
甲状腺の病気はストレスです


859 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:06:11.48 ID:3RvhaX5t0
>>851
子供の甲状腺検査なんて平常時はしない
するのは症状が出た時だけ
それを何万人単位でやったんだから普通より多く見つかるのは当たり前
あとお前いつまでも15歳未満のデータを元に15〜19までの発症率が上がるデータを無視してるのは明らかにバカ

860 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:06:26.00 ID:t+Kby4JL0
これ4年後ガンになったやつが全然増えなかったら放射脳大ピンチだけど
大丈夫か?心配になってきたぞ

861 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:06:28.12 ID:JLLjUrSn0
みなさん被災地へどんどんボランティア来てね!

メンゴメンゴ、アスベスト危険だったみたいだわ中皮腫きおつけてね!
だし、どうせ後出しで色々くるからショックを和らげとく前触れとか様子見で出してみた情報
これ自体にあんまり意味はなさそう

862 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:06:36.05 ID:MQNDCrb+O
>>841
まさかとは思うけど、このあと8万人調査したら2人目3人目以上が確実に出るとか思ってるのか?

863 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:06:53.08 ID:zQ1tZ0KE0
>>843
でもなあ、世の中「分数の段階でもうわからなくなった」なんて人もいるし
すべての人に統計学の基礎を覚えさせられるかどうか怪しい。
科学的思考ができない人というのは多いものだ。

>>835
「石炭の犠牲者は国外で起きる外国人だから、外国人がどれだけ死んでも知ったこっちゃない」
と、そこまで割り切ってしまうなら、石炭もありだがな。
いや、それでも石炭による排出物の影響の調査が必要か。
ま、石炭については、採掘が圧倒的に危険なのは確かだがな。

864 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:07:14.37 ID:toQe8mJQO
>>803
15〜19歳だと10万人に0.5〜1人ってとこで、通常でも2倍程の変動幅があるのね
人口比だから未検査で見つからない子がいての数値でこのくらいか
結構いるんだな


865 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:07:25.47 ID:UA5lP5u70
>>826
高い時期考えろよ原発の爆発あと山梨
お茶がセシウムに汚染されてたって事はヨウ素も降ってるし
http://noguchihiromi.blogspot.jp/2011/05/blog-post_3252.html

866 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:07:31.48 ID:+4DpDAZY0
さらに言うと、今回甲状腺がんだと認定された子供の年齢が明らかにされていない
それがどういうことかを考えてほしいね

867 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:08:03.41 ID:8Ikes1PF0
>>851
一名しか居ないから多いも少ないも無いんだよ

>>845
有意でない可能性は高いんだけど
過去はわざわざ何億も調査費かけてはかってなかったりするんだよねえ、
だいたい自覚症状が無ければ何も問題ないから
スクリーニングする意味は無いという扱いだったはずなんで。

868 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:08:20.29 ID:3RvhaX5t0
100万分の1の確率で当たるくじを
最初の8万回で引く確率は8%ぐらいだっけ?
これで何も言えるはずがない

869 :名無し:2012/09/11(火) 23:08:38.54 ID:E/EzeKjmO
>>850
ええ!だってせんぱいが火力発電所の爆発で街が焼け野原って書いたんすよお!
なんで話反らすんすかあ!別の話したいならそれでもいいんすけどお、じゃあその前に、僕、火力発電所の爆発で街が焼け野原とか、思わず嘘ついちゃいました、すいません。ウルフ・ボーイなんす。すいません。って謝ってくださいよお!せんぱい!

870 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:08:39.65 ID:bu+1SLNm0
年齢公表しろバカヤロー

871 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:08:48.76 ID:IstVwZgx0
とりあえず100万人に1人とか言ってる人は
それが積極的に探した結果の割合なのかの確認も含めて見たいから
ソース元もってきてよ

872 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:08:58.48 ID:JLLjUrSn0
石炭は燃やした後触っても死なないし埋めてもわりと安全安全
再処理で輸送するのに大騒ぎして
結局十万年先送りのウランと一緒にするなんてあほすぎ

873 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:09:02.64 ID:03QKqBB30
これから増える可能性もあるし、1人だから安全って言えないな

874 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:09:09.35 ID:opRkDdUv0
>>861
某国立大学では、直後のボランティア禁止してたらしいね
実際そこに通わせてる親からも聞いたし2chでも同じ内容みたわ


875 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:09:40.03 ID:TtkTEkr30
疫学調査でも100mSvの被爆の相対リスクはディーゼル被爆以下
ほんと空騒ぎ 大衆を煽って金を儲けるデマゴーグは死ねよ

876 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:09:46.48 ID:zQ1tZ0KE0
>>834
すぐには無理だが、電気自動車に置き換えていく手があるだろ。
船は原子力船に置き換えられる。
飛行機だけは、今のところ石油燃料しかないが。
ま、要するに「できるだけ火力を減らせば、その分事故が減る」ってことでな。
必ずしも火力をゼロにしなきゃならんってことじゃないのさ。

>>856
まあこの子供が死ぬわけじゃないし、これから徹底的に調査して
放射能の影響がないことを証明してほしいものだ。
もしこの一人の子供が、反原発キャンペーンのために利用されるようなことがあったら
それは本当に気の毒だけどな。

877 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:09:54.67 ID:Mu2pAHIo0
「Aさんは左翼である⇒Aさんは反原発である」
は結構確率が高いのかも知れんが

「Aさんは反原発である⇒Aさんは左翼である」
は別に確率高くねえよ

高校で「必要条件」「十分条件」って習っただろ。


俺みたいに、ネトウヨで反原発な奴だっているから。

878 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:10:25.08 ID:SInAC5QQP
東大教授『換気扇回すな』

879 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:10:40.13 ID:9g6+wjje0
>>842
お前日本の石炭火力の公害対策、特に脱硫技術舐めてんの?

880 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:10:52.03 ID:3RvhaX5t0
>>865
茶のセシウムなんか関係ねえよ事故以来の1番茶か何か知らんが
お前アホだろ

881 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:11:10.39 ID:JLLjUrSn0
>>874
どうすんだろねあれ
ボランティア大臣まで作ってテレビも煽りまくって
多分皆アスベストよけのマスクとかしてないよね

882 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:11:16.94 ID:Yfa/UkUm0
これだけ検査とかやってれば早期発見できて
手術とかも必要無いだろうねえ

早期発見したのなら抗がん剤と放射線照射だけで治るので
死亡率に関しては下がるかもしれん

883 :865:2012/09/11(火) 23:11:28.26 ID:UA5lP5u70
わりい>>826>>824あて

884 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:11:36.13 ID:+4DpDAZY0
>>843
では口だけではなくお前の統計学による分析を披露してみせろ
逃げるなよ?

>>859
なら100万分の1の方も多く見つかってるはずだよな
都合の悪い方だけ多く見つかったはずだと主張するとか見苦しすぎんだろお前

885 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:12:13.00 ID:sn5ysUH/0
>>869
世界規模で見たら火力発電に関連した死者が原発に関連した死者よりも多いのは厳然たる事実
水力にしてもダム作る段階で100人死んだりってケースもある

886 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:12:37.01 ID:TtkTEkr30
>>857
じゃあなんで
国を破壊するしか頭にない中核派や革○が反原発なのか説明してよ
反原発が左翼じゃない?現実を見れない奴が左翼なんだよ
おまえは汚沢先生の言うことでもきいてろ

その嫌いな中韓の原発は綺麗な原発ってか?w

887 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:12:50.10 ID:IstVwZgx0
>>877
ネトウヨって似非右翼だからなぁ
ただ中韓が嫌いなだけで右翼自称とかやめてほしい

888 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:13:47.76 ID:JLLjUrSn0
火力発電所が爆発して25年帰れなくなったとか
食べ物が輸入禁止になったとか言う話聞いたこと無いわ

889 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:13:56.89 ID:s2u/3eS30
小児甲状腺癌が100万に1人とかだとして、その1人は実はどこかで多めの放射能を摂取していたことは十分考えられる。
今回8万人調べただけで1人見つかってしまった。この子は、実は多めの放射能をどこかで多めに取り込んだということがどうして否定できるというのか。
チェルノブイリで4年なのに、今回2年で早くも甲状腺癌という形で放射能の影響が出てきたのは、より多くの放射能が洩れている以上、どこかで多量に取り込む危険があることを示していることも十分考えられるのに、
なぜ影響があるとは考えられないなんていうのか。
影響があるかも知れないが、断定はできない、以上のことは言えるはずもないのに言うから、気休めないしはまやかしのコメントにしか見えないのである。

890 :865:2012/09/11(火) 23:14:18.92 ID:UA5lP5u70
>>880
お前が貼ったの見ろってどれ?
見つからん

891 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:15:11.00 ID:3RvhaX5t0
>>890
http://tsukuba2011.blog60.fc2.com/blog-entry-387.html
奥州市で8月に2300Bqだとさ

892 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:15:19.40 ID:Mu2pAHIo0
>>876
お前には人の心が無い。
この子供は、「原発事故が無かったら癌にならなかったかも…」と思ってるよ。
例え、事故が無くても確率的に起こってしまうことで、
今回の事故が関係なかったとしてもな。

「僕(私)の癌は、原発事故とは関係ないんだ。
運が悪かっただけなんだ。」
なんて当人が思えるわけねえだろうが!

この子本人は間違いなく反原発派になってるよ。
原発を恨んでるよ。間違いなくね。

893 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:15:20.67 ID:IstVwZgx0
>>883
何が言いたいの?

894 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:15:42.51 ID:jwLmidp/0
>>1
この記事は意味ないし、糞の役にもたたない
8万分の1だし、まだ早いから関係ないじゃなくてさ
なんで病気が統計だけで語られるんだ

895 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:15:42.89 ID:Yfa/UkUm0
ちなみに甲状腺がんは進行速度が極めて遅いので
検査をしなければ大人になってから判明したりする

したがって子供への検査を何度も厳重に行えば
当然子供の甲状腺ガン患者は原発無関係に増える

悪いことじゃないわな
早期発見により死亡率は格段に下がるだろう
早期に発見できれば手術の必要も無い

896 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:16:03.46 ID:JLLjUrSn0
この人達アホだと思うのは
死人以外はリスクじゃないと思ってるところがすごくあほ
交通事故より危険じゃないものは放置していいなら
殺人犯とかも殺されて死ぬ人滅多にいないからほっとけばいいじゃん

897 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:16:12.48 ID:ayuA0QFS0
危険だと思う人は避ければいいし、そんなこと無いと思う人は気にせず飲み食いすればいい
俺は食うけど、別に避けてる人を放射脳の馬鹿とは思わん

898 :名無し:2012/09/11(火) 23:16:50.98 ID:E/EzeKjmO
>>885
俺は日本での話をしている。世界規模とか勝手に話反らすなや。
で、日本の火力発電所はどうなんだい?
今原発と火力の話が出るのは、日本の原発で大規模事故がおきたからだ、そうなれば日本の火力発電所が対比される必要がある。
勝手に世界では、とかすりかえんな。

899 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:17:02.20 ID:2kE7LlUp0
終わりの始まり

ですか?

900 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:17:04.16 ID:Oa7B6ISx0
ヨウ素剤配らなかったからなあ・・・

901 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:17:06.55 ID:sn5ysUH/0
>>889
チェルノブイリで甲状腺癌が発症したケースでどれくらいの放射性ヨウ素を取り込んでたか調べたか?
その上で、その書き込みをしてるならお前は相当の馬鹿だ

902 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:17:08.38 ID:XHrZ9GLw0
チェルノが4年だから4年未満の甲状腺がんはみんな否定されるわけだ

スターリンもびっくりの異常な国家だ

903 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:17:41.54 ID:qbUb7Mql0
ヨウ素剤東電社員はくばったんだっけ。

904 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:17:50.90 ID:Mu2pAHIo0
>>886
左翼は日本に核武装されたくないんだろ?
だったら核武装してやりゃあいいんだよ。
中韓の原発もゴミ。原発なんて全部ゴミ。
今の人間の技術力では手に負えないもの。

>>887
右翼の定義は?

905 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:17:51.91 ID:TtkTEkr30
>>879
原発の安全対策は信用できないのにずいぶん都合いいなお前
放射脳ってつくづく気持ち悪い

こんなやつばっか
http://canadadenihongo.blogspot.jp/

反原発の特徴
・小沢先生orハシゲを狂信している
・オスプレイ反対
・捕鯨反対
・君が代反対
・歴史修正主義反対
・外環道建設反対
・軍隊はいらない
・官僚が諸悪の根源
・自分だけが正義はむかう奴は悪


906 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:17:53.01 ID:B5BERQpG0
>>884
統計学的に言えば「サンプル数少なすぎて何も言えない」だと思うよ。
検出数が一つの時点で参考にならない。もっとデータを集めないと。

907 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:18:15.18 ID:XDHMxrpK0
これって何の問題もありませんでしたって結果だろ
大体、低放射線が人体に与える影響で信頼できる数値はない
これはリスクが非常に低いと言っているのと同じ
水道水を心配するのとレベルは変わらん
反原発団体は江戸時代の生活でもしてろ

908 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:18:18.32 ID:2TmuceAg0
ただ単に放射能と関係なかったら発見された奴は早期発見で運がいいのかっも知れないが

909 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:18:23.66 ID:N4q+4x0j0
福島だけじゃなくて、茨城、群馬、宮城、埼玉もかなりやばい
御用学者や補助金で買収された医者は因果関係は無いと言い切る
たとえ、1万人の小学生、中学生が小児癌になっても無関係と言い続けるだろう
もう、自分の家族は自分で守るしかない
特に福島に住んでいる人は、一刻も早く県外へ非難しないと駄目だ

東北と北関東の5年後、10年後の癌患者数は想像を絶する数になると思う

910 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:18:27.87 ID:UA5lP5u70
>>891
http://d.hatena.ne.jp/rakkochan/20120530/p1
こりゃ大変じゃ

911 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:18:33.66 ID:ia3m9v+E0
>>897
放射脳が迷惑なのは嘘データ持ち出したり
データ無いのに思い込みだけでネガキャン始めるところ
風評被害で死ぬ人の事は平気なんだよなあ

912 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:18:40.64 ID:Yfa/UkUm0
http://www.kuma-h.or.jp/index.php?id=44
甲状腺がんは10年年経っても進行しない様なガンなので
子供の時に甲状腺がんの調査を厳密に行えば当然増えるのさ

しかもたった一人だけ発見って状態を原発の所為にするって
感情論丸出しだ

913 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:19:00.23 ID:ESglVljV0
そういう時のカイ自乗検定ですよ



914 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:19:24.78 ID:4HqvlCKo0
>>896
実際、放置してるじゃん。殺人犯。
日本の法律じゃ、殺人犯に成りそうな人を逮捕したりできないからな。
殺人が行われた後に捕まえるだけ。

915 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:19:25.69 ID:PjG01vEE0
>>888
火発の場合は発電所より燃料源の採掘現場や社会情勢の影響を見るべき
現代日本では気付きづらいが数十年前は産出で非常に多くの人が危険な目に遭っていた。

916 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:19:33.89 ID:9g6+wjje0
>>905
いや…脱硫システムが故障しても死の国土にはならないからw

ってあんたも釣り師か

917 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:19:45.44 ID:VX0gB4zN0
福島県以外では調査を実施いたしません。
単なる人体実験のデータ取りです。

クソミンスはくたばれ。

918 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:19:46.90 ID:cP+cta4WO
さあ東日本はどうなるのかなあ?
西から観察しててやるからせいぜい楽しませろよモルモット君達w


919 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:20:00.14 ID:17ze43TG0
これから、数百万人規模でガンにかかる
第二次世界大戦以後世界各地で起こった紛争内戦テロを全部加えたより
もっと多い人数の死者が出る

920 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:20:13.16 ID:zQ1tZ0KE0
>>869
はあ、俺は一言も「火力発電所の事故で」とは言ってないぞ。

>>655
>同じ震災で、火力は大爆発して街が焼け野原になったし、水力はダムが崩壊して
>何人も死人が出て田畑がぐちゃぐちゃになったのと比べたら

「火力」と書いたんだ。
俺は最初から「火力は採掘・輸送・貯蔵も含めて、原子力より危険が大きい」という立場だから
その言葉の使い分けには注意している。
決して「火力発電所の事故」とは言ってない。

>>892
そういう感情論を振り回されても困る。
それとも、もはや感情論しか言い返せないということかね?

921 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:20:44.76 ID:3RvhaX5t0
>>910
だからセシウムと関連付けるのは意味ないっての
奥州市のその前後のセシウムの量を見てみろ
特に変わったところはない

922 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:20:52.53 ID:/SpbGQJS0
>>908
おそらくそうだろう。

923 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:20:55.85 ID:Mu2pAHIo0
だいたい、原発事故のせいで復興も進まねえじゃねえかよ
こんなもん推進してる奴は、本当に日本の事考えてんのか?

もう地震も原発事故も起こらないと思ってんのか?
自分だけは被害に合わないと思ってる、脳味噌お花畑?

924 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:20:56.30 ID:+4DpDAZY0
>>906
サンプル数8万って結構な量だけどな
検出数1が少ないってのはそうだけどさ
だからと言って「この先100万人検査しても検出数が1のまま」であろうという予測は成立せん

925 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:21:04.92 ID:TtkTEkr30
>>916
原発事故起こって死の国土にしてるのは
危険厨だろ
たいして危険じゃない放射性物質をあたかも吸ったら癌になる怖い物質にしたてあげてる



926 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:21:13.24 ID:AeH3vDVj0
>>884
放射線によるがん発生を評価するには、正規分布ではなく、柔軟な確率密度を表現する分布型を一般化した放物型分布が有効であると考える。
なぜならヒストリカル確率分布からリスク中立確率分布への変換において、正規分布では平均のみが移動するのに対し、
NIG分布では標準偏差や歪度、尖度も変化するため、有用性が高いからである。

927 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:21:16.04 ID:sn5ysUH/0
>>898
日本の火力のために必要な石炭掘削で結構な人が死んでる
まあ日本国内での死者じゃないけどな
それと日本でも煤煙対策が不十分な時期に間接的に多くの人の寿命を縮めているな

あと水力で100人死んでるのは日本の話ね

928 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:21:30.44 ID:qcqFFlGg0
誤差の範囲内!

929 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:21:46.26 ID:ZHHQuCKl0
ニュース価値がないぞ
バカか

子供が道で転んでも報道するのか

930 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:21:52.83 ID:toQe8mJQO
100万人に1人は>>217でも医者が言っているが
ソース元の医者は検査で数値が放射線の影響に関係なく増えるだろうと言ってるし
大事なのはこれから継続的に見ていって、数年後数値が跳ね上がるかどうかということであって
今の検査途中のしかも1人という数値自体を気にしても意味はないよ


931 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:21:55.42 ID:JLLjUrSn0
未分化癌という奴じゃなかったらほとんど命には別状ないみたい
まあ手術自体けっこうなリスクだし
甲状腺切っちゃった後薬切れると身体に障害が出て大変なことになるらしいけど
なんでも未分化はたち悪くて大方死ぬらしい

932 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:22:03.99 ID:5zl08Zq60
>>921
セシウム以外にも飛んでるからね

933 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:22:15.25 ID:sttMo5c+0
>>918
食べ物に放射性物質が入っているから、西日本も安心できない。


934 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:22:26.79 ID:CzKpGmrEO
>>918が外食コンビニ出来合い食いまくってたら笑えるww

935 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:22:44.37 ID:IstVwZgx0
>>904
> 右翼の定義は?

経済
外交
政治
色々含めて一言で表すと
右翼=現実主義
左翼=理想主義
だな

もともとは保守と革新なんて分け方が一般的だったろうけど
体制がひっくりかえったりなんだりした現在そのわけ方だと矛盾が多すぎるからな

936 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:23:14.11 ID:3RvhaX5t0
>>924
万が一8万分の1としても
癌死率が増加しないと何も言えんぞ?
調査したら多く見つかるのは当たり前だからな
こんな最終的には100%発生するようなガン

937 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:23:22.97 ID:TtkTEkr30
子供がー子供がー言うが
その子供に放射能の10倍以上相対リスクを底上げするファストフードなんか日常的に食わせたり
ディーゼル車の多い都会に住んだりさせてる親は死刑でいいはずだよね?

938 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:23:24.83 ID:8Ikes1PF0
>>895
早期発見しなくてもほとんど問題の無い腫瘍に対して
過剰な医療介入をしちゃうリスクもある

939 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:23:51.50 ID:+4DpDAZY0
>>926
その先を言え

940 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:23:54.19 ID:UA5lP5u70
>>921
普通に基準値越えが出る分けないだろ
あとセシウム降ってるって事はヨウ素も降ってる
苦しいな

941 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:24:07.98 ID:Mu2pAHIo0
>>905

反原発の俺が答えるよ

・支持政党なし
・オスプレイ…まあいいんじゃね
・捕鯨賛成
・君が代大賛成
・軍隊はいる、むしろ核武装しろ
・実際官僚はクソ

942 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:24:08.66 ID:JLLjUrSn0
放射能を食品添加物レベルの量で入れてたら近づいたら死にそうよね

943 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:24:36.15 ID:9g6+wjje0
>>925
田母上閣下なにやってんすか
さっさとエンドレス除染作業の陣頭指揮に立って下さいよ
もちろん食料は地産地消でお願いしますね


944 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:25:03.41 ID:IstVwZgx0
いい加減下水だけで見つかるヨウ素が福島第一から飛んできてるもんだって妄想やめろよ
アホ晒してるだけだぞ
あきらめれw

945 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:25:25.16 ID:3RvhaX5t0
>>940
だからセシウムも降ってないっての
半減期が長いから誤差がありつつそこにあるだけ
アホなのか

946 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:25:25.54 ID:VMIODqvm0
>甲状腺検査の対象は約36万人で、これまで結果が判明したのは約8万人。

なんだコレ?
なんで36万人全部終わってから発表しないの
なんで8万人の段階で「1人」とか発表してんの?

なぜなら軽い方から検査が終わるからだね
軽い方は簡単に検査が完了する
重い方は慎重に慎重を期さねばならないから時間がかかる
つまりこれからどんどん数字が増えていくんだよ

だからこんな8万人段階で発表して
「一人だったよ残念脱原発のみなさんざんねんでしたwwwww」

って言いたかったんだな
>>1の段階でその思惑は崩れてるけどバカならだませると思ったんだろう


947 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:25:29.60 ID:ayuA0QFS0
>>911
確かに極端な人もいるけど、うーん・・・・・同じことが安全側にも言えると思うな
お互いそうすべき理由を持ってるから一概に馬鹿と言っちゃいかんと思う
俺はただ気にせず食うだけだけど

948 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:25:31.27 ID:ZmKkQaO40
大人気の韓流番組をやってたらいいじゃないか。

949 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:25:34.89 ID:SEZAcRbk0
福島県立医大って実質東電が経営してるんでしょ?w

950 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:25:46.08 ID:ESglVljV0
>>926
それじゃぁ答えになってないな

951 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:26:11.01 ID:MDOYaJ/z0
放射脳集団ヒステリーが怒っていると聞いて駆け付けてきますた!

952 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:26:13.42 ID:tN7cCLsq0
結局子供つれて福島脱出した親子が正解ってこと?

953 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:26:13.99 ID:TtkTEkr30
50年前は今以上に汚染されていた
いい加減空騒ぎだってことに気づけ
病は気から
気にする方がよっぽど体に悪い

日本を混乱に貶めて分裂を狙う左翼のデマゴギーに踊らされるな


954 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:27:14.73 ID:6qbIxZBp0
>>925
いつから放射性物質は危険じゃなくなったんだ…
大橋や出光じゃあるまいし

955 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:27:16.07 ID:zQ1tZ0KE0
>>898
じゃあ日本限定の話でいいんだな?

http://ja.wikipedia.org/wiki/JX%E6%97%A5%E9%89%B1%E6%97%A5%E7%9F%B3%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E6%B0%B4%E5%B3%B6%E8%A3%BD%E6%B2%B9%E6%89%80
1974年12月18日午後9時12分、三菱石油水島製油所(当時、現在のA工場)において、タンク
(高さ24メートル、直径52メートル)が破損し、大量の重油が流出した。強風や引き潮などの
悪条件が重なり、流れ出た重油は瀬戸内海東方へと拡散、対岸の香川県坂出市や高松市、
さらには鳴門海峡にまで到達、ノリやハマチの養殖などの漁業に壊滅的な打撃を与えた。
漁業補償などの被害総額は536億円にのぼった。

http://ja.wikipedia.org/wiki/JX%E6%B0%B4%E5%B3%B6%E8%A3%BD%E6%B2%B9%E6%89%80%E6%B5%B7%E5%BA%95%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%8D%E3%83%AB%E6%8E%98%E5%89%8A%E7%8F%BE%E5%A0%B4%E8%90%BD%E7%9B%A4%E4%BA%8B%E6%95%85
死亡者 5人

http://www.noe.jx-group.co.jp/company/about/gaiyou/jigyousho/muroran/oshirase/e71_coabgajimuos_20070522.html

まだまだ国内だけでも山のように火力の事故はあるぞ。
炭鉱の事故の死者の多さは既に見せたな。

956 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:27:17.38 ID:UA5lP5u70
>>945
降ってないなら基準値越えはなぜ出るんだ?

957 :名無し:2012/09/11(火) 23:27:21.52 ID:E/EzeKjmO
>>920
苦しいねえ。原子力発電所の事故の問題が話されれば、火力、といえば当然火力発電所が指されるのが当たり前、そもそもこのレスの前から火力発電所の話が出てる訳だからね。
他に火力、とは何を指すんだい?火力、といえば現在日本ではまず例外なく火力発電所を指すでしょう。
面白いから引っ張ったけど、せんぱい、そろそろ言い訳に飽きたわ。
息出来てます?
じゃあねせんぱい、顔よく氷で冷やして。

958 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:27:34.83 ID:Mu2pAHIo0
>>920
だから、お前はその子供の気持ちになってやれて無いんだよ。
心が無い、間違ってないじゃん

959 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:27:38.85 ID:0AWkvXzC0
全ての電力会社を国営化すること
国に責任を持たせろ


960 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:27:49.77 ID:JQnLGDmM0
>>1
>>7,20
ポアソン分布に従うってことだな。
母数をλ=1人/10万人とすると、甲状腺癌の発生数はそれぞれの危険率で以下になる。

確率90%: 2.83人/10万人 = 5.66人/20万人
確率95%: 3.35人/10万人 = 6.70人/20万人   以下
確率99%: 4.40人/10万人 = 8.80人/20万人

ということは、現状1人/8万人 = 1.25人/10万人 = 2.5人/20万人の割合だから、
有意さがあるとは言えない。偶然の範囲内と言える。

もちろん、>>1にあるように4年後以降に増える可能性もあるけれど、現在判明している
被曝線量ではやはり有意差は出ないと思われる。

参考:
http://keisan.casio.jp/has10/Menu.cgi?path=07000000%2e%93%9d%8cv%8a%d6%90%94%2f01017000%2e%83%7c%83A%83%5c%83%93%95%aa%95z

961 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:28:33.19 ID:+4DpDAZY0
0から19歳までだと20.5万人に1人が通常の場合の甲状腺がんの確率だな


962 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:28:46.27 ID:P6SD4avt0
>912
チェルノブイリの癌は発症もはやけりゃ発見されてから死ぬまでの期間も早いってさ
放射線由来の甲状腺癌は肺に転移しやすいんだって
だからチェルノブイリでは甲状腺をとっとと切り取っちゃってたらしい

963 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:29:11.88 ID:EGxhFiwF0
福一の事故はチェルノブイリの比じゃぁないほど大きな事故なんだからさ、こりゃ大変だぞ!

964 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:29:20.61 ID:JLLjUrSn0
40年稼働してる分がまるっと出ちゃったらしいし
そのうちメンゴメンゴ、チェルノ桁越えしてたわって言い出すでしょ

965 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:29:24.65 ID:QBAkNL720
やっと第1号が出ただけ!

これからガンガン発病者が出てくるから覚悟した方が良いぞ!









966 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:29:50.57 ID:wgDHwsK80
チェルノより被害でかかったんだろ福一は
じゃあ4年より早く症状がでてきても全然おかしくないだろ

967 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:29:59.96 ID:TtkTEkr30
>>941
官僚の何が糞なの?天下り?w
官僚がいなけりゃなにもできないポピュリストが
官僚悪玉論言い始めたんだけどw

>>954
少なくともこの程度は100.000000000000000000000000000000000%危険じゃない
線形仮説が正しくても99.999999999999999999999999999999999%危険じゃない

その程度のことを深刻に危険だと騒ぎ立てる奴は
放射能の10000000000000000000000000000000000倍害悪

馬鹿なお前にもわかりやすいように少々誇張してるけどわかったか?w


968 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:30:06.32 ID:N4q+4x0j0
>>952
かなりの数の医師が福島県から逃げ出したとの報道もあった。
まあ、そうだろうな。
国家議員だって、福島県には寄り付かなくなっているからな。
海外じゃフクイチから50キロ圏内は500年以上は立ち入る不可能との報道があるくらいだから。
農業と漁業は、もう無理だろ。海に流れた放射性物質は消えるまで2万年かかるよ。



969 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:30:17.88 ID:JuokVCjg0
当局のお偉い方が福島、関東の女は子供産むなってプレリリースしてんだろ
もうね相当ヤバいって覚悟しとけ
政府公認でヤバいって広報してると思え

970 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:30:18.81 ID:gjJqvDVx0
工作員費すげーかけてるのな
わんさか湧いてくる

971 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:30:19.91 ID:MDOYaJ/z0
>>961
そのとおり、通常の確率なのに大騒ぎする集団ヒステリーw

972 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:30:50.77 ID:ZanflMOmQ
反原発派的には物足りない数字かな

973 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:31:17.54 ID:4HqvlCKo0
>>962
そんなワケないのじゃね?
原因によって癌の進行速度が違うなんて
ことを発見したら、ノーベル賞もんだと思うぞ。

そもそも癌の正確な発生原因すら
人類は、まだ良く分かってないのに。

974 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:31:43.39 ID:JLLjUrSn0
>>966
3号機どう見ても上が消し飛んでるけどあの中身が全部無事の設定だと
チェルノより全然被害少ないことになるらしいね

975 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:31:46.63 ID:+4DpDAZY0
>>971
いやいやいや、倍以上の率で甲状腺がんなってんじゃん
この今回の1人が14歳とかだったら倍以上の確率どころでは済まんぞ

976 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:32:04.87 ID:+7990Z2v0
>>955
ここは甲状腺のスレだぞ。荒らすな。

>>926
結局8万人に1人というのは、統計的に有意なんですかね?

977 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:32:19.62 ID:65+zBfIz0
ひとまず、騒いでいる連中は最低限統計の標準誤差とかを勉強しろ。
頭悪いのを自己申告してどうする。

978 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:32:22.19 ID:B5BERQpG0
>>924
仮に通常は百万人に一人の確率で甲状腺がんが発生しているとしても7.7%程度であり得るし、
有意差は検出されていないと考えるべきでしょうね。
そもそも百万人に一人という値がどっから出てきているのか知らないけど。

979 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:32:29.30 ID:Mu2pAHIo0
>>967
今の日本、官僚が悪くないと思ってるのは少数派だぞ?

980 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:32:34.72 ID:zQ1tZ0KE0
>>923
復興の邪魔をしてるのは危険厨だろうが!
もうとっくに、みんな発電所周辺に戻って平気なんだよ。
危険厨が、ありもしない放射能の害についてデマを騒ぎたてて
復興を邪魔しているんだろうが。

>>957
だから、俺は最初から一言も「火力発電所の事故」に限定してない。
そのことはわかったかね?

981 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:32:34.95 ID:gjJqvDVx0
ていうか、この数自体が捏造である確率が高いかもという思考はないのだな?
一人ってwwww
そんな調子いい数でるか?www

982 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:32:35.62 ID:+6z/6AvB0
四個の原発が爆発したのだから
レベル7 × 4 = レベル28

人類史上最低最悪なレベル28に値する核施設の事故を起こし未だに処理できないのに
原発推進とかありえないし


983 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:32:42.64 ID:TtkTEkr30
放射能を怖がる俺たち情強(核爆笑)
チェルノブイリなんて鉛中毒になったやつのほうが多いだろw


984 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:32:53.67 ID:q/RDHbHuO
次スレよろ

985 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:33:17.32 ID:UA5lP5u70
安全厨も頭悪い

986 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:33:48.68 ID:toQe8mJQO
>>961
お前どうした?
自分の出してきた数値で自分の主張を脆くするなんて…

987 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:34:01.78 ID:JLLjUrSn0
>>973
そもそも原因すらわからんのなら
そんな訳ないもくそもなくない?

988 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:34:04.71 ID:IstVwZgx0
>>975
20万人に1人の割合なら
20万人目にその1人が来るはずだと?
せめて「10万人目にその1人が来るはずだ」って主張にしとけよ
それもおかしな話だけど

989 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:34:12.96 ID:MDOYaJ/z0
韓国中国の政策にまんまとハマる=反原発派ww

990 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:34:21.34 ID:6CRdE3Nq0

これから地獄の始まりってわけか

991 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:34:44.06 ID:zQ1tZ0KE0
>>958
じゃあさ、火力の事故のせいで本人が死んだ、または親が死んだ子供の気持ちはどうなるのかね?
その子供が「火力を使っていたから親が死んだんだ」と言ったら
あんたは火力の廃止を訴えるのかね?

992 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:35:05.39 ID:9g6+wjje0
>>984
【社会】甲状腺がん検査で1人判明…福島県立医大「落ち着いて」「慌てなくていい」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347372376/

ここでいいんじゃね

993 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:35:05.27 ID:Mu2pAHIo0
>>980
よし、お前発電所付近行って福島原発の写真取ってこい。
ボランティアでもやって、復興の役に立って来い。
それで、ID付きでうpしろ。

994 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:35:12.79 ID:ia3m9v+E0
>>984
【社会】甲状腺がん検査で1人判明…福島県立医大「落ち着いて」「慌てなくていい」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347372376/

995 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:35:17.79 ID:Xd/Q5Auu0
福島県民を騙せるのもあと五年だけ

996 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:35:22.48 ID:TtkTEkr30
>>979
官僚が悪いから官僚が消えて小沢先生みたいな政治主導(笑)になればいいと思ってるんですねわかります
少数派?当たり前だよあんだけ官僚=悪ってメディアが大宣伝したんだから
アホな大衆はそりゃそっちいくだろ
あんた大衆迎合的な意見の塊だね
ほんとメディアリテラシーの無さを見せびらかしてるみたいで恥ずかしいわ



997 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:35:36.35 ID:UA5lP5u70
つきつめりゃ安全厨全然駄目だったじゃん
何やってんだよ

998 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:35:57.84 ID:lUXXbxKMO
本当はもっといるはずだろう
5年後はどうなんだ?

999 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:36:26.90 ID:gjJqvDVx0
つーか、一人ならもみけせばいいのに

なぜ一人の報告を今わざわざしたのか?

1000 :名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:36:28.41 ID:JQnLGDmM0
>>968
2万年w
ここまで来ると知性の低さも罪だな…

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

268 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★