5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【軍事】 日本のマスコミにつくられた 「オスプレイ恐怖症」・・・国際社会では “オスプレイ危険性神話”はすでに過去のもの★5

1 :春デブリφ ★:2012/07/23(月) 17:26:21.50 ID:???0
米国海兵隊普天間基地に配備されている老朽化したヘリコプターを新型の輸送機「オスプレイ」に交代させる段階になって、
配備先の沖縄をはじめとして日本各地訓練飛行ルート予定地自治体で“オスプレイ恐怖症”が頭をもたげている。
オスプレイ恐怖症は日本のマスコミや一部の専門家などが、開発段階での悪評をほじくり返して、
その後の進展状況を伝えることなしに大げさに取り上げたことによって生じた現象と言える。

さらに、そのようなネガティブキャンペーンに輪をかけて、日本政府・防衛省が
「オスプレイの安全性を確認するまでは日本国内では飛行させない」といった方針を表明したことが、
「オスプレイという奇妙な軍用機は恐ろしく危険性が高いようだ」といったイメージを蔓延させるのを助長してしまっている。
しかし、オスプレイの安全性はすでに日本以外の国際社会では受け入れられている。
オスプレイ沖縄配備をめぐる真の問題点は、オスプレイの「安全性」ではなく、
日本防衛にとっての「オスプレイの、すなわち在沖海兵隊の必要性」なのである。

7月9日から15日まで開催されたイギリスのファーンボロウ航空ショーでは、海兵隊の「MV22B」が
展示飛行を行い、国際マーケットにオスプレイの売り込みをかけている。
ちなみに、昨年の航空ショーでは、アラブ首長国連邦がオスプレイに関心を示し、
米国以外の国で初めてのオスプレイ販売・取得に向けての交渉が進められている模様である。
そして、イスラエル空軍も購入を希望しているとのことである。
さらに、現在進められているアメリカ大統領専用ヘリコプター(海兵隊第1ヘリコプター飛行隊が運用する)を
新型機に交代させる機種選定プログラム(VXX)において、シコロスキー社+ロッキード・マーチン社の「VH-92」型ヘリコプターや
アグスタ社+ウェストランド社の「AW101」型ヘリコプターと並んでベル社+ボーイング社の「V-22オスプレイ」が候補として名乗りを上げている。
(続く)
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/35695
※前(★1:7/20(金) 09:15:18):http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342918705/

2 :春デブリφ ★:2012/07/23(月) 17:26:43.73 ID:???0
(>>1の続き)
それとは別に、2013年からは海兵隊第1ヘリコプター飛行隊に12機のオスプレイが配備され、
ホワイトハウス関係の要員や資機材の移動に使用されることになっている。

要するに、ごく限られた“反オスプレイ派”の人々(例えばwww.g2mil.com)を除く
国際社会では“オスプレイ危険性神話”は、すでに過去のものとなってしまったと言えよう。

ところが日本では「死の罠」あるいは「未亡人製造機」といった過去の亡霊が復活し“オスプレイ恐怖症”が誕生した。
この“神話”を振りかざしたオスプレイ配備反対派は「オスプレイの安全性が確実に明らかになるまで
絶対に沖縄への配備は認めない」、さらには「安全性が確保されずに配備が強行された場合には
普天間はじめ沖縄の海兵隊基地の閉鎖を要求する」といった強行姿勢を打ち出している。

これに対して日本政府は「米国政府にオスプレイの安全性を保証させる」といったような対応をしている。

ここで、問題なのは、「何をもって、オスプレイは安全であると見なすのか?」という“安全性の定義”である。
おそらく、ティルトローター機の専門家など存在しない日本政府自身ではオスプレイの安全性を
定義することはできないため、日本政府としては「米国側が安全だと保証しているから安全である」と主張するしかないのであろう。

一方、反対派は「絶対に墜落しない」ことこそが、あるいは大幅に譲歩しても「墜落する確率が限りなく低い」ことが
「安全である」ということなのだ、と主張するであろう。

しかし、このような航空機の墜落可能性の確率的数字をめぐっての安全性の議論は、
結局は主観の問題となり客観的な決着などは、そもそも無理な相談と言えよう。

いくら米国政府がオスプレイの安全性に太鼓判を押しても、また“オスプレイ危険性神話”は過去のものであるという事例を紹介しても、
オスプレイ配備あるいは上空の飛行に反対の人々の主観から“オスプレイ恐怖症”を取り除くことは至難の業と言わねばなるまい。

例えば「オスプレイが墜落するのは100万回の飛行あたり1回程度の確率である」といっても、
その1回が日本で絶対に起こり得ないという確証がない限り、オスプレイ反対派の人にとってはこの確率は何の意味も持たない。
(続く)

3 :春デブリφ ★:2012/07/23(月) 17:27:04.96 ID:???0
(>>2の続き)
逆に「エアバスA330は400万回の飛行で1回程度墜落する確率である」といっても
A330を利用するオスプレイ反対派の人たちにとって「オスプレイより4倍安全性が高い」という確率の数字はほとんど意味を持っていない。

ただ自分たちが必要なルートを飛んでいる旅客機がたまたまA330であるから乗っているに過ぎないのである。

必要なルートを「150万回に1回程度墜落する確率」のボーイング747しか飛んでいなくとも“必要である”ならばその飛行機に乗るのである。
要するに「危険性の問題」ではなく「必要性の問題」なのである。

つまり、オスプレイ配備反対派の人々は“オスプレイ配備の必要性”を認めていないのであり、
“オスプレイの安全性”を攻撃材料にしているだけであり、これらの人々にとっては安全性の科学的説明などさしたる問題ではない。
(以上。抜粋)

4 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:27:43.90 ID:UCwtQweD0
牝プレイがいいです

5 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:27:58.59 ID:+NLS2aWu0
日本のマスコミが執拗にオスプレイを危険視する理由
http://file.kanchigai.blog.shinobi.jp/4479_03.jpg

日本人のマスコミでないことは明らか

6 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:28:00.24 ID:VuAZ67Az0
誰が恐怖心を煽ってるの?

7 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:28:14.72 ID:1y1lrN1c0
どこもトップニュースで変な反対デモの垂れ流し(´・ω・`)

8 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:28:30.86 ID:sjvXglIE0
パカさy脳全開だからな。

9 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:28:34.91 ID:KTtQJjZi0
中国が危ない

そういうこと

10 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:28:36.24 ID:yzp1YwVS0
335: 名無しさん@13周年 2012/07/23(月) 09:34:55.05 ID:B3J5b9x20

>>2
1)沖縄配備すると台湾まで行けちゃう(チャイナマン困るアル)
2)岩国配備されると38度線まで行けちゃう(北チョソ困るニダ、南チョソ米軍撤退しちゃうニダ)



11 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:29:16.95 ID:EyKmbacH0
左翼馬鹿と、中国から金をもらい反対している奴らが日本国、日本人を破壊する目的だ!

12 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:30:48.29 ID:oGSSh4hZ0

当然だろ。

アホマスゴミは安全神話しか理解できないから。

13 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:31:26.59 ID:/yvc5Jtk0
オスプレイがあると困る国・・・わかるよね

14 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:31:34.11 ID:K5oaJx6/0
今日どこに来ました!明日岩国です!とか
毎日それだけが一大事みたいに煽ってるものねぇ
NHKはじめマスコミがああいう報道してるかぎり
日本はだめだと思うわ

15 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:31:57.63 ID:cAVnSF8U0
マスゴミが騒いでいるから日本には必要なんだと感じる。

16 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:32:13.48 ID:kCZowe740
中国系圧力団体の広告塔
マスコミ

17 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:32:42.21 ID:EBhVDzbp0
過剰反応で反対運動してる奴らって
これを配備されちゃ困る国の息がかかってるとしか思えん。

18 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:33:08.99 ID:sHKh6zN10
まず、事実関係として、オスプレイには海兵隊仕様のMV22と、先日事故を起こした
空軍機CV22と2種類あります。
他のソースとあわせてデータを図解というか、樹形図式に書いて整理してみました。

オスプレイ ━━━┳━MV22: 事故率 1.93 ← 海兵隊採用で日本配備予定
            ┃ (参考4月モロッコで演習中の事故前 MV22: 事故率 1.12)
           ┗━CV22: 事故率 13.47 ← 新型で、先日事故

ハリア━━━━━━━━ AV8B:事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機

米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━━━ CH53D:事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故

海兵隊所属航空機━━━━━ :事故率 2.45
(ヘリを含む平均)

二紙とも「うそ」はついていないのですが、赤旗は、事故率が高いとしてCV22の
数字と、MV22の4月のモロッコの事故をつなげて、統計的に危険で晴天弱風でも事故が
あったと危険性を強調していることがこの図解でよく分かることでしょう。

http://blogs.itmedia.co.jp/sakamoto/2012/07/osprey-mv22-cv2-8d5f.html

19 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:33:21.21 ID:6t4onnnt0
日本だけじゃなくアメリカでも反対が起こってんじゃん

20 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:33:43.53 ID:eSy4oFP30
日本のメーカーが魔改造して安全性向上させろよ

21 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:34:12.77 ID:uXXI+egsO
オスプレイダゾー(「・ω・)「ガォー

22 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:34:40.75 ID:5Prel/bJO
シナざまあwwwwww

23 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:34:44.62 ID:GDlErBeXP
「市民団体」ってフレーズ聞くと嫌悪感が半端ないです
病気でしょうか

24 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:34:46.68 ID:kwJzbSAe0
軍用機は落ちるわけで、そもそもそれとこれは別問題。
政治問題化したのはマスコミと与党のせいなだけだ。

25 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:35:30.32 ID:+R+dOKxs0
今朝のテレビで開発当時のテストパイロットがインタビューで出てたけど
超ベテランでも操縦がすげえ難しいらしいな
普通の航空機なら許容される程度のミスでも墜落に繋がるらしい

26 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:35:44.63 ID:gA2P8x0O0
しかしこんにゃくゼリーでもそうだが、
なぜか一部の商品がバッシングされて、
「じゃあそれ以上の事故が起こってるお餅は?」
って言われてもそれは無視とかいうのが不思議。

27 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:36:07.64 ID:GzecWiuUO
日本が技術協力しろ、んで自衛隊に導入しようぜ

28 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:36:30.01 ID:cVE8GqSe0
オスプレイ恐怖症って
原発アレルギー持ってる人に併発するんだろ?

お薬出しておきますねー、で済むじゃん

29 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:36:30.94 ID:RLXVq7RD0
日曜日に防衛大臣がテレ朝に出ていたが、何で>>18のようなデータを出しながら
話さないのかね?
テレビ見ながらイライラしていたよ。


30 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:37:32.91 ID:U8bYJSUa0

祝!、オスプレイ搬入・配備!

祝!、オスプレイ搬入・配備!

祝!、オスプレイ搬入・配備!

祝!、オスプレイ搬入・配備!

祝!、オスプレイ搬入・配備!


31 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:38:01.66 ID:gUA70kagP
>>27
そもそも技術協力する必要がない

32 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:38:59.73 ID:uXXI+egsO
>>23
●お答え
「市民団体」は反日サヨクを表す隠語なので問題ありません
これに対して保守団体などは右翼と呼称されます


33 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:39:11.09 ID:ydd5zoLMP
何回も墜落映像を流すマスコミは頭おかしい

34 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:39:45.63 ID:VcIy6KoI0
空自の航空祭でオスプレイの飛行展示させろよ。
出来れば客の眼前で垂直→水平モードの切り替えを実演してほしい。皆、喜ぶぜ。
そして観衆が温かい声援を送っている様子を皆がいっせいにブログに書く。
おそらくプロ市民が抗議行動を行い、マスカスゴミはこいつらの様子だけを報じるだろうが、
ネットパワーを見せつけてやれ。

35 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:40:39.15 ID:IGnRae0V0
キチガイは声が大きい

36 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:42:17.96 ID:NUQOFZq70
日本の売国紙は、支那チョンの意見代弁するのが仕事

37 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:42:19.58 ID:p1T8l7TO0

ジ  ハ ,,ハ
デ (;゚◇゚)z
!?

38 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:42:28.80 ID:xECj/mzo0
オスプレイじゃなくても、墜落はするだろ

39 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:43:06.10 ID:2N25F4h30
http://file.kanchigai.blog.shinobi.jp/4479_03.jpg

多少墜落するとしてもこの距離飛ぶならOKだな

40 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:43:08.92 ID:ooXPQHc70
中共の味方を怠ったらどうなるか 生殺与奪を握られている愚か者が多すぎるのだよ 捕まった人たちだ

41 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:43:30.98 ID:5T7KIMkz0
オスプレイよりチヌークの事故のほうが多いんだろ?
それは全然データで出さないんだなマスコミ

42 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:43:49.06 ID:vnJtcN1IO
だって中国の上海までヤバくなるんだもん反対します〜って感じなんだろ

43 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:44:57.48 ID:/grKW8xa0
そうだねぇ
一番困るのは中国だもんね
そりゃマスコミは大騒ぎするわな

44 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:44:59.29 ID:c2SGunYS0

 森本防衛大臣閣下!!
 12機ぽっち、配備ってあれですか

 毎月12機ずつ、国内ライセンス生産に
 してくれませんかね〜?

 日本国民全員
 国を守る、有事防衛のための総意のもとで
 オスプレイと、DDH離発着用F35b
 100機ほど必要としていますので・・

 あと、有事防衛用に陸上自衛隊軍用89式も
 100万丁ほど追加生産、お願いします

 ついでに、総選挙早くしてください
 憲法改正と
 核武装してほしいので


 

45 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:45:12.71 ID:kYJqv4Gw0
銃とか火器類だと、信頼性が低いのって兵隊さん達がスゲー反対して不採用とかあるらしいけど
これはどうなんだろうな。実際に乗るのは米兵なんだし、そっちは何も言ってないの?

46 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:46:06.82 ID:52apehye0
反対してる連中は働いた事が無いんじゃないかな
公式じゃないが事故の原因はほぼ掴めてるみたいだし
この程度の事は次々処理して話を進めてかないと社会が回らないよ

47 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:46:10.53 ID:tdYMt2k/0
採用されるんだからそれほどでもないんじゃないの

48 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:46:37.71 ID:wTG4z+gFO
はいはいあーあー

49 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:46:43.24 ID:IDpc0ddZ0
オスプレイはアメリカで未亡人製造機と
本当に言われているのか?

50 :素浪人:2012/07/23(月) 17:48:10.83 ID:KiH6c2YQ0

落ちても他人事の 馬鹿に付ける薬はネえー

51 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:48:30.75 ID:abr6XCKN0
>>49
widow-maker

52 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:48:48.31 ID:uXXI+egsO
>>49
今まで未亡人製造機と言われた皆さん
B-26 マローダー - 中型爆撃機
F-104 スターファイター - 迎撃機
F-8 クルセイダー - 艦上戦闘機
F3H デーモン - 艦上戦闘機
マクドネル・ダグラス AV-8B ハリアー II - V/STOL 対地攻撃機
スズキ・TL1000R(英語版) - モーターバイク

53 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:48:54.01 ID:Qzq0db2e0
>>44
そもそも自衛隊が配備するわけじゃなので、防衛相に言っても意味がない
あと、改行多すぎるとアホに見える

54 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:50:10.47 ID:2L0HEO8I0

飛行形態→ヘリ形態の遷位でボタンを長押ししたから墜落したとTVで言ってた。
こんな微妙な操作が自動じゃなくて手動なの?

55 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:50:51.52 ID:QYLrb3Sp0
沈まない船は無い
天寿を全うしないで早くに他界する人は多い
故障して使えなくなる家電品はとても多い
落ちない飛行機は無い

56 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:51:56.25 ID:F3ENg2Lp0

兵器が危険だって当たり前のことなんだがな

乗ってるヤツの方が100倍怖いだろう(笑)




57 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:52:25.46 ID:ixrAEwTH0
>>29
聞いてみたいんだが、>>18で9割は同じで、残りの1割は具体的に何が違うの?
9割も同じなら、別のものとしてみなすのはちょっと無理があるような

58 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:52:39.31 ID:lKf4yBcl0
国際社会と日本の区別ができない人キター

59 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:53:22.37 ID:Q4vG/YUv0
オスプレイ恐怖症なのはシナ畜でしょw

60 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:56:14.78 ID:WF2NV/lA0
>>52
カットラスは?F7Uだっけ?
コルセアも酷かったよね。

61 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 17:59:01.99 ID:m//Mg4PB0
必要だってんだから配備するにまかせればいいじゃない。

ただ、簡単に落ちるんじゃ困るから、
「MV22の墜落・死亡および重大後遺障害事故1件につき、F221機を日本に引渡す」
って契約させとけば?

62 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:00:17.68 ID:uXXI+egsO
>>60
んむ(´・ω・`)
しかし、オスプレイにしても原発にしても
「日本国民"全員"怒っています」と言う煽りは本当に気持ち悪い
じゃあ、俺は日本人じゃねぇのかよと(´・ω・)、ペッ!

63 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:00:36.89 ID:VMrDVPyW0
オスプレイがどんだけ事故率が高いか知らんが
配備に大騒ぎして煽ってるのは間違いなく
軍備増強されちゃ困る中国朝鮮の犬どもだろ

いつもの反核だ平和だ人権だ差別だと大声で叫び言論封殺する
市民団体と称する左翼活動家で売国奴連中
なぜか中国朝鮮の軍備増強や人権無視には何も言わずw



64 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:01:26.55 ID:WF2NV/lA0
>>52
あと夜間戦闘機のP-61もよばれたよね。
F-8は違うと思うけどなぁ・・・
ミグキラーとは言われてたけど。
着艦性能も主翼の可変機能によって高いし、視界も広い。
傑作戦闘機だよ。

65 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:01:35.98 ID:lRhM127V0
オスプレイ怖いなんて本当に思ってる奴はいねえよ。
そんな奴は病気だぜw

66 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:02:17.19 ID:UlpHG7a/0
>>52
ポルシェの996ターボもその渾名で有名だな。

67 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:03:28.27 ID:/ALlM6Ebi
原発危険性神話は過去のものw

68 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:03:48.74 ID:yxRc+gPN0
名乗りを上げたのはいいけどマリーンワンの選択から外されて
その理由はノーコメントなんですけどその件は無視ですか???

69 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:04:26.65 ID:UCwtQweD0
過去のものって2012年の今年だけでも7人死亡してるみたいやん
どうでもいいけどw

70 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:05:22.11 ID:3wwD6xpp0
飛行する分には構わないけど、日本に着陸しないでほしい
着陸の時の映像見たけどあれは怖い

71 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:07:41.05 ID:Qzq0db2e0
>>52
そして後家殺しと言われた皆さん
桂春団治
杉良太郎
千歯扱き(せんばこき、脱穀機の一種)


72 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:08:28.31 ID:ZIoYg5Tw0
あんなの、国産では作れないの?
オール国産ってのは無理かもしんないけどさ

作って売ろうぜww

国産モノの方が基本的には安心するわー

73 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:09:50.16 ID:x+Pm8n160
原発と同じで事故を想定しない(させない)日本の安全神話が問題なんじゃない?
戦闘機が戦争以外でクラッシュすることも当然あるんだから。万が一の想定をしない、
さらに責任を一切負わない日本政府のやり方が問題かもね。

[U.S. fighter jet pilot rescued after crash off Japan coast]
http://news.yahoo.com/u-f-16-fighter-crashes-off-coast-japan-055704002--finance.html
[Protests as US Osprey aircraft arrive in Japan]
http://news.yahoo.com/protests-us-osprey-aircraft-arrives-japan-233549277.html

74 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:12:10.33 ID:5ZGAWF380
いすれ自衛隊にも配備されるんじゃね?
エアボーン大好きだし。

75 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:12:51.26 ID:A+H6K0FO0
>>63
(中国朝鮮の)オスプレイ恐怖症だろうなwww

76 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:13:06.84 ID:UVWfoWX/0
オスプレイ?大歓迎ですよ!海兵隊も岩国に来てほしいです!
インタビューに応えたんだが、レポーターにものすごい睨まれた
KRY、おまえらだよ

77 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:13:16.46 ID:ixrAEwTH0
>>73
それよりも、過去に沖縄で墜落事故が起こった時の対応が今になっても
後を引いているんじゃないですか

78 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:13:35.77 ID:yxRc+gPN0
>実際に、海兵隊も空軍も国防総省も事故発生後にオスプレイの飛行停止措置は講じていない。
だから何?F-22の件で飛行停止措置がまったく意味無いことわかったろ?原因見つからないのに
飛行停止解除をやってのける国だぞ?んで安全宣言だぜ?ところが実戦投入は不可www

79 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:13:48.52 ID:2N25F4h30
>>72
YSなんとかってのが昔

80 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:16:46.17 ID:whxU3X+G0
>>77
そんな大層なもんじゃないわ。ただのイチャモン。理由があれば何でも良し
データも根拠も無く騒ぎ立てる、捕鯨問題のシーシェパードや緑豆の連中の態度と一緒
見ててイライラする

81 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:17:25.46 ID:7UbsFMnQ0
岩国基地周辺に住んでいるんだけど
一日中ヘリがうるせえの・・・
米軍じゃなくて民法のがね・・・

82 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:18:04.10 ID:F0sAsFEO0
ガブスレイっていうガンダムのがいた気がする。
同系列なのかな

83 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:18:28.89 ID:UU59BeWc0
安全なわりにオバマだけは載せない。

84 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:18:32.48 ID:UUUXV4H/O
オスプレイ配備中止でシナ蓄大喜び。マスコミはチャイナマネーでウハウハの図。


85 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:19:43.62 ID:E4GhfaGf0
何をそこまで騒ぐのかなと思ったら
オスプレイを配備したら尖閣まで米軍の支配力が及ぶわけね
そりゃ、マスコミをはじめ特定の勢力が大騒ぎするわけだ

86 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:20:18.45 ID:apfFQ+drO
他の国の軍事力に頼ってるから、こんなしょうもないことで揉めるんだよ。
本来はもっと議論すべきことがあるのに。
自分の国は、自分で守るという態勢を早く整えるべき。

87 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:20:25.68 ID:ZIoYg5Tw0
そもそも、一般人はオスプレイってなんだよって話だよなw
TVで映像が流れれば、あー、ああいうヘリっぽい飛行機なのね、
事故が多いのね、必要なんだろうけど危ないのは嫌だなぁ

こうなるでしょ、単なる気分なんだよね

そこで反対派の映像を流しまくり、危ないんだなぁ、おー怖い、で終了w

こういう報道姿勢でいいのかね

88 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:24:10.52 ID:whxU3X+G0
>>86
このつまらん騒ぎで、自衛隊だけオスプレイ型の導入が遅れそうだな。
自主防衛上もマイナスだな。日本のブサヨが軍事の話に噛み付くと、必ず面倒な事になるな

昔、ベトナム戦争の特に、核兵器を発車する、原子力砲(笑)が前線に配備された
とか日本マスゴミがブサヨと一緒に騒いだけど、あの頃から、何も進化してねえw

89 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:24:47.17 ID:kQQBiUSq0
いいじゃねえの
オスプレイを強行配備して、普天間で近くの大学のキャンパスに
落っこちて、沖縄の人たちの怒りの火に油を思いきりぶちまけ、
一挙に沖縄の全米軍基地のヤンキーが全部追い出され、
日米安保がついに終焉となれば、晴れて米国追従の植民地状態から
脱して、日本が敗戦以来ひさしぶりに独立国となることができる


90 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:26:21.01 ID:hobOsqYk0
中国、韓国、北チョンにしたら日本の国防力が強化されたら困るからね。
工作員と左翼マスゴミ、プロ市民が結託して反対しているだけ。

21年も前の実験失敗を昨日のことのように報道する糞マスゴミ。

91 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:26:34.31 ID:fE2+GRz50
テレビが繰り返し垂れ流すオスプレイの墜落映像は20年以上前の試作5号機のやつだしなぁ。
左巻き連中の中共への忠誠心は凄まじいレベルw

92 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:27:16.39 ID:whxU3X+G0
>>89
いや、米軍切るくらいなら、沖縄切り捨てるわ。そして本土にオスプレイを配備する
沖縄は、お前らだけで勝手に無防備宣言でっも、中国の属国でも何でもやってくれ。

93 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:28:09.40 ID:koOS534I0
>>86
まあ、そうなったらそうなったで自衛隊や国産兵器にケチつけるだけ
だろうけどな、左翼の人たちは。

94 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:28:24.64 ID:C9+VfsqR0
日本で騒いでるのも空母が寄港するたびに発狂する症候群のひとたちだけだけどな

95 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:29:16.33 ID:OllkJ+SF0
中国の忠犬朝日新聞が吠えまくっているってことは、どういうことかわかるなwww

96 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:31:40.70 ID:lRhM127V0
イジメと同じだよこれ。
よってたかってたいした根拠もなく叩いて。


97 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:31:44.32 ID:yxRc+gPN0
>>92
おまえには中国の意向を汲んで米軍が沖縄から撤退するっつー選択肢は無いのか?
米国債保有世界一は中国なんだがwヒラリーが中国を顧客扱いして日本の意向は
ガン無視態度におまえは日本国民として何も思うところが無いのか?とんだ国賊だわw

98 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:31:53.58 ID:fE2+GRz50
左翼やマスゴミががなんとしても配備に反対する理由がとてもよくわかる図
http://clips.2coolz.com/wp-content/uploads/2012/07/120712_osprey1.jpg

ホント、実にわかりやすいw

99 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:33:42.91 ID:fl3yJuZv0
四発のクアドロコプターに改造してUFO並みの超機動をキボンヌ
http://www.youtube.com/watch?v=3CR5y8qZf0Y


100 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:35:17.28 ID:J8ddfd130
まあどうでもいいですよ

101 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:35:34.14 ID:upRi9zNB0
>>97
いろいろ矛盾してて面白い

102 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:35:38.01 ID:I3MCAAYy0
左巻き市民団体とマスゴミが煽ってるだけ。
乗せられないようにしようぜ。

103 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:37:44.81 ID:5hXUnC130
パイロットがコスプレで舞い上がって墜落しそう。

104 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:38:40.63 ID:/3ubRpil0
>>3
つまり飛行回数や搭乗員数を考えたら、オスプレーは安全ってことだろ?

105 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:40:22.34 ID:IDLh2Kps0
だって、プロペラの作りとか素人から見たら(見ても?)
バランス悪そうだもの。

106 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:41:50.20 ID:J8ddfd130
だいたい鉄の塊が宙に浮くとかおかしいだろ
落ちて当たり前なんだから、安全な飛行機なんて無いのにそんなもん求めるなって話

107 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:49:47.70 ID:hobOsqYk0
>>105
素人が口出すのは間違いだよ。
お前とは比べものにならないくらい頭脳がよい天才達が、
莫大な開発費と時間をかけて商品化したものだよ。

108 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:50:28.96 ID:7mPVFFEeO
>>105
なんか無理やり浮いてる感があるよな

109 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 18:55:03.86 ID:QFdF+Q520
>>26
マスゴミはコンニャクゼリーは叩いても生レバーは叩きません
韓国企業のロッテの不祥事も報道しません
マスゴミには自分に都合の悪い事は報道しない自由があります

110 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 19:00:48.27 ID:d4DxdyRJ0
オスプレイ反対抗議活動に集まる
JR系労組たち

JR (旧・国鉄)なのに極左テロリストが仲間

【政治】革マル浸透、JR総連から献金、会期中に訪朝・・・民主党政権の左翼体質、親北朝鮮の実態が浮き彫りに−衆院予算委員会[11/02/22]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1298306763/

【政治】 枝野官房長官に革マル影響下労組から平成8年以降計約800万円の献金 「今後は献金断る」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296556579/

111 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 19:09:41.40 ID:N6IEmBpq0
JPプレスかよw7

112 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 19:11:18.57 ID:LygCL/qf0
そんなにオスプレイが嫌なら普通の輸送機が離発着出切る様に滑走路拡張工事に協力してやれよ

113 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 19:17:28.61 ID:MWkqNEN80
危険性神話ってなんやねんwww

114 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 19:19:28.16 ID:NKfVtSYy0
>>7
オスプレイは絶対悪という視点からしか一方的にやってないよな、本当に酷い

具体的に他の軍用機とどれくらい事故率が違うかとか全然説明しないし、
反対派の様子ばかり一方的に流してそれに反論する意見を一切流さないのは本当に酷い

115 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 19:23:30.11 ID:/QGhYcA20
トラックのほうが危険
今月だけで数十人死んでるし

116 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 19:25:24.14 ID:ZsL4uDeai
【軍事】 “中韓寄りの”日本のマスコミにつくられた 「オスプレイ恐怖症」・・・国際社会では “オスプレイ危険性神話”はすでに過去のもの★5

おい>>1!!
大事なワードがぬけてるぞ!

117 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 19:29:17.56 ID:YlQNt0PCP
プロ市民とマスゴミの騒ぎ方で兵器の有用性が判断できて実に便利。

陸自も買っちゃいなよ。

118 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 19:29:42.82 ID:QFdF+Q520
>>115
長生きの方が危険
日本だけで毎年100万人以上死んでるし

119 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 19:32:33.50 ID:XFEtGp9m0
日本のマスコミは、原発安全神話を作り上げる一方で、オスプレー恐怖症を作り上げたのか。
どういう意図があってやってるんだろう。中国からカネでももらってるのか?電事連から
広告入れてもらってたみたいに。福一が爆発したときも、バラエティとかアニメとか流して
フクシマダイイチのことを特集しなかったことは忘れられないな。民放はクズだ

120 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 19:35:55.70 ID:YlQNt0PCP
逆に言えば、連中がスルーしているF35は本当に使い物になるか不安だなw

121 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 19:40:50.84 ID:Su2aK/H30
どー考えても琉球諸島狙ってるシナのほうが100倍危険だろが。ただの輸送機ごときで
騒いでる奴もっと危険な事、幾らでもあること気づかないのか



122 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 19:41:55.84 ID:35BqjJHD0
シナが警戒してるだけだろw

123 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 19:46:49.08 ID:mYegdbD90
7月23日の朝日新聞夕刊社会面

「オスプレイ帰れ」 国へ不信 陸から海から

岸壁から、海上から、ゴーホームの声が響く。 23日朝、山口県岩国市にオスプレイが陸揚げされた。
基地の街に集まったのは、動かぬ政治に閉塞感を抱く人たち。 原発事故がきっかけで、自ら声を上げる
意味を見い出した人らの姿もあった。 (中略)
「デモなどに参加しことはなかった」。市内在住の画家、○?△□さん(61)は今回、妻(62)とともに
初めて抗議の輪に加わった。 きっかけは福島の原発事故。 (以下続く)

その記事の上に掲載された抗議活動する人の写真には「市民団体のメンバー」とキャプションが付き
同じ夕刊の一面の「岸壁に集まり抗議の声を上げる人たちという」同様写真には
横断幕に『JR西労岡山』の文字

記事と写真が全然一致しないんだが…
最近の朝日のいままでデモに参加しかなかった市民キャンペーンが凄い

124 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 19:53:40.19 ID:nLWdPQKGP
○海兵隊現行機の事故率(量産配備後クラスA以上10万時間辺り)
ttp://fsm.vip2ch.com/-/sukima/sukima043567.jpg
CH-46…5.74件   (約408万時間)
CH-53E…2.40件  (約79万時間)
CH-53D…7.76件  (約146万時間)
AV-8B…10.29件  (約99万時間)


○V-22の事故率(量産配備後クラスA以上飛行時間10万時間辺り)
ttp://www.kanji.okinawa.usmc.mil/Releases/120629-Release.html
MV-22…総飛行時間11万5000時間、クラスA事故2件(内墜落1件)→事故率約1.7件(2012年6月時点)
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/anpo/20120626b.html
CV-22…総飛行時間2万2000時間、クラスA事故3件(内墜落2件)→事故率約13.47件(2012年6月時点)

MV-22、CV-22を合わせた事故率…13万7000時間で3.65件


全日本航空事業連合会(全航連)の集計による2001年から2006年までの事故率

  →10万時間あたり3.7件


報道ヘリより事故率は低い

125 :日本人の命の重さはアメリカ人の十分の一:2012/07/23(月) 19:59:23.61 ID:jW1L3shv0
アメリカ国内ではオスプレイの低空飛行訓練計画に対し反対運動が起こり
訓練計画が延期されていた。
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/hak120723195618.jpg

126 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:04:49.51 ID:cidAZL9p0
>>120
ユーロファイターの方が良いような気がしないでもない…。
異論は認める。

127 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:09:59.86 ID:JUJ7L2WO0
この世の中に、
絶対安全も絶対危険もない。
より安全であるか、より危険であるか、だけである。


かつて、
反原発派は、原発を絶対危険と言い、
推進派は原発を絶対安全だと言い続けてきた。

原発は危険でなくてはならないためには、より安全な原発など受け入れることはできない。
原発が絶対安全だと言うのなら、より安全な原発など存在しえない。

こうしてより安全な原発が作られることはなく、ついには重大事故へと至ったのである。

今ここに、
絶対危険なオスプレイと、
絶対安全なオスプレイという、
不毛で愚かな議論が繰り返されようとしている。


128 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:11:53.36 ID:tF9yhkm30
中国様の為にオスプレイ配備反対

129 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:13:03.43 ID:Ssm3BEal0
沖縄と中国反対するってことは
日本の国益になるわけだな

130 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:15:07.46 ID:Qzq0db2e0
>>125
それ単に空軍用ので日本に来たのと別型だし、低高度飛行訓練限定の延期だし、
別の輸送機とセットでの延期だよね?
しかも、延期の理由は自然保護だし
日本とぜんぜん話が違うのはなんで報道しないんだろう
不思議だなあ

131 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:16:34.02 ID:nLWdPQKGP
>>125>>130
って言うか、それマスコミのミスリード記事だから

実際は、「夜間訓練」に対する抗議で、オスプレイの運用そのものに対する抗議じゃない

132 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:18:33.42 ID:v9Y30Lat0
結局、瓦礫を受け入れたくない、というのと同じエゴ正当化の論理。
安全性の確認=100%放射能フリー、なんてありっこねぇだろー。
そもそも「安全な兵器」なんて論理矛盾だよな。

133 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:19:28.09 ID:CNlZCnIU0
オスプレイは大統領専用機としては使えないくらい危険
とか昼のワイドショーでコメンテーターが言ってたが
そもそも与圧すらされてない貨物室の設計の機体を
大統領専用機にするなんて事あるの?

134 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:19:37.51 ID:hdGFUpr50
7月の自殺者が増えたら責任者はマスコミ•
平成24年の自殺者数について(平成24年6月末)(PDF形式)
http://www.npa.go.jp/safetylife/seianki/H24_tukibetsujisatsusya.pdf
自殺者数推移
4月 2424人
5月 2492人
6月 2286人
7月 ?

135 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:20:24.38 ID:x4ZXghRlO
軍事費の延びが著しい中国の存在がある今、
オスプレイや基地に反対するだけじゃマクロ的には何も解決しない
反対している奴は日本の核武装を支持するべきだ

136 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:20:31.22 ID:cEgqC7fI0
オスプレイ騒ぎ何となくおかしいよ。何か裏があるんじゃないかな。日本のマスコミがこぞって騒いでいる
のが気にかかるな。肝心の日本の防衛への貢献度なんか全く議論されてないもんな。
普天間移転も最善を追求するあまり最悪の選択して騒いでいるし。


137 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:20:42.72 ID:fc8Hg4rL0
あの回転翼の機構を見ると
ロボットアニメを見て育った日本の男なら許してしまいそうになるだろう

138 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:21:40.20 ID:/Tc1SRjb0
>>108
目が覚めるようなかっこいい動画
http://www.youtube.com/watch?v=Jsac58Y9KLY
機速を付けて上昇旋回しつつヘリモードに変形する
オスプレイの小型版

139 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:22:51.47 ID:93fnVgSD0
東京でも町田や羽村あたりは米軍機が高度300mぐらいでビュンビュン
飛んでるからな。
あれが市街地に落ちたら大惨事だろう。

140 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:23:08.30 ID:dkWlz+cE0
オスプレイに反対とかさ反原発とかは踊らされすぎだよな。

141 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:24:31.73 ID:/Tc1SRjb0
>>1139
それを言うのなら
博多や伊丹や新千歳も旅客機が民家の上を飛ぶよ
離陸の時にエンジン故障したら大惨事

142 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:25:04.56 ID:Eo8WgPw20
>>1

http://livedoor.blogimg.jp/iyansokuhou/imgs/6/7/67e936c1.jpg
http://file.kanchigai.blog.shinobi.jp/4479_03.jpg
佐世保の強襲揚陸艦と共に沖縄の精鋭第31海兵隊遠征部隊を輸送。 http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Bonhomme_Richard_(LHD-6)
http://ja.wikipedia.org/wiki/第31海兵隊遠征隊

[基地&強襲揚陸艦]
http://www.youtube.com/watch?list=UL5nHeiTJxdpw&feature=player_detailpage&v=5nHeiTJxdpw#t=374s
http://youtu.be/F7Ly8ahR8fQ http://youtu.be/P5mJ4wGkXxg

[空中給油]
洋上 http://youtu.be/00h_gKsd0c0
ナイトビジョン機器を使用した夜間給油 http://youtu.be/cK2ShnImRbI

{目的地到達]
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=guN6E4x9Skk#t=137s
エンジン排気空冷機構装備、赤外線探知兵器対策として低空飛行、パイロットは視界不良時もコックピット内部の赤外線カメラで高度・位置確認可能

[空挺降下]
MV-22Bからパラシュート降下する海兵隊員 http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GNaRvaGmMA0#t=70s
MV-22B からラペリングで降下をする海兵隊員 http://youtu.be/2qcKCxbdtWY

143 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:25:51.77 ID:UUw0hHiL0
さっき入ったそばやでじぇーうぇーぶ流れてたが
すげえ典型的サヨク番組やってた

144 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:25:52.19 ID:e0LNDKzB0
反原発も一緒
サヨクの煽動

145 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:26:36.63 ID:xxnLvKD+O
テレビをみていないのでオスプレイの危険度はわからないが原発の危険度は知っている
同じにするなよ

146 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:27:09.64 ID:29qxd+uh0
これで益々基地周辺の地価が下がって住民が減って中国人が土地を買い占めるのだけど
ネトウヨは本当にオスプレイ配備に賛成なのかな?
中国人を排除したければ真っ先に反対するべきだったのに

147 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:30:28.09 ID:UT3nwE+IO
>>141
とりあえず、クリックしたわw

148 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:32:45.10 ID:xxoDtEUt0
マスゴミはもう完全にシナチョンに乗っ取られてる
そしてそれを黙認してる民主党

この両方を1回綺麗に掃除しないとだめだな


149 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:33:46.98 ID:CDEdp0Ej0
新型機はいかに基本設計がよくても、就役当初は問題が出るものなのだ。
世界初のジェット旅客機英国のコメットも何度も墜落した。しかし、そ
の時の経験が今日の安全航空路線の礎となったのだ。

オスプレイも斬新な設計で事故を起こしたが、問題を克服して、事故率
は驚くほど低下している。
中国の覇権主義に対する強力な抑止力となろう。しかし、今の日本人に
はそういう視点は乏しく、バカの一つ覚え「反対、反対」である。
全く情けない。中国共産党政府は自国民を平気で殺す奴らだぞ。

150 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:35:44.19 ID:b9SeFRqV0
>>124
普天間が今より安全になったら、サヨクが困るな。
小学校を移転しないのも、安全になったら都合が悪いからなんだろうな。

151 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:35:46.32 ID:7btZKsDMO
マスコミが駄目話題に飛びつき過ぎ 過剰なんだよ

152 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:36:20.47 ID:XR53OXtl0
あらゆるチャンネルの番組が一斉に反対報道を始めるこの異常さ
絶対に妙なところから圧力がかかってるよな

専門家が、11万時間も使って重大事故2回というMV-22の事故率はむしろ低いものだと解説しても
コメンテータや司会までもが、「いや、でも、数字ではそうでも」と根拠も無く感情で全否定してくるこの空気
あまりにも不自然すぎる

153 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:36:53.95 ID:XFEtGp9m0
>>133
大統領が乗り込めばエアフォース1になるんでしょ。
オバマ大統領もオズプレイに乗り込み、そのエアフォース1にのって日本を訪れればいいのに。

154 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:37:24.23 ID:FBr3Ssp10
>>143
とーきょーえふえむもすげーぞ

155 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:38:37.25 ID:GGPQqBcD0
他スレから持ってきたが、これが地元民の本音だと思うわ


> 723 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/07/23(月) 18:58:55.16 ID:q5e5clPm0
>
> ブサヨデモが地元市民のオッサンに3秒で論破されてワロタwwww
>
> http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1343030286075.jpg


156 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:38:47.87 ID:Rur7UyKi0
オスプレイが日本に落ちて喜ぶのは誰?

157 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:38:48.63 ID:VgtHbSjC0
  _, ,_     怖いなあ、コスプレイが怖いなあ
( ・∀・)   
( ∪ ∪    
と__)__)旦~~

  _, ,_     あーこわい
( ・∀・ )   
( ∪ ∪    
と__)__)旦~~


158 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:43:08.61 ID:NGzjJrmm0
マスコミを見る限り、日本も中国・韓国と変わりないな。
欧米の人達はそれが分かってるんだろうね。
日本は経済が発展し技術は最先端だが、所詮 中国・韓国と同類の国。
なんかすごい嫌な気分。


159 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:45:14.92 ID:hqFJB53J0
反対派はオスプレイ配備なんかより
まず日本国民全体に車乗るの止めるとこから呼びかけろよ
死傷者が万単位で減るぞ

160 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:46:38.56 ID:iaiJ5TYb0
オスプレイが到着したとかいう昼のニュースくだらなすぎてフイタ
一々騒ぎ立てる事じゃねーだろうに。

161 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:50:22.20 ID:9Ma5IDEZ0
大飯原発再稼働の安全性や
オスプレイの安全性については
素人のオレには判断できない

ただ、金曜日の反原発デモやオスプレイ反対デモが
プロ市民により仕組まれたものだということは分かる
テロ朝とT豚Sは、自然発生的なデモって捏造しているけどw




162 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:53:28.55 ID:XmVM/iR90
東日本には関係ない話だからどうでもいいわ

航続距離短いな

163 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:56:36.92 ID:Eo8WgPw20
>>1



[短距離離着陸]
強襲揚陸艦バターン甲板
http://youtu.be/vo58okJIHaI
アフガニスタン基地滑走路
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=RLN5oMk1p60#t=420s






[垂直離着陸]
アフガニスタン基地滑走路
http://www.youtube.com/watch?list=UL5nHeiTJxdpw&feature=player_detailpage&v=5nHeiTJxdpw#t=374s
アフガニスタン荒野
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=RLN5oMk1p60#t=159s
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=gnNmY04Omf8#t=45s
アリゾナ州砂漠
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&list=ULIVoksf_2y5k&v=IVoksf_2y5k#t=55s


強襲揚陸艦ボンノム・リシャール[2012年4月から九州佐世保に前方配備中] http://youtu.be/F7Ly8ahR8fQ
強襲揚陸艦バターン[夜間] http://youtu.be/P5mJ4wGkXxg http://youtu.be/J3CEEcywuCI





164 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:56:43.61 ID:p3Gpz3vg0
>>159
原発もそうだが、何を考えて反対してるのか意味不明
自動車には反対しないよね。


165 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:57:26.01 ID:CHKhU6uz0
日本のマスゴミが総叩き
日本のマスゴミが、みんな取り上げる。

こういう時は、裏に本来の狙いが隠れている時。

166 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:57:27.63 ID:tM55O8ya0
日本に居る中国組がマスゴミを利用した反米キャンペーンの社会実験をしているようにしか見えない
マスゴミが陽動してバカ国民をどれだけ操れるか
新聞、TVのどこが必死か見ると丸わかりだろ
NHKなんか「安全といわれてますが・・・」と必ず屁理屈を使ってでも印象悪くする内容しか
言わない
なんで陸揚げされただけで悪者扱いにしてるのかまったく理解できない

167 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:57:56.79 ID:ubGnB79c0
原発デモから極左が勢力増してきたからな

168 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:58:25.31 ID:la7QVEdN0
メスプレイならあまり叩かれなかったはず

169 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 20:59:13.60 ID:zVOxsNjE0
>>157
橋下かよ。

170 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 21:00:49.25 ID:APp2LEDj0
こういうのは本当に危険かどうかは大した問題じゃないわな
イデオロギーだけ

171 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 21:06:42.26 ID:XmVM/iR90
これで輸送するのは主に人員らしいな

岩国配備をみても有事の際の朝鮮にパラシュート部隊を降下させるための配備だろうな

172 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 21:07:50.20 ID:+gzXWCS90
マスゴミが必死に騒いでる → きっと日本に必要なんだな

173 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 21:09:08.58 ID:jdxJiQIy0
まぁ、こうやってマスゴミは自分自身の信用を落としていくんだよな。

テレビしか見ない人はいつまでたってもテレビの言いなりだけど…

174 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 21:11:28.72 ID:pw1sgPnq0
おまえら、オスプレーはアメリカさんの方でも厄介者扱いだぞ。

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1666282,00.html

http://www.g2mil.com/V-22safety.htm

http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/v-22-history.htm

まさか、高学歴のおまえらが英語嫌なんて言わないよな!

175 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 21:23:58.43 ID:wtlfxoF00
世界経済が大恐慌目前なのに
オスプレイがどうとか、いじめがどうとか
マジ日本のマスコミ終わってるわ。目の付け所が違う

176 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 21:26:14.35 ID:9qN3gGTj0
>>171
オスプレイの配備によって在日米海兵隊の機動力が飛躍的に高まるのを、異常に嫌がる国々が有るって事です。




177 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 21:30:17.53 ID:cidAZL9p0
>>146
それ、マスコミに教えてやれよ。w
知らないみたいだぞ?

178 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 21:31:26.61 ID:N6IEmBpq0
アメリカ様の言うことさえ聞いていれば安泰…安泰…なのかなぁ?

179 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 21:40:15.06 ID:XR53OXtl0
オスプレイ特集番組のこの酷さ

 事故率
 CH-46 1.11
 MV-22 1.93
 オスプレイは危険!!!!!

スタジオに呼んだ専門家「あ、これは2年前から退役が始まってるから事故率減ってるだけですね。2010年にはCH-46は世界一危険なヘリでした」
一同「・・・・・・・・」
司会「えーその、やっぱり不安はありますよねぇ」

なおCH-46の生涯事故率は5.74

180 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 21:44:09.04 ID:nLWdPQKGP
>>179
専門家インターセプト過ぎるwww


ってか実際2005年に退役始まってから、年間飛行時間が10万時間から3万時間まで減ってるんだし、
当たり前ではある

181 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 21:49:55.36 ID:kxle13Du0
オスプレイが糞機なのはアメリカが一番分かってる事だからな
価格だけは高いのに安全性が低くて使い物にならない
かといって莫大な開発費を掛けて今更やめる訳にも行かない
日本の民主党に顔で怒って見せても腹ん中じゃ笑いが止まらないよ
おまけに金融危機まで自国民から増税で巻き上げて何とかするって言うんだから

182 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 21:50:26.13 ID:rc1xCCsh0
そもそも
報道のヘリも
自衛隊のヘリも
農薬散布のヘリも
落ちてるジャン
ヘリは落ちるもの

183 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 21:52:42.95 ID:mYkT5i6s0
そこらへんで事故に遭う確率より低いんじゃねーの?

http://kakuritu.gozaru.jp/sub/fl3.html とか。

184 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 22:02:19.52 ID:cidAZL9p0
>>179
ひるおび!か。
司会がウザくてかなわんな。

185 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 22:17:28.21 ID:hVojF4KT0
>>182
マスゴミは、取材用のヘリ使用禁止だなw


186 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 22:17:55.15 ID:d4DxdyRJ0
>>179

オスプレイ特集


軍事ジャーナリスト 
小川 「新しいオスプレイを配備しないと、もう配備40年の老朽化したヘリが落ちる恐れがある」

一同 「・・・・・・・・」



専門家の瞬殺論破が続くw

187 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 22:22:08.06 ID:d4DxdyRJ0
ジャーナリストじゃなくて
軍事アナリストだな

188 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 22:24:36.11 ID:kxle13Du0
>>181
「ハトヤマ」「フテンマ」「トラストミー」のどれか1つを言えば何でも言う事聞くらしいね

189 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 22:28:18.07 ID:SrLpvw7K0
これ千歳や三沢に配備されたら北方四島がっつり入るよね

190 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 22:31:29.85 ID:cidAZL9p0
>>188
前スレでも全く同じレスを見たのだが気のせいか…?

191 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 22:34:52.60 ID:FF6Fvm+E0
愚民をちょいと情報操し作煽ることで簡単に反米民の出来上がり
マスゴミスゲェー

192 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 22:35:14.97 ID:QFdF+Q520
>>138
攻殻機動隊の使ってる飛行機そのまんまだな

193 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 22:47:45.22 ID:5WFu9R460
少なくとも沖縄に限ればオスプレイの件は表層の枝葉みたいなもの。
根幹にあるのは戦後日本の対沖縄政策への憤怒と憎悪。日本本土が
日米安保の代償を忌避し便益ばかりを享受し、その皺寄せを沖縄に
払わせ、地政学を拡大解釈・濫用して返還後もそれを続行し、補償も
近視眼的で恩着せがましい手口で騙し続けたことへの憤懣の蓄積。
日本がそれから目を背けて対症療法的に誤魔化しを続けた総決算。
オスプレイの配備自体、隠蔽を重ねてきていたしね。配備の容認は
その蓄積と欺瞞を容認することにされかねない。
本土各県の反対については今までの基地負担忌避の延長線にある。
今頃になってからその清算をする覚悟などないことの表れ。

194 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 22:48:19.90 ID:kxle13Du0
>>188
ドラえもんの「カビン」「オムツ」みたいなもんか
米国民も日本の民主党には足向けて寝られないな

195 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 22:57:47.09 ID:5OOx6xGI0
オスプレイがお前らの頭上に落下したら面白いことになりそうだなww

196 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 22:59:36.67 ID:JCXK0SWXP
マットジャイロが最強

197 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 22:59:59.99 ID:eicx77N50
>>195
老朽化した CH-46 がお前の頭上に落下したら面白いだろうね ww

198 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:00:15.70 ID:TS2g2j9E0
自国の防衛すらできない国って言われてますよ
外国では

199 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:00:55.34 ID:2F9HMhlU0
オスプレイ配備で尖閣までひとっ飛び
http://file.kanchigai.blog.shinobi.jp/4479_03.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7a/38/fecc71ae607ccd459228220645d0433f.jpg

オスプレイは「尖閣諸島は日米同盟の防衛対象」ということを
口だけでなく、まさに実力で担保するもの。

一番困るのはどこの国でしょう?

200 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:02:29.80 ID:cidAZL9p0
>>195
反対派は君のように事故が起きることを願っているわけか。
腹の底が知れるね…。

201 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:03:31.04 ID:hVojF4KT0


◆朝日新聞は本気で尖閣諸島を中国に捧げたい 週刊新潮
http://mozugoe.jugem.jp/?eid=793



オスプレイは危険だ!と
愚民を洗脳しております
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄          ∧∧
 __ ∧_∧              /支 \ ___ オスプレイは脅威アルネ
 |ヽ (-@∀@) ∬          (`ハ´ *) | |  妨害工作よろしくアル 
 | |(つ 朝 ⊃日____ ~━⊂ へ  ∩) /  | 
 |_~_~i'i   ) )    ┃    / i' (_)i ̄i~_~_~/
  || ̄|| ( __)__)     ┃     ̄(_)  ̄||~  ||



202 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:04:04.76 ID:sxV4ZWwi0
どうせオスプレイ以外でも文句いうんでしょ?
自衛隊が市街地訓練しただけでぎゃーぎゃー言うし

203 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:04:32.53 ID:5OOx6xGI0
>>200
別に反対はしてないけど?
お前は賛成してるの?

204 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:05:01.06 ID:N6IEmBpq0
あるようでないもの
「国際社会」

205 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:07:10.42 ID:LFXXjcQv0
しかしマスコミは煽りまくるねえwww。

206 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:07:18.59 ID:2+HfCN090
NHKも危険、危険っていう報道姿勢を変えないな
こういう報道に受信料払ってるなんて…

207 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:10:38.28 ID:5OOx6xGI0
>>199
一番困るのは墜落事故おきて国民が死ぬ日本に決まってるだろw
尖閣までひとっ飛びできても実際飛ぶかどうかはアメリカ様の気分しだいww

208 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:13:03.36 ID:YGCtTYja0
実際の事故率が現行の輸送機より低い点について
マスゴミは誰も突っ込まないのか?

209 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:14:54.36 ID:D7s0fMQ70
>>207
墜落してパイロットが死ぬアメリカは困らないの?

210 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:15:11.70 ID:YGCtTYja0
騒いでないだけで、報道していないというだけで
実際は他の輸送機のほうが落ちてる点をマスゴミはスルーか?

古い老朽機の方があんがい危ないもんなんだよ。

211 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:15:22.01 ID:mkbjF5KB0
>>207
空中給油(夜間可能)で上海まで作戦範囲に入るんだよ。
米軍が表立って活動しなくても、北京から報復行政をうけてきた旧国民党地域は、
米軍の後押しに勢いづくよ。

日米が動かずとも、中国は内乱で分裂する。  オスプレイはきっかけ

212 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:15:49.18 ID:gr/KDObf0
オスプレイマジかっけー!
来年の岩国の航空ショー見に行きたいわあ!

213 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:17:48.90 ID:5OOx6xGI0
>>209
パイロットはパラシュートで逃げれるだろww
>>211
お前の希望的推論なんか知らん

214 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:18:43.95 ID:NXv5kxNnO
>>208
見たくない物は見えない

215 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:19:00.51 ID:5nkjlp6o0

日本は敗戦国だからな
次の戦争で勝ち組に入るしかないよ

216 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:20:37.69 ID:VzzG4xem0
日本の何処かで大災害が起きて、オスプレイが大活躍してしまいそう。

217 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:21:17.82 ID:27CJhYsHO
これの同型は攻殻機動隊の公安九課が使ってるだろ。何がいけないんだ?

218 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:22:22.77 ID:FF6Fvm+E0
車の事故率よか低いわな
75歳が運転する車がコンビニに突っ込むわ、暴走車が小学生轢き殺すよりは

で、何で車に関しては危険と言わないのかね?
大切なスポンサー様が居なくなるからかw


219 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:22:44.14 ID:mkbjF5KB0
>>213
じゃぁ、オスプレイは夜間空中給油で、上海に一機当たり20名の海兵隊を降下させられます。
  で、いいのかな?
中国軍は海兵隊を持っていないので、大陸沿岸の島は、ほぼ無抵抗で占領できますね。
ですから、アメリカ陸軍は中国南部に、ほぼ無抵抗で上陸できます。

220 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:22:50.55 ID:K4rik6Yl0
雄プレイしない男は非国民

221 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:23:57.98 ID:ySLiHZXu0
反対する奴等はどうせ左巻きのカス。射殺してしまえよ。

222 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:24:08.97 ID:5OOx6xGI0
>>219
ダメ

223 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:24:25.06 ID:utBSmvNP0
昔はF104なんて危険な機体も配備してたんだ。
今更オスプレイ如きでうるさく言われても・・

224 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:24:58.34 ID:F5U6ajSQ0
>>219
一応、今年に海兵隊機能を持つ部隊が発足してる。
ここのところの中共の軍拡は半端ない。

225 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:25:20.61 ID:S3PZhXio0
団塊カスとゆとりカスだもの、喚いてるの。

226 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:25:22.03 ID:RLvZlBFE0
もうパブリカは作ってないから
プリウスに乗って下さいって
トヨタが言うのと同じです

事故をしても感電はしない予定です

227 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:25:25.29 ID:D7s0fMQ70
>>213
パイロットが死亡した事例なかったか?

228 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:25:26.39 ID:Fjp84o4H0
オスプレイ、ホントにやばかったら、
誰もパイロットやらねぇだろうし、上官も乗せねぇだろ?

229 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:26:10.72 ID:hrJOkUzs0
森本防衛相ってどういう人かと思ったら、さっきZERO観てたんだけど、割としっかりした人じゃないか。
まだ緊急事態ではどうなるか分からないけど、平時にマスコミを介して国民にメッセージを伝える役目としては適任だ。


230 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:26:30.42 ID:TUSU43h00
>>223
F-104も空自のF-104Jと旧西ドイツ空軍のF-104Gはほぼ同じ機体だったけど
運用方法が違ったので事故率が段違いだったからな

231 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:26:44.06 ID:E5Vw3BCR0
まず軍オタに確認したいけど、
・チヌークのプロペラ片方止まったら落ちる?
・オスプレイの〃



232 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:28:03.74 ID:acgoDFnoP
>>228
まあパイロットは危なくなったら脱出すればいいわけで。
しかし、事故動画見ると、普通にホバリングしてるのに下の木々が倒れて人が下敷きに
なってるのとかある。


233 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:28:28.30 ID:F5U6ajSQ0
>>229
今まで防衛大臣や防衛庁長官って当選回数だけは多い議員への
ご褒美ポストだったからね。
一応、防衛庁発足以来初の専門家トップ。

234 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:28:35.11 ID:mkbjF5KB0
>>224
まだ予算が付いていないし、組織が発令されていないし、兵隊も集まっていないよ。
全部できてから訓練してエラー出しして、15年から20年はかかるね。  次の戦争には間に合わない。

よしんば最優先ラインで中国海兵隊を組織しても、こんどは人民解放軍が北京に対する攻撃能力を持ってしまう。

235 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:28:53.72 ID:dueTs51w0
人員や物資輸送が主な任務のオスプレイが、それほど危険なものなら
当の米国で人命無視だと反対運動が起きていそうなもんだが
そのことは誰も言わないんだな

236 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:30:07.49 ID:yx/JA/HHO
増大する中国の驚異に対して、兵力を迅速に最前線に輸送できるから、オスプレイなんだろ?

オスプレイ反対とか言うなら、9条書き換えして自国の軍事力を増強するしかないわな

237 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:30:21.99 ID:TUSU43h00
>>232
固定翼モードならまだしも
ホバリング中に脱出なんかしたらローターで体がミンチに成ります。

238 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:30:55.40 ID:acgoDFnoP
向こうでは事故が多いから「未亡人製造機」と呼ばれたそうだ。


239 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:30:59.17 ID:5OOx6xGI0
ミリヲタうぜっ
およびじゃねーんだよカスw

240 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:31:28.86 ID:utBSmvNP0
>>230
wiki見たら国内の大事故だけで22年間で24件?
流石にここまで多いとは思わんかったわw

241 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:31:36.90 ID:nq3/xmg70
>>231
チヌークはプロペラが止まってもスムーズに緊急着陸ができる。
オスプレイの片プロペラが止まることはありえない。左右で軸がつながっているから。
止まったら、落ちるのか?緊急着陸出来るのかは知らん。


242 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:32:14.20 ID:bMUr297+0
オスプレイが怖いです、メスプレイがもっと怖いです

243 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:32:27.21 ID:mkbjF5KB0
古い話でなんだが、中国軍は島への攻撃にひどく弱い。

台湾軍が死守する金門島への攻撃は、長距離砲で撃つ事しかできなかった。
兵力が無かったわけではない。
しかし、中国南部の人民解放軍に海上機動力を持たせたら、裏切るのが目に見えていたからだ。

244 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:33:06.27 ID:nLWdPQKGP
>>241
っていうか、チヌークも軸が繋がってるから


245 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:33:45.54 ID:hFk6MTAK0
支那朝鮮と戦争になれば核ミサイルの打ち合いですよ。
そのために核兵器持ってるんだよね。
そんな時にオスプレイを何に使うのさ。

246 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:33:47.31 ID:acgoDFnoP
日本の米軍基地の問題は、住宅地と接近してることだね。
他国だったら発着時に基地周辺に落ちてもどうってことないが、沖縄だと
大惨事になる、と。

247 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:33:52.34 ID:N6+cmyDR0
地元意見

「(オスプレイの配備に)反対してるのは よその人が多いね」
「よそからきて 地元の人じゃないね」
「(岩国はなにもないとこだから)反対反対よそからきてデモやるけど」
「米軍が増えて、お金使って、そのお金を落として、お金が回って 町が潤ったらわしらはいいと思う」

http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1343030286075.jpg

248 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:34:15.06 ID:FGjOT7Bb0
MATジャイロのパクリ

249 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:34:21.74 ID:KsHWgjm+O
テレ朝は報道に慎重になってきたけど
フジは相変わらず

韓国の意向なんだろうね

250 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:34:32.26 ID:a8Tn1muC0
>>1

[短距離離着陸]
強襲揚陸艦バターン甲板
http://youtu.be/vo58okJIHaI
アフガニスタン基地滑走路
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=RLN5oMk1p60#t=420s






[垂直離着陸]
アフガニスタン基地
http://www.youtube.com/watch?list=UL5nHeiTJxdpw&feature=player_detailpage&v=5nHeiTJxdpw#t=374s
アフガニスタン荒野
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=RLN5oMk1p60#t=159s
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=gnNmY04Omf8#t=45s
アリゾナ州砂漠
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&list=ULIVoksf_2y5k&v=IVoksf_2y5k#t=55s


強襲揚陸艦ボンノム・リシャール [2012年4月から九州佐世保に前方配備中] http://youtu.be/F7Ly8ahR8fQ
強襲揚陸艦バターン [夜間] http://youtu.be/P5mJ4wGkXxg http://youtu.be/J3CEEcywuCI



251 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:35:12.60 ID:HE0CHDir0
事故ったらそれこそ大問題になるのにお前らアホなんだな

252 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:35:28.92 ID:hrJOkUzs0
>>233
専門家にしては、話があまり専門用語を使わず、分かりやすい言葉を選んで話しているのが良かった。
それに下手に取り繕うとするところもなく、率直な話し方は好感が持てる。

253 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:35:34.41 ID:5OOx6xGI0
>>247
なんでお前らって普段はテレビのインタビューとか捏造とかほざくくせに
自分にとって都合のいい意見は真にうけるの?w

254 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:35:36.33 ID:YFx1twB80
>>245
どこの国と中国の撃ち合いになるの?

255 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:35:54.69 ID:TUSU43h00
>>240
元々インターセプターとして開発された機体であるのに
旧西ドイツでは低空侵攻任務なんて無茶な運用をしてたからね
航空自衛隊ではインターセプターとして運用してた

256 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:36:27.23 ID:h0YGKYO10
>>245
米国人救出に決まってるじゃん

257 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:36:35.41 ID:VzzG4xem0
日本の何処かで大災害が起きて、オスプレイが大活躍してしまいそう。

258 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:36:40.33 ID:LJcYZ8NL0
>>228
だから現実に事故を起こしてるんだよね?
たらればの話じゃないよ

259 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:37:37.60 ID:z80fmdgb0
>>238
嘘付き三国人!反原発、オスプレイは反日芸人青山繁春、勝谷は脳障害

260 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:37:48.68 ID:nq3/xmg70
>>258
事故を起こしていない機種をあげてくれ。

261 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:37:55.65 ID:E5Vw3BCR0
まあそもそも、大型ヘリのプロペラが片方止まっても
スムーズに降りるって言われてもほんとかよと思ってしまうな。
事故率もチヌークののほうが高いんでしょ?
まあ、チヌークとオスプレイを比べるのは違うのかもだけど。
チヌークは軽車両も運べるんだっけか。

>>258
事故起こしてるのはオスプレイだけなの?
何度も書かれてるけど、普通のヘリや飛行機と比べて
事故率はどうなの?

262 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:38:20.14 ID:5OOx6xGI0
>>257
救助作業中に落下したら大活躍どころか大顰蹙だなw

263 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:38:57.20 ID:OmOhNzp+0
配備されても、住民の事故リスクは(少なくとも数値上は)増えない。

一方で、某国にとっては戦略・戦術的リスクは「現実」のものとなる。

そりゃ必死に指令出しますわなあ

264 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:39:08.83 ID:9FxSNWOF0
この際メスプレイも作ればいいと思う
それで合体飛行してくれ

265 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:39:27.64 ID:JuG5JZu20
>>253
なんでお前は普段はマスゴミとか言っておいて、自分にとって都合のいい報道だけは
真に受けるの?

266 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:39:34.26 ID:KsHWgjm+O
この前地元で震災瓦礫受け入れ反対デモがあったんだが
地元からの参加者は殆どいなかったのよ

デモやってた連中はバスや電車で帰っていったけど
奴等の動員費はどこから出てるのさ

267 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:39:55.53 ID:TUSU43h00
>>261
カーゴフックを取り付ければハマー程度ならオスプレイでも吊り下げて運べるけどね

268 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:40:35.71 ID:ksM+DRI3O
ロンドンオリンピック開会式で、レプティリアンの下請け組織が
テロを起こす噂があるんだが
オスプレイで救出すんの
危なくね

269 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:40:50.23 ID:utBSmvNP0
>>255
22年間で24件は日本国内の事故ね。
西独ではもっと酷いことになっていたのは確かみたいだけどw

270 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:40:56.41 ID:VzzG4xem0
>>264
お前、ベガスレ住民だろ?

271 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:41:05.00 ID:rqXDYtnN0

米軍の少女暴行事件
大統領専用機として指定されないほど危ないオスプレイ
賛成派が感情的なレスしかしていない
落とす必要の無かった原爆を2発も落とした米軍を信用・賛美する理由が無い

改憲で核武装は、一考の価値ありと思うね…

欧米の計画は、アジア分断統治ってのが根底にある…
★アジア各国がまとまらないように、情報媒体を使って工作するんだよ。
2chはやりやすいだろうね〜そういうの…
 アジアが互いに仲が悪ければ、軍事大国に依存するだろ…
 アメリカとロシア、中国だよ… 大国同士の駆け引きもあるだろうね…
 自国で生産した兵器で金儲けできるから〜 平和だと儲からないだろ。

日本人の半島嫌い論も、CIAの工作によるものではないかと
疑われている…

アジアで団結されると、一番困るのは、アメリカだ…

多極的に物事を観察するべきだな…

 オスプレイは反対だ… 妥当では無い。

272 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:41:09.07 ID:5OOx6xGI0
>>265
俺にとって都合のいい報道ってなに?

273 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:42:04.28 ID:LJcYZ8NL0
>>260
だからやばいって事だろ?


274 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:42:32.44 ID:iJfuXUUu0
 米軍は四国山地などで超低空飛行訓練などは、しょっちゅうやってるんだよ。
当然新聞社らも把握してるだろうけど、記事になったことない。
 何年か前高校の近くの8階建てマンションより低く戦闘機が飛んでて、部活の子が乗員の顔が見えたぞと騒いでたことあったよ。


275 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:42:45.17 ID:I2UN7+vq0
>>271
これは力作
党中央から提供されたの?

276 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:43:02.80 ID:QN95BpqI0
民主党は強行
自民党は慎重論


277 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:43:10.41 ID:E5Vw3BCR0
てか最近、チヌークもアフガンで事故ったって報道あったよな。
反対論者は、何が危険で何が安全なのかがさっぱり分からんな。

278 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:43:10.94 ID:TBcv2dBD0
>5
理由はこれだな

279 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:43:12.33 ID:IqdyUys30
結局テレビでも、今使われてるヘリと比べてどれくらい危険かとか、騒音がどうなるかとか、具体的な数字は一切言わなくなったなぁ。
びっくりするくらい、数字が出てこない。「怖がる地元市民」とかは出すけど。

280 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:43:22.85 ID:5nkjlp6o0

反対運動やってる奴に、「今日は何処から来ましたか?」ってちゃんと聞いて欲しいね

281 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:43:26.86 ID:rqXDYtnN0
>>275 普通の日本人なら誰でも知ってるが?

君は日本人じゃ無いのかな?

282 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:43:33.72 ID:DoHf2EHC0

マスコミだけが狂ったように反対してますが、

オスプレイ賛成の意見はどうして報道しないの? 強力な抑止力になるよ。


日本は、所詮、自分の国土を自分で守れないのだしね。



283 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:43:42.80 ID:E/4Akk/k0
CVもらMVも何も変わらない

今、アメリカ本国でさえ飛ばさないように反対運動してると、いうのに

284 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:43:45.70 ID:JuG5JZu20
オスプレイ反対運動
沖縄米軍基地反対運動
原発反対運動





全部同じ連中やろ。もうね裏の目的がわかりやすすぎるわ
こんな連中に騙されるやつは自分で考えることができない脳なしかよっぽどの情弱
しかおらんやろ


285 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:44:11.68 ID:9FxSNWOF0
>>270
なんで分かったの?

286 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:45:40.04 ID:E5Vw3BCR0
>>283
CVMV足しても事故例5件しかないですよ?

287 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:45:50.41 ID:WjKLIsxU0
騒いでるやつの声が大きすぎるんだよ
サヨクはタチが悪いから

288 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:45:50.78 ID:SDm+vc6r0
操縦ミスも含めて、少しでも事故が発生したことがあることを理由に反対している諸君!
明日から、自動車にも電車にも乗らないように。

289 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:45:56.50 ID:5OOx6xGI0
>>282
オスプレイに賛成してるのはネトウヨぐらいだし

290 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:45:57.78 ID:QtPDLKyI0
>>246
アメリカ軍機が、「日本の自国の軍隊では無い」点も大きいよ。
自国の軍隊じゃないから、日本政府の意向を細かく反映出来ず、米軍の訓練を空域範囲等の大雑把さでしか制限できない。

岩国基地の米軍機の事故だと、伊方原発のすぐ真横の林の中に墜落した事故や、
広島県内の農家の直近に墜落した事故等、一歩間違えば重大事故だった物も多かった。

米軍機では墜落事故に限らず、広島県廿日市市の牧場で、事前予告の無い超低空飛行で飛来した米軍機の爆音で、
女性が乗馬中の馬が暴れて、女性が落馬して骨折の重傷を負い、日米両政府が因果関係を認めて補償した事故など、
米軍機による事故は、騒音公害が原因の事故も含めて、他国の軍隊の訓練を“制限”する難しさを表している。

今後はオスプレイに限らず、全ての米軍機の低空飛行訓練の飛行空域や飛行高度を、
もっと細かくアメリカ側と事前調整して、墜落は勿論、騒音が原因の人身事故を含めて防止して行く必要がある。

291 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:46:01.02 ID:rqXDYtnN0
>>282 核武装って知ってる? 改憲って知ってる?

>>284 オスプレイ賛成派こそ、日本から出て行って欲しいね〜

米軍の少女暴行事件
大統領専用機として指定されないほど危ないオスプレイ
賛成派が感情的なレスしかしていない
落とす必要の無かった原爆を2発も落とした米軍を信用・賛美する理由が無い


 これを見て、何も感じないのなら、日本人である資格は無い…

日の丸を裏切るやつは日本には不要だ〜 原発とオスプレイ同様にな…

292 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:46:31.97 ID:5nkjlp6o0

日本は敗戦国ってことを忘れてるんじゃないかな

次の戦争で勝ち組に入るまでしょうがないさ

293 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:46:36.94 ID:VzzG4xem0
>>285
俺もベガスレで「メスプレイ乙」と書いた張本人だからだよ!張本勲じゃないよ!

294 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:47:02.04 ID:TUSU43h00
>>269
西ドイツ空軍のF-104Gは916機中292機が事故で失われた
実に三分の一が事故で喪失するという凄まじい事に・・・

295 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:47:33.51 ID:E/4Akk/k0
>>286
今年になっては多いな

296 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:48:37.35 ID:5OOx6xGI0
>>291
米軍がオスプレイで乗り込んでメスレイプってか

297 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:48:59.86 ID:E5Vw3BCR0
結局は、反対してる奴って安全だろうが高性能だろうが
そんあことどうでもよくって、単に「新型兵器」が
日本に来るのが許せないんだろうな。

>>295
だから、チヌークも今年落ちてるって。
寧ろ、今年落ちてないヘリなんかあるのか?

298 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:49:10.04 ID:iJfuXUUu0
 中国人が嫌ってるようだから、賛成だな、オスプレイが墜落したって死ぬのは米軍だよ。
うちのボロ屋に墜落しても、立て替えてくれるならむしろ落ちてほしいくらい。

299 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:49:17.69 ID:TUSU43h00
>>295
海自のSH-60Jも今年に入って2機が事故を起こしたけどね

300 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:49:19.79 ID:I2UN7+vq0
>>283
機体は大差ないが、夜間低空アクロバットをやる空軍特殊コマンドと
日常の足として運用する海兵隊とでは、事故率が違って当然。

同型の民間ヘリでも、一般用とドクターヘリとでは、後者のほうが
事故率が高いのと同じ理屈。

あと米国の反対運動は、空軍特殊コマンドの「夜間低空離着陸訓練」への反対運動。
主力装備のMC-130を含む飛行停止を求めているだけで
オスプレイだけに反対してるわけじゃないし、昼間の運用については反対されてない。

301 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:50:30.67 ID:E/4Akk/k0
>>299
飛んでる場所を考えろ馬鹿

302 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:50:35.40 ID:LJcYZ8NL0
この筆者は過去の記事で米中が軍事協定を結ぶ可能性を書いてるね
要するにアメリカに日本が見捨てられるんじゃないかと気が気じゃない
その為には欠陥機の実験で日本国民が危険に晒されようと仕様が無いと

303 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:51:07.51 ID:5OOx6xGI0
>>298
中国が嫌ってるってどこ情報?
またお前らの勝手な妄想?

304 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:51:18.77 ID:rqXDYtnN0
>>292 忘れてないからこそ、反対してるんだよ〜

人権侵害国と中国を揶揄するアメリカこそ、日本人の人権を無視してるのでは無いのか?
都合のいい連中のやることを信用する訳にはいかないね…

オスプレイよりも、核武装を考えるべきだ…

>>296 少女暴行したときにハワイへ緊急退避するのに使えるって書いた方がいいけどな…

>>297 安全ならば、ネットもメディアもここまで騒がないな〜 それが騒ぎの根幹だ。

305 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:51:33.64 ID:xlhMdXoS0
>>291
ああこういう奴がネトウヨって言うんだな

ホントサヨクと右翼の駄目なところを煮詰めたような奴だなw

実在するのがもはや奇跡だ


306 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:51:46.13 ID:9FxSNWOF0
>>293
じゃ、取り合えず気絶値100x2でw

307 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:51:49.44 ID:HE0CHDir0
中国がー左翼がーってキチガイだろ

308 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:52:12.14 ID:I2UN7+vq0
>>302
実験ってw
無知?被害妄想?

米本土や最前線のイラク・アフガン含めて160機以上、
7年間に渡って運用されてきたのに、日本だけが実験台とか
どんだけ自意識過剰なのかと。

309 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:52:29.54 ID:N0C6dq8w0
中国様を守れ! byマスゴミ

310 ::2012/07/23(月) 23:52:49.10 ID:HriMOK/10
>>234


311 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:52:52.04 ID:E/4Akk/k0
>>300
事故が多い事には変わりない

312 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:53:17.55 ID:acgoDFnoP
アメポチと保守は違うからな。独立国なら危ないものはNOと言っていいんだよ。
奴隷じゃないんだから。

313 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:53:31.31 ID:rqXDYtnN0
>>305 ツリじゃ無いとしてレスを返すが〜

左翼でも右翼でもなく、普通の人だよ…
オスプレイは右左翼中立から、総スカン食らってる状態だ… 認めたく無いだろうけどな。

米軍の少女暴行事件
大統領専用機として指定されないほど危ないオスプレイ
賛成派が感情的なレスしかしていない
落とす必要の無かった原爆を2発も落とした米軍を信用・賛美する理由が無い

改憲で核武装は、一考の価値ありと思うね…

欧米の計画は、アジア分断統治ってのが根底にある…
★アジア各国がまとまらないように、情報媒体を使って工作するんだよ。
2chはやりやすいだろうね〜そういうの…
 アジアが互いに仲が悪ければ、軍事大国に依存するだろ…
 アメリカとロシア、中国だよ… 大国同士の駆け引きもあるだろうね…
 自国で生産した兵器で金儲けできるから〜 平和だと儲からないだろ。

日本人の半島嫌い論も、CIAの工作によるものではないかと
疑われている…

アジアで団結されると、一番困るのは、アメリカだ…

多極的に物事を観察するべきだな…

 オスプレイは反対だ… 妥当では無い。

314 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:53:51.41 ID:5OOx6xGI0
>>305
ネトウヨは親米で嫌韓嫌中だろ
アメリカのやることならなんでも喜んで言うとおりにするよw
たぶんケツを掘られても喜んでると思うw

315 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:54:09.54 ID:mCJYnVAK0
ヘリ系は基本的には不安定な乗り物なんでしょ

316 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:54:10.41 ID:iJfuXUUu0
>>303
ほら、お前が反応してるじゃないか。

317 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:54:25.73 ID:TUSU43h00
>>311
だから海自のSH-60Jも今年に入って
滑走路上でんぐり返しになったり海に墜落しただろうが。

318 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:54:36.21 ID:XOB60Zun0
事故も事故調査も揉み消しといて事故率が低いとかギャグだろ

319 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:54:51.82 ID:N0C6dq8w0
>>311
20年前の事故映像で反応してるww

320 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:54:53.46 ID:HE0CHDir0
エンジンパワーが足りないって言うんだから改良してから配備すりゃいいじゃねえか
アメ公はこれ以上金かけるのが嫌なのかね

321 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:55:01.01 ID:9FxSNWOF0
>>315
静的に不安定でも動的には安定だよ>ヘリ

322 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:55:11.46 ID:I2UN7+vq0
5スレ目に突入して目立ち始めたせいか
日本語に堪能なエージェントが派遣されたようだ。

しかし視点が根本的にズレているので
右も左も反応しづらくて戸惑っている。

323 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:56:03.47 ID:nyqV7f460
オスプレイを導入すると
輸送面で大幅なメリット有るんだから
反対する意味がわからん

324 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:56:11.22 ID:dqylueX+0
>>313
>オスプレイは右左翼中立から、総スカン食らってる状態だ

状況認識出来てないじゃんw

325 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:56:18.13 ID:uGfw8OMR0
原発から話題逸らすために必死だねえ…って感じ
これで騒いでる人らと東電の関係を洗ってみたら面白い事がわかるだろうなあ

326 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:56:32.65 ID:5OOx6xGI0
>>316
俺は中国人じゃないアルよ
韓国人でもないニダよ

327 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:56:34.61 ID:utBSmvNP0
日航機墜落の時とか、先の震災の時とかね、
米軍は救難活動に使える機材を人員も含めて快く提供を打診、
または活動を行ってくれたんだよ。
米国は立派な同盟国であり、在日米軍は自衛隊が適わない活動を
率先して行ってくれているんだよ。
救難活動で一番役に立つ輸送機の配備が国内で望めないのなら
米軍の意向にある程度は従わざるを得ないでしょうに。
その米軍が輸送機を見直すと言っているのなら、オスプレイを
受け容れるのは当たり前のことだと思うんだけど。
兵器として核や爆弾を搭載して飛び回る攻撃機じゃないんだから。


328 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:56:40.78 ID:E/4Akk/k0
>>317
飛んでる場所を考えろ馬鹿

329 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:56:52.98 ID:LJcYZ8NL0
>>308
仮に中国に侵攻した場合に気候風土の似通った日本での低空飛行実験ってのが
建前だよ

330 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:57:09.74 ID:HE0CHDir0
>>322
何がエージェントだよw
さっさと病院行って来いwうんこ野郎w

331 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:57:12.15 ID:h0ySDUKF0
>>300
AFSOCの連中は気違い飛び方するからねぇ
月明かりすら無い夜間に暗視装置頼りに
高度250フィートをMC-130を全力で飛ばすとか狂気の沙汰だわ
そんな連中に運用されてるのがCV-22
MV-22と機体はほぼ同じだと言っても運用自体が別次元

332 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:57:42.61 ID:cPSxSPKx0
マスゴミはこの1〜2日で、完全に日本人の中にオスプレイ悪を植え付けるのに成功した。
まったく、この国のマスゴミはいったいどこを向き、何をしたいんだか。

333 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:57:47.10 ID:mCJYnVAK0
オスプレイが日本にあったら、福島第一にもっと効率的に水入れられた?

334 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:57:58.31 ID:XOB60Zun0
>>327
「あの時助けてやったんだから欠陥機ぐらいでグダグダ言うな」

それはさすがに死ねよ

335 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:58:39.50 ID:cPPUnc5s0
沖縄から台湾、シナ大陸沿岸までの行動半径をもち、さらに空中給油ができるオスプレイ配備に
相当嫌がってる中国が沖縄の左翼による世論誘導をテコにしてマスゴミ総動員して情報戦をしかけてきてる。
だいたい、事故率でいったらリプレースしようとしてる輸送ヘリの方が確立高い上に行動半径はせまい。
沖縄、岩国の人は、オスプレイじゃなくて自己率高い輸送ヘリにもどせって言ってんの?

336 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:58:48.56 ID:utBSmvNP0
欠陥機と決まったわけじゃないのに、何言ってるんだか・・

337 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:58:54.88 ID:ZSNMVf6+0
土人が大騒ぎ

338 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:58:58.64 ID:VzzG4xem0
真ん中にタケコプターつけろ

339 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:59:11.03 ID:E5Vw3BCR0
>>304
ネット、反対意見で騒いでるか?
メディア騒いでるのは民主勝利と同じ図式でしょ。
事故率出しても、多機種と比べても危険なことを
証明できないんだもの。
根拠のない危険神話って、アメさんで一時期問題になった
トヨタのブレーキ事故思いだすわ。

340 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:59:13.50 ID:iJfuXUUu0
オスプレイは航続距離が600キロ、従来のヘリは150キロ、沖縄にあれば、かわいそうな中国人を救うことも可能になるのだ。

341 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:59:23.52 ID:QN95BpqI0
>>323
アメリカの輸送など、どうでも良いけどな。

342 :名無しさん@13周年:2012/07/23(月) 23:59:41.16 ID:5OOx6xGI0
>>333
たられば言うな
オスプレイが落下してもっと大惨事になってたに決まってる

343 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:00:16.04 ID:jmfJmQhE0
デザインもうちょっとどうにかならんか。
シューティングだったら、撃つとアイテム出しそうだぜ。

344 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:00:22.07 ID:1fs2fbvs0
軍事評論家でさえこの飛行機は事故率が高いって言っているのに

345 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:00:52.79 ID:BuH+WKnp0
>>323
導入自体に反対してる奴はおらんだろ。
なんで普天間なんだ?、って話だ。

346 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:00:53.22 ID:LJcYZ8NL0
>>332
まったく逆
安全だって論調に切り替えてるよ

347 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:01:04.59 ID:yR46awp40
大戦略だけで使ってりゃよかったのに

348 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:01:06.77 ID:utBSmvNP0
民家に突っ込んだF-104よりマシだってばw

349 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:01:32.61 ID:BzGaQmMu0
事故率高いから乗るの嫌と言うならわかるが、

落ちてくるから配備ダメとか、そこまで言うと只のクレーマーだろ。

350 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:02:09.01 ID:rqXDYtnN0
>>314 オスプレイは、単に危ないからみんなから反対されてんだよ、ばーかw
>>324 以下がどう状況認識が足りないと?

米軍の少女暴行事件
大統領専用機として指定されないほど危ないオスプレイ
賛成派が感情的なレスしかしていない
落とす必要の無かった原爆を2発も落とした米軍を信用・賛美する理由が無い

改憲で核武装は、一考の価値ありと思うね…

欧米の計画は、アジア分断統治ってのが根底にある…
★アジア各国がまとまらないように、情報媒体を使って工作するんだよ。
2chはやりやすいだろうね〜そういうの…
 アジアが互いに仲が悪ければ、軍事大国に依存するだろ…
 アメリカとロシア、中国だよ… 大国同士の駆け引きもあるだろうね…
 自国で生産した兵器で金儲けできるから〜 平和だと儲からないだろ。

日本人の半島嫌い論も、CIAの工作によるものではないかと
疑われている…

アジアで団結されると、一番困るのは、アメリカだ…

多極的に物事を観察するべきだな…

 オスプレイは反対だ… 妥当では無い。

351 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:02:24.04 ID:dqylueX+0
>>345
やっぱこれ
http://ichigen-san.iza.ne.jp/images/user/20120720/1871713.jpg


352 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:02:26.83 ID:xuVWVB410
中国がコピーを完成させるまでは、左巻き連中は騒ぎ続けるだろ

353 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:02:29.00 ID:h/Y6Pi+R0
野田は絶対に踏み込んではいけない袋小路に入っちまった。
航空機、しかも軍用機の安全性の確認なんて証明できない答えを求めちまった。
米軍、米国に絶対にしかけてはならない、要求を出してしまった。

軍用機、航空機の安全性なんて一体どうやって証明するんだ。
じゃー、世界中航空機なんて飛べない。

こりゃー野田は終わったな。
どんなスキャンダル、暴露が出てくるかわからんぞ。
アメリカさんを本気で敵に回すバカさ加減は異常だな。
背後にシナがいて左翼マスゴミ使って情報戦やってんのにそれに気づかず
アメリカさんにこんな要求出したら、向こうは、野田って本気のバカか!って思うぜwwww

354 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:02:42.06 ID:bcnJ57qd0
>>327
世話になったんだから従わざるを得ない?
あのトモダチ作戦は米軍のイメージアップのための、下心丸出し作戦だったのか
さすがに失望するわ

355 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:03:15.99 ID:E5Vw3BCR0
>>345
片道だとしても中国本土に届くからでしょ。
強襲揚陸間使えば往復も出来るし。
逆に本州におく意味は正直わからん。
山ばかりだから短距離だけど小回りのきく
ヘリでいい気もする。

356 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:03:31.62 ID:miO1KCzp0
>>345
日本全土を飛び回る計画を知らんのか?


357 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:03:33.48 ID:WjWhWi5C0
空を飛ぶ乗り物は使えなくなるよねー
JALやANAは良いけど、格安航空会社は整備から教育から
運用まで心配だから、二度と飛ばすなって話にまで繋がりそうw

358 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:03:46.70 ID:i7z5SAxx0
こんなの普通にアメリカ側から見たら、
台頭する中国の脅威からアジアを守ろうと航続距離の長い飛行機を配備しようとしたら、
守る対象のはずのジャップがぎゃぁぎゃぁ叫ぶわ。
基地の周りに後から家とか学校を建てといてうるさいだとか危険だとかわめくわ。

おまけに戦争になったら、このイエローモンキー達を守るために
アメリカの青年達が血を流さなくちゃいけない、しかもモンキーどもは自分たちで戦う気はないって、
どう考えたってやる気なくなるどころか、そっちを撃ちたいくらいだろ。

実際に米軍居なくなったら速攻で沖縄は中国、北海道はロシアにとられるだろうに。
なんかの物語とか故事でないのかな、こう言う実は味方の奴にぎゃぁぎゃぁ言って
追い出したら速攻真の敵に殺されるみたいなの。

359 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:03:55.27 ID:u5xGVTNh0
>>340
戦闘機や輸送機は3000km飛ぶけどな。

360 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:04:22.01 ID:u/OQsvy20
>>351 旧式のミグに打ち落とされるなw 
それこそ、尖閣に潜んだスナイパーの弾数発で落とされるぞw
片方のエンジンにほんの少しダメージ与えると、落っこちるからな〜

361 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:04:37.75 ID:nzynuYRJ0
野田民主党のオスプレイ配備計画

●批判派
自民党、公明党、全国知事会
地元住民
国民の6割

●賛成派
野田民主党 と その犬ども
国民の2割

362 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:04:46.18 ID:dqylueX+0
>>350
>オスプレイは反対だ… 妥当では無い。

お前、ただこれだけ書いてろってw
いや、やっぱ半島に帰れ

363 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:04:46.59 ID:h0ySDUKF0
>>350
一方、沖縄の星
下地君はオスプレイに試乗し
「騒音も安全性もイメージと違い、十二分にいけると思った。
古いCH46ヘリの使用を容認する方が問題がある」と、配備に前向きな姿勢を示した。
http://www.asahi.com/politics/update/0120/TKY201201200410.html

364 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:04:58.29 ID:tBMyLJYC0
アメリカにノーと言えない日本
そのことに無視して嫌中嫌韓に現実逃避するネトウヨ
オスプレイが配備されたところで竹島は戻ってこないし尖閣に中国が攻めてきても
自衛隊でなんとかしてくださいで終わりw

365 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:05:17.53 ID:YWkMa0v20
伊丹空港が昔、危険だから廃港にしろと市民団体が騒いでたけど、今橋本が伊丹空港を廃港にしろといったら
また反対されてる、わけがわからん。

366 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:05:26.00 ID:PXM8xFxC0
>>335
オスプレイの普天間配備なんて不可能。

オスプレイの拠点は、辺野古のような海上滑走路か、
砂漠の中の無人地帯のような場所の基地じゃないと。

つまり、オスプレイの普天間移駐は、今年10月には起きない。
相当の長期間、海上滑走路を持つ岩国基地に常駐した状態になる。

367 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:05:43.20 ID:LJcYZ8NL0
>>327
日航機の事故ってボーイング社が修理した箇所が原因で墜落したんじゃなかったっけ?

368 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:06:12.72 ID:6W7uEx9b0
>>360
それ、普通のヘリでも同じでしょ。
普通のヘリよりも装甲厚いから
スナイパーライフルで落とすの無理だけど。

まあ、RPGなら落ちるかもねw

369 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:07:06.22 ID:OuBPREGg0
>>1在日が邪魔するよな〜自分達の故郷を攻撃目的に使われるんだから

370 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:07:07.96 ID:tY7bD8dr0
テレビで流されている事故の動画観て「危ない機体だ」って刷り込まれてるおバカさんの多いこと
「100%安全な機体じゃないとヤダ」とか言い出しそうだな

371 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:07:31.05 ID:7Hz88JPo0
>>364
お前ら朝鮮人と違ってアメリカにノーと言ったからベトナム戦争には参戦してないぞ

372 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:08:03.22 ID:WjWhWi5C0
>>367
それが?
原因追求も侭ならない、墜落したての日航機の救難に
民間企業の尻拭いをするために米軍が協力したとでも?

373 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:08:13.58 ID:/sOWy+yQ0
NHKのニュース酷いな、さすが親中派。

374 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:08:28.23 ID:6W7uEx9b0
>>366
なんで不可能なの?どうせ強行されて終わりでしょ。
それとも、住人が反対してベースにでも突入するのか?

375 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:08:52.26 ID:u5xGVTNh0
賛成派の民主党工作員多すぎw

376 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:08:54.45 ID:uuUTYBWh0
■オスプレイは危険なの?安全なの?
ネットやメディアでよく取り上げられる数字を紹介します。
------------------------------------------------------------------------
http://blogs.itmedia.co.jp/sakamoto/2012/07/osprey-mv22-cv2-8d5f.html
オスプレイ ━━━┳━MV22: 事故率 1.93 ← 海兵隊採用で日本配備予定
         ┃ (参考4月モロッコで演習中の事故前 MV22: 事故率 1.12)
         ┗━CV22: 事故率 13.47 ← 新型で、先日事故
ハリア━━━━━━━━ AV8B:事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機

米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━━━ CH53D:事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故

海兵隊所属航空機━━━━━ :事故率 2.45
(ヘリを含む平均)
------------------------------------------------------------------------
なお、各数値は集計期間や機種分類等で変動します。

■事故率ってなに?
10万飛行時間あたりのクラスA事故の発生数です。
クラスA事故とは、死者や全身障害者の発生・墜落・200万ドル以上損害を出した事故をいいます。

■MV22とCV22の違いは?
MV22は海兵隊型で、兵員や物資の輸送に用いられます。
CV22は空軍特殊作戦型で、対空レーダーを突破しての人質救出など、特殊作戦に用いられます。
空軍型にトラブルが多いのは、その任務・訓練内容が海兵隊に比べて厳しいためです。

■事故が相次ぐ、って言われてるけど
2005年の実戦配備以降、前年(2011年)に至るまで、オスプレイの墜落事故は1件(空軍型)のみでした。
2012年に入って、2件の墜落事故が発生したため、「事故が相次ぐ」という表現がなされています。
かつては「原因不明の事故が相次ぐ」と報道されていましたが、米軍からの情報公開を受け
「原因不明の」という表現は削除されたようです。

377 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:09:07.92 ID:h/Y6Pi+R0
マスゴミとシナと左翼が相当嫌がってることだけはわかった。

あああーなるほどって感じ。

378 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:09:43.40 ID:ISHJZdoMO
カスゴミお得意のコリエイト

379 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:10:00.92 ID:bcnJ57qd0
>>370
エンジントラブルが原因じゃ?って報告を揉み潰しといてよく言うわ
事故率が本当に低いのかも怪しいもんだ

380 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:10:12.59 ID:miO1KCzp0
>>372
事故の原因をいち早く隠蔽したかったんじゃないの?

381 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:10:54.94 ID:QPL2jk3vO
オスプレイが配備されると海兵隊の機動力がアップするから困るんだよね(´・ω・`)

382 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:10:57.61 ID:jWy3xUvb0
>>364
韓国はアメリカにノーと言えないどころか
戦時統帥権まで握られてるんだけどwww

383 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:11:40.59 ID:uuUTYBWh0
■片方のエンジンが壊れたらひっくり返る
左右のローターはシャフトで連結されているので、片方のエンジンに故障が生じても、
バランスが崩れることはありません。

■フラフラして横転・墜落する事故映像
これは初飛行から2年目の1991年、試作5号機初飛行時の事故映像です。
墜落の原因は、左右の傾きを検知するセンサー(ロールレートジャイロ)3系統のうち
2つが逆接続されていたという整備ミスであり、機体構造に起因する事故ではありません。
http://www.youtube.com/watch?v=VYeLishJ_Js

■離着陸時にローターが地面を叩く
通常の滑走離着陸は、ローターを60〜75度に立てて行われます。
もし故障や操作ミスなどで、ローターが地面に接触した場合は
ローターブレードが裂けつつ磨り減ることで周辺被害を押さえます。
ttp://img29.imageshack.us/img29/1656/broomstraw.jpg

■専門家が危険だと言ってる
メディアで再三紹介されているのが、レックス・リボロ元分析官と、ドナルド・ハーベル退役准将ですが
この二氏は普天間飛行場での運用については安全だとコメントしています。
 リボロ氏
  沖縄の空港周辺を飛行しているかぎりは、現在、普天間基地で運用されているヘリコプターより安全だ
  http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120714/k10013589031000.html (リンク切れ)
 ハーベル氏
  良を重ねた現在は他のどのヘリコプターよりも安全だ。イラクやアフガニスタンでは、離着陸の際に砂漠の
  砂や土埃でエンジンが傷むケースがあったが、普天間飛行場は滑走路がコンクリートなので問題ない。
  http://sankei.jp.msn.com/world/news/120713/amr12071301140001-n2.htm

■2012年に発生した2件の墜落事故
米軍から提供された情報について防衛省がまとめています。
http://www.mod.go.jp/j/approach/anpo/20120626a.html
http://www.mod.go.jp/j/approach/anpo/20120626b.html

384 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:12:00.50 ID:tBMyLJYC0
>>371
日本も参戦したじゃん
後方支援という形で
歴史を見つめなおせ

385 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:12:19.71 ID:WjWhWi5C0
エンジントラブルが原因ならそのトラブルの元を改善すればよろし。
基本設計から駄目な場合を除けばハードウェアは進化させられる。

386 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:12:25.04 ID:u/OQsvy20
>>362 在日より横暴だけどな、米軍は〜

米軍の少女暴行事件
大統領専用機として指定されないほど危ないオスプレイ
賛成派が感情的なレスしかしていない
落とす必要の無かった原爆を2発も落とした米軍を信用・賛美する理由が無い

改憲で核武装は、一考の価値ありと思うね…

欧米の計画は、アジア分断統治ってのが根底にある…
★アジア各国がまとまらないように、情報媒体を使って工作するんだよ。
2chはやりやすいだろうね〜そういうの…
 アジアが互いに仲が悪ければ、軍事大国に依存するだろ…
 アメリカとロシア、中国だよ… 大国同士の駆け引きもあるだろうね…
 自国で生産した兵器で金儲けできるから〜 平和だと儲からないだろ。

日本人の半島嫌い論も、CIAの工作によるものではないかと
疑われている…

アジアで団結されると、一番困るのは、アメリカだ…

多極的に物事を観察するべきだな…

 オスプレイは反対だ… 妥当では無い。

387 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:12:40.80 ID:XA5R6PW90
安全です安全ですって原発じゃないんだからw

388 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:13:19.77 ID:iFeUS0kc0
オスプレイ配備で困るのは誰か、を考えれば
なぜ、マスコミがあおっているか分かるわな
本当に簡単なこと


389 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:13:56.87 ID:miO1KCzp0
>>376
なんか出来上がってて工作員の匂いがぷんぷん
原発の危険性も同じく数字でかたずけるんだろ?

390 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:14:12.11 ID:2Jtfbc270
>>380
NTSBは公明正大だよ
現存する組織の中ではね

391 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:14:13.19 ID:tBMyLJYC0
>>382
オスプレイのスレなのになぜ韓国?
嫌韓スレにでも行けよネトウヨw
戦時総帥権だろうと金玉だろうと勝手に握らせとけ

392 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:14:28.36 ID:uuUTYBWh0
量産配備後におけるクラスA以上の平均事故率(10万時間辺り)をまとめた

○海兵隊現行機の事故率(量産配備後クラスA以上10万時間辺り)
ttp://fsm.vip2ch.com/-/sukima/sukima043567.jpg
CH-46…5.74件   (約408万時間)
CH-53E…2.40件  (約79万時間)
CH-53D…7.76件  (約146万時間)
AV-8B…10.29件  (約99万時間)


○V-22の事故率(量産配備後クラスA以上飛行時間10万時間辺り)
ttp://www.kanji.okinawa.usmc.mil/Releases/120629-Release.html
MV-22…総飛行時間11万5000時間、クラスA事故2件(内墜落1件)→事故率約1.7件(2012年6月時点)

ttp://www.mod.go.jp/j/approach/anpo/20120626b.html
CV-22…総飛行時間2万2000時間、クラスA事故3件(内墜落2件)→事故率約13.47件(2012年6月時点)
ただし、CV-22の事故率は飛行時間2万時間という、通常の10万時間辺りの平均事故率ではないことに注意

MV-22、CV-22を合わせた事故率は3.65件
もっとも特殊作戦用という、運用方法が全く異なり機体構造が1割違う機体をまとめていいのかは疑問がなくはないが。

しかしそれでも現行機のCH-46やCH-53Dより低く、CH-53より若干高い程度の数値
(MV-22に限定すればほぼCH-53Eと同等)であり、特別高いとは言えない

393 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:14:28.80 ID:jWy3xUvb0
>>384
その後方支援を具体的にw
あと参戦したという根拠をw


394 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:14:44.27 ID:R9zIdA7Z0
エリ8のクフィルなんか5機に4機は墜落してる

395 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:16:08.18 ID:miO1KCzp0
>>388
お前そればっかだな

396 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:16:47.97 ID:a4VQvqVQ0
>>395 いや、それに尽きるよw

397 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:16:49.54 ID:PCoOPHR80
先月も通常訓練で事故起こしてCNNが安全性を疑問視した感じで報道してんじゃん
危険性神話はすでに過去のものって、先月だってw
http://edition.cnn.com/2012/06/14/us/florida-osprey-crash/index.html

398 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:16:52.19 ID:iFeUS0kc0
>>395
今回が初書き込みなんだが
先入観が目を曇らせる良い例だね

399 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:17:05.23 ID:4XSanjN60
マスコミが煽れば、こんなどうでもいい話でも大問題になる
やっぱりまだまだマスコミの力は健在だな


400 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:17:18.28 ID:u/OQsvy20
>>368 航空機の装甲なんて無いに等しい… 重くて飛べない。

「応力外皮構造」っていうんだよ、ボールペン一つで簡単に穴が開く、
ヘリもオスプレイも、自動車の外板より弱い…

当たり所が悪いと、小銃の弾数発で落ちる…

オスプレイは、機体の外側に大きなエンジンがある… 狙ってくださいだよw

 オスプレイ落とせば、中に乗ってる歩兵も一緒に始末できるだろ〜w 
米軍を効率的にやっつけられるじゃんw

 オスプレイ賛成派って航空機知らないバカが大杉〜 
そいつらこそオスプレイより危険だよw

401 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:17:29.50 ID:CYHBcs8KO

やはり日本国内の反日中国人や南北朝鮮人(帰化人を含む)は

広大な土地があるロシアへでも移民するべき 日本人にとって百害あって一利なし



402 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:17:30.85 ID:tBMyLJYC0
>>393
アメリカがベトナムを攻めるのに日本は重要な補給基地として機能したから

403 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:18:17.99 ID:71GGXm3Z0
朝青龍を叩きまくった時のマスゴミにそっくりだな。
帰国する時の飛行機に大挙して同乗し、機内で撮影し勝手な妄想で意見を言い、空港では生中継するとか
大袈裟なことをやってたな。報道するなとは言わないが限度があるだろ。
不安を煽るようなBGM流して、オスプレイに有利、不利な情報があると不利な情報のみ伝える。
一方だけ報道してそれ以外の事実は無かったような偏向報道するな。

今のマスゴミは完全に異常だ。

404 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:18:56.41 ID:ndMTdy740
安全性がどうであれ配備する必要があるから配備するんだろ。
尖閣上陸・占領されないようにするには絶対必要なんだよ。
馬鹿か。

まあ俺が中なら注目が集まった所でゴルゴに依頼して一機落とすけどな。
それで賛成派も黙るだろ。

405 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:18:57.42 ID:uuUTYBWh0
>>389
軍事板にあったテンプレ貼っただけだよww
レッテル貼りがお得意のようで・・・w

でさ、このテーマで数値よりも妥当な判断基準ってなんなのさ?
安全性を判断するのに、まさかとは思うケド「感情云々〜」とかはないよね?w

406 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:19:05.27 ID:h/Y6Pi+R0
【ひこちん】オスプレイ調べてみた
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18369560?user_nicorepo

407 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:19:16.69 ID:AB/9AiIU0
アメリカ人は他国のとりわけ有色人種であるアジア人の命など屁ぐらいにしか感じてないのだ

日本人も同列 植民地感覚そのもの  軍事産業のためなら日本人の命など蟻を踏みつぶすくらいの感覚

オスプレイ問題は自民党時代の腰の引けた外交の結果今に至るのだ

野田はどうする野田

おまえたち2ちゃんで韓国たたきにあけくれてるあいだに

アメリカによって日本が酷い目にあわされつづけていくのだぞ

408 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:19:20.79 ID:2Jtfbc270
これより航空機の専門家である>>400様による格調高い講義がry

409 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:20:09.77 ID:R+7ZpQ7L0
韓国だけならず中国にも牛耳られてるてのが凄いな日本のメディアは

410 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:20:11.98 ID:6W7uEx9b0
オスプレイ反対派は、危険性じゃ論破されるから
こんどは原発に絡めることにしたのかw

411 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:20:16.46 ID:BvJti6US0
>>384
核武装、徴兵制なんて怖くて議論すらできない
腰抜け日本人

アメリカ様に土下座し続けるしか
生きる道はない

412 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:21:16.30 ID:u/OQsvy20
>>401 全くだ〜 オスプレイも在日も要らないよ、ほんと…
>>410 どこで?論破されたのかしらないが?
    政府も米軍も安全性を確認してないんだぞ… まだw

米軍の少女暴行事件
大統領専用機として指定されないほど危ないオスプレイ
賛成派が感情的なレスしかしていない
落とす必要の無かった原爆を2発も落とした米軍を信用・賛美する理由が無い

欧米の計画は、アジア分断統治ってのが根底にある…
★アジア各国がまとまらないように、情報媒体を使って工作するんだよ。
2chはやりやすいだろうね〜そういうの…
 アジアが互いに仲が悪ければ、軍事大国に依存するだろ…
 アメリカとロシア、中国だよ… 大国同士の駆け引きもあるだろうね…
 自国で生産した兵器で金儲けできるから〜 平和だと儲からないだろ。

日本人の半島嫌い論も、CIAの工作によるものではないかと
疑われている…

アジアで団結されると、一番困るのは、アメリカだ…

>>65 多極的に物事を観察するべきだな…

 オスプレイは反対だ… 妥当では無い。

413 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:21:28.62 ID:ZkCG3aTw0
これでも部品が今にも脱落しそうなポンコツ輸送機や超老朽化ヘリコプターに比べれば
全然安全ですよ。信じられないだろうけど。

つまり、オスプレーはベターな選択

414 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:21:30.21 ID:XA5R6PW90
日本は主権国家じゃなかったってことだまあ今更の話だが

415 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:21:51.25 ID:1W5C4qsz0
http://en.wikipedia.org/wiki/Bell_Boeing_V-22_Osprey

wikiみると1機100万ドル(約78億円)らしいけど、高いの?

416 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:21:54.41 ID:+CJMpnU60
反対運動やってる連中って日本人が誰も死んでない
オスプレイには反対するのに、既に一人が残念ながら
死亡、さらに出身者がさらに犯行を繰り返して犠牲者を
出し続けてる皇子山中学には抗議にいかないんだね

ふしぎ


417 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:22:32.59 ID:jWy3xUvb0
>>402
はあ?
どういう頭してたら、それを参戦というんだw

418 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:24:05.37 ID:gma2lPqW0
>>400
で、代替機はあるの?wwww

419 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:24:17.55 ID:a4VQvqVQ0
>>415
今は海兵隊がちょっと使うだけなので、一機あたりの単価が高い。
日本やサウジなど大口顧客がつけば、一機あたりの価格は劇的に下がる

しかし、日本はF-35の製造ラインを名古屋に作るため、金がない。
オスプレイを自衛隊が買うのは、次の戦争が終わった後だと思う。

420 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:24:18.26 ID:qEau1TzfO
同僚のミンス嫌いの爺さんもマスゴミのオスプレイネガキャンにまんまと騙されて今日ニュース見ながら愚痴ってたよ。
中学生から航空ファン読んでる俺がマスゴミの偏向ぶりとオスプレイの事故率について解説しておいたけど。解ったのかな?

421 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:24:21.96 ID:XA5R6PW90
そのうち普天間にオスプレイは危険だから辺野古に基地作れとか言い出しそうで笑える

422 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:24:29.47 ID:WjWhWi5C0
救難と戦地後方への輸送の為の機体に頑丈な装甲は不要ですw
長い足、VTOL性、搭載能力があれば完璧、正にオスプレイそのものw

423 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:24:45.73 ID:ndMTdy740
擦れを落とされてますね

424 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:25:17.45 ID:tBMyLJYC0
>>417
後方支援や補給も立派な参戦だが?
まさかお前は戦場に行ってドンパチやらかすだけが参戦だと思ってるの?

425 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:25:19.50 ID:xqR3d2kMO
100%安全な乗り物なんてねーよ

426 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:25:26.81 ID:BvJti6US0
>>412
アジアで団結??
人権無視の中国と組むつもりか??

気は確かか??

427 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:25:35.26 ID:ZkCG3aTw0
>>400
ヘリで運んでも同じだな
だったら滑走路での離陸も可能なオスプレイのがまだマシだろ

428 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:25:44.60 ID:wWhJaJSzO
左翼やマスゴミが配備を反対しているのだから 早く配備した方がいいのだろう

429 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:26:04.95 ID:uuUTYBWh0
■高価すぎる
一般的な輸送ヘリより高価であり、米議会でも幾度となく議論されてきましたが
予算を認められ、配備が進められています。
 MV-22: 約50億円(兵員25名・機内搭載量9.07トン)
 CH-60: 約17億円(兵員11名・機内搭載量1.17トン)
 CH-46: 約28億円(兵員55名・機内搭載量9.53トン)
なお沖縄へのオスプレイ配備について、日本側に対価が要求されることはありません。

430 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:26:59.47 ID:1W5C4qsz0
>419
ありがとう

431 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:27:21.59 ID:ph2fhqMb0
中国やロシアのスパイが大活躍のマスコミ業界ですから お気になさらずにw

432 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:27:22.90 ID:a4VQvqVQ0
米軍が中国に海兵隊を降下させる手段を持つ・・・・これを中国は恐れているんだ。

次の戦争は、上手くすれば日米が参戦するまでもなく、中国の分裂で片付くかもしれない。
その可能性を拓くのが、オスプレイの沖縄配備なんだよ。

433 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:27:43.12 ID:6W7uEx9b0
>>429
たけえなおいw

434 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:28:25.81 ID:uuUTYBWh0
>>433
なお沖縄へのオスプレイ配備について、日本側に対価が要求されることはありません。

435 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:28:29.03 ID:miO1KCzp0
本当に日米同盟って言いたいんなら欠陥品は欠陥品だって正直に
突っぱねるべきだよ
結局運用に失敗して泣きを見るのはアメリカ自身
いくら開発費が掛かってるからってごり押しされたんじゃ現場の兵士は
たまったもんじゃない
日本がむしろ積極的に妥協するもんだからオスプレイに乗せられる
パイロットは日本を呪いたい気持ちだと思うわ

436 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:28:45.96 ID:R2SfVJxK0
俺に言わせてもらえばあれは構造的に無理がある
SFの世界じゃないんだから

437 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:29:36.19 ID:XA5R6PW90
日米同盟て言った奴でてこいや

438 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:29:45.31 ID:dd//5Cd50
安全だと言い張ってるやつらが
自分とこの大統領はオスプレイには乗せない
なぜか
危険だから
って言ってるんだぜ、まるでチョンみたいだ

439 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:30:00.23 ID:B+eTEe0c0
なるようにしかならん!のじゃああ

440 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:30:14.43 ID:a4VQvqVQ0
>>435
君が兵士なら、輸送中に死ぬリスクよりも、敵の中で孤立するリスクを恐れるはずだよ。

441 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:30:22.67 ID:jWy3xUvb0
>>424
>後方支援や補給も立派な参戦だが?

おいおいw
自衛隊がいつベトナム戦争で、後方支援や補給をしたんだw

442 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:30:33.79 ID:u/OQsvy20
>>413 違うな〜

 オスプレイは構造自体に欠陥がある… 新しくても古くても危ない。

 CH46は、製造してから年月が経って老朽化したから危ないのであって、
老朽化した機体を廃棄して、新造機に入れ替えれば、全く問題ない…

同モデルの新造機は、後半になるほど、機体の不具合や弱点が克服されて
更新されてるので、旧設計であっても信頼性は向上している…

老朽化した機体を使い続けるのは危ないが、古い設計の新造機は危なくは無い。

オスプレイは、機体構造が今までに無いシステムで、物理的に無理をしている
部分があり、それをアビオニクスで補っているが、それが故に、パイロットでは
掌握できない状況が発生しやすい… 
また、アビオニクスが認識できない状況が発生したときは、パイロットがアナログ的に
対応しようと思っても、対処できない… これは、新型機の共通的な弱点。

逆に、電子機器を使わない、物理構造的な機体はパイロットの職人技が要求される。

オスプレイの事故は上記のような前提があるとみていいでしょう…

オスプレイは危険な機体ですよ… 列島各地に飛行訓練計画がありますが…
訓練地への移動経路も含めると、日本中を飛び回ることになります。

安全を担保できない機体が、日本中を飛び回るのは、問題が無いとは言えない…

443 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:30:47.14 ID:RHsI1n+80
>>438オバマのことならオスプレイに乗っただろ

444 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:30:51.59 ID:uuUTYBWh0
■オスプレイは危険なの?安全なの?
ネットやメディアでよく取り上げられる数字を紹介します。
------------------------------------------------------------------------
http://blogs.itmedia.co.jp/sakamoto/2012/07/osprey-mv22-cv2-8d5f.html
オスプレイ ━━━┳━MV22: 事故率 1.93 ← 海兵隊採用で日本配備予定
         ┃ (参考4月モロッコで演習中の事故前 MV22: 事故率 1.12)
         ┗━CV22: 事故率 13.47 ← 新型で、先日事故
ハリア━━━━━━━━ AV8B:事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機

米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━━━ CH53D:事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故

海兵隊所属航空機━━━━━ :事故率 2.45
(ヘリを含む平均)
------------------------------------------------------------------------
なお、各数値は集計期間や機種分類等で変動します。

■事故率ってなに?
10万飛行時間あたりのクラスA事故の発生数です。
クラスA事故とは、死者や全身障害者の発生・墜落・200万ドル以上損害を出した事故をいいます。

■MV22とCV22の違いは?
MV22は海兵隊型で、兵員や物資の輸送に用いられます。
CV22は空軍特殊作戦型で、対空レーダーを突破しての人質救出など、特殊作戦に用いられます。
空軍型にトラブルが多いのは、その任務・訓練内容が海兵隊に比べて厳しいためです。

■事故が相次ぐ、って言われてるけど
2005年の実戦配備以降、前年(2011年)に至るまで、オスプレイの墜落事故は1件(空軍型)のみでした。
2012年に入って、2件の墜落事故が発生したため、「事故が相次ぐ」という表現がなされています。
かつては「原因不明の事故が相次ぐ」と報道されていましたが、米軍からの情報公開を受け
「原因不明の」という表現は削除されたようです。

445 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:30:56.04 ID:R2SfVJxK0
攻殻とかヱヴァンゲリヲンとかのSFアニメによく出てくるよねえ

446 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:31:17.67 ID:WjWhWi5C0
そのまんま、資材・物資の提供って意味じゃね?

447 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:32:11.09 ID:IBhBHie10
>>442
CHー46って製造ラインまだ残ってるのかよwww


448 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:32:30.38 ID:CYHBcs8KO
>>429
オスプレイは必要だろうけど高価なんですね



449 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:32:35.59 ID:B+eTEe0c0
押すプレイ乗ったけど。

450 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:32:54.00 ID:6W7uEx9b0
>>436
プラスチックで飾りのテイルロータでも貼り付けとけば
ちょっとは反対論者が減るのかなw
まあ形から危険視してる人も多いんだろうね。
B2とからぷたーな無茶な構造した機体が空飛んでる時代に
何言ってるんだと思うけど。

451 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:33:43.95 ID:ZkCG3aTw0
>>442
心配するな。
今の航空機は殆どアビオニクスだよりだ。

ロシア製もアメリカ製も比較的世代の新しい戦闘機はコンピュータが機体制御を決定する。
戦闘機も複雑になりすぎたのだ。
今やパイロットのアナログ職人技など通用する機体など無い。

452 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:33:58.41 ID:miO1KCzp0
首相官邸にピンポイントで突っ込んでくれたら有難い

453 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:34:19.29 ID:SB7zdZVj0
オスプレイは、不自然な形をしている。 つまり、理に適ってない。

454 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:35:57.74 ID:5MKJPv110
オスプレイ
野田の頭に落ちろ。

455 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:36:04.18 ID:EHXnjuhV0
米国ですら配置反対運動が起きてるものをよく買うわ
まあ、押し付けで買わされたんだろうけど

456 :451:2012/07/24(火) 00:36:05.73 ID:ZkCG3aTw0
と言うよりは、発達したアビオニクスが
今の戦闘機の機動性・超高性能を実現しているといった方がいい。
今の機体はコンピュータ外したら姿勢制御すらできない。

457 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:36:19.79 ID:tBMyLJYC0
>>441
お前がなにも知らないことはわかった
>>自衛隊がいつベトナム戦争で、後方支援や補給をしたんだw
俺は自衛隊とか一言も書き込んでないぞ、お前が勝手に思い込んでるだけ
日本 戦争でググってくれば?
あといい加減スレチってことに気づけ

458 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:36:42.00 ID:5QGA3YZU0
>>453
地球は丸くない
いびつな楕円形だ

どうだい?不自然だがこれが事実なんだな

459 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:36:57.22 ID:WjWhWi5C0
飛行機としては極めて異型のF-117はマニュアル操作では飛ばせない機体。
アビオニクスで無理やり制御の思い切った機体だよね。

460 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:37:32.35 ID:miO1KCzp0
欠陥品を賛美して有難がってるのは日本の公務員くらいじゃねーか?
目先の金と地位の為なら国民の生命は二の次自分さえ良ければ良いです

461 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:37:40.41 ID:eipGnPTfO
オスプレイは輸送型は安全性は全く問題無いし
逆に今使用してる旧型はもう耐用年数が限界。
間違った報道で左翼市民団体は歓喜の嵐

462 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:37:40.98 ID:qEau1TzfO
>>436
構造的にどう無理があるのか後学のために是非聞かせてくれないか?
ハリアーのベクタードスラストノズルも初めは異端扱いでVTOLはリフトジェットの方が有望と言われてたと思うが、改良を重ね生き残ったけど。

463 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【関電 59.5 %】 【17m】 :2012/07/24(火) 00:38:21.21 ID:MkhwMhsm0

マスゴミが隠したい真実

尖閣諸島問題
大増税
原発反対デモ(ルーピーデモに参加www)
在日チョン、支那人による犯罪
いじめ

などその他いろいろな問題

民主政権に不利なニュースはマスゴミが隠蔽いたします!

オスプレイで騒ぎ立てる事で目をそらす効果を狙っているのが現実なのダス!!


464 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:38:38.86 ID:RWskkQOJ0
>>451
コンピューター制御ってことは、そのコンピューターが俺のPCみたく
フリーズしたら、もうどうしようもないということ?

465 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:38:45.69 ID:ZkCG3aTw0
>>459
だから>>442の言っていることはアタマが悪いと思わないかい。

もはやアメリカ製もロシア製も発達したアビオニクスに支えられており
コンピュータの支援なしパイロットに操縦できないっちゅうのに。

466 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:38:59.70 ID:aZtTER1ZP
>>460
当のアメリカは無視か?頭が悪すぎるw

467 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:39:34.06 ID:XA5R6PW90
アメリカ様には逆らえないのです

468 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:39:34.88 ID:HtWB6S5w0
>>455
買うって、最初からアメリカのもんだろ。そんなことも勘違いするような馬鹿が
反対運動する。

469 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:39:39.92 ID:uuUTYBWh0
オスプレイが不安定で危険なら、安定性の低い最近の戦闘機も危険だから配備できないのかねぇ?

システムの移行時には必ず事故は起きているし、はやくパイロットに慣れてもらわないとね〜

470 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:41:09.30 ID:B+eTEe0c0
>>452
逮捕されないか?そんな事書いて

471 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:41:30.23 ID:1W5C4qsz0
>433
貼り飽きましたがはっときます。
http://file.kanchigai.blog.shinobi.jp/4479_03.jpg

買うには高いね。
しかもこの値段より開発費かさんで上がってる。
自衛隊が買うには高いみたいだが、抑止効果はありそう

472 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:41:44.16 ID:OZAD4Xm2O
アシモの重心制御技術を投入すれば完璧!

473 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:41:50.89 ID:ZkCG3aTw0
>>464
システムが多重になっている。

そして、パイロットの入力したとおりに機体が動くような答えをコンピュータが計算で出す。
だから結果的にアナログなパイロットの操縦よりも格段に上の動きとなる。
もし同じデザインの機体を使ったとしてもね。

オスプレイもその産物でしょう。

474 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:42:03.80 ID:HtWB6S5w0
>>464
いまどき、車もまたコンピュータ制御だ。そして、命に関わる部分の制御に
ついては二重どころじゃなく、三重以上のシステムにしてある。とらぶった
場合は常に安全側にいく。そこらの旅客機も一緒。

475 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:42:32.97 ID:RHsI1n+80
本当に危険なら
オバーマは乗らないだろ。
一応アメリカの最高権力者なんだから。

476 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:42:43.37 ID:a4VQvqVQ0
>>464
どんな機械にも完璧はない。 だから、予備を置くんだよ。
F-16から実用化されたFBW(フライバイワイヤー)は、これを徹底している。
数箇所が壊れた程度では、今のコンピューターシステムは止まらないよ。

477 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:43:57.09 ID:u/OQsvy20
>>451 あなたが、航空機のことをよく知らずにレスするのは危険だな…
>>447 あるでしょう〜 オスプレイ売りつけるために、意図的に処分してなければね〜。
>>448 たいして必要ない上に高価… 防衛産業の利権ですよ。
>>450 オスプレイは自由度の高い機体では無いかもしれないのですよ…
    タンデムローターのCH46に比べて、GC、重量重心がシビアだと思いますよ…
    荷物を積載するときの、機体のバランス性ですよ…

   左右タンデムのオスプレイよりも、前後タンデムローターのCH46のほうが、ピッチング方向の
   重量の偏りの許容は大きいと思われます。

   機体自体に安定性が無く、ローター傾斜時の機体条件が狭く、片方のエンジンに不具合や
  トラブルが起きると、たちまちバランスを崩し墜落するリスクが、他のヘリよりも圧倒的に高い。


 オスプレイ賛成派で、具体的でメカニカルな説明をしたレスは皆無だ…


 オスプレイの危険さと同様に、航空機をよく知らない人が、闇雲にオスプレイ配備に賛成するのも
大きな危険要素だ…

478 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:44:03.67 ID:B+eTEe0c0
その辺のおばちゃんが、信号無視して突っ込んでくる方が怖い。実際あったけど

479 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:44:16.68 ID:XA5R6PW90
オスプレイ大統領専用機にすればいいじゃん
一番の安全PRだろw

480 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:44:17.79 ID:miO1KCzp0
>>466
当のアメリカでも嫌われてるじゃんか




481 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:44:32.43 ID:0pO5wlq50
基本的にプロペラで飛ぶものは危ないって聞いた。ヘリとか。

482 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:44:57.41 ID:WjWhWi5C0
ハリアーだって登場初期はバンバン事故を起こしていたけど、
現役のタイプはそれを糧に改良を重ねて事故率は激減。
オスプレイもそれと同じ。

「ならば改良してから持って来い」ってのは、作る苦労をせず、
美味しい果実だけ味わいたいという我侭でしかない。


483 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:45:11.34 ID:ndMTdy740
わかったよ。
じゃあモード移行時に使える揚力補助装置つけるからそれでいいだろ。


484 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:45:23.35 ID:5MKJPv110
こいつの飛行範囲なら中華も朝鮮も反対しそうだな。

485 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:46:21.49 ID:Cy5Mv3mU0
>>365
存在するから反対するお仕事でご飯が美味い。

486 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:46:57.35 ID:B+eTEe0c0
サマージャンボと2000万サマーって別々じゃねーかよ。2000万サマー狙いだったが、サマージャンボバラで買っちまったじゃねーか。後で気がついたorz

487 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:46:57.64 ID:miO1KCzp0
>>470
当の本人が安全だって言ってるんだから自業自得じゃね?

488 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:47:00.27 ID:ZkCG3aTw0
>>477
最近の機体は全部コンピュータによる操縦支援だから
コンピュータが安定するように調整してくれるでしょう。

機械工学や材料力学的な観点で言うなら
昔のソ連製戦闘機の素材とアメリカ製戦闘機の素材の差が参考になるでしょう。
材料はソ連製のほうが劣っていた。

489 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:47:01.36 ID:aZtTER1ZP
>>480
夜間飛行の騒音に対する反対は起きているが、それを危険性に対する反対と
捏造しているなw > 日本マスゴミ

490 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:48:13.13 ID:7Ol5rg6G0
さっさと配備しろよ
マスゴミのでっち上げにはもうウンザリだ

491 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:48:16.20 ID:70Mf8anE0
旧東側ってオスプレイ対抗機って無いのか?

492 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:48:42.49 ID:RHsI1n+80
ヒステリックに大騒ぎしてるけど、
来月にはすっかり忘れて、
別の反米ネタを探して
難癖つけてるんでしょ?

493 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:48:45.41 ID:uuUTYBWh0
■片方のエンジンが壊れたらひっくり返る
左右のローターはシャフトで連結されているので、片方のエンジンに故障が生じても、
バランスが崩れることはありません。

494 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:48:53.83 ID:HtWB6S5w0
>1
>要するに「危険性の問題」ではなく「必要性の問題」なのである。

うんにゃ、必要性の問題でさえない。要するにシナチョンに操られた連中、もしくは
サヨ馬鹿が反対するかどうか、もう少し具体的にいうと、それに乗ずるカスゴミ
がどうかの問題にすぎん。それにしても、日本のカスゴミ、カメラワークだけは
一流だわ。たった20人の反対派を、あたかも数百人のごとく表現するカメラワーク
はさすがだわ。

495 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:49:22.81 ID:8OCn5II0O
チョンや支那を脅かすものは徹底的に糾弾します@マスゴミ

496 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:49:33.10 ID:XA5R6PW90
日本人が口挟む問題じゃない

497 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:49:48.07 ID:u/OQsvy20
>>488 オスプレイの墜落は、そのコンピュータが問題なのですよ〜
    安定しなかったんですよw
>>482 オスプレイ自体が要らない… w
>>484 
 ★オスプレイは旧式の戦闘機で落とせるから、中国や半島は驚異ではないでしょう。
 スナイパーが潜んで、数発片方のエンジンにタマを当てれば、簡単に落っこちる。

全然驚異じゃ無いと思う…

 ★オスプレイを落とせば、中に乗ってる大勢の歩兵も一緒に始末できるだろ〜w 
 米軍を効率的にやっつけられるじゃんw

 オスプレイ賛成派ってバカだよな〜ほんと。


 航空機も戦争も知らない〜 

498 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:50:00.94 ID:ZkCG3aTw0
同じデザインの機体を作っても
基礎的な技術力の決定的な差がどこでも起こり

ある国では実現できないといい
先進技術に長けたある国では実現可能という結論になる

499 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:50:25.90 ID:KRJT8Vfy0
変態の度合いならF-35bの方が何枚も上手ですwwwww

500 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:50:52.60 ID:EEza4SmV0
>>332
シナチョンを向いて日本の国益を損なわせたいんだろ
そんなの馬鹿でもわかる話

501 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:51:10.70 ID:uuUTYBWh0
■片方のエンジンが壊れたらひっくり返る
左右のローターはシャフトで連結されているので、片方のエンジンに故障が生じても、
バランスが崩れることはありません。

■フラフラして横転・墜落する事故映像
これは初飛行から2年目の1991年、試作5号機初飛行時の事故映像です。
墜落の原因は、左右の傾きを検知するセンサー(ロールレートジャイロ)3系統のうち
2つが逆接続されていたという整備ミスであり、機体構造に起因する事故ではありません。
http://www.youtube.com/watch?v=VYeLishJ_Js

■離着陸時にローターが地面を叩く
通常の滑走離着陸は、ローターを60〜75度に立てて行われます。
もし故障や操作ミスなどで、ローターが地面に接触した場合は
ローターブレードが裂けつつ磨り減ることで周辺被害を押さえます。
ttp://img29.imageshack.us/img29/1656/broomstraw.jpg

■専門家が危険だと言ってる
メディアで再三紹介されているのが、レックス・リボロ元分析官と、ドナルド・ハーベル退役准将ですが
この二氏は普天間飛行場での運用については安全だとコメントしています。
 リボロ氏
  沖縄の空港周辺を飛行しているかぎりは、現在、普天間基地で運用されているヘリコプターより安全だ
  http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120714/k10013589031000.html (リンク切れ)
 ハーベル氏
  良を重ねた現在は他のどのヘリコプターよりも安全だ。イラクやアフガニスタンでは、離着陸の際に砂漠の
  砂や土埃でエンジンが傷むケースがあったが、普天間飛行場は滑走路がコンクリートなので問題ない。
  http://sankei.jp.msn.com/world/news/120713/amr12071301140001-n2.htm

■2012年に発生した2件の墜落事故
米軍から提供された情報について防衛省がまとめています。
http://www.mod.go.jp/j/approach/anpo/20120626a.html
http://www.mod.go.jp/j/approach/anpo/20120626b.html

502 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:51:44.07 ID:OZAD4Xm2O
結局はマシンとエレクトロニクスが融合しても、とっさの外力に対して物理的な操作に遅れのズレが生じるから難儀なんだよね。


503 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:51:57.47 ID:u/OQsvy20
>>498 アメリカにも失敗作は多いのですけどね〜 中国やロシアと同様にw

504 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:52:02.78 ID:5/kA3bis0
植民地のくせに黙っとけ

505 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:52:49.01 ID:aZtTER1ZP
>>497
制空権が無く対空砲が生きている地域に輸送機を送り込むトンデモ戦術を
語る御仁に戦争を知らないと言われても困るなw

506 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:52:59.02 ID:miO1KCzp0
>>489
パイロット自身が危険性を指摘したら上層部から圧力かけられたって
バンキシャでやってたよ
軍隊なんて所詮上司には絶対服従だからオスプレイに乗って死にたくない奴は
辞めてくだろうけど

507 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:53:00.70 ID:a4VQvqVQ0
>>491
中国が入手可能な兵器で、オスプレイと同等のものは存在しません。
大陸南部の島では、米海兵隊は一方的に有利な展開が可能です。
そして、これは米陸軍が無抵抗で大陸に上陸できることを意味します。

508 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:53:09.22 ID:ZkCG3aTw0
>>503
問題なのは失敗作のレベルだと思う。
レベルAで失敗するのか
レベルBのもので失敗するのかという話

509 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:53:30.90 ID:6W7uEx9b0
アメリカでも反対されてるって
何人くらいが反対してるんだろうか。
まあ、CVの夜間飛行のみ反対ってことらしいけど
マスごみ含めた反対派はそこはスルーなんだろうな。

510 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:54:01.07 ID:NQ7ANeBl0

u/OQsvy20 低能くんはまだうろちょろしているんですか

511 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:54:46.14 ID:RHsI1n+80
【完全に実写】 きっこ、PCゲーム“ARMA2”で作成されたオスプレイの墜落映像を本物だと思い込む
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1343020654/

http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1343021710/

反原発もオスプレイ反対派も
こういうアホばかりだからバカにされるんだ。
わかってるの?
 

512 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:55:51.73 ID:6W7uEx9b0
>>506
危険性の指摘っていつの時代の話なんだろ。
それをばんきしゃwで放送してた?
確かに、1990年代だとアビオニックスも確立してないし
あの機体は危険だろうな。

513 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:55:58.84 ID:kxv4UsWz0
変態新聞によると原発に関しては必要であっても反対していいそうだぞ。

514 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:56:29.30 ID:43JiMtP30
ポジ種は恐いだろいい加減にしろ!

515 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:57:19.76 ID:ZkCG3aTw0
>>オスプレイの墜落は、そのコンピュータが問題なのですよ〜
>>安定しなかったんですよw
こいつ今日見た中で最高にアホだな。
姿勢制御用ジャイロセンサの配線間違えたら安定するわけ無いだろw


516 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:57:31.44 ID:KRJT8Vfy0
エンジンにドラえもんの絵を書いとけばいいんだよ

517 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:59:09.17 ID:WYCN2WPE0
>>497
制空が済んでないところへ侵入しろってか?
それこそ「航空機も戦争も知らない〜」だろw

518 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:59:34.19 ID:HtWB6S5w0
脱原発にしても、オスプレイにしても、国民世論とかなんとかいうが、
最近、どうも、俺は国民ではなくなったみたいだ。 誰よりも日本国を愛し、
憂いてる俺なんだけどな。 俺の許可なく、勝手に国民というなよ。俺は、
脱原発なんて絶対反対だし、オスプレイは自衛隊でも使えつう意見なんだよ。

519 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:00:15.34 ID:uuUTYBWh0
なんでアンチおすぷれい(笑)はMV22とCV22を区別しないの?

520 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:00:24.08 ID:alwaaCmN0
絶対に安全なわけないだろ
どんな機械でも一定確率で事故する
事故率が低く、必要性があるなら配備すればいい
むしろもっとはやく配備してほしかったわ

521 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:01:31.35 ID:RHsI1n+80
なんでもかんでもアメリカの陰謀論にするな。
普天間もオスプレイも
マトモな交渉力の無い民主党が悪いんだろ?
粘り強く交渉しないと何も変わらんぞ??
バカサヨが作った政権なんだから最期まで面倒見ろよ。

522 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:01:34.69 ID:ZkCG3aTw0
>>497
ついでに書くと
>>517の言うとおりだし
普通は護衛つけるだろう。

それに、最近の輸送機はミサイルに対する錯乱装置くらい積んでますよ。

523 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:02:11.60 ID:5/kA3bis0
>>509
低空飛行に反対なんだよ
日本では思いっきり低空飛行の予定だろうな

524 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:02:56.41 ID:q2hdepEz0
そんなバカスカ落ちるもんを、米軍が実戦配備する訳ないじゃん。
優秀な兵士の育成の方が、戦闘機一機作るより金かかってるんでしょ?

525 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:04:27.05 ID:h/Y6Pi+R0
マスゴミのセスナやヘリって結構落ちてるよな。
あと、マスゴミはこれからはオスプレイが落ちたときだけ大騒ぎすんだろ
H2ロケットの報道姿勢と同じだろ。

あーあ、もうわかってんだよ。

526 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:05:15.81 ID:RHsI1n+80
そもそもなんで沖縄に住んでない奴が感情的になるのかわからん。

527 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:05:25.94 ID:CO0cQUIVO
>>519
マスコミはオスプレイとしか説明しないシナww もはやチャイナマネーおいしいアル状態。


528 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:05:59.65 ID:V3UikBds0
オスプレイは飛行モード切替時に、強風が吹くとバランスを崩して落ちるそうだw


529 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:06:20.82 ID:u/OQsvy20
>>505 そうですよ〜 よく知ってるじゃないかw
 だから、オスプレイは要らないんだよ…
 オスプレイが行動するには、制空権と制海権を完全に握っている必要がある…
 原子力空母も潜水艦も、空軍力も総動員した状態だ…

  だから、オスプレイや搭載する陸上部隊は、それまで待機なんだよ…

 【時間があるんだよ】 だから、速度や行動半径はそんなにも需要では無く、CH46でも充分… 

 オスプレイで尖閣や半島にぶっ飛んでいけるといってるやつがいるが、最後の最後まで
出番はないよ…

 空爆を重視する米軍(近代の軍隊)の場合、陸上勢力は一番最後に出る…
緊急性なんて全然必要ない。

 災害派遣も同じ、災害規模を掌握するのは偵察ヘリ、幕僚が支援計画を立てて、
それからヘリの運用をどうするかとなる… オスプレイの速度は要らないし、でかすぎて
狭い日本じゃ使えない… 阪神大震災なんて、オスプレイなんて絶対使えないよ…
UH−1でさえ苦労した… ヘリ団のCH47なんて、降りられる場所が限られる。

 オスプレイは日本には不要だ… 生活環境が危険になるだけ。

530 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:06:21.90 ID:mGjgeBoe0
 元沖縄県教職員組合委員長の石川元平氏は、キムジョンウン最高司令官の生誕祝賀の
集まりに参加できてうれしい、1970年代に初めて訪朝したときに地上の楽園を見た思いがした、
日朝友好運動をおしすすめアメリカを追い出しましょうと力強くあいさつしました。

・石川元平  元沖縄県教職員組合委員長


531 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:06:24.84 ID:6W7uEx9b0
>>523
ヘリの低空飛行はOKなの?

532 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:06:33.12 ID:yYxBMp390
事故率低いって言われても信用しない人達って何を信用するの?

533 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:06:38.81 ID:miO1KCzp0
ここで欠陥品を有難がってる奴の目的って何なの?
オスプレイが問題の無い機体ならどこからも文句は出ねーよ
問題を抱えたままごり押し運用しようとするから反対される
まさに大飯原発を再稼動させた野田の愚行と同じ
むしろ防衛省からアメリカにごり押しを働きかけたなんて話も
野田はごり押しすれば何でも通ると国民に高をくくっとる訳だ

534 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:07:11.65 ID:h/Y6Pi+R0
島嶼防衛を考えず、シナ、左翼、コミンテルンの情報戦に乗っかり、危険キャンペーンをやるマスゴミ

535 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:07:21.18 ID:aZtTER1ZP
>>525
落ちないまでも、被災地を爆音を轟かせて飛び回るので救助活動の邪魔と鼻つまみ者だな > 報道ヘリ

536 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:07:42.40 ID:uY1mL1H70
あれほどオスプレイの事故映像流されたら危険と思うわな。
やめろと言っても執拗に韓流ドラマ、K-POP押しでステマしまくったメディアだからタチ悪い。

537 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:08:27.27 ID:ZkCG3aTw0
>>529
制空権を確保したあとで遠隔地から何万人規模の兵士を送られるのが嫌な国の人ですか?

538 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:08:49.05 ID:yuagKT1q0
オスプレイより民主党のほうが危険。

現に、経済が悪化してどれくらいの日本人が自殺したことか・・・

539 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:08:55.23 ID:OZAD4Xm2O
>>523
アメリカでは、極低空でホバリングしたオスプレイが木をなぎ倒して見物人に怪我人が出たぞ。
映像見たけどダウンウォッシュ半端じゃないw

540 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:09:16.52 ID:t38BhMoB0
航空会社事故率 読みやすいように改変
http://allabout.co.jp/gm/gc/75819/

航空会社別の1970年以降の死亡事故率が数値で示されています。
航空会社名の右に書かれている「Rate」=100万フライトあたりの事故率で、これが低ければ安全(無事故ならゼロ)、高ければ危険ということになります。
AirSafe.comに表示されている航空会社のうち、日本乗り入れをしている航空会社に絞ったうえで、事故率の高い航空会社から順番に並べてみました。

7.60 エジプト航空
7.16 チャイナエアライン
6.83 トルコ航空
4.89 エアインディア
3.84 パキスタン航空
3.54 イラン航空
2.58 コリアンエアー
2.47 フィリピン航空
2.44 ガルーダインドネシア航空

1.93 ↑ オスプレイの壁 ↓

1.60 タイ国際航空、1.50 シンガポール航空、1.45 キャセイパシフィック航空
1.36 日本航空、1.14 アシアナ航空、0.92 マレーシア航空
0.90 ヴァリグブラジル航空、0.81 KLMオランダ航空
0.74 ニュージーランド航空、0.73 アリタリア航空、0.59 アメリカン航空
0.55 エールフランス、0.37 ユナイテッド航空、0.33 エアカナダ
0.28 ノースウエスト航空、0.22 全日空、0.22 ブリティッシュエアウェイズ
0.19 スカンジナビア航空、0.19 ルフトハンザドイツ航空、0.18 コンチネンタル航空
0.16 デルタ航空、0.00 エミレーツ航空、ヴァージンアトランティック航空、フィンエアー、オーストリア航空、カンタス航空、エバー航空

オスプレイが怖いという人は事故率1.93以上の航空会社には乗れないね
しかもこの数値は死亡事故のみなので、それ以外の事故を含めると当然もっと高くなるはず

541 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:09:53.15 ID:PtDlHhzg0
「絶対安全」「安全性」とかもう昔からサヨのお得意の手法
危険と恐怖を煽って、大衆を誘導してんだから未だにこういう姑息な論理に
ひっかかる奴多いんだなwww


542 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:09:58.01 ID:CO0cQUIVO
自衛隊でもオスプレイ使えよ。作戦行動半径が600キロだったか?
陸自の作戦展開能力大幅に向上するじゃない。日本でライセンス生産しろ。

543 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:10:03.10 ID:Qf/Iy+zT0
オスプレイは、戦闘機じゃないからな。
大雑把なところ、ヘリの代わりなんだよ。ヘリのように垂直上昇できて、
プロペラ機のようにヘリよりずっと早く飛べる。

544 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:10:33.46 ID:XA5R6PW90
自衛隊機だったらこんな強引な配備はできないw

545 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:10:35.02 ID:1W5C4qsz0
>524
実践配備するから極東にもってきるんじゃの?

546 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:10:41.69 ID:WYCN2WPE0
>>523
>日本では思いっきり低空飛行の予定だろうな
AFSOCの連中の乗ってるCV程の低空飛行はMVの連中はやらんだろと思う

まだ嘉手納の353特殊作戦群にCV配備されてないけど
AFSOCの気違い沙汰の飛行能力のおかげ
地震と津波で被害を受けた松島基地と仙台空港へ強行着陸出来た事実を忘れちゃいけない

547 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:10:56.84 ID:FCyw/GHd0
>>261
砂漠で離発着訓練 & M777 155mm榴弾砲[重量: 約4d]を吊り下げて移動
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&list=ULIVoksf_2y5k&v=IVoksf_2y5k#t=55s

不時着パイロット救出デモ & 現役海兵隊パイロットの声
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=guN6E4x9Skk#t=45s
海兵隊を海上艦艇/前線基地から目的地へ
負傷した海兵隊を後方へ移送

[アフガニスタンでの実戦運用映像]
目的地へ戦闘武装の海兵隊員を輸送・上空周辺を哨戒・任務終了した隊員を回収して基地へ帰還
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&list=UL5nHeiTJxdpw&v=5nHeiTJxdpw#t=168shttp://youtu.be/RLN5oMk1p60

三日間アフガンの荒野で過ごした後救出される海兵隊第二戦闘工科大隊
http://youtu.be/gnNmY04Omf8
http://youtu.be/mwmpMW_djnM

548 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:10:59.11 ID:43JiMtP30
チャイナエアラインやコリアンエアーと比べてどうする・・・(失笑)

549 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:11:01.26 ID:ntb1ymXg0
アメリカ軍が活動する作戦は当然アメリカが制空権を握った後に
陸上兵力を展開する、それもなるべく迅速にだ
 オスプレイは離島とかの展開で従来よち素早く陸上兵力を展開できる利点が
あるから中国に買われた売国奴があることない事吹聴してるんだろ
 こいつらは信用ならないという以前にブサヨに洗脳されたカルト脳だから
基本無視


550 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:11:13.96 ID:6W7uEx9b0
まあアメさんが沖縄で安全性確立してくれれば
自衛隊にも導入するでしょ。

551 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:11:17.29 ID:aZtTER1ZP
>>529
軍や人民が反乱を起こした時に中国共産党幹部や朝鮮労働党幹部を救出するのに役立つだろw

552 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:11:23.06 ID:qEau1TzfO
>>497
>スナイパーが潜んで、数発片方のエンジンにタマを当てれば、簡単に落っこちる。

狙撃兵に対空射撃させるってえらいトンデモ戦術だなwww
今時ゲリラでも歩兵携行型対空ミサイルくらい持ってるし、当然戦術輸送機はそれの対策をしてるのに。
で、対空ミサイルより射程の長く破壊力ある狙撃銃ってどこのなんて銃よ?

553 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:12:30.36 ID:ndMTdy740
平時に諸島にアクセスできるってのも大事なんじゃないかな。
撃ち落としたらあめしな戦争だし、第3者として監視もできるよね。
巡視船にぶつかったりできなくなるんじゃないかな。

554 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:13:05.27 ID:uuUTYBWh0
・オスプレイが問題の無い機体ならどこからも文句は出ねーよ

何を持って問題とみなすか。安全性に関しては数値でも色々と出てるけど?
もしかしたら、どこかの国が嫌がっちゃうのかなァ〜??

555 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:13:28.67 ID:dd//5Cd50
>>475 本当に危険なら オバーマは乗らないだろ。

だからオバーマは乗らないんだよ、知らんのか


556 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:14:02.62 ID:5/kA3bis0
>>526
そりゃぁ、ほとんどの日本国内で飛行訓練するんだから

557 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:14:17.05 ID:ZkCG3aTw0
>>497はアホなのだよ
そんなものはとっくに対策済みなのに

558 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:14:29.64 ID:6W7uEx9b0
火の無いところに煙は出ないけど
マスごみや左巻きが放火して回ってるんだからそりゃ煙は出る罠。

559 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:15:07.64 ID:CO0cQUIVO
>>550
離島防衛の多い日本にはこれ以上ない最適な輸送機だよな。


560 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:15:34.65 ID:Pzthx+SK0
夕方フジのニュースで反対運動ってのを見たんだけど
JR西日本労組の旗とか参加者のゼッケンにJR西日本労組とか書いてあって
ワロタwww
あいつらって正体隠すどころか前面に出してるなwwww

561 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:15:46.88 ID:iZtgQazQ0
そんなことより
メキシコやアメリカで目撃されたUFOは実はオスプレイだったって番組早く

562 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:16:00.24 ID:u/OQsvy20
>>517>>522>>529
>>537 話をそらすな〜 いい加減に、怒るぞ
     オスプレイの妥当性を述べてみろよ…

俺の過去レスな↓
>オスプレイは旧式の戦闘機で落とせるから、中国や半島は驚異で無いでしょう…
>スナイパーが潜んで、数発片方のエンジンにタマを当てれば、簡単に落っこちるしな…
>全然驚異じゃ無いと思うよ…
>オスプレイ落とせば、中に乗ってる歩兵も一緒に始末できるだろ〜w 
>米軍を効率的にやっつけられるじゃんw

>>551 オスプレイは米軍の機体だ、勉強してくださいw
>>552 ランディングゾーン付近で狙われれば弱いということ… イメージわかってないねw
>>557 済んだ対策が何かを示して下さい〜 聞いたことありませんが?ww

563 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:16:02.78 ID:XA5R6PW90
>>550
つまり普天間が実験台ってことでしょw

564 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:16:15.29 ID:wQSZROHV0
チャンコロが嫌です><って言ってるだけだろ
で、その手下どもが暴れてると

565 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:16:36.32 ID:ntb1ymXg0
 中国がビビっているから配備してほしくない意を汲んだ
日本の売国マスゴミとブサヨ基地外が喚いているだけ
 日本の離島防衛にとって有益になるからオスプレイは
どんどん配備しろ

566 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:17:39.29 ID:RHsI1n+80
アメリカの思いやり予算も意味わからんけど、
中国にもODAとか意味不明の金が流れてるよ。

567 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:17:52.94 ID:HueTic350
朝からオスプレイオスプレイうるさかったな今日は

568 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:18:00.02 ID:kyQ5piz70
>>1
ニューズウィーク 中国をにらむ新「米豪同盟」の存在感
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2011/11/post-2340.php

読売 南シナ海6原則発表…ASEAN外相声明
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20120721-OYT1T00722.htm

産経 中国全土を射程に インドが長距離弾道ミサイル発射成功
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120419/asi12041912110003-n1.htm

NNAアジア 世界が注目、ミャンマーに迫る
http://news.nna.jp/free/tokuhou/120620_mmr/12/0503b.html

産経 新型戦闘艦を来春配備 シンガポールに米海軍
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120510/asi12051014210002-n1.htm

VOR フィリピンの米軍常設基地復活へ
http://japanese.ruvr.ru/2012/01/28/64822690.html

そんで、日本のマスコミはこーいうのちゃ〜んと報道してんのかい?w

★中国軍、三沙市に「軍事区」設置=議員45人も選出−隣国の反発必至
 【北京時事】22日の新華社電によると、中国中央軍事委員会は、
 南シナ海の南沙、西沙、中沙3諸島を統治するため新設した海南省三沙市に「軍事区」を設置することを承認した。
 人民解放軍の軍事機構である軍事区を設置することによって本格的な部隊展開を可能にするのが狙いで、
 3諸島で領有権問題を抱えるフィリピンやベトナムなどが反発を強めるのは必至だ。

 時事ドットコム
 http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2012072200179

とかさあ?w


569 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:18:01.91 ID:miO1KCzp0
森本防衛大臣は以前、朝生でまさしくオスプレイの危険性を
真っ先に指摘していた人物
立場が変わると言ってることも正反対
金の力で主義主張を変えるなんて醜悪以外何者でもない

570 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:18:17.22 ID:CO0cQUIVO
>>497
おまえ米軍より戦術に詳しいのか?w真性のキチガイFPS厨だろ。


571 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:18:25.91 ID:6W7uEx9b0
反対派の主張が落ちる=危険!だからそりゃ平行線だ罠。
死亡例のある分だけを比較しても、通常のヘリのほうが
事故率多いのに、ガン無視だからなぁ。

572 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:19:13.74 ID:ZkCG3aTw0
過去レス読んでないな
>オスプレイは旧式の戦闘機で落とせるから、中国や半島は驚異で無いでしょう…
Ans そもそも制空権を確保しないで輸送機を送るアホが何処に居るのでしょうか

>スナイパーが潜んで、数発片方のエンジンにタマを当てれば、簡単に落っこちるしな…
シャフトでもう片方のエンジンに接続されているので片方のエンジンが生きていれば飛べる。
また、戦闘ヘリなんかでも弱いローター部分などは合金で補強されているもの。
つまりスナイパーライフル程度では破壊できないし、対空ミサイルに対する錯乱装置も普通は積んでいる。


573 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:20:35.55 ID:6W7uEx9b0
>>563
そう。
安全性は他国で確立されてるんだから
あとは自国で実際に実証してみて
グーの根も言わせないようにすれば導入するでしょ。
それでも左巻きは反対しそうだけどw

574 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:20:57.74 ID:YVmYmvmu0
>>559
陸自沖縄旅団に3〜4機も配備すれば
国有化や自衛隊駐屯の法整備を待たずに
尖閣諸島への展開能力をGetできる。

沖縄旅団の航空隊(第15飛行隊)は離島救急のエキスパートで、
陸自航空部隊の中でも最精鋭だぞ。

575 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:21:31.85 ID:F09iQOH+0
ま、数字は連中には必要ないんだろw
こういうのに対抗するために生まれたのが
原発安全神話だろうし、何も学ばない日本人らしい話だわな。
マスコミも同じことやってるし、太平洋戦争前から進歩がないんでしょ。

576 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:21:38.88 ID:VrXGU2zh0
左翼やマスゴミの入れ込みようを見ると俄然配備した方が日本に有益だなw確信するわ

577 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:21:49.52 ID:uuUTYBWh0
>>517>>493>>552>>549

低空を飛ぶヘリコプターは簡単に敵に発見されスティンガー等の地対空ミサイルに呆気なく撃墜されてしまうのではないでしょうか。
それは地面一杯にスティンガー構えた兵士がびっしりどこまでも並んでいる状態での話です。
実際にはそうではないので、戦闘ヘリは敵歩兵の守備範囲外からゆっくり狙います。
あるいは侵攻してくる機甲師団は通常びっしり歩兵に守られているわけではないので
(車両の方が速いですから)、やはり戦闘ヘリは圏外からゆっくり狙うことができます。
ただ、探知偵察手段の進歩と、携行対空火器の進歩に伴って、戦闘ヘリもジャミングや低被探知性、
スタンドオフ攻撃能力に磨きをかける必要が出てきたのは事実です。

578 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:23:00.23 ID:rwdSjqvs0
もしも中国が本当に攻めてきたら
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18327481

579 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:23:07.23 ID:CO0cQUIVO
>>572
そもそも制空権を先に確保するだろう。戦闘機飛び回ってる最中に輸送ヘリ飛ばさないよな。


580 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:23:13.39 ID:X+wlEUCn0
オスプレイの危険性神話とか捏造してんの?

581 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:23:37.20 ID:XA5R6PW90
オスプレイは無敵らしいけど>>507


582 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:23:41.10 ID:miO1KCzp0
>>565
逆だろむしろ欠陥飛行機を運用してくれて有難いと
それにいざって時にアメリカが日本を助けてくれるって
本当に考えてる?

583 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:24:28.05 ID:uuUTYBWh0
>>577は>>おつむのよわい497ちゃんあて(はぁと

>>577
一行目が質問、二行目以下が解説らしきもの

584 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:25:13.18 ID:wQSZROHV0
>>576 だよなあw あれはどうみても有用性の裏づけにしか見えない
だって、見事に集団が色分けできるんだぞ?おかしいだろw

585 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:25:47.02 ID:XA5R6PW90
原発再稼動でも一応専門家会議作って検証するのに

586 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:26:07.29 ID:CO0cQUIVO
>>574
アメリカ仕込みの海兵隊組織である西方普通科連隊にも配備してあげたいな。


587 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:26:36.57 ID:2imNViU00
>>19
日本でも社民党が声を上げれば、「反対の声が!」と報じることは出来るな
民意との乖離がどの程度あるのかは、それだけじゃわからん

588 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:26:44.15 ID:ntb1ymXg0
>>577
じゃあ 戦闘用ヘリとか空飛ぶ棺桶と言われて
とっくに現代兵器のリストから外されているのでは
 というか損害を受けるのはアメリカ軍だからアメリカが心配することだろ
というかあんた中国の飼い犬だろ

589 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:27:01.67 ID:YVmYmvmu0
中国は、アメリカを巻き込んだら負けだと知ってる。
だから尖閣では、南沙や西沙と同様に、低強度戦争を企図している。

ようは調査船や漁船を装った兵員を送り込むわけだが
そこに横から米軍が空爆するわけにもいかない。
しかし海保や陸自の小競り合いが銃撃戦程度に発展すれば
オスプレイで海兵隊を送り込める。

低強度戦争時代の、政治的介入ハードルを下げられる
というのが、尖閣方面でのオスプレイのメリット。

台湾や朝鮮、中国本土に対しては、それぞれ別のプレゼンスが
あるわけだが。

590 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:27:48.30 ID:kyQ5piz70
>>568
で、

★中国軍、三沙市に「軍事区」設置=議員45人も選出−隣国の反発必至
 【北京時事】22日の新華社電によると、中国中央軍事委員会は、
 南シナ海の南沙、西沙、中沙3諸島を統治するため新設した海南省三沙市に「軍事区」を設置することを承認した。
 人民解放軍の軍事機構である軍事区を設置することによって本格的な部隊展開を可能にするのが狙いで、
 3諸島で領有権問題を抱えるフィリピンやベトナムなどが反発を強めるのは必至だ。

 時事ドットコム
 http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2012072200179

こんなのは、平日の昼にニュースでやってんのかい?w

ま、平日の昼日中に「〜はんたーい」って言ってりゃ戦争が防げるとか
馬鹿げた事いってんのは、脳内にお花畑が割いてる人種だよなw

( ゜∀゜)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ /  \


591 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:28:28.25 ID:qEau1TzfO
>>562
>ランディングゾーン付近で狙われれば弱いということ… イメージわかってないねw

何を勝ち誇って草生やしてんのか知らんがヘリボーン作戦の基本くらい調べてから書けよ。
LZ付近が危険なのは米軍はベトナムで十分思い知ってるから兵員輸送ヘリが兵員下ろす時には必ず攻撃ヘリが周辺制圧してるし、輸送ヘリのドアガンでも警戒してるっての。

592 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:28:47.15 ID:X+wlEUCn0
>>585
日本の装備じゃない。
原子力空母が在日米軍基地にくるのと変わらない。
会議やら検証するだけ無駄。

593 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:29:52.77 ID:ZkCG3aTw0
>>579
正にその通りです。
それに護衛付けるでしょう

>>497は、とても頭悪い人のようです。

594 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:30:01.05 ID:dj2TqMuC0
中国が中華民族琉球特別自治区委員会を発足
http://www.youtube.com/watch?v=0rn93bvSD3s


595 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:30:04.52 ID:XA5R6PW90
>>592
いやだからそれが一番の問題なんでしょw
もはや主権国家じゃないじゃん

596 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:30:40.48 ID:wt8Bcrhu0
報道がすげーな
どこもトップ扱いだし
墜落したF-16の記事は全く無し


597 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:30:52.54 ID:ndMTdy740
敗戦以来従属国家ですよ。ちゃんと現実を見てください。

598 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:31:38.28 ID:CO0cQUIVO
>>589
ミサイル跳び交う海戦と言うよりも複数ある島でのゲリラ戦になりそうだな。
さすがに正面装備でドンパチしちゃうと後には退けないもんな。


599 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:32:06.09 ID:4o3E9sBo0
いいぞ〜もっとやれ〜 シルブプレイ━━━━!!

600 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:32:17.87 ID:uY1mL1H70
実際に騒いでいるのは団塊のジジババとプロ市民だけ。
テレビで反対してる連中見てるとプラカードとかも統制がとれすぎている。

601 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:32:20.88 ID:S3xbbjJ00
国民の9割はオスプレイを待ち望んでいる

602 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:32:57.96 ID:miO1KCzp0
日本のアメリカ軍基地っていわば新兵訓練の為にあるって聞いた事がある
だからパイロットだって初心者って可能性も充分考えられねーか?
そして日本の制空権は米が握ってるって話だからまさしく実験場

603 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:33:07.46 ID:X+wlEUCn0
>>595
日米安保で決まってるし。
鳩山が更新してるよ。

604 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:33:23.50 ID:uuUTYBWh0
>>588
>じゃあ 戦闘用ヘリとか空飛ぶ棺桶と言われて
>とっくに現代兵器のリストから外されているのでは
> というか損害を受けるのはアメリカ軍だからアメリカが心配することだろ
>というかあんた中国の飼い犬だろ

どこをどう読んでそういうレスをしたんだ?
で、なんで俺が中国の飼い犬にならなきゃいけないんだ・・・?

605 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:33:47.22 ID:lWFt0JTd0
「脱原発は世界の流れ」とかも大ウソだからな

これから日本は300機もの中露韓の原発で取り囲まれるというのにw
地震ぐらいで原発止めるとかマジあり得ん

606 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:34:26.19 ID:XA5R6PW90
>>444
いやだから素人のブログ記事出してこれで信じろとか国民舐めすぎでしょw

607 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:34:49.92 ID:c73KGr4X0
自衛隊の時期主力戦闘機でも値切る外交カードにでも話もっていけばいいのに



608 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:35:30.22 ID:/5+Sax8A0
あのポンコツに開発費4兆円かけてんのか?

詐欺罪!

609 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:36:06.12 ID:WYCN2WPE0
>>604
>>588>>583を見落としてると思うの

610 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:36:26.54 ID:lWFt0JTd0
>>601
今さらこんなニュースで動じるのは無知な学生や主婦ぐらいなもんだな

611 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:36:43.31 ID:CO0cQUIVO
>>593
だいたい戦闘機が飛んでるからとか言い出したら対潜哨戒機も飛べないしな。
なんのためにアメリカが空母やら戦闘機保有してるのか
>>497は知識足らずにもほどがあるだろうよ。

612 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:37:21.97 ID:RWskkQOJ0
>>473,>>474,>>476
レスありがとう。
二重にも三重にもバックアップされてるのか。なら安心だね。
コンピューター制御というのは、例えばホバリングで操縦桿を真っ直ぐにしたら、
強い横風が吹いても、それを打ち消す方向にローターが傾いて、機体を安定させる。
というような事なんだろうね。

613 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:38:31.97 ID:uuUTYBWh0
>>606
なら、他に妥当といえる判断材料は?
俺としては「素人のブログ記事」を見てほしいのではなく、そこに載ってる数値をマスゴミにより
形成された不可解なイメージと比較してほしいんだけど
MV-22とCV-22をごっちゃにするあたり、マスゴミとかの方が今回のテーマでは信用できないんだけど

614 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:39:05.50 ID:lWFt0JTd0
そもそも軍備が民間人にとって「安全」である必要も無いと思うのだがw

議論のベースが「軍隊必要無い」という左翼思考だからおかしくなる

615 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:40:23.95 ID:miO1KCzp0
>>612
ありがとう       






キモ!

616 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:40:35.41 ID:VRO6S8ry0
バカだな、ティルトローター機は地震の時代に突入した日本には必須なのに
軍用機だとばかり思ってる無知エセ平和論者ども
災害の際の救難機や救急用として、あれほど有望な機体はない

617 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:41:22.92 ID:XA5R6PW90
>>613
じゃあ原発再稼動も素人ブログで決めたら良かったのに

618 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:42:26.27 ID:aZtTER1ZP
>>614
しかも反対の先頭に立っている労組などが現与党の支持母体というのが笑える。

基地よりも民主党本部にデモをかければ良いのに。

619 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:43:17.62 ID:/5+Sax8A0
いつ不具合起こすか分からない兵器を兵士が持ちたがるのか?w
思考以前の問題。

620 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:43:21.01 ID:thy+26Fn0
労働組合が反対しているが、
オスプレイ導入が見送られると労働者にどんなメリットがあるの?

無いならくだらん活動するな。
組合費返せ。

621 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:43:26.87 ID:CO0cQUIVO
>>614
まぁ憲法9条のおかげで日本は守られてるとか真顔で言う奴がいるぐらいアホな国だからな。
まともな軍事力のないチベットやウイグルがどうなったことやら。


622 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:43:35.93 ID:q2hdepEz0
>>545
言い方が悪かった。

実戦配備される=バカスカ落ちる訳がない

と言いたかった。

623 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:43:53.53 ID:YVmYmvmu0
>>606
広く流布されているテキストの出典元に敬意を表しているだけで
ソースは誰でも当たれるから問題ないのでは?

624 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:44:00.76 ID:LPyOqSDP0
韓国・中国がオスプレイ機動力に脅威を感じてマスコミを
利用して民意誘導、オスプレイ配備阻止を企ててるんだろ?

625 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:44:21.18 ID:XA5R6PW90
>>619
兵士に選択権はない

626 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:46:05.47 ID:YVmYmvmu0
>>625
あなたのお国ではそうかもしれませんが

627 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:46:33.59 ID:uuUTYBWh0
>>609
今見てみたけど、どうもそうっぽいね
ありがとう

>>617
えぇ〜、釣り?
それって意図的に俺の主張を曲げて読んでるだけだよね

628 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:46:35.10 ID:XA5R6PW90
>>623
検証以前にもう既に入港してるしな

629 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:47:01.44 ID:rsgfZZ+20
>>52
クルセイダーは名器!
TL1000Rはなんで?かっこよすぎて嫁にかまう暇ないから?

630 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:47:09.16 ID:/5+Sax8A0
>>625

おまいにはもっと無いだろwww
また超高層ビルに突っ込めばいいじゃんwww

631 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:48:40.42 ID:CO0cQUIVO
>>616
ガレキが邪魔なら垂直離陸も出来るとか汎用性高いよな。
消防でも使えればかなり有効だよな。


632 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:48:44.47 ID:XA5R6PW90
>>630
超高層ビルに突っ込むって何のことですか?

633 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:48:55.43 ID:E4rGt+7Y0
オスプレイ ━━━┳━MV22: 事故率 1.93 ← 海兵隊採用で日本配備予定
         ┃ (参考4月モロッコで演習中の事故前 MV22: 事故率 1.12)
         ┗━CV22: 事故率 13.47 ← 新型で、先日事故
ハリア━━━━━━━━ AV8B:事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━━━ CH53D:事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━━━ :事故率 2.45
(ヘリを含む平均)


それにしても、マスゴミの質の低下はハンパ無いな・・・

634 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:49:08.17 ID:PZGXRXrK0
>オスプレイ配備反対派の人々は“オスプレイ配備の必要性”を認めていないのであり、

全然違う。

米軍そのものの必要性、と言うより国防の必要性を認めてないんだよ、あいつらは。
なんせ、中共も北朝鮮も「理想の国」というキチガイなんだから、しょうがない。

完全に無視するか、社会から隔離するか、一気に殲滅するか。この3択。

635 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:49:38.88 ID:WteRib1X0
>>621 日本の国力とチベットやウイグルを比べてる時点で。
支那は核兵器持ってるんだからオスプレイなんて何の脅威でもない。
戦争になったらガンガン核ミサイル打ち込むだけ。

636 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:49:40.04 ID:FbSQefhv0
>>62
日本人じゃないだろ

637 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:50:30.31 ID:WYCN2WPE0
>>629
あいつも翼を畳んだまま飛べる変態だった

638 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:50:40.87 ID:uuUTYBWh0
>>632
9.11のことを言いたいんだと思うよ
要は>>625の祖国が云々みたいな

639 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:50:59.08 ID:XA5R6PW90
オスプレイがなかったら日本がチベットになると
なるほどなるほど

640 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:51:15.00 ID:aZtTER1ZP
飛行中の安全性に絞って兵士に選択権を与えるなら、世界中の戦闘機は
プロペラの複葉機に戻ってるよw

今でも曲芸飛行で使われるのは、最も危険な低速でも安定しているからだし。

641 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:51:34.74 ID:7Qa97Cl10
対中・北朝鮮戦略の必要からオスプレイ配備が絶対不可避だとアメリカが思っているなら、そのうちアメリカ政府に睨まれて日本のマスコミは手のひら返しするだろうね。
アメリカはまだ余裕があるから日本政府に好きに遊ばせてるんだよw

642 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:52:37.89 ID:LPyOqSDP0
ちゃんと他の航空機とかヘリとかの事故率比較して
公表した上で事故が多いとか言えよマスごみ共。

643 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:53:18.72 ID:CO0cQUIVO
>>635
いきなり戦略核はないだろ。まぁシナはイカレてるからやりかねんけど。
けども自衛隊はMDあるから1発2発ならなんとかなるかもな。


644 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:53:57.75 ID:XA5R6PW90
>>638
ネトウヨの思考なんてそんなもんだ

645 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:54:25.28 ID:X+wlEUCn0
>>640
自衛隊のブルーインパルスは?

646 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:55:33.63 ID:1PnVqHRI0
改善後のデータを出せば終了

647 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:56:10.12 ID:XA5R6PW90
兵士に兵器の選択権あったらいいのにねw

648 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:56:15.47 ID:WteRib1X0
米は支那朝鮮と核戦争やる気なんて無いんだから、オスプレイは中東向けだってアホでも分かるだろ。
だから日本に配備する必要もない。

649 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:57:19.95 ID:r2dDGqLBO
>>635
暑さで脳みそ溶けちゃったか(笑)


650 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:58:39.03 ID:V3UikBds0
突風に弱いオスプレイ何て、使い道ない

651 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:58:49.98 ID:FE+wlzl60
大学に突っ込んだおんぼろチヌークのことはもう忘れたことにして、
新たな獲物を前に爛々と「オソロシやオスプレイ祭り」開催中!
また金や、飯の種がやってくるで、

652 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:58:57.65 ID:XA5R6PW90
尖閣もまず自衛隊が全力で頑張れって話だしな
そこに辺野古やオスプレイ持ち出すのもどうなんだろ

653 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:59:10.46 ID:/5+Sax8A0
オスプレイってプロペラ機だよね??
出せて時速300キロだろ・・・。

ジャンボに戦車の砲身搭載するようなもん作ってるのに
荷物運搬のセスナ機で自衛の攻撃装備もない張りぼてじゃ
打ち落としてくださいといわんばかりだ。

無人機のほうがまだ役に立つし人積むのだったらステルス機
でもないと戦略として透けてる。

654 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:59:13.59 ID:lWFt0JTd0
「文民」という言葉、実は戦後憲法9条を作る時Civilianの訳語として産まれた日本語なんだよね
キチガイみずぽとかルーピーが偉そうに「文民統制」なんて使うもんだから
一般人の愚民共も調子に乗って「俺等にも発言権あるんじゃね」なんて勘違いしてやがる
最近目に余るわ
愚民の分際で稚拙な論理を振りかざすバカ共が増えた

655 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:59:29.55 ID:l1+nqT2eO
これさ、左右の回転翼の回転数ピッタリ合わせないと墜ちるだろ?
回転翼で揚力を得てんだから、左右でバランス崩れたら姿勢制御がままならないのは当たり前じゃね?
オートローテーションだって、出来るはずって言い張って絶対に実証しようとしないみたいだけど、そりゃオートローテーションで左右の回転数ピッタリ合わせるとか危なすぎて試せないのが本当じゃね?
エンジンの調子が悪くてプロペラの回転数がイマイチ上がらないなんてよくある話だし、普通はそれでも対処のしようがあるけど、不調側のモーターに合わせて逆側の回転数制御するとか、至難の業どころじゃないだろ?

656 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:59:34.63 ID:aZtTER1ZP
>>645
実戦に使う機体をいかに乗りこなすか研究するのが本来のが目的だからな。

曲乗り自体が目的なら、あんな危険なシロモノには乗らないだろ。

657 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:59:38.57 ID:yYx1yM3N0
>>648
核ミサイル万能論とは随分お年を召された方のようで・・・

658 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:59:40.10 ID:uuUTYBWh0
>>644
ネトウヨって単語発してる人でまともなことを言う人ってほとんど見かけないんだよね
そもそもネトウヨの定義が曖昧過ぎるんだよねぇ
それを煽るAAもあったくらい曖昧

659 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:00:18.31 ID:oEMdHwB10
日本配備のは事故率も高くない奴なんだろ?
なんで反対派は嘘つくの?
自分の思想の為に人を騙して平気なの?

660 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:02:12.62 ID:CO0cQUIVO
>>639
オスプレイひとつでチベットにはならんだろ。自衛隊がそれなりに出来るんだから。
ただ憲法9条って自衛隊の存在すら否定してるからね。
憲法厳守で陸海空の戦力保持しないのであればシナの圧政に苦しむチベットにみたいになるね。


661 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:02:36.77 ID:/5+Sax8A0
事故以前に着陸時で付近の大木なぎ倒してただろうが、なんだあの無駄なパワーは!?

662 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:02:45.16 ID:uuUTYBWh0
■片方のエンジンが壊れたらひっくり返る
左右のローターはシャフトで連結されているので、片方のエンジンに故障が生じても、
バランスが崩れることはありません。

■フラフラして横転・墜落する事故映像
これは初飛行から2年目の1991年、試作5号機初飛行時の事故映像です。
墜落の原因は、左右の傾きを検知するセンサー(ロールレートジャイロ)3系統のうち
2つが逆接続されていたという整備ミスであり、機体構造に起因する事故ではありません。
http://www.youtube.com/watch?v=VYeLishJ_Js

■離着陸時にローターが地面を叩く
通常の滑走離着陸は、ローターを60〜75度に立てて行われます。
もし故障や操作ミスなどで、ローターが地面に接触した場合は
ローターブレードが裂けつつ磨り減ることで周辺被害を押さえます。
ttp://img29.imageshack.us/img29/1656/broomstraw.jpg

■専門家が危険だと言ってる
メディアで再三紹介されているのが、レックス・リボロ元分析官と、ドナルド・ハーベル退役准将ですが
この二氏は普天間飛行場での運用については安全だとコメントしています。
 リボロ氏
  沖縄の空港周辺を飛行しているかぎりは、現在、普天間基地で運用されているヘリコプターより安全だ
  http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120714/k10013589031000.html (リンク切れ)
 ハーベル氏
  良を重ねた現在は他のどのヘリコプターよりも安全だ。イラクやアフガニスタンでは、離着陸の際に砂漠の
  砂や土埃でエンジンが傷むケースがあったが、普天間飛行場は滑走路がコンクリートなので問題ない。
  http://sankei.jp.msn.com/world/news/120713/amr12071301140001-n2.htm

>>659
旧社会党の奴らとか「北朝鮮はユートピアアルヨ〜」なんて言ってたし
そちら系の人々からしてみればどうってことない

663 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:03:30.86 ID:WteRib1X0
病院行って薬もらって安心してるアホみたいなもんだろ、賛成派は。
実際は何も変わらないのに。

664 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:03:49.24 ID:LPyOqSDP0
>>653
時速300キロとかどういう思いつきだよwゼロ戦か?w

>>V-22の最高速度は300kt(約555km/h)を超える。

665 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:04:09.31 ID:WYCN2WPE0
>>655
左右の回転翼はシャフトで繋がってるんですけど・・・
そのおかげで片方のエンジンだけで両回転翼が回せます

666 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:04:56.37 ID:YVmYmvmu0
>>661
無駄なパワーと言われたり
パワー不足の欠陥機と言われたり
その齟齬について疑問を抱かないと騙されるよ

667 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:05:31.16 ID:X+wlEUCn0
>>656
兵装皆無のT-4練習機を実戦でどう使うのよ?

668 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:05:32.41 ID:24+GjQbn0
米軍の装備になにいちゃもんつけてんの?
日本がオスプレイ買ってから文句いえ
買いもしないのに文句を言うな

669 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:05:34.71 ID:uuUTYBWh0
>>655

オスプレイは代わりにヘリにできない滑空して着陸ができるだろ
それでオスプレイでヘリモードって降下作戦等のもろに軍事行動中の状況か離着陸時
ヘリのオートローテーションってそれなりの高度がいるから離着陸時は無理なはずだし

670 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:08:52.75 ID:/5+Sax8A0
>>664

語るに落ちる奴www

じゃジェット戦闘機どれだけスピード出せる?www
最新の戦闘ヘリは1キロ離れたところから正確に攻撃出来るそうだな。

671 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:09:19.98 ID:aZtTER1ZP
>>655
エンジンが複数ある飛行機なら、それらを同期させないとマズイのは同じ。

戦前から普通に使われているし、今の旅客機も同様。

672 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:09:56.55 ID:e5TXdEfR0
でも、MV22とCV22ってなんであんなに事故率に差が出てるの?
基本同じだから、普通に考えれば、そんなに差が出るとは思えないんだけど。

ちょっと考えたのは、CV22は輸送機なんてそんなに危険な飛行はしないけど、
MV22は特殊作戦用ってことだから、危険な飛行もするから事故率もあがっちゃう
ってことなのかな????

673 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:10:12.01 ID:XA5R6PW90
アメリカも内心こんなもん普天間に配備したら危ないと思ってるだろう

674 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:10:31.27 ID:g797QhnY0
マスコミがすっかり事故率について触れなくなったことが全てを表してる。

675 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:10:42.89 ID:24+GjQbn0
>>669
オスプレイは滑空はできるが着陸はできないだろ

676 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:11:04.45 ID:LPyOqSDP0
>>668
日本は買うんじゃなくて、独自の軍用機、戦闘機を作りたいんだけどなw
機動性抜群の水平・垂直に俊敏に動けるやつ作ろうとして
アメ公から待ったがかかった。

677 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:11:28.00 ID:/5+Sax8A0
あれじゃ地上からでも狙われたら一貫の終わり。

678 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:12:11.39 ID:QmotpYSo0
オスプレイがいやだと言うなら、羽田空港も廃止しなければいけなくなるのでは?

679 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:12:36.33 ID:lZSUFiBE0
サヨクの連中が必死にがんばっても共産党や社民党の議席が伸びることないんだよねw
肝心の民主党はいまや完全に悪役になってるというパラドックスwww
朝日新聞も反原発騒いでもどこ応援していいのか分らなくて困ってますねw

680 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:13:38.78 ID:uuUTYBWh0
>>670
ステルス・無人機は時期尚早
それこそ賛成派の大好き(?)な墜落祭りだろ

そもそも迅速な展開のために必要なんだから、空港が必要なジェット輸送機なんか不可だろうよ

681 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:13:56.11 ID:/5+Sax8A0
オレだったら垂直に離着陸してる一とろくなるとこを狙い撃ちするがな?

682 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:13:59.41 ID:SfM08Z1R0
洋上で翼を変形で基地近くではプロペラ真上にしとけば
少なくとも人的被害は減るんじゃないの?

683 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:14:42.18 ID:LIBwksJy0
わかりやすい文章だ
記事元読んでくる

684 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:15:05.50 ID:HFZwh8tA0
日本国内でおちないことだな 

一度でも日本のどっかに落ちたら 全国民が激怒するであろう!

アメリカ大使館も 根岸のハローの家も焼き討ちだ!!


想定外 というのは ないからな 今の日本には 

685 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:15:11.48 ID:LPyOqSDP0
>>670
なんで戦闘機と比べてんだ?あほか。
だったら最初からオスプレイじゃなくて戦闘機で良いじゃん。
攻撃目的じゃなくて偵察目的だろ。


686 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:15:12.20 ID:XA5R6PW90
だいたい野田や森本ですら安全ですって断言できないじゃんw

687 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:15:16.33 ID:aZtTER1ZP
>>667
兵装では無く操作性の問題。実戦配備されている機体で同じような航空ショーを
やっている国もある、

688 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:17:33.40 ID:X+wlEUCn0
>>675
オスプレイの通常時着陸は固定翼航空機と一緒。

689 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:17:47.81 ID:lZSUFiBE0
離着陸難しそうで器用な飛び方するとバランス崩れてアウトなんだろうね。
まあ戦闘用ヘリなんてそんなものだと思うけど。

690 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:18:30.52 ID:S2uh0hZxO
オスプレイ恐怖症を煽ってるのはマスゴミすなわち、
都合が悪くなる国の工作員もしくは反日分子だろ。

寄生虫駆除機も導入しなきゃなw



691 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:19:03.79 ID:UfYwc994O
市民団体が騒いでるからおかしいと思ったわ。やっぱり安全なのかW

692 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:19:43.69 ID:/5+Sax8A0
飛んでもとろいし失速するわ、ヘリみたいにローターのだせいで落下スピード落とせないわ
狙われればイチコロだしダメリカが要人の足に使うと言い出したら政治家からNO!!言う始末
www

693 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:19:50.84 ID:CO0cQUIVO
>>685
偵察というか海兵隊の輸送展開目的だろう。
戦闘機がどうたらいう変な奴は相手にしない方がいい。
根本から理解してないから話にならないと思われ。

694 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:19:56.31 ID:OZAD4Xm2O
>>655
そんな心配しなくていいw
左右の揚力バランスは普通のヘリと同じように、ピッチコントロールで行う。
また、負荷が大きくなっても設定した回転数(出力)はガバナーで一定に保たれるようになってる。
問題なのは、ジャイロなどの制御信号を経由した物理的なレスポンスに限界があること。

695 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:20:07.72 ID:lWFt0JTd0
>>686
安全安全うるさいよ

事故ってもどうせ100人も死なねえだろ
いちいち細かいんだよ左翼は

696 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:20:37.53 ID:24+GjQbn0
>>688
ローターが地面を叩いてぶっ壊れるようになってるから
計画された墜落だろ

697 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:20:50.00 ID:uuUTYBWh0
>>672
そんな感じ

>>675
また、オスプレイのようなティルトローター機は固定翼機モードのまま着陸を試みようとするとローターが地面を叩いてしまいます。
その為、滑走しながら接地する前にエンジンナセルを斜めに傾けてローターが地面に接地しないように持ち上げます。(二文ネットから引用)

ジェット機のような着陸は不可能だが、「着陸」とは言わない?

>>677
このスレを読み直すか、もう少し安全保障に興味持たない?

698 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:21:05.30 ID:WYCN2WPE0
>>672
そう言う事
CVはAFSOC(空軍特殊作戦コマンド)って連中が使ってる
嘉手納にも第353特殊作戦群って連中が居るけどCVはまだ配備されて無い
AFSOCのは普通の連中と違って特殊部隊の投入・回収なんかを主にしてるから
普通なら降りられないと思う様な所でも降りる
最近だと震災で被害受けた仙台空港に強行着陸して機能を回復したのも嘉手納の第353特殊作戦群
夜間に電子装備だけを頼りに高度100m位の超低空を全速力でぶっとばす気違い級

昔の映画のチャックノリスのデルタフォースを知ってたら
最後に敵地に強行着陸して部隊を回収に来た輸送機…あれを思い浮かべればいい

699 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:23:16.71 ID:qEau1TzfO
>>681
海兵隊がヘリボーン上陸作戦する時は海軍の戦闘機が上空制圧した上で護衛のAH1Wが周辺警戒してから降下します。
携行型対空ミサイルで狙える範囲内に何とか侵入出来て一発撃ったが最後。あなたはAH1Wの機関砲かヘルファイアの攻撃で挽き肉になってます。ご愁傷様。

700 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:23:22.87 ID:/5+Sax8A0
いいか?
開発元の国がダメだししてんの。
現にダメリカの一部ではあれの軍事訓練が無くなったとかwww

701 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:23:49.99 ID:l1+nqT2eO
>>665
へー。でもまあ、左右のバランスが生命線であることに変わりはないよな
やっぱり特定の気象条件には極端に弱いだろ?
>>669
あの翼って普通の航空機と同じ役割果たしてんの?
だとしたら、やっぱり揚力を得るための回転翼から推進力としてのプロペラに切り替えるときが危なくね?
>>671
飛行機のエンジンはあくまでも推進力だから、片方止まっても大丈夫なはずでは?
で、ヘリコプターならオートローテーションも可能だし

702 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:24:33.85 ID:X+wlEUCn0
>>687
でプロペラ機で曲芸飛行してる国あるんかい?
民間はコストの関係でプロペラ機メインにならざるを得ないけど。
ジェット機だから危険ってわけでもない。プロペラ機だから安全ってわけでもない。
世の中に絶対安全ってものはないんだよ。
どっちが危険かなんてメリット・デメリットそれぞれあるんだから決められない。

703 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:24:44.75 ID:XA5R6PW90
>>695
中国に行けるのも結構だがまず国民の安全でしょって話w

704 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:26:44.77 ID:aZtTER1ZP
地上から狙われて安全な飛行機というと、装甲でも付けるのか?

そんなキテレツな飛行機は、あのロシアでも作って無いんじゃないか?

多分。

705 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:27:58.26 ID:ezJIGEZQ0
これもシナの日本国民分断工作だな 気付けよ 躍らされてる連中よ

706 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:28:50.95 ID:CO0cQUIVO
>>698
それ簡単に言うと海兵隊のなかでも凄い技量の部隊が必要とする機体ってことだよな?
そらシナも必死に嫌がるわけだわ。そんな奴らが離島に迅速に展開されるんだから。


707 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:29:17.79 ID:K4QpBK74O
原発と同じ
何の具体的根拠も示さずに安全安全と騒いで
不安がる人をおかしいだの左翼だのレッテル貼って叩いて
いざ事故が起きたら、被害者を全く無視して小銭程度の賠償&誰も責任取らないだもんな

原発だってオスプレイだって必要なら導入すべきだけど
リスクの開示と導入・運用に対する責任を明確にすべきだろ
事故が起きたら、賠償は国民全体で背負うものだし
責任がある大臣、役人、企業トップは一切の権利を放棄した上で
即刻退陣するべきだ

その辺が曖昧だし、権限や責任がある奴が責任取らないから
とりあえず賛成はしたくない

708 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:29:28.25 ID:E4rGt+7Y0
>>427
オスプレイ ━━━┳━MV22: 事故率 1.93 ← 海兵隊採用で日本配備予定
         ┃ (参考4月モロッコで演習中の事故前 MV22: 事故率 1.12)
         ┗━CV22: 事故率 13.47 ← 新型で、先日事故
ハリア━━━━━━━━ AV8B:事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━━━ CH53D:事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━━━ :事故率 2.45
(ヘリを含む平均)

フィリピン航空━━━━━ :事故率 2.47 
コリアンエアー━━━━━ :事故率 2.58
チャイナエアライン━━━━━ :事故率 7.16



709 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:29:55.75 ID:VKkxx9V4i
なんとかしたかったら、おかみになれよるように今のうち勉強しておけ!

710 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:30:04.60 ID:24+GjQbn0
>>697
エンジンが両方故障してる時の話だろ?
エンジン止まってる状態で斜めに傾けたら墜落だろ

711 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:30:21.61 ID:OZAD4Xm2O
オスプレイ
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%B4#s0

712 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:31:15.89 ID:FbSQefhv0
>>98
お前の頭が単細胞でできてるって言うのはよくわかった

713 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:31:29.87 ID:uuUTYBWh0
■オスプレイは危険なの?安全なの?
ネットやメディアでよく取り上げられる数字を紹介します。
------------------------------------------------------------------------
http://blogs.itmedia.co.jp/sakamoto/2012/07/osprey-mv22-cv2-8d5f.html
オスプレイ ━━━┳━MV22: 事故率 1.93 ← 海兵隊採用で日本配備予定
         ┃ (参考4月モロッコで演習中の事故前 MV22: 事故率 1.12)
         ┗━CV22: 事故率 13.47 ← 新型で、先日事故
ハリア━━━━━━━━ AV8B:事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機

米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━━━ CH53D:事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故

海兵隊所属航空機━━━━━ :事故率 2.45
(ヘリを含む平均)
------------------------------------------------------------------------
なお、各数値は集計期間や機種分類等で変動します。

■事故率ってなに?
10万飛行時間あたりのクラスA事故の発生数です。
クラスA事故とは、死者や全身障害者の発生・墜落・200万ドル以上損害を出した事故をいいます。

■MV22とCV22の違いは?
MV22は海兵隊型で、兵員や物資の輸送に用いられます。
CV22は空軍特殊作戦型で、対空レーダーを突破しての人質救出など、特殊作戦に用いられます。
空軍型にトラブルが多いのは、その任務・訓練内容が海兵隊に比べて厳しいためです。

■事故が相次ぐ、って言われてるけど
2005年の実戦配備以降、前年(2011年)に至るまで、オスプレイの墜落事故は1件(空軍型)のみでした。
2012年に入って、2件の墜落事故が発生したため、「事故が相次ぐ」という表現がなされています。
かつては「原因不明の事故が相次ぐ」と報道されていましたが、米軍からの情報公開を受け
「原因不明の」という表現は削除されたようです。

714 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:31:30.09 ID:X+wlEUCn0
>>697
着陸時にエンジンナセルを斜めに傾けて着陸するだけで
普通のジェット機と着陸一緒だよ?
可変翼機の翼動くのと動作的には一緒。

715 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:32:31.39 ID:/5+Sax8A0
特殊部隊ってステルスヘリ使ってじゃないの?
ビンラディンのとき使ってたような・・・。

716 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:32:52.21 ID:E4rGt+7Y0
>>633>>662
ヘリより安全なのに反対してるのは馬鹿左翼

市民団体名乗ってるから、中核派や革マル派系列だな

左翼運動上がりの馬鹿マスゴミ社員も一緒になって無知を露呈中w

717 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:38:15.54 ID:24+GjQbn0
>>716
ヘリより安全ではないのは確か
エンジン止まると回転翼の揚力でゆっくりと地上には降りられない
でも、ヘリと同じに考える必要もないんじゃね

718 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:38:16.78 ID:uuUTYBWh0
>>714
ありがとう
お勉強不足みたい(汗

>>715
Its mission is to conduct long-range infiltration, exfiltration and resupply missions for special operations forces.
http://www.af.mil/information/factsheets/factsheet.asp?id=3668


719 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:38:35.40 ID:/5+Sax8A0
どう見てもヘリのごうが安全だ。
戦場ではある程度のものが積めて飛行距離も長い、軟着陸でも目的まで到達出来
片道使用になってもかまわないって考えもあるだろう。

その前に空母傷つけたりとろくて打ち落とされるのが関の山じゃな。

720 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:38:46.09 ID:CO0cQUIVO
>>716
自動車は事故るもんだし。航空機は墜ちるもんだって左翼に教えてやってくれよ。
交通事故の死者なんてオスプレイの墜落より死者多いのにな。


721 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:41:07.56 ID:LPyOqSDP0
結論:オスプレイ配備しないと、老朽した現役ヘリが今後がんがん落ちて危険。
   オスプレイの事故率は現役ヘリの生涯事故率よりはるかに低い。

722 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:41:26.23 ID:X+wlEUCn0
>>719
沖縄でヘリうるさい危険だ運動やってたのが導入の要因じゃないの?

723 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:42:12.69 ID:qEau1TzfO
>>704
米軍のA10攻撃機やロシア軍のSu25攻撃機なんかはチタン合金の防弾板でコクピットや燃料タンクやエンジンを守ってるよ。
そこまで行かなくとも兵員輸送ヘリでも機関銃程度に耐える防弾は部分的に施してる。さすがに全面的に装甲するのは無理w

724 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:42:57.13 ID:OZAD4Xm2O
オスプレイの滑空比は5。
これはグライダー状態で100メートル降下して500メートル滑空する値で、スペースシャトルがほぼ一緒。
飛行機モードでエンストしても即墜落じゃないし、
シャトル並みに突っ込んでくるけど...まあ安心だね。

725 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:43:05.75 ID:XA5R6PW90
>>613
だからそこを素人ブログじゃなくて
政府が専門家会議開いて検証しろって言ってるだけなんだけどねw

726 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:43:16.74 ID:yYx1yM3N0
>>719
速度・航続距離・輸送量全てオスプレイのほうが上だぞ
むしろヘリより被撃墜率低いわ

727 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:43:41.53 ID:/5+Sax8A0
日本の船舶用プロペラ付けた方がコンパクトでよく飛ぶんじゃねえか?

728 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:45:51.26 ID:r+zl8GAa0
           _,,,_   ,、_
            ,r:.:.:.:.ヽ、_ } ! l、
         l:.:.:  :.:ヾ)、 ヾ、
            {  ;'ァ_  ト〉 `ヽー-r‐'`;ヘ
          ゙ヾヘ_rゝ; l `ー'ヽ、  フノ/ニ_ヽ、
            r'`^"ー'′、    ヽ ``'´  ``ヽ.
           !、_       、  ・:`t、__;  `  ゙l
            〉 `-、 ..  ; `、‐  :トッ'    |
            l ー介:’ ´ ,-‐-、 V゙      |
             .|  ノ ヾ. , ./   レ'     /    __
         ,-='!  l  〈__/ i `  イ     ム'ニ二_>-─-、_
         ‐=--‐'   (;'  |   ゙l;;;;,,,, .ノ'´ '´ '    、;' ´ ヽ
                 l   |   〉;;;;;゙     ´ .:, ミソ 、  ゙l
                  ,ゝーl    l゙;;;l::l゙    __ 、   ノ   ヽ .人__,、,,,,__
   ,-‐-'´⌒'ー--─‐‐-、_,‐'   ヽ.   | ゙;≡ ・    ;' `ー-|    y' ;,-‐<il):::゙ト、
  E_,---─‐-、     _     ゙l   |__,-─--、_i    〉 .、 〈、r     ゙ヾ:::::::}
         ``ー-〈  _)___,入 l、         ``ー・、_|  ;l }ゞiソ;、_r' ノ )::r゙
                 ̄        〉 、ヽ.           |    |: `ー'〈;i,,,,r゙:::ソ
                    ノ、、‐、}          | .   lヽ..  ヾ'´"゙´
                   'ttニv‐'             ヽ   |. `ヽ   ヽ
                                     ヽ  l    `ー、 ヽ、

          オ     ス     プ     レ     イ


729 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:47:47.07 ID:aZtTER1ZP
>>725
ティルトローター機の専門家はアメリカにしかいないし、
会議をやってもオスプレイに不利な意見は出るはずが無いのでは。

730 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:48:34.72 ID:xkNjxHWd0
逆にオスプレイ賛成デモってないの?

731 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:49:27.93 ID:QEsZre2cO
>>644
その言葉出しちゃったw

ばーかチョンチョン

732 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:50:15.29 ID:XA5R6PW90
>>730
ないでしょ

733 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:52:28.32 ID:XA5R6PW90
沖縄でオスプレイ普天間配備賛成って幸福実現党くらいなもんでしょ

734 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:52:53.56 ID:LPyOqSDP0
航続距離  オス >> ヘリ
最高速度  オス >> ヘリ
騒音    オス << ヘリ
事故率   オス << ヘリ

735 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:54:07.24 ID:uuUTYBWh0
>>725
俺はココの人(や、アンチちゃん)に数値も見てほしいと思って貼っただけなんだよねぇ
政府の対応に関して言及するつもりではなかったから、>>606を誤読したみたい
きちんと趣旨を聞いた方がよかったかもしれない、もうしわけない
民主党政権の専門家会議っていうのも不安で仕方がないが・・・

736 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:55:15.06 ID:XA5R6PW90
>>735
じゃあ検証できないんじゃ政府は安全というべきじゃないねえ
まあ言ってないけどさw

737 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:57:15.41 ID:NQ7ANeBl0
>>729

似たようなコンセプトの機体なら米国にも欧州にもありますよ
ティルトを実現するにはさまざまな意味において民間では困難だというだけの話です

http://www.hightech-edge.com/wp-content/uploads/sikorsky-x2-helicoper-test-flight-florida.jpg
http://trendsupdates.com/wp-content/uploads/2010/12/CDPH-2603+188-717831-600x400.jpg

738 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:57:26.68 ID:/5+Sax8A0
前世紀の取って付けたようなパーツばっかりで開発費に4兆円かかったってのか
盛りすぎw

739 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:58:12.00 ID:dFGiB3KH0
日本にオスプレイがあると困る国があるんだろうな
日本のすぐとなりに

740 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:59:03.53 ID:l1+nqT2eO
まあ、確かに海抜低い普天間の方がまだマシかもしれないが、飛行訓練は日本中でやるんでしょ?
日本の山間部だとかなりの高確率で墜ちると思うなあ、これ
普通のヘリでも墜ちるのに

741 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:59:59.68 ID:KUEtaOri0
メスプレイも作れば
ジェンダー団体からの支持が得られるよ

742 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:00:16.28 ID:zD1Z3qj70
オスプレイってWindowsMeと比べてどっちが落ちやすいの?

743 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:01:39.29 ID:NQ7ANeBl0
>>740

山間部に墜ちたとしても君にはまったく関係のない話ですよ
山間部は飛行訓練ルートで水平飛行じゃないんですか
墜ちる要素がないと思いますがね

744 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:01:45.79 ID:qeudwyB10
やはりなRTRT オスプレイに必死で反対する人がいる理由が一目でわかる図。
http://p.twipple.jp/oAV4X


やはりなRTRT オスプレイに必死で反対する人がいる理由が一目でわかる図2。
http://p.twipple.jp/wGonr

しかし工作員だらけだなw 止めさせたいなら、逆に本当の事を書けばいいと思うんだが。

この機は、銃弾飛び交う場所で離着陸しない。完全制圧(要は皆殺し)を大前提とした越境暗殺作戦用の輸送機であって、6機編隊では戦闘員込みで50トン運べる。海岸線から500キロ程度の内陸部に安息の地はない。

恐ろしく重装備の精鋭部隊が深夜に突然訪れるんで、マカオのリスボアなんかでは遊べなくなる。この機は、空母と空中給油機の居る全世界の米軍基地周辺で"超低空飛行をガンガン繰り返す"。
日本だけな訳無いでしょ!

745 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:03:21.93 ID:uuUTYBWh0
>>736
「キケンキケン」と集団ヒステリーを起こす人に、数値での安全性を示しただけなんだけど?
滅茶苦茶な民主党政権の判断について言及するつもりはないよ
あくまでデータを見てもオスプレイはキケンなのか、ということについて話しただけ

746 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:05:34.46 ID:XA5R6PW90
>>745
>>725

747 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:06:46.34 ID:/5+Sax8A0
おれやっぱダサいに一票。
空飛べるホバークラフトを民間で作れるのにこれないわw

748 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:08:18.41 ID:QEsZre2cO
>>746
>>731

749 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:09:37.30 ID:lZSUFiBE0
ワイドショーじゃ毎日原発キケンキケン
オスプレイキケンキケンと呪文を唱えてます。
こういうのは科学的な裏付けでやらんとダメね。

750 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:11:45.78 ID:uDqllDHs0
>>749
ワイドショーが理系総理と持ち上げまくったのが鳩と菅だぜ

751 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:11:54.25 ID:/5+Sax8A0
実績出せるほどの実装データーないだろ・・・。
それに第二次世界大戦では兵器とはいえダメリカも安全第一人命優先で作ってたんだぞ?
ゼロ戦はアルミで超軽量だけど人命ないがしろ、旧アメリカでは戦闘機でも防弾装甲装備。

752 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:13:34.65 ID:uuUTYBWh0
>>746


753 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:15:30.11 ID:NQ7ANeBl0
>>747

ホバークラフトの原理を知らないんですね
あれは地面や海面を利用した効果で浮いているだけで飛んでなどいません
中学生からやり直しです

754 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:16:27.43 ID:LPyOqSDP0
オスプレイが来ると困る中韓工作員が騒いでるだけ。
「ネトウヨ」で検索すると工作員がいっぱい見つかる。

755 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:17:02.97 ID:/5+Sax8A0
>>753

え?ネットで見たよ。

756 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:17:11.65 ID:hJSsYoDy0
なんでマスコミはアホみたいに取り上げてるの?
なんかおかしくね?
大多数の日本人はどーでもいいと思ってるよ
まぁ俺は賛成だけど

757 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:18:08.57 ID:wsIankaD0
ナチがもっと先進的な垂直離発着機体を研究してたな。

758 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:19:24.61 ID:/5+Sax8A0
いまやマスゴミはダメリカの粛清対象。
だってダメリカは日本のヤクザきらいなんだもん。

759 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:20:21.33 ID:IT4vWxmX0
オスプレイってスーパー大戦略で高い割りに使えないヘリだったな。

760 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:22:51.95 ID:qP+KkOgH0
テレ朝で左巻きが真っ赤な電波流してるね



761 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:23:27.83 ID:24+GjQbn0
>>753
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=kwC8MP6uOiQ&NR=1

762 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:23:53.71 ID:LxJSAGtIO
事故したらまあ、搭乗してる人もただじゃ済まないだろう。
だが有事の際、もし戦争でも起きたら一方的な生死しかない。
米兵にやられる可能性もあるけど…その点踏まえてよく考えたい。

763 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:26:05.51 ID:A7fIZp7E0
>>753
浮力を利用した風船はどうなのよ?
あれは飛ぶとはいえないの?

764 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:26:18.48 ID:XT8FFncXI
自衛隊にいた頃は、左翼の連中の気持ちはわからなかったが
辞めた今は、何時の間にか左翼側に立っているw
まあ、これも人生

765 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:34:40.03 ID:/5+Sax8A0
どう考えても設計に無理ある、あんな重いローターを両翼のはじにつければ
翼自体の強度も上げなくちゃいけないしなおさら重くなる。

ホンダが作った民間ジェットは両翼の上についてたなw
あんな感じで後ろに倒せばローター横になるようにすればましだろうに・・・。

766 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:46:04.47 ID:CYP3XOgN0
あぁ〜あ、ついに佐世保のデモ集会で「オスプレイの性能の良さが脅威だ!」って
本音を言ちゃった労組幹部・・・・オスプレイの航続距離や速さが平和を壊すらしいよ?

767 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:50:00.69 ID:Ry6elYr30
「安全性を確認するまでは」って、原発のときも言ってた。
原発も動かしちゃった実績があるから野田政権なら大丈夫だよ。

768 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:55:49.62 ID:5/kA3bis0
安全性を確認するったって
日本政府が独自に「安全性を確認する手段」などないくせに。
結局、アメリカの言うことを鵜呑みにするしかないだろうが
国民を騙すなよな

769 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:56:13.01 ID:WyOnWKyC0
>>763
「浮く」と言います。

770 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 04:07:25.67 ID:ATdzBaVK0
でもな、もうここまで来たら、キチガイブサヨを放置してる国民が一番クズって
だけのことじゃね?

ブサヨ系のデタラメを際限なく許すわけだろ?


771 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 04:09:56.14 ID:Xs22PQtd0
今日も夜のニュースで各局申し合わせたかのように一斉に
「オスプレイは危険だ」
みたいな印象操作してて気持ち悪かった…

「何がそんなに危険なのか?」の根拠や数値は一切なしw

まだ数えるほどしか事故起こしてないのに
なんでそんなにギャーギャー騒ぐのか、さっぱり理解できない

10万時間で1.5〜4件くらいの事故率って
自転車やバイクの方がはるかに危険だろ
毎日駅までの往復10分を年間300日自転車やバイクに乗ってたとして
年に50時間
10万時間って2000年相当だよ
1,000年に一度も事故に合わない自信のあるやついるの?

そもそもオスプレイを新型のヘリだとか思っちゃうから
「なんか変な形・・・」とか思ってしまうんだろ?
あれは垂直離着陸が可能なプロペラ輸送機と見るべきじゃねーの?

772 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 04:11:41.95 ID:ATdzBaVK0
もうこんなバレバレグズクズのデタラメを垂れ流し放題で、なんの制裁も無しだろ?

一番のゴミクズは、国民自体じゃね?


773 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 04:13:45.24 ID:8jHPhJoF0
>>18
オスプレイの事故率自体が恣意的な除外で過小評価されているんだが・・・

774 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 04:13:50.24 ID:5/kA3bis0
>>771
5年間で58件の事故だよ
数えるほどとは言わんわな

775 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 04:17:33.34 ID:Xs22PQtd0
配備競争で負けたライバル他社の嫌がらせなのかもね

776 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 04:18:20.18 ID:WpRDGVck0


★朝日新聞は本気で尖閣諸島を中国に捧げたい 週刊新潮★
http://mozugoe.jugem.jp/?eid=793

      ∧∧
     / 中\
    (  `ハ´)
  (( ┯つ╋つ┯ ))
   | |  |  |
   | |   l .  |
   | |   l   .|
   | ! ∧_!_∧ .| 
   | ∩-@Д@)! < オスプレイは危険!! 
   !__y 朝 つφ < オスプレイは危険!!
   (,,_._   ノ
     `l,_,ノ

777 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 04:18:29.53 ID:8jHPhJoF0
>>45
海兵隊自身がリストラに遭いそうなんで、必死なんだよ。
海兵隊魂万歳っ!!!!

778 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 04:20:09.46 ID:rjOPBzGs0
http://www.youtube.com/watch?v=_KqJ-YfURwg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=6g8J4Q5ZytY
http://www.youtube.com/watch?v=i4iw2-n-Uzc&feature=related

墜ちる墜ちない以前の問題・・・人工竜巻マシン

779 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 04:27:09.25 ID:F85CIv3U0
属国だから仕方ないとはいえ
アメリカ製のポンコツを納入しなきゃならないのは辛いな


780 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 04:34:38.76 ID:WpRDGVck0
ポンコツは旧型ヘリのCH64(1960年代製造)

CH64の代替となるオスプレイは最新型チルトローター機


781 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 04:36:36.31 ID:rjOPBzGs0
http://www.youtube.com/watch?v=SXeIjMJe_JY

下にいるだけで怪我するから
救援活動は無理だwww

アメリカ人「ヒューヒュー♪うぎゃああああああああ」

782 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 04:42:28.63 ID:WpRDGVck0
>>781

  ( ^ω^ ) < 支那チョン必死だなw
  / ,   ヽ    
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i'、  スッ
  \ \`_',..-i
   \.!_,..-┘

783 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 04:44:55.74 ID:5/kA3bis0
>>779
むかし湾岸戦争終了したころ、ポンコツ戦闘機をドサッと買わされたんだよ
ひどいよ

784 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 04:54:28.06 ID:Xs22PQtd0
見慣れない形だから不安に思ってしまうのだろうか?

初めてヘリコプターを見た時の不安に比べれば
ずっと安心だと思うけど…

785 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 05:09:25.82 ID:4XpVysRY0
NHKニュースで毎回同じキーワードで【オスプレイ】【墜落】って言ってて気持ち悪かった

786 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 05:16:53.73 ID:Xs22PQtd0
>>774
重大事故は2件だけじゃないか…

どのレベルまで事故ととらえるかには
いろんな考え方があるだろうけれども

自転車で言えばパンクしただけで事故と言っちゃうのもな…

787 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 05:18:58.37 ID:5B9FjABq0
原発再稼動させといて何が危険なんだよボケ
氏ね

788 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 05:25:31.77 ID:pEqkf+++P
マスコミに騙されて現実の見えない日本猿がパニックwwwwwwwwwww

789 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 05:27:54.15 ID:B2XrPCyW0

んなに墜落事故が怖ければ 飛行ルートは海上って決めりゃイイだけだろ。
無闇やたらに 陸地上空飛ばす必要ないだけぢゃん!!



790 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 05:34:34.35 ID:cux72Wb10



 なんでオスプレイだめなの?

791 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 05:34:41.56 ID:VZL6z4WO0
しかし本当にマスコミは危険だという根拠、何も言わんな
ここまでになると、むしろ清々しい
事故が起きたんですよー、死人が出たんですよー
車どうすんだよ

792 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 05:39:32.91 ID:x/AnY+vv0
シナチョンの犬のマスゴミが反対することは、日本の国益になる。

793 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 05:41:11.69 ID:E+mHBnO0O
これは反対するだろうな。
あんな変な飛行機が日本の空を飛んだら、怖いよ。


794 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 05:47:14.46 ID:ANbkNoNu0
オスプレイが墜落する確率・・・・・・・0.00001%


危険厨はただのバカであり、恐怖症なり。

795 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 05:47:48.36 ID:rjOPBzGs0
>>790
アメリカで住民訴訟受けて
ニューメキシコ州での夜間低空訓練禁止とかになってるのに
日本でやろうとしている点

事故調の一人が、重量に対して推力不足なのに上層部の圧力で人為ミスとしたとしてる点

ニューヨークで2年前の5月にデモ飛行やって、見てた観客数十人が負傷>>778>>781
(ちょっとさすがに市街地に近い基地はどうなんでしょうね?)

オートローテーション(ローター停止時に推力をある程度保つ能力)があると言い張ってるのだが
見たものがいない→これ自衛隊と防衛省から人が行ってアメリカで確認予定

796 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 05:49:55.01 ID:2kxNzKVj0
国防強化で困るのは中国様だからな。NHKの糞っぷりは推して知るべしww

797 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 05:50:52.78 ID:ANbkNoNu0
もう一度言う。

オスプレイが墜落する確率・・・・・・・0.00001%


0.00001%という数値は、きのう始めたゴルフの素人がプロ選手と競い合い、ホールインワン出して優勝するのと同じ確率。


危険厨はただのバカであり、恐怖症なり。

798 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 05:51:11.93 ID:cSP1xCe+O
オスプレイが配備されたら在韓米軍撤退するのに何故反対なのさ?


799 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 05:52:59.10 ID:Nnd3RfC00
これにあくまで反対して、アメリカとの関係が悪化したら
喜ぶ国ってどこか、わかるよな。

800 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 05:54:14.63 ID:1Q6Br+qZ0
10年以上引っ張ったポンコツに
飛ばれるより安心だと思うけどね

801 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 05:56:30.02 ID:NMf0PjXY0
もう一方のスレで壁打ちしてるヴァカがうざくて敵わん

802 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 05:58:23.82 ID:nHPalif60
【政治】F16墜落はオスプレイに影響せず…「全く別の話だ」民主党・岡田氏
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342965073/

803 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 06:06:23.65 ID:minDz7Cq0
オスプレイを反対する奴は理由を聞きたい。
危険?
ヘリコプターだって危険。戦闘機も危険。なぜオスプレイだけ駄目なの?

804 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 06:13:01.48 ID:uwW4zEu/0
ちょっと質問

尖閣諸島に自衛隊を駐留させて、その周りを空母で固めりゃ、オスプレイ要らないんじゃないの?

805 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 06:23:07.10 ID:XSb6YWXu0
>>804
アメリカの軍備の事なんで、
尖閣のためにいるいらないの話じゃないんだなこれがw

806 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 06:25:06.33 ID:fjCYu4vy0
そんな引く手あまたなら、わざわざ日本に置かなくていいじゃん。
品薄なんだ゛ろ。沖縄に持ってこようとした分、アラブでもイスラエルでももってけよ

807 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 06:25:15.73 ID:uwW4zEu/0
そうだね アメリカの軍備のことだもんね

尖閣諸島に空母おけば、オスプレイの那覇を基点とした作戦行動範囲はカバーできるのに、と思ってさ

808 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 06:28:03.69 ID:WpRDGVck0

 _________
  | ________ |                 ___
  | |           | |      , ─── 、    /___    \,,
  | |オスプレイは危険 | |     / ) 、       \ |-、ヽ |.    ヽ
  | |理由は無いけど  | |     d-´  \     ヽ ||─|      |
  | |危険です      | |    亅三    ヽ     | |-′||)    /
  | |     朝日新聞| |   (___   |     / \ __ ヽへ/
  |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |     \     |    /      /二二l
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|     o━━━━┥     / )   |
 |.                 |       /        |    /ヽ/    |
 |__________|     ◯        |   / /____|
                    (       o ノ  ( ̄ |    丿

809 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 06:32:19.90 ID:rGh2vdr40
>>798
一度でいいからテレビはその話を
9条教信者に話して意見を聞いて欲しいねw

世界でアメリカ軍が減ることは良い事だよね


810 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 06:34:11.29 ID:DOYPtq840
『反戦』がお洒落でカッコいいって風潮マジファックだね

811 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 06:36:29.25 ID:ipAc1lf00
住民の安全すら守れない政府に国の安全が守れる道理がない

812 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 06:40:08.87 ID:tKrEe+HB0
国の安全には国民の安全が含まれてるだろw

813 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 06:40:59.81 ID:bh1wAzQZO
左翼復活は時代錯誤か時代の流れか・・・

814 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 06:41:21.44 ID:NfnDVwQy0
どうせまた安全神話 安全性が確認されてないのに再稼働と同じ

815 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 07:05:07.20 ID:ySAG3v/j0
>>795
>事故調の一人が、重量に対して推力不足なのに上層部の圧力で人為ミスとしたとしてる点

ソースプリーズ。

816 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 07:11:26.28 ID:ySAG3v/j0
>>751
それ、概ね事実だけど正確ではないね。
旧帝国軍の場合は人命軽視と言うより
技術的に重視する余力が無かったという方が正しい。

大戦後半は防弾装甲を装備した機種もあったよ。

817 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 07:11:29.15 ID:KQYlGJKK0
まずは事故率のまとめを見ておけよ。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343031145/353

818 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 07:17:27.12 ID:yTjMacuT0
マスコミや市民団体には、オスプレイが配備されたら
まずいと思ってる国が背後にいるからな

819 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 07:25:04.27 ID:K3aC1NK80
反対派さんって、何度も間違いを指摘されてるウソ情報を何人も何人も同じように貼り付けていくよね。
なんでなんだろ?

事故が多い
   >事故率を調べるとむしろ低い

大統領専用機うんぬん
   >政治的理由、オスプレイの安全性とは無関係
   >ホワイトハウスに導入大統領以外のスタッフ(政府高官)は乗りワシントン上空を飛ぶ。

片方のプロペラが止まったら落ちる
   >片方のエンジンが止まっても、軸でつながっているので片方のプロペラが止まることはありえない。

未亡人製造機と呼ばれるほど危険
   >実験機にはよくつけられる米の慣習のようなもの、呼ばれていたのも20年前、それからまったく改良されていないとでも?

今年立て続けに事故が起きてる!
   >正式配備の2005年12月〜2009年5月まで重大事故0件の実績は無視ですか、そうですか。

もうテンプレ作った方が楽なんじゃないかと思うほど・・・。
他になにがあったっけ?

820 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 07:27:36.00 ID:NSR8wrFE0
富山の糞農民はすべて情報操作されてオスプレイ=悪で通じているぞ


821 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 07:41:45.33 ID:FIXRaluCi
今までの価値観で図れないところに、ネガティブキャンペーン打ったからパニック状態
明治時代の「岡蒸気こわい」の心理と同じw

822 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 07:45:24.41 ID:90twQa/D0
もうゴミの世論操作には正直うんざりしてる

823 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 07:49:47.67 ID:pNWkA3KWO
■仰天検索■

→オウム事件の真相
→123便墜落の真相
→マグナBSP
→創価警察
→産経統一教会
→読売CIA
→毎日創価新聞
→朝鮮総連、(政党名)
→携帯電話移動履歴監視
→田布施部落

世の中じたい、まるでオカルト。社会の最上層と裏勢力が組んで事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。

宗教は政治と深く結びつく。大衆操作機能、集金機能、集票機能、スパイ機能があり、ショックドクトリンにも応用できるから。

824 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 07:51:34.57 ID:2kxNzKVj0
自己率とか数字の問題じゃないと思うんだよな。政治の力関係なのにごまかすマスゴミを鵜呑みにするバカ。

825 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 07:51:59.76 ID:S+aQK7UZ0
>>1
マスゴミの反オスプレイキャンペーンには絶対裏あるだろ。
日本国民全部がオスプレイに反対みたいになってるのはマスゴミのせい。
完全な世論誘導だ。いったい誰が裏で糸を引いているのか?
ミンス ー 中国 というラインかな。
誰か教えてくれ。

826 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 07:53:21.46 ID:5D1AAxn1O
この件に限らず>国際社会ってなんなんだろうな

827 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 07:56:45.40 ID:0ah774St0
これだけ、毎日毎日テレビが危険を煽れば、それに洗脳されて
反対デモに参加する人が出るのは仕方ない。
テレビの影響力は凄い


828 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 07:57:48.86 ID:6L/0l6pQ0
>>1 関連
【社会】オスプレイ、低い事故率…感情的な危険論★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343054519/

軍事板の防衛問題・基地問題・在日米軍の本スレ
[外交 防衛]日本の安全保障政策12[安保 在日米軍]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1341824978/1

軍事板の政治総合スレ
増税・選挙公約=軍ヲタが政治を語るスレ25=原発人災・尖閣
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1336844412/1

軍事板のV-22オスプレイ総合スレ
ティルトローター総合 10 [V-22オスプレイ]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1342878349/

829 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 07:57:52.59 ID:S+aQK7UZ0
>>827
日本を救うためにはまず地上波テレビ局をどうにかすべきだな。

830 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 08:00:37.46 ID:Aqi6jk3J0
危険だから危険なんだと本気で言ってるからねw
ほとんどのマスコミが印象操作に近いことやってるっていうw

831 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 08:01:24.90 ID:g4PRIyRj0
確かに汚染ガレキはばら撒き無視だけど
こんな事故があるかないか分からん様なもの
必死に騒いで何がしたいんだマスコミさんは?

832 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 08:03:15.66 ID:2kxNzKVj0
すげーな、朝のワイドショーの中身軒並み推すプレーってw
べつに見ないけど、ちょっと変わった名前だからってのもあるのか、文系地上波バカは。

833 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 08:05:38.03 ID:YWwhfi5m0
わからんなぁ。

この「オスプレイは壮絶危険」な印象って、誰が何の為に流行らせてるの?

834 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 08:08:02.48 ID:K3aC1NK80
アメリカでもオスプレイは危険だから反対運動が〜
    >アメリカのは環境問題で夜間の低空飛行を禁止しろという運動です。
    >あっちの環境保護団体は過激ですので、道路を通す場所にプレイリードッグの巣があるという理由で反対する連中です。
    >普天間付近の住民より、辺野古のジュゴンの方が大切な連中ですね。

835 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 08:10:56.63 ID:x0Lj/TF4O
>>1
アンチオスプレイは、軍事的に深刻な窮地に立たされる中韓の情報工作だからな

韓流捏造より悪質だから金で転ぶ日本マスゴミを今回は赦さないよ

836 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 08:14:11.82 ID:w3p1qPd6O
その度に操縦者が危険に晒されるんだから改善されているに決まってんだろw

837 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 08:17:19.97 ID:ncR+ojZt0
国際社会ってのの中にアメリカは含まれないんだな
いまだに市街地上空は飛行出来ないし民間では一機も採用されてない

838 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 08:17:52.69 ID:H8NFX8JF0
まずは、海の上だけ飛ばせ!
それで1年間墜落しなければ、解除

オスプレイ陸揚げ完了 防衛相、離着陸海上ルートを要請へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120723-00000570-san-pol
産経新聞 7月23日(月)20時18分配信
 森本敏防衛相は23日のフジテレビ番組で、オスプレイの運用の安全を確保するため、
離着陸にはできるだけ海上のルートを飛行するよう米側に要請する考えを示した。

839 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 08:19:00.62 ID:KUkIdP0H0
ミノ「100%安全ではないんでしょ?」


航空機はおろか車や電車といった乗り物全般に100%安全なものなんて最初からひとつもないだろ・・・

840 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 08:25:49.30 ID:jbomWtNq0
>>837
オスプレイで学校訪問とかようつべに動画いくらでもあるぞ
ボストンのど真ん中にも降りているし

そのうちホワイトハウスの庭にも毎日飛んでくるんだろ


841 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 08:36:01.68 ID:/rrGdfVh0
>>14
公共の電波を日本人の手に取り戻さないとね

842 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 08:38:32.31 ID:nDRwOWQTO
反日左翼と反日マスコミの言うことは、聞いてはいけない典型。
だからテレビ見なくなるんだよな。

843 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 08:39:18.81 ID:zvrpJyVL0
>>837
オスプレイをもとに民間用のBA609が開発されているんだが

844 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 09:07:31.90 ID:8hojzjg+0
売国マスゴミどもの、都合のいいように踊らされてきた日本人も平和ボケから目覚める時が来たようだ



845 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 09:11:36.39 ID:qwgtYiwg0
>>843
ベル/ボーイングが権利を売っぱらったので、今はAW609になりました。
2016年FAA型式証明取得予定らしい。

846 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 09:11:49.61 ID:XqBh7IgX0
プロペラをエンジンごと可動がまずい。飛行機にヘリのローターをつけた構造にすれば安全、早い、垂直も水平も離着陸可。

847 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 09:17:50.05 ID:uwW4zEu/0
結局、アメリカが売りたい商品はAW609ではないし、特殊作戦用のCV‐22でもなく、MV‐22だって事じゃないの?
それに日本も将来、MV‐22を購入したいという意向なんでしょ?

そして、もし中国が日本に侵攻してきてもアメリカは日本の国防は二の次にしたいってところ?
なんせ今や中国はアメリカのお得意さまだから。

日本国は日本軍で守るしかないと思う。

848 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 09:18:16.49 ID:GRXbV4b30
30年前から開発を始めて
ようやく量産体制にはいったものを今更後戻りはできない
これから代替機種を開発しても実現は10年以上先だろうし
しかし兵器って開発に時間が掛かるんだなあ

849 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 09:24:04.48 ID:qEau1TzfO
>>846
それ、垂直離陸時には水平飛行用エンジンが、水平飛行時には垂直離陸用エンジンがデッドウエイトになるだけ。
リフトジェット式VTOL機と同じ欠点を背負う事になる。
VTOL機開発の歴史を調べれば、2ちゃんの素人が出す程度のアイディアはだいたいすでに出てる事が解る。航空機業界では60年前から研究されてんだよ。

850 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 09:51:32.19 ID:AvGQc9LP0
>>57

運用の仕方で、安全性は全然変わる。
車だって安全運転と、限界走行で事故率違うだろ。

851 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 10:26:09.72 ID:qEau1TzfO
>>848
新しい方式だからな。開発に時間がかかるのは致し方ない。
既存の技術を用いた新兵器でも開発スタートから実戦配備まで10年以上かかるのが普通だし。
高額な兵器は採用されれば30年以上は使用する物だから開発には慎重だし、採用後でも欠点が見つかれば可能な限り随時改良を加えていく。
過去には時代の流れで戦略構想が変わってしまい短命になる兵器もあったけど、構造的欠陥で短命になった兵器ってのは少なくとも70年代以降のアメリカの兵器には無かったと思うよ。
使える限りは改良を重ね使い倒すのがアメリカの兵器が世界トップレベルを維持している理由でもある。

852 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 10:49:53.63 ID:4/L9PG2F0
こう言えばw

オスプレイにちょっとやらせてみようよ!
嫌ならまた戻せばいい。

853 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 10:51:04.44 ID:cN0Hj4IK0
オスプレイなんかより福島の原発のほうが100万倍恐ろしいのにな。
マスコミは本当に重要なことを報道しない。

854 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 10:54:22.16 ID:Rh66NLEAO
マスコミは反日、反米、親韓、親中

マスコミは日本とアメリカは狂ったように叩くが、韓国と中国は気持ち悪い位に擁護する。

マスコミ内部の人間達がどういう人間で構成されてるか、
よっぽど鈍感なお花畑ちゃん以外はみんなもう気づいてるよね。
マスコミの正体をさ。

855 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 10:59:35.89 ID:Rh66NLEAO
誰か英語出来る人はマスコミが中国や韓国の思うとおりにコントロールされてるのを、
アメリカ政府やCIAやFBI等々に教えたほうがよくないか?

反日、反米やってるマスコミが中国や韓国に操られてるのをアメリカに知ってもらうべきですよ。

856 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 11:04:59.41 ID:uwW4zEu/0
今、アメリカと中国はウラでつながってるでしょ
日本だけがカヤの外

857 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 11:05:29.77 ID:xqR3d2kMO
ちらっとwiki見たけど、MV-22は平均事故率よりも事故率低いんだな。

858 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 11:11:13.24 ID:un+QHcTU0
これでわかったろ?
基地負担に対するアレルギー反応と一緒でみんな危険を負担するのが嫌
何も沖縄に限った話じゃないんだよ
自衛隊ならまだしも、米軍じゃあ更に信用ならないだろう


859 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 11:25:10.35 ID:K3aC1NK80
反対派さんの意見聞いてると、どんどん状況が悪化してく。

米「普天間から辺野古に基地を移設します。」
反「オスプレイの為の基地なんていらない!反対!」
米「反対されると最悪、住宅地に近い普天間をそのまま使うことになりますが?」
反「それでも反対!米軍は国外でてけ!鳩もできるっていってるぞ!」

結果:普天間据え置きになりました。

反「オスプレイ反対!欠陥機はいらない。住宅地が近い普天間で使うな!」
米「オスプレイ導入しないと、古いヘリを使い続けることになりますが?古いヘリの方が事故率が高く、老朽化の為これから更に事故率上がりますが?」
反「それでも反対!テレビでも事故が多いっていってるぞ!ウソのデータでなんかだまされないぞ!」

結果はまだ出てませんが、どうなるんでしょうね。
つか、辺野古に移設しといた方が安全だったよね、アプローチは海からになるから、仮に落ちても海しかなったんだし。

860 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 11:25:34.24 ID:4FY6G/4X0
普天間基地の横にある学校を何故移転しないのか、
たかじんの番組で理由を説明していたね。
移転させない奴らが一番酷いと思うね。

861 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 11:40:19.50 ID:kL5UsSKQ0
事故率がダントツに高い→嘘でした
オートローテー出来ない→固定翼で滑空出来ます

次の難癖マダー?


862 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 11:42:33.49 ID:FMAOOHQ+0
オスプレイは窓が少なくて室内が暗い

863 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 12:05:14.88 ID:qEau1TzfO
>>862
サヨ「窓が少なくて機内が暗いオスプレイはパイロットや乗員が落ち込んで事故を誘発するから危険だ!」

864 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 12:16:07.09 ID:K3aC1NK80
反対派の市民団体(笑)がつい本音をw

【長崎】「航続距離の長いオスプレイ、作戦範囲が無制限に広がってしまう」 市民団体が佐世保で反対集会★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343091917/

865 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 12:47:44.63 ID:3+4JlGnF0
>>6
沖縄から本土まで到達される中国と、
山口から北チョンまで到達されて米軍に見放されると思ってる韓国と、
その手先のマスゴミと、
在日およびその関連団体

866 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 13:09:36.69 ID:6JFdySWf0
>>804
空母を常駐ってw  コストを考えろよw

867 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 13:44:35.70 ID:uwW4zEu/0
>>866
お、レスさんきゅ

だって、中国が「釣魚島」って名前の空母つくろうとしてるんだよぉ 負けてらんねぇw

868 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 16:48:04.73 ID:uuUTYBWh0
>>867
問題ない、日本列島は不沈空母だ(キリッ

空母作る金あるなら航空自衛隊強化した方がいいんじゃないかと思うんだ

869 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 16:53:39.97 ID:yS8H6rUzO
ハリボテで良ければ、戦艦大和を復活させるべし。

巨砲の代わりに、対空・対鑑・対潜水艦装備にすれば、バカ対して十分威嚇になる。


870 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 16:56:22.50 ID:9BqdM0vFO
勢い妄想を語る人ってつまんない

871 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 16:57:40.64 ID:n0etMvUx0
1年間くらいは海上だけ飛んで安全性を証明するしか無いな。

872 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 16:59:02.84 ID:55WO9SEY0
オスプレイを断固として反対しているのは大陸の連中だけです
大陸まで連続飛行可能という事に反対している、都合が悪いのでねあいつ等にとっては
だから基地周辺の超情弱地元民へ
オスプレイは事故率が凄いんだ、家に落ちてくるぞ、騒音も凄いんだ、大陸まで飛べるなんて軍事力の強化だ、戦争になったらここが火の海になるぞ
と地元民を煽りながら一部はお金で雇って反対運動をしている。

873 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 17:02:22.94 ID:2kAPkIam0


赤い旗振り回してれば、平和や安全が手にはいると思うな。



874 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 17:08:15.27 ID:R1bR8IE10
>>865

 >沖縄から本土まで到達される中国と、
 >山口から北チョンまで到達されて米軍に見放されると思ってる韓国と、
 >その手先のマスゴミと、
 >在日およびその関連団体

これに間違いないですね。


875 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 17:09:40.05 ID:1zUdVtlN0
>>874
うん、そうだな

876 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 17:14:13.21 ID:n0etMvUx0
大陸対応の配備なら、日本の陸地は飛ばなくてもいい訳だ。
海上飛べば、大陸に行けるからな。
訓練も、全て海上でしてくれ。

877 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 17:22:49.97 ID:bRquZRMd0
労組が売国ってのは労働者にとって凄くマイナスだと思うんだが

878 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 17:24:45.46 ID:n0etMvUx0
尖閣諸島で訓練したら

879 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 17:31:38.46 ID:/60tAV5E0
>>1
オスプレイの特性や性能を知らずに、事故のみをあげつらって叩くから左翼は馬鹿なんだよ。
世界情勢が全くわかってないと自白してるようなもの。

機体の性能から配備目的を考えたら、事故よりもっと恐ろしい局面を迎えてるのがわからないのかと思う。

叩くならそっちからだろ普通。

880 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 18:19:51.99 ID:kZWgzTtZ0
>>815
これだったかな?面倒なのでぜんぶ確認しないが
http://www.youtube.com/watch?v=a40kSHHRD1c

881 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 18:28:20.47 ID:ySAG3v/j0
>>820
地元から事実と違うと抗議させてもらおうか。
マスコミの方はどうしようもないが…。
>>877
労働貴族って言葉があるくらいだから
一般労働者のことなんて眼中にないんじゃね?

882 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 18:50:12.02 ID:ySAG3v/j0
>>880
う〜ん、>>795
>事故調の一人が、重量に対して推力不足なのに上層部の圧力で人為ミスとしたとしてる点

これが歪曲表現ってことが解ってしまった。

この表現だと発動機の出力が元から不足していたように読めるが
実際は何らかの異常で出力が低下したって話じゃないですか。
つまり、発動機の欠陥ではなくて単に故障である可能性が高い。
データとしてはちょっと足りない。

まぁ、准将閣下の証言は事実として証明可能な公式文章とかあると良かった。
ってか、故障率を言うには時間が足りないとメリケンがいってるな。

883 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 20:39:51.49 ID:UfYwc994O
>>751

零戦はしょうがないだろ。空母をポコポコ量産できない貧乏な日本が海を守る為には桁違いの航続距離が必要だったんだろ。その結果少し燃えやすくなったのは・・・まあ・・・アレだが。

884 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 20:42:58.18 ID:uwW4zEu/0
>>872
中途半端な輸送機が大陸への抑止力になるのかな?
あいつらだって対空砲持ってんだよ

885 :名無しさん:2012/07/24(火) 21:04:04.67 ID:WBGSj+840
中国は沖縄も真剣に狙っているよ。環球時報より。
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=62788
オスプレイや辺野古問題で、反日、反米感情を醸成して、下地作りだろう。

886 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 21:04:50.20 ID:AvGQc9LP0
>>880

そいつ一人で言ってるだけで、全然信頼できない。
じゃあどれくらいの出力が、何故必要なのか説明できるのだろうか?
出力の設定なぞ、設計思想で色々考えられる。
だからこそ、機体ごとに運用の制限を決めたりするんだが。

887 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 21:08:08.59 ID:XT8FFncXI
>>882
原因が出力不足にあるのを人為的ミスでかたづけるのはまずいですね
出力不足を単に故障だからと笑って片付けられない
欠陥でも故障でも原因があり、通常ならそれを究明し対策を検討しなきゃならない
人為的ミスを原因という事にしたら出力不足はほったらかし、これはとてもまずいですね
多分、軍は、過去の事故から出力不足の原因を知っていて、それを原因とされるのが都合が悪いと思われる



888 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 21:09:52.53 ID:yrPm/Ejb0
オスプレイ反対運動の先頭に立たされ、反対集会で激分を読まされた女子大生の10年後が心配だわw

889 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 21:15:39.22 ID:Wxvemyq00
>>888
10年後にはドクターヘリはこれに変わるよ
オスプレイの技術100パーセントのこの機体
彼女の子供や肉親が不慮の事故で遠い病院に限られた時間で搬送しなければならない時
このドクターヘリはオスプレイの技術ですから危険なので止めて下さいって
普通のヘリを呼んでくださいって必ず言ってくれよ
ばーか
http://www.youtube.com/watch?v=Jsac58Y9KLY

890 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 21:19:12.60 ID:Wxvemyq00
>>886
番組がTBSの報道特集だぞ
この番組見ていたら頭が変になるよ

891 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 21:20:09.80 ID:YCHEEm8r0
怖がってる人がいる理由
ttp://blog-imgs-56-origin.fc2.com/n/o/w/now2chblog/120723185726_131_1.jpg
ttp://blog-imgs-50-origin.fc2.com/c/h/i/chinshi/osprey-mission_radius02.gif



10万飛行時間あたりの事故発生件数機種 事故率
MV-22B オスプレイU 1.93
CH-46 シーナイト 1.11
CH-53D シースタリオン 4.51
CH-53E スーパースタリオン 2.35
AV-8B ハリアーU 6.76
海兵隊全体 2.45
沖縄タイムスより

892 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 21:22:07.83 ID:1i8i0QUX0
>>889
価格が当初予定の三倍超に高騰してるようですが。
最初に発注した顧客は当初価格で買えるとしても、
後から発注する客はいるの?

893 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 21:24:13.67 ID:yrPm/Ejb0
>>889
まぁ、そうだよなw
10年後、滑走路の用地が無い離島間輸送や災害物資輸送とかにも使われていそうだよな。
あの岩国集会で「私達の命を危険にさらすような危ないモノを空に飛ばせる事は、絶対に止めてもらいたいんです!」
って言っちゃった女子大生・・・

894 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 21:24:51.84 ID:ySAG3v/j0
>>887
何頓珍漢なレスしてるんですか。
それは事故当時の米軍上層部の問題であって
オスプレイ其の物の問題じゃないですよ。

ちなみに、退役した准将閣下は普天間飛行場での運用に問題はないと発言してるし
墜落事故でも原因が100%エンジン故障だと断定するには至らなかったとも言ってるそうです。

895 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 21:25:47.29 ID:9EAMwMLT0
犬hkはこのニュースの報道に熱心だなw

896 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 21:26:02.25 ID:6d1KacgJ0
NHKニュース オスプレイ配備 アメリカ基地でも懸念(騒音等)
環境調査やり直し



897 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 21:27:06.65 ID:Wxvemyq00
>>837
http://www.youtube.com/watch?v=Jsac58Y9KLY
BA-609
まったく凄い機体だよなー
馬鹿女子大生に載せて上げたいよ

898 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 21:30:51.12 ID:VKPiC9xOO
【オスプレイ恐怖症は中国を刺激しない為の日米両政府によるヤラセ】

899 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 21:31:09.73 ID:dDlsoYJ90
とりあえず。関空と神戸空港で引き取ります。全く問題有りません。

900 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 21:32:55.98 ID:u/OQsvy20
>>593 残念ながら、こちらの意図が読めてないようだな〜

バカを見たのは君たちだよw 〜>>579 >>593

いいかい?

制空権を取らなければ、オスプレイは前線へ向かうことができない…
つまり、速度や航続距離は、そこまで重要ではないんだよ〜
そう思わないか? 実績のあるCH46で充分なんだよ。

わざわざ、奇怪な乗り物を使う必要はない…

>>593 残念だったのは、君の思い込みの激しいの脳みそじゃないかな? オスプレイのようにw

901 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 21:33:45.50 ID:WWAduasp0
オスプレイが危険とか騒いでる奴は情弱

902 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 21:33:50.53 ID:I2U6lilC0
>>18
V22に配備先以外の違いは無いうえ
全体の事故率は同じ基準で評価すると20.xxになり
ハリアーすら大きく上回る欠陥機

903 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 21:35:18.17 ID:Wxvemyq00
>>892
足が長くて早い
北海道なら新千歳に拠点一つ置けば全てカバーできるんじゃないかな
ばらけた拠点を一つにできるから費用が圧縮できる
価格が高くてもメリットはあるんじゃないかい
安かったら今まで通りの拠点に置けば
驚異的に延命率を上げられるし

こういう使い方が出来るんだけど
アホ女子大生君へ
http://www.youtube.com/watch?v=Jsac58Y9KLY

904 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 21:35:53.02 ID:yrPm/Ejb0
だんだん、中国代弁者の媚中マスコミ(NHK/テレビ各局)対 嫌中・日米安保支持派のネット(2ちゃん)の代理戦争状態に突入か?

それで仲間を作れないのが、反米ウヨクって言われる連中か? オスプレイ反対、日本核武装支持派的な・・・

905 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 21:36:08.33 ID:if/IqdWS0
日本での航空ショーに来ないのかね?

906 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 21:38:04.22 ID:Q1LGKdxc0
ノンケでも食われる恐怖か

907 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 21:40:29.73 ID:ySAG3v/j0
>>900
制空権を確保したなら直ちに兵を派遣して陣地確保をしないといかんだろうが。
何のために制空権を確保すると思ってるんだ?
速度は速いに越したことはなく航続距離も長いに越したことはない。

908 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 21:43:22.07 ID:dDlsoYJ90
グアム移転って、オスプレイがあるからできるんでしょ。

ここんところの騒ぎはわけわかめ。

909 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 21:43:39.47 ID:yrPm/Ejb0
尖閣漁船衝突事件の大規模反中デモや北京オリンピック聖火リレーの異常さを一切伝えなかった
NHKはじめテレビ各局の態度が、今回も気もち悪いくらい出ているんですけど!  大越さんよ!

910 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 21:44:06.26 ID:/cUT6JTp0
アメリカでの反対の理由:環境と騒音
安全性の話じゃ無い。
低空飛行訓練は会場でやってもらうことにして、早く尖閣諸島を守ってくれよ!

911 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 21:50:49.69 ID:6d1KacgJ0
>>910
それでは、日本も環境と騒音で反対しましょうw
オスプレイが、静かで安全安心に飛べるようになるまで、配備を見送るべきだな。

912 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 21:53:09.99 ID:Wxvemyq00
>>911
http://www.youtube.com/watch?v=suLYNVtzvOQ
これでも歌ってろ!


913 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 21:59:38.74 ID:YVmYmvmu0
>>911
アメリカの反対運動と同様、昼間飛行は認めるんですね
じゃあさっそく配備しましょ

914 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 22:00:22.66 ID:XT8FFncXI
>>894
いま、情報元と思われる動画みました
その動画によると、出力不足の原因は不明のようですね
事故原因の特定は不可能なのかもしれないが
オスプレイに不安材料があるのは確かだね
それがオスプレイの予算削減の要因になるから圧力で不安材料をもみ消したわけだ
こりゃ、他にもオスプレイの不具合に対して過小評価する圧力がかかっているとみられて仕方ない

915 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 22:01:33.11 ID:/cUT6JTp0
沖縄に配備されるのも間もなくだな。
尖閣も都有地になることだし、良いことですね。

916 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 22:05:15.41 ID:K3aC1NK80
>>886
動画は見てないが、出力不足っていってるのは、
アフガンかどっか砂漠で運用してて砂がエンジンに吸い込まれて出力不足になってる、パイロットのせいじゃない。
って感じの話だったはず。

例によって事実を曲解して圧力かけたやら、設計ミスだ、などと言い張ってるだけ。

砂漠のない整備された滑走路のある沖縄で運用する場合にはまったく無問題です。

917 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 22:05:50.95 ID:Wxvemyq00
>>914
TBSの報道特集なんて見たら
頭がおかしくなって発狂するよ


918 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 22:12:21.93 ID:K3aC1NK80
>>914
貴方にも >>916

別に設計段階から出力不足なわけじゃない。
現に200機以上配備されてるほかのオスプレイは元気に飛んでます。

919 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 22:14:14.37 ID:GFuE7Uh50
東京都の尖閣購入やオスプレイ配備を批判しまくる日本のマスゴミ

【マスコミ】 「石原氏、横暴だ!外交問題起こすな!」「挑発は外交じゃない」「中国や台湾を刺激」…尖閣購入を批判する新聞、続々★7
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1335017473/

日中記者交換協定
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E4%B8%AD%E8%A8%98%E8%80%85%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E5%8D%94%E5%AE%9A
1.日本政府は中国を敵視してはならないこと。
2.米国に追随して「二つの中国」をつくる陰謀を弄しないこと。
3.中日両国関係が正常化の方向に発展するのを妨げないこと。

日本に中国批判を禁止【日中記者交換協定】
http://www.youtube.com/watch?v=TajPV6IC4bY
【日中記者交換協定】と【日本解放第二期工作要綱】
http://www.youtube.com/watch?v=L3zT4n5ZVLU

【尖閣問題】 日本のマスコミ、国内でのデモは完全スルーし、中国の反日デモは大きく報道! ここまで露骨だと笑える…ガジェット通信★3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1287362798/
【尖閣問題】 受信料を強制徴収するNHKは中国当局の非は問わない  NHKも“柳腰”ですか?
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1287622433/
【マスコミ】中国と民主党には手ぬるいマスコミの“悪い癖”★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291118684/
【マスコミ】新華社と日テレが協定 日本テレビ局で初
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1288352988/

【尖閣事件】 毎日新聞 「なぜ、尖閣ビデオを公表しようと?」→一色元保安官「…本来は、マスコミや政治家の仕事では?」★3
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1298415289/
【国際】チベット人の焼身をヘラヘラと笑いのネタにする「自由報道協会」と、何らの言葉も発しない日本の政治家たち(動画あり)[2/1]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1328109875/
【マスコミ】 日中韓のメディア、3カ国の報道協力を検討…日中韓報道界シンポジウム
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338520235/

920 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 22:17:49.45 ID:QEsZre2cO
山口のラジオのニュース、こればっか。

921 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 22:22:26.10 ID:XT8FFncXI
>>916
動画には砂がエンジンに入ってという発言はなかった
砂がエンジンに入ってエンジン出力低下するなら対策は検討しようがあると思うのだかな
事故原因となったと思われる一つにエンジン出力があったとだけ
特定はしていないようだ
多分回収されたフライトレコーダーなどから、推定しているのだろう
設計ミスだという発言が動画にはなかったね

922 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 22:29:57.38 ID:YVmYmvmu0
>>921
ハーベル氏へのインタビューはWEBにもあるから
マスコミ各社の記事を比較してみな
切り取り方が全然違うから

英語サイトまで回れば
パワー不足は12個挙げた原因うちの10番目とか
アフガンの砂と高度が前提になってることとか
いろいろ出てくるよ

923 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 22:37:12.46 ID:XT8FFncXI
>>922
なんにせよ
オスプレイの予算継続のため
予算削減の要因となるオスプレイの不安材料を圧力でもみ消したとされているのだから
これは氷山の一角とみられて仕方ないね

924 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 22:42:16.56 ID:YVmYmvmu0
>>923
圧力なんて世界中でありふれた話じゃん
東電の問題でも普通にかかってたし
組織がだしてくる資料は、組織に都合よく書かれてるのが大前提

アメリカの議会はその辺うるさいよ?
圧力の有無にかかわらず、徹底的に監査してくるから

925 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 22:52:31.18 ID:u/OQsvy20
【CH46より安定性が低い、というより悪い】
タンデムローターのCH46に比べて、重量重心がシビアだと思いますよ…
荷物を積載するときの、機体のバランス性ですよ…

左右タンデムのオスプレイよりも、前後タンデムローターのCH46のほうが、ピッチング方向の
重量の偏りの許容は大きいと思われます。

機体自体に安定性が無く、ローター傾斜時の機体条件が狭く、片方のエンジンに不具合や
トラブルが起きると、たちまちバランスを崩し墜落するリスクが、他のヘリよりも圧倒的に高い。

オスプレイ賛成派で、具体的でメカニカルな説明をしたレスは皆無だ…
オスプレイの危険さと同様に、航空機をよく知らない人が、闇雲にオスプレイ配備に賛成するのも
大きな危険要素だ…

926 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 22:54:06.15 ID:YVmYmvmu0
>>925
あんたも印象と類推だけじゃん
信用できるソースを提示しながら主張しなよ

927 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 22:54:45.74 ID:u/OQsvy20
>>907 
制空権の確保に合わせて、CH46を早めにとばせば良い…
オスプレイは待機時間が長くなるだけーー

928 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 22:54:52.30 ID:sSLeDrHn0
>>925
「だと思います」「と思われます」などという言葉を平気で使う人を相手に、
技術論ができるわけがないでしょ。

929 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 22:56:14.55 ID:CYHBcs8KO

オスプレイは必要だと思う日本国内の反日中国人や南北朝鮮人(帰化人を含む)は

広大な土地があるロシアへでも移民するべき 日本人にとって百害あって一利なし



930 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 22:56:24.73 ID:cr25fCKa0
>>927
行動半径の問題があるだろうがw

931 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 22:58:23.54 ID:qEau1TzfO
不思議と、このオスプレイ配備問題に関して各テレビ局は航空評論家や軍事評論家をゲストに呼んで解説を求めない様に思われるんだが。
俺が見てないだけかもしれんが。

932 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 22:58:48.17 ID:QdAtVCQl0
オスプレイが使用済み核燃料プールに墜落しますように(-人-)

933 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 22:58:49.12 ID:u/OQsvy20
>>926 >>928

 へ? 機体の形見ればわかることだろw CH46やオスプレイの写真も見たこと無いのか?

 こちら主張に誤りがあるなら、指摘してもいいんだぜ…  〜ソースをもってしてなw

>>930 尖閣なら問題ないな… 半島を侵略するなら問題あるがw

934 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:01:54.86 ID:dn0b5hJh0
>>171
C130を改造した対地攻撃機あるし、積載ぎりぎりの爆弾積んで集中爆撃の実験もやった


オスプレイにも期待してる

935 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:04:12.97 ID:sSLeDrHn0
>>933
個人的印象を思いつきで語っておいて、他人にソースを要求する。w

936 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:09:02.90 ID:u/OQsvy20
>>935 しかし、こちらの主張が間違ってなければ、私の誤りを指摘することはできないが…

【CH46が老朽化して危ないという誤解、バスタブ曲線で考えてもオスプレイのほうが危険】

オスプレイは構造自体に欠陥がある… 新しくても古くても危ない。
CH46は、製造してから年月が経って老朽化したから危ないのであって、
老朽化した機体を廃棄して、新造機に入れ替えれば、全く問題ない…

同モデルの新造機は、後半になるほど、機体の不具合や弱点が克服されて
更新されてるので、旧設計であっても信頼性は向上している…

老朽化した機体を使い続けるのは危ないが、古い設計の新造機は危なくは無い。

オスプレイは、機体構造が今までに無いシステムで、物理的に無理をしている
部分があり、それをアビオニクスで補っているが、それが故に、パイロットでは
掌握できない状況が発生しやすい… 
また、アビオニクスが認識できない状況が発生したときは、パイロットがアナログ的に
対応しようと思っても、対処できない… これは、新型機の共通的な弱点。
オスプレイの事故は上記のような前提があるとみていいでしょう…

逆に、電子機器を使わない、物理構造的な機体はパイロットの職人技が要求される。
★【オスプレイは危険な機体ですよ… 列島各地に飛行訓練計画がありますが…
  訓練地への移動経路も含めると、日本中を飛び回ることになります。】

安全を担保できない機体が、日本中を飛び回るのは、問題が無いとは言えない…

937 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:10:25.75 ID:K3aC1NK80
>>931
マスゴミさんのいつもの手口じゃないですか。
何もわかってない芸人やら女優やらアイドルやらに意見求めて、テレビ局の都合のいいコメント言わせるっての。

下手に本当の専門家呼んじゃったら、マスゴミさんのウソばれちゃうもの。

938 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:11:57.04 ID:YVmYmvmu0
数字も資料も何一つ挙げずに、これだけ長文書けるとか

検索と類推を覚えたばかりの中高生っぽい

>>937
いさくさんなんか呼ばれまくりじゃん

939 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:13:18.79 ID:hwCEcTyB0
新聞社のヘリの方が
よく落ちているんじゃないの?

940 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:19:45.87 ID:u/OQsvy20
【制空権と待機】
オスプレイが行動するには、制空権と制海権を完全に握っている必要がある。
原子力空母も潜水艦も、空軍力も総動員した状態。
だから、オスプレイや搭載する陸上部隊は、それまで待機なんだよ。
 【時間があるんだよ】 だから、速度や行動半径はそんなにも需要では無く、
信頼性の高いCH46でも充分に対応できる。
 オスプレイで尖閣や半島にぶっ飛んでいけるといってるやつがいるが、最後の最後まで
出番はないよ… そして、そのときは慌てて飛んでいく場面でも無い〜。

 空爆を重視する米軍(近代の軍隊)の場合、陸上勢力は一番最後に出る…
緊急性なんて全然必要ない。

941 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:20:45.17 ID:PXM8xFxC0
>>621
アメリカ軍のおかげで日本は守られてるとか真顔で言う奴がいるぐらいアホな国だからな。

本来、「日本を守る」とは、「日本の国土・国民を守る」ことのはずなのに、
アメリカ軍は、外国の侵略を受けている日本の「竹島」も「北方領土」も守ってくれていない。

尖閣諸島が支那に占拠されたとしても、アメリカが日本のために戦ってくれるとは思えない。
支那チョンのなり済まし愛国者は別にして、アメリカのケツを舐めて愛国を気取っているバカどもは、さっさと目を覚ませ。

アメリカのケツを舐め続けても、日本に未来は無い。憲法改正と自主軍備しか、日本が生きる道は無い。

942 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:20:59.11 ID:sSLeDrHn0
>>936
何の根拠もない思いつきを「主張」とかいうなよ。

反論してほしいなら、まずはちゃんと立論してからだ。

943 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:22:03.58 ID:u/OQsvy20
【オスプレイは事実上シングルエンジン】
オスプレイ賛成派は、航空機のこと知らない人が多い…
戦闘機はシングルエンジンでも高高度を飛ぶので、降下により速度を維持し、
滑空しながら、被害を最小限に抑える方法を模索できる。
オスプレイは片方のエンジンが不調だと、即墜落になるので、
事実上はシングルエンジンだが、低高度を飛び、モード切替に時間が
かかりすぎて、その間に墜落する。
★オスプレイも危ないが…
 航空機をよく知らないのに、オスプレイ導入に賛成するやつがもっと危ない…

944 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:23:46.30 ID:K3aC1NK80
>>938
いさくさんという人は知らないけど、専門家なのかな?
ちゃんと専門家も呼んでる番組あるならいいことだ。

オレの見た番組はいつもどおり、女優に怖いですね〜って言わせてたのしか見てないや。

945 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:23:51.43 ID:xYNGhd2u0
オスプレイより中国の方が危険

946 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:25:06.42 ID:dGCIXnrX0
オスプレイより、格安航空会社の飛行機の方がアブナイよ。

947 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:25:37.89 ID:YVmYmvmu0
>>943
いちいち突っ込むのもダルいからコピペで

5 名前:オスプレイFAQもどき[sage] 投稿日:2012/07/24(火) 15:06:07.80 ID:???
■片方のエンジンが壊れたらひっくり返る
左右のローターはシャフトで連結されているので、片方のエンジンに故障が生じても、
バランスが崩れることはありません。

■片方のエンジンだけでは飛行できるか
片方のエンジンだけでも、高度3,139mまで上昇できるパワーがあります。
(燃料を含む搭載量6.3トン時)

■フラフラして横転・墜落する事故映像
これは初飛行から2年目の1991年、試作5号機初飛行時の事故映像です。
墜落の原因は、左右の傾きを検知するセンサー(ロールレートジャイロ)3系統のうち
2つが逆接続されていたという整備ミスであり、機体構造に起因する事故ではありません。
 http://www.youtube.com/watch?v=VYeLishJ_Js

■ヘリでも飛行機でもない状態
転移(中間)モードと呼ばれる状態で、揚力・前進力の両方を稼げます。
以下の図の縦軸がローター角、横軸が速度、赤いところが失速領域です。
 http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/images/convert1.gif

■ローターを傾けるときストンと落ちる
傾けた状態で上昇・加速できます。。映像でご確認ください。
 垂直離陸: http://www.youtube.com/watch?v=vglHpvcK-Jk&t=1m57s
 垂直着陸: http://www.youtube.com/watch?v=vglHpvcK-Jk&t=4m10s
 滑走離陸: http://www.youtube.com/watch?v=vglHpvcK-Jk&t=6m30s
 滑走着陸: http://www.youtube.com/watch?v=vglHpvcK-Jk&t=7m55s
 (2012ファーンボロー航空祭の展示飛行より)

948 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:26:31.97 ID:u/OQsvy20
【オスプレイは災害派遣に使えないどころか、墜落が増えてかえって災害が増える】
それに、311の時、アメリカは頼んでもしない災害支援をやったくせに、
後で、ぼったくり価格で費用を請求してきたんだぜ。

かえって、オスプレイが災害支援に役に立ったって、ニュースでアピールしたいために、
出てこなくてもいいのにでしゃばってくるのが目に見えてる。
米軍の日本での災害派遣の活動費用は、すべて日本の税金持ちだからな。

オスプレイは日本の災害派遣には使えないし、向いてない。
それに要らない… 断るよ、日本はじゅうぶんに自前で対応できるので、邪魔するな、
災害派遣コストの事後請求で金儲けするなって… 米軍はレイプするしカネはぼったくるし。

949 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:26:52.01 ID:UEmmZTvy0
海兵隊にはハリアーがあるだろう〃

950 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:27:21.51 ID:W7jbK1Q30
http://livedoor.blogimg.jp/kinisoku/imgs/a/a/aaed0ffe.jpg

951 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:28:31.61 ID:+M1eWo1N0
教育委員会の方が怖いね

952 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:28:39.08 ID:ohSs438o0
>>1
オスプレイが沖縄を守る★衝撃インタビュー「これが真実だ!」第7回
http://www.nicovideo.jp/watch/1342208925

953 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:28:50.00 ID:u/OQsvy20
>>947 どうして、それを岩国でやって見せないのでしょうか?

    答え; できないからです…

954 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:29:22.99 ID:RFyHtVyb0
どんだけ危険性があるのか、数字で示してよ。
飛行時間に対する事故件数とか。

感情的に危険ってのは思考停止してるだけ。


955 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:30:22.49 ID:oEAxZy1CO
普天間問題とすり替えられたポリティカル・スケープゴートw


956 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:30:30.53 ID:qEau1TzfO
>>938
呼ばれてるのか。俺が見てるニュースには出てないだけか。
それにしてはどの局も判を押した様なネガキャンぶりが過ぎる気がするんだが。
>>937
今日のNHKニュースでは直接関係無いアメリカ国内での演習延期まで引っ張り出してのネガキャンを見てるとやはり作為を感じて仕方ない。ヒステリックにすら思える。
まるでどこかからオスプレイ配備阻止のための報道を命じられているかの様だ。

957 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:32:24.56 ID:4cFhnw+Z0
そもそもマスゴミが騒ぐ米軍基地問題自体が
変だわ

それを報道してる間に
増税が決まったり政治家や官僚の不祥事とかが
ある
今は放射能汚染のニュースはまるで無し


958 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:33:21.72 ID:ZkCG3aTw0
今飛んでるヘリより安全だというなら早く配備しろ
老朽化のポンコツいつまで飛ばしてるんだよ!

959 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:34:44.83 ID:u/OQsvy20
>>954 だからこそ、私は技術的な指摘をしているのですが?

 人種論や、ペーパーしか返ってこないのです〜 

 だから、オスプレイの安全性が信用できないと断言できるのです…


★重要★ 私は最初から主張しています…

 【 岩国で、両エンジン停止を想定して着陸アプローチをやって見せろ  】と〜

 オスプレイの勇士を見せれば、反対派を黙らせることができます…

 

 なぜ、米軍や防衛省や、政府、2chのオスプレイ配備賛成派は逃げるのでしょうか?

 【 本当は、オスプレイの安全性なんて担保できてないからです… 】

960 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:35:03.65 ID:YVmYmvmu0
>>944,956
軍事評論家の岡部いさく氏ね
「世界の駄っ作機」の筆者だといえば分かる人も多いかと

政治も空気も読まない人なんで
放送局の無理やりな誘導にツッコミ入れることもなく
よくツイッターでボヤいてるよ

961 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:35:05.72 ID:VyBnVsDv0
安全性云々を問題視するなら
毎日何百件もの事故を起こしている自動車を野放しにしていることの是非を問えよ

962 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:35:54.75 ID:K3aC1NK80
>>529
>>940

なんか長文を短時間にぽんぽん張るなと思ったら、
おんなじ主張を繰り返すだけの人みたいねw
多分かかわってもろくな返事返ってこないと思うよ。
前回のも一通り見たけど結局ソースも何も出してないし。

963 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:37:51.33 ID:u/OQsvy20
【実はオスプレイの信頼性を確かめる為に、批判してたが、やっぱり危険な機体のようだ】
>>962
というか? 誰も的確な反論してこないので、やっぱり間違いないんだなんと〜
オスプレイの信頼性が怪しいということがね〜 

いやー実は、きついオスプレイ批判を書いたら、理論的で的確な説明が
帰ってくると思ってたのだが、一週間以上経っても全然なんだわ…

それで、やっぱりオスプレイはダメな機体なのか?と……

帰ってくるレスが、おまえは在日とか、そんなレベルなんだよ〜 全く、話にならない。
いい話が、あれば賛成しようと思ってた(同盟国の機体だからね)が… 残念だな。

アメリカ本国での評判は良くない、米軍と政府の対応も真摯でない… 
実物の展示をもって説明しようとしない(これで安全性を証明すれば、
誰もが納得せざるを得ない〜沖縄の連中もな)。

 ★【 悪いが、オスプレイは信用できないな〜 現状の流れだと配備には反対せざるを得ない… 】

964 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:39:04.79 ID:mSi/4vwk0
見た目がちゃちで不安定そう

965 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:39:53.92 ID:Ju9Jeo4S0
                                           ,r'^''=ァ-
                                        , -、  , -''´_,,r ''"
                      _______.. 、、-ァr|   i´_ ,r'_´__ _ _
                               ̄¨``…=''|-─ヒ!--−… '' "゛´
            il「~lii                        r亠、  |
            ''rへ,、                        |・._    |
 __.. 、、---‐─…!  ├^ー‐_: =====━…         , -| `´   |
  ̄  ̄ ̄  ̄二ニ! ̄ |`¨ ̄                 _,. -1  |¨¨i   |        _
            | 。  ⌒L、         _ , 、-_''´‐''" _,ゝ._|    /7        / `l
          | rz─=,ニ=-─===z二 ̄ _< _,. - ''"   _」  = 「´        /  .|
   .        | ( ' ̄//  ̄`l¨`i  ``T'F ̄    ̄丶. -<´  l凹   |        /   |
            | /´ ̄rュ`'ー┘ ° L0!_    r‐、 ` ''┴==-┴−-、__/   |
        …==i=(_  o  。 °    ロ      ̄ ‐┴-⊥., -‐- 、     _≦'、_   |
             |┘゙コド"−-、- -         _   /F、-、    )イ ̄        ̄´
           ̄ (O  ̄ ̄"``ー- 二 _    ̄  __王ニ-‐ ´ ̄´
                          r !!、 ̄ ¨¨ ̄(.○゙
                          ゙‐'-'
                      //Λ_Λ  | |
                      | |( ´Д`)// <うるせぇ、オスプレイぶつけんぞ
                      \      |



966 :◎≪領土守る覚悟が問われる≫:2012/07/24(火) 23:41:36.10 ID:QGZjfVPjO
 一方、中国のインターネットでは、南シナ海問題は軍事力を使って解決すべきだと主張する意見が大部分を占めている。
ネット世論にみられるように、中国世論は好戦的であり、中国政府にとって、「日本帝国主義に奪われた固有の領土を奪回」する行動は、国民の人気を取りやすい政策である。
 中国政府の尖閣諸島に対する積極政策は、中国共産党政権の正統性に由来するのであり、日中関係を緊張させることを目的にしたものである。
日本の行動に対する反応ではない。今後も国内の緊張が高まれば、中国は必ず領土問題を再燃させてくるであろう。
 中国に積極政策を再考させるには、それによって中国が得る利益よりも、被る不利益が大きくなるようにしなければならない。
かつて中国は台湾の総統選挙に圧力をかけようとして台湾近海にミサイルを発射した結果、米軍の積極的な介入を招き、大きな不利益を被った。
その後、中国が台湾の選挙に軍事的圧力をかけることはなくなった。状況の不安定化を防ぎ現状を維持するために、日本として軍拡が必要になる場合もある。
 日本政府は覚悟を決め、尖閣諸島が“日本の核心的利益”であり日中関係の大局に重大な影響を及ぼすと主張すべきである。
ただし、日本国民に、領土を守るために大きな犠牲を甘受する覚悟がなければ、日本政府は動けない。◎
◎ms産経・【正論】防衛大学校教授・村井友秀 尖閣で中国は法的に勝ち目なし
2012.7.23 03:19 (1/3ページ)[正論]
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120723/plc12072303200005-n1.htm

967 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:42:53.63 ID:u/OQsvy20
【オスプレイも米軍もアメリカも信用できない】
在日より横暴だけどな、米軍は〜
 【米軍の少女暴行事件、沖縄女性の強姦事件】
 【落とす必要の無かった原爆を2発も落とした】米軍を信用・賛美する理由が無い
 【大統領専用機として指定されない】ほど危ないオスプレイ
 賛成派が感情的なレスしかしていない
オスプレイよりも、改憲しての核武装化は一考の価値ありと思うね…

欧米の戦略のひとつに、『アジア分断統治計画』ってのがある…
★アジア各国がまとまらないように、情報媒体を使って工作するんだよ。
2chはやりやすいだろうね〜そういうの…
 アジアが互いに仲が悪ければ、軍事大国に依存するだろ…
 アメリカとロシア、中国だよ… 大国同士の駆け引きもあるだろうね…
 自国で生産した兵器で金儲けできるから〜 平和だと儲からないだろ。

日本人の半島嫌い論(そういう1行レスが不自然に多すぎ)も、
CIAの工作によるものではないかと疑われている…

★アジアが団結すると、一番困るのは、アメリカだ…
中国、韓国、北朝鮮、台湾、日本〜 「アジア経済軍事圏」として
まとまって団結してみろよ〜 欧米は経済的に大打撃を受ける。

物事は多極的に観察するべきだ…
今の日本への… オスプレイ配備は妥当では無い。
外向的には火に油を注ぎ、たいして日本にプラスにもならず(米防衛産業のみ)、
日本各地の危険性が増えるだけだ…

968 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:45:41.12 ID:ZkCG3aTw0
>>963
全体での事故率が未だヘリに比べて低い件について

969 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:46:08.41 ID:pJeLdUq10
危険性神話


970 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:47:35.49 ID:u/OQsvy20
【低い事故率は信用できない】
データを比較した時間が違いすぎるので、何とも言えないのではないだろうか?
機体構造自体が欠陥だし、事故率で考えても意味が無いような気がするね…
それに【事故率自体が”改ざん””偽装”されている可能性が高い…】

 オスプレイは配備させないのが正解だろうな〜

971 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:47:43.67 ID:sdsS6Z39O
信頼出来ない言ってるやつは、こうであれば信頼できるという基準を示して、
その基準を満たすものがいくつあるか提示しろ。
実在しないものを基準にされても話しにならない

972 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:49:59.01 ID:u/OQsvy20
【 オスプレイの批判に対して、まともな議論がなされない時点で、
 信用できない危険な機体ということを証明しているようなものだ…】

岩国の滑走路で、ちょっとオートローテションやってみろよw
「オスプレイの勇士」を見せてやれよw 

 @地面効果内、超低高度での0ノットオートロ、ホバーオートロ
 A地面効果外での0ノットオートロ、2000〜3000フィート程度だな
 B地面効果外での対気速度がある状態でのオートロ
   3000〜2000ft程度での60kt程度のオートロ

オスプレイ支持派は、これを米軍と日本政府に要求しろよ! 高性能なんだろ?w

 Cあらゆる速度での、シングルエンジンでの巡航とホバリングだな〜

  排気温度の制限があるから、最低でも3〜10分程度はシングルで飛べないと
 緊急時の生存性は低い…

 @〜C これが、私がオスプレイ配備を反対する理由だな〜

  日本政府、米軍、CIAw、支持派さん、何とか言ってみろよw 逃げずになww 

>>971さんもねw

973 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:50:14.47 ID:jBRXMc+h0
野田首相と財務官僚が密かに進める  

庶民殺し!!大増税カレンダー(民主党と官僚達は消費税20%まで視野に)  

空気が読めない暴走列車と化した総理とそれを操縦する官僚達  

この両者が汗を流して得た我々の給料を引ったくっている野田!!  

厚生年金保険料の増額  
地球温暖化対策税の導入  
復興のための所得増税  
給与所得の上限  
退職金の住民税控除廃止  
国民年金保険料増額  
厚生年金保険料増額  
株式等の配当、譲渡益の税率アップ  
消費税が8%に  
国民保険料の増額  
復興のための住民税増税  
厚生年金保険料の増額  
国民年金保険料の増額  
消費税10%に  

詳細は週間大衆みたってや!!  




974 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:50:46.44 ID:MhNlj0Ta0
事故率の高い航空会社から順番に並べてみました。

7.60 エジプト航空
7.16 チャイナエアライン
6.83 トルコ航空
4.89 エアインディア
3.84 パキスタン航空
3.54 イラン航空
2.58 コリアンエアー
2.47 フィリピン航空
2.44 ガルーダインドネシア航空

1.93 ↑ オスプレイの壁 ↓

1.60 タイ国際航空、1.50 シンガポール航空、1.45 キャセイパシフィック航空
1.36 日本航空、1.14 アシアナ航空、0.92 マレーシア航空
0.90 ヴァリグブラジル航空、0.81 KLMオランダ航空
0.74 ニュージーランド航空、0.73 アリタリア航空、0.59 アメリカン航空
0.55 エールフランス、0.37 ユナイテッド航空、0.33 エアカナダ
0.28 ノースウエスト航空、0.22 全日空、0.22 ブリティッシュエアウェイズ
0.19 スカンジナビア航空、0.19 ルフトハンザドイツ航空、0.18 コンチネンタル航空
0.16 デルタ航空、0.00 エミレーツ航空、ヴァージンアトランティック航空、フィンエアー、オーストリア航空、カンタス航空、エバー航空



975 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:52:08.52 ID:u/OQsvy20
【 オスプレイの批判に対して、まともな議論がなされない時点で、
 信用できない危険な機体ということを証明しているようなものだ…】

岩国の滑走路で、ちょっとオートローテションやってみろよw
「オスプレイの勇士」を見せてやれよw 

 @地面効果内、超低高度での0ノットオートロ、ホバーオートロ
 A地面効果外での0ノットオートロ、2000〜3000フィート程度だな
 B地面効果外での対気速度がある状態でのオートロ
   3000〜2000ft程度での60kt程度のオートロ

オスプレイ支持派は、これを米軍と日本政府に要求しろよ! 高性能なんだろ?w

 Cあらゆる速度での、シングルエンジンでの巡航とホバリングだな〜

  排気温度の制限があるから、最低でも3〜10分程度はシングルで飛べないと
 緊急時の生存性は低い…

 @〜C これが、私がオスプレイ配備を反対する理由だな〜

  日本政府、米軍、CIAw、支持派さん、何とか言ってみろよw 逃げずにな>>973 >>974ww 

>>971さんもねw

976 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:56:08.02 ID:sdsS6Z39O
その条件を満たすものはあるのですか?

「ぜったいこわれないきかいのからだをてにいれろ」
「きかいのからだをやっつけろ」

977 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:56:09.69 ID:K3aC1NK80
>>963
といわれてもねぇ・・・。
> 米軍の少女暴行事件
> 大統領専用機として指定されないほど危ないオスプレイ
> 賛成派が感情的なレスしかしていない
> 落とす必要の無かった原爆を2発も落とした米軍を信用・賛美する理由が無い
> 「応力外皮構造」っていうんだよ、ボールペン一つで簡単に穴が開く、
> ヘリもオスプレイも、自動車の外板より弱い…
こんなアホな事書いてるし。

> オスプレイは構造自体に欠陥がある… 新しくても古くても危ない。
結局なにが欠陥か書いてないし。

あとは見れば分かる。との超絶理論なので反論しようがないし。
思う。とかただの感想だし。どうしろと?

まあ、いちいち書いてくと、データ等を出してこないで印象操作してるのが賛成派だし。
大統領専用機の問題は政治的なもので安全性には関係ないし、ソレ関連でいえばホワイトハウスに来年夏に配備されて政府高官は乗る、オバマもイラクでオスプレイ搭乗済み。
少女暴行事件もオスプレイの安全性と無関係だし、原爆も米軍賛美する必要ないが、信用と無関係だし。
「応力外皮構造」いわいるモノコックってのは局所的な力に弱いが、ボールペンで穴が開くとか素材強度無視してる。
こんなとこでいいか?

978 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:58:42.90 ID:BzoXS2D40
おちてもいいじゃないか
ひこうきだもの
よしひこ

979 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:59:39.52 ID:UHO7O6DO0
マスコミが過剰に煽ってる感はすごく感じるな・・・
自身で検証してるヤツは別にして、マスコミに煽られてる反対派は何も感じないのか?

980 :名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:00:14.64 ID:pbVC+/Ag0
>>977 俺に言わずに、米軍と政府に>>975の@〜Cをやれって言ってみな〜

できないから… 残念だがオスプレイはヘリ並みの安全性は担保できてない。

できるなら、岩国でメディア読んで緊急時の着陸アプローチをいろんな想定で
やってくれるはずだけどね〜 こちらが頼まなくてもね…

 それにつきるだろ〜

 【 岩国の滑走路で、緊急時の着陸アプローチなどを実際にやって見ろ! 】


 これに、反対したら、賛成派は負けだぞ〜

981 :名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:01:53.88 ID:ZL5q/Bu40
荒すだけ荒して、このスレから人を追い出してdat落ちさせるのが目的だろうから
スルーしとけばOK

982 :名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:03:01.77 ID:pbVC+/Ag0
負けを認めたようだな…

983 :名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:03:03.16 ID:XNR2UpbUQ
オスプレイ恐怖症にかかっているのは日本政府やマスコミではなく、人民解放軍だろ

984 :名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:05:32.20 ID:u/OQsvy20
>>983 オスプレイ反対派に恐怖してるのは、君だけどなw

【オスプレイは緊急操作ができるのか?展示の必要性】
だからこそ、私は技術的な指摘をしているのですが?
人種論や、ペーパーしか返ってこないのです〜 
だから、オスプレイの安全性が信用できないと断言できるのです…

★重要★ 私は最初から主張しています…

 【 岩国で、両エンジン停止を想定して着陸アプローチをやって見せろ  】と〜

 オスプレイの勇士を見せれば、反対派を黙らせることができます…

なぜ、米軍や防衛省や、政府、2chのオスプレイ配備賛成派は逃げるのでしょうか?
【 本当は、オスプレイの安全性なんて担保できてないからです… 】


 この話をすると、話題を変えたり、スルーするのです〜

 賛成派の無知ぶりは、目に余るものがありますね〜 同じ日本人かと?

985 :名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:07:54.91 ID:09rxzGbR0
>>970
自分に不都合なデータは改竄、偽装されてるって・・・。
結局自分の思想以外は認めないって宗教家の方に理屈説いても意味ないじゃない。

論理的な説明をお求めのようですが、貴方が論理的ではないのでどうしようもありません。
過去のレスでも的確な反論あっても貴方は主張変えてないんでしょ?
じゃあもう貴方の中ではソレが真実であって、議論の余地がないじゃない。

986 :名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:08:04.58 ID:wWcgc4Ld0
>>925
> 機体自体に安定性が無く、ローター傾斜時の機体条件が狭く、片方のエンジンに不具合や
> トラブルが起きると、たちまちバランスを崩し墜落するリスクが、他のヘリよりも圧倒的に高い。

これ書いといて、

> オスプレイ賛成派で、具体的でメカニカルな説明をしたレスは皆無だ…
> オスプレイの危険さと同様に、航空機をよく知らない人が、闇雲にオスプレイ配備に賛成するのも
> 大きな危険要素だ…

良くこんなボケたレス出来るな。
それとな、どんな航空機体でも、荷物積載する時に
重量配分を計算して積載するんだ。
空中でピッチ方向のバランスが変化する訳ね〜だろ。

987 :名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:08:52.62 ID:eqH5jmREO
ヘリ並の基準で反対している人は、オスプレイを批判するためだけにこの基準を持ち出している事が分かった。
軽自動車じゃないものに軽自動車の基準を当てはめて道路を通るな言っているようなもんだ。
新しい基準を認めないだけの話しか。

988 :名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:11:06.61 ID:09rxzGbR0
>>980
いや・・・。
ID変わってるようだが、引用したのは全部貴方のレスですよ。
ソレに反論求めてたんじゃないのかい・・・。

しかも反論されたら政府に言えって・・・。
もう・・・ね・・・。

989 :名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:12:41.02 ID:1kZoZEKB0
>>975
ヘリはシングルエンジンなので止まったらオートローテーションができなければ即アウト
オスプレイはエンジンが二つなので両方止まる確率はヘリと比べて非常に低い
オートローテーションできなければ危険だとする主張には根拠が無いな

990 :名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:16:30.01 ID:pbVC+/Ag0
>>972>>984に異論はあるのか?ないのか?

>>985は、オスプレイについて、あなたが論理的に説明できないということを示すためのレスですね。
>>986、もちろん重量重心を考慮して積載するのはあたりまえです… 私が言っているのは、
  タンデムとサイドバイサイトにおける、その許容の違いです〜 理解できました?

 私を、なんとか批判し、こらしめようという気持ちだけのレスがほとんどで、中身の無いレスが
多いですね…

 賛成派がこのレベルだと、オスプレイを疑うのは妥当だということになります…

 最も重要な、実飛行の展示による安全性の証明については、スルーですからね〜


 レスが伸びるごとにオスプレイの危険性が深まりますね〜 残念ながら…

991 :名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:16:32.69 ID:aSiJskzZP
へ〜

992 :名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:17:26.25 ID:ZL5q/Bu40


   ◆◆◆このスレは中国共産党に監視されています◆◆◆

993 :名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:17:48.51 ID:X1hYIFAd0
地面効果のあるような高度(ヘリならローターの半径以下)で、オートローテーションできるの?

994 :名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:18:23.65 ID:anItgXdT0
よく分からんが、反対する連中はヘリならOKなのか?
へりって民間含め結構落ちてる気がするんだが
OKとNGの基準を教えてもらいたい

995 :名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:19:38.82 ID:wWcgc4Ld0
>>990

で、タンデムとサイドバイでその許容度の違いは、
何に拠ってもたらされるんだ?

996 :名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:20:45.40 ID:9mkNTpXg0
>>994
活動範囲が中国本土に及ぶかどうか

997 :名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:21:05.61 ID:1kZoZEKB0
>>984
>岩国で、両エンジン停止を想定して着陸アプローチをやって見せろ

ヘリはシングルエンジンなので止まったらオートローテーションができなければ即アウト
オスプレイはエンジンが二つなので両方止まる確率はヘリと比べて非常に低い
オートローテーションできなければ危険だとする主張には根拠が無い
オスプレイは通常の着陸はヘリモードでおこなうが
不時着はヘリと違って固定翼があるオスプレイはローターはぶち壊すけど滑空して不時着ができる
チルト・ローター機のオスプレイは回転翼機のヘリと当然性能は違う
回転翼機と同じ性能をチルト・ローター機に要求して
できなければ欠陥機だというのは理屈になってないよ


998 :名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:21:22.75 ID:pbVC+/Ag0

 最も重要な、【実飛行の展示による安全性の証明については、スルー】ですか〜


 レスが伸びるごとにオスプレイの危険性が深まりますね〜 残念ながら…

999 :名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:22:20.96 ID:wWcgc4Ld0
>>990

つーか、出鱈目すぎる。
銃身が変わらんのに、ピッチ方向の重心バランスの
許容度なんて、関係ないだろ。
馬鹿すぎる。

1000 :名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:24:05.40 ID:kyqtCM0S0
>>615は池沼

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

296 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)