5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【政治】朝鮮半島有事に威力 中国の「接近阻止」「領域拒否」戦略への対抗策としても有効 オスプレイ配備

1 :春デブリφ ★:2012/07/01(日) 01:41:45.61 ID:???0
★朝鮮半島有事に威力 オスプレイ配備

 米海兵隊がオスプレイを米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)に配備するのは、中国
の海空戦力増強と朝鮮半島有事への備えに不可欠だからだ。オスプレイ配備を機に、
自衛隊も有事での邦人救出や離島防衛での共同対処能力の大幅向上につなげる狙いがある。

 「CH46は40年以上使用し、大変古い。海兵隊の能力、機能を格段に向上するこ
とは極めて重要だ」
 森本敏防衛相は6月19日の参院外交防衛委員会でオスプレイ配備の意義を強調し
た。オスプレイは普天間飛行場に配備中のCH46輸送ヘリコプターと比べ、航続距離
や最大速力、搭載重量で圧倒的に優れている。

 とりわけ航続距離は約3900キロでCH46の5・5倍。CH46ではできない
空中給油も可能で、平成18年には米本土から英国まで空中給油を受けながら、
3700キロに及ぶ大西洋横断飛行も行っている。

 基地を出動後、任務を終え帰還するまでの「行動半径」は空中給油をすれば約1100
キロに延びる。これは沖縄本島から韓国中部までの距離。防衛省幹部は「朝鮮半島有
事で海兵隊の展開能力は飛躍的に高まる」と話す。
 実際、有事の際に海兵隊は(1)敵地への強襲上陸(2)ゲリラ・コマンド作戦
(3)邦人を含む民間人救出などの特殊作戦−を任務とする。オスプレイはCH46に
比べ速度も2倍、荷物の搭載量も3倍で、普天間飛行場にオスプレイが配備されれば、
朝鮮半島有事で任務を効率的に行えるようになるというわけだ。
(続く)
■ソース(産経新聞)
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120701/plc12070100160000-n1.htm

2 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 01:42:13.17 ID:4zP0V7ls0
222

3 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 01:42:41.56 ID:J6BQcjcR0
配備を嫌がるわけだ。

4 :春デブリφ ★:2012/07/01(日) 01:43:27.02 ID:???0
(>>1の続き)
 オスプレイは回転翼機と固定翼機双方の機能を持つため、ヘリコプター(回転翼機)
と同じように強襲揚陸艦での離着陸も可能。行動半径が大きくなれば、強襲上陸作戦を
行う際も、揚陸艦は敵国に近づく必要がない。中国は命中精度の高い対艦攻撃弾道
ミサイルを開発中だが、オスプレイを艦載すれば揚陸艦をミサイルの射程から遠ざける
ことができる。
 つまり東シナ海や南シナ海で米軍の接近と行動を阻む中国の「接近阻止」
「領域拒否」戦略への対抗策としても有効なのだ。

 「いま一番欲しいのは機動力だ」。今年3月、在沖縄米軍トップのグラック第3海兵
遠征軍司令官は、都内で面会した陸上自衛隊OBから海兵隊の態勢について聞かれ、
そう明言した。その機動力の根幹をなすのがオスプレイだ。
 4月に日米合意した在日米軍再編見直しでは、海兵隊の中でも即応性の高い海兵空陸
任務部隊(MAGTF)を沖縄からグアムやオーストラリアに分散配置する方針を打ち
出した。これも対中シフトであり、米軍は東南アジアでも展開拠点の構築に力を入れて
いる。

 空中給油を行いながらオスプレイが東シナ海と南シナ海を縦横無尽に飛び回れば、運
用を重視する「動的防衛力」の象徴となる。海自幹部は「オスプレイの運用形態に合わ
せ、自衛隊がいかに動的防衛『協力』を深められるかが問われる」と指摘している。
(半沢尚久 峯匡孝)
(以上)
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120701/plc12070100160000-n2.htm

5 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 01:48:20.66 ID:4D8gsnTu0
うん

6 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 01:53:14.61 ID:DWNrlaF+0
日本にいるスパイが大騒ぎする訳だ

7 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 01:57:03.38 ID:5tuxFq7d0
墜落云々より、配備反対の本当の理由がこれだもんな

8 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 02:30:23.57 ID:eMV2xtzc0
何が何でも反対する連中は放って置くとして、
機体の安全性に疑問があって反対している人達を
納得させるだけの説明は必要だな

9 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 02:32:12.62 ID:MvHDBX470
反対派の奴らってどういう信念なんだろうなw

(1)米軍のオスプレイには欠陥の可能性がある。よって日本独自で研究し、代替機体を開発するべきだ。
(2)オスプレイ配備も日本独自の武装も反対!おとなしく中国に吸収される事こそが日本の進むべき道だ。

くっさい土人の考えなんてとっくに透けて見えてるけどなw

10 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 02:34:55.34 ID:aSfjj58l0

朝鮮有事に使うのなら配備は不要ですね
統一産経のデタラメな韓流報道はもう病気のレベル

11 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 02:36:15.58 ID:K42T5C7b0
>>3
なるほどw

12 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 02:37:42.78 ID:f2/dwcLB0
なるほどーだから嫌がってるのか

13 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 02:39:09.97 ID:lwrBn2VX0

沖縄=支那+チョン+左翼



14 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 02:39:55.46 ID:+qxGKAQl0
30年前に計画が始まってんだぜ。どんだけノロマなんだ。

15 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 02:40:05.31 ID:6P8tOEiB0
>>1
特に沖縄の基地反対運動の人達に理解してもらって、沖縄は勿論、尖閣諸島
日本本土の防衛に協力をお願いする必要があると思う。

その為、当機の安全性はとことん追求して対処してほしい。これが抑止力
であり、有事に備えての日米の安全保障になる。

16 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 02:43:59.36 ID:fDlB3+fY0
沖縄の中共工作員が反対運動するわけだ

17 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 02:44:04.08 ID:djvqQSwk0
配備しとかないとチョンが困る
配備したら中国が困る

18 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 02:51:24.92 ID:Y2ZyVAYH0
諸先生方!
記事の中にも”朝鮮有事”と有りますが
具体的にはどの様な内容を指すのでしょうか?
宜しくご教授ください

19 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 03:00:44.18 ID:XCvLcORl0
制空権ないところにとんでける機体じゃないだろ
着陸地点の周辺からロケット排除も必要だし

20 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 03:04:46.56 ID:lvuG19/R0
訓練で日本のあちこちを飛ぶことは聞いているが、それで墜落事故起こって山火事とかあったらどうしてくれるん?

21 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 03:06:30.16 ID:MSsB0+bs0
朝鮮半島のせいで日本人が死にまくるのか

22 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 03:27:12.38 ID:aFu6jHqkP
>>20
お前の心配事はちっちぇえなあw

23 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 03:29:04.87 ID:XCvLcORl0
>>20
米軍は
紀伊半島で木材運搬ケーブルかなんか切っても知らん顔

24 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 03:33:49.52 ID:v8MhkakM0
>>1
そこを強調しなきゃ
そして反対しているサヨク朝鮮連合はそこを恐れている

25 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 03:36:43.87 ID:fsnVEe2R0
強硬配備するとこを見ると、朝鮮半島がきな臭くなってきているんだな

>実際、有事の際に海兵隊は(1)敵地への強襲上陸(2)ゲリラ・コマンド作戦
>(3)邦人を含む民間人救出などの特殊作戦−を任務とする。

邦人救出も任務に入ってるんだからいいけど、韓国人より優先してもらわないと困るね。
アメさん、そこんとこだけはヨロシク!

26 :耳を傾けて ◆MoQpLp7QS. :2012/07/01(日) 03:41:22.15 ID:3aky9snc0

   単に輸送機だけれどね。条件が限られる海面からの揚陸より、早い展開を
   するための降下揚陸機としての使い方があるんだろ。あの色のイメージは
   そんな感じだね。




27 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 03:43:46.25 ID:bTYYig5wO
如何に優れたスペックでも、バグでまともに動かない物は粗大ゴミ。
あれだけ不具合をだしておいて、戦力として期待するとか、頭がおかしい。

28 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 03:44:40.44 ID:PSuiDj8q0
何機落とすかwktk

29 :耳を傾けて ◆MoQpLp7QS. :2012/07/01(日) 03:45:48.06 ID:3aky9snc0

   制空権を握っていても、粗っぽく着陸する必要性があるため、訓練上、事故が
   起きるんだろうね。海兵特有の過酷な作戦用の輸送機と割り切るしかない。
   あまり使い方とか能力とか公表したくない部分もあるんでしょ。




30 :耳を傾けて ◆MoQpLp7QS. :2012/07/01(日) 03:48:35.81 ID:3aky9snc0

   オスプレイだけで、空挺部隊とか不要になっちゃうものね。



31 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 03:58:47.19 ID:zTO+ry+h0
中国・北朝鮮・韓国の揉め事は親子ゲンカ・兄弟ゲンカです
赤の他人の日本は生温かく見守るべきでしょう

32 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 04:03:23.83 ID:qzpewdi70
だからこそ敵国とそのスパイは反対しているわけだ

33 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 04:10:33.47 ID:aSfjj58l0
>>29

前線で兵士を降ろすのにのんびりと降りたりすると直撃を受けますよ

http://www.webewebbiers.com/vietnam/images/huey.jpg
http://www.militaryimages.net/photopost/data/716/Vietnam_War_Jumping_From_a_Huey_Helicopter.jpg
http://vietnamwarstories.files.wordpress.com/2008/09/helicopter.jpg
http://media.salon.com/2012/03/vietnam_war-460x307.png
http://www.mca-marines.org/files/imagecache/photo_gallery_rotator_scale_crop/2_1.JPG
http://patriotden.com/fotki/thread/0530RotorWash.jpg
http://lh4.ggpht.com/_sG7g-bJUJx0/RthORNWfw_I/AAAAAAAAAq4/bQ03IQgWmLE/MV22-03.JPG
http://www.boeing.com/rotorcraft/military/v22/images/fast-rope-1.jpg
http://www.iimef.marines.mil/SharedMedia/iimef/2011/Jan/6/101007-M-6179W-013_medium.jpg

34 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 04:13:13.23 ID:/thH+Qnx0
「パトリオットはんたーい」
「オスプレイはんたーい」

どこの大戦略オタだよwwwwww
頭悪すぎんぞ中国様よwwww
「F-22はんたーい」はあきらめたんかwwwww

35 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 04:16:27.33 ID:0JJUoH6/0
田岡俊次は何て言ってるんだ?

36 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 04:19:37.18 ID:Oa4IZECiO
オスプレイはむしろ米兵殺人機なんだがな
オスプレイは敵国の優秀な自爆テロ機


37 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 04:20:59.72 ID:JHHo8ypJO
欠陥品は困る

38 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 04:21:02.42 ID:MUBMHU3Z0
朝鮮有事だと? 舐めてんのかこらッ

39 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 04:21:27.54 ID:fSJVbYNj0
>>15
尖閣諸島には、米軍がかつて使っていた射爆場があるんだっけ?
その辺りを整備してオスプレイ専用の発着場にするとかは無理かな?

40 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 04:28:24.52 ID:+1+I6Qly0
>>39
基本的に人が住める島は無い。射爆場ぐらいにしかならない。

41 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 04:33:36.59 ID:oNCha/rN0
>>1
ポチ産経w

42 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 04:35:44.68 ID:OpHZdtoT0
抑止力が欲しいのなら日本に核ミサイルを5百発くらいよこせ
ミサイル付きの原子力潜水艦も20隻ほどよこせ
シナチョンがへんな動きをしたら一瞬のうちにミサイルを全部撃ち込んでやるからな

43 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 04:36:47.60 ID:fSJVbYNj0
>>40
ありがとう。
ウィキペディアやグーグルマップを見てきたけど、
鰹節工場があったという魚釣島でも無理かな?

44 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 04:43:58.15 ID:30JE0rtz0
>>42
おまえは偉そうに、こんなとこで
わめいてないで
行動に移せや
まずは自衛隊に志願しろカスw

45 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 05:10:36.44 ID:yrRl1xFK0
>>31
基地と戦力があるから兄弟ゲンカを外から眺められるんだが?
北朝鮮に攻められたら勝てないので、逃げ場所を確保するために日本へ武力侵攻する、
という国だぞ。

46 :相場師 ◆lXlHlH1WM2 :2012/07/01(日) 05:13:24.30 ID:OP8nRdLg0
住宅地周辺で垂直離陸しなければいいだけの話だろ

47 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 05:16:30.14 ID:tCwSkq0q0


オスプレイ、平均より低い事故率
http://megalodon.jp/2012-0701-0156-11/sankei.jp.msn.com/politics/news/120701/plc12070100190001-n1.htm

オスプレイ 安全データに耳傾けてみる
http://megalodon.jp/2012-0701-0453-23/sankei.jp.msn.com/politics/news/120701/plc12070103310007-n1.htm



48 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 05:19:10.76 ID:d4U/V1L50
>>朝鮮半島有事に威力 中国の「接近阻止」「領域拒否」戦略への対抗策
配備効果については、大げさすぎるね。
明らかに新型ゆえにトラブルが多発してるよ、人的なモノか、機械的なモノか
原因はまだ分からんだろ。バグ出しがまだ終わってないんだよ。

49 :日々之:2012/07/01(日) 05:19:18.51 ID:l5ErpkaY0
その理屈おかしくね?
対艦ミサイルが怖いからヘリから強襲揚陸とか
それなら普通に輸送機を使っての空挺でいいじゃないの?
ヘリで近づけれるのなら余裕で制空権を確保できてる前提だよね?
兵士を落とすだけならヘリじゃなくて輸送機を使うほうが効率いいだろ

50 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 05:19:48.38 ID:70K3l8rv0
中国への対抗策? なら反対だ

51 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 05:21:21.34 ID:g1Bye6fj0
私の母は、プロの歌手だった。
あるアニメ作品のオープニングテーマを歌ったこともある。
ただ、その話をするときの母は、

52 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 05:22:33.08 ID:EZ818CrJO
反対派なんか全無視でいいよ

配備決定だから討論も説明も無用
野良犬が騒いでいるだけ


53 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 05:25:58.33 ID:EZ818CrJO
>>19
すでに前進してる部隊に補給&定期シャトル
沖縄→チョン・台湾←揚陸艦

大事な支援メカ

54 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 05:26:18.54 ID:aSfjj58l0

CH-53

http://pmcnet.pmccorp.com/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=951&g2_serialNumber=2

55 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 05:29:56.43 ID:s0HOROIn0
V-22シリーズを中国本土に対する着上陸に使うような物言いで萌える

56 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 05:30:10.72 ID:9XcYkQ7N0
だったら朝鮮に配備しろよ!

あっ、それから、朝鮮へ。
オマエラのために沖縄は犠牲を払っているんだ。
米軍駐留経費を負担しろ。

57 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 06:17:37.93 ID:/DOMc0VT0
>>56
「な、なによ!かんちがいしないでよね!
べつに頼んでるわけじゃないんだからね!」

58 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 06:20:38.58 ID:/DOMc0VT0
>>49
落すだけじゃなく拾うのも輸送部隊の大事な仕事だ

59 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 06:55:44.52 ID:SJnoJC5Z0
>>49 空挺は狭い島の降下は不向き
   遠すぎた橋とちがいGPSあっても 風向きで投下地点が大幅にずれるなんて
   よくある事

60 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 07:31:40.37 ID:MUBMHU3Z0
良く考えろよ海上封鎖をする気はないて事だぞ

61 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 07:54:06.76 ID:SmdKrsYp0
沖縄の地理的優位さ+性能のいい兵器の配備、は必要
沖縄の人の九州や本土への移住
沖縄の住人の土地と資産を永久保全保障したまま、本土にも生活場所を、無償か無償並みの低価格で提供

62 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 08:17:44.78 ID:xTqRKjsd0
ガチムチのアメリカ野労が空から降ってくるのか。
こいつぁ、脅威だぜ。

63 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 08:25:05.37 ID:DwHmePBJ0
オートジャイロとは古風だなあ

64 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 11:22:19.19 ID:02P7Hegv0
邦人などの民間人ってなんだよ
救出は日本人だけにしてくれよ
朝鮮人なんて連れてくるな


65 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 13:28:18.00 ID:RosBdi6y0
>>51
森口博子の隠し子乙

66 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 13:54:19.64 ID:l3wMsGaP0
オスプレイって中国にとって相当に脅威なんだな。

そら、沖縄や本土のサヨク団体やマスコミがキチガイのように反対
するのも納得だわ。

67 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 15:05:48.27 ID:Z0jrze050
オスプレイ墜落で人が死ぬデメリット<オスプレイ配備のメリット

68 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 16:37:07.90 ID:d5MIe0OGP
女子中生を装い少年にわいせつの男に実刑

女子中学生を装い、携帯電話のゲームサイトで知り合った男子中高生23人に裸の画像を送らせたり、わいせつな
行為をしたりしたとして、児童買春・ポルノ禁止法違反などの罪に問われた会社員宮浦慶介被告(43)に11日、懲役3年6カ月(求刑懲役5年)の判決を言い渡した。
判決理由で浅見健次郎裁判官は「判断能力の甘さに付け込むなど手口が悪質」と指摘した。
被告の弁護士によると、女子中学生風の裸の画像をメールで送り、その引き換えに中高生に下半身の画像を送ら
せていた。 判決によると宮浦被告はゲームセンターで少年らと待ち合わせをし、自宅などで4人にわいせつ行為をし、19人に裸の画像を送らせた。

69 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 16:40:48.32 ID:3NekF1Wb0
米軍基地の傍に住みだしたくせに厚かましいぞ

70 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 17:09:10.59 ID:tkZ2nuhy0
>>69
強請り集り乞食とは元来ド厚かましいものだし

71 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 17:12:57.42 ID:aSfjj58l0
>>66

同じような機能を持つ装備を持っていませんからね
強襲揚陸艦なんかでちんたらやってきて沈められるのがおちです

72 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 17:14:47.46 ID:UzQM4Ey30
だからサヨちゃんは必死に反対するんだよね
国防の為の配置なのに「はんたーいはんたーい」って

73 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 17:22:37.76 ID:mOfLOxNe0
反対する人達の本当の反対理由が、徐々に広まってきてるようだな・・・


74 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 18:34:21.31 ID:YQJqDFZT0
バカサヨなんぞ無視してどんどん配備しろ。

75 :The Comintern agitated War (the Japan-China War and Pacific War):2012/07/01(日) 18:52:57.64 ID:CNKlx9ot0
共産主義者の大東亜戦争責任 War agitation of the Comintern
Communists caused the Greater East Asia War (the Japan-China War + Pacific War).
http://www.youtube.com/watch?v=GqJSU4v4VHA
http://www.youtube.com/watch?v=F8-suGPP4sA
http://www.youtube.com/watch?v=uFMtTokCuXs
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6396722

大東亜戦争とスターリンの謀略―戦争と共産主義 (自由選書) 三田村 武夫
War and communism [Greater East Asia War and plots of Stalin] (Takeo Mitamura)
http://www.amazon.co.jp/dp/4915237028

ヴェノナ(VENONA)  ジョン・アール・ヘインズ (著) 中西輝政 (翻訳)
Venona: Decoding Soviet Espionage in America (John Earl Haynes)
http://www.amazon.co.jp/dp/4569704891
VENONA ヴェノナ 解読されたソ連の暗号と共産主義スパイ活動
http://www.youtube.com/watch?v=7Ri2dRQnzDA
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10436106

KGBの内幕 (Christopher Andrew)
http://www.amazon.co.jp/dp/4163482105

76 :【新冷戦時代】コミンテルン再考【共産主義再来】:2012/07/01(日) 19:18:57.03 ID:CNKlx9ot0
コミンテルン(Comintern)
→国際共産主義者:コミュニスト・インターナショナル(Communist International)の略
http://ja.wikipedia.org/wiki/コミンテルン
http://en.wikipedia.org/wiki/Comintern

1919年3月結成 ロシア共産党(ボリシェヴィキ:Bol'sheviki)が呼びかけ結成
 世界革命を目指し、各国に共産党を発足させ暴力革命を実行
 →テロ、暴動、殺人、犯罪などを正当化
  コミンテルンは「世界革命の参謀本部」へ

 レーニン、スターリンが主導し、ロシア共産主義による世界支配を目指した
 日本においてはゾルゲと尾崎秀実が暗躍し、(満鉄調査部、企画院、昭和研究会)
 アメリカにおいてはF.D.R(ルーズベルト大統領)周囲にコミンテルンが浸透していた。
 レーニンの砕氷船理論、世界革命、暴力革命の指導通りに日米は激突したのである。
 そして日本は敗戦革命まで行われる危機に瀕したのであった。

共産主義黒書 コミンテルン・アジア篇
http://www.amazon.co.jp/dp/4874300278
The Black Book of Communism: Crimes, Terror, Repression
共産主義の殺人は約1億人

77 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 19:20:44.08 ID:hTknofIK0
つまりクソチョンがさっさと戦争止めれば不要なわけだな
たく死ねよチョン

78 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 19:25:03.65 ID:yy/P3Ctv0
半島なんか有事になっても、注視してるだけでいいよw

79 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 19:36:58.67 ID:mewqX9Ai0
>>1
(´・ω・`)半島有事用の余計な在日米軍費用まで日本が負担してるんだぜ。

(´・ω・`)北朝鮮なんてロクな海軍空軍の戦力持ってないんだから

(´・ω・`)「日本が攻撃を受けない限り在日米軍基地の半島有事での使用は認めない」

(´・ω・`)って言っときゃ日本は無傷で高見の見物出来るのに。

80 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 19:38:26.06 ID:hTknofIK0
>>79
それ言ったら北チョンは安心して南チョン攻められるなw

81 :『脱亜論』 福沢諭吉:2012/07/01(日) 19:56:41.43 ID:CNKlx9ot0
『脱亜論』全文 福沢諭吉
a editorial for escape from Asia, Yukichi Fukuzawa
http://blechmusik.xii.jp/d/hirayama/h03/

(日本の)「不幸なるは近隣に国あり」(支那・朝鮮)
It is unhappy for Japan that there are China, Korea near Japan.

西洋人は清・朝鮮両国と日本を同一視してしまうだろう、間接的ではあるが外交
に支障が少なからず出ている事は「我日本国の一大不幸」であると危惧する。
Japan suffers damage in the Westerner confusing Japan with China, Korea
diplomatically, and this is terrible misfortune of Japan.

「悪友を親しむ者は共に悪名を免かる可らず。我は心に於て亜細亜東方の悪友
を謝絶するものなり」
The person getting close to a bad friend suffers a bad reputation.
I (Yukichi Fukuzawa) keep away an Asian bad friend.

東アジアの悪友とは縁を切って近代化を進めて行くことが望ましいと結んでいる。

http://en.wikipedia.org/wiki/Fukuzawa_Yukichi
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E6%BE%A4%E8%AB%AD%E5%90%89

82 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 19:58:11.46 ID:mewqX9Ai0
>>80
(´・ω・`)半島内だけで消耗させるように仕向ければいいだけで

(´・ω・`)わざわざ日本が矢面に立って被害を引き受ける必要ないんよな。

(´・ω・`)日本国民を危険に晒す分、韓国やアメリカからそれ相応の対価をぶん取ってくるとかならまだしも

(´・ω・`)金払って日本国民を危険に晒してるんだからほんとに馬鹿らしい。

83 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 20:00:49.97 ID:7vuTV7Mb0
ああ、だからチョン売国テレビ局が、狂ったように
オスプレイ批判ばっかりしてるんだねw
わかりやすいwwww

孫のソフトバンク子会社のデータ消失のニュースは一切報道しないくせにw

84 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 20:02:13.22 ID:brhgVXQV0
オスプレイがないと形勢が逆転するわけじゃないんだから時間かけて安全性の検証するべきだ。
トヨタ車に異常な安全性を求めるアメリカ政府は日本国民の不安を理解できるはず

85 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 20:02:31.09 ID:xescKfMcO
朝鮮有事に威力だ?
じゃあ配備するな

在日米軍は日本だけ守っていればいいんだ
日米地位協定があるからって調子に乗るな

86 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 20:07:00.15 ID:LIjKuwRVO
まあ、中朝ロにとっては嫌な配置だよな。

今までの戦術を変更しなきゃいかんし。

87 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 20:07:27.32 ID:mewqX9Ai0
(´・ω・`)「日本が攻撃を受けない限り在日米軍基地の半島有事での使用は認めない」っていっときゃ

(´・ω・`)半島有事の時の邦人救出だって安全にやれるんだぜ。

88 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 20:10:42.09 ID:PTJ1Nl8w0
【日本海呼称】 「牛肉買ってやったのに裏切られた」「韓米同盟破棄せよ」〜米国の回答にネチズン激怒[07/01]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1341133102/

【日本海呼称】 「日本海と呼ぶのが米国の方針だが韓国に命名変更求めない」〜米国キャンベル次官補、ネット請願に回答★2[07/01]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1341130953/

89 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 20:11:11.93 ID:ZBI+RWi60
>>85
残念ながら在日米軍は朝鮮半島だけでもなく
米の世界戦略の一環として存在している。
日米地位協定なんか関係なし

90 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 20:16:01.57 ID:LIjKuwRVO
>>87

そのお花畑な発想は、有事には害悪だよ。
敵が補給基地を提供してる国の航空機を、攻撃しない保証とか誰もできんよ。

91 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 20:18:32.13 ID:kFLcp49IO
>>1
なるほど!
プレゼンス(存在意義)てやつだな。オスプレイを嘉手納に置いておくだけでいいやん。中国に対する抑えになる。
戦術的プレゼンスだわな。事故だけ起こさんように。沖縄の知事さんもこらえてつかあさい


92 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 20:28:06.83 ID:NMBBtYf5O
だってもしオスプレイが堕ちたとしたら その原因作ったのは どの国達か?とゆうことになるもんね、日本国民から総恨みされるからね

93 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 20:28:35.37 ID:k0I5yJ3Z0
国内のサヨが大騒ぎする理由がよくわかった

94 :中国共産党 野望と謀略の90年:2012/07/01(日) 20:30:44.83 ID:CNKlx9ot0
中国共産党 野望と謀略の90年 The Crime of Communism Revives!
別冊正論 Extra.15 (扶桑社ムック)
http://www.sankei.co.jp/seiron/etra/no15/ex15.html
http://www.amazon.co.jp/dp/4819150294

《大特集》中国共産党・ソ連・共産主義の戦争責任
重要史料発掘!近衛文麿首相ブレーン集団の真実 −共産主義者が主導した翼賛体制−
・日本を騙し、利用し続けてきた「人類の悪夢=共産主義」
・アメリカを巻き込んだコミンテルンの東アジア戦略
・尾崎秀実の本当の大罪 〜事変拡大の扇動者
・「本土決戦」「一億玉砕」を叫んだ敗戦革命論者達
                      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
・なぜ共産主義という「戦犯」を忘れたのか

上記の内容は「近衛上奏文」に集約されているといっても過言では無い。
http://josaito.sakura.ne.jp/forblog/konoe.html
http://vaccine.sblo.jp/article/443444.html
近衛上奏文 近衛文麿、共産主義者、革新官僚・革新軍人らの敗戦革命
http://www.youtube.com/watch?v=73T4WDDkWfE
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7196539

95 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 20:32:54.68 ID:mewqX9Ai0
>>90
(´・ω・`)わざわざ攻撃して敵の最大の補給拠点を大開放させる意味ってあんの?

96 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 20:37:44.50 ID:C59CGSUQ0
こういうのって、どこの県にも山とかあるんだけど
山の中につくっちゃいかんの?


97 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 20:43:31.20 ID:LIjKuwRVO
>>95

北朝鮮が、日本を攻撃しようがしまいが関係ない。
日米安保条約と国連軍地位協定という二つの法的根拠により、日本は米国並びに国連軍に基地を提供し、諸々の支援をする義務を負っている。

それが嫌なら、二つの国際法を失効させるしかないね。


つまり、日本は半島有事になったら無視や中立はできないってこと。
覚悟を決めて、支援するしかないんだよ。
戦争なら、自分の陣営が勝つ方に賭けるしかない。



98 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 20:45:54.45 ID:PyqK1MMPO
>>96
艦載機=船に載せる飛行機

山中に置くバカいない。



99 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 20:46:08.52 ID:Oa4IZECiO
アメポチ産経は責任とれないのに必死だなw
無責任すぎる



100 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 20:47:22.39 ID:mewqX9Ai0
>>97
(´・ω・`)具体的にどこにどう書いてあるのか書いてみ。

101 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 20:48:11.37 ID:ZCGREwhJ0
オスプレイって、ザコ敵のイメージがあるんだよな。
弱そうなんだよ、ジェットじゃないし。

102 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 20:50:09.31 ID:HWdDGP620
『ザ・サードワールドウォー』 中国、世界覇権への道 1/2
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18185720

103 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 20:51:34.15 ID:xescKfMcO
>>89
はあ?
日米地位協定とかふざけた協定があるから容易に米軍がオスプレイ配備出来るんだろうが
言っておくが、朝鮮を守る義務は日本には一切ない

朝鮮有事にオスプレイが必要なら朝鮮に置けよ

104 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 21:02:13.59 ID:PyqK1MMPO
>>103
朝鮮半島の米軍基地は、韓国がイヤガラセしまくった結果、米がブチ切れて撤退決定したよね。

中国コワイヨーって韓国が泣きついてたけと、時すでにお寿司w

105 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 21:04:58.45 ID:LIjKuwRVO
>>100

えっ?
関係法令を読んでないのに、簡単に判断してんの?

まさか、知らないまま自衛隊は安全に、半島有事に韓国領空を飛行できるとか考えてたわけ?

・日米安保条約
・国連軍人地位協定
・自衛隊法
・周辺事態安全確保法
・船舶検査活動法
・国際緊急援助隊法
・国際平和協力法
・国民保護法
・海上輸送規制法
・米軍行動関連措置法
・日米物品役努相互提供協定
・特定公共施設利用法
・捕虜取扱い法
・国際人道法違反処罰法

今、列挙できるだけでも日本における有事法制はこんぐらいあるわけだが、あとジュネーブ諸条約なんかも。

いちいち、どの法律の第何条を云々するなんて君の努力の範囲でやってくれ。
日本が、数々の法律で動く法治国家である点を理解してくれればそれでいい。


106 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 21:09:28.77 ID:mewqX9Ai0
>>105
(´・ω・`)実際にそう書いてある文章を出しなよ。

(´・ω・`)そんな長いリスト書くより簡単なことじゃん。

107 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 21:15:04.91 ID:mewqX9Ai0
>日米安保条約と国連軍地位協定という二つの法的根拠により、日本は米国並びに国連軍に基地を提供し、諸々の支援をする義務を負っている。
>つまり、日本は半島有事になったら無視や中立はできないってこと。

(´・ω・`)どこにどうゆう文面で書いてあるの?

108 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 21:20:36.56 ID:7Q/QAwNq0
>>104
もう現実見えてないカンコックよりも北チョンに半島統一させて中共の防波堤にしたほうがいいとおもうのねん
シナはチョンを素通りはできん。チョンには日本海を越える力はない。
それでしばらくは経済も停滞するから、日本にとってはよほどいい洗濯だわw

109 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 21:43:28.14 ID:GNaqZp/+0
ブサヨが嫌がるわけだ

110 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 22:39:47.84 ID:GcSTzyLnO
オスプレイが戦略を滅茶苦茶にしそう

111 :名無しさん@13周年:2012/07/01(日) 22:54:37.55 ID:cXabMNod0
済州島に配備したほうが北京・平壌にも近いぞ

112 :名無しさん@13周年:2012/07/02(月) 00:55:54.71 ID:td/wGUuH0
(´・ω・`)結局、LIjKuwRVOは誤魔化していなくなっちゃったか。

113 :名無しさん@13周年:2012/07/02(月) 01:20:38.59 ID:g1v+BYOB0
ttp://cocorophph.web.fc2.com/senkaku.jpg
ttp://cocorophph.web.fc2.com/CM_senkaku.jpg

114 :名無しさん@13周年:2012/07/02(月) 07:09:08.94 ID:ezbcMREZO
もっと伸びるべきだろ。


115 :名無しさん@13周年:2012/07/02(月) 07:48:25.44 ID:rQvDOEp00
平和ボケした老害はさっさと隠居してもらいたいね。
同じ知事でも石原とはえらい違いだ。

いつも思うけど、普天間基地周辺に住み始めたのも県民だよな。
勝手に住み、勝手に周辺を開発して、小学校まで建設したのも沖縄県だよな。
自ら危険な所に住んでおいて今更国に文句言うな。

116 :名無しさん@13周年:2012/07/02(月) 10:18:48.69 ID:e6t4JzYC0
>朝鮮半島有事に威力 オスプレイ配備

沖縄防衛に関係ないじゃねえかよ!

117 :名無しさん@13周年:2012/07/02(月) 15:44:16.91 ID:OWXJGr8S0
>>115
基地を避けて居住するのは沖縄本島の地勢、そして基地の散在とその規模から
不可能であるという理由から、危険への接近の法理の適用は棄却されてる。
新住民に対しても。嘉手納でも普天間でも。
そもそも米軍は滑走路の延長線上の集落を除去する、接収集落の代替居住地を
基地から遠くに離すなんてことはしなかった。交通の幹線だって従来と似たような
配置。不発弾の除去も基地周辺優先。こういうところは返還後の日本政府も大差
なかった。

第一、沖縄への陸軍・海兵隊追放、沖縄の通貨価値大幅切上、民間貿易解禁を
日本政府は放任したでしょ。反基地闘争を制圧せず沖縄からの基地移転阻止の
嘆願を黙殺し、あまつさえそれを最大に活用して輸出攻勢をかけ外貨を獲得したの
だから、加担したも同然。日本からの基地移転に伴う第二次接収で相当数の再建
集落が収容された。また、輸入に対抗不可能となれば、基地経済に依存する他に
生きる術が無い。奄美返還もこの限られたパイによる酷い窮乏化が主要因だよ。

日本政府は外部依存経済を維持する為に、返還前後以降の軍雇用員大量解雇を
受け止めるはずだった米国や台湾などの外資進出を頓挫させてきた。基地とリンク
した補助金依存なら返還前と似たようなもので、いかようにも操作できる外部依存
経済であることに変わりはないからな。

118 :名無しさん@13周年:2012/07/02(月) 15:52:23.07 ID:rTU6GpnW0
名無しさんたちが、さんざん指摘してきたことが、
ほぼ、そのまま記事になっているね、

ただ「というわけだから、国内のテレビ局は、
祖国の指令でネガキャンをやっている」というオチがない。

119 :名無しさん@13周年:2012/07/02(月) 16:01:36.97 ID:vu1z0WV+0
朝ズバでみのもんたがやたらとオスプレイ配備のネガキャンを展開していたけど
こいつってシナの犬だっけ?

120 :名無しさん@13周年:2012/07/02(月) 16:17:22.36 ID:sqLWQ7P60
オスプレイ配備に反対デモが起きているのはこれが理由。
デモに参加している奴らは中国に踊らされている事に気づかんのか。

121 :名無しさん@13周年:2012/07/02(月) 16:42:50.40 ID:tatvmb1fO
ということは徳之島だったら38℃線か
鳩ポッポは正しかった

122 :名無しさん@13周年:2012/07/02(月) 16:45:31.26 ID:BfrqaW1w0
一つウソな

(3)邦人を含む民間人救出などの特殊作戦−を任務とする。

米海兵隊は米国人は守るが日本人は守らない。

123 :名無しさん@13周年:2012/07/02(月) 16:47:40.39 ID:wXqA8Njw0
もういいよ半島一気に制圧できるくらい配備しちまえ

124 :名無しさん@13周年:2012/07/02(月) 16:48:15.50 ID:dtRXbPr5O
>116
チョンがドンパチ始めりゃ確実に米は参戦する
上陸、牽制の為に確実に艦隊を派遣する
支那はそれを阻止する為に当然侵出してきて
どさくさ紛れに沖縄の離島を抑えられるなら、抑える地域の安定が全体の安定に繋がるんだが?

125 :名無しさん@13周年:2012/07/02(月) 17:03:05.24 ID:TUSBWTk60
>>122
そんなモン本来自前で出来ないのを恥ずかしく思うべきなんだけど

126 :名無しさん@13周年:2012/07/02(月) 17:06:34.06 ID:/RMphnO90
俺の彼女が軽い腐女子なんだが、オスプレイっていい響きよねー
とか言うのでゾクッした。

127 :名無しさん@13周年:2012/07/02(月) 17:10:59.66 ID:Sb1D+3+C0
>>3
不可抗力を装って北朝鮮による韓国攻撃を支援できるぞ。

128 :名無しさん@13周年:2012/07/02(月) 17:22:35.94 ID:Sz47h45/0
今日になってなぜ産経のオスプレイ擁護記事が多発してるんだ

>>124
あのさゲームじゃないんだから…
朝鮮半島で武力衝突が勃発したらアメリカが真っ先に調整するのは中国

129 :名無しさん@13周年:2012/07/02(月) 17:36:08.38 ID:QIMD0Hae0
>>125
だったら本来日本人を守らないヘリを補助金付けて置いてやってることを恥ずかしく思うべきなんだけど
どこの馬鹿が金払って意味不明なヘリを置いてやるんだか、頭おかしいだろ

在沖海兵隊は自国防衛のためにいるわけじゃないのに馬鹿らしいったらありゃしない

130 :名無しさん@13周年:2012/07/02(月) 17:46:10.73 ID:ep8AoJXZ0
>>53
それわかってないで
即応用メカと勘違いしてるやつが多い

131 :名無しさん@13周年:2012/07/02(月) 18:57:02.30 ID:JZJwNlRa0
>>129
オスプレイで何か補助金ついていたっけ?

132 :名無しさん@13周年:2012/07/02(月) 20:05:18.77 ID:stELv0lu0
日本を守らない戦闘機に日本が最もリスクを背負わされるというのはおかしな話だ
そんなことよりアメリカは慰安婦記念碑を撤去するほうが先ではないか?

アメリカの仮想敵国は日本か?

133 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 01:41:57.09 ID:ygJAKOmwO
>>122 じゃ大震災の砂浜に流木でARIGATOの文字を作り、基地に呼ばれた元自衛官のブログは事実無根なのか?
彼が詳細に描写した『圧倒的に多かったマーパット迷彩服を着た兵士』が海兵隊で、
まさに彼らが仙台空港ターミナルビルを綺麗に片付け利用可能にしたのは幻覚だと言うのか?
http://mblog.excite.co.jp/user/ypsilon/entry/detail/?id=12431869
おまえさん、彼らが汗水たらして泥かきしてるとき、どこで何してた?(←質問ではなく非難の意味で)

134 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 01:42:01.49 ID:DRRMF8CtO
>>112

あのな、仕事によっては携帯を持ち込めない職場があることは知っとこうな。

俺は君の先生ではないが、とりあえず記憶している範囲でいうとだな。

国連軍地位協定:第五条
日米安保条約:第六条
"極東"の範囲は、「フィリピン以北、日本と周辺海域、韓国、台湾」
周辺事態安全確保法:第二条

この辺だな。
まさか、条文を全文書けとか言わんよな。わざわざ法令名と条項まで教えてやってるのに。

対応措置としては、
・後方地域支援
・後方地域捜索救助活動
・船舶検査活動
だな。

けして、半島有事や台湾有事に"参戦"するわけではないぞ。
もっとも、上記の行動は敵側から見れば充分"参戦"ととられてもおかしくないが。
朝鮮戦争とベトナム戦争の戦訓は、いかに強大な軍事大国といえど敵策源地を破壊or占領できなければ勝利できないということ。
北朝鮮が単独で現在の戦略目標を達成しようとすれば、一時的にせよ日米の動きを止める必要がある。
でなければ、中ロの介入がない限りやつらの敗北は100%。

135 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 01:46:24.13 ID:DRRMF8CtO
>>122

いや、まるっきりウソというわけでもない。
ただ、優先順位が米国人>日本人=他の友好国人なだけだよ。

まあ、10万人からいる在韓米国人を優先させてたら日本人の番が来た時には、戦火の中を飛ぶことになるかもしれんが。

136 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 01:54:01.70 ID:mobfR3550
>>96
ぶっちゃけ沖縄の北部とか人口も少ないし
住民に充分補償して立ち退いてもらって
米軍基地と自衛隊基地集中させれば
問題激減だと思う

ただ沖縄の保守(利権屋)もサヨも反対だろうなw
利権屋は、本土から補助金とか特権得る理由がなくなるし
サヨにとっちゃ問題が無くなったら存在意義が無くなるから

137 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 02:26:57.34 ID:rR88eLhH0
>>134
(´・ω・`)国連軍地位協定:第五条→合同会議を通じ日本国政府の同意を得ないといけません。

(´・ω・`)日米安保条約:第六条→"日本における"、(日米)いずれか一方に対する攻撃が

>日米安保条約と国連軍地位協定という二つの法的根拠により、日本は米国並びに国連軍に基地を提供し、諸々の支援をする義務を負っている。
>それが嫌なら、二つの国際法を失効させるしかないね。

(´・ω・`)つまり失効させなくても日本(在日米軍基地含む)が攻撃を受けない限り拒否れるということ。

138 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 06:24:26.12 ID:uxgmEJj70
メスとプレイしたい

139 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 08:20:24.57 ID:6pkKmxP10
>>137
武力攻撃が発生した場合とは
侵害の恐れがある時ではなく、わが国が現実に被害を受けた時でもなく
侵略国が武力攻撃に着手した時である。

140 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 10:49:57.08 ID:yssxPs1Z0
なに?朝鮮有事になったら日本が協力するのか?御免だね
朝鮮人なんかどうなってもいいよ バカかおめえ 朝鮮人助けるつもりか

141 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 14:58:04.42 ID:ui+9Z76V0


 + ;  xヾ:、__,..-‐‐:、、,へ.........._
* ☆_+         く '´:::::中国:::ヽ
             /0::::::::::::::_, ,_::',
              {o:::::::::( ゜∀゜)::
             ':,:::::::::::::::::::::::::::/
              ヽ、__;;;;::/
                川
               ( (  ) )
      _        ∩  ∩アヒャヒャヒャ
     (*゚∀゚)〜♪   ( ゚∀゚ )      (゚∀゚;)
     し 日J      | 米 ノ     つ露と
     |   |      (つ ノ .     |   |
     し ⌒J         (ノ      し ⌒J



142 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 15:11:40.50 ID:9HougwA10
絶対オプスレイのほうがいいと思うんだ

143 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 15:27:34.05 ID:a6cQU/GD0
痴事まで支那畜の命令で顔真っ赤にして反対してる理由はこれか!www

144 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 15:36:45.35 ID:rR88eLhH0
>>139
(´・ω・`)だから「侵略国が武力攻撃に着手した」という判断に日本の同意が得られなければ

(´・ω・`)在日米軍基地を半島有事には使えないんだって。

(´・ω・`)日本が同意してなくても在日米軍基地を半島有事に使えるというなら

(´・ω・`)どこにどうゆう文面で書いてあるか出してみ。

(´・ω・`)そんなの朝鮮半島有事密約くらいにしか書いてないじゃん。

145 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 16:13:06.37 ID:6pkKmxP10
>>144
お前が決めたの?
安保の第6条は、我が国の安全が極東の安全と密接に結びついているとの認識の下に
米国に対する施設・区域の提供、使用を認めたもの。
「極東における国際の平和及び安全の維持」に寄与することと定めているのは、このためである。

146 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 16:17:47.21 ID:mH0wkxVB0
戦争は外交選択の1つに過ぎず
国民に多大な被害がでるので
極力選択しない方が良いに決まってる

だが政治家レベルで軍事力を否定する奴は馬鹿と断言できる。
安全も経済も軍事力によって支えられてる。
護民の観点から言っても馬鹿げてるとしかいい様がない。

147 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 16:18:41.59 ID:rR88eLhH0
>>145
(´・ω・`)だからどこに日本の同意は不要って書いてあんのさ。

148 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 16:26:41.84 ID:6pkKmxP10
>>144
戦闘作戦行動
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/hosho/pdfs/jyoyaku_k_03.pdf

149 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 16:32:39.65 ID:rR88eLhH0
>>148
(´・ω・`)それは、「通常の補給、移動、偵察等直接戦闘に従事することを目的としない軍事行動のための施設・区域の使用」に関することじゃん。

150 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 16:50:44.67 ID:6pkKmxP10
>>149
朝鮮半島有事で日本から直接戦闘機が朝鮮爆撃に向かうのか?
直接戦闘行動に従事する場合は協議が必要となってるだけで韓国への
派兵まで協議が必要とは書かれてないぞ。
哨戒艇事件の時に協議してから派兵したのか?
そもそも日本に朝鮮戦争で基地使用を拒む理由もない。

151 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 16:57:10.10 ID:rR88eLhH0
>>150
(´・ω・`)”通常の”補給、移動、偵察等って書いてあるじゃん。

152 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 16:59:36.32 ID:rApTFHZK0
>>4
対空ミサイルの的になるんじゃ・・・

153 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 17:00:02.37 ID:6pkKmxP10
>>151
直接戦闘行動に従事する場合って書いてあるんだよ。

154 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 17:06:32.60 ID:gMTUDCIz0
>>150
韓国側に拒ませればいいだろう。
石原あたりに竹島は日本領発言でもさせてさ。

155 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 17:08:12.29 ID:rR88eLhH0
>>153
(´・ω・`)”通常の”補給、移動、偵察等であって

(´・ω・`)”戦時の”補給、移動、偵察等ではないぞ。

(´・ω・`)補給、移動、偵察等自体が有事、平時に関わらず直接戦闘行動に従事する場合に当てはまらないのなら

(´・ω・`)わざわざ”通常の”という言葉をつけて対象を限定しない。

156 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 17:08:49.80 ID:6pkKmxP10
>>154
自衛隊が派遣されるわけでもないのにお前馬鹿だろ?

157 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 17:13:21.51 ID:6pkKmxP10
>>155
個別に判断するとも書いてあるよな。
北朝鮮には都合が悪くても使用を断る理由もなんだが日本には。
日本の基地から直接戦闘行動に従事する場合は協議が必要だろ日本語できますか?

158 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 17:31:58.57 ID:rR88eLhH0
>>157
>北朝鮮には都合が悪くても使用を断る理由もなんだが日本には。

(´・ω・`)日本に断る理由があるかないかの話じゃなくて、断る権利があるかないかの話をしてるんだが。

(´・ω・`)断る権利を持ってる上で国益に沿うか沿わないか状況みて断らない選択肢を取るのと

(´・ω・`)断る権利自体を持たずアメリカ決定次第というのとでは全然違うぞ。

>日本の基地から直接戦闘行動に従事する場合は協議が必要だろ日本語できますか?

(´・ω・`)”通常の”補給、移動、偵察等は協議しなくていいとと書いてあるんだぞ。

159 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 17:38:50.56 ID:rxtpx+cz0

【SAPIO】中国人スパイ事件 在籍していた松下政経塾の身元調査緩かった[07/02]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1341304265/

160 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 17:39:22.17 ID:6pkKmxP10
>>158
周辺有事は日米共通の危機この共通認識があるから安保が成立してるんだが?
日本の基地から直接戦闘行動に従事する可能性がどんだけあるの?
戦闘機で直接爆撃すると思ってる超軍事音痴君か。

161 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 17:40:39.04 ID:9yIGQwzW0
さっさと沖縄に配備しちゃえよ。
沖縄なんて蹂躙して構わん。
そもそも日本に返還されなきゃ米国のままだったろうが。

162 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 17:49:05.31 ID:rR88eLhH0
>>160
(´・ω・`)”通常の”とわざわざ書いてある意味はどう説明するんだよ。

(´・ω・`)”直接戦闘行動に従事する”の意味をどんだけ狭く取ってるんだよ。

(´・ω・`)戦場への補給、移動、偵察等は戦闘行動の一環だろ。

163 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 17:54:32.49 ID:6pkKmxP10
>>162
だから断る理由は?
今まで一度でも基地使用を断ったことがあるのか?
お前の中では何時でも協議出来る即応が必要ない状況しかオプションはないのか?
有事には民間空港でも接収出来るようになってるのに。

164 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 18:01:30.94 ID:NC0gtPu/0
>>161
そこまで言うなら、お前の家と普天間住民の家交換しろ
沖国大の屋上に小屋建ててやるからそこで暮らすがいいさ

165 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 18:05:33.20 ID:rR88eLhH0
>>163
>だから断る理由は?

(´・ω・`)理由なんて状況次第でいくらでも変わるんだが。

(´・ω・`)たまたま今は断る理由がない状況だから、日本に選択権があろうがなかろうがどうでもいいとでも言うのか?

>お前の中では何時でも協議出来る即応が必要ない状況しかオプションはないのか?

(´・ω・`)即応が必要な状況に関するものは事前に協議して予め決めておいてその範囲内でやるもので

(´・ω・`)無条件にアメリカの独断で好き勝手にやっていいものじゃないんだが。

166 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 18:06:32.64 ID:NC0gtPu/0
ID:6pkKmxP10

日米安保条約6条1項、岸ハーター交換公文のどこに戦闘行動の直接性を要求する条項がある?

167 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 18:09:27.40 ID:Kg8sAeSd0
>>8
飛行機モードの時は他のどんなヘリよりも安全

168 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 18:09:51.39 ID:NC0gtPu/0
>>163
今まで一度も基地使用を断ったことがなければ、協議の権限は時効消滅でもするのか?
知識が不正確な上に、論理としても破綻している

169 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 18:13:12.62 ID:AOMCvxL90
なにも無駄な燃料使って韓国に行くより
佐賀県に基地作ればいいんじゃない?
500kmは近くなるだろ
土地も余ってるだろうし人もいないし、いいと思うけどなぁ

170 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 18:14:58.96 ID:rR88eLhH0
>>163
>今まで一度でも基地使用を断ったことがあるのか?

(´・ω・`)断ったことがないのはそのほうが得だと今まで日本が判断してきたというだけで

(´・ω・`)日本に断る権利が無いからじゃないぞ。

171 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 18:15:35.18 ID:6pkKmxP10
>>165
北チョンが南チョンにちょかいを出した時は嘉手納に事前協議なして常駐機以外の
戦闘機が一時配備されたこともありますが何か?
三沢からも派兵されましたが何か?
一方的に守って貰ってる状況で対等に話ができると思うなアホw

172 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 18:15:53.73 ID:YGxqby5s0
韓国が滅亡しても日本は別に困らない。韓国のために沖縄の負担が増えるってのは本末転倒。

173 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 18:17:45.00 ID:6pkKmxP10
>>166
条約の条項なんて辞書の見出しのようなもの。
合意されてる条約の解釈も知らないなら調べなさい。

174 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 18:20:29.55 ID:x5XXFcyP0
>朝鮮半島有事に威力

要は日本のためというより韓国の為になるのね
サヨクがオスプレイ配備してるのは中国にとって不利になるからー
え?韓国にとっては有利なのに…
話の中に中韓両方が加わってくると、色々矛盾が生じちゃう好例

175 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 18:22:55.44 ID:p+2QMX5E0
>>3
あのヒステリックな反応はこういう裏があるんですね。

176 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 18:24:32.41 ID:S3JuAcU40
そんなにしょっちゅう墜落するなら、米軍で使わないだろ。普通に考えて。

陸の上を飛ばさなきゃいいんじゃね?
辺野古なら、海の上だけで済んだんだろ。



177 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 18:25:24.66 ID:rR88eLhH0
>>171
(´・ω・`)岡田が今となっては無効といった半島有事密約だろ。

>一方的に守って貰ってる状況で対等に話ができると思うなアホw

(´・ω・`)米軍最大の国外の軍事拠点を提供してやってるんだが。

178 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 18:26:40.83 ID:S3JuAcU40
そういや、対馬って、米軍基地作れないの?

179 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 18:28:34.53 ID:H7T5ubcj0
>>!78

米国から要望がないから無理

180 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 18:31:30.72 ID:85E8nQuz0
>>177
基地の提供くらいせんと守ってはくれんだろ。
地理的にも日本は単独防衛できる状態じゃないから。

181 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 18:36:43.17 ID:rR88eLhH0
>>174
(´・ω・`)台湾に関してはシーレーンが絡んでくるのと相手がそれなりの戦力を持ってる中国ってのがあるから

(´・ω・`)半島に比べりゃはるかに日米の利害は一致してるよね。

182 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 18:43:50.47 ID:73s4ZPHPO
実際問題、中国にしてみれば韓国なんて眼中に無いだろw叩こうと思えばいつでも出来るw
要は米国が煙たいだけw

属国の分際でwてな感じだろうね?w

183 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 18:46:57.72 ID:5ZIIed1B0
オスプレイの展示

184 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 20:08:57.19 ID:apFP7CUi0
>>174
左翼が韓国応援してるのはあそこに反日団体や親北団体が増えてきてるからだけだろ

185 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 20:21:01.16 ID:jf8mQE7G0
中共にしてみりゃ台湾有事の米軍介入に最大の危機感を持っているんだがな。
給油なしで沖縄と台湾を往復できる超高性能ヘリが配備されたら
海兵隊の一個大隊が一日で台湾に集結できる。
海路でやってくるなら潜水艦でなんとかするつもりだったんだろうが
空路だと制空権はゼロなので好き放題される。
台湾解放戦略が根底から崩れるので沖縄配備は絶対に許せないんだよ。

186 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 22:51:21.04 ID:bPM3E5ns0
■■■■■■ 事故率が低いのは秘密だお ■■■■■■.

オスプレイ(海兵隊仕様のMV22)
海兵隊が所有するヘリを含む航空機の平均事故率より低い。

開発段階で4回の事故の内訳
(1)整備ミス
(2)エンジン出火
(3)操縦ミス
(4)システム不具合
全て原因は異なる。

10万飛行時間あたりの「事故率」

オスプレイ(CV22仕様)で13・47。
オスプレイ(MV22仕様)は1・93にとどまり
海兵隊所属のヘリを含む航空機の平均事故率2・45より低い。

※MV22が人員・物資輸送
※CV22は特殊作戦
■■■■■■ 事故率が低いのは秘密だお ■■■■■■


187 :名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 18:03:10.91 ID:D12OkuJN0
バルサンみたいなもんか

188 :名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 18:08:19.32 ID:Z5oe2hC20
朝鮮半島を守る為に日本人が犠牲になるのは良くない。

ウリナラは共産国からの脅威に対抗するために莫大な予算を支出してるので
イルボンはウリナラへ資金を寄越と要求した。

半島内にオスプレイを配置でおk



189 :名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 18:11:11.82 ID:c8b/xgge0
いずれ、沖縄の舟が遠洋で遭難したときオスプレイが救助する事件が起きると
思う。このとき、マスコミは何て報道するんだろう?

190 :名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 18:22:49.12 ID:NKOfly5A0
>>189
救難救助にはそのための装備が要る。

今のところ無理だろ。

191 :名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 18:57:42.85 ID:+mvN4iA5O
>>189 どっちかというと激しい事故率の空軍CV−22(のほうの)オスプレイ向きだな、その任務は。

192 :名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 19:00:00.44 ID:8gIKg13i0
ぜんぶ半島にもってって、2―3年様子みりゃいいじゃん

日本領で置かないのはなんだから
竹島を専用基地化で打診する

193 :名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 19:02:37.05 ID:8gIKg13i0
>>186
ヘリは中東実戦配備数も含んでるだろ?

日本でもヘリは民間含めて飛んでるけど
同一機種がこれだけ短期間にポコポコは
低いという方が無茶だろ

194 :名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 19:02:53.07 ID:KnneA14i0
>>191
嘉手納に9機配備される予定です。

195 :名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 19:23:16.15 ID:xAISGdB70
パトカーで見廻りしてるおまわりさんに、プリウスαをやめてカローラに戻さないと
町内に立ち入らせないと言っているおかしさ。

196 :名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 19:24:04.67 ID:Xdw8cq6Z0
>>193
短期間にボコボコってw
明らかにマスコミの印象操作に影響受けてますな。

197 :  :2012/07/04(水) 19:58:13.30 ID:BHSfJPxP0

 そりゃ、中国特務にコントロールされた沖縄反基地活動家が

大騒ぎするはずダニャ・・・・・・w

南シナ海は圧倒的に中国の領海にするつもりが、

オスプレイが飛び回ればそう簡単にいかなくなるな。



198 :  :2012/07/04(水) 20:00:08.04 ID:BHSfJPxP0

 沖縄の反基地活動家のリーダーのほとんどは

同時に「日本主体(チュチェ)思想研究会」のメンバーなんだから、

朝鮮半島有事にオスプレイが活躍すると困るね・・・・・w

第一書記さまも気が気でないだろう。



199 :名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 20:08:49.10 ID:6iKE1/AU0
たった4回の事故で高い低いを論ずるのはおかしい

200 :名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 20:39:59.49 ID:MNJt/mM+0
>>8
既にデータは出てるし、理論的に説明しても理解しようとしないから・・・。
感情論でしかものを見られない人を説得するのは無理。
無視して法に則って粛々と進めるのが吉。

201 :名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 20:52:23.21 ID:wnsSngnX0
在日米軍使うのなら韓国にも思いやり予算払わせろよ

202 :名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 21:37:00.26 ID:PCH0QN0B0
MV22(海兵隊仕様)オスプレイ事故率→ 1,93
CV22 (空軍仕様) オスプレイ事故率→13,47

CH46 (海兵隊仕様)シ―ナイト事故率→ 1,11

203 :名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 21:37:17.32 ID:K8uAzcgz0
支那畜の身の丈に余る野心を挫くためにもオスプレイ配備は必須

だからこそ、売国勢力が必死w誰が支那畜からカネを貰ってるか
良く判るなwww

204 :名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 21:49:09.97 ID:PCH0QN0B0
>>186
2日星条旗新聞「オスプレーが安全か否かはどの統計を使うかによって変わる」。
つまり、統計の取りようによってはオスプレーの方がより危険とも言えると
星条旗新聞(米軍関係紙)が述べている。米側「米軍は安全」という中の記事だから相当危険。

詳細知りたい人は直接英文記事見て下さい

http://twitter.com/magosaki_ukeru/status/219799463856848897

205 :名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 21:58:56.03 ID:nP4VeLxG0
オッス、オラ、オスプレイ。

206 :名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 22:09:47.92 ID:vExHus1o0
つまり、オスプレイに反対してるのはシナチクの臭い息がかかった奴らなんだな。

207 :名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 22:11:49.17 ID:fIbSDWoe0
朝鮮半島有事とかケチ臭い事言わないで半島沈めちゃえよ

208 :  :2012/07/04(水) 22:12:33.40 ID:BHSfJPxP0

 同じことを報ステの朝日の記者が解説してるが、

朝日の解説では

「オスプレイは侵略の道具で、日本には不要、害悪だけのもの」

というふうになってしまうね・・・・・w

ソウル在住日本人1万人、上海在留日本人4万人の有事の

救出ってことは朝日の眼中にはまったく無い。

戦前、第二次上海事変で日本人3万人が中国軍の総攻撃を

受けたが、日本軍が上陸して守った。

今はアメリカ海兵隊に頼るしかないのに、朝日は見捨ててるw





209 :名無しさん@13周年:2012/07/05(木) 00:32:56.10 ID:yREMpdWb0
オスプレイは欠陥機の疑いが濃厚で民有地に隣接する
日本の米軍基地で運用するには不適切な機体。

210 :名無しさん@13周年:2012/07/05(木) 02:34:13.53 ID:LLVUNbnaO
>>137

君の主張は、理解した。
端的に言えば、日本は拒否する"権利"はあるが"能力"がない。
君の主張は、国内においては通用しても国際社会じゃ通用しない。
何故なら、国際社会には警察署も裁判所もない実力主義の世界だから。
日本が、核武装すれば可能かもしれんがお勧めはしない。

政府の集団的自衛権の解釈に酷似してるな。保有してるが、行使できない。

国連軍(米国)が日本に、基地使用を要請してくる事態とは?
例えば、テポドンショックの時は英軍のVC-10だったな。
半島有事のさいに、そのような事態が発生したとして、日本が基地提供に同意せず拒否したとしよう。
完全な利敵行為だな。
前線で第二歩兵師団が防衛戦をやってたとしたら、まあ敵国認定されて報復措置は免れまい。
なにしろ、自国兵士を同盟国が見殺しにするんだからな。

そんな事態にはならない。
と考えてるとしたら、実社会での経験不足ではないか?

北朝鮮から攻撃されないために、世界最強の米国に敵国認定される。
本末転倒だと思うがね。

211 :名無しさん@13周年:2012/07/05(木) 03:07:48.65 ID:6WjstCz20
オスプレイなんてガングリフォンのクラスターロケットで一撃だろ

212 :名無しさん@13周年:2012/07/05(木) 03:34:34.00 ID:cbVPqvRs0
>>1俺ら本土人は声を大にして言おう!おスプレイを配備してくれ、と。米軍は震災で我々本土人を救ってくれたのだ。
当然、おスプレイがあれば、孤立化を防ぐこともできる。
沖縄土人は声をつぐむべき。

213 :名無しさん@13周年:2012/07/05(木) 03:49:14.59 ID:bGq6LpLM0
オスプレイは危険だ 日本政府はなんで米に向かって言わないのか  報ステ まるで中国の手先

214 :名無しさん@13周年:2012/07/05(木) 03:55:21.13 ID:0kVh9xcLO
沖縄、キムジョンウン、パーティーでググったら面白い事実が分かるぞw
基地反対してる左翼連中は北朝鮮ともズブズブの関係

215 :日々之:2012/07/05(木) 06:23:37.68 ID:esQK6XYh0
ってかこれこじつけです

大体輸送機で空挺師団を落とせるのに
なんでわざわざ足の遅い、輸送量の少ないオスプレイを使う必要あるの?
オスプレイで戦車を空挺できるというのなら話は別だけどね(www

輸送機があるのに「今までのヘリだと遅くて足も短く危険だから」って理屈は通らないよ

216 :名無しさん@13周年:2012/07/05(木) 07:57:30.68 ID:BzV9DVddO
【野球】日本ハム・多田野が「オスプレイ投法」を開発。次戦から披露へ★2

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1246361020/



217 :名無しさん@13周年:2012/07/05(木) 08:05:45.10 ID:2ZS+rWUP0
>>215
パラシュート降下?

218 :名無しさん@13周年:2012/07/05(木) 08:17:15.41 ID:tYm4B1NC0
>>215
下ろすだけで兵士の回収を考えない馬鹿発見!

219 :名無しさん@13周年:2012/07/05(木) 09:09:44.48 ID:ZmVoKjfD0
日本人がなんで朝鮮有事に協力せんといかんのかアホらしい
韓国が滅んでも日本は黙って見てるのが無難 関係ないぜ

220 :名無しさん@13周年:2012/07/05(木) 09:16:52.50 ID:tYm4B1NC0
>>219
台湾有事と違い在韓米陸軍が駐留する朝鮮有事に海兵隊が
即応する必要がありません。
台湾ではなく朝鮮とした所が軍事音痴の産経らしい記事です。

221 :名無しさん@13周年:2012/07/05(木) 11:49:14.45 ID:COx9KTW/0
純粋に軍事的に見てもオスプレイみたいなのは要らない。それどころか海兵隊自体が沖縄には不要。

今どき太平洋戦争当時の様な激しい上陸作戦なんかやらないから。空爆で叩いて終い。

222 :名無しさん@13周年:2012/07/05(木) 11:55:30.71 ID:ivd2Ig4h0
>>221
空軍の空爆座標の支持や破壊状況の確認を地上から支援
するのが海兵隊ですよ知ったげ君w

223 :名無しさん@13周年:2012/07/05(木) 12:45:28.07 ID:COx9KTW/0
> 実はアメリカは2005年の2+2合意以降、トランスフォーメーションというふうに言われているような流れ、
> 米軍の再編計画の中で、日本の基地もグアムに集中させて行くんだという、レインジコンプレックスと言うんですが、
> あの辺りに基地を集中させて行くんだという、太平洋軍全体の計画を持っているんです。
> 
> 今日ではファーストアタックを海兵隊がやるわけではなくて、
> ファーストアタックはミサイル、続いて空軍、そして最後に治安維持のために海兵隊が入って行くという図式なので、
> アメリカの安全保障戦略上も、つまり日本を守るという戦略上も、反撃能力という意味で言えば、海兵隊じゃないんです。
> 空軍とミサイルなんです、簡単に言えば。なので全く問題ないとアメリカは言っている。

224 :名無しさん@13周年:2012/07/05(木) 12:46:11.53 ID:COx9KTW/0
> ところが、日本が分離不安の幼児と同じように、「いやー、そうは言っても、アメリカさんの基地が、海兵隊の基地が
> 沖縄にないと、怖くて仕方ありません」みたいに、それはカッコ付き右系の保守論壇誌を見るとよくわかりますよね。
> これは米軍、アメリカ政府あるいは色んな研究者が言っているように、何の合理性もありません。
> 海兵隊がいることによって抑止力になるということは全くありません。
> 
> なので、実はこれは日本がどうも色んな思惑で、それは感情的な理由かもしれないし、権益や利権があるのかもしれないけれども、
> 要は沖縄にどうしても海兵隊に居続けて欲しいという強い意向があって、
> アメリカがそれを受けて、「どうしても沖縄にいてくれって言うならいてもいいけど、だったら辺野古に新設させろ」と。
デイキャッチャーズ・ボイス 宮台真司

こうして見ると沖縄に海兵隊は無用と分かる。抑止にもなってないし

225 :名無しさん@13周年:2012/07/05(木) 12:48:49.78 ID:S3GguQBN0
支那畜生のケツ舐めアカ豚が言を左右にオスプレイ配備を止めさせようと必死なスレw
欠陥機ならにっくき米兵が死ぬんだから嬉しいだろ?

226 :名無しさん@13周年:2012/07/05(木) 12:52:15.56 ID:leOKR6j90
100億円あったら病院併設型でベッド1000台規模の老人ホームができるな。
特に都会に邪魔な老人どもを片田舎の共同生活用老人ホームに放り込む方が合理的だ。

プロテスタントとかルター派はGHQの下っ端のバカの集まりなんじゃないのか?

227 :名無しさん@13周年:2012/07/05(木) 12:53:11.62 ID:UyiGMZyH0
潜水艦でもミサイルでも見ているだけで、
実際助けてもらってないからな。

衛星で見ているだけなら自衛隊で十分だからアメリカ兵はそんなに要らないのに。


228 :名無しさん@13周年:2012/07/05(木) 13:00:23.00 ID:UVslEKoN0
知ってた
オスプレイ反対運動してる人たちの後ろでお金とか出してる国でしょw

229 :名無しさん@13周年:2012/07/05(木) 13:19:45.62 ID:COx9KTW/0
土木利権にしがみついている自○党議員がごねてるんだろうけど

230 :名無しさん@13周年:2012/07/05(木) 16:52:27.26 ID:k59xSdqV0
結構効いてるね

231 :名無しさん@13周年:2012/07/05(木) 16:53:43.48 ID:dxYkojJB0
尖閣なんて傍観するくせによw

232 :名無しさん@13周年:2012/07/05(木) 16:55:38.45 ID:NQOKWDKt0
チョンやシナの手下がデモやるわけだ


233 :名無しさん@13周年:2012/07/05(木) 19:26:16.95 ID:mPhn2vpD0
>>215
パラシュート降下の弱いところ書いとくね

・開けた土地が必要で、市街地等への降下はできない
・降下後に兵士と物資を集める時間がかかる (ヘリボーンは即行動できる)
・帰還手段を別途用意する必要がある (救出作戦等に向かない)
・ヘリボーンに比べて天候の影響を受けやすい
・ヘリボーンに比べて高度な訓練が必要

それ以前の問題として、そもそも海兵隊は空挺部隊を持っていない。

>>220
台湾問題はデリケートだから、書きたくても書けない大人の事情。
普通はこの記事読んで「あー 台湾にも使えるか」と理解出来る

234 :名無しさん@13周年:2012/07/05(木) 23:47:43.79 ID:oDGGGde70
>>210
(´・ω・`)外交っていうのは0か1かでもないし、強いほうが総取りできるわけじゃないのだよ。

(´・ω・`)竹島や韓国の外交に関しての不満で日本アメリカに拒否する可能性を伝えた場合

(´・ω・`)アメリカの損得勘定考えればアメリカはどう動く?

235 :名無しさん@13周年:2012/07/06(金) 00:54:44.86 ID:wkCjwoG7O
>>234

ところが、軍事力においては

米国>世界

これが現実。総取りできる可能性が最も高い国。

日本が韓国への不満で、国連軍基地の提供を拒否する?
本気で?

国連憲章の、敵国条項を適用して日本再占領もありうるな。
使えない子分はいらない。まして、米国の国益を脅かす政府は消去するだろうね。

極東有事を矮小化しないほうがいい。
米国の世界戦略において、アジア太平洋正面は欧州正面と並ぶ重要な地域だ。

日本が米国に敵対することは、アジア太平洋における軍事バランスの崩壊を意味する。
それは、10年に公表した「4年ごとの国防計画見直し」(QDR)の達成を阻害する重大事案となるだろうね。米国議会のイスラエル右派は喜んで、アジア放棄を打ち出してくるのでは?

ちなみに、竹島問題に関しては静観だろう。
米国にとっては、米国の利益こそ最優先。
同盟国同士のイザコザが、極東の軍事バランスを脅かす事態になれば初めて介入すると思う。
日本はむろん韓国も、対中対ロには必要だからね。弾除けは、多いほうがいいのさ。


236 :名無しさん@13周年:2012/07/06(金) 01:02:15.37 ID:B8VVj7dI0
>>235
(´・ω・`)アメリカにとって韓国に口出しするのと日本との関係を壊して世界戦略の大幅な見直しするのと

(´・ω・`)どっちが得で簡単かを考えてみればいい。

(´・ω・`)アメリカにとって日本>韓国なのは明白なんだが。

237 :名無しさん@13周年:2012/07/06(金) 01:07:18.89 ID:G3MPAIb40
海に面した基地に配備するってことに変更して
海方面からの出入しかしないって決めることはできないの?

238 :名無しさん@13周年:2012/07/06(金) 01:08:12.06 ID:ZX8PkpBo0
朝鮮は中国のものだ
将軍様は早く南征するべきだ
日本は見ているだけで邪魔をする必要はない

必要なのは対馬にイージス艦を配備して不法入国を取り締まることだけ

239 :名無しさん@13周年:2012/07/06(金) 01:11:14.65 ID:B8VVj7dI0
>>235
(´・ω・`)まずは実質的にどうこうの前に、条約や法的に日本が拒否する権利を持ってるかどうかをハッキリさせようじゃないか。

(´・ω・`)中途半端は気持ち悪いし。

240 :名無しさん@13周年:2012/07/06(金) 01:15:31.25 ID:ZdcPngqH0
>>236
米は領有権に関しては不介入です。竹島の領有権どちらにあろうが同盟国だし米国には大差がない。
日韓共に米は無視出来ない存在です。
どちらかが竹島問題で米の仲介を無視して協議に応じず軍事的行動にでれば見捨てられるのは
米の仲介を無視して軍事的行動に出た側でしょうな。
米国にも面子はあります。

241 :名無しさん@13周年:2012/07/06(金) 01:17:28.52 ID:sXnB4Sg+0
米軍もついてることだし韓国応援だね

242 :名無しさん@13周年:2012/07/06(金) 01:17:49.61 ID:B8VVj7dI0
>>240
(´・ω・`)軍事的行動に出るなんて一言も言ってないんだけど。

243 :名無しさん@13周年:2012/07/06(金) 01:25:59.90 ID:B8VVj7dI0
(´・ω・`)そいいや韓国でアメリカに対して竹島が米韓相互防衛条約の対象内かどうか聞いたやつっているんだろか?

(´・ω・`)韓国人を煽ってホワイトハウスに質問させると面白いかも知れんね。

244 :名無しさん@13周年:2012/07/06(金) 01:35:44.13 ID:B8VVj7dI0
(´・ω・`)アメリカに対して竹島が米韓相互防衛条約の対象内かどうか聞く

対象外→日本勝利
対象内→韓国勝利
回答なし→日本勝利(尖閣でのアメリカの回答から言えば)

(´・ω・`)みたいな感じか。

71 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)