5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【原発問題】 原子力規制委、9月までに発足へ 「40年廃炉」は反対する自民に配慮し、見直し余地残す…民自公が大筋合意

1 : ◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★:2012/06/14(木) 22:31:50.45 ID:???0

 民主、自民、公明3党は13日、原子力安全行政を一元的に担う政府の新組織設置をめぐる法案の内容で
大筋合意した。原子力発電所を運転から原則40年で廃炉にすることを基本としながらも、反対する自民党
に配慮し、新設する原子力規制委員会が再度判断できる規定を付則に盛り込む。設置法案の成立にめどが
たち、原子力規制委は9月までに発足する見通しだ。

 原発事故などが起きた場合の首相の指示権は、限定する。原子炉の冷却注水など技術的・専門的な知識が
必要な判断は規制委に委ね、首相は覆せない。規制委の判断が遅い場合などに限って首相が指示できる。
規制委の判断に基づいて、首相は自衛隊や消防、警察に住民の避難対策や原子炉への放水などを指示する。

 規制委は自公の主張に沿って独立性の高い国家行政組織法第3条に基づく「三条委員会」とする。
有識者5人で構成し、任期は5年。国会の同意人事とする。事務局として原子力規制庁を置く。規制庁に
経済産業省などから移った場合に出身省庁に戻さない「ノーリターン・ルール」は5年の経過措置を設けて
原則として全職員に適用する。

 緊急時以外の原子力防災体制をめぐって、自公両党は規制委が全面的に担うべきだとしており、
民主党との間で一部溝が残っている。

 関西電力大飯原発3、4号機(福井県おおい町)の再稼働への手続きが大詰めを迎えており、
地元自治体などは新たな規制組織の早期設置を求めていた。設置法案には公布後、3カ月以内に施行すると
明記する。設置法案の成立にめどがついたことで、政府は大飯原発の再稼働に向けた環境整備が進むと
みている。

▽日本経済新聞
http://s.nikkei.com/L6EEMt

2 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 22:32:27.41 ID:GAMfucX/0
原発推進派大勝利

3 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 22:33:36.83 ID:TgSao7Gm0
え?

4 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 22:33:38.85 ID:HFMROR+70
結局もとの木阿弥だな。
規制委員も形だけで、数年したら安全委員に吸収されるんだろうな。

5 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 22:35:33.15 ID:kEyAPJDj0
ジミン戻ったら、野菜規制とか解除されかねないから
やっぱ消えろ

センゴクミンシュとともに消えろ

病気貧困が増えると信者が増える宗教系も消えろ

6 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 22:36:02.65 ID:yOA6e7Gh0
もう大事故が起きるまで使い続けるでいいんじゃね

7 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 22:37:33.83 ID:qwS2EKU00
40年でも長すぎるというのに一体いつ止めるんだ?
止めるときは事故を起こして使い物にならなくなったときって寸法か?

8 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 22:38:21.49 ID:eW/PQ6C5P
> 原子力発電所を運転から原則40年で廃炉にすることを基本としながらも、反対する自民党
> に配慮し、新設する原子力規制委員会が再度判断できる規定を付則に盛り込む

流石自民だな!
民主と共にさっさと解党しろよ
こういうのを見てると、震災時の政権与党が自民だったとしても、今と何も変わってなかったと思うわ

9 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 22:38:28.37 ID:kEyAPJDj0
ジミン支持者の福1関連のデマがばれるから
このスレ上がらんのか?クソだなw

10 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 22:40:08.85 ID:Z8So/Y6E0
原発事故の本質って、経済性ばかり追求した結果、安全性をおざなりにしてしまったことだろ。

ただでさえ、旧式の原発なのにさらに延長とか…。自民党って何を守ろうとしているんだろうね。

11 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 22:40:57.23 ID:kEyAPJDj0
>>8
JCO.中越柏と2回の事故があったが
その時の政府はまったく硬直化して動いてないよ、びびりまくりで米軍に電話して断られるレベル
何もしてこないから
市町村や県知事が対処してる、アレで納まってたのはラッキーってだけ

2つの事故しらべてみ。

12 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 22:43:11.04 ID:4DgbpA0g0
40年を過ぎたら廃炉しリプレースがいいのに菅が爆破して難しくなった

13 :(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2012/06/14(木) 22:45:04.99 ID:tA1t8raY0

さあみんな使用済み核燃料のことは忘れようね


14 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 22:45:45.34 ID:wQb93LBO0
まあ、そうしとかないと原発の長寿命化を研究する意味がなくなるもんな。

「メンテすれば半永久に持つ原発できたよ!」
「マジで!? でも40年で廃炉な」
「話聞いてた?」
「法律で決まってますので」

15 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 22:49:10.63 ID:eW/PQ6C5P
>>11
ありがと
いろいろ検索してみる
つうかホントに自民に都合悪いスレは伸びないなw

16 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 22:49:18.17 ID:LrbsI4Rp0
まだ40年+延長路線でいくきかよ

17 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 22:50:30.67 ID:5Ua9KtoF0
国会審議を見ていると、民主党なんか支那や朝鮮、韓国のスパイばかりなんだが、

輸出用の原発技術をはじめとして、将来、原潜や原子力空母、
核兵器をつくれる潜在力、核攻撃があったときの除染ノウハウ、
なんかを保持することに賛成するわけだ。

なあ、スパイのみなさん、ほんとうにそれでいいのか?

18 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 22:52:58.26 ID:a0N4umAv0
年数とかどうでもいいんだよ
実際に大事故が起きたら
国民の税金は一銭も使わず
この利権で食ってきた連中と政府が
全財産と一生をかけて償ってください
それを明記してください

電力事業者が自分たちで保険をかけて
国に助けてくれなんていえない法律にしてください

19 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 22:53:08.69 ID:UTWyfCY80
40年の基準がどの程度格納容器がもろくなっているのかを公表しないと議論にならんのでは?
単に年数だけで話してる人多いけど
格納容器乗劣化は40年たつとものすごいことになっている
福一も管のせいにしようとがんばっているけど
そもそも格納容器の経年劣化が原因で冷却時に海水入れたため
格納容器が破損したと思うけどな
熱い格納容器に急に冷たい海水注入した
しかも経年劣化で耐久性がキープできない状況だったはず
仕事中に役所の人が仕事場身にくるってわかっても作業に支障が出るとは思えない
みんなも仕事中に見学者が現れても現場の作業はかわらんだろ?

40年でどれだけ劣化が進むのか?継続して使えるものなのか?この辺を考えてもらいたいものだ

20 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 22:53:23.34 ID:kEyAPJDj0
       ___
      /スパイ\
    / ─    ─ \
   /  (●)  (●)  \.   >>17
   |    (__人__)    | わかりやすくていいなw
   \    ` ⌒´    /
   /              \

>>15
センゴクは電力系民主のドンでもあるらしい

21 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 22:53:24.57 ID:9lO2oPjp0
消費者の味方のはずの消費者庁の仕事しなさを見れば、原子力規制庁もダメなんだろうな。
どうせ業界と癒着して仕事しないんだろ?

22 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 22:55:21.41 ID:a0N4umAv0
おっと政府の連中は個人で責任とってね

政府が責任とるといっても
国の財政からはお金は出してはいけません

23 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 22:56:23.36 ID:kEyAPJDj0
>>22
40年後も生きてる年齢で総理なんかやってるやついねーしw

24 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 22:58:37.88 ID:a0N4umAv0
>>23
だから年数なんて問題じゃないって
その時代の政府と企業が
原発を責任もって監視監督してねってこと

腹切る覚悟ないならとっとと廃炉にして
代替エネルギーへ転換事業をすすべるべきだね

25 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 22:59:52.85 ID:UTWyfCY80
>>23
今から40年後考えてるみたいだけど
今の原子炉は40年超えてるものもあるしすぐ40年になるものもある
その辺の劣化が問題視されているのね

26 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 23:02:52.75 ID:kEyAPJDj0
>>24
たしかにね、東電だけでもう消費税2%分使ってて
それでも補償、多くは手付かず
広域中低レベルに関しちゃスルーだもんな

そして止むを得ないという割には新規制もなきゃ
防波堤だろうがストレス二次だろうが、突貫工事で短期に終らせるくらいの
技術は日本にあるもんな

なにも考えてない

27 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 23:05:04.88 ID:aWao62z4i
原発建設ラッシュさせてから廃炉のタイムリミットまで現実逃避し続けて、
いよいよ廃炉ラッシュの時期が来たら延長で更に現実逃避
安全よりも廃炉という現実から逃げる事を選んでいるだけ
しかも計画的に廃炉する為のスケジュールすらも決めない
放置する訳にもいかないし、電力を作ることもせずに冷却し続けなければならない廃炉ラッシュが始まれば
実は原発コストはものすごく高かった事も隠せずに大問題になる
冷却期間を終えても放射化した炉等の廃材をどうすればよいのか、難問だらけ
40年も計画したのの驚くほど何も決まってない
まるで原発は事故が起こる事もなく永遠に稼働する前提であるかのように
まだまだ再稼働で原発利権による甘い汁吸い続けたい奴らからすれば、
自分が甘い汁吸い終えるまでは廃炉問題を先延ばしのしたいという身勝手な都合

28 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 23:07:02.22 ID:mQGFW39s0
使っている年数よりマーク1型がヤバイんじゃなかったっけ?
結局、型は関係ないの?

29 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 23:08:08.61 ID:a0N4umAv0
それになにも相手は地震や津波だけじゃない
テロや戦争の標的にされることのリスクを考えてない
日本は本当に平和ボケだとおもう


アメリカの傘の下にいる間は攻めてこない(戦争を起こすのはほとんどアメリカの歴史だったから)
という前提が原発運営を可能にしている

この原発事故を起こした津波の原因の地震が自然によるものか人工によるものかは
じつは重要ではない


原発はリスクが高くけして安いエネルギーとは言えないんじゃないだろうか?
ということだ

国策としてこれからどうするべきか?
原子力規制と同時に代替エネルギー転換の指針がなければ
たぶん形だけの無力な規制になる

30 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 23:09:24.24 ID:BUz6rSJF0
結局は爆発するくらいまで使い続けてコスト下げないと利益がでないってことだろ


31 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 23:09:44.07 ID:3isk4maE0
つーか、30年廃炉はOKで40年ダメっていうのが意味分からんな、自民。
30年前の国会答弁で廃炉はできませんって東電に白状されたのアンタらだろ。
どうするつもりなんだ?

32 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 23:10:14.88 ID:aqDh6tPlO
見事な骨抜き

33 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 23:11:15.23 ID:a0N4umAv0
いまの政府には
いったい何年先にどれだけの原発に減らして
そしてその代わりは何によって電力を作り出すのか?

そのビジョンがまったくない
まったくないのに規制だけしようとしても
いま関西電力で問題になってるように
なあなあでいままでとほとんどかわらない
原発運営と監視にしかならない


規制と代替エネルギー事業への転換は
セットでなければならない

34 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 23:19:12.44 ID:E36QCWnG0
>>19 格納容器と圧力容器を混同してないか?

35 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 23:20:21.50 ID:lP09C9sw0
なんやこれ? 福島を無かった事みたいにしとるな
 http://cgi4.nhk.or.jp/eco-channel/jp/movie/play.cgi?movie=j_future_20101011_0650
これ見て 正気取り戻せ

36 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 23:21:50.86 ID:vGXQ64NM0
また無駄な箱物作って「仕事してます」のアリバイ作りか

37 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 23:22:39.20 ID:h9BlTQeb0
利権の自民と無能の民主の野合かよ

市ヶ谷はもう動こうぜ
レンジャーはまだ都内にいるんだろ?
こいつら東日本全部ふっとんでも「安全です」って、絶対言う


38 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 23:22:42.28 ID:UTWyfCY80
放射線による格納容器の材質の鋼が劣化が問題だぁ
ヒビ入って割れちゃうってよ
年数が延びれば伸びるほど劣化するぅ


39 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 23:23:09.09 ID:8RAIyo3V0
原発推進派が勝つことは決まってるw
大事故が起こっても放射能で健康被害が出ないのだからなw
悔しかったら反原発猿どもは癌にでも罹ってみろよ
いつになったら癌にかかるんだ?
俺は待ちくたびれてんだよw 早くしろよ。

40 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 23:24:31.14 ID:HTL5X2570
>>28 炉が小さいマーク1はヤバイらしいよ

41 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 23:24:56.38 ID:UTWyfCY80
>>34
かもしれない
脳内変換してくださいw

42 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 23:28:25.72 ID:qwS2EKU00
機械と言うのはいつかは故障するものなんだよ。
故障しない機械なんてものは永久機関の実現を期待するようなものだ。
一度も故障もなしに40年も動き続けるなんてことはあり得ない。
原発も機械の一つに過ぎないということを忘れている者たちが多いのでは。

43 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 23:31:54.12 ID:2YVLDT6t0
反原発の切り札、山本太郎も逃げ出すしな。
そういう人間ばかりだから反原発なんてすすまない。
菅も反原発署名しなかったし、橋下も最後は福井県に感謝してると終止符を打った。
もう、反原発オワタ。

44 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 23:38:33.45 ID:E36QCWnG0
>>42 だから毎年一度止めて劣化部品を交換してるのだが。
照射脆化する原子炉容器だって、PWRは一番線量の高い炉内構造物を交換して、
制御棒の穴をあけてるから熱応力のかかる上半分を順次交換ずみ。
照射脆化と関係ないけど応力腐食が問題になる蒸気発生器もずっと前に交換済み。
あとは原子炉容器の下半分を交換したら発電所自体は60年でも70年でも運転できるよ。
車でいえば、エンジン積みかえました、車体取り替えました、シャーシ取り替えました、
みたいなもんだ。

45 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 23:38:40.44 ID:LjQ6ku/K0
原子炉爆発で関西終了の予感がするわ

46 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 23:39:21.82 ID:p9yJUWzL0
>>1
本当に政治家ってのは嘘つきだな。

47 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 23:41:36.34 ID:p9yJUWzL0
>>44
新設するほうが安くて高性能なのでは?

48 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 23:41:53.29 ID:UTWyfCY80
>>43
急にみんな足並みそろえて撤退なんだよな
裏で何か握られたか
闇の組織が動き出したか?

49 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 23:44:30.53 ID:29LJUbgDP
【大嘘】東電「削れるものすべて削ってます。でも5兆7231億円のコスト。なんとか値上げをお願いできませんか」 #嘘 #東電 #今冬からボーナス支給するつもり #年収はアップ作戦

http://nicoimage.com/o/1/192/


また脅しか!東電様「これ以上年収減額されると事業の遂行に支障をきたす」 

http://nicoimage.com/o/1/47/

50 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 23:50:39.92 ID:3isk4maE0
>>47
10年サイクルでそれをやろうとした当初計画は三十年前に崩壊しました。
日本では廃炉が難しいので新設すればするほど管理原発が増えて
電気代がウナギ登り。

51 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 23:52:56.52 ID:E36QCWnG0
>>47 うん新設した方がマシ。
でも新設の話が出ると必ず反対運動が起きるからここ10年以上は現実的に無理だった。
関電だと最古参の美浜1号2号は廃炉にして最新技術で1基建設する計画もあったんだが。
(今も計画だけはあるハズ)
東電は知らん。

52 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 23:52:59.32 ID:lP09C9sw0
>>44
部品の取り換え?   そんなコストの掛かる事はせんて  配管から何から一度も交換なんかしてへん
 木内計測の人間が蒸気で融けた事故なんかがええ例や

53 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 23:54:00.10 ID:Y4EVA0mV0
>>27
廃炉のための作業コストを加味すれば
あまり優秀な電力源とは言えないのかもしれないな。
40年かそこらブーストかけるためだけの装置か…

廃炉はまかせたよ、そんとき俺らもう死んでるから!てへっ!

54 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 23:55:47.52 ID:q0HuhB320
>>1

40年で廃炉に反対する自民党
40年で廃炉に反対する自民党
40年で廃炉に反対する自民党
40年で廃炉に反対する自民党
40年で廃炉に反対する自民党
40年で廃炉に反対する自民党

55 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 23:58:20.76 ID:E36QCWnG0
>>52 「関西電力 長期保全」でぐぐれ

56 :名無しさん@13周年:2012/06/14(木) 23:59:58.68 ID:c6qxon3b0
40年過ぎたら炉心と安全装置だけ新品にしてアジア諸国に格安で売れ!

ついでに文殊はベトナムに譲渡したら中国様も泣いて喜ぶよ!

57 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 00:00:41.09 ID:wfYtkAsD0
>>50
つまり日本では原発は無理ということですね。

>>51
えーっ、反対運動なんて踏み潰して建設してきたのに?
裁判所もグルだから反対派が勝ったことなんてないでしょ。

58 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 00:05:56.11 ID:vbsrYuJI0
>>57 石川県とか和歌山県に建設する計画が流れたよ。
目の前の箱で調べてみ。

59 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 00:06:51.82 ID:ly+U1REa0
結局100年でも大丈夫の石川迪夫の説が採用されたっぽいな。

60 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 00:12:39.41 ID:g9cCgrNq0
>>59
あいつらの論理だと放射能は健康にいいらしいからなw
ならなんで推進派はフクイチに行かないのかって話しだよw

61 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 00:15:18.04 ID:HuAFfypR0
ハッキリ言って、古い原子炉は危険
古過ぎてブラックボックス化している面がある…という所も含めて危険

最新にするだけで、コントロールしやすくなる側面もある
それだけで、事故や自然災害の可能性があったとしても
「最悪」を回避出来る確率が飛躍的に上がる


62 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 00:20:43.96 ID:vbsrYuJI0
>>61 ああ、それは間違いなくある。昔とあるサイトのシステム更新したとき、
FORTRAN読める人間なんてほとんど残ってなかったなあ


63 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 00:24:18.44 ID:NHp3+oPT0
原発て廃棄物ウンヌンを考慮にいれなくても

廃炉処理管理費用だけで
ずっとやっていくの無理なんだよな

だから先のことなんて
本当になにも考えずにやってきた
未来ならなにか科学技術発展で問題は解決するなんて
本当に未来に宝くじ当たるから借金返せると
おもって贅沢してるのと同じくらいバカ

64 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 01:04:36.92 ID:aMsvnrhh0
原発の時代は終わりましたね。

65 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 01:06:47.58 ID:aMsvnrhh0
あっ、オウムの高橋が逮捕されたみたい。

66 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 01:09:49.58 ID:krFvwrkp0
原発の作業員は自民党と暴力団がらみが基本だからね。
古くて危険な原発を残すのは、大物自民党議員に入るピンハネを
確保するため。すさまじい額の上前だからね。
自民党と暴力団関連だから手を出せないんだよね。

67 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 01:09:53.62 ID:Dtwnh1aW0
さすが我らの自民

68 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 01:14:48.19 ID:KVgBCgT20
これでは3.11以前と何も変わらない。
どうせ規制委員会なんて原発ムラで作るんだろ。

そもそも原子力の専門家の学者って原発が存在してこそのお仕事。
そんな連中が原発の存続にとって都合悪いことするわけないじゃん。
保安院・安全委の衣替えだよ。ばかばかしい。

69 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 01:18:44.06 ID:JH1UoMlb0
中国や北朝鮮が数百発も核ミサイルを日本に向けて、
韓国は西日本の風上に原発を何十基も建てているのに
日本だけ原発を止める意味はあるのか?

70 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 01:21:13.07 ID:vbsrYuJI0
>>68がいっしょうけんめい原子力の勉強して専門家になって規制委員会に入ればいいと思うよ


71 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 01:27:07.64 ID:1MYvizWX0
>>48

というか、野党に居て、何も見ず反対してれば良いときと違って
情報はいってきちゃうからなぁ。

原発無ければ、産業も経済も立ちゆかないのは明らかだから、
政府に居て反原発を貫いて日本の経済と産業を壊滅させたら、
それこそ選挙で当選なんて出来るはずがない。

反原発で食っていけるのは与党が原発推進で、自分が野党の時
だけだろ。反原発票を獲得できるのは、反原発を政府がやったら
どうなるか、反原発の人が体感するまでだわ。

だから、ヨーロッパの反原発先進国は、その後回帰するながれに
なるんだろ。


72 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 01:38:02.48 ID:tMXbLlPl0
即刻廃炉にしろなんてたわけたことぬかしてるアホはどうでもいいが
その流れを挫いたからこれまで通り推進しますなんてクソタワケどもは度しがたい

73 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 01:45:14.36 ID:AVrmH4Ho0
なんでこんなやつらが国の中枢でのうのうと
公金を使って「政治」という名の「茶番」を繰り広げてるんだ?
この人達って基本「エリート」とかなんだよね?
頭のいい人達なんだよね?
なんでどんどんどんどん間違ったことやるの?
日本ってやっぱり狂ってるね。阿呆だね。だめだ、こりゃ。

74 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 02:29:52.25 ID:IF5EJB000
がっかりだな。東電や官僚だけじゃなく、
政治家の連中も、民主自民関係なく訴えた方がいいんじゃねえか?
そもそも、欠陥原発を放置していたのは自民党だろ。


75 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 02:48:41.69 ID:fcoTrWYa0
>>74
放置してたのは東電だろ?
自分のところの懐しか考えていない企業だからな

76 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 07:15:22.43 ID:/jh0xJwT0
今回 「40年廃炉短すぎるから延長しようぜ」

次 「定期検査1年ごとは短すぎるから3年に一度にしようぜ」

77 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 07:18:27.61 ID:OXrE+1oo0
爆発するまで使いまわすのが本来のプランだろ。絶対に安全な原発なんか地上に存在しない。
始まってから数十機がメルトしてる。

78 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 07:18:55.92 ID:F3RtfctX0
いつまで効率に拘るつもりだ。

何回爆発させれば気が済むんだ。


原発キチガイめら

79 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 07:20:38.39 ID:OXrE+1oo0
原子力規制委=>原子力反対派規制委

80 :名無しさん@12周年:2012/06/15(金) 07:21:35.67 ID:IYPf0PMI0
原子力規制委はまず最初に日本中の原発全部で炉心注水の実地訓練をやるべき
水が実際にちゃんと入った原発から再稼動を認めたらよい


81 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 07:22:54.99 ID:lRBduOwY0

廃炉にしたら新規で作られるじゃん
40年稼働保証より10年で小刻みに更新した方が運用の弾力性があっていいと思うが

82 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 07:26:09.38 ID:OXrE+1oo0
順番に火力にすればいいだけ。石炭炊けよ。

83 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 07:35:07.38 ID:lRBduOwY0

それって更新制でも同じでしょ?
更新せずに火発に移行するってだけだし
結局、そもそもの原子力政策が変わらん限りどーにもならん

84 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 09:06:36.44 ID:rtCONlH+0
このスレもっと伸びてもいいだろw

85 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 10:02:13.71 ID:tpvh06FwP
>>9
2chに書き込みしてるのは大体が自民ネトサポ。
自民が役人に情報リークさせてネットでマッチポンプしてる。
じゃあのさん(失笑)とかね。

86 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 10:31:21.89 ID:MfHkvBg+0
寿命を40年と規定すれば、コストカッター経営者は30年目ぐらいからは、
もうどうせそのうち廃炉になるのだから、もう保守にコストなんかかけるな、
事故が起きたらそれはそのときだと云って点検や改修改善を施すのを止めて
しまいかねないという恐ろしい面もあるだろう。

87 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 10:34:08.75 ID:2grJOQGq0
全電源喪失事故は日本では起こらないから対策しなくてもいいと結論づけた人達

原子力施設事故・故障分析評価検討会全交流電源喪失事象
検討ワーキンググループ(第8回会合)議事概要(案)

出席者
安全委員 : 都甲
委員   ; 竹越、相沢、川崎、竹村、生田目
部外協力者; 及川、■、■
事務局  ;井沢、宮坂(通産省)
      酒井、桜井、平川(安調室)

http://www.nsc.go.jp/senmon/shidai/zenkouryu_WG/8WG.pdf

>竹越 尹  (主査)前電力中央研究所
>相沢 清人 動力炉・核燃料開発事業団
>川崎 稔 (財)放射線照射振興協会(平成3年当時、日本原子力研究所)
>竹村 数男 東京商船大学名誉教授
>生田目 健 日本原子力研究所

(部外協力者)
>及川哲邦  日本原子力研究所.
>■■■■  東京電力
>■■■■  関西電力(平威4年6月まで)
>■■■■  関西電力(平成4年7月より)

88 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 10:38:25.14 ID:JsUziu0+O
40年では採算があわない

水力発電なら10年で採算とれる。

ダムつくりまくり宣言!


89 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 10:39:33.24 ID:OEe6pNCN0
自民も次の選挙では負ける

維新が立ったら一人勝ちだろうなあ

90 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 10:45:00.62 ID:kVtXiJgY0
とりあえず反原発が値上げ分の電気料金を払うか

電気使わなければ良いと思うよw

91 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 10:50:36.06 ID:OQ7byGwQi
>>90
ならば、福一の被害相当額数十兆〜数百兆円は推進派負担でヨロシク!!

92 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 10:53:23.79 ID:tK4f7XEW0
なぜ共産党は日本の原発をここまで敵視するのか?
それは、経済の傾きかけた旧ソ連が、石油ショックで苦しんだ日本に
化石燃料を売りまくろうと大規模に投資したが、日本は原発にシフトしてしまい
投資が大失敗に終わり、ますますソ連経済は落ち込み、やがてソ連は崩壊する。

つまり、ソ連崩壊の引き金を引いた日本の原発は親の仇に近い存在。


93 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 11:03:10.04 ID:tk/l728s0
延長するのは新設できないからではなくて
廃炉すると本当の廃炉費用がバレちゃうから。

94 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 11:08:04.67 ID:DooLe9CFO
自民って消費税増税もそうだが、民主の影に隠れて変な事やってないか

昔からこんな感じだっけ

95 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 11:10:39.18 ID:zpEmzxcq0

昔から金持ち優遇、財界ベッタリ、原発推進54基建設

96 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 11:16:59.81 ID:YuY2KdM/0
9月までに既成事実を作っちまおうって
新しい燃料棒までスタンバイしちゃってるんだろ

97 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 11:20:00.61 ID:2W0mBcsP0
昨夜、CSで黒沢明監督の映画「夢」を見た。
富士山が噴火し、原子力発電所が爆発。
このエピソードの中で、原発推進者の弁として、原発自体は安全で、事故が起こるのは人間の操作ミス。だが、人間によるミスを防止しているので
原発はまったく危険でない、とゆうようなセリフがあった。黒沢監督、現在の状況を映画にしていたんだね。

98 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 11:21:02.94 ID:BptK2WhX0
結局際限がないというか、基準がないというか危険な感じだね。

99 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 11:22:20.65 ID:unr6Tdlf0
自民はダメダメだなぁ
増税路線に原発容認か…
共感できるところも多いだけに勿体無い


100 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 11:37:38.22 ID:0lCGOsQH0
>「40年廃炉」は反対する自民に配慮し

だから、なんで素人のおまえ等がそんなこと決めるの?バカなの?しねよ!

101 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 12:05:08.06 ID:UOD09lfT0
あれだけの事故を起こしておいてなんも反省してない。
これじゃこの国は滅びるぞ

102 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 12:12:37.66 ID:qpBAq5Gg0
大飯原発再稼働反対なので福井県産品不買


103 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 12:15:51.90 ID:BrqwjGST0
>「40年廃炉」は反対する自民に配慮し
 廃炉に反対している議員、財界人すべて名前を晒しておけよ!!!
責任の所在をはっきりさせておけ!!!

104 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 12:22:22.10 ID:GoUhdzy90
日本の原発は冷却水に海水を使用 なので塩分による腐食がすごいんだな
特にPWRは細管が3400本総延長70q直径20センチ
これが地震の揺れで少しでもクラックが入れば高圧高温の原子炉はひとたまりもない。
メルトダウン最速記録を作るだろう。何しろMOXだしな。
現場の運転員は震度6なら即逃げるだろう。

105 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 12:39:45.19 ID:hS/F4GHA0
>経済産業省などから移った場合に出身省庁に戻さない「ノーリターン・ルール」は5年の経過措置を設けて
>原則として全職員に適用する。

になんか意味あるの?
規制庁の人間の家族や親族が電力会社にコネ入社しないようになるのか?これでw

それから40年で廃炉にする案に対しての反対理由はなに?

106 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 14:13:48.11 ID:euPwsoxp0
規制庁へTEPCOサービスから天上がりしてる時点で終わってるわ。

107 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 14:24:18.96 ID:xg8Hf/8a0
もんじゅの稼動は。



108 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 14:26:12.90 ID:s+ET5+UH0
>>105
40年で廃炉にする根拠が無いからだよ、国際的には60年が標準。

109 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 14:26:57.63 ID:xg8Hf/8a0
原発を廃止する方向なのに、何で古い原発まで稼動させるのか意味不明だな。


110 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 14:27:32.90 ID:LAgDNp+O0
しかし、今の民主党や自民党の糞野党の姿みてると
まさしく、ミヤンマーの軍事政権だな。
御用聞きマスコミがいっしょになって増税バンザイだろ〜?
なんで先進国日本が下等動物みたいなマネやってんのか?
理解に苦しむわなw



111 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 14:28:14.02 ID:NWgn0od00
>>105
>それから40年で廃炉にする案に対しての反対理由はなに?

だって何年経とうが、原発は安全だもの。
ミンスは勿論、自民こそ原発事故など考えたこともないし、
福島第一事故などおとぎ話レベル。

112 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 14:31:58.64 ID:xg8Hf/8a0
新しい原発は、徹底的な安全対策を行って稼動させる。
40年以上経過した古い原発は、順次廃炉にする。
新たに原発を建設しない。

これで、いいじゃん。


113 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 14:36:49.80 ID:xg8Hf/8a0
例外的に、
(放射性廃棄物を燃やせる)加速器駆動未臨界炉と、
(核融合や宇宙開発に有望な)高温ガス炉の建設だけは、
賛成してやる。


114 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 14:56:23.73 ID:oLanJKjX0
>>112
古い原発は廃炉にして新たに最新鋭原発を建てたほうがいい。

115 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 15:13:43.33 ID:hgmebNRx0
>>108
すまんソースくれ。

116 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 17:29:42.23 ID:I6KpuDZz0
これも事故調と同じく安倍内閣の官房長官塩崎が主導してるんだな。
しかし、こんな組織を委員5人で構成しても、事故調みたく息のかかった
学者を集めたら原発推進派の思い通りだな。

117 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 18:57:26.32 ID:Undt18Za0
4面マルチ東京×3+大阪 大飯再稼動反対抗議行動中
http://www.ustwrap.info/multi/iwakamiyasumi5::iwj-tokyo1::iwj-tokyo2::iwj-osaka1


118 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 19:49:03.06 ID:9Crbdi4WP
今、国会議事堂前いるけどすごい人だよ。

119 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 19:55:24.04 ID:vbsrYuJI0
>>115
108じゃないけど「NRC 60years」とかでぐぐれ。たとえば
http://www.msnbc.msn.com/id/47449725/ns/business-oil_and_energy/t/nrc-researching-nuke-plant-licenses-past-years/#.T9sTo1I6YRM
「以前は40年っていってたけどNRC(アメリカの原子力規制委員会)は60年以上でもOKだってヨ」


120 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 19:57:45.24 ID:9SnIEkvT0
新規を作るなら兎も角ポンコツを使うのは
原発推進派側でも変だと思うんじゃ?

121 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 19:58:49.81 ID:tEd+sNhm0
>>119
でも、地震国の日本だと国際基準より厳しい方が良くないか?
原発大国で地震帯にあるのは日本くらいだぞ。

122 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 20:02:00.42 ID:P00MN8lXO
事故が起きたら想定外

123 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 20:05:32.99 ID:45KBfGgw0
廃棄物の最終処分も考えずに、見切り発進した原子力。
核燃料サイクルとか打ち出して、資源を有効活用するように見せたが
ほんとうに日本に50基も原発が必要だったのか、と小一時間。
プルサーマルはやめるべきだな。

124 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 20:11:12.18 ID:vbsrYuJI0
>>121 そこでTPP。
農産物も自動車も医薬品もアメリカ基準に合わせなくちゃならなくなる。
当然原子炉だってアメリカ様が60年以上って言ってるから日本も合わせなくちゃって理屈になる。


125 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 20:13:45.69 ID:/n2qWD020

20年廃炉を要求する!



126 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 20:14:33.10 ID:7w8CgbRX0
30年を無理やり40年に延ばし、それをも潰そうとする自民党。
電力会社の利益を最優先に考え国土を国民を危険に曝す自民党。

127 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 20:16:46.20 ID:Zv/DnX200
別に廃炉は科学的合理性のある時期にやればいいので60年でも本当に専門家がいうなら構わん
問題はその専門家が電力会社や経済産業省とズブズブでいい加減な判断しまくってきたことだから

128 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 20:18:53.71 ID:bn8zqRuxi
さすがに耐用年数超えたら使用控えろよ
なにかんがえてんだよ本当に

129 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 20:19:33.46 ID:7w8CgbRX0
>>112>>114
それをやると原発は儲からないんだよ
安全対策は疎かに、廃炉も使用済み燃料のことも考慮せずオンポロ原発で危険な綱渡りを繰り返してようやく目先利益が出るってところ

130 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 20:28:17.24 ID:bn8zqRuxi
自民がくれるお年玉一万円でなにを買おうかな〜(^-^)

131 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 20:33:13.70 ID:7w8CgbRX0
政治が安全を捻じ曲げる
3.11前と何も変わっていない「自民党」

132 :【 原発マネー漬で正しい安全判断は可能か ? 】:2012/06/15(金) 20:33:20.28 ID:U4sK9piz0
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%8E%9F%E7%99%BA%EF%BE%8F%EF%BE%88%EF%BD%B0&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=


133 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 20:42:30.86 ID:TzF74bJe0
ボロボロの原子炉を動かすってバカだなw

134 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 21:10:45.31 ID:Qr9hiCXG0
伸びねーw
どんだけ工作員の巣だよ?w
2chマジできめーわwww

135 :【 原発を止めても足りている電力 】:2012/06/15(金) 21:39:03.69 ID:U4sK9piz0
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%80%80%E6%AD%A2%E3%80%80%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E3%80%80%E8%B6%B3%E3%82%8A%E3%82%8B&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=


136 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 21:42:13.38 ID:hJIs3uoN0
他人の住民票を使ってなりすまして働いていたっていう事実を知ればわかるだろうけど、
厚生年金情報のかぶりとかで警察は三人とも所在を常に把握してました。

たとえば消費増税問題とか生活保護問題、原発利権問題やパチンコ利権に絡むような、既成政党に
都合の悪い報道が出たときに、それを報道させないためにいつでも逮捕できるようにしていたのです。

ですから、今回ももうちょっと引っ張るつもりでしたが、下っ端の事情を知らない
警察官が空気を読まずに上司を振り切って職務質問してしまった、ということです。

ですから、今回は漫画喫茶の店員が逮捕したといっていいでしょう。
彼らがあれほど強く警察に言わなかったら「計画どおりに取り逃していた」わけですから。

このとおり。
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1339763193/l50

137 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 21:45:21.94 ID:UQyetOOO0
>>88
発電に使う水がもう無いぞ。
それに寿命が来たダムは大規模災害を引き起こすぞ。
原発なんかと比較にならないぐらいのな。

138 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 22:00:37.33 ID:oEs4P/Mz0
そうだな海水原発で60年はないなあ。

139 :名無しさん@13周年:2012/06/15(金) 22:08:05.04 ID:ooyVjniL0
>地元自治体などは新たな規制組織の早期設置を求めていた。

原子力寄生委員会!

140 :名無しさん@13周年:2012/06/16(土) 04:09:13.87 ID:Z8FtWDQ00
つか40年たてば廃炉になっていずれ原発が無くなるね、やった!とか思ってる馬鹿がいることに驚き

141 :名無しさん@13周年:2012/06/16(土) 22:06:09.47 ID:X2+US1zp0
東電、「自分のところで出来る」 米支援は不要と判断
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110318-OYT1T00578.htm
東電、廃炉がもったいないので海水注入を拒否、事態悪化招く
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011032001000434.html
東電、手間がかかるからと 「鉄道だけ電力供給は不可能」 とウソの報告
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110315-OYT1T00535.htm

東電、「119につながらない」 と火災を4号機放置
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110316-OYT1T00486.htm
東電、煙で火が見えなくなり 「鎮火」 と報告、4号機炎上中
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110316-OYT1T00486.htm
東電、「2号機圧力低下」 発表は単位換算ミス
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110317-00000089-yom-sci
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110317-OYT1T00089.htm
東電、2号機注水ポンプから目を離した間に燃料切れて炎上
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110314/dst11031420400124-n1.htm
東電、福島第一原発と本店の専用通信回線を誤って切断
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110317-OYT1T00291.htm

142 :名無しさん@13周年 :2012/06/16(土) 22:10:32.98 ID:jn0AfBD60
40年廃炉の見直しとか規制庁のノーリターンルールの緩和とか
311のこと全然反省してないだろ。
この地震国で40年以上の使用は止めるべきだろ。欧米とか関係ない。
311経験しながら馬鹿じゃねーの。
っていうか、海洋発電に本腰入れて原発廃止しろよ。

143 :名無しさん@13周年:2012/06/17(日) 00:27:45.42 ID:VPh9zBWM0
原発否定=自民党崩壊だからなw
麗しき国土を汚した責任はとってもらうからな〜
楽しみにしときーやw

144 :名無しさん@13周年:2012/06/17(日) 17:57:45.24 ID:oMRES2z+0
【クズ政党】自民が民主案の「富裕層への増税」「歳入庁の創設」等の条文を削除
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1339920465/


145 :名無しさん@13周年:2012/06/17(日) 18:00:28.28 ID:1K23/2Xm0
自民崩壊wwwさよなら〜www

146 :名無しさん@13周年:2012/06/17(日) 19:51:55.12 ID:yIL5bOp50
>>144
いかにも嫌儲らしいスレタイw

147 :名無しさん@13周年:2012/06/17(日) 20:01:31.65 ID:Fr0xyB8e0
40年稼動しようが30年稼動しようがどっちでも良い。

どっちにしろ原子力核分裂反応によるお湯沸騰タービン回し発電は30年後には無い(いらない)技術。

そこに関わる「原子力ムラ」の人々は今から再就職捜していた方は良いよ。

148 :名無しさん@13周年:2012/06/18(月) 06:15:49.66 ID:u3lXvFDg0
そもそも共産排除して決めている時点であり得ないだろ。
原発爆発させた犯人どもが法律作っているようなモンだぞwww
内容見たら保安院とどっこいレベルの上に結局ノーリターンルールも骨抜きとかマジ氏ね。
新委員会は危険厨で固めろ。
アホの安全厨だと次の事故が起こること請け合い。
そもそも原発は30年が限度なのに減価償却が終わった原子炉は
金の卵を産む鶏だからと使い続ければ必ず事故が起きる。
>>147
今いる原子力村の方々は度し難い無能のくせにプライドだけは高いので再就職できません。
だから「国策の」原子力にしがみついている。

149 :名無しさん@13周年:2012/06/18(月) 09:52:57.22 ID:VZ8gKdQt0
原発廃炉なら4社債務超過 損失計4兆円超 経産省試算
http://news.infoseek.co.jp/article/asahi_TKY201206170449

150 :名無しさん@13周年:2012/06/18(月) 09:58:14.43 ID:e4/I8uX40
といーか、設計時の耐用年数は何年なんだよ?

151 :名無しさん@13周年:2012/06/18(月) 10:03:55.19 ID:fX1k1rpG0
40年経ったら順次廃炉、新規は認めない。
代替エネルギー開発も進める。
その上で、原発推進でいい。

152 :名無しさん@13周年:2012/06/18(月) 10:13:08.16 ID:W5PqaXoI0
>>149
廃炉作業で赤字になるからロートル原発も安全です!

153 :名無しさん@13周年:2012/06/18(月) 10:18:02.41 ID:sZ1xvdh60
今の段階で40年後には実用化できる目処が立ちそうな代替エネルギーってあるのかな?

154 :名無しさん@13周年:2012/06/18(月) 10:21:24.12 ID:ibLq3pT/0
>>151
原子力空母エンタープライズは52年間使用してたから
50〜60年程度じゃね?

155 :名無しさん@13周年:2012/06/18(月) 10:28:21.67 ID:I0qfWUY00
>>151
お花畑っすなw
40年で廃炉なら電力会社みずから原発やめると言い出すよw

儲からないからねw

156 :名無しさん@13周年:2012/06/18(月) 10:40:56.53 ID:I0qfWUY00
危険なポンコツ原発で国土を危険に曝して金儲けw
腐りきっとるねw

157 :名無しさん@13周年:2012/06/18(月) 13:40:37.70 ID:fX1k1rpG0
>>155
それができるなら、それでもいいよ。

158 :名無しさん@13周年:2012/06/18(月) 13:48:29.58 ID:fX1k1rpG0
>>153
ゼロエミッション石炭火力辺りが有力だと思ってるけど、どーだろね。

42 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)