5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【マスコミ】『中日新聞社は憲法の言論の自由に反する」 「社論」か「言論の自由」か 中日新聞が有識者の意見広告でトラブル

1 :春デブリφ ★:2012/05/12(土) 02:58:44.91 ID:???0
★「社論」か「言論の自由」か 中日新聞と有識者の意見広告トラブル

 有識者団体による南京事件の議論を呼びかける意見広告を、中日新聞が「社論に合わ
ない」として、掲載を拒否し、団体側とトラブルになっている。意見広告をめぐるトラ
ブルはこれまでも度々あった。

 意見広告は米国の新聞で始まったとされ、日本では昭和40年に市民団体が米国の
新聞にベトナム反戦の訴えを掲載したのをきっかけに、広がった。
 掲載トラブルで有名なのが、産経新聞と日本共産党の間で争われた訴訟だ。48年に
産経新聞に掲載された自民党の意見広告が共産党への誹謗(ひぼう)、中傷だとして、
共産党が反論文の無料掲載を要求。最高裁は62年、「表現の自由を侵す」として請求
を棄却した。
 一方、63年に長崎市内の右翼団体が「天皇に戦争責任はない」などと訴える意見
広告の掲載を長崎新聞社に断られたため起こした訴訟では、福岡高裁が平成3年、
「掲載を承諾するかどうかは新聞社の自由」として請求を棄却した。

 今回、中日新聞側は、河村たかし名古屋市長の発言を「不適切」とする社論を展開し
ているため、見出しに「河村発言支持」とある広告は掲載できないという。

 ただ、広告は本文で「率直な討論の必要を提起した河村発言は貴重な提言。その意味
で河村発言を支持し、議論が国民の間でも広がることを期待して意見表明する」と記し
ており、有識者団体側は「広告の目的が議論の活発化であることは明白だ。憲法の言論
の自由に反する」と主張している。

■ソース(産経新聞)5.12 01:30
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120512/edc12051201300001-n1.htm

2 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 02:59:17.71 ID:upO5vcp70
ニダ

3 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:00:00.52 ID:1MZtUgdH0
やってることは言論封殺だろ。

4 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:00:29.91 ID:xbWQotpv0
新聞屋ごときが生意気いうな

5 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:01:20.80 ID:z0n/LiiA0
中日新聞って中華人民共和国新聞日本版だからねぇ

6 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:01:23.60 ID:Qp1Ukhyd0
中国系の新聞とかイラネ

7 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:01:57.77 ID:Dyv69KbQ0
もともと左巻きだったけど、いくらなんでもこれはなんか頭おかしい杉じゃあないか?

ただ自由に議論すべき!って意見広告を、
契約成立後に社論と合わないからって理由で拒否するって、本気なのか??
一種の言論封殺じゃないのか?

8 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:02:43.42 ID:AVJ8UdMR0
日教組の総会を拒否しようとしたホテルを差別だ人権侵害だ書いてた新聞がよくもまあこんなことできたもんだな

9 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:03:07.58 ID:doHMBFnYP
社会主義や共産主義ってのは、名前を買えた専制君主政治だしな。
独裁が目的だから、言論の自由なんかねぇよ。


10 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:03:43.20 ID:HdM6XAO90
さすが俺流

11 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:05:05.86 ID:URu4A93e0
結局は自分らの都合のいい記事しか載せない新聞社ってことを認めたわけだ

12 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:06:06.55 ID:x7cvi1gp0
ネットがあれば新聞なんて必要ないだろ?
読んでる人なんていないんだから

13 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:06:46.16 ID:KGpJWx740
日中記者交換協定を知らないのか
中日は中国の報道機関だよ

14 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:07:10.17 ID:RspEzArp0
>>1
自分らが中立な報道といっている以上
掲載拒否はだめだろ。
例えば、赤旗とかならいいけれどね。

15 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:07:10.65 ID:GQv6C9jS0
中日新聞社はガチだな

16 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:07:42.31 ID:0xEGb6wy0
nhkしかり、時事通しかり・・

新聞テレビには、

糞しかいないだろ

17 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:07:46.66 ID:DKoIN4A10
まあコレに限らず格差改善訴えてるのに正社員と契約の待遇が違いすぎるとかマスコミのダブスタっぷりはひどいからな

18 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:08:20.47 ID:Pmnbc7hr0
5 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/05/12(土) 03:01:20.80 ID:z0n/LiiA0
中日新聞って中華人民共和国新聞日本版だからねぇ



19 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:08:55.63 ID:lVMZeo2/0
掲載を承諾するかどうかは新聞社の自由

これに尽きるだろ

20 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:09:53.35 ID:rClWUohr0
新聞(ニュースペーパー)とか言っても
プロパガンダが目的だからな〜

21 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:09:59.57 ID:eTwhPyIm0
載せたら誰が殺されるの?

22 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:11:24.67 ID:dqZjf2+Z0
会社の方針に合わない意見を封殺するなら、
言論の自由があるのはメディアの大株主と社長のみになるな

23 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:11:28.57 ID:luho2CVw0
産経に掲載頼めばいいじゃないの

24 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:11:30.18 ID://nCIQ/r0
広告を選別するってことは、選ぶ責任があると認めたってこと。
掲載企業の掲載商品がやらかした時は、掲載した新聞社も
相応の責任を取りますって宣言したのと同じだね。

25 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:11:49.00 ID:67h4aR5A0

マスコミは公共の敵

26 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:13:35.21 ID:PzxC++c5O
まぁどこの馬か分からない右翼の広告なんて載せたくないわな

27 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:13:51.14 ID:RL+EdvbH0
そもそも社論なんかいるかよ
見たまま、聞いたままを流しゃいいんだ
ゴミの意見など聞いてない

28 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:13:53.08 ID:HJOR1iK+0
>>1
言論の自由を高らかにうたう新聞が言論弾圧

29 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:14:31.04 ID:fpxp9o9S0
スレタイに南京事件入れろよ

30 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:14:31.24 ID:UTsMW2SW0
反論はおろか「議論を呼びかけることすら許さない」ってことね。

31 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:14:57.24 ID:qsBnlvcZ0
中日新聞→反日工作宣伝紙なんだから当たり前
政権交代したら新聞の再販制度は廃止だね(´・ω・`)

32 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:15:29.25 ID:t4AzU+jq0
ようは契約してる購読者が馬鹿ってことだ

33 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:15:31.52 ID:Tbrl2vEY0
中日、東京新聞を購読しなければいいだけ。
それで、くだらん新聞は終わる。

34 : 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 :2012/05/12(土) 03:15:50.32 ID:uHsfI+tx0

消費税を免除されている公の報道機関がこれか、憲法違反をやるか?

自分の思想にあわない意見はだめだたっら、中国に新聞と変わらないじゃないか。

それは教師の君が代の思想と同じだな。

これは大問題だ、新聞社自体が言論の自由を否定したら、新聞なんてなりたたないぞ、中日新聞。

単なる自社の広告に成り下がっている、中日新聞、完全なる憲法違反だ。

もうこの馬鹿新聞社は潰すしかないな、憲法違反までやるんじゃ。








35 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:16:09.92 ID:HJOR1iK+0
>>24
いんちき健康食品やオカルトグッズの広告を出した新聞は全部犯罪幇助で有罪だわwwwww

36 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:17:18.69 ID:BH6OGMvD0

別に弾圧はしてないだろ

民間企業である新聞社が広告掲載を拒否しても

ホテルが日教組の利用を拒否しても

何の問題もない


37 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:17:33.88 ID:PFScaMIj0
そう言えば何処か右翼系の団体が名古屋で河村市長呼んで、現状を踏まえた討論するって言ってたな。
新聞屋がこんな事してたら火に油だろ

38 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:18:05.97 ID:cTVWZXjv0
編集権(笑)

39 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:18:10.33 ID:fpxp9o9S0
国民の中に議論を広める必要って何?
なぜ学問の場でやらないの?

40 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:19:17.04 ID:QkFvcGKD0
あー、無駄に野球板が荒れるw

41 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:19:40.13 ID:bhbNvgiFO
なぁ新聞ってどれとればいいんだ?


ニュー速+しかニュース見てないけど大丈夫なのか不安になってきた

42 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:20:11.82 ID:QvlWDPAn0
アクセス権はないって憲法判例あったろ。

43 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:20:19.39 ID:luho2CVw0
>>41
日経と赤旗がいいよ

44 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:20:37.12 ID:BH6OGMvD0
>>41 エコノミスト

45 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:21:04.65 ID:7I8fd+T60
中(共)日(本版)新聞

言論封殺

サヨク真理教 広報部 中部支局 中日新聞

46 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:21:05.40 ID:luho2CVw0
広告断ったぐらいで言論の自由の侵害とか笑えるな

47 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:21:48.05 ID:KGpJWx740
赤旗
聖教

取りあえず
これぐらい読んどけば話題に困らない

48 : 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 :2012/05/12(土) 03:22:57.14 ID:uHsfI+tx0
>>36

馬鹿を言えよ、ホテル側が裁判を起こされ負けているだろ。

極左が馬鹿だから始末に悪い。





49 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:23:01.46 ID:3XXkY7X+0
都合のいい言論だな

50 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:23:02.95 ID:ViPEBO8M0
別にいいんじゃない?社の自由だろ

そのかわり二度と日本社会における新聞社の公共性と中立性、そして思想信条の自由を持ち出すなって話

51 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:23:58.28 ID:eJi2f8ex0
これは中日新聞が正しい。
記事や広告の掲載内容を決める権利は新聞社側にある。
また有識者団体側としては、
中日新聞に掲載する以外にも表現方法はあるはずだからそちらで表現すればよろしい。

52 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:24:03.21 ID:dSm+soCD0
いいじゃん、最高裁まで行けよ(・∀・)
もめたほうが南京でっち上げの問題提起になる。

53 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:24:18.18 ID:vQ/MjqaT0
>>11
都合の悪いことでも掲載する新聞、雑誌社なんてありましたっけ

54 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:26:32.92 ID:7yfIafAm0
客に選ぶ権利があるのと同様に店側が客を選ぶ権利もあると思う
ただし、倫理的に問題があるのならともかく、
公共性の高い業種の場合はその限りではないかもしれない

タクシーの乗車拒否が許されないのと同じ理屈で

55 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:27:24.34 ID:25Y4ATW1O
広告を断られただけで何故言論弾圧?

56 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:27:45.86 ID:BH6OGMvD0
>>48

だからホテルが負けたっつーのがおかしいってことだよ

57 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:28:31.50 ID:3F9zoxIr0
■■■ キム・テヒ反日発言集 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■
フジ系ドラマ「僕とスターの99日」 、このドラマは★花王★の一社提供です。

「日本人は醜い猿」
「独島は韓国領土」
「日本人観光客見ると反吐が出る」
「日本に行くのはお金の為、日本は嫌い、吐き気がする」
「日本は韓国より劣ってる発展途上国」
「日本は他国の領土を侵略しようとする、嘘をつくとんでもない国だ。」
「韓国人の方が優秀、日本人のノーベル賞は全部ロビー活動によるもの」
「日本文化は全部韓国文化のコピー、日本は文化泥棒、韓国は文化大国」
「日本の歴史は全て捏造、韓国はアジアを支配していた」
「日本人俳優のレベルが低すぎるから、私が本物の演技を日本人に教えてあげたい」
「日本のお菓子が韓国のコピーばかりで驚きました」

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

58 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:30:36.57 ID:a4laNzkT0
異なる二つの意見があるときは二つ報道すりゃいいんだよ。
どっちが正しいかは読者が判断すればいいんだけど、
洗脳したいと考えてるゆがんだメディアは一つしか報道しない。

59 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:30:58.49 ID:7yfIafAm0
>>55
だから広告というのは商品などの宣伝目的だけではなくて
主義・主張などの意見広告を出す人もいるのよ

意見広告を明確で正当性のある理由も無く拒否するのは言論弾圧以外の何ものでもないでしょ

60 : 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 :2012/05/12(土) 03:31:43.57 ID:uHsfI+tx0
>>53

都合の悪い事でも掲載しているぞ。

検証記事とか知らないのか、極左は馬鹿だからな。

少しぐらいの事では文句をいわないだけだが、重要な場合は別だ。

朝日の産後事件の時でも、あの朝日の悪事を朝日は謝罪し検証記事を掲載したぞ。






61 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:32:14.26 ID:Pe27uKzc0
中日購読者のブサヨ層に刺激の強い表現を読ませると
日本の治安に悪影響が出るので却下で

62 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:32:18.82 ID:qE6KN2ar0
別に良いだろ
新聞ごときその程度のメディアだって事だよ

公平に意見広告を載せてくれる素晴らしいメディアだと思ってるほうが悪い

63 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:32:45.16 ID:y3YfMlhz0
でもさぁ
おれ名古屋人だから言う訳じゃないけど
毎日朝日読売産経と比べたら
五十歩百歩どころか三歩四歩くらいだけどまだ中日新聞のがマシよ

64 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:32:49.60 ID:0QcUo2Ey0
なら2度と「公器」とかホザくなよ低能新聞?

公器でない以上、経営がどうなろうが血税投入なんてあり得んからな?

65 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:33:00.14 ID:0xEGb6wy0
チユーニチシンプンの存在自体が不適切

ジャーナリズムの欠片もない

法人格停止の上、廃業が適当だろうな

66 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:33:13.69 ID:QvlWDPAn0
>>59
言論弾圧って具体的にどういうことを指して言ってるの?
まず定義をハッキリさせてよ。

67 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:33:23.16 ID:7GonN+ap0
マスコミは自分たちが公平中立とか言うのやめろ

68 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:33:50.95 ID:pv6Jb5fO0
ご都合主義のただの圧力団体

69 : 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 :2012/05/12(土) 03:33:58.71 ID:uHsfI+tx0
>>51

言論の自由がなく、常に政府に監視されている中国人か.






70 : ◆LOCusT1546 :2012/05/12(土) 03:35:03.50 ID:YPH5BKom0
  ヽ /
  ()_() ・・・。


・・・これは、中日新聞の主張が正論だわな。

公共電波を独占してるテレビを除くマスメディアは、
言論の自由を尊重するべきで、掲載広告を選ぶ自由だってあるし、認められるべき。

一つだけ、ハッキリさせとくべきなのは、

  新聞というメディアは中立公平でもなんでもなく、特定の思想・イデオロギーに偏向してる

という事をちゃんと公に、そして自ら公言すべきだ、という事。
そして、それは言論の自由に照らしても、別に何ら問題は無い、という事。

更に付け加えるなら、テレビが、新聞の中に存在する偏向した思想・イデオロギーを、
そのまま垂れ流すのは、政治的中立公平を大きく損ねる違法行為である、という事。

71 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:35:06.84 ID:Wq/qBWpN0
公然と自ら主張する存在意義を捨て去りやがったなww

72 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:37:04.46 ID:7yfIafAm0
>>66
そうだな言論弾圧は適切な表現ではないな
今回の場合は言論封殺の方が当て嵌まるか

73 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:37:06.19 ID:aTy42YjgO
言論の自由ってもうちょっと範囲制限されてなかったっけ?

74 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:37:07.26 ID:GwUzZAH+0
>>1
社論があるというなら、二度と中立や公平を装うなよ。
正直に中共に都合の悪いことは書かないと公言しろ。

75 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:37:19.17 ID:AVJ8UdMR0
>>56
いや、おかしくないな
結局の所、裁判所は

76 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:37:21.94 ID:eJi2f8ex0
>>58
いいんだよそれで。>一つしか報道しない
所詮営利企業であるメディアに中立性を求める方がおかしい。
問題なのは、メディア業界全体としての中立性を担保しうる対立構造が機能していないこと。
要はメディアを牛耳る大手広告代理店が悪い。
国営なのに恐ろしく偏ってるNHKは論外だが。

77 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:37:56.66 ID:7Pxc8LNN0
>>51
別の記事によると掲載を一旦了解しておきながら直前で拒否らしいんだぜ
それが本当ならさすがにアウトなんだぜ

78 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:38:55.99 ID:QRf6NDcB0
自称公器と宣言していながら、意見広告のカテゴリーに介入除外して思想私欲を満たすとは…

79 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:39:39.59 ID:5sZuH+L20
いつもの報道しない自由を行使しようとしたら、抗議されたでござる

中立だなんて言ってないで、スタンスを明らかにすればいいんだよな
誰も赤旗や聖教新聞に、同じ意見広告を出そうとはしないんだから

80 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:40:08.33 ID:rUAqLFwj0
>  ただ、広告は本文で「率直な討論の必要を提起した河村発言は貴重な提言。その意味
> で河村発言を支持し、議論が国民の間でも広がることを期待して意見表明する」と記し
罵詈雑言や誹謗中傷しても「議論が国民の間でも広がることを期待して意見表明する」と記せばセーフ。

81 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:40:19.11 ID:RxYINRV20
>>1
しかし韓流推しフジ産経が言う資格あるのか?

82 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:40:27.76 ID:Gn39l4zI0
ペンは、広告を選別する。

ペンは、持論と合わないと却下する。

ペンは、対立する意見は掲載しない。

ペンは、意見広告が気に入らない場合がある。

ペンは、剣よりも悪質w

83 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:41:09.17 ID:AVJ8UdMR0
途中送信しちまった
しかも何書きたいか忘れた
もう寝よう...

84 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:41:24.22 ID:6qD0JVw8O
この理屈が通るなら民間会社が作ってる教科書問題でも文句言うなよ

85 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:42:47.07 ID:Cq7IXb6o0
私企業の判断になんで憲法が出てくるんだ?

86 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:42:51.19 ID:fpxp9o9S0
>>79
えーでも中日新聞が「売国新聞」だなんて今回の河村報道でもチャンネル桜とか右派メディアで言われてたし
そういうことわかっててあえて中日新聞でやったんじゃないのって気もするけどちがうの?

87 : 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 :2012/05/12(土) 03:44:11.98 ID:uHsfI+tx0
>>70

「新聞というメディアは中立公平でもなんでもなく、特定の思想・イデオロギーに偏向してる」

じゃな、これは広告です、新聞じゃありませんと一筆誰にも分かるように表示していないとな。

新聞は少なくても、真実を公平にきをつけているから記事に信頼があるんんだろ、そうでなければ単なる洗脳広告になってしまうし信用しないだろ。











88 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:44:30.54 ID:j47O5QkK0
味方したいところだけど、
一民間企業に義務を課すようなことは出来ないと思う
判例もあるし、ひどく不当とまでは思わない

89 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:44:51.53 ID:uF7aKCb10
>>26
安倍晋三
石原慎太郎
上田清司
桜井よしこ
すぎやまこういち
原口一博
平沼赳夫
渡辺昇一
以下90人の著名人連名なんだが

90 : ◆LOCusT1546 :2012/05/12(土) 03:45:07.98 ID:YPH5BKom0
  ヽ /
  ()_() ・・・。


新聞、というか、テレビ以外のメディアは、一応は公平な競争原理の下で、
その存在を維持している。

例えば、個人ブログと新聞は競争できる。力の差は明らかだから勝負は明らかだけどw

しかし、テレビに関しては、競争原理が働かない。
テレビ放送は許認可事業な上に新規参入が事実上不可能だから。

なので、新聞や雑誌は「公平中立」という大嘘を捨て、偏ってる事を明らかにしさえすれば、好きにやれば良いんだよ。

だが、テレビは駄目だ。厳しい規制の中で、その運営は行われるべき。
政治的中立公平性を逸脱した放送があれば、一時的停波(他の業種では営業停止)処分を受けなければ駄目だ。


91 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:45:36.06 ID:eJi2f8ex0
>>77
広告費の授受や返金の有無、契約のやり取りにもよるだろ。
ドタキャンそのものでアウトになる事はないと思うぞ。

92 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:45:47.14 ID:gKH7FTqf0
>>82
ペンを「言論」として、何もかも言論が全て単一だと考えるからそうなる

ペンにも色がある

93 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:45:59.21 ID:LbYWTmJM0
古い裁判だし、ちょっと状況変わってるよね。
言論と新聞が密接に関係があるかどうか。
もともと広告媒体でしかなかった気もするし。

94 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:46:03.50 ID:KGpJWx740
中国共産党の機関紙の日本支部だからな
中国の意向には逆らえません

95 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:46:05.50 ID:cM2I8+a+0
証拠もなしにを日本が南京大虐殺したと吹聴しまくり国際問題化した朝日新聞、見てるかオイ!!
お前らのやってきた売国行為がえらいことになってるなオイ!!!ネットですべて確認できるぞオイ!!!!

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1335707701/
朝日新聞社に謝罪と賠償!裁判を!検討委員会_2  発足!

朝日新聞が戦後60年間やってきた売国報道、国益を損ねた天文学的数値の被害額を
はじきだし、こいつらの得意な自己批判をさせてやりましょう!!

こいつらが賛美してきた北朝鮮と中国共産の人権蹂躙を見てください。
日本がチベット化させられないよう今こそ立ち上がりましょうぞ!!!

この糞どもがやってきた過去の売国日本誹謗中傷歪曲捏造報道を徹底的に追及しましょう!!!

日本の国際紛争の元凶は売国奴の仕業。皆さんもコイツラ糞垢日新聞の書いてきた糞売国な記事をググッテください。
イカリに震えます!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

こいつらだけは許してはいけない!!!!!!!!!!!!!!!!
糞左翼の事なかれ主義は異常なレベル。負け犬根性を刷り込まれたノイローゼからくる狂気に支配されたキチ害ども!!
自国の防衛すら否定する常軌を逸した9条信者ども!お前らはキチ害なんだと自覚せよ!そしてこれ以上売国すなボケども!!!!

おどれら糞アサヒのやってきた中凶崇拝の中国での惨状を見よ!!!!!!!
チベットに中国人が大量移入、民族滅亡の危機に瀕しているんだぞ、抵抗したチベット人がどんな拷問を受けてるか知ってるだろ?
お前ら糞に日本をチベット化させるワケにはいかない!!!!未来の日本のためにな!!!!!!!!




96 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:46:28.81 ID:fpxp9o9S0
>>89
いつものアイタタな人たちじゃん

97 : 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 :2012/05/12(土) 03:47:03.07 ID:uHsfI+tx0
>>85

反対だ、憲法があって、私企業がある。

だから憲法違反はゆれされない、日本国のすべての国民は。





98 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:47:21.16 ID:uF7aKCb10
>>96
アイタタ

99 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:47:30.70 ID:huRXFYaT0
中日新聞ははっきりと朝鮮人の味方、日本人の敵だろ?

100 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:47:40.60 ID:5sZuH+L20
>>86
分かっててやった部分はあるでしょうね
ただ出した側は中立という「建前」を、中日新聞はもっと重視すると読んでたんでしょう

ところが思惑が外れたので、それなら中日新聞の偏向を問題視する方向へシフトして
問題を出来るだけ大きくしようとしてるんだと思いますね

203 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)