5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【サイエンス】東大教授が引責辞任 Cellにアクセプトされた論文を取り下げ「データに不適切な処理があったため」

1 :ベガス亭 粋で楽しい名前ρ ★:2012/04/07(土) 14:19:46.75 ID:???0
”東大教授が引責辞任 論文に不適切データか”

米国の科学誌に2003年に載った論文の研究データに不適切な処理があったとして、
東京大学分子細胞生物学研究所の加藤茂明教授らが論文を取り下げたことがわかった。
加藤教授は3月末、監督責任があるとして東大を辞職した。この論文を含め複数の論文で
データの使い回しや加工の疑いがあるとの指摘が大学外からあり、東大は調査委員会を設けて調べている。

取り下げられた論文は、難病の仕組みを研究したもので、著名な科学誌「セル」に掲載された。
加藤教授が指導監督した。取り下げの詳細な理由は明らかにされていないが、加藤教授らは実験結果の
図について「実験データを正しく反映できていないなど不適切な処理があった」と同誌に説明している。
一方、論文投稿時に加藤教授の研究チームに所属し、論文の筆頭筆者だった群馬大の教授は、
取り下げに同意しなかった。

購読されている方は、続きをご覧いただけます
(2012年4月5日10時12分)

朝日新聞
http://www.asahi.com/health/news/TKY201204040919.html

2 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:23:09.88 ID:K9IQ/O5y0
>「実験データを正しく反映できていないなど不適切な処理があった」
東大話法


3 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:23:58.66 ID:5olrq9bQ0
わっふるわっふる

4 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:25:15.99 ID:y/el6aze0
データ処理に捏造があった

5 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:25:45.93 ID:PQxKxUpEP
また朝鮮人がこの話で調子づくぞ

6 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:26:45.12 ID:5GPFw1sl0
うわー
これで日本からのペーパーは疑いの目で見られるようになるなー

7 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:26:45.42 ID:qh4jKu160
YouTubeにまとめがあるよ。もう世界中で評判になっている。この人は分子生物学の大家だったからね( ・ω・)y─┛〜〜
http://www.youtube.com/watch?v=FXaOqwanWnU

8 :ベガス亭 粋で楽しい名前ρ ★:2012/04/07(土) 14:27:06.13 ID:???0
実は核内レセプターの本を持ってたりする…

9 :ベガス亭 粋で楽しい名前ρ ★:2012/04/07(土) 14:29:14.76 ID:???0
>>7
ああ、ありがとうございます。
ずいぶん前からネットでは叩かれてましたが、嘘だと思ってました。
東農大時代からガンガン研究してた方なので好きだったのですが。
ちょっとショック…

10 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:29:25.40 ID:60y4pH12O
> 論文の筆頭筆者だった群馬大の教授は、取り下げに同意しなかった。

さすが群馬やで

11 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:30:45.87 ID:7dU+48/d0
>購読されている方は、続きをご覧いただけます
>朝日新聞


これって欧米の売春婦の稼ぎ方じゃねえかw

12 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:31:17.27 ID:XpUI58Wf0
ここ最近の東大はおかしい。秋入学とかどうでもいいから
チョンとかどうにかしろ。

13 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:31:28.42 ID:6Er3fUw70
>>7
見たけど、ねつ造を通り越して極度の面倒くさがり屋のようだ。

もっとバレずにねつ造する手段なんていくらでもある。
しかしその工作すら面倒くさくて楽してる感じ。

ウェスタンブロットとか、同じデータを使いまわさなくても、
もう1回実験するとか、適当な別のバンド像を使えばいいのにw

14 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:32:45.07 ID:Ji7jkxM60
>実験データを正しく反映できていないなど不適切な処理があった


中学生が万引きしてもこんな言い訳できるな。

15 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:33:12.72 ID:95o+xLmS0
.
          ,-─ 、
         /愛 国\ 
       /|/-O-O-ヽ|\ 
      / .6| #)'e'(# |9. \
    /  |\`‐-=-‐ '/|_\
   /_ト このスレには ∠_\
 / \   ネットウヨクの  / \
/  < スイッチが入る表現が>   ヽ
|   / 含まれています。  \    |
\   ^7 /|   ,、 /\  ̄    /
  `ー─────────── ´

16 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:33:35.70 ID:qmLaB2fj0
>>11
そうでもしないと新聞はやっていけなくなるだろうしなぁ
仕方ないんじゃね

17 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:34:37.47 ID:nID2p9cm0
> 論文の筆頭筆者だった群馬大の教授は、取り下げに同意しなかった。

放送大学の件といい、群馬大がんばってるな。


18 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:35:08.85 ID:Ji7jkxM60
>>10
群馬大の教授って誰だろう

19 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:35:30.77 ID:ozkdPjuPO
>>11
そのやり方が売春婦ならお前は乞食だな。

20 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:36:32.22 ID:6Er3fUw70
>>9
まあ教授の責任も当然あるけど、一番悪いのは実際に論文書いたファーストオーサーだからね。
教授は社長みたいなもん。実際に研究を進めるのは院生やポスドクで、直接の監督も助教や准教授だし。
どこまで教授が現場の研究にコミットするかはその人によって違うけど、医学系だと殆どノータッチだったりするし。

実際に不正をした社員が何の責任もとってないのに、社長だけが辞任するという不思議な状態。

21 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:37:39.30 ID:0CoN4pyG0
311以来、東大教授の言う事はまゆつば付けて見る癖が付いた。
東大話法、霞ヶ関文学という言葉も有る事だし。

22 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:37:57.62 ID:z41qx0gR0
>>18
放送大学をけなしまくった自称有名大学教授かもな

23 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:38:37.43 ID:H2ptM3Nq0
>>1
データの使いまわしと、ねつ造を一緒に扱うなや。

前者はモラル違反。眉をひそめられる行為。後者は、「お前に研究する資格はない!」って激怒されるレベル。

24 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:38:59.22 ID:ICWDlfdb0
大学入試では東大一人がちが進んでるのに、鳩山の母校とか原発御用学者とか大学そのものは最近いい話題がないな

25 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:39:21.71 ID:LCUma3Oz0
ストーリーにあわせて捏造データを並べるって
イカサマ文系の俺の分野でもやったらアウトだわw

将来世の中の役に立つことが期待されてるから巨額の予算つけてもらったのに
何の役にも架空のデータ造って予算ドブにすててりゃ世話ないわw
いつまでこういうことが許されてお金を出してもらえるのかな?w

26 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:39:50.61 ID:6Er3fUw70
>>23
使い回しもねつ造だよ。

27 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:41:39.00 ID:H2ptM3Nq0
>>26
使いまわしは、著作権上の問題だから。ねつ造はそもそも、科学そのものへの冒涜。

28 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:41:41.34 ID:E9P99p1+0
>>20
他の記事に少なくとも24報の論文に捏造の可能性ありって出てた。ここまでくると教授含めた組織ぐるみだとしか思えん・・・

29 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:41:55.78 ID:xAXK5x1F0
というか、日本の第一線の研究畑でデータ使い回しとかねつ造とか、
なにやってんだ?っていう気がするんだが。

30 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:43:12.66 ID:22SSDuuA0
群馬か・・脳みそに放射能ぶち込まれて狂ってるからな


31 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:43:34.27 ID:rtVq7lU00
なんで東大が、京大を差し置いて学問の権威面ができるのか、わからんのだが

32 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:44:31.96 ID:vCrBXM+MP
>>27
本来あるべきデータや画像を偽っているのだから立派なねつ造。

同じ図の中でコントロールの組織画像を回転させて、
もう1つの画像を作ってたりっていうレベルだよ。
著作権法はあまり関係ない。

33 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:44:35.45 ID:p48hvt750
自称有名大学教授のいる三流群馬大なんかと共著で書くなよ

34 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:45:03.10 ID:plWVucRe0
群馬大の学生がやらかしたってことか
底辺と共同研究

35 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:47:15.32 ID:H2ptM3Nq0
>>32
なんか使いまわしの定義が違っているような気がするんだけど。

普通使いまわすってのは、他の論文に使った図を、別論文に掲載するなんかの
ことなんだが。昔は、欧文誌と和文誌の使いまわしは、結構やられてた。

36 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:48:09.60 ID:0CoN4pyG0
他の大学が東大に負けるな、と対抗意識で東大を目指している間は東大の権威は盤石。
でも他大学が海外の有力大学にモデルを発見してそれを目指し始めると、東大は次第に
埋没しかねない。

37 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:48:29.44 ID://aY8ROT0

 なぜ「捏造がバレた」とハッキリ言わんか!?



38 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:49:13.98 ID:Ji7jkxM60
やっと下火になった群馬大教授不祥事ニュースがまた再燃するのか


39 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:49:15.86 ID:p48hvt750
正しい知識が捏造を防ぐ データを正確に解釈するための6つのポイント
http://www.mbsj.jp/admins/ethics_and_edu/PNE/index.html
•「微妙なデータをどう表現するか骨研究分野での実験データ解釈を例として」「Q&A」
  加藤茂明 (東京大学分子細胞生物学研究所 核内情報研究分野)

あ〜あ

40 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:50:05.92 ID:09/BYobp0
東大教授は農学部卒、群馬教授は東大医学部卒

41 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:50:12.18 ID:6Er3fUw70
>>35
使いまわすというのは一般的な日本語だから、定義も糞もないと思うけど。

この場合は同じ論文どころか同じ図表の中で、画像を使いまわしたり加工したりしてる。
つまり完全にデータのねつ造が目的。

あるジャーナルに掲載された図を別のジャーナルなどで使いまわすのは、
ねつ造目的ではなく、単に著作権法の認識が甘いだけだから、そこまでは悪くないかと。

42 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:50:55.68 ID:atINcbyJ0
東大の医者が学生時代に非常にインパクトのある大きな論文を捏造投稿して群馬大学の教授になってしまって、しかも捏造がバレてもそのポジションに執着しているって話。

43 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:52:22.86 ID:u3UK03PU0
これ、3月にやたらと2ちゃんのあちこちで貼られてた事件か
セルカン事件には遠く及ばないけどね


44 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:52:46.24 ID:BAS6eFP+0
嫌韓厨はES細胞のときはさんざんウソツク教授だのとバカにしてくれたが、
日本の学者だって五十歩百歩じゃないかwwww

45 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:53:49.28 ID:0CoN4pyG0
教授という地位は一旦なってしまうと誰からも批判されたり処分されたりしないから
快適そのもの。やめられない止まらない。油断するといつか世間知らずの鼻持ちならない老人に
なってしまう。

46 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:54:45.41 ID:P9OhHCo50
>>44
あれは国家規模で大いに盛り上げてたから、
余計に滑稽だったなw

47 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:55:03.70 ID:GDZ8O17B0
>>44は朝鮮人であると自白したw

48 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:55:20.63 ID:Tkw/NVie0
ほんっと大学の教授ってゴミしかいないな。
小難しい言い方してごまかしてんじゃねえぞ

捏造したんだろうが

49 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:55:27.84 ID:il5gQy9X0
>>15
頑張ってるのはわかるんだけどなんか違うんだよなぁ…

50 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:55:43.52 ID:p48hvt750
>>45
節子はん、それは昭和の話やで。いまは結構大変なサービス業や。

51 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:57:21.41 ID:ApnSCdkp0
あの、大陸、半島系思想の固まり、真三国人の官僚を、
大量排泄する大腸の東京大学

南朝鮮と、やる事は、同じ。
同胞だから。

52 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:57:43.15 ID:HiPrY5Sg0
>>1
朝日や日経のサイトはクズだな。
ロイターやブルームバークを見習え。数秒の広告だけだぞ。

53 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:58:23.64 ID:Tkw/NVie0
>>21
東大って、最低なくず人間とチ○ンしか居ないよなw

>>51
よう、チョ○

54 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:59:11.82 ID:rtVq7lU00
>>44
その後も韓国で、論文の捏造事件がちらほらあるが、ウソツクほど大騒ぎにならんだろ。
「ノーベル賞間違い無し!」と、ビデオ作ったり、教科書に載せたり、銅像立てたりと
今思い出しても面白いwww

55 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 14:59:55.56 ID:2Fmak+tJ0
捏造か

56 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:00:33.75 ID:xI8K8b0k0
 東北大学の総長になってたらみんなで庇ってくれたのにね。

57 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:02:09.93 ID:b8XlioWs0
阪大の学生も捏造かなんかやってた記憶があるんだけどあれって処分はどうなったんだろうか?

58 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:05:37.87 ID:JpdoOQW10
バイオ系と脳科学系の研究ってこんなのばっか。
下等すぎる。

59 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:06:21.42 ID:f6bMGCW20
24の論文ってどう見ても教授から書き手まで全員グルです本当にありがとうございました

この人めちゃくちゃ有名な人だから影響大きいぞ

60 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:07:19.22 ID:OzweJr730
元記事では外部から指摘されたってあるけど、 関係者に聞いたら内部告発だと。
実際に手を動かしてた人達には前々から葛藤が あったのでは。


61 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:07:20.07 ID:QwZFpB3gP
俺はこの態度を評価する 失敗はやり直せる(cellだけに

62 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:07:21.13 ID:INNwrp3l0
まあ日本人もチョン並みなのがいるってことよ
ゆとり世代はチョン以下だけどwwwwwwwwww

63 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:07:35.12 ID:E9P99p1+0
>>43
このラボは年間で億単位の研究費をもらってる。まさに国家的詐欺。

64 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:07:47.38 ID:mRKth/k80
まるで朝日新聞や

65 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:08:22.09 ID:yV1gJn9g0
ソニーのゴミCPUのことかとおもたwwwwwwww


66 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:08:23.93 ID:b8XlioWs0
そんなに有名な人なんだ。
何やった人か童貞の漏れでも分かるようにエロイ人教えて。

67 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:08:58.85 ID:Nxik5Y4q0
>論文の筆頭筆者だった群馬大の教授
だれなんですか?

68 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:09:12.65 ID:oyRFsWXF0
ほとんどの大学教授ってロクな仕事してないよ。
オリジナリティはゼロ。
そんで世間からは絶大な尊敬と信用。
公募で教授を正しく(厳正に)選びなおせば、ほとんど入れ替えだろう。
数年間論文書いてない教授なんてザラ。

69 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:09:53.34 ID:qh4jKu160
群馬大の人は、もともと東大の医学部卒の人。この業績で群馬大で教授になった。
詳しくはこのスレで↓

捏造、不正論文 総合スレ 15
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1333152914/


70 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:10:13.35 ID:mPIWQ+rs0
>>18
左側のリンク参照

http://blog.goo.ne.jp/bnsikato/e/66bdb44bfa9047ff890edd81db89503e

71 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:11:18.86 ID:rlLqcFbq0
不適切な処理≠捏造

データの使い回しや加工=捏造

データの使い回しや加工=不適切な処理

日本語は難しいね

72 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:11:57.10 ID:QwZFpB3gP
>>68
パーマネントの職にたどり着くまでの苦行がはんぱないからな
論文書く気が失せるのも俺はわかる

73 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:11:57.93 ID:syRonXaj0
分生研って農学部のとこか

74 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:13:25.82 ID:Cc+fI9Q00
所詮御用大

75 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:16:43.29 ID:BlSicxWP0
ひとりが捏造すると日本人研究者全員のモラルが疑われる事になる。
免職処分にするべき。

76 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:16:51.97 ID:2WDayxzc0
なんでバレたんだ?

77 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:17:06.93 ID:p48hvt750
>>68
そりゃ大学と分野によるわな
論文ないと科研費取れないし、業界内でも学内でも尊敬は得られんよ

78 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:17:58.84 ID:qh4jKu160
告発したのはこの人らしい。11次元さん。
http://blog.goo.ne.jp/bnsikato

今、ネットでは論文捏造を見破って告発する連中が続々と誕生している。
今後、有名ラボがどんどん撃沈していくよ( ・ω・)y─┛〜〜

79 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:18:46.26 ID:f6bMGCW20
>>76
内部告発っぽい
相当大掛かりに捏造してたんだろ

80 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:20:29.43 ID:UbSVHOIeO
>>72
まぁそうなんだけど大学教授は本来なら天才しかなるべきじゃないんだけど
今は半端な秀才が院に進んじゃう世の中だからある意味仕方ないとは思う

81 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:21:10.37 ID:Cc+fI9Q00
>>7
部外者が見ればただの棒としか、、

82 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:23:43.12 ID:7h+2KSfC0
ねつ造しなきゃ上に上がれないやつは
とっとと就職しろ

83 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:24:16.30 ID:p48hvt750
>>80
おいおい大学って幾つあるか知ってるかい?
三流大学の教授なんて潰れそうな子会社の社長と同レベルだよ

84 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:24:42.97 ID:ABtlkpRc0
これみたいなもんかな?

関村直人(東大)「炉心溶融(メルトダウン)はありえない」
大橋弘忠(東大)「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない!?」「素人は引っこんでろ」
諸葛宗男(東大)「安心安全心配なし」
中川恵一(東大)「プルトニウムは重いので飛ばない」

85 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:27:28.57 ID:UbSVHOIeO
>>83
三流大学なんて大学と言う名の就職専門学校だろ

86 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:28:35.92 ID:JpdoOQW10
>>1
この教授の職業人生には何の意味も無かった。
世間を騙して、国を騙して予算を奪い、自分の趣味につぎ込んだだけ。

87 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:29:06.15 ID:QwZFpB3gP
アイザックアシモフの小説で「象牙の塔の殺人」ってのがあるんだけど
確かその殺人の動機がデータの捏造だったな

88 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:33:01.27 ID:p48hvt750
>>85
そう思うなら>>80で「大学教授」と一括りにしないことだね

89 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:33:25.93 ID:QwZFpB3gP
まあそれぐらいデータの捏造ってのは研究者にとっては重いものだよ

90 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:36:22.47 ID:N4smhuyF0
なんでマスコミは平気で新聞で何度も捏造するのに大学はやっちゃいけないんだろう

91 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:37:08.46 ID:5GPFw1sl0
基礎に進む人間は研究が好きでたまらない人たちだろうに、

なんで捏造なんぞを?

92 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:40:25.07 ID:xEozrwnS0
>>28
指示は出してもデータ取りは院生とかの仕事だからな
誰がとったデータかは分かるわけだからそいつが関わってるのがその件数ってことだろ。

93 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:40:50.68 ID:p48hvt750
それが不思議だよね
基礎だと研究が好きだから学部長とか偉そうな肩書きを避ける人も多いのに

94 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:42:07.79 ID:C4tA+/nL0
キムチ臭いのを我慢すれば、コピペで博士もまかり通る国のようなものも
あるのになw

95 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:42:40.40 ID:JpdoOQW10
東大、論文不正疑惑を調査
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20120405-OYT8T00930.htm?from=osusume

同大によると、今年1月、加藤氏の関わった論文24編に捏造(ねつぞう)や改ざんの疑いがあるとの通報が、
学外から郵送で寄せられた。通報に24編の掲載時期や表題が具体的に記されていたことなどを同大は重視し、
科学研究行動規範委員会で、研究データの捏造、改ざん、盗用といった研究不正の有無を視野に、
通報翌日から調査を始めた。



96 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:42:51.87 ID:qvwrkqVK0
>>24
東大以外が学生確保で総負けってだけで、東大が別に勝ってる訳じゃないw
結局は少子化になれば、入試で合格者の質を保つののは京大や一橋東工大
でも苦しい。旧帝大未満は論外になりつつある。

まあ、非医の理科一類二類に、地方医大から学生が戻ってきてる分は
勝ってるかもしれないね(10年後、20年後の医療がどうなってるか、
情報が入りやすい私立進学校は、一時の東大離れ医学部志向から
東大回帰になってきてる)。

97 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:43:07.97 ID:iOy4KPJ20
結果を出さないと生きて行けない。

98 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:46:12.98 ID:UbSVHOIeO
>>88
三流大学の教授なんて大学教授じゃないから

99 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:48:09.36 ID:eriy+6Zt0
事の発端になった論文は筆頭著者がキムさんなんだよね・・・

100 :名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 15:49:43.70 ID:JpdoOQW10
捏造しないと結果出せないような連中は
さっさと辞職して日雇い労働でもやっとけ。

こいつ等は国の予算で研究活動という名の道楽を続けるために
仕事の成果を偽り続けていた。
原発事故で東電を擁護し続けた御用学者と同じく国民の敵であり、
国家的詐欺集団だ。

52 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★