5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】 東電、国内最大級メガソーラーの運転開始

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2011/12/19(月) 18:24:23.48 ID:???0
★国内最大級メガソーラーの運転開始…東電

・東京電力は19日、川崎市で建設を進めていた「扇島太陽光発電所」の運転を始めたと発表した。

 最大出力は1万3000キロ・ワットで、稼働中の大規模太陽光発電所(メガソーラー)としては
 国内最大級だ。1年間の発電する電力で、一般家庭3800軒分の年間使用電力量を賄える。

 扇島発電所は、東電のメガソーラーとしては、川崎市内で8月に運転を始めた浮島太陽光
 発電所(出力7000キロ・ワット)に次いで2か所目となる。しかし、浮島と合わせても、
 出力ベースでは2万キロ・ワットと、原子力発電所1基の50分の1程度にとどまる。
 建設費は公開していない。

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111219-00000953-yom-bus_all

2 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:24:44.12 ID:HCTN9PO90
ヴァカチョンヴァグタスィネ

3 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:24:59.81 ID:Vs5WrKGG0
今のはメガソーラーではない
メガだ

4 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:27:20.99 ID:FUtMm6nj0
広大な土地を使ってる割に
1万3千kWはしょぼいな。

5 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:29:54.78 ID:aJtH5Rpn0
ハゲのキロソーラー計画はどうなった?

6 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:30:45.98 ID:x+IuxKrm0
どうみてもただのパフォーマンスwww

7 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:31:21.63 ID:kA7VW4o+0
よし、東電
これはいいぞ。

8 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:31:58.00 ID:HtgHxsAj0
電気料金値上げへの布石?

9 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:32:29.41 ID:oyg5HDs60
>>5
>キロソーラー 

ワロタ

10 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:33:30.75 ID:qPCkE7Cy0
>>4-9
太陽光発電は普通そんなもんだよ
しかも数年ごとに電池ユニット全交換
それはもちろん電気料金に撥ね返る
50年間で考えれば原発事故処理よりも高くつく

11 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:34:53.61 ID:KUuMg++pO
建設費は電気代に入ってますから

12 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:36:03.24 ID:x+IuxKrm0
東電の総資産すべて使って、一般の家屋の屋根にソーラーパネルをつければいい。
それで電気会社は要らなくなるから、終了した時点で会社は解散。

13 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:37:41.79 ID:5kY3orYx0
エコPRとカーボンオフセット用の施設だったのに
京都議定書離脱でCDM排出権取引用の
カーボンオフセットが無意味になったから無駄な投資に


14 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:38:22.34 ID:24l7d1Aw0
>>12
ソーラーパネルだけじゃ賄えないでしょ

15 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:40:29.88 ID:q1azl08g0
禿より先に立ち上げたのか

そこは評価する。

16 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:41:27.70 ID:rWawJ03H0
>>12
太陽光なんて、年間8760時間の内1600時間しか発電出来ないよ

17 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:44:00.56 ID:AKU8PtTF0
お寺でテラソーラー



18 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:45:18.36 ID:hOf8SDF+0
ハイメガ粒子砲発射!

19 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:45:48.20 ID:y3RNomMW0
東電のメガソーラーなんざ建設費が三割増しくらいされてんだろ。

20 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:46:41.73 ID:ysXhbpoR0
場所ばっかり使うんだろうから、火力発電併設するとか
太陽電池の下の方でもやし作るとかしろよ


21 :やめよう人体実験!!:2011/12/19(月) 18:47:20.10 ID:sGst8Yhk0
竜巻でみんな吹っ飛んだら面白そうだな。
竜巻でみんな吹っ飛んだら面白そうだな。
竜巻でみんな吹っ飛んだら面白そうだな。

22 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:47:22.50 ID:a0YxiRZl0
やる気ないんだな

23 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:48:12.04 ID:pyizklv00
この早さが太陽光発電の強みなんだよ。
公害を出さないから環境アセスメントも簡単、地元住民・団体の反対もない。

建設も簡単、パネル設置して配線するだけ、立地的に発電所を作れない場所でも設置できる。

24 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:49:34.77 ID:qPCkE7Cy0
>>23
電気代高くなるから絶対反対


25 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:50:40.39 ID:Z0ECYs5y0
13000キロワット、13メガワットって事か・・・
1メガで380軒分・・・・メガって少ないな・・・orz

26 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:50:43.39 ID:uNlou7t/0
山梨にも建設中らしいな。太陽光発電所。


27 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:50:54.63 ID:JsjNTBk4O
>>15
先も何も禿は口だけで建てないよ

28 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:52:07.29 ID:6/u6Io4I0
東電<俺達も被害者なんだ

29 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:53:58.00 ID:9XPjO1qd0
扇島…良いコロニーであったがな

30 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:54:12.98 ID:R5cfXZyk0
他に金使うとことやることあるだろバカ企業

31 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:54:36.36 ID:Fhj/vHQD0
雹が降ったら全滅?

32 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:54:56.74 ID:qPCkE7Cy0
>>27
彼は自分では建てないよ
建てる事業者を募ってそれらから手数料や地代などを取るシステムで商売がしたいだけ
エンロンみたいなもの

33 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:56:09.77 ID:PTV3HnXK0
武田教授曰く、地面にそそぐ太陽光を奪うから、生態系を乱すらしい

34 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 18:58:18.94 ID:M5zORELu0
建設費のモトとれないだろ

35 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 19:09:00.39 ID:qPCkE7Cy0
>>33
少なくとも緑の草木は生やせないからな

36 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 19:09:20.33 ID:Yvl7rWvB0
>>1
ほい画像 しかし川崎のドコだこれ?
ttp://files.zaikei.co.jp/files/general/2011121918453029.jpg 

37 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 19:12:42.30 ID:BYzaSwq70
効率悪すぎ

38 :名無しさん@12周年    :2011/12/19(月) 19:15:41.59 ID:py+gtNRF0

 どうせ、発電ゼロのときの、同じ発電量のバックアップ電源を

準備しておかないといけないので無駄。

それなら、資源埋蔵量が巨大になったガスタービン発電にもっと

資本を投入したほうがマシ。



39 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 19:16:53.82 ID:Z8F9G4Yu0
効率の問題じゃないのに、まだ間抜けなことをほざく馬鹿がいるな。
どぐされ原発マフィアのキチガイどもは回線切って首つって死ねばいいのに。

40 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 19:24:32.13 ID:T/KUfxgZO
>>36
東芝の対岸、湾岸線の脇じゃないかね。

41 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 19:26:59.51 ID:k6wLIrbHO
>>20
もやしか……非常に建設的な意見だね


42 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 19:29:00.55 ID:e6vym9bJ0

原発利権厨涙目 wwwww

43 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 19:29:58.86 ID:3nFdEQr70
東電のひとかけらの良心

44 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 19:32:03.11 ID:gZ1eSA/R0
土地がもったいない

45 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 19:51:28.90 ID:qPCkE7Cy0
効率の問題じゃなくて価格の問題

46 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 19:58:39.14 ID:UNvEwpPW0
文句言いたい事はわかるが、とりあえず運転開始させたことに意義があると思う。


47 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:00:42.16 ID:5qtJaxA40
サンシャイン計画パートVか

48 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:01:21.93 ID:r9zCWyqV0
焼け石に水だな
もう日本全土をソーラーパネルにしてもおっつかないんじゃないのこれ
宇宙規模の開発が出来るまでは原発に依存するしかないだろ

49 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:02:00.14 ID:qPCkE7Cy0
>>46
割に合わないことの実証実験か

50 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:03:51.51 ID:U1O6aEbK0
>>19
国内メーカーで作ってるから、一応国内に銭は入ってるぞ

51 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:08:28.73 ID:a/XHtjmEO
本当はね、こんな"無駄"な設備は造りたく無いんだ。
土地面積当たりの発電量とか、設備発電量に対する実効発電量とか

でもね。火力は"排出権"の問題があるし、原発は"放射脳"の・・・ね。

ちなみに、太陽光発電の"実効発電量"は25%程度。しかも、設備発電量と"同規模の発電施設"をバックアップに要し、此を運転し続け無ければならない。





本当、無駄の極みなんです。

52 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:08:35.20 ID:JZPbCn/i0
そら建設費は公表できんわなwww
建設費が高いから損得勘定しか脳がない日本じゃ
今までもどこもやらないわけでwww

建設費早期償還で価格に載せたらびっくりする電気価格

53 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:11:09.59 ID:XjxPqtKVO
発電事業はソフバンのハゲがしゃしゃってから頓挫してる感があるんだが…

54 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:12:30.44 ID:qPCkE7Cy0
>>50
本当か?
太陽光発電プラントなんて中国や韓国に技術移転して作らせた方が安くないか?自由貿易のこの時代
自由貿易っていうのは、そういうもんだぜ?

55 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:13:04.84 ID:fe3AIVskO
無駄使いの負担は東電の管轄内だけで補ってくれ

56 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:14:06.55 ID:7CYnEzDL0
あのさあ太陽光発電なんてかったるいやん。
太陽発電いうなら太陽切り取ってこいや。

57 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:15:09.07 ID:LorJB9q60
ガンドロワの開発はまだか

58 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:17:50.28 ID:qaxGmqMS0
福島にも作ってください

59 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:18:39.25 ID:ZszzEzfc0
この建設費も総括原価方式で電気料金に上乗せされる。


60 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:19:21.10 ID:4l++nkzq0
>>12
どこの菅直人だよ、全戸にソーラーパネル設置しても、国内で消費
する電力の半分まかなえるだけで、その上安定的な電力源になりえず、
しかも、全世界で生産されるシリコン全量投入しても、完成まで17年かかるぞ。

61 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:24:06.71 ID:OBfet+Op0
      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < ハゲのナノソーラーまだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん |/

62 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:25:45.65 ID:AAOxTo3A0
>>58
福島には原発廃棄処理の仕事があります。

63 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:28:07.83 ID:a/XHtjmEO
>>12
取り敢えず・・・さ。
自分の住まい、自家発電のみでやってみな?


64 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:28:24.09 ID:HtgHxsAj0
電気料金値上げの口実用だろ

65 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:29:34.86 ID:I24uEIHD0
>>59
だが、電力会社にとってはマイナスじゃね

66 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:29:50.91 ID:M6Ah1+5T0
東電とか関電と言った既存の電力会社が風力や太陽光でもトップクラスだったりするんだよなあ。
それはつまり、それらが玩具レベルと言う証左でもあるんだが、どうしても理解しない人達が
居るらしい。困ったもんだ。

67 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:30:46.50 ID:U1O6aEbK0
>>54
ここが電力会社のメリットであり、デメリット!
国内産業を後押しするために、積極的にというか義務みたいなもので
基本国産メーカーを使う。
いま、この部分を叩かれている。なぜ設備投資を国内メーカーに
発注している意味がわからない人達も結構いるのも事実。


68 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:33:21.98 ID:aauw8xuY0
>>54
ドイツやスペインはそれでも失敗したな


69 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:34:16.33 ID:930cHiB20
そんな金あったら、被害者に賠償しろよ。w

70 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:34:26.72 ID:U1O6aEbK0
>>66
しょうがないよ。
電力会社が一番データーをもっていても、それはウソだと思っていれば
信じないでしょう。

71 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:36:02.96 ID:aauw8xuY0
>>69
震災前からの計画だったと思うが
あのロクでもない京都議定書絡みだろう

72 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:37:06.57 ID:vWkguRVQ0
危険な施設は東京電力管轄外に押し付け、安全な施設は手元に設置
本当に糞東京電力と関東土民はクズばかりだな
さっさとお前ら賠償しろよ犯罪者

73 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:38:33.40 ID:1tp8kxV80
潰れた温泉とか国や自治体が買い取って地熱発電に利用しろよ
中国とか外資に買わせるとかバカ過ぎだわ

74 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:39:57.77 ID:YffF3lAN0
実験は大事だよね
街路灯のLED電球もカタログ通りとはいかないものがあったわけだし

75 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:45:32.06 ID:a/XHtjmEO
>>73
潰れた温泉の大半は"発電に不向きな"泉源
コスパが合うなら発電用に転換してる(笑)

つか、さ。
既存発電施設や会社を否定するなら、それらを一切使わないようにしろよ?

自前で設備して、管理して、さ。

76 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:46:45.62 ID:pvdSKPqp0
太陽光促進費を懐に入れる魂胆ですね

77 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:47:37.30 ID:uYsV8+EQ0
大型の太陽光発電なんてこんなもんだよというアピールか

各家庭に配ったほうがいいな


78 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:49:45.44 ID:a/XHtjmEO
批判して、非難すれば"何かが変わる"なんてあり得ない。
何も行動しない・出来ない奴は"非難・批判する権利"は無い!


"甘えん坊"は黙ってろ(笑)

79 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:56:39.72 ID:a/XHtjmEO
風力や太陽光を推す輩はさ、頼むから"それだけ"で生活してくれ
停電しようが余剰しようが"一切、外部に繋がない"形でな。

自家発電の"不足電力・余剰電力"ほど[無駄を増長する要因]は無いのだから

80 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 20:58:52.94 ID:M6d2xvqqO
>>1
スレタイで東北電力かと思ったじゃないか!

81 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 21:13:15.81 ID:uygs733H0
>>15
計画が発表されたのが、平成20 年10 月20 日。
3年以上前からの計画だからな。

http://www.city.kawasaki.jp/25/25koho/home/kisya/pdf/081020-2.pdf

川崎市臨海部におけるメガソーラー発電の設置計画について


82 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 21:21:53.85 ID:thOYmTaS0
夜は発電不可、昼でも曇ったり雨降ったらみんなで節電するか、
普段からその分の余剰電力を確保(晴れた日は太陽光発電分電力を捨てるとも言うw)
しなきゃならないという実に困ったちゃんなんだよなぁ

83 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 21:24:14.76 ID:qPCkE7Cy0
>>68
ドイツはひどいことになってるらしいね
事業の初期採算性なんかどうでもよかった
東独経済の当座の雇用確保が目的だった
採算性はあとから達成されればいい
が、予定していたほどの製造コスト削減ができず結局採算性は絶賛悪化中

84 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 21:26:23.10 ID:qPCkE7Cy0
>>67
保護貿易はWTO違反
まずWTOで交渉してからでないと国内調達限定は違法

85 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 21:37:30.93 ID:U1O6aEbK0
>>84
あくまでも建前であって、東電は大がかりな発電設備は一応GEなど
いれて、下請けで国内メーカーを入れ国内内需産業を下支えしている。
今後どうなるかはわからんけどねww

86 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 21:47:12.48 ID:9uXSZ/EO0
内部被曝を気にせずに暮らせる日常に戻るのには、30年以上かかるしな。

 
原発OBの人さえ、今の福島のような高線量のなかで作業してないってさ。
もっと低い線量でも完全防護しているのにな。

子供、どうなっちゃうんだろうね。
一応、これ読売の記事だよね。原発推進マスコミ。24時間テレビ偽善だな。
あんたら、本当に偽善だ。


87 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 21:47:20.61 ID:gM+9URuk0
議定書離脱したから今からでも天然ガスの発電所に切り替えた方が良さそうだわな

88 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 22:09:08.86 ID:G/Z871F10
>>23
川崎の浮島のほうは、共産党が難癖つけて激しく反対してましたよ。
震災以降はすっかり静かになりましたがね。

89 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 23:02:21.68 ID:leutJkmD0
東電叩きできないスレはのびない!

90 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 23:37:42.15 ID:U1O6aEbK0
>>88
あそこは大企業がやることはすべて反対だからww

91 :名無しさん@12周年:2011/12/19(月) 23:40:43.26 ID:l7r+Klub0
つまり太陽光発電をクソミソ貶してたのは東電の息がかり者じゃなかったのかw

92 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 01:56:49.68 ID:r4IPu/920
>>12
>東電の総資産すべて使って、一般の家屋の屋根にソーラーパネルをつければいい。
>それで電気会社は要らなくなるから、終了した時点で会社は解散。

夜や雨が降った日はどうすんだ?


93 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 02:01:39.78 ID:3Xk6Z+WS0
ふぐすまのオワコンな土地買い取って作れば?

94 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 02:01:45.14 ID:N9yMjPRA0
おれんちでも太陽光つけるんだか今めちゃくちゃ混んでて設置は来年の春先だと
もっと設置業者増やせや、ボケ

95 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 02:05:39.49 ID:yGvEdzk00
>>92 夜でも発電できるし、バッテリーもある。
企業の非常用電源はそういうの。

96 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 03:25:58.91 ID:Y2ZyWBD90
メガセシウムを先に何とかしろよ!

97 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 03:34:11.56 ID:/h3scyXy0
>>95
夜でも発電できる仕組みをkwsk
それと企業のバッテリーって、せいぜい数時間だぞ

98 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 03:44:04.68 ID:gde+gAYQ0
>>97
オーバーテクノジーだよなw>夜でも発電可能な太陽光発電
バッテリーも理論上は可能だけど、10の電力を貯める為に1000の発電ができるコストを支払うの?ってレベルだしw

99 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 05:08:14.86 ID:0o/otKI60
これ、100カ所作ってやっと原発1基分。

所詮反原発屋のオナニーに過ぎない。
まぁ、東電も作らざるを得なかったんだろうな。

100 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 05:10:49.72 ID:0o/otKI60
>>98
コールドフュージョンで人工太陽作って、それで夜でも太陽光発電!
とか?w

101 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 05:16:06.83 ID:rbeytm8CO
【電力】ドイツ 再生可能エネルギーでの発電が原発を上回る [11/12/18]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1324199518/

102 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 06:17:30.27 ID:t40t45aw0
俺の家の屋根のスペースを貸してやるからソーラーパネル付けてもいいよ〜
賃貸料は電気料金と相殺でいいよ〜
契約終了時には現状回復してね〜


103 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 06:21:51.33 ID:nJTJ53yX0
>>1
ソーラーなんかで遊んでる余裕はないはずだ。

104 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 06:21:51.49 ID:aZxkPZ+i0
仮想 近未来のとてつもない日本
http://www.youtube.com/watch?v=kYuazARHO6I
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12315739

日本は潜在力を発揮すれば凄い国になる。
元々凄い国だし。

105 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 06:22:04.57 ID:Zmboddo10
【金総書記死去】「金正恩氏よりも、金正男氏のほうが後継者にふさわしい」 中国軍の一部に長男・正男氏かつぐ動きも★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324310407/

【政治】原発視察で怒鳴りまくる菅氏 前副大臣の手記で浮き彫り★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324309905/

【裁判】 弁護団「事件当時は心神喪失状態で無罪だ」 〜94年の連続リンチ殺人事件で死刑確定した元少年再審請求
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324312584/


106 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 06:25:18.25 ID:GhIG61yc0
メガソーラーって、マスゴミが印象操作に使ってね?
1万キロ・ワットでも、100万キロ・ワットでも、全部まとめてメガソーラーじゃんw

107 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 06:29:53.30 ID:gde+gAYQ0
家庭単位なら節電効果もありだが、
国全体で見ると全く意味が無いんだよなぁ、太陽光って。
勿論技術的には、宇宙開発とかに使えるんで、研究すべきだとは思う。
でも火力だの原子力だのの代替とかいうのは酷い詐欺だわな。

108 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 06:42:48.29 ID:Q1Gw921j0
いわば反原発派に現実を見せつけるためだけの捨て銭だろ
今目の前にある電力需要を今ある技術でどう賄うかという現実問題を無視する奴等への対策費用として仕方がない

109 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 06:43:57.16 ID:W98btUEOO
日本では風力発電が一番効率がいい。

110 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 06:44:11.16 ID:t3J9MOkC0
>>20
もやし栽培の発想は面白いけど、火力併設は無理。

111 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 06:57:32.76 ID:8oYW0NJk0
東電はいろいろやってるみたいだけど関電って原発高いくせにまったく
この手の話ニュースにならんな。
 どうなってんの?

112 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 07:01:51.77 ID:Q1Gw921j0
捨て銭使う余裕が無いんじゃないの?
余裕が無いからこそ原発に傾注したともいえる
発電用途でアブラや石炭ガンガン燃やせるのは豊かな国だけだよ

113 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 10:25:14.11 ID:z2qxNLhX0
原子力依存率は電力のみでも、今ではわずか5%しかない。
もちろん、電力以外のエネルギーも含めると日本のエネルギーの1%も担っていない。つまりなくてもよい。
それに関わる廃墟の福島第一原子力発電所あとと除染に国家税収の10%が毎年つぎ込まれる。
国民一人あたりで考えると毎年5万円ほどだよね。
イタイイタイ病の際にカドミウムを除染したけど、同じ面積あたりのコストで計算すると
なんと、1000兆円以上かかるぞ。
政府は除染しないで洗い流して下流に送るだけか、半減期を待って半分になりましたってごまかすだけでしょ。
本気で、土壌を剥離して本当に除染したら日本が破産する。



114 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 11:27:22.59 ID:yNjmI9m10
デンマークは風力発電による”完全自給”を果たしているだけでなく、輸出もしている羨ましい国だ。
風車建設に当たって投資信託型のオーナー制度で、発電は全額買い取ってくれる。もちろん従量制
だから風が起こらなければ金額は減る。およそ5年ほどで投資額は回収できてその後は悠々自適の
”風車生活”が待っている。本当に羨ましい。。。


115 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 11:41:10.89 ID:jovpb2kg0
超伝導送電線にも期待

116 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 11:48:59.53 ID:uxiwCogF0
なんでベタ置きしかしないのかな
フレームに鏡使って反射させるように効率化はかれよ
馬鹿かよ

117 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 11:54:43.02 ID:z2qxNLhX0
原発すべてが問題とは言えないだろう。
http://j-jis.com/data/plate.shtml
この図中で赤丸のついていない地域なら、材料や設計の誤り、テロ、戦争や人為的なミスがない限りそれほど危険はないと思われる。
赤丸を避けて、かつ断層帯などに作らなければいい。
あと、最終処分場もこの赤丸を避ければまあ、問題ないだろう。

カリウム40をどうせ大量に持っているのにって記述をよくみかけるが、
カリウムって高校で習ったと思うが、ナトリウムポンプで細胞内外の電位差を発生させるのにつかう。
だから、生体内に均等に分布するので、造血細胞や骨髄には集まらない。
つまり体内での濃度はかなり低いよ。
でも、2族元素の放射性ストロンチウムは違うぞ。
特定の組織に集中して、死亡率がほぼ100パーセントの骨系の癌を引き起こす


118 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 13:04:06.87 ID:6Is23N6u0
知ったかネトウヨの妄言ばかりでクソワロタwww
ここは10年以上前は石油タンクが設置してあった所なんだよ
使うことがなくなったからタンク撤去したが法令で跡地の土地は
人が入るような建物は建てられないからどーすっかってことで
試験用メガソーラー施設作ったんだよ
東電の原発に対する見せつけとかねぇよ馬鹿wwww

119 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 13:16:56.81 ID:+qyunKsW0
>>60
半分しかって根拠がよく判らんが、とりあえず一番コストがかかる上に
厄介なピーク需要が削れるなら十分意味があるんじゃねーの。

>しかも、全世界で生産されるシリコン全量投入しても、完成まで17年かかるぞ。

この根拠も判らんが、17年とは結構速いな。
原発は一つ作るのにもっとかかるもんな。処分は一生涯かかっても無理だし。

とりあえず一定以上の日照がある新築は義務付けにしていいよ。


120 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 14:46:15.73 ID:rbeytm8CO
経産省「発電と関係ない費用は電気料金に上乗せすんなよ」 東電「ごめ、色々上乗せてたはww」
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1324355638/

121 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 14:52:16.69 ID:KYlESSYj0
メガソーラーて芸なく平地に置いただけのものか?
デカいポールを何本も立てて影を作らないように高度差も使って巧い具合に配置して
太陽の位置に合わせて角度調整するとかそれぐらいの工夫も出来んのか
平地に敷き詰めるだけなら直ぐにパネル数の限界くるだろ馬鹿め

122 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 15:17:14.78 ID:4EKynu9Z0
>出力ベースでは2万キロ・ワットと、原子力発電所1基の50分の1程度にとどまる

年間出力ベースでは75%の原発に比べ12%の太陽光発電は千分の3程度にとどまる

123 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 15:18:14.94 ID:xdEZ7+rp0
これも売却しろよ。

124 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 16:25:51.33 ID:M/63AxOC0
何故? 建設費を公開しないんだ?

125 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 16:29:30.25 ID:VaM4uYgR0
>扇島

ここは放射線率が高いんだよ

126 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 16:30:05.83 ID:04WjZvbl0
これを80個作って、原発1基分。
発電の安定度は信用なんない。

んん、安全な原発を作ろうよ。

127 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 16:40:46.57 ID:AUSICf0T0
実家の屋根にペットボトルで自作太陽熱温水器を付けた。
いろんな作業が楽しかったので個人的には満足だが、実際にそれのみで入浴
出来るのはGWから9月末(梅雨時期除く)で雨天時駄目、曇時は追い焚き要。
結局風呂釜は必要なので殆ど道楽の域、この設備はプロが設置してるから
まだましだとは思うが自然エネルギーの限界も感じた。

128 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 17:20:06.39 ID:5jxHoejl0
おまえらだまされんなって。

129 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 17:26:23.05 ID:+qyunKsW0
>>122
> 年間出力ベースでは75%の原発に比べ12%の太陽光発電は千分の3程度にとどまる

原発って、震災前で20数%程度じゃなかったっけ?
調子いい時でも60%程度だったような。

>んん、安全な原発を作ろうよ。

ってか、今の危険なのをさっさと停めて廃炉にしなきゃな。
とりあえずもんじゅと敦賀の1,2号機と玄海1号と東海第二と(ry


130 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 18:10:44.28 ID:8jDo65ML0
こんなに変動しちゃダメだろ。
東電なら自分で尻ぬぐい出来るが、禿がこんな太陽光の電力売り出したら、この変動分を誰がコストをかけて吸収するのか?
電力網に対するテロ行為としか思えない事態になりそうだ。

http://www.tepco.co.jp/csr/megasolar/ukishima/index_data.html

131 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 18:16:02.40 ID:Ahhr7Pvw0
太陽熱はやる気ないの、巨大な熱を蓄熱すれば
発電以外にもお湯やスチーム供給もできる、夜間も発電できる
地熱が無理なら一番現実的なのは太陽熱、光じゃない

132 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 18:16:45.31 ID:44uZmzET0
>>99
100なんて、10×10だぞ? たいした数ではない。

ソーラーは斜面にも設置できるからな、発電所なんてぜったいムリな立地でも建設できる。
斜面にも設置できるし、活断層の上でも危険はない。 ものすごく都合がいい。


133 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 18:32:37.14 ID:/KAXTaqo0
こんなもん津波1発で流されてまうやん・・・

134 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 19:43:56.91 ID:AUSICf0T0
>>131
現在有効な熱媒体を研究中、欧州勢が同様の研究サハラ砂漠でやってるが
あんな所ほど条件良くなく、更に東西の広がりが乏しく時差を活用出来ない
から同じ条件では採算取れない。
今後に期待だがRDF発電みたいにコケる事もあり得る。

135 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 19:46:24.88 ID:MH0WsDQ50
日本は気候的にソーラーは向いてるとは思えないのだが。
設備のメンテだけで赤字になりそう。


136 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 19:48:46.27 ID:AUSICf0T0
>>132
斜面に設置→日光遮る→地面の植物枯れる→保水力無くなる→土砂崩れ

137 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 19:55:03.01 ID:iViO4V/E0
そういや、夜でも発電できる太陽光発電パネルが開発中だな。
赤外線でも発電するヤツ。


138 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 20:31:33.53 ID:8G4KN07Y0
>>95 >夜でも発電できるし、バッテリーもある。
そんなものなかったら雪の東北の人間は凍死としろと?


139 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 20:48:52.08 ID:NBLSGP+Z0
こんなの単なるパフォーマーンス。


140 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 21:50:06.19 ID:z2qxNLhX0
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20111220001&expand#title

141 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 22:01:22.05 ID:6DY5f2IPO
ソーラーだとコストがどうとか…。
少なくとも原発よりはコスト低いだろ。
原発が事故って、除染だの風評だの事故後の費用だのを全て東電が負担となった
時の費用と比べれば、月と鼈だわな。
仮に津波に潰されても、その被害度は原発の足元にも及ばない。

142 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 22:50:55.12 ID:rbeytm8CO
国「発電以外の費用は電気料金に上乗せするなよ」 東電「保養所や年8.5%の利子やら色々乗せてたw」★2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1324366276/

143 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 22:57:01.37 ID:rqBL0+mu0
>>16
へー。風力はどんくらい?1600時間より短い?

144 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 23:01:25.91 ID:TeofYShmO
まだ設備投資できる余裕あるんだな。
維持費もばかにならんだろうに。

145 :名無しさん@12周年:2011/12/20(火) 23:46:24.55 ID:z2qxNLhX0
原発すべてが問題とは言えないだろう。
http://j-jis.com/data/plate.shtml
この図中で赤丸のついていない地域なら、材料や設計の誤り、テロ、戦争や人為的なミスがない限りそれほど危険はないと思われる。
赤丸を避けて、かつ断層帯などに作らなければいい。
あと、最終処分場もこの赤丸を避ければまあ、問題ないだろう。

146 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 00:03:52.37 ID:lPJvO3JN0
>>1
つーか、元々太陽光が筋が悪いことぐらい、サンシャイン計画終わった
時点で分かっていただろ。水利権の問題を乗り越える必要はあるけど、
1000万キロワット分ぐらいは開拓余力がある水力発電を推進したほうが
まだ筋がいいよ。

147 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 00:09:46.85 ID:9rjtI6sE0
>>146
農業用水(JA)は手ごわい、田舎じゃ電力会社もかなわない。

148 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 00:11:55.44 ID:hlVaWcJh0
こんなもの作っても富士山が爆発したら噴石で全部割れるだろ

149 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 00:30:43.73 ID:xcswBZ4m0

とっとと売って賠償に当てろ

150 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 00:38:28.01 ID:LwX3ITeQ0
俺も、太陽光発電は、真夏のピークカットくらいは、有望なんじゃないかと思っていた。

http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/data/mdrr/atlas/radiation/radiation_08.pdf

関東地方は、やっぱり『日本国内でも、特に太陽光発電に向いていない地方』なんじゃね?
(旧平年値なのは、日射量の新平年値地図がないため)
夏場ピークカット用にソーラーパネルを普及させるのなら、西日本だろうなあ。

151 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 00:42:43.98 ID:9rjtI6sE0
>>50
梅雨、つまり雨期がある温帯モンスーンに太陽光発電が有効なのかな

152 :151:2011/12/21(水) 00:50:01.68 ID:9rjtI6sE0
150氏へのカキコ、失礼しました

153 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 00:52:16.69 ID:5ZOV2BUt0
なんだ、やれば出来るんじゃないか、エコ詐欺で一般家庭に負担押しつけないで
最初からやれよクズ

154 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 00:52:27.72 ID:h2zZg8SC0
>>145
正解!
原発は悪ではないんだよね
地震の多すぎる日本に建設することが愚かなんだ

155 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 00:53:20.32 ID:x+KaEVI2O
なんでこいつらにボーナス出たの?
おかしいでしょ?



156 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/12/21(水) 00:53:28.01 ID:FYp6xR+Y0
>>141
福島県浜通り全部使っても、ぽぽぽーんした分と同等くらいの出力しかないぞ。

157 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 00:57:33.66 ID:kQGY9EcB0
太陽光発電なんて宇宙でやらないと意味なくない?
特に四季のある日本なんて

158 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 01:01:30.00 ID:Y1mO/Ayf0
>>33
> 武田教授曰く、地面にそそぐ太陽光を奪うから、生態系を乱すらしい


そんなささいなこと、、、、、今、地球は人間様の家で、生態系乱れまくりだよ!

159 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 06:08:43.87 ID:UL7/lM6X0
真夏の電力需要がピークになる時間帯に最も稼いでくれるのが最大のメリットじゃない?

160 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 10:08:13.04 ID:T5N48ODjO
【社会】東電、実質国有化…官民で総額2兆円支援へ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324414607/

161 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 10:20:36.14 ID:XKsXTzOU0
一方八戸のメガソーラーは一面の雪化粧であった
http://img.news.goo.ne.jp/picture/kyodo/PN2011122001001416.-.-.CI0003.jpg

162 :電動キムチ ◆QS5PVRnX0Y :2011/12/21(水) 10:48:49.26 ID:xHg3jk+W0
東京都が主導する東京湾ガスタービン発電所の方に期待するわ

163 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 11:38:49.02 ID:nv8qh2vf0
>>158
次は、海水の浸透圧で発電なw。

実用化すれば原発6基分! 浸透圧発電の可能性
ttp://tf.digital-dime.com/newproduct/dimescope/11/11/post_176.html

>現在では30気圧の圧力を得られることが実証できている。
>「これは高低差300mの水流を活用する水力発電所と同等のパワー。
>それが平坦な河口付近で実現できるのです。
>濃縮海水は淡水と混ぜて排出されますので、生態系に悪影響を及ぼすこともありません」



164 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 11:39:32.50 ID:zHaTOSAi0
>>150
ピークカットには有効だよ。
ただし、集約型のメガソーラーじゃなくて戸別の多数設置ね。
日照の問題は日が照らないような日は消費電力の伸びも下がるからなー。


165 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 11:46:20.12 ID:hLNF+41Mi
テラソーラーとかいつか出るんだろうか…

166 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/12/21(水) 23:18:25.52 ID:B33quD9J0
>>165
どうせなら、東大寺の大仏殿にソーラーパネルとか。

167 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 23:19:43.00 ID:2zeepMwt0
冬は練炭

168 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 23:23:10.11 ID:1FLg5bsx0
>>12
低脳

169 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 23:25:24.06 ID:Z+nER12qP
>>161
熱で溶けるようにしたらいいんじゃねw

170 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 23:25:54.13 ID:qNfo2FyA0
まだまだ原発に比べると非効率なんだよな
クリーンだけど・・・・・・・
技術蓄積の過渡的な施設って感じか

171 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 23:29:09.67 ID:cRN4npYi0
>>161
このくらいなら十分発電できるらしいな。
まぁ、効率は著しく落ちるんだろうけど。

172 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 23:32:42.46 ID:lTXp3etiO
>>1
電気出力で比較すると
メガソーラー…2万キロワット時
原発…100万キロワット時
つまり時給2万円(ソーラー)と時給100万円(原発)の能力差ね。しかも原発は24時間働くけど、ソーラーは昼間だけ
ま、そーゆーことだ


173 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 23:35:51.24 ID:CmRtQk2I0
太陽光が役立たずであることの実証実験か

174 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 23:39:19.93 ID:FZSkAub40
オイルショックのあと、官僚やら電力会社が石油以外で何が出来るかさんざん検討した結果、
原発なってる現実をあまりに簡単に否定しすぎだろ。
円高だから、化石燃料でもそれほど痛くないけど、イラン情勢が怪しいから、いずれ、
3回目のオイルショックがくるぞ。
そのとき、夜は真っ暗、エアコン停止の覚悟しとけよ。

175 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 23:42:41.07 ID:7NjGYVtk0
>>173
だろうなあ。きっと1年もたたないうちに事故やら不祥事やら続出するんだろう。


176 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 23:46:30.10 ID:K3kRgCsZ0
>>174
農地を人力で耕作する羽目になり、生産性が10分の1以下になって、
日本人の人口は7分の1になります。

177 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 23:46:59.83 ID:xxv8l+Zz0
>>118
ここは、東電がJFEと川崎市にだまされて買わされた土地だよ。
LNGタンクを作ろうとしたけど、JFEがノロやらいろんなものを埋めていて
地盤改良しようにも費用がすごくてなにも出来なかった。
で、メガソーラーならCO2の問題も解決できるしで作った。

178 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 23:47:17.03 ID:Z+nER12qP
まあ実験は必要だからな

179 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 23:48:19.88 ID:K3kRgCsZ0
しかし、これだけの太陽光パネルを作るのにどんだけ電力使ったんだろ。

180 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 23:49:25.12 ID:K3kRgCsZ0
>>161
これは。。。
サンシャイン計画の二の舞になるな。

181 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 23:51:39.55 ID:xxv8l+Zz0
>>121
>メガソーラーて芸なく平地に置いただけのものか?
>デカいポールを何本も立てて影を作らないように高度差も使って巧い具合に配置して
>太陽の位置に合わせて角度調整するとかそれぐらいの工夫も出来んのか
>平地に敷き詰めるだけなら直ぐにパネル数の限界くるだろ馬鹿め

地震対策と台風対策も考えましょうねww

182 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 23:52:37.65 ID:CmRtQk2I0
>>176
肉牛・乳牛はもちろん豚や大型犬も全て農耕・輸送力に転換しよう
米食中心からイモ食中心へ

183 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 23:55:39.93 ID:xxv8l+Zz0
>>147
たしかにあれはボスキャラだからな。
お布施をしないととんでもないことになるからww
今は、東電からむしりとってる最中だしww

184 :名無しさん@12周年:2011/12/22(木) 00:08:54.12 ID:02A+vZrD0
そんなもん作ってる暇があるなら


185 :名無しさん@12周年:2011/12/22(木) 00:10:48.31 ID:+rPqskYj0
糞東電はこれで値上げするつもりかよ
太陽光なんて高いわりに発電量少なくて非常用しか使えない
こんな無駄な事はいいから火力発電増設しろよ

186 :名無しさん@12周年:2011/12/22(木) 00:18:54.38 ID:oDt16peD0
復帰した相馬の火力発電所が100万キロワット。
メガソーラーはメガとかでかく見えるけど、1.3万キロワット。

絶対だまされてるな。

41 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)