5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【携帯】 サムスン「Galaxy S2」の基本アプリに、個人情報全てを盗み見る機能発覚…米で大問題の「Carrier IQ」と同様の機能★2

1 :☆ばぐ太☆φ ★:2011/12/05(月) 20:15:52.14 ID:???0
・通話記録、携帯メール、位置情報など携帯電話の個人情報を、ユーザーに内緒で収集する
 米「キャリアIQ」に似たソフトウェアが、三星電子のスマートフォンからも見つかった。
 ギャラクシーSとギャラクシーS2の基本プログラムである「鏡」や「データ通信設定」、
 「プログラムモニター」の3つのアプリが、キャリアIQと同様の機能をしていることが確認された。

 東亜日報は3日と4日、高麗大学・情報保護大学院と共に、「キャリアIQ」が国内の携帯電話に
 設置されているかどうかについて調査を行った。結果、キャリアIQは設置されていなかったが
 アプリの目的とは関係なく、個人情報収集の権限を持っているアプリの存在が確認された。

 ギャラクシーSのアプリ「鏡」は、カメラで自分の顔を映す単純なアプリ。ところが、端末に
 保存した連絡先、△カレンダー、△位置情報、△携帯メールの内容、
 △写真、△録音内容など、40以上の機能に、自由にアクセスできるように設計されていることが分かった。
 メーカー側がその気さえあれば、連絡先を削除したり、位置情報を
 操作することができ、SMSを覗いたり録音を聞くことができる。この情報はマーケティングの
 目的で使うこともできる。
 「データ通信設定アプリ」や、「プログラム管理」にも、鏡アプリとと同様の権限を与えている。

 三星電子が、同アプリでスマートフォンのユーザー情報を収集したかどうかは不明だ。
 三星電子は、同アプリが、個人情報流出に悪用されかねないことを、ユーザーらに前もって
 告知しなかった。鏡アプリなどは、基本的に設置されたアプリで、ユーザーが削除することはできない。

 高麗大学・情報保護大学院の金昇柱教授は、「過度な権限を持つアプリをメーカーが顧客に
 説明せずに取り付けるなんて、ショックだ」と話した。三星電子は「開発者の単なるミスだ」と釈明した。(抜粋)
 http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2011120528108

※関連スレ
・【携帯】 何百万台ものスマートフォンに、操作データなど全てを盗み見るソフトが仕込まれていた…米でCarrier IQ騒動
 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322808662/

※前:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323073291/

952 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 06:54:24.84 ID:1FgZHNL/0
docomoに期待していいのは通信の安定性のみ
チョン製なんて選択肢に入れているほうがどうがしてる
汚らわしき在日朝鮮人は日本の地に足を踏み入れている時点で罪
自害するか帰国するかせよ

953 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 06:55:16.67 ID:9M2eqDgA0
>>947
 日本語が不自由なようだけど>>1以外のどこが追試したの?

 >>1が追試したって?追試になってないじゃん。

>記事ソースにしてるじゃん。
 おいおい。記事内の結論が根拠から導き出せないということを示すために記事を引用すること
と君のように記事の矛盾を無視して盲信することは違うだろ。

954 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 06:55:26.90 ID:gL88guFfO
何でチョンスマなんて買ったん?m9(^O^)

955 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 06:56:44.01 ID:eF7bmwSc0
>>946
 示されていないと思うならURL貼ればいいじゃん。
 URL貼ればギャフンと言わせることができるのになぜそれをしないのじゃん?
 示されている証拠のURLは既に貼られているじゃん。

>え?記事に権限と書いてあることは
 え?記事が信用できないなら記事に書いてあることは一切引用できないじゃん。
 それでも引用するということは信用できると認めたものじゃん。
 信用できなきゃ何も引用できないんだからじゃん。
 正確性がないなら引用できないじゃん。

 ば〜〜かじゃんw

>根拠からは結論が導けないのだか
 はぁ?じゃん。
 1+2は3と規定されているじゃん <- 根拠じゃん
 ゆえに1+2は3であるじゃん   <- 結論じゃん

根拠があってこそ結論が出せるじゃん。
バカじゃんw

>記事自体が信用できない
なら記事に書いてある「権限」も信用できないじゃんw


956 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 06:58:43.72 ID:gOkJrtwz0
不要な権限つけてるアプリなんかいくらでもあるからなあ。まあアンインストールできないのがたち悪いねこれは

957 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:00:04.49 ID:zFGcYIep0
ID:9M2eqDgA0

お前は確かに必死すぎw
夜中中ずっと釣り師の相手してやることもないだろうにw

958 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:01:17.31 ID:eF7bmwSc0
>>953
 日本語が不自由なようだけど>>1が追試してはいけないのじゃん?

 >追試になってないじゃん。
 追試は追試じゃん。


>おいお
 おいおい、記事内の結論が根拠から導き出せることは既に証明したじゃん。
 信用できないなら「根拠から導き出せないということを示すために記事を引用すること」すらできないじゃん。


 そもそもお前そんなことしてないじゃん。信用できないじゃんなら権限も信用できないじゃんから否定にも用いる事ができないじゃん。

 お前のように記事に矛盾があるだのウソをついて盲信することは違うだろじゃん。

 矛盾があるかどうかも、信用できなきゃ分かるわけないじゃん。


959 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:02:04.66 ID:UwISVaO00
http://www.computerworld.jp/topics/594/%E5%80%8B%E4%BA%BA%E6%83%85%E5%A0%B1%E4%BF%9D%E8%AD%B7/201245/%E3%80%8C%E3%82%AB%E3%83%AC%E3%83%AD%E3%82%B0%E3
%80%8D%E3%82%88%E3%82%8A%E3%82%A8%E3%82%B2%E3%83%84%E3%81%AA%E3%81%84%EF%BC%9F+%E7%B1%B3%E5%9B%BD%E8%AD%B0%E5%93%A1%E3%80%81FTC%E3%81%AB%E3%82%AD
%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%82%A2IQ%E3%81%AE%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E3%82%92%E8%A6%81%E8%AB%8B

現在Carrier IQは、少なくとも2件の訴訟を起こされているという。

 Apple、AT&T、Sprint、HTC、SamsungおよびT-Mobileは自社の携帯電話にこのソフトウェアが含まれていることをすでに認めているが、

Samsung
Samsung
Samsung

すでに訴訟対象になってるアプリじゃん。

960 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:03:08.26 ID:X/WERIGr0
さすが朝鮮人としか良いようがないわ。
しかも言い訳がCIQ以下だな。

961 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:03:31.35 ID:eF7bmwSc0



完全に論破されて
自分で自分を擁護し始めるw

文体が同じだからすぐわかる

バカの頭じゃこんなものよなw

962 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:03:40.95 ID:9M2eqDgA0
>>955
 結局貼れない。すでに貼られているならもう一度貼ってよ。
 >>1の教授じゃなくて独自に解析している奴をね。

 記事のA部分とB部分が矛盾しており信用出来ない事を示すために貼っているんだろ。

記事が言っているのは

根拠 パーミッションの設定がおかしい
結論 スパイウエアだ

根拠から結論は得られないので記事は信用できない

963 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:04:04.86 ID:FbaN4X080
結局、アンインストール出来ないバンドルアプリに過剰な権限を与えられていた
というだけの話なのかね?
>>1の説明があまりに腐ってて何を言おうとしているのかわかりにくいw

964 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:04:09.81 ID:OEAIPFzp0
サムソンの情報機器は絶対に買わない

気持ち悪い

965 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:04:40.98 ID:e1/wAJ5e0
どんなものでもパクらないと気が済まない人たち

966 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:05:27.11 ID:KuBkZoN70
SC-02BやSC-01Cにもこれらのアプリはインストールされてんの?

967 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:05:32.32 ID:U666I8QU0
ケンチャナヨ!

968 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:05:50.31 ID:9M2eqDgA0
>>959
 キャリアIQのはなしじゃないよ

969 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:07:01.12 ID:X/WERIGr0
大問題になる機能をパクったうえでソッコーでばれるとか面白すぎww

970 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:07:01.13 ID:xjres8yj0
やっぱりwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

971 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:08:33.59 ID:eF7bmwSc0
>>962
 結局日本語も理解できてないじゃん。すでに貼られている>>1すら読めないのかじゃんw



>>1すら読めてなかったバカじゃんw


読めないのに権限だの言う資格もないじゃんw
挙句自分に都合のいい条件付けじゃんw

してないURLも貼れないじゃん。
してないURLはいつ貼るんだよじゃんw

 記事のA部分とB部分が矛盾しており、というのは記事を信用できなきゃ矛盾すら指摘できないじゃんw



そしてお前がいう矛盾とやらは、こっちがすべて論破して矛盾ではないと証明したじゃん。



記事から導き出せるのは

根拠 パーミッションの設定がおかしい
根拠 設計がそのようにされている
根拠 パーミッションだけでは見ることは出来ない
根拠 プログラムがある
結論 ワザと仕込んだスパイウエアだ

根拠から結論が得られるので記事は信用できるじゃん。信用できないのではなくしたくないだけじゃん。お前がチョンだからじゃんw


972 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:08:38.14 ID:la0uwLPj0
まーた朝鮮ゴキブリの凶悪犯罪か

973 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:10:11.42 ID:1w8XOUUT0
つーか個人情報は漏れないのがデフォとか信じてる奴のがヤバイだろ。
端末云々の話じゃなく、ネット社会では個人情報なんて漏れるのが当たり前と
思ったほうがいいぞ。




974 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:10:53.68 ID:zFGcYIep0
>>963
そう、それだけ
前スレからその結論は出てる
でも火病ったアホが騒いでるだけ

975 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:12:03.98 ID:oe/utrXxO
まるまるとコピーするからこんなことになるんだよ馬鹿チョン


976 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:12:22.18 ID:YETzMkft0
日本はちゃんと型式承認みたいな試験してるんだよね?
してるんだよね?・・・
まあサムソン製なんか買う奴が悪い

977 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:12:39.39 ID:eF7bmwSc0


根拠 パーミッションの設定がおかしい

根拠 当該アプリの設計がそのようにされている

根拠 他アプリ関係ない

根拠 パーミッションだけでは見ることは出来ない

根拠 プログラムがある

結論 ワザと仕込んだスパイウエアだ





これで結論が出せないとかバ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ言ってるバカがいるだけのことw





978 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:12:48.24 ID:1niDToj10
誇らしいニダ

979 : 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 :2011/12/06(火) 07:13:07.64 ID:gEtby/mD0
WindowsだってNSAと繋がってて、昔から
簡単に個人情報を盗めるバックドアを
OSそのものに仕込んでんじゃん
インターネットは米軍が発明してこれを広めたが
それは世界規模での情報収集のためだって気づかなかったのか
ちなみにGoogle Chromeのロゴが666の変形なのも
連中の一味である事の暗喩だ

980 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:13:32.86 ID:XsrO7R3O0
>>973
そういう問題じゃないわな

集団訴訟起きるだろうなこれ
アメリカじゃ既に訴訟起こってるし絶対

981 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:14:15.79 ID:RuJcg/m60
チェックツールがいろいろあるから心配な奴はチェック汁。
ただし、チェックツールがむしろ悪さするとか可能性はゼロではないけどw

carrier iq - Android マーケット
https://market.android.com/search?q=carrier+iq&so=1&c=apps



982 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:15:37.03 ID:6H6tayTv0
当然、修正プログラムを即リリースしてくれるんだろ?docomoさん。

983 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:16:00.00 ID:9M2eqDgA0
>>971
 URLって何かわかる?貼ってね。>>1にあるのは

> http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2011120528108
>・【携帯】 何百万台ものスマートフォンに、操作データなど全てを盗み見るソフトが仕込まれていた…米でCarrier IQ騒動
> http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322808662/

だけ。前者は記事だし後者は別のアプリの話。どこで開発者が騒いでいるの?

>根拠 パーミッションの設定がおかしい
 うむ
>根拠 設計がそのようにされている
 これが結論だね

>根拠 パーミッションだけでは見ることは出来ない
>根拠 プログラムがある
>結論 ワザと仕込んだスパイウエアだ
 記事に書いていないことを勝手に妄想しちゃダメよ。
 結論から記事に書かれていない過程をなぜ勝手に妄想できる?

984 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:16:01.12 ID:qkCTyaSi0
>>871
馬鹿じゃないの?w
Cでいうインクルードってw
CとJavaの区別すらつかないのか、お前はw

悪いことはいわない。
技術的なことは語るのはやめな。
お前がやってるのは騙り。

自信があるならさ、いってこいよ、ム板でもw
馬鹿笑いされてこい、無能君w
言ってみてこいw

「AndroidManifest.xmlはCのインクルードです!」
ってw


985 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:17:47.73 ID:eF7bmwSc0
あるアプリAのパーミッションがおかしく
そのAにアクセスした他のアプリがAを通して覗き見る事ができる



ではなく、

Aそのものが見られるようにしてある そういうプログラムを仕込んである(これを権限といっている)


だからタチが悪ぃ悪ぃw

986 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:18:04.95 ID:4roi5hSp0
androidのアプリは大なり小なり全て不要な権限を宣言しがちだよ。
別に珍しいことではない。お前さんたちの使っているアプリにも・・・。おや、誰か来たようだ

987 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:19:14.45 ID:MTmX906gI
スマホで撮った写真がネットにうpされるなら
全力でサムスンを応援するぞ


最近流出が少ないからな

988 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:19:54.39 ID:9M2eqDgA0
 結論は出ていますよ。

 ・記事で教授が言っているのは不適切な権限の設定。
 ・実際にスパイウェアとしての動作をするコードが埋め込まれているかどうかは不明。
 ・もちろん埋めこまれていないとも限らない

989 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:21:17.99 ID:qkCTyaSi0
>>985
何、その完全に間違った根拠と結論?w

990 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:22:05.01 ID:eF7bmwSc0
>>983
 URLって何かわかる?貼ってね。>>1にあるのは

> http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2011120528108
>・【携帯】 何百万台ものスマートフォンに、操作データなど全てを盗み見るソフトが仕込まれていた…米でCarrier IQ騒動
> http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322808662/


URLだねえw
前者は記事のURLだし後者は別のアプリの話だが、今回は同じようなものの話。

どこで開発者が騒いでいないの?
アメリカでも大騒ぎだねえw




>うむ
 お、認めたね
>これが結論だね
 プログラムの設計がそのようにされていると認めたわけだw

>記事に書いていないことを勝手に妄想しちゃダメよ。
756 :名無しさん@12周年 [↓] :2011/12/06(火) 03:45:04.85 ID:9M2eqDgA0 (10/41) [PC]
 だから記事が変だって話をしているのがわからないのか?



記事に書いていないことを勝手に妄想しちゃダメよ。
信用できないなら何故記事を当てにするんだよw

そういう経過を辿らなければ導き得ない結論なのになぜ勝手に間違いだと妄想できる?

991 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:22:10.09 ID:5ynnWZoW0
スパイ(される)携帯か

992 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:22:36.67 ID:UNvVzsp00
テレビで報道しろよ

993 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:22:32.96 ID:zFGcYIep0
これ次スレ必要なのか?
アンチは騒ぎたいだけだし機種スレで充分のように思う

994 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:23:38.06 ID:HmsOlmKP0
最近のぎゃらくしーのCMってiフォンのパクリに見えるw

995 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:24:12.49 ID:dU4p9NbLO
最悪

996 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:24:17.47 ID:eF7bmwSc0
>>984
バカじゃないの?
C「でいう」インクルードなんだからw
android JAVAの宣言方法すら知らないのか、お前はw

悪いことはいわない。
技術的なことは語るのはやめな。
お前がやってるのは騙り。

自信があるならさ、いってこいよ、ム板でもw
馬鹿笑いされてこい、無能君w
言ってみてこいw

「AndroidManifest.xmlはCのインクルードではありません!」
ってw


>>989
何、その完全に間違ったとかいうわりに
その証拠もナシの負け惜しみ?w


997 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:24:18.49 ID:hn47VCnl0
>>633
そこは突っ込みどころと違うと思うよ
パーミッションとはフォルダにアクセス権が設定してあるようなもの
それだけでは何もならないもの
実際にはフォルダにアクセスするかどうかが問題でしょ?
で、carrierIQは実際にアクセスして情報吸ってるから大問題
その観点でいくとアクセスしないと設定してあっても、誤魔化してアクセスできる>>461の問題がより深刻になる
アクセスしてないよといってるアプ リが実は個人情報吸い取ってるかもしれないし、そういうアプリが出るのも時間の問題


998 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:24:24.05 ID:FbaN4X080
>>988
わかりやすい

999 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:24:31.74 ID:qkCTyaSi0
>>993
いらないでしょ。
キチガイなのか、それともAppleの工作員なのか知らないけど、
でたらめばかりだし。

1000 :名無しさん@12周年:2011/12/06(火) 07:24:35.20 ID:SPBQ8FyT0
マ板でやれ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

273 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)