5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】 「永住外国人は、生活保護の対象になる」判決出る…中国人女性、高裁で逆転勝訴

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2011/11/15(火) 14:48:13.59 ID:???0
★永住外国人は「生活保護の対象」=大分市の申請却下取り消し―福岡高裁

・大分市に生活保護申請を却下された永住資格を持つ中国籍の女性(79)が、
 「外国人にも受給権があり、保護が必要な状態にあった」として、市を相手に却下の
 取り消しなどを求めた訴訟の控訴審判決が15日、福岡高裁であった。

 古賀寛裁判長は訴えを退けた一審判決を見直し、大分市の却下処分を取り消した。

 原告側代理人によると、外国人に対する生活保護について、法的利益と認めた
 判決は初めてという。 
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111115-00000057-jij-soci

※元ニューススレ
・【社会】 生活保護の需給申請を却下され、裁判中の中国籍女性に生活保護の開始を決定…大分市★2
 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321267247/

952 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:22:21.49 ID:k56PHenj0
>>891
いろいろ学説引っ張り出してきてよく勉強されてるようだけど、今の日本の財政状況を理解してる?
日本人のホームレスが生活保護申請しても、ふつうに却下されてる状況を理解してる?
金満バブル時代なら、いくらでもご馳走してやればいいけど、今の日本はそんな余裕はないんだよ。

あと法律実務は芦辺が田中二郎だろうと、学者の説などただの独自の見解な。

障害者年金の事案だけど塩見訴訟判決
・国は、その限られた財源の下で福祉的給付を行うに当たり、自国民を在留外国人より優先的に扱うことも許される。
・A規約第9条は、政治的責任を負うことを宣言したもので、個人に対して具体的権利を付与すべきことを定めたものではない。憲法98条2項違反の主張はその前提を欠く。

953 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:22:41.18 ID:AhRq1QBm0
>>929
>>910の前段は通説に関することで後段は判決文は読んでないのにちょっと断定的に書きすぎたね。
今回の判決に関しての推測は>>927に書いてあるとおり。


954 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:22:42.50 ID:8+LtgPHI0
永住資格なんてただいま絶賛大安売り中ですよ


一般永住者10年で5倍 急増の背景に入管の方針変更
http://blog.goo.ne.jp/think_pod/e/b121bd6da3139002f51d404098292680
平成10年  9万3000人
平成12年 14万5000人
平成16年 30万人突破
平成20年 49万人

955 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:22:49.52 ID:j8TpDwn20
北九州市で
覚醒剤中毒にした生活保護受給女性達から没収してる保護費で
新型の外車を購入して
人生最大の有頂天状態のハイエナチンピラ暴力団関係者は誰ですか?

956 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:23:01.76 ID:6CSwWMFs0
裁判やれる金はどっから出てんのけ?

957 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:23:07.22 ID:1WoZFpPN0
これは最高裁で決着つけるべし

958 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:23:23.29 ID:JM6h0Odk0
外人に生活保護を支給できなくしろよ
例外なく

959 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:23:24.36 ID:w0amVMB10
>>947
だからと言って「外国人」と「国民」を曖昧にして
憲法をごちゃ混ぜにして良いって話じゃない。
外国人参政権等の諸問題もあるのに馬鹿な事をすべきではない。

ちなみに、高裁だから最高裁でどうなるかはわからんよ。


960 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:23:40.71 ID:YLqF98Ly0
この判決が出たからには
特例で認めている特別永住者制度自体を廃止するしか無いだろ

961 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:23:47.35 ID:937ViHaT0
ここは日本なのに損するのは日本人ばかり
いつからこうなった

962 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:24:44.79 ID:GCHZ0j8x0
日本以外でタダ金くれる国ってあるわけ?

963 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:24:47.67 ID:oTYCN5Dd0
>>957
この件に関して最高裁への上告は、誰がやるのですか?

964 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:24:58.63 ID:acixF+Dq0
>>925
> しかし国民の定義が憲法上無い時点で、国民が受ける権利は
> 必然的に外国人も受けられるようになってる

 なってないだろw
 就職の自由すら与えられてませんよ?

965 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:25:03.27 ID:1gv260aAO
>>949
なら国家公務員切羽詰まるように
庶民の年金と国家公務員の年金を合体させようぜ

この年金から年金や日本人、外国人の生活保護をも捻出するようにする

966 :あわ:2011/11/15(火) 18:25:17.90 ID:ScoaqUb40
俺は40年年金掛けて月10万円もらってる
生活保護なら医療費免除の月13万円 おかしいやろ
こんなんやったら年金掛ける必要ないど
税金払ってるから生活保護もらえるなら 年金の金額との比較はどうなる

967 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:25:58.65 ID:BaxZv87A0
まーた公務員が墓穴掘ってんのか
お前ら来年にもギリシャ化だよw

968 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:26:12.78 ID:1d1EoXS10
少なくともこの支那婆は正当な理由で日本国内に住む外国籍の者とはいえないだろ
今すぐ支給をやめろ

969 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:26:34.60 ID:jJcMjg2A0
>>963
大分市側

970 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:26:54.02 ID:PkyK5W/+0
>>947
お前は最初の声高々なドヤ顔主張に躓きがあったせいで、その後の主張が迷走しすぎだ
論点がない時点でウジウジ言われても議論にするべき箇所がない、もう黙れ

つっても、上告するよう一国民として連絡入れたら、他には特にするこたないが

971 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:26:54.82 ID:PyVrNDUr0
当然だろう
一度でも憲法を学んだ事があれば
通説にそった判決だと即座に分かるはず

972 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:27:01.88 ID:k56PHenj0
>>963
もちろん大分市。
だから大分市にちゃんと上告するようにメールなり、電話なり入れるべし。

973 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:27:53.33 ID:1gv260aAO
これは日本中で大規模デモしてこの判決に反対しないと、最高裁でどうなるかわからんぞ!


974 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:28:20.38 ID:vADxHmy10
>>946
表記を「日本国民」に統一すればよかったんだが
国籍法や憲法10条にはちゃんと「日本国民」たる要件と書かれているけど
「すべて」の国民ではまた別の表現や意味合いになるでしょ、そこはもう個人の感性の範疇になりそう

少なくとも俺は別物だと思う、なんなら「全ての日本国民」と書くのが妥当だったけどね

>>959
根本にたどり着くわそれ
厳密に定義しないとここまで論争の的になるとか、憲法書いた人は想定してなかったそうだよ

975 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:28:31.67 ID:oTYCN5Dd0
>>969
大分市は、現在は支給しています。

976 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:28:56.34 ID:S39/lMIL0
ウヨどんまいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

977 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:29:14.76 ID:CD2JJiXM0
中国にとっては敵国の金で工作員養えるってことになるな・・阿呆な国だ

978 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:29:30.61 ID:w0amVMB10
>>974
何度言わせるんだ?
日本国民の要件の中で「国民」と「外国人」については触れてる。
国籍法を見てこい。
国民の内容はそれによって決まってる。
よって「日本国民」と書かなくても国民で問題ない。


979 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:30:04.28 ID:k4bDOUsD0
馬鹿じゃねえの!
世界中の害国人どもが、ワンサカと日本国内に入り込んでくるわ!!

980 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:30:25.09 ID:AhRq1QBm0
>>952
塩見訴訟に関してでた判決が通説と矛盾することはないとおもうけど貴方が引用している文で言うと
塩見訴訟の
・国は、その限られた財源の下で福祉的給付を行うに当たり、自国民を在留外国人より優先的に扱うことも許される

・財政事情等の支障がないかぎり社会権の保障を及ぼすことは問題ないとしている
という通説はなんら矛盾するところはないように思えるけど。

ここから先はただの持論でしかないが
通説に関して確かに独自の見解だが、法曹人材を育てる過程においてその通説を勉強して
育っていく以上今の裁判官の多くが現状の通説を元に判決を下すのは割と自然なことだと思うけどなぁ。
特に憲法は明文化されてないことがいっぱいあるわけだし、なかには自分独自の説を持っている
人もいるかもしれなけどそれはどう考えてもマイノリティーだしね

981 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:30:33.77 ID:YxyZdQ0s0
ふざけんな。
中国に強制送還して、中国に養ってもらえ。

982 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:30:44.32 ID:z2iOuR6z0


韓国大使館及び各所にに在日韓国人向けの大統領選の投票箱が設置されたよ
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/legis/23901/02390108.pdf


いくら騒いでも日本人にはなれません
不法滞在者が何年寄生しようと絶対に認めませんから!!


同胞が待ってるよ早く帰りな♪



983 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:31:08.44 ID:1gv260aAO
>>974
それを「日本国民」となるよう訂正してもらうように日本中が署名して(ネット署名とかも可)大規模デモすりゃいいのかもな


984 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:31:47.04 ID:zATqTIPa0
投票のとき最高裁判事に全員バツをつけて裁判官について考えてみよう運動ぐらいしないとダメだろ

985 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:32:23.01 ID:RPMKPCnW0
普通に最高裁でひっくり返されると思うけどね。
むしろ欲張って外国人の受給権まで認めたことが最高裁でアダになりそう。

986 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:32:29.01 ID:NvE0I0tL0
>>910
>だから今回の判決も永住外国人に生活保護ださなきゃいけないって言ってるんじゃなくて
>外国人だからとはなから断ることは認められないって言ってる。

この文章だと誤解でるだろ。
「外国人に生活保護を出さなきゃいけない法律はない」ってことで、
はなから断ることは認められないだと外国人に生活保護を出さないと違法みたいな解釈されるだろ。
「はなから」ってことばがあるとか言うかも知れんが、
「断ることは認められない」の言葉が独り歩きして、誤った判断で世間に認識されてしまう。

987 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:32:53.98 ID:oTYCN5Dd0
>>975
>大分市は、現在は支給しています。

大分市のホームページを見たら、ハングル文字があふれてた。
大分市がこの事態になるように計画的にやってのでは、と勘ぐる。

988 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:33:25.61 ID:1Yp/PCHOO
終わってんな

989 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:33:42.28 ID:QdfhQAjq0

身寄りがないから、生活保護なのかな。
それぢゃ 1カ月以内に死んでもらえりゃ、預金は国庫に返るんだろうね。

990 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:34:16.47 ID:aRpGsG9x0
>古賀寛裁判長

おまえが払えやボケ

991 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:34:30.00 ID:AhRq1QBm0
>>946
あれ「外国人にも受給権があり、保護が必要な状態にあった」としているのは原告側女性の主張であって
裁判所は「難民条約の批准や外国人に対する生活保護の準用を永住外国人に限定した指示(1990年)により、国は一定範囲の外国人も法的保護の対象とした」
と言うに留めてない?
最後の女性は生活保護が必要な状態だったと認めた。ってのは個別具体的事案に勘案してのことだろうし。
裁判所が全面的に外国人の受給権を認めたわけじゃないように思えるけど、
実際に判決文を見てみないとやはりわからないね

992 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:34:51.44 ID:ac8f2fSf0
福岡は日本じゃ無い! 屑め! 

993 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:35:27.80 ID:xrIDvt7J0
日本人で貧しくても自力で頑張っている人は報われない、生活保護を申請しよう。
生活保護費を中国人にみんな取られるぞ。


994 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:36:57.90 ID:UZM0If4G0
こんなのが認められるなら、日本の資産売り払い、
資産海外に保留して手ぶらで日本に帰れば俺も受給権派生するのかな?

995 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:37:02.13 ID:w0amVMB10
>>991
いや、君の書き方だと通説によって権利として保障されてるとなる。
読みなおしてきたわらかるけどね。
権利が無いなら法的に保障されてない以上は自治体にも国にも
責任は無い事になるから大分の行動自体は問題ない事になるし。

生活保護が必要な状態を認める時点でおかしいのだけどね。
「外国人にその権利が無い」以上は必要な状態にはならない。


996 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:37:12.91 ID:5W0v8t+b0
なんだと

997 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:37:15.68 ID:RPMKPCnW0
>>991
え?そうなの?
だったら原告側の弁護士は悪質だなぁ。どっちにしても判決文待ちか。

998 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:37:53.13 ID:x7OSo8N40
>>37
ブローカーって言葉知ってるか?

999 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:37:55.20 ID:aMQDGY350
永住資格なんてただいま絶賛大安売り中ですよ


一般永住者10年で5倍 急増の背景に入管の方針変更
http://blog.goo.ne.jp/think_pod/e/b121bd6da3139002f51d404098292680
平成10年  9万3000人
平成12年 14万5000人
平成16年 30万人突破
平成20年 49万人

日本国内の中国人(不法滞在含む)はすでに100万人突破

1000 :名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 18:38:18.10 ID:GYrYyBKn0
あほか

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

220 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)