5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

狙い目の分野

1 :132人目の素数さん:2012/01/29(日) 01:38:12.31
アホだらけ、人気薄、年寄りが近いうちに抜ける。
そういった狙い目の分野について語りましょう。

2 :132人目の素数さん:2012/01/29(日) 01:42:30.82
微分幾何村

3 :132人目の素数さん:2012/01/29(日) 02:29:33.23
数学全体の配分が縮小

4 :132人目の素数さん:2012/01/29(日) 02:30:50.90
1は罰当たり

5 :132人目の素数さん:2012/01/29(日) 02:36:43.53
日本の数学はどうなんだろね?

6 :132人目の素数さん:2012/01/29(日) 02:56:59.90
ねんど細工のような論文
こども騙しの論文
だから何?
いろいろあっても
すかしお
きか…

7 :猫は痴漢 ◆MuKUnGPXAY :2012/01/29(日) 07:30:19.76
『何をやったら飯が喰えるか』という発想がそもそもの誤り。自分自身
の動機を無視しては数学は出来ない。




8 :132人目の素数さん:2012/01/29(日) 10:28:00.15
では考え方を変えて、「人材不足の分野に行って数学界のバランスを保つ」というのはどうでしょう?

9 :猫にジハード ◆MuKUnGPXAY :2012/01/29(日) 11:19:52.26
>>8
その考え方の方が少しはマシですね。でも『バランスを保つ』という考え
方は動機としては不健全だと私は考えますね。つまり:
1.幾ら人材不足であっても、もし分野としてサチュレートしてしまって
  いれば、幾ら人材を投入してもダメな場合がありますからね。
2.加えてその考え方は個人の動機を無視していますよね。動機がなけ
  れば何も出来ないと私は思いますが。

そもそも各分野の境界線は人間が勝手に引いたモノなので、従って自然
にシュリンクする分野があっても、ソレは自然に任せる方が良い事もあ
りますから。だから数学側の都合で境界線が自然に移動する場合はそう
いう場所に無理をして人材を投入するのは不自然だと思いますね。

それよりも『数学の声を良く聞く』という事が大切だと思いますが。ま
たその聞こえる声が「聞く人に因ってその内容が異なる」という事も極
めて重要ですね。例えば「佐藤先生にしか聞こえないメッセージ」とか
がアリマスから。




10 :132人目の素数さん:2012/01/29(日) 22:48:06.01
>>9
まあ、これもひとつの専門を選ぶときのポイントだってことですよ。
皆が成功だけ考えて研究するのは数学界にとって不幸なことですが、
こちらの考え方は数学界の前進を促進する観点と言えなくもないでしょう。

11 :猫は懲戒解雇 ◆MuKUnGPXAY :2012/01/30(月) 09:55:49.76
>>10
幾ら人が増えて予算が増えても、ソレは『数学界という人間の集まりの繁栄』
にしか過ぎず、本来の目的であるべき『数学という学問そのものの繁栄』とは
違いますからね。まあ関与する人達の各個人個人が成功を目指して行動するの
は極めて自然な事ですが、でもその成功の意味が社会的地位や収入の額でしか
ない場合が非常に多いので、そういう下らない邪念が目を曇らせるという結果
を生むのだと思いますね。

そういう意味では私の糞父は『唯単なる標準的な俗物』という理解が出来ない
事もないですけどね。でも恨みは恨みなので。




12 :132人目の素数さん:2012/02/06(月) 10:03:04.05
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)