5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日本の数学者の実力とデータベース3

1 :132人目の素数さん:2011/11/02(水) 00:01:14.65
本文
MathSciNetなどのデータベースを活用して、日本の数学者のデータの
リストを作りましょう。

過去スレ
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/math/1300301383/
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/math/1255578159/

2 :132人目の素数さん:2011/11/02(水) 03:07:43.07
またか!!

3 :ワシは猫小屋に住む ◆MuKUnGPXAY :2011/11/02(水) 03:44:08.37



4 :132人目の素数さん:2011/11/02(水) 18:00:50.60
ワシも

5 :132人目の素数さん:2011/11/02(水) 22:12:47.99
数学者背番号制度を作るべきです。
出生年月日と出生場所の緯度経度にオスメスフラグ

6 :132人目の素数さん:2011/11/03(木) 19:05:26.15
>>1

7 :132人目の素数さん:2011/11/19(土) 16:38:06.69
電波テロ装置の戦争(始)
エンジニアと参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年5月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

8 :132人目の素数さん:2011/11/19(土) 16:39:04.07
魂は幾何学

誰か(アメリカ)気づいた
ソウルコピー機器
無差別で猥褻、日本は危険知ったかブッタの日本人
失敗作


テロ資料を忘れずに

9 :132人目の素数さん:2011/12/05(月) 10:12:10.33
アジア人のフィールズ賞受賞者

シン=トゥン・ヤウ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%B3%EF%BC%9D%E3%83%88%E3%82%A5%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%A4%E3%82%A6
テレンス・タオ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%BF%E3%82%AA
ゴ・バオ・チャウ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B4%E3%83%BB%E3%83%90%E3%82%AA%E3%83%BB%E3%83%81%E3%83%A3%E3%82%A6
小平邦彦
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E5%B9%B3%E9%82%A6%E5%BD%A6
広中平祐
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%83%E4%B8%AD%E5%B9%B3%E7%A5%90
森重文
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A3%AE%E9%87%8D%E6%96%87

10 :132人目の素数さん:2011/12/08(木) 23:41:00.44
京大準教授のマサイのデータを貼ってください

11 :132人目の素数さん:2011/12/08(木) 23:50:46.14
そういえばタオて最近はどんな研究してるの?

12 :132人目の素数さん:2011/12/09(金) 02:41:11.93
>>10
東大准教授もお願いします。

13 :132人目の素数さん:2011/12/10(土) 08:57:46.93
テレンス・タオ
9歳で実家から程近いフリンダース大学へ飛び級で入学し、本格的に数学の
勉強に取り組んだ。1986年、10歳にして国際数学オリンピックに出場し
銅メダルを獲得。翌年には銀メダルを獲得し、さらに翌年には史上最年少
で金メダルを獲得した。これは未だ破られていない記録である。弟2人も
国際数学オリンピック銅メダル受賞者。


14 :132人目の素数さん:2011/12/10(土) 09:37:04.31
>>11
表現論

15 :◆MuKUnGPXAY :2011/12/10(土) 10:25:06.17
ああ、そうですか。ソレは知らんかった。




16 :132人目の素数さん:2011/12/10(土) 11:46:31.03
>>12

ほい
Terada, Itaru
Earliest Indexed Publication: 1986
Total Publications: 9
Total Author/Related Publications: 10
Total Citations: 72

17 :132人目の素数さん:2011/12/10(土) 11:52:29.44
Aomoto, Kazuhiko
Earliest Indexed Publication: 1966
Total Publications: 97
Total Author/Related Publications: 100
Total Citations: 278

18 :◆MuKUnGPXAY :2011/12/10(土) 12:52:23.70
数じゃないのは明らかですが、でも大変に立派で尊敬に値しますね。
いや、凄い方だと思います。




19 :132人目の素数さん:2011/12/10(土) 14:08:59.66
元財務省官僚で経済学者の高橋洋一氏は英才教育を受けていたわけでもないのに、なぜか中学生の頃すでに数学概論を読み解くことができたらしい。
そんな彼でもフェルマーの最終定理の証明を理解することができなかでたんだとか。
2chのみんななら楽勝ですよね?

20 :132人目の素数さん:2011/12/10(土) 14:17:01.06
経済なんかに行ってるのは数学科で冴えなかったからだろw

21 :132人目の素数さん:2011/12/10(土) 14:20:12.90
一般人は数学の世界で一流になるのと法曹の世界で一流になるのと経済の世界で
一流になるのが同レベルとおもってるけど、要求される知能は全く違うよ。

22 :132人目の素数さん:2011/12/10(土) 16:34:30.46
元財務省官僚で経済学者の高橋洋一氏w

練馬の風呂屋で、高給腕時計等を盗み逮捕されて
東洋大学を懲戒解雇された人ですねw

23 :132人目の素数さん:2011/12/10(土) 16:40:05.20
増田さんは世界的な数学者ですよ
俗に預言者と言われてました
バークレーやプリンストンでも、「増田はこれをどう思うだろう?」
ときかれました そのくらい、第一線の数学者が気にする数学者なんです
事件は残念でした 所属大学も、世界的な人材を抱えているということを
正しく認識すべきでしたね 海外の一線の数学者も残念がっていました

24 :132人目の素数さん:2011/12/10(土) 21:30:49.66
age

25 :132人目の素数さん:2011/12/11(日) 09:15:32.98
Masuda, Tetsuya
MR Author ID: 195007
Earliest Indexed Publication: 1982
Total Publications: 34
Total Citations: 357

26 :132人目の素数さん:2011/12/11(日) 09:38:05.55
Kra, Irwin
MR Author ID: 105975
Earliest Indexed Publication: 1967
Total Publications: 79
Total Author/Related Publications: 91
Total Citations: 803

27 :◆MuKUnGPXAY :2011/12/11(日) 10:19:44.96
>>21
いや、ソレは『要求されている能力が違うだけ』でしょ。




28 :132人目の素数さん:2011/12/11(日) 11:06:13.96
>>25



29 :132人目の素数さん:2011/12/11(日) 11:21:43.03
>>26


30 :132人目の素数さん:2011/12/11(日) 11:23:48.03
Kraの引用数は本3冊によるものが大きい

31 :132人目の素数さん:2011/12/11(日) 11:24:14.04
>>25

痴漢猫

32 :132人目の素数さん:2011/12/11(日) 11:43:02.13
>>25


どら猫

33 :痴漢猫 ◆MuKUnGPXAY :2011/12/11(日) 13:11:06.19



34 :132人目の素数さん:2011/12/11(日) 14:22:15.77
>>25

ウンコ猫

35 :132人目の素数さん:2011/12/11(日) 16:59:12.82

943 名前:132人目の素数さん :2011/12/11(日) 16:58:17.03
2000年からの僅か10年間だけでも、論文が350回近く引用されています。
増田さん以上の数学者は宮廷でも少ないでしょう。青本さんを超えていますからね。


36 :132人目の素数さん:2011/12/11(日) 17:00:10.62
広中平助さんの半分くらいの被引用度です、増田さんは

37 :132人目の素数さん:2011/12/11(日) 17:01:47.62
少なくとも、東大教授にするべき数学者ですね、増田先生は

38 :132人目の素数さん:2011/12/11(日) 17:03:20.49
増田さんのどの論文を高く評価していますか?>猫

39 :猫は五流 ◆MuKUnGPXAY :2011/12/11(日) 17:08:04.64
まあ引用度数というんですか、皆が針小棒大に騒ぐみたいですけどね、
でも自分が論文を書く時に何を引用するのかを考えてみたら良く判りま
すよね。現実にどういう事をしてるかと言えば:
★★★『グレイトな論文を引用するのではなくて、必要な論文を引用する。』★★★
という事をしてる筈です。だから極端な場合は:
★★★「こういう詰まらない論文があるが、でも自分がその結果を改良した」★★★
という意味での引用だってアル訳ですからね。

だから引用度数なんて無意味なんですよ。馬鹿みたいな話ですよ。




40 :猫は五流 ◆MuKUnGPXAY :2011/12/11(日) 17:11:03.25
もし「人気投票が正しい結果を与える」という事であれば:
★★★『ノーベル賞の次に権威があるのはレコード大賞である』★★★
という言い方が出来ますからね。




41 :132人目の素数さん:2011/12/11(日) 17:11:14.69
まったくだれにも見向きもされない論文よりも他人の論文で必要と成る論文の方がよいでしょう?

42 :猫は五流 ◆MuKUnGPXAY :2011/12/11(日) 17:13:17.26
>>41
例えば自分が必要としない論文で、しかもグレイトな論文は世の中に大量
に存在しますからね。私はそういう論文を読むのが大好きなので。




43 :132人目の素数さん:2011/12/11(日) 17:14:06.18
それがどーした?

44 :猫は五流 ◆MuKUnGPXAY :2011/12/11(日) 17:15:15.28
>>38
コレには答えておきましょう。私が一番気に入ってる増田氏の結果は、
『増田氏が出版しなかった結果』ですね。




45 :132人目の素数さん:2011/12/11(日) 17:16:27.49
それはどういう内容の仕事ですか?

46 :猫は五流 ◆MuKUnGPXAY :2011/12/11(日) 17:25:36.56
>>45
「ある特定の事例ではスペクトル系列がE_2では退化しない」という結果
ですね。でもその結果から問題のスペクトル系列(の微分)がどの高次
のレベルまでも退化せずに生き残る実例が幾らでも具体的に構成出来る
事が即刻従いますけどね。そういう実例としては世界で初めてですよ。
まあだからGelfand-Fuchsみたいに複雑な挙動をし得るという様な話です
かね。




47 :132人目の素数さん:2011/12/11(日) 18:24:12.49
>>35
「青本さんを越えていますよ」と
増田に言われたと
青本さんが言っていた

48 :132人目の素数さん:2011/12/11(日) 20:03:11.80
>>46
それって出版したとたんに屑になるような気がする


49 :132人目の素数さん:2011/12/12(月) 10:08:57.94
斎藤軍団の京大准教授 助教になってから業績増えてないけど出世はしているねw
http://www.math.kyoto-u.ac.jp/~tetsushi/cvj.html

50 :132人目の素数さん:2011/12/12(月) 13:54:29.68
論文にして出したとたんにどうでも良くなる研究というのは
ありますね
たしかに

51 :猫は口先だけ ◆MuKUnGPXAY :2011/12/12(月) 14:11:58.00



52 :132人目の素数さん:2011/12/12(月) 17:09:31.00
そういうのに限って被引用数が多いんだよね
オレの場合

53 :132人目の素数さん:2011/12/13(火) 09:37:02.44
Asian Mathematician Introduction: Heisuke Hironaka, Sarvadaman Chowla, Shimshon Amitsur, Hirotugu Akaike, Kenkichi Iwasawa, Michio Suzuki [Paperback]

http://www.amazon.ca/Asian-Mathematician-Introduction-Hironaka-Sarvadaman/dp/1155935136

54 :132人目の素数さん:2011/12/13(火) 09:45:49.79
>>52

マサイの被引用数は全部でいくら? 100くらいある?

55 :132人目の素数さん:2011/12/13(火) 10:09:34.68
>>54
何年か前にそれくらいだった

56 :132人目の素数さん:2011/12/13(火) 10:12:31.57
>>55

優秀な数学者なんですね
教授ですか?

57 :132人目の素数さん:2011/12/13(火) 10:16:31.03
2ちゃんねるってすごいね
55のようなすごい数学者と出会えて話すことも出来るんだから

58 :132人目の素数さん:2011/12/13(火) 10:54:22.20
つうことはじゃーなるは‥‥‥

59 :132人目の素数さん:2011/12/13(火) 12:00:16.30
一流誌とも限らない

60 :132人目の素数さん:2011/12/13(火) 16:11:37.46
407 名前:132人目の素数さん :2011/12/13(火) 16:09:08.33
Aクラス 名古屋、東北
Bクラス 数学会、学士院
Cクラス 東大、京都、大阪、リムス
Dクラス 北大、九州
Fクラス 筑波、立教、東京じゃ
Gクラス 誰も見ないゆえに自己満足レベル (日本海とかジャポニカ学習帳とか・・・)

408 名前:132人目の素数さん :2011/12/13(火) 16:09:44.17
追加 Cクラスにジャパニーズもあったw

409 名前:132人目の素数さん :2011/12/13(火) 16:11:00.68
日本の国際ジャーナルは名古屋、東北だけだね

61 :132人目の素数さん:2011/12/13(火) 16:14:42.96
Aクラス 名古屋、東北
Bクラス 数学会、学士院
Cクラス 東大、京都、大阪、リムス、ジャパニーズw
Dクラス 北大、九州
Fクラス 筑波、立教、東京じゃ
Gクラス 誰も見ないゆえに自己満足レベル (日本海とかジャポニカ学習帳とか・・・)


62 :132人目の素数さん:2011/12/13(火) 16:16:59.86
エスペラントのって、誰もみないだろw?

63 :132人目の素数さん:2011/12/13(火) 16:18:44.77
学会の評議員とか決まったんだろ? 代議員も?

64 :132人目の素数さん:2011/12/13(火) 18:03:32.72
そんなのに関心がある層って?

65 :132人目の素数さん:2011/12/15(木) 19:35:34.57
>>60
Hiroshimaを忘れるな
(Hirosimaだったかな)

66 :132人目の素数さん:2011/12/15(木) 20:43:58.29
Gクラスかな?

67 :132人目の素数さん:2011/12/15(木) 20:57:53.13
岡潔の論文が出ている

68 :132人目の素数さん:2011/12/16(金) 21:10:48.90
だからどうだと?

69 :132人目の素数さん:2011/12/16(金) 21:23:21.30
東北だって、大昔のシュバとグロタンの名前だけで
50年持ってるだけだろw 今度100周年だってな。

70 :132人目の素数さん:2011/12/16(金) 23:34:11.49
東北の凋落が激しいようだ

71 :132人目の素数さん:2011/12/17(土) 08:31:30.14
>>69 おれの論文もある

72 :132人目の素数さん:2011/12/18(日) 06:35:25.91
Kazuhiro Fujiwara is cited 83 times by 72 authors
in the MR Citation Database

Gabberの論文紹介を引くと53times

MathSciNetではPublicationは9つ
この中で、査読雑誌に載ったフルペーパーは3本
あとは講究録とサーベイとGabberの紹介


73 :132人目の素数さん:2011/12/18(日) 13:43:07.52
懐古主義

74 :132人目の素数さん:2011/12/18(日) 14:43:59.91
サーベイやシンポジウム報国集などで
何もしていないのをごまかしている大学教官が多過ぎw

75 :132人目の素数さん:2011/12/18(日) 14:44:38.04
東大だってフルペーパー5年無しなんてザラにいるw

76 :132人目の素数さん:2011/12/18(日) 15:31:54.23
こんなことじゃ日本は滅ぶな。

77 :猫は鱒建艶 ◆MuKUnGPXAY :2011/12/18(日) 15:32:56.63
貴方達のお陰でもう滅んでいます。




78 :132人目の素数さん:2011/12/18(日) 15:34:01.64
たしかにサーベイや講演会記録ではごまかしていることになるね

79 :132人目の素数さん:2011/12/18(日) 15:35:14.56
サーベイ
シンポジウム報告

これらは仲間内の同人誌以下のレベルだろう

80 :132人目の素数さん:2011/12/18(日) 15:49:40.37
海外雑誌に載っているのをみたら、同僚がエディターで
その人とコミュニケートして載せてもらっているのも多いw
内弁慶やな これじゃあ学内紀要と同じじゃんw

81 :132人目の素数さん:2011/12/22(木) 20:54:18.33
仲間は大切にしないといけませんよ

82 :132人目の素数さん:2011/12/22(木) 22:20:06.96
>>80 悔しかったら自分もそうしたらいいだろう

83 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 08:49:40.92
Horikawa, Eiji
Earliest Indexed Publication: 1972
Total Publications: 24
Total Citations: 201

Namikawa, Yukihiko
Earliest Indexed Publication: 1970
Total Publications: 28
Total Citations: 127

Maruyama, Masaki
Earliest Indexed Publication: 1969
Total Publications: 28
Total Citations: 288

84 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 08:56:50.80
Shiga, Kōji
Earliest Indexed Publication: 1955
Total Publications: 21
Total Citations: 8

85 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 10:41:55.77
これはしかたがないね
教育に情熱を注いだ結果だから
ノートや本を一切見ずに
立て板に水を流すように
そのまま本になるような講義をされたことで
たいへん有名
東工大から有力な数学者が多数育ったのは
志賀先生の功績によるところが大きい

86 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 11:17:51.72
>>83
このお三方については
数字はほぼ正確に
仕事の影響の度合いを
表していると思われる
いちおう専門家相手に退職記念講演ができるレベル

87 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 12:51:40.47
>>85 その時代の東工大のコマ数は週に2ないし3コマ

ノートを見ずに講義するのは当たり前のこと


88 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 12:57:25.06
Nishida, Goro
Earliest Indexed Publication: 1968
Total Publications: 24
Total Citations: 59

Toda, Hirosi
Earliest Indexed Publication: 1952
Total Publications: 73
Total Author/Related Publications: 77
Total Citations: 594

Kono, Akira1
Earliest Indexed Publication: 1974
Total Publications: 93
Total Citations: 240

89 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 12:59:12.98
Nagata, Masayoshi
Earliest Indexed Publication: 1949
Total Publications: 119
Total Citations: 1188

90 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 13:11:57.39
Kōmura, Yukio
Earliest Indexed Publication: 1957
Total Publications: 24
Total Citations: 92

Amemiya, Ichiro
Earliest Indexed Publication: 1951
Total Publications: 37
Total Citations: 100

Iwahori, Nagayoshi
Earliest Indexed Publication: 1950
Total Publications: 32
Total Citations: 247

91 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 13:19:36.43
Kametaka, Yoshinori
Earliest Indexed Publication: 1965
Total Publications: 51
Total Citations: 67

Masuda, Kyûya
Earliest Indexed Publication: 1953
Total Publications: 40
Total Citations: 214

Kato, Tosio
Earliest Indexed Publication: 1949
Total Publications: 155
Total Author/Related Publications: 172
Total Citations: 7797

92 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 13:22:47.64
Yosida, Kōsaku
Earliest Indexed Publication: 1939
Total Publications: 106
Total Author/Related Publications: 110
Total Citations: 1656

Tosio Katoさんと同様、本を書かれていると引用多い感じです

93 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 13:25:35.96
Kakutani, Shizuo
Earliest Indexed Publication: 1939
Total Publications: 80
Total Author/Related Publications: 83
Total Citations: 687

Iwasawa, Kenkichi
Earliest Indexed Publication: 1941
Total Publications: 64
Total Author/Related Publications: 71
Total Citations: 700

Tamagawa, Tsuneo
Earliest Indexed Publication: 1951
Total Publications: 19
Total Citations: 31

94 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 13:31:37.35
>>92
その分野で、長い間世界的標準とされる本を書いた、
というのも、また格別の業績。
そんな数学者は、数多くはいない。

95 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 13:52:06.00
Hida, Haruzo
Earliest Indexed Publication: 1978
Total Publications: 69
Total Author/Related Publications: 72
Total Citations: 711


Doi, Koji
Earliest Indexed Publication: 1961
Total Publications: 15
Total Citations: 30

Honda, Taira
Earliest Indexed Publication: 1960
Total Publications: 19
Total Author/Related Publications: 20
Total Citations: 109


96 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 13:56:39.04
Kikuchi, Norio
Earliest Indexed Publication: 1966
Total Publications: 42
Total Citations: 66

Kurihara, Masato
Earliest Indexed Publication: 1987
Total Publications: 24
Total Author/Related Publications: 29
Total Citations: 147

Maeda, Yoshiaki
Earliest Indexed Publication: 1974
Total Publications: 72
Total Author/Related Publications: 84
Total Citations: 244

97 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 13:56:53.40
本田平って
自殺した人?

98 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 14:00:28.17
Tose, Nobuyuki
Earliest Indexed Publication: 1985
Total Publications: 38
Total Author/Related Publications: 42
Total Citations: 16

Hikari, Michitaka
Earliest Indexed Publication: 1971
Total Publications: 11
Total Citations: 0

Ikeda, Kaoru
Earliest Indexed Publication: 1987
Total Publications: 17
Total Citations: 9

99 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 14:00:41.49
難しい分野をやっていて200を越している人たちは
やはりそれだけのものを残したのだろうなあ

100 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 14:04:43.18
Ishii, Hitoshi
Earliest Indexed Publication: 1973
Total Publications: 118
Total Author/Related Publications: 121
Total Citations: 2269

Kondo, Shoichi
Earliest Indexed Publication: 1973
Total Publications: 6
Total Citations: 4

Adachi, Norio
Earliest Indexed Publication: 1969
Total Publications: 17
Total Citations: 3

101 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 14:09:18.52
足立 恒雄(あだち のりお )氏は早稲田大学理工学部長だった偉い数学者です。

102 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 14:20:27.34
これって早稲田だろw


基幹理工学部では、しっかりした基礎学力を身につけた上で進学していただ
くことを、附属校から基幹理工学部へ進学するための条件としています。大学
へ進学するまでの間も勉強に励んでください。そこで、基幹理工学部では次の
ような課題を用意しました。
[課題]
(1) 次の図書(同封してあります)を読み、感想文(800 字程度)を提出.
岩波科学ライブラリー172「寄り道の多い数学」 大沢健夫 著
(2)次に挙げた図書から一冊選んで読み、感想文(800 字程度)を提出.
・岩波現代文庫 学術48「物理法則はいかにして発見されたか」
R.P.ファインマン著 江沢洋 訳
・岩波新書 R14「物理学はいかに創られたか(上巻)」
アインシュタイン,インフェルト著 石原 純 訳
・岩波新書 85「物理学とは何だろうか(上)」朝永振一郎 著


103 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 14:28:23.80
基幹理工なんて初めて聞いたが

104 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 14:45:51.00
俺をマサイでみると

total publications 32
total citations 88

これって税金泥棒?

105 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 14:48:55.62
そうだとは言えないが
東大や京大の教授で50を過ぎてもその数字が続くようなら
他所に転出してほしいところだ


106 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 14:50:44.22
済まぬ

107 :104:2011/12/23(金) 14:52:29.25
Duke J クラスに論文が5本あるけど

108 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 14:59:05.77
Dukeは分野によっては仲間内の慣れあい
インベもそう
第一、そんなことを誇示しようと言う根性が見えた時点で
優秀な若者たちの先頭に立つ資格はない
つまり東大や京大レベルじゃないということ

109 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 15:01:32.70
EUが破綻したら雑誌も潰れるの?

110 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 15:08:10.34
>>109
どの雑誌のこと?

111 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 15:21:15.43
Annalenとか。
あ、でもアメリカにも拠点はあるのか。


112 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 15:27:00.98
お前には縁がないから心配スンナ。

113 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 15:27:31.24
EUが潰れても、springerは潰れそうもないな
ただ、イタリアの雑誌はどうなるのかねえw

114 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 15:34:01.94
イタリアも良い雑誌があるからな。

115 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 15:40:08.28
あ、Ann. Mat. Pura Appl.も今はSpringerから出てるのか

116 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 17:12:35.08
単に税金泥棒かどうかを聞いてみただけだよ>>108

それにDuke クラスと書いただけで、同レベルのジャーナル幾つかに
載せているという話

117 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 17:16:20.07
過去に何本あるか、というのも大事だが、今現在、citationsが
年どのくらいのペースで増えているか、というのも重要な要素。

30代前半までの仕事が有名で、40歳以降さっぱり、
教授にはなったが、終わった分野で論文が書けないのは
ともかく、引用も増えないって人も、散見する。
当然、弟子は崩れるか、それ以前に学位も取れない。

118 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 17:17:38.75
なるほど

119 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 17:18:40.17
マサイの引用数って、本に論文が引用された場合、カウントしていないよ

120 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 17:26:45.63
マサイの引用数って、ただの目安にすぎないのだから、本の引用
なんてどうでもいいだろ。ある論文は本の引用も入れる、別の論文は
いれない、なら、目安としても困るが。

121 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 17:29:19.03
論文が教科書に引用される → 教科書が論文に引用される

こうなると元の論文は引用されない
時間の経った論文ほどこの傾向が強い

122 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 17:31:19.74
マサイなんて余計なもんがあるから
気が散るな。

123 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 17:32:28.02
しかし便利だお

変なのをあぶりだせるし

124 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 17:45:54.65
マサイでお互い監視か。
寒い時代だ。

125 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 17:50:47.37
ゴミジャップの数学は今や斜陽の一途。

126 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 20:19:12.20
「40を過ぎた人間は自分の顔に責任がある」
という小泉信三の言葉はもう国語の教科書から
姿を消しただろうな。
嫌な言葉だった。
「50を過ぎた数学者はマサイの数字に責任がある」
というような意見があるようだが
これも嫌な話だ。忘れよう。

127 :132人目の素数さん:2011/12/23(金) 22:30:29.96
>>124
技術が進歩してツールが増えて便利になると
お互いの顔色を窺うという状況になる。
これは現代人の病理だからどうしようもない。

128 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 00:04:26.00
マサイは弊害よりも公益の方が大きい

129 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 00:12:09.17
>>128
最近は論文の数が増えすぎてるから、すでに知ってる論文の
掲載データを正確に知りたい時とかじゃないと、単に○○について
研究してる論文は〜って調べたのでは、何百本も出てきてワケワカメ。

基本的にはマサイは著者検索だろうなあ。

130 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 00:17:20.44
そうだよ

131 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 00:20:07.78
ちょっと自分の隣接分野で新しいことをやろうと思って
論文漁るなら、ネットで調べるより人に聞くのが一番いいw

持ちべきものは良き友、良き指導教官。
でも、最近は指導教官も俺に冷たいorz

132 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 00:20:53.80
じゃあやめろよ

133 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 00:23:41.69
ツールに頼るよりも
自分の頭で考えよ。

134 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 00:38:49.99
引用している方もこの論文は有名だからという
程度で碌に読んでいない可能性もある。
結局、人間のやることだからな。

135 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 00:40:25.64
というものの、やはり引用数が20以下だとアホだということになる

136 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 00:44:50.84
そんな数字に何の根拠もないだろ?

137 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 10:48:16.92
マスター修了後、15年とか経っていてマサイの被引用数が20以下ならダメ数学者だろう

138 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 11:27:58.40
>>137


40歳以上でマサイの数値が20以下(パブリケーションは15未満)は
即刻辞任するべきだと思う

139 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 12:03:15.65
137 138 そんなポス毒よく見かけるなw

140 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 13:47:01.36
>>139
35歳ポスドク、引用数12の俺はどうですかorz

141 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 15:03:22.83
>>140

もう数学者になるのをあきらめた方が吉

142 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 15:21:06.23
被引用数については、1998年以降しか分からないので
50歳以上の年寄りにはこの引用数による評価は適当ではない

しかし50歳未満については、この引用数で完全に判定出来る

143 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 18:53:11.46
同感

144 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 20:02:03.27
Masaki Kashiwara(65歳)is cited 3415 times by 1238 authors

最近の研究活動:
arXiv:1111.5898(26p)arXiv:1107.1039(51p) arXiv:1106.2635(35p)
arXiv:1103.3437(38p)arXiv:1103.1456(38p) arXiv:1102.4677(41p)
arXiv:1008.5273(38p)arXiv:1007.4105(11p) arXiv:1007.3558(9p)
arXiv:1006.0306(6p) arXiv:1005.1517(49p) arXiv:1003.3304(179p)

145 :あのこうちやんは始皇帝だった:2011/12/24(土) 20:15:50.57
>>140

 お前は、60歳の、ゴミ・クズ・カスの、クソガキだろうが!!!!!


146 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 20:47:59.57
余り余計なことばかり言うと、国が
教員の首切りのネタに使いそうだな。
ま、こんな所で騒いでる連中も
大した業績は無いだろうがw

147 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 21:08:50.60
>>144
それは気をつけた方がいいよ。
この前、ある大学の先生が自分のマサイの引用数が
2chで晒されているのを知ってかなり怒っていたよ。
公的な情報とは言っても、運営に通報されたら面倒な事になる。

148 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 21:16:50.66
>>147
その人は数学者?
だったら引用数は自分の仕事に対する客観的な
指標の一つではないでしょうか?
調べればわかることを怒るのはなぜでしょうか?
真の引用数よりもわざと低い値を書き込まれたとかですか?

149 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 21:28:34.44
どう思うかは勝手だけど
引用数が高くても低くても
自分の名前がこんな所に晒されるのは
気分が良いものでと言っていた。


150 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 21:31:47.18
ゴメン、
気分が良いものでは無いと言っていた、
だった。

151 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 21:33:52.19
>>149
なるほど。でもその人は数学者なんでしょう?
数学で食っている以上、多少にかかわらず自分の作品の
一客観的側面である引用数について議論されるのを
嫌がるのはプロ失格では?別に人格を否定しているわけではなく、
あくまで純粋に数学の仕事にかんする評価のこれまた限られた側面でしかないのだから。

152 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 21:34:48.33
猫が飛びつきそうな話題。

153 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 21:36:13.24
映画監督が観客動員数が○○人で少ないに週刊誌に書かれるのと
何か違いがあるのでしょうか?

154 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 21:40:59.53
>>151
よく分かんないけど、その先生の事は
尊敬してるし、自分も余り気分が良くないから
今度会ったときに言っとくよ。

155 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 21:41:22.55
映画監督が観客動員数が○○人で少ないと2chに書かれるのと
何か違いがあるのでしょうか?

156 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 21:44:42.72
>>154
引用はどのくらいあるの?
単純に引用数だけが書かれていた場合に
どうして気分が良くないのか理解できない。

157 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 21:46:30.84
論文が学問的に重要かどうかが問題である場合に
被引用数は「ひとつの」目安になる

痴漢やセクハラでなく
被引用数が少ないことで週刊誌に書かれるのなら
かえって気分がよいと思うが


158 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 21:47:38.96
はったり?
もしそうでなかったら面倒な話だな。
怒ってるみたいだしな。

159 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 21:48:45.20
映画監督が観客動員数が○○人で少ないと2chに書かれるのと
何か違いがあるのでしょうか?

160 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 21:54:07.08
>>154
よくわからんけど、君が尊敬している、ということは
引用2とかではなく、少なくともそこそこは優秀な方なんでしょう?
だったら引用数を書かれるというのはそれなりに注目される地位にある
からなのではないのかな?

例えばDeligneについてあの定理はいい、とかあの証明はいまいちだよね、
とか2chに書いちゃいかんの?それを見てDeligneは気分が悪くなるんですか?

161 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 22:04:49.33
全く返事無し。
意味が判らんが、怒ってるんだろ?
雑誌に好き勝手書かれて訴訟もあるが、
何を考えているのか理解出来ない。

162 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 22:12:55.19
引用数だけが書かれていた場合、その人が
数学者なら訴訟しても勝つことはできないだろうね。

個人的な見解を述べると、「引用数で業績を測ることはできない」という
ことに反対する気はありません。ただあくまで「第一近似としての引用数」には
これを代替するものが有用だろうと思っています。2chにいくつかの国立大学の
教授の引用数があげられましたが、私は自分で業績を理解できる人については
それほどはずれたものだとは思いませんでした。

一方で「引用数で業績を測ることはできない」という言葉は好き勝手されやすい
危険な魔法だとも思います。ポスドク問題をはじめアカデミアには解決するべき
問題があります。業績のないものがいつまでも不適切な地位にいるかどうかを論じることは
公益にかなうと思うし、その際に第一近似として引用数に着目するのは理にかなっていると考えています。

163 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 22:22:29.61
これを代替するものが有用だろうと思っています。

これを代替するものがないほどに有用だろうと思っています。

164 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 22:25:49.14
それこそこんな所で騒いでもな。

165 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 22:30:06.27
でも公益にはかなっていると思う。

引用2は本当にたいした業績を持っていない。
10年論文を書いていないやつには科研費審査員の資格はない。

ということをマサイは第一近似として教えてくれます。
そしておちついて考えれば、それは真実だと誰もがわかると思います。

166 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 22:43:43.76
>>165
引用2の人はね、40歳くらいで京大教授になっちゃったのは
まあアレだと思うけど、建部賞もらって、京大准教授くらいに
なった時は、そんなにおかしいと思われなかったくらいの業績。
「本当にたいした業績を持っていない」ってのは言い過ぎ。

名古屋の虚偽申請の人も、なんか特別扱いみたいになってるのが
おかしいし、論文ちゃんと書かないのはけしからんけど、普通によくできる人。

10年論文を書いていない科研費審査員の人は、私は個人的には
よく知らないので何とも言えないが、名大准教授くらいなら、そう変
でもない人。

名大でもう一人よく名前の挙がる女性の人も、昇進人事は謎だけど
まあ、アファーマティブとか社会貢献が今うるさいからねー


って、感じてる人が、コピペが重なって情報が偏る2ちゃんはともかく数
学の業界では多いんじゃないですか、ってネタにマジレス?俺釣られた?

167 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 22:47:05.08
逆に海外の人事ではマサイがそんなに重視されるの?

168 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 22:50:45.22
>>166
いや、順当な意見だと思います。

僕も引用2と七光りは准教授ならそんなに変ではないと感じます。
虚偽申請さんは非常に優秀な方だと思っていますが、例の事件を
おこした上に、チェックミスとかいう誰も信じない言い訳を続けるなら
やめるべきだと思っています(優秀だが世界レベルではもはやないし、
もともと代替可能レベル)。パンダは引用は悪くないんだよなー。でも
そのすべてが共著で、本人と議論した感じだととろくて、多分あまり貢献してないんだろーね、
という感じなのでなんとも。まあ准教授くらいならいいかな。10年出版なしは
感心せんけど。

169 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 22:51:15.35
>>167
私の知り合いで、欧州の中堅大学の中心的な教授(尊敬できる人)でも
引用は70くらいだった。

海外だと、誰でも知ってるスーパーマンばかり(日本で言えば柏原クラス)
数字がすぐに貼られるが、もうちょい下のクラスでマサイ叩いてみると
いいかもね。

170 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 22:54:34.88
>>169
ようするにインパクトとしては普通の数学者なんでしょう。
若いなら話は別だが。

171 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 23:02:32.34
>>169
アメリカだと東大以上のレベルの数学科が10はあるから
競争が機能するよね。変な人事はそこの衰退につながる。

172 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 23:03:15.94
>>170
そそ。インパクトはそんなにない。日本の業界でも
さほど有名じゃない。個人的に議論したことのあるのは
日本では数人だろうな。
研究は地味にしっかりしてて、数年論文ゼロってことはないw

そんな「普通の数学者」がたくさんいて、普通にまあまあ
良い大学(日本の東大や京大より格下だけど)の教授やってますよ。
論文の掲載は「国内誌」がほとんどですw

173 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 23:07:29.59
>>172
評価は人それぞれなので。
重要だが、考えようによっては重箱の隅的話題を
ずっとやるのは評価が分かれると思う(日本だと河野明とか)。
悪く言えば残飯漁りと言われても研究内容によっては
仕方ないかもしれない。どちらにしても新しい分野や概念を
提出することがインパクトがあることであり、引用は増えると思うし、
一流数学者への登竜門だと私は考えます。

174 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 23:08:43.11
>>171
あと、アメリカだと、海外から人を引っ張ってこれるからね。
ロシア人とか多いでしょ。資金面でアメリカに勝てないのは
もうどうしようもないね。

日本の大学だと教員はほとんど日本人だけだし、日本人で
海外大学の教授になってる人の数も多くはない。
日本の特殊性だけど、言語の壁が大きい(特に教育面)から、
この点については、日本独自で頑張るしかないでしょうね。

東大京大があって、旧帝大系が続いて〜って構図も崩れそうも
ないので、これもその枠でどう運用するか考えるしかないですね。

175 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 23:09:34.67
加藤和也と深谷賢治は取られたんだが。
給料どのくらいなんだろうね。それ以外にも
研究環境も魅力的なんだろうけど。

176 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 23:12:09.58
猫がいないとまともな議論になっていいね。
院生の話題はどうでもいい、というか個人差がありすぎて
名前を挙げて論じないと意味のある議論ができない。

177 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 23:16:40.66
>>172
引用70くらいだと、あくまで第一近似としてだけど、
旧帝以外の地方国立大の教授、または、
旧帝大の准教授でも、文句なさそーなレベルかな?
研究内容と論文みたいとなんとも言えないことはそうなんですが。

178 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 23:23:07.14
>>173
A.K氏については、ちょうど分野の衰退期に入ったのも
ありますからねー 彼が京大教授になったのが良かったか
どうかってのもありますが、今は同志社だから。
衰退期に入った分野を切り捨てるのも良くはないですしね。
少なくとも、衰退したようでタクローが出てきたわけで。

>新しい分野や概念を提出することがインパクトがある

おっしゃる通りですが、それだけで東大京大の全部の教授を
埋めれるほど、日本の層は今も昔も厚くはないでしょ。
ただ、そういうことを目指さないといけないし、新しい数学を
作った人が適切なポストを得られるようにすべきだとは思います。

今は、新しい数学を作ってると、ポスドクになれなかったり
評価が遅れるから難しいですねえ

179 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 23:23:18.19
> そんな「普通の数学者」がたくさんいて、普通にまあまあ
> 良い大学(日本の東大や京大より格下だけど)の教授やってますよ。
>
ならいいんじゃないですか?
やっぱ米トップ大(>RIMS)はきつそう。

180 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 23:24:13.19
>>177
分野によって引用数の過多があるので、
単純に判断はできませんよ。

181 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 23:26:45.77
>>178
グローバル化が進めば、東大京大もロシア人教授がたくさん来るかもね。

182 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 23:27:22.63
>>180
まあそうね。
狭い意味での純粋数学と思って発言しました。

183 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 23:29:56.35
>>179
最初から、米トップ大を基準にして語ってるわけではありませんから^^

>>167は、日本の数学界のあり方の参考として、海外を見るって話
だと思いますが・・・それなら、ハーバードとか見ても仕方ないでしょ。

もちろん、日本の数学も米トップ大並みを目指すことは必要でしょうけど、
日本の今の教授がカスとしても、それを脅かす若手がたくさんいるって
わけでもないのは残念ですね(自分を含めてorz)。

オックスブリッジあたりでも、けっこう玉石混交ですし
まあ、それだけ深いってことかもしれませんが。

184 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 23:31:56.19
> オックスブリッジあたりでも、けっこう玉石混交ですし
>
そうなの?

ところで183は若い人なの?ポスドク?

185 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 23:34:19.32
>>181
教育をある程度切り捨てれば、今でも可能でしょうね。

たとえば、日本の数学の(海外にはない)問題点として
入試採点の負担がありますが、ロシア人を現状で取ろうとする
なら、日本人数学者の負担だけが増えます。

「現役(の定義はなんだーw)数学者は採点免除」に
なって、講義もセミナーも英語でやってOKって話まで
グローバル化を進めないとね。
現状では、日本人の負担が増えることになるでしょう。

186 :183:2011/12/24(土) 23:35:03.85
>>184
匿名掲示板で何て無粋なことをw

187 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 23:38:49.25
>>185
アメリカみたいにポスドクに線形代数とか教えさせればいいんだよ。
その分ポスドクを拡充する。今だと実質的にJSPSしかないでしょ?
(一時的にGCOEがあるが。。。)
線形代数とか微積をわざわざ川又さんとかが教える必要はないと思う。
こういう「完成された教科」は定番とされている教科書を読んで、
よくわかっている人に質問したり議論する以上の勉強法というのは
存在しないと思う。そういう意味で今の非常勤のような(同一労働同一賃金に
反する)いびつな制度よりも、教育義務を含むポスドク(もちろん研究一本の
ポスドクがあってもよい)を作る必要があるんじゃないかな?

188 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 23:50:46.55
>>187
普通に考えると「その金がない」でしょ。
JSPSもPD増えてないでしょ。最近はDC減らして
またPD少し増えたのかな?

ポスドクが教えて、同一労働同一賃金にして、
じゃあ川又さんは研究専門職ということになると
結局、その分の金が別にいるから。

日本に限らないけど、数学者の仕事の大半は教育だから。
で、昇進人事は主に研究でみるという矛盾をかかえてる。
結局、川又さんが線形代数を教えて「2年生までにハーツホーン
読んでおいてね」って話になるw

アメリカくらいに大学に金があればできるだろうけど
日本には金がない。貧乏って辛いよw

189 :132人目の素数さん:2011/12/24(土) 23:58:53.37
>日本に限らないけど、数学者の仕事の大半は教育だから。

ここで言う教育だが、「数学者の育成」となるとやはり
川又クラスが望ましい。だが「学部生レベルの完成された
科目の授業」であればポスドク以上なら誰でもいいはずだ。
大学と大学院が同一組織なのでその辺があいまいになっているのでは
ないだろうか?理研やRIMSや統計研やIPMUなど最近は大学院生のみの
研究機関(兼教育機関)も増えてきた。もう一度「教養」と「理学部」の
分離を考えれないだろうか?

190 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:00:21.29
日本の数学に限っては
しばらくガラパゴス化してみるのも
悪くないんじゃないかな
日本独自の文化を数学の中で生かしながら
もう一度和算をやる
たとえば佐藤、広田に続く無限可積分系に
京大と東大で特別枠のポジションを作るとか
その代わり微積と線形代数はその特定分野の人たちに
やってもらうことにして

191 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:00:42.04
ふ〜〜ん

192 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:02:46.57
佐藤と広田を同じレベルにしないでほしい。

193 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:03:47.97
無限可積分系セッションって、もう人数減ってるだろ。
いつまで、広田だ佐藤だって言ってんだよ。
基礎論より少ないくらいじゃなかった?w

ただ、広田先生はまだ現役なんだよね・・・おそろしー

194 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:06:01.60
>>190
むしろ、微積は関数論の人たちにやってもらうほうがw

195 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:07:45.32
Ryogo Hirota is cited 580 times by 438 authors
意外と多い。最新論文は
Hirota, Ryogo(J-WASES)
New solutions to the ultradiscrete soliton equations.
Stud. Appl. Math. 122 (2009), no. 4, 361–376.

196 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:09:03.35
>>194
良い意見だと思う。
線形代数は代数のポスドクにさせたほうが良いと思う。
結び目なんかのポスドクだとたまに線形代数もあやしーって香具師も見かけるし。

197 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:10:21.66
ゴミジャップがほざいてる

198 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:11:05.11
>>196
問題は、関数論にポスドクというか40歳以下が日本で何人いるかという話w

199 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:13:12.13
今更ガラパゴス化しても数学の材料はあるの?

200 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:17:27.59
パンルベとか?

201 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:19:34.52
え!日本の数学て常にガラパゴス化
してるんじゃないの?

202 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:21:22.12
正直日本全体だと代数を全然わかっていない教授もいるわけで。。。
そういう人より代数専門のポスドクが線形代数でもガロア理論でも
教えた方が学生にとってもハッピーだと思います。

203 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:22:53.37
これ以上ガラパゴス化したらやばいと云うことか。

204 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:25:25.78
>>201
高木の頃は、自分で研究しなくても、海外の文献を読める人間が
少なかったから、勉強したことを教えてれば良かった。
第一次大戦で雑誌が来なくなって、やることがないから類体論
やりましたーで良かったw

戦後しばらくまでは、日本にいたんでは研究できないから、
優秀な若手は修士で助手になって、海外で1,2年留学して
そこで勉強したことを元に、日本に帰って学位を取って助教授になった。

なまじ日本国内で完結して、それなりの学位を出せるようになって
ガラパゴス化したかもなw

205 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:26:24.47
>>200
また、20世紀前半みたいに50年くらい誰も研究しない時代になりますwww

206 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:26:54.13
どうでもいいけど何で日本の数学て
代数に偏ってるの?

207 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:27:50.69
>>206
ガラパゴスだから

208 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:29:37.54
んで、日本の数学の見通しは明るいの?

209 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:31:25.73
>>208
ガラパゴスは楽園です・笑

210 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:32:33.82
>>208
引用2でもちやほやされて30代で京大教授になれたりしますね。

211 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:33:54.10
>>199
ガラパゴスにこそ、数学のテーマがあります

212 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:35:03.94
>>210
まさにガラパゴスの国・日本です

213 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:36:36.65
それは逆に言うと京大数学のレベルも
落ちてきたという事じゃない?

214 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:37:00.05
>>211
数学に正解はない、というか物理理論のように
自然をよりよく記述できるという半順序を入れることが
出来ない以上、あながち本質をはずしているとは言えないでしょうね。
数論幾何みたいにアメリカ・フランスの追っかけをするよりは
ガラパゴスに博打をうってみるのもわるくないかも。

215 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:38:09.95
>>213
京大はもともと東大とは比較できない。
有名な先生のほとんどは(雑務を減らすと言って)
東大出身から取っているわけだし。RIMSの先生もそうでしょう。

216 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:38:09.79
>>213
引用2は東大出身で、京大のレベルを落とそうと東大から
送り込まれた刺客なんだよw

217 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:39:13.50
>>216
そういや10年論文なしの科研費審査員君も東大出身だった。

218 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:40:21.68
>>215
東大から、良いのをうまく抜擢してきたんだよね、今までは。
そうしないと、放任教育ってできないから。

219 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:41:05.44
舶来物の追っかけを止めて
それに取って代わるものがあるかどうか
だろうが、そんなものはあるのかね?

220 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:41:28.14
>>217
東大「いや、別に多元のレベルを落とそうとか、そんな気で
七光りや虚偽申請を送り込んだわけじゃないからサーセン」

221 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:42:29.92
>>219
それこそ幻想じゃないの?

222 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:43:30.92
>>218
放任っていうと聞こえがいいけど。
要するに京大は終わってるんだよ。
学生は東大のほうが明らかに優秀。
森だって紛争がなければ東大に行ってたわけで。

京大って、学年トップのやつをやたら盛り立てるよね。
東大だともっとすごいやつが数人いるよ。そういうの見てると
京大はガラパゴス化してると思う。

223 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:44:35.49
京大は個人崇拝が酷い大学。

224 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:44:40.49
>>220
そっか、虚偽申請君も東大出身だったか。
彼もどうするんでしょうね。リジッド幾何の
教科書を書くのもよいけれど。。。

225 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:47:45.32
京大の教員は東大出身ばかりで
名ばかりの大学なの?

226 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:47:56.15
>>219
外国の追っかけをやっていたのでは、新しい分野を
切り開くとか、概念を創出するとか、ってのは難しい
でしょうね。ある程度は追っかけないと、情報が掴めないけど。

だから、ガラパゴスに閉じこもって、そこで世界にないものを
作り出すってのは、数学では間違いではない。
でも、それが重要なものかどうかは、誰にもわからない。

話でしかきいたことがないが、先年亡くなった田中昇氏の
微分幾何の理論ってオリジナルだと思うが、世界で今どれほど
評価されているのか、あるいは100年後に評価される可能性は
あるのか。パンルベもガラパゴスだったが、野海がICMで
招待講演する程度には世界で評価はされてはいる。

227 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:49:50.80
>>225
数学以外でも、最近だと山中とかもそうだ。
加藤や中島は線形代数・微積を免除されていた。
そういう約束でつってくるんじゃない?で、その
下請けを河野etcがやって政治家になる、と。

228 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:51:26.29
>山中とかもそうだ

というのは、山中教授が非京大(神戸大)と言う意味ね。

229 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:51:42.03
>>222
京都の方が昔から金がないから、一発屋に期待するしかないんだよ。
だから、学年トップくらいを盛り立てるくらいしかない。
平均すれば、当然東大の方がはるかに上だろ。

数学は一発屋が大きいから、まだ京大で成功してきたほうで、
地道に金かける工学系はもっと大差がついてるだろ。

230 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:52:13.03
そんじゃマスサイみたいな近視眼だけで
評価すると危険だね。
本当にオリジナルなものは何時、評価されるか分からんし。
ま、酷いのは100年たっても酷いが。

231 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:54:36.97
>>229
平均じゃなくて、トップも東大のほうが上。

232 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:55:18.79
ノーベル賞はもう東大・京大の
独壇場ではないが、流石にフィールズ賞は
東大・京大にかけるしかないだろ?

233 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 00:55:20.30
>>230
だから第一近似と言ってるでしょう。
でも非常に精度の高い近似だと思います。

234 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:00:37.48
>>231
京都のトップも偉いわけじゃないが、東大のトップも国内レベル止まりで
海外まで評価されているのは少なくて、どんぐりみたいだがw

フィールズだそうと思えば、35歳までに招待講演やらなきゃならんわけで
大変だよね。

>>232
化学とかは、当たるか当たらないかみたいなところがあるからね。

235 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:00:39.10
要するにもう危うい。

236 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:02:23.15
京大出身が暴れてるな

237 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:02:27.65
>35歳までに招待講演

そんな規則あったっけ?

238 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:03:23.58
>>227
免除がある貴族教授を平民教授が支える。健全じゃないかw

239 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:05:26.66
>>237
明文化された規則はないようだが、フィールズ賞もらっている人の
ほとんどは、直近のICMで招待講演やってる。例外はある。

と、T前理事長から聞いたw

240 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:05:46.13
>>238
いや、それはいいんだけど、貴族教授を東大から取ってくるだけなのが問題。

241 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:06:13.57
>>239
例外教えて!

242 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:07:03.37
当分は日本からはフィールズ賞は出ないだろ。
だからガラパゴス化

243 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:08:42.29
1990年以来だよね。
森さんもいまいちだし。
柏原さんとかもっと適任な人がいそうに思うが。。。

244 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:09:37.52
森氏以降の日本数学はスケールが小さくなった。

245 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:10:02.19
>>241
ICM招待講演は調べりゃわかるんだから、自分で調べろw
昔自分で調べたことはあるが、もう忘れたわ。
でも、ICM招待講演なしという例外は確かにあったよ。
戦前と戦後すぐとかじゃない。

あと、直前じゃなくて2回前のICMで招待講演した人もいた。
この場合8年前だから、かなり若いね。32歳で最初の講演、
40歳でぎりぎりフィールズかもしれんが、それでも若い。

246 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:10:26.81
森氏以降、フィールズ候補になった人は?

247 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:11:32.75
いないんじゃない?

248 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:11:46.84
>>245
そこでいう「招待講演」とはplenaryではないよね?
広中さんも森さんもplenary talkをフィールズ前に
したことはないはず。柏原さんはあるが。

249 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:12:10.58
>>247
望月氏は?

250 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:12:55.70
望月氏はABCが解決できたらという
前提じゃなかった?

251 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:13:05.11
フィールズ候補は毎回日本数学会が推薦してるから、
必ずいる。どの段階で落ちてるかはわからない(が、日本人の
選考委員がいるから、実は分かってる)。

252 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:13:43.20
個人的には拓郎氏のほうに
貰って欲しいけどね。

253 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:14:48.08
>>252
タクローって、ICMに呼ばれてすらいないのでは?

254 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:14:59.18
>>248
そそ、必ずしもplenaryじゃない。つーか、むしろ
plenaryは少ないと思う。

255 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:15:56.57
>>254
なるほど。
それだと調べるのが大変そう。多いからね、そういう人は。

256 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:16:04.00
>>252
タクローは次回は年齢的に無理でしょ
ABCもとっくに超えたし。

257 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:16:53.69
ていうか、一旦グローバル化してしまった
世界でガラパゴス化はかなり難しいんじゃない?

258 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:17:04.43
>>244
そこには森氏は含まれているんですか?

259 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:18:31.10
>>251
日本人の選考委員は今もいるの?
確か柏原・森が副総裁やった以降、深谷が
副総裁選に落ちて以来、理事会に日本人は
いなんじゃなかったっけ?

260 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:18:35.44
>>257
3年くらい海外の論文は全く読まないで研究だけに
没頭すれば、ほら簡単にガラパゴス

261 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:19:21.93
引用2ってガラパゴス?

262 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:20:02.06
さあて、2014年は誰がフィールズを?

263 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:20:42.83
>>259
2010年に日本人選考委員がいたかどうか、俺は知らない。興味ないし。
フィールズの選考委員リストは終わった後に必ず公開されるので
ICMの会議録には掲載されてると思うが。

264 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:22:04.12
最近はガラパゴスていう言葉をよく
聞くようになったけれど、いざ鎖国したら
日本の中で更にガラパゴスが進むんじゃないの?

265 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:22:50.17
>>262
2014年に日本人で取れそうなのいる?

266 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:23:35.94
2014年か。。。
招待講演は流石にいるだろ?

267 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:24:10.40
>>261
ノビコフ予想って、異人さんの問題を解いたんだから、
ガラパゴスじゃないでしょw 
今やってることも、元は異人さんのテーマでしょ。

その異人さんには認められてないから、引用2なわけだけどw

268 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:24:52.72
いよいよ韓国人がフィールズゲットか?

269 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:25:23.50
虚偽申請はやはりガラパゴスの結果なのでしょうか?

270 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:25:55.46
>>265
問題:日本人で、2014年に40歳未満+ICM講演ありだと誰と誰でしょう?

一人は作用素環のO氏が、まだOKだったはず。

271 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:26:19.57
むしろアーベル賞のほうが日本人は期待できるのでは?
佐藤・柏原の共同受賞とか、志村・肥田の共同受賞とか?

272 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:27:27.53
まあ、フィールズ取ってもその後は
不発なもの最近は多いしな。

273 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:29:57.19
>>270
確かにO氏はぎりぎりOKですね。
まあどう考えても今からすごい結果を出さない限り無理ですが。

274 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:30:14.57
>>269
Leopoldt予想って、異人さんのry

275 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:31:53.47
しかし全世界で見ても数学の研究は
衰退期ではないよな?

276 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:31:58.51
>>269
to appear in annalsと言ってる時点で、異人さん?
to appear in Nagoyaではないからね。

277 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:33:02.30
今日は結構有意義な議論をしていますね。
やはり猫がいないといいですね。

278 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:33:25.10
>>272
昔から「フィールズもらい損ねた人が活躍する」法則があるね。
だから、川又さんは頑張ってるw  柏原も退職しても現役バリバリ。

セールとか小平は少数派かもしれない。

>>273
がんばって欲しいけどね、今から大きいのは厳しいかなあ。

279 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:34:10.20
これは結構すごい数字なのでは?

Masaki Kashiwara(65歳)is cited 3415 times by 1238 authors

最近の研究活動:
arXiv:1111.5898(26p)arXiv:1107.1039(51p) arXiv:1106.2635(35p)
arXiv:1103.3437(38p)arXiv:1103.1456(38p) arXiv:1102.4677(41p)
arXiv:1008.5273(38p)arXiv:1007.4105(11p) arXiv:1007.3558(9p)
arXiv:1006.0306(6p) arXiv:1005.1517(49p) arXiv:1003.3304(179p)

280 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:35:01.52
これは異人さんの数学とか、日本産の
数学とか、わざわざ区切る発想自体がおかしいんじゃないか?
変に意識して高木の類体論ができた訳でも無いだろ?

281 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:36:01.76
>>280
でもクレジットは重要だろう?

282 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:37:14.90
日本人初のアーベル賞は誰に?

283 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:37:27.68
>>280
でも、伊藤の確率微分方程式とか、佐藤超函数とかは、
それ以前の異人さんの数学が基礎にはあるにしても、
日本オリジナルとして、世界に誇って良い。

284 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:37:41.10
何でここまで衰退したんだろうね?

285 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:38:07.34
虚偽申請の人は当時、フルペーパーは2本のみ
だからはく付けが必要だったんだよ


286 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:38:56.16
>>282
おそらく、日本人最初は、佐藤じゃなくて志村だと思う。
肥田との共同受賞はないだろ。

287 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:39:01.22
>>285
彼もICMで講演してたね。

288 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:40:07.60
志村氏には是非、長生きして欲しいものだ。

289 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:40:26.07
>>287
あれは、ちょっと妙だったね・・・

290 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:40:47.21
>>286
うーん、佐藤・柏原(・河合)の代数解析もいい線言ってると思うけどな。
カジュダン・ルスティック予想の解決にも使われてるし。
京都スクール全部足せば(量子群の発見も合わせて)行けるか?

291 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:41:42.63
>>288
志村だとラングランズあたりと共同受賞か?

292 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:42:13.74
最近の純粋フランス人の数学力も昔と
比べると見劣りがする。
現に、フランスはロシアや他国からの
舶来物で力があるように見える。
いや、気のせいか。

293 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:42:53.42
というより、最近のフィールズ、レベル低くない?
とりあえず4人は多すぎるから、2人にしたら?

294 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:43:07.24
>>292
日本よりましだろ

295 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:43:22.40
>>290
柏原はいずれ単独でアーベルもらうと思うよ。
フィールズはもらい損ねてるわけだし。

佐藤もウルフ賞あるから、アーベルの可能性は高いけど。

296 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:43:49.80
>>295
決定打がないから厳しいかも。

297 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:44:08.02
フィールズは所詮、頑張ったで賞

298 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:46:44.43
もし日本数学に打つ手があるとするなら、
難問を40歳未満で解いて、あくせく
するよりもゆったりと理論を構築する方が
向いているかもしれない。
その意味でアーベル賞を狙うべき。

その意味ではフィールズ賞は韓国や
中国などの後発国の為の奨励賞で良い。

299 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:47:14.74
>>293
ノーベル賞もそうなってるけど、サイエンスにおいて英雄の時代は終わったんだろうな。
ミルナーやマンフォードの頃とは違う。


フィールズが小粒に見えるのは、日本の数学がガラパゴスになって
海外の潮流についていけてないのも理由の一つでしょう。
受賞者が、何をやったか評価できる日本人が毎回のようにほとんどいない。

300 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:48:04.54
>>293
というよりなぜ2002年だけフィールズは2人だけだったの?

301 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:48:40.15
>>298
韓国って、ICM招待講演もほとんどないんじゃね?
俺の周辺分野だと、全然聞かない。たまーに論文が
引用されているのを見てみると、ショボイw

302 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:49:22.34
そこでフィールズ賞現地枠ですよ

303 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:51:16.75
上の方で七光りが帝大准教授なら理解出来ると書いている人がいるけど

あの業績で帝大准教授も無理だよ 分野的によくわかるから断じてそれはないと思う

しかもあれで教授にしてしまい、案の定、以降、何の論文もない

こんなことをしているから、日本はダメになるんじゃないか?

304 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:51:56.62
>>301
それこそ自分の周辺分野だけ見て
判断するとそうなる。昔は
日本だって西洋から猿扱いされていた。
高木の時代だけど。

305 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:53:00.18
>>303
共著でインベあるよね?
あの内容ならOKじゃない?
引用2だってノビコフ一発だけど、
程度は同じようなもんでしょ?
ただ七光りは共著だから、彼の貢献を評価する必要があるが。

306 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:53:23.32
韓国の数学はのびているよ
幾つかの一流雑誌を見てごらんよ。
こうした地道な積み重ねが必要。
日本の数学者は海外の一流紙にあまりのらなくなっているよね。

307 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:53:52.26
>>302
スイス、ドイツ、中国、スペイン、インドとダメだったから、
韓国もないだろw

308 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:54:07.11
>>303
もう既にダメだよ。
爛熟期を過ぎた日本人の驕りみたいな
ものが邪魔している。
だからガラパゴス化なんて発想になる。

309 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:54:32.55
>>305 3人共著 しかもよく知られた●○分解

310 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:54:40.95
>>305
ごめん。ノビコフの部分解決一発だけど、に訂正させてください。
同じノビコフ予想(笑)なら京大准教授の塩田さんのほうが有名だし、
いい結果だと思う。

311 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:55:59.92
>>303
そういうなら引用2が准教授相当も違うのでは?

312 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:56:28.34
>>306
それこそ日本が追いかけている数論幾何で
凄い若手が韓国や台湾に居ると知り合いから聞いたことがある。


313 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:56:56.82
>>303
というか七光り氏はCOEのリーダーだったんだよね?
おかしくないですか?

314 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:57:32.00
七光りは共著2本、単著2本で合計4本がフルペーパー全部
インベ以外の共著1本は経済学の論文

315 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:57:50.69
まあ韓国のトップ層は留学するからね。
情報は世界トップと共有されているでしょう。
ただそういう人が韓国に戻ってくるかどうかは別ですが。

316 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 01:59:04.39
日本人は海外に出なくなったからなあ。

在外研究が廃止されて、長期滞在の経験がある
数学者が減った。40歳以下くらい?

317 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:00:15.98
>>314
とりあえず
Finite Coxeter Groups and Their subgroup Lattices, J. of Algebra. 101 (1986)
は無視していいよね?単発的話題で大して難しくないから。
まさに修論と言う感じで、馬鹿ではないことの証明、くらいにはなるけど。

318 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:00:38.04
>>315 戻っていますね。在米韓国人のみが海外一流紙に書いているというのではないから
日本人もうかうかしてられないと思う。

319 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:00:44.17
こんな事じゃ面白い数学は産まれない。

320 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:02:13.05
>>304
韓国の強い分野は?

321 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:02:43.01
>>317

ぞれは実際に修論だったでしょ。次の宮田さん記念論文集のも修論と思う。

322 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:03:18.43
韓国は組み合わせ論とか強いんじゃない?

323 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:03:42.35
この論文にも柏原さん関係あるのか。。。

Mirković, I.(1-MA); Uzawa, T.(1-PAS); Vilonen, K.(1-BRND)
Matsuki correspondence for sheaves.
Invent. Math. 109 (1992), no. 2, 231–245.

(中略) In this paper the authors
extend this result by constructing a natural equivalence of the
corresponding equivariant derived categories of constructible sheaves
DK(X) and DG0(X). This result was conjectured earlier by M. Kashiwara.

324 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:04:37.56
猫は議論の場には居ないけど、結局
奴の言う通りな気が。。。

325 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:04:47.55
Symmetric varieties over arbitrary fields, C. R. Acad. Sci. Paris Ser. I Math. 333 (2001)
はどう?評価できる人いる?

326 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:05:07.99
変な人事を帝大がするのはよくない

327 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:06:35.19
低業績の人がずっと居座れる制度そのものに欠陥があるのだ。

328 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:07:10.00
それも原因だが、人事以外にも
何か原因があるのだろう。

329 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:08:26.23
やはり藤原君の虚偽申請以降、空気がおかしい気がする。
ここは泣いて馬謖を斬る必要があるのではなかろうか?

330 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:08:55.64
数学村の構造にこそ問題がある

自分の弟子や分野の興隆を画策する

331 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:10:47.14
>>328
過去に偉大な日本人数学者が居て、
まさに懐古主義状態だよ。
韓国なんて過去に見るものが無いから
前しか見えていないんじゃないか?
よく知らんけど。

332 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:11:08.25
男女共同参画云々で文科省にすりよってみたり、数学の人事について
見識が失われているのでわ?

333 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:11:52.64
産業数学とかも同じだね >>332

334 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:12:37.01
越境する数学ですか?

335 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:12:52.18
下らん文科省の役人にすりよる段階で終わりだね

336 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:13:34.52
なんか猫よりの結論に。。。

337 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:15:25.35
何れにしても日本の数学の黄金期は
過ぎて、しばらくは静観しかないだろうね。

338 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:15:30.71
中島先生と宇沢は同じ1992年に東北の助教授になってるんだね。
ありえねー

339 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:16:15.82
日本の数学をダメにしたもの

(1)傲慢な政治屋
(2)糞人事
(3)文科省にすり寄る体質(純粋数学はいらないものとして追いやられる)
(4)海外に出ない(年金制度に問題あるか?)

340 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:16:51.32
(5)日本数学村の利権構造

341 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:17:11.39
(2)を除くとまるで猫!

342 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:17:45.69
(4)と年金は無関係ではないと思う。

343 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:19:04.21
(1)は数学の世界での政治屋ね

344 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:19:07.58
>>339
>(4)海外に出ない(年金制度に問題あるか?)

昔はマックスプランクで日本語のセミナーやった
とか逸話があったのにねえ。ドイツ人から日本人ばかり
入れ過ぎとか批判があったくらい。

今は、日独の研究交流が減ってるのかもね。
まあ、ドイツ語の文献なんて古いのばっかりだし。

345 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:19:32.23
年金か。。。
それも今後はどうなることやら?

346 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:20:12.30
>>342
もう、日本にいても年金もらえないとなると、
バンバン世界に出て行くかもしれんぞw

347 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:20:21.30
(6)国立大の独法化で一部を除き、海外に出にくくなっている(教育重視のため)

348 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:21:12.88
とりあえず七光りのwikiなんとかしろ。詳しすぎ。
論文全部載せるな(笑)

349 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:21:22.15
(7)偉過ぎる先代のため、その継承でガラパゴス化

350 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:21:38.00
>>347
海外の研究会に出ると、2週続けて休講とかになることも
多いからなあ・・・

351 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:21:55.84
>>348 少ししかないから全部のるw

352 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:22:19.19
>>348
柏原なら、全部wikiに載せるのは不可能なのに(キリッ

353 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:23:02.51
このスレを日本数学会理事会に送りつけてやるべし

354 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:23:50.82
>>353
某理事「2ちゃんはチェックしてますが、何か?」

355 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:24:41.29
>>349
継承ならいいが、劣化コピーだからな・・・

356 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:24:53.64
とりあえず、数論幾何と数え上げ幾何学は専門ではないのでは?

宇澤 達(うざわ とおる、1959年 - )は、日本の数学者。名古屋大学教授。
専門は表現論の幾何学的側面、等質空間のコンパクト化、数え上げ幾何学、
数論幾何学。 21世紀COEプログラム等式が生む数学の新概念(2003- 2005)に
おいてプロジェクトリーダーを務めた。師はVogan-Zuckerman理論、
Zuckerman functors、Knapp-Zuckerman理論で知られるGregg Zuckerman。

357 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:25:26.71
七光には科研費審査員を辞退していただきたい

358 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:25:55.02
師はZuckermanでいいでしょう。Zuckermanの業績はハイパーリンクを
飛べばいいんだから(もし存在すれば)

359 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:26:01.04
でも今後は日本も居心地が更に
悪くなるから出ていく人は増えると思う。
今更、鎖国なんて無理。


360 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:26:37.98
やたら詳しい:

武蔵中学校・高等学校、東京大学理学部数学科卒業
1985年3月 東京大学大学院理学研究科修士課程修了
1985年9月 米国イェール大学数学科博士課程入学  
1990年8月    同          満了   
1990年12月 米国イエール大学数学科博士号取得、8月 米国ペンシルベニア州立大学助教授
1991年5月 東京大学理学部数学科 助手
1992年4月 東北大学理学部数学科 助教授
1998年9月 立教大学理学部数学科 助教授
2002年4月 名古屋大学大学院多元数理科学研究科 教授、現在に至る


361 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:27:12.63
修士論文 [編集]

On equivariant completions of algebraic symmetric spaces
Finite Coxeter groups and their subgroups lattices

博士論文 [編集]

Invariant Hyperfunction Sections of Line Bundles

主要論文 [編集]

On Equivariant Completions of Algebraic Symmetric Spaces Algebraic and Toplogical Theories--to the memory of Dr. Takehiko Miyata, Kinokuniya. (1985)
Finite Coxeter Groups and Their subgroup Lattices, J. of Algebra. 101 (1986)
Matsuki correspondence for sheaves (with I.Mirkovic and K. Vilonen) , Inventiones Math. 109, (1992)
Duality and universality in nonequilibrium models (with N.Inui and M.Katori) , J. of Phys. A 28 (1995)
Symmetric varieties over arbitrary fields, C. R. Acad. Sci. Paris Ser. I Math. 333 (2001)

362 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:27:46.85
>>359
グローバル化時代の問題だよね。

底辺は、海外底辺と賃金争いになり待遇低下。
で、全体に待遇を下げるとトップ層は外に逃げる。

結局、二極分化するしかないが、そうなると社会が不安定に。

363 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:29:50.71
関係ないが地震と原発も怖いな。

364 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:30:25.97
スレのお願い

【科研費の審査員を審査する】

科研費の審査員に10年論文を書いておらず、
またそもそも帝大教授にふさわしいとは思えない
宇沢達氏がなっていたことが話題になっています。
競争的資金のありかたについて公益にかなう議論をお願いします。

365 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:32:07.04
>>364
科研費の審査員の審査は、学振ではやってる(審査が公平だったか
どうか)。いずれは公開されるべき情報だとは思う。

366 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:32:40.92
今の日本の若手も気の毒だな

367 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:33:47.70
>>366
外国に出た方がいいよ。

368 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:34:07.21
公募要領

2003年7月22日

関係各位

名古屋大学大学院多元数理科学研究科教官の公募について

名古屋大学大学院多元数理科学研究科
助教授・助手選考委員会委員長 宇沢 達

このたび本研究科におきましては, 下記要領で教官公募を行うことになりました。つきましては貴関係者にお知らせいただくともに, 適任者をご存じの場合には, 応募をお勧め下さるようお願い申し上げます。

369 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:36:05.14
>>366
韓国に行くと良い

370 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:37:01.74
引用2がいつ引用3になるのか楽しみだ。
日本人の時期フィールズとどっちがさきかな?

371 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:37:41.03
日本が崩壊

372 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:37:41.49
>>370
勝負付かずに引き分けw

373 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:40:07.55
これからどうなる?

374 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:42:04.48
>>368 なんでこの人が選考委員会委員長w?

375 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:42:49.78
七光り

376 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:43:20.34
ヴェイユが言っている有名な話

一流は自分異常の人を選ぶが、2流以下は自分よりも下を選ぶ



377 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:43:53.20
2009/08/19(水) 05:09:42 Tsuyoshi Kato is cited 6 times by 2 authors
現在:Tsuyoshi Kato is cited 10 times by 2 authors

2009/10/17(土) 13:41:17: Masaki Kashiwara is cited 2705 times by 992 authors.
現在:Masaki Kashiwara is cited 3415 times by 1238 authors

378 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:44:37.34
2年たっても進歩がみられないツヲシ

379 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:46:12.76
>>365

もともと、誰が見ても選ぶべきひとではない人を選んでいる組織には
何も期待出来ない。その組織自体も評価対象にするべきだろう。

380 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:46:57.27
虚偽申請してチェックミスと言っている人が
審査員になる可能性はありますか?

381 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:47:39.04
>>377
ツヲシと柏原さんが同じ給料というのも呑気な話ですよね。

382 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:47:47.11
学振も村構造の一員

383 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:49:09.24
ツヲシでググったら、今ポスドクがいるんだね。
http://www.math.kyoto-u.ac.jp/~matsuo/

384 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:51:07.16
スレのお願い

【科研費の審査員を審査する】

科研費の審査員に10年論文を書いておらず、
またそもそも帝大教授にふさわしいとは思えない
宇沢達氏がなっていたことが話題になっています。
また10年間出版のない伊藤由佳理氏が科研費を
得ていることも話題になっています。これでは
国民の理解は得られないのではないでしょうか?
競争的資金のありかたについて公益にかなう議論をお願いします。

385 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 02:52:00.36
>>383
研究分野近いのかね?
引用してあげろよ(笑)

386 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 03:04:00.90
ツヲシの引用を3にする方法とは?

387 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 04:17:45.53
Gauss が10年間論文をかかなかったら だれが文句をいうのかな?

388 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 14:24:57.51
>>384

賛同します。

389 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 14:32:25.99
>>384
私も賛同します。
ただ宇沢氏が審査員になっていることを示すソースはどこですか?
それを追加するべきだと思います。また伊藤氏以外に10年出版が
なく科研費を取得している人がいるなら追記したほうがよいと思います。

390 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 14:33:49.33
>>389 スレ立て依頼所に追加情報も含めて記載してみてはいかがでしょうか?

391 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 14:39:12.96
>>383 プレプリ含めて論文4本(実質3.5本)だね

392 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 14:46:20.54
【多元村】学振・科研費の審査員を審査する【10年論文なし】

科研費の審査員に10年論文を書いておらず、またそもそも
帝大教授にふさわしいとは思えない業績の宇沢達氏がなっていたことが話題になっています。
http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/01_seido/03_shinsa/shinsa_meibo/first_22_mei.html#sugaku
10年以上論文書いてない人に審査する能力があるのでしょうか?

また10年間出版のない伊藤由佳理氏を初め、研究能力に首を
かしげるような人たちが科研費(女性枠ではない)を得ていることも話題になっています。
これでは国民の理解は得られないのではないでしょうか?
(5年前には藤原一宏氏による悪質な虚偽申請事件もありました。)

多くの堅実な数学者にとって科研費は貴重な研究資金です。
競争的資金のありかたについて公益にかなう議論をお願いします。

393 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 14:46:34.54
>>389 学振のホームページに出ています

394 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 14:48:59.66
>>392

「日本の法律を遵守して」公益にかなう 

とした方が良いのでわ?

395 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 14:50:44.58
10年出版のない → 10年フルペーパー出版のない

が正確だと思う。サーベイとか何やら書いているかも知れないから。
科研費の申請で査読か否かは書くようになっているけど
マサイでは分からない。

396 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 14:51:12.30
【多元村】学振・科研費の審査員を審査する【10年論文なし】

科研費の審査員に10年論文を書いておらず、またそもそも
帝大教授にふさわしいとは思えない業績の宇沢達氏がなっていたことが話題になっています。
http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/01_seido/03_shinsa/shinsa_meibo/first_22_mei.html#sugaku
10年以上論文書いてない人に審査する能力があるのでしょうか?

また10年間出版のない伊藤由佳理氏を初め、研究能力に首を
かしげるような人たちが科研費(女性枠ではない)を得ていることも話題になっています。
これでは国民の理解は得られないのではないでしょうか?
(5年前には藤原一宏氏による悪質な虚偽申請事件もありました。)

多くの堅実な数学者にとって科研費は貴重な研究資金です。
競争的資金のありかたについて、日本の法律を遵守して公益にかなう議論をお願いします。

397 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 14:51:28.96
>>391
単著の出版はいまだなく、中には2007年からプレプリのものもある。
専門に近い人の話では、書かれていないだけで専門家なら知っている
ような出版に値しないものもあるらしい。どちらにしても
単著については書かれたものがないので判断不能ですね。

398 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 14:54:47.24
> 単著については書かれたものがないので判断不能ですね。
>
書かれたものとは読める論文のことね。

399 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 14:55:33.23
>>395
10年論文のない、でいいのでは?

400 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 14:57:27.53
【多元村】学振・科研費の審査員を審査する【10年論文なし】

科研費の審査員に10年論文を書いておらず、またそもそも
帝大教授にふさわしいとは思えない業績の宇沢達氏がなっていたことが話題になっています。
http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/01_seido/03_shinsa/shinsa_meibo/first_22_mei.html#sugaku
10年以上論文書いてない人に審査する能力があるのでしょうか?

また10年間論文を出版していない伊藤由佳理氏を初め、研究能力に首を
かしげるような人たちが科研費(女性枠ではない)を得ていることも話題になっています。
これでは国民の理解は得られないのではないでしょうか?
(5年前には藤原一宏氏による悪質な虚偽申請事件もありました。)

多くの堅実な数学者にとって科研費は貴重な研究資金です。
虚偽申請は論外としても、上のような事実は憂慮するべき事態ではないでしょうか?
競争的資金のありかたについて、日本の法律を遵守して公益にかなう議論をお願いします。

401 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 15:08:44.21
アメリカの研究者には点数がついている(同じ分野だけかもしれない)と聞いたけど日本はどうなのなのだろう。

402 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 15:13:58.08
昔はインベだのアンナレンだと騒いでいたが、今度はマサイか。
流石は凋落民族ゴミジャップの考えそうなことだ。
もうお前らは滅べ。

403 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 15:18:25.35
>>400
そこにある人の、宇沢氏と同一分野(代数)の審査員の最新article(マサイによる)。
Yokura, Shoji Motivic Milnor classes. J. Singul. 1 (2010), 39–59
Tanisaki, Toshiyuki Masaki Kashiwara and representation theory. Algebraic analysis and around, 11–18, Adv. Stud. Pure Math., 54, Math. Soc. Japan, Tokyo, 2009
Saito, Masahiko Painlevé type differential equations and algebraic geometry. (Japanese) Sūgaku 62 (2010), no. 4, 524–544
Shibukawa, Youichi; Takeuchi, Mitsuhiro FRT construction for dynamical Yang-Baxter maps. J. Algebra 323 (2010), no. 6, 1698–1728.
Konno, Kazuhiro Chain-connected component decomposition of curves on surfaces. J. Math. Soc. Japan 62 (2010), no. 2, 467–486.
Ewald, Günter; Ishida, Masa-Nori Completion of real fans and Zariski-Riemann spaces. Tohoku Math. J. (2) 58 (2006), no. 2, 189–218
Kimura, Kyouko; Terai, Naoki; Yoshida, Ken-ichi Schmitt-Vogel type lemma for reductions. Arch. Math. (Basel) 96 (2011), no. 6, 535–545
Noma, Atsushi Hypersurfaces cutting out a projective variety. Trans. Amer. Math. Soc. 362 (2010), no. 9, 4481–4495.
Uzawa, Tohru Symmetric varieties over arbitrary fields. C. R. Acad. Sci. Paris Sér. I Math. 333 (2001), no. 9, 833–838.
Yoshida, Hiroshi; Miwa, Yoshihiro; Kaneko, Masanobu Elliptic curves and Fibonacci numbers arising from Lindenmayer system
with symbolic computation. With supplementary material available online. Appl. Algebra Engrg. Comm. Comput. 22 (2011), no. 2, 147–164

404 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 15:19:27.63
Asanuma, Teruo; Onoda, Nobuharu Valuation rings of algebraic function fields in one variable. Affine algebraic geometry, 1–32, Osaka Univ. Press, Osaka, 2007
Masuda, Kayo; Miyanishi, Masayoshi Lifting of the additive group scheme actions. Tohoku Math. J. (2) 61 (2009), no. 2, 267–286
Shimizu, Yuji Seiberg-Witten integrable systems and periods of rational elliptic surfaces. Primes and knots, 237–247, Contemp. Math., 416, Amer. Math. Soc., Providence, RI, 2006
Moriwaki, Atsushi Big arithmetic divisors on the projective spaces over Z. Kyoto J. Math. 51 (2011), no. 3, 503–534
Shinoda, Kenichi; Tulunay, Ilknur Representations of the Hecke algebra for GL4(q). J. Algebra Appl. 4 (2005), no. 6, 631–644
Kondō, Shigeyuki Moduli of plane quartics, Göpel invariants and Borcherds products. Int. Math. Res. Not. IMRN 2011, no. 12, 2825–2860
Cutkosky, Steven Dale; Kurano, Kazuhiko Asymptotic regularity of powers of ideals of points in a weighted projective plane. Kyoto J. Math. 51 (2011), no. 1, 25–45,
Dummigan, Neil; Ibukiyama, Tomoyoshi; Katsurada, Hidenori Some Siegel modular standard L-values, and Shafarevich-Tate groups. J. Number Theory 131 (2011), no. 7, 1296–1330
Tanaka, Satoru; Nakamula, Ken Constructing pairing-friendly elliptic curves using factorization of cyclotomic polynomials.
Pairing-based cryptography―Pairing 2008, 136–145, Lecture Notes in Comput. Sci., 5209, Springer, Berlin, 2008
, 2010

405 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 15:19:40.12
Kawamata, Yujiro Remarks on the cone of divisors. Classification of algebraic varieties, 317–325, EMS Ser. Congr. Rep., Eur. Math. Soc., Zürich, 2011.
Kondo, Daiki; Ogata, Shoetsu On multiplication maps of ample bundles with nef bundles on toric surfaces. Interdiscip. Inform. Sci. 14 (2008), no. 2, 183–190
Kimoto, Kazufumi; Matsumoto, Sho; Wakayama, Masato Alpha-determinant cyclic modules and Jacobi polynomials. With an appendix by Kimoto. Trans. Amer. Math. Soc. 361 (2009), no. 12, 6447–6473
Taguchi, Yuichiro Introduction to Serre's modularity conjecture on Galois representation. (Japanese) Algebraic number theory and related topics 2008, 7–22,
RIMS Kôkyûroku Bessatsu, B19, Res. Inst. Math. Sci. (RIMS), Kyoto

406 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 15:29:22.89
>>403-405

意外とたいしたことないね

407 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 15:32:58.61
>>406
50代、60代の教授クラス(准教授も多少いれてるみたい)中心だから、
近年の論文数が少ないのは、ある程度はやむを得ないでしょ。

柏原みたいに退職しても、年に何本も書いてるのは、例外。

408 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 15:37:25.10
今だに柏原の名にすがりつくw

409 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 15:39:45.65
>>408
すがりつくってより、導来軒はまだまだ現役だからねー
現職教授でも、名ばかりの人がいっぱいいるのに。

410 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 15:47:10.04
日本数学は情けないな。
ま、何をしようが衰退するだけ。

411 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 15:48:51.88
>>407 というか教授にしても一部をのぞけば
たいした業績がない人も多くいる。ジャーナルのレベルもたいしたことない。
こんな奴ら(一部を除く)に審査されていたのか?

412 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 15:51:42.89
>>396

新スレッドでは科研費審査委員の業績をマサイなどをつかってきっちり審査しよう。

413 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 15:53:23.13
ここで騒いでる奴らのマサイはどうなってるの?
晒すの?

414 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 15:54:37.20
>>412 そりゃあ当然のことだよ 大上段から審査しているんだから、審査されて当然

415 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 15:55:30.21
>>413 税金の使い道を決めている人を審査しているんだよ
なにか問題でもある?

416 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 15:56:12.46
>>410
貴方の国はどうなの?

417 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 15:57:36.25
公益にかなうスレッドになりそうで楽しみだ

418 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 15:58:14.00
やはりスレッドのタイトルは目的を絞ったものだと書き込みやすい。

419 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 16:00:31.26
税金という印籠かよ。
こういう連中はいざとなると逃げるんだろうな。
ネットで吠える事しか出来ない情けねえゴミ。

420 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 16:02:08.70
審査員はそれなりの人でないとまずいのでは というのは普通の意見だと思うが?

421 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 16:03:14.69
Shoji Yokura is cited 138 times by 46 authors
Toshiyuki Tanisaki is cited 225 times by 161 authors
Masa-Hiko Saitō is cited 143 times by 100 authors
Mitsuhiro Takeuchi is cited 695 times by 381 authors
Kazuhiro Konno is cited 123 times by 50 authors
Masa-Nori Ishida is cited 72 times by 79 authors
Ken-ichi Yoshida2 is cited 161 times by 93 authors
Atsushi Noma is cited 40 times by 27 authors
Tohru Uzawa is cited 22 times by 23 authors
Masanobu Kaneko is cited 319 times by 243 authors
Teruo Asanuma is cited 26 times by 23 authors
Kayo Masuda is cited 67 times by 20 authors
Yuji Shimizu is cited 17 times by 22 authors
Atsushi Moriwaki is cited 156 times by 64 authors
Ken-ichi Shinoda is cited 88 times by 87 authors
Shigeyuki Kondō is cited 170 times by 95 authors
Kazuhiko Kurano is cited 104 times by 57 authors
Tomoyoshi Ibukiyama is cited 186 times by 124 authors
Ken Nakamula is cited 18 times by 19 authors (暗号理論?)
Yujiro Kawamata is cited 1471 times by 467 authors
Shōetsu Ogata is cited 12 times by 13 authors
Masato Wakayama is cited 539 times by 143 authors
Yuichiro Taguchi is cited 131 times by 74 authors

422 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 16:06:47.70


423 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 16:13:20.00
Yujiro Kawamata is cited 1471 times by 467 authors
Mitsuhiro Takeuchi is cited 695 times by 381 authors
Masato Wakayama is cited 539 times by 143 authors
Masanobu Kaneko is cited 319 times by 243 authors
Toshiyuki Tanisaki is cited 225 times by 161 authors
Tomoyoshi Ibukiyama is cited 186 times by 124 authors
Shigeyuki Kondō is cited 170 times by 95 authors
Ken-ichi Yoshida2 is cited 161 times by 93 authors
Atsushi Moriwaki is cited 156 times by 64 authors
Masa-Hiko Saitō is cited 143 times by 100 authors
Shoji Yokura is cited 138 times by 46 authors
Yuichiro Taguchi is cited 131 times by 74 authors
Kazuhiro Konno is cited 123 times by 50 authors
Kazuhiko Kurano is cited 104 times by 57 authors
----------------- 100 以下 ------------------------
Ken-ichi Shinoda is cited 88 times by 87 authors
Masa-Nori Ishida is cited 72 times by 79 authors
Kayo Masuda is cited 67 times by 20 authors
----------------- 50 以下 -------------------------
Atsushi Noma is cited 40 times by 27 authors
Teruo Asanuma is cited 26 times by 23 authors
Tohru Uzawa is cited 22 times by 23 authors
Ken Nakamula is cited 18 times by 19 authors (暗号理論?)
Yuji Shimizu is cited 17 times by 22 authors
Shōetsu Ogata is cited 12 times by 13 authors

424 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 16:14:32.84
Tohru Uzawa is cited 22 times by 23 authors
Yuji Shimizu is cited 17 times by 22 authors
Shōetsu Ogata is cited 12 times by 13 authors

の3氏について、審査員が適切かどうか議論しますかね?

425 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 16:16:52.63
Shimizu, Yuji
Total Publications: 13
Total Citations: 17

最新のフルペーパーは
Shimizu, Yuji Abelian conformal field theory and N=2 supercurves.
J. Math. Kyoto Univ. 35 (1995), no. 4, 583–605.

この人どうなの?結構やばいレベル?

426 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 16:22:40.30
>>425
彼を個人的に知ってる代数系の研究者の多くは、
彼なら審査員として妥当だろうと思ってるでしょうね。

その点では、七光りとはかなり評価が違うと思います。

異論があれば、リアルで代数系の研究者数人に
聞いてみてください。

427 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 16:25:22.30
>>426
主業績は?

428 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 16:27:27.41
>>426
Shimizu, Yuji さんの単著フルペーパーは425に挙げられているもののみですね。
この人の審査員の妥当性については説明を要すると思います。

429 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 16:28:17.26
Ogata, Shoetsuさんはどうでしょうか?
科研費審査員として妥当でしょうか?

430 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 16:34:06.24
海外で流行してるのを追っかければ
引用なんて直ぐに増えるんじゃないの?

431 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 18:34:27.81
科研費審査員はフィールズ賞受賞者級に限るのが妥当ですね。

432 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 18:52:42.55
使える定理:加法定理、二倍角の定理、半角の公式、3倍角の公式
使える三角比:15°, 30°, 36°, 45°, 60°, 72°, 75°
これらの条件で4°の三角比(sin,cos,tan)を求めたいのですが、どのような計算で求められますか?
ちなみに答えは小数点でなくルートとかの形で表します。
神ヘルプ求む

433 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 18:56:31.97
マルチ^3

434 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 21:05:09.93
大いに問題ありだと思います

435 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 21:42:11.23
首都大学東京の教員についてもデータのアップをお願いします

436 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 22:47:03.61
>>227
加藤和也さんは線形代数を何回も担当されていたぞ。
シカゴに移る直前も、工学部再履修用の線形代数を講義していた。

437 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 22:47:40.95
一流と二流の差は引用数1000が境目ですな
by雄二郎

438 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 22:48:05.91
>>436
中島さんや深谷さんはしてなかったよね?

439 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 22:50:13.48
これで満足?

Yujiro Kawamata is cited 1471 times by 467 authors
------------------- 1000以下 ------------------------
Mitsuhiro Takeuchi is cited 695 times by 381 authors
Masato Wakayama is cited 539 times by 143 authors
Masanobu Kaneko is cited 319 times by 243 authors
Toshiyuki Tanisaki is cited 225 times by 161 authors
Tomoyoshi Ibukiyama is cited 186 times by 124 authors
Shigeyuki Kondō is cited 170 times by 95 authors
Ken-ichi Yoshida2 is cited 161 times by 93 authors
Atsushi Moriwaki is cited 156 times by 64 authors
Masa-Hiko Saitō is cited 143 times by 100 authors
Shoji Yokura is cited 138 times by 46 authors
Yuichiro Taguchi is cited 131 times by 74 authors
Kazuhiro Konno is cited 123 times by 50 authors
Kazuhiko Kurano is cited 104 times by 57 authors
----------------- 100 以下 ------------------------
Ken-ichi Shinoda is cited 88 times by 87 authors
Masa-Nori Ishida is cited 72 times by 79 authors
Kayo Masuda is cited 67 times by 20 authors
----------------- 50 以下 -------------------------
Atsushi Noma is cited 40 times by 27 authors
Teruo Asanuma is cited 26 times by 23 authors
Tohru Uzawa is cited 22 times by 23 authors
Ken Nakamula is cited 18 times by 19 authors (暗号理論?)
Yuji Shimizu is cited 17 times by 22 authors
Shōetsu Ogata is cited 12 times by 13 authors

440 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 23:19:23.22
中島と深谷が一流の壁を越えるのはいつか?

441 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 23:21:07.02
>>436
もったいない

442 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 23:22:54.06
>>440
中島さんはもう超えたよ。
Hiraku Nakajima is cited 1007 times by 403 authors

443 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 23:25:37.04
Kenji Fukaya is cited 610 times by 344 authors
Mikio Furuta is cited 163 times by 123 authors
Tsuyoshi Kato is cited 10 times by 2 authors
Toru Gocho is cited 6 times by 7 authors
Kazuhiko Kiyono is cited 1 times by 2 authors


444 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 23:27:23.50
>>443
>Tsuyoshi Kato is cited 10 times by 2 authors

引用数は増えているな。
問題は2 authorsが増えるかどうかだw

445 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 23:31:02.76
引用3になったら盛大にお祝いをしましょう!

446 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 23:31:17.00
ここで騒いでる連中は数学に何の貢献もしていない。

447 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 23:32:25.37
ジャパニーズなんたらの仲良しグループって
みんな二流かいな
がっかり

448 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 23:34:35.92
ゴミカスジャップは放射能で滅びる

449 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 23:34:41.06
>>446
そんなことはないよ。

450 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 23:35:26.32
中島よくやった。評判のわるい嫁の世話よろしく。

451 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 23:36:49.79
お前らも研究しろ

452 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 23:37:16.50
>>451
マサイの引用数を研究してまつw

453 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 23:38:37.68
流石は凋落民族ジャップだな

454 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 23:39:38.91
あとちょっと
Shigeru Mukai is cited 966 times by 492 authors

455 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 23:41:05.26
その内、引用数も改ざんする事件が起きるな

456 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 23:52:53.45
中島よくやった。これで一流数学者の仲間入りだ。
それでは評判のわるい嫁の世話よろしく。

457 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 09:45:31.02
科研費の審査委員のリストですか
初めて見ました。これを見ただけでも
函数論分科会が近々消滅するのは決定的ですね。

458 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 10:55:40.63
審査員、不適格なのがいるね

459 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 13:50:47.09
それが一人や二人じゃないところに
暗澹たるものを感じる

460 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 14:15:49.32
でも軽い方が都合がいいという人もいるのではと邪推したくなる

461 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 14:19:30.73
軽い人に頼まないとつぶれる分野が続出する

462 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 14:27:45.09
軽い人ならボスが頼めるw

463 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 14:29:13.28
昔はInv、Duke、Annalen等の高級誌の話ばかりしてたな。
遂に雑誌からも見放され挙句に、今度は引用数か。
もう水爆でも投下されて滅んだほうがいいんじゃないか?この国は。

464 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 14:34:45.41
それは逆に言うと、引用数こそ絶対基準になると云うことか?
インベに幾ら投稿しようが引用がなければダメなのか?

465 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 14:38:53.86
今のゴミカスジャップは高級雑誌や権威に盲従する唯の馬鹿だよ。
それで昔の数学は素晴らしかったの懐古話にふける。
そういう国はいずれ滅びる。

466 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 14:42:07.90
>>465
支那チョンですか?

467 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 14:45:35.64
>>466
直ぐに支那話に結びつけるお前は馬鹿。
戦争しても奴らには勝てない。

468 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 14:48:06.35
>ゴミカスジャップ
鬼畜米英のかたですか?

469 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 14:50:33.62
猫が居ないが、ほんとこの国の数学は
情けねえな。

470 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 14:53:12.90
被引用数の話をすると、インベとかは関係ないのかと言う

それで被引用数も無意味だと言って、やりたい放題すると
10年論文無し教授が誕生するわけ

どれも意味があるだろよ

471 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 14:55:26.85
見るに見かねてという奇特な数学者はいませんか
加藤と深谷には見限られてしまったが

472 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 14:56:32.04
文句をいうだけじゃ現状は変わらんよ。
現に、多元の事でこれだけ騒いでも
何も変化なし。

473 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:00:41.47
>>471
こんな現状では誰も声を挙げないし、
逃げられるだけだ。

474 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:03:19.49
>>465
その言い方は良くない。が、言ってることは
悔しいが当たっている。

475 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:07:17.02
日本の数学者の大多数は
高級雑誌に論文を載せられない

それゆえ、高級雑誌に意味がないと言うが、悔しいからだろ

476 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:08:43.84
引用数が少ない日本の数学者は、海外のはやりをやればすぐに増えるという
誰にも読まれない論文しか書けないのに? 悔しいから数値を否定する

477 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:10:53.78
>>476
100だと教授としては少ない方でしょうか
自分がそうだというわけではありませんが
議論を理解するための目安として

478 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:11:01.52
論文数なんて意味ない、被引用数なんて意味ない、ジャーナルなんて意味ない
で       たいした論文でもない3から4本の論文で教授に選ぶ
その後10年経っても論文は無し
今度はどういう言い訳をするのかね?

479 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:14:47.15
日本の教授の大多数が過去5年に書いたパブリケーションは、
サーベイや講演記録のみだろうねw 業績組合みたいなもんだw

480 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:15:17.88
>>475
俺が言いたいのは高級誌に見放され、挙句、引用数みたいな
もんでみみっちいランク付けをしなくちゃならんという現状が終わってる。
もし上の層がそれなりに厚ければ、下の層が居たとしても
上の層で十分に賄うことができる。
現状はまるで、大戦中の物資豊かなアメリカ兵と
芋・アワを食らってる日本兵のひもじさと瓜二つ。
国土も狭いから仕方がないかもしれんが、科研の審査員も
文句のつけようがない連中だけが選抜されていて、それ以外の
下級層が沢山居ても誰もそう文句は言わないだろう。

481 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:17:46.98
多元の七光り先生は教育者としての人気はどうなん?
また論文書かないでも、審査員としても目が
鋭ければそれでいいんじゃない?
それに研究している人にとって面倒くさい仕事は
したくないもの。

482 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:20:37.73
論文書かなくても審査員として目が鋭い? 

多元のようにめぐまれた環境で何一つアウトプットがないってことは
研究を評価することも無理でしょうにw
学生には申請された最先端の研究計画の善し悪しや
実現可能生を評価出来る? 自分の研究計画も実行出来ない人が?

483 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:20:46.40
ここの連中て他人を馬鹿にしたり悔しさだけを
原動力に生きてるの?

484 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:22:57.36
ポスドクくらいの人には無理

485 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:26:17.53
>>482
それは決めつけ杉

486 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:27:30.04
オリジナルなことが出来ないのに、審査は無理だろうね

487 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:29:03.69
研究したことない人が研究計画を審査するべきではない

488 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:29:28.43
最終決定は有名どころがやるんでしょう
名前が出ているのは予備段階の点数付けをする下請け


489 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:30:19.13
10年論文無しなのに科研費って当たるの? どうして?

490 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:30:19.64
もうお前らは自覚しろ。
この人にこそ科研の審査をしてもらいたくても
人材のストックが底をつきかけている。
仮に居たとしても、研究に専念したくて
断ったり加藤・深谷のように海外に逃亡する。
これは誇張でなく現実問題で、優秀な人にばかり押し付けると
今度は研究が疲弊する。そこで根性論を持ち出せばもうダメだろ?
だから引用10にその仕事が回ってこざるを得ない。

491 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:31:52.69
そこで科研費の審査員をネットの掲示板で審査すればいいんですよ
引き受ける人の自覚を促すために

492 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:32:56.55
審査員のデータを赤裸裸にするのは良いことだと俺は思うぞ

493 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:34:07.41
そうすると誰も引き受けなくなるな。

494 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:35:40.86
>>491
そんなので反省するようなタマなら
引用10で教授になれるわけがない

495 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:35:48.41
そんなことはない

496 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:36:49.41
2ちゃんねるのコテに、審査を頼んだら?

497 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:38:00.85
猫大先生に?

498 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:39:48.55
>>464
インベは、流行りの分野の論文を載せる傾向が強いので、
引用は伸びなかったりする論文もあるよ。
見かけの派手さに騙されやすい。

雑誌の格も、引用数も近似値として無意味ではないが、
一番やらなきゃいかんのは論文を読んで、内容で評価すること。
時間も住人もたくさんある2ちゃんでやればいいじゃないかw

京都ジャーナル宣言みたいに、自前の雑誌の格を上げようという
努力も重要だしね。

499 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:42:32.53
>京都ジャーナル宣言みたいに、自前の雑誌の格を上げようという
努力も重要だしね。

無理無理w

500 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:44:57.85
何でも無理無理云う奴はダメだろ

501 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:45:33.85
>>499
はあ? Kyoto J は、ここ2年はいい論文が載るように
なってるだろ。現実を見ろよww

502 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:47:09.08
>>500
ここ最近、2ちゃんの特亜板のノリなのか、
支那チョンな方が数学板にも書き込むようになって
「日本ヲワタ、これからは支那チョンの時代」みたいな
レスをしてるね。

503 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:48:25.09
>>502
確かに悪乗りしてるみたいな。
でも実際、支那チョンの数学はどうなの?
自分はサッパリ。。。

504 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:51:56.75
韓国・中国・台湾あたりの
若手は現実笑っていられ無い程の
伸びがあるのは確か。

505 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 15:53:31.30
>>501
あそこの雑誌は近年、急に伸びた

506 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 17:15:00.40
yes

507 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 18:30:30.42
>>497
猫大先生は、さすがにたいていの数学板住人よりまともな
こと言ってるが、既存の権威にちょっと弱いから、こういう時の
評価は甘い

508 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 18:33:51.84
>>504
中国は、若手の間の競争が激しいからね。
くだらん論文でもバンバン出してくるw
ただ、あんなやり方で、いつまで持つかな・・・
今の若手が教授世代になったとき、うまくいかなくなりそう。

日本は、ポストがないない言ってるが、中国に
比べたらぬるま湯。でも、それでいいと思う。

509 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 18:36:14.69
中国と比べて安心してるようじゃ駄目だわな

510 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 18:39:26.79
>>509
韓国と違って、中国は世界のトップクラスが出ているから、
日本もそんなに安心はできないよ。

511 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 18:42:35.12
日本は凋落国家

512 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 19:19:12.00
第三次世界大戦まだ〜〜?

513 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 21:06:49.98
こいつらショボクネ?
443 :132人目の素数さん:2011/12/25(日) 23:25:37.04
Kenji Fukaya is cited 610 times by 344 authors
Mikio Furuta is cited 163 times by 123 authors
Tsuyoshi Kato is cited 10 times by 2 authors
Toru Gocho is cited 6 times by 7 authors
Kazuhiko Kiyono is cited 1 times by 2 authors


514 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 23:02:17.03
まあ一流の壁1000と
二流の壁100と
三流の壁10を越えんとなw

515 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 23:16:48.36
おい、ツオシは自分で引用したのは8だからな。
これが世に言う引用2の根拠。
マジで凄い。

516 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 23:25:09.19
>>513 オマエはどんだけ大物なんだよwww

517 :132人目の素数さん:2011/12/26(月) 23:51:08.46
結局、ここの人達て科研費も取れない
負け組なんだよね?

518 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 00:22:19.29
こいつらショボクネ?
Tsuyoshi Kato is cited 10 times by 2 authors
Toru Gocho is cited 6 times by 7 authors
Manabu Akaho is cited 4 times by 4 authors
Kazuhiko Kiyono is cited 1 times by 2 authors

519 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 00:28:33.41
---------ゲージ理論はもうやめました(調和写像ってなんでしたっけ?)----------------
Hiraku Nakajima is cited 1007 times by 403 authors

---------日本をもうすぐやめます--------------------------------
Kenji Fukaya is cited 610 times by 344 authors

---------これからの日本のゲージ理論のボスになります------------
Kaoru Ono is cited 271 times by 196 authors
Mikio Furuta is cited 163 times by 123 authors

---------40代?今が一番脂がのっている時です(笑)--------------
Tsuyoshi Kato is cited 10 times by 2 authors
Toru Gocho is cited 6 times by 7 authors
Manabu Akaho is cited 4 times by 4 authors
Kazuhiko Kiyono is cited 1 times by 2 authors

520 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 00:34:22.71
40代でこの業績で東大助手の人が2人もいるなら、
ツヲシが教授なのも納得できるね。。。。なわけない(笑)
日本のゲージ理論の優遇されっぷりにあきれました。

521 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 00:35:43.35
Tsuyoshi Kato is cited 10 times by 2 authors (ただし自己引用が8件)
この2.5年で自分による引用4件が増えました!おめでとう。

522 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 00:40:42.34
日本でゲージ理論をやれば、引用2でも30代で京大教授になれます。
修士卒業と同時に東大助手になって、じっくり研究に打ち込んで40代で
1本韓国の(しょぼい)雑誌に初めて出版して学位取得することもできます。

つまり日本では数学のオーバードクター問題は、みんながゲージ理論を
専攻すれば解消するわけです^^

523 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 00:43:56.40
ツヲシのとこのポスドクが今後どうなるか見ものだね。

524 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 00:46:03.98
>>520
まあ、むしろ東大助手の人事が良かったから
万年助教がまだ少ないともいえるんだよ。
(助教の一人はネットワーク関係の人で別扱い)

525 :524:2011/12/27(火) 00:47:35.21
それと、昔ならコネで万年助手教を、地方大や私大の助教授に
飛ばせたけど、今は公募になって、あんまりな人事ができなく
なってるから、残ってしまうってのもあるな。

526 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 00:48:55.96
>>523
そんな事は止めておけ。
当人には何の咎もない事だ。

527 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 00:51:20.17
>>526
まあ彼も出版論文0でJSPS PDに受かっているという時点で
今後は保証されているんだろ?とりあえず単著を出版まで
持っていくことだ。

528 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 00:52:21.64
ポスドク叩きはあんまり良くないな。
まあ、昔はD15叩きやってたけどw

それとも、学振やGCOEポスドクは税金なんだから
業績チェックしますか? 公開されているから、
学振PDの3年後チェックとかやれば楽しめるよw

529 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 00:53:29.97
こいつらは病気だな

530 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 00:56:31.11
まったりいきましょうや^^
ツヲシのとこのポスドクはプレプリントを公開していないようだね。
これはいただけない。2007年からずっとプレプリントはおかしいし、
ものを見せろと言われても仕方ないと思う。共著を公開しているのだから。

531 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 00:57:09.90
昔のCOEの時も、COE研究員5年やって論文ゼロとか
いなかったわけでもないがな。

引用2や七光りと違って「明日は我が身」だから
叩かれなかったようだww

532 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 00:58:13.29
ゲージ理論は腐敗が進んでるね。
そのうち崩壊してなくなるんだろうな。

533 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:01:51.80
>>532
深谷が日本からいなくなって、中島も脱却しつつあるから
ゲージ理論で次世代を育てるだけの国内拠点がない。

数理物理と接した微分幾何・トポロジーは、世界的には
重要なテーマなのに、日本はガラパゴス。
ま、ガラパゴスなりに、独自のテーマを開拓できればいいけどさ。

534 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:02:36.04
>>530
学振PDで、3年間学位論文が出版されないようなら、
ちょっとwktkしますねえ

535 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:07:54.33
こいつらは税金を振りかざす役人根性だな。
浅ましい。

536 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:08:08.30
単著の出版なしで学位を取っているのか。
古田さんも偉そうなこというわりには身内に甘いんだな。

537 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:11:23.30
>>536
東大京大は、単著の出版なくても学位は取れる(指導教員が
認めればよい)が、学位論文をどこで出版したか、あとから
提出が必要だったはず。なので、学位論文がリジェクトくらい
まくりってケースが(以下略

グローバルスタンダードなら、学位論文が最初の論文で
何もおかしくないんだけどね、日本がちょっと違う。

538 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:12:52.76
>>535
役人根性なら「税金は俺のもの、どう使おうと俺の勝手、
悔しかったら役人になってみな」w

539 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:15:17.86
>>538
なら下僕根性だな。
数学者は税金の管理が仕事ではない。
おとなしく研究だけしてろ。

540 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:17:58.42
よくわからんけど、すでに危険な兆候が出てるね。
10年後にはここにさらされているのだろうか?

541 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:18:01.85
雑誌のランク付けもダメ、
発表論文数もダメ、
引用数もダメ、となれば次は
レフェリーした論文数を公開しろと言う事か?


542 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:20:02.35
魔女狩りでも始まるのか?

543 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:20:46.70
>>541
レフェリーは非公開情報だが、「レフェリーした本数」と
いうのは、案外と数学者ランキングをより正確に反映する
かもしれないね。
身内びいきがないように、海外雑誌に限った方がいいだろうが。

544 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:23:41.87
>>539
確かに、すぐに「国民の税金なんだから」を
振り回すのは、下僕が支配階級ぶりたい
だけなんだろうなあ。

下僕ではないマスコミも振り回すが

545 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:27:04.37
ゲージ理論業界が腐っていることがよくわかった!

546 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:27:35.37
>>544
「国民の血税」なんて言わなくとも
数学村の体質改善と言えばそれで済むこと。


547 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:28:16.44
ドナルドソンのせいじゃないよ

548 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:30:08.42
ツヲシのとこのポスドクの単著見たことある人いる?
論文読まんと評価のしようもない。まあ分野が近いので
俺が業界内で聞いた噂ではよく知られた定理のコピーらしいが。
講演が大袈裟だったのはよく覚えている。

549 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:30:56.59
>>546
まあ、大半は自分がうまい汁を吸う側にいれたらなーって
ことなので、体質改善そのものは求めてないんだろw

550 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:31:09.03
グロモフのせいかもしれんな(笑)

551 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:31:51.59
>>549
ま、そういう事だな。


552 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:31:54.35
ウィッテンのせいでは絶対にない

553 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:32:09.35
もうこんな負のオーラに満ちた板はうんざり。
猫の言う通りさっさと閉鎖して欲しい。

554 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:33:07.15
むしろ、どうすれば、自分がツオシみたいに引用2でも
30代で京大教授になれるか、考える方が建設的だろ

555 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:33:48.00
>>548
それは何とも評価のしようがないが、
ツヲシのポスドクというフィルターを
通すとより一層悪く見えるという事も
無いだろうか?
庇うわけじゃないが、坊主憎けりゃナンタラ

556 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:34:52.93
>>553
見なきゃいいんだよ。

見てしまって、負のオーラに取り込まれる奴はそれまでってこと。
猫も数学板の負のオーラと戦うとかいいつつ、実は
負のオーラに取り込まれてしまった。

557 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:35:29.16
>>553
だから云うように研究に真面目に専念して
科研費が取れる上手い書類づくりを目指すほうが建設的。
いくら騒いでも、何も変わらない。

558 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:36:18.53
>>554
だからゲージ理論やればいいんだって

559 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:36:50.08
>>555
事情を知らないが、ツヲシのポスドクってことは、学位の指導教員は
ツヲシじゃないんだろ。出身大学は違うのがデフォだから、東大のFなの?

まあ、ダメ教授のポスドクになったら腐るってのはあるだろうけどさ。

560 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:37:53.83
ん、ゲージ理論には罪はないが、
やってる人間が悪い

561 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:38:52.24
>>555
ツヲシのポスドクでなくても、単著の論文が「見れない」時点で
どうかしてると思うよ。講演は2006/04/21からやっているんでしょう?
その成果がプレプリでもいいから読めないというのはまずいと思う。
本人がプレプリを主張しないのなら問題ないが。

562 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:39:58.22
東大のFと今度京大を去るFは仲が悪いはずデス

563 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:40:35.74
にしても、お前らよくそんな事まで
チェックしてるな。

564 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:41:41.39
東大のFはRIMSの助教授だったころRIMS教授内で評判が悪かった

565 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:43:07.93
日本の幾何はダメなの?

566 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:43:12.24
ポスドクの受け入れ教員がツヲシというのはちょっとはずかしい!
俺なら何としても断固回避する!

567 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:43:26.98
>>557
科研費は知らんが、似たような研究費の申請書で、ひどいのを
見たことがある。

業績は並みでも通しようがないくらい、何をやりたいのか
意味不明だった。科研費の書類でも似たようなのあるんだろうな・・・

科研費や学振研究員の書類の書き方も、、指導が必要な
時代かね。科研費に関しては講習会が開かれている大学も
増えてきたが。

568 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:45:09.07
>>565
国際的な比較で言えば、伝統ある代数、なんだかんだいっても
確率、PDEなどで結果出してきた解析に比べて、日本の幾何は
若干弱いと思う。

569 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:46:22.60
ツヲシのポスドクは変な論文を業績に挙げてるね。
Japanese journal of Science Communication 6 (2009), 69-81
って日本語雑誌じゃん!こんなのご丁寧に書かなくてもいいから、
自分の単著で勝負しろよ。パッと見た時、あーまともなのかな?って
印象を操作されちゃうだろ。

570 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:46:41.06
>>567
まずは自分の書類に目を通すことだ。
ここで幾らダメだと騒いでも
国立大教授の肩書きだけで科研費が貰えても仕方が無い。

571 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:47:45.52
これは論文なの?必死さが伝わってきて笑えてくる。

大学院生による科学者コミュニケーションの可能性と課題 : 東大院生有志グループ0to1の実践を通して

572 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:49:17.52
横山ってセルカン事件の関係者?

573 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:49:59.17
>>570
国立大教授の肩書き程度では、科研費は無理だろJK

574 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:50:29.37
>>571
「論文」ではあるが、数学の業績ではないわな

575 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:50:41.61
ツヲシの学生はいるのかな?

576 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:51:25.79
>>574
読んでみたけど「論文」というのはちょっとねぇ。
「報告書」くらいにしといたほうが...

577 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:53:02.52
>>573
旧帝大だったら通るかもよ。

578 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:53:47.28
深谷が京大を去ったら、京大で幾何志望の学生は
全部ツオシが面倒見るんですか?

579 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:54:10.77
>>577
おまえ、科研費の採択状況くらい調べてこいw

580 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:54:51.29
逆に、研究はそこそこ良いが
研究費が取れない人ているの?

581 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:55:42.21
>>578
方向が違うが、吉川がいるだろ。確かに幾何の教授が少ないな

582 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:56:52.01
>>580
過去5年の業績が、七光りや引用2よりあって、
落ちてる人はいっぱいいるだろうなw

583 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:57:16.10
Kenichi Yoshikawa1 is cited 41 times by 26 authors

584 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:57:16.36
>>579
うるせえな。
そんな面倒くさい事どうでもいい。

585 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:58:49.57
>>537
学位は良しとしても、単著0共著1で学振PDはおかしいだろ。

586 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:59:01.18
ツヲシは今何の研究してるの?
生物数学はどうなった?

587 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:59:11.23
ネットってすごいな
シリアなんかのアフリカのあちこちの国で革命が起こるのがわかるわw

588 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 01:59:40.19
>>583
確かに多くはないが、40代半ばくらいで、まだ活発に研究してる
から、いずれ100は超えるだろう。このレベルで切ってたら
それこそ日本の数学者はカスばかりになる。

589 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:00:21.19
>>585
ええっと、彼は申請時には共著も0ですよ。
一部では有名事実。

590 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:01:12.67
京大教授で100行くかどうかなんて保証される、レベル下がったねえ。。。

591 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:01:52.44
日本数学は終わった

592 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:01:54.56
>>590
下がった訳じゃなくて、昔からそんなもんだろw

593 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:02:05.67
学振て指導教官の名前だけ見て決めるの?

594 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:02:30.58
>>593
推薦書は物を言うだろうねえ・・・

595 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:02:47.48
>>591
半島に帰れw

596 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:02:55.00
ガラパゴスだったら引用は少ない。

597 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:02:58.74
>>585
申請時は単著0(存在するというプレプリ数本)共著0(arxivにプレプリ)科学コミュニケーション1だったんだよw

598 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:04:15.40
科学コミュニケーション???

599 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:04:40.55
また朝鮮人=日本人みたいな話になってるな。
みんな好きだねw

600 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:07:13.71
>>589
DCの時だと、論文ゼロでも講演やってると有利に
なるから、偉い先生の学生さんは有利なんだよな。

PDだと論文で勝負してることが多いと思うが

601 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:07:28.17
>>585
確かに少ないね。どうして通ったんだろう?
そんなに重要なことやっているわけでもないようだ。

602 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:07:49.86
>>599
特亜ネタは、2ちゃん名物だから

603 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:08:48.26
正直な所、数学村の実態というか
全貌はどうなんだろうね?

604 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:10:25.35
出版0でPDに。引用2で教授に。
そんな二人が仲良くしてるんでしょ?まさに村。

10年論文なくて審査員。10年論文なくて科研費ゲット。
そんな二人が仲良くしてるんでしょ?まさに村。

605 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:10:28.48
>>596
本来は、ガラパゴスなオンリーワンの研究をやってて、
それが時間はかかっても認められるのが一番いいと思う。

ま、佐藤超函数とか例外的な話になるけど

606 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:11:57.38
ツヲシのポスドク、やばそうだね。
評価するポイントが一つもない。

607 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:12:40.68
>>604
村なりに機能していたら、村八分になりそうなものだがw

608 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:13:39.07
>>604
これはひどいな。どういうことなんだ?
藤原は数学をよく知っているから擁護のしようもあるが、パンダはロンダだしな。

609 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:13:47.24
ま、いずれデカイ研究が国内から出てくれば良い。
現状は厳しいが、それが却って原動力になる人物も居るだろ。
夢を見過ぎか?

610 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:15:04.99
ツヲシのポスドクは普通なら引用2以上あるはずだから、
ツヲシもあまり受け入れたくないだろうw

611 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:15:28.03
あと数年で国が財政破綻するのは確実だから
そこからでしょ。腐敗を除去できる可能性があるのは

612 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:16:08.39
とりあえず引用3を目指せ、ツオシ君!

613 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:16:35.01
>>611
その通りだと思う。
日本人は逆境には滅法強いからな。

614 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:16:53.90
とりあえず単著出版を目指せ、ツオシのポスドク君!

615 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:17:49.26
ツヲシは生物数学でどんな結果を出したの?
GCOEの目玉の一つだったんでないかい?

616 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:17:55.65
要するに多元を潰せば数学村崩壊なのか?

617 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:18:15.47
>>609
昔に比べれば、若い人用の資金は増えているから、自分で
デカイことをやるタイプの人にとっては恵まれていると思うよ。

逆に、若い人用の資金は増えたために、若いときから
小遣い稼ぎでセコセコしてるかもしれない。

ま、ツヲシのポスドクも大きいこと狙ってくれw

618 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:18:35.97
多元村とゲージ村だね。虚偽村は崩壊した?

619 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:18:49.83
>>616
意味分からんw


620 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:21:51.60
>>617
何でも恵まれていると却って馬力は
出ないかもしれないな。
だから海外に、例えばMaxPlanckやIASに
長期滞在する人も減ったし。
これは年金などの制度以前の問題もあるように見える。

621 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:22:03.78
ツヲシのポスドクって誰ですか?

622 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:23:45.87
引用2で京大教授って、体を張ったギャグかましてくれるねぇw
芸人になれるんじゃないか?

623 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:23:59.63
日本のゲージ理論業界が腐敗しているというより
ゲージ理論そのものがオワコンになったんじゃないの?

624 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:24:31.04
ツヲシスレ復活しないの?

625 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:24:38.20
>>621
>>523以降のレスを読んで、ググれば見つかる

626 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:25:12.02
>>625
キーワードを!

627 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:25:34.54
ゲージ理論の高次元への拡張はどうなってるの?

628 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:25:40.31
>>623
海外見れば違うだろ。
深谷が去れば、「日本のゲージ理論がオワコン」かもしれんが

629 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:25:56.88
>>623
これからはツヲシの生物数学の時代だ。

630 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:26:36.06
>>626
数学で、そんな甘ったれた態度だと崩れるんだ!!
(ただし、ゲージ理論除くw)

631 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:26:52.44
何でここまで衰退したんだろう。。。
悲しくなる

632 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:27:54.33
そういえば、双有理幾何も日本ではダメで
海外で盛んだと聞くけど本当?

633 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:29:04.50
>>626
ヒントはねえ、科学コミュニケーションかな?w

634 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:29:29.06
>>620
たぶんそうだと思う。

日本は、中途半端に国内だけでガラパゴスやれる程度の力が
あるから、若手も外に出ないほうが楽なんだよな。
院生の間に海外に出かける資金があっても応募がなかったり。

これが韓国や台湾、中国だと、欧米に出かけていかないと
国内だけでは育たないから、出ざるを得ない(昔の日本がそう
だったように)。

635 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:31:03.73
>>629
うん、きっとそうに違いないよ・・・
ツヲシのポスドクは、生物不等式という新理論を作るさ・・・

636 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:31:33.15
>ガラパゴスやれる

なんちゅう表現だよw

637 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:32:18.85
生物数学ってなんなの?トンデモ?

638 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:33:09.56
ツヲシのポスドク、ツイッターやってるのね。注目しとこ。

639 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:33:12.50
きっと日本は他国との位相がずれてるんだよ。


640 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:34:32.11
>>632
日本の代数幾何の変というか、ダメなところは、
研究テーマにヒエラルヒーが存在して、「難しいと
思われてるテーマをやっている人が偉い」みたいに
なってること。まあ、現実がそうなんだけどw

研究テーマが何であれ、立派な成果を挙げてたら偉い、
とはならない。代数>解析 みたいに思われているのもそう。

641 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:35:03.29
財政破綻して日本がドン底まで
転落したらそこから復活するかも。


642 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:35:47.91
>>636
言ってる意味は通じるだろwww

外の世界見ないで、指導教員のケツなめてりゃいいんだしさw

643 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:37:14.30
ツヲシのポスドクは、正直業績しょぼいと言わざるを得ないけど、
ツヲシのポスドクじゃなければここまで注目されることもなかっただろう。
かわいそうに。ホムペの自己紹介文に受け入れ教員名書いたのは
失敗だったねw

644 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:37:14.60
>>640
好きな事で大きな成果を上げればいいのにね。

645 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:38:06.79
みんなでツヲシのポスドクになって、生物数学盛り立てようぜ!

646 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:38:59.18
>>642
教員も外の世界に目を向けさせようとしても
学生が嫌がる場合だってあるしな。

647 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:39:22.68
ツヲシ最高!

648 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:39:36.34
>>643
学振PDは毎年公表されているのに、2ちゃんでPDの
業績晒しをやる人がいなかったのは、不思議だと思ってた

やっぱ、教授と違って住人も「明日は我が身」と思ってるからかw
どーせ、PDにもかからんのだから、バリバリ行こうぜ

649 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:39:48.40
>>643
いたたまれなくなって、
海外に飛び出すんじゃないか?

650 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:40:39.56
ツヲシは神!

651 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:41:01.56
>>649
あの業績だと厳しいのでは?

652 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:41:02.98
>>649
海外学振もあるしな。マジに出て勝負した方がいいかもしれんぜ。
今のしょぼい業績でも当たる可能性高いだろw

653 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:42:50.30
>>646
そんな学生は潰れればいいんだけどなw
ただ、全体に内向きになってる傾向が強いと思う。

10年後には、海外に推薦状書ける教授が減ってくるかもな。

654 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:43:05.63
ツヲシのポスドク君は北大の助教になりかけたと、
東大のコーヒータイムに自慢していたような。
そんな私はその場に居合わせた東大ドクター君です。

655 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:44:43.45
>>654
O氏も、F氏の推薦書に心動いたが、
最後にぎりぎりのところで良心が働いたかw

656 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:45:30.26
共著論文1本+科学コミュニケーション1本だと厳しいだろうね。

657 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:46:25.30
>>653
こんなに就職も厳しくても
まだ国内のほうが良いんだろう。
誰だって故郷が最高だが、
生きる事を考えたらそうも言ってられない。

658 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:46:30.63
今回のことでF氏には幻滅した。
まあ所詮はその程度の数学者ということか。

659 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:47:45.60
>>658
こんな事じゃ数学はダメになるわな

660 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:48:27.29
F氏の学生がツヲシのポスドクになることを、
ミキティ・ツヲシ変換と言う?
そういやツヲシの学生でしょぼいのがすぐに国立大の助手になってって
たたかれてたことあったね。

661 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:50:18.50
>>657
別に1年2年と出なくても、1ヶ月2ヶ月くらい一人で海外に
出れば変われるチャンスなんだけどねえ。

それでも出ようとしないなら、仕方ない。
研究会で一週間程度出るくらいだと、日本人同士で
つるむだけになる。

662 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:53:16.26
何か猫の意見も混じってきた

663 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:54:36.18
Fの学生はしょぼいのが多いね。
最近Fの学生で多元村の助教になったのがいたが、
Sasahira, Hirofumi An SO(3)-version of 2-torsion instanton invariants. J. Math. Sci. Univ. Tokyo 15 (2008), no. 2, 257–289.
Sasahira, Hirofumi Spin structures on Seiberg-Witten moduli spaces. J. Math. Sci. Univ. Tokyo 13 (2006), no. 3, 347–363
だけだよね?引用も0だし。さすがゲージ理論。

664 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:54:58.14
>>661
国内の移動すら面倒に感じる
学生もいるしな。

665 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:57:13.58
日本のゲージ理論に未来はあるのか?

666 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:57:58.78
>>665
だからこれからはツヲシの生物数学なんだよ!
何度も言わせると、ツヲすぞ、コラァ

667 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 02:59:21.79
生物数学てグロモフじゃないの?

668 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 03:02:50.76
生物数学って何?マヂな話。

669 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 03:03:41.02
ツヲシはもしかして生物数学の第一人者ですか?カッコイイ!

670 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 03:09:20.41
ゲージ理論

671 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 03:28:43.47
>>518 MathSciNetを見たらA氏はなかなか立派ではないか! ところで彼は今元気なのか?

672 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 03:31:19.33
>>671
ジョイスとの論文ですか。これでA氏も日本のゲージ村脱出か?

673 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 03:36:37.26
>>672
やっぱり、国内で凝り固まっていると
ダメだね。

674 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 03:40:07.99
【指令】日本ゲージ村を脱出せよ

675 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 07:21:45.19
あ〜〜、さっさと財政破綻せんかな?

676 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 09:52:02.47
Furuta, Mikio
Earliest Indexed Publication: 1987
Total Publications: 27
Total Author/Related Publications: 32
Total Citations: 163

Kotani, Motoko
Earliest Indexed Publication: 1985
Total Publications: 28
Total Author/Related Publications: 32
Total Citations: 155

677 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 10:05:06.51
>>676 これを見ると引用数があてにならないのがわかる

678 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 10:16:32.09
40歳から50歳で100を超えていれば、引用数を言及してもあまり意味ない

逆に40代で20以下なら、ひどいものだと断定できよう

679 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 10:23:04.92
なんで科研費審査員を審査するスレッドが立たないの?

680 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 12:47:09.74
【多元村】学振・科研費の審査員を審査する【10年論文なし】

科研費の審査員に10年論文を書いておらず、またそもそも
帝大教授にふさわしいとは思えない業績の宇沢達氏がなっていたことが話題になっています。
http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/01_seido/03_shinsa/shinsa_meibo/first_22_mei.html#sugaku
10年以上論文書いてない人に審査する能力があるのでしょうか?

また10年間論文を出版していない伊藤由佳理氏を初め、研究能力に首を
かしげるような人たちが科研費(女性枠ではない)を得ていることも話題になっています。
これでは国民の理解は得られないのではないでしょうか?
(5年前には藤原一宏氏による悪質な虚偽申請事件もありました。)

多くの堅実な数学者にとって科研費は貴重な研究資金です。
虚偽申請は論外としても、上のような事実は憂慮するべき事態ではないでしょうか?
競争的資金のありかたについて、日本の法律を遵守して公益にかなう議論をお願いします。

681 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 13:13:35.19
>>680
サブジェクトが長すぎます><

682 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 13:52:35.60
ツヲシのポスドクはなぜツヲシを受入教官に選んだんだろうね?
あまりやっていることも近くないみたいだし、普通なら深谷にしそうなもんだが。
実際、ツヲシポスドクの共著者は深谷の元学生だろ。
何か違和感を感じざるを得ない。

683 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 14:02:45.49
 Fさんは再来年いなくなるでしょ

684 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 14:03:31.64
京都のFさんと東京のFさんが仲悪いからだろ。

685 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 14:03:43.03
>>680

多元村は本文に回せばいいのでは?

686 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 14:06:33.43
学振・科研費の審査員を審査する【10年論文なし】

科研費の審査員に10年論文を書いておらず、またそもそも
帝大教授にふさわしいとは思えない業績の宇沢達氏がなっていたことが話題になっています。
http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/01_seido/03_shinsa/shinsa_meibo/first_22_mei.html#sugaku
10年以上論文書いてない人に審査する能力があるのでしょうか?

また10年間論文を出版していない伊藤由佳理氏を初め、研究能力に首を
かしげるような人たちが科研費(女性枠ではない)を得ていることも話題になっています。
これでは国民の理解は得られないのではないでしょうか?
(5年前には藤原一宏氏による悪質な虚偽申請事件もありました。)

多くの堅実な数学者にとって科研費は貴重な研究資金です。
虚偽申請は論外としても、上のような事実は憂慮するべき事態ではないでしょうか?
競争的資金のありかたについて、日本の法律を遵守して公益にかなう議論をお願いします。

687 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 14:07:38.37
>>677
引用数は、その業界の住人の数に依存するから、
分野ごとで相対比較しないと意味がない。

分野関係無く、引用数だけ絶対比較しても
有意な数字にならん。

688 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 14:09:16.19
適当に伏せて立てた

689 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 14:20:10.36
[]
畠山鑑賞
Famation(つまり、構成。ここでは隕石の構成)
[]
ハウスキーピング
Oサービス
U
[]
志木駅←どこだよ?w
小倉第三部Amazonで買う。
[]
古文の面白い話
漢文の面白い話
HARUAKI(春秋)
春秋(HARUAKI)
春=秋>>>>(越えられぬ壁)>>>>>>>夏=冬。
[]
うるし
佐々木無料全部
無機の知識
有機の知識
[]
くだらないことに議論の時間を割きすぎている
春は夏に備え秋は冬に備えよ
お前が大好きな東大の教授がコレデイイと言ったメニューをこなせ
古典は選抜され蓄積されたサバイバー
個人材単位で評価せよ
あとからできるからエックス
他人に明かしてはいかん
[]

690 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 14:33:04.43
その筋はこっちへ
【10年論文なし】 学振・科研費の審査員を審査する
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1324962484/

691 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 18:55:41.82
[]
畠山鑑賞
Famation(つまり、構成。ここでは隕石の構成)
[]
ハウスキーピング
Oサービス
U
[]
志木駅←どこだよ?w
小倉第三部Amazonで買う。
[]
古文の面白い話
漢文の面白い話
HARUAKI(春秋)
春秋(HARUAKI)
春=秋>>>>(越えられぬ壁)>>>>>>>夏=冬。
[]
うるし
佐々木無料全部
無機の知識
有機の知識
[]
くだらないことに議論の時間を割きすぎている
春は夏に備え秋は冬に備えよ
お前が大好きな東大の教授がコレデイイと言ったメニューをこなせ
古典は選抜され蓄積されたサバイバー
個人材単位主義で評価せよ
あとからできるからエックス
他人に明かしてはいかん
[]

692 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 18:58:15.87
[]
畠山鑑賞
Famation(つまり、構成。ここでは隕石の構成)
[]
ハウスキーピング
Oサービス
U
[]
志木駅←どこだよ?w
小倉第三部Amazonで買う。
[]
古文の面白い話
漢文の面白い話
HARUAKI(春秋)
春秋(HARUAKI)
春=秋>>>>(越えられぬ壁)>>>>>>>夏=冬。
[]
うるし
佐々木無料全部
無機の知識
有機の知識
[]
くだらないことに議論の時間を割きすぎている
春は夏に備え秋は冬に備えよ
お前が大好きな東大の教授がコレデイイと言ったメニューをこなせ
古典は選抜され蓄積されたサバイバー
個人材単位主義で評価せよ
あとからできるからエックス
他人に明かしてはいかん
WE2012ACの3133
[]

693 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 20:27:01.94
>>684 仲が悪くない

694 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 21:24:12.83
[]
畠山鑑賞
Famation(つまり、構成。ここでは隕石の構成)
[]
ハウスキーピング
Oサービス
U
[]
志木駅←どこだよ?w
小倉第三部Amazonで買う。
[]
評論の面白い話
小説の面白い話
古文の面白い話
漢文の面白い話
[]
うるし
佐々木無料全部
無機の知識
有機の知識
[]
くだらないことに議論の時間を割きすぎている
春は夏に備え秋は冬に備えよ
お前が大好きな東大の教授がコレデイイと言ったメニューをこなせ
古典は選抜され蓄積されたサバイバー
個人材単位で評価せよ
あとからできるからエックス
他人に明かしてはいかん
[]

695 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 21:33:03.21
[]
畠山鑑賞
Famation(つまり、構成。ここでは隕石の構成)
[]
ハウスキーピング
Oサービス
U
[]
志木駅←どこだよ?w
小倉第三部Amazonで買う。
[]
評論の面白い話
小説の面白い話
古文の面白い話
漢文の面白い話
[]
うるし
佐々木無料全部
無機の知識
有機の知識
[]
くだらないことに議論の時間を割きすぎている
春は夏に備え秋は冬に備えよ
お前が大好きな東大の教授がコレデイイと言ったメニューをこなせ
古典は選抜され蓄積されたサバイバー
個人材単位で評価せよ
あとからできるからエックス
他人に明かしてはいかん
[]

696 :132人目の素数さん:2011/12/27(火) 22:04:00.73
引用数は論文が共著である場合、著者数の人数で割り算しないと意味が無い

共著はそれぞれの著者の貢献が人数分の1だからね

697 :132人目の素数さん:2011/12/28(水) 01:23:43.43
[]
畠山鑑賞
Famation(つまり、構成。ここでは隕石の構成)
[]
ハウスキーピング
Oサービス
U
[]
志木駅←どこだよ?w
小倉第三部Amazonで買う。
[]
評論の面白い話
小説の面白い話
古文の面白い話
漢文の面白い話
[]
うるし
佐々木無料全部
無機の知識
有機の知識
[]
くだらないことに議論の時間を割きすぎている
春は夏に備え秋は冬に備えよ
お前が大好きな東大の教授がコレデイイと言ったメニューをこなせ
古典は選抜され蓄積されたサバイバー
個人材単位で評価せよ
あとからできるからエックス
他人に明かしてはいかん
芥川賞作品全部読む
性行為は5日に1回程度とし、残りの4日は性器を刺激しない愛撫だけにとどめ気分を高める
前戯に最低1時間かけ、また陰茎を膣への挿入後 30分はピストン運動を行わず抱擁や愛撫に留める
[]

698 :132人目の素数さん:2011/12/28(水) 09:59:15.34
無意味なコピペ繰り返すと、永久アク禁になるぜw

699 :132人目の素数さん:2011/12/28(水) 10:00:31.05
アク禁になるだけでなく、 IPアドレスさらされるぜw


700 :132人目の素数さん:2011/12/28(水) 11:50:17.09
[]
畠山鑑賞
Famation(つまり、構成。ここでは隕石の構成)
[]
ハウスキーピング
Oサービス
U
[]
志木駅←どこだよ?w
小倉第三部Amazonで買う。
[]
評論の面白い話
小説の面白い話
古文の面白い話
漢文の面白い話
[]
うるし
佐々木無料全部
無機の知識
有機の知識
[]
くだらないことに議論の時間を割きすぎている
春は夏に備え秋は冬に備えよ
お前が大好きな東大の教授がコレデイイと言ったメニューをこなせ
古典は選抜され蓄積されたサバイバー
個人材単位で評価せよ
あとからできるからエックス
他人に明かしてはいかん
芥川賞作品全部読む
性行為は5日に1回程度とし、残りの4日は性器を刺激しない愛撫だけにとどめ気分を高める
前戯に最低1時間かけ、また陰茎を膣への挿入後 30分はピストン運動を行わず抱擁や愛撫に留める
[]

701 :132人目の素数さん:2011/12/28(水) 15:47:16.79
数値の議論をするには、単著換算しないとダメだろ

702 :132人目の素数さん:2011/12/28(水) 15:49:53.19
Fujishige, Satoru
Earliest Indexed Publication: 1972
Total Publications: 109
Total Author/Related Publications: 110
Total Citations: 382

703 :132人目の素数さん:2011/12/28(水) 15:51:17.65
Yamashita, Shinji3
Earliest Indexed Publication: 1968
Total Publications: 137
Total Author/Related Publications: 138
Total Citations: 194

704 :132人目の素数さん:2011/12/28(水) 15:52:24.84
Takakuwa, Shōichirō
Earliest Indexed Publication: 1984
Total Publications: 14
Total Citations: 16

705 :132人目の素数さん:2011/12/28(水) 18:47:36.50
[]
JB
ハウスキーピング
Oサービス
U
[]
小倉第三部Amazonで買う
うるし
佐々木無料全部
畠山鑑賞無料全部
[]
くだらないことに議論の時間を割きすぎている
春は夏に備え秋は冬に備えよ円関数
お前が大好きな東大の教授がコレデイイと言ったメニューをこなせ
古典は選抜され蓄積されたサバイバー
個人材単位で評価せよ
あとからできるからエックス
他人に明かしてはいかん
芥川賞作品全部読む
本質は議論する必要なし議論してもしなくても変わらんから←アメ哲
性行為は5日に1回程度とし、残りの4日は性器を刺激しない愛撫だけにとどめ気分を高める
前戯に最低1時間かけ、また陰茎を膣への挿入後 30分はピストン運動を行わず抱擁や愛撫に留める
[]

706 :132人目の素数さん:2011/12/28(水) 21:23:15.29
気持ち悪いコピペw 精薄?

707 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 07:38:21.89
Kuroki, Gen
Earliest Indexed Publication: 1991
Total Publications: 6
Total Citations: 17
Latest Publication 2001

708 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 07:43:02.75
マサイも最終論文の年数をプロフに記載してもらいたいもんだねw

709 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 09:40:56.29
運営にコピペ野郎をアク禁かつ、IPさらすように言っておいたよw

710 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 10:05:28.29
20年でさしたるインパクトもない論文6本かw
税金からもらった人件費の総額は2億円くらいになるのだろうか?
論文1本あたり、税金が3千万円かw

711 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 16:00:23.18
あげておきます

712 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 17:36:21.63
数学者、数理工学者 鳩山由紀夫の実力

Hatoyama, Yukio
MR Author ID: 82430
Earliest Indexed Publication: 1977
Total Publications: 4
Total Author/Related Publications: 5
Total Citations: 0

713 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 17:37:09.68
専修大学助教授 鳩山由紀夫氏の業績

714 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 17:39:02.59
慶応大学経済学部教授 丸山徹氏(数理経済学)
Author Citations for Toru Maruyama
Toru Maruyama is cited 5 times by 2 authors
in the MR Citation Database

715 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 17:42:31.05
慶応大学経済学部教授 矢野誠氏(数理経済学)
Author Citations for Makoto Yano
Makoto Yano is cited 27 times by 21 authors
in the MR Citation Database

716 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 17:44:42.58
Maruyama, Toru
Earliest Indexed Publication: 1979
Total Publications: 16
Total Citations: 5

Yano, Makoto
Earliest Indexed Publication: 1980
Total Publications: 37
Total Citations: 27

717 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 17:49:35.39
>>712
政治家としての実績よりは、はるかに上だなwww

718 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 18:45:48.08
高桑昇一郎(首都大学東京 数理科学コース教授)

Takakuwa, Shōichirō
Earliest Indexed Publication: 1984
Total Publications: 14
Total Citations: 16
Latest Publication: 1998

719 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 22:15:03.37
ハトヤマとか数学者じゃないんだから、マサイで調べたって
真の実力はわからんよ。あんたバカじゃないの?

720 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 22:33:07.95
>>719
いや、鳩ぽっぽの(広い意味での)数学者としての業績のうち
英語のものはマサイの4つだと思うが? 他にあるか?
あれを焼き直したのはあるかもしれない。

J. Oper. Res. Soc. Japanに掲載された3つは、素晴らしい
論文でもないが、あの当時の応用数学関係の講座なら、
東大出てからスタンフォードで学位取って、あの程度の
論文で専修大助教授くらいになれたろ。

最近、情処やネイチャーに載せたのは、あんまり理系っぽく
ない論文。

721 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 23:23:47.20
>>718

13年論文無し

722 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 23:26:42.11
黒木さんってなにやっているの? 

723 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 23:32:33.37
論文無しでも昇格させるらしいw
100本以上論文ある人を助教授のままにしたのに

これってパワハラにならん?

724 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 23:34:44.28
応用数学やっている奴の論文がマサイに載っていないのは
無意味だからだろ?

725 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 23:36:23.79
AMSなら幅広いはず

726 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 23:37:04.58
>>722
Advanced Studies in Pure Mathematics 61, 2011, pp. 289-325
に久しぶりに出る(た?)らしい

727 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 23:38:59.98
AMSなら、むしろORとかも数学の範疇にしてるだろ。

数学の幅を日本人が狭く考えすぎているだけで、
今、工学部理論系のやってることの多くは応用数学で
AMSなら入れてるんじゃね?

728 :727:2011/12/29(木) 23:44:00.73
あ、J. Oper. Res. Soc. Japanまでマサイに載せてんのか。
マサイの守備範囲、相当広いわw

729 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 23:44:39.01
有名なのがもう一つあったと思うが、AMSにのってないのはその価値がないだけだと思う

730 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 23:47:07.20
>>729
他には、野球と見合いがあったなw 日本語だけど

731 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 23:47:34.61
Kuroki, Gen. Quantum groups and quantization of Weyl group symmetries of Painlev ́e systems.
Advanced Studies in Pure Mathematics, Vol. 61, 2011.
Explor- ing New Structures and natural
Constructions in Mathematical Physics. pp. 289–325. arXiv:math/0808.2604

732 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 23:48:36.56
Advanced Studies in Pure Mathematics って査読がはいっているの?

733 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 23:49:07.59
数理物理って意味ありげに意味のないことを書いている気がするんだけどw

734 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 23:49:10.36
>>730
解説

735 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 23:50:14.17
高桑さんは論文書かないの? 山下慎二さんは100以上論文を書いたけど
教授にはなってないんでしょ? どうなの?

736 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 23:51:37.19
Nakamula, Ken
Earliest Indexed Publication: 1977
Total Publications: 28
Total Citations: 18

737 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 23:57:53.35
>>733
ゲージ理論なら引用2で京大教授だよw

738 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 23:58:10.36
Yamashita, Shinji3
Earliest Indexed Publication: 1968
Total Publications: 137
Total Author/Related Publications: 138
Total Citations: 194

739 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 23:58:56.84
>>730
SIAM

740 :132人目の素数さん:2011/12/29(木) 23:59:40.58
ひどいなあ 首都大だか都立大だかシランが。

山下先生のご冥福をお祈りします

741 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 00:00:54.82
データはデータだからね

742 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 00:17:09.45
>>739
SIAMなら、マサイに載っててもおかしくないけどなあ
IEEEには、マサイにないのがあるな。

743 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 00:18:46.83
いっぱいあるからじゃねーの

744 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 00:26:29.84
のっているよ サイアムはw

745 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 09:07:51.88
>>718 こんなお粗末な業績で(地方私立大学ならともかく)公立大学の教授とか一体どーゆーこと?
なかなか職に就けない若手にどう説明するつもりなの?

746 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 10:26:02.06
>>745

同じ大学で>>738は教授になれずに定年となりました。

747 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 10:27:43.16
だから日本数学村なんですよ
既得権は守られるw

748 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 10:28:57.60
>>740
それは2008年の11月のことですね。

749 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 10:48:58.76
山下さんの論文リストをみると、Trans. AMS や Math. Zeit.などに掲載された論文も幾つもあります。
無論、Nagoya J. などにも。

750 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 12:11:05.45
教授じゃなかったのか
それは知らなかった

751 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 15:09:08.15
同じ数学科で
>>718>>736は早々と教授になり、>>738はその二人が助手になる前から
助教授になっていたが、教授になれなかった


752 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 15:13:52.27
Trans. AMSだけでも5本くらいあったと思う>>749

753 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 15:40:01.29
するとDukeに何本か載せていても
准教授どまりもあり得るな
複素解析なら

754 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 15:43:56.63
Dukeってどのレベル?

他のジャーナルでDukeレベルを教えて

755 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 15:52:53.18
>>718 13年も論文書いてないなんて信じられんな…

756 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 15:55:22.04
大問題に取り組んでいます(キリッ)

757 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 15:58:18.04
Obata, Morio
Earliest Indexed Publication: 1953
Total Publications: 30
Total Citations: 287

758 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 16:18:49.46
>>756 どんな大問題?(笑)

759 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 17:30:47.74
教授になるとつまらない論文は書けません

760 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 17:53:51.22
高桑昇一郎(首都大学東京 数理科学コース教授)

Takakuwa, Shōichirō
Earliest Indexed Publication: 1984
Total Publications: 14
Total Citations: 16
Latest Publication: 1998

現在、大問題に取り組んでいます(キリッ)

761 :検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI :2011/12/30(金) 17:55:57.24
なんで論文書かなくなる人が出てくるんだろうか?
能力的な問題なの?
それとも遊んでるだけ?

762 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 17:56:39.09
能力のない悲しさを理解できない立場じゃあるまいし

763 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 21:13:10.35
都市教養学部なんだからカルチャーセンターみたいなもんだろ。
「例題でわかる微分積分」の方がDukeより評価されて当然なんだよ。

764 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 21:46:59.35
「例題でわかる微分積分」なんざあ、誰でも書けるだろw
それこそ高校教師でもw そんな誰でも出来ることを評価と言われても意味ない

765 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 21:49:02.26
研究能力ないなら、ほぼ税金でやっている大学からFラン私大に
転出するべきだと思うよ 

766 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 21:52:24.42
>>761
テニュアを手に入れると、身分保障がなされるのだから
苦しい思いをして研究するモチベが失われるんじゃないか
君だって研究しないのは苦しそうだからじゃないの?

767 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 21:57:42.42
研究するのが苦しいの? そりゃあ数学者になるべきではないわw

768 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 21:59:32.52
Tさんは、助教授時代に論文パブリッシュしたのかな?  13年論文無しだと
もしかして助手から助教授になって、論文ゼロで教授昇格なんてことなの?

769 :検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI :2011/12/30(金) 22:00:21.77
>>766
でもプレッシャーがかかったりしないの?
何か発表してって頼まれて断れるのかな?
俺は自由気ままに勉強したいから大学へは行かないんだけど。

770 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 22:02:51.75
アマゾンのプロフによると
1997年東京都立大学大学院理学研究科助教授
だから1本くらい書いたことになる 1998年にw

771 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 22:21:25.77
それは酷過ぎだな…
科研費は取ってるの?

772 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 22:24:21.42
その職位で論文ゼロのご褒美に昇格という事例は多元にもあるw

773 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 22:24:56.72
教授就任はコネとタイミングと運だろ

774 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 22:25:43.49
なんや ひでえな>>773

775 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 22:26:22.49
研究期間:2000年度〜2001年度
大域解析学 基盤研究(C)

は、まあいいとして、

研究期間 :2007年度〜2008年度
大域解析学 基盤研究(C)

を取ってるな

776 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 22:26:51.20
>>736 その人も全然たいしたことないね

777 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 22:28:04.82
研究期間 :2007年度〜2008年度
大域解析学 基盤研究(C)

過去10年に論文ゼロでとっているということかい?
やはり科研費審査員を審査するべきだな

778 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 22:28:35.61
>>773
昇格のタイミングで、有力教授に嫌われていたら
まず上がれない。

万年准教授のほとんどは、業績がない人だが、
たまに、どうしてこの人上がらなかったんだろう?って
人がいる。

779 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 22:29:24.83
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1324962484/

>>775 こちらに事例報告よろしく

780 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 22:30:32.53
>>778

なんでこの人が上がったんだろうという人もいるよw

781 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 22:31:21.60
>>777
・作文が上手だった
・分担者が有力だった
ってケースは考えられなくはない。しょせんCだからなー

782 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 22:32:29.69
>>780
そう。この人がなぜ上がらず、あの人がなぜ上がったか、
ってケースはあるね。
何も知らない人には、昇格しない人が軽く見られるけど。

783 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 22:32:34.65
>>781

有力な分担者は自身が代表でとっているよw

784 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 22:33:29.88
>>775 どうやったら論文の無い期間にそんな科研費が取れるんだ?
わりとマジで不思議でしょうがない…

785 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 22:33:37.88
リベラルっぽいことを言っていた人が、たいした業績がないのに上がったとたん

偉そうになるのも多い

786 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 22:33:52.84
>>783
2007年ごろはすでにエフォートで対策を取っていたはずだが、
一時は超有名人がいろんな分担者に名を連ねていたw

787 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 22:34:37.36
>>784 日本数学村だから 

ギルド加入者には優遇措置がある

788 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 22:36:57.00
まあ、人事も科研費もジャーナルもやりたい放題されているわけでひどいもんだ

789 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 22:38:14.17
>>784
「科研費の申請書類の書き方」の講習会やってる
大学増えてるから、一度行ってごらん。

講師の業績はカスだからw 

まあ野依だの山中伸弥だの柏原だのから
「当たる科研費の書類の書き方」を教えてもらっても
凡人の役に立たんのは明らかだがなw

790 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 22:38:48.61
科研費申請時2,3年の間にpublishの無い人間に科研費を与えてはいけませんね。

791 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 22:40:37.44
>>790
フルペーパーのパブリッシュね

792 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 22:41:00.29
アメちゃんみたいにPublish or Perishにしちゃっていいのかい?

793 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 22:43:21.10
>>792 すでに若手はそうなってる

794 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 22:44:15.43
>>793
引用2の弟子とか、引用2のポスドクとか反例はすぐに挙がるw

795 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 22:44:31.54
>>792 それはテニュア取るまでの話だから、残念!

796 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 22:46:58.97
>>790
制度上は「過去5年の業績」になってるね。
直近がないと弱いが、1年くらいは出ないことがあるしなあ。

797 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 22:54:56.28
それは申請書に書くものでしょ? それと科研費が当たることとは
関係ないわけでね。審査員次第だから

798 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 22:55:57.45
>>792 何もないのが教授になったりで、やりたい放題されるよりましだね

799 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 22:57:05.88
実名出して、追求することは意味がある。
ただ、効果があるかは別だがw

800 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 23:07:15.28
>>795
ポスドクやGCOE研究員の業績+その後の進路を
調べてみれ。「テニュア取るまでの話」でも怪しい。

若手の晒し挙げに関しては、数学板住人も二の足を踏んでるようだがw

801 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 23:40:26.26
ジャップはゴミカス

802 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 23:53:03.16
多元ばかり言われるが北大や東北大も大差ない

803 :132人目の素数さん:2011/12/30(金) 23:57:13.00
公立大学、旧邸 これらのデータをあげましょう

804 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 00:09:33.55
まあ傲慢な人が、学科主任とか研究科長になると
やりたい放題の人事をするわな
それが後から見るとものすごくおかしなことになっている

805 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 00:14:58.72
>>802
阪大や九州はどうですか

806 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 00:19:52.98
若手も晒して日本数学を壊滅させようぜ。


807 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 00:22:43.48
○○さんが上がったのは、都立大から首都大になって大学として死亡フラグがたち、
逃げ出したい(脱北したい)人はいても、入りたい(亡命したい)人は
いないような時期にやった公募でだったんだそうだ。

文句あるなら、その時の公募に出しとけばよかったんじゃない。


808 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 00:27:07.86
>>807 それはウソw
学内には他にも適任者がいたw

809 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 00:29:07.04
それに外部からその後来た人は彼よりもはるかに優秀(准教授でもね)w
だから彼しか候補がいないなんてウソw
調子こかない方がいいぜw

810 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 00:30:00.36
当時の主任は誰だった? 

811 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 00:30:20.49
804 名前:132人目の素数さん :2011/12/31(土) 00:09:33.55
まあ傲慢な人が、学科主任とか研究科長になると
やりたい放題の人事をするわな
それが後から見るとものすごくおかしなことになっている


812 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 00:31:36.03
教授全部のマサイのデータを出したらいいんじゃね?

813 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 00:33:59.49
准教授もな、首都大は

814 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 00:37:26.05
公募しても適当なのがいない時には、流産させるのが普通だよ
それにあんまりいい加減な答申をすると人事委員会案が
教室会議で否決される

815 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 00:44:49.89
凋落民族が騒いでおるw

816 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 01:30:57.16
>>806
ネット時代、これからずっと情報を晒されるんだから
若い内に免疫つけといたほうがいいw
それで壊滅するなら、情報時代に乗れない
劣等民族だったってこった。

817 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 01:43:07.35
それなら滅びようよ

818 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 02:01:39.54
ごみジャップ

819 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 03:03:27.68
日本人数学者なんてペレルマンの前では雑魚同然だ
どんな天才でもペレルマンの前では凡人へと成り下がるのさ。

820 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 07:06:46.77
だから何をやっても良いということにはならない

821 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 07:52:09.42
ここは良スレ

822 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 08:39:48.93
高桑昇一郎(首都大学東京 数理科学コース教授)

Takakuwa, Shōichirō
Earliest Indexed Publication: 1984
Total Publications: 14
Total Citations: 16
Latest Publication: 1998

13年間フルペーパーのpublishなし。
しかし何故かその間科研費を獲得。

研究期間:2000年度〜2001年度
大域解析学 基盤研究(C)

研究期間 :2007年度〜2008年度
大域解析学 基盤研究(C)

823 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 09:21:22.44
     _          _              _         _
    /::::::;ゝ-──- 、._/:::::ヽ             /::::::;ゝ-──- 、._/:::::ヽ
    ヾ-"´       \:::::::|             ヾ-"´        \:::::|
    /   _     _ ヾノ            /   _      _ ヾノ
    |   /::::::ヽ    /::::::ヽ |              |  /::::::ヽ    /::::::ヽ |
    l  (:::━ノ ▼ ヽ━:::)l             l (::::::・ノ ▼ ヽ・::::::) l
    ` 、  、、、 (_人_) 、、、 /             `、 、、、 (_人_) 、、、 /
     ノ`ー 、_      /               | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.|  トン
   _/((┃))_____i |_ キュッキュッ      (,,)           (,,)_
  / /ヽ,,⌒) ̄ ̄ ̄ ̄ (,,ノ   \        /  |   >>1乙!!  |  \
/  /_________ヽ  \    /   |_________|    \


824 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 09:58:14.64
>>802 東北理学部の人事は苦労しているように見える。

825 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 10:41:22.27
九大は女性優遇とか、産業数学とか狂ったことをしているようにみえる

826 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 10:54:47.44
九大がというか、文科省がやらせてるんだろ。

827 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 10:59:08.88
九大はそれで生き残れる.北大や東北は大丈夫なんだろうか

828 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 11:32:59.62
>>824
震災のせい?

829 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 11:42:55.71
>>825
だから純粋数学の人がどんどん抜けていってる。

830 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 12:13:34.52
>>829
九大から?
嘘でしょ

831 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 12:17:28.11
>>830
ここ2,3年、九大から他の大学に転じた教授の数は、他の旧帝大と
比べて異常に多いだろ。普通、旧帝大から他の大学に異動する
教授はそんなに多くない。

832 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 13:00:40.35
転入はいないのか?

833 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 13:59:56.77
九大に入ってくるのは
残念で痛い女ばっか

834 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 14:03:54.42
>>829
定年を除くとそんなに多くないと思うけど。
しかも脱出組の代表格であるN尾は数値解析だろw
加藤と深谷が抜ける京都のほうがインパクトが凄い。

835 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 14:33:26.17
九大は文部省に強いられて女性優遇とか産業数学とかやったわけじゃないだろ
自発的にやっているわけで

836 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 14:34:14.48
首都大、都立大の話からそらしているのは、なにかの意図があるのか?w

837 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 14:47:44.19
詳しい人にお聞きしたいのですが、エルゼビアのジャーナルに論文を投稿して4ヶ月経ちました。
30ページほどの純粋数学の論文なのですが、査読期間は普通、どのくらいなものなんでしょうか?
レフエリーに回ったというメールは、投稿して5日くらいで来ました。
これはエディターからすると、載せるに値すると見なされたのでしょうか?
レフエリーは下らない結果だからリジェクトするという場合、割とすぐに判断出来るのでは
と思うのですが、何ヶ月くらいでしょうか?
その判断で合ってれば載せても良いと思った時には査読が長くなるのでしょうか?

838 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 15:02:55.07
数年経ってリジェクトもある。
結果は忘れたころにやってくるもんだから、焦っても無駄。

839 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 16:35:49.23
>>836 首都大もしくは都立大のことが話題にのぼると何か都合の悪いことでもあるのだろう…

840 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 17:16:23.32
むしろ首都大が話題に上ることのほうが不思議なんだが

841 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 18:36:36.64
>>836
話をしたければ、ネタを振れば良いだけだよ

842 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 18:41:44.22
>>834
Y田とI崎は痛かったな。

843 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 18:55:31.39
>>828 少数のおかしな人のせい

844 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 18:59:27.43
>>842 たしかに。とはいえこの二人が抜けて痛いのは、そもそものレベルに問題あり

845 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 20:03:19.87
さすがに、加藤や深谷クラスになると代わりがいないが、
このクラスを九州が取るのは難しい。Y氏やO氏くらいの人を
確実に集めれば良い人事ですよ。
他の旧帝大教授→九州だとO氏がいるね。これは良かった。

846 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 20:29:29.66
北大、九大、名古屋は昔ならありえないレベルの低い人を
採っている.東北のこれからは注目だ

847 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 20:30:57.43
阪大は注目されませんか><

848 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 20:44:34.28
大阪市大、大阪府大はどうですか? 

849 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 20:45:48.85
>>845 で、あなた様はどのクラスですか?

850 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 20:48:01.63
>>848
数学の人事以前に、大学そのものの存続の方を心配しましょう

851 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 20:48:39.67
>>845
しかしなんでO氏は九大みたいな田舎帝大に移ったんだろうね

852 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 20:48:59.69
>>849
あらあら、そういうのが気になるお年頃ですか

853 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 20:50:33.40
産業数学なんてひっかけ問題みたいなインチキがメインのところなんざあ、数学者は
普通、嫌でしょ。彼が来る前からCOEを得ていたんだっけ?

854 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 20:50:35.42
>>851
あの人は一箇所に長くいると落ち着かない人なんですよw
前いたところに不満もあったのでしょうけど。

855 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 20:52:28.78
>>852=>>845 いえいえ、あなた様があまりに偉そうに吹聴しているものですから
インベをはじめブランドジャーナルに仰山、単著をご発表かと推測しましたw

856 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 20:53:50.92
>>853
インチキだから嫌って人と、金のために割り切ろうって人と
少なくとも2タイプいますね。

あと、それなりに応用にスタンスを移す人と。九大からアカポス
出そうとしたら、応用くらいしかないだろw

857 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 20:54:25.92
どこにもお招きがなくて、こんな2ちゃんで噂話をしているレベルとは違うということだよね>>854

858 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 20:55:19.29
>>855
二行目に関してはご賢察ありがとうございますw
一行目に関しては、謙虚に現状を述べているだけでございますw

859 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 20:55:38.84
明治と九大だね 応用なんたら

860 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 20:56:25.86
>>857
さすがにあんた自身のレベルは理解してるようだなw

861 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 20:57:04.00
>>858

ほら吹き男爵w

862 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 20:57:42.17
きみのことだよ>>860

863 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 20:58:25.79
国語くらいは学習して来てねw

864 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 20:59:31.09
>>847 東大、京大、阪大はいまのところ大丈夫

865 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 20:59:32.22
おやおや、どのレスが気に入らなかったのか、
大晦日にクズがからんでくるなあ・・・

866 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 21:01:03.56
>>864
局所的にはアヤシイこともあるが、全体としては大丈夫っぽいね。

867 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 21:01:10.04
おやおや、自分のことを言ってるみたいだねw

868 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 21:02:16.49
ゲラゲラ

869 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 21:07:21.34
>>866 全体として、東大京大阪大は大丈夫、北大名古屋九大は変で東北は境目
ですね

870 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 21:26:50.19
>>869
昔だったら旧帝大で教授になれなかった人がなっていて変
なのではなくて、教授の枠を埋めていったら、そういう人でも
なれるようになってしまったのでは?

アファーマティブは数学の現状では無茶だし、なぜこの人が
まだ准なの?って人もいないわけでもないけど。

871 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 21:32:36.01
>>870 そういうこと 旧帝大も二つに分かれてしまった
能力のない人を教授で雇うなら、准教授や助教にふりかえることもできるに、それをしなかった

872 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 21:40:50.56
みんな数学やってるの?

873 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 21:41:21.64
法人化以降、旧帝大の間でも差がつき始めている(数学だけでなく
全体に、というか、むしろ数学なんて全体にはほとんど影響しないw)
から、>>869の二極分化は自然のような気がするなあ。

874 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 22:12:37.65
東北は下のグループに入ることになるかもね
スターがいないでしょう

875 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 22:24:59.81
阪大にスターがいるかというと怪しいけどね。
有名人を集めるのじゃなくて、論文の数で勝負というのが阪大。
まあ、いずれにせよ例外もあるが・・・

876 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 22:27:08.23
たとえば阪大の複素幾何、代数幾何はすごい

877 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 22:35:02.43
確率論は、福島池田渡辺のいた昔ほどではなくなったかなあ。
東大に確率論がなかった時代は、影響力が大きかったようだが。

複素幾何はトップクラスだが、F氏は来春退職で、M氏も少し前に還暦だった
から、数年後は「昔ほどではなくなったかな」と言われかねないw

878 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 22:48:52.72
青葉山の嫌われ者藤原さようなら

879 :132人目の素数さん:2011/12/31(土) 22:49:41.76
現状の話なので。旧帝大の二極化で生き残れば、いい人材を
教授で確保するのは可能でしょう。東大、京大以外では
阪大が上位グループに残りそうですね

880 : 【凶】 【263円】 :2012/01/01(日) 01:30:29.78
さーて、今年の日本数学の運試し

881 :880:2012/01/01(日) 01:30:51.80
orz

882 :132人目の素数さん:2012/01/01(日) 12:56:47.18
上野千鶴子と横尾忠則が朝日賞
数学者がこんなのと並ばなくてよかったと
いえるかな?

883 :132人目の素数さん:2012/01/04(水) 00:17:11.27
>>869
北大は人事を見る限り以前と同じようにPDEに力入れてんじゃないの?
高岡先生がちょっと前に移られたでしょ。
儀我先生を東大に取られたのは痛いけど。

884 :132人目の素数さん:2012/01/04(水) 15:30:32.31
高桑昇一郎(首都大学東京 数理科学コース教授)

Takakuwa, Shōichirō
Earliest Indexed Publication: 1984
Total Publications: 14
Total Citations: 16
Latest Publication: 1998

13年間フルペーパーのpublishなし。
しかし何故かその間科研費を獲得。

研究期間:2000年度〜2001年度
大域解析学 基盤研究(C)

研究期間 :2007年度〜2008年度
大域解析学 基盤研究(C)

885 :132人目の素数さん:2012/01/04(水) 15:41:56.80
予算は使い切らないと次はなくなるからパブリッシュしてない
人にも予算が回ってくるという理屈なのか?
そうだとしたら数学村腐りきってるね

886 :132人目の素数さん:2012/01/04(水) 15:59:26.39
>>884 年が明けたから14年間フルペーパーのpublishなしな(笑)

887 :132人目の素数さん:2012/01/04(水) 19:31:57.44
>>883 PDEもぱっとしないなあ

888 :132人目の素数さん:2012/01/04(水) 19:47:00.87
今の日本のPDE自体があまりぱっとしない。


889 :132人目の素数さん:2012/01/04(水) 19:55:42.76
>>887 高岡氏は優秀だが、ほかにはずば抜けた人が北大にはいない

890 :132人目の素数さん:2012/01/04(水) 23:08:08.81
こちゃんて定職以外に言う言葉が無いの?
馬鹿?

891 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 18:27:03.34
日本のPDEは凄いだろ
おーい、誰か
Hitoshi,Isii
Yosikazu,Giga
Nisida,Takaaki
Akitaka,Matumura
Toru,Ozawa
のマサイデータ晒しとくれや

892 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 18:34:33.91
猫はチカンです、猫は100円の主張がまともに思えてくる不思議w

893 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 19:17:29.17
>>891
PDEは人口が多いから、マサイの数字は大きくなりやすい。
ただ、日本のPDEのレベルが溝畑以来高いのは間違いない。

なぜ、数論や代数幾何が人気高いのかわからん。確かに
代数幾何はフィールズ3人出していて、レベルは高かったが
だんだん怪しくなってる。

894 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 19:23:04.12
>>883
小沢氏が早稲田に戻ったのもあるね。西浦氏がもうすぐ定年じゃなかったかな。

895 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 19:27:59.25
>>894
西浦さんは来月異動するよ。

896 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 19:39:58.45
>>891 世界と比較すればたいしたことないよ

897 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 21:02:20.39
>>891 ギガとオザワしか聞いたことないw

898 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 21:07:07.05
>>897
この5人の名前くらい知らないようでは、このスレに参加する資格ないよw

899 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 21:08:02.24
>>895
ああ、そうなのか・・・ 
Thx

900 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 21:10:48.92
>>898 そんなことないぜ(笑)

901 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 22:50:36.94
日本の解析の底力を甘く見るな

902 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 22:51:28.74
>>891

たしかに被引用数が多いが、良い仕事は80年代のものが多い。
それに、Giga, Ozawa以外は還暦を過ぎている。

最近の日本のPDEは人口が多いが、ぱっとしない。
昔のほうが良い仕事が多かった。
今は仲間どおしで褒めあっているだけ。(他分野もそういうのが多いが。)




903 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 22:53:09.23
むかしからそうだよ

904 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 22:55:42.77
>昔のほうが良い仕事が多かった。

この間、違う分野(解析じゃない)の研究会に行ったら、そこの有名な
数学者からも同じ言葉を聞いたよ・・・

905 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 22:56:38.78
>>902
nisidaは還暦過ぎてるどころか、そろそろ私大も退職だな

906 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 23:13:17.99
じゃあ各分野の若手のホープの業績を教えてくれ。

907 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 23:15:06.34
>>906
その質問の仕方からして、さぞや立派な業績をお持ちの方だと
推測いたしますが、当然インベやAnn. Math.にたくさん論文を
発表されているのでしょうね!

908 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 23:18:56.64
>>906
現在まで必死の捜索活動にもかかわらず、生存が確認できていません

909 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 23:21:07.85
最近の日本のPDEは人口が多いがぱっとしない、というのは図星だったようだな。
加藤敏郎はもの凄く、その弟子の世代にも凄いのが多かったが、日本ではどんどんへぼくなっている。
そこそこ優秀な40代は少しいるとは思うけど。



910 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 23:22:24.62
>>909
その断定の仕方からして、さぞや立派な業績をお持ちの方だと
推測いたしますが、当然インベやAnn. Math.にたくさん論文を
発表されているのでしょうね!

911 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 23:23:04.18
最近の2chは日本はショボイの話ばっかりだな

912 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 23:26:21.46
これからは中国と韓国の時代だからな

913 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 23:27:05.19
これからはバブル崩壊と朝鮮動乱2だね

914 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 23:29:37.85
>>907
>>910
こういうこざかしくて醜い奴ってPDEに多いんだろうな。


915 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 23:31:07.25
何故、日本の数学はパッとしなくなったの?

916 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 23:32:10.93
なんだ、やっぱりろくな業績のない奴がネットで吠えてるだけだったかwww

917 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 23:32:43.62
>>915
2ちゃんで数学板ができてからダメになったんだよ!

918 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 23:34:03.86
2ゐチャンができてからだめになった

919 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 23:35:10.27
>>909がぱっとしない、というのは図星だったようだな。

920 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 23:36:25.32
日本の解析は完全にオワコン\(^o^)/

921 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 23:37:18.43
日本は独自の路線を目指せないの?

922 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 23:39:10.27
和算か?

923 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 23:39:37.42
和算はいいね!!

924 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 23:40:55.76
2ちゃん数学という独自の路線を目指します。

・微積や線形の話題にはやたら食いつく
・基礎論、圏論こそすべて
・掲載されたジャーナルの格やマサイの数が絶対評価
・猫は100円

925 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 23:42:03.76
日本の数学は終わった。
これからは和算の時代だ。

926 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 23:44:50.70
一子相伝なので一人しか生き残れません

927 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 23:46:42.18
一子相伝でも、三兄弟が皆使えたりするから問題ない

928 :132人目の素数さん:2012/01/05(木) 23:48:17.76
免許皆伝は一人だけです

929 :132人目の素数さん:2012/01/06(金) 08:57:08.96
検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI
は質問のしすぎ。どの質問も自分で全く考えていないように見受けられる。
質問(問題)を思いついたら翌日まで待ってから質問してくれ。

930 :132人目の素数さん:2012/01/06(金) 09:17:20.52
論文は机の中で寝かせてから提出するように

931 :コーシー:2012/01/06(金) 11:36:57.76
受け取った論文は机の中にしまって、忘れること

932 :132人目の素数さん:2012/01/06(金) 11:54:25.63
>>929
自分で深く考えることができる奴は
2ちゃんに書き込んだりしないだろう

933 :132人目の素数さん:2012/01/06(金) 13:18:27.51
>>929
いや、それこそ賢い掲示板の有効活用法。
それに勝る掲示板の使い方している奴は
いないだろ。ただ、ダベリにくるだけなら
数学しろよ。
一晩考えてもわからない問題
なら、掲示板でなく、それなりの人に聞け。

934 :132人目の素数さん:2012/01/06(金) 17:12:59.91
>>909
数論と代数幾何の方が人口は遥かに多いだろwwwww
東大だと数学科の1/3強が特攻して
その8割が博士に進んで消息不明になってるんだぞwwww
業績を論じる段階にさえ進んでないカスが大量にいるじゃんwww

935 :132人目の素数さん:2012/01/06(金) 18:23:18.73
まあ、東大や京大の貴重な頭脳が特攻しているという意味では数論や代数幾何の方が人口が多いだろうな。
ただ弱小大学ではそもそも数論や代数幾何を教えてすらいない。
つまりそういう大学では自動的に学生は解析に進み、そしてそういう大学では往々にして自分の所の優秀な学生をそのまま助手に採用したりする。
そしてぱっとしない解析の人間の割合が増える。
これが現在の日本村の現状。

936 :132人目の素数さん:2012/01/06(金) 19:26:29.97
代数幾何は大事だけど
そのものばかりするのではなく別分野で使うこともしたほうがいいと思う

937 :132人目の素数さん:2012/01/06(金) 19:34:14.48
これからはサッサとハーツホーン読んで数論や物理に行く時代

938 :132人目の素数さん:2012/01/06(金) 20:10:37.73
高桑昇一郎(首都大学東京 数理科学コース教授)

Takakuwa, Shōichirō
Earliest Indexed Publication: 1984
Total Publications: 14
Total Citations: 16
Latest Publication: 1998

14年間フルペーパーのpublishなし。
しかし何故かその間科研費を獲得。

研究期間:2000年度〜2001年度
大域解析学 基盤研究(C)

研究期間 :2007年度〜2008年度
大域解析学 基盤研究(C)

939 :132人目の素数さん:2012/01/06(金) 23:29:00.14
それでも加藤ツオシの8倍も凄い

940 :132人目の素数さん:2012/01/07(土) 00:54:51.00
割とマジで知りたいんだけど、
若手が頑張って論文を書いてもなかなかアカポスに就けなくて、
泣く泣く研究者の道をあきらめて企業に就職してるというのに、
>>938の人は一体何をしてるの?
首都大って公立大学でしょ?
こんな人を雇って、税金の無駄遣いなんじゃないの?
東京都は一体どういうつもりなの?

941 :132人目の素数さん:2012/01/07(土) 01:58:51.30
確かにその通りだが、現状のシステムだとどうしても問題が起きる。
雑用で忙し過ぎて研究の評価もされないとしたらどうだろうか?
たとえ、税金で賄われてたとしても難しいんじゃないか?

942 :132人目の素数さん:2012/01/07(土) 13:02:39.75
>QQ大って公立大学でしょ?
> 税金の無駄遣いなんじゃないの?

関連して
横浜市立大学では、数学コースどうなった

943 :132人目の素数さん:2012/01/07(土) 14:30:47.27
>>942 潰れたんじゃなかたっけ?
次は大阪市立かな?>中田副市長

944 :132人目の素数さん:2012/01/07(土) 23:06:02.81
>>942-943
平成 16 年 5 月 25 日・日本数学会による要望書
ttp://mathsoc.jp/proclaim/ycu/ycu01.html

  ↓

それに対する中田市長(当時)の回答 平成 16 年 7 月 1 日
ttp://edmath.sci.yokohama-cu.ac.jp/kaitou1.pdf

  ↓

2012年現在の横浜市立大学数理科学科:教員と研究テーマ                            

教授
一楽 重雄 力学系理論、分岐理論とその応用
小屋 良祐 高次元類体論
藤井 一幸 場の量子論の数学的構成

以上3名。

崩れの皆さん、残念でしたね^^

945 :132人目の素数さん:2012/01/08(日) 03:26:31.51
数学系に限っては学科単位でプールしてRAとかに回してるはず。そうしないと計算合わないし。
誰が取っても良いから事務作業を押し付ける為に雑魚教員を生贄にしてんじゃないの。
だいたい学科長も一番有名な人じゃなくて無名の年寄りばっかりだろ。
ガチで人選してるのはRIMSぐらい。学科長になっても雑用増えるだけだしな。
数学系は面倒臭がりな人が多い。

946 :132人目の素数さん:2012/01/08(日) 06:59:21.69
>>944で挙げられた文書を引用すると、
「…横浜市が有する意義のある大学という視点から、横浜市の施策や
市民・産業界への寄与並びに国立大学や私立大学が数多く存在する中で
どのような分野の教育・研究を担うかという必要性や優先性から決めた
ものです。数理情報コースについては、数学の専門家を養成するための
コースの必要性は低いと判断し、専門のコースの設置は見直しました。」
要は横市では研究など無用(no good)ということね。ある程度はどこでも
聞く話だけど、ここまではっきり言われると逆にすがすがしいな。
橋下君のおもちゃにされそうな大阪市大と府大はどうなるんだろう。

947 :132人目の素数さん:2012/01/08(日) 07:17:54.09
日本に数学なんて要りません。
金儲けするための学科のみで充分です。

948 :132人目の素数さん:2012/01/08(日) 09:18:53.89
とデイトレがいっております

949 :132人目の素数さん:2012/01/08(日) 11:36:39.29
成果主義は会社では導入に失敗している。日本人にはあわないのだろう(チラシの裏)。

950 :132人目の素数さん:2012/01/08(日) 13:59:28.56
>>945
RIMSも研究所の顔になる所長はガチで選んでいるが、
雑用係の専攻長はたらい回ししてるだろ

951 :132人目の素数さん:2012/01/08(日) 14:00:02.66
>>946
数学なんて潰すのは簡単でさ
橋下「民意です」

952 :132人目の素数さん:2012/01/08(日) 14:10:53.32
>>945
雑用を有名な人にやらせてどうするw無名だから適してるんだろ。
そもそもどの大学でも、専攻長は年齢順で回してるはずだが。
RIMSの所長は研究科長に相当するので、全然話のレベルが違う。

953 :132人目の素数さん:2012/01/08(日) 14:27:35.29
東大では昨年川又先生がやっていたお

954 :132人目の素数さん:2012/01/08(日) 14:32:08.34
>>945

>だいたい学科長も一番有名な人じゃなくて無名の年寄りばっかりだろ。

業績の無いのは、年寄りばかりではなくて若手教授でもそういうのは沢山おるぜ
ウーとか

955 :132人目の素数さん:2012/01/08(日) 15:36:07.71
一般人からすれば、数学の研究なんて
穀潰しの趣味だと思っている。
市民が橋下みたいな人物に無駄を減らすように直訴すれば
数学なんて潰されかねない。

956 :132人目の素数さん:2012/01/08(日) 16:29:37.53
>>953
彼は研究科長にはならないだろうが、専攻長は順番で回るんだろうな

957 :132人目の素数さん:2012/01/08(日) 17:36:43.69
やはりこのスレッドにも次スレが必要ですね?

958 :132人目の素数さん:2012/01/09(月) 01:07:51.94
それじゃあ業績が無い教員が科研費を取って云々ってのは無意味な議論ってことじゃん。
そいつに裁量がなくて学科が取り上げて分配してんだろ?

959 :132人目の素数さん:2012/01/09(月) 01:11:30.25
945みたいに所長と専攻長の区別がつかないバカが
スレに書き込んでも無意味なのは確かw

960 :132人目の素数さん:2012/01/09(月) 01:14:52.71
>>935
いや、弱小や地方帝大クラスでも数論は「初等整数論」のイメージで
人気は高い。ただほとんどが修士で終わるけどなw
むしろ解析は、ルベーグで落ちこぼれるから人気はない。

961 :132人目の素数さん:2012/01/09(月) 02:00:04.50
日本崩壊まだ〜〜?

962 :132人目の素数さん:2012/01/09(月) 02:15:16.58
戦後最大級の危機がこの国を襲う

963 :132人目の素数さん:2012/01/09(月) 02:16:42.98
自分の人生が終わっているから、日本全部も終わればいい、と
考える人が増えたよねー

964 :132人目の素数さん:2012/01/09(月) 02:30:56.65
歴史を見ても人心が荒廃した結果、国が廃れた例が多い。
退廃的・病的なのは実はこの国自体が詰んでるいる証拠。

965 :132人目の素数さん:2012/01/09(月) 02:31:24.32
今の日本の数学もヤル気はないな

966 :132人目の素数さん:2012/01/09(月) 02:36:13.25
退廃的な馬鹿が増えたな

967 :132人目の素数さん:2012/01/09(月) 09:09:20.78
959みたいなバカは生きてる意味がないけどなw
RIMSは中島啓先生が専攻長してたりするから他とは毛色が違うからな
アホ丸出しw

968 :132人目の素数さん:2012/01/09(月) 09:13:46.31
ああ多分959は上で晒されてる雑魚教員なんだろうな
言葉尻とらえて噛み付く理由ってそれぐらいしかないwwwww

969 :132人目の素数さん:2012/01/09(月) 09:16:29.70
>>967=>>968

君の心の琴線に触れたのw?

970 :132人目の素数さん:2012/01/09(月) 09:17:49.84
>>968=屑が劣等感丸出しで吠えているわいw

971 :132人目の素数さん:2012/01/09(月) 09:27:19.92
>>946

大阪市大と府大は統合されるやろ? 府大には数学者が数人しかおらんから
市大の数学科がどうなるかだな

維新の会が国政に進出したら、基礎科学は切り捨てられるんじゃないか?

972 :132人目の素数さん:2012/01/09(月) 11:32:00.52
「共産党が政権を取ったらプロ野球が潰される」
この発言で有名な人は誰でしょう?

973 :132人目の素数さん:2012/01/09(月) 11:46:29.32
長島茂雄だろ?

974 :132人目の素数さん:2012/01/09(月) 11:52:14.41
故卜部氏の論文は全部単著な
これ豆知識なW

975 :132人目の素数さん:2012/01/09(月) 12:22:12.36
これに該当するやついる?
> MathSci
>
> total publications: 87
> total citations: 348
>
>
> 4 名前:132人目の素数さん []: 2012/01/09(月) 11:41:23.43
> >>2
>
> Ann. of Math. 4
> J. AMS 3
> Crelles 2
> Duke J. 4
> Invent. Math. 7
> Trans. AMS 2
> Amer. J. of Math. 3
> J. Diff. Geometry 2
> Topology 2
> 他 合計87本(共著 33本 単著 55本)

976 :132人目の素数さん:2012/01/09(月) 14:32:24.89
いるよ

977 :132人目の素数さん:2012/01/09(月) 15:09:34.90
>>975
論文数・掲載ジャーナルに比して被引用が少ない感じだね

978 :132人目の素数さん:2012/01/09(月) 15:10:51.86
>>976
さらして

979 :132人目の素数さん:2012/01/09(月) 15:57:16.86
関係ないが
Kitagawa, Genshiro
MR Author ID: 102190
Earliest Indexed Publication: 1978
Total Publications: 46
Total Author/Related Publications: 50
Total Citations: 108

980 :132人目の素数さん:2012/01/09(月) 16:14:31.76
>>977

マサイの被引用は1998年くらいからだから
論文が旧いと教科書とかに引用され孫引きはされない

981 :132人目の素数さん:2012/01/09(月) 17:24:57.68
研究業績の評価は、しばしば「論文引用数」や
「インパクトファクター」などの指 標を用いて行われている。
しかし、数理科学の論文は引用される期間が短期集中的で はなく
相当長期にわたることが多く、また大定理であればあるほど一定期間を過ぎる と
周知の事実として扱われ、引用文献として掲載しない傾向がある。その結果、指標 を
誤用して研究業績や研究分野を比較すると、見当違いの判断に至る
おそれがある[4]、 [5]。指標を安易に用いることは、特に
数理科学においては、研究の発展を阻害しかね ない。長期的に見て
評価が研究分野の発展に貢献したかを事後的に点検する
制度を導 入すべきである。

982 :132人目の素数さん:2012/01/09(月) 17:30:52.92
分野の基本的テキストに定理が引用されるとか、周知の
大定理をもっている数学者なら、引用とかの数字は
超越してる存在。

教科書には論文が引用されることはあっても
「定理」にはなってない中堅数学者が大半ですよ。

ただ、数学の場合は数年経ってから引用されるようになったり
することもあり、IFはあんまり意味がないのは明らかで、
良い尺度が見つかってないのも確か。

983 :132人目の素数さん:2012/01/09(月) 17:34:14.56
[4]"CitationStatistics" 国際数学連合(IMU))・応用数理国際評議会(ICIAM)・数
理統計学会(IMS)レポート、
2008 年 11 月6日
http://www.mathunion.org/fileadmin/IMU?Report/CitationStatistics.pdf
レポートの和訳:日本数学会 HP 内 http://mathsoc.jp/IMU(「IMU からの情報 ペ ー ジ 」)
[5] 小田忠雄「インパクトファクター誤用」、学術の動向 2009 年1月号 62-64

984 :132人目の素数さん:2012/01/09(月) 17:37:46.04
小田忠雄「インパクトファクター誤用」
PDFがネットにあるから一読をすすめます

985 :132人目の素数さん:2012/01/09(月) 17:43:38.26
たいしたこと書いてないね

986 :132人目の素数さん:2012/01/09(月) 17:51:28.79
>>984
>まず、数理科学分
>野における引用の90%は出版後2年以外の期間に発
>生し、引用の5 0 %は過去1 0 年間の文献、2 %はそ
>の前の1 0 年間の文献、1 2 . 5%は更にその前の1 0 年
>間のものであることを見出している

たぶん

>2 %はその前の1 0 年間の文献

は「20%はその前の10 年間の文献」のミスプリだろうな

987 :132人目の素数さん:2012/01/09(月) 23:02:36.46
(´・ω・`)

988 :132人目の素数さん:2012/01/10(火) 18:43:58.40
MRとツァイトシュリフトみたいにEUのデータベースはあるの?

989 :132人目の素数さん:2012/01/10(火) 21:34:15.57
小田忠雄も

引用されてないから

必死だな

990 :132人目の素数さん:2012/01/10(火) 21:51:02.08
いずれ中国様が神の裁きとして
日本に水爆を投下するだろう

991 :132人目の素数さん:2012/01/10(火) 22:10:48.51
東北も必死です。
マサイのおかげで化けの皮が剥がされてしまいましたw

992 :132人目の素数さん:2012/01/10(火) 22:12:43.29
>>990
義勇軍としてキムチに攻め込む、20入管

993 :132人目の素数さん:2012/01/10(火) 22:29:15.20
最近は他人の数学評価が流行ってるの?

994 :132人目の素数さん:2012/01/10(火) 23:29:16.10
2ちゃん数学板名物というか・・・

他の学問板見てると、大学教授の業績晒しってあんまりないよね。
やっぱり、数学の業績ってある程度は客観的にわかる
からでしょうね(マサイの数字が客観的、と言ってるわけ
ではない)。

995 :132人目の素数さん:2012/01/10(火) 23:51:51.58
マサイなんて海外じゃ参考程度だよ。
そりゃ、人にもよるがここを見てると
マサイという権威に盲従している様にしか見えない。


996 :132人目の素数さん:2012/01/11(水) 00:26:10.97
マサイが唯一の神だ

997 :132人目の素数さん:2012/01/11(水) 00:28:23.53
マサイからきました。今月の納品と請求書です。

998 :132人目の素数さん:2012/01/11(水) 01:16:18.43
ようこそマサイ村へ

999 :132人目の素数さん:2012/01/11(水) 01:24:21.81
1000ならマサイ族滅亡

1000 :132人目の素数さん:2012/01/11(水) 01:24:45.78
大宇宙の真理

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

216 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)