5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

STAP細胞の懐疑点 PART46

1 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:19:53.75
疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。

※過去スレ
STAP細胞の懐疑点 PART44(実質45)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394039416/
STAP細胞の懐疑点 PART44
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394039332/
STAP細胞の懐疑点 PART42(実質43)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394019403/
STAP細胞の懐疑点 PART41(実質42)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394004765/
STAP細胞の懐疑点 PART41
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394004750/

2 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:20:41.64
STAP細胞の懐疑点 PART40
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393993033/
STAP細胞の懐疑点 PART39
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393946287/
STAP細胞の懐疑点 PART38
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393916104/
STAP細胞の懐疑点 PART37
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393864774/
STAP細胞の懐疑点 PART36
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393844284/
STAP細胞の懐疑点 PART35
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393789539/
STAP細胞の懐疑点 PART34
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393761785/
STAP細胞の懐疑点 PART33
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393738803/
STAP細胞の懐疑点 PART32
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393682448/
STAP細胞の懐疑点 PART31
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393659015/

3 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:22:04.06
STAP細胞の懐疑点 PART30
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393612164/
STAP細胞の懐疑点 PART29
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393580585/
STAP細胞の懐疑点 PART28
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393561709/
STAP細胞の懐疑点 PART27
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393518264/
STAP細胞の懐疑点 PART26
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393488505/
STAP細胞の懐疑点 PART25
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393459111/
STAP細胞の懐疑点 PART24
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393414220/
STAP細胞の懐疑点 PART23
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393392706/
STAP細胞の懐疑点 PART22
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393346625/
STAP細胞の懐疑点 PART20(実質PART21)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393315951/
STAP細胞の懐疑点 PART19(実質PART20)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393240730

4 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:22:33.91
素人と文系は書き込むなとかホザきながら生物板でもまるで予測できてねーじゃねーかw
バカ生物板は死ねよwww

5 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:22:58.39
STAP細胞の懐疑点 PART18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393212011/
STAP細胞の懐疑点 PART17
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393167825/
STAP細胞の懐疑点 PART16
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393145358/
STAP細胞の懐疑点 PART15
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393128531/
STAP細胞の懐疑点 PART14
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393084513/
STAP細胞の懐疑点 PART13
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393067925/
STAP細胞の懐疑点 PART12
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393046565/
STAP細胞の懐疑点 PART11
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393008596/
STAP細胞の懐疑点 PART10
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392986299/
STAP細胞の懐疑点 PART9
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392956906/
STAP細胞の懐疑点 PART8
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392908566/

6 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:23:32.10
STAP細胞の懐疑点 PART7
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392873674/
STAP細胞の懐疑点 PART6
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392813034/
STAP細胞の懐疑点 PART5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392731159/
STAP細胞の懐疑点 PART4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392685174/
STAP細胞の懐疑点 PART3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392609724/
STAP細胞の懐疑点 PART2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392541588/
STAP細胞の懐疑点 PART1
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1391930940/

7 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:24:11.10
小保方論文(オープンアクセス)
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12969.html

Nature News記事
Acid-bath stem-cell study under investigation
http://www.nature.com/news/acid-bath-stem-cell-study-under-investigation-1.14738

その翻訳版
理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
http://www.natureasia.com/ja-jp/nature/specials/contents/stem-cells/id/news-news-140217


Haruko Obokata (小保方晴子),
Teruhiko Wakayama (若山照彦),
Yoshiki Sasai (笹井芳樹),
Koji Kojima (小島宏司),
Martin P. Vacanti (マーティン・バカンティ),
Hitoshi Niwa (丹羽仁史),
Masayuki Yamato (大和雅之),
Charles A. Vacanti (チャールズ・バカンティ)

11jigen氏まとめ
http://stapcells.blogspot.jp

世界展望変動氏まとめ
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7

8 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:26:36.63
     卅川川彡ミ;"::'   ノ             : : : :::ミ汗圭圭形`,
.    淋从川川シ::               . . : : : : ::::シミ圭圭圭f)
     州川川ソ::               . . . : : : : : : :::ミ圭王圭彡
.     汪州ス;:: : _ ,, . ..        ..,, _,,,..,,_.: : :::::::;:;:(シ圭圭圭ミ
      {州;ソ::: :"'=ニ三''=;:;:: :  ::':"三==`;: :;;;:::::::ミ圭圭圭彳
       ;'"ム::;::, ------- 、.:::. ..::::::' "" : : :::::;;;::::::::ソ圭圭从
.     !);il`Y  ‐=ニエニ7,..ト=-、!"二ニ,二..._`、: : :::;;:}/ミ''"_ 、^
.       》,!::: !    ̄ ̄" シ/  !ト,`、`='=ニ"..:-ト=''彡;ミシ,イ./
.      i:::.. ` 、_______,,.ノ  : :ヘ、 ヾ ・ : :./. .: :::;;;Y .ノ/
.      |:::::...    /(_,,   ::.. 、`ー-----.'. . : : ::;;::::!,イ
       !::: : . .  /:.  ~`-‐"`-' ヾ    . . : :::;::::::|ノ
.       i;::: : .  ': :..:.:_,,,_:.:.:.:.:.:.:.:.... `   . . : ::::::::::::!'
       `;:: : : . . :::/''ー-..,.ニ=;;__:.:.:..    . . : : ::::::: ハ^ー、
        ヘ:::. .  ;ヽ、 "'''" /.フ:.    . . ; ::::::::/ ト 、 ` ,
.         ヽ::..  ! `=ニ=-.''" /::.   . . : ;;::;;::;/    / ヽ
            ',:::. . `、,,____,,, /.:::.. . , : : :::;::;::/ .   /   ヽ
    _,,,.. -― .フヾ;::..  "'''''"    . : :; ;:::::/    ./     >,,_
 -‐ "     /  >、,;,;:::    : :;;;!:: : ::::/    /     /  ` 、
       く      `ー ;;__ -'':::::''':_:;- '     /     <      \
        >    |     ̄ ̄       /       \      ヽ

9 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:27:08.59
  

Nature Article論文の図3bに関して上がっている疑惑の説明図です。
http://4.bp.blogspot.com/-ue3FwTnUrWI/Uwja56dDG4I/AAAAAAAABAk/o8z_YM3J9Iw/s1600/Fig3B+nature+article.jpg

中央左 酸に漬ける前
中央右 酸に漬けた後

下左 明度・輝度を上げると、全体に赤くなる
つまり、中央左(酸に漬ける前)は赤フィルターを通して
緑色を意図的に消した疑いがある。

比較するなら、小細工しない画像同志を比較すべき


  

10 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:27:10.63
                 __, 、,,_
              , ィ三ミニニ 、ミ冫ミヽ、
            //´´´ヽヽヽヽ \ヽミ
            ソ ,!  ..... ..ヾ心 ミハ iハヽミ丶
           , ソシ      ヾミハヽヽ彡川
           乂/| __, .,、,._壬ミミ彡彡川
          {///jヾiiiiiiiiiiiii光iiiiiiiiiii、ミ彡川ヾ川
           ///! ゞ゙゙゙゙゙ソ ヽ`゙゙゙゙´ i彡巛 彡シ川、
          ,/ V/ソ!   ,r'   、 ,  川 Vヽ ミ彡ヽ
        ゝ,イ//ハ  .´. .,,^:::t::^,,,   !iハ川ミヘ川
         ゝj// .ヘ,, . ζ.ノ`ヘ ヾ,,  i////// 入ノ
          彡' //ソヾ、` . .゙゙゙゚゚゚  .. ,゙ノ イ //乂/ {、
    __,,,-- ミ彡'彡ハ .ヾ、::::::::: ジ/{ノミ川:川=彡'ヾハ彡
  /:::::::::::::::::: 彡シ川ハ′ ヽ    ./ ハ川ミヘ川__ヾハ ̄ヽヾ
  !::::::::::::::::::::くミ彡川ヾ彡-ノ´`!   ノ⌒ヽ;ミ川:川=彡:ミ川::´::::::::`ヽ
 ! ::::::::::::::::::::/イ:心从ミ    !  ./  冫 シV.彡川ミソシ/::::::::::::::ハ
..!::::::::::.::::::::::::::l:::彡丿川    ! /   /::::::::::::::/:::::::|:::/:::::.::::::::::::::::ヽ
 :::::::::::::::::::::::::l::::::::::::::!     !/   /:::::::::::::/::::::::::l:::/::::::::::::::::::::::::::.!
:::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::|         ;'.:::::::::/:::::::::::::::::V.:::::::::::::::::::::::::::::.!

11 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:27:52.39
          ,,,,....,.....,,,,.,,,_ ,,....,,,_
       ,彡ミ彡ミシ''''"""~'''''ー-=シッ,
     ,.イシ彡ソ"          `"巛ォ、
.    ムソ彡ミソ;          _,,.,,,_  `}形,.
    /ソミ彡ミ彡'  _,,..=ニ=,   ,zニ==`--、}巛,.
.  ハ从ミ彡;:' _,/ ̄ ̄ ̄`ャ=={っ _,,,,,,_ ヾィ}=シ》,
.  !从彡ミ;!' /^1`_,,. -‐‐' |,  ヾ __   ヽ!|从|)
  |彡ミ彡ミ./ 弋   ''" /    `ー----‐'"ヾ彡
  !彡ミ彡シ'    `ー--‐'フ_.<つ..ぅ,_ハ、    ',
.  彡ミ彡シ、       ./  " _____  ヾ     .',
.  ソ'"、"ル       ' .:::/,.._,....、ヽ、.      ',
   `{! : ト i        .:::}く_  _,,..>'::.      .',
   ヽ  ハ,        ':::ニ二~,,... ノ.::.     ,'
    ヘ,-' {          ""''''"~   ,   ./
.     し'ヽ      ,::::::::::...   ...::::::::/..  /
        |ヽ.    ...::::::;;::::::::::::::::::::::/..  /
       /  ヽ      "'''----''''"  . へ= ,,__
      /    \"'ー-....,,________,,,,,.../  ヽ ヽ.ヽ,

12 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:28:08.69
>>1
http://www.asahi.com/articles/images/AS20140212003403_comm.jpg

13 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:28:19.69
怪しい画像たち

http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/838872321.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3c/79/4b05d750169fdffb2aa20d8c541f9624.jpg

http://i.imgur.com/JpZVo9c.jpg

14 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:28:27.93
                 __, 、,,_
              , ィ三ミニニ 、ミ冫ミヽ、
            //´´´ヽヽヽヽ \ヽミ
            ソ ,!  ..... ..ヾ心 ミハ iハヽミ丶
           , ソシ      ヾミハヽヽ彡川
         ./`/.)/| __, .,、,._壬ミミ彡彡川
          ! /. /`,ヾ.iiiiiiiiiii光iiiiiiiiiii、ミ彡川ヾ川
          | /./ ソ ゞ゙゙゙゙゙ソ ヽ`゙゙゙゙´ i彡巛 彡シ川、
    .     | .l . ! .|.!.  ,r'   、 ,  川 Vヽ ミ彡ヽ
         /, ,.  レ´ソ. .,,^:::t::^,,,   !iハ川ミヘ川
        !     | . /ζ.ノ`ヘ ヾ,,  i////// 入ノ
         !    /,/ヾ、` . .゙゙゙゚゚゚  .. ,゙ノ イ //乂/ {、
    __,,!     !/ソハ .ヾ、::::::::: ジ/{ノミ川:川=彡'ヾハ彡
  /::::::::::::/    ノハ′ ヽ    ./ ハ川ミヘ川__ヾハ ̄ヽヾ
  !:::::::::::::::/   /川ヾ彡ノ´`!   ノ⌒ヽ;ミ川:川=彡:ミ川::´::::::::`ヽ
 ! :::::::::/    /心从ミ    !  ./  冫 シV.彡川ミソシ/::::::::::::::ハ
..!::::::/ \  . /,彡丿川    ! /   /:::::::川ミヘ川__ヾ:.::::::::::::::::ヽ
/:::\   -  !:::::::::::!     !/   /:::::::::::::/::::::::::l:::/::::::::::::::::::::::::::.!
:::::::::::::::\   /:::::::::::|         ;'.:::::::::/:::::::::::::::::V.:::::::::::::::::::::::::::::.!

15 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:28:32.98
若山さん、さりげなく逃げる体勢に入ってるなw

16 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:29:05.19
          ,...,,,_ _,,,,.....,,_
       ,;:::":::::::::,''''';;;::::::::::::.ヽ
.     /..:::;;;:''' '`   ';;::::::::::::...ヽ
.    /..::::/''       ">::::::::::..',
    !..::::/         ミ::::::::::::..!
.   !:::::/           ミ;;:::::::::::..!
.   !::::|,,  .,   ..,,____   "シ''"~.!
.   !:ム!ニ=ニ、_-ニ--、,, ,_/ !/ト"|!
    ヘ,.}^≧'~! "!`≦ `!´    },_/
     `,--ュ'_ __>ニ '"     !/==-、
     ヾ ' _,ニ...,,__ ヽ''"    / |.  /ヽ
.      >,.ヾ-‐'/      /|. !  /   \
     /  `,. ̄   ,.  / ./// /    !  ヽ
_,,.. -‐"   く.ヾ.,___.ム-''"/// /    |    `、
   |     》  トニ三三ニ'"  / ヽ   」      `

17 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:29:44.76
テラトーマ 奇形 ???
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/press/2014/20140130_1/fig4.jpg

18 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:29:50.16
               ,,,,;;:::::::::::::::....._
            /::::::::::::::::::::::::::::::::::x
            i:::::::::::::::::vr'`:ミ::::;:;::::::::\
         i::::::::::::::::、   :ミ:::;:;:::::::::::::'.,
         i::::::::::::::::::     :ミ ::::::::::::;: '.,
       i:::::::::::::::::::ミ      :ミ 从:;:;:;:;:; ',
        i::::::::::::::::::::::::        :ミ;:;;;;;;;;;:;:;:!
       i::::::::::::::::::    _      _ :;;;;;;;;;::;;!
     i:::::::::::::::::ヘ._ r '"__.v ,r'_,イム
     i:::::::::::::::::' <三//三三三〉/三三三}:i
    i::::::::::::::::::::::   `Y三三三/゙^Y三三ツ::i
   i:::::::::::::::::::ミミ::     ̄ ̄ァイ  i ̄ j::i
    i:::::::::::::::::::::::ミ    , イ^〔_、_,,=_ノ', /::::i
     i:::::::::::::::::::ミミ:::  :::;  ,.-''__;;、;''.、/:::::i
   i::::::::::::::::::::::::::ミ:::::::;;;;;|i!-=ニニ=-,ミ/::::::::::i
    i::::::::::::::::::::::::::::ミ;;;;;;ハミ::::::::::::ミ ハ'::::::::::::i
     i:::::::::::::::::::::::::::::::>ミ::::::::: イ从:::::::::::::::::i

19 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:30:39.14
     ,. ''///,;:''´      ` 、 ヽ` 、
   , "///彡'          ヾ ハ 
  ,:'/////;;彡"              ヾ ':.
  /////////       ,,.、.,,        ∨'.
 ノ川ノ川ノ川==... _ _"⌒``  。 ィ= ミ} }
,ノイ川ノ/⌒Yξ;,   ̄[[ -=tュ、ヽ__ r,三,}=、
ノj{リ川{ {う(;災;:     ``=─彡⌒∨´´_!_.ヲ
( ∨/∧  "'"       _,.( r-、 ))  ̄ T 
  ∨//ヽィ       ノ  ` Tヾ   }
    ∨//:::       ´ ├-r'Ti〜、ゝ  /
    W :::             ` -二う" ,.'
 __,,..-<入 :::.                 ,.'
 ̄    ∧ :::...    ヾ::::;,,,  _,,.,./
        ∧  ` ::::.. ....,,_,,:彡"

20 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:31:10.72
       イl|l|l|l|l|l|l|l/      `气l|l|l|l|l|l|l|lメ           ─=ニ三  ̄¨!li      _
      / /l|l|l|l|l|l|l|/           `マl|l|l|l|l|l豸         ─=三    :!il      〃 ̄ミ、    __
       / /l|l|l|l|l|l|lレ           `マl|l|l|l豸          ー=三     il!    !li   !i|    ili! ̄ミ、
       |l|l|l|l|l|l|lr  z 7777777x   z'7777メl|l|l|汽__         ー=三   .:i|!    i|!    il!   !li   il!
       |l|l|l|l|l|l|l|三{/////////}zz{ //////}l|l炙'⌒         -=三    !}i    !l   !l   il!   !li!
       |l|l|l|l|l|l|li  ∨//////_ソ'⌒∨/////l|li豺           ー=三   ,ii!   i|i   i|i   !li    ili
       |l|l|l|l|l|l|l|    ̄ ̄ ̄ /   ヽ ̄ ̄ Yil|l|            -=三 ‐==!li  ili   !i|´ !il!    !li
       |l|l|l|l|l|l|l|l!         (_ c  ,c )、   }|l|l|                 -=三  三i! !li   l|!彡'    il!i
        /l|l|l|l|l|l|l||  、_/ ,,,,,,,,兀,,,  ヽ.  ルl|lゝ            -=三 __二ミi|iー==彳   =彡'´
.      /l|l|l|l|l|l|l|l|l|l      ぐ -ェェェェォ>   {l|l|l|l| \          -=三          丶=二三=-====ミ
    イl|l|l|l|l|l|l|l|l|l!     if' `¨¨¨ ¨¨¨ i  八l|l|ト   i}          ー=三            仁=       }},
    /l|l|l||l|l|l||l|l|l|l|l≧x  !|,,,,,,,,,,,;;;;;;;;;;;;,,イl|, /l|l|l|li人 ノ        ─=二三  ミ三≠=、_      .三≧==彡'
    } l|l|l|l|l|l|l|l|l|l|l|ト   Y||l|l|lilililililililililililiili|{´ 从l(∧         .,,-==三彡      三≧=- ̄=ナ
    /l|l|l|l|l|l|l|l|l|l|l|l||∧   ゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙///////∧ _ _ _ -=ミ三三三三三__、 ___,.==、__二オ

21 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:32:13.30
ここで名誉毀損、誹謗中傷を繰り返している人達へ

根拠の無い個人への誹謗中傷は名誉毀損に問われる可能性があります。

論文不正告発側に賠償命令
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130829/trl13082914220002-n1.htm
論文に不正の疑いがあると告発されて名誉を傷つけられたとして、東北大の井上明久前学長が、告発した日野秀逸名誉教授ら4人に1100万円の損害賠償を求め、
名誉教授らが反訴して約2400万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、仙台地裁(市川多美子裁判長)は29日、名誉教授ら4人に計110万円の支払いを命じた。
判決理由で市川裁判長は「論文に直ちに捏造、改ざんがあるということはできない。(名誉教授らは)井上前学長の社会的評価を低下させた」と述べた。

悪質な書き込みは全て理研へ報告させて頂きます。

他にも見かけた場合はこちらへ報告を


〜匿名による個人の名誉毀損を止めよう〜

理研広報のツイッターアドレス
http://twitter.com/RIKEN_JP

ここに2chで書き込まれた
・小保方氏、及び理研に関しての『直ちに捏造、改ざんがあるということはできない』事象を断定し、社会的評価を低下させた書き込み

をどんどん報告してきましょう。

22 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:32:18.54
このスレッドも結構保守的だよな。怪しいとか、疑惑とか懐疑点とかまだ守りに入った表現使ってる。
そういうレベルの話だったっけ。

23 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:32:24.86
STAP細胞 小保方さん、再現実験に成功 論文発表後初めて
2014.3.6 08:59 [先端技術]

新型の万能細胞「STAP細胞」の作製に成功した理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー=1月28日、神戸市(伊藤壽一郎撮影)
http://sankei.jp.msn.com/images/news/140306/scn14030609000001-p1.jpg

 理研は5日、小保方晴子研究ユニットリーダーが1月末の論文発表後、初めてSTAP細胞の再現実験に成功したことを明らかにした。
実験の客観的な証明には第三者による再現が必要だが、成果の正しさを一定程度裏付けた形だ。

 理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センターで先月、再現実験を開始。
論文通りの手法でマウスの体細胞を弱酸性溶液で刺激し、あらゆる細胞に分化できるSTAP細胞を作製することに成功した。
細かい実験手順も含め同センターとして正しさを再確認したとしている。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm


やっぱり小保方のマン汁が必要だったんだな、理研はこの女を解剖して調査すべき

24 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:32:38.56
              ,. -- 、
            /, ‐っ  _>  、
          ,.<(    ̄     \
.       /          ,r―‐ヽ
.       //          Σ      ヽ
.     / / _    _,,..,_  \      ヽ
    `ー!二__ヽ  ____  ヽ      ヽ
      |「 -=・|L.|「_ -=・ ̄|r=弋⌒l   _,ゝ
     └=='' /└===┘   〉l/ /
.      |    `・ ・'ヽ       _,∠/
       l  /<-=‐ァ ノ       l   |    
.        ヽ   ` ̄´       ノ  |
        ` ヽ、_    _  -― ¨ ̄|
          r「r‐ァ'¨ ̄     _    !
        _ノイ/  _  -‐       `ヽ|
      r'´ //  /               ヽ

25 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:32:50.41
とりあえず擁護派は馬鹿しかいないのがわかるわ
擁護派が来ると途端にこのスレのレベルが下がる

26 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:32:57.58
新スレが立つとAA荒しが暴れる
分かりやすい

27 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:32:58.23
>>22
スレタイてのはそういうもの

28 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:33:13.46
       ヽ、,jトttツf( ノ                   __, 、,,_
      \、,,)r゙''"''ー弋辷_,,.             , ィ三ミニニ 、ミ冫ミヽ、
   =、..,,,ニ;ヲ_     ヾ彡r''            //´´´ヽヽヽヽ \ヽミ
    ``ミミ,   i'⌒!   ミミ            ソ ,!  ..... ..ヾ心 ミハ iハヽミ丶
   = -三t   f゙'ー'l   ,三`          , ソシ      ヾミハヽヽ彡川
     ,シ彡、 lト  l!  ,:ミ''           乂/| __, .,、,._壬ミミ彡彡川
     / ^'''7  ├''ヾ!           {///jヾiiiiiiiiiiiii光iiiiiiiiiii、ミ彡川ヾ川
    /    l   ト、 \           ///! ゞ゙゙゙゙゙ソ ヽ`゙゙゙゙´ i彡巛 彡シ川、
     〃ミ ,r''f!  l! ヽ          ,/ V/ソ!   ,r'   、 ,  川 Vヽ ミ彡ヽ
   ノ ,   ,イ,: l! , ,j! ., ト、         ゝ,イ//ハ  .´. .,,^:::t::^,,,   !iハ川ミヘ川
    / ィ,/ :'     ':. l ヽ.         ゝj// .ヘ,, . ζ.ノ`ヘ ヾ,,  i////// 入ノ
   / :: ,ll         ゙': ゙i,ヽ、      彡' //ソヾ、` . .゙゙゙゚゚゚  .. ,゙ノ イ //乂/ {、
  /  /ll         '゙ ! \ __,,,-- ミ彡'彡ハ .ヾ、::::::::: ジ/{ノミ川:川=彡'ヾハ彡
    /' ヽ.          リ  /:::::::::::::::::: 彡シ川ハ′ ヽ    ./ ハ川ミヘ川__ヾハ ̄ヽヾ
   /  ヽ        /  !::::::::::::::::::::くミ彡川ヾ彡-ノ´`!   ノ⌒ヽ;ミ川:川=彡:ミ川::´::::::::`ヽ
   /  r'゙i!     .,_, /  ! ::::::::::::::::::::/イ:心从ミ    !  ./  冫 シV.彡川ミソシ/::::::::::::::ハ
  /.     l!       イ ..!::::::::::.::::::::::::::l:::彡丿川    ! /   /::::::::::::::/:::::::|:::/:::::.::::::::::::::::ヽ
  /   ,:ィ!        ト、 :::::::::::::::::::::::::l::::::::::::::!     !/   /:::::::::::::/::::::::::l:::/::::::::::::::::::::::::::.!
  ,r''"´~ヾ=―――=''′`:::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::|         ;'.:::::::::/:::::::::::::::::V.:::::::::::::::::::::::::::::.!

29 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:33:22.12
本件とはまったく関係ない物理板からやってきたが
このスレの勢いは異次元でござるな

30 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:33:41.46
マスコミ関係者へ


今回の疑惑の発生源はこの二人です

是非、報道してください。

11jigen曰く、山中伸弥教授も捏造犯なんだそうです


11jigenは森直樹氏を捏造犯に仕立て上げ解雇にまで持っていく(後に森氏は裁判で勝訴。復職)
また山中教授も捏造犯であるとしてネットで拡散している


11jigen氏まとめ
http://stapcells.blogspot.jp

世界展望変動氏まとめ
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7

31 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:33:43.21
   

4 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2014/02/15(土) 14:19:55.42 ID:8oCapp8m0
画像明度上げると見えてくる、真ん中のパターン画像のコピペ跡が本当だとしたら結構きびしいだろうな・・・・
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/horikawad/20140214/20140214004014.jpg

617 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2014/02/15(土) 15:26:57.65 ID:zwyzXC020
>>4
PSで重ねて確認したけど
フィルム傷(ノイズ)が一致しているのが痛いな

426 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2014/02/15(土) 15:09:26.01 ID:Xk7tHURH0
>>4
Photoshop職人とか使わなかったのか
理系のくせにこの程度の作用機序も理解しようとしないとは、なんたる浅はか
 
   

    

32 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:33:56.63
                   __,...::::::::::..、_
.                  '⌒\::::::(_( ̄` ヽ
                   ,.::/      ̄ ̄     ヽ
             /::厶ィ             '、
                /:::::::::::/   __           ',
            /::::::::::::/_ /゚\ `    ´ /゚\ ',
              /:::::::::/ | 「//^\\・ ・//^\\|hl
          〈:::::::/⌒ | l ̄     ̄   ̄     ̄|「:l
              \:{( r'  ̄ ̄ ̄  /ー '^ヘ ̄ ̄ ̄|ノ
             人ヽ_{     r ´__ー_     |
                  ー{      `ヽ r'Yヽ,ノ     l
               人         ̄       ノ
                /   \             ,ィ´ __
.           ´ |   ∧`    `ー一'  ´ |  ∧  ̄ ̄\
        /   │   ∧    ≧ァ=<  │  ∧    l \
.      /       |    ∧   o /   ‘,o |   ∧   |
..    /      │    ∧__/\__∧/ \__',   l  |
...  /          |___/',     } jl \ |   \    〈  /|
  /  \          /   ∧、   /  l   ヽ|    \  ∨ l

33 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:34:01.96
>>13 もうそんな些細な事はどうでも良い。 TCR再構成が無いと言う事実の方が衝撃。 理研による白旗宣言だろ。

34 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:34:05.90
もうオカルト板にスレ立てろ

35 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:34:09.69
簡単にできるって言うけど
科学の世界の簡単といっても定義が曖昧なんだよ
再現性ないものもいっぱいあるからね
半年とか1年は繰り返し実験しようよ最低でも

36 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:34:11.89
>>29
自演が発狂してるだけ

37 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:34:22.05
>>22
守りに入っているのではなく、
知り得る情報によって判断できることとできないことを区別してるから
つうか、論理の飛躍がある方がおかしい

38 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:34:30.84
昨日の発表を受けて海外で擁護してる理解を示してる研究者はおらんのか

39 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:34:31.42
>>23
殺したら何が作用してるのか解らなくなるから生産を続けさせる必要があるだろお前は本当バカだな

40 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:34:35.46
ネット中傷 名誉毀損容疑で書類送検

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131107/crm13110716580019-n1.htm


容疑者であるかのようにネット掲示板に掲載した疑い。

41 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:34:38.76
>>29
原発事故後の物理板に比べたらたいしたことねーべさ

42 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:34:47.27
   \            _,,  ---一 ー- ,,,_
      、  _,,,, _,, -.'"           ` 、           -‐
ー     ミ三ミ三ミ三ミミ                ヽ_,
     -==三ミ彡三ミミ     ,,=-==     ==、 iミ=-、_
     _,,ンミミ三ミ三ミミ]  -彡-一 ー-、 r一 ーミ、|ミミ三ミ=-'      --
__   _, -==彡ミ彡ミミミ|  ン| ,=て)> (|ー| ,て)>、 ||三ミ彡==-'
_     ,彡彡三ミ三ミミレ'~ .|. '     |  ヽ   `  |ミ三彡三=-  = 二
     (_彡三ミ彡ミミミ'   ヽ、    ノ   \__ノiミ彡ミ三=ー
     ー-=二三ンーミミミ     `ー /(_r-、r-_)   .|彡ミ三=-、
     )(_ミ彡ミ| i' ヽヽミ       | : : : __ : :__: :i   .|彡ミ三=-、     --
     と彡ミ彡ミヽヽ<ヽミミ      |: ン=-ニ-ヽ、   .|彡ミ三==-
      彡ミ彡ミミヽ  ) `    、 .' <=ェェェェェン |    |彡ン=-=      -- おまえら必死だな
-‐    -==彡三ミ `ーヽ : : : : : :i: :  `ー--一''  : : ノミ三==''
      '' てノこミ彡三ミ`i : : : : : :ヽ: : : .      .:, :/ミ三=-、
        '' 三ミ=三三ミ|ヾ、: : : : :ヽ: : : : : : : : :_ノ:./三=-'
         -=='' ̄ .        : ̄ ̄ ̄    彡 `

43 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:34:59.47
>>15 だなw 

44 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:35:07.55
>>29
工作員がいるのかすぐに話題をそらしてスレを流そうとする奴がいる

たとえば、D論調査しようとかいうと出てくる

45 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:35:21.06
>>35
昨日の発表により論文の論旨・論理構成が完全否定されたわけですが何か?

46 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:35:21.88
>>35
再現性のないものは消えるだけ
何の価値もない屑ということ
STAPもそうなるよ

47 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:35:36.05
         |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ|
         |丶、 ;;; __;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,: ィ";;_|
         ト、;;;;;;;;;;;;;;;` ` '' ー -- ‐ '' ";;;;;;;;;,:ィ;:;!
        ,';:``' ‐ョ 、 ,_ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; , - '"l;:;:;:;:l   剽窃コピペを貼るだけなら三流
        l;:;:;:;:;:;:;ミ   ` ` '' ー -‐ '"    ,リ;:;:;:l
        l;:;:;:;:;:;:;:ゝ   く三)   (三シ  `ヾ;:t、
       fミ{;:;:;:;:f'´  , -−-_,, _,ィ 、_,,ィ,.-−、  };f }  画像も加工して二流
       l トl;:;:;:;:l  、,ィ或tュ、゙:ミ {,'ィt或アチ l:l,/
       ゙i,tヾ:;:;:!  `ヽ 二ノ   ト ` ‐''"´  l:l:f
        ヽ`ー};:l       ,r'、   ヽ      リ_)  不正や捏造を駆使してネーチャンに掲載されてようやく一流
         `"^l:l      ,/゙ー、  ,r'ヽ    l
           ゙i    ,ノ    `'"  丶.   ,'       
             ゙l、   ′ ,, ィrェェzュ、,_ 〉 } /        
            ',ヽ  ヘヾ'zェェェッ',シ' //ヽ         
             } 丶、 ` ー--‐ '"'´,/ノ:.:.:ヽ     
            /l   丶、      ,.イ:.:.:.:.:.:.:.:丶、、        
          ,r'"^l !    ` ー‐;オ´:.:.:.:.:.:.:.:.:.,ノ  ,}、    そなたらは一体、いつになったら   
     ,. -ァ=く(:.:.:.l  l      //:.:.:.:.:.:., - '"  ,/ ヽ、 一流になるでおじゃるか?
  , - '"´ / ,/`>'t、_」___,ィ'゙,ィ,.: -‐ '" ,. -‐ '"    \

48 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:35:53.96
>>35
おまえがやれ

49 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:36:10.52
>>38
あれを擁護できる研究者いるのか?
on the fenceでもあれ見たら疑うでしょ

50 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:36:15.68
分化細胞をリセットさせる新原則を見つけたんじゃなかったんですか?
それが生物学の基礎を根本から変えたんじゃなかったんですか?

51 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:36:20.16
     /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ    ___
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、  /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ 作 お \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う っ  前  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/   な た が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l     ん と  S
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|.   だ 思 T
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|.   ろ う  A
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ   う  な P
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ    ら
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    お ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  で  前 ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  は  ん ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  な  中 ・
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l         /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
     ;;;; :: 入:: :: ::      l`ー-、   )l   ヾ 丶
     "~、ソ:: :い:: :     \_  ノ ,    ヾ 丶

52 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:36:31.63
「感動で全身が震えた」 新型万能細胞「STAP」 若山照彦・山梨大教授に聞く

http://sankei.jp.msn.com/science/news/140217/scn14021708100002-n1.htm

当時の常識に反しており、誰も信用せず引き受けなかった。わらをもつかむ思いで私に直談判してきた
できるはずがないと思ったが、無理だと思うことを実現して常識を超えたい気持ちがなければ、新しい偉大な成果は絶対に生まれない。

「数え切れないほど失敗を繰り返した。もう駄目かと思ったときは何度もあったが、小保方さんは絶対に諦めなかった。
人一倍の知識と勉強量を武器に失敗の原因と次の作戦を考え、条件を変えて夜通し実験を繰り返し、新たな細胞を作り続けていた。必ず成功させたいという気持ちが伝わってきた」

「23年11月、今日も失敗だろうと思いながらマウスの胎児に紫外線を当てると、全身が緑色に光った。
あり得ないことが目の前で起き、口も利けないほど2人で驚いた。
感動で全身に震えがきた。小保方さんも泣きながら喜んでいた。並外れて粘り強い小保方さんでなければ、成し遂げられなかっただろう」

53 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:37:09.02
>>35
役に立たないものを
何年もかけて、どこのもの好きが実験すると思うの?

54 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:37:09.68
       /  ./ /   ,,,-‐'"-/   / ./ ゙" "\  ゙i;,  | 、// /   "    ,,,/
       / ,-''/ /    ,,-''"_ /   //       ヽ  l /  レ'/~       /‐/
      / /  | l|  ,,-'"/゙/,」|    /    ..::;;;,,,  }  /   |~ ,,-‐,,,-'''  //~
     / /-'''''| | /l /‐'''/'' .人   i'    .:: :;'" / / l  ノ゙i// ,,-‐'"──==
     //'"   ゙i;: | /‐' ./,, ,,ノ ゙i;,.  |     _,,-ヾ.// ノ ,-''" l |  ‐'"   ,,,-‐二
     レ'     ヽl:i' ./  )'、‐,\゙i;: | ,,,-‐二-┬ナ" /‐'"‐ 〉 ,i'───'''" ̄~-''"
         ,-‐',ヽ|'"  ./゙ヽ-ゝ='\゙i,'''ヽ -゙=‐'   '" ,‐'ノ,, /‐''" ,,-‐'''"~
        / / ;;:.  ──ヽ, ゙i;'''''' , ゙ "-‐'''''"""    〔_,/ ゙ヽ'-'"~    酸につけるだけで万能細胞?
       / /   / ,; ,,_}_  ゙、 ./__,,  _,,       /      \
      ,;'  / ,;;;:;:/;: ,,   ~ ヽ ヽ.  ヽニ‐'、     / /       ゙i,_    おめぇ、ココおかしいんじゃねぇか?
    ./        ''  ,l,,,,,,/ 〉  ゙ヽ、 '''' :;l  ,,-''" /        ゙i.\
    /          / ヽ /     ゙ヽ、--イ~;;:'" //   ::;:;:;:   | \
   i          /  ̄ ゙̄"          |;:" //            ヽ-‐'''"~l|
  ./    ゙''''ヽ、,,-‐''"              .i /,;'"   _,,,,,,,,,_,,,-‐'''-''"~     |
 (" ̄"'''''‐--、,,_i'                 // '",,-─'''"  ,,,-‐'",-‐'"  ,,,,-‐ .___|

55 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:37:55.46
STAP細胞「小保方さんの並外れた粘り強さが生んだ偉業」 共同研究者・若山氏

私も無理だと思っていた。

http://sankei.jp.msn.com/science/news/140208/scn14020822050001-n1.htm

「実験は失敗の連続で、私も無理だと思っていた。でも、若い小保方さんには失敗の経験も大切と思って実験に付き合った」

何日も徹夜をして実験を重ね、試行錯誤の末に23年11月、万能性の証明に成功した。
若山さんは「絶対に諦めず、徹底的に取り組む粘り強さは普通の研究者とは明らかに異なる。別次元の姿勢だった」と語る。

小保方さんはなぜそこまでできたのか。若山さんは「桁違いの勉強量による幅広い知識に奇抜な発想を加えることで、
次から次へと新たな実験アイデアを出せるのだろう」と分析する。

若山さんは心配していない。「彼女は粘り強い上に科学的センスに優れているので、独創的手法ですぐに作製してしまうのではないか」と笑った。

56 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:37:57.08
.       ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (;´Д`)< すみませんすぐ捨てますんで
  -=≡  /    ヽ  \______________
.      /| |   |. |
 -=≡ /. \ヽ/\\_
    /    ヽ⌒)==ヽ_)= ∧_∧
-=   / /⌒\.\ ||  ||  (´・ω・`)
  / /    > ) ||   || ( stap O
 / /     / /_||_ || と_)_) _.
 し'     (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))




              oノ
              |  三   
 _,,..-―'"⌒"~⌒"~ ゙゙̄"'''ョ  ミ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ    L____
T  |   l,_,,/\ ,,/l  |      ゚ ゚
,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/

57 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:37:57.93
凹のAAがない。細かいことはいいやつ。

58 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:38:14.41
つーか、論文&プロトコール読んでない奴は別板いけ!

59 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:38:47.28
        \                           / / ̄ ̄/ヽ::::::::/  o
 カ   た  信 | ゙̄ヽ、        |   ,,-─'''''"""" ̄,,-ヾ、l| ̄ ̄"''l" ||::::::/  |/
 バ   っ  憑 ヽ、;;;;:::::゙ヽ、     |  /   /        ヽ||  .┌┤  ||::::|  |/
 め  た   性  | ゙'''ヽ、::::゙ヽ、  |  .l .|   /  ⌒  ⌒    ||.   |::::|  ||::::|    o
 ・  の   ・   |     ゙'o、;;;:゙'':| l .|,|,,-  | (●) (●)   ||   |::::|  ||:::::|  |/
 ・  0.1  ・    |‐-------‐' ゙''' 、-'' | ヽ /        ∪ ||   |::::|   ||::::::|  |/
 ・  か   ・   |      ,,,,,,,    |. /           || _ ̄|  ||::::<
    ・       |   ,,,-''''''''"  |  ヽ{            ||‐、  ゙,ノ //::::::::|  ・
    ・       >,,-''"      l|   ゙ヽ、        // /  ̄ll //::::::::::|  ・
    ・       |         /:|      ゙"'''‐----‐'" | .|   ..:l .//::::::::::::ヽ ・
           |         ヽヽ-'''" _,,,‐'"       | | ....:::::::、/::::::::::::::::\
           |        ,,,、-─'''"‐'"         | |_:;;;;-''"::::::::::::::::::::::::::゙ヽ、
           /           ̄ ̄           / ̄,::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
          ./\        ,,-‐'''"‐:::...       ,,‐"  |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        / '':::゙ヽ、      ''"          ,,‐'"/ /   |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

60 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:38:51.67
STAP幹細胞についての論文の取り下げは必要

61 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:39:30.16
フランクフルトのやつは結果的に自分のやってた実験はプロトコルと同じだったって言ってるな。
こりゃ本物だろ。捏造バカが撤退する日は近いな。こいつらは何も責任取らなくていいよなあ。

62 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:39:33.55
           r'丁´ ̄ ̄ ̄ ̄`7¬‐,-、           /
        r'| |          |  |/  >、     /
        ! | |          |  |レ'´/|       |   待 て
        | | |   /\   |  |l  /⊂う    |
        | | |__∠∠ヽ_\ |  リ /  j     ヽ   あ わ て る な
        |´ ̄   O   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`!      〉
        l'"´ ̄ ̄ヾ'"´ ̄ ̄`ヾ::幵ー{       /   こ れ は 小 保 方 の
        ⊥,,,,,_、    ___,,,,,ヾ| l::::::|      |
         lヾ´ f}`7   ヘ´fj ̄フ  | l::i'⌒i    |    罠 だ
         l ,.ゝ‐イ    `‐=ニ、i | l´ ( }    ヽ
         l     {         U | l 、_ノ    ∠ヘ
        l   / ̄  ''ヽ、   | l ヽ_       \,_________
           !  ハ´ ̄ ̄ ̄`ト、  |亅〃/\
        ,人 f ´ ̄ ̄ ̄``ヾ  j ,!// {_っ )、
      // `ト、__iiiii______,レ'‐'//  _,/ /スァ-、
    ,.イl{ { 々 !/´しllllト、 ̄`ヽ、 // /´,.-、 /彑ゝ-{スァ-、
  ,.イ彑l l > ゞ く l 〃 l|ハ.lヽ、 ハVゝヽ二ノ/ゝ-{、彑ゝ-{、彑ァ-、
,.イ彑ゝ-'l l ( (,) レシ′   !l `ソァ'´    _ノ7{、彑ゝ-{、彑ゝ-{、彑{

63 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:40:02.34
>>35
Jeanne Loring
Now that RIKEN has released a detailed protocol, I hope someone can follow it and reproduce the results.
I’m disappointed that it doesn’t work in mice older than one week and that the isolation and treatment of the cells has to be so specific.
Since I’m not interested in reprogramming baby mouse cells, this is of no use to me.
Does that mean that I believe in STAP cells? I may after someone else is successful after following the exact protocol.
But do I care? No.

64 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:40:06.36
>>35
酸に浸すだけで2日でできるって触れ込みだったんですけど

65 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:40:27.80
ニュー側よりもはるかにあれてる専門板

66 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:40:30.34
/   //   /   //    ______     /   //   /
 / //   /|   r'7\ ,.ヘ‐'"´iヾ、/\ニ''ー- 、.,   /    /
  /   / |  |::|ァ'⌒',ヽ:::ヽrヘ_,,.!-‐-'、二7-ァ'´|、__
`'ー-‐''"   ヽ、_'´  `| |:::::|'"      二.,_> ,.へ_
         /  //__// / / /      `ヽ7::/
 か っ も  |  / // メ,/_,,. /./ /|   i   Y   //
 ァ  て う.  |'´/ ∠. -‐'ァ'"´'`iヽ.// メ、,_ハ  ,  |〉
  |  約 実  ヽ! O .|/。〈ハ、 rリ '´   ,ァ=;、`| ,ハ |、  /
  |  束 験   >  o  ゜,,´ ̄   .  ト i 〉.レ'i iヽ|ヽ、.,____
  |  し  し  /   ハ | u   ,.--- 、  `' ゜o O/、.,___,,..-‐'"´
  |  た .な  |  /  ハ,   /    〉 "从  ヽ!  /
  |  じ  い  |,.イ,.!-‐'-'、,ヘ. !、_   _,/ ,.イヘ. `  ヽ.
 ッ .ゃ .で   |/     ヽ!7>rァ''7´| / ',  〉`ヽ〉
 ! ! な  投   .',      `Y_,/、レ'ヘ/レ'  レ'
   い  .稿    ヽ、_     !:::::ハiヽ.   //   /
   で   し   ./‐r'、.,_,.イ\/_」ヽ ',       /  /
   す  .な  /    `/:::::::/ /,」:::iン、 /    /
       .い  〈  ,,..-‐''"´ ̄ ̄77ー--、_\.,__  /
      ,.:'⌒ヽ ´         | |  , i |ノ   `ヾr-、

67 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:40:32.57
kahoの告発によると途中で性別が入れ替わってるとのこと

68 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:40:48.04
マスコミ関係者へ


今回の疑惑を拡散したのは二人です

是非、報道してください。

11jigen曰く、山中伸弥教授も捏造犯なんだそうです


11jigenは森直樹氏を捏造犯に仕立て上げ解雇にまで持っていく(後に森氏は裁判で勝訴。復職)
また山中教授も捏造犯であるとしてネットで拡散している


11jigen氏まとめ
http://stapcells.blogspot.jp

世界展望変動氏まとめ
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7

69 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:40:54.80
>>35
利権「1年間実験しない奴がいないせいで再現できない」

70 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:40:57.79
>>46
iPSも半年くらい再現しなかったよね?
それで最初はガンになるとか言われてたし
余裕もって研究すればいいと思うんだ

71 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:41:10.23
>>64 マスゴミに騙されたお前が悪い。

72 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:41:10.81
>>35
STAP細胞の行方を占うのに大事なのが再現性だったが、昨日の詳細プロトコル内に
紛れ込んだ衝撃的結果によって最早それどころではなくなった。論文の根幹に
致命傷を与えるものだったから。

73 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:41:47.10
>>72
君はスカしっぺの臭いを嗅いだ

74 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:41:57.78
 ':,      ',   _____,,.. -‐ ''"´ ̄ ̄`"'' ー 、.,          / 
  ':,    ',   > /'''"´ ̄ ̄ ̄ ̄´"'''' ヽ、`ヽ.       / い  捏
   ':,     / r´──―ー―――─-、 ヽ  ヽ.     ,'  い  造
    ':,   ,:' /   /   ,'´        ヽ.     ':,   i.  じ  改
. \    ,' /   /  ,'  !      ;   ',  ヽ    ':,  |   ゃ  変
   \  / ,'   ,'!  /!  !   ;  /!   i   |    |  |  な   し
     ∠__,!   / !メ、」_,,./|   /! / !   ハ!  |  | |.  い  た
`"''  、..,,_  !  / ,ァ7´, `iヽ| / |ヽ、」ニイ、 |    |   |  |  !  っ
       i,/レイ i┘ i. レ'   'ア´!_」 ハヽ|   |   | ∠      て
─--     /   !  ゝ- '       !    ! !   |   |  `ヽ.
      /   7/l/l/   、     `'ー‐ '_ノ!   |  i  |   ` ' ー---
,. -──-'、  ,人    `i`ァー-- 、  /l/l/l |    !. |  |
  し  だ. ヽ.ソ  `: 、.   レ'    ',   u ,/|    |  !  |
. て  っ.  i   /ーナ= 、 '、    ノ  ,.イ,カ    !  |  |
 た  て   .|ヘ./|/レへ`>-r  =ニi´、.,_ |  i  ハ  ヽ )
 ん  ム   !     _,.イ´ヽ.7   /  /:::| /レ'  レ'レ'\!
 だ  ラ   |    /´   |/::::| 7 /      ヽ.
 も  .ム  .|   /     /::::::||/ /          ヽ、
 ん  ラ   !  /      /::::::::|:| ,'    /        ヽ.
 ! !      |  /      /::::::::|:| ,'    〃         ',
        /     く::::::::::|::| l              ',

75 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:41:58.96
>>71
マスゴミはオボさんらの言い分報道したまでよ

76 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:42:02.26
>>67
Knoepfler博士も指摘してたよ
こっちはコンタミ疑ってた

77 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:42:09.22
どっちなんだよ

78 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:42:35.45
なんか童話のオオカミ少年の話を思い出してしまった

79 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:42:53.11
プロトコルセカンド発射したら追試するやつゼロになるかな?

80 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:42:53.56
                          , <               \    /
                         /               、   \ /
                        /         /           \   y      ノ
                    /         /、ヽ  ヽ     ヽ /   も    l
                      /  /     /  / / ヽ ',  ハ      ∨   ら   ベ
                      ,'   ,  i  i| ィ' / ` ', 丈 _ }!      i    え    ル
                ,、     , {  i  |ィ匕´イ/    ', ! ヽ`大ー i   |    る    賞
       f,`ヽ    / ',   j ハ  !  .! !| /レ       リ-マリ- ハ  |  ハ    よ
       |i `ヽ`ヽ /   ',  , ハ|、 ',  Wル二'ー    ,. =="゙っリ / / |    !
´  ̄ `ヽ  .i|. . . ,. -、`ー― ヽ /'  !ト, ヽ 'ゎ" ̄゛         ハ/,//    !
     ヽ !//  ',     \ ', , ヽ 、 ヽ//// ,  ////  'y ´/‐人
      ∨ ./   ハ      ヽ ',  _\!`ー   _ -‐、  /_,.ィ―'´/\
    や  ∨      !    イハ  ',  }ゝ ' 、   ゝ   ノ   , イ し/ / \
 お  っ   ',     |    乂リ  ', ,ハ ` ー=≧=  ., ̄_,.  ´  」≧ヽ / / イ
 ぼ  ち    ,ヽ   リ           ! } `   二 = _ クfニ' v=ニ三" ハ_ ∨ / (
 ち  ゃ    ト ヽ /     (__,ゝノ >―― --  _/r) ヽニr´_,.   ' `77ー-v
 ゃ  っ      | \'          / j` 二 r― ´ //,ィー-v‐r―‐-、  //    `ヽ
 ん  た      |    ヽ  _,. ´  く `ー/   , <. . ,-<ヽ´ヽ. . .`.ヽ/      ヽ
 ・  ね      !\   `  ' ,    _,>/ ∨ ヽ. . r'--  ` ` ヽ. . . f  /
 ・          |/}ヽ     i   ) >/ /   }. . ! _、      |. . . ( /

81 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:42:54.07
>>65
知識があればあるほどヤバさが伝わってくる展開だからな・・・

82 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:43:37.65
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllll/ ̄ ̄ヽlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllll /      ヽllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii  試 も あ .iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|  合 う き  |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|  終  ら  |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|  了  .め  |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|  だ  ろ  |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|        |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、      /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
:. :. :. :. :. :. :. :. ‐‐--‐‐':. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ,.‐- 、 : : : :
                  廴ミノ
                 ///¨' 、
                 y':;:;:;:/⌒i!
                J:;:;:;:;};:;:/;},
..    Λ_Λ       t`'---‐';:;:;:l
    <丶`Д´>        7;:;:;:;:;:;:;:;「
    ノ4 (⌒i        .}:;:;:;:;:;:;;/
   /..,__彡{, |         `i:;:;:;:;:;}
   (  .ミi!} l、         .」:;:;:丿

83 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:44:37.89
>>76
でも前スレこの指摘からするとコンタミとかセレクションはありえないんじゃね?
あの途中からGFPが光りだすムービー。

969 名前: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 投稿日: 2014/03/06(木) 14:26:16.05
いや、>>825 は確かに良いこと言ってる
あのムービーが存在する限り、
著者らはセレクションという主張は取れなくなっている

今後どのような事実が出ても、
「セレクションを勘違いした善意の実験者」という態度はとれないということだ

84 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:44:40.21
再現性のないものは科学ではない

85 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:44:53.25
>>70
iPSとは次元が違う
捏造だらけの論文と、実験データも証拠も出さない対応
これを信じて追試しろというほうがおかしい

86 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:45:02.73
魑魅魍魎

87 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:45:15.13
>>85
ネット中傷 名誉毀損容疑で書類送検

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131107/crm13110716580019-n1.htm


容疑者であるかのようにネット掲示板に掲載した疑い。

88 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:45:42.08
>>85
お前、パラノイアとか妄想性人格障害とか言われないか?

89 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:45:50.27
理研公式の動画で、途中から細胞が蛍光する様子が観測されているので、
セレクションではないだろう。

では一体?

90 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:46:21.53
>>76
博士の優しさに全地球上が泣いた。 (ノД`)

91 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:46:33.84
>>70
iPSは数日でポジティブな報告が出てた
>>88
君おかしいね

92 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:46:45.14
>>89
どう見ても死んだ細胞

93 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:46:59.05
>>83
この>>969のレスは素晴らしいな
しっかり逃げ道潰してる

94 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:47:34.39
人格攻撃とかレッテル貼りとか工作員にしか見えないから止めよう
ここ生物板だよ?
事実とその事実に対する評価を淡々と書けばいい

95 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:47:37.62
>>88
池沼擁護はレスつけんなカス

96 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:47:54.26
http://blogs.nature.com/news/2014/03/acid-bath-stem-cell-team-releases-tip-sheet.html

97 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:48:32.54
http://www.ipscell.com/2014/03/key-initial-reactions-to-rikens-detailed-stap-stem-cell-protocol/#comment-24174
Juri on March 5, 2014 at 2:00 pm said:

I read very interesting analysis by bioinformatics professional in RIKEN.
Analyzing the input of ChIP-seq data published, both STAP and STAP stem cells
had no TCR-alpha and beta rearrangements.
More surprisingly, original T cells for STAP cell production were female,
but STAP and STAP stem cells were male.

TCR alpha
http://genome.ucsc.edu/cgi-bin/hgTracks?hgS_doOtherUser=submit&hgS_otherUserName=stopstap&hgS_otherUserSessionName=TCR%20beta%20rearrangement%20test

TCR beta
http://genome.ucsc.edu/cgi-bin/hgTracks?hgS_doOtherUser=submit&hgS_otherUserName=stopstap&hgS_otherUserSessionName=TCR%20alpha%20rearrangement%20test

ChrX
http://genome.ucsc.edu/cgi-bin/hgTracks?hgS_doOtherUser=submit&hgS_otherUserName=stopstap&hgS_otherUserSessionName=Appendix

98 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:48:52.74
>>71
マスコミが報じた理研の発表が嘘ということは、STAP細胞なんて存在しないということだなw
つーか、2日でってのは理研のプレスリリース書かれてるだろwww

99 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:48:56.33
>>91
>>iPSは数日でポジティブな報告が出てた
ソースは?iPSは作製するのに三週間掛かるんだろ?遺伝子用意するのにも数日なんて到底出来そうにないが。

100 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:49:01.59
>>93
羽柴秀吉「攻城戦はワシの十八番」

101 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:50:09.87
     卅川川彡ミ;"::'   ノ             : : : :::ミ汗圭圭形`,
.    淋从川川シ::               . . : : : : ::::シミ圭圭圭f)
     州川川ソ::               . . . : : : : : : :::ミ圭王圭彡
.     汪州ス;:: : _ ,, . ..        ..,, _,,,..,,_.: : :::::::;:;:(シ圭圭圭ミ
      {州;ソ::: :"'=ニ三''=;:;:: :  ::':"三==`;: :;;;:::::::ミ圭圭圭彳
       ;'"ム::;::, ------- 、.:::. ..::::::' "" : : :::::;;;::::::::ソ圭圭从
.     !);il`Y  ‐=ニエニ7,..ト=-、!"二ニ,二..._`、: : :::;;:}/ミ''"_ 、^
.       》,!::: !    ̄ ̄" シ/  !ト,`、`='=ニ"..:-ト=''彡;ミシ,イ./
.      i:::.. ` 、_______,,.ノ  : :ヘ、 ヾ ・ : :./. .: :::;;;Y .ノ/
.      |:::::...    /(_,,   ::.. 、`ー-----.'. . : : ::;;::::!,イ
       !::: : . .  /:.  ~`-‐"`-' ヾ    . . : :::;::::::|ノ
.       i;::: : .  ': :..:.:_,,,_:.:.:.:.:.:.:.:.... `   . . : ::::::::::::!'
       `;:: : : . . :::/''ー-..,.ニ=;;__:.:.:..    . . : : ::::::: ハ^ー、
        ヘ:::. .  ;ヽ、 "'''" /.フ:.    . . ; ::::::::/ ト 、 ` ,
.         ヽ::..  ! `=ニ=-.''" /::.   . . : ;;::;;::;/    / ヽ
            ',:::. . `、,,____,,, /.:::.. . , : : :::;::;::/ .   /   ヽ
    _,,,.. -― .フヾ;::..  "'''''"    . : :; ;:::::/    ./     >,,_
 -‐ "     /  >、,;,;:::    : :;;;!:: : ::::/    /     /  ` 、
       く      `ー ;;__ -'':::::''':_:;- '     /     <      \
        >    |     ̄ ̄       /       \      ヽ

102 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:50:30.35
>>97
これが今日一番デカい弾だ

103 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:51:00.51
     卅川川彡ミ;"::'   ノ             : : : :::ミ汗圭圭形`,
.    淋从川川シ::               . . : : : : ::::シミ圭圭圭f)
     州川川ソ::               . . . : : : : : : :::ミ圭王圭彡
.     汪州ス;:: : _ ,, . ..        ..,, _,,,..,,_.: : :::::::;:;:(シ圭圭圭ミ
      {州;ソ::: :"'=ニ三''=;:;:: :  ::':"三==`;: :;;;:::::::ミ圭圭圭彳
       ;'"ム::;::, ------- 、.:::. ..::::::' "" : : :::::;;;::::::::ソ圭圭从
.     !);il`Y  ‐=ニエニ7,..ト=-、!"二ニ,二..._`、: : :::;;:}/ミ''"_ 、^
.       》,!::: !    ̄ ̄" シ/  !ト,`、`='=ニ"..:-ト=''彡;ミシ,イ./
.      i:::.. ` 、_______,,.ノ  : :ヘ、 ヾ ・ : :./. .: :::;;;Y .ノ/
.      |:::::...    /(_,,   ::.. 、`ー-----.'. . : : ::;;::::!,イ
       !::: : . .  /:.  ~`-‐"`-' ヾ    . . : :::;::::::|ノ
.       i;::: : .  ': :..:.:_,,,_:.:.:.:.:.:.:.:.... `   . . : ::::::::::::!'
       `;:: : : . . :::/''ー-..,.ニ=;;__:.:.:..    . . : : ::::::: ハ^ー、
        ヘ:::. .  ;ヽ、 "'''" /.フ:.    . . ; ::::::::/ ト 、 ` ,
.         ヽ::..  ! `=ニ=-.''" /::.   . . : ;;::;;::;/    / ヽ
            ',:::. . `、,,____,,, /.:::.. . , : : :::;::;::/ .   /   ヽ
    _,,,.. -― .フヾ;::..  "'''''"    . : :; ;:::::/    ./     >,,_
 -‐ "     /  >、,;,;:::    : :;;;!:: : ::::/    /     /  ` 、
       く      `ー ;;__ -'':::::''':_:;- '     /     <      \
        >    |     ̄ ̄       /       \      ヽ

104 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:51:12.83
早速ごめんなさいした吉村くん

『万能性を有するSTAP細胞になった』


STAP細胞とSTAP幹細胞は違ってもよいのでは?とご指摘を受けた。
確かにSTAP細胞のほうはまだわからない。しかし私の関心は増殖できないSTAP細胞ではなく応用可能なSTAP幹細胞。
免疫分野の者なので『分化したT細胞が酸処理で増殖可能で多能性を有するiPSやESのような幹細胞になるのか』により関心があった。
増えてくれないことには医療応用できないと思う。

STAP細胞の一部はT細胞由来でそのなかに様々な組織になった細胞はあるかもしれない。
つまり『分化したT細胞が酸処理で(胚盤胞にinjectionすると)胎盤にまでなれる万能性を有するSTAP細胞になった』可能性はもちろん残る。
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=348

105 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:51:15.79
>>83
やだなぁ、笹井な勘違いじゃないですかw

106 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:51:24.77
>>63
全然興味ないと一蹴しちゃってるな

107 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:51:36.23
>>102
捏造厨って毎回「弾」が変わるよなw
そのたびに敗れてんだがw

108 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:51:37.72
>>89
光りだすシーンだけは、あちこちで再現されているらしいな。

http://www.ipscell.com/
>Latest STAP stem cell whispers: glimmers of hope or mirages?
>Posted on March 3, 2014
>
>STAP stem cells hope or mirage?I’ve heard several reports now that labs can sometimes
>see some kind of either Oct4-GFP reporter activity or pluripotency gene expression in acid
>treated cells, but the scientists do not seem particularly encouraged.
>
>One said that the cells gave a glimmer of interesting gene expression, but would not grow
>at all and s/he thought the gene expression and Oct4-GFP may have been manifestations
>of cell death leading to weird chromatin decondensation events.
>
>Another lab had cells growing after acid treatment but only saw at best the faintest, transient
>sign of pluripotency indicators. The cells did not look “normal” whatever that means.

109 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:52:39.28
>>105
画像切り貼り疑惑と性別とっかえひっかえ疑惑について教えていただけますか

110 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:53:00.90
>>97
> Niwa says the original team is working on a “full protocol” that will make it easier to make STAP cells, though that won’t be available for at least a month. “We are not sure when it will happen
>because we are now trying to improve some point to enhance the reproducibility,” he says.

「最低あと一ヶ月はゆっくりしていってね!!」

111 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:53:13.94
>>104 しかし遺伝子解析でSTAP細胞の方も否定された。

112 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:53:16.88
>>107
全弾命中してぞw

113 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:53:26.40
>>109
コンタミ! コンタミ!

114 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:53:49.44
オボちゃん、
少なくとも2月14日から毎日毎日再現実験して、
初めて再現成功したと発表したのが昨日って。
いったい何日かかってんの?
最短2日でしょ? 成功率何%やねん。

115 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:53:54.02
もうプロトコル公開されたからすぐにでも再現実験始まるだろ
そうすれば自ずとわかること

116 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:53:54.35
>>109
それは11jigenが広めたデマ。
疑惑を勝手に言い出してネットで事実と拡散した。
犯罪

117 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:53:57.08
>>109
笹井な取り違いですよw

118 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:54:16.76
>>70
> iPSも半年くらい再現しなかったよね?

素人だけど、そうなんだ。
これ検索してもくだ質で聞いても解からなかったんだよネ…
iPSは何が引っかかって半年も再現に時間かかったの?
4つの遺伝子が秘密だったとか?

119 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:54:28.84
>>116
名誉毀損キターーーーーーーッ!!

120 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:54:45.35
プロトコルなんか出さずに公開実験すればいいんだよ
何でそれが出来ないの

121 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:54:48.08
>>107
敗れてる?
捏造疑惑のひとつでも証明できたことあんの?

122 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:55:06.03
>>109
些細なミス

123 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:55:52.67
STAP細胞が出来たことは証明されてないんですけどね

124 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:55:59.75
>>118
それ擁護厨のウソだよ
マウスの再現なら一ヶ月ほどじゃなかったか

125 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:56:34.31
>>118
釣られるな

126 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:56:48.45
なんで第三者を立ててやらないの?
うるさいのがいるから第三者を立ててさっさとやればいいのに!

127 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:56:51.28
で?再現したんであれば当然STAP細胞持ってるはずだよね?
1ヶ月Natureからの質問に答えないで実験してたんだから、
当然その細胞の実物を提出するんだよね?

128 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:56:58.24
>>120
公開実験とかどこのテレビ局のアホの発想だよ…
そんなのやったとしても第三者じゃなければ何の根拠にもならないんだけど

129 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:57:12.64
>>104
もう理研の説明が強引すぎて哀れだな
吉村先生も大変そうだわ

130 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:57:12.53
662 名前:名無しさん@13周年@転載禁止[] 投稿日:2014/03/06(木) 14:52:26.01 ID:FataUKZ70 [4/4]
産経の誤報でした

Of eight clones examined, none contained the rearranged TCR allele,
STAP幹細胞にTCR再構成は無かった

「TCR遺伝子が再構成されている」ことが分化済みのT細胞がリセットされてSTAP幹細胞になったことの根拠だったのに
ありませんでしたという発表
つまり理研の事実上の敗北宣言でした

131 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:57:19.48
マスコミ関係者へ


今回の全ての疑惑発生源はこの二人です

是非、報道してください。

11jigen曰く、山中伸弥教授も捏造犯なんだそうです


11jigenは森直樹氏を捏造犯に仕立て上げ解雇にまで持っていく(後に森氏は裁判で勝訴。復職)
また山中教授も捏造犯であるとしてネットで拡散している


11jigen氏まとめ
http://stapcells.blogspot.jp

世界展望変動氏まとめ
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7

132 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:57:22.58
>>118
報告までに4ヶ月だよ、アメリカで二件あった。

133 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:58:12.83
>>110
どこを狙ってるかハッキリしてんなぁ
あからさま過ぎんよぉ

212 名無しゲノムのクローンさん 2014/03/06(木) 11:57:57.08
>>180
虚偽の報告してでも守らなけりゃならないのは小保方じゃなくてこれがあるからだろ
今月中に正式決定だからそれまで捏造と認めるわけにはいかない

優秀な研究者確保 理研と産総研を新法人に指定へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140305/k10015731561000.html

134 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:58:13.96
>>128
山中教授が共同研究を申し出てたんだから見せればいい

135 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:58:17.76
次の手順2ndが公開される予感w

136 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:58:21.74
>>132
論文と勘違いしてない?

137 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:58:38.92
さっさと第三者を立ててやればいいの。
なんでそれしないの?
横取りされる可能性もあるからかな。

138 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:58:52.11
フランクフルト二回目再現してんじゃん。
本人は「成功という訳じゃない」と言ってるけど。

139 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:58:57.27
とにかく3月11日まで耐えろ

140 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:59:23.29
>>128
論文捏造者の公開処刑

141 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:59:25.61
これ海外の研究者を愚弄してるよね
FBIとかに告発されたら動き出すレベルかな

142 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:59:29.42
フランクフルトが蘇った

143 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:59:34.02
他板では理研や当事者に対するひどい表現が多数あります。
何故、そちらは攻撃せずにこの板にこだわるのですか?
きいてるきいてるw

144 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:59:38.50
酸をぶっかけて焼き畑やって生き残った細胞をSTAPでございーってやってただけ?

145 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:59:40.20
嫉妬が渦巻く世界だってことだけは分かったw
いやだね〜

146 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 14:59:54.98
俺も実験成功しているなら、
速くSTAP細胞株を配布すればいいのにと思ってたけど。

もらった所で、「TCR再構成はなかった」と主張されたら
何を持って真偽を検証したらいいんだ…?

147 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:00:06.39
>>137
誰も信じてないのに横取りの可能性ってあるんだろうか

148 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:00:21.32
>>139
また大地震がきてSTAPとかどうでもよくなるの?

149 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:00:25.86
第三者を山中教授をはじめとする幹細胞研究者(理研は除く)で京大で公開実験をする
これで真偽は分かる

150 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:00:31.81
>>138
そりゃ失敗してんだろ
彼自身が理研にキレてる

151 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:00:32.96
>>83

あの動画で不思議なのは、
ストップさせながらゆっくり見ると、
矢印のついた2個の細胞以外にも、
上の方からバーストしたような変形細胞が何個か発光しながら通りすぎて行くこと。
あの潰れた細胞なんで発行してるのかな???

早回しになってるから分かりにくいけど。

152 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:00:50.64
誰も信じてないってw
再現すればいいんじゃんw

153 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:00:54.74
ノーカンノーカン

154 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:01:07.92
>>148
上原賞 授賞式

155 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:01:20.49
>>136
俺が知るかぎり4ヵ月後に2件が初めての報告。それ以前のソースを持ってきて欲しい。

156 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:01:34.54
前スレ(実質45)
>>912
>>920

これじゃ、理研の外部調査も、あてにならないよね。
理研の対応正しい正しくないを判断って、全く意味ない・・・

結局、捏造か捏造じゃないか、STAPあるのかないのかを調査するのは理研で、
その報告を素直に外部評価委員が受け取るだけなんだね。またもや失望。

157 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:01:36.39
>>145
iPSに嫉妬して捏造したっていうのが事実なら本当にそうだね

158 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:01:46.29
マスコミ関係者へ


今回の全ての疑惑発生源はこの二人です

彼らは小保方氏が極悪捏造犯であると確信してネットで拡散したようです。
もちろんそういう疑惑を持つのは自由ですが、是非、直接彼らにコンタクトして報道してください。


11jigen曰く、山中伸弥教授も捏造犯なんだそうです


11jigenは森直樹氏を捏造犯に仕立て上げ解雇にまで持っていく(後に森氏は裁判で勝訴。復職)
また山中教授も捏造犯であるとしてネットで拡散している


11jigen氏まとめ
http://stapcells.blogspot.jp

世界展望変動氏まとめ
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7

159 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:01:52.65
>>150
擁護派の頼みの綱フランクフルト、
ついに理研にキレたわけかワロス

160 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:02:06.60
>>152
でも外に情報を出さずに『デキマシター』と繰り返すだけなんだよな
理研アホすぎ

161 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:02:16.02
嫉妬が渦巻く世界だからこれどっかの爺が発表したら納得したんじゃねーのw

162 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:02:16.07
>>154
おれもその時会場にいたw

163 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:03:02.35
デキマシター
ウソツケー
の水掛け論じゃんw

嫉妬が渦巻く世界怖いw

164 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:03:15.49
>>162
未来人乙

165 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:03:23.26
>>108
ふつーのES細胞でもタイムラプスで数日撮影したら
キラキラ瞬いているんじゃね?ちょっとは。

166 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:03:40.61
やり方を公開してるんでしょ。
それやればいいんじゃん。

167 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:03:53.44
今更だけど、ニコ生の西川先生の放送で
西川先生が「遺伝子解析は庭先生のラボが得意な分野で」
「当然マウスの方も再構成の分析をやっていると思うけど」「論文には
それが触れていなくて」とか、そういう趣旨の事を言っていた気がするんだが
覚えている人いない?

168 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:04:09.97
>>163
出来ましたの証拠が何一つないからな

169 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:04:17.36
>>166
不完全なものを公開してるだけ

170 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:04:18.08
>>163
デキマシター
証拠出せで終わり

171 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:04:24.87
>>97
More surprisingly, original T cells for STAP cell production were female,
but STAP and STAP stem cells were male.

まーたオボちゃんがノーベル賞を獲ってしまったのか

172 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:04:32.56
>>163
実物無しにデキマシターって言うだけの奴を信じる理由がない
嫉妬する以前の問題

173 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:04:45.32
>>152
もっと詳細なプロトコルはそのうち出すよって言ってる時点で今追試をやる必要はない

174 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:05:07.44
>>114
たった2日で完成したら、今度から公の場で再現を求められて困るだろJK
ちょっとずつちょっとずつかかる日数と手順を増やしていくんだよ!
・・・最終的にはSpring8が実験過程に必要になるとか。

175 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:05:21.98
>>171
N0be1賞 5回分の価値があるな

176 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:05:22.87
デキマシターで
やり方も発表してんなら同じようにやればいいじゃんw

177 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:05:25.21
おぼは何個ノーベル賞取っちゃうの?

178 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:05:24.94
http://slashdot.jp/~kaho/journal/578529
kahoの日記: STAP細胞の非実在について

http://slashdot.jp/~kaho/journal/578550
kahoの日記: STAP細胞の非実在について#2

179 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:05:30.34
>>153
N氏によると最低一ヶ月はでないけどな…

180 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:05:34.34
できましたで信じるんだったら
森口も信じてやれよ

181 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:06:03.55
>>177
今のままなら10個分の価値がある

182 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:06:20.87
>>171
擁護派によれば、100匹のメスと1匹のオスを混ぜて、STAPを作ったらしい。

183 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:06:22.99
>>175
N0be1賞わろた
これ受賞してもミスに気づかないパターンだわ

184 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:06:32.37
>>150
どう切れてんの?付いてるレスも「勇気付けられる報告」っていうもんじゃん。

185 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:06:38.88
>>176
やってもできない
でもできたと言い張る
何この茶番

186 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:06:47.20
できたやり方が公表されてんならあんたらもやればいいじゃん
やったの?

187 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:07:20.98
>>167
そんな感じのことは言っていた気がする。
しかしウル覚え。スマソ

188 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:07:33.82
>>144
酸をぶっかけて焼き畑やって生き残った細胞をSTAPでございーってやってただけ?

生き残ったのがSTAP細胞というけど、
動画の同じ画面に写ってる他の細胞の方が、
よほど健全で元気にみえるんだけど。
なぜ?

189 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:08:05.76
>>186
和歌山 「できない」

190 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:08:26.33
ていうか、再実験の話自体、
産経の他で報じている所ある?

確認すれば、すぐにわかりそうな話し何だけれど、
他のマスコミは裏取りできてないんじゃ無いかなぁ

191 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:08:30.58
>>164
2011年3月11日
に上原賞の受賞式があったんだよ。
>>139, 148, 154
は、些細さんの上原賞について

192 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:08:47.07
笹井、小保方と共に沈む。

でも、愛しのおぼちゃんと一緒なら本望w
笹井がおぼちゃんに熱あげてたのって、理研では有名な話みたいだねww

193 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:09:02.64
フランクフルトで成功したんなら議論は終わりだな!
産経新聞なんていらんかったんや!

194 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:09:43.83
なんだあんたら実験してないんじゃんw

195 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:10:20.84
ニコ生で西川先生が言っていたので覚えているのは
「この辺りは庭先生が書いているなとかも僕には分かるけど」
「まあ触れずに上手く書いているんだよね」という辺りかな

今回のプロトコルのコレスポが庭さんでかわいそうという論調あるけど
多分善意の第三者じゃないと思う
ニコ生でのその辺覚えている人いたら、補足お願いします

196 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:10:21.14
>>188
細胞質が流出してるみたいだから
おそらくは死んでる

197 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:10:35.26
>>150
お前、それどう読んだら失敗って読めんだよ。

198 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:10:49.55
>>131
山中さんの論文を捏造認定しているのはおかしいから小保方さんの論文に
疑惑をむけるのもおかしい←このロジックは通用しません

199 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:10:52.54
>>167
ニコ生のやつ、文字にして書き出してあるから調べてみて
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4914006.docx.html

200 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:10:59.44
理研と付き合いがあるのでリアルでは何も言いませんが
ネットでは牙を剥きます!そんな人は多いだろうな

201 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:11:02.98
>>167
誰かこれ保存しているやついないかな

856 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/02/27(木) 07:04:16.98
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4900210.docx.html
日曜日のニコ生「STAP論文徹底解説」の西川、中武などの発言をとりあえず書き出してみた
校正してないが、力尽きたから一応挙げとく

202 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:12:01.79
フランクフルトの実験結果が出ているページのリンク張ってくれ
調べるのめんどい

203 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:12:28.23
>185
やってもできない
でもできたと言い張る
何この茶番

オボ「彼氏だもん!」

人は変わらない

204 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:13:11.12
>>202
http://www.ipscell.com/2014/03/key-initial-reactions-to-rikens-detailed-stap-stem-cell-protocol/#comment-24146

205 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:13:11.58
http://blog.goo.ne.jp/motosuke_t/e/66942f478ce71afdc2a7fc05db90df35
【空前の論文捏造】難波先生より
http://blog.goo.ne.jp/motosuke_t/e/bfa26a1c5b30eea05749ef9b8110f509
【アルサブティ事件】難波先生より

206 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:13:14.40
確かに途中から光りだす細胞には統一見解が得られていないが、
この雑な女がやったことだからなあ。
どうやって光らせたか、わかったもんじゃねえよな。

207 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:13:30.70
早速ごめんなさいした吉村くん

『STAP細胞はできるのだろう』


STAP細胞とSTAP幹細胞は違ってもよいのでは?とご指摘を受けた。
確かにSTAP細胞のほうはまだわからない。しかし私の関心は増殖できないSTAP細胞ではなく応用可能なSTAP幹細胞。
免疫分野の者なので『分化したT細胞が酸処理で増殖可能で多能性を有するiPSやESのような幹細胞になるのか』により関心があった。
増えてくれないことには医療応用できないと思う。

STAP細胞の一部はT細胞由来でそのなかに様々な組織になった細胞はあるかもしれない。
つまり『分化したT細胞が酸処理で(胚盤胞にinjectionすると)胎盤にまでなれる万能性を有するSTAP細胞になった』可能性はもちろん残る。

追記5
STAP細胞はできるのだろう。そのオリジンは(すくなともSTAP幹細胞は)T細胞ではない。では何なのだろうか?もしそれがわかればさらに大発見だろう。


http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=348

208 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:13:37.90
>>200
牙むいてほしい。疑惑は明らかにしないとな。

209 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:13:42.87
結局どうなんだ?
STAP細胞銘柄に全財産ぶち込んだんだけど

オレ死ぬの?

210 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:14:21.71
研究が発表されたの最近でしょ。
同じようにやって結果がすぐ出るもんなの?

211 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:14:55.03
>>190
ほかの新聞で報じられてないのなら
一応だいだいだいスクープなわけだし
そもそも産経のには理研の発表とあるのに理研のHPにのってないから
電凸とかで問い合わせをしてもいいよね

212 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:15:21.96
どうせ再現とるんだったら
京大さんから来てくれって誘ってもろた時に
京大に出向いてそこで再現取れば
みんな納得してくれましたものを
その誘いは丁重にお断りして
理研に篭って再現取れましたって



誰が信用しまんねん

213 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:16:03.13
理研の言い訳が、橋下徹のハッタリとそっくりなのには笑ってしまう。

・絶対に自分の非を認めない。
・煙幕をはって必死にごまかす。
・いつのまにか論理をすりかえている。

214 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:16:12.07
サンケイの記事が本当なのか、
誰か理研に電話しろよ

215 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:16:38.04
Natureの質問を無視しといて、姉妹誌にプロトコルだけペッと出して、受け取ってもらえるもんなの?

216 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:16:52.07
>>212
教えを請いたいんなら京大が理研を訪問したら。というか、どっかの大学を特別扱いするのも変だろ。

217 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:16:55.00
ミヤネ屋で佐村河内
このあとおぼもやんねーかなー

218 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:17:06.63
第3者による再現はないから

「もう彼女だもん」状態でしょ?(本人の思い込み状態)

219 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:17:07.15
>>210
今回は出てる情報がめちゃくちゃで存在自体が怪しまれている

220 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:17:12.64
唯一実名でSTAPに懐疑的だった吉村氏、方針を転換

『STAP細胞はできるのだろう』


STAP細胞とSTAP幹細胞は違ってもよいのでは?とご指摘を受けた。
確かにSTAP細胞のほうはまだわからない。しかし私の関心は増殖できないSTAP細胞ではなく応用可能なSTAP幹細胞。
免疫分野の者なので『分化したT細胞が酸処理で増殖可能で多能性を有するiPSやESのような幹細胞になるのか』により関心があった。
増えてくれないことには医療応用できないと思う。

STAP細胞の一部はT細胞由来でそのなかに様々な組織になった細胞はあるかもしれない。
つまり『分化したT細胞が酸処理で(胚盤胞にinjectionすると)胎盤にまでなれる万能性を有するSTAP細胞になった』可能性はもちろん残る。

追記5
STAP細胞はできるのだろう。そのオリジンは(すくなともSTAP幹細胞は)T細胞ではない。では何なのだろうか?もしそれがわかればさらに大発見だろう。


http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=348

221 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:17:24.06
誰か細胞の細胞質を流出させて自家蛍光が強まるかどうかを試してみてよ

222 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:17:24.47
小保方は正しい。
文系の直感は当たる。

223 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:17:33.11
>>215
Protocol exchangeは自由投稿

224 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:18:55.38
>>220
吉村氏、いつの間にか「さらに大発見」とか言っちゃってSTAPが大発見って認めちゃってるじゃん

225 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:19:16.66
>>222
文系騙り乙。文系ならあんな長文の剽窃しただけでアウトですから。
理系だから「写真のミスガー」とか「剽窃はよくあること」って目こぼしされまくりじゃないか

226 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:19:28.13
>>220
>>224
自作自演かよ

227 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:19:50.01
>>222
たしかに政治的に正しいことになりそう

228 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:20:25.71
>>209
今損切りすれば死なないで済む

229 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:20:30.96
もう、擁護派(約1名)の元気なくなっちゃったね
いったい、何だったのかな

230 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:20:40.76
スラドに暴露っぽいのきてるねぇ。
まあウソかもしれないけど。
さすがに理研のこれまでの対応に危機感を感じて、中や周囲の人達も情報を出し始めたのかなぁと思ってしまう。

http://slashdot.jp/~kaho/journal/578550

231 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:20:51.06
>>229
すげぇ元気だろ

232 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:21:05.54
文系からしてもおかしすぎる

233 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:21:10.14
鶴が機織りしてるのを見れないように
おぼぼが実験してるのは見てはいけないのですよ

234 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:21:21.61
>>199
ありがとう、読み直してくる

235 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:21:38.08
まあ 心配はいらないよ
100年後には決着ついてるだろうから

236 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:21:40.00
>>184
http://www.ipscell.com/2014/03/key-initial-reactions-to-rikens-detailed-stap-stem-cell-protocol/
ここ読んでそう思えるなら幸せな脳ミソだなw

237 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:21:43.41
追試に成功しても、
小保方論文の嘘がさらに一つ増えることと、STAP細胞があるのか無いのかわからない
そんな結果しか得られないと思うのだが

理研もマスコミも大々的に、追試成功、論文の正しさが立証された、っていうんだろうな

238 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:21:43.86
唯一実名でSTAPに懐疑的だった吉村氏、方針を転換

『STAP細胞はできるのだろう』


STAP細胞とSTAP幹細胞は違ってもよいのでは?とご指摘を受けた。
確かにSTAP細胞のほうはまだわからない。しかし私の関心は増殖できないSTAP細胞ではなく応用可能なSTAP幹細胞。
免疫分野の者なので『分化したT細胞が酸処理で増殖可能で多能性を有するiPSやESのような幹細胞になるのか』により関心があった。
増えてくれないことには医療応用できないと思う。

STAP細胞の一部はT細胞由来でそのなかに様々な組織になった細胞はあるかもしれない。
つまり『分化したT細胞が酸処理で(胚盤胞にinjectionすると)胎盤にまでなれる万能性を有するSTAP細胞になった』可能性はもちろん残る。

追記5
STAP細胞はできるのだろう。そのオリジンは(すくなともSTAP幹細胞は)T細胞ではない。では何なのだろうか?もしそれがわかればさらに大発見だろう。


http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=348

239 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:22:21.26
凹AAは苦情が来たのかね?w
 

240 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:22:24.99
>>209
もう死んでいると思われ

241 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:22:28.26
簡単に教えてほしいんだが
増殖はしないが初期化はするってことなの?
それがSTAP細胞だということ?

242 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:23:16.88
>>210
すぐにできると大々的に記者会見した馬鹿のせい

243 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:23:50.53
>>224
まず 「唖然」 あるいは 「皮肉」 という言葉を辞書で引いてみなよ

244 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:24:21.36
>>229
IP抜かれたからだろw

245 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:24:34.96
今思えば森口なんて記者相手の発表で実験成功しましたwwwデュフフwwwって嘘言ってクビになっただけだからまだマシだよな

246 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:24:41.48
>>209
勝ち組です。

247 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:25:15.57
>>192
一般市民としては、このネタでの週刊誌なら買う。

248 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:25:25.83
まぁ性転換する細胞ネタもあるし大発見であることは間違いない。

249 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:25:38.08
>>238
実名で懐疑的な連中いくらでもいるじゃんw
ゲラーとか難波を筆頭に

250 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:25:53.81
「感動で全身が震えた」 新型万能細胞「STAP」 若山照彦・山梨大教授に聞く

http://sankei.jp.msn.com/science/news/140217/scn14021708100002-n1.htm

当時の常識に反しており、誰も信用せず引き受けなかった。わらをもつかむ思いで私に直談判してきた
できるはずがないと思ったが、無理だと思うことを実現して常識を超えたい気持ちがなければ、新しい偉大な成果は絶対に生まれない。

「数え切れないほど失敗を繰り返した。もう駄目かと思ったときは何度もあったが、小保方さんは絶対に諦めなかった。
人一倍の知識と勉強量を武器に失敗の原因と次の作戦を考え、条件を変えて夜通し実験を繰り返し、新たな細胞を作り続けていた。必ず成功させたいという気持ちが伝わってきた」

「23年11月、今日も失敗だろうと思いながらマウスの胎児に紫外線を当てると、全身が緑色に光った。
あり得ないことが目の前で起き、口も利けないほど2人で驚いた。
感動で全身に震えがきた。小保方さんも泣きながら喜んでいた。並外れて粘り強い小保方さんでなければ、成し遂げられなかっただろう」

251 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:26:29.87
>>241
いや、昨日の発表によれば初期化すらしない
ありうるとすればたまたま存在していた万能細胞をSTAP細胞と読んでいただけということ
しかしあれだけの捏造疑惑があると意図的にやっていたのかもしれないと国内外から指摘されている状況

252 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:26:42.21
ノーベル賞確定君が大暴れ

253 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:26:51.83
>>230
辿っていくと「コンプライアンス室が対応しなかったらここで書きますね.」と書いた数日後に書いてるね
筋は通ってるし、チャンピオン教授が引用するのもわかる

254 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:26:58.76
難波先生の記事は明らかにSTAP意識してるね。
これは近々STAPについてもこれまでとは別の視点の記事が出てくるかも。

255 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:27:07.53
>>247
小保方と笹井の愛人関係についてはもっと爆弾ネタきてるぞ。※蘭みろ
http://slashdot.jp/~kaho/journal/578550

256 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:27:12.88
性転換とか言ってるが多能性幹細胞はどちらにでも成れるんじゃないの?

257 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:27:13.15
>>251
捏造じゃなくて勘違いでしたって言い訳するつもりなのかな?

258 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:27:13.81
>>248
培養しただけで性転換
科学史上類を見ない大発見なんだから理研はとことん研究しないとな

259 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:27:24.23
難波って人、ただの医者でしょ?
なんで研究に口出ししてんの?w

260 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:27:50.66
>>207>>220の印象操作に要注意!!

>追記5)今朝のニュースでは『小保方氏再現実験に成功』と出ていた。STAP細胞
>はできるのだろう。そのオリジンは(すくなともSTAP幹細胞は)T細胞ではな
>い。では何なのだろうか?もしそれがわかればさらに大発見だろう。
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=348

吉村氏は今朝の産経新聞の報道を受けて追記5)のコメントをしました。
>>207>>220は転載する際に意図的に報道の部分を削除してしていると思われます。

261 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:28:02.03
>>247
そう。
これ系のネタが一般市民受けが最も良い

というか、これ以外興味ない

262 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:28:30.64
この自称再現成功で3%くらい残ってた誤認や既知の細胞を勘違いなんて可能性を完全に断ったわけだ
STAP細胞があるという事で行くしかない

263 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:28:41.85
今回の再現実験はテクニシャン何人いたの?
若山さん一緒にやらないの?感動で全身震えてるのに

264 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:28:57.15
>>260
じゃあ訂正しとく

唯一実名でSTAPに懐疑的だった吉村氏、方針を転換

『STAP細胞はできるのだろう』


STAP細胞とSTAP幹細胞は違ってもよいのでは?とご指摘を受けた。
確かにSTAP細胞のほうはまだわからない。しかし私の関心は増殖できないSTAP細胞ではなく応用可能なSTAP幹細胞。
免疫分野の者なので『分化したT細胞が酸処理で増殖可能で多能性を有するiPSやESのような幹細胞になるのか』により関心があった。
増えてくれないことには医療応用できないと思う。

STAP細胞の一部はT細胞由来でそのなかに様々な組織になった細胞はあるかもしれない。
つまり『分化したT細胞が酸処理で(胚盤胞にinjectionすると)胎盤にまでなれる万能性を有するSTAP細胞になった』可能性はもちろん残る。

追記5
今朝のニュースでは『小保方氏再現実験に成功』と出ていた。
STAP細胞はできるのだろう。そのオリジンは(すくなともSTAP幹細胞は)T細胞ではない。では何なのだろうか?もしそれがわかればさらに大発見だろう。


http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=348

265 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:29:30.07
>>257
勘違い&コンタミで逃げ切れる段階ではなくなった

266 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:30:01.10
おいみんな>>255 みろ
今日一番の大ニュースだぞ
米蘭までスクロール

267 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:30:33.47
おいみんな>>255 のリンクみろ
今日一番の大ニュースだぞ
米蘭までスクロール

268 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:30:34.86
>>238
最後の文章は明らかに皮肉だろ。思いっきり懐疑的じゃないか。

269 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:30:35.75
あららららららららららら
STAP利権に投資した投資家様が不安になってきたな
お金持ちの投資家様を騙して怒らせたらどうなるのかなぁ〜
俺しーらねっ
しーらねっと

270 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:30:38.88
吉村先生に、メール出した奴はリプライを曲解して拡散してると伝えておかないと不味いな

271 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:30:45.25
名誉毀損が凄いなここ

272 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:31:05.31
>>264
だから、唯一実名で懐疑的って部分から間違ってるってw

273 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:31:05.48
同じようにやってみなさいよ。
なんでやんないの?
やんないでブーブー文句言ってる状態じゃんw

274 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:31:13.19
ケビンコスナーwwww

275 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:31:17.97
>>264
君の書きこみこそ名誉棄損で訴えられたらアウトになるぞ

276 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:31:24.99
で?いったいなにが再現できたのよ?他の機関で検証も終わったの?
確定君が元気になった原因は何?

277 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:31:26.96
>>255
>そして、OさんとSさんの関係は、出入り業者や秘書レベルまで、皆知っていること。
>「僕はケビンコスナーなんだよ」という発言なんか有名すぎます。
ワロタww

278 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:31:30.08
>>255
些細さん、政界失楽園と言われた船田みたいになっちゃうのかな?
オボのどこに・・。

279 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:31:35.83
幹細胞がSTAP由来か分からないので
若山さんの感動は台無しになってしまうな

280 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:31:40.57
指摘と誹謗中傷の区別が出来ない文系はお帰り下さいね

281 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:31:47.00
>>255
ワハハ
こりゃ一番アウトなネタだwww

282 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:31:47.97
>>274
自信満々のS先生なら言いそうw

283 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:31:48.06
誰か※欄の魚拓はよ。
とりあえずPDFでローカルのは保存したが魚拓アカ持ってる人保存して

284 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:32:37.08
>>271
琉球大学の森さんの捏造の過去を暴きたてる奴が特に酷い

285 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:32:55.22
ついにSの愛人問題まで出てきてしまったか・・・あーあ。
俺はもう知らね。どうなるんだこれ。

286 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:33:08.10
>>238
見られないけど。
詐称?

287 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:33:19.93
科学的事実は政治的事実に勝る。所長に直訴奨励 (スコア:1)
by Anonymous Coward on 2014年03月06日 14時43分 (#2557435)
応援します。

政治的にっていうと、S先生とのバトルって事で、内情を知る人間であればそれが如何に困難かは知ってるはず。
SさんはCDB内で強すぎますから。

そして、OさんとSさんの関係は、出入り業者や秘書レベルまで、皆知っていること。
「僕はケビンコスナーなんだよ」という発言なんか有名すぎます。

この件、Sさんが鍵というか主犯。
ここ一年くらいOさんとこか広報のとこに入り浸りでしたし、あの前のめり過ぎるプレスはSさんの意向で、全体のストーリーを書いた張本人。
本来は、有頂天になる以前に、冷静な疑義を彼女に突きつけなければならなかった役のはず。
Sさんがチェックができていない状況なのに、Oさんを囲い込んでしまい、他の著者からの指摘が充分に機能しなかったから、現状況があります。

一方で最近、Oさんが、Sさんからのセクハラとして上層部に訴えてたりと内情はカオスですから、それをSさんが知れば状況は一転するかも。
ちょっと前まで上層部は二人まとめてクビ切ろうとしてたわけで、Sさんも掌を返さざるを得ないでしょう。

Sさんは「Oさんはすばらしい研究者だ」「データの捏造なんてするわけがない」という色眼鏡を外すきっかけを(潜在的には)待っていると思いますよ。
自分から積極的に外すことは難しいでしょうけど、データがいかにヤバイかってのを明示することは、「俺も騙されたんだ」と自己正当化でき、
正気に戻るチャンスになるはず。さすがに地頭の良いSさんだから、最後は損得勘定で「持論を引っ込めたほうが得」という結論が出せるのでは。
そこまで持っていけるだけの論拠があれば大丈夫だと思ってます。

多分今まで、Sさんのまわりには優秀な人が沢山いたので「まさかそこまでするか?」というような想定ができていないんだと思いますよ。
SさんがOさんの仕事を懐疑的に見れていないのが一番の問題です。
Oさんのセクハラの訴えで「俺も騙された」となるかどうか。
(続く)

288 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:33:32.54
>>275
どこらへんが名誉毀損?
学者が、ある結果を見て考えを変えるのは全然普通の事では?
結果を受けて吉村氏がSTAPはできるのだろうって思うことはごく自然なことなのでは?

彼の名誉が傷つくことは何もない。

289 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:33:39.94
>>255
マジだとしたらやばいな、ネタ臭いけど

290 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:33:53.37
>>287(続き)
O-Sの結合が切れれば、Oさん個人の問題として処理もできようものですが、変な庇い立てが発生するとCDB全体に影響するかもしれません。

理研内部では生物系への圧力が強くなってきてるのですし、野依さんに直接いくのはまずかろうですが、竹市さんに訴えるのはありだと思います。
もしくはOBの西川さんか。筆者らに突きつけるのは外堀を埋めてからの方が良いかと。充分吟味下さい。

Oさんはいわば外様なトリックスターなわけですが、外からの刺激によって、内の患部が明確になったのは皮肉なことです。
本来、内部からの膿出しは当然すべきで、研究者個人は科学的事実にのみ忠実であればよい。
トリックスターや派手な妄言吐きは要らないのです。

主張に対して事実を提示して反論することは、科学的な行為です。
本来、政治など関係ないはずですが、意識せざるを得ない状況が作られたこと自体が、この問題の本質なんだと思います。
事件以前からの問題ですね。

kahoさんの研究者としての行動を応援します。

291 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:33:54.93
>>271
森教授をいじめてる不行き届きがいるからね

292 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:33:55.25
鼻フックデストロイヤー!w

293 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:34:09.38
>>276
イタチの最後っ屁
窮鼠猫を噛む
断末魔の叫び

294 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:34:15.99
ケビン些細

295 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:34:16.12
あららららららららららら
STAP利権に投資した投資家様が不安になってきたな
お金持ちの投資家様を騙して怒らせたらどうなるのかなぁ〜
俺しーらねっ
しーらねっと

296 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:34:31.37
http://slashdot.jp/~kaho/journal/578550
科学的事実は政治的事実に勝る。所長に直訴奨励 (スコア:1)
応援します。
政治的にっていうと、S先生とのバトルって事で、内情を知る人間であればそれが如何に困難かは知ってるはず。
SさんはCDB内で強すぎますから。
そして、OさんとSさんの関係は、出入り業者や秘書レベルまで、皆知っていること。
「僕はケビンコスナーなんだよ」という発言なんか有名すぎます。
この件、Sさんが鍵というか主犯。
ここ一年くらいOさんとこか広報のとこに入り浸りでしたし、あの前のめり過ぎるプレスはSさんの意向で、
全体のストーリーを書いた張本人。
本来は、有頂天になる以前に、冷静な疑義を彼女に突きつけなければならなかった役のはず。
Sさんがチェックができていない状況なのに、Oさんを囲い込んでしまい、他の著者からの指摘が充分に機能し
なかったから、現状況があります。
一方で最近、Oさんが、Sさんからのセクハラとして上層部に訴えてたりと内情はカオスですから、それをSさんが
知れば状況は一転するかも。
ちょっと前まで上層部は二人まとめてクビ切ろうとしてたわけで、Sさんも掌を返さざるを得ないでしょう。
Sさんは「Oさんはすばらしい研究者だ」「データの捏造なんてするわけがない」という色眼鏡を外すきっかけを(
潜在的には)待っていると思いますよ。
自分から積極的に外すことは難しいでしょうけど、データがいかにヤバイかってのを明示することは、「俺も騙され
たんだ」と自己正当化でき、正気に戻るチャンスになるはず。さすがに地頭の良いSさんだから、最後は損得勘定
で「持論を引っ込めたほうが得」という結論が出せるのでは。そこまで持っていけるだけの論拠があれば大丈夫
だと思ってます。
多分今まで、Sさんのまわりには優秀な人が沢山いたので「まさかそこまでするか?」というような想定ができてい
ないんだと思いますよ。SさんがOさんの仕事を懐疑的に見れていないのが一番の問題です。
Oさんのセクハラの訴えで「俺も騙された」となるかどうか。
O-Sの結合が切れれば、Oさん個人の問題として処理もできようものですが、変な庇い立てが発生するとCD
B全体に影響するかもしれません。

297 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:34:43.46
この愛人ネタ出せば
週刊誌も食いつくし、擁護派も寝返りそうw

298 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:35:04.51
えんだぁああああああああああああああいやぁあああああああああああ

299 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:35:06.01
こりゃ面白いw

300 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:35:18.27
>>255
まあ今回がどうであったかはわからないけど
女が枕して上司が盲信し、女の業績捏造に気づかず女は昇進
不正がバレたら枕を無理やりさせられたと突然言い出す
上司は同意があったと証明するのが難しいためフォローに回らざるを得ない

正直男性差別としてこういう世界はあるよなあ

301 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:35:34.74
>>255
まじだった
直りん
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=625569&cid=2557435

302 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:35:59.90
>>284
11jigenって奴のことだろ?
こいつは酷いよ
http://blog.goo.ne.jp/naoki_mori?fm=rss

あれ??
そういえばテンプレにいつも貼ってた11次元と世界変動展望のサイトなくなってるねw
なんで?w

303 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:36:04.92
>>291
せっかく教授の椅子を確保したのに捏造の過去をばらされるなんてね、酷い

304 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:36:17.92
笹井、若山に対する嫉妬で、論文から名前外したんかな?

305 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:36:27.41
発表されたやり方でやってできなかったって専門家たちの集まりなのこのスレは。

306 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:36:29.22
>>255
こう興味が薄れ掛けてる所にネタが投入されていてこれは…

307 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:36:50.42
>>302
11次元?誰ですかそれ?

308 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:36:50.90
ここで名誉毀損、誹謗中傷を繰り返している人達へ

根拠の無い個人への誹謗中傷は名誉毀損に問われる可能性があります。

論文不正告発側に賠償命令
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130829/trl13082914220002-n1.htm
論文に不正の疑いがあると告発されて名誉を傷つけられたとして、東北大の井上明久前学長が、告発した日野秀逸名誉教授ら4人に1100万円の損害賠償を求め、
名誉教授らが反訴して約2400万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、仙台地裁(市川多美子裁判長)は29日、名誉教授ら4人に計110万円の支払いを命じた。
判決理由で市川裁判長は「論文に直ちに捏造、改ざんがあるということはできない。(名誉教授らは)井上前学長の社会的評価を低下させた」と述べた。

悪質な書き込みは全て理研へ報告させて頂きます。

他にも見かけた場合はこちらへ報告を


〜匿名による個人の名誉毀損を止めよう〜

理研広報のツイッターアドレス
http://twitter.com/RIKEN_JP

ここに2chで書き込まれた
・小保方氏、及び理研に関しての『直ちに捏造、改ざんがあるということはできない』事象を断定し、社会的評価を低下させた書き込み

をどんどん報告してきましょう。

309 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:36:52.74
サンケイの記事を問い合わせしろよ

310 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:37:01.88
愛人関係とかはスレの趣旨から外れてるだろ
ここは人間性を検証するスレじゃなくてSTAP細胞の懐疑点を検証するスレなはず

311 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:37:03.81
>>255
うわっ、とうとうここまで炎上してきたか。
これは日本の科学史を超えて、日本のスキャンダル史上に残る大スキャンダルに発展だな
まじ震えるわ

312 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:37:05.85
あららららららららららら
STAP利権に投資した投資家様が不安になってきたな
お金持ちの投資家様を騙して怒らせたらどうなるのかなぁ〜
俺しーらねっ
しーらねっと

313 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:37:17.20
そんなネタに食いつくなんてw
やっぱ嫉妬してんじゃんw

314 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:37:22.40
STAPが再現できたっていうのは何をもって出来たと言っているのか?
また、第三者の手によるものでもない筆頭著者本人による再現が出来たと言うことを、それを裏付けるデータも示さず、あるいは第三者のチェックを経たかどうかも示さず、この時期に世間に公表する理研の意図は何なのだろう。
今回の発表でやっぱりSTAPは正しかったと言っているのをあちこちで見聞きするけど、なんだかなぁ。

315 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:37:27.94
もうS先生の擁護やめるわ

316 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:37:31.21
「僕はケビンコスナーなんだよ」か…。

317 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:37:43.99
マスコミ関係者へ


今回の疑惑の発生源はこの二人です

是非、報道してください。

11jigen曰く、山中伸弥教授も捏造犯なんだそうです


11jigenは森直樹氏を捏造犯に仕立て上げ解雇にまで持っていく(後に森氏は裁判で勝訴。復職)
また山中教授も捏造犯であるとしてネットで拡散している


11jigen氏まとめ
http://stapcells.blogspot.jp

世界展望変動氏まとめ
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7

318 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:37:59.84
些細と和歌山と戦艦でオボの取り合いwww

和歌山はツーショット写真を誇らしげにうp

319 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:38:00.57
ノーベル確定君=擁護君=通報君=AAスレ潰し君

320 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:38:02.16
ゲンダイと新潮と文春アップはよ

321 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:38:15.78
>>310
周辺情報シェアも大きな役目

322 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:38:35.71
なんか一周廻って「女子力」に戻った感じだな

323 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:38:36.98
>>310
アホか、関係大ありだろう
そんなんもわからんのか

324 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:38:52.51
再現できないって人はどこよ。
発表されてまだ間もないんでしょ。
すぐにできるもんなの?
現在も同じように実験中て人がほとんどと思うけど。

325 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:39:18.82
>>255
ええと、こういうのは大抵、最初に転載した奴が書いてるってパターンが多いのだけど
一応通報しときますね。


中傷記事「転載しただけ」でも名誉毀損に
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1312/03/news121.html

326 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:39:19.59
>>324
1ヶ月間

327 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:39:26.27
208: ボマイェ(やわらか銀行)2014/02/28(金) 21:22:16.72 :ID:W7ba0Lay0
571 2 名前: 名無しさん@13周年 Mail: 投稿日: 2014/02/17(月) 19:44:25.38 ID: D/WjgmnCO
この業界に一定数いる「不思議ちゃん」と
それが世慣れしていない教授先生方をメロメロにしていく時の
破壊的結果を何度も目撃した人間なら
小保方ちゃんの独特のキャラクター知った時点で
嫌な予感がしまくってると思うよ
(俺は「天使」という決して誉めていないあだ名を聞いた時ヤバいと感じた)

大学や研究機関って本当に凄い「逸材」がゴロゴロおるんよ・・
で、そいつが絡むと全部の道理が引っ込み無理が通る
その「不思議ちゃん」のまま教授まで行く御仁もいるが
その場合周り(同僚や学生や事務方)に何十年も迷惑をかけ続ける

俺の妄想だったらいいんだけどね

225: TEKKAMAKI(芋)2014/02/28(金) 21:25:25.82 :ID:1EHzeZ0GP
>>208
このコピペ、見るたびに頭に血がのぼるわー

書いた人に対して腹を立てているわけではない。

不思議ちゃんから破壊ババアに昇進する逸材って、実際にいるんだよ。

328 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:39:31.34
チェックメイトーーーーーーーー!!!


ですか?

329 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:40:03.52
愛人だとかなんとかもう紛うことなき名誉毀損だな。

330 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:40:04.39
プロトコルで再度騙される人って オレオレ詐欺に何回も
引っかかる人に似ているね

331 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:40:33.67
発表されてまだ1ヶ月ならまだ実験中な人がほとんどじゃね?
できないって言う人はやったわけ?

332 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:40:40.79
>>311
日本の科学史は超えないと思う

333 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:41:05.12
トップのT先生はおじいちゃんで行動力落ちてるからS先生がやりたい放題やってたのは周知の事実
S先生が凋落すればCDBから週刊誌にゲロる人どんどん出てくるだろうな

334 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:41:15.47
>>331
工作諦めろよ
セルシード関係者か?w

335 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:41:18.41
実験過程を若山がよく見ていないことは確定したし
小保方の実験量も少なそうだし
会見は誇張しすぎでしたね

336 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:41:24.60
>>289
いや話し方はバカっぽいけど
内容は結構具体的だから、ネタじゃない気がする
2chでも早い段階で些細と小保方の関係の話はでてたし
知るひとぞ知るだったのかもしれん
そうなると追及の手を緩めずSの目を覚まさせるのが一番はやい解決の糸口だな

337 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:41:28.88
>>328
チェックアウトだろw

338 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:41:37.20
>>318
SWAP細胞の増殖ですか そうですか

339 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:41:37.78
日本版ファン・ウソク事件と言えるが、こっちは愛憎が原因だったら恥ずかしいな

340 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:41:42.13
科研の島が、
いつの間にか「失楽園」になっていたとは!!!

341 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:41:49.62
>>324
すぐにできる!というガセネタを売りに宣伝しまくった理研の責任

342 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:42:02.92
>>314
好意的に解釈すれば、昨日はありのまま正直な発表が行われた
嘘偽りのない内容だった
隠ぺいも庇いだてもしていない
理研自体がいわゆる悪魔の証明に手こずり困惑している

343 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:42:03.58
>>331
効いてるw効いてるw

344 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:42:09.34
>>325
おれは中立だが,Sさんがマジで名誉毀損の裁判起こしたら,それはそれで大変だな
「二人きりの時にあんな事された」という証言が,法廷で明らかにされる

345 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:42:09.73
>>330
騙されたというよりなんとか信じたい人にとっての藁だったのだろうと思う

346 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:42:31.52
>>337 釣られないぞw

347 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:42:32.24
国会図書館の博士論文どうやら複写終わったみたいだ、申込可能になってる

348 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:42:33.61
笹井氏にも家族いるだろうし
奥さんや子供がこういうネット匿名の誹謗中傷で愛人がいたとか書かれてどう思うだろうね

これは通報せざるをえない。

349 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:42:35.05
さすがに愛人ネタは板にそぐわないし信憑性について確認しようがない

つまり文春がんばれ

350 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:42:35.97
ささいさんはさいしもち?

351 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:42:44.66
小保方が再現実験したとかいうニュースはガチなの?

352 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:43:01.17
投資家様を敵に回し始めました

353 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:43:22.79
>>346
そういうのを釣られているというのだ

354 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:43:23.16
>>351
ソースは産経(大阪)

355 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:43:26.95
http://megalodon.jp/2014-0306-1541-59/slashdot.jp/~kaho/journal/578550

356 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:43:37.21
>>324
さっきから何キレてるの?
勝手に信じて待ってればいいじゃん
ここ来るなよカス

357 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:43:46.19
捏造厨は次々と犯罪犯してるな

358 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:43:48.00
>>301
週刊誌がアップを始めました

359 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:43:53.66
今日のまとめ
・動画
・性別の相違
それと昨日
・テロメ
・TCR再構成

360 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:43:58.54
科学者の失楽園、、

361 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:43:58.56
>>347
D論はもはやどうでもいい >>255を見ろ

362 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:44:16.25
まあ、原文には「愛人関係」とは一言も書いてない。

単に「関係」としか書いてないから、
名誉棄損にはならないでしょう。

363 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:44:20.30
>>351
オボが再現しても無価値
それで作ったとされる細胞を配布してはじめて意味がある

364 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:44:25.16
>>347
じゃあおまえが申し込めよw

365 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:44:31.07
>>330
再生医療に望みを託している人もいるだろうからね

366 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:44:44.02
この板的には>>255よりはD論の方が重要だろw

367 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:44:50.42
>>360
映画化されたらこのタイトルでいこう

368 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:45:17.23
こりゃ、CDBは相当なカオスになってるんじゃ?

369 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:45:18.44
夕刊フジ
夕刊ゲンダイ
週刊ポスト
週刊現代
週刊大衆

どれでもいいから>>255の※欄の奴にインタビューしてこいよ

370 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:45:31.36
ポートアイランドだから花鳥園でいいよ

371 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:45:35.65
twitterは擁護派も増えてきたな
さてはて、どうなるのか・・

372 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:45:41.65
信憑性無いコメ欄の色恋沙汰まで取り上げるとかここ終わり過ぎやろ・・・

373 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:46:00.22
出たwD論火消し奴〜w

374 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:46:02.55
捏造派は今度は愛人だーだとよ。
品性下劣だな

375 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:46:03.54
>>370
花鳥園楽しいよな

376 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:46:08.78
>>322
www

377 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:46:18.98
D論に粘着する奴キモい

378 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:46:27.17
>>372
昨日の理研の白旗投降で終戦したからな

379 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:46:37.43
にわかには信じられない結果が出たから大発見なんだろ

380 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:46:41.33
何でケビンコスナー?

381 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:46:44.11
>>364
すでに月曜閲覧予約した

382 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:46:48.59
<STAP事件関連名言集>

「このことはある種のずさんさを示唆しており、なぜ論文のすべての点を信じるべきなのかと尋ねたい」 -- Jeanne F. Loring, Ph.D.

「僕はケビンコスナーなんだよ」 -- Y.S. Ph.D

383 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:46:54.64
>>330
大笑いした。適確にポイントをついてるわ。

384 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:47:26.04
>>322
「すべての道は女子力に通ず」

385 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:47:37.84
>>368
昨日のプロトコルと産経報道だけ見ても、治安崩壊で無政府状態が想像できる

386 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:47:56.71
何が愛人や下世話過ぎるぞ擁護勢
何がケビンコスナーや人を貶める為にここまでやるか普通・・・

387 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:48:10.55
だから凡人には新しい事はできないんだろうな
天才だけが常識を超える

388 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:48:18.51
>>354
産経か

>>363
いやそうじゃなくて、何の意味もないって解ってるのに
この段階で理研が小保方にやらせて成功でしたって発表するってことは
もうそういうことなんだなーって

389 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:48:23.38
>>348
通報するのは勝手だけど、
名誉棄損は親告罪だから
S氏が動かなければ何も起きないよ。

390 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:48:36.25
マグロ効果!? 近大志願者数初の首位に
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20140306-1266521.html

早稲田・明治涙目www

391 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:48:38.59
>>374
ずいぶん前から言われてただろ。
お前は情弱か?w

392 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:48:43.87
>>349
こういう分野は週刊文春よりも女性自身の方が強い

393 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:48:50.59
・国会図書館のD論が利用可能になる
・関係者からの枕情報を転載
・D論が利用可能になったとのコメに対して枕疑惑のほうが大事であると火消し
なるほどね

394 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:48:56.70
>>372
いやなんでもありだよ
論文のネタは出尽くしたし
どうしてこんなことになったのかという検証するには
SとOの関係は最重要

395 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:48:57.70
>>368
玉音放送前のクーデターだな

396 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:49:05.35
>>382
些細さんの追加してw

「まさにコロンブスの卵だ」

397 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:49:29.68
>>389
だからデマでもなんでもいいから言いまくって人格批判してるんだ。
すごい悪人だね

398 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:49:40.11
SとOのただならぬ関係は疑惑が浮上した当初から囁かれてたからね
くだらないけど笑えるな

399 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:50:10.28
・国会図書館のD論が利用可能になる
・関係者からの枕情報を転載
・D論が利用可能になったとのコメに対して枕疑惑のほうが大事であると火消し
なるほどね

400 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:50:14.36
WさんはOとは清い関係なの?

401 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:50:16.99
>>382
「コペルニクス級の大発見だ」

402 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:50:18.37
ケビン・コスナーってつまり、オボちゃんはホイットニー・ヒューストンってこと?

403 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:50:41.62
下らなすぎる話が一番真相を突いていたのだとすると
もうこの板で扱うネタではないのかもな

404 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:50:47.97
「感動で全身が震えた」 新型万能細胞「STAP」 若山照彦・山梨大教授に聞く

http://sankei.jp.msn.com/science/news/140217/scn14021708100002-n1.htm

当時の常識に反しており、誰も信用せず引き受けなかった。わらをもつかむ思いで私に直談判してきた
できるはずがないと思ったが、無理だと思うことを実現して常識を超えたい気持ちがなければ、新しい偉大な成果は絶対に生まれない。

「数え切れないほど失敗を繰り返した。もう駄目かと思ったときは何度もあったが、小保方さんは絶対に諦めなかった。
人一倍の知識と勉強量を武器に失敗の原因と次の作戦を考え、条件を変えて夜通し実験を繰り返し、新たな細胞を作り続けていた。必ず成功させたいという気持ちが伝わってきた」

「23年11月、今日も失敗だろうと思いながらマウスの胎児に紫外線を当てると、全身が緑色に光った。
あり得ないことが目の前で起き、口も利けないほど2人で驚いた。
感動で全身に震えがきた。小保方さんも泣きながら喜んでいた。並外れて粘り強い小保方さんでなければ、成し遂げられなかっただろう」

405 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:50:56.70
結局みんなまだ再現実験すらしてないんだw

406 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:51:04.92
性別が入れ替わってることに戻ろうや
つじつまを合わせるためにはどういう説明をする気だ?

407 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:51:06.20
そうか。。。

『お姫様細胞』の意味は・・・

そういうことだったのか。

408 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:51:10.01
>>403
だからオカルト板でやれと言ってるだろ

409 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:51:16.83
<STAP事件関連名言集>

「このことはある種のずさんさを示唆しており、なぜ論文のすべての点を信じるべきなのかと尋ねたい」 -- Jeanne F. Loring, Ph.D.

「まさにコロンブスの卵だ」「僕はケビンコスナーなんだよ」 -- Y.S. Ph.D

410 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:51:25.87
>・国会図書館のD論が利用可能になる
>・関係者からの枕情報を転載
>・D論が利用可能になったとのコメに対して枕疑惑のほうが大事であると火消し
> なるほどね

411 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:51:28.75
>>393
枕情報でD論話の火消し、って事はないんじゃない?
擁護コピペも枕情報は想定外のようで、擁護カキコが追いついてないし。
いまは他のネタはないから、この2つのネタは同時進行で議論できるだろ

412 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:51:33.74
>>225
疑惑が出てから一貫して「笹井のミス」って発表してるじゃんww

413 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:51:48.27
>>380

『ロビン・フッド』と『ワイアット・アープ』(1994年)ではゴールデンラズベリー賞最低主演
男優賞、『ポストマン』(1997年)では最低監督賞および最低主演男優賞をそれぞれ受賞した

414 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:52:03.47
>>398
些細ばっかじゃなく、あんなペーペーの若い女にあれこれしてあげてるのが異常だからな

415 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:52:15.51
STAP細胞「小保方さんの並外れた粘り強さが生んだ偉業」 共同研究者・若山氏

私も無理だと思っていた。

http://sankei.jp.msn.com/science/news/140208/scn14020822050001-n1.htm

「実験は失敗の連続で、私も無理だと思っていた。でも、若い小保方さんには失敗の経験も大切と思って実験に付き合った」

何日も徹夜をして実験を重ね、試行錯誤の末に23年11月、万能性の証明に成功した。
若山さんは「絶対に諦めず、徹底的に取り組む粘り強さは普通の研究者とは明らかに異なる。別次元の姿勢だった」と語る。

小保方さんはなぜそこまでできたのか。若山さんは「桁違いの勉強量による幅広い知識に奇抜な発想を加えることで、
次から次へと新たな実験アイデアを出せるのだろう」と分析する。

若山さんは心配していない。「彼女は粘り強い上に科学的センスに優れているので、独創的手法ですぐに作製してしまうのではないか」と笑った。

416 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:52:21.08
捏造でした

Key Initial Reactions to RIKEN’s detailed STAP stem cell protocol
http://www.ipscell.com/2014/03/key-initial-reactions-to-rikens-detailed-stap-stem-cell-protocol/#comments

417 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:52:22.00
■STAP細胞の非実在について

STAP論文についての手技解説の発表,だそうですが,これは無意味です.
なぜなら,STAP細胞など存在しないから.
間違った書き方をしたとか論文制作の作法のことではありません.「存在しない」のです.
私は証拠も提供しました.しかし,受け入れられなかったようです.

この論文は画像の捏造や文章のコピペ,結果の解釈の間違いなど多数の指摘がされています.
それらは大問題で,問題の大きさとしてはこれだけで論文の撤回があってしかるべきです.
が,私はそこはあえてここでは語りません.他の場所で語られているからということもありますが,
もっと本質的なこと,つまり「STAP細胞は存在しない」ことを問題にしたいからです.

まず,CD45+s細胞はTCRの再構成がわずかに見られます.しかしSTAP細胞,そして低pH環境下においた
CD45+細胞では再構成は観察されなかったのです.
これが私の解析が悪いせいなのかと思い,全く異なるT細胞のデータを使って調べましたが,
他のデータでは確実にTCR再構成を観察することが出来ました.つまり,STAP細胞はT細胞由来ではなかったのです.

http://slashdot.jp/~kaho/journal/578529

> つまり,STAP細胞はT細胞由来ではなかったのです.←●




 「ネイチャー」1/30/2014論文1では、生後1ヶ月のマウス脾臓から取り出したT細胞リンパ球に
「PH5.7, 30分」という刺激を与えると先祖返りが起こり、体細胞にも胎盤の細胞にも分化できる
「STAP幹細胞」が作成できると主張している。

http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/210.html


> T細胞リンパ球に「PH5.7, 30分」という刺激を与えると先祖返りが起こり、←●

418 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:52:43.06
「僕はケビンコスナーなんだよ」 -- Y.S. Ph.D

どういう意味なんだ?ケビンコスナーとかよく知らん

419 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:53:06.70
このスレを見に来たのは初めてなんだけど
>>7の「まとめ」のブログ二つってここの総意みたいなもんなの?
わざわざテンプレに入れてるみたいだけど

それにしては内容のレベル低すぎない?
それ以前に見難いし説明も下手なんだけど、ほんとに専門の人が書いてるの?

420 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:53:10.01
Yahoo! チャット バンザーーーーイ!!

421 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:53:16.30
もし、D論にひどい捏造(反転コピペなど)が発覚して
早稲田博士号取り消しになったら、
ユニットリーダから降格になるのかな?

国会図書館西館でD論の複写取ったのが理研だったら、
今ごろ厳しく精査されてるんだろうな。

422 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:53:28.96
ニュー速よりもこっちの方がスラドネタに食い付いている
なんだかなあ
こういうのはニュー速の方で盛り上げれば良いネタじゃないのか?

423 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:53:31.28
>>418

>>413

若山さんはユル・ブリンナーか

424 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:53:47.71
>>411
それじゃ学位論文についても話していこう
全文はこれから読めるとして、概要には問題あるかな
さすがに短すぎて問題といえるものはないか…?

425 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:53:52.95
ケビン・コスナー(Wiki)
家族
前妻のシンディ・シルバとはキャンパスから下積み時代まで苦楽を共にし、
3人の子供を持つおしどり夫婦として知られた。『ウォーターワールド』
撮影当時コスナーの不倫スキャンダルが発覚し、1994年に慰謝料100億円を
支払って離婚した[10]。
2004年に19歳年下のクリスティーン・バウムガートナーと再婚し、2007年に
1児を儲けている[11]。また、元恋人との間にも息子がいる[11][12]。

426 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:54:05.59
結局まだみんな実験すらしてなんでしょw

427 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:54:15.40
>>417

吉村氏の追記


STAP細胞とSTAP幹細胞は違ってもよいのでは?とご指摘を受けた。
確かにSTAP細胞のほうはまだわからない。しかし私の関心は増殖できないSTAP細胞ではなく応用可能なSTAP幹細胞。
免疫分野の者なので『分化したT細胞が酸処理で増殖可能で多能性を有するiPSやESのような幹細胞になるのか』により関心があった。
増えてくれないことには医療応用できないと思う。

STAP細胞の一部はT細胞由来でそのなかに様々な組織になった細胞はあるかもしれない。
つまり『分化したT細胞が酸処理で(胚盤胞にinjectionすると)胎盤にまでなれる万能性を有するSTAP細胞になった』可能性はもちろん残る。

追記5
今朝のニュースでは『小保方氏再現実験に成功』と出ていた。
STAP細胞はできるのだろう。そのオリジンは(すくなともSTAP幹細胞は)T細胞ではない。では何なのだろうか?もしそれがわかればさらに大発見だろう。


http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=348

428 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:54:17.22
>>209
おまえはもう死んでいる・・・

429 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:55:09.55
これ発表されてバイオ関係の株あがったけどすぐ下がったじゃんw
今含み損なんですけどw

430 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:55:12.29
>>422
ここはブリブリ不思議ちゃんのジジイへの取り入りや捏造の犠牲になってる真面目な研究者が多いからでそ

431 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:55:15.43
>>420
もっと、思い切って、大丈夫だから。

432 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:55:50.90
出ると思ってたが痴話は勘弁
低俗な週刊誌が食いつく最低のネタじゃん

433 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:56:03.78
違う違うw
研究すらしてないゴシップ好きで嫉妬の塊の研究者だからだろw

434 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:56:27.79
>>416
Posted on March 5, 2014

も貼るときには付記しとくといいと思う
…ipscell.comだー

435 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:57:11.49
>>427
大本営発表

stap細胞の存在に可能性を抱いた部分のみを切り取って貼り付ける悪質な行為

436 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:57:16.49
小保方大勝利

437 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:57:25.49
>>381
おまえが見ても多分何も分からないよ・・・

438 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:57:41.05
>>424
D論概要は何回か話題になってるけど,submitだけでacceptになっていない論文での水増しはみられる
ただこれだけではクリティカルというほどではないので,D論原本待ちという流れになっている

439 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:57:57.26
Knoepflerはおもしろいネタが出てるときはいつも寝てるな

440 :なんだ:2014/03/06(木) 15:58:08.28
チソコ系の話か。 くだらな%

441 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:58:18.16
>>418
ケビンコスナーと言えば、映画「ボディガード」

442 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:58:36.75
>>437
では具体的にどのあたりを読めばいいですか?

443 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:58:36.76
D論は他所でやれ
ここはSTAP細胞の懐疑点だ

444 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:58:46.03
>>439
当たり前だろw

445 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:58:54.22
>>442
>>255

446 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:59:02.69
>>255
これを英訳してKnoepfler博士に見せたら爆笑。Loaring博士はガチ切れ

447 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 15:59:18.76
だから性別が転換してる事に戻ろうといっている

448 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:01:07.27
たしかに、ケビン・コスナーと笹井さんはちょとだけ顔似てるよ

449 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:01:35.36
>>438
そういえば論文の水増しがあったね
そうすると全文ではもっとやらかしてるんだろうな…

ところで小保方ラボの寺なんとかさんって学位論文いま審査されてるんだっけ?
べつに小保方さんの学位が剥奪されても大丈夫だろ

450 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:01:38.46
産経がSTAPの再現に成功したと書いたようだけど・・・理研のページにそんなこと
書いてあるのか?

451 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:02:04.96
あらすじ

ロナルド・レーガンの警護を担当していた元シークレット・サービスのボディガード、
フランク・ファーマーのもとにある日、人気歌手レイチェル・マロンの身辺警護の依頼が来る。
彼女の周囲で最近、不審な出来事が続いており、ついには殺害を予告する脅迫状までが
送り付けられてきたため、フランクに白羽の矢が立ったのである。
レイチェルは当初フランクを受け付けず反発するが、身を呈して自分を守ってくれる彼を
次第に信頼するようになる。
しかし、暗殺者の魔の手はゆっくりと、そして確実にレイチェルへと伸びていた…。

452 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:02:21.46
>>443
思いっきりSTAP細胞に関係する論文なんですが…

453 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:02:21.77
>>407
キスでお目覚め・・・オエェエエエッ!

454 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:02:23.12
セルシード

455 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:02:45.39
http://slashdot.jp/~kaho/journal/578550

>OboさんとSasさんの関係は、出入り業者や秘書レベルまで、皆知っていること。

>Sasさんがチェックができていない状況なのに、Oboさんを囲い込んでしまい

>他の著者からの指摘が充分に機能しなかった
>最近、Oboさんが、Sasさんからのセクハラとして上層部に訴えてたりと内情はカオスですから
>それをSasさんが知れば状況は一転するかも。

どういうことですかこれは……?

456 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:02:45.73
プリンセス細胞wwwwwwwwwwwww

457 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:02:49.28
勢いだけで内容が無いスレだな

458 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:03:31.90
ノプラーすやすやでワロタww

459 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:03:47.36
素人の自分に教えて欲しいのだが
メスで実験してたのが、いつの間にかオスに変わってたってことか?

460 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:03:53.02
>>455
  >>300

461 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:04:01.48
いや、D論はオボの能力と人となりを知ることができる最大の証拠。

ほかに碌な業績もないのに理研ユニットリーダーに抜擢されてるんですよ。

462 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:04:01.74
セクハラという弱みを握られてるから
凹を切れないの

463 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:04:01.98
暴露系の話は
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394088198/
でよくね?

464 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:04:05.18
再現の研究せず嫉妬してるだけだからw

465 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:04:07.95
>>457
もう40スレぐらいそんな感じですよ。これで、素人が「これが専門板の意見か!」って思っちゃうんだから。

466 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:04:08.20
>>455
一応言っておくけど転載でもアウトだからな

467 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:04:35.69
>>459
世界一優しいKnoepfler博士はコンタミを疑ってたよ

468 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:04:43.51
二コ動で些細さんのことを強調してたのはそういう示唆だったのかな

469 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:04:45.99
凹が記者会見のときにいってた「デートの時も」の相手はSさんだったってこと?
これも2ちゃんで言われてたことだよね
ツーショットの写真までつくったWさんカワイソ

470 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:04:46.90
確定君焦っているな

471 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:04:51.04
まあ、あれだ。すごい世界だな。同業者は先をいかれた感はあるだろうが、
刺激を与えない方法で特許とればいいだけの話で、その先の周辺技術を
とっておけば後でひっくり返すことも出来るから、まあ・・・・悲観せずガンバレ。

472 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:05:16.17
ま〜ん(笑)

473 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:05:16.55
執拗に叩く意味が分からん、憐れだわ

474 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:05:19.61
関さんは、3つの点で新プロトコルから外れてたからできなくて当然だったと言ってるね。
でも、もうやる気はないみたいだけど。

475 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:05:25.31
エラニダ嫉妬スレ

476 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:05:41.65
コメント欄に

>自称ケビンコスナーのSや、セクハラを訴えたOってのが誰なのかは知りませんが、
コレスポンディングオーサーの一人である笹井氏は4月から所長になることが内定していると聞きます。
CDBの対応は「4月までなんとか時間稼ぎできればいい」という妙な計算が働いているように見えて仕方ありません。

とあったけど、なるほど、これはすごく納得できるなあ。

477 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:05:59.27
Sさんに伝えてみるという方法があるぞ
態度を翻すかもしれん

478 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:06:03.94
ご老人に囲われる不思議ちゃん、その不思議ちゃんがセクハラ訴え
そう長くない研究人生だがもう何度見たか分からんパターン
・・・あかんこれはあかんやつや

479 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:06:06.82
>>465
科学的にはSTAP細胞論文は捏造という結論が出たからな

480 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:06:16.23
>>471
新生仔を適当に切り刻んでES培地で培養したら
勝手にGFP陽性が増えてくるとかありそうだな。

481 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:06:17.53
男の嫉妬って怖いねw
再現実験もせず誹謗中傷ただ繰り返すだけw

482 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:06:28.57
>>459

>>182の解説がある

483 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:06:31.13
>>443
D論関係あるだろw

484 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:06:47.42
>>476
これもうあかん

485 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:06:50.50
>>481
女、それも研究にナンの関係もない女が叩いてる奴に多数いる

486 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:07:21.18
御老体のT先生がやめれば次はS先生と誰が考えてもわかる

487 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:07:33.55
>>479
はいアウト
通報しておきます

ネット中傷 名誉毀損容疑で書類送検
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131107/crm13110716580019-n1.htm
容疑者であるかのようにネット掲示板に掲載した疑い。

488 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:07:35.81
>>465
ニュース系の板より内容ないとは思わなかったw
普通に疑問点を議論してるものかと思ったのに

レスありがとう
見に来たのは時間の無駄だったよ・・・

489 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:08:28.98
>>209
鏡見てみろ。顔が緑色に光りだしてるかもしれんぞ。

490 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:08:30.65
>>479
へえ。じゃあなんで世界中の研究者は実験を続けて、プロトコルの公開を求めたりしてるんですか?
頭悪そう。

491 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:08:34.93
ま〜ん(笑)

492 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:08:39.72
>>488
疑問点の議論が出ないようにスレを流そうとする奴がいるんだよ…
スマン

493 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:08:58.67
>>488
UFOでどうやったら生産性のある話ができるのか?
俺たちは矢追純一ではない

494 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:09:23.41
いよいよ泥沼化してきたな。
面白いのはこれからだなw

495 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:09:38.65
STAP細胞の派手な記者発表は、
所長就任前の「打ち上げ花火」だったってこと?

そういえば、オボの後ろにずっと立ってたもんな。

496 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:09:40.41
>>459
そのとおり

ただ理論的には,最初は「メスの細胞多め+オスの細胞少なめ」で混ざったもので実験を始めたところ
(混ざったもので始めること自体,いい加減な実験なのだが)
「オスの細胞のみ生き残ってSTAPになった」というストーリーはありえる

昨日の理研の追加プロトコル発表で,「オスの細胞の方がSTAPになりやすい」みたいな話が急に出てきたのも,
上の説で押し切る伏線かも

497 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:09:58.84
R内部の人何人も見てるんでしょ?ネカフェかなんかから暴露しちゃってよ。この際膿を出し切った方がいい。

498 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:10:06.37
失敗チームはホイットニー・ヒューストンのアンダーーーーアイアーーーー♪が足りなかったんだなきっと。。。

499 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:10:10.30
ま〜ん(笑)

500 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:10:11.97
サンケイだけか、再現できた記事は。内部リークで世の中混乱させようとでも?
再現できるのなら、論文疑惑を晴らすためにも公開実験する。データもサンプルも出す。京大などのしっかりした第3者に判定依頼する。
長々と時間かけて、そういう基本的なことが一切できない理由をさっさと発表する。

今までのところ、このなんたら細胞が一体何であるのか客観的科学的な根拠なし。
あるのは論文疑惑だけ。

サンケイの再現実験できたっていう記事、本当ならhpに載せるはずだよね?
なんかあやふやなリークして世の中混乱させようとしてんの?

早く科学的な対応しろって。

501 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:10:13.15
D論は関係ない

502 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:10:14.97
>>487
本人が訴えないと意味ないんだよなぁ

503 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:10:19.90
ニュー速の方がレベルが高いぞw

504 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:10:52.79
ニュー速はデマばっかだな

505 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:11:11.18
>>490
求めていたプロトコルが公開されたまでは良いのだが
世界中の研究者が唖然茫然絶句大爆笑している真っ最中

506 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:11:13.09
>>495
ボディーガードではなくてオボディーガードだったわけか…

507 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:11:22.99
>>501
なんで?
少なくともテーマは関係してるよね
なんでそう言い切れるの?
もしかしてもう読んだの?どうだった?

508 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:11:40.15
>>503
ある程度顔見知りがいるので下世話ネタが盛り上がるかとw

509 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:11:48.83
less efficient when non-neonatal cells were used as somatic cells of origin in the current protocol.

510 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:12:07.71
>>497
箝口令

511 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:12:09.02
>>476
所長なんかになったらCDBごと潰れちゃうよ。
それで木木さんもひよっているのかね。

512 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:12:09.77
>>505
>>世界中の研究者が唖然茫然絶句大爆笑している真っ最中
お前の頭の中の妄想だな

513 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:12:11.68
ところで理化学研究所でオボのクラスだと年収どれくらいになるのん?

514 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:12:43.34
>>480
先行している分野から学ぶのも良いだろう、例えば植物バイオとか。最近は
読んでないけどplant physiologyなんか。よく言われるのが何かの傷害(傷
感染等々)に対して個別の反応系があるわけじゃなく意外とシンプルってのだ。
根本は手繰れば・・・あとは実験あるのみ・・・切り刻むのいいねw

515 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:13:05.85
>>255
O-Sの結合、という言い方は化学屋だな。今後スラングに使えそうだ。

516 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:13:20.05
>>513
良くて年棒制で700万だろうな

517 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:13:37.37
ips陣営には、貶められた恨みもこめて
徹底的にこのインチキを暴いてやってほしい。
タチが悪すぎる。

518 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:13:40.97
これがリケジョ()ってやつか
どこにいてもおかしくないな

519 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:13:41.61
>>501
そうやって言ってるの、D論の事を思い出させて裏目になってるよww

520 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:14:05.31
>>501
なんで?
ほら、507に答えてよ

521 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:14:36.68
>>510
つ スノーデンはCIA職員なら知っていることをばらしただけでノーベル賞

522 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:14:49.01
O-S結合暴露した人の文章はあまりこなれてないが
頭のいい人だというのは分かるな
バイオ系かどうかは別として同業者の匂いはする
あれは悪戯で書ける類の文章とはちょっと違う

523 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:14:59.71
D論のときには初期化のメカニズムを把握してたから関係あるだろ

524 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:15:01.87
D論は原文読まなきゃ何も言えることはないから、今議論できることはない

525 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:15:17.95
下世話な話だけど、小保方の家族も何やってんだろうね
依願退職させて娘を守ってあげないとまずいレベルだろ、これ

526 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:15:18.51
なんだ、確定君の有頂天は、半日ももたなかったのか

527 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:15:39.97
つまり関係はあるってことでいいよね

528 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:15:46.06
by Anonymous Coward on 2014年03月06日 15時58分 (#2557505)

自称ケビンコスナーのSや、セクハラを訴えたOってのが誰なのかは知りませんが、コレスポンディングオーサーの一人である
笹井氏は4月から所長になることが内定していると聞きます。CDBの対応は「4月までなんとか時間稼ぎできればいい」という
妙な計算が働いているように見えて仕方ありません。著者たちが論文のイントロダクションに書いてるように、今までも「追試が
難しい、体細胞由来の謎の万能幹細胞の報告」なんてのは山ほどあって、そんなものには今更、何の新規性もありません。
Natureに載ったのは「簡単に様々な細胞から幹細胞が作れる」ことが評価されたのです。「データにずさんな点が多々ある」
「著者自らプロトコルで認めたようにTCRの組み替えが起こっていない」というならば、この論文の根幹は崩れ去っています。
さっさとリトラクションした上で、なぜこんなことが起こったのかを検証するのが王道です。当然、笹井氏は所長なんて辞退すべきです。

529 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:16:01.05
小保方の大学の後輩???
https://ja-jp.facebook.com/hirotsugu.fujitani

1月29日の早稲田の記者会見に出てたような

530 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:16:02.74
>>525
何言ってんだお前w

531 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:16:13.11
>>516
エリートですなあ

532 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:16:41.45
>>529
それっぽいね

533 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:16:44.88
>>255 のコメント欄の信憑性は?
情報は確かなの?

534 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:17:25.97
>>533
時間が解決してくれるよ

535 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:17:29.16
>>522
でも書かれている内容は部外者のゲスな妄想でも書ける中身で
内部者ならではの秘密の暴露的なものが全くないぞ

536 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:17:30.83
ま〜ん(笑)

537 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:18:08.68
信憑性ゼロに決まってんだろいい加減にしろw

538 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:18:31.72
今北産業キボンヌ

539 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:18:35.57
いよいよ週刊誌が男女の細胞の交わりに展開し始めるのか?

540 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:18:52.10
そうだな、>>255が仮に間違っていたら自然に消えていくだろう
それが科学の浄化作用です。

541 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:19:12.31
>>538
・動画
・性別の相違
・火消し

542 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:19:14.91
もう気持ち悪いんだけど

543 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:19:17.48
擁護くんは何で小保方をそんなに擁護するの?
これまでのを総括するととても擁護できるような人ではないじゃん

544 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:19:28.01
ま〜ん(笑)

545 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:20:06.08
>>535
それは確かにそうだが、部外者が妄想で「ケビン・コスナー」うんぬんの下りを思いつく確率はかなり低いんじゃないか?

546 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:20:08.66
>>539
ChiP-Seqのオスメスねたは、この伏線だったのね・・・ハァーン

547 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:20:11.62
>>535
Oがセクハラ申し立てしてるってのは創作にしてはかなりリアル
この発想は少なくとも業界にいないとなかなか出てこない

548 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:20:15.66
>>540
O-S細胞の追試だな()

549 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:20:44.11
N先生
「追試が誰も上手く行かなかった論文はいずれ消えていく運命。
消えるか消えないかという形で決まっていくので僕はあまり気にして無い。」

550 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:20:44.89
>>542
想像しちゃって下さいっ!

551 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:21:34.50
>>543
関連株をしこたま保有してるんジャマイカ?

552 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:21:58.23
書き込みが事実なら4月頃にOさんは確実に干されるね
博士号の撤回もありえる

553 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:22:12.70
細胞もCDBも初期化されず
元に戻るのは二人の仲だけ

554 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:22:15.56
Oが突っ込みどころの少ない論文書いてたらこんな展開にならなかったと考えたらもう

555 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:22:36.52
>>543
どう考えても誹謗中傷してる奴が悪だから。

ネットでの悪質な誹謗中傷を放置しておくことは正しくない。
第二の被害者が絶対に出る。
実名でこんな誹謗中傷は誰もできないだろう。でも匿名ならできるってのはおかしい。
傷つく側は傷つくのだから。
これを機にキチンと法的に対処できる仕組みが確立することを願ってる。
つまり11jigenmなりが、実名で、彼が自分の発言に責任を持つ体勢が確立するということ

そのためにはまず理研が法的に動く必要があると思っている

556 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:22:37.72
その下世話なコメントどっかに元ネタでもあるんじゃないの

557 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:22:46.37
数か月後、週刊誌が記事を書きだしたら>>255の再現性は取れた
週刊誌が何も書かなければ消えていく運命

558 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:22:56.03
あうと

559 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:25:06.86
自浄作用無いな

560 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:25:17.56
>>329
訴えたらいいよ
有名になっちゃうけどね(てへ

561 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:25:45.44
なんで小保方限定なんですかね
2chで実名を挙げられて非難されてる人は他にもいるのにね

562 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:26:33.76
ニュー速より下世話な話になっててワロタ

563 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:26:37.44
彼氏じゃないのに彼氏だって言い張ります

564 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:26:47.30
2013年春にユニットリーダーになる前、オボの上司は誰だったの?

和歌山さんは2012年にすでに山梨大学に移動してるでしょ?

2012〜2013年までの上司は些細さん?

565 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:27:17.26
ケビンコスナーの意味わからない
なんなん

566 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:27:37.48
勘ぐると、このたびのプロトコル発表で、理研が隠蔽しようとしていることが
はっきりしたので、内部告発が始まったということかなww

567 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:27:53.93
>>561
利害関係者なんだろ

568 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:28:02.57
>>563
こわいこわい・・・これはあかんでー。

569 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:28:06.45
D論の方は月曜辺りから話進むのかな?
小保方論文はNature含めて同じ対象の論文だから
ここで検証されるべきだし、検証進んで欲しいと思っている

もしかしてD論で決定的なものが出てきたらSさんが正気に返る可能性も
あるでしょ。STAP論文をリトラクトせずに放置して欲しくない

570 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:29:06.41
隠蔽しようとしているのかな
隠蔽するならもっと他に良い方法いくらでもあった希瓦斯

571 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:29:12.94
吉村さんは匿名ではなく実名でブログ書いているからすごいですね。
今、アクセスできない状態ですよ。
何度も追記されているところをみると、どこかから圧力がかかったのですかね?

572 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:29:16.97
>>566
それが野依さんの狙いだったりしてw

573 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:30:35.50
>>255
理研は前にもセクハラで追放された主任研究員がいたよな
研究所のいたるところで起きてるんだろうな

574 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:30:45.08
>>570
隠蔽というより時間稼ぎ?

575 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:30:51.97
CDB丸ごとリプログラムされるかも知れない。お姫様細胞怖いなぁw

576 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:31:07.79
                / ̄ ̄ ̄\
               /ノ / ̄ ̄ ̄\
              /ノ / /       ヽ
              |  /  | __ /| | |__  |
              |  |  LL/ |__L ハL |     ざま〜♪w
              \L//・\ /・\V
              /(リ  ⌒  。。 ⌒ )
              | 0|    __   ノ!
              |  \   ヽ_ノ /ノ
              ノ   /\__ ノ丶    (⌒)
             ( ( /  | V Y V | i |   ノ ~.レ-r┐
              )ノ |  | ___| | |  ノ__ ! | .| ト、
               |  (       )〈 ̄   '-ヽ.λ_レ
                          ̄` ー‐--‐ '

     /    |_l__   |     i   、   ,--,-、   ヽ
    <     ̄ |   )  |     |   ヽ  i /  |   ̄ ̄`i
     \    |     ヽ_/  ヽ/  '   V  ノ    __ ノ  W W W

577 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:31:18.22
D論なんか読む前から凄いことになってるのが判ってるわな

578 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:32:05.64
自分が理解できないものを批判するだけならまだしも人格批判までしたくなるってのはなんなんだろうか

579 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:32:17.37
oboは彼氏がいるっていってるんだから、
ケビンコスナーSというのは作り話? そこまで親密ではないのでは?

580 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:32:45.76
>>573
主任研究員じゃなくて理事だったと思ふ。

581 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:33:14.21
<STAP細胞>詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
 理化学研究所は5日、新たな万能細胞「STAP細胞(刺激惹起<じゃっき>)性多能性獲得細胞)」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ(電子版)」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後3時の予定。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000040-mai-sctch

捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる?
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。

582 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:33:16.89
パイ山でデートの待ち合わせって話もどっかにあったよねぇ

583 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:33:23.42
>>579
彼氏=ケビンコスナーS
いわせるな

584 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:33:37.15
>>574
件のゴシップネタが嘘か真かは知らんが
>正気に戻るチャンス
というくだりは説得力がある

585 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:33:47.50
>>133
マジでこれ狙ってるんじゃないだろうな
だとしたら本当にひどい

586 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:33:51.60
>>572
視点をそらすのは詐欺師の常套手段

587 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:33:54.18
このSTAP細胞とやらの本当の正体は、一体何なのでしょうか?

・完全な捏造?
・勘違いやお思い込み?
・最初から存在していた多能性細胞?
・その他?(勘違い+捏造とか)

一体何のでしょうか?

588 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:34:14.54
>>566
あのプロトコル、論文の前提を崩したからね
あれで「実態は解明された!再現性が低いだけで成果に揺るぎない」と主張したら
普通に日本の科学界の恥でしょ。少なくとも理研関係はバッタモノと思われる
まともに理研で研究している人は怒り出しても当然かも

589 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:34:21.00
こういう下世話な話で批判してもなあ

590 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:34:22.45
理研所長の高笑い
http://www.nararika.com/butsuri/news/011011noyori1.jpg

591 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:34:29.83
ま〜ん(笑)

592 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:34:39.37
はぁ
本当であってほしいと願っていたのに失望しました
あーあ
インフォマーさんがんがれ

593 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:34:40.45
捏造厨はもう完全に終わったわ。
これから厳しい法的な処置が待ってるぞ。

594 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:34:41.65
>>587
では何なのだろうか?もしそれがわかればさらに大発見だろう。



STAP細胞とSTAP幹細胞は違ってもよいのでは?とご指摘を受けた。
確かにSTAP細胞のほうはまだわからない。しかし私の関心は増殖できないSTAP細胞ではなく応用可能なSTAP幹細胞。
免疫分野の者なので『分化したT細胞が酸処理で増殖可能で多能性を有するiPSやESのような幹細胞になるのか』により関心があった。
増えてくれないことには医療応用できないと思う。

STAP細胞の一部はT細胞由来でそのなかに様々な組織になった細胞はあるかもしれない。
つまり『分化したT細胞が酸処理で(胚盤胞にinjectionすると)胎盤にまでなれる万能性を有するSTAP細胞になった』可能性はもちろん残る。

追記5
今朝のニュースでは『小保方氏再現実験に成功』と出ていた。
STAP細胞はできるのだろう。そのオリジンは(すくなともSTAP幹細胞は)T細胞ではない。では何なのだろうか?もしそれがわかればさらに大発見だろう。


http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=348

595 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:35:11.88
>>594
皮肉が分からない人

596 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:35:12.46
>>593
法的「措」置
処置は、いやーん

597 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:35:38.12
>>543
本当にそうなら、これから週刊誌やマスコミもそうなっていくだろうね。
だけど絶対そうはならないから。擁護も何も不正や捏造の事実がない。
捏造捏造って言ってるやつらは、2011年に放射能で心筋梗塞になるとか言ってバズビーとか呼んで
騒いでたやつらと同質の人間達。一般社会で相手にされるわけがない。いずれ消えていく存在。

598 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:35:49.75
成功かよ
捏造言ってた人が間違ってたのね

599 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:36:09.74
>>584
あの告発文、S氏を貶めるというより、むしろS氏のシンパで、
「女子力の暗黒面から早く脱して元のキレキレS氏に戻って欲しい」、て感じのトーンだよな

600 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:36:18.93
根本的疑問なんだが、今って論文に嫌疑がかけられていて小保方は自宅待機中じゃないの?
なんで実験できるの?

601 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:36:40.28
吉村研究室はサイバー攻撃にあったのか。サーバーがダウンしてる。
誰だよ、F5アタックをやったのは。いつものコピペ君か?
今朝は面白いことを書いてたのに。まあ、ここの否定派と同意見だし。

602 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:36:47.97
ま〜ん(笑)

603 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:37:03.36
擁護厨は人任せかよ
裁判費用は自分で出すとかしろよな

604 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:37:14.13
>>587 とりあえず自ら最初の主張とは異なることを言っているので
勘違いではすまないですね。

605 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:37:18.50
>>600
嫌疑など存在しない。最初から理研は一蹴している。

606 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:37:40.67
>>600
自宅待機ってここの住人の妄想じゃないの
理研は全力でバックアップ中ですよ

607 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:38:27.00
>>605
それならNatureの質問に答えるべきだろ…

608 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:38:38.79
「他を殺して幹細胞を一本釣りするプロトコル」でいいよもう

609 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:38:57.67
>>599
自分もそんな印象を受けた
上原賞の授賞式前に暗黒面脱却させたい感じ

610 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:39:56.40
理研が追試に成功したって報告してるのに。
無駄なあがきはやめなさいよ否定派は。

611 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:40:02.29
>>600
捏造厨ってここまで頭に妄想が回ってたのか。
2chの内容と現実が区別が付かなくなろうようじゃ脳味噌終わってるぜ。

612 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:40:07.95
>>581
バーカ、
オボの最大の擁護者にして共著者でもある笹井センセが
京大医学部卒の生え抜きと言うことを
知らないのか!
てめえが 恩知らずにも オボ擁護の 京大医卒の
笹井センセと その母校の京大の名誉を毀損したことは明白!
先ず 笹井先生に謝れ! 
○笹井 芳樹  (ささい・よしき)  Yoshiki Sasai M.D., Ph.D.
1962年 兵庫県生まれ
1980年 愛知県立旭丘高等学校 卒業
1986年 京都大学医学部卒業 医師免許取得
1988年 神戸市立中央市民病院内科 研修修了 
1988年 京都大学大学院医学研究科 入学
1992年 京都大学大学院医学研究科(生体情報科学講座)単位取得修了
1993年 京都大学博士(医学)取得
1993年 カリフォルニア大学ロスアンジェルス校医学部客員研究員
1996年 京都大学医学部助教授(生体情報科学講座)
1998年 京都大学再生医科学研究所教授
2003年 理化学研究所 発生・再生科学総合研究センター グループディレクター専任
2003年 京都大学大学院医学研究科教授(連携併任)

オボ・STAP擁護厨は
敵と味方の区別もつかない
精神錯乱者!!

613 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:40:32.19
なんで理研はNatureからの質問に答えること無く
プロトコールを公開したわけ?
意味分かんないんだけど

614 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:40:54.47
>ちょっと前まで上層部は二人まとめてクビ切ろうとしてたわけで

ここはちょっと希望的観測が入ってる気がするな。
Sさんクラスのクビを切るって容易じゃない。上層部から目を付けられてた
くらいじゃないかね。

615 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:40:55.07
まあ一つ明らかなのは、評判の悪い研究者になったってこと。
コミュニティから蹴りだされた話は洋の東西を問わず存在する

616 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:41:02.47
その男女関係のもつれも
オームみたい

617 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:41:08.82
>>610
追試じゃなくて、単にプロトコルを作製するためにもう一度手順を再現して確認しただけでしょ。

618 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:41:09.68
>>604
最初の主張とは異なることはいってないよ?
TCRの件?
STAP細胞では一部でTCRのリアレンジメントが起きてると最初から主張してるけど
STAP幹細胞のTCRのリアレンジメントが起きてるとか一言も言ってない
今回TCRのリアレンジメントが見つからなかったといってるのはSTAP幹細胞の方

619 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:41:33.95
>>609
上原賞は公私共に真っ黒でも今更撤回されんでしょ

このままセンター長になってしまうと中の人は大変だろうが

620 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:41:39.27
>>581
>公表時間は同日午後3時の予定

これまだ?

621 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:42:14.03
増殖できないSTAP細胞に何の意味がある

622 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:42:17.45
ノーベル賞確実って聞いた
悔しいのぉ

623 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:42:27.60
各板考察
生物・・・不倫
ニュー速・・・特許ガー
なんJ・・・マン汁

624 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:42:31.77
FACSのデータが総じてクソだからどんな細胞を扱ってるか分からない。
CD45+やCD90+とかウソ

625 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:42:52.31
ま〜ん(笑)

626 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:42:53.66
>>618
そう
これは吉村教授も当初勘違いしていた

627 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:43:09.49
理研が追試に成功したって?理研のページに書いてあるかそんなこと

628 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:43:35.18
>>613
捏造疑惑に正面から解明したくない
ただ国内的に何も対応していないと言われたくない
その二つが重なって寝技に行った と思われ

629 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:43:35.72
>>621
培養皿の上で樹立培地では増殖できないだけで
マウスの中では万能細胞で増殖もするし
培地いじれば増殖もしますが?

630 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:43:41.94
成功と聞いて悔しがってる人たちが見たくて飛んできました。

631 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:43:46.75
上原財団の人たちには大本営発表意外の情報伝わってるのだろうか?
まだ取り消し可能だよね?

632 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:43:56.95
>>627
産経の飛ばしか理研関係者の情報操作だから理研のページなんかに出すわけがない

633 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:44:03.48
>>584
あの告発文、S氏を貶めるというより、むしろS氏のシンパで、
「女子力の暗黒面から早く脱して元のキレキレS氏に戻って欲しい」、て感じのトーンだよな

>むしろ君がそう思ってるんでしょ。何か知ってるね?

634 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:44:13.07
>>565
ボディガードだろwww

古すぎるけど

635 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:44:23.31
匿名での批判は議論にならないんだよ
吉村氏はその点立派

636 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:44:26.96
この板も色恋になってるな。
科学者ってのは耐性ないのかな?

637 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:44:51.16
培地であろうとなかろうと増殖した時点でそのSTAP細胞はSTAP幹細胞ではないのか

638 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:44:53.36
>>209
> 結局どうなんだ?
> STAP細胞銘柄に全財産ぶち込んだんだけど
>
> オレ死ぬの?

な〜に、売り方に回って売りまくればOK www

STAP細胞銘柄にかぎらず
再生利用関連の企業には正体の怪しい魑魅魍魎が多いから
インサイダー情報が貰える立場じゃなければ近づかないのが身の為です。

639 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:45:02.67
ま〜ん(笑)

640 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:45:17.92
人間関係とD論は別スレでするほうがいいと思う。このスレ勢い速過ぎる

641 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:45:55.50
どこから来たかわからん幹細胞があったから何だっつーのよ…

642 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:46:02.31
>>601
威力業務妨害行為まで受けてんのかよ
結局最後に物を言うのは科学でも真実でもなく暴力なんだな

643 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:46:09.69
ユーグレナ・・・きな臭いのがでてきたなあ
https://twitter.com/yukihiroMaru/status/441478303723970560

644 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:46:53.97
ま〜ん(笑)

645 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:47:11.10
>>618
つまりSTAP幹細胞はSTAP細胞とは全く無関係なものだったと自らゲロったわけだ

646 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:47:15.12
D論の内容が明らかになる頃までスレの勢い落ちないなら
別スレでやるのもいいかもね

647 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:47:39.87
擁護くんは何で小保方をそんなに擁護するの?
これまでのを総括するととても擁護できるような人ではないじゃん

648 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:47:40.01
大学のサーバーに攻撃した奴がいるなら勇気あるな
単に記事が注目されすぎてのアクセス過多かもしれんが

649 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:48:14.46
>>645
どうしてそういう風にしか捉えられないんだよ・・・・バカか

650 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:48:27.89
>>637
増殖したSTAP細胞をSTAP幹細胞と勝手に呼ぶのはいいけど
小保方の定義したSTAP幹細胞は特定培地で増殖させたSTAP細胞
でその細胞ではTCRの組み換えは起きていないかもしれない
ただお前が勝手に名づけたSTAP幹細胞と小保方の言うSTAP幹細胞は違うから
おまえが勝手に名づけたSTAP幹細胞のTCRがどうなってるかはわからないし
小保方の特許明細のデータを信じるとお前が勝手に名づけたSTAP幹細胞は
TCRの組み換えが起きている

651 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:49:07.17
>>645
でFA

652 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:49:10.21
>>649
コンタミしてたらSTAP細胞は無理だと手順に明記したからな

653 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:49:36.95
>>650
煙に巻くのがお上手ですね

654 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:49:43.15
STAP幹細胞ができてた証拠は何もないんだな

655 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:49:45.99
>>645
増殖中にnegative selectionなくなったと主張していますが
名誉棄損するならデータなり証拠を出してくださいね

656 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:50:17.34
名誉毀損君=コピペ爆撃バカ=>>655 と自分でゲロってるアホ

657 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:50:27.33
>>653
論破されたからって茶々入れしかできないってバカの特徴ですね

658 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:50:28.01
幹細胞ではないSTAP細胞でTCR再構成が起きているという証拠は?

659 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:50:31.84
>>600
自宅待機中という情報は出てないはず

660 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:50:36.66
>>647
ヒント バイオベンチャー企業と株式

661 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:50:37.57
小保方が何を持って成功したと言ってるかもわからない。
死んだ細胞の自家蛍光みている可能性がある。馬鹿だから。

662 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:50:49.16
この擁護の湧き方、プロトコールのキモか

663 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:50:50.79
>>653
昨日の時点でオボ論文自体がそういうグニャグニャな状態になっちゃったからしょうがない

664 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:51:05.53
>>658
は?論文嫁雑魚

665 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:51:19.87
一人で荒らしてるとキャラの使い分けがコンタミしてくるよな

666 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:51:25.56
>>640
人間関係とD論以外のネタとして、細胞の性別が違う話は、
(実際は違うだろうが)理論的には >>496 みたいな逃げ筋を理研が作ってるようだから
今の状態ではこれ以上話が展開しないんだよね

667 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:51:48.76
「感動で全身が震えた」 新型万能細胞「STAP」 若山照彦・山梨大教授に聞く

http://sankei.jp.msn.com/science/news/140217/scn14021708100002-n1.htm

当時の常識に反しており、誰も信用せず引き受けなかった。わらをもつかむ思いで私に直談判してきた
できるはずがないと思ったが、無理だと思うことを実現して常識を超えたい気持ちがなければ、新しい偉大な成果は絶対に生まれない。

「数え切れないほど失敗を繰り返した。もう駄目かと思ったときは何度もあったが、小保方さんは絶対に諦めなかった。
人一倍の知識と勉強量を武器に失敗の原因と次の作戦を考え、条件を変えて夜通し実験を繰り返し、新たな細胞を作り続けていた。必ず成功させたいという気持ちが伝わってきた」

「23年11月、今日も失敗だろうと思いながらマウスの胎児に紫外線を当てると、全身が緑色に光った。
あり得ないことが目の前で起き、口も利けないほど2人で驚いた。
感動で全身に震えがきた。小保方さんも泣きながら喜んでいた。並外れて粘り強い小保方さんでなければ、成し遂げられなかっただろう」

668 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:51:50.68
このままだと、オボよりも、些細さんの方が失うものが大きくないか?

もともと、STAPが本物であっても名が残るのはオボで、些細さんではない。
それなのに、こんな状態になっても意地でもオボを守るって、
これは客観的な科学者としての行動ではなく、感情的なものだということだ。
(iPSへの嫉妬 or オボへの感情?)

669 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:52:06.06
>>655
残念ながらその主張そのものに根拠がない
そもそも著者自身が確信を抱いていない

670 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:52:15.30
>>624
どんなに好意的に解釈をしても、その時点で議論に値するものじゃないんだよな

671 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:52:43.65
細胞の性別の話なんか書き間違えたの一言で終わるだろ
つついても無駄

672 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:52:51.94
ま〜ん(笑)

673 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:53:19.67
>>564
牧水がラボを移したのは2013年春
それまで併任

674 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:53:29.50
>>634
「僕はケビンコスナーなんだよ」ってそういう意味かw
ありがと

675 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:53:53.76
警察の取調べでも否認を続けるのかな
判断するのは裁判官なのに
シラ切ってれば済まされるのはぬるま湯の身内の中だけですよ

676 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:54:02.57
>>669
論文中で考察述べるのはどの論文でもみられますが?
お前は論文には事実しか書かずすべての論文はすべての疑問に対するデータがあるとでも?

677 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:54:03.03
まだまだネタは出てくるよ。長引けば長引くほどヤバいものが出てくる。
理研はいい加減学習しろよ。

678 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:54:16.21
ま〜ん(笑)

679 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:54:40.46
>>671
何回書き間違えれば気が済むんだよ。ざけんなよコラ

680 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:54:48.72
ホイットニー小保方

681 :小保方:2014/03/06(木) 16:54:50.88
2ちゃんねら風情に舐められてたら商売あがったりなんだよ
かかってこいやー

682 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:54:55.35
>>658の疑問に同意。というかSTAP細胞が別の分化経路をたどって分化したあとの
TCR遺伝子配列のデータが厳密にはないと思うのだが。とくに批判したいわけではないので、
キレずに教えてほしいのだが。w

683 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:55:14.05
ま〜ん(笑)

684 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:56:21.75
文系の素人だから状況証拠だけで真否を判断するけど
捏造や間違いの可能性が高いなら、理研が切り捨てると思う
理研が一蓮托生で頑張ってるんだから、捏造や間違いの可能性は低いとみるべき

685 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:56:40.38
カリフォルニアはまだ24時ごろだ
Knoepflerは今夜は徹夜で仕事しろ

686 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:56:52.04
>>684
国に帰れ

687 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:56:54.40
ま〜ん(笑)

688 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:57:13.98
D論関係ないとか言ってもみ消してるW関係者、
STAPの懐疑点を語る上で本人の科学者としての資質を見定めるのが重要だろ?
W大では常田らが捏造認めた上で学位取り消しはしないことを確認したらしいが、
(と言っても常田は所属上というだけで女子医岡野とバカンティが実質指導者)
その責任が問われるのは時間の問題なんだよ!!
理研が叩かれてる間にガクブルしてちびってろよ底辺どもが。

689 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:57:17.96
>>677
一ヶ月もあってゴミみたいなプロトコル公開だけとはびっくりだよなあ

690 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:57:45.58
>>643
やっぱり株がらみ?

691 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:58:09.95
メディア的にはOを叩くのは読者受けとしてリスキーさがある
Sがターゲットになると図式が分かりやすくなって徹底的にいける

692 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:58:28.84
丹羽さんの培養液で増殖したSTAP細胞は胎盤組織への分化能は失っているとありますよね
プレスリリースに

693 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:58:33.33
ま〜ん(笑)

694 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:58:49.85
>>676
適当に理由をこじつける思い付きが議論に値するとでも?

695 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:58:53.77
>>684
一蓮托生で頑張っているというのも、憶測に過ぎないだろ
おまえは文系すら名乗るな

696 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:59:20.95
インサイダー疑取り上げてる週刊誌まだないね
裏が取れないんだろうか

697 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:59:23.95
>>679
小保方はコピペはしたけど書き間違えはこれまでほとんどしてない
思い込みだけで嘘書くなよw

698 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 16:59:54.68
>>684
金がからんでる

699 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:00:03.62
まあ女でしかもまだ30歳くらいっていうのが嫉妬の対象になったのかもな

700 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:00:06.54
>>697
必要がないFigを載せたりしたのに?

701 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:00:17.11
Sさんが4月から所長就任予定なら、引き伸ばしてるのは野依さんでねーの
あと1ヶ月耐えれば逃げ切れる

702 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:00:35.72
STAPはあるとしてもあの時点でiPSと比べての優位性を高らかにうたった根拠を知りたいし、なかったのならちゃんと表に出て謝るべき

703 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:00:35.51
>>697
思い込みで嘘を書くというのは理解できるが、
思い込み「だけ」で嘘を書くというのは一体どういうことか

704 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:00:46.49
ま〜ん(笑)

705 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:00:52.25
基本に戻ると
コピペの論文盗用とフォトショの切り貼りと
その他虚偽記載の数々はどうなったん
色ごととプロトコルで誤魔化されんな

706 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:00:52.70
>>694
では免疫系がおかしいため増殖に悪影響が出て細胞増殖中に他の細胞に駆逐されてなくなったという論理を
明確に否定できるのですかあなたは?
適当な理由っていうんなら簡単に否定できるんでしょうね

707 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:01:06.69
>>699
全角の数字が好きなところも相変わらずですね

708 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:01:08.23
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが
糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが 糞が ぼけが

709 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:01:25.04
ホイットニー=ヒューストンて役者もやってたのか
いろいろ勉強になるスレだなw

710 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:01:58.25
>>697
KC1 も 書き間違いでは ないっ・・・

と、言うのね ニッコリ^^

711 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:02:03.24
>>706
本人達が必死で否定するなら外部の中立な第三者にジャッジメントしてもらうしかないな

712 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:02:36.04
>>710
それコピペだから

713 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:02:44.33
ま〜ん(笑)

714 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:02:49.29
iPSではガン化するが
STAPではガン化しないという根拠はなんだったんだ

715 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:03:02.91
>>676
お前の判断力の低さをわざわざ披露しなくていいよ

716 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:03:03.35
>>708
2chらしいあおりですねw

717 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:03:08.33
>>710
他人の論文のコピペだから(震え声)

718 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:03:08.98
コピペは著作権侵害です

719 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:03:14.41
>>714
おぼぼぼ

720 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:03:15.14
ま〜ん(捏造)

721 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:03:29.07
ま〜ん(笑)

722 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:03:45.43
>>706
他の細胞が存在した証明をせよ
コンタミ厳禁が新STAP作成法

723 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:03:48.36
D論の件をうやむやにすることはできない
科学研究の信頼性の問題がかかっている
けっして早稲田だけの問題ではない

理研のSTAP論文ねつ造の件もまたうやむやにしてはならない
これも科学研究の信頼性の問題がかかっている
けっして理研だけの問題ではない

724 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:03:55.39
Natureも騙していた事になるんだよな

725 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:04:19.35
>>714
もともと普通にある幹細胞なんだもん、ガン化の頻発レベルは通常細胞と全く同一に決まってるでしょ

726 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:04:24.20
>>710
あんたあの膨大な論文読んだ?
アレほとんど一人で書いたんだよ。
OCRで論文を引用したとして、それが何か問題あるか?
一生懸命、世の中のためになるって思って研究した若者の努力をそうやって些細な事だけ取り上げて捏造だとか貶めて楽しいかい?

727 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:04:46.38
ま〜ん(猥)

728 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:05:03.59
>>726
共著者いるから

729 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:05:03.56
>>692
しかし産経新聞はスタップ細胞の再現に成功したことを「理研が」発表したと言ってるよ。
捏造厨はまず、小保方さんに謝罪して、素直な気持ちになってからもう一度小保方さんを応援しよう。

730 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:05:24.04
>>723
何言ってんだよバカ
お前のはただ嫉妬だよ
自分の仕事しろよカス

731 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:05:26.13
>>722
ん?もしかして他の細胞の意味も分からないおバカちゃんですか?
STAP細胞はTCRの組み換えのある細胞とない細胞のヘテロな細胞ですよ?
他の細胞っていうのはSTAP細胞中のTCRの組み換えのない細胞ですが?
コンタミではありませんけど?

732 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:05:31.27
右にいるハゲ親父は、どこへ逝った?
ttp://www.yamanashi.ac.jp/uploads/fckeditor/kouhou/event/2014/uid000002_201402031611022cbbb561.jpg

733 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:05:31.81
4月どころかもっと伸ばすつもりかもな

確か8月に笹井さんが再生した網膜細胞を高橋政代さんが移植する手術という
大イベントがある
笹井さんが傷つくとこれが台無しになるかもしれないし

734 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:05:43.84
>>729
謝罪を要求して、それが間違ってたらどう責任取るの?

735 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:05:49.52
ハーバード帰りがNatureにマテメソ無断コピーとは恐れ入る
やっぱ一流は違うわ

736 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:05:57.00
>>684
トップのプライド

737 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:06:23.04
産経記者との三角関係説暴露の展開はまだですか

738 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:06:46.70
ま〜ん(捏造)

739 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:07:05.24
>>735
一流だから許される

740 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:07:07.70
>>725
普通の細胞でも過剰なストレスを与えればDNAが損傷したりするんですが

741 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:07:14.75
ケビンコスナーというあだ名も胡散臭い
いかにもオボ姫がつけそうな臭いがする
「デート用の服を買いに行く」という位不自然
さすがセレブやね

742 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:07:30.72
>>697
TAKAKAは書き間違えだろ。
もしくはどこのメーカーだ?

743 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:07:52.06
>>658
Fig.1iなんじゃない?(画像の明るさを調整しちゃ駄目だぞ!)
でもkahoさんの分析があるからなあ。。。

744 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:07:53.88
これみると小保方だけじゃないんだな、セルシードの論文疑惑

http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-4765.html
黒幕は本当に再生医療学会のトップだったりして。まあ黒幕でなくても関係者だから引責してくれ。

745 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:07:58.58
おぼぼ

746 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:08:01.44
>>729
産経新聞は信用できない
テキトーな記事を平気で書く新聞だよ

747 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:08:28.74
繰り返しのカキコですまんが、
>>658の疑問に同意。というかSTAP細胞が別の分化経路をたどって分化したあとの
TCR遺伝子配列のデータが今後あると良い。その場合またソーティングが必要だろう。
ま、そんなのがうまくいくとは思えないけどな。w 要するに節人を超えていない。iPSにまさるメリットもない

748 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:08:32.26
この期に及んで捏造だなんて言ってるやつはキチガイだけでしょ

749 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:08:32.44
「O-Sの結合が切れれば」というのは今はまだ切れてないということだろ?
「Oさんが、Sさんからのセクハラとして上層部に訴えてたりと」というのと矛盾するね
だったらもう切れてるはずだから
Sさんがまだ知らないこと(上層部への訴え)をこの投稿者が知ってるということは、
この投稿者=上層部の人?

STAP論文並みに謎だ

750 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:08:35.18
産経新聞「理研がSTAP細胞の追試に成功したと発表した」

理研公式サイト「」

この状態で釣られてる奴が多すぎて萎える
何故ソースの検証をせずに鵜呑みにするのか

751 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:09:05.16
>>726
どうせコピペなんだから量は関係ないだろ

752 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:09:05.17
まあ、捏造だ〜とか言ってた奴らも末期的な症状だね
ここでさけんでる内容は単なる中傷レベルしか残ってない
これは完全に理研の勝利だね
理研の落ち着いた対応見るとよほど自身があったのだろう

753 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:09:29.26
>>729
何を持って成功したと言っているのかが分からない。
写真や動画が出てないのだから自家蛍光見てる可能性もあるだろ。

754 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:09:47.31
× O-S結合
○ O=S結合

755 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:10:00.24
>>752
誤字多いよ
後、別スレにあった書き込み、汚名「挽回」じゃなくて汚名「返上」だから

756 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:10:09.86
>>726
コピペは著作権侵害です。
まともな研究者ならそんなことはしません。

757 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:10:25.98
要するに、理研の施設に第3者を呼んで立ち合わせた上で、
再現に成功したといってるんだろ。

758 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:10:31.69
>>706
に対する明確な否定論理まだ書けないの?w
適当な理由なんでしょ?捏造厨さんw

759 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:10:56.27
書き間違いがないなら市販抗体発現組織が存在する可能性が微レ存

760 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:11:12.16
>>746
小保方が再現できることには何も不思議はない。出来て当たり前。
若山も、助手のPh.dも理研内で再現していると言っている。そこにニュースバリューは何もない。

761 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:11:14.66
>>750
理研が〜ならわかるけど小保方本人が〜だからなあ
イカレてるとしか思えん

762 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:11:17.01
>>758
まず、草むしりをした方がいいと思う

763 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:11:28.90
ま〜ん(愚)

764 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:11:31.78
この期に及んで捏造じゃないなんて言ってるやつはキチガイだけでしょ

765 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:12:32.55
>>764
キチガイはお前だよお前

766 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:12:55.49
>>764
世間でそれ言ってみ。お前がキチガイ扱いされるから。まともなメディアはどこもそんな話はしてないね。
2011年の放射能話とおなじ。

767 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:13:08.73
>>755
このスレしか書いてねえよw
いよいよ妄想まできたかw

768 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:13:10.90
まだ信じてるやつはカルト並みの狂信者

769 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:13:11.24
>要するに、理研の施設に第3者を呼んで立ち合わせた上で、
>再現に成功したといってるんだろ。

ソースをよろしくw

770 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:13:46.25
>>767
教えてやったんだから、感謝しろよ

771 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:13:53.97
>>757
いってない

772 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:13:53.98
>>768
お前は『ソースは2ch教』の信者だろ

773 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:13:56.06
UFO見たんだもん!!STAP出来たんだもん!!

774 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:13:56.18
>>757
そんなこと誰も言ってない。
公開実験が行われていると公表されていない。

775 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:14:29.84
>>757
何をまとめて、その意見になったんだ?

776 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:14:43.93
「サルでも応用されてる」ということになってるのに
今頃関係者が追試に成功!というニュースに
食いついている擁護派は
根本的に頭が足りないのではないのか

777 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:14:54.65
和光市の工作員暴れすぎだろ

778 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:15:10.12
この期に及んで捏造”じゃない”なんて言ってるやつはキチガイだけでしょ

779 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:15:15.12
>>773
捏造だもん!!11jigenブログに書いてあったもん!!

780 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:15:23.39
妄想捏造厨 「捏造だって、2ch書いてたんだもん!」

781 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:15:24.60
>>749
SはOに心酔したままだけど、Oの方は内心ウザく感じてるとかじゃね?

782 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:15:28.20
なぜ甘いオレンジジュースではなく
酸っぱいオレンジジュースと言ったか
iPSではガン化するが
STAPはガン化しないと言ったか
iPSに比べ格段の短期で作成できると言ったか
すべての鍵はあの女子力会見にある

783 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:15:30.66
プリンセス細胞()

784 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:15:51.45
この手の痴話(しかも真偽不明)は、大小関わらずどの業界でも良くある(あって良いかはわからんが)ことだから
マスコミもそこまで食い付かないんじゃないのかな

ましてや、下手に報道して素人の若い女に恥辱を与えるようなことをしたら、それこそマスコミ側がバッシングを受けるだろうし

785 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:16:00.23
>>777
工作員って捏造デマ拡散してた奴らだろ

786 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:16:03.06
ま〜ん(笑)

787 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:16:04.27
女子力は無敵

788 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:16:39.97
埼玉の擁護くん発狂w

789 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:17:06.16
埼玉からの擁護書き込み多すぎw

790 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:17:09.44
>>781
小保方氏って普通に彼氏もいるっぽいから
この愛人騒動で彼氏が怒って何か動きあるかもな
笹井氏にも家族いるだろうし

791 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:17:26.55
<STAP細胞>詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
 理化学研究所は5日、新たな万能細胞「STAP細胞(刺激惹起<じゃっき>)性多能性獲得細胞)」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ(電子版)」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後3時の予定。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000040-mai-sctch

捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる?
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。

792 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:17:32.38
kc1でnobe1賞だもん!

793 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:17:45.54
博論を、と言うと異常に慌てだす奴がいるが、なんなんだww

794 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:18:04.77
>>784
匿名の自称・内部関係者のブログなんてギャグ以外の何ものでもないからね

795 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:18:07.68
>>776
小島さんどうやって言い逃れするつもりなんだろう
バカンティの妄言?MUSE細胞?

796 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:18:10.87
再現、おめでとうございます。事実だとしたら、素直にそう思います。
ところで論文の検証の方はどうなったのでしょう。
むしろ、そちらの問題の方が日本の科学研究の今後の信頼を左右します。
なぜ、日本を代表する最高峰の研究機関の人間が、あのような杜撰な論文を
出してしまったのか。また、共著者はなぜ精査しなかったのか。
日本の科学研究、基礎教育に対する信頼度への影響は大きいはずなのですが。

797 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:18:25.15
一生懸命やってる人をネット匿名利用してあることないこと書いて人格批判
クズだな
人間のクズ

798 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:18:34.66
生後1週間以内の雄マウスでしか作れないんじゃ、成熟した大人への応用は望むべくもないよね

799 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:18:37.53
意地でもD論の議論はさせないつもりだなお前ら
何かあるな

800 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:18:48.83
D論はよ

801 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:19:13.42
ケビン&お姫さまのSTAP物語♪(フィクション)

802 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:19:23.99
<STAP細胞>詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
 理化学研究所は5日、新たな万能細胞「STAP細胞(刺激惹起<じゃっき>)性多能性獲得細胞)」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ(電子版)」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後3時の予定。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000040-mai-sctch

捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる?
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。

803 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:19:29.62
>>784
大手メディアはともかく、週刊誌は喜んで記事にするよ

804 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:19:31.51
入手できるまでは議論できんやろ

805 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:19:33.80
ま〜ん(笑)

806 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:19:34.83
>>791
昨日の記事貼って、なんでホルホルしてるの?
再現できないプロトコルの発表で顰蹙かってるんですけどねー

807 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:19:36.01
このスレ、脛に傷持ってる奴大杉
マスコミの追及が怖くて怖くてたまらないらしい

808 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:19:40.66
スタップと言う名称でよかった、うん。女医さんに「プリンセス細胞
を注入してください」なんて言ったら、なんかの良からぬ遊びかと
思われるところだ。

809 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:20:14.39
>>791
こういう記事貼り付けコピペって、文字数多くなるから、文字数でいくらって契約で
擁護やってんのかね

810 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:20:29.28
>>797
疑問に思われている点をあちこちで指摘されてるのに、やましいことが
ないんだったらさっさと出てきて説明すりゃいいんだ。

それをしないから、騒がれているんだぞ。

811 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:20:31.10
捏造くんは京大や慶應を名誉棄損しているねw

812 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:20:46.11
産経ソースは時間稼ぎとしてはまんまと当たったなあ。実名でも釣られてる馬鹿が多数。

813 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:21:04.70
おいおい、あんまり擁護君を追い詰めるなよ
柏のキチガイみたいに人的被害がでるといけないからねw

814 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:21:12.08
フラッシュモブ(英: flash mob)とは
インターネット上や口コミで呼びかけた不特定多数の人々が申し合わせて雑踏の中の歩行者として通りすがりを装って公共の場に集まり
突如、パフォーマンス(ダンスやプロポーズなど)を行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに解散する行為


フラッシュヒロイン (英: flash heroine )
フラッシュヒロイン又はフラッシュヒーローとは財閥や学閥で選出した特定の人々が申し合わせて業界の中の第一人者として同志を装って職場に留まり
突如、パフォーマンス(株価操作や内部告発など)を行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに失踪する行為

815 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:21:12.94
>>731
よくまあその程度の認識で擁護しようと思ったなw

816 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:21:16.90
D論の議論をやめさせたがってるのは早稲田関係者かね?

817 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:21:26.60
STOP!策謀

818 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:21:35.15
>>757
要するに、
小保方は学生の頃から捏造しまくり、
笹井や若山はそんな小保方に熱くなって科学的な目で研究を検証できなくなり、
小保方の捏造論文を浮かれて大々的に発表しちゃったってことでいい?

819 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:21:38.85
マンコから採取されたプリンセス細胞にプリンス細胞をかけると万能細胞

820 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:21:41.29
小保方の罪は見て見ぬ振りの擁護君

821 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:21:47.16
<STAP細胞>詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
 理化学研究所は5日、新たな万能細胞「STAP細胞(刺激惹起<じゃっき>)性多能性獲得細胞)」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ(電子版)」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後3時の予定。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000040-mai-sctch

捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる?
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。

822 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:21:55.81
>>795
ある意味一番気の毒な人ともいえる
大本営の戦線縮小戦略により絶海の孤島に一人置き去りにされた兵隊みたいに

823 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:22:21.55
>>811
京大に通報しないといけないな
京大OBの全弁護士を敵に回す・・・考えただけでも恐ろしい

824 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:22:33.52
勝手に書き換えちゃったディプロマミル早稲田w

825 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:22:39.25
>>810
疑問なら疑問でいいけど
疑問=断定して拡散してるだろ?
ただの悪意だよな?
嫉妬だか、愉快犯だか知らないけど、単純ミスは単純ミス。
どうしてそれが捏造になるんだ?

そして何より、もし本当に正当な疑問があるなら、実名でやれ。

826 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:22:52.42
<STAP細胞>詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
 理化学研究所は5日、新たな万能細胞「STAP細胞(刺激惹起<じゃっき>)性多能性獲得細胞)」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ(電子版)」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後3時の予定。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000040-mai-sctch

捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる?
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。

827 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:23:02.76
>>790
彼氏って、些細のこと?

828 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:23:19.84
ディプロマミル早稲田

829 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:23:24.06
>>825
お前の実名はよ

830 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:23:53.68
>>797
(捏造を)一生懸命やってる人?

831 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:24:15.15
早稲田ディプロマミル

832 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:24:22.22
>>827
和歌山さんじゃないの

833 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:24:35.12
みなさん初めまして、私の名前は山田太郎です。

834 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:24:36.98
>>816
前スレのおまんちんで早稲田引っかかってたしな

835 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:24:44.08
>>815
論破されたから根拠もなく罵倒するしかできないんですか?w
はやく
>>706
にこたえてくださいね♪w

836 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:25:02.30
プリンセス細胞って言うときに噛んで、ぷ、ぷり、ぷり・・・とか言って
近くにいた女性が、キャー変態、って言われた時点で人生終わるだろ。

837 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:25:12.08
ま〜ん(笑)

838 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:25:12.53
>>799
難波先生も実質的にD論を調べよといっている
http://blog.goo.ne.jp/motosuke_t/e/66942f478ce71afdc2a7fc05db90df35

以下のくだりはちょっとアレだけどなw
「ノーベル賞は同じテーマに関しては二度と出ないので、
本当に頭がよく野心的な学生は、山中が受賞したら、
もう幹細胞研究からは立ち去る。)」

839 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:25:27.28
>>797
山中教授を叩いてた人たちのことでしょ
わかるわかる

840 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:25:30.39
>>790
彼氏って、本当に向こうもそう思ってるの?

「だって、もう付き合ってるんだもん!」

841 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:25:36.63
半日経っても「産経新聞」しか報じていないのに、既にSTAPは本物だったと浮かれて
批判している科学者たちを罵倒してる人らが山ほどおる。
人はまこと自分の見たい物のみを見ようとするわけだのう。

842 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:25:53.45
>>838
そんなド素人なの戯言なんてどうでもいい
D論は関係ない

843 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:25:56.72
D論

844 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:26:00.62
>>754
O-S結合でいいだろ。過酸化物やジスルフィドと類似の。
でも、この結合を持つ化合物って何かあったっけ?

845 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:26:03.33
なんで捏造だって騒いでるクズどもが匿名か?
それは実名でやったらまずいから。

つまり、ただの印象操作が目的で、失念などのミスもネットで「捏造」と拡散して名誉を毀損する。
匿名でひたすら、捏造犯人としてイメージ操作して、名誉を毀損し続ける

もしも実名でこれをやれば、反論される。
だから実名ではやれない

人間のクズ。

846 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:26:28.17
>>825
はあ?
日本の科学界から捏造論文が出たらマズイからだろ
本当に実験したならキメラマウスがあるからさっさと出せばいいんだよ
そうすりゃ疑惑なんて吹っ飛ぶの


なのに出てきたのが「次回へ続く」細胞作成法とかキチガイレベル

847 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:26:47.61
終戦に向かう最終兵器はD論

848 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:26:54.15
東大の詐欺師アニリール・セルカンの博士論文の検証のときは、東大建築学科図書館や
国会図書館で半分ずつ複写して、スキャンしてPDF化し、docs.google.com にUPし、
皆で検証した。小保方氏の博士論文も有志が複写して検証していただけるとありがたいです。
TwitterJuuichiJigen (論文捏造&研究不正) - 3日前

…まぁ専門性は高くなるしテーマ違ったりすると評価もしにくかったり
ひとりでは荷が重いから持ち寄ってどうこうとかなるんだろうな…月曜
辺りからか検証され始めるとして。

849 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:26:59.00
D論は調べられたらまずいものがあるのか

850 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:27:14.43
>>839
小保方氏を捏造犯として拡散した11jigenは山中教授も捏造犯って断定して拡散してたぞ

851 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:27:18.70
>>844 結合するときに出るのは乳酸菌だお

852 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:27:22.24
>>803
そういうもんかね
仮にこの話が事実なら、上層部はセクハラとパワハラ問題でマスコミに騒がれることを恐れてるから
ここまでSTAP論文を擁護することに躍起になってるってことにも辻褄があうけど、これはこれで話が巧すぎる気もしる

853 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:27:30.68
>>835
そりゃお前だよ
ちゃんと昨日の作成手順読んでたらお前みたいなバカにならない

854 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:27:44.48
早稲田図書館は外部に博論を公開してないのか?

855 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:27:46.02
>>834
延焼食い止めたいんだろうな

856 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:28:09.09
>>845
俺はネラーだからクズ呼ばわりされても構わんよ

だから、お前は早く実名晒してくれよ!ww

857 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:28:12.52
>>853
はいはい
答えられないからって逃亡ですか
雑魚乙ですw

858 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:28:15.19
>>799
議論するって言ったって現物なければ今の段階では何も言えないじゃん

859 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:28:22.01
>>854
断られた報告アリ

860 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:28:25.34
擁護厨は2chみたいな痰壺じゃなくて研究者ブログで擁護してやれよ

861 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:28:36.86
>>841
海外じゃ罵倒されてるのは小保方と理研だけどな
日本のマスメディアはSTAPは存在した、小保方さんは凄かったの大合唱

日本も北朝鮮とたいして変わらないお国柄なんだなあと今回そう思った

862 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:28:40.54
D論はいろいろやばそうwwwww

863 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:29:06.87
<STAP細胞>詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
 理化学研究所は5日、新たな万能細胞「STAP細胞(刺激惹起<じゃっき>)性多能性獲得細胞)」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ(電子版)」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後3時の予定。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000040-mai-sctch

捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる?
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。

864 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:29:12.34
擁護厨こそ、自分を正義として信じてるなら、実名公開しろよ
自信あるんだろwww

865 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:29:54.44
>>846
中胚葉でウサギ抗体を発現するマウスだっけ

866 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:29:55.72
山中教授を叩いてたマスゴミwwww

867 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:29:56.14
格好いいこといって、一人で頑張っている擁護厨は早よ実名晒せや!ボケナスっ!

868 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:30:16.53
>>857
証明責任から逃げんなよ
新しい主張をする側にその必要があるんだぞ
本当に理系か?

869 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:30:19.28
捏造厨 「STAP論文はなんか成功しそうな雰囲気だし、こうなったらD論を徹底的にミス探して、これで「捏造犯」ってさらに拡散するぞ〜〜」
「他人の不幸は楽しいな〜、ざまあみろ〜〜〜」

ってか?

気づけよ。
お前らは人間のクズ以下だって。

870 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:30:30.18
ソースは産経

871 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:30:56.08
ま〜ん(笑)

872 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:31:04.37
おーい、擁護君どこー

873 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:31:44.65
>>869
だから実名で発言してください
自分は正しいって自信あるんでしょ?

874 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:31:48.26
>>865
理研は気持ち悪い生き物を産み出そうとしてるなあw

875 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:32:08.76
<STAP細胞>詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
 理化学研究所は5日、新たな万能細胞「STAP細胞(刺激惹起<じゃっき>)性多能性獲得細胞)」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ(電子版)」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後3時の予定。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000040-mai-sctch

捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる?
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。

876 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:32:22.84
フラッシュモブ(英: flash mob)とは
インターネット上や口コミで呼びかけた不特定多数の人々が申し合わせて雑踏の中の歩行者として通りすがりを装って公共の場に集まり
突如、パフォーマンス(ダンスやプロポーズなど)を行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに解散する行為


フラッシュヒロイン (英: flash heroine )
フラッシュヒロイン又はフラッシュヒーローとは財閥や学閥で選出した特定の人々が申し合わせて業界の中の第一人者として同志を装って職場に留まり
突如、パフォーマンス(株価操作や内部告発など)を行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに失踪する行為

877 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:32:26.90
>>861
>日本のマスメディアはSTAPは存在した、小保方さんは凄かったの大合唱

いやさすがにここまででは無かったと思うが・・・

まあ一般の人があの産経の飛ばし記事を見れば、小保方さんの大逆転と誤解するのも
無理はないっちゃ無理はない。この辺も含めて科学教育をもっとしっかりやらにゃ
今に国全体が擬似科学みたいなもんにコロっと騙される事態も起こるかもって思ったわ。

878 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:32:34.79
ま〜ん(人間のくずだってw)

879 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:32:36.95
あの画像ウサギだったのか

880 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:32:38.10
私は過去の自分の発言に興味が無い。なぜなら状況は常に変化していて
自分の言葉はすぐに古くなっていくからだ。 by ミシェル・フーコー

881 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:33:08.34
>>841
ね、なんだかねー

882 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:33:19.50
人には実名晒せ〜とわめいておきながら、自分は匿名のままでいる擁護厨って
いったいなんなの?

883 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:33:26.98
海外からフルボッコまだー?

884 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:33:32.76
>>868
そりゃお前だろw
では免疫系がおかしいため増殖に悪影響が出て細胞増殖中に他の細胞に駆逐されてなくなったという既存の論理
に対してそれは違うっていう新しい主張してんだからw

885 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:33:42.67
>>844

フェノキサチイン

http://www.chemicalbook.com/ChemicalProductProperty_JP_CB9759761.htm

886 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:33:59.58
>>709
もうひとつ勉強

ホイットニーの死亡検証の時、警察がマンコを写真に収めて物議かもした

887 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:34:10.30
>>883
既に

888 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:34:38.95
鉄が空を飛ぶなんて絶対にありえない。
by 真空管の発明者(名前忘れたwごめんw)

889 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:34:42.50
>>880
しかし振り子のようにあっちこっち手のひら返しするのはさすがに見苦しいと思う
まあちょっとずつ振れ方も変わってるかもしれないけど
フーコーの振り子のように

890 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:34:56.76
小保方晴子さん

「STAP細胞は必ず人の役に立つ技術だ」との信念を貫いて膨大なデータを集める


捏造厨

「D論も隅から隅まで調べればミスがあるはず。そのミスをできるだけ誇大宣伝して小保方の名誉毀損に役立てたい」との信念を貫いてデータを集める

891 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:35:17.29
>>883
止まらない勢いな模様

892 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:35:37.09
>>884
>免疫系がおかしいため増殖に悪影響が出て細胞増殖中に他の細胞に駆逐されてなくなったという既存の論理

擁護厨さん、そもそも、そんな論理が既存なのか?

893 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:35:59.43
副題:教授の与えたテーマを蹴飛ばして1年間で学位を得る方法
http://www.cml-office.org/atom11archive/front/theme.html
クローンは悪魔の科学か―食糧・医薬・生命力 人類を救うバイオの先端科学
http://www.amazon.co.jp/dp/4396610718/

D論なんて普通に生きてたら(?)話題にもならない謎領域だけど
いまでもその辺は変わらんだろう(確信)

894 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:36:10.09
自分は何ができるか、ではなく、何を求められているか、だ。
                      by フランクル

895 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:36:10.56
ま〜ん(笑)

896 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:36:41.33
>>884
STAP細胞の存在そのものという新しい主張を完全無視
自分で何も立証できないために他人に全ての責任を転嫁って
擁護クンはやっぱ理系じゃなさそうだね

897 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:36:41.63
>>892
既存かどうかはどうでもいいから早く論理で否定してみろよw
お前の言い分だと「適当な理由」なんだから簡単に否定できるだろ?
ん?wできないの?www

898 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:36:42.28
>>890
おまえ小保方本人か?

899 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:36:51.36
産経のニュースをそのまま拡散してるのがまた文系のバカ学者だってのが・・・

>buvery ?@buvery 4分
この期間で追試できたと言っているのは、Oct4の発現だけでしょ。時間的にSTAPが
万能性を持つなんて示せないんだから(マウスを2代目まで作る必要あり)。
こういう世間の目をあざむく記事を研究所が許可しているとすれば、ふざけた話だと思います。@ks736877

>buvery ?@buvery 5分
どの性質を調べたのか書いてないと『再現』など意味がありません。ネズミは持ってるんだから、そ
れを出せば分かる。何チープな政治をやってんだか、と思う。
RT @ks736877: STAP細胞 小保方さん、再現実験に成功 論文発表後初めて
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm

900 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:37:33.46
アインシュタイン名言集より

「問題を作り出した時と同じ思考では、その問題を解決することができない」
⇒再現トライ・グループへ

「大事なことは疑問を持つことを止めないことだ。
好奇心はそれ自体で存在意義がある」
⇒ 捏造厨へ

「自分自身の目で見、自分自身の心で感じる人は、とても少ない」
⇒ 擁護厨へ

「ゲームのルールを学ぶこと。そして、誰よりも上手にプレイすること」
⇒ 任期付ポスドク渡り鳥さんへ(凹さんはこのことをばを実践した)

901 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:37:35.85
D論はよほど都合が悪いらしいなw

902 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:37:41.57
>>890
まずはお前自身が理研に情報公開請求して
『ライカ DM RXA RF8』 と 『フォトメトリクス Sensys CCDカメラ』の実在も確認してあげるのがスジ
それが人情ってもんだろ?

自らが行動起こして小保方晴子さんに向けられた疑惑の一端でも晴らしてあげようとは思わないのか

903 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:37:48.30
2chの生物板でオホホを名誉毀損すると何か得でもあるんですかね〜〜?
擁護厨の頭の中はいったいどうなってんの?

904 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:37:49.75
3月5日(水)の記事を必死にコピペしてるのとまーんまーん繰り返してる奴なんなの?(;・∀・)

905 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:38:49.18
ま〜ん(笑)

906 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:38:51.54
>>897
やっぱり立証責任を放棄してる
STAP擁護はオカルトと同じやり方だな

907 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:39:20.86
>>885
これはO-S結合じゃないよ。

908 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:39:23.55
ま〜ん(笑)

909 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:39:41.32
フラッシュモブ(英: flash mob)とは
インターネット上や口コミで呼びかけた不特定多数の人々が申し合わせて雑踏の中の歩行者として通りすがりを装って公共の場に集まり
突如、パフォーマンス(ダンスやプロポーズなど)を行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに解散する行為


フラッシュヒロイン (英: flash heroine )
フラッシュヒロイン又はフラッシュヒーローとは財閥や学閥で選出した特定の人々が申し合わせて業界の中の第一人者として同志を装って職場に留まり
突如、パフォーマンス(株価操作や内部告発など)を行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに失踪する行為

910 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:40:12.82
Go hard! or go home! by metroflex gym

911 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:40:13.85
>>890
擁護厨にマジレスするのも何だが

>「STAP細胞は必ず人の役に立つ技術だ」との信念を貫いて膨大なデータを集める

今回の騒動で自分はじめ、病気を抱える人やその関係者がどれだけ傷ついてるか分かってるの?
あんた業者か何か知らないけど、こっちは命かけてるんだから、あんまり調子乗ってると出るとこ出るよ

912 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:40:19.67
おーい、擁護君どこー

913 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:40:45.93
誰も再現できなくて小保方が再現できるなら小保方の使った試薬がすごいってことか?
なぜそのおぼかた試薬を公表しないのか

914 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:40:59.02
俺は超有名大学院卒で助教授だが、もうここは覗かない事にする。
このスレは、おバカしかいないようだからな。

915 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:41:01.89
ま〜ん(笑)

916 :要するに:2014/03/06(木) 17:41:05.43
STAP細胞・・岡田トキンドの仕事の一部を再現したにすぎない仕事。
STAP幹細胞・・若い成体の幹細胞様細胞をみつけた既出の仕事の再現
ということかな? 私も自信があるわけではないので
むしろ批判してみてほしいのだが。

917 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:41:11.07
>>911
きゃーっ、脅迫してるぅ
コワァイ

918 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:41:11.97
ま〜ん(夕飯なに食べようかな?)

919 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:41:12.77
O-S結合


卑猥にしか聞こえないwwwwwwwwwwwwww

920 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:41:54.60
>>897
>「適当な理由」なんだから簡単に否定できる
そもそもこれ自体が根拠無しの屁理屈だよな

921 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:42:09.01
>>914
バイバーイw

922 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:42:49.71
>>917
君は『ライカ DM RXA RF8』 と 『フォトメトリクス Sensys CCDカメラ』 は確かにあると確信してんだろ?
だったら情報公開請求してあげなよ
な?

923 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:42:57.90
超簡易キット嘘論文で巨額研究費奪取詐欺
後世まで伝えられるのだけは間違いないが

924 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:43:00.39
巨乳で割烹着姿がナイスなオボ様がキャベツ畑の出なので
大根畑の野菜共がノーベル賞を盗るのを邪魔しようとしてるって本当ですか?

925 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:43:25.89
ま〜ん(笑)

926 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:43:27.92
>>914
釣りに食いついてやる

927 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:43:40.64
>>906

すべての宗教とアートとサイエンスは、同じ一本の木の枝である

by アインシュタン

928 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:43:49.60
これが実は捏でしたって報道と共に中央線が止まるのか・・・責任重大だな。

929 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:43:53.65
>>920
ふーん
で、まだ>>706否定できないの?
否定できないってことは小保方の主張を認めると。そういうことですね?

930 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:43:56.21
>俺は超有名大学院卒で助教授だが

また、詐称かよ・・弁護士、社長、特捜警察・・いろいろあったな。もう来るなよ

931 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:44:23.77
>>914
おボカタしかいないだって

932 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/06(木) 17:44:35.69
>助教授
ここだよね

933 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:44:59.15
>>920
書き込みを見ると彼は論理的に考える能力に欠けてるだろ
自分が妄想したことが事実と信じる傾向

934 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:45:08.61
>>928
どことは言わんが関連株持ってる人はサヨウナラだろうね

935 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:45:37.86
>>914
もう一生書き込むなよ

936 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:45:41.58
Robert Geller/@rjgeller2014/03/05(水) 07:56:14 via web
日本に限らず、生物科学分野の研究者は灰色領域の不適切行為(標準的文書無引用再利用、利害関係申告漏れ等)にあまりにも甘い。
軽率反則に皆さんが目をつぶる。
その分野の研究者及び該当編者は今回の某論文の教訓を活かして、徹底に灰色反則行為を無くす運動すべきと思う。

Robert Geller/@rjgeller2014/03/05(水) 08:11:49 via web iina_kobe宛
国内海外分野全体の問題だと思う。
例えば、小保方氏らは特許出願の申告を怠ったことはルール違反だが、
アメリカのプロに尋ねて、よくあることなので大した問題ない、との答えを受けた。
その分野の全研究者は徹底的に「大した問題ない」反則行為を無くすべきだと思う。

937 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:45:44.75
>>884
T cell由来のiPS細胞は問題なく増殖できるから、TCR rearrangementと細胞増殖能には関係性がないことがわかる

938 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:45:45.11
だって、もう彼氏だもんっ!って今思えば彼氏捏造だなw

939 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:45:48.81
>>933
はやく>>706否定してみてね
できないってことは小保方の言う通りってことね

940 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:46:00.51
>>929
お前論理学取ってないだろ

941 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:46:40.04
>>936
正論すぎる

942 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:47:25.92
>>937
T cell由来のiPS細胞が100%の条件で増殖できるのと今回の話が同一とでも?
ではそのT cell由来のiPS細胞より増殖速度が1.2倍くらい早い細胞と混ぜて培養したら
そのT cell由来のiPS細胞はどうなりますかね?
ハイ論破wwww

943 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:47:39.30
>>939
理系板でその発言は痛いw
本気で書いてんの?

944 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:48:23.85
>>943
痛いとかどうでもいいから早く否定してみてね

945 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:48:25.73
論理記号バカが議論している間はコピペ荒らしが止まります(笑)

946 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:49:20.09
擁護君はオカルトという指摘が正しかったことが立証された瞬間に立ち会えるなんてwww

947 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:49:20.71
否定厨はこんだけ引っ張って>>937みたいなバカなことしか書けないのかw

948 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:50:04.84
そもそも小保方はそんなにデータを集めてないだろ
幹細胞がSTAP由来であることを証明できてないとかありえないよ
そもそも脾臓以外でやってないよどう見ても

949 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:50:06.48
小保方晴子さん

「STAP細胞は必ず人の役に立つ技術だ」との信念を貫いて膨大なデータを集める


捏造厨

「D論も隅から隅まで調べればミスがあるはず。そのミスをできるだけ誇大宣伝して小保方の名誉毀損に役立てたい」との信念を貫いてデータを集める

950 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:50:19.79
>>766
産経しか言ってないし。
それも理研というだけで、誰が言ったかわからないソース不明の記事。
誤報確定。

951 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:51:25.72
>>929の書き込みには全理系が絶句するだろう

952 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:51:34.72
超有名大学院卒で助教授・・は、いなくなったはずなのに
まだコピペ荒らしを続けておりますww

953 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:51:40.37
>>937
所詮その程度のことしか書けないお前より理研のPIの方が100倍頭いいってなぜ思わない?

954 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:52:30.86
>>948
論文上ではかなりの部分をSTAP細胞にしたことになってたんだけどな

955 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:52:33.69
>>923
現状、役人が決めた俺の考えたすごい研究、に対して研究者はそれに沿った実験をやって
期待通りに結果を出さないとクビって感じだから、研究費詐欺っていうのとはちょっと違うんだよね

すべての研究者に自由に使える一律の研究費を出して、結果が出た研究者には
一定のボーナスが与えられるっていう制度にしてほしいわ

956 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:53:17.42
>>914
私設研究所なんだから助教授なんていわずに教授を名乗れっ!!

957 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:53:20.28
>>953
あのパクり論文を見たら誰もそう思わない

958 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:53:45.13
コンだけ引っ張って
>>702に対する答えが
>>937
みたいなのしか出てこない
それが否定厨房
一瞬で論破されるwwwww

959 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:53:54.66
小保方博士は次も人の役に立つ技術を大発見するだろうな
記者会見はなし、世界のどのラボも再現実験は不可能だが
想像上の卑弥呼みたいな人なんでしょ

960 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:54:07.28
ありのまま正直に話してごめんなさいすれば騒ぎは収まるのに頑なにそれをしない
だからおかしさに気づいてる良識ある人たちは「じゃあさらに動かぬ証拠を突きつけてやりましょう」になる
小保方(理研)側の対応が騒ぎを増幅させている

961 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:54:23.22
小保方晴子さん

「STAP細胞は必ず人の役に立つ技術だ」との信念を貫いて膨大なデータを集める


捏造厨

「D論も隅から隅まで調べればミスがあるはず。そのミスをできるだけ誇大宣伝して小保方の名誉毀損に役立てたい」との信念を貫いてデータを集める

962 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:54:56.74
D論の報告来るのを楽しみにしているわ

>>914
准教授と助教と違い分かるかな?

963 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:55:41.06
>>954
他の組織でもやったと捏ったのでしょう

964 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:55:53.18
出ていくんじゃなかったのかよ

965 :要するに:2014/03/06(木) 17:56:20.15
全体に品位のかけらも感じられない。
そういう研究者たちだということだ。
少なくとも私はそう感じる。自省のない野蛮な研究者だ。
どうしたらコミュニティを守れるかが大切だ。

966 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:56:29.64
だれも>>706に答えられないし
否定してるやつはバカってことでいいな

967 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:56:34.01
どうやらSTAP細胞はなさそうだから
あとはどういう決着がつくかだけが関心だ

968 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:56:40.55
スレチだけど、擁護君の急所、本丸はD論なのか

969 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:56:40.77
>>963
皮膚や神経、はたまた猿の細胞でも作れたとか言っていたような

970 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:56:49.71
>>965
適当な事いってんじゃねーよ

971 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:58:03.20
理研相手では歯切れの悪いことしか言えない実名研究者の気持ちは良く分かるが
あんたたちが良く知らん人たちに希望を持たせるような曖昧なことを言い続けたせいで
STAP追試デマが物凄い勢いで拡散されてるってことの責任は多少感じてほしいね

これを訂正して回るのは大変だし、訂正して回れば回るほど陰謀論に火がつく

972 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:58:06.21
>>968
よほど都合がわるいみたいだな
やっぱり早稲田関係者と考えるのが妥当か

973 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:58:17.04
小一時間かけて必死でひねり出して書き込んだ>>937
であったが2分で間違いを指摘され死亡www

974 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:58:19.89
小保方晴子さん

「STAP細胞は必ず人の役に立つ技術だ」との信念を貫いて膨大なデータを集める


捏造厨

「D論も隅から隅まで調べればミスがあるはず。そのミスをできるだけ一般の人が誤解するように誇大宣伝して小保方の名誉毀損に役立てたい」との信念を貫いてデータを集める

975 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:58:21.41
ま〜ん(笑)

976 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:58:31.46
これで捏造じゃなかったら、

君達は手の裏返したように賞賛するんだろうね(´・ω・`)

あーヤダヤダ。

977 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:58:37.89
早稲田の図書館とかで見れないかね

978 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:59:04.63
D論に粗があるのは目に見ているけど
凹の学位が取り消されたところで別に嬉しくないだろw

979 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:59:11.87
次スレ

STAP細胞の懐疑点 PART47
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394095624/

980 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:59:23.46
>>966
今北だが

>では免疫系がおかしいため増殖に悪影響が出て細胞増殖中に他の細胞に駆逐されてなくなったという論理を
明確に否定できるのですかあなたは?

これ挙証責任が逆でしょう
あなたが「免疫系がおかしいため増殖に悪影響が出て細胞増殖中に他の細胞に駆逐されてなくなった」ことを証明しないといけないでしょう

ハイ、論破WWWW(真似たったわ)

981 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:59:33.78
>>976
どっちでもパクり論文でオボカタ一味はフルボッコにされる

982 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:59:48.24
もうここは覗かないとか・・ウソばっかりじゃん、擁護厨は

983 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 17:59:51.53
もうまともなとこはどこも追試しないから決着のつけようがない
ゴッドハンド晴子がヒトで成功させるのを待つよりない

984 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 18:00:27.04
>>978
コピペくらいあってもいまさら誰も驚かないからすごい爆弾があるんじゃないの

985 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 18:00:49.30
どいつもこいつも脳みそにウジが湧いているやつらばっか
http://journals.lww.com/neurosurgery/_layouts/oaks.journals/VideoView.aspx?videoId=178&autoPlay=tru

986 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 18:01:06.15
キスで目覚める細胞。誰の?

987 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 18:01:17.50
次スレ

STAP細胞の懐疑点 PART47
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394095624/

988 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 18:01:29.24
擁護厨って、詐称したり、来ないとかウソつきまくりだよね。
だからオホホに親近感をおぼえているんじゃないの?

989 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 18:01:30.10
>>965
がんばってください
そう思う人は本当は星の数ほど
ひたすら耐えるだけ

990 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 18:01:32.96
>>984
D論より>>255の方がおもろい

991 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 18:01:36.93
>>978
D論で凹のスタイル(捏疑い含む)が分かれば
STAP論も同じスタイルやらかしていることが想像付く→更に検証進む に期待
学位取り消しはどーでもいい。早稲田が審査書書き換えたのはアレだが

992 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 18:01:39.85
>>980
それを散々指摘しても同じことを繰り返してるよ
そのせいでSTAP細胞がオカルト扱いされだしたw

993 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 18:01:46.64
>>971
今朝放送されたTBS朝ズバッ!は酷かったよ
早大教養学部の教授コメント使ってSTAP全面擁護
再現成功も間近いとか言ってて卒倒しそうになった

マスゴミの罪は重い

994 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 18:01:48.92
森口尚史氏のD論

タイトル: ファーマコゲノミクス利用の難治性C型慢性肝炎治療の最適化
著者: 森口, 尚史

http://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/dspace/handle/2261/42891

995 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 18:01:53.68
>>706
を否定する論理を思いつかず小保方未満の知能であることをさらす否定厨房
挙句の果てには>>937をひねり出すが2分で論理破綻を指摘されるwww

996 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 18:01:55.79
助教授だからな。

997 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 18:02:20.99
>>993
マスゴミは早稲田閥の巣だから

998 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 18:02:29.30
http://slashdot.jp/journal/578550/STAP%E7%B4%B0%E8%83%9E%E3%81%AE%E9%9D%9E%E5%AE%9F%E5%9C%A8%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%EF%BC%83%EF%BC%92

# 2 for the non- existence of STAP cell : Diary of kaho
4:27 March 6, 2014 diary by kano

I’m surprised with enormous responses to the last blog, beyond my expectation.
As several people guessed, I would be ‘an insider’ from the view out of the institute, although I am not directly involved in the papers of matter.

Inside the institute, I act with real name, and there’s no intention of hiding myself.
My wish is solving the problem internally, otherwise I would provide all the information
to the outside.

The aim of my action is rapid withdrawal of the papers and pursuit of the truth as
much as possible, with an anger to the damage to trust on science and the institute,
and also a fear for possible restriction on my research activity that may be caused by
keeping the matter obscure.

I am confident that scientific facts on my side, but not confident at all with political strife.
Thought of writing more evidences, but it will be later because the situation demands
me to shoot second and third arrows without showing my strategy to the authors of the
papers.

The comparison data of ‘input’ described in the previous blog, can be viewed from the
address below. As the blog cannot show a picture, use UCSC Genome Browser instead.
Anyone can reproduce the same result using publicly open data.

999 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 18:02:37.20
次スレ

STAP細胞の懐疑点 PART47
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394095624/

1000 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/06(木) 18:02:52.78
>>993
どうせ池田とかでしょ。あんな電波芸人が科学者としてメディアに出てるのがヤバすぎるんだよな。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

269 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)