5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

STAP細胞の懐疑点 PART8

1 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 00:02:46.25
詳細は>>2以降

870 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 12:53:18.98
>>867
フラクタル知らないの?
論外。

871 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 12:53:24.03
>>868
じゃあ広さって単語用いている論文全部にいちゃもんつけてからここに戻ってきてくださいね

872 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 12:53:30.11
>>805
どうみてもこれでFAだからもう触るなよ

873 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 12:53:48.04
別スレだけど、若山さんか笹井さんの手が大幅に入ってるのは
ほぼ確実だと思うんだよね。
別にそれ自体はマナー違反とまでは言えないし。
本人はあの規模の論文は書く能力はないよ。

156 名無しゲノムのクローンさん sage New! 2014/02/21(金) 12:46:30.78
>>125
俺もそう思う。実質面倒を見ていたいのは若山さん。
山梨では再現できないのにGOサインをだした見識が疑われる。
まーそうは言っても掲載されちゃったものは仕方がない。
事態の収集だが、小保方ひとりでは多分何もでないだろうね。
論文がD論一個しかないような状態では、Natureの原稿も彼女が
本当にやったかどうかは怪しい。めちゃくちゃな英語を書いて
あとから和歌山産か笹井さんがほぼ書きなおしたと想像する。
まー、実験担当は彼女だったんだろうから、first auhtorにしたんだろう。
そんな感じのひよっこなので、彼女に事態を収拾する能力はない。
Nature に反応がないという状況の半分はそんな理由かもしれない。
だから、誰か手伝ってやれよw

874 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 12:53:54.80
スレ違いのやつら、ほんとどっか行け。

875 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 12:54:01.77
>>870
フラクタルなのに有限ってどういうことですか?
理解できないので教えてください

876 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 12:54:17.55
>>871
基本的にはルベーグ測度の意味で使ってるから何も問題はない。
学のないお前はおかしな脳内定義をした上にそれを非公開にしてるからオカルト。

877 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 12:54:40.83
フラクタルとか言い出すのって戦艦関係者じゃねーのかなぁ

878 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 12:54:58.79
こいつの使う”無限大”は、”すごく長い”の代名詞なんだよ。
”連続”っていうのは”隣にデータがある”ってことなんだよ。

だからどこまでいっても噛みあうことなんかないよ。

879 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 12:55:39.89
>>875
もう「フラクタルなのに有限」って書いてる時点でアウト。
「何が」有限なのか指定する必要がないと思ってるのか?ん?

880 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 12:55:48.49
数論馬鹿の主張はこう

「フラクタルの(1つの繰り返しパーツの)長さは有限」
「そのパーツを無限に敷き詰めた1次元フラクタル空間は全検索できない」

結局は無限の空間は全検索できない って言ってるのに、煙にまこうとしてるだけのゴミ屑w

881 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 12:55:59.58
iPS細胞→外部から遺伝子を注入して多能性細胞を作る。
MUSE細胞→細胞を強烈なストレスのもとで培養して多能性細胞を作る

↑この二つとも結局は外部から強烈な刺激を与えることによって
多能性細胞を作製するという点で共通している。したがって
これはまさしくSTAP細胞の一種と考えられる。これからも
数多くの外的刺激による作成法が発見されるはずだ。

学界ではすでにiPS細胞もMUSE細胞もまたそれ以外のやり方で
たまたま細胞が変化した現象もすべて「STAP細胞」という大きな
枠組みの一部ではないかという意見が出ている。
つまり小保方さんがたどりついた「外的刺激によって、細胞は万能細胞
に変化しうる」という現象がそれ以外すべての万能細胞生成の方法の
もっとも一般的な原理だということになる。これがSTAP細胞という概念の
画期的な意義だ。つまりiPS細胞もSTAP細胞のごく一部にすぎないということだ。

細胞生物学を専攻すれば、いかにその発想の転換が
すごかったかわかる。間違いなくノーベル賞はとるだろう。
でもその程度で終わらず、もっとすごい実績を上げてくれることを
期待している。小保方さんの若さならキュリー夫人みたいに
ノーベル賞二つもらう可能性もある。
小保方論文は現段階でも十分ノーベル賞。生物学医学の
常識、それこそ数百年の歴史がひっくり返った。まあ
小保方さんはこれだけじゃ終わらんだろうがね。
とにかくノーベル賞は確定だね。

882 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 12:56:28.86
>>873
その推論は問題ですよ。
そうなると、この事件の主犯といったら悪ければ、
中心的企画者は、
おぼ氏ではなかったということになりますから。

883 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 12:56:38.18
>>878
測度論知らないとかやばいよな。
万年浪人生じゃないか?

884 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 12:56:48.24
>>879
>>880

はい終了〜
論理ではなく用語にこだわってる時点で科学者としては敗北

あ、数論は自然科学じゃない妄想の世界だししかたないのかな

885 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 12:57:20.94
>>882
「事件」など存在してないだろ。

886 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 12:57:57.92
フラクタルは有限とか無限とか関係ない

887 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 12:58:01.09
>>880
長さ1の1次元空間における1次元シルピンスキーガスケットは無限の時間をかけても全探索することは不可能。
はい完全論破。

888 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 12:58:34.45
>>861
おそらく、あの子は細胞を培養するのが仕事で他のデータは全部担当
が違ったんだよ。あの子培養する −> 細胞受け取りDNA関係の解析(A君)
あの子培養する −> RNA関係の解析(B君)といっぱいいて、
今回はあの子のfirst論文だからデータを集めてあの子がメインで書いたけど
実際に実験してないし、何と言っても論文書く経験値が低いので
混乱してるんだと思うよ。

889 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 12:58:53.16
>>884
定義でたらめな集合を用いた論理など何の意味もないことすら知らないのかwwwww

890 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 12:58:55.12
某理研な人のTLで拾ったんだが、なんだかなぁ。何処でもあることとはいえ今回の小保方ちゃんも
こんな感じだったんじゃないかと思うんだよね。
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_jinsei/index.php?content_id=40

891 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 12:58:58.45
ついに捏造厨は壊れたね。データが追加されたのが
よほど応えたらしく、生物板で測度論を自作自演し始めた。

892 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 12:59:29.82
>>884
科学において、定義をしっかりしてから議論するのは大前提。
自分の中だけで定義された言葉を用いて、言い合いをするのは一般人。無限に議論が続く。

893 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 12:59:36.98
すみませんここSTAP細胞のスレなんでgenetic algorithmの話は他所でやってもらえませんかね
邪魔

894 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 12:59:37.86
>>887
フラクタルなのに次元が整数な時点であなたのレスにはなんの価値もありません

895 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:00:06.63
>>889
君の妄想の世界ではそうなんだろうね^^

896 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:00:13.97
>>888
だから小保方さん能力をそこまで
侮辱するとただでは済まないといってる。
お前のやってることは公然だる侮辱行為。
しかも勝手な想像でな。

897 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:00:33.48
>>770
>>635ではもっと早く指摘は出してるようだけど

>>789
3ヶ月以上?

898 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:01:49.30
>>892
マイ定義な上に定義を明かさないとか、100%オカルトだわ。

899 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:02:23.59
>>896
研究者じゃないから分からんのだろうけど、>>888みたいなことは
しばしばある事で別にそれほど不名誉なことではない誰でも通る道
理研のULにまでなってというのはかなりみっともないが年齢と
それまでのキャリア考えたらごく普通

900 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:02:55.86
西川さんがマメに質問に答えてるなあ
ニコ動の特集はこのまま続行なんだね
バンドの件は当該論文のものだと把握してないのかな
報道にあるとおり胎盤だと思ってるのかな?

901 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:03:11.22
フラクタルだろうがなんだろうが、全検索できるかできないかは、検索すべきデータが無限個あるか有限個あるかの問題でしかない
検索すべきデータが無限個あるから〜って主張をいくら繰り返しても
「じゃあ最適解みつけられるアルゴリズム他にあるの?」という問いには答えられないよ

902 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:03:27.65
>長さ1の1次元空間における1次元シルピンスキーガスケット

これはひどいwwww

903 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:03:41.55
フラクタル云々はいい加減に白や。荒らすな。

904 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:03:46.79
>>894
フラクタル次元とアフィン次元の区別すらついてないバカが居るのか。
救いようがないな。

905 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:04:21.12
>>892
そうだね。
そのとおりだと思います

906 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:04:26.28
フラクタル馬鹿って、コピペ君でしょ。コピペ君の正体がなんとなく見えてきたわ。成程な。

907 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:04:57.06
>>901
相当頭悪いなお前。
そもそもデータの個数なんて考え方が成立しない状況があることを理解できないのか。

908 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:05:27.84
>>906
誰と勘違いしてんだよ低学歴。

909 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:05:29.98
>>888
細胞受け取りDNA関係の解析(A君)
そんな奴らがいたら、オーサーに名前が載るんじゃないか?

910 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:05:31.29
>>899
バカなこと言うな。研究はほとんど小保方春子さんがやったことと
みんなそれを認めている。それをお前は彼女の若さや性別を
もって侮辱しているわけでね。彼女の研究成果を素直に
認めたくないだけだろ。 お前のやってることは公然たる侮辱だぞ。

911 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:06:00.40
KOの人もニコニコ動画に出るらしい
知り合いの知り合いの素性、実験プロトコルについて白状させないと

912 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:06:09.99
>>907
だから、少なくとも遺伝的アルゴリズムはそんな状況に対応したアルゴリズムじゃないからどうでもいいんだよ
数論馬鹿ってこれだからw

913 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:06:10.24
「検索すべきデータが無限個なんだから絶対に終わらない! 無限最強! 無限! 無限ッ!!」
って主張なんだろうけど、時間も無限に与えてしまったら無限vs無限になるんだよ。
無限が最強と信じてるんだろうけど、相手も無限だということが理解できてない。

914 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:06:35.44
しかし「数論」にはフラクタル馬鹿は反応しなかったな、まあいいけど

915 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:06:49.85
フラクタル馬鹿が頑張っている間コピペは止まる

916 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:07:11.14
>>915
ワロタw

917 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:07:13.88
>>899
学位取得2年目とかでチーム型研究推進して統括できるなんて事があるわけないので、仕方ないといえば仕方ない。

918 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:07:21.71
フラクタクルってリーマン予想みたいなもんだろ

919 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:07:51.05
スレ主とは別人のようだけど
575 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/20(木) 05:41:03.57
とりあえず前スレのコピペ

STAP細胞の追試が成功しない本当の理由を教えてやるよwwww
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1392736704/

185 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/02/19(水) 02:19:24.14
共同執筆者に近しいだが、この件は二週間前から、外部の関係者を含めて取り調べられてる。無論、
当該研究は既に放棄されている。

189 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/02/19(水) 02:22:27.96
>>187 記者会見から数日後に理研内部でマズイ、となった。

200 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/02/19(水) 02:32:17.96
酔って、書いてはいけないことを書いたかもしれんw
私は某大学の准教授(この分野は専門の隣接)。理研とは、ほどほどの距離感。

203 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/02/19(水) 02:35:12.39
>>195 理研はできるだけ時間を稼ぎたいが、近いうちに関係者がごめんなさいすると思うよ。

>>201 業績稼ぎ程度に考えていたようだ。

217 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/02/19(水) 02:49:25.74
>>213 他人の研究にタダ乗りしたり、業績を水増ししたり……今回も、小保方という無知な博士課程の学生
をリスク回避のために利用した。理研自体は、かなりクリーンな組織だと思うよ。

222 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2014/02/19(水) 02:54:52.11
>>221 博士論文の審査員が大変よろしくない人達……

920 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:08:03.60
>>914
数論でもなんでもないからな。
測度論だし。

921 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:08:05.39
そもそも探査問題なんか扱ったこと無いんだから話しても無駄だよ。
探査問題の話ししてるのに、不連続な数列ならべてる段階で気づけよ。

922 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:08:16.20
>>917
それができたから彼女はすごかったんだよ。
お前には想像もつかないだろうがなw

アメリカ行くとそんなのはいくらでもいる。
二十歳で博士号とか珍しくないぞ。

923 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:09:00.38
>>918
そもそも「用語を定義しろ!!」つってんのに、フラクタル馬鹿は「次元」って用語を任意の意味で使ってるからな
救いようがないw

924 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:09:28.70
>>922
部下を使うのは初めてだろ。
そんなのうまくいくほうがおかしい。

925 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:09:38.18
>>911
こういうときだし、もし嘘だったらが懲戒処分とかになるんじゃなかろうか?

926 :グレート STAPper 小保方:2014/02/21(金) 13:10:07.00
>>922 すごいねー。 あんな捏造だらけの論文で。

927 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:10:21.46
>>923
フラクタル次元とアフィン次元の違い言えないの?
知らなかったから?

928 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:10:58.98
>>921
少なくとも自然科学においては座標というものはあなたの言う厳密な定義では不連続なのです
知らなかった?

929 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:11:12.45
測度論知らないのによくもまぁ広さとか口にできるわwwww

930 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:11:17.99
>>900
よく把握してないままでてるということ?

931 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:11:49.42
>>927
え?言って欲しかったの??
じゃあとりあえず今まで君が使った用語(笑)の全部の意味書いといてね

932 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:12:14.81
>>890
このぼやきおもろいww
全部読んじまった

933 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:12:19.91
>>926
捏造ってどこにあんの?もっと科学的に書けよ。

934 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:12:27.52
>>928
このゴミは実数の連続性すら知らないレベルかよwwwww
どこまでレベル低いんだ生化学ってwwwww

935 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:12:28.67
ガキンチョ同士のやりあいだな

936 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:12:48.10
どっかで量子化しないとプログラムでは扱えないので連続じゃなくていいです

937 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:12:57.66
>>919
他人の研究にタダ乗りしたり、業績を水増ししたり……今回も、小保方という無知な博士課程の学生
をリスク回避のために利用した。理研自体は、かなりクリーンな組織だと思うよ。

これは牧水のこと?

938 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:13:05.18
>>931
言えないんだろ?
フラクタル次元とアフィン次元を区別してないもんな。

939 :グレート STAPper 小保方:2014/02/21(金) 13:13:14.51
>>931 すごい屁理屈だな。

940 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:13:30.65
>>890直接stapについても書いてるやん
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=345
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=344

941 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:13:57.00
>>934
数学という形而上の概念には実数というものがありますが、我々の取り扱う形而下には、数学と厳密に同じ意味での実数なるものは存在いたしません

942 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:14:01.25
>>932
進捗報告の指示しない時点でコミュ障だろ。
うちのボスはできててもできてなくても○時の時点の進捗を報告することっていうわ。

943 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:14:49.26
>>941
座標も形而上の概念だよバカがwwwwww

944 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:14:56.68
>>938
おや?自分で使った用語の意味すら言えないの??
だっさ^^www

945 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:15:04.48
無限は状態であって数じゃねーぞ

946 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:15:08.14
フラクタルで次元が整数じゃない、て言っている人が
フラクタル次元とアフィン空間の次元の区別もつかないと思ってるのだろうか

947 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:15:37.35
数学ある程度やってよかったわwwww
数学知らない奴ってこんなにバカなんだなwwwwwww

948 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:15:45.99
>>943
我々自然科学者が主に取り扱う座標は形而下の何かを量子化したものにすぎません
数学やってると馬鹿になるようだね

949 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:15:57.54
690 :名無しさん@13周年:2014/02/20(木) 12:08:08.33 ID:WFN32ARI0
オヌヌメコンテンツ
サイエンスライター島田祥輔さんのブログ
捏造騒ぎが起きる以前から疑問を提示開始
http://shimasho.blog.jp/archives/51910244.html
http://shimasho.blog.jp/archives/51910916.html

950 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:16:23.67
>>946
1次元と書いてあるのをアフィン次元だと思えない時点で完全アウト。
もう言い訳不可能だぞ。

951 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:17:02.34
>>948
量子化という単語はそのような意味で使うことはあり得ない。
論外。

952 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:17:05.99
>>950
[俺のレスは俺の意図通りによめ]
[お前のレスは俺の意図通りに読むと間違いだ!!]

はい、キチガイ

953 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:17:08.29
サイエンスの記事って話題になってた?
コレスポはサイエンスにも無回答らしい
ttp://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/39211/title/Stress-Induced-Stem-Cell-Method-Questioned/
そしてバカンティ教授が質問に答えたらしいが
「画像問題が片付くまでこれ以上答えられない」って、いいのか?
むしろ片付けるために疑義に答えるべきでは

954 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:17:13.68
>>937
誰かなんて書いてないだろう

955 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:17:48.06
聞きかじりのテクニカルタームを散りばめるこのやり口は工学ポスドク君だな
もう一方もアレだが

956 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:18:02.25
>>952
断りなく次元と言ったら科学界ではアフィン次元のことなんで。
オカルト業界ではどうだか知らんがな。

957 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:18:25.53
>>953
つまり、対応がまたしても悪いってこと?

958 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:18:28.94
>>951
地球上の緯度と経度をパラメータとして量子化した座標を扱うことが自然科学ではないと?
不思議なことを言いますね

959 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:19:05.86
>>956
[俺の意図が科学界だ]

さようなら

960 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:19:37.58
>>958
量子化という単語はそのように使用することはあり得ない。
特に「パラメーターとして量子化」とか絶対にあり得ない。
つまりこいつは科学界で使われている量子化の定義を知らないことが確定。

961 :946:2014/02/21(金) 13:20:13.62
>>950
自分は>>894じゃないんだがね
フラクタル次元を知らない奴が「整数でない次元」の概念を知っているわけ無いだろ
って問うているんだが

962 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:20:39.35
>>959
学位がないバカは標準ルールを知らない。
それだけのことだな。

963 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:21:13.73
戦艦暴れとるのけ?

964 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:21:23.73
>>961
フラクタルって単語見たら次元はフラクタル次元のことだと思っちゃうようなレベルのオカルトだろ?

965 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:21:44.13
>>960
あなたは例えば物理量の「量子化」という概念しか知らないのでしょうけど
データを不連続にして区切りをつけることも「量子化」というんですよ
そして、検索アルゴリズムにおける「量子化」なんてのはまさに後者の意味で使われるのです

966 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:21:52.09
粘着擁護ニキは大和さんnano?

967 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:21:58.48
所詮はブルーバックスレベルだなwwww

968 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:22:17.96
数論馬鹿はデータの量子化すら知らないアナログおやじwwwwwwwwwwwww
くっさwww

969 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:22:20.60
数論に詳しいぐらい頭のいいやつなら、途中で相手にしているのがコピペ野郎だというのに気づいてくれ

970 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:22:29.19
>>953弟子の研究に不正を見抜けなかった不幸な監修者ポジションなんじゃないの。

971 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:22:32.38
>>890
こんなこと自分とこの教授が書いてたら、その教授の品格疑うなぁ。
ただ、自分の指導能力が低いだけなのでは?

長らく大学にいますが、「それなりの先生にはそれなりの学生だな」という
研究室がよくあります。

972 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:23:07.85
>>962
>>965

あなたの科学知識というのは非常に狭い範囲に限ったもので
とても学際的な議論ができるレベルには達していません

973 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:23:09.94
>>965
もちろん両方共知ってる。
どっちもお前の妄言「地球上の緯度と経度をパラメータとして量子化した座標」はあり得ないから。

974 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:24:03.67
>>973
>>どっちもお前の妄言「地球上の緯度と経度をパラメータとして量子化した座標」はあり得ないから。

なぜですか?
まともなレスができることを期待しています^ ^

975 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:24:04.22
>>971
そいつ所詮は京大に残れなかったやつじゃん。

976 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:24:18.92
>彼らのいい分はきっとあるのだろう。完全でないと出せないとか、どうしていいのかわからないとか。
>しかしなぜ連絡がないのだろう。どういう心理なのだろう。不完全でもいいから出してくれ

メチャ怖い先生に限ってこんなこといつも思ってるんだろな

977 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:24:40.59
戦艦大和

978 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:24:44.09
>>974
「パラメーターとして」というのが全く意味を成さない。

979 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:25:05.27
>>971
だって慶応の研究室だもの。
学生だって、合コン>>>実験・論文 だし、価値観からしてすれ違ってる

980 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:25:23.27
>>978
えーと あなたのレスはあなた以外には誰もわからないと思いますので詳しくお願いします^ ^;

981 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:25:42.91
よ そ で や れ

982 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:25:57.50
>>975
あ、そうなんだ。
他人の論文批判したり、ぼやいてるヒマあったら、
自分とこの業績updateしろよ。

983 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:26:09.00
>>972
どのような意味においても「パラメーターとして」などという表現は不可能。
つまり科学界で使われてないようなマイ定義してるってことだ。

984 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:26:32.00
まあ、でも慶応の先生は、給料の桁が一つ違うって言うし、
そのくらいのサービスは当然でしょう。
論文(こちらは日本語だが)直しをすると、数百箇所に及び、頭痛がするのは本当。

985 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:26:43.76
>>975
あ?野依さんに言ってんのか?

986 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:26:50.48
>>983
完全にレスがコピペキチと同じでわろたww
根拠もなく不可能とか決めつけんなよw

987 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:27:00.10
外部にいろいろ今回のことの情報を持ってる人がいたりして
理研の対応がどうなるか見定めしてたりして

988 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:27:02.25
>>979
慶應生え抜きならまだしも、京大から落ちこぼれたやつだからな。

989 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:27:27.88
表現は不可能て・・・?
普通に使うんだが

990 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:28:04.36
>>986
根拠大有りだよ。
「地球上の緯度と経度をパラメータとして量子化した座標」ってどういう意味?
パラメータも量子化も科学界で使われてる定義と一致しないんだけど。

991 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:28:07.20
「地球上の緯度と経度をパラメータとして量子化した座標」って定義の話しなけりゃいけないほど
日本語として多義的な意味もってんのか???

992 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:28:56.57
>>932
よくある風景だなw
英語を添削は単語レベルじゃ済まない
多くは文章の構造まで変えなければならない

993 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:29:01.32
>>989
パラメーターとして量子化
なんて表現はあり得ないね。
パラメーターの意味も量子化の意味も知らないんだろ。

994 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:29:08.48
>>990
科学界で使われている定義は、定義そのものを「科学界で使われてる定義」では定義できないから、
君の無限退行には意味がないよ

995 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:29:32.83
STAP細胞の懐疑点 PART9
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392956906/l50

996 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:30:06.74
>>993
証明できないので君の負けです^^

997 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:30:09.99
>>994
そんな事する必要ない。
全く有無意味。

998 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:31:06.68
>>997
>>有無意味

知ったか馬鹿落ち着けよ^ ^;

999 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:31:20.05
大和さんその位にしとき

1000 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/21(金) 13:31:36.69
有無意味wwwwwwwwwwww

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

256 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★