5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

捏造、不正論文 総合スレネオ6

1 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN
捏造、不正論文 総合スレネオ1
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1357722841/
http://www.logsoku.com/r/life/1357722841/

捏造、不正論文 総合スレネオ2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1364040890/
http://www.logsoku.com/r/life/1364040890/

捏造、不正論文 総合スレネオ3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1366941338/
http://www.logsoku.com/r/life/1366941338/

捏造、不正論文 総合スレ ネオ4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1372608644/
http://www.logsoku.com/r/life/1372608644/

捏造、不正論文 総合スレ ネオ5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1375533997/

573 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>571
えっ?

574 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
筑波は本調査やってないんじゃない?
髭が著者になってない論文も筑波に告発され予備調査された
らしいけど何も公表ないじゃん?

blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/b837034532868f60f643b75eb47825c3

筑波の規定では予備調査で不正の疑いアリと判断したら
本調査やららないといけないけど。

www.tsukuba.ac.jp/public/ho_kisoku/s-05/2007hks01.pdf

Yら逃げ切り?筑波は藤井善隆の時も不正を指摘されたけど調査しなかった前科がある。

尾形やM山の件とあわせて報道してほしいな。なんで報道しないのかな。

575 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
枡先生あたりに委員長になってもらって、厳しく調査してもらいたい

576 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>566
用語コメント出たら本人乙では議論にならん

577 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
M田さんは大丈夫だろうか
強要されて書いたとしか思えんが…
https://bio.nikkeibp.co.jp/article/news/20130826/170538/

>大学に所属すれば、国税で好きな研究ができるというのは、
>そもそも考え間違いです。

それは正しい一面もある。だが、

>こうした知的怠惰が、社会に大きな問題を起こしています。

これは決定的におかしい。少なくとも今言うべきことではない。
今の問題は、やりたいことが何かを忘れ、出世や売上に精を出した人間が作ったもの。
今の問題はそんな高級な問題ではない。

>科学研究費補助金という戦時中の軍事技術開発の枠組みを未だ競争的資金の配分に
>利用している前近代的な、国の研究費の分配システムの棚卸しも必要不可欠ではないでしょうか?

どう考えても今の予算で一番まともなのは科研費。

>これは最後のチャンスです。

それは批評家やマスコミが言うことであって、
今後を託されている重要な委員が言っていいことでは断じてない。
失敗する可能性が十分にあることは自覚していただかないと困る。
後世のチャンスを無くすような発言はやめてください。

578 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>571
上に出てるポン女出身の学生に心当たりありますか

579 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>563
批評家といえば批評家だが、現在最大の実働部隊でもある
桐谷美玲のマンコに匿名Aのチンコを入れさせてあげたい

580 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
官田さんは御贔屓の案下司をナイアガラの前に無事売り抜けたんでしょうか
現在全力で買い足しているところでしょうか
それともバイオ便茶から臨床研究に付随するビジネスに乗り換えたいんでしょうか
空虚すぎる

581 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
尾形先生が編集委員を務めているはずの医学のあゆみの最新号に
厚労省の委員会メンバーの若手が寄稿している
これは利益相反にはさすがにあたらないかな

582 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
アンケート結果が世代間でほとんど差がなかったのは、なんか気持ち悪い。

583 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
差があるのは捏造を自分の研究室で見た事があるか
助教だと2割ぐらいが見てる
教授だと1割
この差がこの問題の根深さを語っている

584 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>577
自分の「お仕事」に忠実なだけでしょ

585 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>582
アンケートに回答しなかった人達の意見は全く違うのですよ

586 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
タイラーやドラゴンを賛辞していた奴に何ができるのか

587 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
改めて捏造データを含む論文を考える : 生きるすべ IKIRU-SUBE 柳田充弘ブログ
http://mitsuhiro.exblog.jp/20674635/
>悪漢的要素よりも紳士的な要素のほうが高い、
>つまりエリート教育、恵まれた家庭、温厚な人柄、
>こういう人たちが捏造に手を染めているようだ

588 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>587
っY澤w
御大にばれてんじゃん

589 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>温厚な人柄
え?

590 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
髭は女にもてないのがコンプでああなったとか聞いたけど、
Y澤はなんであんなに歪んだ正確になっちまったんだろうな。
ママンを見返してやりたいとかか?

591 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>587
この理論でいくと、高額予算持ってるやつらに
熱意あるやつが濃縮されてるということになるが…

592 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
「論文不正」東北大前学長が勝訴 告発側に賠償命令 - 47NEWS(よんななニュース)
http://www.47news.jp/CN/201308/CN2013082901001344.html

>判決理由で市川裁判長は
>「論文に直ちに捏造、改ざんがあるということはできない。
>(名誉教授らは)井上前学長の社会的評価を低下させた」と述べた。
>論文の不正の疑いについては
>「学術論争において決着を図るべきだ」との判断を示した。

593 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
なんだ、結局裁判では白黒ついていないじゃないか

594 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
生命科学分野:研究者の1割 不正の現場を目撃 学会調査
ttp://mainichi.jp/select/news/20130829k0000e040253000c.html

595 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
画像流用してたゴッドハンド日本人のCellのクローンの話は誰か追試できたのか?

596 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>590
捏造について叩くのは当然だけど、
そんなことは放っておいてやれ。

597 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>593
いや、捏造の告発の危険性ついては決着ついたよ。
ここにいるみんなも危ないな。撤収、撤収。

598 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>591
灯台鏡台は捏核融合炉になってるw

599 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>597 三審制って知らないのか?

600 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>597

捏造関係者であることが、バレバレの書き込みだなw

601 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
あれが捏造でないとは!

602 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>601 だから裁判は捏造かどうかの判断を避けたんだよ。

603 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
「臨床研究は危機的状況」 論文不正で日本医学会が見解
ttp://www.asahi.com/national/update/0829/TKY201308290251.html?ref=com_top6_2nd
元製薬社員の関与が問題になっているが、同学会は「論文の主任研究者の責任が最も重い」と大学側の責任を問う姿勢を示した。

日本の論文なんて、誰も信用しません。
CNSに載せるのも、これまでより難しくなるでしょう。

604 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>592
学術論争っていったてコンテナごと沈じゃったよ

605 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
日本語でおk

606 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>590
膿大時代は結構派手に・・・

607 :匿名A:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>602
この裁判は、例えるなら、
警察の取り調べを受けている容疑者が、
取り調べ中に証言者を名誉毀損で訴えて、
取り調べが終わる前に勝訴したようなもの。
なぜそんなことが起こるかというと、学術研究が司法調査の対象ではないからだろう。
こんな裁判が続くなら、論文捏造は刑法で取り締まらないといけなくなるだろう。
そもそも裁判所はこの訴訟の訴状は受けとるべきではなかったと思う。

608 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>606
髭でくすぐるプレイが好きってことか?

609 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>592
当然の判決だな。ヒゲの事件でも皆気をつけた方がいい。

610 :匿名A:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
名誉毀損訴訟が気になる程度のレベルならこのスレには書かない方が良いだろうね

611 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
俺は断固として戦う。井上の判決を見て逆に燃えてきた。求む燃料投下。

612 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
あれだけ明白な証拠の数々があっても東北元学長が勝訴するんなら、
大学が不正と認定してないことで11jigenを訴えたら敗訴濃厚じゃん。
例えば筑波のYらの疑惑で髭が著者になってないやつで訴えたら11jigen敗訴するんじゃない?
夢見る掃除人も同様。

結局不正の追究は2chなどどんどんアングラになっていくんだな。
このままだと研究不正の追究なんて誰もやらなくなるし、改善しなくなるよ。

613 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>611
まあまあ、そう熱くならずに。オースルター奇跡のコラボをどうそ(再掲)
http://www.jbc.org/content/277/19/16906/F4.large.jpg
A-dとB-dがエナンチオマー

614 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
名誉毀損 >> 捏造告発

ヒゲ一族大勝利w

もうおまえら手を出せないな。

東北は完全に捏造の聖域と化したしw

615 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
燃料ならあるけどしばらく待ってくれ。

616 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
11jigenって、超弦理論の世界は、11次元からなるということなのかな?

617 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
あんなもん直ちに捏造だよ。
一体どういう理屈で名誉毀損なのか。東北はわからんわ。
もう一回

618 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>612

そのうちマスコミでは、捏造告発は競争社会が生み出した歪み、ねたみで、
告発する奴は競争社会で破れたが故に、勝者を傷つけようと名誉毀損を仕掛けている社会不適合者で、
日本の科学を貶める一員になっているとか言う論調になるw

619 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>613


確かにオールスターだな,チーム朝会蚕w

620 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>592
捏造を東北の一大産業に据える画期的判決ですね。
地震と原発災害の爪痕の残る東北の復興には捏造の他ない、
まるでそう高らかに宣言するかのようだ

621 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>620
捏造は社会的には犯罪じゃないんだよ。
捏造者!とか誰かに言えば剃れば社会的に名誉毀損だがな。
今回の判決も、そんな学者ゴッコは仲間内でやってよって判決。

622 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
とうほぐのアッゴはクビだべ

623 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>622
研究者同士のケンカでクビにするなんて不当です!
むしろあなたが名誉毀損では?

624 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
判決文の全文どこかにない?

625 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
一物を露出してる香具師を変質者として告発したら
「私にゃ難しいことは輪からないからとりあえず名誉棄損ね!」
と帰ってくるのが仙台地裁クオリティ

626 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
「捏造問題は研究者同士のケンカみたいなもの」

627 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>613
たまたま似てるということもあるかもしれない。

628 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>625
まあ、裁判官に科学技術が理解できて、さらにその真贋がわかる訳ないわな。

629 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
捏造かどうか分からないと言いながらお金の支払い命じて良いの?

630 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
まあ、地裁レベルだと裁判官自体のレベルも酷いのがいるよ。
控訴審に期待。

631 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
科学者がシロかクロかまだ判定できてないんだから、
現時点では推定無罪で総長勝訴にするのは仕方ないかもしれない
これでクロ判定したらそれは越権行為
結局、科学者の調査遅れのせい
ただ、調査遅れを生み出した一番の要因が総長自身なのが悲しい

632 :匿名A:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>583
捏造を見るってどういうことなんでしょうか
私は、再現が取れず、実験条件の肝心の部分が残っておらず、
残っていたコンストラクトは別物、論文の図がよく見るとノートの図と違う、
なんて状況を経験したことがあります
どう考えても捏造ですが、コピペがないので捏造と断定はできません
少なくとも仙台地裁なら直ちに捏造とは断定しないでしょう
見たことがあると回答した100人ぐらいの人に、何を見たのかを聞いてみたいです

633 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>631 科学者がシロかクロかまだ判定できてないんだから

え?そんな判定をどこでやってるの?東北大の中の委員会とかはダメだよ。第三者機関で判定をやっているのか?

634 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>633
何を意図したレスかよくわからないけど、
第三者機関はまだ存在しない
東北大学は調査中

635 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
そりゃ、ダメだよ。

636 :匿名A:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
高血圧学会の理事のコピペを引き続き洗っていますが、
見つからない人には見つかりません
見つからない人の共通点は、コレスポを部下に与えている点です
オーサーシップの問題とデータの捏造問題は強く連関している予感がしています

おやすみなさい

637 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>636
コピペ以外ものはあるかもね
ま、釈迦に説法だけど

638 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
グラフとか表中の数字をいじられると、どうしようもないよな。

639 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>633

blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/2fd23575b9a68bc4189872135b8bcc65

東北大の内部で調査中。ただ、調査委員は全員第三者だったと思う。
ただ、リンク先の新聞記事を読むと"1997年からの"という言及が
あるから名誉毀損裁判の論文は調査対象になってないんじゃないか?

訴訟対象になったのは1993、1996年の論文などだよ。

blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/484b0979498bfffafd29bbdac37759c0

この論文は匿名投書で告発され、東北大の庄子委員会が2007年に不正を否定。

www.tohoku.ac.jp/japanese/press_release/pdf2007/20071228_2.pdf
www.tohoku.ac.jp/japanese/press_release/pdf2007/20071228_4.pdf

正当な調査だったと思ってないけど。

640 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
学内の調査が無駄だとは言わんが、公正性にはやはり問題がある。

641 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
斯様な糞判事による糞判決は国辱物であり、テメーラの大好きな能減る賞を
日本人が貰いにくくするし、俺も大嫌いな赤支那や某半島人達と
日本人が同様・同程度の恥知らずの劣等民族であるかのやうな印象を
全世界に流布させるトンデモ判決たることを、此の判事を弾劾裁判所に
告訴することにより、断固糾弾しべし!

アイツラは経歴に傷が付くことを何よりも厭がるんだよ!

642 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
ここまでMRによるゴーストライティングについて
言及なし

643 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
河北新報 東北のニュース/
告発教授らに賠償命令 東北大前総長論文不正訴訟
http://www.kahoku.co.jp/news/2013/08/20130830t13014.htm

>教授グループのホームページに記載された文言の削除と謝罪文掲載については請求を棄却した。
>教授グループは控訴する方針。

>主な争点は、井上氏の1996年と2007年の論文の真実性。
>それぞれ別の手法で直径30ミリの円柱金属ガラスを作製したという内容だった。
>教授グループ側は「捏造や改ざんの疑いがあり、説明責任は井上氏にある」と主張し、
>井上氏側は「捏造などがあった事実を証明するべきだ」と反論した。

>判決は、教授グループ側に捏造などの証明を求める考え方を示した。
>2本の論文に「不正確な面」を認めつつも
>「実験の再現可能性がないことで、直ちに改ざんなどがあるとはいえない。
> 学術的な見解の対立は学術論争で決着するべきだ」などと教授グループ側の主張を退けた。

>井上氏の代理人は判決後、
>「捏造などを主張した教授グループの行為の違法性が認められた。一部棄却された点は分析したい」と話した。
>教授グループ側は
>「判決の最大の問題は、研究の不正を指摘する側に全ての立証責任を負わせたことだ。
> 研究者は科学的、合理的な疑問に答える責任がある」との声明を出した。
>東北大広報課の担当者は「コメントは差し控えたい」と述べた。

644 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>2本の論文に「不正確な面」を認めつつも
>「実験の再現可能性がないことで、直ちに改ざんなどがあるとはいえない。

うーん、この…

645 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
論文「不正」告発側に賠償命令 東北大前学長が勝訴、仙台地裁  :日本経済新聞〔共同〕
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG29047_Z20C13A8CC1000/
>井上前学長側は「告発文は虚偽の内容で、研究に不正が認められる余地はない」と主張。
>日野名誉教授らは「論文の方法で金属ガラスができないことは明らか。前学長の提訴は不正追及の妨害が目的で極めて不当」と反訴していた。


東北大論文訴訟、前学長への名誉毀損認める : 宮城 : 地域 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/miyagi/news/20130829-OYT8T01488.htm
>双方の対立は見解の違いにとどまり、不正確な写真を載せたことは否定できず、市川裁判長は論文の質の問題だと指摘。
>「学術論争で決着が図られるべきものだ」と一蹴した。
>一方、井上前学長は、HP上の告発文の削除や謝罪文の掲載も求めていたが、その必要はないとした。

646 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
治療薬「データ改ざん事件」 研究論文の不正に「法的歯止め」はあるか
(弁護士ドットコム) - BLOGOS(ブロゴス)
http://blogos.com/article/68881/
>●詐欺罪などが歯止めになるが、最終的には研究者の規律・自浄作用しかない

647 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
他人の研究のあら探しするより自分の研究に専念しよう!

648 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
黒党遺伝子

649 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
[キーワード:/Klotho 遺伝子/]
http://kaken.nii.ac.jp/p?qb=%2FKlotho%20%E9%81%BA%E4%BC%9D%E5%AD%90%2F
 

650 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
アディポ!

651 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
がっr

652 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
玄人遺伝師

653 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
なぬ?
“苦労t”って、“熱”なの?
 or そこまでは…にしても、
本邦でしか謂われてない概念なの??

654 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>647
自分の研究に専念するには研究費がいる
その研究費の配分に大きな影響力を持っている奴が捏造しまくりではどうにもならんわなw

655 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
最先端次世代はまだつづいてんのか、早く氏ねよ

656 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>654
何れにせよ自分がCNSか姉妹誌出さない限りは足引っ張っても無駄ですねwww

657 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>655
そういうのはヒアリング行ったやつだけが言えるもんだぜ。
業績足りてたのキミ?どうせクソみたいな業績なんでしょ?そろそろこの業界やめどきじゃないの?

658 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>653
できないやつに限って他人のエレガントな研究を捏造と言いがちになる。
君も気をつけて自分の研究に励みたまえ。
まさか家族を気にして日曜晩も仕事してないわけじゃないよな?

659 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>644
社会なんてそんなものですよ。
研究業界も含め世の中が綺麗ではないのが現実だ。
まず君が生き残りなよw

660 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>658 独身同定乙w

661 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>660
俺はもう日曜ラボで仕事しないでもすむ立場なんで。
家ではやるけどねw
そういうふうに議論から逃げるのやめたら君?見苦しいよw

662 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
ま、妻子も説得できないでいい仕事なんてできないよねwww
そういう奴は早めにこの業界やめたほうがいいよ。

663 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
なあんだ。

捏造する人  → 助教     → PI       → 教授 
捏造しない人 → 高齢ポスドク → 超高齢ポスドク → ドロップアウト

って事じゃん。


で、捏造は裁判所じゃ裁けないから、科学者同士で話し合ってちょw ってことなら、

教授 → 権力握る → 誰も反論できない → 捏造を咎められることはない。
教授 → 権力なし → 槍玉に挙げる   → 捏造してなくても対応してるうちに潰える。 
  
ってことで、邪魔な敵は蹴散らして無罪放免になるw

つまり捏造してさっさと権力握って、誰にも有無を言わさなければ、それが最強だな。

664 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>661-662 家ではやる

空気嫁の相手乙w

665 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>657 ネツチカ先生乙

666 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
今夜は捏造ラボの工作員が元気だなw

667 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
Klothoは何がどう捏造なのか教えて下さい

668 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN
>>663
誰も捏造しろなんて言ってないだろ。
正道で業績出せないのなら向いてないんだから今すぐ研究者なんてやめたら?
なんでそうすぐに極論に走るんだよ無能。


>>664
そういう2ちゃんの定型句書いてれば勝てるとでも思ってるの?ずいぶん幼稚だねえ。最近は40代前半のPIが常識だけど君はいくつかな?
君は俺に家族がいないと思い込むことで現実から逃げようとしている。
もしも君がそんなに妻子が大事ならまず研究者として成功することだね。
親御さんや家族も今の君にはずいぶんと失望してるだろうね、内心。
早く進路変更できたらいいねw

669 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN
>>665
早く業績たまるといいね。
でも君の業績産生ペースだといつまで経っても最先端次世代クラスのグラントは無理じゃない?
それはつまり向いてない、あるいは研究者として低レベルってことだから俺ならさっさと進路変えるね、もし君みたいだったら。

あ、行き恥さらしてるわけだから自殺ってのもあるかwww

670 :匿名A:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN
今日公開された文科省の資料から
http://www.mext.go.jp/component/b_menu/other/__icsFiles/afieldfile/2013/08/30/1339148_4.pdf

研究不正の防止に向けた取組
平成26年度要求 要望額:61百万円 うち優先課題推進枠要望額:5百万円 (平成25年度予算額:56百万円)

【考え方】
・国民の税金を原資とした研究活動に関して、研究不正はあってはならないもの。
・また、研究不正は、公金の浪費にとどまらず、国民の科学への信頼を大きく揺るがし、我が国の科学技術・学術の振興全体に悪影響を及ぼす大きな問題。
・これまでも、一定の対応を図ってきたところであるが、研究における不正行為、研究費の不正使用に係る事案が後を絶たないところ。
⇒このため、研究不正の防止に向けて、副大臣を座長とした「研究における不正行為・研究費の不正使用に関するタスクフォース」を設置し、
これまでの不正事案に対する対応の総括を行うとともに、今後講じるべき具体的な対応策について検討。
また、平成26年度概算要求に、研究倫理教育プログラムの開発や普及促進等に係る経費・体制強化を盛り込む。
その際、日本学術会議とも連携しながら取組を推進。

671 :匿名A:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN
【要求の内容】
1. 研究不正の防止に向けた取組
○研究倫理教育プログラムの開発の支援56百万円(56百万円)
※大学間連携共同教育推進事業の一部に計上
→研究者としての行動規範を身につけるためのe-learningによる研究倫理教育プログラムの開発、教材作りを行う。
・「大学間連携共同教育推進事業」により、信州大学ほか5大学が共同して実施している「CITI Japan Project」を支援。
CITI Japan Project: 米国をはじめ国際的に普及しているプログラム(CITI)をベースにし、国際標準に合い、かつ、日本の実情に合ったプログラムを開発。
○研究倫理に関する調査研究5百万円(新規)事案の収集・分析や、事前防止の仕組みを含めた外国の事例や先進的取組の調査など、研究倫理に関する調査研究を実施。
上記以外に、若手研究者の育成・確保を図る「科学技術人材育成のコンソーシアムの構築」事業の中で、大学等研究機関への研究倫理担当者の配置やコンソーシアム内での合同研修を行い、研究機関における研究倫理教育プログラムの普及を支援予定。

2. 研究不正の防止に向けた体制の強化
○1.の研究倫理教育プログラムの普及促進をはじめ研究活動の不正の防止に向けた取組実施にあたる体制の強化
○研究機関における研究費の管理・監査体制の構築に向けた取組実施にあたる体制の強化
・「ガイドラインの実施等に関する履行状況調査」について新たに以下を実施
-過去に研究費不正のあった研究機関における取組状況に関する継続的なフォローアップ調査
-研究費不正の防止のための効果的な事例収集の観点から、過去に不正のない研究機関への調査・研究機関における更なるガイドラインの遵守・徹底等に向けた検討、一層のチェック体制の強化
など

672 :名無しゲノムのクローンさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN
>>668 ずいぶん幼稚だねえ。

専業主婦から見れば、学者なんて幼稚だそうですw
まさに40代PIですが、何か?旧帝大ではないけどねw

673 :匿名A:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN
γの最先端次世代が続いていることを問題と思わない奴が、γ本人以外にいるのかい?

303 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)